E-3 ボディ のクチコミ掲示板

浜での使用のご注意（参考）

[noreason2]

こんにちは。
昨日、かなりサイドショア（海岸線に平行の風）の強い中、ビーチコーミングがてら、E-3で漂着物などを撮ってました。
歩いているとさほどでもないのですが、しゃがんでみると砂地面すれすれは砂嵐状態でした。
そんな中で、LVを使ってローアングルで撮影。
途中で、シャッター半押しが効かない状態に。
シャッターボタンの隙間に砂を噛んだ様子。しばらく、あーだこーだやっているうちに取れました。
帰ってきて、砂を落としながらチェックしてみると、ヘリコイドリングに砂（または塩）を噛んでいるようで、回すとじゃりじゃり音がします。
ズームの方は大丈夫のようでした。
休み明けにメンテにだそうかと思います。

「なんて無謀な」と言われそうですが、私的には全然懲りてませんｗ。
E-3はどこへでも持っていって使うべきカメラですから。

ご参考までに。

書込番号：8209164

[Freeliner]

noreason2さん

有益な情報，ありがとうございます！
ボクも来週，E-3＋竹レンズを海に持っていく予定です．

波シブキにもビビらず撮影しよう，との覚悟ですが
砂嵐には注意したいと思います！

書込番号：8209508

[こねぎ]

noreason2さん、こんにちは。
情報ありがとうございます。

前に、E-3を砂の上にゴロンと倒して展示（？）してある写真を見ましたが、
ガリガリ言っても、中部までは進入してないと見て良いのですかね。
メンテ後の結果も教えていただけると嬉しいです(^^

＞E-3はどこへでも持っていって使うべきカメラですから。

そういうカメラですよね(^^

書込番号：8209649

[春紀]

砂浜で使ったら、ダイヤルの部分に砂が入りました。
掃除機で吸い取りながらダイヤル回したら取れたみたいです。

書込番号：8210676

[ポロ＆ダハ]

noreason2さん

レンズは何でしょうか？

書込番号：8211674

[noreason2]

皆さん、レスありがとうございます。
ポロ＆ダハさん、レンズは12-60mmでした。

今日はちょっと水洗いしてみました。
ヘリコイドリング部も水で流してみましたが、ジャリジャリは取れませんでしたので、やっぱりメンテ出します。

書込番号：8213041

[こねぎ]

なんと、水洗いですか(~~;;
メンテに出されて、内部に水が入ってなかったら、すごい防滴性能という事になりますね(--;

書込番号：8213270

[スープステーキ]

情報ありがとうございます。
おっと
なかなかの冒険ですね。
でもE-3だからこそチャレンジできると思います。

書込番号：8235725

東北の夏祭りを巡ってきました（ちょっと亀スレ）

[どーかん]

へたっぴいですが、場所別に連投してみます。
すべてjpg撮って出しのリサイズのみです。
肖像権の問題がなさそうなものを選んだつもりですので、よろしくです。

仙台　七夕

書込番号：8208740

[どーかん]

盛岡　さんさ

書込番号：8208742

[どーかん]

青森　ねぶた

書込番号：8208746

[どーかん]

五所川原　立佞武多

書込番号：8208749

[どーかん]

弘前　ねぷた

書込番号：8208752

[どーかん]

秋田　竿灯

書込番号：8208755

[どーかん]

山形　花笠

書込番号：8208758

[MACdual2000]

この写真でE3の何を語りたいのか、情報を出したいのか、機能のテストかなんなのか？　よくわからないです
タダ記念写真を出したいだけなら自分のブログか写真掲示版でお願いします。
違うなら有益な情報を書き込んでくださいな。説明有意義な情報を含んだ。文書をお願いしますね

書込番号：8208821

[5DsMark �U]

>へたっぴいですが、場所別に連投してみます。

納得！！

書込番号：8208876

[春紀]

ノイズが目立たない気がしますが、どういう風に処理されたんですか？

書込番号：8208930

[じじかめ]

これだけ多く、画像を貼りつけられると、少し食傷気味になります。
2、3枚貼って、残りはブログなりアルバムにしたほうが良かったのではないでしょうか？

書込番号：8209020

[ヤングまーん]

>>じじかめ

ランキング目的の無駄な書込みは控えてもらえないでしょうか？

他の方がすでに回答している内容と同じことを書き込んで
ランキング維持目的の無駄な書込みも多過ぎます。

書込番号：8209069

[暗夜行路]

このスレッドは、以前くま日和さんが立ち上げた、「阿佐ヶ谷七夕祭り」のスレッドに対応してあげられたものだと思いますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8187575/

どーかんさん、もう少し文章で説明を付け加えると良かったかもしれないですね。
しかし、各地様々な祭りに行かれているんですね、うらやましい。各地各様の祭りがおこなわれているので興味深く拝見しました。

書込番号：8209328

[TSｾﾘｶXX]

　私は東北人なので、１度にいろいろな祭りの写真（状況も含め）を見れてとても参考になりました。
特に、五所川原 立佞武多、秋田 竿灯は、いずれ撮りたい祭りなので。

有名な祭り程、駐車場の確保、場所取り等が大変で、今回ＵＰの祭りは、開催時期が隣接しているのでさぞかし、体力・気力共にすり減らしたと感じます。特に明るいうちから見所の夜まで、この暑い時期に待機するだけでも相当の体力の持ち主と感じます。

うまい・へたを別として、記録としての写真、デジタル撮影（ＪＰＧ）の可能性、そして持ち合わせるパワーを賞賛します。

スレッドの立ち上げ方、あるいは書きこむ対象スレッドをもう少し考えればよかったと思います。

書込番号：8209852

[くま日和]

どーかんさんこんにちは。
お祭りの作例ありがとうございます。
...でも、まぁ何とも。。。^^;;;

暗夜行路さん仰る通り私の立ち上げたスレでのやりとりでこのスレが立ったのだと思いますが。。。
あちらにカキコされたら一人でこんなに言われなくても済んだかも。。。

なのでちょっとばかしフォローを。。。

先ず、私としては沢山のExif情報付きの作例を見る事はとても参考になります。（なにぶん素人故に。。。）
そしてE-3で撮影された作例集なので有益じゃないとは思いません。
特に夜間での撮影でのノイズの少なさは大変勉強になりました。露出値を今後の参考にさせていただきたいと思います。

そこで質問なのですが、ご使用されたストロボは内蔵のモノですか？それとも外付けでしょうか？
ところどころストロボのExif情報が抜けている所があるのですが、とても綺麗に撮影されていると思いました。
教えていただければ幸いです。

私には大変参考になるスレです。どうもありがとうございました。

5DsMark �Uさん　

＞>へたっぴいですが、場所別に連投してみます。

＞納得！！

人の作例にこれほどのご意見を言えるその素晴らしい腕前の作例を是非拝見したいと思います。（今後の為にも。。。）機会があれば是非お手持ちの「E-3」で撮られた作例のアップをお待ちしております。

書込番号：8210236

[じじかめ]

＞ランキング目的の無駄な書込みは控えてもらえないでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameranking.asp?BBSTabNo=6&Term=0

ランキング目的なら、二位になる心配は当分無いと思っています。

＞他の方がすでに回答している内容と同じことを書き込んで・・・

掲示板は、スレ主とレスした人だけのものではなく、もっと多くの人が見ています。
従って、解決している事も何処を見れば判るのか、メーカーの解説ページのＵＲＬ等を
追加で載せています。
ベテランのスレ主とレスされた方には迷惑でしょうが、質問したくても出来ない初心者が
たくさんいますので、ご高配ください。

書込番号：8210257

[明日への伝承]

で、写真が無いんですけど！！！

写真だけ削除した？？？された？？？？

書込番号：8210317

[TSｾﾘｶXX]

写真だけ削除されたようで残念です。スレ主さんは大ショックでしょう。

別な形で復帰してくれる事を期待します。

じじかめさんの体力も相当のものと関心します。応援します。

書込番号：8210546

[くま日和]

写真復活していますね、、、^^
サーバーの障害だったのでしょうか？^^;;;

書込番号：8210579

[TSｾﾘｶXX]

湯沢絵灯ろう七夕祭り	美人絵を主体とした場合

画像復活は、価格.COMさんの粋なはからいだと思います（喜）

私も１枚ＵＰします・・・＋もう１枚。

カメラは違いますが、祭りの写真としてスレ主さんへプレゼントです。

昨年台風の影響で予定がずれて行けず、非常につらい思いをしたのですが、
今年なんとか都合をつけてリベンジで撮りに行きました。

美人絵が主体で、仙台七夕とは違った風情が有ります。

来年は是非見に行って下さい。

書込番号：8210684

[PANZER VOR]

雨中撮影	低速シャッター	普通の撮影も

青森からです。
勝手に少しフォローさせていただくと、
青森ねぶたは８月２日の撮影のようですが、この日は
雨の中の運行となり、観光で来られたとなると、
桟敷席からご覧になったものと思います。
桟敷席は狭く、傘など差せないことが多く、カメラの
雨対策ができないと撮影は中止せざるをえなくなる
ことが多いです。
私もこの日撮影していましたが、用心のためレンズ交換を
しないようにしただけで、支障なく撮影できました。

また、ねぶたの運行は単に引いて歩くだけでなく、
回転させたりの激しい動きをさせることもあり、低速シャッター
で動きを出してみたくなりますが、三脚を立てる場所の確保が
困難で、手ブレ補正が欲しくなります。

今年のねぶたに関しては、防滴構造に手ブレ補正付きというのは
大変にありがたかったです。

青森ねぶたは毎年８月２日から８月６日まで夜間運行を行い、
後半になるほど盛り上がっていく傾向にあります。
（曜日に関係なく）
８月７日は昼間の運行と、夜間の海上運行と花火大会で幕を下ろします。
大変に迫力のある祭りですので、是非一度訪れてください。
（宣伝で禁止事項？＾＾；）

書込番号：8210777

皆さんはどんなレンズが欲しいですか？

[まっ子りん]

デジカメWatchに衝撃的なコメントがありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html
>>単純にフォーサーズ用レンズの4倍のサイズで交換レンズを作れば、フルサイズでも同じ性能のレンズを作れます。

言い換えるなら「フルサイズと同性能で1/4倍のサイズのフォーサーズ用レンズが作れる」になると思います。

私はこんなレンズが欲しいと思いますが、皆さんはどんなレンズが欲しいですか？
・シグマAPO 200-500mm F2.8と同性能で1/4倍サイズのレンズ
・タムロンAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VCと同性能で1/4倍サイズのレンズ

私がフォーサーズを選んだのは間違いでなかったと確信しました。フォーサーズと心中するつもりです。

書込番号：8207193

[goodidea]

気持ちはわかりますが商売として成り立つんだろうか。
メーカ側じゃなつて、ユーザー側から考えるんですよね。

オリですから思い切り望遠に振ったレンズかな。1／２サイズでいいから移りに余裕のあるレンズほしいです。当然Ｆ2.8ぐらいで。

書込番号：8207273

[じじかめ]

マイクロフォーサーズについては、小型化は楽しみですが、
実際の製品が出て確認してから判断したほうがいいと思います。

書込番号：8207277

[真偽体]

蛇足ながら1点。

レンズに関しては小さくなっても、ISO感度では不利です。

一例を挙げると、フルサイズ各社のサンニッパに対して、4/3は150/F2.0⇒300mm換算のF2です。

しかし実用ISO感度は、倍で利かない差があります。



また、単純に小さく出来るのは望遠レンズだけです。
広角レンズの場合フランジバックが邪魔になって単純な縮小化は出来ないのです。


そういう意味では、オリンパスの人の発言は恣意的と言えなくも無いです。
（でもニコンもDXフォーマットの優位性を恣意的に表現してたし、よく有る事なのだとは思います）

書込番号：8207279

[ひろ君ひろ君]

工作精度の要求が４倍になるので
価格は６４倍になります。

書込番号：8207285

[ワイルドＳＴ]

たとえ話で言ったことを真に受けてどうするんです？単純にって書いてますよ。

たとえそうであったとしても、性能の悪いレンズをわざわざ作るメーカーは無い。性能の悪いと言っては語弊があるかな。わざわざ周辺減光のあるレンズを作るメーカーは無い。と言い換えるかな。

書込番号：8207323

[にこにこkamera]

＞現在のコンパクト市場9,290万台に対してデジタル一眼レフは747万台にすぎず
＞コンパクト市場の20％が「一眼レフカメラを検討したが、コンパクトを買った」層

これを読みますとマニア層よりは初心者を開拓したいのでは？
欲しいレンズはいくらでもありますよ。（笑）

普及のためには（性能UPしてISO1600が常用できるなら＋手ブレ補正4段）
まずオールマイティな1本
●28-140mm（F4.2-6.3）？出来るだけコンパクトに

室内人物用（コンデジで要望上位ですね）
●40-80mmF2.8

運動会用
●140-560mm（F4-5.6）？出来るだけコンパクトに

個人的には
シグマさんがニコン、キャノン用に用意してる120-300F2.8のフォーサ−ズマウント出して欲しい。
あと50mmF1.4も。

書込番号：8207368

[猫の座布団]

フルサイズと同じ性能のレンズを使用した場合、1/4の撮像素子面積しかないフォーサーズでは1/4の感度しか得られないので暗さに弱くなります。カバーするためには4倍明るいレンズが必要です。
結局明るさを我慢するか大きさを我慢するかの2択です。
ただし50ｍｍｆ0.7なんてレンズは設計出来ないでしょうから、結局小型化と引き換えに明るさを我慢する事になるでしょう。

書込番号：8207473

[Ursus arctos]

私の場合は、E-330を購入した'06年3月以来発売を待っている 100 mm マクロです。このレンズのことはもう忘れてしまったのですかね、オリンパスは。

書込番号：8207487

[makoto_d]

とりあえず、
200-500F2.8　15700g
90-250F2.8　3270g

4倍以上違いますね。
200-500F2.8の画質についてはなんとも言えませんが。

書込番号：8207490

[にこにこkamera]

＞暗さに弱くなります。カバーするためには4倍明るいレンズが必要です。

同じボケ量を得るためにはと解釈すればいいのかな？

APSではたしかF0.86くらいでしたよね？

すでにマウントアダプターにて50F1.4や35F2などで遊んでます。ｗ

書込番号：8207514

[猫の座布団]

同じボケ量を得るには1/4のｆ値が必要だったと思います。

書込番号：8207680

[にこにこkamera]

フルサイズのレンズF1.4をAPS-Cやフォーサーズに付けようがF1.4はF1.4と思ってました。
ただ素子のサイズからボケ量が違ってくると・・・

うーん、？？？

議論は苦手なのでこの先も勘違いしたままでいようと思います。

マイクロフォーサーズにこんなの付けて野球場に行ってみたいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/05/29/8578.html

換算1600mmF8　39800円？

書込番号：8207745

[万雄]

シグマAFAPO500�oF4.5のフォーサーズマウントを出してくれたら迷わずに購入します。

書込番号：8207775

[真偽体]

4/3に25mm/F1.4を付けてポートレートを撮るとします。
同じ絵（ボケ量）をフルサイズで得るためには、50mmのレンズを付けて、同じ場所からF2.8で取れば良いです。

同一焦点距離のレンズで同じ距離から撮影すればボケ量は一緒ですが、画角が異なる場合は撮影距離を変えるのが普通です。
（撮影距離を同じにしてた場合、フルサイズで撮った絵を切り抜いた絵になります ＞ 4/3）


と云うわけで、一般的には
　・4/3のF値 ＝ フルサイズの2段落ち（2倍）
　・APS-CのF値 ＝ フルサイズの1段落ち（1.4倍）
で換算してOKです。


即ち、サンニッパ＠フルサイズのボケ量を再現するにはAPS-Cなら200mm/F2が必要になり、4/3なら150mm/F1.4が必要になります。
また、85mm/F2.0を再現するにはAPS-Cなら50mm/F1.4が必要で、4/3なら42.5mm/F1.0が必要です。
（こちらは、μ-4/3なら出来るかも？？？）



と云うわけで、4/3の90-250/F2.8に対抗するには、シグマの化け物（200-500/2.8）では無く、200-500/F5.6で十分と云う事です。

そして、シグマの化け物に匹敵するレンズを4/3で作ろうと思うと、100-250/F1.4となり、これはこれで・・・・作れるのかな？？　非常に疑問です。

書込番号：8207895

[しろっぽい]

>>単純にフォーサーズ用レンズの4倍のサイズで交換レンズを作れば、フルサイズでも同じ性能のレンズを作れます。

嘘ですね。こんなことしたらものすごい解像度のレンズになっちゃうよ。分子まで4倍になるわけなかろ。

書込番号：8207910

[makoto_d]

＞こんなことしたらものすごい解像度のレンズになっちゃうよ。分子まで4倍になるわけなかろ。

まあまあ、単純に言えばって話ですから。

フルサイズでも、50F1.4なんかは新しいシグマのは随分大きくなりましたよね。
まあ、望遠とは違って、シグマのがパナライカの4倍有るとは思えませんけど。

後、なぜかこういう話になると高感度がどうとかボケの量がどうって話が出て来ますが…。
高感度において、2段分の差が有るかどうか（ないって意味ではなく）はともかく、基本的な感度で常に2段分の差が有るわけでも無し。
ボケに関しても、フォーサーズがボケないのは有利になる場合も有れば不利になる場合も有るんですけど…。

正直、僕にはサンニッパのボケと、サンヨン（フォーサーズらしく150F2でも計算上はほぼ同じかと思います）のボケ、同じ場所で同じ条件で撮ったならともかくそれぞれを別々に見せられて区別しきれる自信はないです。

でもって、僕個人は明るさが同じシグマの200-500F2.8や同じボケの200-500F5.6（現在存在しては居ませんが、近いものなら6.3のがほぼ匹敵？）をフルサイズで使うくらいなら、って事で90-250を使ってます。

書込番号：8208014

[ぶれーくいん]

まっ子りんさん、どうも。

　単純に性能を落として、寸法を小さくするというのであれば、ズイコ−デジタルでなくなりますよ(苦笑)。2000万画素は対応できるようがんばっているレンズなんですから…

まあ、それでも個人的に欲しいレンズは、300mmF4SWDかな、400mmF4.5でも良いけど長い玉で程ほどの明るさを期待したいです。



ps>ボケボケ言う方が居ますが、そういう時は想像や数字より、写真で比較されると、ボケの量や質が判りやすいと思います　>　ぜひサンプルよろしく。

書込番号：8208120

[猫の座布団]

私としては何故いつまでも35ｍｍにこだわって比較しているのか？という気持ちです。
違うフォーマットなんだから写る写真は別物。それでいいじゃないですか。
遠景の解像度なら大きなフォーマットが有利なのが当たり前ですがクローズアップなら焦点距離が短いレンズで同じ画角が得られる小さなフォーマットが有利だし性能でいえばボケるよりボケない方が上なんですからボケが少ない事を堂々と主張すりゃ良いと思いますが。

35ｍｍフィルムが主流だったのは映画用のフィルムが安く流用できた以外はさしたる理由がありません。
デジタルになって自由なフォーマットを選択したにも係わらず、結局メーカーもユーザーも35ｍｍとデタラメな比較を続けているのは滑稽というしかありません。

書込番号：8208676

[ワイルドＳＴ]

猫の座布団 さんに一票、いや家族＆親戚の分まで投票します。

私もなんでボケの話ばかりなのかなと不思議に思います。ボケない方が有利な場合もあるんだし、ボケが必要ならそれなりのカメラを使えば良いことだと思います。

カメラにしても、デジタルになってフイルムの呪縛から解放されたんだから、いろいろなフォーマットがあって面白いんです。３５ミリ版あり、APS-C も1.5倍から1.7倍まで種々雑多、4/3 もあり、そしてマイクロの発表、面白いじゃないですか。自分の撮影スタイルで、どれを選ぼうとも自由です。別にフォーマットに縛られず、好きなレンズが使えるカメラを選んだって良いんだし。私は50-200mm が使いたくて４／３を選びました。

４／３に利点があろうが、無かろうがそれも関係ないです。自分の好きなメーカーを選べば良いんです。そのメーカーがAPS-C を採用していればAPS-C 、私は上記レンズを選んで４／３になった。それだけの話でも別に良いと思います。

普通フォーマットを考えて選ばないでしょ？好きなカメラがどれか。ニコンが好きか、キヤノンが好きか、オリンパスはあの小さなカメラに興味を持つか持たないか、それともそのメーカーに自分が使いたいレンズがあるのか、ないのか。私はオリンパスのレンズにより多く使いたいレンズがあっただけのはなしです。フォーマットをあれこれ言う人は４／３の事もAPS-C の事も理解しているのか疑問。

話がそれましたが、私が欲しいレンズは、取りあえず発売したらしいけど姿の見えない。9-18mm を姿が見えるようにして欲しい。

あとはマイクロ機を買ってから、欲しいレンズは考えます。

書込番号：8209218

[じじかめ]

コンパクトデジカメは価格競争で、あまり儲からないというハナシもあるようですので、
少し品質(機能？）をアップして、価格もアップしたいのでしょうね？

書込番号：8209225

E-3+EC-14+70-300mm

[おおくじらT]

大阪湾の向こうに沈む夕日	夕焼けに浮かぶ明石海峡大橋

先日のオリンパスのオンラインアウトレットで思わずEC-14を買ってしまいました。到着後、何度か使用していますが、やはり ZD 70-300mmとの組み合わせが多いです。
先日いい夕焼けをこの組み合わせで撮影できたので、サンプルとして掲載します。JPEG画像をリサイズしたのみです。

ブログにはRAWからSILKYPIXで現像したものを掲載しています。

書込番号：8204656

[暗夜行路]

おおくじらTさん
うらやましい、アウトレットでEC-14を引き当てられたのですね。
当方EC-20を保有していますが、70-300に合わせるとちょっと厳しいです。
EC-14だったらよさそうですね。望遠側でも描写は満足できるレベルでしょうか？

書込番号：8204696

[おおくじらT]

夕暮れの入道雲

暗夜行路さん
アウトレットで見て即決で注文してしまいました。
以前から欲しかった（が、他のレンズ導入で手一杯）ので、ポイント適用後の安さはラッキーでした。
三脚に据えて撮影したわけではないので、厳密ではないのですが、当倍拡大で見ると、望遠でもマクロ（3535）でも「ちょっと甘いかなぁ」という感じです。
AFも未装着の場合と変わらず作動するため、使い勝手はいいですよ。

書込番号：8205165

[ecog]

三脚使用　ISO８００ ラージ	一脚使用　ISO250 ラージ	一脚使用　ＩＳＯ８００　ラージ

おおくじらＴさんお早うございます。
夕景が良い色で撮れていますね!

私もこのセットを買い求めて二ヶ月半になります。
はじめは遠くの鳥を、出来るだけ大きく撮りたくてでしたが、
意外と近くで撮れた絵がありましたので、
アップさせて頂きました。
リサイズのみです。
　ご参考になさってください。

P.S この機会に、本日　午後５時迄に私のHPに、このセットで撮りました
　写真のコーナーを設けたくおもいます。
宜しかったら覗いてみてくださいませ。

書込番号：8205279

[おおくじらT]

ecogさん、おはようございます。
ホームページ拝見しました。
描写傾向が同じように見えましたので、この組み合わせだと、このように写る、というのが確認できて助かりました。
遠くのものを撮影するのにとても便利な組み合わせですね^_^

書込番号：8208944

フォーサーズの将来・・・。

[こねぎ]

こんなの↓出てます(^^

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html
（デジカメWatch）

とりあえず、当分は大丈夫そうですね。
少し安心しました(^^

年内に複数機種・・・。
E-3後継とE二桁機でしょうか。
全レンズコントラストAF対応とかになると嬉しいですね！

書込番号：8194874

[PIN@E-500]

年内に複数機種・・・？
一体なんでしょうか？E-30は確実に来ると思いますが、E-3後継はちょっと早いのでは？
E-3全機能＋コントラストAF程度じゃ、E-3後継には悲しすぎます。マイナーチェンジにしても、もう少し頑張ってほしいですから。

a350あたりの売れ行きがいいので、E-300系が復活するとか？

いずれにせよ、楽しみです。ついでに、竹超望遠も発表して欲しいな。

書込番号：8194950

[４che]

僕はE-3○○系に期待しています。

・マルチアングル液晶
・液晶2.5型
・LV時のホワイトバランス反映
・ファインダーをもう少し良く
・秒3.5コマ
・1000万画素
・手振れ補正3〜4段分

とりあえず、これくらいでお願いしたいです。
複数とありますが、もしＥ-２桁台のカメラですと、どういったスペックが予想されるのでしょうか？

書込番号：8195073

[The March Hare]

年内に複数のボディを予定とは何とも嬉しい話ですね！！

私の勝手な予想だとＥ−３３０の後継がＥシリーズ２桁機で
「Ｅ−３０」という名称で出るのかと思っていたのでちょっと驚きです。

２桁の中級機は間違いなく出ると思うので複数となると
２桁機とは別にＥ−３３０の後継を出すんでしょうかねぇ・・・

Ｅ−５２０とＥ−３の間を埋めつつＥ−３３０後継との差別化を図るとなると
価格や仕様の落としどころが難しそうです。

書込番号：8195120

[Ｅ3shooter]

それより
「先日発売したZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4-5.6」
という発言の方が気になります。
お盆明け発売するのかな？

書込番号：8195191

[南口]

こねぎさん、情報ありがとうございます。

>マイクロフォーサーズを発表することで、フォーサーズのファンが"裏切られた"と思うことだけは避けたい
>機動性を確保しながら、十分な解像を得るにはどんなフォーマットが最適なのかを追求したのがフォーサーズですから、これをやめて他のフォーマットを再定義するなんてことはありません

このコメントにほっとした思いです。
PENTAを全部捨て、E-3でフォーサーズへ転化した私としてはそうそう消えてしまっては
困ります^^;

フォーサーズボディ年内複数発売予定は楽しみですね。
どういうモデルを出して来るのか？

魅力的なボディだったらどうしよう・・・
ヘソクリ額を確認してしまった私です。

書込番号：8195224

[staygold_1994.3.24]

たしかにED 9-18mmを先日発売したって書いてありますね！
カカクコムのE-520では装着イメージで以前から使われているのも変ですが　＾＾；
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/00490811128.jpg

文中の「フォーサーズ協議会」、ちょっとカッコイイ響きですね〜

書込番号：8195226

[ワイルドＳＴ]

フォーサーズ機年内２機種とはちょっと驚きですね。次期Ｅ−３３０が出るかどうか、と考えていただけに、次期Ｅ−３３０とあと１機種はなんでしょうか。

私もＥ−二桁機が次期Ｅ−３３０と考えていただけに、ちょっと考えを軌道修正しなければいけないようです。そうなるとＥ−３のダウンバージョンがＥ−二桁機で、次期Ｅ−３３０はＥ−３５０あたりで出てくるとか。私は当然Ｅ−３５０が欲しいです。

それと気になるのは、Ｍー４／３はコントラストＡＦで決まりと言うことですね。ということは１１ピンに増えた専用レンズは実用的にコントラストＡＦが機能するけど、９ピンのＦー４／３を取り付けた時のＡＦ速度はＥ−５２０のライブビューにパタパタがなくなった状態と考えれば良いと言うことだと思います。

でも、まあ位相差ＡＦのＭー４／３がなくなった事でＦとＭの操作性は大きく違ってくるので両立は出来ると私は思います。やはり動き物はＦで撮り、Ｍはサブ。Ｍは旅行とか普段持ち歩きではメインになる。と言うことかな。

それと、メーカーさんが言っていた、Ｍの発表でＦユーザーが裏切られたと思われると困る。とか言っていましたけど、私は全くそんなことは考えていません。Ｍはあくまでも別規格の追加だと考えていますから。

書込番号：8195341

[anadana]

コメント内容からすると、オリンパスの方々もここを読んでいて
マイクロフォーサーズで議論しているスレに対し
釈明しているみたいですね（笑）

まあ、いずれにしても良いことですね！！
楽しみに待ちます。

ただ、必要以上に焦らさないでね(^^

書込番号：8195348

[こねぎ]

皆さん、こんにちは。

＞コメント内容からすると、オリンパスの方々もここを読んでいて

危惧する方々は、何かしらの発表・コメントが有ることを期待して騒いでいたのではないでしょうか（笑）

＞南口さん、

＞PENTAを全部捨て、E-3でフォーサーズへ転化した私としてはそうそう消えてしまっては
困ります^^;

私も、NC社から乗り換えたばかりですから、
結構不安でした。
今日のコメントを見て若返りました(^^

複数機種というのは・・・、
やはりE-3のマイナーチェンジが含まれてそうな気がします。
E-410→E-420程度の変更があるのかもしれません。。。

いつ製品が出るか分かりませんが、マイクロフォーサーズや、
フォーサーズのボディ等、年末頃からお金の使い道（？）にも悩みそうですね(^^

書込番号：8195508

[こねぎ]

PIN@E-500さん

＞竹超望遠も発表して欲しいな。

そうですね。
ボディ複数機もですが、レンズの方にも期待してしまいます。
サンヨンと100マクロでも出てくれば、Eシステムもかなり良い感じになりますね。
楽しみです(^^

書込番号：8195524

[Y氏in信州]

>年内に複数機種・・・。

凄い発言でしたね．．．！！

実のところマイクロ4/3に釘付けではありますが、本家4/3も複数機種追加で更に発展させる！！

1つは長年空席だったミニE-3であるE二桁で決まりでしょうが、それ以外には．．．？
L1後継機のベースとなるであろうバリアングル液晶搭載のE-330後継機、新型素子を搭載したE-3の上位機？

？？？なんでしょう？？？期待が高まりますね！！！

書込番号：8195542

[にこにこkamera]

二桁シリーズはE-520とE-410のファインダーをE-3と同じと予測してましたが・・・。

E-520とE-420は継続販売で実売を下げα200に対抗して欲しいです。
年末までにE-520ダブルズームキットをα200ダブルズームキットと同程度にして欲しいです。

近頃、他社さんがお安くなってますので、フォーサーズって安くないなぁと感じてます。

書込番号：8195670

[k.Mura]

こんばんは、こねぎさん
若返られたようで、何よりです・・・>笑い

年内、複数機のコメントには、驚きましたね。
E-XXは、間違いないと思っていましたが・・・後のもう一機種は、楽しみですね。

以外と、大穴でE-420のスペシャルだったりして・・・
フラッシュレスにして、大型のガラスペンタプリズム採用したモデルとか・・・
外観を、クロムシルバーでまとめてきたモデルとかだと、嬉しいですね。

E-3にフォビオン積んだ、限定1000台とか、オンライン販売のみのモデルとか・・・
フォビオンを積んだ場合は、ライブビューは使えなくなるので、背面液晶は、固定式にして
その代わり３インチの高画素の液晶を採用するとか・・・だと、嬉しいですね。

書込番号：8195837

[Y氏in信州]

>以外と、大穴でE-420のスペシャルだったりして・・・

ボディ内手振れ補正機能付きのE-420後継機か．．．？
マイクロ4/3が出てくるんだから、E-420のボディサイズでもボディ内手振れ補正機能搭載可能になったのかな？


>E-3にフォビオン積んだ、限定1000台

こんなものでたら絶対買います！！！
でも、マイクロ4/3仕様のDP2の方が可能性は高そうですね．．．どっちでも良いですが．．．。
どちらかと言うと自分は背面照射型素子ではないかと．．．（汗）。

書込番号：8195902

[こねぎ]

k.Muraさん、

何だかんだ言っても（仮に撤退したとしても）、
今のEシステムからは買い換える気がないので、
ホントに安心しました。
最悪E-3が最後なのかもと・・・（汗


Y氏in信州さん

＞凄い発言でしたね．．．！！

ホントにそうですね。
近いうちに、何かコメントがあると信じてました！＞オリンパスさん
次は新機種発表で、もっと安心させてください（>_<）

＞ボディ内手振れ補正機能付きのE-420後継機か．．．？

これは欲しいですが・・・、来年春くらいでしょうか。。。

書込番号：8195983

[ラピッド]

あの〜・・・
厳しい意見になってしまうのですが、
カメラメーカーの中で、一番「能書き」言うのが
オリンパスです。
その「能書き」には、一言も二言も多く、言い過ぎる帰来があります。。
ソコが非常に残念でなりません。

書込番号：8196119

[こねぎ]

ラピッドさん　

確かに・・・。
ただ、手振れ補正、防塵防滴、センサークリーニングに関してだけは本物（？）ですよね(^^;

書込番号：8196152

[TAIL4]

順当に考えて、E-330の後継(新技術投入機)とマイクロフォーサーズ対応機ですかね？

ミラーボックスがなくなる事で、一眼レフでなくなるのは良いですが、
位相差検知AFが使えないのが痛いですね。
＞AFもコントラスト検出式にする必要がありますから、LiveMOSを共同で発展させていく
＞必要がありました。しかし、フォーサーズはそうした発展を当初から見込んでいたの
＞です。ファームウェアを更新することでレンズをコントラストAFに対応させることを
＞念頭に置いていたからです」

この辺りを考えると、あくまで他社のデジタル一眼レフ対抗は、E-420/520。
マイクロ4/3機は、動体やスポーツ撮影は、松下のFZ-28などの上位程度に収まる
という所ですかね。あくまでこの辺りは、コンデジの延長線上というのが否め
ませんね。

書込番号：8196243

[Y氏in信州]

>順当に考えて、E-330の後継(新技術投入機)とマイクロフォーサーズ対応機ですかね？

>「今回の発表でオリンパスがフォーサーズの開発をやめるのでは? といった憶測も出ている。
>しかし我々は年内にも複数のフォーサーズ用ボディを発売する予定ですし、フォーサーズをやめるつもりは全くありません。
>マイクロフォーサーズを発表することで、フォーサーズのファンが"裏切られた"と思うことだけは避けたい」

インタビューに応えた小川氏の発言から、あくまで”フォーサーズ機”を”複数”でしょうね。
マイクロ・フォーサーズは別枠ということでしょう。これは別のインタビューからフォトキナかな？

となるとオリンパスは年内に何機種発表することになるのでしょうか．．．？


ちなみに、マイクロ・フォーサーズについては、

>――マイクロフォーサーズなら、ライカのMマウントレンズもコンバータを作れば利用可能になりますね。
>そうした古いレンジファインダー式カメラ用の交換レンズを使うというのも楽しそうですが、可能性はどうでしょう?

>「レンズ交換式のカメラシステムとしては、フランジバックが最も小さいので、実現は可能でしょう。
>個人的には期待したいとは思います。マウント規格として考えると、動作保証などの問題も出てくるので、
>会社として応援はできませんが、作って欲しいですね」

ということですから、EVFによるレンジファインダー的なものになるのでしょうね．．．。
LC1のレンズ交換版的なものでしょうか？期待のFZ50後継機は．．．どうなるのでしょうか？？？

書込番号：8196335

[Y氏in信州]

ラピッドさん

なんで、こんな所に．．．（笑）。

能書き多くてもモノがちゃんとしてればいいのです。


複数のフォーサーズ機とマイクロ・フォーサーズ発表．．．しっかし凄い開発力ですね．．．（唖然）。

書込番号：8196470

千歳航空祭にて

[ぶれーくいん]

息子と夏休みのひと時ということで。バイクで千歳航空際に遊びに行ってきました。

航空機は守備範囲外なので、上手く撮れていませんが、素人がE-3で50-200mmSWD(部分的にEC14使用)動き物を撮ると、こんな感じと思います。
尚、写真はサンプルという事で、ノートリミング、縮小処理のみです。

あえて感じたことです…もっとも、個人技能も向上を図らなければならないと思いますが。

*300mmF4SWDが10万円程度で出れば、ベストな1本になると思います。(竹で出れば、EC14と組み合わせれて鳥にも使えるので購入対象かな)
*ISの流し撮り判定をアップグレードして、縦・横自動判定してくれると嬉しい(今回IS未使用)
*C-AFのターゲット小で使用したが、ロックオン性能の向上を(食いつきを向上させて)

書込番号：8193354

[ぶれーくいん]

動き物意外での作例です。

続きですが…とっさの撮影が交差するブルーインパルスの撮影を考えると、１台ですべての撮影はやはり難しいですね。

S-AFをC-AFとか、露出設定を変えるとか、レンズを換えるとか・・・

動き物+超望遠を担当するフォーサーズ上級機と対を成す、小型高画質のマイクロフォーサーズ、やはりあると便利そうですね。

しかし、天気がいいのは嬉しいけど、腕が日焼けで痛いです。

書込番号：8194196

[いつも眠いα]

ぶれーくいんさん、こんにちは。

なかなかいいですね、お天気にも恵まれた様子で楽しい一日だったことでしょう。
私もいい年をして過去2年間秋のブルーインパルスショー（入間航空基地）に行っています。見ているだけでも感激しますが、やはり写真には収めたいですね。今年は同じシステムで頑張ってみたくなりました。おっしゃる様に300mmの竹クラスが出てくると野鳥撮りもふくめて使いこなせるので大いに希望をしています。

書込番号：8195413

[Oh, God!]

E-410+ED 70-300mm	E-410+ED 70-300mm	FinePix S9000

　ぶれーくいんさん、こんにちは。

　私も昨日の千歳基地航空祭に行って来ましたが、日に焼けて、顔や腕がヒリヒリしています（笑）。長袖のシャツでも着ていくべきだったと反省しています。

　ご参考までに「E-410+ED 70-300mm」という、お気軽カメラ・レンズでの作例をご紹介します。縮小して、軽くシャープネスをかけただけのものです（トリミング等はなし）。

　AFだと、測距点から被写体の飛行機が少しでもずれて、空に測距点が移動してしまうと迷い出すので、専らMFを使って、ひたすら連写でした（秒間3コマですけど。笑）。

　1枚目は簡単でしたが、2枚目の2機の飛行機が交錯する場面は難しかったです。私は左手から侵入して来た下に写っている飛行機を流し撮りの要領で追いかけて撮っていたのですが、そうやって撮ると、反対から来た上の飛行機がブレてしまいますよね。どうすればいいのでしょうか（笑）。ま、E-410でも、何とか頑張りましたが。

　3枚目は、EVFカメラ（ネオ一眼）の富士のFinePix S9000で撮ったものです。広角でも撮りたかったのと、動画も撮りたかったので、カメラを2台首にぶら下げて、交互に撮っていました（少し病気かな。笑）。この大きなハートは、中々のものでしたよね。これから真ん中に矢が突き刺さったように描かれるのでしたが、ハートの形が風で崩れ始めていたので、こちらの写真にしました。

　最後の演目が、空に☆型の絵を描くものでしたよね。ああいうのは動画の方が良いですね。観客の拍手も録音されていました。

　マイクロ・フォーサーズ機が出たら、多分、FinePix S9000のような仕事をしてくれるかな、と思っています。

書込番号：8196164

[ぶれーくいん]

アメリカのF1６です	ベイパーすごかったですね

いつも眠いαさん、どうも。

高度な技術と、高性能なジェットのアクロは本当に見ているだけでわくわくします。
いつもあまり動かないものを撮影していますが、このときばかりは気分は飛行機カメラマン(ヘボですが)、うわーとか感動しながら撮影していました。
入間基地のブルーインパルスショー、楽しく撮影できるといいですね。結果をお待ちしています。



Oh, God!さん、どうも。

Oh, God!さんも千歳基地に行っていたのですか、どこかですれ違っていたかもしれませんね。
それにしても、まだ腕がヒリヒリと痛いです。


＞2枚目の2機の飛行機が交錯する場面は難しかったです

私も無理です、というか方法は知っていますが、現実に出来そうに無いです。ファインダーでターゲットの機体を捕らえながら、左目で交差の瞬間を予測してシャッターを切る…まず、よほど練習しないと無理です(少なくとも私は、苦笑)。

で、ハートと星は、もう撮らないで拍手していました。すごかったですね…感動です。

来年も再チャレンジですね。さて、秋のWRCもチャレンジしたいのですがお金が…苦笑。

書込番号：8196727

[竜宮城の玉手箱]

ぶれーくいんさん、こんにちは。

地上の写真4枚目（プロペラのアップ）、すごいですね！
プロペラに周りが写っていますが、ぶれーくいんさんが写っていません。

これ、どうやって撮ったのですか？
（レベルの低い話でゴメンナサイ）

書込番号：8196757

[ぶれーくいん]

竜宮城の玉手箱さん、どうも。

>地上の写真4枚目（プロペラのアップ）、すごいですね！
>プロペラに周りが写っていますが、ぶれーくいんさんが写っていません。

　これは、別に高度なテクニックではなく、12-60mmの望遠端で離れて撮れば、撮影者の写りこみが認識できないぐらい円錐に近いカバーだったので、うまく隠れてます。
　元画像で、当倍チェックしたら、私らしき人影が文字通りポツンと写っていました、価格の投稿画像では認識できないほど微かにです。上手くいったとこのときは思いました。はい。

書込番号：8196887

[SBGT021]

こんばんは！
私も航空祭に行って来ました。
航空祭の撮影は今回で2回目(前は一昨年)ですが難しいですね。
1年に1回なので練習する訳にもいきませんし...。

前回は日焼けで酷い目にあったので今回は帽子と日焼け止めをガッツリ塗って行ったので被害無しでした。

4枚目の星は14-54で撮りましたがちょっと切れました。
これで広角ズームを買ういい訳が出来ました(^^;

書込番号：8196964

[R2-400]

縦に持ち返る余裕なしw	F-16は切り返しが早くて面白い	交差は撮り損ないました	サブにＥ-1を使用

こんばんわ。
自分も丸一日千歳にいました。日焼けはいいけど肩が痛いです。
今年の千歳は青空だったうえ暑過ぎる事もなく最高のコンディションだったと思います。

今年は手ブレ補正のテストがてら、あえてiSモード1で
ヘリを狙ったものの、ISO-Auto解除し忘れで（ヘリの分は）全滅でした。

まだ写真の整理中ですが、割とマシなのを貼らせてもらいます。

書込番号：8197095

[テレマークファン]

素晴らしい写真ですね。
私も、撮りに行きたくなりました。

そういえば、R2-400さんの写真は、E-3使用で、焦点距離が600mmになってますが、もしかして300mm + EC-20使用でしょうか？　ここまで大きくなると迫力ありますねぇ。

書込番号：8200004

[R2-400]

明るくして、コントラスト下げてます	ちょいピン甘か？リサイズのみ

＞もしかして300mm + EC-20使用でしょうか？

松の300mmにテレコンです。
開放だとちょい甘くなるので、EC-14だとF5.6、EC-20だとF8.0以上に絞っています。
機体が大きく写せる半面、一度ファインダーから外した飛行機を
再び捉えるまで時間がかかるのが難点です。
ホットシューに外付けファインダー着けたくなりました。

今回は全コマ（約1,200枚）測距点は中央５点、親指AFで撮っています。
バッテリーは１本で間に合いました。

書込番号：8200776

[ぶれーくいん]

SBGT021さん,どうも。

SBGT021さんも日焼けですか(苦笑)、意外にオリンパスユーザー居たんですね。目に付くカメラが一眼レフではニコン、キヤノンばかりと思っていましたが、うれしくなりますね。

>これで広角ズームを買ういい訳が出来ました(^^;

わたしも、マイクロフォーサーズとは別口で、9-18を買う予定です。来年はぐっと来る青空+飛行機を楽しますね。


R2-400さん、どうも。
データ見ていたら600mm…松300＋テレコンを岩合さんばりに振り回していたんですね。E3+50-200でひいひい言っている軟弱者には驚愕です。
しかもSWDでなくてもきちんとピントを持ってくるとは。驚きました…



最後に
　去年まで、鳥も飛行機も手が届かないと思っていましたが、E-3が出て慣れない人でもそこそこ撮れるようになりましたね。
　もちろん、キヤノン、ニコンにはまだ差をつけられていますが、今後はチューニング次第ではかなり良くできそうに思います。

　あと、換算400mmを手軽に使えるのはいい感じです…が、より使いやすいシステムのためにも、軽くて明るい300mmF4の竹単焦点レンズはなんとかしてほしいですね。

書込番号：8202479

[いつも眠いα]

ブルーインパスルショー１	ブルーインパルスショー２	ブルーインパルスショー３	ブルーインパスルショー４

ぶれーくいんさん、こんにちは。

テーマがテーマですからそれだけの反応がありますね。大変喜ばしいことだ思います。
カメラはα１００のときでしたが一応撮ってはいます。一昨年の分をあげさせて頂きます。

使用レンズは、旧ミノルタのAPOTELE 100-300mmです。あとで昨年の分もあげさせていただくつもりです。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：8202711

[いつも眠いα]

ブルーインパルス０７−１	ブルーインパスル０７−２	ブルーインパルス０７−３	ブルーインパルス０７−４

つづけさせていただいて、去年の写真です。同じくα100ですが、このときはReflex500に完敗してツァイス16-80mmで撮ったものです。

今年の入間はE-3＋50-200mm＋SWD＋EC-14orEC-20に期待しています。いい年をしたおやじがこんなシステムでうろついていたらこの私だと思ってください。

書込番号：8202766

[SBGT021]

ぶれｰくいんさん、こんばんは！
確かに周りを見渡すとN社C社が圧倒的に多かったように感じました。
そう言う私も今年の春先までキヤノンを使用していました。
実はサンニッパも持っていますが手持ちの撮影に自信が無くて持って行くのを止めました。
F16の撮影は惨敗だったので持って行かなくて正解だったようです(>_<)
F16は速すぎてついて行けませんでした。
でも、来年は挑戦してみようかな？

個人的にはヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンが発売されないかな？と思っています。
そうなればある程度はN社C社に対抗出来るのでは？なんてね。
勿論ボディの更なる進化も必要でしょうけどね。

書込番号：8203819

[R2-400]

なかなか構図が決まりません	今年のコンバットピッチ	こっちは一昨年、MF500mmをE-1で。	狭くなるけど来年は来て欲しいJr

BBSだと「やっぱり単焦点！」と言う人が多いと思うけど、
個人的には飛行機（特にT-4ブルー）相手だと、
・150-400mm F4.0（EC-14の使用も考慮）
・200-500mm F5.6（テレコンはMF専用になる）
あたりの望遠ズームが欲しいです。
暗いけど、周辺減光を押さえて、逆光時の描写性能を確保して、
割と軽くて（かさばらず）、そんなに値段上がらないのを狙うと、
このあたりになるんじゃないかと（でもカタログスペック的にはすごく売り難いと思います。）

あと今回C-AFは一度も使いませんでしたが、
E-3にEC-20着けると時々バグっぽい動作する（いきなりAFが外れる）ので、
メーカーには改善を期待します（どのみち親指AFで撮るんですけどね。）

書込番号：8204058