E-3 ボディ のクチコミ掲示板

もうすぐカメラグランプリ2008ですね

[でじロボ]

E-3ユーザーのみなさんこんにちは。
さて、5/20のカメラ誌で今年のカメラグランプリが発表になります。
http://www.cjpc.jp/
知人に教えてもらったところ、オリンパスは今まで無冠の様で・・・

是非、E-3にグランプリを取ってもらいたいと思います！！
（実際もう機種の選定は終わっているようですね・・・）

書込番号：7765309

[じじかめ]

上記サイトの「過去のカメラグランプリ」を見ると、オリンパスは1回もないですね。
一眼から撤退していた関係もあるのでしょうが、ちょっと珍しいですね？
私が最初に入手したカメラはペンSで、社会人となって最初に購入したのがペンFです。

書込番号：7765349

[E-3＆E-510]

特別賞に410が来る
と予想します

書込番号：7765892

[こうメイパパ]

別に賞を取らなくても善いカメラだと思ってますよ。

まぁ〜オリンパスは、AFに関してブランクが有りすぎましたね。

書込番号：7765928

[晴れときどきフォト]

今回は、なんか賞をひとつくらいは貰えるんじゃない^^)

書込番号：7767747

[３段式ロケット]

もしグランプリが取れなくても、オリンパスのE-3は名機だと思いますよ。
カメラはボディーだけじゃなくレンズも含めて評価されますので...
受賞できるかは？ですね。
撮像素子面積が小さい事による夜間撮影のノイズが欠点と指摘されていますが、
その欠点を補う意味でも、F1.4クラスの明るい単焦点レンズの発売を望みます。
プラナー85mmF1.4の様な名玉があれば、オリンパスがもっと評価されると思う
のです。
オリンパス！頑張れ！！　

書込番号：7769274

[晴れときどきフォト]

＞プラナー・・・・の様な名玉があれば、

ということは、マクロの名玉の復活がまたれます^^)

書込番号：7769293

[でじロボ]

こんばんは、スレ主です。
私も賞など取らなくても良いカメラだとは重々思っております。
ただ、今年はいけるかなぁ？って
希望でスレ立てた次第です。
12−60mmSWDとの組み合わせは抜群だと思います。

書込番号：7771768

[竜宮城の玉手箱]

昔の記憶なので確かではないのですが・・・。
OM-4がグランプリの最終候補になったことがあったと思います。
そのときはNikonの（機種は忘れましたが）分割測光が評価されたと記憶しています。
OM-4はSPOT測光で評価されました。

分割測光は（記憶が正しければ）画面をいくつかに分割して測光し、ハイライト部分とシャドウ部分を取り除き残りの部分で平均する・・・というものだったと思います。

カメラマンの意思を表現しやすいのはSPOT測光の方だと思うのですが、どこを測ったらよいか分からない人には分割測光の方が撮りやすいかも知れません。
だから私は、OM-4の方がマニア向けなのだ、と納得していました。

私のOM-4は、E-510を購入してしまったので冬眠中です。

書込番号：7772122

[きりん*さん]

グランプリは無理でも何か賞が取れたら嬉しいですね＾＾
発表が楽しみです！！

書込番号：7775754

[銀塩おーるど・たいぷ]

カメラグランプリ、で思い出されるのは、なんと言っても第一回のOM-4とニコンFAの「一騎討ち」ですね。
最初の投票ではOM-4が一位、でも得票数が過半数に満たなかった為、規定によりその時二位だったFAとの「決戦投票」となったのです。
その結果は皆様ご存知の通りですが、私の記憶が確かならば、OM-4とFAの得票数差は僅かに一票!!(確か、45対46だったか…)
オリンパスは、タイトルこそ無冠ですが、実力的には歴代カメラグランプリ受賞機に負けていないと思います。
(E-330も惜しかったですよね)

書込番号：7778390

[でじロボ]

スレ主です。
残念でした・・・


でも、良いカメラだとみんなわかっています。
ファームアップでE-420・E-520同等の機能の追加を
後は望みます！！

書込番号：7824180

宜しくお願いします

[アルファード乗り]

先日発注したＥ−３を昨日取ってきました。
これから皆さんの仲間に入れさせていただきます（＾＾）
宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：7752542

[フィーニックス]

御購入おめでとうございます。

GW後半　仕事ができましたね(^^♪

書込番号：7752706

[アルファード乗り]

フィーニックスさん、ありがとうございます（＾＾）
しかしＧＷ休みは、４日・５日しかありません（泣）

書込番号：7752980

[フィーニックス]

そうでしたか・・・
それは、残念です。

私は、明日３日のみ休みなのですが子供たちの練習試合でカメラマンと審判です。(ToT)/~~~
４日から仕事で宿直付です。(ToT)/~~~

２日間でもいい写真を撮ってください。雨の日、雨上がりは写真撮影のいいチャンスだそうです。(^。^)

書込番号：7753652

[でじロボ]

アルファード乗りさん,こんばんは。
E-3ゲットおめでとうございます。
使えば使うほど、良いカメラだと思います。
お互いにたくさん写真撮りましょうね＾＾
今後もよろしくです〜

書込番号：7754171

[アルファード乗り]

フィーニックスさん＞
　とりあえず明日の午後撮影に行ってみようと思います（＾＾）

でじロボさん＞
　ありがとうございます（＾＾）
　とりあえずＥ−３に慣れようと思います。

書込番号：7755334

[きりん*さん]

購入おめでとうございます！
GWは良い写真をとれました？＾＾

書込番号：7775814

[ボヘミアン6480]

ご購入後、楽しんでらっしゃいますか？
購入した週こそ、今後の撮影の予定や、本体の設定、使いこなしかたなど、夢がひろがり楽しいですよね。

自分も「あぁ、がんばって働いた甲斐があった」と思いにふけりました（笑）

ぜひぜひ作品をアップされて、購入した喜びを爆発させてみてください！
楽しみにお待ちしております！

書込番号：7776097

[アルファード乗り]

きりん*さん＞
　ありがとうございます（＾＾）
　しかし予定していた４・５は用事が出来、６日から体調を崩してしまい、未だ室内で傾きチェックをしたのみです。
　まだ体調も戻ってないので、明日も無理そうな感じです（＞＜）
　なので、早くても木曜かもしれないです。


ボヘミアン６４８０さん＞
　ほんと、その予定だったんですけどねぇ！（＞＜）
　生まれつきの間の悪さは天下一品かも！？
　

書込番号：7784687

[E-SYS&EOS]

E-3+50-200SWD+1.4ﾃﾚｺﾝ+縮小	E-3+50-200SWD+1.4ﾃﾚｺﾝ+縮小2	E-3+50-200SWD+1.4ﾃﾚｺﾝ+縮小3

＞まだ体調も戻ってないので、明日も無理そうな感じです（＞＜）
それは残念ですね、アルファード乗りさんの写真を楽しみにしていたのですが‥
早く治して、Ｅ−３ライフを満喫してくださいね。

私はＧＷに岩国の航空祭に行ってきましたが、近くにＥ−３を使っている人はいませんでした(ーー)
天気は悪かったので防塵防滴の性能を見せてつけてやるぜ！と少しは思いましたが、降らなくて
良かったです^_^;
E-3+50-200SWD+1.4ﾃﾚｺﾝの縮小のみﾉ-ﾚﾀｯﾁ＆ﾉｰﾄﾘﾐﾝｸﾞ画像を添付しておきます。
ﾃﾚｺﾝ使用でもこの画質は良いです‥がE-3のＣ−ＡＦは連写が秒5コマから3.5コマほどに落ちて、
ＡＦ合掌も遅い‥まあ、E-3での航空祭は初めてでしたが、クセを掴めばなんとかなりそうです。
それより50-200SWDのズームリングが硬すぎて、即応性に欠ける方がＡＦより難儀しました(>_<)

書込番号：7787289

[E-3＆E-510]

おはようございます。

E-SYS&EOSさんへ横レス失礼します。

50-200mm F2.8-3.5 SWDはズームリングに問題あるのでしょうか？
同板に数回取り上げられています。


アルファード乗りさんのご回復をお祈りします。
早くいっぱい撮れるといいですね。

書込番号：7787522

[E-SYS&EOS]

＞E-3＆E-510さん
＞50-200mm F2.8-3.5 SWDはズームリングに問題あるのでしょうか？

問題というよりも防塵防滴の為かズームリングが重く、特に150→200mmが重いですね。
全長が伸びる事も関係するでしょうが、私が使ったレンズでは一番の重さです(>_<)

戦闘機のように速い被写体はファインダーからロストしやすく、ワイド側にして捕捉し、素早く
ズームしてアップにを繰り返すにはチョット辛いですね。
重量もソコソコありますから、腕に疲労が溜まり易くなります。
スピードアップとしては左手でズームリングを回しながら、右手でボディを捻ったりしましたが、
もう少し軽くならないものかな〜と言うところです、使い込むと軽くなるかな〜
併用していたのが40Ｄ+70-200F2.8L＆100-400Lだったので余計重さを感じました。
70-200F2.8Lのズームリングは滑らかで100-400Lは直進ズームで硬さを調整できるので‥
まあ画質は、40Ｄ+70-200F2.8L≧E-3+50-200SWD≧E-3+50-200SWD+1.4ﾃﾚｺﾝ＞40Ｄ+100-400L
というところで、超望遠域はE-3+50-200SWD+1.4ﾃﾚｺﾝを多用しました。
（自己評価では70-200F2.8L(非IS)は逆光に弱く、トータルでは50-200SWDが描写面で上回ります）
良いレンズですよ50-200SWDは、だから余計にズームリングの重さが惜しい所です。
対応策は手首を鍛える＆使い込んで軽くする？ですかねｗ
50-200SWDについては40Ｄ+70-200F2.8Lとの比較等を交えて、レビューを今月中にレンズ板に
書き込む予定です‥‥つもりにした方が良いかな^_^;

書込番号：7787968

[E-3＆E-510]

スレ主さん、失礼します。

＞50-200SWDについては40Ｄ+70-200F2.8Lとの比較等を交えて

そのレビュー楽しみです。

書込番号：7788579

[アルファード乗り]

Ｅ−ＳＹＳ＆ＥＯＳさん＞
　楽しみにしていただいてたのに、ほんとすいません（＞＜）
　来週の木曜には撮りに行けるかと思います。

Ｅ−３＆Ｅ−５１０さん＞
　ありがとうございます。
　風邪と思っていたのが風邪ではなく、
　「結石ができ尿管を傷つけ細菌が入って炎症を起こしたんじゃないだろうか」と医者は言ってました。
　幸い昨日から回復に向かっていて、今はちょっと違和感があるかな？くらいな感じです。
　そんな訳で予想以上に長くかかってしまいました。
　初撮り画像まで今しばらくお待ち下さい。

書込番号：7789003

ユーザーレビューについて

[フォーサーズ大好き！]

アンチＥ−３の方のユーザーレビューで、採点のみの投票で１ばかりの評価は
やはり、嫌がらせでランクを落とそうとしているのでしょうか？

昔は僕も一度やった事ありますが^^;

書込番号：7747728

[きりん*さん]

一概に嫌がらせばかりとは言えないと思いますけどね…。
ランクを落とそうとしての評価も多いと思いますよ^^;

書込番号：7747808

[ToruKun]

もっていない人（多分他社マウントユーザー）の嫌がらせの可能性が高いですね。

仮に購入した上で本気でオール1の評価を付けるとしたら、ものを見る目が無いって事ですよね。
# 買う前に気づきなよ、って感じですね。（＾＾；

書込番号：7747879

[フォルトゥーナ]

無理やり超好意的に解釈すれば

＞嫌がらせでランクを落とそうとしている

のではなくて、「こんな良いカメラは自分以外に使わせたくない！」って理由でランクを落としている人もいる・・・わけないですね（笑）

レビューはスレッドと違って直接質問や反論も書けないですから、該当レビューの文章の合理性と過去レスで判断するしかないですよね　(^_^;)

書込番号：7747974

[ぼくちゃん.]

そんなのでもランクの集計に使うから、
ランキングはあてにならないんです、

書込番号：7748098

[乱ちゃん（男です）]

嫌がらせというより、遊び半分で投稿してるんでしょうね買ってない人の場合。

書込番号：7748114

[こうメイパパ]

そういう人は、自分自身の評価を下げてるだけですから全く　無視してかまいません。

書込番号：7748598

[じじかめ]

ネットの情報は、読む人が取捨選択して判断しないと、いろんなものが混じってますから・・・

書込番号：7748682

[TAIL4]

>>昔は僕も一度やった事ありますが^^;

ご自身が一番心境が解るのでは・・・(＾▽＾
いずれにしても採点そのものより、レビュー内容そのものを読んだ方が正しいと
思いますよ。

書込番号：7748730

[晴れときどきフォト]

デジカメジンでも１位になってますし、妬まれるほど良いカメラということで、気にしないでいきましょう。
マウントアダプター経由でも手ぶれ補正も使用できるようになって好感度は、ますます高くなっていると思います。
しかし、これに甘んじず積極的なファームアップで更なる機能アップを期待します。

書込番号：7749001

[フォーサーズ大好き！]

皆様、レスありがとうございます。

せっかくのシステムですから、まともなレビューを書かないと有効とならないように
するとかすればいいと思うんですが。

たまたま、ページを開いてしまったものですから^^;

もちろんレビューを見るより、こちらの方が断然、役に立っているのは分かっているのですが^^;

書込番号：7749067

[ヘタレニャンコ]

どうやらE-410ユーザーやE-510ユーザーの方もレビューしてるみたいですよ。だとすれば、(特にE-410とは)コンセプトの違いから、高い評価をすることはないでしょうね。後、前ピンだって怒ってる人がいるようです。なんかよくわからない意味不明なレビューをしてるのでよく読んでませんが。

書込番号：7749240

[ぺんFT]

出ました。盲信的愛好者。こんなユーザーレビューって他の機種でもあるの。
他社のユーザーがわざわざオリを貶めますか。E−３なんかそんなに気にされていないよ。
N対Cならわかるけどね。
本当に頭にきているのは期待して購入したE-3ユーザー。
評価オール１は極端にしろ、明らかに他に劣る機能なのに評価５が並ぶのもどうか。

雑誌などはどのメーカーのものでも提灯記事ばかり。
少しは冷静にいろいろな評価を見たら。
一例
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/bird/digiborg08/digiborgheya3.html
自己満足している間に、オリは後に置いて行かれるよ。

書込番号：7749600

[E-3＆E-510]

ぺんFTさん、こんばんは。

お勧めなされたものを読みましたが・・・う〜ん・・・
ニコンとキヤノンを褒めとけば無難
という香りがしました。

あと、最低でも「ゴミ撮り機能」「実質使えるレンズ資産の優越」を追加したらどうなるでしょうかねぇ。

※コストパフォーマンスには、勿論レンズ込みでないと意味無いような・・・

書込番号：7749792

[ぺんFT]

E-3&E-510さんへ。

　僕もこの評価が絶対に正しいなんて思っていないよ。１例で挙げただけ。まさに貴方の言うことは正しいと思います。同様の理由で僕も確信をもってE-3を選びました。
　でも評価はこの例のように、５あり４あり３あり・・・なもの。ここのレビューは欠点にも目をつぶるオール５。
　それが気になったもので。
　こんな話題が出るのも評価を気にしすぎ。もっと堂々として、欠点や要望をメーカーに突き付けるような前向きのものにしたいなあ。
　他のメーカーの他の機種でもこんなものなのだろうか。
（そもそも、価格は今回初めてなので、雰囲気がわからず失礼しました。）

書込番号：7750044

[やすもう]

　＜少しは冷静にいろいろな評価を見たら。
一例ttp://www.tomytec.co.jp/borg/world/bird/digiborg08/digiborgheya3.html
自己満足している間に、オリは後に置いて行かれるよ。


＜僕もこの評価が絶対に正しいなんて思っていないよ。１例で挙げただけ。まさに貴方の言うことは正しいと思います。同様の理由で僕も確信をもってE-3を選びました。

　なんだか変ではないですか。「1眼デジボーグに適したカメラ」に対しての評価でしょう。一般的でない、特殊な使用目的の一例に過ぎないと思います。此れを此処へ持ち出す事が提灯記事のような気がします。

　

書込番号：7750800

[ToruKun]

ぺんFTさん

> ここのレビューは欠点にも目をつぶるオール５。

私はオール5は付けてないですよ。
http://review.kakaku.com/review/00490811103/ReviewCD=127841/

他のメーカーの機種と比べて劣る部分に「5」を付けるのは、総合力でオリンパスの機種が勝っていると思った上で、その中（オリンパス製品）で「5」という意味の採点しています。

単純な話、携帯性で言えば薄型コンデジや携帯電話内蔵カメラに比べたらE-420ですら「大きすぎ」「携帯性＝1」になってしまいます。
でもそれが正当な評価でしょうか？
あくまで「一眼レフとしてコンパクト」とか、比べる範囲は人それぞれですよね。
「E-510はE-410と比べると大きい！」なんて言ってしまったら・・・

また、1DsMarkIIIやD3が大判カメラに画質で劣るとしたら、「画質＝1」となるかもしれませんが、そうはなりませんよね。

何度も言い尽くされている事ですが、キャノン・ニコンと比べても最も評価が高いと思われるオリンパスのダストリダクション。
せっかくのレンズ交換式一眼レフなので、レンズ交換を躊躇したくない。
そんな人にとってはオリンパス製品以外はその時点で不合格、という事もあり得る訳です。

もちろん、「屋内ノーフラッシュ撮影が多い」なんて人はオリンパス機な時点で不合格でしょうけど。（高感度弱い＾＾；）
# これに泣かされた経験があるので私はD3とかにも興味津々だったりします。
# でも普段は高感度はあまり使わないので購入に至っていませんが。

> 欠点や要望をメーカーに突き付けるような前向きのものにしたいなあ。

これは確かに理想的ですね。
でも、無理ばかり言ってもメーカーにも限界はありますので。

オリンパスに限らず言いたい事も沢山ありますが、多分各社努力はしていると思います。

・全レンズ効果を発揮するボディ内手ぶれ補正を付けて！（キャノン・ニコン）
・ダストリダクションをもっと強力にして！（オリンパス以外）
・ライブビューAモードを付けて！（これはオリンパスにも）
・中判デジタル出して！（これはペンタックスかな？＾＾；）

挙げていったら切りが無さそうですね。（欲張り？（＾＾；）

書込番号：7751069

[Daigo_]

この一連のコメントのおかげで、デジボーグなるものの存在を初めて知りました。
写真はまだまだ奥が深いですなぁ。。。

でも、件のリンク先で、実は天体撮影に使うと面白い、FinePix S系について
触れられていないのは何故でしょうね。あのSR素子は輝度差の大きい月面撮影には
結構イイという話を聞いたことがあるのですが、
まあ、一例は一例でしかないわけで。

誰も、kakaku.comのレビューにヒョーロンカのような他社と比べての
客観的な評価は求めてないと思いますよ。
他の機器を使ってきたり、自分なりの考えがあったとしても、あくまでも
それとの比較でしかないわけですから。
"ユーザーの"レビューを色々見て、手に入れた人がどう感じているかを
間接的に感じられれば、特にこれから購入しようという人には御の字では。
時々た仕事で使われている方の
コメントもありますが、それはそれで
説得力ありますし。

買った人、使ってみた意見が並んでいるだけでなく、触った人、興味だけの人、
自分が買えないから八つ当たりで書く可哀想な人も"レビュー"書けちゃいますし。

もし、仕事でもないのに、「自分は一般人より良く知っているんだから、
主観的ではなく、一歩引いた冷静かつ客観的な評価をしている！！！というので
あれば、それはただの自意識過剰です。良く知っているというのも幻想です。
そんなの誰も期待してません。"ユーザー"レビューなんですから。

まあ、オリンパスをさらりとオリと書いちゃうあたり、"お里"が知れますがm9(^Д^)プギャー

書込番号：7752047

[南口]

ぺんFTさん

コメントの内容はともかく、もう少し丁寧な物言いを心がけてはいかがですか？
最低でも、ですます体が基本です。

アイコンから見たら、20台以下ですよね。
ほとんど貴方より年上の方が見るのですから。

書込番号：7752249

[XJR1250]

今現在閲覧できるE-3のレビューで該当しているのは1件ありますが、クチコミを読む限りではこの人はE-3は所有している（いた？）様です。
レビューを読む限りはどのレンズでも前ピンのイメージがありますが、クチコミを読むと前ピンなのはシグマの150mmだけの様で、12-60は問題ないと書いています。
なんでこう曖昧かというと、クチコミの方に投稿した内容をほぼコピペしていてるんですね。　だから何が前ピンなのかが明記されていない。
良く分かりませんが、単なる腹いせかと。　嫌がらせとはちょっと違いますが、程度しては似た様なもんでしょう。
また、前ピンに関して自身で新規スレを立てていながら顛末が報告されておらず、ちょっと無責任かなぁと。
結論としては、決着が付いていない段階での書き込ですし、事後報告も無いのでスルーして構わないかと思います。

書込番号：7752572

[ダァフォン]

レビューについては、僕も個人的にはひいきの内容に付けたつもりですが、いかんせん他の一眼レフも持っておりませんし、あくまでE-3のレビューと言うことを念頭において、しかも主観でレビューをしました。
というか、引用されていたデジボーグって、デジスコなどのメーカーさんのページですが、こういう風にメーカーの商品を並べて点数を付ける、レビューという主観が入る要素を含んだものをメーカーのページ内にしてしまう、というのは、見る人が見れば、メーカーとして公式に『我が社の製品を使おうと思ったら、このメーカーのカメラはなるべく使わない方が良いですよ』とアナウンスしていると思われても仕方ないと思いますし、常識的に考えるとしないよなぁ、と思いました。
それはさておき、オール1点を付けた方が、本当にオール1点と思われたかも知れないし、単なるいたずらかも知れない、というのは判断はしづらいですよね・・・

書込番号：7752890

運が悪かったんでしょうけど

[varts]

皆さんはじめまして。
このたびE-1からE-3に機種換えしたのですが…

パナ・ライカ25mmでは激しく前ピン。
新12-60mmではAF無反応。（販売店にて交換）
それでも生来大雑把な私は、ここまでは「まぁたまにはそういうことも
あるか」くらいに考えていました。

ところが購入後しばらくして撮影時に「カコン！」と大きな音がして、激しく手ブレ
したような画像が。
自宅に帰り気付いたのですが、手ブレ補正ユニットが動いている（？）のかISをOFFに
するとこの現象は無発生。
しかしこの為に当日の一泊撮影旅行は台無しに。

数日後ISをONにして撮影しても再現されなかったので気にしないようにしていた
のですが、今度は昨日アイピースシャッターを閉じたところ…

戻らないです。

厳密に言うと半分くらい開いたところでシャッターがたわんだような感じになり
引っかかっているのがファインダーから見えます。

撮影旅行したくて明後日から３日間の休みを何とかとったのに！！

もう我慢なりません。
長年付き合ったOLYMPUSとの別れは寂しいんですが、修理からあがり次第売却決定。
E-1は2台使い倒してそのタフネスぶりに惚れ込み、後継機であるE-3にも同様の
期待をしていたのですが大変ショックです。

画質はすばらしいのに！！

書込番号：7741552

[こうメイパパ]

vartsさん　

こうも次々と問題が起こってしまっては、嫌気が差しますね。心中　お察し申し上げます。
やはりシンプルな物が故障率も低そうですね。

乗り換えられるメーカーは、判りませんが　良い物に出会われる事を願います。

書込番号：7741655

[じじかめ]

残念でしたね。運がわるかったのでしょうが、こうもトラブルが続くと我慢できないのも
しょうがないと思います。
次は、良い製品が当たるといいですね。

書込番号：7741758

[くま日和]

心中お察し申し上げます。
自分もこの夏にはE3を購入してデジイチデビューを企んでいるので、このような話しは残念に思います。

精密機器なので、不良品が出るのは避けられない話しなのでしょうが、運悪くそれに当たってしまうと言うのは…

数少ない不良品を引いたのだから、今年の悪運は全部使い果たしたと切り換えて頑張って下さい

書込番号：7742307

[varts]

こうメイパパさん、じじかめさん、くま日和さん
慰めの言葉、ありがとうございます。
書き込み時点では相当腹が立っていたのですが、お言葉をかけて頂き
少しだけ気持ちが落ち着きました。

私、フィルム時代はOMメインだったんですがデジタルからはNIKON Fマウント
とフォーサーズの両方を使っています。

E-1＆3の画質はNIKON機とはまた違う素晴らしさで、今度の旅行は家内に
D3を預けて私はE-3を丸三日間堪能楽しみ尽くすつもりだったのです。
それが思わぬ落とし穴に…

E-1はもう手放してしまいましたが、せっかく買ったフォーサーズレンズ資産が
もったいないのでE-1をいつか中古で買い直そうかと思っています。
ここまで気持ちが落ち着いたのも皆様のおかげ。
有難うございました。

書込番号：7742936

[anadana]

お見舞い申し上げます。。。

いつ購入されたのかはわかりませんが
不具合が多発するのであれば
販売店に交換をしてもらうことはできないのでしょうか？

せっかくのお休みですから
店によっては即対応してもらえる可能性も
あるかもしれないので・・・

店頭の交換がダメだったら撮影旅行はフイになってしまいますが
メーカーにも交換を要求するのもアリかもしれませんね。
（もちろん推奨するわけではありませんが、これだけ気分を害してしまうとリセットしたいですよね）

書込番号：7742983

[南口(I-modeより)]

運が悪いでは、やるせないでしょうね。
私は、ある家電製品で３回連続で不具合品に当たったひとを知ってます(かなり違うシリアルナンバーなのに)。
イベントが台無しでキレちゃったそうです。

量産品ですから、初期不良はゼロにはならないとは知ってはいますが、重なるのは珍しいです。

私は、旅やイベントの直前には買わないようにしています。

書込番号：7743060

[Feちゃん]

運が悪かったとは言え折角の撮影旅行が台無しになってしまったのでは仕方がない結果ですよね。
画質には満足だったとの事なのでvartsさんにこのようなトラブル(初期不良)があったのは同じオリンパスユーザーとして残念でなりません…。

書込番号：7743331

[辛口 and 激マジ]

パナ・ライカ25mmの前ピンは初期不良とは違い欠陥だと思うのだけど、心中察します。

E-3にE-1のようなタフネスは望めないというのは、E-1オーナーからよく聞く話。

わたしは、というか販売業界では中国生産によるコストダウンの悪影響のように考えています。売れ行きとの兼ね合いもあり一概に言えないと思うが、趣向性の強い製品だからこそE-3は、たとえあと5万円実売価格が高くても妥協しないものを生産して欲しかったと強く感じます。マニアックなE-3を選ぶ人は、少なからず趣味人ですから、趣味に妥協は禁物。

そして生産で妥協した趣味の品は、長い目では淘汰される傾向がある。

書込番号：7743467

[ヘタレニャンコ]

アイピースシャッターの造りを見ると、何度かアイピースシャッターのレバーを動かしたら治りそうに見えますけどね。それよりもISの方が問題に思えますが。

書込番号：7744075

[himana66]

ハイエンドのＤＳＬＲがそのような事では困りますね。

書込番号：7744106

[varts]

本当に多くの方から慰めのお言葉を頂きありがとうございます。

このスレはあくまで「こんな事もありますよ」っていう意味で立ち上げたの
ですが、私自身がとても励まされた気分になり今は完全に落ち着きました。
ほら、顔アイコンが徐々に（怒→普通→楽）。(^^)

本日S.Cに行きました所、「これは明らかに製造工程での問題です」・・・
その場でのやり取りを書き込むのは差し控えますが、当方にとっては怒りの矛先
を収めるのに充分な説明と謝罪をして頂きました。
もちろん修理は無償保障で。
さすがに購入後時間も結構たってるので交換までは主張しませんでした。
ISについては出来る限り詳しく状況を説明。
本部?にも必ず報告を入れて入念な確認をしていただけるとの事。
今後の確かな製品作りの為に私の意見がフィードバックされる事を切に願いつつ。

しかしオリンパスのS,C良いですね！！
帰るときには「E-3修理完了の暁にはまた再検討してみようかな」と思えるほどに。

ちなみに、アイピースシャッターはどうやっても開きませんでした。
むしろ、力任せに開こうとするとファインダー中でシャッターがたわんでファインダー
のガラス部に当たります。
私のはたまたま運が悪い個体だったんでしょうけど、万が一同様の事象が起きた時は
「無理押し」厳禁です(^^)。

書込番号：7745940

[varts]

追伸。

起きたばかりで忘れてました。
パナの25mm1.4レンズのピンずれ問題については、G,W明けた後にファームアップで
対応という方向でまとまっているとの事でした。

あと、個人的に興味深かった話としてzuiko Digital 50mm F2.0は「ピンずれはもちろん
写りに関してまでを含みトラブルは聞いたことがない」と仰っていました。
身内にもこのレンズを使いたいが為にE-1を買ったのがいるし、私も常日頃から
銘レンズと感じているだけに納得。

書込番号：7745964

[↑☆↑]

こんにちは。

vartsさん

気持ちが晴れてよかったですね。
あらためてSC対応の大切さを考えさせられます。

それにしても、

＞パナの25mm1.4レンズのピンずれ問題については、G,W明けた後にファームアップで
＞対応という方向でまとまっているとの事でした。

これはよいですね。
E-3オーナーにとっての福音になればと思います。

書込番号：7746367

[きりん*さん]

本当にサポセンの対応って本当に重要ですね。
初期不良はどうしても起こりますし、その際の対応で如何にユーザーを引き止めるか！！
対応に掛かってますからね＾＾

>パナの25mm1.4レンズのピンずれ問題については、G,W明けた後にファームアップで
>対応という方向でまとまっているとの事でした。

これも朗報ですね＾＾
情報有難うございます。

書込番号：7747845

こんなレンズが欲しい！作ってくださいオリンパスさんｗ

[E-SYS&EOS]

題名の通りです^_^;、今後のフォーサーズや自分に必要なレンズを書き込んで、メーカーに訴え
かけましょう♪＆発売予定のレンズはこのぐらいスペックで出して〜

まずは全て円形絞り＆良心価格で^_^;
■松
　・150-400　F4SWD　・500mm　F4SWD　・全ての松レンズのSWD化
■竹
　・100-400　F3.5-4.5SWD(現実的にはF4-5.6ぐらいかな^_^;)
　・20-20　F2.8SWD　・50　F2マクロSWD(倍率等倍で円形絞りにリニューアル)
　・100 F2マクロSWD(三脚座付き・ｲﾝﾅｰﾌｫｰｶｽ)
　・14　F2SWD　・25　F1.4SWD　・50F1.4SWD　・85F1.4SWD
■梅
　・9-18　F3.5-4.5　・12-100　F3.5-5.6　・14-200　F3.5-6.3
　・8-14　F3.5-4.5魚眼ズーム
・17.5　F2　

400クラスのズームと、それから魚眼ズームはぜひ出してほしい。
梅の超広角レンズは早く発売して！
高倍率ズームもフォーサーズユーザーの増強には必須かと

書込番号：7729329

[E-SYS&EOS]

■竹の・20-20　F2.8SWDは１０−２０の間違いですm(__)m

書込番号：7729336

[PIN@E-500]

私も参加します！！

以下、私の欲しい順です。

�@竹 100-400mm F4-5.6 SWD　or　竹 400mm F4.0 SWD
フォーサーズならではの望遠の強さを生かした野鳥撮影用レンズです。

�A竹 8-20mm F2.8-3.5 SWD（換算20mm未満の広角ズームなら満足です）
竹11-22mmのリメイク的存在をお願いします。

�B竹 100mm F2.8 Macro SWD

�C竹 25mm F1.4 SWD

�D梅 9-18mm F4-5.6

�E梅 14mm F2.8 パンケーキ

とにかく個人的には竹レンズの充実に努めて欲しいです。現状では一番使いやすい竹レンズ軍の焦点距離カバー範囲が一番短いので、何とかしてください！
梅は広角と、パンケーキが数本出れば十分です。
松は・・・、買えないと思うので知りません。あえて言うならリメイクでメカニカル連動ＭＦとＳＷＤ化すればいいのでは・・・？

オリンパスさん、特に�@の竹超望遠と�Aの竹超広角をお願いいたします！

書込番号：7729504

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

楽しそうですね！

・17.5　F2 に一票！

・12　F2.8 も欲しいです｡

・500mm F8 Reflex (AF可能で) もあるといいなぁ^^;

オリンパスさんお願いします！！

書込番号：7729650

[The March Hare]

梅クラスで１４−２００Ｆ３．５−５．６ぐらいの高倍率レンズが欲しいですね。
そうすれば今年発売予定の超広角ズームと２本で１６ミリから４００ミリまでカバーできるので。
大きさは７０−３００より小さければＥ−４２０とのバランスもあまり悪くならないでしょうし。

書込番号：7729705

[ちいろ]

どうせ買えない松クラスはどうでも良いので「竹」「梅」クラスを充実してほしいですね。
竹クラスでも正直辛いので(^^;

出来れば梅クラスの単焦点を防塵防滴でお願いしたいです。
ズームになると可動部分が多くなりますが単焦点ならピントリングだけで済みますし。

12mmF3.5　75mmF3.5　120mmF3.5

こんな感じで。SWDなんて要りませんレンズキャップもポーチも自分で買います銅鏡もプラで結構、安っぽいのも気にしない、だから防塵防滴「梅レンズ」〜　って無理かなぁ…(´ヘ｀;)ハァ

書込番号：7729828

[南口]

いろいろ出してほしいですが・・・

�@150mm　F2、35-100　F2のSWD化
�A14　F2
�B25　F1.4

なんて、松レンズ１本も持ってないのに^^;
まあ松レンズ買ってしまったら、もう後戻りはできませんが。


トピずれしますが、本体のファームのアップも頑張って下さいね。

書込番号：7729834

[gengenyj]

防塵防滴仕様で
65mm F1.4
100mm F1.4
200mm F2.0
をSWDで出して欲しいです。

書込番号：7729943

[まふっ!?]

では便乗して・・・

せっかくなのでパンケーキのラインナップは増やして欲しいですね。
OMズイコーのラインナップで全長30mm前後のレンズは
16mm F3.5、21mm F3.5、28mm F2.8、35mm F2.8、40mm F2.0、50mm F1.8
などがあるので、この辺りなら薄く出来そうですね。

って事で
15mm F3.5
20mm F3.5
40mm F2.0を希望します。

書込番号：7730020

[ダァフォン]

今一番現実的に欲しい(手に入れようと思ったら諸々の諸事情を考えると一番現実的な)レンズが70-300mmですが、そのレンズに対する唯一の希望も含めて、

・70-300mmの防塵防滴化(竹レンズ化ということになるのでしょうか)

価格はさすがに今の金額は無理でしょうが実勢価格が5〜6万円くらい・・・というのは勝手な願いですね・・・
ボディだけ防塵防滴だと雨の中の撮影は不安ですし・・・

書込番号：7730439

[SilverPleco]

鳥を撮るレンズでの私の希望としては、

200*-500**mmF4.0-5.6を梅〜竹の間で（*は300でも250でも良いです）

欲を言えば**の数字は600mm位まで上がると嬉しいです。

価格は実売価格で１０万以下が希望です。

書込番号：7731304

[乱ちゃん（男です）]

現時点で欲しいのは軽くて短く明るい単なので３０〜４０�oのＦ２を３万前後で出して欲しい所です。

書込番号：7731325

[晴れときどきフォト]

度々、この掲示板でも書いてますが、

■竹
　・9-20　F2.8SWD
　・50　F2マクロSWD(倍率等倍で円形絞りにリニューアル)
　・100 F2マクロSWD(三脚座付き・ｲﾝﾅｰﾌｫｰｶｽ)
　・17.5　F2

　ちなみに、17.5　F2を竹にしたのは、梅だと光学的な妥協も入るからです。
　Pana LEICAが出すなら、SUMMILUX25mm F1.4グレードでお願いします。
　

書込番号：7731351

[Ursus arctos]

私の希望

100 mm F2 Macro SWD で。最大撮影倍率は x1/2 で充分、その方が軽量かつ安価になると思う。その場合は 50 mm の extention tube をほぼ同時に発売する。IF の場合は、多用する撮影倍率で焦点距離が約 100 mm になるよう、115 - 120 mm くらいにしてほしい。

50 mm F2 Macro の SWD 化、撮影倍率 x1/2 - ｘ1/1 は、私には、必要ない。

100 mm Macro が発売になると次に、E-3, -510 では手持ちで使えそうなので、200 mm Macro がほしくなりそうだが・・・・・、これは高そうですね。

書込番号：7731474

[E-SYS&EOS]

みなさんレスありがとうございます。
やはり単焦点レンズと竹＆梅の希望が多いですね♪
スレを立てたときにいっぱい書きましたが、松はフラグシップとして望遠のラインナップの拡充が
必要かな？と思っていれましたが、まず70万円以上になりそうなレンズであり、出てもまず買えません^_^;
夢のあるレンズシステムとして、あればという所ですかね。
私も竹＆梅レンズが増えてほしいです♪
それから間違い訂正、・竹14　F2SWD→12　F2SWD　換算24mmで明るい短焦点がほしいです。
あと、竹でもF値F2.8orF4通しのズームがほしいですね。
パンケーキレンズの発売から、今後のレンズ展開にも期待できそうですが、出来ればレンズの新しい
ロードマップ発表＆希望レンズのアンケートを強化して、ユーザーの声を反映したＥ−SYSTEMの展開を
期待したいです。

＞南口さん
＞本体のファームのアップも頑張って下さいね。
そうですね、今月号のCAPAのＡＦ特集でもE-3のAFハード面は優秀だが性能を使いこなせてないのでは
と言う様な記述もありました、ＡＦ以外でもファームアップで改良できる部分がまだまだあると思います
私もファームアップによる改良・熟成お願いしたいと思います。

書込番号：7731486

[ToruKun]

・6mmF3.5
　7-14mmがズームで実現しいるので、単焦点なら6mmくらい出来ないかな？

・7-14mmF2.8SWD
　松レンズにしては7-14mmF4.0はとてもコンパクトですので、もうちょい大きくても良いのでF2.8を実現して欲しいです。ついでにSWD化。

・25mmF1.0
　夢の標準レンズ。20万以上でも買います。（＾＾；

書込番号：7731753

[やすもう]

　欲しいのは2本だけ。防塵だけで、防滴は要らない。その代りお金が欲しい？
１、24ｍｍ　ｆ2.0　暗いところ用の明るい単焦点。明るさは　　シグマの向こうを張って　　　1.8ならなおいい。1.4は高すぎます。
２、27−125ｍｍ　ｆ3.5〜4.5　一寸したイヴェント用の望遠寄りの1本。

書込番号：7732678

[nari720]

竹レンズ、300 F4 SWD （爆速）。
重さは、1Kg以内で出来ないかなぁ。これは、絶対買います。

松レンズ、400 F4 SWD（爆速）。
重さは、2Kgくらいで。25万までなら・・すいません買えないかも。

書込番号：7733089

[R2-400]

１．竹35-100mmF4.0　又は　竹70mmF2.0
　（全長と重量が50-200mmSWDの半分以下で防塵防滴）

２．11-22mmに使えるエクステンションチューブ
　（受注生産で実売２万円でも買いたい。）

３．FL-36Rの防塵防滴バージョン。防塵防滴の外部バッテリーケース付で。
　（需要が少ないので50Rベースになるかな？ 10万円位しそうだ･･･。）

書込番号：7734779

[メカロク]

１．ED50mm Macro の、等倍化／円形絞り化／SWD 化
　　（ドアップと丸ボケ大好きのメカロクは、前２つがネックで、購入に踏み切れません！）

２．100mm(90mm?) Macro の一日も早い投入（何年待たせるのッ！？）
　　ここまで待たせたのだから、当然、等倍／円形絞り／SWD だよねッ！？

３．25mm パンケーキの防滴化（あの値段は、梅じゃなく、竹でしょ！？）

４．12mm-60mm の広角端（少なくとも 14mm）から使える中間リング
　　（EX-25 が 60mm でしか使えないなんて、冗談でしょ！
　　　でも、いまさらどうしようもないので、薄い中間リングを追加してッ！）

５．中間リングやテレコンの重連･３重連の解禁
　　（アナログ時代は、中間リング３個セットが普通で、重ねて使うものだった！）
　　AF とかに不具合があるなら、それを承知での使用を解禁して！

書込番号：7735126

[夜啼鳥]

僕は手軽な値段で買える、レンズが欲しいです。

鳥撮用に
１．３００ｍｍF4レンズ
２．４００ｍｍF5.6レンズ
３、×1.7テレコンバーター
昆虫撮影用に
１．２５−３０ｍｍF2.8　マクロレンズ　当倍〜×5倍程度、無限遠のピントは出なくてもいいから、レンズの全長を短くレンズ外形を極力小さくしたもの。

いずれもフォーサーズならではの効果が期待でき、マニアが飛びつくと思います。

書込番号：7735641

Ｅ−３発注しました（＾＾；）

[アルファード乗り]

最安値が上がり始めてる今日この頃ですが、本日Ｅ−３発注しました（＾＾；）
メーカー在庫があるので５／１か２に入荷予定だそうです。
それと先日交渉した時は汎用の液晶ガードフィルムと言う事でしたが、
今日行ったらＥ−３用があったのでＥ−３用を付けてもらえる事になりました（＾＾）
来るのが待ち遠しいです♪

書込番号：7721960

[E-SYS&EOS]

ご購入おめでとうございます。
自分で立てたスレはほったらかしでしたが、他の方のアドバイスが効いたみたいですねｗ
５／１か２でしたら、吉祥寺の藤を撮るのも良いかと？
せっかくのＧＷですからバシバシ使いましょう(￣▽￣)／
私は天気が良ければ５／５に岩国の航空祭に行く予定です。

書込番号：7722031

[アルファード乗り]

Ｅ−ＳＹＳ＆ＥＯＳさん＞
ありがとうございます♪
おいらは千葉県の田舎に住んでるので、東京に出るまで２時間くらいかかります（＾＾；）
ＧＷも４と５くらいしか休めなそうな感じです（泣）
とりあえず海でも撮りに行こうかと思います。

書込番号：7722581

[E-SYS&EOS]

＞アルファード乗りさん
＞おいらは千葉県の田舎に住んでるので、
すみません同郷人と思ってましたｗ
「吉祥寺」は地元では藤で有名なお寺で、この時期は藤祭りをやっています。

＞ＧＷも４と５くらいしか休めなそうな感じです（泣
それは大変ですね(>_<)、でも海の写真をバシバシ撮ってきて下さい(^^

　

書込番号：7725660

[アルファード乗り]

Ｅ−ＳＹＳ＆ＥＯＳさん＞
＞すみません同郷人と思ってましたｗ

いえいえ、気にしないでください（＾＾）

＞でも海の写真をバシバシ撮ってきて下さい(^^

はい、ありがとうございます（＾＾）

書込番号：7725782