E-3 ボディ のクチコミ掲示板

E-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:810g E-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

E-3 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月23日

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全409スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-3 ボディを新規書き込みE-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

2009年 オリンパスカレンダー

2008/10/04 00:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

クチコミ投稿数:6件

E-3をお使いの皆様

こんばんは。10月に入って少しずつ来年の足音が聞こえてきましたね。
さて、私が毎年楽しみにしているオリンパスのカレンダーの2009年度版が予約開始となりました。
このカレンダーは、岩合さんが撮られた野生動物がメインとなっています。今回は、E-3を使用した写真が使われるということで今からとても楽しみです。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr081001cl2009j.cfm


書込番号:8451238

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/10/04 01:35(1年以上前)

アフリカ、行ってみたいですね。
http://photo.net/travel/africa/safari

書込番号:8451382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:11件 ボヘミアンのカメラはじめました 

2008/10/04 01:44(1年以上前)

E-3の魅力には、きっと岩合さんの写真の魅力も大きく関与しているんでしょうね。
自分も発売日に知人が購入したE−3をみて感激し、物欲を刺激されたのですが、
岩合さんの写真でトドメをさされましたからね〜。
このリンク先のキリンもヤバイです!!!

こういう写真を見てると、カメラのスペックで時折揉め事も起こりますが(この板は平和で嬉しいです)
やっぱり腕次第で、活かすも殺すもなところがあるんだと思っちゃいます。
まぁそれにしても、E-3はフラグシップにしてもユーザーフレンドリーで使いやすく素晴らしいと思いますが。
こんな僕でも、それなりに撮れてしまうし♪

風と光の風景さんありがとうございます!
購入しちゃおうかな??


書込番号:8451422

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:119件

2008/10/04 18:10(1年以上前)

風と光の風景さん。
  はじめまして。
  情報ありがとうございます。早速、予約を入れときましたよ。
  岩合さんといえば、22年ほど前、アフリカのセレンゲティ国立公園に取材した
  写真集「おきて」が思い返されます。
  E-3での出来栄えが、今から楽しみです。
  

書込番号:8453961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2008/10/05 23:18(1年以上前)

風と光の風景さん 
情報ありがとうございます。
楽しみですね。私も購入しようかな。
近所の動物園とは違うだろうな・・(笑)

書込番号:8461060

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信88

お気に入りに追加

標準

フォーサーズ&マイクロフォーサーズ

2008/09/22 14:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

返信する
クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2008/09/22 14:25(1年以上前)

http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3803
http://www.dpreview.com/news/0809/08092102panasonicHD.asp
http://www.dpreview.com/previews/PanasonicG1/Images/features/roadmap.png

総合的には順次いろいろ見えてきていますね ^^
最近あれこれ買い漁ったりぽちっている人達は大丈夫ですか〜 (←余計なお世話)

書込番号:8393286

ナイスクチコミ!1


こねぎさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:6件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/09/22 14:46(1年以上前)

レ、レンズの参考出品は無いんでしょうか(T_T)
中級機は意外に普通な形してますね。

書込番号:8393355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/22 14:49(1年以上前)

>防塵防滴機能に代わる様々な新機能
気になりますねー。でも何か中途半端な気がします。マイクロは期待だいですね。明日楽しみだなー。その前に望遠レンズ何か出してくれー

書込番号:8393366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/09/22 15:07(1年以上前)

中級機、形はE3のちっちゃい版といった感じですね。
スペック的にもE3のサブに良さそうな…(まだ全容は不明ながらも…)
マイクロフォーサーズも発売は来年なら何とかなりそう♪
今から無駄遣い禁止しなきゃですね

書込番号:8393434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:11件 ボヘミアンのカメラはじめました 

2008/09/22 15:36(1年以上前)

私も同じくレンズの参考出品が気になります。
マイクロフォーサーズ機も最初はなかなかレンジファインダーのような小型機難しいでしょうが、
オリンパス製のレンズが出てくれば、期待度も上がってきそうですしね〜!

書込番号:8393537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/22 15:40(1年以上前)

 ちゃもーさん

>>防塵防滴機能に代わる様々な新機能
気になりますねー。でも何か中途半端な気がします。

 最初から、オリは一桁機以外には防塵防滴機能は載せないと言ってましたので、期待はしてませんでしたので落ち込みはしません。

 それより、Eー3のそれ以外の機能が載るだろうと楽しみですが、ファインダーや重さが心配です。
 できればE-3並みで、それが無理でもE-520並みは御免願って、せめて視野率100%, 倍率等倍でと祈っています。
 重さは、E-1クラスまでに期待しています。

 新機能 ? もしかして動画撮影 ?& 多重露出撮影 ? ISO 3200可能な高感度撮影 ? 期待が膨らみます。

 待ち続けた甲斐が有るような新機能をと祈っています。

 早く詳細発表が有ると良いですね。

書込番号:8393553

ナイスクチコミ!0


こねぎさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:6件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/09/22 15:52(1年以上前)

>オリは一桁機以外には防塵防滴機能は載せないと言ってましたので

それは知りませんでした(T_T)
しかし、あえて防塵防滴機能に代わる、と書くというのは、
防滴をつけない代わりに、様々な新機能を・・・!という事なのか、防塵防滴じゃないけどそれに相当する代わりの新機能、どっちなんでしょうね。
防水デジイチなんて事無いですよね(^^;

せめて、α900や5DUのように、防滴向上くらいの対策はして欲しいです。

書込番号:8393603

ナイスクチコミ!0


南口さん
クチコミ投稿数:305件

2008/09/22 16:45(1年以上前)

防塵防滴機能に代わる様々な新機能・・・

やはり、ここがポイントでしょうね。
期待を外してしまうか、魅力あるものになるかが、かかってますね。

マイクロフォーサーズの方が、個人的には期待値大です。

書込番号:8393810

ナイスクチコミ!0


Agotaさん
クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:4件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度3

2008/09/22 16:46(1年以上前)

G1についているような機能がついてくるだけのような気がして怖い。
ファインダー、AF、高感度、連写、レスポンスなど基本機能を高めてほしいです。

書込番号:8393814

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/09/22 17:13(1年以上前)

E-420/520のキャッシュバックキャンペーンの影には、このようなことがあったのですね。

>防塵防滴機能に代わる様々な新機能

E-3のような完全防滴(防水に近い防滴)ではなく、他社並の”多少の雨なら大丈夫”程度でしょうか。
E-3が買えない私は新機種に期待しています。

μ4/3、G1のようなスタイル(オリなら、SP-565UZ 似)ではなく、C-x0x0Zのような(旧レンジファインダ機 似)なら面白いですね。
広角専用機に1台有っても良いかも…。

書込番号:8393923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/09/22 17:13(1年以上前)

いよいよですね。ところで少し疑問が。年度内に複数の機種を出すと明言していたのは、出すのではなくて発表?2009年第一四半期に発売とは、約束違反?オリンパスの人は言葉を知らないのでしょうか。約束した覚えはないと言われそうですが。

それと、「フォーサーズシステム規格」に準拠したレンズ交換式デジタル一眼レフカメラの開発について。とありますが、準拠とは?フォーサーズ規格から多少はみ出したカメラと言うことかな。はみ出す事によって、さまざまな新機能を載せることが出来たとか。ちょっと楽しみかな。

さらに言うと、次期E−330は夢に終わるのかな。これが残念。E−二桁機はE−3を持っているので買う予定は無いし、次期E−330なら欲しいなと思っていたのですが。

書込番号:8393925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:2件

2008/09/22 17:18(1年以上前)

う〜ん。E二桁機を密かに狙っていたけど、このデザインは好みじゃ無い。
フォーサーズは、OM−1。マイクロフォーサーズは、PEN−Fのスタイルを模範として欲しいなあ。
(あくまでも私個人の好みです)

書込番号:8393951

ナイスクチコミ!0


りあくさん
クチコミ投稿数:135件 E-3 ボディの満足度4

2008/09/22 17:20(1年以上前)

きましたね!
物によっては サブで使っているE510+台湾製バッテリーグリップの
変わりにサブ機に、、、、、
でもなぁ〜 
買ったら すぐにE3の後継機がでそうで怖い、、、w

書込番号:8393957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/09/22 17:20(1年以上前)

マイクロフォーサーズ機の方でも準規と書いていますね。意味が違うのかな。私の勘違い?

書込番号:8393961

ナイスクチコミ!0


こねぎさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:6件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/09/22 17:26(1年以上前)

ワイルドSTさん

その記事、毎年複数機種、に訂正されてるようです(汗
E-3もキャッシュバックしてないので、後継は出なさそうですし、
今年はもう何も出ないかも(T_T)
一応、今年はもう複数機種でてるし・・・(汗

それにしてこの中級機、見た目は結構カッコイイですね。
液晶は3型でしょうか。D90より少し安いくらいでしたら欲しいです。

書込番号:8393978

ナイスクチコミ!0


スレ主 ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/22 17:30(1年以上前)

ワイルドSTさん

> 年度内に複数の機種を出すと明言していたのは〜

これでしょうか?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

> 【2008年8月21日】「年内にも複数のフォーサーズボディを」という表現箇所を「毎年複数のフォーサーズボディを」に改めました。

インタビュアーのミスかオリンパス小川氏のミスか分かりませんが・・・(^^;
既にE-420・E-520で既に公約を守っていることになってるみたいですね。

> 次期E−330は夢に終わるのかな。これが残念。
> E−二桁機はE−3を持っているので買う予定は無いし、次期E−330なら欲しいなと思っていたのですが。

これは同意です。
E-3持っている人のサブ機と言うよりは、E-510・E-520ユーザーのステップアップ用といった感じですね。
でも気が向いたら買ってしまうかもしれませんけど(笑)

書込番号:8393995

ナイスクチコミ!0


南口さん
クチコミ投稿数:305件

2008/09/22 17:31(1年以上前)

フォトキナ2008で出展されるマイクロフォーサーズのモックアップが
非常に気になります。
E-3のサブ機として購買意欲がそそられたらどうしよう・・・か、金が

書込番号:8394002

ナイスクチコミ!0


こねぎさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:6件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/09/22 17:56(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/22/9277.html

こちらに、防塵防滴機能は搭載しないと書いてありました・・・(T_T)

書込番号:8394110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:1件 カピバラ写真集 

2008/09/22 18:11(1年以上前)

E-3&E-520ユーザーですが、2台を1台にまとめられそうで気になってます。

あのモック?のペンタ部からすると、ファインダーはE-520より大きく
E-3より若干小さい視野率98%、倍率1.0倍程度でしょうか。
せっかくE-3の11点クロスセンサーを受け継ぐのだから見やすいといいですね。

1200万画素、ビデオ機能付き、3型92万画素液晶、580g・・・
なんてのを希望!

書込番号:8394193

ナイスクチコミ!0


INTRUDERさん
クチコミ投稿数:15件

2008/09/22 18:12(1年以上前)

揚げ足取りみたいな形で好きじゃないのですが、大辞泉によると、

じゅん‐きょ【準拠】
[名](スル)あるものをよりどころとしてそれに従うこと。また、そのよりどころ。

だから、規格に則ったカメラと言うことですね。
普段、報告書でよく使う言葉なので、勘違いしている人がいてちょっと驚いてしまいました。

書込番号:8394201

ナイスクチコミ!2


koupyさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:4件

2008/09/22 18:49(1年以上前)

>E-420/520のキャッシュバックキャンペーンの影には、このようなことがあったのですね。
オリンパスの戦略がわかってきました。
新機種に期待していましたが
新機種の中級機でなく防塵防滴のあるE-3にしようかな。
でも、新機能が気になりますね。
ダイナミックレンジがE-3より広いとうれしいですね。
そうなると中級機にかなり傾きそうです。

書込番号:8394371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/09/22 18:54(1年以上前)

>防塵防滴機能に代わる様々な新機能

E−330やα300,350と同様の位相差式AF可能なライブビューと
フリーアングル液晶を期待してます。
11点ツインクロスセンサーがライブビューで使えたらすごく便利だと思います。

モックのデザインは個人的にOKなので上記機能が付いてきて
実売10万切るようなら即買いしてしまいますね。

マイクロフォーサーズはレンジファインダー風の一眼レフとは一線を画したデザインを期待します。
キヤノンのコンデジのG9,G10ぐらいの大きさ重さで手ぶれ補正付きのボディだと
比較的気楽に持ち運べて現在のE−420とコンデジの体制から
二桁機+マイクロフォーサーズに移行したいですね

書込番号:8394390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:235件

2008/09/22 19:33(1年以上前)

機種不明

E-3&E-30

ホットシューで大きさをあわせてE-3と重ねてみました。
写真撮影の向きが合っていないので適当です。

どなたかE-3をお持ちの方、E-30と同じ向きで撮影して、画像upしてもらえませんか?

書込番号:8394586

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:5件

2008/09/22 19:55(1年以上前)

あのォ〜〜〜.スレ主さんがおっしゃっていますが、

『「年内にも複数のフォーサーズボディを」という表現箇所を「毎年複数のフォーサーズボディを」に改めました.
インタビュアーのミスかオリンパス小川氏のミスか分かりませんが・・・(^^;
既にE-420・E-520で既に公約を守っていることになってる』

ということは.E-4**, E-5** シリーズの新機種は、毎年投入されるわけではない、という風にも考えられるでしょうか?もしそうだとすると、ちょっとガッカリですが、エントリークラスは今後、2年に一度の機種更新になる、ということなんでしょうか?ね??

マイクロ規格機は、パナが先行して発売で、それに比べてオリンパスは遅いです.ユーザーの興味をつなぐために、フォトキナにモックくらいは出しておかないと、ということなんでしょうけど、商品化の時期は未定、となってますから、いつ発売になるのか.少なくとも、来年の第一四半期とは考えられません.来年の後半以降になるのではないでしょうか?パナよりも、丸1年遅れになるような気がします.

書込番号:8394699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/09/22 19:56(1年以上前)

準拠で調べてみました。

準拠(じゅんきょ)とは、合致はしていないが、概ね(準)よりどころとしている事(拠)。合致がなされず、準拠のままで物事が進んだ場合、多くはトラブルを招く原因になる。しかし、合致には、認定が必須であり、公的機関への依頼であれ、製造者による作業であれ、多くの労力を必要とする。実際は、強制力が無い規格に合致した製品が製造されることは極めて少ない。

と言うように書いているんですよね。上記の文で、規格に則ったカメラ となるんでしょうか?合致していないと書いてあるように思うのですが。勿論完全に規格どおりのカメラであるなら、パナのアスペクト比可変は規格外となるでしょうから準拠とすべきなのでしょうね。

と言うことで、私は完全に合致していないが、それに準ずると解釈しています。完璧に規格に則ったカメラでは無いような。まあ、どうでも良いですけどね。

<防塵防滴機能に代わる様々な新機能を備えて>と言うのが気になりますね。様々と言うことは複数の新機能と言うことでしょうから楽しみです。ただ、防滴に代わるとはなんでしょうか。防滴の機能に勝るとも劣らない新機能なら意味が分かるように思うのですが、代わるとは?日本語難しいですね。

書込番号:8394707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 Fotopus 

2008/09/22 20:14(1年以上前)

完全に乗り遅れた・・・(^^;
年度内にという言葉をちょっとうがって考えると、4月−3月が事業年度だからOK?
な〜んて思いましたが、通常の考え方だとやっぱり12月が年度ですよね。

ところで、オリンパスすべてにスレ上げましたが、またアウトレット始まりますよ〜

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8394724/

書込番号:8394777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2008/09/22 20:18(1年以上前)

でてる画像を観る限りE−330後継機の路線は無さそうですね。
大きさ的にはE−3より良さそうなのですが実際に出るのを待つと言う所でしょうか。

書込番号:8394798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/09/22 20:20(1年以上前)

暗夜行路さん
情報ありがとうございました!って、3535macroがっ!!!今月買ったばっかりなのに〜。。。T_T
ポイントも無いし。。。

書込番号:8394808

ナイスクチコミ!0


Agotaさん
クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:4件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度3

2008/09/22 20:24(1年以上前)

これはE-50系とかで、E-30系もでてほしい。

書込番号:8394829

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:57件

2008/09/22 20:35(1年以上前)

防塵防滴に代わる機能…

シーリング無しで侵入を防ぐ?もしくは侵入してもなんら影響が無いということでしょうかね〜。


AFはE-3と同等という事は世界最速AFが更に安く手に入るという事になるのかな?価格はここの最安で(3カ月ほど経過したとして)ボディ8万〜10万ほどになるかなと。

今回はファインダも期待して良さそうですね。

明日以降の情報が楽しみです。

書込番号:8394888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:2件

2008/09/22 20:38(1年以上前)

暗夜行路さん、情報ありがとうございます。
フォトパス頑張ります。
でも、10本は、厳しいですね。
あと、梅マクロ、梅広角、FL36Rで、完成だけど。
稲刈り、早く終わらせないと。

書込番号:8394906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/09/22 20:38(1年以上前)


蒼陰さん
クチコミ投稿数:5件

2008/09/22 20:47(1年以上前)

防塵防滴に代わる機能…

小型のポンプを内蔵して、電源を入れるとカメラ内部を陽圧に保つとか。

書込番号:8394956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/09/22 20:47(1年以上前)

「準拠」をネットや自宅にある辞書で調べると
「あるものをよりどころとしてそれに従うこと。また、そのよりどころ。」
という旨の意味しか出てきませんね。
私自身も準拠とは上記のような意味でそれ以外の意味やとらえ方があるとは思ってもみませんでした。

ウィキペディアは誰でも記事を編集できるということもあり
正しい内容が載っているとは限らず結構間違ったことが書かれているので
複数の辞書に載っている意味と間違いが多いウィキペディアにかかれている事なら
辞書を信用するのが普通かと・・・


dpreviewのオリのマイクロフォーサーズのモックは魅力的ですね!!
ああいうデザインなら欲しいです。
売れる製品にするなら内蔵フラッシュと液晶を大きくする必要はありそうですが
基本コンセプトはあの方向を貫いてほしいですね

書込番号:8394963

ナイスクチコミ!2


スレ主 ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/22 20:51(1年以上前)

南国の星屑さん

> ということは.E-4**, E-5** シリーズの新機種は、毎年投入されるわけではない、という風にも考えられるでしょうか?
> もしそうだとすると、ちょっとガッカリですが、エントリークラスは今後、2年に一度の機種更新になる、
> ということなんでしょうか?ね??

???
「複数」なので、今年はE-420・E-520で一応予定通りというだけで来年以降はどうなんでしょうね。
2009年はモックが出ている中級機が1つとして、最低もう1つはあるでしょう。
でも1つだけとは言っていないので同じ撮像素子を積んだE-430・E-530が出るかもですね。
「複数」は「2つ」ではないですよね。

毎年モデルチェンジって言うのも早すぎる気もしますが、最近はありになってきたのかもしれませんね。
価格もかなり安くなってきてますし、レンズキットが高級コンデジよりぜんぜん安いですしね。(^^;


ワイルドSTさん

「準拠」に関しては何が正しいかは分かりませんが、発言の意図はフォーサーズのボディって事で良いと思いますよ。
# 言葉にはいろいろな解釈があり1つの真理がある訳でも無さそう。(^^;

リンクいただいた先のもの、明日発表のものでしょうか?
日本時間で何時頃に発表されるのかな?

なんか、皆さんが期待していた感じっぽくて面白そうですね。(^^;
これならGX100のリプレースを真剣に検討できます!

書込番号:8394985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:3件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/22 20:52(1年以上前)

ワイルドSTさん
良いですね。欲しくなります。

書込番号:8394991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/09/22 20:53(1年以上前)

ワイルドSTさん
おぉ!!ついに出ましたか!ファインダーは無い様ですね。レンズ交換式のコンデジというデザイン。
良いですね〜。何色でるんでしょう?
以前OM2のボディに赤い革が貼られている中古を見かけました。
チタンの様な黒光りするボディに赤い革張りなら即買ってしまいそう。。。^^

書込番号:8395002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/09/22 21:16(1年以上前)

準拠ですね。色々意味もあるみたいですね。準と付くと準ずると思いがちですね。

私も最初の方で、
《マイクロフォーサーズ機の方でも準規と書いていますね。意味が違うのかな。私の勘違い?》
と書いているので、これにて終わりにしましょう。

では本題。私もこの画像見たときは、おおー!!と思いました。これは欲しい。
これにおまけでも良いからハーフHD動画機能でも乗せてくれると、もはやコンデジを持って行かなくても良いんですけど。レンズもパンケーキが似合いそうですね。逆に望遠ズームの望遠端は換算200mm 程度に抑えるとバランスが良いかも。

明日が楽しみです。お彼岸で午前中はお参り、午後は来客待ちで家にいるのでネットにかじりついていようかな。

書込番号:8395157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:5件

2008/09/22 21:38(1年以上前)

ToruKunさん

あ、そうですね.「複数」は「二つ」とは限らないですね.なるほど.

書込番号:8395301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/09/22 22:08(1年以上前)

ちゃもーさん

交換レンズのロードマップには望遠マクロ(画角100mmで竹グレード)が2008年以降の発売に入っています。。。入っていながら一向に出る気配はありませんが。。。もしかしたら中級機の発表と共にリリースされませんかね〜。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf

書込番号:8395506

ナイスクチコミ!0


skon3さん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/22 22:44(1年以上前)

PENデジタル とでもいいましょうか

http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp

可愛いですね、このまま出ると良いですね。

書込番号:8395782

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/09/22 22:54(1年以上前)

こんばんは。

ワイルドSTさん がご紹介のdpreviewの”ファインダーレス機”私は好きになれません。
もし、このまま出てきたら、私はパスです。
私個人の撮影スタイルには、ファインダは必須に近いですから…。
(あくまでも私自身の感じ方です。このデザインが大好きという方もいらっしゃるでしょう。)
”複数の機種の中の1つ”なら、私も歓迎します。選択肢は広い方が良いですから。

”防塵防滴機能に代わる様々な新機能”
シーリングによる防塵防滴に代わるものとして、”強力撥水機能”はどうでしょう。
毛管現象で隙間から浸水するのを防ぐため、撥水機能で玉状にしてしまうものです。
玉状になってしまえば、浸水はしません。
防滴に近い機能になるのではないでしょうか?

ただ、新品の内はともかく、長年使った場合、劣化がどうなるか分かりませんが…。
(フィルターや防水コンデジの一部には、撥水加工を謳った物も有りますね。これらの経年劣化はどのようなものでしょう?)

書込番号:8395847

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:9件

2008/09/22 23:32(1年以上前)

みなさんこんばんは

オリのマイクロフォーサーズ、まさにオリンパスペンDですね、個人的にはメタル感丸出しの方がいいように思うのですが、早く実機を見てみたいですね。

書込番号:8396163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 お散歩写真 

2008/09/22 23:38(1年以上前)

わたしは影美庵さんとは正反対の印象でして、これぞマイクロフォーサーズだと思います。
一眼レフの呪縛を解き放った規格、ミラーボックスやペンタプリズムどころかファインダーすらなくして小型軽量にこだわったカメラでレンズ交換できるというのは新時代の幕開けを感じさせます。
個人的にはパナソニックの一号機には心底がっかりしましたので、オリンパスついにやってくれたなという気持ちでいっぱいです。

書込番号:8396215

ナイスクチコミ!2


Agotaさん
クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:4件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度3

2008/09/22 23:49(1年以上前)

デザインこのままでいいので、技術的にはオーソドックスな仕様で早く出したほうがいいでしょう。
アクセサリやレンズの充実も早めに。

今までのオリンパスのペースからすると発売は早くて一年後?

書込番号:8396298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2008/09/22 23:56(1年以上前)

すごいのがでますね!!

でも自分的に少し早まったかも?
というのは先日、E3を手に入れたからです。
(ボーナス払いでカード買いです。笑)

いろいろ迷ってみなさんに背中を押してもらったので・・
自分の下手さを機械のせいにしました。

しかーし、この中級機とても魅力的ですね、E3のAF性能。
来年は510リプレースしちゃうかも?
E3はとてもいいけど、これは重すぎる。気合いの入ってないときには持ち出しにくい。

E3の性能で、軽ければ山の中だって平気です。
違う方法で防滴になる。これも理想的です。

「おー早く出ろ。」 (やっぱり奥さんは怖いけど・・・・)

くま日よりさん。同じ道を歩むかも・・・・・

書込番号:8396365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/09/23 00:18(1年以上前)

土曜日はお百姓さん

>くま日よりさん。同じ道を歩むかも・・・・・

オリのボディ沼は深そうですよ(いや確実に深いです)。。。^^;

書込番号:8396532

ナイスクチコミ!0


スレ主 ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/23 00:27(1年以上前)

くま日和さん

> オリのボディ沼は深そうですよ(いや確実に深いです)。。。^^;

第1章
E-1・E-300・E-500・E-330・E-400(国内未発売)

第2章
E-410・E-510・E-3・E-420・E-520

国外モデル入れても10台ですね。
第2章ボディはE-3以外は新品でもお値打ちですし、E-400以外は簡単にフルコンプリートできるんじゃないですか?(^^;

私は最近他社に浮気したりしているのでまだ5機種ですけど、くま日和さんの方が先にゴールしそうですね。(笑)

書込番号:8396609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/09/23 00:45(1年以上前)

ToruKunさん

>くま日和さんの方が先にゴールしそうですね。(笑)

をいをい。。。Q^^;
でもお金があったらE-System全部大人買いして個人的な博物館開きたいです。。。って嘘です。^^;

今密かにE-500シルバー&E-330(やっぱりあきらめきれない〜)をのんびりと物色中です。

今所有しているE-System3兄弟はどれも個性的でサブの役割をするのが居ないのでサブとしてフォーサーズ中級機に期待大です。
オリンパス版マイクロフォーサーズにはデザインでやられました。(正直今の所このデザインなら性能は二の次でも良いかも。。。)
好みの色を数種類だされたら全部欲しくなりそうで怖い。。。滝汗(コンデジにありがちな安っぽい色味じゃ無くてメタルボディに革張りだったらいちころです)
取り敢えずマイクロフォーサーズのWズームレンズキットとフォーサーズ中級機のボディは抑えとこうと思っています。飲み会減らさなきゃ。。。

書込番号:8396728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/23 01:20(1年以上前)

みなさん こんばんは
オリンパスだから中途半端な防塵防滴はかんべんですよね。だったら無いほうが良いと思います。マイクロだけはみんな期待してるオリンパスらしい奴頼みますよ。でもレンズ先だー

書込番号:8396932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/09/23 07:57(1年以上前)

皆さん、おはようございます。

さあ、今日正式発表でしょうか。E−二桁機のネーミングもまだですね。ボディにネームプリントも無しとは珍しいですよね。防塵・防滴に代わる機能も興味津々です。代わると言うと、撥水か防水しか思いつかないのですが。まず防水は無いので、超撥水コーティングで全体を覆っているとかでしょうか。

マイクロ機も、私はこれで良いのではと思います。まだまだデザイン的には煮詰めて欲しいですけどね。これだと内蔵ストロボも無い事になるし、これでは持ちにくいと思います。このようなファインダー無しだと非常にコンパクトに出来るし、何より安く出来るのではと思います。

パナはコンデジの上位バージョンの位置づけで一眼スタイルにこだわり、オリはペンを彷彿させるスタイル。対局をなしていますね。一眼スタイルが良いと思う人はG1へ、コンパクトを優先する人はこちらへと言うことなのかな。これで競合はしなくて済みそう。

書込番号:8397646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/09/23 20:50(1年以上前)

>>年度内に複数の機種を出すと明言していたのは、出すのではなくて発表?2009年第一四半期
>>に発売とは、約束違反?オリンパスの人は言葉を知らないのでしょうか。約束した覚えはな
>>いと言われそうですが。

日本企業を離れて久しいのですが,多分今でも,年度と言えば4月から翌年3月(2008年度なら,2008年4月から2009年3月)で,1−12月を表す時は,暦年とか言うんではないでしょうか? だとすると,来年の PMA 発表で3月発売でも嘘には成らんですね. 尤も,このオリンパスの小川氏って,E-410 発売時に,「Olympus Blue 健在です」と大嘘を吐いた人と記憶してますので,氏の発言は,個人的には聞き流す事にしてます.

個人的には,光学 Finder 簡略化して,可変 LCD 残すよりも,光学 Finder を E-3 そのままで,LCD は E-520 相当にして欲しかったです. 重さは,せめて 700g 切って欲しい. E-3 持ち出そうとして,隣の SONY A700 と持ち比べると,Sensor の大きさが全然違うのに A700 の方が軽くて,50-200/2.8-3.5 か 150/2.0 が必須の日と波打ち際でずぶ濡れに成る事が予想される日(Beach 沿いの住人なもんで....)以外は,E-3 がお留守番に成るパターンが余りにも頻発(^^;).

Micro FOUR THIRDS の方は,Panasonic と異なり,「これぞ Micro !!」言う感じの Concept Mock-Up で,期待が膨らみます. PEN EE の面影も有るけど,どちらかと言うと Canon Demi を彷彿とさせるんは愛嬌ですが.... 歳がばれるな(^^;). Ricoh GRD と Sigma DP1 は,どちらも期待満々で購入しただけに,それを裏切られた反動が大きく,それぞれ購入 10日と3週間で里親募集を Mailing List で表明しただけに,漸く望んでいた Digital のサブカメラに出会えそうです. Film 時代から,Olympus の製品に大満足したことは無いけど,小なりとも失望させられた事もないです由.

書込番号:8401124

ナイスクチコミ!0


anadanaさん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:4件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/23 21:37(1年以上前)

細かいことなんですけど・・・

中級機に装着されているレンズが
14-54なのが意味深に感じてしまうのは
私だけでしょうか(^^ゞ

書込番号:8401464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:14件

2008/09/23 22:10(1年以上前)

http://fourthirds-user.com/2008/09/photokina_2008_a_look_at_olympus_new_midrange_esystem_four_thirds_dslr.php

中級機モックアップです。

これを見るとほぼE-3に近いようです。

ただファインダがE-520と同じ形状…
中は変わってるといいのですが。

書込番号:8401694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/09/23 22:33(1年以上前)

既出ですが
http://www.digitalcamera.jp/
にもう少し具体的な事が書かれています。
小川氏のコメントからの様ですね。。。

気になるのはフォーサーズの
-「E-520」と「E-3」のあいだを埋める新ラインナップ。
-基本となるプラットフォームは「E-3」のものを採用している。
-ファインダーは、(E-3よりも)少し簡略化したものになる。
-重さは「E-3」よりも100g以上軽くなる。
-AFは「E-3」と同じものを採用する。
-フリーアングルライブビュー(角度可変式液晶でのライブビュー)は踏襲。
-絵作りの方向性も変化させることを考えている。
-「E-420」からのステップアップユーザーを本機で取り込みたい。
-今後、レンズは、各クラス別にそれぞれ、超広角から超望遠、マクロまでカバーしたい。
-基本となる(レギュラー)フォーサーズシステムを今後もしっかりと充実させる。

のファインダーの件、背面液晶(踏襲は良いが不具合は勘弁ですよ〜)の件、レンズの件ですね。。。
いよいよZD500mm越えのレンズ登場なのか!と期待してしまいます。。。^^;

書込番号:8401884

ナイスクチコミ!0


こねぎさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:6件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/09/23 22:39(1年以上前)

モックアップ・・・、液晶は可動式ですね。
ボタン配置もE-3そっくりで、ホントに防塵防滴をはずしただけの中級機になりそうですね・・・。

>14-54なのが意味深に感じてしまうのは
>私だけでしょうか(^^ゞ

こ、これは、あえて古いレンズを着けることで、
この機種の正式発表の頃に新キットレンズ(また別のレンズ)も一緒に発表するぞ!という意味が込められていると勝手に解釈(~~;
きっと100マクロもその頃だ!(T_T)

書込番号:8401953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/09/23 22:57(1年以上前)

今日ずっとネット見てましたけど、大した進展は無いですね。

新機能も何も分からず仕舞い。明日は分かるのでしょうか?それともこの機種もモック最終形態みたいな感じらしいので、形だけで動かないとか。

写真を見ると、E−3のプレスを少し変えているだけのような感じですから、全体の大きさはE−3と大差ないのかな。ペンタ部は小さくなっているようですけど。ファインダー倍率は等倍くらいかな。等倍は押さえて欲しいですけどね。しかし、プラボディに変えて、ペンタプリズムを小型化、シーリングを外して100グラム強しか軽くならないのでしょうか。もう少し軽くした方が良さそうな感じしますけど。E−3のボディを流用した方が安くできるのかもしれませんが、思い切ってボディを変えて軽くした方が売れそうな感じ。

でも、E−二桁機もネーミングも分からず、新機能も煙に巻かれる。マイクロもモック。期待したE−330後継機も無しとなると、なんだか今回も外れかな。レンズのロードマップくらい発表して欲しいですね。今回は期待しただけに何だかなあ。と言う感想。ボディが違えばまた違った感想になると思いますが、E−3を持っている者から見ると、似たようなボディだと購入対象にはなりにくいかな。E−520からのアップ組へのカメラなんでしょうけど。


記事引用>年内にも複数のフォーサーズボディを」という表現箇所を「毎年複数のフォーサーズボディを」に改めました。

まあ、最初の言葉が一人歩きして、訂正は忘れ去られる感じもします。年内というのは1月〜12月で年度内は4月〜3月までですね。もう関係ない話は止めましょうね。最初のしょうもない話(自分でも余計な事を書いてしまったなあと思っている=反省、年内を年度内と書き間違えも)をスレが50も過ぎて蒸し返すのもどうかと。

また言われそうなので、改めてお詫びを。準拠・年度内、余計な事を書いたことをお詫びいたします。失礼しました。

書込番号:8402106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:14件

2008/09/23 23:45(1年以上前)

モックの写真の記事を読んでみると(写真に注目して読んで無かったです(汗
液晶は2.5インチで画素数アップのようです。

これは歓迎したいですがどれくらいアップするかですね。
2.5インチ91万画素(もしくはそれ以上)になったらかなりの解像感があると思うのですが。
D3を凌ぐ液晶!とか結構欲しくなりますね。

書込番号:8402544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/09/23 23:53(1年以上前)

七号@推しさん
確かに液晶画面の画質アップは激しく求めたいですね。
でも今まで「液晶で確認→がっかり→帰宅後パソコンモニターで確認→驚き&感激」
が薄れるのもちょっと寂しかったり。。。^^;

書込番号:8402613

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/24 00:04(1年以上前)

マイクロいいですねー。デザインサイコーですね買いますよすぐ出してくれー。手ブレは本体に御願いしますよ。

書込番号:8402695

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/09/24 02:33(1年以上前)

ToruKunさん,こんにちは

>>国外モデル入れても10台ですね。

E-330 迄の4台は,北米市場向けの奴には "Evolt" 表示が有ります. EOS の Rebel (Kiss)みたいな奴. Body 収集には,これも必携チヤウ(^Q^)?

>>E-400以外は簡単にフルコンプリートできるんじゃないですか?(^^;

E-400 も,eBay.uk 辺りで探すと簡単に見つかりますよ.へ(^^へ)

E-410 を購入したら,Olympus Blue が影も形もなくて唖然. 最初で最後の Kodak CCD 1000万画素 Sensor を試すしかないと想って,E-400 に走りました. Media 書込みは E-300 と良い勝負のカメだし,Motor 内蔵レンズでは電池の持ちが悪いし,RAW は 20MB 非圧縮だし,カメラ操作性の次元での性能には言いたい事が沢山有ります. でも,Olympus Blue 云々以前に,E-410/510 の Sensor は Dynamic Range 狭いし,白飛び寸前の領域では白がピンクやマゼンタになるので,私の撮影環境での評価は,欠陥商品一歩手前です. E-410 から E-400 に逆行して本当に幸せです. 青だけでなく,緑,赤,オレンジ等も適度に演色してくれるので,楽しい画が撮れます.

E-520 導入後も,超高画質 DPS として(と言うには少々デカイが....)の出動頻度が高い現役の E-400 ですが,Micro FOUR THIRDS の Fotokina Concept Mock-Up が製品化したら,多分名誉除隊でしょうが,それでも動体保存する予定です.

書込番号:8403365

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/24 03:29(1年以上前)

 usakiti5006さん

>あのモック?のペンタ部からすると、ファインダーはE-520より大きく
E-3より若干小さい視野率98%、倍率1.0倍程度でしょうか。
せっかくE-3の11点クロスセンサーを受け継ぐのだから見やすいといいですね。

 「ファインダーはE-3より簡略化してる」ってプリズムなのか ? ミラーなのか ? 多分ミラーのことだろう、出なければ100g以上の減量はできないだろうし・・・? 。

 多分ファインダーは E-1クラス ? .

>1200万画素、ビデオ機能付き、3型92万画素液晶、580g・・・
なんてのを希望!

 「重さは、100g以上軽量化」ではE-300並みは無理かも ? せいぜいE-1オーバーの700g位かも・・・ ? 。


書込番号:8403454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/24 03:47(1年以上前)

 Torukunさん

>2009年はモックが出ている中級機が1つとして、最低もう1つはあるでしょう。
でも1つだけとは言っていないので同じ撮像素子を積んだE-430・E-530が出るかもですね

 多分、二桁機の他にエントリー機E−520後継機は出るでしょうが、E−420後継機
は微妙ですね、マイクロにまわされるかも ? 。

>毎年モデルチェンジって言うのも早すぎる気もしますが、最近はありになってきたのかもしれませんね。

 これは、他社が毎年新機種出せばエントリー機は出さざるを得ないでしょうね。
 現にC社、N社、S社は出してますし・・・。

書込番号:8403479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/24 04:09(1年以上前)

 影美庵さん

>私個人の撮影スタイルには、ファインダは必須に近いですから…。
(あくまでも私自身の感じ方です。このデザインが大好きという方もいらっしゃるでしょう。)

 同感です。私もファインダは必須です。


 若隠居さん

>個人的には,光学 Finder 簡略化して,可変 LCD 残すよりも,光学 Finder を E-3 そのままで,LCD は E-520 相当にして欲しかったです. 重さは,せめて 700g 切って欲しい.

 同感です。重さは出来るだけE−1に近付けて、せめて650g位に抑えて欲しいです。
 でも、「ファインダーはE−3よりも簡略化」とありますのでE−1クラスかな と・・・ ? 。

書込番号:8403503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/24 04:32(1年以上前)

 ワイルドSTさん

>写真を見ると、 中略、 全体の大きさはE−3と大差ないのかな。ペンタ部は小さくなっているようですけど。ファインダー倍率は等倍くらいかな。等倍は押さえて欲しいですけどね。しかし、プラボディに変えて、ペンタプリズムを小型化、シーリングを外して100グラム強しか軽くならないのでしょうか。もう少し軽くした方が良さそうな感じしますけど。E−3のボディを流用した方が安くできるのかもしれませんが、思い切ってボディを変えて軽くした方が売れそうな感じ。

 私も同じく、ファインダー倍率は等倍くらいかな。等倍は押さえて欲しいです。

 重さは、ミラーじゃなくプリズムだとそんなものかと想います。

 後は、LCDをE−520クラスの非稼動LCDに変える位かな ? 。

 でも、それじゃ650gは無理かも ? 。

 E−1クラスの650g位を希望してるのでぎりぎり出来るだけ軽くして欲しいです。

 そのほうが、貴方の言われる通り数売れる、と想います。 

書込番号:8403519

ナイスクチコミ!0


Agotaさん
クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:4件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度3

2008/09/24 05:29(1年以上前)

E400番台と500番台は入門機として統合され、
E-3は今の役割をこの中級機に任せて、一桁機は超フラッグシップに向かうというのもいいかもしれませんね。

廉価エントリーや超小型機はマイクロに任せればいいだろうし。

書込番号:8403551

ナイスクチコミ!0


スレ主 ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/24 05:54(1年以上前)

若隠居@Honoluluさん

> Body 収集には,これも必携チヤウ(^Q^)?

いやぁ、そこまでは・・・
私はE-400含めた10台コンプ(あと5台)で満足しときます。(笑)

> E-400 も,eBay.uk 辺りで探すと簡単に見つかりますよ.へ(^^へ)

これって英語でやりとりするんですよね?
私は日本語以外の言語はC言語とかしかできないので・・・
「セカイモン」とかいう日本語でアクセスできる代理店?みたいなところはたまに覗いているのですが、ここは地域が違うのかな?

コレクションするにしてもちゃんと使ってあげたいので、最近忙しいからしばらくお預けです。(^^;
# SD14とL1でしばらく遊んでおきます。

というか、Leica S-Systemが気になるのですが、これをどう見ますか?
# 時間がないと言いつつ、気になっちゃってます。(^^;


Agotaさん

> E400番台と500番台は入門機として統合され、

おぉ、ありですね、それ。
E-4x0ボディに手ぶれ補正機能が載せられてしまえば、E-5x0はただのグリップ付きモデルになってしまうので、E-530は中級機にグレードアップですね。
でもそれだと今回の中級機が微妙になるから、E-5x0に統合して、E-430がマイクロ?

書込番号:8403578

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/09/24 16:06(1年以上前)

ToruKunさん,こんにちは

>>これって英語でやりとりするんですよね?
>>私は日本語以外の言語はC言語とかしかできないので・・・

C 出来るなら,COBOL も行けるんチヤウ? COBOL って,殆ど英語そのものやから,それが出来たら,通販程度の語学力は有るはず.

>>というか、Leica S-Systemが気になるのですが、これをどう見ますか?

完全に脱線だが,スレ主自らが振ってるんやから,お答えしましょう(^^;).

感情的なしこりも有り,S2 は絶対買いません. 中判 DSLR に行くとしたら,Rollei か Hasselbrad にします. 散々,Leica R User の R10 待望を引き摺って置いて,Fotokina 2008 で,こんどこそは....,135 か ASPH かと楽しみにしてたら,これだからねぇ. ネットで前夜祭情報が流れ始めた時は誤報と確信し,どうやらマブネタと想われる情報が入ってからも,間違いでないと確信する迄に5回読み直した(--;). Leica R 使いにとって S2 はそれ程の背信行為に見えます.

どうやら,Leica R レンズを画角換算なしで使うには,EOS のお世話に成るしかない状況が永続化しそう. 購入予定リストに掲載されてなかった EOS 5D Mk 2 が急遽2位に登場しました(^^;). 伝統的α使いなんで,A900 の一位の座は,それでも不動だったけど.... 現行 5D は,ミラー削って迄,Leica R に特化させてるけど,Mk 2 導入したら,これはかねてからの懸案の Contarex Mount 換装 Project の俎板に乗ります. Zeiss が唯一本気で作った自社製 135 SLR の Contarex は,ボディは碌でもないけど,レンズは,逆方向にとんでもないのよね. Leica R レンズを Adapter で実絞りで使うなら,性能が上の Contarex レンズも使いたく成るのが人情??です由. 資料には Flange Focus 46mm とか有って,Adapter 成立しそうな Contarex だけど,レンズの尻からの実質 FF が 41mm 未満な上に,Body / Adapter 側で絞り制御せなアカンから,Adapter が可能なのは アルパと FOUR THIRDS だけ. 135 DSLR で使うには,レンズかボディどちらかのマウント換装が必須なんです(;_;).

書込番号:8405276

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/09/24 20:38(1年以上前)

みなさんこんばんは
デジカメウォッチの小川氏のインタビューです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9294.html

――具体的には、新型中級機のどんな部分に自信をお持ちですか?

「11点AFと5段分の手ブレ補正、センサーなどは同じフィーチャーです。ミラーボックスも共用。しかし、防塵防滴は外させていただきました。E-3の防塵防滴は一般にいうそれよりも激しい使い方に耐えるもので、雨の中でカバーなしに撮影しても全く問題ありません。そうしたヘビーデューティーな部分を落とし、小型化した製品にしています。ファインダー周りの設計はコンパクト化しましたが、ワイヤレスフラッシュのコマンダー機能も使えます。E-3との共通部品も多いですし、かなりフラッグシップに近い感覚で使っていただけます。一方、E-3に関してはハードな使い方をしても安心な製品として存在感は十分に残っていると考えています。あとはデジタルの進化に伴う新しいファンクションを用意していますので、製品発表の場で披露したいと思います。お値段についても、そのときに公開になります」

中級機には防滴機能は搭載しないみたいですね。^^;;;どうやら防塵防滴に代わる新機能だったみたいです

書込番号:8406397

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/09/24 20:58(1年以上前)

デジカメウォッチの小川氏のインタビューを読むと
モックのマイクロフォーサーズ機はあのコンセプトを踏襲して製品化するみたいですが
手ぶれ補正はないみたいですね・・・
まさにあのサイズでボディ内手ぶれ補正を期待していただけに残念です(−−;
でも買ってしまうんだろうなぁ・・・

書込番号:8406521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:439件

2008/09/24 23:47(1年以上前)

完全に乗り遅れましたが、、、やっと動きがありましたね^^
色々な発表もあるし資金が必要になりそうなので買い控えないと^^;

書込番号:8407789

ナイスクチコミ!0


k.Muraさん
クチコミ投稿数:236件 写真散歩 

2008/09/25 00:51(1年以上前)

ToruKunさん、皆さん今晩は・・・いろいろと盛り上がっていますね。

デジカメウォッチの記事で以下の文が有りましたが・・・

>オリンパスイメージングSLR事業本部長の小川治男氏によると、ファインダーおよび
>ボディの防塵防滴性能は、E-520より優れるものの、E-3ほどではないという。

ファインダーと防塵防滴の機能について述べられた件ですけど・・・
簡易的な防塵・防滴機能は有るという風にも取れる文章だと思うのですが・・・
ペンタックスのK200Dでは、低価格帯の機種でブラボディで有っても対策はなされて
いた様ですし、そもそも竹クラスのレンズが防塵・防滴対応ですから、中級クラスのボディで
全く防塵・防滴機能が無いというのは、片手落ちの様な気がします。
E-3には劣るが簡易的な防塵・防滴機能は備えると思いたいのですが・・・
皆さんの意見はどうでしょうか???




書込番号:8408238

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/09/25 01:04(1年以上前)

k.Muraさん
こんばんは。
上記のレスでてっきり中級機には防滴機能は搭載しないもの(防塵防滴、ファインダー以外はほぼE-3と同等+新機能)と早とちりしましたが、
>>オリンパスイメージングSLR事業本部長の小川治男氏によると、ファインダーおよび
>>ボディの防塵防滴性能は、E-520より優れるものの、E-3ほどではないという。
この内容からするとコンデジで良く見かける「日常生活防水」程度は搭載してくると言う見方も出来ますね。。。
ん〜悩んでしまう。。。^^;

書込番号:8408304

ナイスクチコミ!1


koupyさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:4件

2008/09/25 01:06(1年以上前)

>E-3には劣るが簡易的な防塵・防滴機能は備えると思いたいのですが・・・
皆さんの意見はどうでしょうか???
k.Maraさんに1票。
確かに竹レンズの防塵防滴がもったいなく腑に落ちないですね。

書込番号:8408312

ナイスクチコミ!1


スレ主 ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/25 01:09(1年以上前)

若隠居@Honoluluさん

C以外も開発言語は片手で足りないくらい習得しておりますが、COBOLはやってませんでした。
英語に関しては英単語は詳しいと思いますが専門用語ばっかり・・・(IntegerとかProtocolとか^^;)

というのは置いておいて。

> S2 は絶対買いません. 中判 DSLR に行くとしたら,Rollei か Hasselbrad にします.

あら、そうでしたか。
他の中判デジタル含めて現在のフルサイズの延長に感じるのですが、このLeica S-Systemはフォーサーズに通ずるモノがある気がしたので興味を持ってしまいました。
でもこれ買うなら、もう1台車買っても良いかな、って値段になりそうですね。(^^;


k.Muraさん

> 簡易的な防塵・防滴機能は有るという風にも取れる文章だと思うのですが・・・

私も同じように捉えました。
オリンパスはもともと(最近はどうかな?^^;)真面目な会社だと思うので、防塵防滴を謳わないだけで他社と同等程度は期待して良いと勝手に思ってます。
小雨が掛かったくらいなら気にしなくても良いレベルかな、って。

E-1やE-3の様に砂の中に埋めたり、バケツで水掛けたり、上に乗ってみたり(あ、これ関係ないか)っていうレベルはやりませんよ、という事だと思います。

でも、E-3・HLD-4・14-35mmSWD・50-200mmSWDなど、最近の製品で色々不具合を聞いているので、ちょっと心配もありますね。

書込番号:8408327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/09/25 01:21(1年以上前)

>>オリンパスイメージングSLR事業本部長の小川治男氏によると、ファインダーおよび
>>ボディの防塵防滴性能は、E-520より優れるものの、E-3ほどではないという。
>この内容からするとコンデジで良く見かける「日常生活防水」程度は搭載してくると言う見方も出来ますね。。。

これ迄の経験からして,小川氏の言う事を真に受けて良いのかと言う疑問は有りますが,事実なら,期待大ですね.

E-3 の防滴は,保証は兎も角,実用上は簡易防水と言っても良いのではないかと言う強力さです. 何度か堤防の上で撮影中に,持ち主もろとも波を頭から被ったりしてます(瞬間ながら水没状態で,打ち付ける波が水圧に成ってたと想う)が,竹レンズ共々,びくともしなかったです. 因みに,Nikon D200 は,同じ条件一回で逝きました(^^;).

従い,多少簡略化した程度なら,横殴りのは厳しくとも,今回の中級機も,普通の雨程度は行けると期待してます.

書込番号:8408392

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/09/25 01:34(1年以上前)

ToruKunさん,こんにちは

>>あら、そうでしたか。
>>他の中判デジタル含めて現在のフルサイズの延長に感じるのですが、このLeica S-System
>>はフォーサーズに通ずるモノがある気がしたので興味を持ってしまいました。
>>でもこれ買うなら、もう1台車買っても良いかな、って値段になりそうですね。(^^;

私の場合,置き去りにされた Leica R 愛用者故の感情的な拘りで,もう二度と Leica は買うまいと想う位にわだかまってるけど,そう言うしがらみのない人なら,悪いシステムではなさそうですよ. 価格さえ許せれば....(^o^;). 全くの新規システムで,中古も視野に入れて予算を圧縮する手が使えんだけに,尚更ですね.

行き過ぎた高画素化には抵抗有り,SONY A900 でもチョッと躊躇した位なので,Rollei や Hasselbrad も含め,中判 DSLR は当分,興味の対象外です. 今も New York に済んでたら,全然別の事言ってたと想うが,Hawaii での被写体は,機材を振り回して追い掛けねば成らぬ奴が多いから,135 DSLR + 超望遠ですら,中年から壮年に移りつつ有るヲヤジの体力の限界を少々越えてて,FOUR THIRDS や APSC を止める訳には行かんと予想します(^^;).

書込番号:8408447

ナイスクチコミ!1


Agotaさん
クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:4件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度3

2008/09/25 05:28(1年以上前)

いろいろ総合すると、オリンパスにはフラッグシップを基本性能で差別化することができないようにも感じられます。

厳しい見方をすれば、今回E-3の基本コンポーネントは中級機クラスと自ら認めたように見えます。
E-3が当分新型にできないので、この新モデルではE-3に劣る部分を残したようにも感じられます。
そういう出し方は他メーカーに任せて、これはオリンパスの竹ボディですから、レンズにあわせ防水防滴は、ちゃんとやってほしいと思います。

書込番号:8408769

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:11件

2008/09/25 09:46(1年以上前)

防塵防滴は今回の発表でも議論が多く、皆さんそれだけ期待していると機能だと思います。

一桁にしか防塵防滴は載せませんというのも私には「革のランドセルはお兄ちゃんのだから、アンタはお兄ちゃんが卒業するまで我慢しなさい」と言われているような感じがします。
今年、上級機に搭載された機能が次のモデルチェンジでエントリー機にも搭載されるデジ物の進化の早さを考えるとちょっと切ないですねぇ(^^;

防塵防滴を「ランドセル」ではなく「丈夫な体」と捉え、子供の良いところを伸ばしてやるのも育て方のひとつでは?と思います。
頑張ってくださいオリンパス様

書込番号:8409257

ナイスクチコミ!0


スレ主 ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/25 11:44(1年以上前)

時計好き素人さん

> 今年、上級機に搭載された機能が次のモデルチェンジでエントリー機にも搭載される

いやぁ、コストの問題ではなく、小ささ、軽さの問題ではないですか?
価格抑えめの中級機にE-3の全てを盛り込むことが可能でも、それがE-3になっちゃったら「でかい!重い!」って思う人もいるでしょうし。
小さくする為には剛性を保つ重いフレームとかを削っていくしか無いんじゃないのかなぁ。

でも私は重さとか気にしない人なので、中級機がE-3と全く同じ内容で、99,800円とかだったらとりあえず2台くらいいっちゃうかもです。(^^;

書込番号:8409626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/25 12:41(1年以上前)

 Torukunさん

>いやぁ、コストの問題ではなく、小ささ、軽さの問題ではないですか?

 いや、コストだと想います、それはE−3と共用部品を随所に取り入れて単価を削ってるし、以前のオリの技術者の話で防塵防滴はかなり負担が大きいみたいな事を言ってましたし、事実可なりの厳密な精密工作が必要で、製品検査で不合格の割合が可なり出るので、各社も中々製造できないで居るのが現状かと想います。

 オリの発表では、E−3とE−520の中間 と言ってるし、そうなると価格は10万前後 ? だと可なりのコストダウンが必要で、その最大の項目が防塵防滴だと想います。

 当然、小型化、軽量化も関係はあるでしょうけど・・・。

書込番号:8409852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:11件

2008/09/25 13:02(1年以上前)

ToruKunさん
好き故の愚痴のようなものですから。
何ていうか歯がゆくて…(>_<)

機械的なことが全く分かってない人なのでエンジニアの方に「そんな簡単なことじゃないよ」と怒られそうですけど、E-3より100g軽いと言うことはE-1より50g重いと言うことで、且つボディもプラなんだし、軽量化だけならフレームで稼いだ分でISもLVも詰め込めるんじゃないの?と穿った見方をしてしまうんですよ(^^;
しかしコストカットだと言われれば納得するほか無いですねー(E-3のフレームもすごく軽いですし)
一番重要なファインダーはきっちり押さえてくれたわけですしそれで納得すべきなのかもしれません。

こんなこと書いておいて何ですけど、多分私も買ってしまうと思います。(笑

書込番号:8409917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:14件

2008/09/25 17:33(1年以上前)

防塵防滴、特に防滴に関しては謳ってないE-420+スタンダードレンズ(私の個体のみかもしれませんが)でも多少の雨ではビクともしませんでしたから多少は考慮されているのではないでしょうか。

書込番号:8410702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/25 22:33(1年以上前)

 時計好き素人さん

>E-3より100g軽いと言うことはE-1より50g重いと言うことで、且つボディもプラなんだし、軽量化だけならフレームで稼いだ分でISもLVも詰め込めるんじゃないの?と穿った見方をしてしまうんですよ(^^;

 細かく言うと、E−3が810gでEー1は630gですので80g重いことになります。

 うーん、マグボデーをプラボデーに変えてもそれ程軽くはならないのでは無いでしょうか?
 せいぜいISかLVのどちらかを載せられればおんのじくらいでは無いでしょうか?。

書込番号:8412165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/09/25 22:39(1年以上前)

好きでも下手さん 時計好き素人さん

マグネシュームボディでもなく防塵防滴のシーリングも簡素化(若しくは非搭載)にも拘らずE-1よりも100g程度の軽さ=E-1よか重いって。。。もしかしたらもんの凄い新機能のユニット分の重さだったりって考えてる私はシアワセなアホでしょうか?^^;;;

書込番号:8412205

ナイスクチコミ!0


スレ主 ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/25 23:04(1年以上前)

重さに関してですが、

> -重さは「E-3」よりも100g以上軽くなる。

って事だったと思いますので、E-1と同程度になるかもしれませんね。
でも逆に、95gくらいの差でシラっとした顔で、「約100g軽量!」とか言ってたりして。(^^;

書込番号:8412391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/26 03:06(1年以上前)

 くま日和さん

>マグネシュームボディでもなく防塵防滴のシーリングも簡素化(若しくは非搭載)にも拘らずE-1よりも100g程度の軽さ=E-1よか重いって。。。

 重くなった部分
1.手触れ補正機能が載った
2.背面液晶が可動式になった
3.AFポイントが11点に増え、全点クロスセンサーになった
4.画素数が5Mから10Mに倍増になった
5.その他の新機能が載った
6.上記の処理のためのメモリーが増えた
7.上記の部分は全て電気を食う物で、電気ノイズ対策や熱ノイズ対策の為、ボデーが大きくなった

 E−1より軽くなった部分
1.マグボデーがプラボデーになった
2.防塵防滴のシーリングも簡素化(若しくは非搭載)

 等が思いつきますが、その結果
1.マグボデーがプラボデーになった部分はボデーが大きくなって相殺又は、逆に増となる
2.重さが数十g重くなるのは、手触れ補正機能、背面液晶が可動式になった、メモリーが増えた等の部分
3.逆に防塵防滴機能が簡略化又は外された部分の減量は僅かで数gに過ぎない

 以上により、70g程度重くなり、700g程度の重さと考えます。


 Torukunさん

>E-1と同程度になるかもしれませんね。

 E−1程度の重さ(180g減)を100g以上軽くなったとは通常言わないと想われるので、110g減の700g程度と考えるのは順当だと想われる。

書込番号:8413487

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/10/01 21:08(1年以上前)

ペンタックス マイクロ参加?
http://zuiko.exblog.jp/

書込番号:8441128

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信19

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました

2008/09/24 12:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

クチコミ投稿数:30件

E-3は自分にはオーバースペックと思い、
E-510を一年前の6月に購入。
いままで使ってきてますが、
チビの運動会やバイクツーリングで使うことが多いので
どうしても砂埃や水、振動に気を使ってしまうケースが多々。。

ここ数ヶ月、残業が多くて小遣いのプールが出来てしまったため、
思い切って舞台から飛び降りてしまいました。

昨日、手元に届いたばかりなので、
ろくに触っていませんが、ちょうど今週末がチビの運動会なので
これがデビュー戦になります。
それまでに操作に慣れておかないと(苦笑)
とはいえ、組み合わせる竹レンズは14-54mmだけ。
運動会用の望遠系は梅70-300mmなので、防塵の恩恵はボディだけですが(汗)
さすがに予算切れなので、50-200mmSWDは次回に持ち越しです。

さて、E-3、使いこなせるかなぁ(冷汗)

書込番号:8404595

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 Fotopus 

2008/09/24 13:21(1年以上前)

ちょだぞ〜さん
ご購入おめでとうございます。
近くを撮る時はE-510+14-54、望遠はE-3+70-300の2台体制でも良いかもしれませんね。
E-510との比較は判りませんが、E-300に70-300つけたときより、E-3に70-300をつけたほうがAFが早い気がしますので、もしかしたら、E-510比でも早くなるかもしれませんね(^^

書込番号:8404748

ナイスクチコミ!0


gatuさん
クチコミ投稿数:396件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/24 15:58(1年以上前)

ちょだぞ〜さん

ご購入おめでとうございます!!

暗夜行路さんのおっしゃる通り、2台体制で臨むのが良いでしょうね。

いくらゴミ取りが優秀なオリンパスといえども、砂埃が凄そうな運動会のグラウンドで、レンズ交換は出来るだけ避けた方が良いのもありますし。

週末のご検討を祈っております。

最後に、50-200行ってみたらどうでしょう。
今年の運動会は、一度きりですよー
撮り逃した思い出は、戻りませんし。

余計な一言ですみません。

書込番号:8405252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2008/09/24 16:14(1年以上前)

ちょだぞ〜さん
わー、E-3買っちゃったんですかー。
おめでとうございますー。 ( ̄ー ̄)v ブイ!

わたし、いまだに慣れてないんですけど、なんとか撮れちゃってます。(*^o^*)
多少ブレとボケが多いんですけど・・・。
女の方を撮れば女性に見えるし、男の方を撮れば男性に見えるように写ってます。(笑)

運動会でステキなお写真ゲットしてくださいね。 (^o^)丿




書込番号:8405301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:2件

2008/09/24 19:23(1年以上前)

ちょだぞ〜さん おめでとうございます。

運動会、天気が良いといいですね!

guu_cyoki_paaさん 

いつもプログを拝見させて頂いているのですが、とても初めてのカメラとは、思えませんが・・・

書込番号:8405970

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:866件Goodアンサー獲得:3件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/24 19:24(1年以上前)

ちょだぞ〜 さん>
ご購入おめでとうございます(^^v
E-3+70-300mmいいですよ〜運動会でしたらピッタシだと思いますよ。
自分も標準ズームとの2台体制が良いと思います。
先週、フォーミュラニッポンを見に行き、今回はテストもかねてC-AFに全てお任せしたら5%の確立でほぼ全滅でした(ToT)
70-300mmは手頃な価格の割にはほんとに良いレンズですよ〜(^^
自分も、E-3購入してまだ3週間ほどですが適度な重さと手にしっくり来て良いカメラです。
運動会晴れるといいですね(^^

書込番号:8405972

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2008/09/24 19:50(1年以上前)

フィーニックスさん、

  >いつもプログを拝見させて頂いているのですが、とても初めてのカメラとは、思えませんが・・・

 写るンデス・・・のご経験はあるそうですよ (^-^)v

しかし・・・あの作画のセンスには 脱帽 ですね! コメントも面白いです、、

書込番号:8406089

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/09/24 19:56(1年以上前)

ちょだぞ〜さん

E-3購入おめでとうございます〜!!

>さて、E-3、使いこなせるかなぁ(冷汗)

大丈夫で〜す!私が辛うじて使えてますから。。。^^;

書込番号:8406121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:373件Goodアンサー獲得:5件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/09/24 20:06(1年以上前)

別機種

新兵器

ちょだぞ〜さん 
ご購入おめでとうございます。

E-3は名機だと思いますよ。
良い季節ですので、沢山写真撮ってくださいね。

私も28日運動会でして、ちょっと恥ずかしい新兵器でデビューです。
1脚も購入し出撃モードです...(笑)
購入して解ったのですが、1脚って使いやすいですね。

オリンパスのロゴを金色に塗ると、高級感でますよ。

書込番号:8406173

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:2件

2008/09/24 20:20(1年以上前)

syuziicoさん ありがとうございます。

>写るンデス・・・のご経験はあるそうですよ (^-^)v

E-3って簡単モード、全自動モードありましたっけ??
と、思いたくなるような写真ばかりですよね!!

>しかし・・・あの作画のセンスには 脱帽 ですね! コメントも面白いです、、

確かにすごいです。

>さて、E-3、使いこなせるかなぁ(冷汗)

そんなこといって、わくわくしているのでは・・・

書込番号:8406261

ナイスクチコミ!0


こねぎさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:6件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/09/24 20:44(1年以上前)

ちょだぞ〜さん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。

>オーバースペックと思い、

安心してください!撮れる写真はE-520とあまり変わらないと思います(^^)

>E-3、使いこなせるかなぁ(冷汗)

高いカメラの方が、ボタン類が多く、操作しやすいように出来ているので、
E-510が使えてたら大丈夫だと思います(^^;
E-3より高いD3とかだと、重さを我慢すれば、もっと簡単に高画質で撮れると思います(^^)/

書込番号:8406431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/24 23:28(1年以上前)

購入おめでとうございます。
E-510からのランクアップですね!
私はE-410を持っていますがE-3が欲しくなってきています・・・。

書込番号:8407641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2008/09/24 23:28(1年以上前)

コメント頂いた皆様、ありがとうございます。

暗夜行路さん>
やはりその組み合わせで2台体制ですかねー。
E-510より体感速度が上がると嬉しいですね。

gatuさん>
そうなんですよ、レンズの付け替えは出来れば避けたいのが本心。
E-300とE-510の2台体制を取ろうとした、去年のMotoGPでは
肝心のE-300の動作不良が発覚、運動会では出番なし、となりました。
(AFが動いたり動かなかったりする。。。)
50-200SWDは。。。。、E-3が妻さまに内緒なので無理です
2台体制もどうやって誤魔化すか思案中なもので。。。(苦笑)

guu_cyoki_paaさん>
去年は上のチビの運動会を取り損ねているので(雨で順延が2回)、
今年はがんばりますよー、お天気共々(笑)

フィーニックスさん>
そのお天気が毎年気がかりですねー。
金曜日に雨予報が来ているのが非常に気がかりです(冷汗)

ど田舎者さん>
70-300mmを付けたときのバランスが
明らかにE-510よりいいです。
あとは動きへの追随性能ですね。
昔はMFで追ったものですが、今のレンズのフォーカスリングでは
MFで動きのあるモノは追いにくいです。。。

くま日和さん>
正直、オーバースペックなんですよねー、
買っておきながら自分で言うのもなんですが。。。(^^;)
かつてはNikonFMで露出調整しながら高速被写体も追えたのですが、
今の機械の方が追えないのはなぜかしら?

3段式ロケットさん>
一脚は慣れるまで違和感ありますが、
慣れてしまえば付けたまま走り回れますし、
角度の対応も自由自在w
三脚とはまた違った使用感ですね。
オリマークを金色に、ですか。
かつてのOM-4Tiみたいですね。

こねぎさん>
かつてNikonFMからNikonF4にアップグレードしようとして
予約までしたのに諸事情で断念して以来の
プロ仕様機へのアップデートです。
使い切らないと昔の自分に悪い気がします(笑)
カメラの基本機能云々というより、
拡張された機能へ対応仕切れないです(笑)



取り敢えずマニュアルも一読して、
分からなかったところは弄ったので、
あとは撮影して場数を踏むのが大事ですね(^−^)



書込番号:8407646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2008/09/24 23:35(1年以上前)

けん◆ちゃんさん>
ありがとうございます。
NikonFMからF4へのアップグレードを断念して以来の
念願のプロ機へのアップグレードだったりします。
18年(?)越しの夢、といったとこでしょうか(笑)
がんばって使い倒したいと思います!

書込番号:8407693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2008/09/25 17:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

アサギマダラ1

アサギマダラ2

アサギマダラ3

こんばんは、ちょだぞーさん

自分も先日E3を入手しました。今まで510を使っていたというのも同じです。70−300も愛用しています。

E3が手元にきたとき「なんじゃ、この重さは!!」と正直思いましたが、昨日試し撮りに持ち出しました。(日曜出勤の代休です。)
70−300は510よりしっくりします。
蝶やトンボをおもに撮っていますがE3はグッドです。ピントが思ったように合う、これは快感!!
(飛んでいるトンボは世界最速のAFでも×でしたが・・・追えません・・・)
撮影中、重さは全く気になりませんでした。

投稿写真はアサギマダラという蝶です。高い山の上の細い荒れた道(アンテナ保守用の道か?)で車の窓から撮ったものです。(車はジムニーです。この車で草をかきわけて進むような道でした。)

70−300はE3専用になりそうです。E3と70−300おすすめです。・・・
2台体制は・・・肩にくいこむだろうなあ・・・ 当方12−60ですが・・・こいつも重い!!

書込番号:8410703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:866件Goodアンサー獲得:3件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/25 17:47(1年以上前)

>E-3が妻さまに内緒なので無理です
 2台体制もどうやって誤魔化すか思案中なもので

自分も同じでしたので同感?同情します・・・(−−;
E-300も持っているようですので、調子が悪いので中古を2万位で奥様用に買って来たよとE-510を渡しちゃうとか(^^;;
家のかみさんはカメラに興味が無いので、それでごまかしちゃいました(^^;;;爆汗・・・
自分は、次は14-54mmを狙い、その次は50-200mmをと・・・思案中です(_ _;;
がんばりましょう(^^

書込番号:8410764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2008/09/25 20:13(1年以上前)

土曜日はお百姓さん>
3枚の蝶々、綺麗に撮れてますね。
車中からの撮影とは。。。よくターゲットを捕らえたもの、と
感心してしまいます。
バランスは確かにE-3の方が良さそうに小生も感じました。

> 2台体制は・・・肩にくいこむだろうなあ・・・
かつては(若かりし頃)
NikonFM+モータードライブ+300mm短焦点 
& PentaxMG+70-200mm
なんて構成で走り回りましたから
それから比べると軽くなった。。。。。けど。。。って所です(苦笑)


ど田舎者さん>
内緒で買うのってドキドキして楽しいですけど、
あとの対処に困りますね(^^;)

> 調子が悪いので。。。
実は妻さま専用の休眠中のフィルム一眼(Pentax MZ-3)があったりするので、
その手は使えなかったりするのがまた。。。。
取り敢えず、しばらく休眠状態にあったそのMZ-3に
電池を入れて、MFズーム(Topman 70-200)を装着して
当日はそれで走り回ってもらう方向に持っていこうと思案中です(^_^;)
(自分の方から注意を逸らそうという作戦)

書込番号:8411312

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:866件Goodアンサー獲得:3件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/25 21:18(1年以上前)

当機種
当機種

ちょだぞ〜さん> こんばんわ(^^

>実は妻さま専用の休眠中のフィルム一眼(Pentax MZ-3)があったりするので、
 その手は使えなかったりするのがまた。。。。

フィルムは現像にお金がかかるのでデジカメはいくら失敗してもお金がかかりませんのでその辺を強く押してはいかがでしょうか・・・失敗なんて言ったら怒られますよね〜(^^;

運動会では無いですが、70-300mmでFニッポンでいろいろテスト撮影をして来ました。
C-AFお任せ連射でしたがUPして見ます。
曇りでしたのでAFが飛んでしまう事が多く、50-200F2.8-3.5+EC-14がほしくなりました(T^T)

書込番号:8411655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:866件Goodアンサー獲得:3件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/25 21:40(1年以上前)

当機種

画像間違いでピントの甘い方がUPしてしまいました(_ _;

土曜日はお百姓さん>
綺麗ですね〜。
このレンズはほんとに安いけど良いレンズですね(^^

書込番号:8411797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2008/09/26 20:35(1年以上前)

ど田舎者さん>

>フィルムは現像にお金がかかるのでデジカメは
>いくら失敗してもお金がかかりません
難しいですねー(苦笑) 
どうやらフィルムの方が好きなようなので
(気持ちはわかる)

いよいよ明日本番ですが、
ロクニサワッテイナイデス。。。

書込番号:8416228

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

クチコミ投稿数:361件

E-3愛好者のみなさん
 今晩は。今日、帰宅しメールをチェックしていましたら、オリンパスオンラインショップで、「ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6」の予約注文を開始しました、との連絡が入っていました。届け11月中旬以降の予定とのことです。早々、クリックしましたら、販売金額59,640にポイント上限20%の\11,928引きの¥47,712 注文受託の返信が到着しました(ポイント所有の方)。すでに、ご存知の方も多いと思いますが、「50名記念」のタッチに遅れた方が多いようですので、書き込んでみました。

書込番号:8395456

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/09/23 00:32(1年以上前)

フジつねちゃんさん
こんばんは!
フォーサーズ中級機とオリンパス版マイクロフォーサーズの発表で9-18mmの話題が。。。になっちった感がありますね。^^;
一昨日雑誌で9-18mmのプレビュー記事を見ました。(デジタルカメラだったかな?)
写りには相当期待できそうですよ。

早く実際に手にして秋の空と紅葉を存分に楽しみたいですね♪

書込番号:8396645

ナイスクチコミ!0


pompoさん
クチコミ投稿数:50件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/23 01:00(1年以上前)

フジつねちゃんさん、こんばんは。

ポイント20%使えるんですか。嬉しいお知らせです。早速私も、、、^^
くま日和さんが書いていらっしゃいましたが、私もデジタルフォト10月号で
記事を見ました。性能は梅レンズながら優秀のようです。流石辰野クオリティー
と謳うだけの事はあると思いました。

書込番号:8396828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/23 16:44(1年以上前)

フジつねちゃんさん: 情報有難うございます!

「50名記念」購入に遅れて、在庫切れ表示に成り諦めていました。
昨深夜にアクセスするも同様に在庫切れ表示でしたが本日再アクセスしましたら購入できました。
¥59,640円の会員割引5%(¥2982円)で¥56,658円、それにポイント20%(¥11332円)で
支払合計¥45,326円の注文承り連絡が来ました。
早く欲しいな〜納品が楽しみです。 でも発売が10月25日ですね!

書込番号:8399741

ナイスクチコミ!0


.Endさん
クチコミ投稿数:34件

2008/09/23 17:21(1年以上前)

購入する場合、量販店のほうがいいのか、むずかしいですね。

http://shop.olympus-imaging.jp/index.html

オリンパス オンラインショップからのお知らせ
2008/09/22
「ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 発売記念キャンペーン」は販売台数が規定台数に達したため
販売を終了させていただきました。なお、「ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6」単品のご予約を
受け付けておりますが、現在ご予約をいただいた場合、商品のお届けは11月中旬以降(時期未定)
となる見込みです。ご予約に際しましては、お届けまでに相当の日数を要することをご了承いただ
きますようお願い申し上げます。

書込番号:8399918

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/25 00:22(1年以上前)

9-18mmは出足好調みたいですね
私は4万円を切るまで待ちです・・・

書込番号:8408054

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信9

お気に入りに追加

標準

専用防滴カバーが欲しいです。

2008/09/23 06:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

クチコミ投稿数:29件

みなさんおはようございます。

こんなことをかくとみなさんに怒られそうですが、
新しい中級機の場合、極端な話、防塵・防滴については、備えてなくてもいいんじゃないかとも思います。

現在、E510で山には入る場合、カメラバックに防水のケース(カメラレインコートのジッパー付きのやつです。)を忍ばせています。
使いにくい面はいろいろありますが重宝しています。
こいつのネガの部分(サイズがあわない(汎用品の故のこと)・ストラップが使えない・ファインダーが見にくい(ビニール製の故))を専用品ならつぶせますよねえ。

AF性能があがってE3と同じ、レンズに防水に近い防滴モデルがあるのでボデイのみ簡易的におおえば実用的にはこれもOKかと。

どうでしょ、これを安く供給するとか、標準装備にするとかの案では。

書込番号:8397507

ナイスクチコミ!1


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/09/23 07:11(1年以上前)

こんにちは。
E3が予算的に買えない私には、新型中級機は非常に気になる機種です。

私は今まで防塵防滴機能が有る一眼レフは使ったことがないので、新型機に無ければ無しで余り気にはしません。(簡易防滴でも、有れば嬉しいですが。)

雨中で撮る事自体、多くはありませんが、しとしと雨くらいなら、カメラは服の裏側に入れ、撮る時だけ出して撮っています。

私が新型機に期待するのは、ファインダーの見易さとAF性能です。
AFに関してはE-3同等らしいですが、ファインダーの出来はどうでしょう?
老眼+乱視が進みつつある私には、価格と共に気になる点です。

書込番号:8397528

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件

2008/09/23 07:51(1年以上前)

防塵・防滴といってもJIS規格に準拠している訳ではないので
気休め程度に考えています。

中級機という位置付け、製品の競争力等を考慮して決定したスペック
なのでしょう。


書込番号:8397626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2008/09/23 08:01(1年以上前)

影美庵さん、おはようございます。

E3はまだ実戦投入してませんが、AF性能・ファインダーの見えともに満足です。だけどやっぱりこれは重い。使いこなすには根性がいるなというのが正直な感想です。目的をもって持ち出すのには、とてもいい。

オリンパスはプロにこそ使って欲しいとの願いがひしひしと感じます。
(これまでの財産機材の問題もありプロはあまり使ってませんが・・)

新型機は、このAF性能で、このファインダーの見えやすさで、そして軽量さで期待は大きいです。

専用防滴カバーですが、このジッパー付きのレインカバーを改造してみようかなとも思います。ファインダー・液晶面のところにアクリル板をつけて、ストラップが通るように穴をあけてその周りをゴムでシール。
ついでにベルクロで脱着が簡単に・・・(防水ベルクロってあるのでしょうか?・・・)そもそもアクリルと塩化ビニルはせっちゃくできるのか???

以上、妄想でした。

書込番号:8397660

ナイスクチコミ!1


ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/23 08:42(1年以上前)

当機種
当機種

芝倉沢出合

ガス巻く武能岳(中芝新道より)

先週、谷川岳方面に出掛けたのですが天気が悪そうなのでE-3をチョイスしてザックに詰めました。
解っていたことですが「やはり重い」…
登高時に首から提げてたら首が痛くなって結局ザックに仕舞い込んでしまいました。
これがE-420・520クラスなら気軽に持ったまま歩けるんですが。

プラボディに防塵防滴って出来ないもんでしょうか?
ライブビューもいらないからファインダーユニットだけE-3から流用とか出来たら結構、ニーズがあると思うんですが。

書込番号:8397796

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/09/23 08:47(1年以上前)

>そもそもアクリルと塩化ビニルは接着できるのか???

敢えて接着しなくても良いのでは?と考えます。
セロテープや両面テープで”粘着”でも良いのではないでしょうか。

セロテープや両面テープをうまく使えば、透明ポリ袋で簡易レインカバーが出来るかも知れません。
使い捨てのつもりで作れば、耐久性は必要なくなります。(ベルクロも不要?)
おそらく、数10円で出来ると思います。
山行時にはこれを数個持っていけば良いのでは?とも思います。
ただ、土砂降りの中では使えないでしょうが…。

書込番号:8397812

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/23 18:41(1年以上前)

 影美庵さん

>私は今まで防塵防滴機能が有る一眼レフは使ったことがないので、新型機に無ければ無しで余り気にはしません。(簡易防滴でも、有れば嬉しいですが。)

 全く同じです。

>私が新型機に期待するのは、ファインダーの見易さとAF性能です。
AFに関してはE-3同等らしいですが、ファインダーの出来はどうでしょう?
老眼+乱視が進みつつある私には、価格と共に気になる点です。

 これも全く同じです。


 土曜日はお百姓さん

>ファインダー・液晶面のところにアクリル板をつけて、ストラップが通るように穴をあけてその周りをゴムでシール。

 塩ビとアクリルは確か接着は無理ではないかと、また、塩ビとゴムも同様かと・・・?。

 ストラップの下付近は電池や各種のターミナルがあるのでいずれも水濡れ厳禁な物だけに無理で気休めに過ぎないのでは・・・?。

>アクリルと塩化ビニルはせっちゃくできるのか???

 塩化ビニール同士は接着できるけど、確かアクリルそのものは接着できないのでは ?

 
 ちいろさん

>プラボディに防塵防滴って出来ないもんでしょうか?。

 全く出来ない訳ではないのでしょうが、中級機なので精密工作のコストがかさむので無理なのでしょうね ?。


 以前セット旅行の中で、一番楽しみの日が雨になって困りましたが、そのときはカメラよりかなり大きめな透明ビニール袋でレンズぐるみすっぽり被せて撮りました。
 勿論そこに付くまでの途中はレーンコートの中でした。

 あ、三脚使用でストラップは輪ゴムで束ねて透明ビニール袋の中に入れて、レンズ先端は透明ビニール袋がパンと張るようにして輪ゴムで留めていました。

 まあ、旅行の記念写真でしたので画像の劣化は止むを得ないと決めてたので・・・。

書込番号:8400291

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:57件

2008/09/23 19:17(1年以上前)

防塵防滴は装備しないようです。

防塵防滴に代わる〜
なんて書き方をしたのか意味が分かりませんが。

書込番号:8400491

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2008/09/23 19:32(1年以上前)

当機種
当機種

前から見ると

後ろから見ると

この写真のものが愛用品です。

過去ソニーのビデオカメラにも専用品が設定してありましたし
専用品があれば多少の雨でもOKだと思って投稿しました。
防滴機能なしのボデイには、
専用品を設定してもらいたいものです。
売れると思うけど・・・
(安ければ・・・)

書込番号:8400575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/24 01:55(1年以上前)

 土曜日はお百姓さん

>この写真のものが愛用品です。

 ええ、ストラップが問題ですから、ストラップを外せば、いや待てよ、マウントも電気接点があるのでうーんどうなのでしょうね ?。

 竹レンズ専用で有れば、レンズ先端から被せてカメラ本体の下部やレンズ部を少し長めにすればカメラ本体の下は開いてても良いので出来るかも・・・?。

 でも、AFは無理かも ? 更にストラップは外さないと無理だろうな・・・。

 って、自分で工作はとても無理だなあ !

書込番号:8403272

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信11

お気に入りに追加

標準

E-3+EF50F1.8II

2008/09/20 23:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

スレ主 もへぢさん
クチコミ投稿数:40件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4
当機種
当機種
当機種
当機種

某ブログを読んで、根性ティルトをやってみました。
方法は単にマウントアダプタを使わずに、レンズをマウントにあてがって
適当に傾けるだけです。
手持ちで使えそうなのがEF50F1.8IIしかなかったので絞り開放でしか
できませんでした。
EFよりもフランジバックが長くて、絞り環の付いているFマウントやOMマウント
の方が使いやすそうです。
なかなか面白いですよ(^^)

書込番号:8384351

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:503件Goodアンサー獲得:15件

2008/09/21 00:40(1年以上前)

素晴らしいですね!

リアル感がとんでしまって、まるでジオラマ上のミニチュアを見ているようですね。
私にはとてもまね出来そうにありませんが、良いものを見させて頂きました。

書込番号:8384905

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/09/21 00:47(1年以上前)

すごいですね〜。本当にミニチュアみたいです。
あおりレンズじゃ無くても出来ちゃうんですね〜。。。

本当に工夫しだいで何でも出来ちゃうんですね^^

私も良いものを見せていただきました!!ありがとうございます。

書込番号:8384951

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:9件

2008/09/21 01:05(1年以上前)

E-3+EF50F1.8Uさんこんばんは

イヤー素晴らしい、こんな事も出来るんですね。OMのレンズが有るので今度やってきようかな。

書込番号:8385058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/21 01:28(1年以上前)

なんか貧乏くさいですね

書込番号:8385174

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:3件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/09/21 01:34(1年以上前)

ありゃりゃ、素晴らしいですね。
面白い。

関係無いですが、
三枚目&四枚目はモモチですね。
私が写っていないかな?

書込番号:8385199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:8件

2008/09/21 01:58(1年以上前)

こんばんは〜お上手ですね。

私も某ブログを見て真似しましたが、なかなか上手くいかなくて・・・
EFレンズでやっちゃうとこがスゴイですね。
更に根性度upですね。

書込番号:8385293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2008/09/21 02:09(1年以上前)

すごーい。 d(>_・ )

わたし手の甲に根性焼きの痕があるから
わたしにもできるかしら? (*'‐'*) ウフフフ♪

書込番号:8385339

ナイスクチコミ!0


manamonさん
クチコミ投稿数:2806件Goodアンサー獲得:169件

2008/09/21 02:14(1年以上前)

面白い撮り方ですね〜。出来上がりの写真も面白い(^^)

今、私はEOSとペンタのレンズで真似しちゃってまーす。

書込番号:8385365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:373件Goodアンサー獲得:5件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/09/21 10:23(1年以上前)

別機種

カウントダウン

素晴らしいの一言です。

凄腕のプラモデラーが作ったジオラマ写真かと思いました!

私はサンダーバードのジオラマが大好きで、アポロ移動発射台
と3段式ロケットで、ケネディー宇宙センターを再現したのです
が...
http://eyevio.jp/channel/bookmark_92005

逆に実際の飛行場で、こんなジオラマ風写真が撮れるなんて
感動しました。

OMレンズでやってみます。
貴重な情報ありがとうございました。m(_)m

書込番号:8386416

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2008/09/21 10:28(1年以上前)

どうせやるなら・・・「リバースアダプターリング」を使ってみたら? いかがでしょ?

ヤフオクで 「八仙堂」を検索したら入手できます、

送料込みで、2,000円からお釣りがきますよ〜♪

 (当方ブログに 少し作例をあげています・・・・・)

書込番号:8386440

ナイスクチコミ!0


スレ主 もへぢさん
クチコミ投稿数:40件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/09/22 18:17(1年以上前)

皆様、レスありがとうございます。
こんなことができるのもフランジバックが短くて、ゴミの心配が不要な
4/3だからこそですよね。それにしても、こういう撮影方法を考え出した
方の発想には感嘆します。
マイクロ4/3用にティルト/シフト機構付きのマウントアダプタを出して
欲しいなぁ、、、なんて思うようになりました(^^;

yoshi-tomatoさん、
ご近所さんでしょうか? お近くに4/3ユーザーがいらっしゃると、
嬉しくなります(^^)

3段式ロケットさん、
発射台、力作ですね〜(^^) ものを作るって楽しいですね。

syuziicoさん、
作例拝見しました。ティルトとは効果が異なるようですが、
これはこれで面白そうですね(^^)

書込番号:8394218

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「E-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-3 ボディを新規書き込みE-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-3 ボディ
オリンパス

E-3 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月23日

E-3 ボディをお気に入り製品に追加する <473

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング