E-3 ボディ のクチコミ掲示板

E-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:810g E-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

E-3 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月23日

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全409スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-3 ボディを新規書き込みE-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信14

お気に入りに追加

標準

やっと買いました。

2008/08/11 00:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

ビックカメラ新宿西口店で買いました。
169.800円 ポイント10%
のところを18%に交渉、実質139.236円で納得の買い物でした。

E-510 E-520と使用してきたんですが暗い室内でのフォーカスがなかなか難しかったのでE-3に乗り換えです。
しばらくED 12-60mm F2.8-4.0 SWDで勉強していきます。

あと25mm F2.8とWズームセットのED 14-42mmF3.5-5.6 + ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6 がありますが、
どう使い分けたらよいのか良く分からない初心者です。

こちらの書き込みで勉強していきますので、よろしくお願いします。

書込番号:8192827

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/08/11 00:35(1年以上前)

はじめまして。
E-3+12-60ご購入おめでとうございます!

キットレンズ、2528と12-60mmとの住み分けですが、E-3には12-60がマストレンズになると思います。
気軽に旅行等では軽量なキットレンズにレンズキャップ代わりに2528を付けて。。。でというのはいかがでしょう?

撮影がメインの旅行や普段でも目的のある気合いの撮影時には12-60をメインにして望遠レンズとして40-150をお使いになればちゃんと使い分けは出来ると思います。^^

素敵な作品が撮れたら是非アップして下さい。おねがいします。^^/

書込番号:8192946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 Fotopus 

2008/08/11 01:15(1年以上前)

なんとかなるぞうさん
E-3御購入おめでとうございます。
当方はE-3を購入後にE-410を買い増ししましたが、やはり暗所でのAFはE-3がかなり良いですね。
乗り換えとおっしゃられておりますがE-520は下取りに出されたのでしょうか?もしそうなら、14-42は使う機会があまりなさそうですね。40-150は焦点域も異なりますし、普通に望遠域で活躍してくれると思います。
2528パンケーキは、E-3を軽やかに使いたいときはいいですね。12-60の25mm域とどう違うんだ?と言われると、、、という感じですが、このパンケーキは描写がとか、歪曲収差がとかいうレンズではなく、カメラを持ち出したくなるという非常にポジティブな気分になれるレンズですので、今後ともご愛用ください(^^

あ、もちろん12-60は常用レンズとして非常に高い性能を発揮してくれるので、基本はこのレンズを付けっぱなしにしていただければよいかと。(当方14-54なんですよね〜。)

書込番号:8193090

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2008/08/11 02:10(1年以上前)

くま日和さん
暗夜行路さん
早速のご回答ありがとうございます。
大変参考になります(^^)

E-520は併用していくつもりです。

ED 70-300mm F4.0-5.6がE-520と同時購入だと1万円引きだったのですがE-3ではダメでした。
残念です。(~_~)

書込番号:8193216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:9件

2008/08/11 20:52(1年以上前)

なんとかなるぞうさん、今晩は

E-3の購入おめでとうございます。E-520との2台体制ならば、E-520には25mmのパンケーキを
専用レンズにしてお散歩カメラにするのはどうでしょうか。私が一眼レフカメラを始めて
買ったうん十年前はズームレンズなどほとんどなく。最初に50mmmの単焦点レンズを買うのが
一般的でした。だからこのレンズを手に入れた時は写真の原点に返ったみたいでわくわく
しました。

さー撮るぞと身構えた時にはE-3+12-60mmSWD、散歩のお供にはE-520+パンケーキレンズかな。

書込番号:8195868

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2008/08/12 10:51(1年以上前)

Tako Tako Agareさん
おはようございます。

ありがとうございます、早速その案に乗らせていただきます。

アマゾンでポチっとしてしまいました。
OLYMPUS E-3 マイスターブック
ED 70-300mm F4.0-5.6
OLYMPUS RM-1 リモコンRM-1

あとは
E-3+ED12-60mm+ED12-60mm
が入る適当なバックを探してみます。
皆さんはどんなバックを使用されているのでしょうか?
カメラバックで検索するとものすごくたくさん出てきて何がなにやら・・?
もしお勧めがありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号:8198064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 Fotopus 

2008/08/12 11:19(1年以上前)

なんとかなるぞうさん
E-520はそのままで買い増しされたのですか、乗り換えを書かれたから勘違いしてしまいました(^^;
そして、勢いでたくさん購入されましたね〜当方も70-300、リモコン、マイスターブック持ってますよ(^^

さてさて、バックの件ですがこちらで結構いろんなバックを紹介されていますよ。
E-3+12-60+70-300(かな?)というとちょうどまったく同じ話題ですので、参考になるんじゃないかな?と思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8142667/

当方はモンベルのフォトウォーカーウエストというものを利用してますが、ウエストバックはちょっと腰に来ますが(これはショルダーバックも同じ)ショルダーバックと違って両手が完全フリーになりますから楽ですよ。(肩こりもしないし。)

書込番号:8198131

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2008/08/12 13:47(1年以上前)

暗夜行路さん
ありがとうございます。

よく見てなかったので同じ事を聞いてすみません。
そちらのスレッドを参考にさせていただきます。

書込番号:8198533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 Fotopus 

2008/08/12 14:14(1年以上前)

なんとかなるぞうさん
いえいえどういたしまして。
求めるバックは人それぞれ違いますから、あのスレッドで話題になったものが必ずしもなんとかなるぞうさんが求めるもと違うかもしれませんしね。

書込番号:8198611

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/08/12 23:27(1年以上前)

なんとかなるぞうさん こんばんは♪

暗夜行路さんご紹介のスレではワタクシの見事なメタボっぷりが披露されています。ご気分を害したら。。。^^;;;お許し下さいませ。。。m(_ _)m

書込番号:8200475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 Fotopus 

2008/08/13 00:09(1年以上前)

おおっ、くま日和さんまで参戦ですね。
当方は、怖くて姿は見せれませんでした(爆)
くま日和さん、ショルダーストラップ付のウエストバックの法がいいかも?何てことも少し思ったりしてきました。(あまり機材入れないつもりで買ったのに、結構容量があって詰め込んでしまうので・・・)

書込番号:8200648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2008/08/17 21:19(1年以上前)

暗夜行路さん
くま日和さん

本日、ビックカメラ西口でインバース200AW(青)を買って来ました。
11.100円 10%

いろいろとありがとうございます。

書込番号:8219541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/08/17 22:28(1年以上前)

なんとかなるぞうさん こんばんは

インバース200AWご購入おめでとうございます!
私のメタボっ腹が役に立って。。。ないですね(失礼)

でもインバースのウエストベルトってウェスト100越えの人でも大丈夫そうなぐらいですよね。
私ですか???。。。もちろん余裕です!(かなり)^^;

書込番号:8219914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2008/08/17 23:08(1年以上前)

くま日和さん、こんばんは

私もダイエットを考えている最中です。
E-3を持ち出して毎日歩けば少し効果があるかもしれませんね(^^♪
あっ・・もちろん私もまだ余裕です(^^)

72S PRO1D プロテクターを進められたので買いました。
直接レンズを拭くとコーティングがはがれるのでダメですよといわれました。

これからも勉強ばかりです・・(~_~)

書込番号:8220158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 Fotopus 

2008/08/17 23:33(1年以上前)

なんとかなるぞうさん
インバース200AWご購入おめでとうございます!!

話はそれますが、レンズって直接拭くと良くないんですね。先日の豪雨の時プロテクターしてなくって、直接レンズを拭いてました。プロテクター買おうかなぁ。。。

書込番号:8220330

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ55

返信22

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

クチコミ投稿数:126件
当機種
当機種
当機種
当機種

へたっぴいですが、場所別に連投してみます。
すべてjpg撮って出しのリサイズのみです。
肖像権の問題がなさそうなものを選んだつもりですので、よろしくです。

仙台 七夕

書込番号:8208740

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:126件

2008/08/15 03:13(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

盛岡 さんさ

書込番号:8208742

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:126件

2008/08/15 03:17(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

青森 ねぶた

書込番号:8208746

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:126件

2008/08/15 03:19(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

五所川原 立佞武多

書込番号:8208749

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:126件

2008/08/15 03:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

弘前 ねぷた

書込番号:8208752

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:126件

2008/08/15 03:25(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

秋田 竿灯

書込番号:8208755

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:126件

2008/08/15 03:31(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

山形 花笠

書込番号:8208758

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1694件 1 

2008/08/15 05:10(1年以上前)

この写真でE3の何を語りたいのか、情報を出したいのか、機能のテストかなんなのか? よくわからないです
タダ記念写真を出したいだけなら自分のブログか写真掲示版でお願いします。
違うなら有益な情報を書き込んでくださいな。説明有意義な情報を含んだ。文書をお願いしますね

書込番号:8208821

ナイスクチコミ!8


5DsMark Uさん
クチコミ投稿数:11件

2008/08/15 06:11(1年以上前)

>へたっぴいですが、場所別に連投してみます。

納得!!

書込番号:8208876

ナイスクチコミ!6


春紀さん
クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:2件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 My  photostream  

2008/08/15 06:48(1年以上前)

ノイズが目立たない気がしますが、どういう風に処理されたんですか?

書込番号:8208930

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/08/15 07:54(1年以上前)

これだけ多く、画像を貼りつけられると、少し食傷気味になります。
2、3枚貼って、残りはブログなりアルバムにしたほうが良かったのではないでしょうか?

書込番号:8209020

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2008/08/15 08:22(1年以上前)

>>じじかめ

ランキング目的の無駄な書込みは控えてもらえないでしょうか?

他の方がすでに回答している内容と同じことを書き込んで
ランキング維持目的の無駄な書込みも多過ぎます。

書込番号:8209069

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 Fotopus 

2008/08/15 10:02(1年以上前)

このスレッドは、以前くま日和さんが立ち上げた、「阿佐ヶ谷七夕祭り」のスレッドに対応してあげられたものだと思いますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8187575/

どーかんさん、もう少し文章で説明を付け加えると良かったかもしれないですね。
しかし、各地様々な祭りに行かれているんですね、うらやましい。各地各様の祭りがおこなわれているので興味深く拝見しました。

書込番号:8209328

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2777件Goodアンサー獲得:92件 プロフィール 

2008/08/15 12:51(1年以上前)

 私は東北人なので、1度にいろいろな祭りの写真(状況も含め)を見れてとても参考になりました。
特に、五所川原 立佞武多、秋田 竿灯は、いずれ撮りたい祭りなので。

有名な祭り程、駐車場の確保、場所取り等が大変で、今回UPの祭りは、開催時期が隣接しているのでさぞかし、体力・気力共にすり減らしたと感じます。特に明るいうちから見所の夜まで、この暑い時期に待機するだけでも相当の体力の持ち主と感じます。

うまい・へたを別として、記録としての写真、デジタル撮影(JPG)の可能性、そして持ち合わせるパワーを賞賛します。

スレッドの立ち上げ方、あるいは書きこむ対象スレッドをもう少し考えればよかったと思います。

書込番号:8209852

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/08/15 15:24(1年以上前)

どーかんさんこんにちは。
お祭りの作例ありがとうございます。
...でも、まぁ何とも。。。^^;;;

暗夜行路さん仰る通り私の立ち上げたスレでのやりとりでこのスレが立ったのだと思いますが。。。
あちらにカキコされたら一人でこんなに言われなくても済んだかも。。。

なのでちょっとばかしフォローを。。。

先ず、私としては沢山のExif情報付きの作例を見る事はとても参考になります。(なにぶん素人故に。。。)
そしてE-3で撮影された作例集なので有益じゃないとは思いません。
特に夜間での撮影でのノイズの少なさは大変勉強になりました。露出値を今後の参考にさせていただきたいと思います。

そこで質問なのですが、ご使用されたストロボは内蔵のモノですか?それとも外付けでしょうか?
ところどころストロボのExif情報が抜けている所があるのですが、とても綺麗に撮影されていると思いました。
教えていただければ幸いです。

私には大変参考になるスレです。どうもありがとうございました。

5DsMark Uさん 

>>へたっぴいですが、場所別に連投してみます。

>納得!!

人の作例にこれほどのご意見を言えるその素晴らしい腕前の作例を是非拝見したいと思います。(今後の為にも。。。)機会があれば是非お手持ちの「E-3」で撮られた作例のアップをお待ちしております。


書込番号:8210236

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/08/15 15:35(1年以上前)

>ランキング目的の無駄な書込みは控えてもらえないでしょうか?

http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameranking.asp?BBSTabNo=6&Term=0

ランキング目的なら、二位になる心配は当分無いと思っています。

>他の方がすでに回答している内容と同じことを書き込んで・・・

掲示板は、スレ主とレスした人だけのものではなく、もっと多くの人が見ています。
従って、解決している事も何処を見れば判るのか、メーカーの解説ページのURL等を
追加で載せています。
ベテランのスレ主とレスされた方には迷惑でしょうが、質問したくても出来ない初心者が
たくさんいますので、ご高配ください。

書込番号:8210257

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2008/08/15 15:57(1年以上前)

で、写真が無いんですけど!!!

写真だけ削除した???された????

書込番号:8210317

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2777件Goodアンサー獲得:92件 プロフィール 

2008/08/15 17:27(1年以上前)


写真だけ削除されたようで残念です。スレ主さんは大ショックでしょう。

別な形で復帰してくれる事を期待します。

じじかめさんの体力も相当のものと関心します。応援します。

書込番号:8210546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/08/15 17:40(1年以上前)

写真復活していますね、、、^^
サーバーの障害だったのでしょうか?^^;;;

書込番号:8210579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2777件Goodアンサー獲得:92件 プロフィール 

2008/08/15 18:15(1年以上前)

別機種
別機種

湯沢絵灯ろう七夕祭り

美人絵を主体とした場合

画像復活は、価格.COMさんの粋なはからいだと思います(喜)

私も1枚UPします・・・+もう1枚。

カメラは違いますが、祭りの写真としてスレ主さんへプレゼントです。

昨年台風の影響で予定がずれて行けず、非常につらい思いをしたのですが、
今年なんとか都合をつけてリベンジで撮りに行きました。

美人絵が主体で、仙台七夕とは違った風情が有ります。

来年は是非見に行って下さい。


書込番号:8210684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/08/15 18:49(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

雨中撮影

低速シャッター

普通の撮影も

青森からです。
勝手に少しフォローさせていただくと、
青森ねぶたは8月2日の撮影のようですが、この日は
雨の中の運行となり、観光で来られたとなると、
桟敷席からご覧になったものと思います。
桟敷席は狭く、傘など差せないことが多く、カメラの
雨対策ができないと撮影は中止せざるをえなくなる
ことが多いです。
私もこの日撮影していましたが、用心のためレンズ交換を
しないようにしただけで、支障なく撮影できました。

また、ねぶたの運行は単に引いて歩くだけでなく、
回転させたりの激しい動きをさせることもあり、低速シャッター
で動きを出してみたくなりますが、三脚を立てる場所の確保が
困難で、手ブレ補正が欲しくなります。

今年のねぶたに関しては、防滴構造に手ブレ補正付きというのは
大変にありがたかったです。

青森ねぶたは毎年8月2日から8月6日まで夜間運行を行い、
後半になるほど盛り上がっていく傾向にあります。
(曜日に関係なく)
8月7日は昼間の運行と、夜間の海上運行と花火大会で幕を下ろします。
大変に迫力のある祭りですので、是非一度訪れてください。
(宣伝で禁止事項?^^;)

書込番号:8210777

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:119件

2008/08/15 19:44(1年以上前)

どーかんさんこんばんは。
東北の夏の祭りには行きたくても中々行けずにいるので、
ほんとうにうらやましい限りです。

ボクとしては盛岡さんさの3枚目、五所川原立佞武多の1枚目、
そして秋田竿灯の2枚目が好きな画です。
それぞれに1票入れました。
また楽しい作例お願いしますね。

書込番号:8210941

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:126件

2008/08/15 21:56(1年以上前)

スレ主です。

ご批判、フォロー両方頂戴しありがとうございました。

MACdual2000さん

>情報を出したいのか、機能のテストかなんなのか?
>説明有意義な情報を含んだ。文書をお願いしますね

絵の数が多いゆえ、言葉まで多いとかえって邪魔かと思ったのですが、どうやら
私の気にしすぎだったようです。以降、気をつけます。

春紀さん

>ノイズが目立たない気がしますが、どういう風に処理されたんですか?

撮影はノイズフィルタ標準で行いました。仕上がりNATURAL、階調は標準、
WBもオートです。
もともと夜の撮影はほとんどしない人間なので、設定はほぼフルオートのような
状態です。もしノイズが少ないと感じていただけるのだとすれば、それはE-3の
性能だと思います。

じじかめさん

>これだけ多く、画像を貼りつけられると、少し食傷気味になります。

了解です。

暗夜行路さん

フォローありがとうございます。
ご説明いただいたとおり、以前の書き込みに対応して立ち上げたスレです。
少し早めに夏休みを頂いて出かけてきました。

TSセリカXXさん

>有名な祭り程、駐車場の確保、場所取り等が大変で、今回UPの祭りは、開催時期が
>隣接しているのでさぞかし、体力・気力共にすり減らしたと感じます。特に明るい
>うちから見所の夜まで、この暑い時期に待機するだけでも相当の体力の持ち主と感じます。

各所とも場所取りは凄かったですね。
横断歩道の渡り口まで場所取りのイスで半分ふさがっていたところもありました。
体力の低下は激しく感じており、こうした無茶な撮影旅行は厳しかったです。

>カメラは違いますが、祭りの写真としてスレ主さんへプレゼントです。

優しいお言葉、感謝です。参考にさせていただきます。

くま日和さん

フォローありがとうございます。
少し無茶をして、他の方にご迷惑をおかけしてしまったようです。

>ご使用されたストロボは内蔵のモノですか?それとも外付けでしょうか?

両方使用しました。外付けはFL-20です。
青森、弘前で雨に降られ、内蔵を使用しました。五所川原、秋田でも内蔵使用です。
シャッタースピードでお分かりになるかもしれませんが、強制発光とスローシンクロを
使っています。

PANZER VORさん

フォローありがとうございます。

>この日は雨の中の運行となり、
>今年のねぶたに関しては、防滴構造に手ブレ補正付きというのは
>大変にありがたかったです。

上にも書きましたが、青森と弘前では雨に降られました。
実は、弘前のほうが凄い降りでした。
傘を差すと後ろで見ている人の迷惑にもなるし、人間もカメラも雨対策なしで
撮影しました(レンズ交換、メディア交換を避け、外部フラッシュは使用せずでした)。
下着まで雨がしみこんでしまい、ホテルに戻ったときにフロントの人に驚かれました。
カメラのほうはホテルに戻ってからケアし、その後も特に問題なしです。
わざわざ濡らすこともないですが、雨でも撮影を続けられるのがE-3を選択した動機の
ひとつだったので、その点は満足です。

北のOlyonさん

>東北の夏の祭りには行きたくても中々行けずにいるので、
>ほんとうにうらやましい限りです。

この時期に休みを取る機会に恵まれたため、思い切って行ってきました。
盛岡の3枚目は、会場最前列からスローシンクロで撮ってみました。
五所川原の1枚目は「立佞武多の館」という施設で写したものです。
秋田の2枚目は昼竿灯というイベントで撮影しました。夜に比べれば空いていました。

レスを頂いた皆様、ありがとうございました。

書込番号:8211405

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

E-3+EC-14+70-300mm

2008/08/14 00:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

クチコミ投稿数:422件 Photo of the Weekend 
当機種
当機種

大阪湾の向こうに沈む夕日

夕焼けに浮かぶ明石海峡大橋

先日のオリンパスのオンラインアウトレットで思わずEC-14を買ってしまいました。到着後、何度か使用していますが、やはり ZD 70-300mmとの組み合わせが多いです。
先日いい夕焼けをこの組み合わせで撮影できたので、サンプルとして掲載します。JPEG画像をリサイズしたのみです。

ブログにはRAWからSILKYPIXで現像したものを掲載しています。

書込番号:8204656

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 Fotopus 

2008/08/14 00:30(1年以上前)

おおくじらTさん
うらやましい、アウトレットでEC-14を引き当てられたのですね。
当方EC-20を保有していますが、70-300に合わせるとちょっと厳しいです。
EC-14だったらよさそうですね。望遠側でも描写は満足できるレベルでしょうか?

書込番号:8204696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:422件 Photo of the Weekend 

2008/08/14 06:27(1年以上前)

当機種

夕暮れの入道雲

暗夜行路さん
アウトレットで見て即決で注文してしまいました。
以前から欲しかった(が、他のレンズ導入で手一杯)ので、ポイント適用後の安さはラッキーでした。
三脚に据えて撮影したわけではないので、厳密ではないのですが、当倍拡大で見ると、望遠でもマクロ(3535)でも「ちょっと甘いかなぁ」という感じです。
AFも未装着の場合と変わらず作動するため、使い勝手はいいですよ。

書込番号:8205165

ナイスクチコミ!0


ecogさん
クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件

2008/08/14 07:46(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

三脚使用 ISO800 ラージ

一脚使用 ISO250 ラージ

一脚使用 ISO800 ラージ

おおくじらTさんお早うございます。
夕景が良い色で撮れていますね!

私もこのセットを買い求めて二ヶ月半になります。
はじめは遠くの鳥を、出来るだけ大きく撮りたくてでしたが、
意外と近くで撮れた絵がありましたので、
アップさせて頂きました。
リサイズのみです。
 ご参考になさってください。

P.S この機会に、本日 午後5時迄に私のHPに、このセットで撮りました
 写真のコーナーを設けたくおもいます。
宜しかったら覗いてみてくださいませ。

書込番号:8205279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:422件 Photo of the Weekend 

2008/08/15 06:57(1年以上前)

ecogさん、おはようございます。
ホームページ拝見しました。
描写傾向が同じように見えましたので、この組み合わせだと、このように写る、というのが確認できて助かりました。
遠くのものを撮影するのにとても便利な組み合わせですね^_^

書込番号:8208944

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ60

返信65

お気に入りに追加

標準

フォーサーズの将来・・・。

2008/08/11 15:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

スレ主 こねぎさん
クチコミ投稿数:938件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

こんなの↓出てます(^^

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html
(デジカメWatch)

とりあえず、当分は大丈夫そうですね。
少し安心しました(^^

年内に複数機種・・・。
E-3後継とE二桁機でしょうか。
全レンズコントラストAF対応とかになると嬉しいですね!

書込番号:8194874

ナイスクチコミ!3


返信する
PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:21件

2008/08/11 16:13(1年以上前)

年内に複数機種・・・?
一体なんでしょうか?E-30は確実に来ると思いますが、E-3後継はちょっと早いのでは?
E-3全機能+コントラストAF程度じゃ、E-3後継には悲しすぎます。マイナーチェンジにしても、もう少し頑張ってほしいですから。

a350あたりの売れ行きがいいので、E-300系が復活するとか?

いずれにせよ、楽しみです。ついでに、竹超望遠も発表して欲しいな。

書込番号:8194950

ナイスクチコミ!2


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2008/08/11 16:54(1年以上前)

僕はE-3○○系に期待しています。

・マルチアングル液晶
・液晶2.5型
・LV時のホワイトバランス反映
・ファインダーをもう少し良く
・秒3.5コマ
・1000万画素
・手振れ補正3〜4段分

とりあえず、これくらいでお願いしたいです。
複数とありますが、もしE-2桁台のカメラですと、どういったスペックが予想されるのでしょうか?

書込番号:8195073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/08/11 17:09(1年以上前)

年内に複数のボディを予定とは何とも嬉しい話ですね!!

私の勝手な予想だとE−330の後継がEシリーズ2桁機で
「E−30」という名称で出るのかと思っていたのでちょっと驚きです。

2桁の中級機は間違いなく出ると思うので複数となると
2桁機とは別にE−330の後継を出すんでしょうかねぇ・・・

E−520とE−3の間を埋めつつE−330後継との差別化を図るとなると
価格や仕様の落としどころが難しそうです。

書込番号:8195120

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2008/08/11 17:31(1年以上前)

それより
「先日発売したZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4-5.6」
という発言の方が気になります。
お盆明け発売するのかな?

書込番号:8195191

ナイスクチコミ!0


南口さん
クチコミ投稿数:305件

2008/08/11 17:42(1年以上前)

こねぎさん、情報ありがとうございます。

>マイクロフォーサーズを発表することで、フォーサーズのファンが"裏切られた"と思うことだけは避けたい
>機動性を確保しながら、十分な解像を得るにはどんなフォーマットが最適なのかを追求したのがフォーサーズですから、これをやめて他のフォーマットを再定義するなんてことはありません

このコメントにほっとした思いです。
PENTAを全部捨て、E-3でフォーサーズへ転化した私としてはそうそう消えてしまっては
困ります^^;

フォーサーズボディ年内複数発売予定は楽しみですね。
どういうモデルを出して来るのか?

魅力的なボディだったらどうしよう・・・
ヘソクリ額を確認してしまった私です。

書込番号:8195224

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2008/08/11 17:42(1年以上前)

たしかにED 9-18mmを先日発売したって書いてありますね!
カカクコムのE-520では装着イメージで以前から使われているのも変ですが ^^;
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/00490811128.jpg

文中の「フォーサーズ協議会」、ちょっとカッコイイ響きですね〜

書込番号:8195226

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/08/11 18:20(1年以上前)

フォーサーズ機年内2機種とはちょっと驚きですね。次期E−330が出るかどうか、と考えていただけに、次期E−330とあと1機種はなんでしょうか。

私もE−二桁機が次期E−330と考えていただけに、ちょっと考えを軌道修正しなければいけないようです。そうなるとE−3のダウンバージョンがE−二桁機で、次期E−330はE−350あたりで出てくるとか。私は当然E−350が欲しいです。

それと気になるのは、Mー4/3はコントラストAFで決まりと言うことですね。ということは11ピンに増えた専用レンズは実用的にコントラストAFが機能するけど、9ピンのFー4/3を取り付けた時のAF速度はE−520のライブビューにパタパタがなくなった状態と考えれば良いと言うことだと思います。

でも、まあ位相差AFのMー4/3がなくなった事でFとMの操作性は大きく違ってくるので両立は出来ると私は思います。やはり動き物はFで撮り、Mはサブ。Mは旅行とか普段持ち歩きではメインになる。と言うことかな。

それと、メーカーさんが言っていた、Mの発表でFユーザーが裏切られたと思われると困る。とか言っていましたけど、私は全くそんなことは考えていません。Mはあくまでも別規格の追加だと考えていますから。

書込番号:8195341

ナイスクチコミ!3


anadanaさん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:4件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/08/11 18:23(1年以上前)

コメント内容からすると、オリンパスの方々もここを読んでいて
マイクロフォーサーズで議論しているスレに対し
釈明しているみたいですね(笑)

まあ、いずれにしても良いことですね!!
楽しみに待ちます。

ただ、必要以上に焦らさないでね(^^

書込番号:8195348

ナイスクチコミ!0


スレ主 こねぎさん
クチコミ投稿数:938件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/08/11 19:19(1年以上前)

皆さん、こんにちは。

>コメント内容からすると、オリンパスの方々もここを読んでいて

危惧する方々は、何かしらの発表・コメントが有ることを期待して騒いでいたのではないでしょうか(笑)

>南口さん、

>PENTAを全部捨て、E-3でフォーサーズへ転化した私としてはそうそう消えてしまっては
困ります^^;

私も、NC社から乗り換えたばかりですから、
結構不安でした。
今日のコメントを見て若返りました(^^

複数機種というのは・・・、
やはりE-3のマイナーチェンジが含まれてそうな気がします。
E-410→E-420程度の変更があるのかもしれません。。。

いつ製品が出るか分かりませんが、マイクロフォーサーズや、
フォーサーズのボディ等、年末頃からお金の使い道(?)にも悩みそうですね(^^

書込番号:8195508

ナイスクチコミ!1


スレ主 こねぎさん
クチコミ投稿数:938件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/08/11 19:24(1年以上前)

PIN@E-500さん

>竹超望遠も発表して欲しいな。

そうですね。
ボディ複数機もですが、レンズの方にも期待してしまいます。
サンヨンと100マクロでも出てくれば、Eシステムもかなり良い感じになりますね。
楽しみです(^^

書込番号:8195524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2008/08/11 19:27(1年以上前)

>年内に複数機種・・・。

凄い発言でしたね...!!

実のところマイクロ4/3に釘付けではありますが、本家4/3も複数機種追加で更に発展させる!!

1つは長年空席だったミニE-3であるE二桁で決まりでしょうが、それ以外には...?
L1後継機のベースとなるであろうバリアングル液晶搭載のE-330後継機、新型素子を搭載したE-3の上位機?

???なんでしょう???期待が高まりますね!!!

書込番号:8195542

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/08/11 20:01(1年以上前)

二桁シリーズはE-520とE-410のファインダーをE-3と同じと予測してましたが・・・。

E-520とE-420は継続販売で実売を下げα200に対抗して欲しいです。
年末までにE-520ダブルズームキットをα200ダブルズームキットと同程度にして欲しいです。

近頃、他社さんがお安くなってますので、フォーサーズって安くないなぁと感じてます。

書込番号:8195670

ナイスクチコミ!1


k.Muraさん
クチコミ投稿数:236件 写真散歩 

2008/08/11 20:47(1年以上前)

こんばんは、こねぎさん
若返られたようで、何よりです・・・>笑い

年内、複数機のコメントには、驚きましたね。
E-XXは、間違いないと思っていましたが・・・後のもう一機種は、楽しみですね。

以外と、大穴でE-420のスペシャルだったりして・・・
フラッシュレスにして、大型のガラスペンタプリズム採用したモデルとか・・・
外観を、クロムシルバーでまとめてきたモデルとかだと、嬉しいですね。

E-3にフォビオン積んだ、限定1000台とか、オンライン販売のみのモデルとか・・・
フォビオンを積んだ場合は、ライブビューは使えなくなるので、背面液晶は、固定式にして
その代わり3インチの高画素の液晶を採用するとか・・・だと、嬉しいですね。

書込番号:8195837

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2008/08/11 20:58(1年以上前)

>以外と、大穴でE-420のスペシャルだったりして・・・

ボディ内手振れ補正機能付きのE-420後継機か...?
マイクロ4/3が出てくるんだから、E-420のボディサイズでもボディ内手振れ補正機能搭載可能になったのかな?


>E-3にフォビオン積んだ、限定1000台

こんなものでたら絶対買います!!!
でも、マイクロ4/3仕様のDP2の方が可能性は高そうですね...どっちでも良いですが...。
どちらかと言うと自分は背面照射型素子ではないかと...(汗)。

書込番号:8195902

ナイスクチコミ!1


スレ主 こねぎさん
クチコミ投稿数:938件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/08/11 21:13(1年以上前)

k.Muraさん、

何だかんだ言っても(仮に撤退したとしても)、
今のEシステムからは買い換える気がないので、
ホントに安心しました。
最悪E-3が最後なのかもと・・・(汗


Y氏in信州さん

>凄い発言でしたね...!!

ホントにそうですね。
近いうちに、何かコメントがあると信じてました!>オリンパスさん
次は新機種発表で、もっと安心させてください(>_<)

>ボディ内手振れ補正機能付きのE-420後継機か...?

これは欲しいですが・・・、来年春くらいでしょうか。。。

書込番号:8195983

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2008/08/11 21:39(1年以上前)

あの〜・・・
厳しい意見になってしまうのですが、
カメラメーカーの中で、一番「能書き」言うのが
オリンパスです。
その「能書き」には、一言も二言も多く、言い過ぎる帰来があります。。
ソコが非常に残念でなりません。

書込番号:8196119

ナイスクチコミ!5


スレ主 こねぎさん
クチコミ投稿数:938件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/08/11 21:46(1年以上前)

ラピッドさん 

確かに・・・。
ただ、手振れ補正、防塵防滴、センサークリーニングに関してだけは本物(?)ですよね(^^;

書込番号:8196152

ナイスクチコミ!1


TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件

2008/08/11 22:01(1年以上前)

順当に考えて、E-330の後継(新技術投入機)とマイクロフォーサーズ対応機ですかね?

ミラーボックスがなくなる事で、一眼レフでなくなるのは良いですが、
位相差検知AFが使えないのが痛いですね。
>AFもコントラスト検出式にする必要がありますから、LiveMOSを共同で発展させていく
>必要がありました。しかし、フォーサーズはそうした発展を当初から見込んでいたの
>です。ファームウェアを更新することでレンズをコントラストAFに対応させることを
>念頭に置いていたからです」

この辺りを考えると、あくまで他社のデジタル一眼レフ対抗は、E-420/520。
マイクロ4/3機は、動体やスポーツ撮影は、松下のFZ-28などの上位程度に収まる
という所ですかね。あくまでこの辺りは、コンデジの延長線上というのが否め
ませんね。

書込番号:8196243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2008/08/11 22:17(1年以上前)

>順当に考えて、E-330の後継(新技術投入機)とマイクロフォーサーズ対応機ですかね?

>「今回の発表でオリンパスがフォーサーズの開発をやめるのでは? といった憶測も出ている。
>しかし我々は年内にも複数のフォーサーズ用ボディを発売する予定ですし、フォーサーズをやめるつもりは全くありません。
>マイクロフォーサーズを発表することで、フォーサーズのファンが"裏切られた"と思うことだけは避けたい」

インタビューに応えた小川氏の発言から、あくまで”フォーサーズ機”を”複数”でしょうね。
マイクロ・フォーサーズは別枠ということでしょう。これは別のインタビューからフォトキナかな?

となるとオリンパスは年内に何機種発表することになるのでしょうか...?


ちなみに、マイクロ・フォーサーズについては、

>――マイクロフォーサーズなら、ライカのMマウントレンズもコンバータを作れば利用可能になりますね。
>そうした古いレンジファインダー式カメラ用の交換レンズを使うというのも楽しそうですが、可能性はどうでしょう?

>「レンズ交換式のカメラシステムとしては、フランジバックが最も小さいので、実現は可能でしょう。
>個人的には期待したいとは思います。マウント規格として考えると、動作保証などの問題も出てくるので、
>会社として応援はできませんが、作って欲しいですね」

ということですから、EVFによるレンジファインダー的なものになるのでしょうね...。
LC1のレンズ交換版的なものでしょうか?期待のFZ50後継機は...どうなるのでしょうか???


書込番号:8196335

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2008/08/11 22:45(1年以上前)

ラピッドさん

なんで、こんな所に...(笑)。

能書き多くてもモノがちゃんとしてればいいのです。


複数のフォーサーズ機とマイクロ・フォーサーズ発表...しっかし凄い開発力ですね...(唖然)。


書込番号:8196470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:8件

2008/08/12 00:36(1年以上前)

>我々は年内にも複数のフォーサーズ用ボディを発売する予定ですし

『我々』ってとこが気になりますね。
もしかするとフォーザーズ陣営含めてなのかも?
とするとパナの最小機と、そのオリ版?(+ライカ?)

ステキな機種が1種出てくれれば十分嬉しいです。
一度に幾つも発表されると目移りしてしまうかも・・・

書込番号:8197050

ナイスクチコミ!2


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2008/08/12 01:00(1年以上前)

>まふっ!?さん
あッ、確かにそうかも。
パナソニックのL1はメインのホームページにはもう載っていないし、ライカのDIGILUX3は7万円引きキャンペーンなんてやってますからね。とりあえず、オリンパスからは魅力的な1機種を出してくれればいいや。(E-3改良機はやめてね)

書込番号:8197148

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/08/12 01:10(1年以上前)

こねぎさんスレの皆様こんばんは

staygold_1994.3.24さん

>たしかにED 9-18mmを先日発売したって書いてありますね!

マジで!!と思い勢い勇んでオリのHPに行ったら「8/17まで夏休み」。。。。忘れてた(自爆)

書込番号:8197173

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/08/12 01:12(1年以上前)

撤退ではなく、転進ですね。
E-3に近い内容のE-333でしたら面白いと思います。

書込番号:8197180

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/08/12 07:59(1年以上前)

確かに良く読むと「我々」って書いてありますね。

てことはオリがやはりE−330後継を2桁機で年内発表して
あとはパナがその兄弟機か何かを1つ発表するってことなのでしょうか

書込番号:8197641

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/08/12 08:28(1年以上前)

確かに我々は複数の・・・と書いていますね。

と言うことは、オリンパスが1機種、パナが1機種で複数とも考えられます。と言うことはE−330後継機がE−二桁機になって、その別バージョンでパナが1機種と言うことも。

どっちにしても楽しみになりました。やっぱりE−330のライブビューは使いやすいです。逆にE−3のライブビューは静物でしか使いにくい。私に取って、あっても無くても良いようなライブビューです。それよりもE−330のライブビューをさらに発展させて欲しいです。

E−3を買って、E−1の出番はほぼ無くなりましたけど、依然としてE−330は活躍しています。ただE−330で不満なのはAWBがイマイチ、E−3のAWBは優秀になりました。これは素晴らしい。そして何よりも手ぶれ補正。

E−330にE−3のAWBが乗り、手ぶれ補正がのり、さらにブラッシュアップすれば、私にとってはE−3はサブで良いんです。マイクロ4/3がコントラストAFで決まりなら、E−330の位相差AFでのライブビューは輝きを増します。是非とも、E−330の後継機を秋に出して欲しい。コントラストAFでお茶を濁すのではなく、ちゃんとした位相差AFで正当なE−330後継機を期待します。

書込番号:8197696

ナイスクチコミ!1


Nexgenさん
クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:1件

2008/08/12 08:28(1年以上前)

まだ発売していないレンズを先日発売とか言ってるあたり話半分ですかね。

ヨドの\15??00の18%を買い逃して、E−3になかなか踏ん切りがつかないところだったので、
これで我慢しやすくなりました。

E−3.1的なものなら、雪が降る前に出てくれれば。
液晶の自由度が上がったE−330とか、
さすがに未だに3点は無いだろうとAF測距点の数が増えただけのE−530、E−430とか。

書込番号:8197699

ナイスクチコミ!1


noreason2さん
クチコミ投稿数:219件

2008/08/12 10:17(1年以上前)

こんにちは。
インタビュー記事紹介ありがとうございます。

Mについては「長いスパンで〜(中略)、少し長い目で見てください。将来の伸びしろは大きいと思います」と記事にありますから、始めはあまり過度の期待はしない方がいいかもですね。

こんな事言うと、叩かれるかもしれませんが、フルサイズ指向には(私的には)ビジョンが見えない。
今は沸きかえっていますが、しばらくして冷静になって、じゃ次ぎ行ってみようかと言う時に...。
いずれ、フィルム一眼の最後の状況に帰結するような気がします。

それはともかく、ミラーレスについては、他社も同様の研究は進めているでしょうから、数年後には劇的に変化しているかもしれませんね。

書込番号:8197972

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/08/12 10:25(1年以上前)

α350の対抗を出さないとライブビュー的に弱いので、
E-330系がいいです…

書込番号:8197991

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:1件

2008/08/12 14:26(1年以上前)

真面目に考えれば考えるほど、ネガティブ志向のスパイラルに陥っている
私にとっては朗報です。

過去の噂からすれば、E-30つまり、二桁機の発表と、E-3購入者としては
複雑ですが、E-3nもしくは、後継が出るのではと思います。
今年のオリの一番の変化は従来と一転してE-410,510を1年間で更新して
きたこと。
同じ第二章ボディであるE-3もあっておかしくはない気がします。

逆にパナの秋冬新機種はあってもマイクロ規格ベースの新型機の投入のみ
とか言う役割分担なのかなあとと言う気もしてきました。

書込番号:8198643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:1件

2008/08/12 15:05(1年以上前)

E-00つまり2桁番台と、

E-3n に一票。

(あつ、計2票か?!?)

コントラストAF、顔認識、C-AFの追従性などなどいくつかの点で
E-420、520に抜かれている点があるのは、
フラグシップモデルとしてはいたいところ。
またモデルチェンジでフラグシップモデルの価格下落に歯止めを
かけたいところ。

OM時代のn型番の様なマイナーチェンジがあっても良いのでは。
あとは、まさかTiのチタンモデル(E-3Ti)で100gくらい軽くなったり?
(たぶん技術的&チタン合金の性質的に不可^^;)

完全に妄想モード。
でも、フォットキナにマイクロフォーサーズの出品予定が
無いというのはウソでしょう^^)

書込番号:8198741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:251件Goodアンサー獲得:2件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/08/12 15:10(1年以上前)

E-3をマイナーチェンジした機種が出るようなら、ファームウェアで同等にできる機能があれば是非E-3のファームウェアもバージョンアップしてほしいな、と思います。
しかし、もしマイナーチェンジ版をした機種が出たとしても、E-3は使えば使う程お気に入りの機種になっているので、例えば高感度撮影をしても、暗部に全くノイズが乗らない、という超劇的進化でも無い限りはまず間違いなく購入し直すことは無いと思うのですが、それにしてもデジカメのモデルサイクルは早いんですね・・・(E-3に限らず、E-420、520あたりで思いました)

書込番号:8198756

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/08/12 15:45(1年以上前)

Hiro_Sakae さんこんにちは。ズイこれ楽しく見させてもらっています。毎日見ています。発言はまだしていませんけど。

秋に出るのはE−3の後継機と見ますか?E−3ユーザーとしては、それよりもE−330後継機を望みます。E−3マイナーバージョンアップ機だったら落胆ですね。E−410・E−510のリファイン版を出したようにE−3のリファイン版を出すのは、私が考えるに可能性は低いと思います。

E−410等は白飛びの問題があり、撮像素子のアップグレードが必要だったから1年でマイナーバージョンアップに踏み切ったと考えています。そしてライブビューですね。普及機の場合ライブビューはセールスポイントですから。ではE−3の場合は?特に性急に何かを改良しなければいけない場所は思いつきません。マイナーバージョンアップは必要ないと思います。あるとすれば非実用的なライブビュー程度。そんなにマイナーバージョンアップを繰り返していてはユーザーは離れていくと思いますよ。次に何かを出してもマイナーバージョンアップ機が出てから買おうかな。とかね。新機種が出ても1年様子を見ようとか。マイナーバージョンアップが常態化したのでは、すぐに買う気になりません。1年は早すぎです。

E−510の購入も考えたことがあったのですが、白飛びの問題でボツにしました。そこでE−520の登場。値段もこなれてきたし、E−330後継機がこの秋に出なければE−520ダブルズームの購入。と考えていましたが、マイクロの発表でこれもボツにしました。小型機はマイクロに期待します。

私はE−330後継機を何らかの形で出してくるのでは?と期待しています。もしオリンパスで2機種ならE−3のダウンバージョンをE−二桁機として出してほしいですね。それともE−3の上位機種?それでも良いけど。E−3のマイナーはやめてね。浮気しちゃうよ。

書込番号:8198848

ナイスクチコミ!1


南口さん
クチコミ投稿数:305件

2008/08/12 18:09(1年以上前)

E-3のマイナーチェンジでも、大幅な改善であれば歓迎です。
高感度特性(センサーを変えないと無理かな?)や、C-AFの向上など、
E-3でもまだまだ不足しているところはありますし。
いずれにしても、年内発売となれば秋には発表ですよね。
期待しています。

書込番号:8199259

ナイスクチコミ!0


スレ主 こねぎさん
クチコミ投稿数:938件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/08/12 18:30(1年以上前)

こんにちは。

>我々

オリンパスが開発をやめるのでは?という憶測に対する答えなので、
オリから複数機種だと思いたいです(T_T)
もしオリで1機種、それがE-3nだけだったらかなり寂しいですね(--;

仮にE-410→E-420程度のモデルチェンジ(?)がE-3で行われた場合、
皆さん買い換えますか?(私はレンズ優先で・・・(~~;))
せっかく可動式モニターを積んでいるのだから、
コントラストAF対応になると(レンズも)使い勝手はかなり向上しますね。
マイクロフォーサーズ用で、アダプターを介してAFするためにも、
E-3nと同時に、多くのレンズがコントラストAF対応になるようなならないような・・・。

書込番号:8199309

ナイスクチコミ!0


スレ主 こねぎさん
クチコミ投稿数:938件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/08/12 18:32(1年以上前)

あと、HLD-4の改善版は出ませんかね(^^;

書込番号:8199313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:1件

2008/08/12 18:56(1年以上前)

文中で他にも「我々は銀塩マニュアルフォーカス時代に、一度はOMマウント、、、」
と使っているので、これは自分個人と社としてとを区別するために、我が社はに
代えて「我々=社員一同」の意味で使われていると思います。

従って、恐らく複数機種の発言の我々もオリンパスを指す→オリンパスが複数
機種を出すというものだと思います。

書込番号:8199370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/08/12 20:44(1年以上前)

大幅な改善となれば、これはマイナーではなくフルモデルチェンジに相当すると思います。するなら1年後にお願いします。かりにもフラッグシップと華々しくデビューしたE−3なら、ころころと変えて貰っては困ります。今から買う人は良いと思いますけど。

ファームアップでアップできる所は積極的にお願いします。ファームアップで出来ない機能は次期E−3で、小手先のマイナーバージョンアップでお茶を濁すような機種ではないはずです。気合いを入れて作った機種なら責任を持った対応をお願いします。たった1年のマイナーバージョンアップでE−3が旧機種になるなら、これからフラッグシップは名乗って欲しくないですね。まあ、E−3を買うときにフラッグシップだと思って買った訳じゃないですけどね。最上位機種なら先の先を見据えた開発をして欲しいと言うことです。

と注文を入れたところで、オリンパスから複数機の発売と期待していますよ。さあ、あと1ヶ月後ですね。オリンパスってわくわくさせてくれるところが好きです。落胆することも多いですけどね。落胆するのは何の発売も無いとき。

書込番号:8199698

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/08/12 20:51(1年以上前)

ワイルドSTさんと同意見です。
しかし、欲しいレンズが沢山あるのにこのままではレンズ沼よりも先にボディ沼に沈んでしまいそうです。。。

まぁ、こんなに沢山の方が良い夢を見られるマイクロと今回のアナウンス。。。オリさん中々やるなぁ!です。^^

こねぎさん
ね!勘は外れてなかったでしょ〜♪

書込番号:8199732

ナイスクチコミ!0


スレ主 こねぎさん
クチコミ投稿数:938件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/08/12 21:25(1年以上前)

ワイルドSTさん

>たった1年のマイナーバージョンアップでE−3が旧機種になるなら

複雑ですよね。。。
でも、今までニコンやキヤノンは、
50万クラスのカメラを一年半(中にはそれ以下も(汗))で
しっかりマイナーチェンジしてましたから、それに比べると・・・(~~;;


くま日和さん

くま日和さんの勘だけでは心許無かったですが(失礼!)、
今回のコメントを聞く限り、あと2年くらいは大丈夫だろうと思えて、少し安心できました(^^

書込番号:8199873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/08/12 21:30(1年以上前)

デジカメは普通は二年、頑張って三年使えると思います。なので後二三年は大丈夫ですね。

書込番号:8199898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/08/12 22:28(1年以上前)

>50万クラスのカメラを一年半(中にはそれ以下も(汗))で
>しっかりマイナーチェンジしてましたから、それに比べると・・・(~~;;

ん?そうですか。ちょっと調べてみました。

EOS-1D Mark III     2007年 5月31日
EOS-1D Mark II N     2005年 9月28日
EOS-1D Mark II     2004年 4月29日
EOS-1D         2001年12月


EOS-1Ds Mark III    2007年11月29日
EOS-1Ds Mark II     2004年11月27日
EOS-1Ds         2002年12月

1年でモデルチェンジはあり得ませんね。商売上手なキヤノンでも1年と言うことは無いですよ。キヤノンのフラッグシップは1Dsですよね。1Dは2番目。ニコンは調べていません。オリンパスなら最低2年頑張って貰わないと。それぐらいのスパンで開発して欲しいですね。E−1からE−3は4年ですからね。これはあまりにも長すぎましたけど。2年がちょうど良いかも。

まあ、もちろんモデルチェンジでE−3が使えなくなる訳でもないし、次期E−3が出てもしばらくは買えませんから旧機種を使い続ける事には変わりません。いつでても。

書込番号:8200182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:1件

2008/08/12 22:46(1年以上前)

ワイルドSTさん、こんばんは。

私は、マイクロ発表と、常識では考えられない2マウント同時拡販という
荒技をどうやら本気でパナとやるらしいという雰囲気が感じられるにつれ
今のオリ、パナには良くも悪くも「何が飛び出してくるかわからん」と言う
ものを感じますね。

従って、仮にも4年も待たせて作ったフラッグシップ機を1年で更新する
なんていうのは普通あり得ないのですが、やるかもしれんと言う気持ちが
ぬぐえません。
キヤノンさんみたいに商売上手でもないし、、(冗談、笑)

皆既日食ツアープレゼントの広告通り本当に募集期間中に50万円分以上
の新商品出してくるんちゃうかとか思ったりもします。

書込番号:8200277

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/08/12 22:50(1年以上前)

正直今回の発表は、これからの非マイクロの新機種に悪い影響を与えるかも知れません。
E-1みたいに製品の発表と一緒にやった方がインパクトが大きいし、
普通だと思いますが、何か裏があるでしょうか?

書込番号:8200304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/08/12 22:53(1年以上前)

Hiro_Sakaeさん

>皆既日食ツアープレゼントの広告通り本当に募集期間中に50万円分以上
>の新商品出してくるんちゃうかとか思ったりもします。

わ、わくわくもしますが、お財布事情がどぎまぎしてきました。。。^^;;;(皆既日食ツアーは、、、どうでも良いですが。。。)

昨日E-300レンズキット購入(もちろん中古ですが)したばっかりだし。。。レンズ増やさんでボディばっか増えたらどうしよう。。。orz

書込番号:8200315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/08/12 23:16(1年以上前)

Hiro_Sakae さん、こんばんは。

>キヤノンさんみたいに商売上手でもないし、、(冗談、笑)

あ、なるほど逆もまた真なりですか。ま、出たときは出たときですね。さっきも書いたとおり出たとしてもしばらくは買えませんからE−3は使い続けます。今から買う人にとっては出た方が良いですけどね。

皆既日食ツアーですか。私はあまり興味ありませんけど、E−3の上位機種がでるならそれは容認します。マイナーは止めてね。という感じです。メジャーでいきましょう。E−510買った人だって、E−520が出て良い気持ちはしなかったと思いますよ。私みたいにE−510はスルーして次機種と思っていた者には朗報でも。



うる星かめらさん、こんばんは。

>正直今回の発表は、これからの非マイクロの新機種に悪い影響を与えるかも知れません。

影響でますよね。私はE−520の購入はお流れになりましたから。小型機はマイクロでと今は考えています。5060WZも持っている身としてはG9あたりも考えていたんですが、これもスルーします。マイクロ待ちですね。

それと、マイクロの発表で期待するのはマイクロ用のアクセサリーも既存の4/3で使えると思うので、こちらも楽しみです。例えばストロボですね。パナソニックが出すと言っているストロボも付けられるはずなので、FL−36Rもスルーします。マイクロ機も早く発売しないと商売あがったり。なんてこともあるかも。

書込番号:8200414

ナイスクチコミ!0


スレ主 こねぎさん
クチコミ投稿数:938件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/08/12 23:17(1年以上前)

>ん?そうですか。ちょっと調べてみました。

私は、D2HとD2Xしか見てませんでした(汗
微妙に違いますね(^^;
E-410クラスにしても、1年更新って早い方ではないでしょうか(良いか悪いかは別に)

Hiro_Sakaeさん

>50万円分以上の新商品出してくるんちゃうかとか思ったりもします

今更50万も!って思ってましたが、そう言われるとそうかもですね!
おお〜かね貯めないと(>_<)

書込番号:8200423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/08/12 23:20(1年以上前)

フラッグシップは2年毎のマイナーチェンジ、4年毎のフルモデルチェンジを望みます。
下位機種の下克上でいいと思います。
あと、90-250F2.8?レンズ内手ブレ補正がいいと思いますが?テレコン付ければ700mm、1000mmですから・・・。

書込番号:8200435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:1件

2008/08/12 23:24(1年以上前)

くま日和さん、ワイルドSTさん、

何というか、結局今回のマイクロの発表と、それから小川さんの
インタビューって具体的な販売機種何も触れずじまいですよね(笑)

この噂というか、お話しだけで、、これだけ盛り上がれる、
あるいは、これで振り回されるのすらひとつの楽しみにする。
(うなぎ屋の煙をおかずにご飯食べるっちゅうやつですね、、)

この楽しみを許容出来るかどうかが、オリンパスとつき合っていく
上では、写真技法や、カメラの知識より大事なのかなと、、
最近改めて、感じております。

書込番号:8200458

ナイスクチコミ!1


スレ主 こねぎさん
クチコミ投稿数:938件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/08/12 23:27(1年以上前)

にこにこkameraさん

私も、超?望遠域のレンズには、レンズ内手振れ補正を入れて欲しいです(>_<)
サンヨンクラスには・・・、欲しいけど・・・、でも高くなると・・・(ぼそっ

書込番号:8200469

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2008/08/12 23:41(1年以上前)

Hiro_Sakaeさん

>この噂というか、お話しだけで、、これだけ盛り上がれる、
>あるいは、これで振り回されるのすらひとつの楽しみにする。

基本どMじゃないとオリユーザーは勤まらないのでしょうか???^^;;;;

私は小川氏がインタビューで

「もちろん、単純にフォーサーズ用レンズの4倍のサイズで交換レンズを作れば、フルサイズでも同じ性能のレンズを作れます。あるいは、レンズの性能不足を、一部は電子的に補正できるという意見もあるでしょう。しかし、オリンパスは、そうした小手先の対策で一眼レフをデジタル化したくなかったのです」

の発言に拍手しそうになりました。(今後いろんな物議を醸し出そうが、おかまい無しです)

特に「一部は電子的に補正できるという意見もあるでしょう。しかし、オリンパスは、そうした小手先の対策で一眼レフをデジタル化したくなかったのです」

の下り。。。しびれました。(い〜んです。オリファンなんだから。。。)

書込番号:8200534

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/08/12 23:55(1年以上前)

実際はAPS-Cに対抗できず転進を強いられたわけですね。

書込番号:8200599

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2008/08/13 04:13(1年以上前)

新機種複数台って、マウントの接続端子を2本追加したモデルではないだろうか?
それだと夢がなさ過ぎ。
マイクロフォーサーズの動画能力も気になります。
外付けマイク端子を是非搭載してほしい。
パナがボディ手ぶれ補正を採用するかで、マイクロフォーサーズの命運が決まりそうな予感。

書込番号:8201164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/08/13 08:28(1年以上前)

こねぎさん、こんにちは。

>私は、D2HとD2Xしか見てませんでした(汗

申し訳ありません。ニコンは見ていませんでした。私が思っていたのはニコンはスパンが長い、キヤノンは矢継ぎ早に出す。と言う感じがしていました。そこでこねぎさんの指摘で、え?そうだったっけ?と調べてみました。

E−410等のマイナーアップは、察するところ撮像素子の白飛びが激しいと言うのがあったと思います。2年間白飛びの激しいMOSを黙って売り続けるのか。それとも変えるのか。どちらが正義か?E−410を売り出したものの、E−3のMOSの出来が良かった。ちょっと差があきすぎた感があるようだと。そこで迷ったあげくマイナーアップに踏み切った。ライブビューはどうせ変えるのなら。と言うのがあったと私は思います。

でもE−3はそれ程急をようするような箇所は無いと私は思います。細かいことを言えばいろいろとあるでしょうけど。細かいところはファームアップで、AWBのファームアップは良かったと私は思います。今までWBにばらつきがありどうしてもRAW撮りが主体になっていましたが、ファームアップでJPGでも大丈夫になりましたから。今までのAWBは悪かったですからね。かえってコンデジのAWBの方が優秀と言うのがありました。E−330以下も同様にファームアップ出来ないものでしょうか。



Hiro_Sakae さん、こんにちは。

>何というか、結局今回のマイクロの発表と、それから小川さんの
>インタビューって具体的な販売機種何も触れずじまいですよね(笑)

そうですよね。煙に巻くのが上手ですね。オリンパスさんは。マイクロの機種はズイこれでの予想を楽しみにしています。(笑)



ガラスの目さん>新機種複数台って、マウントの接続端子を2本追加したモデルではないだろうか?

これ良いですね。両脇に1本ずつ計2本追加するだけで良いのではないでしょうか。これから出す4/3用レンズも11本の端子でお願いしたいですね。そして増えた2本の機能はファームアップで追加するとか。



うる星かめらさん>実際はAPS-Cに対抗できず転進を強いられたわけですね。

私はそんな風には全然思っていませんけど。APS-C はそれ。4/3はそれです。結局規格の戦いではなくて、メーカーでの凌ぎ合いだと思います。各社APS-C で互換性があるわけではありません。APS-C に対抗できないと言うことだと、ソニーにもペンタックスにも歯が立たないと言うことになります。結局は2強が強すぎる。と言うことで規格の差では無いはずです。いろいろな規格があって面白いんです。マイクロもしかりだと思いますよ。4/3だからどうだと言うのは筋違いだと私は考えています。

書込番号:8201464

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/08/13 08:36(1年以上前)

私もパナさんがキーパーソンだと思いますが、今まではやる気がなさそうですね。
ビデオの手ブレ補正は良く分かりません。できればボディ内でやって欲しいです。
ビデオとの統合システムを期待しながら高倍率ズームのジュラシック紀に入るのが嫌ですね。

書込番号:8201484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/08/13 08:43(1年以上前)

銀塩は銀塩で死んでいいですが、APS-Cと比べたら利点なしと言いたいです。
ワイルドSTさんの仰るように、利点があっても取るに足りないことですね。

書込番号:8201514

ナイスクチコミ!0


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2008/08/13 09:53(1年以上前)

ワイルドSTさん

> でもE−3はそれ程急をようするような箇所は無いと私は思います。

こねぎさんも仰っておりますが、HLD-4がありますね。
実は、私のHLD-4は他の方と比べてもかなりよろしくない個体だったようで、BLM-1が50枚撮影でなくなるという地球に優しくない仕様でした。(^^;
そこで最近、販売店で交換して頂きました。

で、交換していただく際に、E-3とセットで交換と言うことになりました。
E-3のファームアップで若干改善したのでHLD-4単体の問題ではないと思っていましたけど、その通りだったようです。

で、新E-3と新HLD-4になったらほぼ問題なくなりました。
不良の個体は他にもある(私のがたまたま不良だった訳ではなく設計不良)と聞いているので、E-3とセットで要改善ですね。


正常品になるだけではアレなので、希望としては、
・縦グリにBLL-1搭載
・縦グリにISO・WB・露出補正・AELボタン搭載

で、マイナーチェンジだとやはり現行E-3ユーザーとしても微妙なので、縦グリ一体型でどうでしょうか?
上位ボディって事で、「E-2」なんて・・・
ないかなぁ・・・(^^;


もう1つ、と言うか2つ。

「我々〜」の下りからパナであろうというお話しが出ていますが、個人的に別の予想(というか妄想^^;)を。

・シグマから、フォビオン搭載 E-3。
・フジから、スーパーCCDハニカム搭載 E-3。

開発コストはさほどかからず、新機種を出す意味ありますよね。

あっ、でもマルチアングル液晶搭載機だからライブビューは外せないですね。
フォビオン・ハニカムは熱対策大丈夫なのかな・・・(^^;

シグマもフジも一眼レフボディ開発は得意としていないと思います。
でも、両社(特にフジ)はコンデジの開発ノウハウは持っていると思います。
なのでマイクロフォーサーズには是非参加したい。
でも、今までの経緯からオリンパスに、「本気でやる気あんの〜?」って目で見られる。
そこで手みやげとして、秘蔵の撮像素子を提供。

S5ProのD300バージョンもなかなか出ないし、実は水面下でそう言う動きが・・・
あったらいいなぁ。(^^;

書込番号:8201716

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:1件

2008/08/13 11:10(1年以上前)

E-3後継機は、上位機種E-2でも、改良機E-3nでもいいから出して欲しいです。
コストアップしても背面液晶はもう少し大きく、もう少し高精細で安定したものを
積んで欲しいですし、内蔵ストロボは要らないので、デザイン変更か、スペースを
他に活かして欲しいし、ファインダーの傾き問題は言わずもがなだし、レンズ毎の
ピント調整機構があれば嬉しいし(Summilux 25mmF1.4のピント問題)、高感度の
ノイズ耐性やライブビューについては一年分の進化が見込めるでしょうし、やれる
ならやるべきと思います。

進める分はきちっと進むべきです。
(何よりMフォーサーズ発表直後にこんな言い訳記事が出なきゃいけないこと自体、
いまのフォーサーズの停滞を表していると思います。)

パナはしばらくフォーサーズで新機体は出さないんじゃないかという気がしますが
(Mフォーサーズは実質パナが主導するのでは?)、その分、オリにフォーサーズを
頑張ってもらいたいです。とはいえ、発表はともかく、本当に年内に複数機種発売
されるのかな? と思ってますけどね。

しかし…Mフォーサーズが出るとなると、フォーサーズ用広角レンズはさらに微妙な
立ち位置に追い込まれるのかなあ…

>ToruKunさん
>新E-3と新HLD-4になったらほぼ問題なくなりました。

「ほぼ」がすごく気になりますけど、HLD-4問題解決おめでとうございます。

書込番号:8201961

ナイスクチコミ!0


スレ主 こねぎさん
クチコミ投稿数:938件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/08/13 11:16(1年以上前)

ToruKunさん、こんにちは。

>BLM-1が50枚撮影でなくなるという地球に優しくない仕様でした。(^^;
>で、新E-3と新HLD-4になったらほぼ問題なくなりました

E-3ごと交換ですか!
E-3側との相性もあるのでしょうか。。。(そいうえば、お店からメーカーに問い合わせてもらった時は、両方一緒に調整に出してくれ、と言われてたのでした(~~;))
↑私は別々に購入したので、両方交換する事は無理でした(汗

症状は、HLD-4にBLM-1一本→バッテリー落ち(半押しだけで落ちたり(T_T))
HLD-4を一度交換・・・→同じ・・・。という状態で、買ったばかりでいきなり調整というのも腹立たしかったので、結局返品することにしました(^^;

E-3nになり、HLD-4も一緒にモデルチェンジしてくれたら、
E-3ユーザにとっても収穫(?)ですね!


>正常品になるだけではアレなので、希望としては、
>・縦グリにBLL-1搭載
>・縦グリにISO・WB・露出補正・AELボタン搭載

同感です(>_<)

>ハニカムでライブビュー

S3、S5は30秒限定でライブビューが使えますよね。
(S3って、オリより早くライブビュー付いてませんでした??)
もう少し頑張ってくれたら、なんとかなるような気がしなくも無いです(^^;

書込番号:8201979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:186件

2008/08/13 11:26(1年以上前)

マイクロフォーサーズ!

フランジバックはたった20mm。
映像素子のサイズはフォーサーズ規格維持。
ライカLマウント28.8mm、Mマウント27.8mmより短い。
マイクロフォーサーズレンズはより設計し易くなります。
でも撮像センサーに従来のように真直ぐ光を届けることが出来るのか。
比較的細長いレンズになるのでしょうか。
どんなレンズが出てくるか楽しみです。
解像度の素晴らしいレンズの開発をお願いします。

しかし、現在のフォーサーズ機は其の侭発展するでしょう。
フォーサーズレンズのマイクロフォーサーズでの兼用ありですが
マウント大きいレンズを小さなマウントに繋ぐのはバランスに欠けます。
マイクロフォーサーズはやはり独自の開発路線を辿ると思われます。

でも、いずれ出るだろうライカ、コンタックス、ニコンS変換アダプターで
貴重なレンズをライカ、エプソン以外のデジカメで楽しめるのは素晴らしい。

書込番号:8202012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度4

2008/08/13 13:58(1年以上前)

ToruKun さん>こねぎさんも仰っておりますが、HLD-4がありますね。

私は縦ぐり持たないのでよくわかりませんが、これは別にモデルチェンジする必要があるんでしょうか。いろいろメーカーもやっているらしい、密かに改良。と言う手があると思いますよ。キヤノンも似たような事案があったような、それでモデルチェンジしたと言う話は聞きません。そして、交換で問題なくなった。と言うことはこのことでモデルチェンジの理由にはならないと言うことですよね。

ファインダーの傾きも、同じだと私は思います。もちろん、マイナーバージョンアップを希望する人も多くいると思います。でも、私はその弊害が怖いと思います。E−3までやってしまったら、これは完全に常態化してしまいます。

E−3後継機が出たとしても、私はマイナーバージョンアップが常態化した状況では買いません。買うならマイナー版が出た後に価格が急落する。それを狙いますね。E−410買った人もE−420の登場でE−410の価格は急落している。それをどう考えるのか。E−410は3万円を切っています。未だに在庫処分しています。この状況は正常なのでしょうか。まだE−410発売から1年ちょっとです。

E−3のマイナー版がでればE−3の価格も暴落するでしょう。そんな事が前もってわかる状態になったなら、暴落したE−3を買った方が良いと言うことになります。私は予約でE−3を買いましたけど、その状態では予約なんてとんでもない。

メーカーもいろいろと改良したい箇所もあるでしょうし、2年毎にフルバージョンアップを行い、その間にマイナーを行う、これにより毎年ニューモデルの発表が出来る。しかしそれにより信用を失うのではと危惧します。それを喜び歓迎する人がいる陰で落胆しオリンパスから離れていくユーザーも少なくないと思います。そしてそれを歓迎する人がマイナー版を必ず買うわけではないと言うこともあります。逆に落胆したユーザーは買ったユーザーです。

E−520の登場でE−510のユーザーは少なからず落胆したと思います。今は過去のことでしょうけど。そしてE−520の登場を喜んだ私と言うユーザーがいますが、私はE−520を買っていません。マイクロの発表でもはや買うことは無いです。そしてもしE−3のマイナー版とE−330後継機が出たなら、私はすぐにE−330後継機は買いません。E−330後継機もどうせ1年後にはマイナー版が出るだろうと考えますね。そのマイナー版が出たところで考えます。

E−3のマイナー版を出すと言うことはこれから先、ニューモデルのマイナー版も毎年必ず出しますよ。と言うオリンパスからの宣言であると考えます。それが良い方向に向くか悪い方向に向くか私はわかりません。少なくとも私はオリンパスから距離を置くことになります。

書込番号:8202493

ナイスクチコミ!2


PP-PJTさん
クチコミ投稿数:38件

2008/08/13 22:29(1年以上前)

E-3後継機にはコマ速アップと高感度ノイズの低減、階調オート機能のレベルアップを期待します。フラッグシップ機なのでEOSの中級機より劣る部分があるのは悲しいです。
現状、フォーサーズユーザーが室内スポーツを撮りたくなったらかなり辛いので。せっかく望遠側の画角など有利な素養があるのだから。

書込番号:8204096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/08/13 23:34(1年以上前)

フォーサーズが発表されて、E-1を見た時は、いつかは欲しいと思いましたが、
一年後に20Dが発売されて、望遠性能を含めてすべての性能がE-1より上ですので、
銀塩を代るカメラとしては、APS-Cで十分行けると思いました。今も同じです。

フォーサーズにもっと頑張ってもらいたかったですが、オリだけじゃ力不足みたいですね。

書込番号:8204426

ナイスクチコミ!0


スレ主 こねぎさん
クチコミ投稿数:938件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 虫・色 

2008/08/14 00:17(1年以上前)

うる星かめらさん 

>望遠性能を含めてすべての性能がE-1より上ですので
>APS-Cで十分行けると思いました。今も同じです

確かに、そうですよね(滝汗
私もオリンパスに買い換えたのは、フォーサーズだから・・・、ではなく、
防塵防滴、ボディ内手振れ補正、ゴミ撮り、フリーアングルライブビューに魅かれたからです(爆

>オリだけじゃ力不足みたいですね。

そうかもしれないですが、頑張って欲しいです(>_<)

書込番号:8204634

ナイスクチコミ!0


南口さん
クチコミ投稿数:305件

2008/08/14 16:51(1年以上前)

海野和男氏が小諸日記にて、マイクロフォーサーズについてコメント
してますね。

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200808/1218664051.html

書込番号:8206667

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信15

お気に入りに追加

標準

千歳航空祭にて

2008/08/11 04:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

クチコミ投稿数:353件
当機種
当機種
当機種
当機種

息子と夏休みのひと時ということで。バイクで千歳航空際に遊びに行ってきました。

航空機は守備範囲外なので、上手く撮れていませんが、素人がE-3で50-200mmSWD(部分的にEC14使用)動き物を撮ると、こんな感じと思います。
尚、写真はサンプルという事で、ノートリミング、縮小処理のみです。

あえて感じたことです…もっとも、個人技能も向上を図らなければならないと思いますが。

*300mmF4SWDが10万円程度で出れば、ベストな1本になると思います。(竹で出れば、EC14と組み合わせれて鳥にも使えるので購入対象かな)
*ISの流し撮り判定をアップグレードして、縦・横自動判定してくれると嬉しい(今回IS未使用)
*C-AFのターゲット小で使用したが、ロックオン性能の向上を(食いつきを向上させて)

書込番号:8193354

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:353件

2008/08/11 12:04(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種


動き物意外での作例です。

続きですが…とっさの撮影が交差するブルーインパルスの撮影を考えると、1台ですべての撮影はやはり難しいですね。

S-AFをC-AFとか、露出設定を変えるとか、レンズを換えるとか・・・

動き物+超望遠を担当するフォーサーズ上級機と対を成す、小型高画質のマイクロフォーサーズ、やはりあると便利そうですね。

しかし、天気がいいのは嬉しいけど、腕が日焼けで痛いです。

書込番号:8194196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件Goodアンサー獲得:14件

2008/08/11 18:48(1年以上前)

ぶれーくいんさん、こんにちは。

なかなかいいですね、お天気にも恵まれた様子で楽しい一日だったことでしょう。
私もいい年をして過去2年間秋のブルーインパルスショー(入間航空基地)に行っています。見ているだけでも感激しますが、やはり写真には収めたいですね。今年は同じシステムで頑張ってみたくなりました。おっしゃる様に300mmの竹クラスが出てくると野鳥撮りもふくめて使いこなせるので大いに希望をしています。

書込番号:8195413

ナイスクチコミ!0


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2008/08/11 21:47(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

E-410+ED 70-300mm

E-410+ED 70-300mm

FinePix S9000

 ぶれーくいんさん、こんにちは。

 私も昨日の千歳基地航空祭に行って来ましたが、日に焼けて、顔や腕がヒリヒリしています(笑)。長袖のシャツでも着ていくべきだったと反省しています。

 ご参考までに「E-410+ED 70-300mm」という、お気軽カメラ・レンズでの作例をご紹介します。縮小して、軽くシャープネスをかけただけのものです(トリミング等はなし)。

 AFだと、測距点から被写体の飛行機が少しでもずれて、空に測距点が移動してしまうと迷い出すので、専らMFを使って、ひたすら連写でした(秒間3コマですけど。笑)。

 1枚目は簡単でしたが、2枚目の2機の飛行機が交錯する場面は難しかったです。私は左手から侵入して来た下に写っている飛行機を流し撮りの要領で追いかけて撮っていたのですが、そうやって撮ると、反対から来た上の飛行機がブレてしまいますよね。どうすればいいのでしょうか(笑)。ま、E-410でも、何とか頑張りましたが。

 3枚目は、EVFカメラ(ネオ一眼)の富士のFinePix S9000で撮ったものです。広角でも撮りたかったのと、動画も撮りたかったので、カメラを2台首にぶら下げて、交互に撮っていました(少し病気かな。笑)。この大きなハートは、中々のものでしたよね。これから真ん中に矢が突き刺さったように描かれるのでしたが、ハートの形が風で崩れ始めていたので、こちらの写真にしました。

 最後の演目が、空に☆型の絵を描くものでしたよね。ああいうのは動画の方が良いですね。観客の拍手も録音されていました。

 マイクロ・フォーサーズ機が出たら、多分、FinePix S9000のような仕事をしてくれるかな、と思っています。

書込番号:8196164

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:353件

2008/08/11 23:31(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

アメリカのF16です

ベイパーすごかったですね

いつも眠いαさん、どうも。

高度な技術と、高性能なジェットのアクロは本当に見ているだけでわくわくします。
いつもあまり動かないものを撮影していますが、このときばかりは気分は飛行機カメラマン(ヘボですが)、うわーとか感動しながら撮影していました。
入間基地のブルーインパルスショー、楽しく撮影できるといいですね。結果をお待ちしています。



Oh, God!さん、どうも。

Oh, God!さんも千歳基地に行っていたのですか、どこかですれ違っていたかもしれませんね。
それにしても、まだ腕がヒリヒリと痛いです。


>2枚目の2機の飛行機が交錯する場面は難しかったです

私も無理です、というか方法は知っていますが、現実に出来そうに無いです。ファインダーでターゲットの機体を捕らえながら、左目で交差の瞬間を予測してシャッターを切る…まず、よほど練習しないと無理です(少なくとも私は、苦笑)。

で、ハートと星は、もう撮らないで拍手していました。すごかったですね…感動です。

来年も再チャレンジですね。さて、秋のWRCもチャレンジしたいのですがお金が…苦笑。

書込番号:8196727

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件

2008/08/11 23:37(1年以上前)

ぶれーくいんさん、こんにちは。

地上の写真4枚目(プロペラのアップ)、すごいですね!
プロペラに周りが写っていますが、ぶれーくいんさんが写っていません。

これ、どうやって撮ったのですか?
(レベルの低い話でゴメンナサイ)

書込番号:8196757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:353件

2008/08/12 00:00(1年以上前)

竜宮城の玉手箱さん、どうも。

>地上の写真4枚目(プロペラのアップ)、すごいですね!
>プロペラに周りが写っていますが、ぶれーくいんさんが写っていません。

 これは、別に高度なテクニックではなく、12-60mmの望遠端で離れて撮れば、撮影者の写りこみが認識できないぐらい円錐に近いカバーだったので、うまく隠れてます。
 元画像で、当倍チェックしたら、私らしき人影が文字通りポツンと写っていました、価格の投稿画像では認識できないほど微かにです。上手くいったとこのときは思いました。はい。

書込番号:8196887

ナイスクチコミ!0


SBGT021さん
クチコミ投稿数:6件

2008/08/12 00:14(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

こんばんは!
私も航空祭に行って来ました。
航空祭の撮影は今回で2回目(前は一昨年)ですが難しいですね。
1年に1回なので練習する訳にもいきませんし...。

前回は日焼けで酷い目にあったので今回は帽子と日焼け止めをガッツリ塗って行ったので被害無しでした。

4枚目の星は14-54で撮りましたがちょっと切れました。
これで広角ズームを買ういい訳が出来ました(^^;

書込番号:8196964

ナイスクチコミ!1


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2008/08/12 00:47(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

縦に持ち返る余裕なしw

F-16は切り返しが早くて面白い

交差は撮り損ないました

サブにE-1を使用

こんばんわ。
自分も丸一日千歳にいました。日焼けはいいけど肩が痛いです。
今年の千歳は青空だったうえ暑過ぎる事もなく最高のコンディションだったと思います。

今年は手ブレ補正のテストがてら、あえてiSモード1で
ヘリを狙ったものの、ISO-Auto解除し忘れで(ヘリの分は)全滅でした。

まだ写真の整理中ですが、割とマシなのを貼らせてもらいます。

書込番号:8197095

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:107件

2008/08/12 21:51(1年以上前)

素晴らしい写真ですね。
私も、撮りに行きたくなりました。

そういえば、R2-400さんの写真は、E-3使用で、焦点距離が600mmになってますが、もしかして300mm + EC-20使用でしょうか? ここまで大きくなると迫力ありますねぇ。

書込番号:8200004

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2008/08/13 00:40(1年以上前)

当機種
当機種

明るくして、コントラスト下げてます

ちょいピン甘か?リサイズのみ

>もしかして300mm + EC-20使用でしょうか?

松の300mmにテレコンです。
開放だとちょい甘くなるので、EC-14だとF5.6、EC-20だとF8.0以上に絞っています。
機体が大きく写せる半面、一度ファインダーから外した飛行機を
再び捉えるまで時間がかかるのが難点です。
ホットシューに外付けファインダー着けたくなりました。

今回は全コマ(約1,200枚)測距点は中央5点、親指AFで撮っています。
バッテリーは1本で間に合いました。

書込番号:8200776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:353件

2008/08/13 13:53(1年以上前)

当機種
当機種

SBGT021さん,どうも。

SBGT021さんも日焼けですか(苦笑)、意外にオリンパスユーザー居たんですね。目に付くカメラが一眼レフではニコン、キヤノンばかりと思っていましたが、うれしくなりますね。

>これで広角ズームを買ういい訳が出来ました(^^;

わたしも、マイクロフォーサーズとは別口で、9-18を買う予定です。来年はぐっと来る青空+飛行機を楽しますね。


R2-400さん、どうも。
データ見ていたら600mm…松300+テレコンを岩合さんばりに振り回していたんですね。E3+50-200でひいひい言っている軟弱者には驚愕です。
しかもSWDでなくてもきちんとピントを持ってくるとは。驚きました…



最後に
 去年まで、鳥も飛行機も手が届かないと思っていましたが、E-3が出て慣れない人でもそこそこ撮れるようになりましたね。
 もちろん、キヤノン、ニコンにはまだ差をつけられていますが、今後はチューニング次第ではかなり良くできそうに思います。

 あと、換算400mmを手軽に使えるのはいい感じです…が、より使いやすいシステムのためにも、軽くて明るい300mmF4の竹単焦点レンズはなんとかしてほしいですね。

書込番号:8202479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件Goodアンサー獲得:14件

2008/08/13 15:31(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ブルーインパスルショー1

ブルーインパルスショー2

ブルーインパルスショー3

ブルーインパスルショー4

ぶれーくいんさん、こんにちは。

テーマがテーマですからそれだけの反応がありますね。大変喜ばしいことだ思います。
カメラはα100のときでしたが一応撮ってはいます。一昨年の分をあげさせて頂きます。

使用レンズは、旧ミノルタのAPOTELE 100-300mmです。あとで昨年の分もあげさせていただくつもりです。どうぞよろしくお願いします。

書込番号:8202711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件Goodアンサー獲得:14件

2008/08/13 15:57(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ブルーインパルス07−1

ブルーインパスル07−2

ブルーインパルス07−3

ブルーインパルス07−4

つづけさせていただいて、去年の写真です。同じくα100ですが、このときはReflex500に完敗してツァイス16-80mmで撮ったものです。

今年の入間はE-3+50-200mm+SWD+EC-14orEC-20に期待しています。いい年をしたおやじがこんなシステムでうろついていたらこの私だと思ってください。

書込番号:8202766

ナイスクチコミ!1


SBGT021さん
クチコミ投稿数:6件

2008/08/13 21:30(1年以上前)

ぶれーくいんさん、こんばんは!
確かに周りを見渡すとN社C社が圧倒的に多かったように感じました。
そう言う私も今年の春先までキヤノンを使用していました。
実はサンニッパも持っていますが手持ちの撮影に自信が無くて持って行くのを止めました。
F16の撮影は惨敗だったので持って行かなくて正解だったようです(>_<)
F16は速すぎてついて行けませんでした。
でも、来年は挑戦してみようかな?

個人的にはヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンが発売されないかな?と思っています。
そうなればある程度はN社C社に対抗出来るのでは?なんてね。
勿論ボディの更なる進化も必要でしょうけどね。

書込番号:8203819

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2008/08/13 22:21(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

なかなか構図が決まりません

今年のコンバットピッチ

こっちは一昨年、MF500mmをE-1で。

狭くなるけど来年は来て欲しいJr

BBSだと「やっぱり単焦点!」と言う人が多いと思うけど、
個人的には飛行機(特にT-4ブルー)相手だと、
・150-400mm F4.0(EC-14の使用も考慮)
・200-500mm F5.6(テレコンはMF専用になる)
あたりの望遠ズームが欲しいです。
暗いけど、周辺減光を押さえて、逆光時の描写性能を確保して、
割と軽くて(かさばらず)、そんなに値段上がらないのを狙うと、
このあたりになるんじゃないかと(でもカタログスペック的にはすごく売り難いと思います。)

あと今回C-AFは一度も使いませんでしたが、
E-3にEC-20着けると時々バグっぽい動作する(いきなりAFが外れる)ので、
メーカーには改善を期待します(どのみち親指AFで撮るんですけどね。)

書込番号:8204058

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

標準

EC-20使用で見られた倍率色収差

2008/08/09 10:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

クチコミ投稿数:1651件
当機種
当機種
当機種

ワイド端の画像

テレ端の画像

補正画像

皆さん、こんにちは。

E-3+ED 50-200mmSWDを導入して楽しんでいますし、性能にも満足していますし、テレコンバーターEC-14とEC-20も手に入れましたので、野鳥撮りに活用して行くつもりです。

今回、EC-20をつけて試写をしている内に撮影位置によって倍率色収差が結構目立つことを知りました。2〜30m先の被写体をテレ端で撮るとこれが出てきます。一般にレンズ系にアダプターを入れれば解像度の低下やフレアー増などなにかの劣化が伴うことは承知しています。
近距離のテレ端撮影やワイド端ではほとんど目立ちませんし、野鳥撮りに活用する上ではちょっと悩ましい存在です。ただ、私の場合は、RAWモード撮影がもっぱらですし、RAW現像ソフトのSILKYPIX 3.0には色収差補正機能を持っていますから何とかなります。

補正済みの画像などを上げさせていただきます。テレ端の画像の右下を拡大していただくとよく判ります。

書込番号:8186296

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1651件

2008/08/09 12:29(1年以上前)

当機種
当機種

2枚目の拡大

3枚目の拡大

これは失礼な表示をしてしまいました。JPGに変換してデータ縮小すると現象が薄れて表示されてしまうのですね。2枚目と3枚目の写真だけ拡大処理後にJPG変換して見ました。

書込番号:8186676

ナイスクチコミ!4


kiyo_kunさん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:9件 Kiyo's blog 2011 

2008/08/09 14:14(1年以上前)

いつも眠いαさん、
立派なレポートをありがとうございます。

実は、テレコンバータの使用に、気になっていた点の1つでした。
別のケースですが、EC-14を使用しているのですが、ボケのないクリアな写真では目立たないのですが、ボケのある写真では、その中のボケの部分が、劣化して汚く感じていました。ところが、ボケでないフォーカスした部分は、キレイなのです。

今回のいつも眠いαさんの検証では、テレ端側の中距離以降で、倍率色収差が目立つとのことで、確かに、お写真を拝見すると、見受けられます。新たな見識とさせて頂けました。

やはり、特定のレンズと組み合わせて作成された一品モノでない汎用のテレコンバータについては、併用のレンズが特定できないので、修正を施すことも難しいのだとは思います。
また、特定のレンズ、あるいは、あるレンズの特定の焦点距離との相性の良さ/悪さが発生するのは、致し方のないことなのかもしれませんが、次世代のテレコンでは、改善されれば良いなとは思います。

ところで、参考のために、SILKYPIXの倍率色収差の補正の量をお教え頂けると参考になります。

よろしく、お願いいたします。

書込番号:8186947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件

2008/08/09 14:43(1年以上前)

kiyo_kunさん、こんにちは。

そうでしたか、こうしたアダプターに頼る宿命みたいなものはありますね。ボケの部分も難しい点だと思います。このシステム全体は気に入って導入しましたし、使いこなして行くつもりでいます。けして欠点としてあげつらうつもりはありません。

ご質問の件ですが、R適用率:0.7、B適用率:0.5です。

参考になれば幸いです。
これからもどうぞよろしくお付き合いくださるようお願いいたします。

書込番号:8187046

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1651件

2008/08/09 14:48(1年以上前)

kiyo_kunさん

失礼をしました。符号を忘れていました、R、Bとも「−」です。

書込番号:8187062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件

2008/08/09 15:11(1年以上前)

kiyo_kunさん

きょう撮られた向日葵の作例を見せていただきました。いいですね〜。
こういう写真をレンズ板に載せるだけというのは、どうでしょうか、なにかもったいないような気がしました。

作例というのは、何の遠慮もなく出来るだけ多くの人の目にとまる様に板を選んで載せてひとつもおかしくはないことだと思います。

このE-3もわるくはないですよ。たくさんいい人、理解のある人の集まりだと新参者のくせに勝手にそう見て(見させていただいて)います。

書込番号:8187121

ナイスクチコミ!0


kiyo_kunさん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:9件 Kiyo's blog 2011 

2008/08/10 12:29(1年以上前)

いつも眠いαさん
ご回答ありがとうございます。

その後、よくよく考えましたらば、推測ですが、ボケでの劣化の原因は、いつも眠いαさんのご指摘の倍率色収差の影響が、ボケの部分では、ごまかしきれない劣化となっているのかもしれないのかなと思いました。

それから、向日葵の件ですが、なるほど、そうですね。
なかなか見ている人の少ない、しかも、ユーザ数の少ない14-35mmで載せても、確かに、見られる方が少なくなる一方ですね。

ボディは、E-3なんですから、E-3板にも出してみるように考えます。
どうも、最近、レンズが中心の話しだと、レンズ板という気がしていて、作例の置き場所まで考えていませんでした。

ありがとうございます。

書込番号:8190506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件

2008/08/10 12:47(1年以上前)

kiyo_kunさん、こんにちは。

ご指摘のように倍率色収差の存在は、解像度劣化の原因にもなっています。今回の例はテレ端側ですからその差はあまり目に付きませんが、よく見ればそれが判ります。この現象がワイド端側で顕著に出るレンズですと相当なダメージになります。そうしたレンズの経験も持っていまして、そのレンズの使用では、まず、倍率色収差の補正からRAW現像処理をしていました。

作例の件で繰り返しになりますが、いい感性をお持ちの様ですし折角のE-3です。ぜひ、この板でご紹介ください。腕前も感性豊かな方もたくさんいて親切にお付き合いしてくださいます。かく言う私は新参者でして、皆さんに親切にお付き合いをいただいています。

書込番号:8190552

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「E-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-3 ボディを新規書き込みE-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-3 ボディ
オリンパス

E-3 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月23日

E-3 ボディをお気に入り製品に追加する <473

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング