E-3 ボディ のクチコミ掲示板

フォーサーズ機で、野鳥撮影

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

こちらの板には、初めて書き込みます。　

フォーサーズ機に関しては、ウィキペディアで調べた程度の知識しかない為、
「質問」ではなく、「その他」で投稿致しましたが、どうかよろしくお願いします。

当方は、ニコンのデジ一眼（Ｄ７００）で、野鳥撮影をしています（メインは、ライチョウです）

最近、「将来的には、（ライチョウ用に）オリンパス機の追加投入を考えるべきかな」と、思うようになりました。


＜キッカケ＞

先日、雨中での撮影を終え、帰宅後、液晶画面の表示が消えている事に気が付き、充電済みの電池を入れましたが、
表示せず、電源を投入しても、反応がないので、購入店を通じて、ニコンに送りました。

（雨中の撮影と言っても、撮影中は、タオルは掛けていましたし、水滴は拭き取っていたのですが　
　　→　ニコン機で、同じような条件での撮影は、何度もしていますが、このような事は初めてなので）

故障の原因は、まだ解りませんが、水濡れだとすると、少々厄介なので・・・


ライチョウは、名の通り、悪天候時を好んで活動するので、高山帯に、雨雲がかかった時は、撮影のチャンスと言えますが、
今回の故障で、少々、先行きが不安になってしまいました。


オリンパス機の、Ｅ−３（Ｅ−５）は、防滴性能に優れていると聞きますし、一年以内であれば、
無償修理という具合に、サポート面でも手厚いと思いました（防滴性能に、自信があるという事でしょうね）


そこで、オリンパス機（フォーサーズ機）で、野鳥撮影をされている方に、お尋ね致します。

・ライチョウの撮影であれば、４００ｍｍもあれば事が足りるのですが（どちらかと言えば、接近戦になる事が多い）、
どのレンズと組み合わせるのが、撮影に適しているのでしょうか？

・ライチョウに限らず、撮影された野鳥写真を拝見したいと思います。

・高感度撮影が弱点と聞きますが、被写界深度が深いという長所も聞くので、
あまり絞らずともよいのであれば、極力、感度を抑えた撮影も可能と思うのですが、
実際はどうなのでしょうか？


マップレンタルで、レンタル出来れば、自分で検証出来たのですが、残念ながら、レンタル対象ではなので・・・


取り留めのない文章になりましたが、ご教示願えれば幸いです。

書込番号：11988406

[FJ2501]

600mm相当F4 ED150mmF2とEC-20	600mm相当F4 ED150mmF2とEC-20	400相当F3.6 ED50-200SWD	400相当F4 ED50-200SWD

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、

僕はE-3をフィールドカメラとして多用しています。すでに15万ショットを超え、一度シャッターユニット交換もしているので、近々E-5を購入の予定で予約済みです。

E-3とHGレンズ以上の組み合わせでしたら、雨中撮影で気をつけるのは撮影に支障が無いよう「前玉を濡らさない」くらいです。山岳縦走で使った時は、山の斜面でカメラを持ったまま転び、泥だらけになったカメラとレンズを清水で洗って、そのまま撮影を続けた事もあります。

野鳥の撮影で、実効400mm程度で足りるのでしたら、ED150mmF2とEC-15・EC-20の組み合わせが最適だと思います。これですと次の３つの焦点距離と開放F値を一本のレンズと2個のテレコンで実現出来ます。

300mm F2　ED150mmF2単体
400mmF2.8　ED150mmF2とEC-15
600mmF4 ED150mmF2とEC-20

被写界深度は、35mmフルサイズの約２倍あり、レンズ性能も高いので、基本的に開放でも撮影が可能です。

レンズを一本で済ますなら、ED50-200SWDがお勧めです。このレンズは望遠端開放F値がF3.5で、100-400mm相当として使えます。

ご予算に余裕があるなら、E-5とED150mmF2とEC-15・EC-20の組み合わせが一番のお勧めです。
次点はE-5とED50-200SWDとなるでしょうか？飛ぶ鳥と撮る場合は、早いAF速度でこちらがお勧めです。

参考に上記の組み合わせで都内で撮った野鳥の開放付近の写真を貼って置きます。参考になれば幸いです。

書込番号：11988584

[FJ2501]

EOS-1D4 + EF300mmF2.8LIS	E-3 + ED300mmF2.8	E-3 + ED150mmF2とEC-20

追記です。

フルサイズではありませんが、被写界深度の比較になる様な写真が見つかりましたので、参考に貼って置きます。

メジロの写真
EOS-1D4 と　EF300mmF2.8LIS

シロハラの写真
E-3　と　ED300mmF2.8

モズの写真
E-3　と　ED150mmF2とEC-20

メジロはAPS-Hの1600万画素機と300mmF2.8の開放撮影ですが、目にピントだとメジロの小さなからだでも尻尾はピンぼけです。

シロハラは実際には600mm相当F2.8での撮影ですが、深い被写界深度のおかげで、目にピントを合わせた状態でもシロハラのくちばしから尻尾までに一通りピントの範囲内に入っていると思います。

モズは雨中撮影のサンプルです。モズの頭部が雨で濡れて見えるのと、降りしきる雨が見えると思います。写真展用にRAW現像で一端TIFFに書き出しためデータがありませんが、これもED150mmF2とEC-20による撮影です。

ご参考まで、

書込番号：11988725

[R.M.R]

かなり、ノイジーです	林中撮影でこれもノイジーです	暗所ノイズではない、ノイズが発生している1枚です

R.Ptarmiganさん

私は野鳥撮影をしています。
（といっても最近は全然ですけど（笑）
ただ、人間との共存地域でのみの撮影を心情としていますのでライチョウは撮影した事も観た事もありません。
故にご満足頂けないかもしれないという事を先にお断りしておきます。

キジ目のライチョウに体長が近い被写体というとキジバトが浮かんだのですが、それも今は手元にありませんでした。
また、悪環境下での撮影自体もした事は皆無ですので実際の撮影感というのもお話出来ません。
ご希望にそうものは何一つ無さそうな気がしないでもないですが、高感度ノイズに関してはかなりサンプルがありますのでそれらを投稿させて頂きます。
（一応、左からノイズが目立つ順に並べてみました、被写界深度もご確認下さい）

撮影機材
E-1
（4/3初代フラッグシップで500万画素しかありませんし、高感度耐性はかなり低いです）
ZD 70-300
（STDクラスですのでオリンパスの中では描写は下程度です）

私の場合、特に暗所ノイズに弱い機材ですのでE-5とはかなり差があると思います。
少しでもご参考にして頂けたら幸いです。

書込番号：11988729

[オレンジ☆ボール]

FJ2501さん

EC-15ではなくEC-14です。
よろしくお願いします。

書込番号：11988870

[FJ2501]

オレンジ☆ボールさん

わざわざのご指摘ありがとうございます。

スレ主さん、かけ算まで間違っていましたので、以下のように訂正します。

誤：400mmF2.8　ED150mmF2とEC-15
正：420mmF2.8　ED150mmF2とEC-14

未だに時差ボケから立ち直っていないみたいで、大変失礼いたしました。

書込番号：11988934

[テレマークファン]

E-30+50-200mm	E-30+50-200mm	E-30+50-200mm	E-30+50-200mm

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、こんばんわ
ちょうど、私が以前出会った雷鳥の写真があったので載せます。

私だと撮影目的だけではないので、その観点から選ぶと、旧型の50-200mm、または50-200mm SWD(超音波モータ）と、なんらかのボディの組み合わせが手軽で最適だと思います。(35mm版換算 100-400mm相当）
　また、雷鳥だと低い姿勢での撮影が多いと思うので、バリアングル液晶も便利です。
　この組み合わせだとシステムの重量も2kg程度ですので、登山装備でも安心です。（私は撮影目的ではなく登山中に撮影した）広角も組み合わせるなら、12-60mmですかね。
　撮影が主目的で、お金があるなら、150mm F2+EC-14の組み合わせや、重さに耐える根性があるなら300mm F2.8とかも良いかもしれません。

　個人的には、曇り空でもそこそこ明るいと思うので、雷鳥を撮るだけならそこまで高感度はいらないかなと思うのですがいかがでしょうか？
（そこまで激しく暗い空の天候は恐ろしいかと・・・）

書込番号：11988983

[R2-400]

300mm&EC20	トリミング	300mm単体	これもトリミング

個人的には、400mmで足りる程度の接近戦メインなら、カメラ云々よりも
ブラインド等でカモフラージュして粘った方がいいように思いますが…？
もしE-3 or E-5を買うなら50-200mmF2.8-3.5でいいと思います。

E-3で撮影した写真を載せておきます。
悪天候（だだし雲は薄くて太陽光はそれなりに透過していた）と、
木陰（夕立の前で薄暗い）で野鳥ならぬエゾリスを撮ったものです。

書込番号：11989015

[聖遼]

リサイズのみ	80％程度にトリミング、リサイズ	60％程度にトリミング、リサイズ

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、皆さん、こんばんは
あまり参考になりませんがパナソニックL1＋マウントアダプター経由タムロンMF500mmミラーレンズの組み合わせで撮ったものを少し載せます。

軽量に望遠を使いたいならMFですがこんな組み合わせも有ります。

レンズは皆さんお勧めのHGの50-200mmやSHGの望遠とEC14、20の組み合わせが良いと思いますよ。
STD70-300mmは望遠になるほど絞らないとまともに写らないですし防塵防滴で無いのでお考えの用途には向かないです。

フォーサーズは被写界深度が深くなるので鳥の撮影には向いてると思いますよ。

書込番号：11989144

[いいもの？]

はじめまして！

当地、雪国なため防塵防滴がどうしても欲しい！
それでＥ−３とＨＧレンズを使っています。
購入から２年ぐらいです。
雨・雪の使用は数知れず。
波の華で砂＋海水。
５度の水洗にも耐えていました。
いましたです…。残念なことに。

今月はじめに雨の海辺撮影後、11-22mmのMFが不動。AFは動作。
スレヌシ様と同じく本体液晶がちらついてしまいました。
現在入院中ですが、レンズから水が浸入したのか？
でも、ちらつき現象が店ででないんです。

この話をEOS 1D系の知人に話しました。
雨の撮影後は、乾燥剤に包み防湿庫で２〜３日ぐらいの厳重乾燥だそうです。
もしかしたらカメラ・レンズ内の湿気・結露かもしれません。

私は逆にD7000に走ろうかと考えました。
でも、防塵防滴レンズが実売５万円代からあるのって
オリンパスだけなんですよね。
ちなみにE-5は、一年の様子見を経て買おうと思う自分がいます。

書込番号：11989826

[SBGT015]

300mm F2.8+EC-14です。	50-200mm F2.8-3.5 SWD +EC-14です。

下手ですけど参考になれば。。
ボクは金欠のためE-5が買えません。。
ちょっと暗いときにはもっとISOを上げたいのですが、E-3は800ぐらいまでしか上げられません。。
これ以上上げるとノイズが酷いです。。
ISO800より上げないといけないシチュエーションでは潔くあきらめる事にしています。
普段はISO400で撮影しています。
E-5はもっとましだろうと思いますよ。。

書込番号：11991903

[金色観音]

めじろ	こげら

鳥を撮るということならば、 E-3 or E-5 にボーグの望遠鏡というのも一つの選択肢だと思いますよ。

http://www.tomytec.co.jp/borg/

上記サイトではいくつもの作例を見ることが出来ますが、E-3との相性もいいようです。
ただ、防塵防滴が絶対条件ということでしたら、この選択肢はありませんけどね。

ボーグの写り自体はとてもシャープで、コストパフォーマンスはかなり高いと思います。
ただ、AFは勿論使えませんし、専用の交換レンズのようなスマートな使い勝手というわけでもありません。

（下手くそで参考になるか疑わしいですが、デジボーグ60ED+E-3の作例を二点ほどアップしておきます。）

書込番号：11992475

[テレマークファン]

ISO1600撮って出し	Neatimageでデフォルト処理	CaptureOneで現像後NeatImageで処理

被写界深度に関しては、35mm版でほぼ2段分と考えればよいので、200mm F3.5なら400mm F7にほぼ相当します。なので、被写界深度を稼ぐ意味では感度は2段ほど稼げます。

　で、高感度に関してはJPEG撮って出しデフォルトの処理は、あまり巧みでは無いのですが、後処理でNeatImageなどノイズ取りソフトや、CaptuerOneなど高感度の処理に優れた他社製のRAW現像エンジンを使うとかなり、マシになります。実感として約1〜2段分は改善します。

曇った夕暮れ時に、手持ちで撮った写真をアップします。50-500mmのテレ端なので多少甘いですが、ISO1600・F6.3・1/50sなので、かなり暗いことは分かると思います。
　それでも、ノイズ処理すればこのくらいは撮れます。

　ノイズをあまり消さないのは、後処理でも消せるからだと思います。まぁ、もうちょっと潰しても良いかと思うこともありますけどね。

書込番号：11992818

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

成鳥　雌の群れ　　フォーサーズなら、全体にピントがあったかな？	成鳥　雌	幼鳥　　先の雌の雛です。

沢山の返信、痛み入ります。　

フィールドでは、フォーサーズ機は見た事がないのですが、
ご紹介された、レンズの口コミを読んで見ると、皆さん、野鳥写真を撮られているのですね。　

中には、「凄い！」と唸らされるのもありました。


今日、カメラのキタムラに立ち寄り、Ｅ−５のパンフレットを頂いてきました。

ニコンのデジ一（エントリークラス）しか知らない私でも、
Ｅ−５は、期待を持たせてくれそうなカメラだと思いました（体感イベントにも、参加してみたいですね）


自分の所有機材です。

・Ｄ７００　

以前は、Ｄ３００も持っていましたが、手放しました。

・ＡＦ−Ｓ　５００ｍｍ　Ｆ４�U
・ＡＦ−Ｓ　３００ｍｍ　Ｆ４Ｄ
・ＶＲ　ＡＦ−Ｓ　７０−２００ｍｍ　Ｆ２．８
・１．４倍テレコンバーター

さすがに、５００ｍｍＦ４�Uは、ライチョウ用には使用していません。
（三脚を持っていかないといけない為、山に持っていくには、重すぎますし、接近戦には不向き）


ライチョウ用には、３００ｍｍ　Ｆ４Ｄ　単体か、これに、１．４テレコンを使用していましたが、
場所によっては、十分な間合いが取れるとは限らないので、
接近戦用に、ＶＲ　７０−２００ｍｍの中古品を追加購入しました。
（一脚使用が前提なので、三脚座がある、このレンズにしました）

両方とも持っていきますが、もっぱら、ＶＲ　７０−２００ｍｍの方が稼働率が高いですね。


皆様の作品を見せて頂いたので、拙いですが、当方も、最近、撮影した物より、添付致します。

霧　＋　雨なので、コントラストが低いなど、見苦しい点はありますが・・・

書込番号：11992903

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

FJ2501　さん

かなり、使いこまれておられますね！　転んだ後、水洗いして使って、問題がないのはすごいですね！

ご紹介頂いたレンズの口コミでも、作品を投稿されておられるので、大いに参考になりました。

自分の用途からすると、レンズは、ED50-200SWDがベストなのかなと、思いました。
（ＶＲ　７０−２００の代わりという事で）


ED150mmF2も、魅力的な写りですが、松レンズと言うだけあって、結構な値段がしますね。


本体は、Ｅ−５の高感度耐性の向上に期待したい所ですが、１０月末の発売予定ですと、
翌年の４月まで、ライチョウ撮影は出来ないので、じっくりと見極めても大丈夫そうですね。

FJ2501　さんの作例に、期待しています。


R.M.R　さん　

Ｅ−１は、ＩＳＯ　１００でも、ノイズが出るのでしょうか？（全く知らないので、申し訳ありません・・・）

でも、このノイズ感は、嫌な感じがしませんね。　カワセミの写真は、いい感じに仕上がっていると思います。


オレンジ☆ボール　さん

まあ、間違いくらい、誰でもあるでしょう。


テレマークファン　さん　

登山がご趣味の方とお見受けしました。　このライチョウは、どこで撮影されたのでしょうか？

白トビもなく、「お見事！」の一言です。

自分は、冬山登山の心得がないので、純白のライチョウは、立山室堂で撮影しています。
（積雪量によっては、ＧＷまで見られます）


ライチョウですが、繁殖期は、天候に関係なく、日中でも、よく見られます。

特に、雄は、縄張りの防衛の為に、岩の上で見張りをするので、よく見られますし、
時には、侵入した、アブレ雄を追い払う為に、闘争したり、空中で追いかけっこをします。

繁殖期が過ぎると、雄は、あまり姿を見なくなります。　

雌は、雛が孵った場合は、子育ての為、天気に関係なく見られますが、
失敗した雌は、あまり見られなくなります。


秋以降は、どちらかと言えば、霧がかかるなど、悪天候の日を除くと、姿を見せなくなります。

確かに、雷や、時期によっては、ホワイトアウトの危険があるのは事実ですが、
撮影の為には、そういう天気の時こそ、狙わないといけないのも事実です。

稜線など、危ない場所での撮影は、控えています。

書込番号：11993128

[漂鳥]

カワセミ	キビタキ	ツグミ	コミミズク

E-3の防塵防滴性能、堅牢性はピカ一です。雨の中で撮影しても問題ありません。
いずれの写真もカメラはE-3を使用しています。
カワセミはED300mmF2.8（EC20テレコン）、キビタキはED300mmF2.8（EC14テレコン）、
ツグミはED300mmF2.8（EC20テレコン）、コミミズクはED50-200mm（EC14テレコン）を使用しました。

ED300mmF2.8は2倍テレコンを使用しても結構解像度がいいです。
ED50-200mmは楽に手持ち撮影できるので、飛びものの撮影にはいいです。
E-3は動体に対するAF追随性・AFスピードにやや難点があります。

E-3で撮影した飛翔写真（4点）は最近E-5の掲示板に載せましたので、参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=6/ViewLimit=0/SortRule=1/#11920372

書込番号：11993302

[テレマークファン]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、お褒め頂ありがとうございます。
　Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさんの写真も、私は雛などは見たことが無いので、なるほど〜と見させていただきました。繁殖期以外に撮ろうとすると、悪天候でも撮らないとダメなんですね。
　絞り値に関しては、ISO800、F8でほとんどの写真を撮られているので、被写界深度に関してはF4にして、ISO200で十分撮れることになります。

　私が撮影したのも、立山です。撮影したのは山スキーの最中なので、ほぼ稜線沿いです。このあたりだと人の怖さを知らないので、じっとしていると、結構近寄ってきます。目の前をとことこ歩いていたり、小屋の近くまでくることも結構あります。天候やルートにも寄りますが数日いると、一回はそういうことがありますね。
　年によって、繁殖数が違うらしく、この年は、剣御前小屋のご主人の話だと、多いという話で、ほぼ毎日雷鳥に会えました。

書込番号：11993342

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

R2-400　さん

北海道の方でしょうか？　　独特の進化と生態系があるので、一度は、行ってみたいと思います。
ターゲットは、エゾライチョウです。

「４００ｍｍあれば」という理由は、３００ｍｍ　Ｆ４Ｄ　＋　１．４テレコンで撮影していた経験からです。

もっとも、それでも十分な大きさで写らない時は、撮影そのものを、あきらめて、別の個体を探します。


聖遼　さん　

いろんな工夫があるのですね。　STD70-300mmは、案外、安かったように思いますが、価格相応という事なのでしょうね。

悪天候用のサブといえども、相応の予算は用意しないといけないようですね。

だからこそ、マップレンタルで、レンタルして、試しに使えればと思ったのですが・・・


いいもの？　さん


２年ですか。　防滴とはいえ、過信は禁物という事でしょうか？（シーリングの劣化とか？）

ちなみに、私のＤ７００は、購入後、半年で壊れました・・・

結露は、疑いましたが、乾いたタオルを巻いていましたし、
防湿庫に入れておいたのですが、電源は入りませんでした。

レンズの方は、特に、問題なく動いています（キタムラと、ヤマダ電機でテストしました）


Ｄ７０００は、魅力的なスペックですね。　ＣＦが使えないのが、難点ですが・・・


SBGT015　さん

確かに、どこかで割り切りは必要ですね。　

他の方の写真でも、見られますが、フォーサーズにも、サンニッパがあるのですね。
２倍のテレコンをつければ、キャノンの８５６も目じゃないですね！

琵琶湖のオオワシも、これなら撮れるかな？


金色観音　さん

デジボーグに関しては、あまり知識がありませんが、要は、デジスコと同じようなものですよね？
（昔は、たーぼ♪さんのＢＢＳに、デジスコで撮影した写真を、よく投稿していました）

動体でなければ、デジスコやデジボーグは、コストパフォーマンスの面でも、有利だと思いますね。

お教え頂いたサイトは、改めて、訪問しようと思います。


テレマークファン　さん

再びの投稿、ありがとうございます。

被写界深度が深い為、絞る必要が少なくて済み、感度は稼げるのですね。
単体ならともかく、つがいや親子の場合、ある程度絞って撮っていたので・・・


確かに、後処理で、ノイズがかなり軽減されていますね。

背景がすっきりしていれば、ノイズもあまり汚くなりませんが、ごちゃごちゃした背景だと、
汚くなってしまって・・・

しょうがないと言えば、それまででしょうけどね。
　　

書込番号：11993376

[FJ2501]

ED70-300mm	ED70-300mm	E-PL1 + APO50-500	E-PL1 + APO50-500

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、

ライチョウの群れ、良い感じに撮れていますね。
オリンパスのフォトパスで検索したところ、様々なライチョウの写真がありました。僕が先にご紹介した以外にもED70-300mmで撮った写真が多い様でした。残念ながらこのレンズはスタンダードレンズで防塵防滴ではありませんが、140mmF4〜600mmF5.6相当で撮れ、実売30K円強と廉価なので、鳥撮りに愛用している方も多い様です。

http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchModel/page/1/result/2#resultList

そういえば、以前一緒に都内のカワセミの調査をやった女性の研究者が、カワセミ用の500mmを持ってライチョウを撮りにいったら、近すぎて部分しか撮れなかったとぼやいていました。場所は上高地や黒部だと言うことでしたが、意外に近くでも見られる鳥なのですね。

僕は元々昆虫の生態を撮るためにカメラを始め、目を悪くしたためAFの練習用に昆虫がいないシーズンに鳥を撮り始めました。まだ３年くらいしか経験がありませんが、この頃はカメラとレンズの性能が良いので、AFでも楽に撮れるようになって喜んでいます。

写真はED70-300mmとシグマのAPO50-500mmで撮った都内の鳥の写真です。オリンパスとシグマにはこういう他にはないようなレンズもあると言うことで貼って置きます。後半はシャッターの耐久性が気になっってきたE-3の代わりに、マイクロフォーサーズのE-PL1とシグマで撮りました。望遠端1000mmF6.3で使えますので、干潟の鳥を撮るのには最適の一本です。

書込番号：11993513

[漂鳥]

カワセミ	ジョウビタキ	モズ	モズ

R.Ptarmiganさん、軽めのレンズの方がいいということなので、
以前にED50-200mm（いずれもEC-20テレコン使用）で撮影した写真を添付いたします。

書込番号：11993777

[R.M.R]

入手して最初の桜時期でしたが、これで私はE-1に夢中になりました	巣作りを撮りに毎日通いました（笑）	カワウの補食が撮れた私のお気にいりです

R.Ptarmiganさん

私の使用感でE-1はISO100固定にしていますので、前記事で投稿した3枚も同様になります。
（あくまで主観ですがE-1はISO100が精一杯です（笑）

>でも、このノイズ感は、嫌な感じがしませんね。

そう言って頂けると有り難いです。
私自身もハマった時に描くE-1の描写に惚れ込んでいますのでノイズに関しては二の次になっています。
（それでもノイズに関しては無く、高感度耐性は有るにこした事はないと多いに思っています）

本当に蛇足ですがここ最近、フォトパスでも"鳥"から遠ざかり、もっぱら"花屋"と化しているのですが、皆様の写真を拝見しているとやはり野鳥はいいですね。
特に私は観た事もない、ライチョウ、コミミズク、オジロワシ（だと思うのですが違っていたらすいません）等の写真を観られてとても嬉しいです、良い目の保養とさせて頂きました。

お礼というわけではありませんが、私が惚れ込んだE-1のハマった時の写真を投稿させて頂きます。
なかでも3枚目のフナを飲み込むカワウは奇跡の1枚ならぬ、偶然の1枚で（笑）かなりお気に入りです。

書込番号：11993908

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

再び、沢山の書き込みありがとうございます。

漂鳥　さん

「凄い！　参りました！」という以外、言葉が出ません。

特に、５０−２００　ＳＷＤでの、モズの飛びもの（飛びつき？）は、神の域ですね！

漂鳥さんの写真を見て、「フォーサーズなら、こんなのが撮れるんだ！」と、
勘違いする人が、続出するんじゃないかと・・・

サンニッパの場合、三脚は使用されておられるのですか？
（「ボディ内手ぶれ補正」があるとはいえ、これだけ重いとなると・・・）


私でも、漂鳥さんの様な写真が撮れるのなら、ニコンシステムをすべて放出してでも、
入れ替えたくなりそうです。

もっとも、旧型の６００ｍｍＦ４Ｄ�U、キタムラでの下取り値が２０万を切っている以上、
５００ｍｍＦ４Ｄ�Uは、もっと買い叩かれるでしょうから、現実的ではないですけどね・・・

動体への食いつきが、Ｅ−５で向上しているとよいですね。


テレマークファン　さん

なるほど、剱御前でしたか。　スキーは出来ないので、春先に稜線を攻める事はないので・・・

スノーシューは持っていますので、来シーズンは、一の越まで、登れたらいいなあと思っています。
　

ライチョウと天気の関係ですが、正直なところ、よくわからないので・・・

「奇跡の鳥　ライチョウ」の作者、森　勝彦　氏は、
悪天候の日を、「今日は、ライチョウ日和」と、言ったそうです。


先日、知人が立山に行ったとの事ですが、小雨で、チャンスと思ったけど、
見るには見たけど、撮影出来なかったと言っていました。

また、一昨年までは、乗鞍岳でよく撮影していたのですが、天候に関係なく、７〜８割の確率で、撮影出来ていました。

昨年の秋からは、どうも不調で、今年も、つがいを１組見ただけで終わっています。
（キツネの食害による、ダメージが大きいらしいです）


でも、この時期は、ガスがかかった時を狙うのが、定石だと思います。


FJ2501　さん

私も、フォトパスで検索をかけてみました。　同じレンズでも、撮影条件の差か、玉石混交ですね。
（特に、漂鳥さんの写真を見た後だから、尚更ですね）

ライチョウですが、出合い頭に出会ったりするなど、驚くと、さすがに、
逃げてしまう事もありますが、基本的には、人間に対しての警戒心は薄いです。

長玉は、本当に遠い所にいる場合は、有効ですが、尾根や稜線のがけ下（足もと）に居たりすると、
十分な間合いが取れず、一部分しか撮れないなんて事が起こります。

また、こちらに向かってくる場合は、はみ出してしまいますしね。


マイクロフォーサーズでも、鳥撮りが出来るのですね。　
オリンパス（フォーサーズシステム）の鳥撮りは、奥が深そうですね。


R.M.R　さん

ＩＳＯ　１００で固定だったのですね。　　

添付の写真は、確かに、壺にはまった時ならではの、作品ですね。
１枚目のメジロが好きです。

鳥撮りは、案外偶然に左右される面もありますね。

私も、カワウがナマズを飲み込むのに、悪戦苦闘しているのを見た事があります。

こういうのは、狙って撮るというよりも、その場に、カメラを持って居合わせたかどうか
が、カギになりますので。


ライチョウを探し回っても、自分がその場所に居なかった為に、撮るチャンスを逸した事も、
何度もありますし。　

書込番号：11994242

[漂鳥]

チョウゲンボウ、50-200SWD、EC14、トリミング

R.Ptarmiganさん、お褒めの言葉、恐縮しております。

ライチョウ親子いいところを撮られましたね。
私は登山が好きですが、北アルプスにはほとんど行っていません。
それでも39年も前の8月1日に、北ア・朝日岳から蓮華温泉に下る途中、
親子連れにお会いしました。

オリンパスの328は重いので、飛翔写真を撮る時でも、三脚を使用しています。
私は腕力がないもので。　私の知人は手持ちでいい飛翔写真を撮っています。
そういえば、動物写真家の岩合光昭さんも手持ちで撮っていますね。
キャノンの328は比較的軽いので、手持ちで撮っている方が多いですね。
その点オリンパスED50-200(SWD)は軽いので、手持ちで飛翔写真が撮れ、ありがたいです。
オリンパスにも手持ちのできる400mmF5.6位があるといいのですがね。

テレマークファンさん

テレマークいいですね。雪中のライチョウいいですね。
私は19年前の話ですが、5月初め、北ア・五竜岳の頂上で2日半の猛吹雪の直後に会ったことがあります。
その時は足元まで近寄ってきました。

書込番号：11994760

[R2-400]

動画用に	E-1 & トキナーAT-X150	E-3 & 300mmF2.8 & EC-14	葦越しにオオワシ、オジロワシ、カラス

300mmF2.8は殆ど手持ちで使っています。
EC-20装着時は手ブレが多くなりますが、三脚を設置している時間が勿体無いのと、
位置を変えるのが非常〜に億劫だからです（ついでに言えば、真上を撮れない。）

300mmF2.8を持ち出さない日でも、ボディ２台とレンズ３本で５kg位は持ち歩くので、
300mmF2.8が特別重い訳でもなかったりしますが…。
（おかげでスナップ用にE-P1を持っているとも言えます。）

正方形の２枚は1024x1024で切り出しています。レタッチ済み。

書込番号：11997383

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

書き忘れていた事がありましたので・・・

テレマークファン　さん　

>　絞り値に関しては、ISO800、F8でほとんどの写真を撮られているので、被写界深度に関してはF4にして、ISO200で十分撮れることになります。

一番、重要なポイントですね。　
という事であれば、過剰に感度を上げなくとも、撮影が可能という事になるのですね。



Ｄ７００を選択したのは、「高感度ノイズが少ない」という点のみです。

ＡＰＳ−Ｃと比べて、画角の面で、不利になりますが、ライチョウならば、問題ないと判断しました。
（他の鳥も撮りますが、４〜１１月は、ライチョウの撮影に充てていますので
　→　今年の冬は、撮影よりも、撮り貯めした写真の現像に充てつつ、ブログ等の形で、纏める事を検討しています）


漂鳥　さん

手持ちが出来るという事で、サンニッパを選択される人も、居られるようですが、
漂鳥　さんは、三脚使用なのですね。

普段、飛びものは撮らない（撮る技術がない）ので、質問させて頂いた次第です。　


ライチョウは、飛翔スピードが早いので、飛んでいる物よりも、飛び出しか、
着地を狙う事になりそうですが、来シーズンは、飛翔写真にもチャレンジしたいです。

（「ライチョウは、飛べるんですか？」と、聞かれる事が多いので、飛翔写真も撮らないとね）


自分は、立山室堂周辺か、乗鞍岳でのみ撮影していますが、ある程度、まとまった休みが取れたら、
燕（つばくろ）岳、双六岳　〜　黒部五郎岳、火打山など、他の山にもアタックしたいです。


なお、昨年、７０年ぶりに確認された、白山のライチョウは、今年も確認されたそうです。

書込番号：11997475

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

R2-400 さん

昨晩、私が書いている最中に、投稿されたのですね。　気が付きませんでした。

今日、初めて知ったのですが、マウントアダプターを付ければ、
Ｅ−ＰＥＮにも、純正のフォーサーズレンズが取り付けられるのですね。


（詳しい事は解らないのですが）別のスレッドで、フォーサーズ機の先行きを不安視する書き込みが見られますが、
最低でも、これまでのレンズ資産が活かせる事を願うユーザーは、多いのではないでしょうか？

確かに、三脚に付けた場合、仰角は辛い物がありますね。　
ライチョウ以外の鳥撮りでは、アルカスイスの自由雲台を使用しています。
（真上でない限りは、仰角の撮影が可能です）

三脚座は、Really Right Stuff、Ｋｉｒｋのものに交換して使用しています。


オリンパスの場合、Really Right Stuffからは、三脚座に付けるプレートが、販売されていました。
Ｋｉｒｋには、該当する物がありませんでした。


４枚目の写真は、被写界深度が深いフォーサーズならではですね。


ＮＨＫの「ふるさと日本列島」だったでしょうか？

北海道で、凍りついた湖に穴を空けて、魚を獲る漁法があって、そのおこぼれを狙って、
オオワシ・オジロワシが氷の上で待機している映像を見た事があります。

２、３枚目は、大型の猛禽類の生態を見事に捕えていますね。


今日は、名古屋に行き、Ｅ−５体感イベントを見てきました。　
来週の、梅田にしようかなと思ったのですが、週明けより、仕事が忙しくなるので、急遽、行く事にしました。


狭いホールの中ですし、手元に現像ソフト（ビューワー）もありませんので、ＡＦの食いつきや、
画質については、検証のしようがないのですが、オリンパスのデジ一眼は、ホールド感があり、手になじむ感じがしました。

ここで、紹介された、３００ｍｍ　Ｆ２．８、５０−２００　Ｆ２．８−３．５　ＳＷＤの他、
９０−２５０ｍｍ　Ｆ２．８の現物を見て、実際に、Ｅ−５に取り付けて、撮影させてもらいました。　


３００ｍｍ　Ｆ２．８は、自分の腕力でも、手持ちが出来ると思いましたが、やはり重かったですね。

５０−２００　Ｆ２．８−３．５　ＳＷＤのコンパクトさには、驚きました。

この大きさなら、長時間の山歩きでも、大丈夫な気がします。
（ミレーの５０リットルのリュックを使用していますが、今の装備だと、機材と雨具を入れると、
パンパンになってしまい、他の荷物が入らなくなってしまいます　→　調理機材とか）


改めて、マップレンタルか、キタムラでレンタル出来れば、実戦で使ってみたいと、思いました。

担当者によると、キタムラでも大きな店舗なら、貸出をしているのではないかとの事でしたが・・・

書込番号：12003274

[Lion丸]

L10にVE14-150とE-3に50-200で撮ったものをです。
雷鳥は近づいてもあまり逃げないのがいいですね。
ただ登山道から離れた所にいるとアウトですが
白い雷鳥も撮ってみたいですが
雪山は、ちょとこわいですね・・・

書込番号：12003646

[NKダルちゃん]

E-1雨の中	E-1雨の中２	E-510晴天	E-510晴天２

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、はじめまして。

私もライチョウを撮りに行く為にＥ−３を購入しました。
実際には購入してからは機会がなくて行っていませんが。
前回行ったときにはＥ−１とＥ−５１０の２台に
５０−２００と１１−２２とＥＣ−１４の装備でした。
初日は土砂降りの中でＥ−１＋５０−２００＋ＥＣ−１４で撮影しました。
２日目は晴天の中Ｅ−５１０で撮影しました。
このときほどＥ−１の良さが確認できたときはありませんでした。
オリンパスのＥシリーズの一桁はいいですよ。

書込番号：12005036

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Lion丸 さん　

比較的、最近の撮影のようですね。　立山室堂　ｏｒ　乗鞍でしょうか？

急な動きに気をつければ、ライチョウはありのままの姿を見せてくれます。

動きが緩慢で、張り合いがないという人もいるようですが、これほど撮影しやすい、被写体もないと思います。

撮影可能な期間を、１シーズン追いかければ、これほど奥の深い被写体もないと思います。
（羽色の変化、子育て）

プロフィールのライチョウの写真は、昨年の４月に、室堂で撮影したものです。

冬山は確かに恐ろしいですが、ＧＷ頃の立山室堂、スカイライン開通後の乗鞍畳平周辺ならば、
そんなに心配はいらないです。　

深めの長靴（出来ればスノーシューがベスト）と、防寒着、登山用のカッパがあれば、十分に歩けます。


遠い時の事を考えると、望遠レンズがあれば有利ですが、三脚が必要になりますし、
登山道や遊歩道で、三脚を立てると邪魔になります。

今年は、室堂ターミナルの周辺で、雛が孵り、大勢の人が殺到しました。
中には、長玉・三脚の人もいましたが、やりにくそうでしたね。


NKダルちゃん　さん　

立山室堂の撮影のようですね。　足環に見覚えがあります。　

足環があると、写真が台無しという意見もありますが、調査の為に付けている物ですから、絶対に必要なものです。

撮る側としても、足環があれば、継続して撮り続ける際に、マークしやすいですからね。
（ちょっと苦労すれば、足環のないライチョウを見る事も出来ますし）


昨日、Ｅ−５の実機を触ってみて、私も欲しくなって来ました。

先行きを不安視する書き込みもありますが、あと１０年、フォーサーズレンズが使えるのならば、
間違いなく、追加　ｏｒ　システム総入れ替えしますね。

書込番号：12007085

[Lion丸]

最初が立山で真中が乗鞍最後は御嶽で撮りました。
全部今年撮ったものです。
たまたま出く合わせたもので狙って撮りに行ったものではないですが・・
雷鳥は鳴き声と歩き方が可愛いですよね。

フォーサーズは気兼ねなく使えるんで好きですね。


E-5と50-200で充分でないでしょうか
あとEC-14カバンに入れとけば役に立つかと

書込番号：12007897

[R2-400]

漁師さんならあまり恐れない	稀に自分で釣ります	旧40-150mm & EC-20	トリミング & 少し回転 & レタッチ

＞Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん
PENに300mmF2.8は、動画用が半分、E-1が壊れたので仕方なくが半分という理由です。
PENだとAFが遅いので、現在はE-3とE-30の２台体制で使っています。
三脚による制限ですが、自分の周囲を飛ぶ相手だと、三脚を中心に「自分が」動かないとならないのが面倒です。
90度程度ならガマンできますが、自分の頭上を通過していく相手だと…。

＞北海道で、凍りついた湖に穴を空けて、魚を獲る漁法
上の写真もそういった場所で、漁師さんが雑っ端を捨てていくのを待つワシが集まります。
元々「渡り」のルート上にある汽水湖ですが、一部のオジロワシは夏も留まって子育てしています。

タンチョウの写っている写真はE-3に40-150mmF3.5-4.5 & EC-20の手持ちです。
F9.0でも撮れましたが、この時は面白がってF22まで絞っています。
EC-14、EC-20共に使用時は（甘くならないよう）１段余分に絞っていますが、
EC-20についてはコントラストが悪化して微妙な諧調が写らなくなることがあるので注意です。
（それでも、ケンコーの安い２倍テレコンよりずっといい写りですが。）

書込番号：12008280

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

生後間もない雛　草むらに隠れています	抱雛１	抱雛２	抱雛３

Lion丸 さん　

雄の鳴き声は、濁っていますが、雌は優しく鳴きます。　その時に応じて、声を巧みに使い分けます。

懐で温める為に、雛を呼び集めたり、危険を感じて、「隠れろ！」と合図したり。
添付の写真は、私が雌を見つけた際、雌親の声を聞いた雛が、ばらけて、草むらに隠れた所です。


立山で撮影されたのは、生後３週間　〜　１ヶ月位の雛のようですね。

孵化直後から、成長を追っていくのも楽しみの一つです。
（今年は、運よく、孵化直後の雛を見る事が出来ました　→　雛は動きが早く、予想外の動きをするので、撮りにくいです）


乗鞍岳は、今年、２回しか行っていないのですが、つがいを１組見ただけです。

知り合いで、個人で乗鞍の情報を発信している人が居るのですが、

「今年は、ライチョウよりも、クマを狙ったほうがいいんじゃない？」

と、言われる始末ですし、パトロールの人や、肩の小屋のスタッフも、あまり見かけないと言います。

自分自身、相性のいい山だと思っていたのですが、今年は足が向きません。
（天候が崩れると、乗鞍スカイラインが閉鎖する事もあるので）


御嶽山は、まだ登った事がないです。　
聞いた話では、御嶽山のライチョウは、他の山に比べて、広い縄張りを構えるとの事です。


Ｅ−５　＋　５０−２００　ＳＷＤ　＋　ＴＣ−１４があれば、なんとかなるのかなと思い始めています。

サンニッパがあれば、小鳥の他、警戒心が強い、ガン類の撮影に使えそうですが、値段が高いのが・・・

シグマのAPO50-500mmは、ディスコンになっていますし、サンヨンかシゴロー辺りでも、開発してくれれば・・・


R2-400　さん

オジロワシが子育てをするという事は、野付半島の辺りでしょうか？（不勉強で、申し訳ありません）

タンチョウのつがいでしょうか？　右側に、オジロワシが写っていますね。　

１０年くらい前までは、自宅近くに、オジロワシの飛来記録があったそうですが、
今では、見る影もありません（その時は、別の所に住んでいたので、知る由もありませんでした）


ＰＥＮは、動画用でしたか。　動画については、いろんな意見があるようですが、私は使ってみたいです。

一瞬に賭けるのが、カメラの醍醐味とは思いますが、鳥の生態を捕えるには、動画は有効だと思います。

抱雛（雛を抱く行動）行動を、連写で撮るのもいいですが、動画でも撮ってみたいものです。

書込番号：12012559

[R2-400]

網走市・濤沸湖	通年居るオジロワシ（トリミング）	真夏のオジロワシ

おばんです（北海道弁）
オオワシ・オジロワシの写真の大半は網走に住んでいた時のものです。
釧路に転勤になって「写真的には網走っていい場所だった」とつくづく思っています。
なので、３月になったらヒマを作って撮影に行こうと考えています。
片道３時間なので日帰りでも何とかなりますがw

網走だと（時々ですが）夏でも浅瀬とか砂浜にオジロワシが座っているので撮影が比較的簡単でした。
勿論、毎週のように巡回したり、知り合いと情報交換したり、アタリをつけた場所で待ったりしています。
ある意味、カメラよりこういう部分こそ撮影にとっては大事な部分だと思います。

動画については、風防の着けられるガンマイクがないと、
野鳥相手にはあまり役に立たないかもしれません。
目と鼻の先にいるスズメ相手だとあまり問題は無いけれど･･･。
あと、いいシーンだけカットしてつなげ直して、テロップ入れて、
外出先で知り合いに見せるのを考えると、動画はかなり面倒くさいです。
基本的に横構図オンリーなのも、自分には向かないって思っています。

書込番号：12020587

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

R2-400　さん　　こんばんは

Really Right Stuffから、５０−２００ｍｍと、３００ｍｍのプレートを購入する事にしました。

http://reallyrightstuff.com/rrs/items.asp?Cc=LensOlympus&iTpStatus=0&Tp=&Bc=

オリンパスに問い合わせたところ、５０−２００ｍｍは、旧モデルと現行モデルでは、
三脚座の作りは異なるため、流用は出来ないが、台座の作りは同じとの事でした。

プレートですから、どちらでも使えるのでしょうね。

３００ｍｍは、当分、買えそうにはありませんが、円高ですし、別々に頼むと、結局、送料が倍になりますからね。


定期的に通って、アタリをつけたり、信頼できる仲間を得て、情報交換をしたり、
確かに、大切な要素の一つですね。

ライチョウの撮影でも、今年は、アルペンルートが開通してから、ずっと追い続けてきました

今月は、お休みになりそうですが、大体、よく見られる場所など、ポイントは絞れてきました。


１枚目は、北海道らしく、スケールの大きい写真ですね。

小さいながらも、タンチョウがアクセントになっていますね
（こういう写真を撮る、技術が欲しいのですが、マスター出来ませんでした）


地元でも、オオワシの飛翔を見た事がありますが、見惚れてしまいました。

３００ｍｍに、ＥＣ−２０を使用されているようですが、使用感はどうですか？
ＡＦ速度の低下とか、写りの劣化とか・・・


動画については、期待していますが、実際に使ってみてでしょうね。
「使えない」と判断すれば、使わなくなるでしょうし。


今週末の大阪のイベントに参加して、検証したかったのですが、仕事になったので・・・
もう少し、名古屋で調べてみるべきでした。
（３００ｍ　Ｆ２．８や、９０−２５０ばかり、触っていました）

ショールームに行く事も考えましたが、日祝祭は、休みというのが・・・
（ニコンは、日祝祭でも、営業しているのですが　→　梅田ＳＣしか、行った事はないですけど）

書込番号：12026695

[R2-400]

こちらはEC-14	こういうの相手だと遅く感じるかも？	こっちがEC-20使用

＞３００ｍｍに、ＥＣ−２０を使用

個人的に、画質は１段絞ればまあまあ使えると思っています。
コントラストが特に悪化するのでハクチョウとかカラスみたいな単色の鳥だと辛くなる場合も有りますが。
レンズ単体に慣れ切っていると「がくっ」と思うかもしれません。

AF速度の低下は、ちょっと遅くなったかな？という感触ですが、
親指AF（FnボタンでS-AF）をマメに押して使っていることが多くてよくわからんです。
C-AFだと手前のもの（木の枝とか）に引っ張られることが多いのと、
超望遠でロストすると、被写体にレンズが向いていても何も見えなくなるので
前のブログに野鳥関係の写真が多いのでリンク貼っておきます。
http://oowasiinabasiri2.blog88.fc2.com/
真ん中のオジロワシのは150mmF2.0にEC-20の組み合わせです。

書込番号：12040115

[なかたそういちろう]

通りすがりのカメラマンです(^^)/

皆様の素晴らしい写真を拝見していましたら、書き込んでみたくなりました。

よろしくお願いします。


さて
Eの一桁シリーズは…
私の使っている限りでは、皆様のおっしゃる通り素晴らしく雨に強く、また望遠になる程システム全体を小さくまとめられ重宝しています。

実はY(>_<、)Y
あるファミレスで、店員さんがつまずき、テーブルにあったE-3に海鮮丼のお醤油がたっぷりかかったことがあります。慌てる店員さんに「このカメラマは大丈夫ですから」と伝え、レンズごと良く洗った経験があります。勿論お勧めできる事では無いですが(^_^;…まぁまぁ


信頼できるカメラを一つ持つと言うことは、時に撮影スタイルも変えます。


お勧めのカメラです。

書込番号：12045106

[太呂]

私も、なかたさんの書き込みを思い出したことがあります。

20年くらい前の事ですが、友人の結婚式の３次会で都内の江古田という所にある狭い居酒屋で（よくある掘りごたつ式の店）酔った仲間がトイレに行く際あやまって私のカメラをけとばしてしまいました。皆はビックリして（大丈夫〜う？）と言ってくれましたが、私はダイジョブ×２、このカメラはチタンでできてるから！ハハハァ〜

めでたい席で壊れたなんて言えませんからね、帰って調べてみたけど本当に何ともなかったのでホットしました。

のちに、そのカップルは2年で壊れてしまいました。

書込番号：12051196

[太呂]

訂正（なかたさんの書き込みを見て）です、

あしからず。

書込番号：12051290

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

R2-400さん　

> >３００ｍｍに、ＥＣ−２０を使用

> 個人的に、画質は１段絞ればまあまあ使えると思っています。
> コントラストが特に悪化するのでハクチョウとかカラスみたいな単色の鳥だと辛くなる場合> も有りますが。
> レンズ単体に慣れ切っていると「がくっ」と思うかもしれません。

そうですか。　冬鳥の場合、タゲリを除くと、単色系が多いような気がします。


究極の目標は、サンニッパですが、妥協して、シグマの５０−５００にするのも、思案すべきかな・・・

ディスコンですけど、サンニッパにしても、中古を狙う事になると思いますし、
ライチョウが撮影出来ない時期（１１月　〜　４月中旬）のつなぎなので・・・

（Ｄ７００を修理に出して以降、撮影に出かけていませんが、いささか、退屈していますので、
この状態が何ヶ月も続くとなると、体が腐りそう・・・）


ブログを拝見致しました。　全て、見ていませんが、地の利を活かした写真が多いですね。
１５０ｍｍＦ２　＋　ＥＣ−２０の組み合わせも多いのですね。


オオワシ・オジロワシと言えば、流氷破砕船　ガリンコ号の冬期クルーズが有名ですが、
ガリンコ号の甲板の上から、撮影する事は可能なものでしょうか？


なかたそういちろう　さん　

こちらこそ、よろしくお願いします。

> あるファミレスで、店員さんがつまずき、テーブルにあったE-3に海鮮丼のお醤油がたっぷ> りかかったことがあります。慌てる店員さんに「このカメラマは大丈夫ですから」と伝え、> レンズごと良く洗った経験があります。

すざまじい体験ですね（笑）　でも、この場合、マウント部など、むき出しの部分の、塩が問題になりそうですね。

防塵・防滴は、Ｅ一桁機の、最大のアピールポイントなのですから、ＣＭなどで、積極的にアピールすべきだと思うのですが、
オリンパスは、宣伝が下手なのか、広告費に予算が回せないのか・・・

別に、ニコンやキャノンを真似て、無理にタレントを使う必要もないと思うのですが。


> 信頼できるカメラを一つ持つと言うことは、時に撮影スタイルも変えます。

自分の場合、現在、使用しているカメラで、今の撮影スタイル（雨中の撮影）を継続するのは、
限界があるのかなと感じて、オリンパスへ乗り換える事にしました。

（もっとも、今回の故障がなければ、そのまま、ニコンで撮影を続けていた事でしょう）


野鳥・野生動物がメインで、風景とか、ポートレートは撮らないので、フォーサーズの恩恵を最大限活かせそうですし。


太呂　さん

なんとも言えない、ブラックジョーク的な話ですね。　
酒が入っている状態で、機転を利かせられるのは、大したものですね。　

書込番号：12051810

[R2-400]

E-1 & Tokina AT-X150 トリミング	網走のおーろら号です	温度差ではっきり写らない

＞ガリンコ号の甲板の上から、撮影する事は可能なものでしょうか？

乗れば必ず撮影できる･･･とも言えませんが、流氷帯が接岸していれば
かなり高い確率で撮れるはずです（流氷帯の下に集まる魚を狙って集まるため。）

自分かおーろら号に乗った時の印象は「これだったら自分で網走湖を一周した方が
オオワシに限っては沢山撮影できるんじゃないか？」でした。
まぁ、「流氷の上で昼寝しているアザラシ」が撮りたかったのでいいんですが。
ちなみに網走湖では３月になると毎年アザラシの昼寝が見られます。

書込番号：12055515

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

R2-400　さん　　こんばんは。　　　返信が遅くなりました。


> 自分がおーろら号に乗った時の印象は「これだったら自分で網走湖を一周した方が
> オオワシに限っては沢山撮影できるんじゃないか？」でした。

こういう事に関しては、地元の人ならではの意見が、参考になりますね。

北海道は行った事がないので、旅行会社が企画する、ガリンコ号クルーズや流氷ウオークに、便乗するのが、
一番、手っ取り早いと思った物で・・・


自由な時間が沢山、取れれば、カーフェリーで車ごと移動してと、いう事も可能ですね。

昔、付き合っていた写真仲間は、本業（自営業）が暇な時期に、１ヶ月間ほど休んで、フェリーで車ごと移動して、
北海道に行き、タンチョウを撮影していたと言います。


アザラシは、水族館で飼育されているのを見た事がありますが、
氷の上で休む、野生のアザラシを見てみたいものですね。


月曜日に、Really Right Stuffにオーダーしていた、５０−２００と、サンニッパのプレートが、届きました。

後は、Ｅ−５の発売日が正式に決まればよいのですが、早く買えないと、いろいろな雑念が生じてしまって・・・

オリンパスのショールームは、日祝祭日が休みになるので、Ｅ−５に触る事も出来ませんし。
（この点も、商売下手という一因でしょうね　→　ニコンＳＣは、営業している場所があるはずです）

触る事が出来れば、些少ながらも、検証できる事もあるだろうになと・・・

書込番号：12066432

[R2-400]

大抵こういう場所にいます	車で走って探すことになります	用水路に遡上してきた鮭狙い	湖に座っているのは遠くなりがち

＞ガリンコ号クルーズや流氷ウオークに便乗するのが一番手っ取り早い

流氷帯が接岸している時期なら、ワシは置いといて乗ることをオススメします。
氷の海を進むのって、網走と紋別でしか経験できませんから。

蛇足ですが「自分で走った方がいい」というのは、２シーズン探し回った経験で、
「この時期はあの辺でよく見かける」というのが分かっているからです。
初めて網走湖に来た人がすぐ見つけられるのは、最悪「ワシが湖上に
座っている時だけ」というコトもありえます。
（自分でも丸２日探し回ってさっぱりだったことがあります。）
地元の観光バスやタクシーの運ちゃんならそれなりに情報を掴んでいると
思いますが、個人的にはネイチャーガイドに案内してもらうのが
一番打率が高いのではないかと思います。フィールドスコープも常備していますし。

何度か撮影時に会っている人のサイト
網走自然ガイド　http://okhotsk-yurak.eek.jp/
初めて訪れる土地で鳥を探す苦労を思えば一考の余地ありかと。

書込番号：12072485

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

R2-400 さん

北海道といえども、ワシを探すのは、決して容易ではないのですね。　自分の考えの、甘さを痛感しました。


知人が、４００ｍｍのズームレンズで、琵琶湖のオオワシを撮影し、小さいながらも、一応、写っていたので、
「自分の機材（５００ｍｍ　＋　１．４倍テレコン）なら、バッチリだ！」

と、期待に胸を膨らませて出かけた物の、地上から、２〜３００ｍの高い木の上に止まっていて、
「これが普通だ」と言われ、ガッカリした事があります。

（ごく稀に、地上　２〜３０ｍの所に止まる事があって、知人が撮影したのは、そのタイミングだったそうです）


琵琶湖に通うコスト（年２〜３回）と、北海道への旅費を秤にかけると、難しいですね。


教えて頂いたサイトを拝見しました。　

スノーシュー　ツアーも興味を引きました。　

今年から、スノーシューで歩いていますが、便利で面白いですね。


ガイドのブログによると、今年、昨年と、流氷は今ひとつだったそうですが、
温暖化の影響という事であれば、今後も、この状態が続くのか、気がかりですね。

流氷群がないと、オオワシ・オジロワシ・アザラシも見れないでしょうし。

書込番号：12081837

サプライズが何かあるのでしょうね♪

[あふろべなと〜る]

発表が近づくにつれどんどん地味になるスペックですが…

http://digicame-info.com/2010/09/e-5-2.html

きっとなにか隠し玉があるのでしょうね♪

まあ１２００万画素で正統派の１眼レフとして進化してくれたほうが信頼性もあるしよいのでしょうけども
さすがに５コマ／秒はほんとかなあ？
ミラーが小さくて連写に有利なはずなのに５コマ…
プロ機で５コマはちょっと…

気にする人多いでしょうね
まあ自分は連写しない人なので連写が悪い分大幅な軽量化してくれるなら大歓迎ですけどね

６００ｇでＥ１のようなデザインとか面白いかもです♪
Ｅ−３はちょっとぼてっとしたデザインなので…

書込番号：11869822

[SteepDeep]

引用されてるPhoto Rumorsにも噂自体についての懐疑的なコメントが並んでますね。
Is this rumor from an Olympus supporter or the opposition (Pentsamcanikony) to try & get more business for themselves?
というコメントの Pentsamcanikony という呼称は面白いけど、のsam部分は何でしょうね?

私もスレ主様と同じで、たとえE-3のスペックそのままでも、E-1のボディになれば買います。

書込番号：11869888

[Fotolaie Sensenmann]

各所ヒステリックに盛り上がってますね！

サプライズがあるかは分かりませんが、仮にこの地味スペックだとしたら、
定価いくらで出してくるのでしょうかね？
定価198,000円（実売16万円？）とか付けてきたら本当に凄いと思います。
もう、孤高のオリンパスですね。

書込番号：11869905

[メダカにエアレーションは必要？]

このスペックで20万円台で出したら.....、
どんなキャッチコピーをつけるのか興味津々！

隠し球はあるのか、それとも暗黙の終了サインとなるのか....、

結局はどうなっても買うとは思うけど。

書込番号：11869938

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

撮れない世界は無いには笑わせてもらったwww

今回も笑いを期待してるぞ！！

書込番号：11869978

[龍角峯]

初心者ですが一言。
　写真の画質っていう部分ではすでに、一般の人が十分満足できる画質を
今の一眼レフカメラはすべて持っているのでは？と日々感じているところ
です。（大伸ばしはしりませんが）それよりも、私のような素人は、今の
画質でいいから、ピントが合う確率が、少しでも上がったら、ありがたい
というのが本音です。ＰＥＮ、６２０、Ｅ-３と家族で使っていますが、
Ｅ-３は、暗所でも我が家の他の機種よりも精度よくピントが来てくれます
し、これ以上良くなったら、集合写真なんかでは、本当にありがたいな、
って想ったりします。開放で、がっちり誰がとってもピントが合うカメラ
ってすごくないですか。カタログスペックはすべて現行のＥ−３と一緒、
でも使ってみたら開放でもばっちり、トンボを撮ってもばっちり、トンビ
をとってもばっちりなんていうＥ−３後継機出たらいいなって、思います。
　サプライズは、・・・スペックはＥ−３と同じ、でも使ってみたら別物
でお願いします。

書込番号：11869983

[ぷるぷるりん]

う〜ん(´〜`；)
スペック的には「コレなら昨年でも出せるだろ！」って感じですね。
小型軽量化で頑張ってもらいたい所です。

書込番号：11870055

[じじかめ]

あまり値段の高いものも難しいので、こんなものかもしれませんね？

書込番号：11870108

[LensPlus]

たとえ値段が安くても、どうせじじかめさんは買わないのでしょうね？

書込番号：11870122

[raven 0]

連写は平均で５コマなら歓迎ですが、最速５コマなら…(^。^;)

書込番号：11870123

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

オリンパスのフラッグシップ機は、他社の入門機とスペック似てたらヤバイっしょ

書込番号：11870479

[ティーゲル]

バリアングル液晶のヒンジ部技術とアートフィルターをオリンパスが渡して、キヤノンからは高感度とC-AFの技術をもらうという技術交流あったと思ってるんですが・・・

　実際、６０Ｄと同等性能なら十分な気がしてきた(苦笑)

書込番号：11870997

[自然写真]

バリアングル液晶のヒンジ部技術はコンデジＧ11でも搭載していますからブラッシュアップして搭載した、と考えられます。

アートフィルターという名称がオリンパスの専売なのか不明ですが、ペンタックスにもアート機能ともデジタルフィルターともいう機能がありますから、キャノン単独の技術開発があってもおかしくないですよね。

キャノンとオリンパスのバーターが成立しますかね？

書込番号：11871165

[金色観音]

至って素朴な疑問なんですけど、アートフィルターってそれほど無くてはならない機能なんでしょうか？
私はアートフィルター搭載のカメラを触ったこともなければ、見たこともないんで、
四の五の言う資格は端から無いんですが、なんか小手先の技術のような気がしてなりません。
そんなことに血道を上げるくらいなら、龍角峯さんがおっしゃっているように、
より根本的で基本的な、カタログスペックには現れない素性のいいカメラ作りに腐心した方が
よほどユーザーにとって有り難いし、オリンパスという会社に似つかわしいと思うのですが…
スペックはE-3同等で恐ろしくコンパクトっていうのもありだと思うし、必要な部分以外思い切り機能を絞って
シェイプアップするというのも個人的にはありだと思います。
大昔一時期流行った「ラテカセ」（古い）みたいな、あれもこれも的なカメラだけは勘弁して欲しいです。
Apple製品の美しさが「引き算の美学」にあるように。

書込番号：11871715

[Agota]

60D程度のボディ性能で、E一桁台のビルドと絵づくり、
ZDが使えるなら個人的には理想のカメラとなりそうです。
E-3は何度も売ろうかと箱に入れたり出したりましたが、
今は取り出してアイピースが外れないよう穴を開けてねじで止めちゃいました。

E-100RSとかの手ぶれ補正ズームレンズユニットは、
キヤノン製だったと記憶しています。
マイクロに開発リソースを奪われている今、フォーサーズの起死回生手段として高感度、C-AF、動画技術などでキヤノンに今一度頭を下げるのもいいのではないかと思います。

どこかのスレで、60DはE-30に動画機能が付いただけじゃん、というのを読んで笑ってしまいましたが、アートフィルターと言う言葉をキヤノンが使っており、コラボレーションがあってもおかしくないかも、と思いました。

筐体はE-3のままにしてコストダウンでもいいでしょう。
E-1並になれば言うこと無しですが。

書込番号：11871837

[シーカーサー]

アートフィルターはオリンパスイメージング株式会社の
登録商標ですね。

【登録番号】 第５３２９３０１号
【商標（検索用）】 ＡＲＴ　ＦＩＬＴＥＲ
【標準文字商標】 ＡＲＴ　ＦＩＬＴＥＲ
【称呼】 アートフィルター，アート，エイアアルテイ
【氏名又は名称】 オリンパスイメージング株式会社

書込番号：11872049

[アスコセンダ]

噂される新型デジタル一眼で、ペンタックスのローエンド機Ｋ−Ｒの連射が秒間６コマ以上になるようです。
オリンパスのハイエンド機Ｅ−５の連射能力がそれを下回るようでは、ちょっとまずいでしょう。
最低でも秒間６コマ以上は確保して欲しいです。
私は連射はあまり使用しないのですが、他社のデジタル一眼との競争に勝ち抜くためにはその程度の性能は必要かと思います。
Ｅ−５が売れる機種でないとフォーサーズのこれからが心配です。

それからオリンパスでは初めて液晶には90万画素以上の高精細な物を搭載してくるのではないでしょうか。
さすがに今に至っては２３万画素の液晶はフラッグシップ機としてはみすぼらしいですから。

もしそれらがない場合、これからのマーケティングはかなり苦しくなるかも。

書込番号：11873492

[salomon2007]

SteepDeepさん
>というコメントの Pentsamcanikony という呼称は面白いけど、のsam部分は何でしょうね?

samはサムスン（韓国）じゃないですか。ペンタックス、サムスン、キヤノン、ニコン、ソニーをくっ付けるとこんな名前になるんですね。一応Panasonicは盟友（迷友？+_+;)なので入ってないですが。

書込番号：11873887

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

撮像素子が小型の4/3なので、ミラーも必然的に小さいから、連写速度も他社の大きな素子を搭載したカメラより出来て当たり前でしょう

フラッグシップ機なんだから、NikonのD3を簡単に越えなくては

15連写出来て当然

書込番号：11874859

[LensPlus]

正直、連写速度なんて秒5枚ありゃ十分なので、それよりも1/12000シャッターとか積んでくれないかなぁ。
あと、いっそ防滴じゃなくて防水うたってくれれば、1DやらD3やらよりよっぽどほしくなるのだが。。。

書込番号：11875028

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

オリンパス次期フラッグシップ機が、60Dやα55にスペックで負けたら情けない

書込番号：11875378

[背面飛行]

Ｅ５？？が大手２社に互角以上なら望遠域をフォーサーズ：システムにしたい　・・・・

書込番号：11875504

[syuziico]

Eシステム フラッグシップ機は、他社機・他機種と比較するようなカメラとは思いたくありません、

フォーサーズらしい、他フォーマットでは得られない画質・満足感があればそれで十分と思うのですが・・・・
　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11875520

[ティーゲル]

自然写真さん＞
>>キャノンとオリンパスのバーターが成立しますかね？

　確かにそのように取れる文章ですいません。もちろん50対50ではなくキヤノンからの技術供与になると思います。もちろん妄想ですが。ただ、一眼レフのバリアングルの技術の蓄積はいい物があると思います。それとAgotaさんも書かれているように開発陣がどれだけフォーサーズに投入されているか？、ご存知ないかも知れませんが、フォーサーズのレンズを選択する際に非常に参考になるロードマップというのがあるんです、これがμフォーサーズの方にあるんです。なんかジュラ紀とかの恐竜マップ？とクロスオーバーしてしまいやる気があるのかと思います。

P.S.なんか愚痴になりました(笑)ところで、私も200mmF2.8IIは以前使っていて素晴らしいレンズですね。（板違い）

書込番号：11876023

[自然写真]

相変わらず乱暴なズマロンさんの物言いに苦笑いですが、
今回は同意するところがありますよ(少しだけね)。

またアスコセンダさんの言う
>>他社のデジタル一眼との競争に勝ち抜くためにはその程度の性能は必要かと思います。
>>これからのマーケティングはかなり苦しくなるかも。
には賛同できます。

既存ユーザーさんには正常進化、と大きな気持ちで見てもらえるかもしれませんが、新規購入者にはどう見てもアピールポイントが少ないですよ。

通常のプリントには1200万画素で十分なのは分かりますが、社会や雑誌や新聞記事が「もう十分」とキャンペーンでもやらない限り、最大手の高画素戦略にいつまでも引っかき回されますね。必然的にオリンパスは不利になってしまう。。。。

また一般の営業職的意見では「売れなければ次はない」ですよね？
防塵防滴と望遠性能以外は他社エントリー機と同等では、購入意欲も落ちるというものです。
しかもkissで3〜4倍程度の価格差ですから、何かやってこないとね、厳しいのではないでしょうか。


画素数の向上
外部バッテリー装着で連写7〜8枚/秒
暗所性能やC-AFのブラッシュアップ

この辺りで何か目立つことがあれば良いのですが…
M4/3機のいいとこ取りが4/3機のフラッグシップだったら、遣る瀬無い、、、

>>シーカーサーさん
お調べ頂きありがとうございます。
何らかの繋がりやバーターがあるかも、ですね。

>>ティーゲルさん
一応E300&E510ユーザーだったのでロードマップの件は知ってます。
今はM4/3にしかないんですか、、、なんか、ショボーンな気分です。

書込番号：11876218

[greencopen]

自然写真さんが奇麗に意見を纏められた感じで拝見し、粗仰る通りだと思います。

Ｎ社との２マウントで未だＮ社の方が保有レンズ数は多いですが、ＺＤレンズも９本に成りました。
Ｎ社は主に３桁台を使っていますが、オリ機の発色が好きで最近はオリ機の出番の方がず〜と多く成っています。
風景撮りもしますので特に自然なグリ〜ンの発色が気に入っています。

Ｅ−３後継機に各人それぞれ撮影する被写体により御希望の機能が有ると思いますが鳥撮りもする私としましては
現使用のＥ−３０よりも特にＣ−ＡＦ時の喰い付きの向上とＳ−ＡＦと同じ連写枚数を期待しています。
最低でもＣ−ＡＦ・Ｓ−ＡＦ時共に６枚/秒は欲しいですね！
メーカーは不利な事はわざわざ書きませんが、Ｃ−ＡＦで連写速度が極端に落ちるのだけはご勘弁願いたいですね。
それと付随してフォーカスポイントもＮ社の５１点と迄は言いませんがＣ−ＡＦ喰い付き向上の為にも２１点は欲しいです。

書込番号：11877282

[405RS]

キヤノン EOS 60Dからバリアングル液晶モニター、アートフィルター・・・
オリンパスとの何らかの関わりがあったような気がしてなりません。
ここからはただの妄想ですが、

撮像素子：
60Dの1800万画素CMOSセンサー → そのままフォーサーズサイズに切り出して1230万画素あたり
（パナのハイエンド・GH1が専用品を使ってるのでE-5でもありかと）

液晶モニター：
60Dの104万画素3インチ → 液晶長辺側を短縮、アスペクト比3:2から4:3にして3インチ92万画素
（60Dの背面写真を見ると液晶部分の下が余ってたり、モニターを開いたところの半円状のリブが似てたり、気になる）

画像処理エンジン：
キヤノン製CMOSセンサーに対応させたTrue Pic V+
（この開発が一番時間かかった？）

センサーも液晶も、画素ピッチそのままでサイズだけ変えて流用？
違うかな〜？^^;

書込番号：11877304

[あふろべなと〜る]

みなさん書き込みありがとうございます♪

４／３のフラグシップだからこそ４／３のシステムとしてのポテンシャルを活かしきったカメラにしてほしいですよね

フォーサーズのメリットは

１．小型軽量
２．デジタルに最適化された事による画質
３．シャッター速度
４．連写速度

この辺が可能なはずですかね

１はＥ−１的デザインで目標６００ｇ
２はまあ高感度はある程度しかたないけども、普通に進化させてください（笑）１２００万画素ならＸ４なみ高感度画質はできるはずなんだがなあ…
３は１／１６０００くらい載せても面白いかも♪α９は１／１２０００でしたからね
４はこの値段で８コマ／秒も？ってくらいがよいかもですね

自分が使うなら１，２だけで十分ですけども…
３，４もがんばると他社ユーザーに猛アピールできるかも（笑）

書込番号：11878268

[シーカーサー]

大ボケかますと、

・実はキヤノンがマイクロフォーサーズに参入
・ＳＳＷＦとアートフィルター頂戴な
・その代わり撮像素子をあげますよ

これだけ秘密にするからには、フジかキヤノン
の新規参入と撮像素子の供給という大きな話か、
あるいは大方の予想通り、秘密にすることが何
にも無いか。前者なら良いのですが。

書込番号：11881299

[yu...]

他社と比較する必要なんてないんですよ！

私的には、ＡＦ精度の向上、高感度に強くなる　防塵防滴でＥ３より軽い（700ｇまで落ちれば十分）
そのくらいの進歩で十分です。
他社がの中級機がどうだとか　あんまり興味ないです。
そんなに不満なら早く売却すりゃいいのに

私は一生オリンパスについていきますよ！

書込番号：11881314

[405RS]

今日の13時からPENTAXの新製品の発表がありますね。
E-5も近々なんで、わくわくしてます。

書込番号：11882849

[アスコセンダ]

それぞれの規格で得手不得手があり、各メーカーでも得意分野が違うので、フォーサーズはフォーサーズで、他社のデジタル一眼と比較する必要はないというご意見も一理あると思います。
ただ、先に投稿された方もおっしゃっているように売れなければ次はないというのも民間企業としては当たり前のことです。
メーカーは既存のユーザーだけを当てにした商売だけをしていてはじり貧になってしまいます。
確かにマイクロフォーサーズのほうはよく売れているようですが、マイクロフォーサーズ規格のレンズはフォーサーズ規格には流用できないため、マイクロフォーサーズを使用しているデジタル一眼のユーザーをフォーサーズ規格のデジタル一眼に呼び込むのは難しいでしょう。

やはり新規にオリンパスのフォーサーズ規格のデジタル一眼の機種を購入してくれる消費者を獲得していかない限り、シェアの向上も見込めませんし、開発コストを回収することも出来ません。
その場合、他社のデジタル一眼に大きく見劣りするカタログ性能では、消費者がオリンパスのフォーサーズ規格のデジタル一眼を選択肢から外してしまう可能性が高いです。
フォーサーズ規格のデジタル一眼の良さを理解している人だけが購入するわけではないのですから、基本性能では他社のデジタル一眼を意識した性能がないと今後フォーサーズ規格そのものが生き残っていけなくなる可能性すらあると思います。

書込番号：11882906

[salomon2007]

μ4/3のユーザー層を将来的に4/3へとはオリンパスは考えていないのでしょう。

キヤノニコがまだミラーレスを出していないのでアレですが、ソニーのNEXのEマウントはAマウントとは全く別路線で、Aマウントへのステップアップどうこうは今の所考えてなさそうですね。

パナは4/3を事実上ディスコンにしてマイクロ（ボディ・マウント）１本ですから、スナップ用にGF、大きな望遠レンズ用にG1、G2、GH1をラインアップしてますから、ここもステップアップというより用途別にどうぞってスタンスですね。

それに較べてオリンパスは中途半端なんですね。
μ4/3と4/3は別物として、ソニーのAマウントのように4/3にも新ボディやレンズを投入してくるならまだしも、4/3の梅レンズをマイクロで置き換えるようなレンズロードマップを作ってマイクロは入門用に将来はフォーサーズへという絵を描いてるようで、そのくせE30はディスコンにしてE620は残すという、よく分らない動きしてますし*_*;。

E-xはOVFのフラッグシップ機、E-xxxはEVF機として、松・竹の望遠系を使い易いボディで出して、E-PxはPEN系（スナップ機）、E-PLxは一眼入門機として、今はユーザーが賢く用途別に使い分けているのをオリが改めて用途別にラインアップを提示してくれると嬉しいですけどね。
個人的な希望を遥かに超えたE-Systemの将来像を提示してくれたら「おっ、さすがオリンパスやるじゃん♪」って感心するんですが、ま〜無理でしょうね〜*_*;。

書込番号：11883514

[ここにしか咲かない花]

パナソニックGH2は1800 万画素（有効1600万画素）になりそうですね。

http://digicame-info.com/2010/09/gh218001600.html

「E-5には、このセンサーは採用されない」とのことなのでちょっと残念です。
コダックセンサーとか他の革新的なセンサーが採用されればサプライズなんですが。

書込番号：11884379

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

オリンパスに一生ついていくなんて書き込みしてる方が居ますが、なんか狂信的で気味が悪いですね…

書込番号：11885611

[ここにしか咲かない花]

いつもオリンパスを貶してる気味の悪い人も居ますね。
折角落ち着いたと思ったら、また例のアレかな？

書込番号：11885780

[菜食酔豚庵]

Ｅ-1で撮影	Ｅ-3雨の中で

みんなが売却したら、カメラ事業から撤退。
一生付いていきたくても付いていくモノが無い、ってな案配でしょうか？

Ｅ-1は大好きで使っていましたが、所詮工業製品。
Ｅ-3には騙されたと思っているおやじです。

オリは大好きなメーカーですが、もう期待していません。

アンチだとか荒しと思われてはアレなので画像を添付しておきます。

書込番号：11887083

[答えは42]

期待せずに、最悪のケースを想定しつつ、静かに待ちます。

書込番号：11887463

[アスコセンダ]

私の希望するサプライズ　　

�@　秒間８コマの連射性能。
これでもＳＯＮＹのエントリー機α55の連射速度秒間１０コマには劣ります。
ただしそれは透過ミラーだからこそなしえたことで、ファインダーはＥＶＦのためタイムラグが発生し、動体撮影には向かないことはマイクロフォーサーズによって既に証明されています。

�A　Ｃ−ＡＦでもキャノンやニコンのＡＰＳ−Ｃ機のフラッグシップ機に互する程度の食いつきと精度

�B　せめてＩＳＯ１６００が常用できる程度の高感度性能。
　ＣＡＮＯＮの７Ｄは画素ピッチでフォーサーズと変わらないぐらい画素数を増やしていても、あれほどの高感度性能を持っています。
ＣＡＮＯＮにできることが、オリンパスにできないはずはありません。
もしできないならオリンパスはＣＡＮＯＮに比べて技術力がないことを認めなければならなくなるでしょう。

�C カメラ内でのＲＡＷ現像機能
　最近の他社のデジタル一眼には標準搭載されてきています。

�D　各種設定ボタンやダイアルの増加
　これは操作性に関する部分ですが、オリンパスはそれらをできるだけ省略しようと今までしてきましたが、見た目の簡素さとは裏腹に操作性を悪くしてきたことは否めません。

�E　動画撮影にも適した超音波モーター内蔵レンズや単焦点レンズの更なる拡充。

シグマが事実上フォーサーズ規格のレンズから撤退の動きを見せている中、これから先、オリンパスがフォーサーズ規格のレンズを拡充しない限り、フォーサーズ規格のボディーを使用するユーザーはレンズの選択肢が広がりません。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　

書込番号：11892739

[salomon2007]

アスコセンダさん

�Aについて：デジカメinfoで前に19点新AF機構？とか書かれてましたが、そういう部分での進化を見たいですね。

�Bについて：これは撮像素子を自前で作っていないので無理でしょ*_*;。パナからソニーに切り替えるとか、新しいCMOS素子を作っていると噂のコダックと再タッグを組むとか、設計から主導的に動けないと満足のいく素子は使えないでしょうね。

�Eについて：μ4/3用のM.ZDではMSC（ﾑｰﾋﾞｰ・ｽﾁﾙ・ｺﾝﾊﾟｰﾁﾌﾞﾙ）として静音モーター搭載のレンズを投入して来てますが、4/3レンズをSWD化することも今後ほぼ無いでしょうし、新しいレンズロードマップもマイクロしかないですから寂しい限りですね*_*;。

書込番号：11894038

[Agota]

アスコセンダさん

サプライズというか他社に大きな後れを取らないような最低限のマストですよね。
まあ今のオリンパスがやったらサプライズかもしれませんが。
このスペックでまた3年とか放置されたら悲しい思いをすることになります。

�@�Aは個人的には使いませんが、カメラメーカーとしてはやらなくてはいけないでしょう。

�Bは1200万画素に押さえたなら、他社に頭を下げてでもISO3200常用可までやってほしいです。K-rのISO12800のサンプルを見ましたがかなりがんばっていると思いました。

筐体はどうやらE-3の流用になりそうですから、バッテリーグリップと液晶周りは当然直すとして、あとはアイピースが簡単に取れないようにして欲しいことと、E-620みたいなイルミネーションボタンにして欲しいです。

書込番号：11894231

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

これを最後に4/3は永遠に放置プレイなんだろう

OMで実績あるOlympusだから、可能性大

10年持たないなw

書込番号：11900944

[あふろべなと〜る]

センサーについてはパナソニックがやってくれないとどうしようもない状態ですからねえ

ここはむしろソニーと共同開発で１８００万画素のＡＰＳ−Ｃセンサーを作って
デジタルシフト機構を採用とかね
ようはまあＡＰＳ−Ｃの範囲から４／３の範囲を自在にクロップするわけですな

これなら１２００万画素くらいになるし、７Ｄにも対抗できるでしょう♪

書込番号：11902182

[Hiro_Sakae]

オリンパスが、たまたまマイクロが忙しくて結果的に地味なスペックアップになったという
前提で、
もし、サプライズがあるとすればこのE-5ではなく、これとは別に何かフォトキナでアナウンス
があるのかなと思っています。

もし、そういうアナウンスも何も無くこのスペックで胸を張られたら、
それこそ、私にとっては一番のサプライズですね。

E-systemの開発陣が３年かけて、本気でこれに集中できる環境であればこんなもんで済むはずが
ないと思いますし、今回それが出来なかったというのであればそれなりのこの機種とは別の
展開が用意されているか、もしくは本当に力をいれなくなってしまったのか、、、
何か納得できるものが、欲しいと思います。

書込番号：11902369

[答えは42]

新しいバッテリーには少々驚きました。

書込番号：11911242

E-5

[AX.com]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100914_393512.html
やっと出たみたいですが、あまりにも予想どうりでしょうか？

書込番号：11909211

[中熊猫]

すでにいっぱいスレ立ってますね＾＾；

書込番号：11909222

[のび.jp]

E-5の掲示板ができてます。
http://kakaku.com/item/K0000151304/

書込番号：11909235

[くろけむし]

今後は各社ともローパスフィルターの効き目を薄くしていくのがトレンドでしょうか？

書込番号：11909236

[里いも]

こんにちは
こちらに上がってましたので、書かせてもらいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11908738/

書込番号：11909241

[E-1D1]

E-5ってE-3改みたいで微妙な感じ…
どうせ改ならE-1改が出て欲しかった(T_T)

書込番号：11910249

ティザー広告流出?

[Ryo Hyuga]

シルエットを見る限りではE-3そっくりのデザインに見えますが・・・。
発表は噂通り9/15(アメリカでは14)になるようです。

http://www.43rumors.com/olympus-e-5-teaser-leaked/
http://www.43rumors.com/ft4-first-e-5-image/

書込番号：11886986

[カメラマン太郎]

15日が待ちどうしいですねえ、E-3とほぼ同じですねえ。

書込番号：11887060

[こんなので委員会]

E-3のボデーをシルエットにしただけ？

書込番号：11887075

[ZOOM OUT]

なんとも言えませんね。
正式にこの広告が出回るようになってから考えても良いかもしれません。
現状ではガセっぽいですね。

書込番号：11887175

[金色観音]

オリンパスは公式に今後も両規格のラインナップの拡充を図ると謳ったわけで、
今回のE-5?の出来が、その言葉の信憑性を量る試金石となることは間違いないでしょう。
オリファンに多大な失望を与えるのか、それとも大いなる希望と安心を提供するのか、
15日が待ち遠しいような怖いような…。
このシルエットがフェイクでないとしたら、前者のような気がしてならないのは、
私がマイナス思考の持ち主だからでしょうか。

書込番号：11887177

[eichan2005]

台湾のサイトで、以下がありました。
これをみると、E1、E3,E5と進化の流れを説明するんですかね。

看了很多CEO的發言，還真佩服大家的想像力，一切真相下星期三就&#25581;曉了：
E-？ 2010.9.15 隆重發表
2010年9月15日，台北市仁愛路三段160號B2 福華飯店 福華廳
下午2:00-2:50 新機特色功能介紹、Q&A By 小笠原 裕司 課長 主講
下午2:50-3:30 E-1/E-3 使用經驗分享 By Olddo & Simon 主講
下午3:40-4:30 新機體驗時間
官方在型號上給個？，一切就留待當日分曉。

書込番号：11887178

[アスコセンダ]

ペンタックスやＳＯＮＹからエントリー機が次々に発表されています。
ペンタックスのＫ−Ｒが連射が秒間６コマ、ＳＯＮＹの機種に至ってはα３３の連射が秒間７コマ、α５５の連射が秒間１０コマとハイエンド機種に負けない連射性能です。

連射性能一つとっても、他のメーカーのエントリー機種でさえそれほど高性能になっているのすから、ハイエンド機種でオリンパスのデジタル一眼のフラッグシップ機であるオリンパスＥ−５がどれほど高性能な機種に進化しているか楽しみです。

大いに期待しています。
発表はいよいよ来週ですね。

書込番号：11887210

[eichan2005]

プレゼン者のYuji Ogasawaraさんの経歴をみると
http://www.olympus.co.jp/jp/magazine/techzone/vol70/staff01.cfm
超高精細ビデオカメラなどの開発を経験してきたなどありますから、ビデオとの融合の流れにあるんでしょうね。

書込番号：11887215

[Agota]

確かにE-3のシルエット。
E-3をオリンパスに送ると、？万円で噂のスペックになって帰ってくるとか。

ZDレンズ延命のために、
PL-1のコンポーネントと小改良で、E-3のボディに載せただけの新型だと、
それはそれでいいカメラになるのでしょうが、大変なことになりそう。

K-rやαが元気なので、両システムオーナーは安心してレンズ貯金が出来てうらやましいです。

E-?、はEシステム自体への疑問符にも受け取れ、複雑な心境です。

書込番号：11888265

[オリイチ]

他社の新製品が発表になる度にＥ−５のスペックに対する不安が大きくなりますね！

他社エントリー機に対してオリンパスのフラッグシップ機が見劣りするようでは・・・・

価格との兼ね合いもありますがフラッグシップ機なのでそこそこの価格設定するでしょうから他社エントリー機並みの性能で無いことを祈ります。

カタログに無いＡＦ性能の向上や高感度ノイズはズバ抜けてもらいたいですね。

Ｅ−５開発のコンセプトって何でしょうね。Ｅ-３のように「撮れない世界はない」みたいな強力な防塵防滴性能みたいな何かがＥ−５にもあるのでしょうか？

不安と期待で１５日が待ち遠しいですね！

書込番号：11888326

[零式ねじ式]

確かにK-rのスペックは非常に魅力的ですね…。
E-5の内容次第では、高感度用に購入してしまいそうです…。
そうならないように、E-5には頑張って欲しいです。
以前、オリンパスギャラリーに行った時、｢次は凄いものになりますよ｣と仰った言葉、信じています、オリンパスさん。

書込番号：11888329

[家系マニア]

もしE-3と同じ筐体に、E-PL1の素子／エンジンを乗せて、液晶を大きくしただけの機種をE-5として出すのなら、一緒にE-3のアップグレード改造も引き受けて欲しいですよね。
E-3の素子／エンジンを一式E-5のものに交換して、液晶もヒンジから先を交換（最大限大きく、画素数が多いものに変える）。5万円くらいで。
そうすれば既存のE-3ユーザーからも、オリンパスの姿勢を高く評価されるのでは？
まあ、ムリであろうことは分かってますが。

書込番号：11888844

[大場佳那子]

なにはともあれ、今度こそちゃんと使える道具になっていただきたいものです。

書込番号：11888908

[powshots]

おい誰か。　　　オレの、この、みなぎる脱力感をとめてくれ。

書込番号：11888931

[makoto_d]

取り敢えず、余程価格的にあり得ない方向に頑張ったりされない限りは買うつもりです。

が、世間で流れてる噂と比較すると、（このリーク記事が事実であれば）オリの充分すぎる気迫が理解出来ないんですよね。
噂で出ていない部分で余程とんでもない隠された何かが有るのか、それともどこかの世界へ飛んでしまったのか…。

僕自身としては、気になるのはソフト的な現状噂に出て来てない部分ばかりだったりするので、楽しみにはしています。

この記事とは関係ないですが、元気が有るはずのSONYユーザーには、α700後継がα55みたいになるとの噂に、E-5を出すオリは偉い、みたいな話が出てたりもするとか…。
難しいものです。

書込番号：11889127

[金色観音]

零式ねじ式さん情報の『次は凄いものになりますよ』が何を示唆する物なのか非常に気になります。
オリンパスギャラリーに行かれたときの話だそうですが、それは一体いつ頃の話なんでしょう。

書込番号：11889286

[零式ねじ式]

金色観音様

確か、今年の春頃だったと記憶しています。

E-1のファインダー掃除に尋ねて、待っている時間潰しにE-3を触っていたら、

｢今、E-3購入を考えているのでしたら、もう少し待った方がいいですよ｣

と、あちらの方から話しかけてこられたのです。

これ幸いと色々探りを入れたのですが、あちらも口が固く（笑）、

わかった事といえば、
“ファインダーはEVFタイプではない”
という事と、
“是非はともかく、動画機能は載せなくてはならないだろう”

と、いうこと位で、最後に先の台詞が出て来たのです。

当然その頃はK-rやα55など噂になっていなかったと思いますので、あの台詞にどういう意味合いがあったのかは、もうわかりません…。

ただ、話しぶりが真摯だったので、信じたいと思いました。

ちなみに、E-3はその後、フジヤカメラで購入しました（笑）。


長文失礼致しました。

書込番号：11889413

[零式ねじ式]

追記

すみません。訂正します。時期に関しては明確ではありません。
昨年の暮れ〜今年の春頃だったと思います。(何度か通っていて、はっきりとした時期が…。ただE-5の製作についてまだ私自身、懐疑的な頃だったと思います)

それと、ボディの形状について

｢E-1みたいになりませんか?｣

と尋ねたところ、

｢う〜ん、あれも賛否両論あったからねぇ…｣

と、あまり良い感触は得られませんでした（泣）。


以上、度々失礼致しました。

書込番号：11889580

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

発表が楽しみです。

良い出来なら逝っちゃいます。

書込番号：11890373

[金色観音]

零式ねじ式さん、ご丁寧なレスありがとうございました。

昨年の暮れから今年の春までとのことでしたら、
そこそこ煮詰まった段階での話だと思うんで、期待できそうな感じですね。
特別群を抜いたカメラでなくてもいいので、オリンパスのやる気さえ感じられたら
私は購入するだろうと思います。

＞動画機能は載せなくてはならないだろう
　個人的にはどうでもいいと言うか要らないんだけどなあ（笑）

さらに言わせて貰えば、内蔵ストロボも取っ払って、
より一層の防塵防滴に磨きをかけてくれた方が嬉しいんですけどね。

まあ、兎に角、ここ数日は期待と不安がない交ぜになった状態で過ごすことになりそうです。
皆さんも同じだと思いますけどね。

書込番号：11890996

[ぽぽぽ！]

こんばんは。

私も以前書いたことがありますが、やはりここに出ているとおり、特に大きな変更がないようですよ。
まぁ、そんなものです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4777917428/ref=dp_image_z_0?ie=UTF8&n=465392&s=books

既存ユーザーからすれば出ないよりはましでしょうけれど、新しいユーザーが増えなければ発展がない、レンズのラインナップが増えたりすることは可能性は低いですね。

連写が秒5コマか6コマか知りませんが（私が聞いている範囲では5コマですがちょっとしたチューニング程度で6コマになるようですので最終的にどうなるか不明）、現状のようにシャッター押しても切れないときがあるとか、仕様範囲内での動作が不安定なことがないようにしてほしいですね。
スペックは他に差をつけられているわけですから、派手さはないけど堅実で良くできてるな、というところを目指してほしいですね。

ま、ハードウェア的には変更はあまり出来ないので、実際には変わり映えはしませんが・・・。

それなら定期的にブラッシュアップして高めてほしいです。

書込番号：11895721

[答えは42]

ボディは出るんでしょうが、新レンズの予定とかが全くないなら
これが最後のフォーサーズボディってことなんでしょうねえ
レンズについて何かしら話があれば、もうちょっとフォーサーズと付き合おうかとも思うのですが

書込番号：11900183

[koupy]

E-5が出てくれることは、嬉しいですが
噂されている、最後のフォーサーズボディであろう？ことがいっそう
4/3の将来の不安を感じます。
最後のボディなら、買う気にはなりません。
今後オリンパスさんが4/3ボディを頑張って出してくれるなら、欲しい気持ちはあります。
E-30をドナしてでも、E-5の防塵防滴を手に入れたいなとおもいます。
あって安心の「防塵防滴」ですよね。
拡張でもいいからISO12800はいかないと
他社とは話にならないとおもいます。
APS-Cよりセンサーが小さい分不利がありますね。

ペンタックスのK-xもっていますが、K-rがとても気になります。
エントリー機種でのパイスペック機には脱帽です。

書込番号：11901680

[自然写真]

OMが撤退したときの無念は社内にあるはずですから
E-5で終了にはならないと思いますよ。
メーカーの姿勢や信用に関わる問題ですから。

また撤退がM4/3の販売に影響あることは十分理解しているでしょうから
簡単には撤退しないでしょう、
オリンパスも4/3を提唱した意地があるでしょうしね。

書込番号：11901933

Ｅ−Ｘ

[PX2100]

http://news.cnet.com/8301-13580_3-10189546-39.html

１２ＭＰで完結？みたいね。

レンズ解像度越えるカメラ出してこない。

後生不安にならん。

いいことだ。

書込番号：11869683

[デジカメ王子]

画素数ばかり上がっていくデジイチに・・・だったので。
そこじゃない部分でどれだけやってくるか。
非常に気になるところです。

書込番号：11869712

[ゆずっこ ゆずっこ]

画素数アップはしていないことから、高感度に期待できるかも。
最高ISO6400で常用ISO感度3200ぐらいだったらいいなぁ〜

あとこのスペックで価格はいくらになるのか？

書込番号：11869770

[PX2100]

デジカメ王子殿

気になるとあれば、この際、シロサイ、クロサイの如く申してくだされ。

書込番号：11869812

[PX2100]

ゆずっこ　ゆずっこ殿

感度のシロサイ、クロサイ、ありがとう。

そうして欲しいと輩も思いやす。

書込番号：11869828

[PX2100]

デジカメ王子殿

輩も出しておかねば。

下スレにて輩の２０ＭＰの言、ガチになったら圧倒すると思い書きやした。

が、メーカーが公言した１２ＭＰ、それはそれで安心感が有ると思いやす。

書込番号：11869942

[PX2100]

２段上のスレにて、カメラをの型化に言及されてます。

輩はレンズについてもやって欲しいと思います。

設計値１４ＭＰ位で良い。

手落ちのラビッド単焦点や、マクロももうちと充実してほしいですぞ。

書込番号：11870548

[PX2100]

字が抜けとりました。

誤；型化　正；小型化


つうより軽量化でしょうな。

書込番号：11870576

[ここにしか咲かない花]

それ、去年の３月の記事ですし…
実際どうなんでしょうね。

書込番号：11870649

[PX2100]

ここにしか咲かない花殿

ここに来てまた変更ありですか？

それもアリと思えてくるからオリは面白い。　

書込番号：11870686

[沼の人]

他社製カメラを使っているけどE-3は欲しくなってたです。
あの、どしゃ雨の中や砂漠でも壊れないし綺麗に撮るという仕様が目に見えて出てこないのが残念。
オリンパスの一眼レフはそれがあってからこそ、と思っていたんですが・・・

これ以上出ないならば、気にしないしかないのか。
オリンパスは1番じゃなくても、縁の下の力持ち過ぎて見ている様はいぶし銀っ

書込番号：11871327

[ここにしか咲かない花]

自動翻訳にかけてみたら、この記事以降に訂正記事があるみたいです。
ただリンク先が不明なので何ともいえませんが、いかんせんさほど新しい記事ではないようなので、その後まで一貫してるのか（してないのか）は最新の記事や発表を待つしかないようですね。

とか言ってる間に新機種が発表されそうですが。

書込番号：11871336

[PX2100]

沼の人殿

いぶし銀。

粋な表現です。

防塵・防滴の他にも、他メーカーに与えた影響、少なくないと思いやす。

フォーサーズつうカテゴリーがある意味、これから確立されるのかも知れません。

書込番号：11871434

[PX2100]

ここにしか咲かない花殿

ご丁寧に調べていただき、恐悦至極です。

新機種発表時、今後の方針もアナウンスあると面白と思いやす。

書込番号：11871464

[メダカにエアレーションは必要？]

数ある一眼からＥ−３を選んだのはその類い希なる防塵防滴性能ゆえ。雨の日の撮影が多い私にはこの上なく重宝します。
土砂降りの少年サッカーの試合撮影でカメラを振り回していたら、同じチームのいけいけかーちゃん（他人）から「なにお茶目やってんの！」と後ろから頭を叩かれ強制的に傘を持たされたことも....。
そんな日は流石にレンズ交換はできないものの、ＣＦカード交換とバッテリー交換には頭を悩ませます。だからデュアルスロットの片割れがＸＤからＳＤになったのは嬉しい進化。
あと望むのはバッテリー格納室内の防塵防滴かな。

書込番号：11872704

[PX2100]

メダカにエアレーションは必要？殿

Ｅ−３のタフもさることながら、イケイケかあちゃんの吉本系のツッコミと、卿のタフさと優しさに脱帽でやす。

「男は強く、そして優しくなければならい」

Ｅ−３は卿のような御方でやす。

書込番号：11877471

[PX2100]

ボーっとしてやした。

「卿のようなカメラ」でやした。。。

書込番号：11877472

[PX2100]

防塵・防滴は心強い見方。

最強と言われるゴミ取り機能はユーザーフレンドリー。

惜しいのは２０ＭＰ以上解像すると言われるＺＤレンズ群。
これは恐らく、ベイヤー配列センサーに対しての事と思う。

仮に１２ＭＰ越えをしてこない宣言が本当だとして、ならば５〜７ＭＰ(ｘＲＧＢ)の３層式センサーを搭載したら如何であろう？

感度競争と別の路線でも良いのではないか？と輩は思いやす。

書込番号：11877491

[PX2100]

だが、同胞のＭＦＴとのブリッジ役に、Ｅ−偶数系列を希望する。
ＭＦＴ／ＦＴを同一システムスとしては如何か？

これはもろちろん防塵防滴である。
マウントアダプターも然り。

Ｅ−奇数系列
一眼レフのタフネス機

Ｅ−偶数系列
ＭＦＴ／ＦＴを包括する高級ＥＶＦ搭載タフネス機

書込番号：11877514

[PX2100]

ＭＦＴ／ＦＴ共に同一フォーマットの利点を生かしつつ、奇数系列／偶数系列共に２系統センサーを用意する。

Ｅ−５.1　７ＭＰ・３層センサー
Ｅ−５.2　１２ＭＰセンサー　７コマ／秒　常用ＩＳＯ３２００

Ｅ−２.1　７ＭＰ・３層センサー(奇数系と同じ)
Ｅ−２.2　１２ＭＰセンサー(奇数系と違い動画対応)　２４コマ／秒　常用ＩＳＯ６４００

書込番号：11877626

E-3の後継機種が今年度中に発表になるのでしょうか

[アスコセンダ]

もしこの記事が事実に近いなら、今年度中にＥ-3後継機とマイクロフォーサーズのハイエンド機が発表されるようです。

ただセンサーが新型のものが搭載されると言っても、パナソニックの製品ならダイナミックレンジと高感度にはあまり期待が持てそうもないですがその点は改良されているのでしょうか。
すべては出てみないと解らないことですが。

それとマウントを改良するかもしれないそうですが、その場合、従来のユーザーはアダプター対応になるのであれば、あまり嬉しいニュースではないですね。

http://digicame-info.com/2010/07/e-3-4.html#more

書込番号：11742573

[ToruKun]

> 1400-1600万画素とギャップレスマイクロレンズを採用するパナソニックの新型センサーが搭載されるだろう。

1,000万画素で十分だと思うのですが。
欲を言えば800万、思い切って500万画素でも良いと思っているのは流石に私だけ？

書込番号：11742623

[金色観音]

＞今年度中にＥ-3後継機とマイクロフォーサーズのハイエンド機が発表されるようです。

一応、E-3後継機の購入を考えてお金は用意してるんですけど、マウントに手が加えられるというのは何とも微妙。
私はE-3からの新参者ですので、まだ潰しは利きますが、古くからのオリファンを泣かせることだけはやめて欲しい。

Torukunさん

さすがに500万画素とまでは言いませんが、私も現行以上の解像度は望みません。
変にデータをでかくして取り回しが悪くなる方がいやですね。

ま、とにかく、九月にあるであろう、某かの発表を待つしかないですね。

書込番号：11742725

[オリイチ]

記事の中に出てくるモジュール式カメラとはどういったものなのでしょうか？

皆さんそれぞれ後継機に望むものが違うとは思いますが今までのレンズ資産（特に松レンズ）を有効に活用できるような魅力的なカメラであって欲しいですね。

私は持っていないので松レンズが欲しいです。150ｍｍＦ2.0当りが限界ですけど！

書込番号：11742754

[くろけむし]

SHG・HGレンズの解像度は、すでに2000万画素超を維持しているそうなので、レンズ性能の限界近くまでいってほしいと思う。
画素ピッチの狭さには、なにかの新技術で補完してもれえればなお良し。
高級レンズの限界、見たいでしょ？知りたいでしょ？体感したいでしょ？

書込番号：11742805

[具昏粕]

＞高級レンズの限界、見たいでしょ？知りたいでしょ？体感したいでしょ？

先にメーカーの限界を体感できそうですね。

書込番号：11743372

[くろけむし]

＞先にメーカーの限界を体感できそうですね。

ギャフンッ！！　(*_*)

書込番号：11743396

[大場佳那子]

フォーサーズ終焉の噂も聞こえていますが。。。

モジュール式カメラは、イメージセンサーなどが載った本体モジュールに、フォーサーズマウント（以下4/3）のモジュールもしくはマイクロフォーサーズマウント（以下μ4/3）のモジュールを組み合わせて使えるシステムカメラ、というのが「噂」です。
4/3モジュールにはミラー、光学ファインダーが搭載され一眼レフとして使え、μ4/3モジュールは当然ミラーレス、EVF搭載か？といった情報が飛び交っていますね。

これが事実だとするなら、近い将来迎える（と言われている）4/3終了の後、既存ユーザーが緩やかにμ4/3に移行出来るようにするための、橋渡しモデルという想像をしていました。
が、ここへ来てマウントの革新という「噂」。
どのような革新なのかわかりませんが、それも含めてのモジュラーカメラという可能性も見えてきました。

何がどうなるのかまだわかりませんが、いずれも「ちゃんと」使えるカメラになることを願います。

書込番号：11743462

[Agota]

モジュラー式では犠牲になることの方が多い気がします。

さてマウントの未来が不安なまま、E-3の後継機のような物を出しても、
Eシリーズユーザーの買い換えくらいしか需要は期待できないでしょう。

オリンパスには、
フランジバックを短くし、
センササイズをフルサイズ以上にし、
現行のZDがクロップモードで現状の使い勝手を維持できる。
そんな新マウントでも出さないと、生き残りは困難ではないでしょうか?
でも現状ではそんな技術はなさそうですし。

ペンだけで細々っていうのも手ですかねえ。

書込番号：11744325

[春奈はるるる]

ホントにE-3の後継機種がですんですか？
なんかいまの状況で本当にでるのかちょっと疑問です。

書込番号：11746106

[ポロ＆ダハ]

今回の発表では、E-3後継機はモジュール式にはならないようですね。
一応、E-3の正常進化バージョンではないかと見ていますけど、どう
なりますかね。

個人的には2000万画素ぐらいにして、レンズの良さを証明して欲しい
のですが…
PENTAX 645Dを使った印象では、やはりテレセントリック性が確保
できているレンズは画面周辺まで破綻が少ないので、思い切って
高画素化しても良いのでは無いかと思っています。
ノイズを気にする連中のためには、nikonのように思い切って
コンデジ並みのノイズリダクションを採用してシャドーを黒くつぶし
シャープ感を強調できるようにすれば良いという気がしています。

http://www.camera-pentax.jp/645d/m-kobayashi/
でも、その辺の事が判ると思いますけど、低感度では645Dのような
描写傾向の方が使い易いので、E-3後継機でもE-1のような描写が
得られるようにして欲しいです。

オリンパスやパナソニックの公開特許を見る限りでは、位相差方式と
コントラスト方式のハイブリッドＡＦを開発中みたいですから、
フォーサーズ用レンズをコントラスト方式でも使えるように接点を
増やすような変更があるかもしれないですね。
そのため、新しいフォーサーズ用レンズは来年になりそうですけど
公開特許が出ていた50-200mm/F2.8-3.5の積層型回折光学レンズを
採用したバージョンも、その時に発表されるかもしれないですね。

書込番号：11746124

[syuziico]

こんばんわ♪　この秋に E-3 後継機（E-5）が発表されるのは間違いなさそうですね、あと一ヶ月ほどで・・・・

驚いたのは、プロトタイプでの試作機ではありますが、なんと！ コダックセンサー仕様のものもテストされてたそうです！

　　http://digicame-info.com/2010/07/e-5om-4ti.html#more

E-300 を使っていて、この進化形があればなあと夢想してたんですが、まさか試作機まで造って研究していたとは
嬉しい限りです ｄ(^○^)ｂ　　・・・・って、これは あくまで、デジカメinfo の記事を信用しての話ですが、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11746315

[オリイチ]

> 大場佳那子さん
モジュール式カメラの説明ありがとうございました。
リコーのＧＲＸのようなカメラのことなんですね！

モジュール式も面白そうですがやっぱり正当後継機の方が魅力ありですね！

書込番号：11747117

[大場佳那子]

ここまでの「噂」では、
・発売直前の段階まで開発が進んでいたボトムレンジとミッドレンジの4/3カメラはお蔵入り
・4/3はE-3後継機が最後のモデル
・新しい4/3レンズは出ない
といったところです。
ただ、ここに来ての「マウントの革新」、どのようなものか非常に気になります。

書込番号：11747307

[SteepDeep]

私はもしも E-3をミラーレス化したものが出たら買いたいと思って、発表を楽しみにしています。　ファインダーも脱着可能な VF化すれば、ヘビーデューティーなハイエンド機のままコンパクトで軽量な製品になると思うんですが。。
ミラーやプリズムが無くなって例えドンガラになっても、良いレンズの揃っているフォーサーズマウントはしっかり残して欲しいですね。

書込番号：11747313

[万雄]

行き着けのカメラ店の店員の話しではひょっとして
今年の年末くらいにE-3の後継機種が出るそうですね。

その前にZDED300mmF2.8を買わなくては・・・・

書込番号：11752936

[Agota]

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=36004305&changemode=1
こういう噂もありますね。

書込番号：11752974

[ポロ＆ダハ]

http://www.olympus-global.com/en/corc/ir/annualreport/2010/pdf/ar2010.pdf

As for interchangeable lens-type digital camera systems, we will intensify our investment
in technology and product development on the new-generation Micro Four Thirds System.

の[intensify]とは[強める]という意味ですから、これを[集中する]とみなすのは
おかしな解釈ですね。
その後の書き込みにも、[interchangeable lens-type digital camera systems]
にはフォーサーズも含まれていると指摘する人がいますし、[4/3 Dead - it's official]
の書き込みは意図的な読み間違いという感じがしますね。

現時点でフォーサーズのレンズはオリンパスの現行商品だけで１９本に対し、
フォーサーズは４本しかないですからパナソニックの７本に対抗する意味でも
マイクロフォーサーズ用のレンズの品揃えをするのが急務でしょうから、
今年中にかなりの数を発表する必要があるでしょうね。

最近気になっているのはSIGMAの動向で、フォーサーズ用のレンズは実質的に
製造完了になっていて、新たに製造する予定がないという事です。
他に代用できるレンズが無い50-500mm/F4-6.3は中古価格が上昇しているよう
ですし、パナソニックの14-150mm/f3.5-5.6や25mm/F1.4も、興味がある人は
無くならないうちに買っておいた方が良いのでは思いますけど、どうでしょう
かね。

書込番号：11754412

[太呂]

ＯＭマウント復活なら嬉しいけど、マウントばかり変えてるとカメラメーカーに翻弄されてるような気がして付いて行けないかも？

逆を言えば新マウントのおかげで旧マウントＳＨＧレンズが安く手に入るけど、まぁ・お楽しみという事で。

書込番号：11755016

[FJ2501]

E-3　APO50-500	1D4 EF400DOIS	1D4　EF70-200mmF4LISとEF1.4XII

オリンパスは世界シェア７割の消化器内視鏡が稼ぎ頭で、デジカメは中堅の会社です。連結決算の比率を見ても映像20、医療40、ライフサイエンス9、情報通信21、他10という状況ですが、カメラ事業の利益率は内視鏡に比べたら、そんなに良くないと思います。

そういう会社は「今売れていて、これからも成長が見込める分野に人的・資金的な投資を先行しがちですから、マイクロフォーサーズが売れ続けている限り、Eシリーズへの投資はあまり進まない様に思います。

実際にE-3とE-PL1を両方使ってる立場だと、E-PL1の撮像素子と画像処理エンジンをチューンしてE-3の後継機出せば、すぐに欲しいくらいE-PL1の絵作りは優秀です。前に実写比較もしましたが、JEPG撮って出しだと、E-PL1はEOS 5D2に迫り、時に超える様な絵を出すことすらあります。

もちろん撮像素子サイズも画素数も違うので、RAW現像から16bitTIFFに書き出す手間をかければ逆転はしませんが、一般的なユーザはJEPG撮って出しのプリントの方が多いし、2L以上に焼く人もそんなに多く無いと思うので、その点ではE-PL1の画像処理はすごく良く出来てると思います。画質的にはE-PL1の成功を踏まえてE-3の正常進化系が望ましいです。

E-3の後継機のライバルは、僕の使い方だとEOS-1D系かD3系です。そういう高級カメラと比べると価格が違うとかフォーマットが違うと言う意見が出ると思います。でもE-3自身がフォーサーズのプロ機を名乗り、防塵防滴性能・AF速度や視野率もそれにふさわしいものを持っていたのですから、他社の中級機を仮想ライバルにするのではなく、やはりキヤノン・ニコンのフラグシップと比肩するような機種を出して欲しいですね。

キヤノンもニコンも一部の高級機で高感度性能を極端に上げる傾向があります。確かにEOS-1D4を使っていて、暗い森の中で小さなチョウを撮ったりする時に、ためらわずにSS1/1000とかをキープしてISO6400くらいで撮影出来るのは便利ですが、これはフルサイズ機とAPS-H機の被写界深度が浅いからの話です。

ISO2000以上でSS1/2000とかが必要な被写体、たとえば暗い水面を休まず飛ぶクロスジギンヤンマや、暗い林床の笹にくるゴマシジミはE-3では高感度ノイズが出てしまい撮れなかった被写体ですが、1D4では何とか撮れていますから「撮れない世界はない」とオリンパスが公言する以上、ISO3200くらいは常用出来るようになって欲しいです。

LEICA 25mmF1.4・LEICA14050・LEICA14150とシグマAPO50-500mmは、使用用途があるなら、入手可能な内に買っておいた方が良いレンズなのは、僕もその通りだと思います。考えたらLEICAで\100K前後で買えるレンズってよそにはありませんし、月産数100本しか作ってないので、メーカが生産中止したら二度と手に入らないでしょう。単体で1000mm相当のAF撮影に使えるレンズも、この価格帯では無いですよね。

写真はE-3とAPO50-500だから撮れたと思うジョウビタキ、EOS-1D4だから撮れたと思うクロスジギンヤンマとゴマシジミです。本当は一台のカメラで両方自由に撮れるとよいのですけどね（笑）

書込番号：11755184

[AeroQueen]

オリンパスにしてみれば、売れないフォーサーズは切り捨てたいのが本音じゃない？
E-1を出した頃の心意気は、すでに消え失せてるだろうしね。

オリンパスは黙り込みを続ければ、ユーザが諦めると思っているのかも。

フォーサーズは良いレンズが揃っているのに、残念だけどさ。

書込番号：11756700

[salomon2007]

アメリカオリンパスの役員の「２年後には全てミラーレス」発言、それに対する本社筋の否定、4/3は続けます発言とこれまでの経過を見てると少なくとも「これで4/3は終了します」宣言はしないけど、開発資源はマイクロに傾注で、4/3は静かにフェードアウトしたいっていうのが本音（経営サイド）に思えますね*_*;。

中級機の後継がなかなか出ない上にミラーレスが出たソニーもAマウントがどうなるのか似たような感じですが、あそこは入門機については年一で出し続けてますし、ビデオで培った動画技術を投入して行けるようにEマウントは手振れ補正をレンズ側にしましたからね。

同じマイクロ陣営でもビデオで培った動画技術のあるパナはTVやBDレコーダなどと総合的なアプローチもできますが、それに較べるとカメラメインのオリの優位性っていうのがほとんど見えてこないように思いますから、今後マイクロ一本で行ってもパナの後塵を拝す事になり、「2015年にはシェア20％」なんてほんと絵に描いた餅になりそうですね。

書込番号：11757401

[こその]

E-3後継機の有無も気になりますが、一眼レフがシステムカメラである以上、レンズの発売がない点も非常に気になっております。
他メーカのレンズ発売間隔と比較し、Eシステムについては25ｍと広角ズームのみと思いますが、これは相当遅いテンポだと考えます。一眼レフはカメラ本体を発売すればそれで良いというのではなく、レンズを含めたシステム全体としての完成度が上がらなければ、魅力は向上しませんし、そうなって行かなければE-3後継機についても、単にE-3利用者の買い替えにとどまり、新規購買層の取り込みは難しいのではないかと考えております。
それとも、メーカとしてはシステムとしての一定の完成を見たものと考えているのかもしれませんね。現に広角から超望遠までの範囲は一通りそろっています。
それでも個人的には特に広角域の単焦点レンズが不十分なのが非常に寂しい。

salomon2007さんがおっしゃるように、2強から3強へ。そのためのｼｪｱ20％獲得というのは非常に困難な中期目標に終わるのではないかと思います。すでに社内においては諦めムードが漂っているのでは、とも思ってしまいます。

書込番号：11760599

[syuziico]

こそのさんのご意見に同意いたします！

　＞特に広角域の単焦点レンズが不十分なのが非常に寂しい。

11-22、9-18 の広角域のズームレンズの出来がいいだけに、これの単焦点を・・・と熱望するものです、
ズームレンズとは言っても、標準域・望遠域とは違って広角域はほとんどワイド端固定と言ってよい使い方です、

単焦点になれば、コンパクトになり 画質もひと皮むけて更に良くなる・・・・
10mmか、11mmくらいの単焦点があればなぁ〜と切実に思います、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　・・・・４／３マウントの動向については、静かに見守りましょう ( ^ー゜）b
最悪シナリオで 撤退・・・ということになっても、10年くらいは現有機材で愉しめるじゃないですか♪
とにかく、E-3 の後継機は出るみたいですから どういう形で出てくるか、楽しみに待ってようではないですか、
　あと 一ヶ月、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11762035

[金色観音]

こげら	バッタの幼体？	合歓の花

ズイコークラブからフォトパスへという名称変更にもフォーサーズ撤退の匂いを感じてしまうのは私だけでしょうか？
マップカメラでは8月31日までは買取り価格を減額しません！という何ともタイムリーな（商魂逞しい？）
キャンペーンを展開中で、因みに、所有のE-3とレンズ数本を査定してみたところ総額で30万弱と出ました。
これに幾らかプラスして、ニコンかキヤノンのフルサイズ機、はたまた個人的に一番魅力を感じるソニーの
α900あたりに鞍替えしようかと妄想を膨らませはしましたが、やっぱり踏み切れません。
だって鳥さんを撮るのにも都合がいいし、花や虫さんを撮るのにも、下手くそにとって被写界深度が深いのは
利点にこそなれ、マイナス要因にはならないですもん。
結局、悶々としながら、来月のオリンパスの発表を待つことになりそうです。

もし、現行E-3にちょこっと手を加えた程度でお茶を濁すような後継機の発表なら、
正直、オリンパスの製品には二度と手を出さないと思います。

書込番号：11764158

[ジャンケン ポン]

デジタル一眼を初めて購入するにあたり、
各社１台を選別してE-３も購入対象にしましたが、
早々と対象から外れてしまいました。

後継機が出るにしてもたかが知れてるので誰が買うのかって感じです。

書込番号：11769081

[麻生次郎]

早くでないかな〜、ほんと、楽しみですね！(^^)

書込番号：11769993

[賢弟]

ジャンケン　ポンさん、

初心者です、と別スレで質問していながら
ずいぶんと自信満々のコメントですね。

どうしてそう思うのか教えてください。
参考にしたいので。

誰々がこう言ってたからって理由はなしで
お願いします。

書込番号：11770033

[ここにしか咲かない花]

また例のあの方でしょ。名前変えてまで、懲りない人ですねえ･･･

書込番号：11770292

[pandalee]

賢弟さん

そんな皮肉言わなくても、FTだからたいしたものに仕様がないでしょう？
たってSensor小さすぎるんだから。

Dynamic rangeは狭いし、ノイズはすごく、FVは小さいし。


Micro以外の分野ではなぜそもそもFTなどえらぶの？

書込番号：11770572

[ポロ＆ダハ]

芝生席の端っこ	ネットの向こう側の茂み	気づかれた！

FJ2501さん、こん＊＊は。

＞「撮れない世界はない」とオリンパスが公言する以上、ISO3200くらいは常用出来るようになって欲しいです。

そうですよね。
ラグビーの撮影をしている際、試合の合間に野鳥を見つけて数コマ連写してみたんですけど、
ISO3200だと、かなり厳しいですね。

18-180mmや70-300mmはSIGMA製という事は確実なので、SIGMAが事実上生産完了になっている
現状を打開するためにも、50-500mmをフォーサーズに特化してオリンパスから販売する
ようにしても良いのではと思いますね。できれば望遠端でF5.6ぐらいは欲しいですが…

syuziicoさん、こん＊＊は。

＞単焦点になれば、コンパクトになり 画質もひと皮むけて更に良くなる・・・・
＞10mmか、11mmくらいの単焦点があればなぁ〜と切実に思います、、

売れるのは12mm、14mmぐらいでしょうか。
ズームより明るく、そこそこの大きさで、画質がずば抜けているようなレンズを出せば
少なくともフィッシュアイよりは売れると思うのですが、どうなんでしょうかね。
SIGMAにOEMしてもらっても良いのですが…

商売的に考えても、8-18mmとか12-35mmとか35-100mmのF2.8通しのズームレンズがあればと
思っているのですが、出す気は無いみたいですね。

金色観音さん、こん＊＊は。

SONYはnikonやCANONと競合するような機種から撤退し、世界市場で売れる入門機をメイン
にした上で、zeissとの関係を保つために高級機を細々と継続させるという戦略をとる
ようですけど、メインがミラーレスになる事は確実ですね。
ミラー＋ペンタプリズムによる光学式ファインダーに最後までこだわるのはnikonでは
ないかとみていますけど、どうなりますかね。
個人的には銀塩35mm時代のマウントでは24x36mm以上のサイズの撮像素子の能力を発揮
できていないように感じていますので、現時点ではPentax 645Dぐらいしか興味ないです
けど、このサイズこそ、ミラーレスにして、コンパクト化して欲しいと感じています。

手持ちで超望遠撮影するにはフォーサーズより小さな画像素子でも良いんですけど、
思い切ってツーサーズで1200万画素くらいのボディーを出してくれないかとも思って
います。50-200mmがフルサイズ換算200-800mmになるなら使い易いんじゃないですかね。
50-500mmがフルサイズ換算200-2000mmになったらと想像するとワクワクするのですが。

書込番号：11770864

[なべ夜間派]

情報ありませんね。
E-3後継とE-P1後継が同時に発表が有るかもしれませんよね。

書込番号：11773171

[XJR1250]

>なぜそもそもFTなどえらぶの？
レンズが優秀だから。
あとダイナミックレンジやノイズが劣るというのは過去の話です。

書込番号：11773259

[ジャンケン ポン]

＞レンズが優秀だから。
＞あとダイナミックレンジやノイズが劣るというのは過去の話です。


いろいろと研究しましたが、特に優秀ってほどではありません。
レンズメーカーとして歩き出せばシグマに敵いません。

ダイナミックレンジやノイズは他社比で３年遅れています、つうか、
構造上遅れる一方です。追いつくことはできません。って店員が言ってた。

書込番号：11773325

[ここにしか咲かない花]

ジャンケン　ポンさん　

はて。デジタルカメラマガジン8月号のダイナミックレンジテストでは、オリンパスE-P2 は初期設定で「8段2/3」で評価はＡでしたが？

ちなみにあなたの大好きなキヤノンの　ＥＯＳ　７ＤとＥＯＳ　ＫｉｓｓＸ４のダイナミックレンジは、初期設定では「7段2/3」しかなく、拡張設定で「8段2/3」だったです。その店員（ありん,レンズ＋「♪」）の認識が間違ってたんでしょうかね？

書込番号：11773574

[自然写真]

かつてE300＆E510を使用していました。
キャノンを使用している今でもオリンパスの動向は気になります。

個人的にはF値固定ズームが(竹クラスに)あれば、併用したいです。
単純に換算は2倍なのですから分かりやすい焦点距離にすればいいのに、とも思います。
換算値16(14？)-35、24‐70、70-200は概ねどこのメーカーも出していますし、違和感もありません。
SHGレンズだけではなく、せめて竹レンズでも出して欲しいところです。
焦点距離まで独自色を出すことないのにな、と思ってますね。
11-22、14‐42、14-54、18-180とか、換算値に違和感が残ります。


>>ジャンケンポンさん
あなたはどなたかのなりすましなんですか。
謙虚さも女性らしさも学生らしい知性も全く見当たりませんね？
粗野で野蛮で陰湿な性格しか文面からは伝わりませんよ。
あなたの行為はネガキャンといわれても止むなしですね。

ナノクリレンズはこの1〜2年に出ましたが、ずっと以前からズイコー松レンズは優秀であると評価されていました。
シグマに敵わない、、、ってどんな研究をされたんでしょうか。
医療分野での技術もフィードバックされている(はず)ですから、レンズの信頼性はニコンと同等に高いと考えるべきです。
キャノンでもニコンでも(換算ですが)600mmF2.8や300mmF2はないですよ。
高い技術の結晶だと思うんですがね。

また「と、誰々が言っていた」という古典手法は、
それが何を意味するかなんて誰もが理解しています。
変な書き方はしないほうがいいですよ。

書込番号：11773587

[quite]

後継機はきっと結構な価格になるんでしょうね。

E-3がもっと下がったら買いかな？お使いの皆さん、
まだまだ行けそうでしょうかね？こちらはE620とE-PL1
所有です。フラッグシップ機へのあこがれが強いです。

書込番号：11773623

[くろけむし]

以前読んだ雑誌の記事では、オリンパスの高級レンズの組み立て工場を取材していました。
クリーンルームの清潔さは業界随一と載ってました。
オーバースペックな設備の工場で、ていねいに生産することは、こだわりなのだと言ってましたよ。（だから高くて当然なのかな？）


ダイナミックレンジ（ラチチュード）は、ポジフィルムでは5段階分、ネガフィルムでは7段階分ですが、フォーサーズでもすでにそれ以上なので、じゅうぶんな広さを確保しています。
事実に反した刷り込み活動はやめてもらいたいですね。

書込番号：11773676

[麻生次郎]

？千本のフオーサーズレンズ、発注されました！まだまだ、消える事は、ありません！後継機に期待します。

書込番号：11773706

[FJ2501]

quiteさん、

僕はフォーサーズ・マイクロフォーサーズはE-3とE-PL1の併用です。平行してキヤノンのEOS-1D4/5D2も使っています。

E-PL1/E-3の写真を比較すると、高感度撮影時のノイズの点では、E-PL1の方が綺麗だと思います。

低感度の写真は、どちらも濃い色味が好みで甲乙付けがたいですが、E-3の高感度撮影のノイズを避けるには、明るいSHGレンズを使って、高感度撮影に陥るのを避けるのが一番ですし、SHGレンズの写りは別格なので、レンズに凝るとお金がかかるカメラ、というのがE-3のイメージです（笑）

特に600mmF2.8になるED300mmF2.8と300mmF2.0になるED150mmF2.0は開放から普通に使えるので、E-3の強力な手ぶれ補正と相まって、例えば600mm F2.8 SS1/30秒の手持ち撮影とか、他のカメラシステムでは使えない条件での撮影が可能なので、似たような性格のEOS-1D4と平行して使い続けてます。なんせ２倍テレコン使ったら1200mmF5.6で月を手持ちで撮れますから、超長距離用としても結構重宝です。飛びものの方はEOS-1D4がメインになってますが、こちらは手持ち可能なのは440DO止まりです。それでも3kg越えますし。


＞後継機はきっと結構な価格になるんでしょうね。

E-3より高くなっちゃいますかね（汗）
E-3を2007年の12月に買った時、確か価格コムの最安値は\168Kくらいだったと思います。それから考えると今もそんなに下がってない感じですね。おそらく生産台数もそれほど多くないし、原価もそれなりに高いカメラボディなのでしょう。

僕は後継機が出たら買おうと思って、一応\150K確保してるんですが、それじゃあ足りないかな（笑）

書込番号：11774099

[quite]

FJ2501さん、

早速のレスありがとうございます。

そうですか。やっぱり使いこなすにはレンズも相応のものが
要りますよね。悩ましい限りです。

後継機はいくらくらいになるのか？ひょっとして最後のピュアFTに
なるなら無理をしてみるべきなのか？発表が待ち遠しいです。

書込番号：11774206

[bハム]

ジャンケン　ポンさん、

「男のくせに女のアイコンでキモイ」と言われたとたんに
名前も変えてくるとは！

匿名の掲示板なのに以外に気が弱いんですね。

書込番号：11774402

[syuziico]

古の昔から、嵐は じっと耐え忍んでやり過ごすものと決まっています、

へたに反応すると ますます荒れてきますよ、、　無視してスルーがいちばん d（-_＾）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11774682

[のーえー]

がんばって、E-7 まで出して欲しいな〜。

シャッター半押しで「エロティカ・セブン」が流れ
アートフィルターに「エロ」追加
桑田佳祐　デザインカラバリあり

だったら結構売れると思いますが？
すいません、暑さにやられてます・・・。

書込番号：11774774

[答えは42]

>店員が言ってた。

よくあることです。

書込番号：11776366

[ポロ＆ダハ]

今、カメラのキタムラがE-3の展示品をヤフオクに８台出品していますね。
来月E-3後継機が発表される前に処分しておきたいという事でしょうか。

書込番号：11776765

[「よ」]

ここに来て、E-620との2ラインになると取れる噂も出てきていますね。

さて、どうなるのかなぁ...。;-_-

http://www.43rumors.com/ft3-more-new-pens-to-come-at-photokina-almost-all-olympus-dslr-discontinued/

書込番号：11777094

[ここにしか咲かない花]

私としては次期フォーサーズは、E-620とE-3の後継の２ラインナップだけで十分ではないかと思います。

E-3後継は重量級のまま、タフネス＆フラグシップとして相応しい機種であって欲しいです。ツインクロスセンサーによる最速ＡＦや視野率100%ファインダーを継続、もしくは進化させたもので基本性能をアップしていただければ嬉しいですね。センサーやＡＦあたりでサプライズもありそうなので期待しています。

E-620の後継は、フラグシップ機の基本性能を維持したまま、防塵防水などを省いて「全部入り最軽量」のものを出して欲しいです。

この二つがあれば他のラインナップは整理しても構わないんじゃないかなと。

コントラストＡＦの高速化は、マイクロフォーサーズ規格の方が優位でしょうから、今のところ住み分けかもしれませんね。

書込番号：11777145

[ジャンケン ポン]

ずいぶんな言われようですが、ｱﾎはほっといて、

E-3後継機はE-30以上のサプライズです。
価格と性能がマッチしない、
非常にコストパフォーマンスが低いカメラになるでしょう。

最後のフォーサーズなので、
オリンパスも今まで以上に相場をわきまえずにオリヲタクから集金するでしょう。

しかし、
新製品も現行機もかなり時代遅れのスペックなのに、なぜオリンパスは高いんですか？
なぜ　敢えて買うんでしょうか？
シグマSD14・15あたりも購入するタイプが多いんでしょうね！？

富士フイルムFinePix S5 Proを使い続けるという事なら理解もできますが、
オリンパスのい場合メーカーからコンセプトがまったく伝わってこなかったんです。
なんとか売っちゃえ　みたいな感じなんですよねぇ。

こんなわたしはNEX−５D。
防水チックじゃないですが、無駄に大きく重くもありません。

書込番号：11777553

[bハム]

ここにしか咲かない花さん

おっしゃる通りかも知れませんね。エントリー機でありながら
高性能高画質な620とフラッグシップとして上級ユーザーを
対象とした3の後継機。この最低限のラインでいくのが無難な
気がします。

ニコン使いなので3には手を出さないでしょうが、このままの
コンパクトさを維持したまま進化してくれれば、620後継機は
興味があります。

書込番号：11777662

[賢弟]

ここにしか咲かない花さん、bハムさん、

例のモジュラー式というのがメインになれば、
フォーサーズもマイクロも、そのサブ規格の
ような感じになっていくのかなぁという気も
します。

あちらは両方のレンズも使えるらしいですもんね。

その意味では進化といえるのかな。

書込番号：11777695

[麻生次郎]

非難されてるみなさん。
ん〜なぜ、非難するんでしょうか？私は、ＮもＣも使いました！スペックだけの判断は、？ですよ。実際に、使った事はあるんでしょうか？それぞれが好きで購入してるんですから、非難されれば、非常に不快に思います。前に書き込みしましたが、まだまだレンズは、造り続けてます！９月納品もあるみたいです！新製品かは？です、数量から、新製品では、ないと思います^^;。写真は撮って楽しいんでしょ！高価、高スペックだからって全く関係、ありませょ！なにで撮ってもいいでしょ！

書込番号：11777703

[アンチダスト]

ジャンケン　ポンさん、いや、・ありん・さん、もうバレバレですね(^_^)
分かり安すぎ！(^_^)
EOS5DからNEX−５Dへ鞍替えですか？
NEX−５D買ったなら、NEX−５Dの板へ行けばいいのに、懲りない人ですね(^_^)

今後の行動パターン予想（1）
相も変わらず、またオリンパス板へ粘着。
（NEX−５Dの板には、せいぜい偽装工作程度の書き込み）

今後の行動パターン予想（2）
少し間を置いて、別のHNで再登場。

嫌われても、構ってくれる誰かがいないと寂しい？
まぁ、好きにしてください(^_^)


>E-3の後継機種が今年度中に発表になるのでしょうか

もし出なかったら、もういいかげん大問題でしょう。
噂話も、もういいかげん聞き飽きました。
E-3後継機と併せて、今後のフォーサーズの展開について、公式にどういう発表がなされるのか、
早く知りたいです。
（とか書きつつ、すでにマイクロフォーサーズ＋EOSに移行してしまってますが・・・）

書込番号：11777870

[salomon2007]

GF1でG20mmF1.7を使ってると言い張ってましたが、一度も撮った写真をアップしてない（EOS 5D2だけはソファー上に置いた状態で撮った写真のアップがありましたが）お人ですから、NEX5D買ったっていうのも法螺じゃないんですか^o^/。

書込番号：11778167

[自然写真]

E-1末期と同じような盛り上がりが出てきましたねww
あの時とは状況が｢多少｣違うので別の盛り上がりもありますが。

デジタル製品の興亡が早いからといっても
幾らなんでも次機で4/3終了ということはないだろうと、私は楽観的に見ています。
だからこそE-3後継機にはかなり期待しています。
それは併用したい、と思うほどの関心です。

噂との断りの上で何人かの方が撤退するのでは仰っていますが
（普通なら）OM撤退で失敗した同じ轍は踏みませんよ。
信用低下は免れないし、売れているM4/3の販売まで落ちますしね。

私はむしろソニーαの方が先に撤退するのではないかと考えてます。
ビックカメラのアウトレット館なんてソニーαばかりだし。
（もしかしたら外国人向けなのかもしれませんが…）


とにかく。
9月？の発表(これも噂でしかありませんが)まで待つしかないですね

書込番号：11780733

[ジャンケン ポン]

中古のタマ数は単純に販売台数に比例しますからぁ。

ミラーレス一眼
パナのμ４/３は未だ売れていますよ。
落ち込みの激しいのは当然オリンパスのμ４/３ですね。

フォーサーズは次機でお終いのようですが、
レンズメーカーになって、適正価格で売り出せば何とか凌げるでしょう。

書込番号：11781010

[ここにしか咲かない花]

ジャンケン　ポンさん　

あなた、・ありん・（レンズ＋）ってバレバレなのによくもまあいけしゃあしゃあと。
持ってもいないＥ−３のレビュー記事で悪評まで書いて嘘書いてた癖に恥ずかしくはないですか？これはもう、裁判所に訴えられても仕方ないことですよ？

「ジャンケン　ポン」の書き込み履歴見れば今月の８月から新規でＨＮ取ってるってことがバレてるのですよ？ちょっとは学習したらどうですか？

書込番号：11781384

[m6k9]

ここにしか咲かない花さん

おかしな人の相手しちゃだめです。もうみんな
スルーですよ。

変な人はおいといて、もっと楽しい話でもしましょう。

E-3後継機、楽しみですね。

書込番号：11781818

[アスコセンダ]

皆さん、多くの書き込みありがとうございます。

これだけフラッグシップ機の話題で盛り上がるのですから、まだまだオリンパスにはフォーサーズは続けていって貰いたいですね。
私がフォーサーズ規格、マイクロフォーサーズもですが、一番優れていると思うところは地味ですがダスト機能です。
フォーサーズやマイクロフォーサーズ以外の規格のデジタル一眼を利用されている方々は、センサーにつくゴミに悩まされている方々が少なからずいらっしゃいます。
すくなくともレンズ交換にはゴミがセンサーにつかないようにかなり気をつかわれているように思います。
オリンパスやパナソニックのデジタル一眼を利用されている方でセンサーにつくゴミ問題で悩まれている方をお見かけしたことがありません。
かく言う私もオリンパスのデジタル一眼で今まで一度もセンサー上のゴミに気づいたことはありませんしゴミが写真に写ってしまったという経験もありません。

デジタル一眼の最大の欠点とも言えるゴミ問題を解決したオリンパスには拍手を送りたいほどです。
メンテナンスの容易なオリンパスのデジタル一眼にはカタログ上の数値以上の利便性があります。

オリンパスだけを使っていたらダスト問題は忘れてしまうので、そのメリットについてはあまり話題にもなりませんが、フォーサーズ機やマイクロフォーサーズ機がフルサイズやＡＰＳ−Ｃ機を圧倒的に引き離している大きな長所が今更言うまでもないことですがダストリダクション機能です。

確かにセンサーが他の規格のデジタル一眼に比べて小さいということでダイナミックレンジや高感度でハンディはありますが、レンズとのバランスという意味ではそのセンサーサイズが高画質に大きく貢献しています。
Ｅ−３の後継機がどのようなものになるのかは今はまだはっきりしませんが、ユーザーの期待に応えうる機体になることを私も願っています。

９月末までに発表があれば良いですね。


。

書込番号：11782118

[くろけむし]

8月25日にオリンパスが仮発表をするとかいう噂をみました。
フォーサーズもお披露目されるとかしないとか。
この話をどこまで信頼していいのかわかりませんが、楽しみですね。

ソニーの新型一眼レフはEVFになるようですね。
EVF一眼レフは、オリンパスが最初にやるだろうと妄想していたのですが、ソニーやられそうですね。

書込番号：11782426

[salomon2007]

>ソニーの新型一眼レフはEVFになるようですね。<

α３３とα５５の事ですかね？構造を良く知らないのですが、ペリクルミラーとかでファインダーが暗くなるのを補う上でのEVFみたいですから、通常の一眼レフ機でのEVF初号機の座はまだ残ってますよ^o^/。（オリがEVF機作るとしたらマイクロが先で、E-620の後継入門機がオリ初の一眼レフEVF機になりそうですね）

書込番号：11782765

[happiness15]

4/3の開発が継続されるか否かは既存ユーザーだけでなく、新規ユーザーを獲得できないと駄目ですからね・・・。
新規ユーザーの購買意欲をも刺激する後継機になってほしいです！

書込番号：11783004

[大場佳那子]

このような絶望的「噂」も出ておりますが。。。
http://www.43rumors.com/ft3-more-new-pens-to-come-at-photokina-almost-all-olympus-dslr-discontinued/

書込番号：11783270

[ろーすとびー]

大場佳那子さん

その噂に関してはそれほど絶望的とも思えないような気がします。

E-3は新型が出るのだからディスコンになるのは当然として
E-620は残すと書いてあるのでE-三桁機はそれに集約され、
まったく売れてないだろうE-30はさすがに終了という感じでしょうか。

しばらくは、E-3後継機 − E-三桁機というラインアップでやっていくの
でしょうね。
もちろん今後の状況によってはE-3後継機以外全てディスコンということも
考えられますが・・・。

書込番号：11783419

[ジャンケン ポン]

おバカはスルーしますね♪
こちらも言いたいこと言わせてもらいますけど。


フォーサーズの優位性
　◎メーカーがレンズが作りやすくなる。
　◎センサーが安価なので利益率が高い。　の2点。


お金払って月に持ってって貰いましたよね！！　　　その程度だよぉ＾＾




ペンの発売当初の価格覚えてますか？E３０も＾＾

で　この大きく重くセンサーの小さいダサいﾌﾟｶﾌﾟｶのカメラはどうなんでしょう？
お前ら以外は、だ〜れも買わんよ。（爆（滅（笑（ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ　＾＾



なんで買うのか不思議だぁ〜〜よぉ。

書込番号：11784343

[syuziico]

あまりに見るに堪えない書き込みに、価格コム管理者に通報しましたので、皆さん、反応しないように・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11784617

[quite]

１桁機と３桁機に絞れば、十分に棲みわけも可能ですね。

それにしてもE-3の後継機楽しみですね。いい意味で期待を
裏切っててほしいです。

書込番号：11784659

[賢弟]

ここでE-620後継機の話をするのはスレ違いかも知れませんが、
予算的にE-3の後継機は難しそうなので、E-620後継機も楽しみ
です。ですが、やはりフラッグシップであるE-３後継機には
期待大ですね。多少軽量化されて、さらに価格もスリム化されて
くれれば文句ないのですが。

書込番号：11784686

[m6k9]

盛り上がってますね。

それだけE-3の後継機に対する期待が大きいということでしょうか。

オリンパスさんも期待裏切らないでくださいね。一眼レフにこんな
こと期待するのは間違いかも知れませんが、レンズ交換がほとんど
必要なくなるような高倍率の明るいレンズも一緒に出てくれれば
文句無しです。

syujiikoさん

ブログ拝見しました。知床五湖のお写真素敵ですね。

書込番号：11784751

[ちいろ]

五竜小屋から見る夕陽	見とれる登山者達	小屋の天場

お盆休み、20年ぶりに「山ガール」ならぬ「山ンバ」再デビューの家内を連れて北アルプスの唐松岳から五竜岳まで縦走してきました。
天候に恵まれず「良い絵」が撮れませんでしたが、家内がシッカリ歩き通せた事が何よりの収穫でした。

もう1人？のパートナーであるE-3も活躍する場が少なくて残念でしたが痛感したのはその「重さ」。

一昔前に比べて登山装備は素材の改良から飛躍的に「軽く・小さく」なりました。
同じ保温性を持つシュラフもこの10数年で大きさ重さは約半分、コンロも重く扱いの難しいガソリンコンロから今や、ポケットに入るくらいコンパクトなガスコンロに取って代わられました。
２〜３人用テント（Gore-Tex）でも軽いモノは1.5�s（本体）で収まります。

それに比べて持ち出したE-3の実に重くて大きいこと！
防塵防滴はアウトドアを意識してのことでしょうが、それなら尚更「機動性」を重視した大きさ重さがあるはず。機能満載でなくても良いから撮る機能に特化したシンプルで頑丈なボディがあっても良いと思います。
初代4/3であるE-1の何と凜とした潔さ。

多機能はE-三桁機に任せれば結構、バリアングル液晶もポップアップストロボもアートフィルターも要りません。私がE-3後継機に望むものは「撮る事」の原点に戻って基本性能をシッカリと見つめ直し、より小さく軽く丈夫なボディを持ったシンプルな機体です。

書込番号：11784773

[自然写真]

OM-1N、現役です

私はメインカメラが最重量級なのでE-3でも軽量の部類に入ってしまうのですが、
それでも次機が機動性重視のカメラであることには賛成です。

>>ちいろさん
私も内臓フラッシュとバリアングルモニターを削っただけでかなり軽量で精悍になると思います。
フラッグシップでありながらユーザーに阿った(おもねった)ところが見られるので、その辺りをどう変えてくるか、あるいは変えないか、だと思います。


個人的にはオリンパスで軽量で機動力があり撮ることの原点、といえばやっぱりOM-1。
(ちょっと無理ありますか？)
なので、E-3後継機にも無駄なものを削ぎ落としたボディとオリンパスのスピリットを見せて欲しいです。

書込番号：11785438

[syuziico]

＞自然写真さん のコメントの流れで・・・・

あくまで噂の域を出ませんが、E-5 開発にあたり ふたつのプロトタイプを試作して検討していたみたいです、

http://digicame-info.com/2010/07/e-5om-4ti.html#more

ひとつは パナセンサーを使ったもの、もうひとつは コダックセンサーを使ったものらしいです、
ボディのデザインもふたつあったそうで、そのひとつは なんと！ OM-4Ti に酷似したものだったとか・・・・

OM-4Ti に酷似した方は どうも見送られたようですが、おそらくコダックセンサーはこちらの方だったんでしょうね、
できれば・・・両方とも製品化してもらいたいものですよね、
正常進化形の方は 「E-5」、OM似の方は 「E-5cl」（クラシック）みたいな感じで ｄ（＾○＾）ｂ


＞m6k9さん

　当方のブログを訪れていただいたようで ありがとうございます ｍ(_ _)ｍ
私の家族は、写真にはまったく関心がなく、この写真を見せたときもその感想は・・・・
　「うわぁ〜、きれい♪　カレンダー写真みたいぃ〜♪」

本人は 最大の賛辞のつもりだったんだろうとは思いますが、私自身は相当 凹んだものです (笑)

　　今後とも よろしくお願いいたします、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11787657

[Island photo]

E3後継機を待つ間にシグマのDP1Xでフォベオンを体験して、、、と思っていたら、
DP1Xはかなり前に発表はあったもののいまだに発売日未定で、
もしかしたらE3後継機のほうが早くでるかもしれない状況なので、
また新たに考えをまとめる必要が生じました。
E3後継機にフォベオンセンサーという線はもうほとんど考えられないので、
コダックのセンサー搭載ならいいなと思います。フォルムもL型との噂もあるので、
ペンタックスの６４５Dのように尖がってもいいと思っています。

書込番号：11789090

[salomon2007]

一番妥当な線はパナのGH1後継機GH2に搭載される予定の新しい撮像素子が搭載されて出てくることで、コダックの撮像素子は間に合わなかったか要求水準に満たなかったかで不採用って感じでしょうか。

書込番号：11789774

[まめしば５号]

「アサヒカメラ」９月号の２１０頁に、オリンパスの正式なコメントが出ていますね。
以下、引用です。
「マイクロフォーサーズ機に加えて、従来のフォーサーズ機の上位機種の開発を進めています。プロやハイアマの方々が求める、スピードや耐久性という点で、フォーサーズ機は、現在でもマイクロフォーサーズ機に対して優位性があるからです。反対に、それ以外のコンシューマー向けという商品では、市場の流れに沿って、マイクロフォーサーズ機が主流になっていくと考えます」
「43rumors」などの情報は揺れ動いていますが、直近のオリンパスの正式コメントでもあり、耐久性のある、しっかりした機種が出るのは、まずまちがいないでしょう。E-3 後継機種の登場は確実、E-620の後継は、ちょっと微妙なところでしょうか。もっとも、E-3 の後継とはいっても、見た目をスリム化してくるかもしれませんね。

書込番号：11793124

[ハンド部]

ほとんどの人がアマチュアカメラマンなんだから、人の機材（趣味？好き好き？）についての批評は不要ですね。
わたしもＥ−３には愛着わかなかったですが、本日、中古で２台目のＥ−１を手に入れました。どうしても２台目が欲しかっただけです。（理由を書くと長くなるのでやめます。）
旧モデルに魅了されたこんな奴もいるのです。飯のタネではないのですから、好きな機材で好きな写真が撮れれば、それでいいではないですか。
もしメーカーが撤退したならば、メンテされる間使い続けても良し、マウントを換えても良し。

書込番号：11803903

[かなでちゅ]

なんか盛り上がってますね〜＾＾
私はE-P1持ちですがオリンパスユーザーとして最上位機種の噂、気になります。
今月か来月に何か発表が有るんですかね〜〜＾＾
この機種の機能がE-P○シリーズにも関係は出てくると思いますので楽しみです！
こう言った噂が有る時はせっせとネットで情報集めに勤しむのもまた楽しかったりして＾ｍ＾

書込番号：11804152

[MT40]

25日発表のようですよ。

http://digicame-info.com/2010/08/e-5hd1200.html

書込番号：11804221

[ポロ＆ダハ]

MT40さん、こん＊＊は。

First trusted source tested the new Olympus E-5!!!
http://www.43rumors.com/ft4-first-trusted-source-tested-the-new-olympus-e-5/

これによると、E-5は1200万画素のままで、動画が付いたってことですね。
でも、この程度だったら、E-3nとでもして、去年発売しておいてほしかった
ぐらいの印象しかないですし、もうちょっとサプライズが欲しいです。
実際に試作機を使ったというカメラマンからの情報のようですけど、

しかし、同じ1200万画素のnikonのD300sはともかく、1800万画素のCANONの
7Dより画質が良いってどういうことですかね？
BEYER配列の1400万画素とか1600万画素ではなく、いきなり３層式の
1200万画素だったら素晴らしいですけど、公開特許からは、ちょっと
想像できないですね。

書込番号：11804332

[柿と種]

1200万ですかぁ
大きなサプライズはなさそうなんで、きっと液晶も23万のままなんでしょうねぇ
大きさ、防塵防滴、価格の次に気になるところです液晶の出来

あと少し、気長に待ちますかなっ

書込番号：11805159

[自然写真]

マウントの件は接点数の変更、というので間違いなさそうですね。
動画対応ということもあるんでしょうか？

ズイコーレンズで動画、ということにはワクワクする部分もありますが
自分は多分、使うことないだろうなぁ…

AFの高速化や暗所撮影性能の向上、防塵防滴あたりは通常進化の範疇ですからサプライズではないでしょう。
1200万画素がPENの焼き直し程度だったら、残念なサプライズかもしれません。

私個人は高画素信仰はありません。現在も800万画素機がメインですので。
でも、せめてK-7くらいあってくれたほうが世間的なアピールポイントになるし、4/3の認知度も高まるのにな、とは考えます。
フラッグシップがPENの焼き直し程度の1200万画素なら、雑誌での評価も厳しそうな予感がします。
ニコンも1200万画素機がメインですが、比較しやすいセンサーサイズでネチネチ言われそう。

外見も重量も、あまり変わりそうもないですね、デザインの大きな変更は冒険度も高いのかな。
バリアングル、必要なんですかね？
将来的に4/3を1機種だけにするつもりの、ラーメン屋の全部のせ状態なんでしょうか。
何にせよ、K-7より軽くはなりそうもないですね。


個人的には連写機能がどうなるかに注目しています。
C社にしたのも、この点が大きかったので。
7〜8コマいってくれれば、
欲しいんだけどなぁ…

書込番号：11805249

[ろーすとびー]

多少の小型化ぐらいはしてくるのかなと予想していたのですが、
それもなさそうな雰囲気ですね・・・。
液晶モニターさすがに据え置きなんてことはないと思いたいなあ。
現状で23万画素だと他社のエントリー機と同等かそれ以下になりつつ
あるわけですし。
何か一つくらいサプライズがあってほしいけど現実的に厳しそうですね。

書込番号：11805336

[FJ2501]

前にも似たような事を書きましたが、展示会用のプリントとか、印刷版下のために使う写真だと、1200万画素はA4（四切）で使いやすい画素数で、解像度の良いレンズを使うとA3（半切）でも対応可能、ピントがしっかりした写真ならB2でも十分いける画素数です。

もしこれが新しいフルサイズなら、個人的に1200万画素はきついと思います。僕は望遠主体の撮影で手持ちがほとんどなので、焦点距離が長い割に軽くコンパクトなカメラが必須だからです。

併用しているキヤノンの5D2と1D4は、それぞれ2000万画素超、1600万画素です。キヤノンのカメラシステムの超望遠レンズは、手持ちで丸1日使えるのは400mmF4のEF400mmF4DOIS程度なので、600mm以上が日常的に使えるE-3と同じ程度に被写体を大きくプリントするにはトリミングに耐える1.5倍以上の画素数が必要になるのです。

個人的にフォーサーズ用レンズは、ED70-300mm（600mmF5.6)、ED300mmF2.8(600mmF2.8)とAPO50-500mm(1000mmF6.3)を持っているので、テレコンも併用して600mmF2.8 / 840mmF4 / 1200mmF5.6のノートリミングで撮れる被写体なら、1200万画素あれば十分です。これは他のカメラメーカにはないアドバンテージだと思います。600mmF2.8相当で3kg台でAFが効くレンズはオリンパス以外にはありませんから。

ポロ＆ダハさんが指摘された画質は、E-PL1を他のカメラと撮影比較すればわかると思います。E-PL1の撮像素子と画像処理エンジンが出す絵はかなり優秀で、前に実写比較もしましたが、JEPG撮って出しだと、E-PL1はEOS 5D2に迫り、時に超える様な絵を出すことすらありました。

D300Sは使った事がありませんが、D300と7Dは会社の機材を使っています。D300は僕の腕では白飛びと、明暗差の大きい場所での色飛びを押さえるのが難しく、7Dは高感度撮影時とトリミングしてシャープネスを上げた時に、それまでのAPS-Cよりノイズが目立つ事がありました。ISO1600以下のJPEG撮って出しの単純比較で、E-PL1にはそうした欠点が見られません。個人的にE-PL1の画質の延長にE-5?の絵作りがくるなら、7DやD300Sより綺麗と言う評価もあり得ない事ではないと思います。

高感度ノイズはE-PL1でもかなり良くなっているので、個人的にE-5?ではAFのセンサエリアの見直しとC-AFの連写性能が改善されると嬉しいですね。

書込番号：11805351

[りあく]

　とにもかくにも　無事発売されそうで一安心
画素数も高感度とラチチュードが少しでも良くなってるなら問題なし！
モニターは　画素数増やしてほしいですけども

　そんなものいらん！といっていた動画も
最近仕事でスチール撮影と同撮で　Web用の動画撮影編集の撮影依頼が増えてきたので
意外と使うかも？
そうすると　いよいよSDスロット搭載ですかね

あとみなさん小さく軽くが希望みたいですが
現状のサイズが良いぁ、、、

しかし、、、下っ端のOGPS会員には　な〜んの情報も入ってきませんよｗ

書込番号：11805408

[ちいろ]

高画素指向って結構根強いんですね。
確かに世間的には「より高画素」の方が商品としての訴求力はあるかも知れませんが、果たしてE-3クラスを使うユーザーがそれ程の高画素を熱望しているのかどうかチョットばかり？な気がしますが。
少なくともE-300から使い始めてきた経験からすると800万画素でも出てくる絵に不満はなかったのです。
むしろ画素数UPによる恩恵より色調の違いとか明暗比の強い被写体への対応などの方が関心が高いような気がするのですがどうでしょうか。

本音で言えば画素数据え置きでも良いですから階調表現の幅のを求めます。OLYMPUSならではの色調をもっと強調しても良いかも。
防塵防滴という耐候性と言う面を除けばD300SやK-7とはユーザー層も違いますので敢えて背比べする必要など無いと思います。

液晶だけは大きくなって欲しいなぁ。E-520だと何とか老眼鏡無しでも文字確認が出来ますがE-3ではチト辛いので。
やっぱりバリアングルで来るのでしょうか？E-3クラスを求めるユーザーがホントにそれを必要としてるのかな。まぁいろんなニーズがありますからね。
ボディが同じようなサイズなら私はスルーするかも(^^;

書込番号：11805489

[自然写真]

技術は上から下へ、という考えは古いんですね…
開発時期が新しければそれだけ良い(高い)技術でしょうから、活用しない手はないのでしょう。
E-PL1については持っていない人間がアレコレいえませんので、
撮影実績もあるFJ2501さんの発言は正しいと思います。
焼き直しではなく正しい進化になるのでしょう。

しかし私は未だに革新的な技術やサプライズは最上級機種からであって欲しい、
と望んでしまいます。

「ハイエンドの憧れ」は機能的なものだけでなく、
スピリッツの部分もあって欲しいです。

書込番号：11805509

[くろけむし]

HG・SHGレンズは重いですから、ボディがあまりスカスカに軽くなりすぎても使いづらくなると思います。
E-3が採用しているチクソモールド製法によるマグ外装は、通常の製法よりも高密度にできる分、重いそうですね。
わざわざむずかしくて手間のかかる製法を採用したのに、それが理解されなかったのは残念です。（宣伝方法が悪い？）

K-7は、背面部分をプラスチックにすることでコストダウンと軽量化していますが、この方法には私は反対です。
マグ外装と主張するならば、全面を鎧のようにガッシリつつまなければ誇大広告になってしまう思います。

そもそも最上位機種であるならば、小型軽量化よりも、耐久性や信頼性を最優先に作ってほしいです。
ブッチギリの耐環境性能を有すれば、重くてもいいと思います。
できれば縦グリップ一体型が理想です。（20万円以下で）

書込番号：11805653

[茂右衛門]

あれこれ希望はありますが、E-3で失った…と感じる迅速な操作性(モードダイヤル、各種ボタンの省略)を少なくともE-1レベルに戻して欲しいですね
いまだに使いにくいです
できればFnボタンが1〜2個増えてると良いんですけど…やっぱむりかな(^^;)

書込番号：11805661

[りあく]

そういえば 噂にあった
ダブルフォーカスシステムってのが 搭載されるんですかね？
画期的といえば画期的ですが

書込番号：11805861

[eichan2005]

4/3rumorsに昨日と違う内容がアップされていますね。the Olympus E-5 has some features that you have never seen before into any DSLR! だそうです。ここは落ち着いて正式発表を待つしかないですね。

書込番号：11806985

[MT40]

スレ主さま、eichan2005さん、皆さんこんばんは。
日本語だとこれですね。

http://digicame-info.com/2010/08/e-3150019af.html

どうも何種類かのプロトタイプを、違うカメラマンがテストしているようです。
まったく違う情報が上がってくるのは、そのせいだったようです。
いずれにせよ、もうじきですね！

書込番号：11809161

[デジカメ王子]

もうじき・・・
いつになることでしょ。
フォトキナまでに何らかの動きがあると思いますが8月末も噂レベル。
もしかしたら今年中はないのかも。とも思ってきました。

書込番号：11869732

[syuziico]

デジカメ王子さん、9/14 発表の可能性が高いです ( ^ー゜）b

数ヶ月前から ９月発表との情報が出ていましたからね、

あと一週間、楽しみに待ちましょう、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11870045