E-3 ボディ のクチコミ掲示板

フォーサーズ機で、野鳥撮影

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

こちらの板には、初めて書き込みます。　

フォーサーズ機に関しては、ウィキペディアで調べた程度の知識しかない為、
「質問」ではなく、「その他」で投稿致しましたが、どうかよろしくお願いします。

当方は、ニコンのデジ一眼（Ｄ７００）で、野鳥撮影をしています（メインは、ライチョウです）

最近、「将来的には、（ライチョウ用に）オリンパス機の追加投入を考えるべきかな」と、思うようになりました。


＜キッカケ＞

先日、雨中での撮影を終え、帰宅後、液晶画面の表示が消えている事に気が付き、充電済みの電池を入れましたが、
表示せず、電源を投入しても、反応がないので、購入店を通じて、ニコンに送りました。

（雨中の撮影と言っても、撮影中は、タオルは掛けていましたし、水滴は拭き取っていたのですが　
　　→　ニコン機で、同じような条件での撮影は、何度もしていますが、このような事は初めてなので）

故障の原因は、まだ解りませんが、水濡れだとすると、少々厄介なので・・・


ライチョウは、名の通り、悪天候時を好んで活動するので、高山帯に、雨雲がかかった時は、撮影のチャンスと言えますが、
今回の故障で、少々、先行きが不安になってしまいました。


オリンパス機の、Ｅ−３（Ｅ−５）は、防滴性能に優れていると聞きますし、一年以内であれば、
無償修理という具合に、サポート面でも手厚いと思いました（防滴性能に、自信があるという事でしょうね）


そこで、オリンパス機（フォーサーズ機）で、野鳥撮影をされている方に、お尋ね致します。

・ライチョウの撮影であれば、４００ｍｍもあれば事が足りるのですが（どちらかと言えば、接近戦になる事が多い）、
どのレンズと組み合わせるのが、撮影に適しているのでしょうか？

・ライチョウに限らず、撮影された野鳥写真を拝見したいと思います。

・高感度撮影が弱点と聞きますが、被写界深度が深いという長所も聞くので、
あまり絞らずともよいのであれば、極力、感度を抑えた撮影も可能と思うのですが、
実際はどうなのでしょうか？


マップレンタルで、レンタル出来れば、自分で検証出来たのですが、残念ながら、レンタル対象ではなので・・・


取り留めのない文章になりましたが、ご教示願えれば幸いです。

書込番号：11988406

[R2-400]

動画用に	E-1 & トキナーAT-X150	E-3 & 300mmF2.8 & EC-14	葦越しにオオワシ、オジロワシ、カラス

300mmF2.8は殆ど手持ちで使っています。
EC-20装着時は手ブレが多くなりますが、三脚を設置している時間が勿体無いのと、
位置を変えるのが非常〜に億劫だからです（ついでに言えば、真上を撮れない。）

300mmF2.8を持ち出さない日でも、ボディ２台とレンズ３本で５kg位は持ち歩くので、
300mmF2.8が特別重い訳でもなかったりしますが…。
（おかげでスナップ用にE-P1を持っているとも言えます。）

正方形の２枚は1024x1024で切り出しています。レタッチ済み。

書込番号：11997383

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

書き忘れていた事がありましたので・・・

テレマークファン　さん　

>　絞り値に関しては、ISO800、F8でほとんどの写真を撮られているので、被写界深度に関してはF4にして、ISO200で十分撮れることになります。

一番、重要なポイントですね。　
という事であれば、過剰に感度を上げなくとも、撮影が可能という事になるのですね。



Ｄ７００を選択したのは、「高感度ノイズが少ない」という点のみです。

ＡＰＳ−Ｃと比べて、画角の面で、不利になりますが、ライチョウならば、問題ないと判断しました。
（他の鳥も撮りますが、４〜１１月は、ライチョウの撮影に充てていますので
　→　今年の冬は、撮影よりも、撮り貯めした写真の現像に充てつつ、ブログ等の形で、纏める事を検討しています）


漂鳥　さん

手持ちが出来るという事で、サンニッパを選択される人も、居られるようですが、
漂鳥　さんは、三脚使用なのですね。

普段、飛びものは撮らない（撮る技術がない）ので、質問させて頂いた次第です。　


ライチョウは、飛翔スピードが早いので、飛んでいる物よりも、飛び出しか、
着地を狙う事になりそうですが、来シーズンは、飛翔写真にもチャレンジしたいです。

（「ライチョウは、飛べるんですか？」と、聞かれる事が多いので、飛翔写真も撮らないとね）


自分は、立山室堂周辺か、乗鞍岳でのみ撮影していますが、ある程度、まとまった休みが取れたら、
燕（つばくろ）岳、双六岳　〜　黒部五郎岳、火打山など、他の山にもアタックしたいです。


なお、昨年、７０年ぶりに確認された、白山のライチョウは、今年も確認されたそうです。

書込番号：11997475

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

R2-400 さん

昨晩、私が書いている最中に、投稿されたのですね。　気が付きませんでした。

今日、初めて知ったのですが、マウントアダプターを付ければ、
Ｅ−ＰＥＮにも、純正のフォーサーズレンズが取り付けられるのですね。


（詳しい事は解らないのですが）別のスレッドで、フォーサーズ機の先行きを不安視する書き込みが見られますが、
最低でも、これまでのレンズ資産が活かせる事を願うユーザーは、多いのではないでしょうか？

確かに、三脚に付けた場合、仰角は辛い物がありますね。　
ライチョウ以外の鳥撮りでは、アルカスイスの自由雲台を使用しています。
（真上でない限りは、仰角の撮影が可能です）

三脚座は、Really Right Stuff、Ｋｉｒｋのものに交換して使用しています。


オリンパスの場合、Really Right Stuffからは、三脚座に付けるプレートが、販売されていました。
Ｋｉｒｋには、該当する物がありませんでした。


４枚目の写真は、被写界深度が深いフォーサーズならではですね。


ＮＨＫの「ふるさと日本列島」だったでしょうか？

北海道で、凍りついた湖に穴を空けて、魚を獲る漁法があって、そのおこぼれを狙って、
オオワシ・オジロワシが氷の上で待機している映像を見た事があります。

２、３枚目は、大型の猛禽類の生態を見事に捕えていますね。


今日は、名古屋に行き、Ｅ−５体感イベントを見てきました。　
来週の、梅田にしようかなと思ったのですが、週明けより、仕事が忙しくなるので、急遽、行く事にしました。


狭いホールの中ですし、手元に現像ソフト（ビューワー）もありませんので、ＡＦの食いつきや、
画質については、検証のしようがないのですが、オリンパスのデジ一眼は、ホールド感があり、手になじむ感じがしました。

ここで、紹介された、３００ｍｍ　Ｆ２．８、５０−２００　Ｆ２．８−３．５　ＳＷＤの他、
９０−２５０ｍｍ　Ｆ２．８の現物を見て、実際に、Ｅ−５に取り付けて、撮影させてもらいました。　


３００ｍｍ　Ｆ２．８は、自分の腕力でも、手持ちが出来ると思いましたが、やはり重かったですね。

５０−２００　Ｆ２．８−３．５　ＳＷＤのコンパクトさには、驚きました。

この大きさなら、長時間の山歩きでも、大丈夫な気がします。
（ミレーの５０リットルのリュックを使用していますが、今の装備だと、機材と雨具を入れると、
パンパンになってしまい、他の荷物が入らなくなってしまいます　→　調理機材とか）


改めて、マップレンタルか、キタムラでレンタル出来れば、実戦で使ってみたいと、思いました。

担当者によると、キタムラでも大きな店舗なら、貸出をしているのではないかとの事でしたが・・・

書込番号：12003274

[Lion丸]

L10にVE14-150とE-3に50-200で撮ったものをです。
雷鳥は近づいてもあまり逃げないのがいいですね。
ただ登山道から離れた所にいるとアウトですが
白い雷鳥も撮ってみたいですが
雪山は、ちょとこわいですね・・・

書込番号：12003646

[NKダルちゃん]

E-1雨の中	E-1雨の中２	E-510晴天	E-510晴天２

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、はじめまして。

私もライチョウを撮りに行く為にＥ−３を購入しました。
実際には購入してからは機会がなくて行っていませんが。
前回行ったときにはＥ−１とＥ−５１０の２台に
５０−２００と１１−２２とＥＣ−１４の装備でした。
初日は土砂降りの中でＥ−１＋５０−２００＋ＥＣ−１４で撮影しました。
２日目は晴天の中Ｅ−５１０で撮影しました。
このときほどＥ−１の良さが確認できたときはありませんでした。
オリンパスのＥシリーズの一桁はいいですよ。

書込番号：12005036

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Lion丸 さん　

比較的、最近の撮影のようですね。　立山室堂　ｏｒ　乗鞍でしょうか？

急な動きに気をつければ、ライチョウはありのままの姿を見せてくれます。

動きが緩慢で、張り合いがないという人もいるようですが、これほど撮影しやすい、被写体もないと思います。

撮影可能な期間を、１シーズン追いかければ、これほど奥の深い被写体もないと思います。
（羽色の変化、子育て）

プロフィールのライチョウの写真は、昨年の４月に、室堂で撮影したものです。

冬山は確かに恐ろしいですが、ＧＷ頃の立山室堂、スカイライン開通後の乗鞍畳平周辺ならば、
そんなに心配はいらないです。　

深めの長靴（出来ればスノーシューがベスト）と、防寒着、登山用のカッパがあれば、十分に歩けます。


遠い時の事を考えると、望遠レンズがあれば有利ですが、三脚が必要になりますし、
登山道や遊歩道で、三脚を立てると邪魔になります。

今年は、室堂ターミナルの周辺で、雛が孵り、大勢の人が殺到しました。
中には、長玉・三脚の人もいましたが、やりにくそうでしたね。


NKダルちゃん　さん　

立山室堂の撮影のようですね。　足環に見覚えがあります。　

足環があると、写真が台無しという意見もありますが、調査の為に付けている物ですから、絶対に必要なものです。

撮る側としても、足環があれば、継続して撮り続ける際に、マークしやすいですからね。
（ちょっと苦労すれば、足環のないライチョウを見る事も出来ますし）


昨日、Ｅ−５の実機を触ってみて、私も欲しくなって来ました。

先行きを不安視する書き込みもありますが、あと１０年、フォーサーズレンズが使えるのならば、
間違いなく、追加　ｏｒ　システム総入れ替えしますね。

書込番号：12007085

[Lion丸]

最初が立山で真中が乗鞍最後は御嶽で撮りました。
全部今年撮ったものです。
たまたま出く合わせたもので狙って撮りに行ったものではないですが・・
雷鳥は鳴き声と歩き方が可愛いですよね。

フォーサーズは気兼ねなく使えるんで好きですね。


E-5と50-200で充分でないでしょうか
あとEC-14カバンに入れとけば役に立つかと

書込番号：12007897

[R2-400]

漁師さんならあまり恐れない	稀に自分で釣ります	旧40-150mm & EC-20	トリミング & 少し回転 & レタッチ

＞Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん
PENに300mmF2.8は、動画用が半分、E-1が壊れたので仕方なくが半分という理由です。
PENだとAFが遅いので、現在はE-3とE-30の２台体制で使っています。
三脚による制限ですが、自分の周囲を飛ぶ相手だと、三脚を中心に「自分が」動かないとならないのが面倒です。
90度程度ならガマンできますが、自分の頭上を通過していく相手だと…。

＞北海道で、凍りついた湖に穴を空けて、魚を獲る漁法
上の写真もそういった場所で、漁師さんが雑っ端を捨てていくのを待つワシが集まります。
元々「渡り」のルート上にある汽水湖ですが、一部のオジロワシは夏も留まって子育てしています。

タンチョウの写っている写真はE-3に40-150mmF3.5-4.5 & EC-20の手持ちです。
F9.0でも撮れましたが、この時は面白がってF22まで絞っています。
EC-14、EC-20共に使用時は（甘くならないよう）１段余分に絞っていますが、
EC-20についてはコントラストが悪化して微妙な諧調が写らなくなることがあるので注意です。
（それでも、ケンコーの安い２倍テレコンよりずっといい写りですが。）

書込番号：12008280

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

生後間もない雛　草むらに隠れています	抱雛１	抱雛２	抱雛３

Lion丸 さん　

雄の鳴き声は、濁っていますが、雌は優しく鳴きます。　その時に応じて、声を巧みに使い分けます。

懐で温める為に、雛を呼び集めたり、危険を感じて、「隠れろ！」と合図したり。
添付の写真は、私が雌を見つけた際、雌親の声を聞いた雛が、ばらけて、草むらに隠れた所です。


立山で撮影されたのは、生後３週間　〜　１ヶ月位の雛のようですね。

孵化直後から、成長を追っていくのも楽しみの一つです。
（今年は、運よく、孵化直後の雛を見る事が出来ました　→　雛は動きが早く、予想外の動きをするので、撮りにくいです）


乗鞍岳は、今年、２回しか行っていないのですが、つがいを１組見ただけです。

知り合いで、個人で乗鞍の情報を発信している人が居るのですが、

「今年は、ライチョウよりも、クマを狙ったほうがいいんじゃない？」

と、言われる始末ですし、パトロールの人や、肩の小屋のスタッフも、あまり見かけないと言います。

自分自身、相性のいい山だと思っていたのですが、今年は足が向きません。
（天候が崩れると、乗鞍スカイラインが閉鎖する事もあるので）


御嶽山は、まだ登った事がないです。　
聞いた話では、御嶽山のライチョウは、他の山に比べて、広い縄張りを構えるとの事です。


Ｅ−５　＋　５０−２００　ＳＷＤ　＋　ＴＣ−１４があれば、なんとかなるのかなと思い始めています。

サンニッパがあれば、小鳥の他、警戒心が強い、ガン類の撮影に使えそうですが、値段が高いのが・・・

シグマのAPO50-500mmは、ディスコンになっていますし、サンヨンかシゴロー辺りでも、開発してくれれば・・・


R2-400　さん

オジロワシが子育てをするという事は、野付半島の辺りでしょうか？（不勉強で、申し訳ありません）

タンチョウのつがいでしょうか？　右側に、オジロワシが写っていますね。　

１０年くらい前までは、自宅近くに、オジロワシの飛来記録があったそうですが、
今では、見る影もありません（その時は、別の所に住んでいたので、知る由もありませんでした）


ＰＥＮは、動画用でしたか。　動画については、いろんな意見があるようですが、私は使ってみたいです。

一瞬に賭けるのが、カメラの醍醐味とは思いますが、鳥の生態を捕えるには、動画は有効だと思います。

抱雛（雛を抱く行動）行動を、連写で撮るのもいいですが、動画でも撮ってみたいものです。

書込番号：12012559

[R2-400]

網走市・濤沸湖	通年居るオジロワシ（トリミング）	真夏のオジロワシ

おばんです（北海道弁）
オオワシ・オジロワシの写真の大半は網走に住んでいた時のものです。
釧路に転勤になって「写真的には網走っていい場所だった」とつくづく思っています。
なので、３月になったらヒマを作って撮影に行こうと考えています。
片道３時間なので日帰りでも何とかなりますがw

網走だと（時々ですが）夏でも浅瀬とか砂浜にオジロワシが座っているので撮影が比較的簡単でした。
勿論、毎週のように巡回したり、知り合いと情報交換したり、アタリをつけた場所で待ったりしています。
ある意味、カメラよりこういう部分こそ撮影にとっては大事な部分だと思います。

動画については、風防の着けられるガンマイクがないと、
野鳥相手にはあまり役に立たないかもしれません。
目と鼻の先にいるスズメ相手だとあまり問題は無いけれど･･･。
あと、いいシーンだけカットしてつなげ直して、テロップ入れて、
外出先で知り合いに見せるのを考えると、動画はかなり面倒くさいです。
基本的に横構図オンリーなのも、自分には向かないって思っています。

書込番号：12020587

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

R2-400　さん　　こんばんは

Really Right Stuffから、５０−２００ｍｍと、３００ｍｍのプレートを購入する事にしました。

http://reallyrightstuff.com/rrs/items.asp?Cc=LensOlympus&iTpStatus=0&Tp=&Bc=

オリンパスに問い合わせたところ、５０−２００ｍｍは、旧モデルと現行モデルでは、
三脚座の作りは異なるため、流用は出来ないが、台座の作りは同じとの事でした。

プレートですから、どちらでも使えるのでしょうね。

３００ｍｍは、当分、買えそうにはありませんが、円高ですし、別々に頼むと、結局、送料が倍になりますからね。


定期的に通って、アタリをつけたり、信頼できる仲間を得て、情報交換をしたり、
確かに、大切な要素の一つですね。

ライチョウの撮影でも、今年は、アルペンルートが開通してから、ずっと追い続けてきました

今月は、お休みになりそうですが、大体、よく見られる場所など、ポイントは絞れてきました。


１枚目は、北海道らしく、スケールの大きい写真ですね。

小さいながらも、タンチョウがアクセントになっていますね
（こういう写真を撮る、技術が欲しいのですが、マスター出来ませんでした）


地元でも、オオワシの飛翔を見た事がありますが、見惚れてしまいました。

３００ｍｍに、ＥＣ−２０を使用されているようですが、使用感はどうですか？
ＡＦ速度の低下とか、写りの劣化とか・・・


動画については、期待していますが、実際に使ってみてでしょうね。
「使えない」と判断すれば、使わなくなるでしょうし。


今週末の大阪のイベントに参加して、検証したかったのですが、仕事になったので・・・
もう少し、名古屋で調べてみるべきでした。
（３００ｍ　Ｆ２．８や、９０−２５０ばかり、触っていました）

ショールームに行く事も考えましたが、日祝祭は、休みというのが・・・
（ニコンは、日祝祭でも、営業しているのですが　→　梅田ＳＣしか、行った事はないですけど）

書込番号：12026695

[R2-400]

こちらはEC-14	こういうの相手だと遅く感じるかも？	こっちがEC-20使用

＞３００ｍｍに、ＥＣ−２０を使用

個人的に、画質は１段絞ればまあまあ使えると思っています。
コントラストが特に悪化するのでハクチョウとかカラスみたいな単色の鳥だと辛くなる場合も有りますが。
レンズ単体に慣れ切っていると「がくっ」と思うかもしれません。

AF速度の低下は、ちょっと遅くなったかな？という感触ですが、
親指AF（FnボタンでS-AF）をマメに押して使っていることが多くてよくわからんです。
C-AFだと手前のもの（木の枝とか）に引っ張られることが多いのと、
超望遠でロストすると、被写体にレンズが向いていても何も見えなくなるので
前のブログに野鳥関係の写真が多いのでリンク貼っておきます。
http://oowasiinabasiri2.blog88.fc2.com/
真ん中のオジロワシのは150mmF2.0にEC-20の組み合わせです。

書込番号：12040115

[なかたそういちろう]

通りすがりのカメラマンです(^^)/

皆様の素晴らしい写真を拝見していましたら、書き込んでみたくなりました。

よろしくお願いします。


さて
Eの一桁シリーズは…
私の使っている限りでは、皆様のおっしゃる通り素晴らしく雨に強く、また望遠になる程システム全体を小さくまとめられ重宝しています。

実はY(>_<、)Y
あるファミレスで、店員さんがつまずき、テーブルにあったE-3に海鮮丼のお醤油がたっぷりかかったことがあります。慌てる店員さんに「このカメラマは大丈夫ですから」と伝え、レンズごと良く洗った経験があります。勿論お勧めできる事では無いですが(^_^;…まぁまぁ


信頼できるカメラを一つ持つと言うことは、時に撮影スタイルも変えます。


お勧めのカメラです。

書込番号：12045106

[太呂]

私も、なかたさんの書き込みを思い出したことがあります。

20年くらい前の事ですが、友人の結婚式の３次会で都内の江古田という所にある狭い居酒屋で（よくある掘りごたつ式の店）酔った仲間がトイレに行く際あやまって私のカメラをけとばしてしまいました。皆はビックリして（大丈夫〜う？）と言ってくれましたが、私はダイジョブ×２、このカメラはチタンでできてるから！ハハハァ〜

めでたい席で壊れたなんて言えませんからね、帰って調べてみたけど本当に何ともなかったのでホットしました。

のちに、そのカップルは2年で壊れてしまいました。

書込番号：12051196

[太呂]

訂正（なかたさんの書き込みを見て）です、

あしからず。

書込番号：12051290

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

R2-400さん　

> >３００ｍｍに、ＥＣ−２０を使用

> 個人的に、画質は１段絞ればまあまあ使えると思っています。
> コントラストが特に悪化するのでハクチョウとかカラスみたいな単色の鳥だと辛くなる場合> も有りますが。
> レンズ単体に慣れ切っていると「がくっ」と思うかもしれません。

そうですか。　冬鳥の場合、タゲリを除くと、単色系が多いような気がします。


究極の目標は、サンニッパですが、妥協して、シグマの５０−５００にするのも、思案すべきかな・・・

ディスコンですけど、サンニッパにしても、中古を狙う事になると思いますし、
ライチョウが撮影出来ない時期（１１月　〜　４月中旬）のつなぎなので・・・

（Ｄ７００を修理に出して以降、撮影に出かけていませんが、いささか、退屈していますので、
この状態が何ヶ月も続くとなると、体が腐りそう・・・）


ブログを拝見致しました。　全て、見ていませんが、地の利を活かした写真が多いですね。
１５０ｍｍＦ２　＋　ＥＣ−２０の組み合わせも多いのですね。


オオワシ・オジロワシと言えば、流氷破砕船　ガリンコ号の冬期クルーズが有名ですが、
ガリンコ号の甲板の上から、撮影する事は可能なものでしょうか？


なかたそういちろう　さん　

こちらこそ、よろしくお願いします。

> あるファミレスで、店員さんがつまずき、テーブルにあったE-3に海鮮丼のお醤油がたっぷ> りかかったことがあります。慌てる店員さんに「このカメラマは大丈夫ですから」と伝え、> レンズごと良く洗った経験があります。

すざまじい体験ですね（笑）　でも、この場合、マウント部など、むき出しの部分の、塩が問題になりそうですね。

防塵・防滴は、Ｅ一桁機の、最大のアピールポイントなのですから、ＣＭなどで、積極的にアピールすべきだと思うのですが、
オリンパスは、宣伝が下手なのか、広告費に予算が回せないのか・・・

別に、ニコンやキャノンを真似て、無理にタレントを使う必要もないと思うのですが。


> 信頼できるカメラを一つ持つと言うことは、時に撮影スタイルも変えます。

自分の場合、現在、使用しているカメラで、今の撮影スタイル（雨中の撮影）を継続するのは、
限界があるのかなと感じて、オリンパスへ乗り換える事にしました。

（もっとも、今回の故障がなければ、そのまま、ニコンで撮影を続けていた事でしょう）


野鳥・野生動物がメインで、風景とか、ポートレートは撮らないので、フォーサーズの恩恵を最大限活かせそうですし。


太呂　さん

なんとも言えない、ブラックジョーク的な話ですね。　
酒が入っている状態で、機転を利かせられるのは、大したものですね。　

書込番号：12051810

[R2-400]

E-1 & Tokina AT-X150 トリミング	網走のおーろら号です	温度差ではっきり写らない

＞ガリンコ号の甲板の上から、撮影する事は可能なものでしょうか？

乗れば必ず撮影できる･･･とも言えませんが、流氷帯が接岸していれば
かなり高い確率で撮れるはずです（流氷帯の下に集まる魚を狙って集まるため。）

自分かおーろら号に乗った時の印象は「これだったら自分で網走湖を一周した方が
オオワシに限っては沢山撮影できるんじゃないか？」でした。
まぁ、「流氷の上で昼寝しているアザラシ」が撮りたかったのでいいんですが。
ちなみに網走湖では３月になると毎年アザラシの昼寝が見られます。

書込番号：12055515

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

R2-400　さん　　こんばんは。　　　返信が遅くなりました。


> 自分がおーろら号に乗った時の印象は「これだったら自分で網走湖を一周した方が
> オオワシに限っては沢山撮影できるんじゃないか？」でした。

こういう事に関しては、地元の人ならではの意見が、参考になりますね。

北海道は行った事がないので、旅行会社が企画する、ガリンコ号クルーズや流氷ウオークに、便乗するのが、
一番、手っ取り早いと思った物で・・・


自由な時間が沢山、取れれば、カーフェリーで車ごと移動してと、いう事も可能ですね。

昔、付き合っていた写真仲間は、本業（自営業）が暇な時期に、１ヶ月間ほど休んで、フェリーで車ごと移動して、
北海道に行き、タンチョウを撮影していたと言います。


アザラシは、水族館で飼育されているのを見た事がありますが、
氷の上で休む、野生のアザラシを見てみたいものですね。


月曜日に、Really Right Stuffにオーダーしていた、５０−２００と、サンニッパのプレートが、届きました。

後は、Ｅ−５の発売日が正式に決まればよいのですが、早く買えないと、いろいろな雑念が生じてしまって・・・

オリンパスのショールームは、日祝祭日が休みになるので、Ｅ−５に触る事も出来ませんし。
（この点も、商売下手という一因でしょうね　→　ニコンＳＣは、営業している場所があるはずです）

触る事が出来れば、些少ながらも、検証できる事もあるだろうになと・・・

書込番号：12066432

[R2-400]

大抵こういう場所にいます	車で走って探すことになります	用水路に遡上してきた鮭狙い	湖に座っているのは遠くなりがち

＞ガリンコ号クルーズや流氷ウオークに便乗するのが一番手っ取り早い

流氷帯が接岸している時期なら、ワシは置いといて乗ることをオススメします。
氷の海を進むのって、網走と紋別でしか経験できませんから。

蛇足ですが「自分で走った方がいい」というのは、２シーズン探し回った経験で、
「この時期はあの辺でよく見かける」というのが分かっているからです。
初めて網走湖に来た人がすぐ見つけられるのは、最悪「ワシが湖上に
座っている時だけ」というコトもありえます。
（自分でも丸２日探し回ってさっぱりだったことがあります。）
地元の観光バスやタクシーの運ちゃんならそれなりに情報を掴んでいると
思いますが、個人的にはネイチャーガイドに案内してもらうのが
一番打率が高いのではないかと思います。フィールドスコープも常備していますし。

何度か撮影時に会っている人のサイト
網走自然ガイド　http://okhotsk-yurak.eek.jp/
初めて訪れる土地で鳥を探す苦労を思えば一考の余地ありかと。

書込番号：12072485

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

R2-400 さん

北海道といえども、ワシを探すのは、決して容易ではないのですね。　自分の考えの、甘さを痛感しました。


知人が、４００ｍｍのズームレンズで、琵琶湖のオオワシを撮影し、小さいながらも、一応、写っていたので、
「自分の機材（５００ｍｍ　＋　１．４倍テレコン）なら、バッチリだ！」

と、期待に胸を膨らませて出かけた物の、地上から、２〜３００ｍの高い木の上に止まっていて、
「これが普通だ」と言われ、ガッカリした事があります。

（ごく稀に、地上　２〜３０ｍの所に止まる事があって、知人が撮影したのは、そのタイミングだったそうです）


琵琶湖に通うコスト（年２〜３回）と、北海道への旅費を秤にかけると、難しいですね。


教えて頂いたサイトを拝見しました。　

スノーシュー　ツアーも興味を引きました。　

今年から、スノーシューで歩いていますが、便利で面白いですね。


ガイドのブログによると、今年、昨年と、流氷は今ひとつだったそうですが、
温暖化の影響という事であれば、今後も、この状態が続くのか、気がかりですね。

流氷群がないと、オオワシ・オジロワシ・アザラシも見れないでしょうし。

書込番号：12081837

サプライズが何かあるのでしょうね♪

[あふろべなと〜る]

発表が近づくにつれどんどん地味になるスペックですが…

http://digicame-info.com/2010/09/e-5-2.html

きっとなにか隠し玉があるのでしょうね♪

まあ１２００万画素で正統派の１眼レフとして進化してくれたほうが信頼性もあるしよいのでしょうけども
さすがに５コマ／秒はほんとかなあ？
ミラーが小さくて連写に有利なはずなのに５コマ…
プロ機で５コマはちょっと…

気にする人多いでしょうね
まあ自分は連写しない人なので連写が悪い分大幅な軽量化してくれるなら大歓迎ですけどね

６００ｇでＥ１のようなデザインとか面白いかもです♪
Ｅ−３はちょっとぼてっとしたデザインなので…

書込番号：11869822

[greencopen]

自然写真さんが奇麗に意見を纏められた感じで拝見し、粗仰る通りだと思います。

Ｎ社との２マウントで未だＮ社の方が保有レンズ数は多いですが、ＺＤレンズも９本に成りました。
Ｎ社は主に３桁台を使っていますが、オリ機の発色が好きで最近はオリ機の出番の方がず〜と多く成っています。
風景撮りもしますので特に自然なグリ〜ンの発色が気に入っています。

Ｅ−３後継機に各人それぞれ撮影する被写体により御希望の機能が有ると思いますが鳥撮りもする私としましては
現使用のＥ−３０よりも特にＣ−ＡＦ時の喰い付きの向上とＳ−ＡＦと同じ連写枚数を期待しています。
最低でもＣ−ＡＦ・Ｓ−ＡＦ時共に６枚/秒は欲しいですね！
メーカーは不利な事はわざわざ書きませんが、Ｃ−ＡＦで連写速度が極端に落ちるのだけはご勘弁願いたいですね。
それと付随してフォーカスポイントもＮ社の５１点と迄は言いませんがＣ−ＡＦ喰い付き向上の為にも２１点は欲しいです。

書込番号：11877282

[405RS]

キヤノン EOS 60Dからバリアングル液晶モニター、アートフィルター・・・
オリンパスとの何らかの関わりがあったような気がしてなりません。
ここからはただの妄想ですが、

撮像素子：
60Dの1800万画素CMOSセンサー → そのままフォーサーズサイズに切り出して1230万画素あたり
（パナのハイエンド・GH1が専用品を使ってるのでE-5でもありかと）

液晶モニター：
60Dの104万画素3インチ → 液晶長辺側を短縮、アスペクト比3:2から4:3にして3インチ92万画素
（60Dの背面写真を見ると液晶部分の下が余ってたり、モニターを開いたところの半円状のリブが似てたり、気になる）

画像処理エンジン：
キヤノン製CMOSセンサーに対応させたTrue Pic V+
（この開発が一番時間かかった？）

センサーも液晶も、画素ピッチそのままでサイズだけ変えて流用？
違うかな〜？^^;

書込番号：11877304

[あふろべなと〜る]

みなさん書き込みありがとうございます♪

４／３のフラグシップだからこそ４／３のシステムとしてのポテンシャルを活かしきったカメラにしてほしいですよね

フォーサーズのメリットは

１．小型軽量
２．デジタルに最適化された事による画質
３．シャッター速度
４．連写速度

この辺が可能なはずですかね

１はＥ−１的デザインで目標６００ｇ
２はまあ高感度はある程度しかたないけども、普通に進化させてください（笑）１２００万画素ならＸ４なみ高感度画質はできるはずなんだがなあ…
３は１／１６０００くらい載せても面白いかも♪α９は１／１２０００でしたからね
４はこの値段で８コマ／秒も？ってくらいがよいかもですね

自分が使うなら１，２だけで十分ですけども…
３，４もがんばると他社ユーザーに猛アピールできるかも（笑）

書込番号：11878268

[シーカーサー]

大ボケかますと、

・実はキヤノンがマイクロフォーサーズに参入
・ＳＳＷＦとアートフィルター頂戴な
・その代わり撮像素子をあげますよ

これだけ秘密にするからには、フジかキヤノン
の新規参入と撮像素子の供給という大きな話か、
あるいは大方の予想通り、秘密にすることが何
にも無いか。前者なら良いのですが。

書込番号：11881299

[yu...]

他社と比較する必要なんてないんですよ！

私的には、ＡＦ精度の向上、高感度に強くなる　防塵防滴でＥ３より軽い（700ｇまで落ちれば十分）
そのくらいの進歩で十分です。
他社がの中級機がどうだとか　あんまり興味ないです。
そんなに不満なら早く売却すりゃいいのに

私は一生オリンパスについていきますよ！

書込番号：11881314

[405RS]

今日の13時からPENTAXの新製品の発表がありますね。
E-5も近々なんで、わくわくしてます。

書込番号：11882849

[アスコセンダ]

それぞれの規格で得手不得手があり、各メーカーでも得意分野が違うので、フォーサーズはフォーサーズで、他社のデジタル一眼と比較する必要はないというご意見も一理あると思います。
ただ、先に投稿された方もおっしゃっているように売れなければ次はないというのも民間企業としては当たり前のことです。
メーカーは既存のユーザーだけを当てにした商売だけをしていてはじり貧になってしまいます。
確かにマイクロフォーサーズのほうはよく売れているようですが、マイクロフォーサーズ規格のレンズはフォーサーズ規格には流用できないため、マイクロフォーサーズを使用しているデジタル一眼のユーザーをフォーサーズ規格のデジタル一眼に呼び込むのは難しいでしょう。

やはり新規にオリンパスのフォーサーズ規格のデジタル一眼の機種を購入してくれる消費者を獲得していかない限り、シェアの向上も見込めませんし、開発コストを回収することも出来ません。
その場合、他社のデジタル一眼に大きく見劣りするカタログ性能では、消費者がオリンパスのフォーサーズ規格のデジタル一眼を選択肢から外してしまう可能性が高いです。
フォーサーズ規格のデジタル一眼の良さを理解している人だけが購入するわけではないのですから、基本性能では他社のデジタル一眼を意識した性能がないと今後フォーサーズ規格そのものが生き残っていけなくなる可能性すらあると思います。

書込番号：11882906

[salomon2007]

μ4/3のユーザー層を将来的に4/3へとはオリンパスは考えていないのでしょう。

キヤノニコがまだミラーレスを出していないのでアレですが、ソニーのNEXのEマウントはAマウントとは全く別路線で、Aマウントへのステップアップどうこうは今の所考えてなさそうですね。

パナは4/3を事実上ディスコンにしてマイクロ（ボディ・マウント）１本ですから、スナップ用にGF、大きな望遠レンズ用にG1、G2、GH1をラインアップしてますから、ここもステップアップというより用途別にどうぞってスタンスですね。

それに較べてオリンパスは中途半端なんですね。
μ4/3と4/3は別物として、ソニーのAマウントのように4/3にも新ボディやレンズを投入してくるならまだしも、4/3の梅レンズをマイクロで置き換えるようなレンズロードマップを作ってマイクロは入門用に将来はフォーサーズへという絵を描いてるようで、そのくせE30はディスコンにしてE620は残すという、よく分らない動きしてますし*_*;。

E-xはOVFのフラッグシップ機、E-xxxはEVF機として、松・竹の望遠系を使い易いボディで出して、E-PxはPEN系（スナップ機）、E-PLxは一眼入門機として、今はユーザーが賢く用途別に使い分けているのをオリが改めて用途別にラインアップを提示してくれると嬉しいですけどね。
個人的な希望を遥かに超えたE-Systemの将来像を提示してくれたら「おっ、さすがオリンパスやるじゃん♪」って感心するんですが、ま〜無理でしょうね〜*_*;。

書込番号：11883514

[ここにしか咲かない花]

パナソニックGH2は1800 万画素（有効1600万画素）になりそうですね。

http://digicame-info.com/2010/09/gh218001600.html

「E-5には、このセンサーは採用されない」とのことなのでちょっと残念です。
コダックセンサーとか他の革新的なセンサーが採用されればサプライズなんですが。

書込番号：11884379

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

オリンパスに一生ついていくなんて書き込みしてる方が居ますが、なんか狂信的で気味が悪いですね…

書込番号：11885611

[ここにしか咲かない花]

いつもオリンパスを貶してる気味の悪い人も居ますね。
折角落ち着いたと思ったら、また例のアレかな？

書込番号：11885780

[菜食酔豚庵]

Ｅ-1で撮影	Ｅ-3雨の中で

みんなが売却したら、カメラ事業から撤退。
一生付いていきたくても付いていくモノが無い、ってな案配でしょうか？

Ｅ-1は大好きで使っていましたが、所詮工業製品。
Ｅ-3には騙されたと思っているおやじです。

オリは大好きなメーカーですが、もう期待していません。

アンチだとか荒しと思われてはアレなので画像を添付しておきます。

書込番号：11887083

[答えは42]

期待せずに、最悪のケースを想定しつつ、静かに待ちます。

書込番号：11887463

[アスコセンダ]

私の希望するサプライズ　　

�@　秒間８コマの連射性能。
これでもＳＯＮＹのエントリー機α55の連射速度秒間１０コマには劣ります。
ただしそれは透過ミラーだからこそなしえたことで、ファインダーはＥＶＦのためタイムラグが発生し、動体撮影には向かないことはマイクロフォーサーズによって既に証明されています。

�A　Ｃ−ＡＦでもキャノンやニコンのＡＰＳ−Ｃ機のフラッグシップ機に互する程度の食いつきと精度

�B　せめてＩＳＯ１６００が常用できる程度の高感度性能。
　ＣＡＮＯＮの７Ｄは画素ピッチでフォーサーズと変わらないぐらい画素数を増やしていても、あれほどの高感度性能を持っています。
ＣＡＮＯＮにできることが、オリンパスにできないはずはありません。
もしできないならオリンパスはＣＡＮＯＮに比べて技術力がないことを認めなければならなくなるでしょう。

�C カメラ内でのＲＡＷ現像機能
　最近の他社のデジタル一眼には標準搭載されてきています。

�D　各種設定ボタンやダイアルの増加
　これは操作性に関する部分ですが、オリンパスはそれらをできるだけ省略しようと今までしてきましたが、見た目の簡素さとは裏腹に操作性を悪くしてきたことは否めません。

�E　動画撮影にも適した超音波モーター内蔵レンズや単焦点レンズの更なる拡充。

シグマが事実上フォーサーズ規格のレンズから撤退の動きを見せている中、これから先、オリンパスがフォーサーズ規格のレンズを拡充しない限り、フォーサーズ規格のボディーを使用するユーザーはレンズの選択肢が広がりません。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　

書込番号：11892739

[salomon2007]

アスコセンダさん

�Aについて：デジカメinfoで前に19点新AF機構？とか書かれてましたが、そういう部分での進化を見たいですね。

�Bについて：これは撮像素子を自前で作っていないので無理でしょ*_*;。パナからソニーに切り替えるとか、新しいCMOS素子を作っていると噂のコダックと再タッグを組むとか、設計から主導的に動けないと満足のいく素子は使えないでしょうね。

�Eについて：μ4/3用のM.ZDではMSC（ﾑｰﾋﾞｰ・ｽﾁﾙ・ｺﾝﾊﾟｰﾁﾌﾞﾙ）として静音モーター搭載のレンズを投入して来てますが、4/3レンズをSWD化することも今後ほぼ無いでしょうし、新しいレンズロードマップもマイクロしかないですから寂しい限りですね*_*;。

書込番号：11894038

[Agota]

アスコセンダさん

サプライズというか他社に大きな後れを取らないような最低限のマストですよね。
まあ今のオリンパスがやったらサプライズかもしれませんが。
このスペックでまた3年とか放置されたら悲しい思いをすることになります。

�@�Aは個人的には使いませんが、カメラメーカーとしてはやらなくてはいけないでしょう。

�Bは1200万画素に押さえたなら、他社に頭を下げてでもISO3200常用可までやってほしいです。K-rのISO12800のサンプルを見ましたがかなりがんばっていると思いました。

筐体はどうやらE-3の流用になりそうですから、バッテリーグリップと液晶周りは当然直すとして、あとはアイピースが簡単に取れないようにして欲しいことと、E-620みたいなイルミネーションボタンにして欲しいです。

書込番号：11894231

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

これを最後に4/3は永遠に放置プレイなんだろう

OMで実績あるOlympusだから、可能性大

10年持たないなw

書込番号：11900944

[あふろべなと〜る]

センサーについてはパナソニックがやってくれないとどうしようもない状態ですからねえ

ここはむしろソニーと共同開発で１８００万画素のＡＰＳ−Ｃセンサーを作って
デジタルシフト機構を採用とかね
ようはまあＡＰＳ−Ｃの範囲から４／３の範囲を自在にクロップするわけですな

これなら１２００万画素くらいになるし、７Ｄにも対抗できるでしょう♪

書込番号：11902182

[Hiro_Sakae]

オリンパスが、たまたまマイクロが忙しくて結果的に地味なスペックアップになったという
前提で、
もし、サプライズがあるとすればこのE-5ではなく、これとは別に何かフォトキナでアナウンス
があるのかなと思っています。

もし、そういうアナウンスも何も無くこのスペックで胸を張られたら、
それこそ、私にとっては一番のサプライズですね。

E-systemの開発陣が３年かけて、本気でこれに集中できる環境であればこんなもんで済むはずが
ないと思いますし、今回それが出来なかったというのであればそれなりのこの機種とは別の
展開が用意されているか、もしくは本当に力をいれなくなってしまったのか、、、
何か納得できるものが、欲しいと思います。

書込番号：11902369

[答えは42]

新しいバッテリーには少々驚きました。

書込番号：11911242

E-5

[AX.com]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100914_393512.html
やっと出たみたいですが、あまりにも予想どうりでしょうか？

書込番号：11909211

[中熊猫]

すでにいっぱいスレ立ってますね＾＾；

書込番号：11909222

[のび.jp]

E-5の掲示板ができてます。
http://kakaku.com/item/K0000151304/

書込番号：11909235

[くろけむし]

今後は各社ともローパスフィルターの効き目を薄くしていくのがトレンドでしょうか？

書込番号：11909236

[里いも]

こんにちは
こちらに上がってましたので、書かせてもらいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11908738/

書込番号：11909241

[E-1D1]

E-5ってE-3改みたいで微妙な感じ…
どうせ改ならE-1改が出て欲しかった(T_T)

書込番号：11910249

ティザー広告流出?

[Ryo Hyuga]

シルエットを見る限りではE-3そっくりのデザインに見えますが・・・。
発表は噂通り9/15(アメリカでは14)になるようです。

http://www.43rumors.com/olympus-e-5-teaser-leaked/
http://www.43rumors.com/ft4-first-e-5-image/

書込番号：11886986

[金色観音]

オリンパスは公式に今後も両規格のラインナップの拡充を図ると謳ったわけで、
今回のE-5?の出来が、その言葉の信憑性を量る試金石となることは間違いないでしょう。
オリファンに多大な失望を与えるのか、それとも大いなる希望と安心を提供するのか、
15日が待ち遠しいような怖いような…。
このシルエットがフェイクでないとしたら、前者のような気がしてならないのは、
私がマイナス思考の持ち主だからでしょうか。

書込番号：11887177

[eichan2005]

台湾のサイトで、以下がありました。
これをみると、E1、E3,E5と進化の流れを説明するんですかね。

看了很多CEO的發言，還真佩服大家的想像力，一切真相下星期三就&#25581;曉了：
E-？ 2010.9.15 隆重發表
2010年9月15日，台北市仁愛路三段160號B2 福華飯店 福華廳
下午2:00-2:50 新機特色功能介紹、Q&A By 小笠原 裕司 課長 主講
下午2:50-3:30 E-1/E-3 使用經驗分享 By Olddo & Simon 主講
下午3:40-4:30 新機體驗時間
官方在型號上給個？，一切就留待當日分曉。

書込番号：11887178

[アスコセンダ]

ペンタックスやＳＯＮＹからエントリー機が次々に発表されています。
ペンタックスのＫ−Ｒが連射が秒間６コマ、ＳＯＮＹの機種に至ってはα３３の連射が秒間７コマ、α５５の連射が秒間１０コマとハイエンド機種に負けない連射性能です。

連射性能一つとっても、他のメーカーのエントリー機種でさえそれほど高性能になっているのすから、ハイエンド機種でオリンパスのデジタル一眼のフラッグシップ機であるオリンパスＥ−５がどれほど高性能な機種に進化しているか楽しみです。

大いに期待しています。
発表はいよいよ来週ですね。

書込番号：11887210

[eichan2005]

プレゼン者のYuji Ogasawaraさんの経歴をみると
http://www.olympus.co.jp/jp/magazine/techzone/vol70/staff01.cfm
超高精細ビデオカメラなどの開発を経験してきたなどありますから、ビデオとの融合の流れにあるんでしょうね。

書込番号：11887215

[Agota]

確かにE-3のシルエット。
E-3をオリンパスに送ると、？万円で噂のスペックになって帰ってくるとか。

ZDレンズ延命のために、
PL-1のコンポーネントと小改良で、E-3のボディに載せただけの新型だと、
それはそれでいいカメラになるのでしょうが、大変なことになりそう。

K-rやαが元気なので、両システムオーナーは安心してレンズ貯金が出来てうらやましいです。

E-?、はEシステム自体への疑問符にも受け取れ、複雑な心境です。

書込番号：11888265

[オリイチ]

他社の新製品が発表になる度にＥ−５のスペックに対する不安が大きくなりますね！

他社エントリー機に対してオリンパスのフラッグシップ機が見劣りするようでは・・・・

価格との兼ね合いもありますがフラッグシップ機なのでそこそこの価格設定するでしょうから他社エントリー機並みの性能で無いことを祈ります。

カタログに無いＡＦ性能の向上や高感度ノイズはズバ抜けてもらいたいですね。

Ｅ−５開発のコンセプトって何でしょうね。Ｅ-３のように「撮れない世界はない」みたいな強力な防塵防滴性能みたいな何かがＥ−５にもあるのでしょうか？

不安と期待で１５日が待ち遠しいですね！

書込番号：11888326

[零式ねじ式]

確かにK-rのスペックは非常に魅力的ですね…。
E-5の内容次第では、高感度用に購入してしまいそうです…。
そうならないように、E-5には頑張って欲しいです。
以前、オリンパスギャラリーに行った時、｢次は凄いものになりますよ｣と仰った言葉、信じています、オリンパスさん。

書込番号：11888329

[家系マニア]

もしE-3と同じ筐体に、E-PL1の素子／エンジンを乗せて、液晶を大きくしただけの機種をE-5として出すのなら、一緒にE-3のアップグレード改造も引き受けて欲しいですよね。
E-3の素子／エンジンを一式E-5のものに交換して、液晶もヒンジから先を交換（最大限大きく、画素数が多いものに変える）。5万円くらいで。
そうすれば既存のE-3ユーザーからも、オリンパスの姿勢を高く評価されるのでは？
まあ、ムリであろうことは分かってますが。

書込番号：11888844

[大場佳那子]

なにはともあれ、今度こそちゃんと使える道具になっていただきたいものです。

書込番号：11888908

[powshots]

おい誰か。　　　オレの、この、みなぎる脱力感をとめてくれ。

書込番号：11888931

[makoto_d]

取り敢えず、余程価格的にあり得ない方向に頑張ったりされない限りは買うつもりです。

が、世間で流れてる噂と比較すると、（このリーク記事が事実であれば）オリの充分すぎる気迫が理解出来ないんですよね。
噂で出ていない部分で余程とんでもない隠された何かが有るのか、それともどこかの世界へ飛んでしまったのか…。

僕自身としては、気になるのはソフト的な現状噂に出て来てない部分ばかりだったりするので、楽しみにはしています。

この記事とは関係ないですが、元気が有るはずのSONYユーザーには、α700後継がα55みたいになるとの噂に、E-5を出すオリは偉い、みたいな話が出てたりもするとか…。
難しいものです。

書込番号：11889127

[金色観音]

零式ねじ式さん情報の『次は凄いものになりますよ』が何を示唆する物なのか非常に気になります。
オリンパスギャラリーに行かれたときの話だそうですが、それは一体いつ頃の話なんでしょう。

書込番号：11889286

[零式ねじ式]

金色観音様

確か、今年の春頃だったと記憶しています。

E-1のファインダー掃除に尋ねて、待っている時間潰しにE-3を触っていたら、

｢今、E-3購入を考えているのでしたら、もう少し待った方がいいですよ｣

と、あちらの方から話しかけてこられたのです。

これ幸いと色々探りを入れたのですが、あちらも口が固く（笑）、

わかった事といえば、
“ファインダーはEVFタイプではない”
という事と、
“是非はともかく、動画機能は載せなくてはならないだろう”

と、いうこと位で、最後に先の台詞が出て来たのです。

当然その頃はK-rやα55など噂になっていなかったと思いますので、あの台詞にどういう意味合いがあったのかは、もうわかりません…。

ただ、話しぶりが真摯だったので、信じたいと思いました。

ちなみに、E-3はその後、フジヤカメラで購入しました（笑）。


長文失礼致しました。

書込番号：11889413

[零式ねじ式]

追記

すみません。訂正します。時期に関しては明確ではありません。
昨年の暮れ〜今年の春頃だったと思います。(何度か通っていて、はっきりとした時期が…。ただE-5の製作についてまだ私自身、懐疑的な頃だったと思います)

それと、ボディの形状について

｢E-1みたいになりませんか?｣

と尋ねたところ、

｢う〜ん、あれも賛否両論あったからねぇ…｣

と、あまり良い感触は得られませんでした（泣）。


以上、度々失礼致しました。

書込番号：11889580

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

発表が楽しみです。

良い出来なら逝っちゃいます。

書込番号：11890373

[金色観音]

零式ねじ式さん、ご丁寧なレスありがとうございました。

昨年の暮れから今年の春までとのことでしたら、
そこそこ煮詰まった段階での話だと思うんで、期待できそうな感じですね。
特別群を抜いたカメラでなくてもいいので、オリンパスのやる気さえ感じられたら
私は購入するだろうと思います。

＞動画機能は載せなくてはならないだろう
　個人的にはどうでもいいと言うか要らないんだけどなあ（笑）

さらに言わせて貰えば、内蔵ストロボも取っ払って、
より一層の防塵防滴に磨きをかけてくれた方が嬉しいんですけどね。

まあ、兎に角、ここ数日は期待と不安がない交ぜになった状態で過ごすことになりそうです。
皆さんも同じだと思いますけどね。

書込番号：11890996

[ぽぽぽ！]

こんばんは。

私も以前書いたことがありますが、やはりここに出ているとおり、特に大きな変更がないようですよ。
まぁ、そんなものです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4777917428/ref=dp_image_z_0?ie=UTF8&n=465392&s=books

既存ユーザーからすれば出ないよりはましでしょうけれど、新しいユーザーが増えなければ発展がない、レンズのラインナップが増えたりすることは可能性は低いですね。

連写が秒5コマか6コマか知りませんが（私が聞いている範囲では5コマですがちょっとしたチューニング程度で6コマになるようですので最終的にどうなるか不明）、現状のようにシャッター押しても切れないときがあるとか、仕様範囲内での動作が不安定なことがないようにしてほしいですね。
スペックは他に差をつけられているわけですから、派手さはないけど堅実で良くできてるな、というところを目指してほしいですね。

ま、ハードウェア的には変更はあまり出来ないので、実際には変わり映えはしませんが・・・。

それなら定期的にブラッシュアップして高めてほしいです。

書込番号：11895721

[答えは42]

ボディは出るんでしょうが、新レンズの予定とかが全くないなら
これが最後のフォーサーズボディってことなんでしょうねえ
レンズについて何かしら話があれば、もうちょっとフォーサーズと付き合おうかとも思うのですが

書込番号：11900183

[koupy]

E-5が出てくれることは、嬉しいですが
噂されている、最後のフォーサーズボディであろう？ことがいっそう
4/3の将来の不安を感じます。
最後のボディなら、買う気にはなりません。
今後オリンパスさんが4/3ボディを頑張って出してくれるなら、欲しい気持ちはあります。
E-30をドナしてでも、E-5の防塵防滴を手に入れたいなとおもいます。
あって安心の「防塵防滴」ですよね。
拡張でもいいからISO12800はいかないと
他社とは話にならないとおもいます。
APS-Cよりセンサーが小さい分不利がありますね。

ペンタックスのK-xもっていますが、K-rがとても気になります。
エントリー機種でのパイスペック機には脱帽です。

書込番号：11901680

[自然写真]

OMが撤退したときの無念は社内にあるはずですから
E-5で終了にはならないと思いますよ。
メーカーの姿勢や信用に関わる問題ですから。

また撤退がM4/3の販売に影響あることは十分理解しているでしょうから
簡単には撤退しないでしょう、
オリンパスも4/3を提唱した意地があるでしょうしね。

書込番号：11901933

Ｅ−Ｘ

[PX2100]

http://news.cnet.com/8301-13580_3-10189546-39.html

１２ＭＰで完結？みたいね。

レンズ解像度越えるカメラ出してこない。

後生不安にならん。

いいことだ。

書込番号：11869683

[デジカメ王子]

画素数ばかり上がっていくデジイチに・・・だったので。
そこじゃない部分でどれだけやってくるか。
非常に気になるところです。

書込番号：11869712

[ゆずっこ ゆずっこ]

画素数アップはしていないことから、高感度に期待できるかも。
最高ISO6400で常用ISO感度3200ぐらいだったらいいなぁ〜

あとこのスペックで価格はいくらになるのか？

書込番号：11869770

[PX2100]

デジカメ王子殿

気になるとあれば、この際、シロサイ、クロサイの如く申してくだされ。

書込番号：11869812

[PX2100]

ゆずっこ　ゆずっこ殿

感度のシロサイ、クロサイ、ありがとう。

そうして欲しいと輩も思いやす。

書込番号：11869828

[PX2100]

デジカメ王子殿

輩も出しておかねば。

下スレにて輩の２０ＭＰの言、ガチになったら圧倒すると思い書きやした。

が、メーカーが公言した１２ＭＰ、それはそれで安心感が有ると思いやす。

書込番号：11869942

[PX2100]

２段上のスレにて、カメラをの型化に言及されてます。

輩はレンズについてもやって欲しいと思います。

設計値１４ＭＰ位で良い。

手落ちのラビッド単焦点や、マクロももうちと充実してほしいですぞ。

書込番号：11870548

[PX2100]

字が抜けとりました。

誤；型化　正；小型化


つうより軽量化でしょうな。

書込番号：11870576

[ここにしか咲かない花]

それ、去年の３月の記事ですし…
実際どうなんでしょうね。

書込番号：11870649

[PX2100]

ここにしか咲かない花殿

ここに来てまた変更ありですか？

それもアリと思えてくるからオリは面白い。　

書込番号：11870686

[沼の人]

他社製カメラを使っているけどE-3は欲しくなってたです。
あの、どしゃ雨の中や砂漠でも壊れないし綺麗に撮るという仕様が目に見えて出てこないのが残念。
オリンパスの一眼レフはそれがあってからこそ、と思っていたんですが・・・

これ以上出ないならば、気にしないしかないのか。
オリンパスは1番じゃなくても、縁の下の力持ち過ぎて見ている様はいぶし銀っ

書込番号：11871327

[ここにしか咲かない花]

自動翻訳にかけてみたら、この記事以降に訂正記事があるみたいです。
ただリンク先が不明なので何ともいえませんが、いかんせんさほど新しい記事ではないようなので、その後まで一貫してるのか（してないのか）は最新の記事や発表を待つしかないようですね。

とか言ってる間に新機種が発表されそうですが。

書込番号：11871336

[PX2100]

沼の人殿

いぶし銀。

粋な表現です。

防塵・防滴の他にも、他メーカーに与えた影響、少なくないと思いやす。

フォーサーズつうカテゴリーがある意味、これから確立されるのかも知れません。

書込番号：11871434

[PX2100]

ここにしか咲かない花殿

ご丁寧に調べていただき、恐悦至極です。

新機種発表時、今後の方針もアナウンスあると面白と思いやす。

書込番号：11871464

[メダカにエアレーションは必要？]

数ある一眼からＥ−３を選んだのはその類い希なる防塵防滴性能ゆえ。雨の日の撮影が多い私にはこの上なく重宝します。
土砂降りの少年サッカーの試合撮影でカメラを振り回していたら、同じチームのいけいけかーちゃん（他人）から「なにお茶目やってんの！」と後ろから頭を叩かれ強制的に傘を持たされたことも....。
そんな日は流石にレンズ交換はできないものの、ＣＦカード交換とバッテリー交換には頭を悩ませます。だからデュアルスロットの片割れがＸＤからＳＤになったのは嬉しい進化。
あと望むのはバッテリー格納室内の防塵防滴かな。

書込番号：11872704

[PX2100]

メダカにエアレーションは必要？殿

Ｅ−３のタフもさることながら、イケイケかあちゃんの吉本系のツッコミと、卿のタフさと優しさに脱帽でやす。

「男は強く、そして優しくなければならい」

Ｅ−３は卿のような御方でやす。

書込番号：11877471

[PX2100]

ボーっとしてやした。

「卿のようなカメラ」でやした。。。

書込番号：11877472

[PX2100]

防塵・防滴は心強い見方。

最強と言われるゴミ取り機能はユーザーフレンドリー。

惜しいのは２０ＭＰ以上解像すると言われるＺＤレンズ群。
これは恐らく、ベイヤー配列センサーに対しての事と思う。

仮に１２ＭＰ越えをしてこない宣言が本当だとして、ならば５〜７ＭＰ(ｘＲＧＢ)の３層式センサーを搭載したら如何であろう？

感度競争と別の路線でも良いのではないか？と輩は思いやす。

書込番号：11877491

[PX2100]

だが、同胞のＭＦＴとのブリッジ役に、Ｅ−偶数系列を希望する。
ＭＦＴ／ＦＴを同一システムスとしては如何か？

これはもろちろん防塵防滴である。
マウントアダプターも然り。

Ｅ−奇数系列
一眼レフのタフネス機

Ｅ−偶数系列
ＭＦＴ／ＦＴを包括する高級ＥＶＦ搭載タフネス機

書込番号：11877514

[PX2100]

ＭＦＴ／ＦＴ共に同一フォーマットの利点を生かしつつ、奇数系列／偶数系列共に２系統センサーを用意する。

Ｅ−５.1　７ＭＰ・３層センサー
Ｅ−５.2　１２ＭＰセンサー　７コマ／秒　常用ＩＳＯ３２００

Ｅ−２.1　７ＭＰ・３層センサー(奇数系と同じ)
Ｅ−２.2　１２ＭＰセンサー(奇数系と違い動画対応)　２４コマ／秒　常用ＩＳＯ６４００

書込番号：11877626

E-3の後継機種が今年度中に発表になるのでしょうか

[アスコセンダ]

もしこの記事が事実に近いなら、今年度中にＥ-3後継機とマイクロフォーサーズのハイエンド機が発表されるようです。

ただセンサーが新型のものが搭載されると言っても、パナソニックの製品ならダイナミックレンジと高感度にはあまり期待が持てそうもないですがその点は改良されているのでしょうか。
すべては出てみないと解らないことですが。

それとマウントを改良するかもしれないそうですが、その場合、従来のユーザーはアダプター対応になるのであれば、あまり嬉しいニュースではないですね。

http://digicame-info.com/2010/07/e-3-4.html#more

書込番号：11742573

[salomon2007]

一番妥当な線はパナのGH1後継機GH2に搭載される予定の新しい撮像素子が搭載されて出てくることで、コダックの撮像素子は間に合わなかったか要求水準に満たなかったかで不採用って感じでしょうか。

書込番号：11789774

[まめしば５号]

「アサヒカメラ」９月号の２１０頁に、オリンパスの正式なコメントが出ていますね。
以下、引用です。
「マイクロフォーサーズ機に加えて、従来のフォーサーズ機の上位機種の開発を進めています。プロやハイアマの方々が求める、スピードや耐久性という点で、フォーサーズ機は、現在でもマイクロフォーサーズ機に対して優位性があるからです。反対に、それ以外のコンシューマー向けという商品では、市場の流れに沿って、マイクロフォーサーズ機が主流になっていくと考えます」
「43rumors」などの情報は揺れ動いていますが、直近のオリンパスの正式コメントでもあり、耐久性のある、しっかりした機種が出るのは、まずまちがいないでしょう。E-3 後継機種の登場は確実、E-620の後継は、ちょっと微妙なところでしょうか。もっとも、E-3 の後継とはいっても、見た目をスリム化してくるかもしれませんね。

書込番号：11793124

[ハンド部]

ほとんどの人がアマチュアカメラマンなんだから、人の機材（趣味？好き好き？）についての批評は不要ですね。
わたしもＥ−３には愛着わかなかったですが、本日、中古で２台目のＥ−１を手に入れました。どうしても２台目が欲しかっただけです。（理由を書くと長くなるのでやめます。）
旧モデルに魅了されたこんな奴もいるのです。飯のタネではないのですから、好きな機材で好きな写真が撮れれば、それでいいではないですか。
もしメーカーが撤退したならば、メンテされる間使い続けても良し、マウントを換えても良し。

書込番号：11803903

[かなでちゅ]

なんか盛り上がってますね〜＾＾
私はE-P1持ちですがオリンパスユーザーとして最上位機種の噂、気になります。
今月か来月に何か発表が有るんですかね〜〜＾＾
この機種の機能がE-P○シリーズにも関係は出てくると思いますので楽しみです！
こう言った噂が有る時はせっせとネットで情報集めに勤しむのもまた楽しかったりして＾ｍ＾

書込番号：11804152

[MT40]

25日発表のようですよ。

http://digicame-info.com/2010/08/e-5hd1200.html

書込番号：11804221

[ポロ＆ダハ]

MT40さん、こん＊＊は。

First trusted source tested the new Olympus E-5!!!
http://www.43rumors.com/ft4-first-trusted-source-tested-the-new-olympus-e-5/

これによると、E-5は1200万画素のままで、動画が付いたってことですね。
でも、この程度だったら、E-3nとでもして、去年発売しておいてほしかった
ぐらいの印象しかないですし、もうちょっとサプライズが欲しいです。
実際に試作機を使ったというカメラマンからの情報のようですけど、

しかし、同じ1200万画素のnikonのD300sはともかく、1800万画素のCANONの
7Dより画質が良いってどういうことですかね？
BEYER配列の1400万画素とか1600万画素ではなく、いきなり３層式の
1200万画素だったら素晴らしいですけど、公開特許からは、ちょっと
想像できないですね。

書込番号：11804332

[柿と種]

1200万ですかぁ
大きなサプライズはなさそうなんで、きっと液晶も23万のままなんでしょうねぇ
大きさ、防塵防滴、価格の次に気になるところです液晶の出来

あと少し、気長に待ちますかなっ

書込番号：11805159

[自然写真]

マウントの件は接点数の変更、というので間違いなさそうですね。
動画対応ということもあるんでしょうか？

ズイコーレンズで動画、ということにはワクワクする部分もありますが
自分は多分、使うことないだろうなぁ…

AFの高速化や暗所撮影性能の向上、防塵防滴あたりは通常進化の範疇ですからサプライズではないでしょう。
1200万画素がPENの焼き直し程度だったら、残念なサプライズかもしれません。

私個人は高画素信仰はありません。現在も800万画素機がメインですので。
でも、せめてK-7くらいあってくれたほうが世間的なアピールポイントになるし、4/3の認知度も高まるのにな、とは考えます。
フラッグシップがPENの焼き直し程度の1200万画素なら、雑誌での評価も厳しそうな予感がします。
ニコンも1200万画素機がメインですが、比較しやすいセンサーサイズでネチネチ言われそう。

外見も重量も、あまり変わりそうもないですね、デザインの大きな変更は冒険度も高いのかな。
バリアングル、必要なんですかね？
将来的に4/3を1機種だけにするつもりの、ラーメン屋の全部のせ状態なんでしょうか。
何にせよ、K-7より軽くはなりそうもないですね。


個人的には連写機能がどうなるかに注目しています。
C社にしたのも、この点が大きかったので。
7〜8コマいってくれれば、
欲しいんだけどなぁ…

書込番号：11805249

[ろーすとびー]

多少の小型化ぐらいはしてくるのかなと予想していたのですが、
それもなさそうな雰囲気ですね・・・。
液晶モニターさすがに据え置きなんてことはないと思いたいなあ。
現状で23万画素だと他社のエントリー機と同等かそれ以下になりつつ
あるわけですし。
何か一つくらいサプライズがあってほしいけど現実的に厳しそうですね。

書込番号：11805336

[FJ2501]

前にも似たような事を書きましたが、展示会用のプリントとか、印刷版下のために使う写真だと、1200万画素はA4（四切）で使いやすい画素数で、解像度の良いレンズを使うとA3（半切）でも対応可能、ピントがしっかりした写真ならB2でも十分いける画素数です。

もしこれが新しいフルサイズなら、個人的に1200万画素はきついと思います。僕は望遠主体の撮影で手持ちがほとんどなので、焦点距離が長い割に軽くコンパクトなカメラが必須だからです。

併用しているキヤノンの5D2と1D4は、それぞれ2000万画素超、1600万画素です。キヤノンのカメラシステムの超望遠レンズは、手持ちで丸1日使えるのは400mmF4のEF400mmF4DOIS程度なので、600mm以上が日常的に使えるE-3と同じ程度に被写体を大きくプリントするにはトリミングに耐える1.5倍以上の画素数が必要になるのです。

個人的にフォーサーズ用レンズは、ED70-300mm（600mmF5.6)、ED300mmF2.8(600mmF2.8)とAPO50-500mm(1000mmF6.3)を持っているので、テレコンも併用して600mmF2.8 / 840mmF4 / 1200mmF5.6のノートリミングで撮れる被写体なら、1200万画素あれば十分です。これは他のカメラメーカにはないアドバンテージだと思います。600mmF2.8相当で3kg台でAFが効くレンズはオリンパス以外にはありませんから。

ポロ＆ダハさんが指摘された画質は、E-PL1を他のカメラと撮影比較すればわかると思います。E-PL1の撮像素子と画像処理エンジンが出す絵はかなり優秀で、前に実写比較もしましたが、JEPG撮って出しだと、E-PL1はEOS 5D2に迫り、時に超える様な絵を出すことすらありました。

D300Sは使った事がありませんが、D300と7Dは会社の機材を使っています。D300は僕の腕では白飛びと、明暗差の大きい場所での色飛びを押さえるのが難しく、7Dは高感度撮影時とトリミングしてシャープネスを上げた時に、それまでのAPS-Cよりノイズが目立つ事がありました。ISO1600以下のJPEG撮って出しの単純比較で、E-PL1にはそうした欠点が見られません。個人的にE-PL1の画質の延長にE-5?の絵作りがくるなら、7DやD300Sより綺麗と言う評価もあり得ない事ではないと思います。

高感度ノイズはE-PL1でもかなり良くなっているので、個人的にE-5?ではAFのセンサエリアの見直しとC-AFの連写性能が改善されると嬉しいですね。

書込番号：11805351

[りあく]

　とにもかくにも　無事発売されそうで一安心
画素数も高感度とラチチュードが少しでも良くなってるなら問題なし！
モニターは　画素数増やしてほしいですけども

　そんなものいらん！といっていた動画も
最近仕事でスチール撮影と同撮で　Web用の動画撮影編集の撮影依頼が増えてきたので
意外と使うかも？
そうすると　いよいよSDスロット搭載ですかね

あとみなさん小さく軽くが希望みたいですが
現状のサイズが良いぁ、、、

しかし、、、下っ端のOGPS会員には　な〜んの情報も入ってきませんよｗ

書込番号：11805408

[ちいろ]

高画素指向って結構根強いんですね。
確かに世間的には「より高画素」の方が商品としての訴求力はあるかも知れませんが、果たしてE-3クラスを使うユーザーがそれ程の高画素を熱望しているのかどうかチョットばかり？な気がしますが。
少なくともE-300から使い始めてきた経験からすると800万画素でも出てくる絵に不満はなかったのです。
むしろ画素数UPによる恩恵より色調の違いとか明暗比の強い被写体への対応などの方が関心が高いような気がするのですがどうでしょうか。

本音で言えば画素数据え置きでも良いですから階調表現の幅のを求めます。OLYMPUSならではの色調をもっと強調しても良いかも。
防塵防滴という耐候性と言う面を除けばD300SやK-7とはユーザー層も違いますので敢えて背比べする必要など無いと思います。

液晶だけは大きくなって欲しいなぁ。E-520だと何とか老眼鏡無しでも文字確認が出来ますがE-3ではチト辛いので。
やっぱりバリアングルで来るのでしょうか？E-3クラスを求めるユーザーがホントにそれを必要としてるのかな。まぁいろんなニーズがありますからね。
ボディが同じようなサイズなら私はスルーするかも(^^;

書込番号：11805489

[自然写真]

技術は上から下へ、という考えは古いんですね…
開発時期が新しければそれだけ良い(高い)技術でしょうから、活用しない手はないのでしょう。
E-PL1については持っていない人間がアレコレいえませんので、
撮影実績もあるFJ2501さんの発言は正しいと思います。
焼き直しではなく正しい進化になるのでしょう。

しかし私は未だに革新的な技術やサプライズは最上級機種からであって欲しい、
と望んでしまいます。

「ハイエンドの憧れ」は機能的なものだけでなく、
スピリッツの部分もあって欲しいです。

書込番号：11805509

[くろけむし]

HG・SHGレンズは重いですから、ボディがあまりスカスカに軽くなりすぎても使いづらくなると思います。
E-3が採用しているチクソモールド製法によるマグ外装は、通常の製法よりも高密度にできる分、重いそうですね。
わざわざむずかしくて手間のかかる製法を採用したのに、それが理解されなかったのは残念です。（宣伝方法が悪い？）

K-7は、背面部分をプラスチックにすることでコストダウンと軽量化していますが、この方法には私は反対です。
マグ外装と主張するならば、全面を鎧のようにガッシリつつまなければ誇大広告になってしまう思います。

そもそも最上位機種であるならば、小型軽量化よりも、耐久性や信頼性を最優先に作ってほしいです。
ブッチギリの耐環境性能を有すれば、重くてもいいと思います。
できれば縦グリップ一体型が理想です。（20万円以下で）

書込番号：11805653

[茂右衛門]

あれこれ希望はありますが、E-3で失った…と感じる迅速な操作性(モードダイヤル、各種ボタンの省略)を少なくともE-1レベルに戻して欲しいですね
いまだに使いにくいです
できればFnボタンが1〜2個増えてると良いんですけど…やっぱむりかな(^^;)

書込番号：11805661

[りあく]

そういえば 噂にあった
ダブルフォーカスシステムってのが 搭載されるんですかね？
画期的といえば画期的ですが

書込番号：11805861

[eichan2005]

4/3rumorsに昨日と違う内容がアップされていますね。the Olympus E-5 has some features that you have never seen before into any DSLR! だそうです。ここは落ち着いて正式発表を待つしかないですね。

書込番号：11806985

[MT40]

スレ主さま、eichan2005さん、皆さんこんばんは。
日本語だとこれですね。

http://digicame-info.com/2010/08/e-3150019af.html

どうも何種類かのプロトタイプを、違うカメラマンがテストしているようです。
まったく違う情報が上がってくるのは、そのせいだったようです。
いずれにせよ、もうじきですね！

書込番号：11809161

[デジカメ王子]

もうじき・・・
いつになることでしょ。
フォトキナまでに何らかの動きがあると思いますが8月末も噂レベル。
もしかしたら今年中はないのかも。とも思ってきました。

書込番号：11869732

[syuziico]

デジカメ王子さん、9/14 発表の可能性が高いです ( ^ー゜）b

数ヶ月前から ９月発表との情報が出ていましたからね、

あと一週間、楽しみに待ちましょう、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11870045