E-3 ボディ のクチコミ掲示板

スーパーハイグレードレンズキャンペーン

2009/10/01 12:48（1年以上前）

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件

http://fotopus.com/campaign/c090804a/
2009.9.30から2009.11.30まで。

3年保証と60回までの分割手数料無料だそうです。

分割払いに興味のない人には微妙ですね。（＾＾；

ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0　198,000円
ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD　247,800円
ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0　298,200円
ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8　672,000円
ZUIKO DIGITAL ED 150mm F2.0　260,400円
ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8　732,900円

私も後2本欲しいのですが、春の時みたいな「今買わなきゃ損！」って言うキャンペーンでもないので、
また今度にしようかな・・・（＾＾；

書込番号：10241161

7点

この間に49件の返信があります。

くろけむしさん

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：21件

2009/10/05 11:08（1年以上前）


E-3＋7-14mm(14mm使用　F9)

先日、朝日連峰に行ってきました。標高1500m付近の紅葉が最盛期でした。

描写に飛んでいる部分もあまりなく、解像感もこれくらいあれば全紙も問題ないです。
E-3は中判67と同等画質ですので、現行機種として十分な性能だと思っています。

私は高感度、AF-C、連射は使いませんので、登りながらの撮影には最適なカメラだと思います。
ですが、7-14mmていどが担いで登るには限界の重さかなと感じています。

書込番号：10262322

5点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2009/10/05 14:41（1年以上前）

似非九州人さん、

なるほど、銀塩だとファインダで確認するか、プリントアウトを待つかになるので、ピント面が浅いレンズで撮る時は要注意ですね。僕は銀塩用でもF1.2より明るいレンズは持っていないのですが、確かに昆虫の接写などではぎりぎりまで絞ってました。

＞たまに4/3に1.2のレンズを使いますが、解放だとやっぱりピント薄すぎますね。

このF1.2のレンズというのは、アダプタ経由で他社のレンズを使うのでしょうか？

＞全く余談ですが各社70-200/2.8（フルサイズ）だとsonyのGが好みです。EF-Lより解放
＞からしっかり写る印象です。まあ値段も他社より高いですが…

ソニーの70-200F2.8も良いですか。困ったな、僕は単純にソニー製カールツァイスを使って見たかっただけなのですが（笑）
ソニーのα900もお値段が下がって来たので気になるカメラです。ただ、手持ちの5D2とかぶりすぎですね。

mao-maohさんへのコメントでも書きましたが、キヤノンのEF70-200F2.8LISは、APS-Hやフルサイズの開放で使うには馴れとこまめな微調整が必要なレンズです。

さらに5D2だと人間の目にピントを合わせて撮るには、AFポイントが中央寄りで少なすぎますので、構図も限られちゃいます・・・

同じ焦点距離でEF70-200F4LISも持っていますが、オリンパスのED50-200SWDと良く似た画質です。そして、この2本は暗い時に、深く考えずに開放で撮影が出来ます。E-3のAFポイント配置なら、構図の制限もあまりないです。

昨日もイベントの撮影を頼まれて、ライブハウスみたいな場所で、暗い舞台照明の下のパネラーの方達の写真を撮ってきましたが、こういう時は、明るく軽いレンズのオリンパスを選ぶか、高感度ノイズの少なさで重いレンズのキヤノンを選ぶかかなり迷います。

昨日は会場が暗かったので、EOS-1D3とEOS 5D2でEF70-200F2.8LISとEF100F2.0を使いました。
EF24-105F4LISの方は持っていったけど暗すぎて使い物になりませんでした。

でもEF100F2.0の様にISなしレンズは手ぶれを心配したらSS1/100切れないので、E-3の様に5段分もの手ぶれ補正のあるカメラを使い慣れた方にはきついレンズだと思います。EF24-70F2.8Lも同じ事が言えます。

E-3の後継機が年内に発表されなかったら、・・・

手放してしまった、EF24-70F2.8Lの代わりにED 14-35mm F2.0 SWDを買うのも良さそうですね。
ちょっと予算オーバーですが、SWDですし。

EF300F4LISのリプレイスにED150mm F2.0も捨てがたいし、どちらを買うか悩ましいところです。

書込番号：10263018

3点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/05 20:16（1年以上前）

>スーパーハイグレードレンズ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8741078/ImageID=171011/
でＵＰされている作例は松？？？と云われるレンズでしょうか？？
他社のレンズでしょうか？

書込番号：10264432

1点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：71件

2009/10/05 20:53（1年以上前）


300mmF2.8	150mmF2.0	思いっきりトリミング。

亀レスです。
300mmと150mmで簡単な撮り比べしたのでサンプル貼っておきます。
足で構図調整していますが手持ちでテキトーに撮ってる上、
ボディがE-3とE-1なのであまり真剣に比べないように。

自分も14-35mmF2.0欲しいけど、買っても月イチしか出番ないのが眼に見えているので保留中です。
でも「月に１度は必ず出番があるなら買っても損はないよな･･･。」とも思ってますが。

書込番号：10264640

2点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/10/05 21:04（1年以上前）

>EF300F4LISはキヤノンユーザにも評判に高いレンズです。

これは、持ってます。
1D2に使うと、３９０ｍｍF４相当なので、非常に使いよくて高性能だと思います。
このレンズの場合、近距離で使うことがまずないので、開放でも安心して使えます。
フルサイズにヨンニッパを使うことを考えると手持ちが楽ですよね（笑）

4/3に２００ｍｍF２．８とかの単があればいいのですがないので、MFではありますが、
ニコンの１８０ｍｍF２．８をアダプタでつけて３６０ｍｍF２．８相当に使うと、
なぜか、１Ｄ２＋３００ｍｍと画角が近いです。
３：２にトリミングすると３８０ｍｍ相当ぐらいになるのかも知れません。
E-1などでは手ぶれもないのですが、E-3から他社レンズでも手ぶれ補正が効くので、
こういう組み合わせでも手持ちで使えます。

＞このF1.2のレンズというのは、アダプタ経由で他社のレンズを使うのでしょうか？

これはたぶん、OMの５０ｍｍF１．２ではないでしょうか。

＞でもEF100F2.0の様にISなしレンズは手ぶれを心配したらSS1/100切れないので、E-3の様に5段分もの手ぶれ補正のあるカメラを使い慣れた方にはきついレンズだと思います。EF24-70F2.8Lも同じ事が言えます。

EF100F2.0も持ってます。
これは、暗い室内でのF２の明るさを生かしてポートレートに使ったりしましたが。
F2開放の手持ちでは、ピントが薄すぎて、ピンボケか、手ぶれか、その混合かで、NG画像の量産となりがちです。
まあ、開放で近距離は無理といえば無理なのですが。
ということで、F４からF５．６ぐらいで撮ると、ボケも十分である上に、シャープでいい画質で撮れますが、
それぐらいなら、E-3に５０ｍｍF２マクロでもよいわけです。（手ぶれもつくのが大きいです）

とにかく、５Dなどフルサイズで大口径解放は厳しいし危険がいっぱいです。
１D系だと、かなり緩和されるうえに、レスポンスがいいので、
どうしても、キヤノンの場合は１D系の出番が多くなります。

E-3の場合は、手ぶれ補正がすべてのレンズに効く上に、純正レンズの開放が安心して使え、被写界深度も比較的あるので、
失敗したくない場合は、これに限ります。

フルサイズは、一発決まると、最高の芸術的結果もありますが、
一般的に、素人が使いこなすのは難しいですね。

書込番号：10264713

2点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件

2009/10/05 21:24（1年以上前）

mao-maohさん

> >ここで聞くのもなんですが、D700にお勧めのレンズってなんでしょう？
>
> ここでいうのもなんですが、１４－２４　と　２４－７０　と　７０－２００　しかないのでは。
> あとは、ニーニー　とか　サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンなどでは。

やっぱり単純に考えてそんな感じになっちゃいますよねぇ。
50mm1本でもとりあえず楽しめていますが、オリンパスで一通りレンズ揃ってるのでかぶるレンズを買うのも
微妙な感じでしょうか。

E-3 + SHGに足りない部分を補足する意味で、D700の高速AFを活かす事を考え超音波モーターの高速なレンズを狙うのが良さそうですね。
元々シャッターチャンス(高感度)に強いカメラとして導入したので、AF-Cモードで動体撮影用と考えるのもアリですね。

光の条件が十分な状態でのE-3 + SHG以上の高画質というのは別のシステムに求めるべきかもしれませんね。
D3x、α900、もしくはやっぱり中判？（＾＾；

ちなみにAF-S 50mmF1.4Gですが、少し絞ると結構良い感じですね。
オリンパスになれているとついつい開放で撮影してしまうので、画質が甘く感じるみたいです。
絞り開放の狭い被写界深度でシャープな画を撮るにはやはり標準レンズでは難しいかもですね。（やはり中望遠？）
なんかやっぱりフォーサーズの被写界深度が深いところが、デメリットよりメリットが大きく感じてきました。
被写界深度檄薄の状態でクッキリしっかり解像した画像ってどんな感じなんでしょうね。

似非九州人さん

レスどうもです。

> 丁度M9も出たので使い勝手もアップしたと思いますが、

M9も気になってはいるのですが、画質という面ではどうなんでしょうね。
評価が両極端な感じがするので、やっぱり自分で使ってみないと分からないんでしょうかねぇ。（＾＾；

> D Summilux 25mmはM SummiluxよりNoctiluxに近い描写をします。
> ある意味4/3の限界に挑戦したレンズなのではないでしょうか。

D Summilux 25mmはまだ試写程度ですのでこれからいろいろと楽しんで行きたいと思います。
# 14-35mmF2.0ほどの画質での感動を得られるかな？

書込番号：10264873

2点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/10/06 04:53（1年以上前）

>やっぱり単純に考えてそんな感じになっちゃいますよねぇ。
50mm1本でもとりあえず楽しめていますが、オリンパスで一通りレンズ揃ってるのでかぶるレンズを買うのも
微妙な感じでしょうか。

高級なZOOMレンズ買うよりも、単焦点で、２８ｍｍ、３５ｍｍ、５０ｍｍ（これは持ってますね、僕のは旧Dタイプのですが）、８５ｍｍ、１３５ｍｍ、１８０ｍｍ、３００ｍｍ
あたりから、一本ずつ好きなものから、ぽちぽち行くのはどうですか。
この中では、１３５ｍｍまでは開放はかなり甘くてソフトです。
１８０ｍｍと３００ｍｍは開放でもわりとシャープだと思います。

単はオリには少ないから、フルの特権ともいえます。

＞E-3 + SHGに足りない部分を補足する意味で、D700の高速AFを活かす事を考え超音波モーターの高速なレンズを狙うのが良さそうですね。
元々シャッターチャンス(高感度)に強いカメラとして導入したので、AF-Cモードで動体撮影用と考えるのもアリですね。

まあ、そうでしょうね。
個人的には、使ってる機種の中で１D２が最も撮りやすいと感じる機種で（重いけど）、シャッターのフィーリングはＤ２Ｘが最高な感じです。
ただ、ボディ内手びれ補正のＥ－３が最も失敗が少なく、
ＡＦもポートレートや、スポーツでも卓球やテニスではＥ－３でも十分です。

＞光の条件が十分な状態でのE-3 + SHG以上の高画質というのは別のシステムに求めるべきかもしれませんね。
D3x、α900、もしくはやっぱり中判？（＾＾；

ようするに、レンズ次第だから、D3にしてもD3Xにしてもボディーのレスポンスは変わっても
画質は、レンズ次第では。
たとえば、空想の世界の話ですが、オリのSHGを２倍の縮尺で投影面積で４倍、体積で８倍のレンズを作ってD700につけたら、同じ画質になると思います。
（おなじというか、上回るということだと思いますが）
ただ、そんなに大きいレンズにすると、値段や重さは別にしても、AFが遅くなりますね。
キヤノンの８５ｍｍF１，２なんかも、ガラスのお化けみたいなものなのでAFはゆっくりです。

中判のレンズをＤ７００で使うのはいいかもしれません。

＞ちなみにAF-S 50mmF1.4Gですが、少し絞ると結構良い感じですね。
オリンパスになれているとついつい開放で撮影してしまうので、画質が甘く感じるみたいです。

ついついはいけません（笑）フルは、4/3で撮るときより２段絞って使いましょう。
E-3でF２．８で撮るところでは、D700ではF５．６です。F4ならF８です。
旧タイプより、開放が良くなってるということですが、フルサイズは基本絞って使うものというのが鉄則のようです。
4/3は開放から使えないと、ボケが少ないので、どうしても開放基本で使うことが多くなるし、絞っても１段ぐらいで撮りたい感じですよね。

＞絞り開放の狭い被写界深度でシャープな画を撮るにはやはり標準レンズでは難しいかもですね。（やはり中望遠？）

まあ、フルはシャープというより、ソフトで行きましょうよ。

＞なんかやっぱりフォーサーズの被写界深度が深いところが、デメリットよりメリットが大きく感じてきました。

これは、フルと4/3の両方使ってる人は、プロでもアマでもそう実感すると思います。

逆にいうと、フルサイズは、腕次第で表現の幅が大きいところでしょう。

＞被写界深度檄薄の状態でクッキリしっかり解像した画像ってどんな感じなんでしょうね。

科学的には無理だと思うんですが、写真の技術的には、そう見せるような技はあるんでしょう。
だって、開放からいいといわれるSHGでも、０．３絞りでも絞ればよりくっきり感じますよね。

ふるさいずのいいところは、ボケが大きいだけでなく、開放付近がソフトな描写になってポートレートや、幻想的な表現ができ足りするところではないですかね。

書込番号：10266793

4点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/06 06:44（1年以上前）

>このフォーサーズの画像が気になっているが

全然気になりません♪
Ｇ１０の代わりにマイクロフォーサーズ機だけ欲しいと思っています。
ですので、マイクロフォーサーズのみ気になるとだけ書いておきます♪

書込番号：10266888

0点

似非九州人さん

クチコミ投稿数：295件Goodアンサー獲得：11件

2009/10/06 10:16（1年以上前）


85/1.2 解放@E-3	α70-200(200/2.8) @E-3

>FJ2501さん
ご指摘の通りアダプタ経由になります。
お出しできる写真で良い作例が手元になく恐縮ですが、稚拙ながらご参考まで。

1枚目：ピントの厚みが分かる写真が中々なくて撮影前の慣らし用のものですが、
向かって右上の花の手前端に合わせたつもりです。
レンズはCZ Planar85/1.2(AE)、夕暮れ日陰で距離は3mというところでしょうか。
光線的にかなり厳しい条件なので画質の参考には不向きです。

2枚目：α70-200/2.8の作例、と言いたいところですが、この日はαボディを持参
していなかったのでE-3＋α70-200/2.8G（200/2.8）です。深度・画角は変わり
ますが、レンズの解放性能の目安にはなるかと思いまして。所有のものは使い
倒していて所定の性能が出ているとは思えませんが、それでも個人的には十分な
写りです。

>ToruKunさん
さっきM9の板を覗いてきたら広角での色被りが問題になってますね。
触らせて頂いた範囲では操作系は今更言うことはないですし、画質も28mm以上であれば
十分満足できると思います。広角は色被り以外にも厳しい所があるので超広角を期待して
買われるのであれば少し待った方が良いかもしれません。
（今は品薄というのもあり私個人としては待ち、です。）
ブランドはさておきフルフレーム、フルサイズ、ミラーなしというだけでもユニークな
機種だとは思います。

書込番号：10267372

3点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2009/10/06 16:25（1年以上前）

mao-maohさん、みなさま、

＞EF100F2.0も持ってます。
＞これは、暗い室内でのF２の明るさを生かしてポートレートに使ったりしましたが。
＞F2開放の手持ちでは、ピントが薄すぎて、ピンボケか、手ぶれか、その混合かで、NG画像の量産となりがちです。

やっぱりそうですか、僕はISもVRもAFもズームもない35mmフィルムカメラ（PENTAX SP)を使っていた期間が長かったので、1/焦点距離以上のSSで撮る習慣が染みついていて、NG画像の量産までは行きませんが、手ぶれ補正のあるコンデジからIS付レンズのデジタル一眼に移行したKISSX3を使う友人に、イベント撮影でEF100F2.0を貸し出したところ「このレンズ手ぶれが酷くて使えない」と言ってました。一緒に貸してあげたタムロンのA20の方が写りが良かったそうです（笑）

E-3はボディ内手ぶれ補正が、マウントアダプタ経由のMFレンズでも効くので、なんとかEFレンズを使えないかと思うのですが、今のところマイクロフォーサーズだけなんですよね、アダプタ経由でEFレンズが使えるのって・・・

主題のスーパーハイグレードレンズの話ですが、僕はED300F2.8で、600mm相当 SS1/60の手持ちで、崖の下の暗がりにとまったカワセミを、開放で撮れた時は「このSSで手持ちでぶれないE-3はすごい」と素直に感心しましたが、レンズ内手ぶれ補正のカメラシステムを使い慣れた人だと、カメラ側に手ぶれ補正機能があっても同じようには撮れないそうです。同じカワセミを一緒に手持ちで撮ろうとしたキヤノン・ニコンユーザは手ぶれが酷い写真しか撮れませんでした。使っていたのはキヤノンの６４とニコンの４２８でした。

そのあたり、ボディ内手ぶれ補正のソニーのα900はどうなのか気になるところです。

＞とにかく、５Dなどフルサイズで大口径解放は厳しいし危険がいっぱいです。

そうですね。犬とか虫とか撮ってると、絞らないと大口径レンズは被写界深度が不足するので、結局使えるＦ値は、フォーサーズもフルサイズもあんまり変わらない気がします。そういう意味では、僕はキヤノンのF4通し、または単焦点F4のレンズが使いやすいです。

＞フルサイズは、一発決まると、最高の芸術的結果もありますが、
＞一般的に、素人が使いこなすのは難しいですね。

僕もそう思います。
フルサイズ機は、むしろちゃんとISのあるレンズを使い、最初はF4通しのズームレンズで、少し絞って撮った方が失敗が少ないし、綺麗に撮れると思います。E-3は逆で、開放でもなんでも被写体をAFポイント上に的確に捉えてシャッターを切れば、特別な設定なしでも、満足のいく写真が撮りやすいカメラです。

以前から使い続けているキヤノンのEF50F1.4/EF100F2.0あたりは、今更変える気になれませんが、EF24-70F2.8Lだって、スタジオでモデル撮影とか、屋外でレフ板持った助手がいるとかでなければ、ISは無いし普段使いでは重いし撮影条件はかなり厳しいレンズだと思います。ISのないF2.8以下の大口径レンズを安易にフルサイズ機の初心者に勧める書き込みが多いですが、本当にそのレンズを使ってるのか疑問です。僕自身は条件付でしかISなしレンズをフルサイズの初心者に勧める気にはなれません。

＞ふるさいずのいいところは、ボケが大きいだけでなく、開放付近がソフトな描写になって
＞ポートレートや、幻想的な表現ができ足りするところではないですかね。

そう思います。
特にF2.8以下のレンズで人間を撮る場合は、目にピントを合わせてちょっと絞ったら、お肌は綺麗にグラデーションで外に向かってぼけて行く、と言う感じが女性に好まれる撮り方だと思います。

特にモデル専業でない女性を撮る時は、ヘルムートニュ－トン風よりデビットハミルトン風を心がけた方が喜ばれると思います。

＞似非九州人さん　

わざわざ作例をありがとうございます。
マニュアルでアダプタ経由でも、これだけ撮れるなら、70-200F2.8レンズだけでも欲しくなっちゃいますね。
確かに、おっしゃるとおり、ソニーの70-200F2.8は、EF70-200F2.8より芯のある良い写りに見えます。F1.2開放の方は、ちょっと僕の好みではボケ過ぎな感じです。

書込番号：10268588

4点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件

2009/10/06 20:34（1年以上前）

レス付ける順番が変わっちゃいましたが。（＾＾；

mao-maohさん

単焦点だと私の場合AF-Sしか興味がないので、2本のMicroか200mm以上の望遠って感じでしょうか。
やっぱ60mmか105mmのMicroあたりを試してみようかなぁ。

今日店頭で24-70mmF2.8Gを少し触ってきたのですが、なんでニコンのレンズってあんなに細いんだろう。（＾＾；

なんか、少しずつですがD700というかフルサイズの癖みたいな物が分かってきて、少し方向転換を考えています。

> 中判のレンズをＤ７００で使うのはいいかもしれません。

これ、私はあまり意味ない（効果が薄い）のではないかなぁ、と思うのですがどうなんでしょ？
結局、マウントの径が変わらないのであれば光の入り口は決まってくる訳ですよね。
レンズだけ限りなく大きくすれば高画質を得られるのであればやはりフルサイズ有利(フォーサーズ・APS-C比)は揺るがない
でしょう。
でもそうではないところを見ると、やっぱりマウントサイズに限界がある様に思えるんですよね。

> ついついはいけません（笑）フルは、4/3で撮るときより２段絞って使いましょう。
> E-3でF２．８で撮るところでは、D700ではF５．６です。F4ならF８です。
> 旧タイプより、開放が良くなってるということですが、フルサイズは基本絞って使うものというのが鉄則のようです。

ここが使ってみて気づいた部分なのですが、やっぱりフルサイズってそう言う事みたいですね。
フォーサーズではF2.0までしか体験した事無かったからかもしれませんが、フルサイズでいきなりF1.4にしてしまった為、
フォーサーズに換算するとF0.7相当の被写界深度になる訳ですよね。

そのせいか、ピントが甘いというかなんというか・・・
結局、F4.0位まで絞って初めてマシな画像になる。
あれ？明るい単焦点があるのが優位であったはずのフルサイズってこんなもんなのか・・・って感じです。

高級単焦点だったら、ひょっとしたら別の結果が見られるのかな、と言う淡い期待もありますが、なんか求める物が
違うみたいですね。

・・・・・

14-35mmF2.0を発売日前日に手に入れた私ですが、それが中古とは、なかなか見る目がある方がいらっしゃるようです。（笑）
私のストーキングをしているくらいだから、新品購入している事は知っているはずなのに、やっぱり頭がおかしい方なんですね。
もう直接お話しする事は無いので勝手になんとでも言っていていただいてかまいません。
中古が安いって言う考えだけでも頭悪いですよね・・・
新品で100万円と中古で200万円のどっちが高額かも分からないなんて・・・
あっ、持ってるレンズは全部新品だけど。（＾＾；
あと、お金が無くてカメラやレンズを売り飛ばした事もないなぁ。（というか人にあげた事はあっても売った事は無い）

書込番号：10269638

7点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2009/10/06 22:32（1年以上前）


1D3+EF300F4LIS	1D3+EF400DOIS	E-3+LIECA14150	E-3+ED50-200SWD

何度が書いてますけど、僕は、写真を撮る機材であるカメラとレンズの説明に、巧拙は別にして自分の撮影サンプルを全く出さずに意見を述べる人の言うことは参考にしません。

でも、今回のスレッドでは自分も同じような事を繰り返している気がしてきたので、APS-HのキヤノンEOS-1D3と、F4の単焦点で撮った写真と、E-3と望遠端F3.5とF5.6のレンズで撮った蝶の写真を参考に掲載します。

最初のサンプル写真の掲載の意図は、フォーサーズの方が、手軽に綺麗に飛ぶ蝶の写真が撮れ、しかも撮り方によっては、それほど大口径のレンズを使わなくても、大きなぼけ味の写真が撮れる例を示すものです。

さらにカメラシステム全般の比較もしてしまうと、35mmフィルムの規格を使い続けているキヤノンのカメラは、F2.8か最低でもF4以下の望遠レンズでないと、飛ぶ鳥や蝶を撮るのが難しいのに対し、フォーサーズのE-3は開放F5.6のレンズでも、容易に飛ぶ蝶が撮れると言う事です。こういう小さい素早く飛ぶ生き物が撮れるカメラシステムなら、より大きな人間などを撮るのも容易な事が想像できると思います。

撮影サンプルは、まず飛翔速度が速く、僕にとって難易度の高いアオスジアゲハです。

アオスジアゲハの方は、EOS-1D3にEF300F4LISとEF400F4DOISで撮った写真と、E-3にLEICA14150で撮った写真です。EF300F4LISは画質は好みですが、レンズのAFがこの蝶には追いつかないため、飛びすぎた後ろ姿しか撮れません。EF400DOISはAFが早いので、目の前で飛んでいる所を撮れますが、このレンズは口径100mmを超え、軽いとは言え1.9kgあります。つまりカメラとセットで3kgの重さを振り回せる腕力が必要です。

LEICA14150とE-3は開放Ｆ値がF5.6にも関わらず、こちらの飛んでくる蝶をAFで撮影可能です。こちらはトータルで1kg強でしょうか？

ED50-200SWDのサンプルは、他と同じような撮影条件でも、撮り方によってはこれだけ大きなぼけ味がフォーサーズで得られると言う例です。

書込番号：10270409

12点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2009/10/06 22:44（1年以上前）


5D2+EF100F2.0	5D2+EF50F1.4	E-3+LEICA25mmF1.4	E-3+LEICA25mmF1.4

すいません、連投になりますが・・・
他の方も指摘されている様に、フルサイズ機はぼけ味が大きくできるのが特徴です。
しかしそのぼけ味をほんとうに生かした写真を撮るのは、かなりの腕が必要で、僕の腕ではフルサイズ機にF1.4とかF2.0のレンズを使う場合、開放ではぼけぼけの写真しか撮れません。さらに奥行きのある犬の顔の様な被写体を撮る時、フルサイズ機の大きなぼけ味はマイナスに働く事もあります。被写界深度が浅い事が悪い方にはたらき、犬の目にピントを合わせると、鼻とと耳がアウトオブフォーカスになってしまう事すらあるからです。

結局いくら、Ｆ値の小さいレンズがそろっていても、フルサイズ機は被写体にピントを綺麗に合わせようとすると、少し絞って撮る必要がが生じ、その分SSが早くできない、さらに大口径単焦点にはIS付きがないので、SSを1/焦点距離以下に下げる事ができない、と言うふうに撮影条件が狭くなり、得意の高感度撮影でISO値を上げて補わざるを得ないと言う事になります。

E-3は、F1.4～F2.8あたりで撮れば、犬の顔のアップで、部分的にアウトオブフォーカスが生じる事も無く、しかもカメラ側に強力な手ぶれ補正があるので、SSが遅くても被写体ぶれ以外の問題は避ける事ができます。またF1.4～F2.8程度なら、背景を整理するのに十分なぼけも確保できます。ですから一定以上の明るさのあるレンズを使えば、ISO値をあげる事によって生じやすいノイズも避ける事ができ、どちらかと言うと撮影の自由度は広くなります。

犬のサンプルは、5D2にEF100F2.0とEF50F1.4と、E-3にLEICA 25F1.4で撮りました。確かにフルサイズのぼけ味はフォーサーズの倍くらいありますが、それが災いして被写体までぼけかかっているのも分かると思います。

この様に、フルサイズとフォーサーズは、その撮影手法に補完的な部分があり、どちらか一方が優れていると言う結論は僕には出せません。片方しか使っていないユーザには理解しがたい事かも知れませんが、両方使い分けているユーザなら日常的に感じる事ができる事だと思います。

書込番号：10270493

16点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2009/10/06 23:13（1年以上前）

FJ2501さん、こんばんは。

FJ2501さんの飛翔写真、いつも感心しながら拝見しています。
あのすばしっこいアオスジアゲハを見事に捉えた [10270409] の３枚目は、特に素晴らしいですね。

ところで、ここ２回のレスで、「ボケ味」という言葉を使っておられるのが、ちょっと気になりました。
つまり、私は、「ボケ味」は「柔らかいぼけ」「二線ぼけ」などのような、ぼけの「質」を表す言葉と理解しており、ここでは「ぼけの大きさ」が適切ではないか･･･と考えますが、如何でしょうか？

書込番号：10270693

0点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2009/10/06 23:33（1年以上前）

ゴメンナサイ！

「ぼけの大きさ」では、文章が上手く繋がりませんので撤回し、FJ2501さんの文中の
　「大きなぼけ味」は「大きなぼけ」に変更、
　「ぼけ味が大きくできる」は「ぼけが大きくできる」に変更、
　つまり「ぼけ味」を単に「ぼけ」に変更するのが適切ではないでしょうか？
と訂正させて頂きます。

書込番号：10270852

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/10/07 00:27（1年以上前）

ToruKunさん
＞単焦点だと私の場合AF-Sしか興味がないので、

いまから新品で買うとしたら、AF-SのGタイプということでしょうね。
僕なんか、D100から入ったので、Dタイプのレンズが多いですが（Gは３００/4と35/1.8のみ）
ただ、絞りリングのあるレンズだとE-3やE-P1でアダプタ経由で使えるので、２度おいしいです。
３００ｍｍF４だけは、AF-Sでなおかつ絞りリングつきです。

>> 中判のレンズをＤ７００で使うのはいいかもしれません。
>これ、私はあまり意味ない（効果が薄い）のではないかなぁ、と思うのですがどうなんでしょ？

高価ですし、重くてでかいので、積極的にお勧めしてるわけではもちろんありません。
ただ、ニコンのフルサイズのレンズをe-3で使うのとおなじで、周辺光量は有利だし中心部を使うので歪曲も解像度も良いわけです。

>なんか、少しずつですがD700というかフルサイズの癖みたいな物が分かってきて...

やっぱり、実際に使ってみないと、体でわかりませんよね。（笑）

>フォーサーズではF2.0までしか体験した事無かったからかもしれませんが、フルサイズでいきなりF1.4にしてしまった為....

E-1のころ、F１．４のレンズ（ニコンの５０ｍｍF１．４D、ツアイスの８５ｍｍF１．４など）を使って遊んでた時に。
とにかく、F１．４というものは、実用ではないということはわかりました。
フルサイズで使おうと、APS-Cで使おうと、4/3でつかおうと同じ事です。
F２ぐらいから、シャープさも画質も使えるようになりますが、近距離では4/3では使えても、APS-C、APS-H、フルとだんだん厳しなります。

>高級単焦点だったら、ひょっとしたら別の結果が見られるのかな、と言う淡い期待もありますが、なんか求める物が
違うみたいですね。

高級単焦点は、普及単焦点より全然いいですが、SHGほどではないです。（4/3は、開放を使う必要性があるので、意地でも解放から完璧にという設計をしてるようですね）

ただ、フルサイズがAPS-HやAPS-Cより優位な点は、
具体的な例をあげて言うと、同じ７０－２００で撮るとして、
APS-CでF2.8で撮るばあいに、
APS-HならF3.5だし、
フルサイズならF4.5で同じ被写界深度で撮れますが、
この場合、より絞ってるフルサイズがその点では画質で優位ということです。
周辺光量や、SSや、ISO感度、ZOOMのレンジによる画質とか、いろんなファクターがあるので一概には言えませんが。

いずれにしても、F４からF８に絞った方が高画質なわけで、その辺は忍耐力がいりますね。
プロなら、平然とF５．６以上に絞ってますよね。

E-P1 で　カールツアイス　プラナー85mmF1.4　その４　絞りと描写
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10343236956.html

れいか　あゆみ　EF７０－２００F２．８L　ZD５０－２００ｍｍF２．８-３．５　描写比較
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10357656911.html

書込番号：10271197

2点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/10/07 10:20（1年以上前）

ボケの大きさとかボケ味とかについては、
初心者や、ましてやデジイチを使ったことがなく、これからという人には、
言葉だけではわかりにくいと思います、
そこで、初心者向けの内容ですが、
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10357656911.html
の作例を題材に、すこし説明します。
（ベテランや、上級者にはわかりきってる内容ですので、そういう方はパスしてください）

たとえば、５枚目の約２００ｍｍ相当のF４．５の作例ですが、
E-3でこれくらいでも背景はきれいにボケて十分効果的です。
もちろん人物には十分なピントが来ています。
４枚目のF4、３枚目のF3.5もほぼ同様です。
２枚目のF２．９開放（５０－２００は８８ｍｍまではF２．８で１００ｍｍ前後ではF２．９が開放です）
は、このレンズでこの大きさで人物をとらえた場合の最大の背景ボケですが、
十分美しいボケだといえます。

フルサイズ、５Dのボケですが、
７枚目F４．５の作例でも、先ほどのF２．９の２枚目より大きなボケです。
（背景が違うので、ちょっとわかりにくいかもしれませんが）
ここにはありませんが、Ｆ５．６に絞ると２枚目と同等なボケとなるわけです。（計算上）
８枚目、Ｆ３．５さらにボケは大きく。
９枚目、Ｆ２．８開放でこのレンズでの最大のボケです。

この作例は人物が正面を向いているので割と気になりませんがフルサイズではＦ５．６とかＦ８に絞らないと人物全体にピントは来ません。

もちろん、これ以上近づいて撮るとか、Ｆ２やＦ１．４のレンズを使えば
より背景はボケますが、主要な被写体までピンボケになる危険は増えるわけです。

ちなみに、１枚目と、６枚目のように、引きで人物を撮ると同じＦ値でも被写界深度は増えて、背景のボケは小さくなります。

まあ、フルサイズの場合は、引きで人物の全身とかの場合でもある程度背景をぼかすというのには有利です。

４枚目のＥ－３（フォーサーズ）のＦ４の写真のように撮るには、（人物に十分なピントが来る被写界深度）
５Ｄ（フルサイズでは）Ｆ８にする必要があるので、
（ＡＰＳ－Ｃでは、Ｆ５）
その辺は、初心者の人は、頭に叩き込んでおく必要があります。

書込番号：10272317

0点

似非九州人さん

クチコミ投稿数：295件Goodアンサー獲得：11件

2009/10/07 11:28（1年以上前）


85/1.2 @E-300	85/1.2 @E-300 (2)	14-35/2 (21/2) @E-3

>FJ2501さん
前述の作例ですが、f=1.2になると4/3でもこれ位ボケてしまうので作品作りはし辛いという
例として出させて頂きました。これは撮影前に目を慣らすため撮っているので、実際にこの
絞りで撮影するシーンはかなり限られますね。

>mao-maohさん
135に中判レンズは昔からやられていますが、解像度が足りないケースがあるといわれて
います。まあMTFが良ければ良い写真が撮れるわけじゃないのですが。
今なら4/3とフルサイズのMTFチャートを見ると分かりますが、素子（フィルム）が大きい
程要求される解像度は低くて済むので、中判、大判のレンズは設計上の解像度的には不利
です。無論余裕を持って設計されたレンズは良い効果をもたらしますが。

ご紹介頂いたブログのPlanar 85/1.4は解放でフレアっぽく実際1.4級のレンズをデジタル
で使った場合フォーマット問わずこういう感じになるものが多いですが、これもあくまで
レンズにより、だと思います。古い作例で申し訳ないですが前出の85/1.2の解放で2枚程
作例を出しておきます。
明るすぎる（f=2未満）レンズの場合本体のAEが追いつけず明るすぎてしまう場合があり
ます。また少しでもピントがずれると余計フレアっぽくなってしまうので余計解放は使え
ない、という印象を与えてしまうようです。意図的にアンダー目にすると使いやすくなる
と思います。まあ絞った方が安全確実ですが（笑）

話を戻すと14-35は解放から良く写り、3枚目のような暗い時の撮影には非常に助かります。
これは薄曇りで日没前後なのでかなり暗いシーンです。

書込番号：10272510

2点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2009/10/07 12:15（1年以上前）

メカロクさん、

アオスジアゲハの飛翔は、昔から撮りたくても中々撮れない被写体でしたので、お褒めいただき嬉しいです。
僕の昆虫写真の師匠は松香宏隆さんですが、彼はニコンのF一桁台のカメラでSS1/250ストロボ同期のMFでトリバネチョウの飛翔を撮る手法を考え出しました。その弟子が深い考えもなく、より速いチョウを撮れる様になってしまうのですから、技術の進歩というのは凄いと思います。ただし、E-3とLEICA 14150やSWDレンズだと、こういう写真も意外に簡単に撮れてしまうものなんですよね。一夏、ファインダ内に飛ぶチョウを収める練習をすれば、あとはカメラが撮らせてくれますよ。

閑話休題
ご指摘の通り「ボケ」の定義は難しいです。

僕は定性的に、ボケ味が大きい←→小さい、と表現する事が多いですが、ボケには量と質があるのも確かなので、おっしゃる様に

＞「大きなぼけ味」は「大きなぼけ」に変更、
＞「ぼけ味が大きくできる」は「ぼけが大きくできる」に変更

という風に変えた方が良いかもしれません。

まあ、ボケの大きさは、被写界深度、言い換えればピント面の厚みの問題なので、焦点距離とＦ値のみでは決定できず、実際は撮像素子面と被写体の距離によっても変わる相対的な問題だと思います。撮像素子を頂点とし、被写界を底面と見なす集光時の円錐（角錐かな？）の高さが変化すれば、当然ピント面の厚みも変化するからです。

ですからフルサイズとフォーサーズで、同じＦ値、同じ実効焦点距離のレンズを使った場合でも、撮影者の位置が前後すれば、当然ボケの大きさも逆転する事があります。写真を同じ撮影距離で撮らなくてはならない決まりなどありませんし、撮影者と被写体の最短距離に関しては、フォーサーズの方がより多くのレンズでフルサイズより近く出来るので、そういう意味では撮像素子サイズとＦ値と撮影距離を固定して、ボケの大きさが大きい方が良いと言う主張に意味があるとは思えません。

僕は撮影者が被写体全体にピントを合わせたい場合はフォーサーズの方が有利、反対に被写体の一部だけにピント合わせるのが好きならフルサイズが有利と言うだけの話だと思います。なにせキヤノンにはEF135mm F2.8（ソフトフォーカス機構付き）と言うレンズまであるくらいですから。

むしろ、メカロクさんが指摘された二線ボケや荒れたボケの方が撮影結果に影響を与えます。これはMTF曲線の乖離具合で、レンズの中央付近全部に出るので避けようがないものか、あるいは一部だけの問題で、どの辺りに出やすいか、ある程度想像がつくものだと思います。ですから「このレンズはこの辺のボケが汚いぞ」と意識して撮れば、あらかじめ避ける事が出来るはずです。

たとえばキヤノンユーザの多くが絶賛するEF135mm F2L USMは、レンズ中央から10～15ミリの同心円上で、わずかですがボケの乱れが出るレンズだと思います。ですから、このレンズでぼけ味を生かした写真を撮る時は、レンズ中央から半径20mmの範囲にきちんとピントを合わせた被写体を置いて撮る方が綺麗に撮れるはずです。それを怠って、ルーズな構図でAFもカメラ任せに撮れば、本当にEF135mm F2Lで撮ったの？と思う様な、乱れたボケ味の写真になってしまう事もあります。僕はどちらかと言うと、カメラ任せの撮り方が好きなので、良いレンズだと思いながら、EF135mm F2Lは選んでいません。生き物相手の撮影では、被写体がファインダのどこにいるかまで決めて撮るのは面倒ですし、ISの無いレンズはフルサイズでは不利だからです。

ぼけ味と言う話になると、MTF曲線の線数が他社の1.5～2倍で評価され、しかも各曲線の乖離に大きな乱れがないSHGレンズとパナソニックLEICAのレンズはすごいレンズ群だと思います。

たとえばED300F2.8はS/M20本、S/M60本と言う厳しい評価を開放で行っても、全てのMTF曲線が60%以内に収まり、20本線は90%前後に収まる脅威的なレンズです。

他のメーカーの同じ焦点距離・F値のレンズの評価は、S/M線10本30本が普通で、キヤノン曰く「10本線のMTF特性が0.8以上なら優秀」と言う定義なのですから・・・
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/spec/index.html
ただし、これは撮像素子が小さいフォーサーズだから出来た事だと思います。

ニコンは写真の画質を落とす色倍率収差の問題に、レンズのコーディングとカメラ側のソフト処理で対策を進めている様です。ソフトウエア処理は、口径の小さいＦマウントにこだわる以上必要な事なのでしょう。

キヤノンは蛍石レンズ、NDレンズとこのDOレンズで、今のところ光学的に対応を進めていますが、新技術のはずのDOレンズは点光源フレアと言う、スポーツカメラマンに嫌われる欠点があるため、2本しか開発していないのは残念です。

オリンパスは、撮像素子を小さくする事で、MTFチャートの評価方法まで変え、レンズを高性能にする事で光学的な解決を目指しているように見えます。

こうした対応は、デジタル一眼レフの各メーカそれぞれに戦略がある事ですから、個人的には、自分の撮りたい写真が撮りやすい技術を採用しているカメラシステムを選べば良い事で、突き詰めれば純粋にユーザの好みで良い問題だと思います。今のところ、全ての分野でオールマイティなデジタル一眼のカメラシステムはまだ存在していないと思いますので（笑）

書込番号：10272640

14点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/10/30 05:47（1年以上前）

A&M&Y&Iさん
>328も色々なやんだんですよね～＞＜；
でも当面は次はない・・・と思います＾＾

私は、悩んでもないです。（笑）

５０万を超えるのは、なかなか買えませんね。
実際、２０万を超えるのも。。。。。

持ってる中で、７－１４が最も高いレンズだと思います。
１０～１５万ぐらいだと、ついつい買っちゃてましたが。

ボディーに関しては、５０万オーバーが２台、３０万オーバーが１台、２０万オーバーが３台と、結構高いの買っちゃってますが。。。。

＞ただ、90-250と150は全然違うレンズの様に見えて、私の中で結構な競合相手だったりして・・・＞＜；

90-250は、重さで、考えちゃう。

150/2に関しては、真面目に買いたいと思ってます。（お金があればですが）
ただ、お金があれば買いたいリストの１番目ではないので、いつ買えるかは不明です。
でも、３００ｍｍ相当のＦ２は（僕にとって）魅力です、６００ｍｍ相当のＦ２．８よりは（笑）

＞とりあえずなんやかんや良いながらZUIKOレンズはスゴイと思っています＾＾

凄すぎますね、出始めのころ（２００３年）は、そこまで評価して（無知で）なかったけど。。。。

最近あまり話題にならないけど、５０／２マクロは侮れないと思います。

これを、私の場合は、マクロじゃなく、普通の望遠１００ｍｍ相当として使っています。

これの、お兄さん的な、１００ｍｍＦ２マクロ（２００ｍｍ相当）出てほしいですマクロはなくていいのですが（笑）
９０ｍｍ（１８０ｍｍ相当）でもいいです。　（９０ｍｍＦ２なら、かなり小型っぽい）

１５０／２よりは、爆発的に、安くなると思うので、買いやすいともいます。
（ＳＨＧじゃなくてＨＧですねきっと）

書込番号：10390632

0点

ナイスクチコミ8

返信17

確信犯なのでしょうか！

2009/10/27 11:37（1年以上前）

オリイチさん

クチコミ投稿数：125件

先日、フォトパスでアンケートポイント１００００ポイント入ってました！

おかしいな？っとは思っていたのですがくれるというんだからまあいいかと思っていたら今日、そのポイントは間違いなので減点するというメールが入ってきました！

その代わり今日から１２/３１まで使える1回限りの１０％ＯＦＦクーポン券が発行されました！

ちょうど微妙な時期なので確信犯なのかな？っと思いましたが後継機を買えってことでしょうかね！

ラッキー！？

書込番号：10375535

6点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/10/27 11:40（1年以上前）

これってそう言うことなんですか？
私はさっさと150mmF2.0に使ってしまおうかと考えていたのですが、まだ待ちですか？（＾＾；

書込番号：10375542

0点

tokuosさん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：10件

2009/10/27 11:50（1年以上前）

オリイチさん、
こんにちは。
私のところは 10/21 に 3000 ポイント加算のメールがあって、不審に思い問い合わせていたところ、今日 8000 ポイント訂正減算するメールが届きました。
(3000 と 8000 との差？については再度確認中です)
10% OFF クーポンは嬉しいけど、今は全く買いたいもの無いしなぁ。
なんか、不信感だけ募りました ...。

書込番号：10375578

0点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/27 12:28（1年以上前）

そうですね。私は減点される前にと思い先ほど７－１４ｍｍを注文しました。今ポイント使ってしまえば減点されないし、減点されてー（マイナス）になっても０ポイントまでと書いてありました。それに１０％ＯＦＦクーポン付きで３年保証付きなんだから話がうますぎます。きっと私のようなチャンスを待っていた人はイチコロですね。いい意味で商売上手ですね。

書込番号：10375709

1点

よっちゃん＠Tokyoさん

クチコミ投稿数：748件Goodアンサー獲得：41件

2009/10/27 12:29（1年以上前）

いま私もポイント減算メール確認しました。
10％クーポンも。
やけにポイント増えててうれしいなぁ♪って思ってたので
なんだかなぁorzって感じです。
ポイント使ってでも売り上げを伸ばそうとしてる？

書込番号：10375717

0点

ティーゲルさん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/27 12:31（1年以上前）

オリイチさんこんにちは。

　私の方は、６０００点プラスで９０００点マイナスです(苦笑)
正直、もっと確認して対応すべきだと思うしどういうつもりなのでしょうか？

それで、先日聞いた話では、あれは12月31日では間に合わないそうです。
※これ以上書けません。　

　で、Ｅ－３０(中古だけど)とＥＣ－１４を発注したとこでこの１０％オフのメールなんて。。。

書込番号：10375727

0点

オリイチさん

クチコミ投稿数：125件

2009/10/27 12:50（1年以上前）

＞ToruKunさん!
１５０ｍｍｆ２．０に逝きますか！さすがですね！私は後継機一本狙いなので・・・

＞tokuosさん！
３０００ポイント加算で８０００ポイント減点ですか？おかしいですね！
私は２日間に分かれてポイント加算されました８０００ポイント加算された次の日に２０００ポイントで１００００ポイントですね！
だからオリンパスの減点数は合ってますよ！ぬか喜びだったのは残念ですけど！

＞おっさまんさん！
早速使ってしまいましたか！確かに使ってしまえば減点されないんですよね！
１０％クーポンも手に入るしいい判断だと思います！

＞よっちゃん＠Tokyoさん！
私もここ数日ポイントアップで浮かれていました！
なんでかんで売り上げアップしたいのでしょうかね！

＞ティーゲルさん！
間に合わないんですか？今年中じゃないって事ですか？じゃあクーポン使えないですね！
あれ以外にお金が使えないので非常に残念です！
ティーゲルさんもポイント収支があわないのですか？

書込番号：10375820

0点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/27 12:51（1年以上前）

そらもうスーパーハイグレード並みの確信犯ですよね。私の場合は１１０００ポイントでしたから。それにＳＨＧレンズのキャンペーンがオンラインショップで１１月３１日まで２年延長の保証付きです。普通１万円くらいの延長保証でしょうね。それに減点のお詫びに１０パーＯＦＦクーポンなんて話がうますぎですよね。もっとアイデアを絞って私の背中をもっと押してください。ＳＨＧクラスレンズを全部そろえるかもしれませんよ。オリンパスの企画さん。

書込番号：10375822

1点

イカノンさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/27 14:59（1年以上前）

あまり気にしていなかったので、10%OFFは棚からぼた餅です。

ポイント収支の件ですが、私の場合誤発行メールでは8,000ポイント取得になっていましたが、実際には11,000ポイント追加されていて、その通り減算とのことです。
fotopusからはポイント取得状況の確認はできなさそうですが、通常のポイント取得通知メールには、その時点の総ポイント数が書いてあるようなので、以前のメールを持っている人は確認してみてはどうでしょうか？

書込番号：10376247

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/10/27 15:26（1年以上前）

ただでもらったのだから、悪くないと思います。
使う予定が無ければ、オークション等で処分してもいいのではないでしょうか？

書込番号：10376325

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/10/27 15:29（1年以上前）

ポイントは会員個人専用なので、オークションにはできないのでしょうね？　
勘違いして、失礼致しました。

書込番号：10376334

0点

tokuosさん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：10件

2009/10/27 18:49（1年以上前）

暇なので、SHG キャンペーン価格にポイントと 10% OFF クーポンを適用した結果と、今日現在の Kakaku 最安値とを比較してみました。うずうずしている方の参考になれば。

レンズオリショップクーポン適用 Kakaku最安値差額
7-14mm F4.0 198,000 151,470 162,000 -10,530
14-35mm F2.0 247,800 194,220 202,630 -8,410
150mm F2.0 260,400 205,560 212,000 -6,440
35-100mm F2.0 298,200 239,580 239,799 -219
90-250mm F2.8 672,000 576,000 549,000 27,000

ポイント 32000 (私の誤加算後のポイント)、適用上限 15% で計算してます。
(表が崩れてますがご容赦を)

書込番号：10377118

0点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/27 20:15（1年以上前）

この金額は１０パーＯＦＦクーポン前の最安値ですね。私はここの最安値位で注文しました。その後発送完了メールが来たので後からＯＦＦクーポンが来るようです。１１０００円の誤加算ポイントでしたから。これは意図的なんでしょうね。７－１４ｍｍ狙いには最高のお得感です。本当はこの資金はＮ社のＤ７００購入資金にする予定だったのです。Ｎ社のキャンペーンもこれくらいのものがあると飛びついていたかも。

書込番号：10377556

0点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2009/10/27 20:19（1年以上前）

プレミア会員でない方は、先ずプレミア会員になりましょう！

年会費：2,940 円　入会金：735 円　初年度合計：3,675 円　でプレミア会員になると、
表示価格の５％引きになりますので、表示価格：73,500 円を超える商品なら、
確実にお得になりますよ。
　私には縁がありませんが、例えば　90-250mm F2.8 672,000 円を購入すると、
　５％で 33,600 円ですから、33,600-3,675=29,925 円もお得になります。

プレミア会員の特典は、他にも色々あります。
詳しくは、次のサイトをご覧ください。
　http://fotopus.com/zuiko_about/

書込番号：10377583

0点

eichan2005さん

クチコミ投稿数：208件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/27 20:59（1年以上前）

先ほど35-100mm F2.0をみましたら在庫切れでした。
発注できるようにお願いしたいところです。
ポイント割１５％と今回の１０％とZUIKOプレミアム会員で５％　結構安くなります。
3年保証を考えると海外通販よりこちらですね。

書込番号：10377818

0点

ティーゲルさん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/27 21:35（1年以上前）

オリイチさん　こんにちは。

　メールを確認してみたらもらったポイントよりも3000ポイント多く引かれるということでその後に”減算後マイナスになったら０点”とあってそのままマイナスなのか？と思いこちらを見て書き込んだんですが、皆さんの書き込みを読んでやっと理解出来ました。　　　　　　　
”実際に誤加算したポイント　×000ポイントを引きます”とか書いてあれば私のようなバカでもわかったと思いますし、おっさまんさんの書き込み読んでもう一度メールを読み直して日付の関係と割引についてわかりました。

　サラリーマンとしては確信犯なのかそれとも大失態なのか気になります。

書込番号：10378100

0点

Tako Tako　Agareさん

クチコミ投稿数：772件Goodアンサー獲得：9件

2009/10/27 22:16（1年以上前）

みなさんこんばんは、

私のところにも、お詫びのメールと割引クーポンが届きました。

はたしてこれがオリンパスの策略かと問われれば、それは無いような気がします。
ただ、年末に向けてクーポンは考えていたのではと思います。で今回の問題が
発生したので、急遽そのクーポンを充てたのでは、と個人的には推察します。

書込番号：10378422

0点

まっく=さん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/28 20:39（1年以上前）

自分のところは６０００加算の９０００減点とメールが来ましたが、実際には６０００以上もらえていたと思います。（正確な数値は不明）

自分はオフクーポン（キャッシュバック）のキャンペーンがきたら２台目のＦＬ－３６Ｒを買うつもりだったので、９０００減点されても５０００ポイントも残っていれば、加算分よりも多く減点されても別にいいや・・・考えております。
ＦＬ－３６Ｒなら５０００ポイントも使いきれないはずでしたから。

年明けとかにおみくじで「○○％キャッシュバック」とかのキャンペーンがあった時に買おうと思っていましたが、せっかくですのでこの機会に狙ってみることにします。

書込番号：10383019

0点

ナイスクチコミ50

返信25

E-4の発表

2009/10/13 17:55（1年以上前）

日本が大好きなタイ人さん

クチコミ投稿数：37件

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=31476441

今週の１７日（土）発表だそうです。

本当だったら欲しいですね。6EV！！

書込番号：10303833

2点

この間に5件の返信があります。

SBGT015さん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/13 18:59（1年以上前）

あー！
だ・ま・さ・れ・た～！！

書込番号：10304124

3点

インプラントさん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/13 19:04（1年以上前）

なんだ残念。
記事の日付くらい確認しましょうよ。

書込番号：10304151

1点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/13 19:05（1年以上前）

http://digicame-info.com/2009/10/e-3e-52010.html

本命は此方でしょうか？

書込番号：10304153

4点

宇奈木三等兵さん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/13 22:46（1年以上前）

あの～、つまらん疑問ですが。

E-5とかの噂話なんかがあったりしますが、4じゃなくていきなり5なのは何ででしょう？

書込番号：10305660

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/13 22:52（1年以上前）

>E-5とかの噂話なんかがあったりしますが、4じゃなくていきなり5なのは何でで
>しょう？

Ｅ－１の次にＥ－３だと記憶しています(間違えていたらｽｲﾏｾﾝ)。
ですので
Ｅ－１→Ｅ－３→Ｅ－５ではないでしょうか？

書込番号：10305706

9点

宇奈木三等兵さん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/13 23:23（1年以上前）

レンズ＋さん、お返事ありがとうございます。

なるほど、奇数なのですね。

書込番号：10305986

4点

りあくさん

クチコミ投稿数：135件

2009/10/14 09:07（1年以上前）

>宇奈木三等兵さん　
>>E-5とかの噂話なんかがあったりしますが、4じゃなくていきなり5なのは何ででしょう？

オリンパスはフィルム時代
フラッグシップ機は一桁
OM-1　OM-2　OM-３　OM-4　OM-３Ti　OM-4Ti
（奇数はメカニカルシャッター　偶数は電子シャッター）
入門機や中堅機は二桁
OM-10,20,30,40等
AFやPFは三桁
OM-101　OM-707
と　数字で分けていました

Eシステムは　E-1からE-3の期間があきすぎて
スケジュール的に本来発売されたはずの　E-2が存在しないので
E-3と言う名称になったようです。
なので、１０月に新型が出るなら　E-3ｘ的な名称になるのか
E-4になるのか、、、
こうなったら　奇数でE-5にするのか、、、、ってところです。

OM-3 OM-4の時にマイナーチェンジ
（外装がチタンになったり　スーパーFP発光できたり）
の時はTiが付いたので　E-3のマイナーチェンジモデルなら
E-3ｘかもしれないですよね～

ちなみに　一応プロ登録していますが
最下層のプロなんで
新型の情報なんて　一切耳に入ってきませ～んｗ

書込番号：10307433

4点

くるくる電話さん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/14 10:02（1年以上前）

レンズ＋さん記事の紹介ありがとうございます。
多少発売が遅れても　
* あるソースによるとE-3後継機は完全に新開発のカメラになるということだ。また、信頼できるソースによると、E-5は革命的なカメラになり、E-3の改良型ではないとのことだ。
は大歓迎ですね。
コンデジは各社個性の時代に突入していますので、一眼、それもフラッグシップ機で何かしらの革命的な事にチャレンジする所にオリンパスの本気さが伺えます。
現ユーザーがこれなら待ったかいがあったと思える後継機を期待します。

* いずれにしても、すべてのソースがオリンパスが従来のフォーサーズ機とレンズを継続することを確認している
これもプラス材料ですね。マイクロの好調さに頼らず、フォーサーズ機も続けて行くということは、上記の｢革命｣に勝算ありとも取れますので今後のオリンパスが楽しみです。

書込番号：10307577

6点

オリイチさん

クチコミ投稿数：125件

2009/10/14 13:08（1年以上前）

後継機がＥ－４になるにしてもＥ－３Ｘになるにしても１０月末の発表が楽しみです！

Ｅ－Ｐ１後継機だけの発表だったらかなりショックですけど！

残り２週間と少しですが悶々としています。

書込番号：10308219

1点

SBGT015さん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/14 14:12（1年以上前）

10月末に何らかの発表があるのは確実なのですか？？

書込番号：10308432

0点

Alfa-SEEDさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/14 14:20（1年以上前）

10月末の発表については、EP-2の発表が濃厚のようです。販売価格はＫＹ(価格安く）でお願いしたいです。

書込番号：10308459

0点

答えは42さん

クチコミ投稿数：604件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/14 15:38（1年以上前）

E-P1のPはPENのPと聞いたように思いますが
10月末発表のものもPENスタイルなのでしょうかね？
或いはﾏｲｸﾛ機には全てPが付くのでしょうか

書込番号：10308658

0点

答えは42さん

クチコミ投稿数：604件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/14 20:42（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091014_321609.html
エプソンの新型EVFのニュースが気になります。
オリのマイクロ上級機か、他社レフレス機か、まさかのE-3後継機か？ｗ

書込番号：10309962

4点

宇奈木三等兵さん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/14 23:07（1年以上前）

りあくさん、お返事ありがとうございました。

勉強になりました。

しかし機種名って味気ない物が多いように感じますねぇ。

書込番号：10310958

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/10/20 21:51（1年以上前）

Ｅ－４が１２００万画素で出るとしても、
７Ｄの１８００万画素と同じドットピッチなので、
高感度がＩＳＯ６４００常用になる可能性はありますね。

もう１年待つんでしょうかね。

書込番号：10341638

0点

喰い道楽やめたさん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/21 18:56（1年以上前）

もう１年待てないでしょう。常用６４００何に使うの？ってありますけど、
他社ではそれ以上ですからね。現状のＥ－３に取り立てて不満はないけど、
でも常用６４００使ってみたいですね。
そろそろ次はこうなりますってアナウンスだけでもしておかないと、商売
的にはヤバくないですかね？オリンパスさん！

まぁここまで差をつけられると、いっそのことミラーレス、ＥＶＦ搭載の
革命機！も期待したくなりますね。表示遅れが解決されれば、ファインダ
の小ささも解消、ＷＢも被写界深度もファインダで見られたらその方がメ
リット大だし、ミラーショックからも解放されるし、「一眼レフ」と呼べ
なくなるのは残念ですが、冷静に考えるとメリットの方が大きいのかなっ
て思えてきました。あとは爆速ＡＦをどう成立させるか。オリンパスさん、
考えてますよね？

書込番号：10345698

2点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/10/23 00:48（1年以上前）

喰い道楽やめたさん

>もう１年待てないでしょう。常用６４００何に使うの？ってありますけど、
他社ではそれ以上ですからね。現状のＥ－３に取り立てて不満はないけど、
でも常用６４００使ってみたいですね。

普段は、ＩＳＯ４００まででいいんですが、

室内スポーツなんかでは、１／５００秒が切りたいので、

ＩＳＯ３２００～４０００程度が使えるといいです。

７Ｄが常用６４００なので、

同じ画素ピッチになる１２００万画素なら、同程度かそれ以上の高感度画質をきたいしたいですね。

書込番号：10352748

0点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2009/10/23 20:04（1年以上前）

風景撮りが好きなので、個人的にはＳＳはあまり必要とはしません

　で、ISO のことを言うならば、高感度をかせぐよりも逆に低感度、ISO50 なんかが設定できればなあ・・・・
なんて思うのですが、、　画像処理エンジンに頼らない、撮像素子の "素" の高画質を期待したいんですよ・・・・

　ＫＹ君的発言で申し訳ありません f(＾＾)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：10355821

2点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/10/27 09:01（1年以上前）

>　で、ISO のことを言うならば、高感度をかせぐよりも逆に低感度、ISO50 なんかが設定できればなあ・・・・
なんて思うのですが、、　画像処理エンジンに頼らない、撮像素子の "素" の高画質を期待したいんですよ・・・・

いいですねえ。

将来的には、
低感度、高感度、両用の画期的素子が発明されて、
ＩＳＯ２５からＩＳＯ８１９２００なんて感度で、
｛
高感度は、ｉｓｏ２５６００が使えればいい、
そうしたら、体育館で、Ｆ５．６で、1/1000秒が切れるから。
ぼくが実際使うとしたら、その辺までだ。
｝
２０００万画素、画素混合で１０００万画素と５００万画素に対応、
（普段は１０００万画素で使う）
なんて、感じの、Ｅ－７でますかね。
もちろん秒１０コマで。
シャッター耐久１００万回。

書込番号：10375033

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/10/27 09:09（1年以上前）

最終的に、２０００万画素で、（個人的には、１２００万画素でいいけど）
低感度画質重視の、
Ｅ－３Ｘとか出たら、
最高の風景カメラになるかも。
ゴミはないし。
青空はきれいで。
被写界深度も深い。
いうことない。
７－１４はじめ、レンズがいい。
周辺落ちが最少。

雨で、壊れたら、メーカーが保証するほどの防滴性能のE-3は、
いまでも、雨の風景には最強！？

書込番号：10375056

0点

ナイスクチコミ0

返信8

ファインダーの傾きについて

2009/08/15 00:17（1年以上前）

E-3nさん

クチコミ投稿数：3件

最近中古で入手しました。
ただ、ファインダーの傾きが確認できました。
過去のクチコミでも同じ事が書かれていましたね。これも仕様の範囲内だとか。。

最近新品で購入された方にお伺いしたいですが、ファインダーの傾きは確認できましたか？

書込番号：9999378

0点

DISKIWさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：7件

2009/08/15 02:27（1年以上前）

E-3n様

はじめまして！
折角E-3ご購入されたのにちょっと残念ですね。。

私は今年の４月に新品をヨドバシカメラで購入致しましたが、
幸い傾きはありませんでしたｗ

方々で傾きの件の対応はでている通りで
E-3n様の所持しているE-3がどの程度かわかりかねますが
可能でしたらサービスステーションでご相談された方が
精神的に良いように思えます。
近隣にないにしても、一度諦めずに相談してみては
いかがでしょうか？

これからE-3で写真LIFEを楽しんでくださいｗ
フォトパス等で写真を拝見できるのを楽しみにしております♪
簡単な回答ですみませんが・・

書込番号：9999837

0点

カブリモノ！？さん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：3件

2009/08/15 02:35（1年以上前）

E-3nさんはじめまして！

E-3のファインダーの傾きですが今ですとオリンパスのサービスセンターに出せば

約１週間もあれば調整して戻ってきますよ？（自分は、スクリーン交換もありましたが）

中古で購入とのことでしたが、購入店の保証で対応は出来ないのでしょうか？

もしないのであれば付属品（レンズやテレコンなど）で保証期間中のものが有れば

かなりの確率で保証修理も期待できますが・・・如何でしょう？

ただし今は、オリの盆休みなので来週まで修理受付はしてもらえませんので一応。

後、工業製品ですので多少の誤差は付き物で、今のものも多少は傾きが在るようです。

ではよい写真ライフを！

書込番号：9999857

0点

スーパーズイコーさん

クチコミ投稿数：804件

2009/08/15 07:22（1年以上前）

Ｅ－３０のように、電子水準器がついていればさほど気にならないのでしょうが
無いものはしょうがないですね。

私も他の方と同様、サービスセンターに送って調整してもらった方が
いいと思います。

書込番号：10000181

0点

Alfa-SEEDさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/15 08:47（1年以上前）

ｽﾚ主様〉私の知人が、6月にE-3を購入しましたが、問題ありませんでした。気になるようであれば、ｻｰﾋﾞｽへ対応をお願いするのが、ﾍﾞﾀｰかと思います。

書込番号：10000344

0点

E-3nさん

クチコミ投稿数：3件

2009/08/15 09:03（1年以上前）

皆様、ご回答ありがとうございます。
最近の新品では傾きが無いと言う事で、オリンパス社も改善しているのでしょう。

保証期間切れの中古ですので、無料で対応と言うわけには行かないかも知れません。
まずは盆休み明けにサービスセンターに相談して参ります。

このクチコミはここで閉めさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：10000392

0点

Agotaさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：4件

2009/09/13 16:15（1年以上前）

レスを閉められたのことですが、私も中古購入で見事に傾いていましたので書かせていただきます。
ネット上にあったチェックシートで確認したところ
ソフトで水平に直すのに0.5度ほど時計回りに画像を回す必要があります。
フォーカシングスクリーンも左にフォーカシングポイントを示す小さな正方形1つ分、下に3分の2ほどずれています。

その後の経過を教えていただければ参考になります。

書込番号：10146785

0点

○年連続さん

クチコミ投稿数：29件

2009/09/14 18:58（1年以上前）

嫌がらせのように消されまくりですが９１８です！

書込番号：10152877

0点

Agotaさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：4件

2009/10/27 04:14（1年以上前）

ファインダー傾き、液晶カバー修理とも有料となりました事をご報告いたします。
中古購入の際は厳重チェック＆販売店保証範囲内で有ることの確認をおすすめします。
オリンパスいやになっちゃいました。

書込番号：10374564

0点

ナイスクチコミ33

返信16

9/27は芦屋基地の航空際ですね

2009/09/26 15:23（1年以上前）

E-SYS&EOSさん

クチコミ投稿数：391件

本日は予行飛行を1時間ばかり撮ってきました。
逆行が多い悪条件な所ですが、明日は基地内で撮る予定です。
航空際ではＥ－３ユーザーに中々巡り逢えず、また見かけても人が多く話しかける事が、
未だに出来ていません(>_<)
今度は話せる機会があると良いな～

ちなみに基地内の駐車場は開場待ちの車で7時頃には渋滞が始まっています。
近隣の特設駐車場から歩きかタクシー、または基地内に駐車するなら朝早くがお奨めですよ。

書込番号：10216254

13点

おさるどんさん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：7件

2009/09/26 18:06（1年以上前）

こんばんわ。

最初の１枚、グッと来ますね。

書込番号：10216919

1点

一気千里さん

クチコミ投稿数：353件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/27 10:29（1年以上前）

すばらしい作品ですが特に1枚目はリズムといいグラデーションといいパソコン画面で見る限りですがすばらしい。人を殺める為に開発された兵器がこんなに美しいと言う、なんとも皮肉を感じさせられる作品ですね。よろしければレンズは、何でしょう。

書込番号：10220597

2点

E-SYS&EOSさん

クチコミ投稿数：391件

2009/09/27 19:54（1年以上前）

×・・航空際
○・・航空祭　　すみません変換ミスでした、タイトルなのに・・・

＞おさるどんさん
＞一気千里さん

お褒めいただき恐縮です。
基地の裏の空き地で撮ったのですが、基地内で撮るのとは違うアングルで新鮮でした。

レンズは全て50-200ＳＷＤ＋テレコン×1.4です。
テレ端は200mm×1.4＝280mmですが、Exifには283mmと表示されます？

本日は航空祭本番でしたが、場所取りが悪く、またブルーの時は天気が崩れて曇天・スモークは
ハッキリせず、演目も変更・短縮→最後の方は雨が降ってきて最悪でした(>_<)
前日の予行の時の「スタークロス」は今までで一番美しかったので(広角を用意してなく撮れ
ませんでした(泣)、期待していたのですが・・・・

Ｅ－３ユーザーの方は何人か見かけたのですが、今回も話しかけるに至らず・・・でした

書込番号：10222945

3点

よこをさん

クチコミ投稿数：55件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/28 12:25（1年以上前）

細かいところを、失礼します。

> テレ端は200mm×1.4＝280mmですが、Exifには283mmと表示されます？

「1.4」は、正確には√2 (= 1.41421...) でしょうから、それで正しいかと
思います。^_^

書込番号：10226235

2点

らりぽんさん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/28 14:39（1年以上前）

E-SYS&EOSさん　こんにちは

私も先日、E-620で百里で撮ってきました

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10125335/

その際に色々な方々に御指導受け、なんとか数枚は撮れましたが、

今回　E-SYS&EOSさんが撮影された設定で教えて頂きたく書きこみました

AFは S-AF もしくはC-AFどちらで撮影されましたか？

どちらが良かったのか分からないもので、参考のため教えてください

（現在、私もE-3を入手しました）

書込番号：10226564

1点

h4bnr32さん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：2件

2009/09/29 02:36（1年以上前）


離陸を近くの公園から	着陸機がうまく夕日と絡んでくれました

＜E-SYS&EOSさん
こんばんは。
多分1年ぶりだと思います。
去年の今頃は航空祭での撮影について、いろいろ教えて頂きありがとうございました。

いよいよ航空祭シーズンですね。
予行から撮影出来るなんて、うらやましい。

今年は岐阜航空祭に出撃しようと思っています。
築城や新田原、浜松とかにも行きたいのですが、仕事の都合で無理そうです・・・。

航空祭に備えて、思い切って新兵器（レンズ）を投入しました。
90-250/F2.8です。

旅客機相手に試し撮りをしたので、アップします。
しかし重い。(笑)

書込番号：10229886

4点

E-SYS&EOSさん

クチコミ投稿数：391件

2009/09/29 07:29（1年以上前）

＞よこをさん
＞「1.4」は、正確には√2 (= 1.41421...) でしょうから、それで正しいかと思います。^_^

そうでしたか！、謎が解けましたｗ

＞らりぽんさん
＞私も先日、E-620で百里で撮ってきました

良く撮れてますね♪
問い合わせの設定ですが、ＡＦはＳ－ＡＦで中央のダイナミックシングルで小刻みにＡＦを合わせる様に
して、ここぞのシーンで一気に連写をしています。
その他は絞り優先でテレコンなしではＦ4～Ｆ8　テレコンありではF6.3～F8でシャッター速度が
1/1000を超える様にISOは200～640の範囲で調整しています。
ＩＳは基本ＯＦＦで明け方は保険の為にＯＮにしています。
階調は標準、仕上がりはNORMALで青空を強調したい場合はVIVIDにしています。

　↓　同設定で今年の岩国でのブルーです

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=9501409/ImageID=296548/

あとＡＦが迷った時は、手で無限遠に戻してリカバリーをするようにしています。
参考になれば幸いです。

＞h4bnr32さん

お久しぶりです♪、90-250/F2.8を投入ですか、凄いですね！
素晴らしい描写で、特に着陸機と夕日が良いですね(￣▽￣)／
岐阜航空祭の写真も楽しみにしています。

私は福岡在住で芦屋基地へは車で３０分・築城基地へは１時間程度に住んでいるのですが、予行を
撮ったのは今回が初めてでした、思いのほか良かったので築城も予行に行く予定です。
お仕事の関係で築城は無理との事ですが、もし来られる様になったらお会いできると良いですね。
90-250/F2.8という目印があるから、わかりやすいかもしれませんねｗ

書込番号：10230175

0点

らりぽんさん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/29 08:24（1年以上前）

E-SYS&EOSさん　

設定の御指導ありがとうございます

ん～、、やっぱりS-AFなんですね、、

空を青く撮りた時　　VIVIDですね！！　参考になります

次回は、テレコンを購入して挑みたいと思います

有難うございました

書込番号：10230297

0点

一気千里さん

クチコミ投稿数：353件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/29 15:32（1年以上前）

E-SYS&EOS さん出張に行ってたもんで、お返事遅くなりすみません。レンズ50-200ＳＷＤ＋テレコン×1.4ですか。私は７０－３００使ってますが、キレといい、ヌケといい、レンズ性能の違いが良く分かりました。今後購入の参考にします。それにしても、二機がすれ違うシーンや、めの字を書いたシーンなど迫力とパワーに圧倒的されます。

書込番号：10231631

0点

h4bnr32さん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/11 15:22（1年以上前）


AH-1Sコブラの離陸。奥にAH-64Dアパッチが見えます。	OH-6Dのローターが光りました。	合計24機の編隊飛行でした。	AH-64Dアパッチの飛行展示は珍しいのではないでしょうか？

＜E-SYS&EOSさん
昨日、八尾駐屯地記念行事に行ってきました。
写真をアップします。

ここはヘリコプター中心の展示です。
去年は飛来→地上展示だけだったAH-64Dアパッチ（日本に13機しかない）の飛行展示が行われました。

明日は予定通り、岐阜基地航空祭に行ってきます。

書込番号：10291901

2点

E-SYS&EOSさん

クチコミ投稿数：391件

2009/10/13 21:03（1年以上前）

＞h4bnr32さん

アパッチの飛行展示は珍しいですね、うらやましい♪
写真は素晴らしいですね、特に２枚目と４枚目の躍動感・重量感のある描写が良いですね。
スローシャッターによるローターブレと構図がお見事です(￣▽￣)／
90-250mmも素晴らしく、物欲が刺激されてしまいます(^_^ゞ

岐阜基地航空祭の写真も楽しみにしています。

書込番号：10304853

0点

h4bnr32さん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/13 23:15（1年以上前）

＜E-SYS&EOSさん
こんばんは。

ヘリコプター（およびプロペラ機）撮りは、スローシャッターとの戦いですね。
プロペラの回っている感を出すために1/250秒ぐらいにしたいのですが、手ぶれと絞り過ぎを回避するため、1/320秒にしてみました。
IS onなら1/250秒でも問題無いのですが、機動飛行のように動かれるとISぶれしてしまうので、ISは基本offで撮影しました。

構図は、機体やローターが対角線になるよう意識してみました。

やっぱり松レンズの画質は素晴らしいですね。
その分重いので、ものすごく腕がだるくなりますが。（笑）

ただ、戦闘機撮りにはもう少し長いほうがいいですね。
できればテレコンを使いたくないので、次は300mm/F2.8しかありませんね。（爆）

岐阜基地航空祭の画像は、現在RAW現像中です。
PCがものすごくなっています。（笑）
現像できたらまたアップします。

書込番号：10305930

0点

h4bnr32さん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/20 05:57（1年以上前）


飛行開発実験団のF-2	順光で背中を撮れたのはこれだけ	あえて？逆光を活かしてシルエットで	岐阜名物　異機種編隊飛行

＜E-SYS&EOSさん
大変遅くなりましたが（カゼで寝込んだりしていたもので・・・）、岐阜基地航空祭の写真アップします。
まずは戦闘機編です。

戦闘機撮りでは、換算500mmだとちょっと短いですね。
やっぱり次は300mm/F2.8か？（笑）

あと、やっぱりメイン会場からだと逆光になって厳しいですね。
築城は順光で撮影出来るようなのでうらやましいです。

書込番号：10338143

2点

h4bnr32さん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/20 06:00（1年以上前）

続いてブルーインパルス編です。

ブルーの演技は正面から見たいのでやっぱりメイン会場からですが、この時間には太陽が正面に来てまぶしいったらありゃしない。（笑）

書込番号：10338152

3点

E-SYS&EOSさん

クチコミ投稿数：391件

2009/10/22 22:37（1年以上前）

>h4bnr32さん

レスが遅れてすみませんm(_ _)m
オリオン座流星群を追っていたので････、平日仕事もあり50km以内の近場ですませていたらニュースの
せいか、人や車が多く、また雲もあり撮影どころじゃなかったDEATH(T_T)
流星自体は割と見れたのが救いですかね･････閑話休題

写真アップありがとうございます。
築城でＦ－２は見慣れていますが、飛行開発実験団のF-2のカラーリングは新鮮で良いです。
松レンズの描写も素晴らしい♪

＞できればテレコンを使いたくないので

ＺＤのテレコンは性能が良く、画質劣化が少ないですが、ダメですか？
手軽にテレが×１．４で３５０ｍｍ(換算７００ｍｍ)に出来て良いと思いますよ
但しキヤノンのAPS-C機に100-400の×1.6換算６４０ｍｍでも、もうチョット欲しいと感じたので、
９０－２５０の×２テレコンで換算1000mm！に大いに興味があります。
F2.8通しなので×1.4でF4・×２でF5.6とＡＦ面でも有利ですね。
私は50-200SWDがメインなので通常は×1.4テレコン装着が基本です、但し外すとファインダーの見え方や
ＡＦ速度が良くなるので、アップか追従性かで悩みどころですねｗ
今の所は贅沢にアップ病が強いですが･･(^_^ゞ

＞築城は順光で撮影出来るようなのでうらやましいです

そうなんです、以前にも書きましたが、私は築城での撮影が基本で順光撮影が当たり前だったので、
他の基地での逆光状態には手を焼きます（目もｗ）、またプログラム間が割と空いてたり････
築城は撮影状況もプログラムも恵まれすぎで贅沢だと言われますが(^_^ゞ
新田原のサービス精神満点なフライトや教導隊も良いですが、良い条件での撮影なら断然築城基地です
基地内での撮りやすさは個人的に　　築城＞＞＞岩国＞新田原＞＞芦屋　ですね。

11/22の築城は仕事の都合で無理そうとの事ですが、行ける様なら書き込みしてください。
毎年頑張って最前列を確保していますので、良い場所をご案内できると思います･･･最近体が鈍っていますがｗ

書込番号：10351810

0点

h4bnr32さん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/23 04:40（1年以上前）


F-2　赤白	赤青白　まるでガンダム（笑）	逆光だと撮れるのはシルエットや	お腹ばかり

＜E-SYS&EOSさん
こんばんは。

オリオン座流星群ですか。
僕は今ちょうど夜勤で、仕事終わり（午前１時）に夜空を見上げて見えないかなぁ？と思っているのですが、見えません。
ちょっとしか見ていないので・・・。

ZDレンズは優秀なので、星空撮影も良いですね。
少し前のデジタルカメラマガジンで、オリンパスで星空撮影をしている人の特集がありました。

テレコン（EC-14）は90-250と組み合わせるとAF精度（歩留）が悪くなるとの情報もあるので、今回は使用は控えました。
というか売ってしまいました。（爆）
50-200SWD+EC-14は何の問題も無かったのですが、150mm/F2+EC-20で使った際、満足のいくAF精度と画質が得られなかったので、ちょっと失望しました・・・。

築城はやっぱり行けそうにありません。
思いっきり仕事です。（泣）

書込番号：10353183

0点

ナイスクチコミ207

返信52

新機種

2009/10/09 12:49（1年以上前）

○年連続さん

クチコミ投稿数：29件