E-3 ボディ のクチコミ掲示板

E-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:810g E-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

E-3 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月23日

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全409スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-3 ボディを新規書き込みE-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

E3+50mmマクロ作例

2009/02/08 05:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

コタツの中にもぐりこんでるへんな犬

子供のおもちゃ

何か物色中

今の時期あまり行事もなく、撮影にいくこともないので、家の中で
撮影しました。
今月は横手で、かまくらがあり撮影に行きますが、どうも当日
は、雨が降りそうで、E−3は濡れても大丈夫とは思いますが、
かまくらの方が心配です。最近めっきり雪が降らなくなり、周り
では土の見えているところもあります。

書込番号:9058246

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:71件

2009/02/08 09:04(1年以上前)

スーパーズイコーさん、おはようございます。
50mmマクロは、神レンズの評判、シャープですね、さすがに。
35:35マクロを持っていますが、手軽さは良いですが、E3には、やはりこちらですね。

書込番号:9058599

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2009/02/08 16:57(1年以上前)

スーパーズイコーさん。
こんにちわ〜♪

50oマクロ、評判通りの素晴らしい描写をしてくれるレンズですね(^o^)/

4枚目の何かを物色中のワンちゃんの格好おもしろいですね(^^♪

35:35マクロを所有してますが、50oマクロがE-3にはぴったりのマクロ兼スナップ用
の定番レンズみたいですね(^^)

50oマクロが欲しくなって来ましたよ^_^;

書込番号:9060520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件

2009/02/08 17:42(1年以上前)

オリニコ66さん、万雄さんこんばんは。レスありがとうございます。
うちのポメラリアンは、何故かコタツの中が大好きで、自分から
もぐりこんで行く猫みたいな犬です。
4枚目の写真は、犬用のガムを探している様子です。

書込番号:9060723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件

2009/02/08 17:49(1年以上前)

このマクロレンズは、ISO400まで上げてやれば、コタツの中だと1/25
室内であれば1/80から1/100までシャッタースピードを上げる事ができるの
で、手ブレ補正は使っていません。
ISO400くらいであれば、ノイズもほとんど目立たないのでいいですね。

書込番号:9060760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件

2009/02/17 21:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ソフトフィルター使用

タンポポ

葉っぱについた水滴

花の写真をアップします。1枚目はコスモス、あとは下の写真に書いてある通りです。

書込番号:9111410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件

2009/02/17 21:43(1年以上前)

>下の写真に書いてある通りです

写真の下に書いてある通りですの間違いです。
すみません。

書込番号:9111564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件

2009/02/17 21:45(1年以上前)

あと、書き忘れましたが、1.4倍テレコン使用しています。

書込番号:9111577

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信14

お気に入りに追加

標準

防塵防滴について

2009/01/03 09:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

E−300を使っていた頃は、雨が降りそうだなと思っただけで、カメラをしまっていました
が、E−3を使うようになってからは、雨が降ってもかまわず撮影しています。
どこかのスレで、E−3を三脚に取り付け、川で撮影をしていたら三脚が倒れてしまい
カメラとレンズ(防塵防滴ではない)ごと川に水没してしまったそうです。
後日カメラとレンズを点検に出したところ、レンズは修理で、カメラは修理せず
そのまま帰ってきたそうです。E−3恐るべし。
他社のカメラの防塵防滴の程は、ペンタックスが宣伝しているくらいで
後のメーカーはわかりませんが、50万〜80万もする一流メーカーのカメラでしたら、
E−3よりもすごいんでしょうね。試してみたいものです。

書込番号:8877790

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2009/01/03 09:40(1年以上前)

どこか、過去スレで見ましたが、(確か)キヤノン1系+L単を何かの拍子にしまい忘れて雨の中一晩中放置していた事があったが、なんとも無かったということでしたよ。

書込番号:8877838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件

2009/01/03 10:09(1年以上前)

他社でも、もったいぶらずにどんどん宣伝すれば、もっと買う人が増えると
思うのですが。

書込番号:8877927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2009/01/03 11:00(1年以上前)

他メーカーからしたら当然すぎて、あえて宣伝するまでの事じゃないからでは?
オリは、それぐらいしか目玉がないからかも(笑)
でも、そんなE-3が大好き!

書込番号:8878115

ナイスクチコミ!1


ma7さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:8件

2009/01/03 15:04(1年以上前)

水没させると言うのは論外ですが
一つ言えるのはペットボトルの水をかけるパフォーマンスをしているのはE-3だけ
という事でしょうか・・・

カメラを長くやっているひとほど、あのパフォーマンスは驚いたようです。
これは、OLYMPUSだけでなく他のカメラメーカーも、防滴防塵であって防水ではない・・・
と言う事を理解していただけない事が多くて、困っているそうです。
大変ですねー

書込番号:8879085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1781件Goodアンサー獲得:18件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/01/03 16:37(1年以上前)

確かに、オリンパスはすごいと思います。

1年の期限はあったと思いますが雨の使用で故障した時の保証もありましたよね^^
私はかなり信頼しています。

水滴、ちょっとした雨ではビクともしませんね〜!

書込番号:8879432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:2件 倶楽部 フォーサーズ 

2009/01/04 00:09(1年以上前)

デジタルカメラマガジン1月号の付録「デジタル、私のとっておきの1枚」の中で岩合光昭氏がE-3について「スペック上「防滴」ですが、性能はほとんど「防水」です。」とコメントされていました。
ちょっとオーバーな表現かもしれませんが、フィールドで活躍されている氏の言葉に改めてE-3の防滴性能を再認識しました。

書込番号:8881613

ナイスクチコミ!0


ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/01/04 14:35(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

仙丈ヶ岳 頂上直下

やった〜

北岳を望む

年末年始に冬山に持ち込みましたが信頼性が高いというのは絶対的な安心感がありますね。
いつでも撮れるよう襷掛けで行動してたのですが休憩中無造作に雪の上に置いても安心ですし、地吹雪で雪が付着してもサッと払うだけで済みました。
それとマグネシウムボディの強靱さも安心感です。
撮影目的の山行ではないので他の装備と一緒にザックに詰め込みぎゅうぎゅうに上から押し込んでも簡単には壊れそうもありません。
E-3の強さは「防塵防滴」だけではないことを再確認しました。

書込番号:8884166

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2009/01/04 21:36(1年以上前)

私は、EOS-1Ds、D3、α900とデジ一眼レフを持っていますが、E-3以外は、雨が降ってきたら、撮影を引き上げます。

書込番号:8886151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2009/01/05 00:14(1年以上前)

E-3の防塵防滴は現行モデルでは一番ですからね。
やっぱり凄いですよ。私も安心して天候悪くとも使用しています。

書込番号:8887196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2009/01/05 15:30(1年以上前)

防塵防滴といっても、ボディだけが対応していて、レンズが非対応では意味がありません(当たり前ですが)。
オリンパスは竹レンズ以上がすべて防塵防滴対応ですが、他社はレンズによってまちまちで、グレードが高くても
防塵防滴になっていない、という場合も多いので、他社は積極的にアピールしていないのではないかと思います。
それに、オリンパスの竹レンズは価格が5万程度からですが、他社は防塵防滴対応だと安くても10万はするので、
そこがネックになっていると思います。


書込番号:8889313

ナイスクチコミ!0


noreason2さん
クチコミ投稿数:219件

2009/01/05 15:39(1年以上前)

以前、紹介しましたが。
海で撮ってきた後などは、水道の水をジャブジャブ掛けて洗ってます。
皆さん、なかなか実行しないようですが、普通に大丈夫です。

それから、ボディについては、足で踏んづけるデモもやっていたと記憶が。
でも、この掲示板のどなたかは、走っているバイクから転がり落としてしまい、さすがにこれはマウントが逝ってしまったようでしたね。

書込番号:8889334

ナイスクチコミ!0


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 ジャックラッセルテリア 

2009/01/05 19:17(1年以上前)

僕も雨や雪が心配な時は、E-3とED12-60SWDかED50-100SWDを持って行きます。F4以下のズームで同じ実効焦点距離なら一番軽いレンズとカメラですが、今まで雨や雪の中で撮ってトラブルに会った事はありません。山岳行で泥だらけになったり、砂塵の舞うドッグランで犬を撮ったりしますが、汚れがひどい時は水道の流水で洗い流した事もあります。

ちなみに昨年の正月頃、E-3とED12-60SWDを首から提げた状態で、凍った歩道上で自転車毎転倒し、カメラが歩道と僕の身体に挟まると言う事故を経験しました。僕のあばらはヒビが入りましたが、E-3はその日は普通に撮影可能で、後日小川町でチェックしてもらった時も「問題ないですね」でした。そろそろ11万ショットですが、ED70-300のピントずれの時に一緒にドッグ入りした程度で、全く故障なく使えています。

E-3は防塵防滴だけでなく、本当にタフなカメラシステムだと思います。

書込番号:8890107

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2009/01/08 09:15(1年以上前)

防塵防滴を重視されるなら防塵防滴になっているペンタックスのK20Dやk200Dも良いと思います。
ペンタックスの場合、本体は防塵防滴になっていても防塵防滴になっているレンズが少ないことが以前は泣き所でしたが、徐々に防塵防滴になっているスターレンズも充実してきたので良いかと思います。
大雨の中、使用しても平気だそうです。
最も良いところはE3が価格コム最安値で130000円以上しているのに対して、ペンタックスの最上位機種のk20Dは60000円台で購入できますし、k200Dでしたら40000円台でボディー本体を購入できる価格の安さです。
重量もE3に比べたら軽いです。
ペンタックスの場合ははじき出される絵の質感の良さが評判です。

書込番号:8902373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件

2009/02/17 21:34(1年以上前)

冬の雪まつりを撮影してきました。吹雪がすごくE−3に雪が付着し解けて
水滴だらけになりましたが、全く問題なく2時間程撮影できました。
家に帰ってから自然乾燥させて、放置しています。
その後の動作も問題ありません。

どこのメーカーだか忘れましたが、防塵防滴なのに液晶に水が入って壊れた、
レンズが結露して、メーカーにレンズを送ったという報告を聞いたことが
あります。信じられませんね。60万もするカメラなのに。

E−3は、どこかのカメラよりも激安ですが、防塵防滴に関しては
どこのメーカーにも負けていないと思います。
雨の中でも安心して使える、頼りになるカメラです。

書込番号:9111495

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信34

お気に入りに追加

標準

いまさらですが、E-3 購入します♪♪

2009/02/06 02:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

スレ主 万雄さん
クチコミ投稿数:8796件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

E-3ユーザーの皆々様方、こんばんわ。

いまさらですが、E-3とパワーバッテリーホルダーの購入を検証中です。

行き着けのカメラ店でE-3にするかE-30にするかと質問したところこんな答えが返って
来ました。

「○○君は猫の撮影が主やからE-3にしたほうが正解ちゃうか?E-30はちょっと物足らん
と思うで?E-3は防塵・防滴がしっかりしてるからE-3を薦めるし思いっきり値引きするで」

と言われました。

店頭で触らせてもらいファインダーを覗いて空シャッターを押してるうちに心が完全に
E-3に移ってしまい店員に「3月の初旬に買うからそれまでキープしといて♪」と叫んで
しまいました(笑)

ZDレンズもZDED12-60F2.8-4.0SWDの美品中古も取り置きしてもらってます。

これで遂に念願だったE-3ユーザーの仲間入りが出来そうです。

購入したら実写レポートさせて頂きますので、よろしくお願いします。

書込番号:9047778

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:804件

2009/02/06 06:07(1年以上前)

また1人仲間が増えますね。少しづつオリのユーザーが増えていくことはいいことです。

書込番号:9047979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 Fotopus 

2009/02/06 08:10(1年以上前)

万雄さん
おはようございます。E-3行かれるんですね!!
すでに、オリのボディは多数お持ちの万雄さんがE-3を手にされたらどんな写真を撮られるのか楽しみです。
是非是非、購入報告をお待ちしておりま〜す(^^

書込番号:9048142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/02/06 09:44(1年以上前)

>思いっきり値引きするで
いい言葉ですね〜 何度でも聞きたい言葉です ^^;

機材の穴埋めをしていくとE-3が正解ということになるのですね。
それにしても今から1ヶ月待つのはしんどいですね。

書込番号:9048375

ナイスクチコミ!0


スレ主 万雄さん
クチコミ投稿数:8796件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2009/02/06 13:02(1年以上前)

>スーパーズイコーさん
おはようございます♪
とうとうE-3を買う決断をしましたよ(笑)レンズはそこそこ揃ってるのでボデイと
パワーバッテリーホルダーとZDED12-60oF2.8-4.0SWDを購入することにしました。
オリンパスで最強のデジ一を購入できると考えると今からワクワクそわそわですよ。
また実写レポートさせてもらいますね(^o^)/

>暗夜行路さん
おはようございます♪
遂にE-3を買う決心をしましたよ(笑)理由はE-3の防塵・防滴の素晴らしさと尊敬する
岩合光昭さんがメインで使用しているからです(^^♪
今から指をくわえながらカタログを穴の開くまで眺めてますね〜♪
E-3を購入したら実写レポートをさせてもらいますね(^o^)/
そういえばブログを作られたんですね(^^♪また覗きに行かせてもらいますね♪

>staygold_1994.3.24さん
おはようございます♪
遂にE-3を買う決心をしましたよ(笑)理由はE-3の防塵・防滴の素晴らしさと尊敬する
岩合光昭さんがメインで使用しているからです(^^♪
>思いっきり値引きするで
いい言葉でしょう(^^♪大阪の商売人丸出しでしょ♪
E-3は価格.comの最安値より安くしてくれたので嬉しかったです(^^♪
また実写レポートさせてもらいますね(^o^)/

書込番号:9049027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件

2009/02/06 13:11(1年以上前)

万雄さんこんにちは。岩合さんの話になりますが、去年秋田のとあるホテルで、
岩合さんの講演会があり、お話を聞いてきました。
講演会といっても、8割方岩合さんが撮られた写真のスライド説明でしたが、
延々と2時間程お話されてました。最後に会場の方に、質問を受け付けて
答えておられました。
なかなか岩合さんにお会いするなんてことは、あと無いかもしれないと
思うと、握手でもしてもらえば良かったなと今更ながら後悔しています。

書込番号:9049052

ナイスクチコミ!0


スレ主 万雄さん
クチコミ投稿数:8796件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2009/02/06 14:39(1年以上前)

スーパーズイコーさん。
こんにちわ〜♪

岩合さんに逢われたんですか(゜o゜)僕も何年か前に大阪のカメラショーで岩合さんに
逢ってるんですよ♪

そのときも岩合さんの撮られた写真を見ながらの講演会とトークショーだったような
記憶があります。

岩合さんは本当に素晴らしい動物写真家ですよね(^^♪

岩合さんのお父さんは動物写真家の岩合徳光さんなんですよ(^^♪

書込番号:9049330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:885件Goodアンサー獲得:4件 チップの部屋 

2009/02/06 22:29(1年以上前)

当機種

E-3+Σ50-500

万雄さん 皆様、こんばんは!

E-3のご購入、おめでとうございます。


私も、数日前にE-3を購入しました。
また、中古のシグマ50-500も本日購入し、空いた時間で、少し試写をしましたので、駄作ではありますが、画像の投稿もさせて頂きます。

では。

書込番号:9051370

ナイスクチコミ!3


スレ主 万雄さん
クチコミ投稿数:8796件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2009/02/06 22:51(1年以上前)

αビート660Gさん。
こんばんわ〜♪
僕はまだ購入してませんが3月の初旬まで,行き着けのカメラ店で取り置きしてもらって
るんですよ(^o^)/

画像の鳥はムクドリですか?輪郭も素晴らしいくらいに強調されてて上手く撮影されて
ますね(^^♪

50-500oということはフォーサーズでは100-1000oの10倍超望遠ズームに早代わりする
んですよね(^^♪

手ぶれ補正機構の付いたE-3と合体させれば最強のシステムですよね♪

僕もE-3を購入すれば早速画像アップさせてもらいますね(^o^)/

書込番号:9051529

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:885件Goodアンサー獲得:4件 チップの部屋 

2009/02/06 23:04(1年以上前)

当機種

E-3+Σ50-500

万雄さんへ

こんばんは!


>僕はまだ購入してませんが3月の初旬まで,行き着けのカメラ店で取り置きしてもらって
るんですよ(^o^)/

すみません、早とちりでした。(汗)


>画像の鳥はムクドリですか?輪郭も素晴らしいくらいに強調されてて上手く撮影されて
ますね(^^♪

鳥の名前は分かりません。(汗)
多分、詳しい方が、解説してくれると思います。(笑)


>50-500oということはフォーサーズでは100-1000oの10倍超望遠ズームに早代わりする
んですよね(^^♪
手ぶれ補正機構の付いたE-3と合体させれば最強のシステムですよね♪

そうですよ!
このレンズを使い、気軽に超望遠の世界をと思いE-3を購入しました。
当面の目標は、カワセミのホバリングを撮影することです。


>僕もE-3を購入すれば早速画像アップさせてもらいますね(^o^)/

期待しています。
これからもよろしくお願い致します。

書込番号:9051613

ナイスクチコミ!2


スレ主 万雄さん
クチコミ投稿数:8796件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2009/02/06 23:46(1年以上前)

αビート660Gさん。

E-3とZD50-500の超望遠撮影の写真は感動ものですね。

僕も一日も早くE-3を手にして猫の撮影に頑張りますね(^o^)/

ブログのチップ君はとても可愛いですね(*^。^*)

これからも宜しくお願いしますね(^o^)/

書込番号:9051928

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:2件 倶楽部 フォーサーズ 

2009/02/06 23:46(1年以上前)

当機種
当機種

ルリビタキ

ジョウビタキ

万雄さん、皆様、こんばんは。

万雄さん、E-3のご購入を決められたそうですね。
手にするまで待ち遠しいですね。
E-3の防塵・防滴機能や強力なダストリダクションはフィールドでは強い味方になってくれると思います。

αビート660Gさんがアップされた写真ですが、1枚目はムクドリで2枚目はハクセキレイだと思います。

今は、ZD50-200mm+EC-14をメインに野鳥を撮影しておりますが、SIGMAの50-500mmも写りが良さそうですね。
非常に興味が沸いてきました。

書込番号:9051932

ナイスクチコミ!3


スレ主 万雄さん
クチコミ投稿数:8796件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2009/02/06 23:59(1年以上前)

クラブ フォーサーズさん。
こんばんわ。
僕も遂にE-3を購入する決心がつきましたよ(笑)
最初はE-3かE-30にするか迷いましたがカメラ店の悪魔のささやき?に負けてE-3に
心変わりしましたよ^^;

理由はZDED50-200oF2.8-3.5SWDとの相性の良さと素晴らしい防塵・防滴です(笑)

αビート660Gさんが撮影された1枚目の写真はやはりムクドリでしたか・・・ホッ

僕も今年の夏場はしばらく鹿の撮影にカムバック予定なのでE-3が活躍しそうですね♪

クラブ フォーサーズさんの撮影されたルリビタキとジョウビタキの写真いいですね。

素晴らしい描写力に感動しました(^^♪

これからも宜しくお願いしますね〜(^o^)/





書込番号:9052009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:119件

2009/02/07 12:35(1年以上前)

万雄さん。
改めてE-3の購入決定おめでとうございます!!。

>「○○君は猫の撮影が主やからE-3にしたほうが正解ちゃうか?E-30はちょっと物足らん
と思うで?E-3は防塵・防滴がしっかりしてるからE-3を薦めるし思いっきり値引きするで」

さすがに関西商人、こんな言い方されたらボクだって間違いなく行っちゃいます。
それにしても、デジイチも1年経つと随分安くなるもんですよね〜。

書込番号:9053960

ナイスクチコミ!0


スレ主 万雄さん
クチコミ投稿数:8796件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2009/02/07 12:54(1年以上前)

北のOlyonさん。
こんにちわ〜♪
3月初旬まで待ち遠しいですよ(^^♪

>「○○君は猫の撮影が主やからE-3にしたほうが正解ちゃうか?E-30はちょっと物足らん
と思うで?E-3は防塵・防滴がしっかりしてるからE-3を薦めるし思いっきり値引きするで」

そうでしょ^^;こんな言われ方をすれば誰でも買っちゃいますよね(笑)

浪花の商人らしいですね(^^♪僕もE-30とE-3の両機種を触らせてもらいE-3のシャッター音
が気に入り迷わずE-3に決め値切りに値切りましたけどね(笑)

なにはともあれ早くE-3で猫を撮影したいです〜(^o^)/

書込番号:9054025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2009/02/07 17:32(1年以上前)

同じく、いっちゃいました。皆さん、ネイチャー系で、超望遠バリバリって、方が多いですね。小生は、広角ばかりなので、宝のもちぐされかもしれませんが、E−3の安心感は、魅力ですね。お互い、Eー3で撮影を楽しみましょう!

書込番号:9055151

ナイスクチコミ!1


スレ主 万雄さん
クチコミ投稿数:8796件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2009/02/07 19:01(1年以上前)

オリニコ66さん。
こんばんわ〜♪オリニコ66さんもE-3を購入されたんですね(^^♪
ご購入おめでとうございます(^^)

>皆さん、ネイチャー系で、超望遠バリバリって、方が多いですね。小生は、広角ばかりなので、

僕の主な被写体は猫なので超望遠が3割・広角が7割で主に広角レンズの使用が多いですね。

超望遠を使用するのは警戒心の強い猫や初めての場所で初めて出逢った猫を撮影する場合に
使用しますね(^^♪

広角は猫と周りの景色を一緒に撮影したいときに使用しますね(^^)

これからもE-3で楽しい写真ライフを送っていきましょうね(^o^)/

書込番号:9055532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 Fotopus 

2009/02/07 20:07(1年以上前)

万雄さん
横スレすいません。

オリニコ66さん
ええ〜っ?!E−3まで行かれたんですか?!
すごいですね、オリボディ沼まっしぐらですね〜
オリのボディはいろいろと魅力的なものがありますが、やっぱりここぞというときにはE-3の稼働率がトップです。
いろんなカメラボディの着せ替えを楽しみながら撮影を楽しんでくださいね〜(^^

書込番号:9055804

ナイスクチコミ!0


スレ主 万雄さん
クチコミ投稿数:8796件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2009/02/07 20:36(1年以上前)

暗夜行路さん。
こんばんわ〜♪

E-3が手元に来るのが待ち遠しいですよ^^;

E-3の頑丈さが僕のラフな使用に耐えてくれるか楽しみにしています(^^)

早く来い来いE-3チャン(^o^)/

書込番号:9055949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 Fotopus 

2009/02/07 21:25(1年以上前)

万雄さん
E-3は本当に当方も楽しんでいますよ。
今日もお散歩でもE-3にVE14-150で楽しみましたし。
午後からは北野天満宮に梅を楽しみに行きました。
いいお天気だったからE-300も持っていけばよかったかと思いましたが、E-3は当方の期待に応えてくれていますよ!!

万雄さんも手元に届くのが楽しみですね〜!!

書込番号:9056286

ナイスクチコミ!1


スレ主 万雄さん
クチコミ投稿数:8796件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2009/02/07 22:03(1年以上前)

暗夜行路さん。

そういえば梅の咲く季節でしたね(^^)北野天満宮の梅はいかがでした?

大阪城の梅ももうすぐ満開でしょうね(゜o゜)

僕は水曜日から風邪をひき熱が出てダウンしてるので一歩も野外に出れない状態
なんですよ(泣)

来週からは猫の撮影に復帰できると思いますのでまた猫写真を載せさせていただき
ますね^^;

ZDレンズはほぼ揃えたので後はE-3とパワーバッテリーホルダーHLD-4が手元に来る
のを待つだけですしね(^^)

書込番号:9056549

ナイスクチコミ!0


この後に14件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

パナの特許

2009/02/06 14:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

スレ主 ORI-1さん
クチコミ投稿数:10件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

こんにちわ!先ほどフォーサーズのあれこれを見ていたところ、
皆さん知っている方も多いと思うのですが、パナさんが新しく特許を取得したようで、
これが将来オリンパス機に使われると、高感度撮影、ダイナミックレンジに弱いという
フォーサーズの考えが変わりそうですね。
フォーサーズファンとしてはうれしいかぎりです。
少しうれしくなり書き込みについつい投稿してしまいました。
『フォーサーズのあれこれ』
http://zuiko.exblog.jp/i7/

書込番号:9049303

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/02/06 14:49(1年以上前)

こんにちは
情報ありがとうございます。
サイト見てみました、パナ、オリ関係の多くの特許があるのですね。
それにまだまだ撮像素子関係の進歩が伺えますね。
とりあえずマイクロフォーサーズのオリ機の発表を待っているところです。

書込番号:9049352

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2009/02/06 18:24(1年以上前)

>それにまだまだ撮像素子関係の進歩が伺えますね

 最新発売機種の E−30ではダイナミックレンジが思いのほか改善されてるようです♪

あと数年のうちに発売されるであろう E−3の後継機では、さらに改善されるはずです、

想像してると 楽しくなってきますね〜 (^-^)
                            

書込番号:9050065

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:251件Goodアンサー獲得:2件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/02/06 20:12(1年以上前)

『ズイコー-フォーサーズあれこれ』は僕もよく拝見させていただき、その厚い文章と卓越した視点というのはとても役に立ったり、感心したり、驚いたりです。
特許関連の記事もとても面白く、それをきっかけに、時々自分でも特許のページを見てみるようになりました。

↓のサイトで、例えば『オリンパス 撮像素子』とか『オリンパス デジタルカメラ』などで検索すると色々出てきて面白いですよ。
http://www2.ipdl.inpit.go.jp/begin/be_search.cgi?STYLE=login&sTime=1233918586890

ここでみる新技術には思わず妄想がどんどんふくらんでしまいます。

書込番号:9050534

ナイスクチコミ!2


スレ主 ORI-1さん
クチコミ投稿数:10件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/02/07 09:30(1年以上前)

ダフォンさんこんにちわ!
特許関連のサイトをみてみました。
やはり、このような記事を見ると、まだまだこれから
どんどん開発がすすみ、この先すごいカメラが登場するのでわと、
私の妄想もどんどん膨らんでいきますね。

書込番号:9053297

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ139

返信37

お気に入りに追加

標準

14−54mm作例

2009/01/25 17:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

秋田県湯沢市で、昨年夏に絵灯篭祭りが行われました。
その時の写真をアップします。

書込番号:8988542

ナイスクチコミ!6


返信する
zeiss43sさん
クチコミ投稿数:1件

2009/01/25 18:18(1年以上前)

こういうのは「Fotopus」とかでやって下さいな。どんな方に対してどの様に参考になるのか解りません。

書込番号:8988705

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:804件

2009/01/25 18:52(1年以上前)

Fotpusに投稿してみます。ご指摘ありがとうございます。

書込番号:8988890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:448件 夜景など 

2009/01/25 19:02(1年以上前)

スーパーズイコーさん 

レンズ(及びボディ)の作例、私は参考になりました^^
光の加減が難しい被写体だと思いますが、3枚目と4枚目は綺麗に撮れていると思います。
こんな祭があるのかと、撮影地選びとかにも参考になります。
上手い&綺麗な写真は大歓迎。気になさらずに、どんどんあげてください


zeiss43sさん
いろんな方がいるのですから、ご自分の価値観だけで考えず、不要なら見ないかスルーで良いのでは?
せっかく、作例を手間暇かけてあげていただいているのですから、その意欲を減退させるような書き込みはいかがかと思いますよ。タイトルにもきちんとレンズの作例と書いてあるのですから。

書込番号:8988948

ナイスクチコミ!8


XxxE-1xxXさん
クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/25 19:15(1年以上前)

E-3+14-54の作例として、大変参考になりました。

書込番号:8989010

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2009/01/25 19:30(1年以上前)

だがちょっと待って欲しい。
スーパーズイコーは、14-54ではこんな眠い絵が撮れる、と言いたいのではないか?
コンデジでも撮れるような絵をあえて作例としてアップする、その心意気を称えたい。

書込番号:8989093

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/01/25 19:32(1年以上前)

十人十色、いろんな意見があってもいいのではないでしょうか?

書込番号:8989103

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:153件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/01/25 19:48(1年以上前)

コンデジでこの写真は撮れないと思いますがね。
どんないいコンデジを使っておられるのやら。

書込番号:8989171

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:804件

2009/01/25 20:12(1年以上前)

皆さんこんばんは。眠い絵に見えますか?おっしゃる通りです。
ソフトフィルターを付けています。
私は、花(あやめ)を撮影しますが、ソフトフィルターを使うと、描写が
とても柔らかくなり惚れ惚れします。

書込番号:8989300

ナイスクチコミ!3


gatuさん
クチコミ投稿数:396件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/25 21:21(1年以上前)

こんばんは。

スーパーズイコーさん 作例拝見させていただきました。

勉強の為にお聞かせいただきたいのですが。

3,4枚目の画像は態々、手振れが起こりうる条件にしてまでも、絞って撮影したのには何か理由があるのですか?
私であれば、単純に出来るだけ開放付近(出来れば1段か2段は絞りたいですけど)で、SSを稼ぐかなと思いましたものですから。

お答えお待ちしております。








書込番号:8989756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:448件 夜景など 

2009/01/25 22:00(1年以上前)

>ソフトフィルターを付けています。


描写のソフトさ
(基本描写はしっかり保ちながら、光線状態が非常にタッチの柔らかい感じでした)で、
何かソフト系フィルター使ってあるのかなと薄々思っていましたが、やはりそうでしたか。

書込番号:8990021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件

2009/01/25 22:21(1年以上前)

gatuさんこんばんは。私は、夜間撮影は三脚を使用します。E−3の手ブレ補正は優秀ですが
昼間しか使用しません。絞りに関してですが、写真をパンフォーカス気味にしたかったので
絞って撮影しました。よろしいでしょうか。スレありがとうございます。

書込番号:8990165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件

2009/01/25 23:28(1年以上前)

冬春夏秋さん、お褒めいただき恐縮です。

zeiss43sさん、14−54mmの板への書き込みが少ない為、こちらにアップしました。

ボディの板に、レンズの作例をアップすると、あまり良く思われない方も
おられますので、前スレ通りフォトパスの方にアップしていきたいと思います。

書込番号:8990719

ナイスクチコミ!0


春紀さん
クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:2件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 My  photostream  

2009/01/26 02:44(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

スーパーズイコーさん

私も三枚目と四枚目はなかなか素敵だなぁと思いました。

写真撮って誰かに見てもらいたいと思うのは写真好きな人間としては至極当然な欲求だと思います。

E-3も発売から一年以上が経ち、だいぶ落ち着いてきましたし、E-3で撮影しているならこういうのもありだと思いますよ。ただ、クチコミの乱立は避けたほうがいいかもしれませんね^^

いっそのことE-3作例とかでも作ってみたらいかがですか?
レンズのことを気にしないでいいですし、購入を検討してる人にとってもいい参考になるかと思います。



私も最近7−14mmでの撮影に目覚めまして、今日は海と街に行ってきました。
冬の海は最近私のお気に入りです。
7−14mmは使いにくい面もあるのですが、7mmはこれでしか撮れませんのでやはりそれなりの価値はあるレンズだと思います。


書込番号:8991559

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:804件

2009/01/26 06:00(1年以上前)

春紀さんお早うございます。春紀さんの1枚目、4枚目の写真とてもいいと思います。
さすがにお上手です。良い写真をお撮りになりますね。
いつも感心して見させてもらっています。

書込番号:8991697

ナイスクチコミ!0


押忍.さん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/26 16:24(1年以上前)

スーパーズイコーさん

他の人から突っこまれて初めて「ソフトフィルターを付けてます。」ではあまりにも不親切でしょう。
それより何より、E-3や14-54mmに対する正当な評価を阻害しています。
E-3のスレッドに載せること自体には反対しませんが、例えばソフトフィルターやPLフィルターを付けたとか、画質のパラメーターをVIVIDにしてさらに彩度を強めたとかといった情報を読み手に立って載せて下さい。購入の参考とするサイトなのですから、これらは最低限の情報だと思います。

書込番号:8993256

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:804件

2009/01/26 18:53(1年以上前)

ごもっともです。

書込番号:8993882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件

2009/01/26 19:42(1年以上前)

押忍さんこんばんは。何か14−54mmで撮った良い写真がありましたら
アップして下さい。よろしく!

書込番号:8994097

ナイスクチコミ!0


kiyo_kunさん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:9件 Kiyo's blog 2011 

2009/01/26 21:22(1年以上前)

スーパーズイコーさん
3枚目と4枚目の写真は、絵が題材という難しい被写体に対して、非常に素晴らしいと思います。

確かに、いろいろ情報を提示頂けると、参考になって良いと思いますが、それは、説明の追加をお願いすれば良いだけのことです。

標準レンズで、しっかり撮れる事、それは、ボディの良さ、撮影の腕の良さも顕します。
最近のスーパーズイコーさんの積極的な投稿には頭が下がるばかりです。

写真も載せたいところですが、E-30+14-54mm IIになってしまったので遠慮しておきます。

書込番号:8994648

ナイスクチコミ!1


Daigo_さん
クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:19件

2009/01/26 22:46(1年以上前)

なるほど、雰囲気のある絵だなぁ、と思ったら、ソフトフィルターですか。
幻想的な雰囲気になってますね。
特にデジタルは、何でもカリカリキンキンの描写力命で、DOTbyDOTで少しでも
甘い写りだと、すぐ条件反射的に文句が付くようですが、少しはフィルターが
使われる可能性も考慮する知恵と経験が無いとね。

私もかつて、フィルター付けたのを忘れて作例を出して、フォトショ使用の有無で
かみ合わない話の末、DUTO使ってたかも?と言っても、プラグインの一種と誤解
され、説明してもEXIFに無いから判らない!と、逆ギレされたことがあったような。
結婚式とか明暗の差の強いところで、それっぽくなる、一番弱いフィルターなんですがねぇ。

書込番号:8995297

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件

2009/01/27 03:04(1年以上前)

kiyokunさん、Daigoさん、こんにちは。返信スレッドありがとうございます。
kiyokunさんE−30買われたのですか。アートフィルター使いこなし難しそう
ですが、反面表現が広がり腕のある人なら楽しめそうですね。

私が使っているフィルターは、PL、クロスフィルターです。
PLは1年に数回しか使いません。付けっぱなしの人もいるみたいですが。
クロスフィルターは、イルミネーションに用います。
このフィルターを使ったスキー場のポスター写真を見て、このフィルターを使って
みたくなり、最近購入しました。

書込番号:8996522

ナイスクチコミ!0


この後に17件の返信があります。




ナイスクチコミ42

返信35

お気に入りに追加

標準

必要?4/3に2000万画素

2009/02/03 22:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-3 ボディ

クチコミ投稿数:2766件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

3月にまたまた新機種の噂もちらほらとささやかれはじめましたね。
各社とも高画素化競争は激しさを増すばかりです。
5D2の板でもレンズの光学性能の限界を超える高画素素子による収差の話題を見かけました(一例であって決してネガキャンではありません)
そこで新機種投入の期待も膨らむこの時期に皆さんに質問です。

「果たしてフォーサーズにとって2000万画素を超える素子は必要か?」

あなたはYes or No?

私はNoです。だって、E-1 の絵だって満足なんだもん。^^

書込番号:9036945

ナイスクチコミ!3


返信する
りあくさん
クチコミ投稿数:135件 E-3 ボディの満足度4

2009/02/03 23:12(1年以上前)

 仕事でE-3をメインに使用しています
最終的には印刷物になるので よく言われるノイズ問題はあまり気になっていません
が、、、300dpiで大判ポスターなんかだと、画素数が足りないんですよね
現像時にサイズを拡張しますが、やはり限界があり、、、、
なので、画素数が増えるのは大歓迎ですね
高度側のノイズが減るともっと使いやすくなるとは 思いますけど、、、



書込番号:9037092

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:9件

2009/02/03 23:15(1年以上前)

くま日和さん、お久しぶりです。

>「果たしてフォーサーズにとって2000万画素を超える素子は必要か?」

私もNoです。無理に高画素化するよりも、ダイナミックレンジを広げるとか、更なる表現力、描写力のアップを望みます。1000万画素有れば、ほとんどの用途で十分だと思います。

書込番号:9037116

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:21件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 FlyTeam 

2009/02/03 23:16(1年以上前)

単純に2000万画素のクオリティが発揮できるのなら大歓迎です。
問題は「その代わり・・・」なんですね。
ISO次第とか、黒点とかノイズや色調など、差し引きゼロなら全く必要ありません。
技術のかさあげのためにも、ボディもレンズもたゆまぬ努力はお願いしたいですし、
画素と同じように向上して欲しい箇所は皆さんと一緒です。

オリンピックでレンズの砲列の中にブルーリングをと想い続けています。

書込番号:9037118

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:59件 E-3 ボディの満足度5

2009/02/03 23:17(1年以上前)

趣味で使う分には1200万画素前後あれば十分です。

でも仕事となると2000万画素あると助かりますね。
クライアントからフィルムの中判並みの画質を要求されることがありますから。
(具体的に数値で350dpi以上とか要求されます。)
フォーサーズのレンズは他社と違って2000万画素でも対応できると
どこかで見たことがあるので、素子側のノイズとかの問題が
技術的にクリアされれば可能なんじゃないでしょうか。

2009年の新機種は
E-430、E-530、マイクロフォーサーズの2機種なんじゃないですか。
根拠はありませんが、何となくそんな気がします。

書込番号:9037130

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1623件

2009/02/03 23:23(1年以上前)

 フォーサーズに限らず、各社とも画素数はどんどん
増えていくと思います。よく、これ以上画素数増えてもPCの
負担が増えるだけなんて言う方が居ますが、
古いPCに優しくないのは仕方のないことです。
カメラが進化していくと同時にPCだって進化していきますから、
たとえ3000万画素でも5000万画素でも、何年か後の標準的なスペックの
PCならサクサク扱えるようになると思います。
デジカメって、ある意味ではPCの周辺機器的な側面があると
思うのですが、デジカメに限らず最新のPC周辺機器が古いPCに
優しくないのと同じ事でしょう。

 同じサイズの撮像素子のまま画素数を増やすと高感度特性が
悪くなるという意見もあるかと思います。これだって、
メーカーでは高感度特性が犠牲にならない方法って
常に模索してるのではないかと思います。例えば背面照射式CMOSなんか
良い例ですよね。今の技術ではフォーサーズ素子で2000万画素オーバー
に挑戦しても厳しいかもしれませんが、ゆくゆくは克服
されるのではないかと期待しています。

 レンズの光学性能を超える画素数は意味がないのでは?
という考え方もあるでしょうが、これだってデジタル製品ほどの
イキオイで進歩してるとは思えませんが、
設計精度は徐々に上がっていくのではないでしょうか。

 というわけで、今すぐ必要とは思っていませんが、
ゆくゆくは2000万画素にも3000万画素にもなるでしょうし、
そうなるべきだと思っています。

書込番号:9037175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2009/02/03 23:39(1年以上前)

みなさんさっそくのレスありがとうございます。

レス頂いた方のご意見を拝見すると、
「趣味で使うか」「仕事で使うか」が分岐点の様ですね。^^

りあくさん

やはり仕事では1000万画素クラスでは物足りないんですね。高感度ノイズはパナソニックの新しい撮像素子に期待ですね。噂では高感度耐性がかなり改善されているらしいです。

Tako Tako Agareさん

ご無沙汰しています。

>無理に高画素化するよりも、ダイナミックレンジを広げるとか、更なる表現力、描写力のアップを望みます。1000万画素有れば、ほとんどの用途で十分だと思います。

私も全く持って同意見なんです。それに加えE-1やE-300のダイナミックレンジの広さを目の当たりにすると、高画素化に努力するよりもっとやる事あんだろ〜?とか思ってみたり。。。^^;
でもE-30は頑張っていますね。ノイズも画像処理エンジンにノイズコントロールという機能を持たせ、画像生成時にコントロールしているみたいです。画像生成後にリダクションする従来のスタイルに一石を投じてる印象で私的に好感度がかなりアップしています。(違っていたらごめんなさい)
ダイナミックレンジもE-3に比べて飛躍的に改善されているみたいですし。レンズとの兼ね合いで今しばらく様子見ですが、かなり心動いています。。。^^;

違いが分かる男さん
>問題は「その代わり・・・」なんですね。
>技術のかさあげのためにも、ボディもレンズもたゆまぬ努力はお願いしたいですし、

ここはオリユーザーの皆さん声高に訴えても良いポイントだと思います。全くそのとおぉり!

>オリンピックでレンズの砲列の中にブルーリングをと想い続けています。

おーーーー素晴しい!!


あさけんさん

いつも素晴しいお写真ありがとうございます。

あさけんさんも仕事で使うにはもうひと頑張り!って感じなんですね。仕事となるとやはり趣味の世界とは違うシビアな側面が出てくるでしょうし、その辺りは難しい問題ですね。

>フォーサーズのレンズは他社と違って2000万画素でも対応できると
どこかで見たことがあるので、素子側のノイズとかの問題が
技術的にクリアされれば可能なんじゃないでしょうか。

私もデジタル化当初から全てのレンズが2000万画素に対応しうると言う話を聞いた事があります。しかし、趣味で使う私としてはレンズの限界性能ぎりぎりの所でストイックな撮影をするよりも、レンズに余力がある中で画質の向上を求めて欲しいと思ったりしています。^^
この辺りはカメラに向かうスタンスの違いですね。どちらの要求にも応えられる様な次期フラッグシップが出ると良いですね。

>E-430、E-530、マイクロフォーサーズの2機種なんじゃないですか。

E-4xxとE-5xxは統合されそうな気がします。E-430には手振れ補正搭載だという噂もありますし。。。このエントリーモデルの位置づけも気になりますね。

書込番号:9037288

ナイスクチコミ!0


PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:21件

2009/02/03 23:41(1年以上前)

難しい問題ですよね。まずは前提を決めておかないと、話がかみ合わなくなってしまう気がします。

例えば、高感度がISO12800まで常用可能で、そのときにさらに高感度に振るか画素数に振って2000万画素まであげるか?と聞かれたら、画素数だと答える人が多い気がします。
ですが、高感度が現状維持で2000万画素なら? 画素数(一応オリンパスは画を大切にすると信じてダイナミックレンジは維持・・・)だけ上げて高感度が今より少し悪くなるときは? となってくると皆答えも変わるでしょうから。

私は1200万画素もあれば今のところ十分だとは思いますが、その他の条件次第ですね・・・。

あ、「素子に余力があったら画素数?それとも高感度?」とかなら話し合いやすいかもしれないですね。

書込番号:9037310

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 Fotopus 

2009/02/03 23:46(1年以上前)

くま日和さんこんばんは

4/3に2000万画素ですが、確かZDレンズは上限を2000万画素を設定して設計が行なわれていると聞いたことがあります。ですので、次機種とはいいませんが、いずれ4/3のボディも2000万画素までは到達するのだと思います。
現状の技術レベルのまま2000万画素に行かれても・・・とは思いますが、万全を期した2000万画素ならばZDレンズの能力を最大限引き出せるボディということで魅力的でしょうね。
というわけで、条件付必要!!
ということでお願いします。(なにを?)

書込番号:9037364

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2009/02/03 23:48(1年以上前)

実際、オリンパスとして、デジ一眼レフを売る為に、高画素化は避けられないのかもしれません。その場合は画像処理エンジンでノイズは抑えて欲しいですね。

私的には、ほとんどA4迄でしか印刷しないので、1,000万画素で十分です。

書込番号:9037375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2009/02/03 23:49(1年以上前)

カメラマンライダーさん

なるほどね〜、ごもっともなご意見です。

きっと高画素化反対な人も賛成な人もフルサイズ機でも見受けられる弊害に苦慮しなければ、多分技術の向上は大歓迎なんだと思います。(誰もそれに反対する人はいなさそうな。。。^^;)

レンズ側の光学性能の向上は本体側のデジタル化の進歩に比べれば遥かに緩やかそうですしね〜。
消費する側が無意味に高画素化を煽らずに、無理無くボディとレンズとが両輪で進化していってくれるならそれに越した事は無いですね。^^
ありがとうございました

PIN@E-500さん

>あ、「素子に余力があったら画素数?それとも高感度?」とかなら話し合いやすいかもしれないですね。

お!それだ!!その質問が正解です!!

それなら、高感度かな。。。でも、今の流行の様にノイズリダクションでは無く、E-30が提唱しているノイズコントロールとして熟成して行って欲しいです。^^
ノイズも表現として無くなっては困ります故

書込番号:9037381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2009/02/03 23:58(1年以上前)

こんばんは。

画素数の話になると、技術さえ進めば、高画素数の方がよいという話になりがちです。

しかし実際は、光の回折により、絞りを絞れば分解能は下がっていきます。フォーサーズだと、どんな高画素な素子を使っても、絞りを7以上に絞ると、1,000万画素以下になります。

http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html

これは光の物理的な性質なので、技術ではどうしようもありません。

天体望遠鏡の分解能(角度)が、口径(長さ)に反比例すること同じことです。(天体望遠鏡を扱う人には当たり前のことで、光学の基礎です。)

画素数を増やせば、ダイナミックレンジは低下するという短所もあります。今くらいの画素数が良いのでではないでしょうか。

(こういうことはメーカーは言いません。何せ、コンデジを買う一般ユーザーは、画素数が多いほどいいと思っています。撮影素子の大きさなど全く考えていません。メーカーは理屈を言うよりも、高画素機を開発し売った方が、売れるのですから。)

書込番号:9037445

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2766件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2009/02/04 00:01(1年以上前)

暗夜行路さん こんばんは

どうやら私の質問の仕方に難があったようですが、PIN@E-500さんが救って下さいました。
誰も、今のオリンパスが持つ絵の雰囲気を損なわずに、更なる画質の向上(ユーザー各々の主観はいろいろあるとして)、技術の向上に眉をひそめる人なんていないですものね。^^
なので私も前提条件ありで!


カメラ大好き人間さん

>デジ一眼レフを売る為に、高画素化は避けられないのかもしれません。

そうなのですよ。。。それは分かりすぎるくらい分かっているだけに、ここで私が一ユーザーとして懸念しているのが悪戯に流行に流されないで欲しい。本当に独創的なオリンパスとして必要と認めたのなら「高画素化」も「高感度耐性」も見守りたいんです。
でも、高感度耐性についてはE-30で一つのモデルを示してくれましたね。画像生成後にソフトでノイズを消すよりも画像処理エンジン側でノイズをコントロールする。。。まだまだ延び幅のありそうな部分ですが、このスタンスにちょっと安心しました。

>その場合は画像処理エンジンでノイズは抑えて欲しいですね。

抑えるだけではなくコントロールして欲しいです。ノイズを増したい時には増せる様に。。。^^

書込番号:9037472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/02/04 00:08(1年以上前)

いつかは2,000万画素!でいいんぢゃぁ〜ないですか ^^
黙っていたってそうなりそうです・・・(総合的な技術が伴ってですが)
それに、今のウンチクもいつかは過去の物となってしまうでしょうし。

個人的に今はOMレンズで遊んでいますが、1,000万画素もオーバースペックです(笑)

書込番号:9037518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2009/02/04 00:09(1年以上前)

ポロプリズムさん こんばんは

私は光学理論にはまるで疎いのですが
やはり4/3の素子の大きさを鑑みると画素数的には2000万画素以下が適当なんでしょうか?

私の使用環境では800万画素でもまるで問題ないのですが、上記の様に仕事で使いたいと言う方にはちょっと厳しいですね。でも画像生成後のソフトによる補正だらけはちょっと。。。なのです。(個人的には)

携帯カメラが800万画素を迎えそれが「高画質」とまことしやかにCMされている恐ろしい時代です、、、T_T

書込番号:9037522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2009/02/04 00:17(1年以上前)

staygold_1994.3.24さん
こちらではご無沙汰しておりました。

>いつかは2,000万画素!でいいんぢゃぁ〜ないですか ^^

商品のライフサイクルが一年と短いデジモノにあっては画素数と高感度耐性ばっかりを追いかけて(そうしないと売れないから)しまいそうです。。。^^;
なのでもう少し開発サイクルを5年以上と捉えても良いからじっくりと熟成させて新機種を投入して貰いたいです。

でも、皆さんが今すぐにでも2000万画素を必要と捉えていない様なので私自身は安心しました。^^

>個人的に今はOMレンズで遊んでいますが、1,000万画素もオーバースペックです(笑)

なるほど...^^;

書込番号:9037567

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2009/02/04 00:19(1年以上前)

基本的にLサイズ主体、最大A4サイズなので1000万画素で間に合ってます。
(ポスターサイズなんて一生伸ばしません。お金出してくれる人がいたら試すかも?)

500万画素のE-1でも松レンズ使って四切程度なら充分解像してるし。
(E-1かE-3かは微妙に発色が違うので見分けはつけられるけど。)
なお、解像度が欲しくて松レンズを買った訳ではないです。

選択肢として2000万画素はあってもいいけど、自分では必要としていないです。

書込番号:9037573

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2009/02/04 00:34(1年以上前)

4/3にはその特性を生かした製品を作ってほしいです。
基本的に高感度の性能は撮像素子の面積に比例します。
どうしても、不利なんですよね。フルサイズに比べて。
残念ながら。

E-1やE-300のダイナミックレンジの広さは低感度設定によるものです。
基本感度が低いのでISO100で白飛びせずに広いレンジを確保できます。
これも、残念ですが高感度設定にするとISO100でのダイナミックレンジは狭くなってしまいます。

書込番号:9037678

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2766件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5 犬とカメラな日々 

2009/02/04 00:59(1年以上前)

R2-400さん
こんばんは

どうやら皆さん他社に追従の様な仕様設計は4/3には求めていない様ですね。^^
今すぐにでも2000万画素超えじゃないといかん!と言うよりやがては2000万画素でも良いが。。。と言う感じです。
私も大体皆さんと同じ意見なので安心しております。

Seiich2005さん
こんばんは

どうやら、4/3ユーザーの皆さんは素子の特性を納得ずくで4/3を使っている方が多そうですので、あまりフルサイズに対して有利不利っていうのが機体選びの中心に据えられてはいない様ですね。^^

>4/3にはその特性を生かした製品を作ってほしいです。

E-Systemをメインにしているユーザーの方はかなり高い確率で同じ事を願っている様に感じました。^^/

書込番号:9037809

ナイスクチコミ!0


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-3 ボディのオーナーE-3 ボディの満足度5

2009/02/04 01:06(1年以上前)

くま日和さん、こんばんは。

私はE-1の500万画素でも十分と感じています。
大きくプリントしても、間近で目を凝らして見なければ分からないだけの解像はしていると思います。

でも、【十分】であって【オーバースペック】とは感じていません。
事実、E-3は倍の1,000万画素にあがっていますが、
「E-1ではISO 400でなんとか・・・ISO 800はキツイ・・・」
と感じていたものが、E-3では細かい事を気にしなければISO 800でも全然OKだと感じています。
4年間の技術の蓄積とコダックCCDからパナLiveMOSへの切り替えで、画素数倍増でもノイズ量低減は実現しています。

なので必要とは感じていませんが、高感度ノイズを減らしつつ、画素数もアップできるのであればそれはそれで歓迎です。

ついでにカメラ側の機能で、2,000万画素の中の近接4画素を混合して500万画素の出力をするモードが備われば嬉しいですね。
画素数を落とす事でダイナミックレンジや高感度ノイズ耐性を上げられればいろいろな使い方が出来ると思います。

# でも、ノイズが減る代わりに塗り絵みたいになるのだけはご勘弁下さい。(^^;

書込番号:9037837

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:92件

2009/02/04 02:57(1年以上前)

こんばんは。

 4/3の主旨を考えてみれば,中判並みの解像度を要求するのがそもそも4/3の主旨から大きく外れるのだということがすぐに分かると思いますけど。

 35mm判銀塩一眼レフの使い勝手(重量や容積)を維持し,35mm判フィルムの画質と同等の画質を提供する,のが4/3の設計思想のはずですね。
 その35mm判フィルムと同等以上の画質を確保するには2000万画素クラスに耐え得るレンズが必要だと,そのような計算の下に現在の ZUIKO DIGITALレンズ群が登場しているのではないですか?

 だから例えばNikonが躍起になってフルサイズで中判クラスの領域も狙う,とやっているのを引き合いに出すのがすでにナンセンスなんですよ。
 中判クラスの解像度が必要なら,銀塩でも中判を持ち出して撮ったのと同じように,中判クラスの解像度を得られるクラスのデジカメを持ち出せば良いだけの話ですよね。
 間違っても背伸びをしてまで4/3が達成しなければならない項目ではないと私は思います。

 それが4/3の「棲み分け」という設計思想なんだと思いますけど。


> しかし実際は、光の回折により、絞りを絞れば分解能は下がっていきます。フォーサーズだと、どんな高画
> 素な素子を使っても、絞りを7以上に絞ると、1,000万画素以下になります。

 これも何かにつけてよく出てくる話ですけど(笑),例えば私は今でも 35mm判銀塩一眼レフと4/3を併用して写真を撮っていますが,35mm判銀塩カメラで被写界深度コントロールのために f/11まで絞ったとしても,4/3でほぼ同じ画角にて同じ被写界深度を期待する場合,f/5.6からせいぜい f/6.3で十分なんですよ。
 ですから実用上,35mm判と同じだけ絞り込む必然性が全く無いのですから,この件に関しては殆ど参考程度の机上の話でしかないですよ。違いますか?


 例えば4/3のパートナーであるパナソニックが,まだ特許取得の段階で実用化は当分先でしょうが,1画素1分光光源(R,G,Bの3画素で1組)のベイヤー配列で無く,フォビオンに類似した 1画素で全光源(RGB)タイプの素子のアイデアを出しています。あるいはオリンパス自身もFUJIの特許を基にした,やはりパナと同様フォビオン類似の撮像素子のアイデアを特許として出していますし。
 仮にこれが実現すれば,ベイヤー配列では1画素あたり1/3の光量しか拾えなかったものが,ほぼロスレスで無駄なく1画素からRGBに分光することが可能になるようです。つまり,実質的な分解能は飛躍的に向上するというワケですね。
 ですからこのような技術的なブレークスルーがあれば,4/3で2000万画素クラスというのもあながち無理なく(ダイナミクスレンジなどを犠牲にせずとも)実現できると,そう思います。
 大きさの問題というのは,これまでの歴史を振り返ってみると技術の進歩によって解決されてきているのが工業製品の常ですよね。だから今は撮像素子の小ささが不利に働いていても,近い将来にその不利な点も吸収されてしまうと思いますけど。


 この4/3という規格が何を目指しどのような使い方を想定した規格なのか,それを踏まえたうえでの2000万画素クラスなら良いのではないでしょうか,と思います(笑

書込番号:9038140

ナイスクチコミ!6


この後に15件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「E-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-3 ボディを新規書き込みE-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-3 ボディ
オリンパス

E-3 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月23日

E-3 ボディをお気に入り製品に追加する <473

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング