本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-3 ボディ のクチコミ掲示板
（23845件）
このページのスレッド一覧（全409スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フォーサーズ機で、野鳥撮影 |
178 | 42 | 2010年10月19日 00:53 |
| サプライズが何かあるのでしょうね♪ |
158 | 44 | 2010年9月15日 00:00 |
| E-5 |
14 | 5 | 2010年9月14日 21:36 |
| ティザー広告流出? |
47 | 23 | 2010年9月13日 01:10 |
| Ｅ－Ｘ |
31 | 19 | 2010年9月8日 07:34 |
| E-3の後継機種が今年度中に発表になるのでしょうか |
649 | 92 | 2010年9月6日 19:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こちらの板には、初めて書き込みます。
フォーサーズ機に関しては、ウィキペディアで調べた程度の知識しかない為、
「質問」ではなく、「その他」で投稿致しましたが、どうかよろしくお願いします。
当方は、ニコンのデジ一眼（Ｄ７００）で、野鳥撮影をしています（メインは、ライチョウです）
最近、「将来的には、（ライチョウ用に）オリンパス機の追加投入を考えるべきかな」と、思うようになりました。
＜キッカケ＞
先日、雨中での撮影を終え、帰宅後、液晶画面の表示が消えている事に気が付き、充電済みの電池を入れましたが、
表示せず、電源を投入しても、反応がないので、購入店を通じて、ニコンに送りました。
（雨中の撮影と言っても、撮影中は、タオルは掛けていましたし、水滴は拭き取っていたのですが
→ ニコン機で、同じような条件での撮影は、何度もしていますが、このような事は初めてなので）
故障の原因は、まだ解りませんが、水濡れだとすると、少々厄介なので・・・
ライチョウは、名の通り、悪天候時を好んで活動するので、高山帯に、雨雲がかかった時は、撮影のチャンスと言えますが、
今回の故障で、少々、先行きが不安になってしまいました。
オリンパス機の、Ｅ－３（Ｅ－５）は、防滴性能に優れていると聞きますし、一年以内であれば、
無償修理という具合に、サポート面でも手厚いと思いました（防滴性能に、自信があるという事でしょうね）
そこで、オリンパス機（フォーサーズ機）で、野鳥撮影をされている方に、お尋ね致します。
・ライチョウの撮影であれば、４００ｍｍもあれば事が足りるのですが（どちらかと言えば、接近戦になる事が多い）、
どのレンズと組み合わせるのが、撮影に適しているのでしょうか？
・ライチョウに限らず、撮影された野鳥写真を拝見したいと思います。
・高感度撮影が弱点と聞きますが、被写界深度が深いという長所も聞くので、
あまり絞らずともよいのであれば、極力、感度を抑えた撮影も可能と思うのですが、
実際はどうなのでしょうか？
マップレンタルで、レンタル出来れば、自分で検証出来たのですが、残念ながら、レンタル対象ではなので・・・
取り留めのない文章になりましたが、ご教示願えれば幸いです。
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
600mm相当F4 ED150mmF2とEC-20 |
600mm相当F4 ED150mmF2とEC-20 |
400相当F3.6 ED50-200SWD |
400相当F4 ED50-200SWD |
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、
僕はE-3をフィールドカメラとして多用しています。すでに15万ショットを超え、一度シャッターユニット交換もしているので、近々E-5を購入の予定で予約済みです。
E-3とHGレンズ以上の組み合わせでしたら、雨中撮影で気をつけるのは撮影に支障が無いよう「前玉を濡らさない」くらいです。山岳縦走で使った時は、山の斜面でカメラを持ったまま転び、泥だらけになったカメラとレンズを清水で洗って、そのまま撮影を続けた事もあります。
野鳥の撮影で、実効400mm程度で足りるのでしたら、ED150mmF2とEC-15・EC-20の組み合わせが最適だと思います。これですと次の３つの焦点距離と開放F値を一本のレンズと2個のテレコンで実現出来ます。
300mm F2 ED150mmF2単体
400mmF2.8 ED150mmF2とEC-15
600mmF4 ED150mmF2とEC-20
被写界深度は、35mmフルサイズの約２倍あり、レンズ性能も高いので、基本的に開放でも撮影が可能です。
レンズを一本で済ますなら、ED50-200SWDがお勧めです。このレンズは望遠端開放F値がF3.5で、100-400mm相当として使えます。
ご予算に余裕があるなら、E-5とED150mmF2とEC-15・EC-20の組み合わせが一番のお勧めです。
次点はE-5とED50-200SWDとなるでしょうか？飛ぶ鳥と撮る場合は、早いAF速度でこちらがお勧めです。
参考に上記の組み合わせで都内で撮った野鳥の開放付近の写真を貼って置きます。参考になれば幸いです。
書込番号：11988584
16点
  |
 |
  |
|---|---|---|
EOS-1D4 + EF300mmF2.8LIS |
E-3 + ED300mmF2.8 |
E-3 + ED150mmF2とEC-20 |
追記です。
フルサイズではありませんが、被写界深度の比較になる様な写真が見つかりましたので、参考に貼って置きます。
メジロの写真
EOS-1D4 と EF300mmF2.8LIS
シロハラの写真
E-3 と ED300mmF2.8
モズの写真
E-3 と ED150mmF2とEC-20
メジロはAPS-Hの1600万画素機と300mmF2.8の開放撮影ですが、目にピントだとメジロの小さなからだでも尻尾はピンぼけです。
シロハラは実際には600mm相当F2.8での撮影ですが、深い被写界深度のおかげで、目にピントを合わせた状態でもシロハラのくちばしから尻尾までに一通りピントの範囲内に入っていると思います。
モズは雨中撮影のサンプルです。モズの頭部が雨で濡れて見えるのと、降りしきる雨が見えると思います。写真展用にRAW現像で一端TIFFに書き出しためデータがありませんが、これもED150mmF2とEC-20による撮影です。
ご参考まで、
書込番号：11988725
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
かなり、ノイジーです |
林中撮影でこれもノイジーです |
暗所ノイズではない、ノイズが発生している1枚です |
R.Ptarmiganさん
私は野鳥撮影をしています。
（といっても最近は全然ですけど（笑）
ただ、人間との共存地域でのみの撮影を心情としていますのでライチョウは撮影した事も観た事もありません。
故にご満足頂けないかもしれないという事を先にお断りしておきます。
キジ目のライチョウに体長が近い被写体というとキジバトが浮かんだのですが、それも今は手元にありませんでした。
また、悪環境下での撮影自体もした事は皆無ですので実際の撮影感というのもお話出来ません。
ご希望にそうものは何一つ無さそうな気がしないでもないですが、高感度ノイズに関してはかなりサンプルがありますのでそれらを投稿させて頂きます。
（一応、左からノイズが目立つ順に並べてみました、被写界深度もご確認下さい）
撮影機材
E-1
（4/3初代フラッグシップで500万画素しかありませんし、高感度耐性はかなり低いです）
ZD 70-300
（STDクラスですのでオリンパスの中では描写は下程度です）
私の場合、特に暗所ノイズに弱い機材ですのでE-5とはかなり差があると思います。
少しでもご参考にして頂けたら幸いです。
書込番号：11988729
4点
FJ2501さん
EC-15ではなくEC-14です。
よろしくお願いします。
書込番号：11988870
0点
オレンジ☆ボールさん
わざわざのご指摘ありがとうございます。
スレ主さん、かけ算まで間違っていましたので、以下のように訂正します。
誤：400mmF2.8 ED150mmF2とEC-15
正：420mmF2.8 ED150mmF2とEC-14
未だに時差ボケから立ち直っていないみたいで、大変失礼いたしました。
書込番号：11988934
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-30+50-200mm |
E-30+50-200mm |
E-30+50-200mm |
E-30+50-200mm |
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、こんばんわ
ちょうど、私が以前出会った雷鳥の写真があったので載せます。
私だと撮影目的だけではないので、その観点から選ぶと、旧型の50-200mm、または50-200mm SWD(超音波モータ）と、なんらかのボディの組み合わせが手軽で最適だと思います。(35mm版換算 100-400mm相当）
また、雷鳥だと低い姿勢での撮影が多いと思うので、バリアングル液晶も便利です。
この組み合わせだとシステムの重量も2kg程度ですので、登山装備でも安心です。（私は撮影目的ではなく登山中に撮影した）広角も組み合わせるなら、12-60mmですかね。
撮影が主目的で、お金があるなら、150mm F2+EC-14の組み合わせや、重さに耐える根性があるなら300mm F2.8とかも良いかもしれません。
個人的には、曇り空でもそこそこ明るいと思うので、雷鳥を撮るだけならそこまで高感度はいらないかなと思うのですがいかがでしょうか？
（そこまで激しく暗い空の天候は恐ろしいかと・・・）
書込番号：11988983
19点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
300mm&EC20 |
トリミング |
300mm単体 |
これもトリミング |
個人的には、400mmで足りる程度の接近戦メインなら、カメラ云々よりも
ブラインド等でカモフラージュして粘った方がいいように思いますが…？
もしE-3 or E-5を買うなら50-200mmF2.8-3.5でいいと思います。
E-3で撮影した写真を載せておきます。
悪天候（だだし雲は薄くて太陽光はそれなりに透過していた）と、
木陰（夕立の前で薄暗い）で野鳥ならぬエゾリスを撮ったものです。
書込番号：11989015
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
リサイズのみ |
80％程度にトリミング、リサイズ |
60％程度にトリミング、リサイズ |
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、皆さん、こんばんは
あまり参考になりませんがパナソニックL1＋マウントアダプター経由タムロンMF500mmミラーレンズの組み合わせで撮ったものを少し載せます。
軽量に望遠を使いたいならMFですがこんな組み合わせも有ります。
レンズは皆さんお勧めのHGの50-200mmやSHGの望遠とEC14、20の組み合わせが良いと思いますよ。
STD70-300mmは望遠になるほど絞らないとまともに写らないですし防塵防滴で無いのでお考えの用途には向かないです。
フォーサーズは被写界深度が深くなるので鳥の撮影には向いてると思いますよ。
書込番号：11989144
4点
はじめまして！
当地、雪国なため防塵防滴がどうしても欲しい！
それでＥ－３とＨＧレンズを使っています。
購入から２年ぐらいです。
雨・雪の使用は数知れず。
波の華で砂＋海水。
５度の水洗にも耐えていました。
いましたです…。残念なことに。
今月はじめに雨の海辺撮影後、11-22mmのMFが不動。AFは動作。
スレヌシ様と同じく本体液晶がちらついてしまいました。
現在入院中ですが、レンズから水が浸入したのか？
でも、ちらつき現象が店ででないんです。
この話をEOS 1D系の知人に話しました。
雨の撮影後は、乾燥剤に包み防湿庫で２～３日ぐらいの厳重乾燥だそうです。
もしかしたらカメラ・レンズ内の湿気・結露かもしれません。
私は逆にD7000に走ろうかと考えました。
でも、防塵防滴レンズが実売５万円代からあるのって
オリンパスだけなんですよね。
ちなみにE-5は、一年の様子見を経て買おうと思う自分がいます。
書込番号：11989826
3点
 |
 |
|---|---|
300mm F2.8+EC-14です。 |
50-200mm F2.8-3.5 SWD +EC-14です。 |
下手ですけど参考になれば。。
ボクは金欠のためE-5が買えません。。
ちょっと暗いときにはもっとISOを上げたいのですが、E-3は800ぐらいまでしか上げられません。。
これ以上上げるとノイズが酷いです。。
ISO800より上げないといけないシチュエーションでは潔くあきらめる事にしています。
普段はISO400で撮影しています。
E-5はもっとましだろうと思いますよ。。
書込番号：11991903
7点
 |
 |
|---|---|
めじろ |
こげら |
鳥を撮るということならば、 E-3 or E-5 にボーグの望遠鏡というのも一つの選択肢だと思いますよ。
http://www.tomytec.co.jp/borg/
上記サイトではいくつもの作例を見ることが出来ますが、E-3との相性もいいようです。
ただ、防塵防滴が絶対条件ということでしたら、この選択肢はありませんけどね。
ボーグの写り自体はとてもシャープで、コストパフォーマンスはかなり高いと思います。
ただ、AFは勿論使えませんし、専用の交換レンズのようなスマートな使い勝手というわけでもありません。
（下手くそで参考になるか疑わしいですが、デジボーグ60ED+E-3の作例を二点ほどアップしておきます。）
書込番号：11992475
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO1600撮って出し |
Neatimageでデフォルト処理 |
CaptureOneで現像後NeatImageで処理 |
被写界深度に関しては、35mm版でほぼ2段分と考えればよいので、200mm F3.5なら400mm F7にほぼ相当します。なので、被写界深度を稼ぐ意味では感度は2段ほど稼げます。
で、高感度に関してはJPEG撮って出しデフォルトの処理は、あまり巧みでは無いのですが、後処理でNeatImageなどノイズ取りソフトや、CaptuerOneなど高感度の処理に優れた他社製のRAW現像エンジンを使うとかなり、マシになります。実感として約1～2段分は改善します。
曇った夕暮れ時に、手持ちで撮った写真をアップします。50-500mmのテレ端なので多少甘いですが、ISO1600・F6.3・1/50sなので、かなり暗いことは分かると思います。
それでも、ノイズ処理すればこのくらいは撮れます。
ノイズをあまり消さないのは、後処理でも消せるからだと思います。まぁ、もうちょっと潰しても良いかと思うこともありますけどね。
書込番号：11992818
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
成鳥 雌の群れ フォーサーズなら、全体にピントがあったかな？ |
成鳥 雌 |
幼鳥 先の雌の雛です。 |
沢山の返信、痛み入ります。
フィールドでは、フォーサーズ機は見た事がないのですが、
ご紹介された、レンズの口コミを読んで見ると、皆さん、野鳥写真を撮られているのですね。
中には、「凄い！」と唸らされるのもありました。
今日、カメラのキタムラに立ち寄り、Ｅ－５のパンフレットを頂いてきました。
ニコンのデジ一（エントリークラス）しか知らない私でも、
Ｅ－５は、期待を持たせてくれそうなカメラだと思いました（体感イベントにも、参加してみたいですね）
自分の所有機材です。
・Ｄ７００
以前は、Ｄ３００も持っていましたが、手放しました。
・ＡＦ－Ｓ ５００ｍｍ Ｆ４Ⅱ
・ＡＦ－Ｓ ３００ｍｍ Ｆ４Ｄ
・ＶＲ ＡＦ－Ｓ ７０－２００ｍｍ Ｆ２．８
・１．４倍テレコンバーター
さすがに、５００ｍｍＦ４Ⅱは、ライチョウ用には使用していません。
（三脚を持っていかないといけない為、山に持っていくには、重すぎますし、接近戦には不向き）
ライチョウ用には、３００ｍｍ Ｆ４Ｄ 単体か、これに、１．４テレコンを使用していましたが、
場所によっては、十分な間合いが取れるとは限らないので、
接近戦用に、ＶＲ ７０－２００ｍｍの中古品を追加購入しました。
（一脚使用が前提なので、三脚座がある、このレンズにしました）
両方とも持っていきますが、もっぱら、ＶＲ ７０－２００ｍｍの方が稼働率が高いですね。
皆様の作品を見せて頂いたので、拙いですが、当方も、最近、撮影した物より、添付致します。
霧 ＋ 雨なので、コントラストが低いなど、見苦しい点はありますが・・・
書込番号：11992903
3点
FJ2501 さん
かなり、使いこまれておられますね！ 転んだ後、水洗いして使って、問題がないのはすごいですね！
ご紹介頂いたレンズの口コミでも、作品を投稿されておられるので、大いに参考になりました。
自分の用途からすると、レンズは、ED50-200SWDがベストなのかなと、思いました。
（ＶＲ ７０－２００の代わりという事で）
ED150mmF2も、魅力的な写りですが、松レンズと言うだけあって、結構な値段がしますね。
本体は、Ｅ－５の高感度耐性の向上に期待したい所ですが、１０月末の発売予定ですと、
翌年の４月まで、ライチョウ撮影は出来ないので、じっくりと見極めても大丈夫そうですね。
FJ2501 さんの作例に、期待しています。
R.M.R さん
Ｅ－１は、ＩＳＯ １００でも、ノイズが出るのでしょうか？（全く知らないので、申し訳ありません・・・）
でも、このノイズ感は、嫌な感じがしませんね。 カワセミの写真は、いい感じに仕上がっていると思います。
オレンジ☆ボール さん
まあ、間違いくらい、誰でもあるでしょう。
テレマークファン さん
登山がご趣味の方とお見受けしました。 このライチョウは、どこで撮影されたのでしょうか？
白トビもなく、「お見事！」の一言です。
自分は、冬山登山の心得がないので、純白のライチョウは、立山室堂で撮影しています。
（積雪量によっては、ＧＷまで見られます）
ライチョウですが、繁殖期は、天候に関係なく、日中でも、よく見られます。
特に、雄は、縄張りの防衛の為に、岩の上で見張りをするので、よく見られますし、
時には、侵入した、アブレ雄を追い払う為に、闘争したり、空中で追いかけっこをします。
繁殖期が過ぎると、雄は、あまり姿を見なくなります。
雌は、雛が孵った場合は、子育ての為、天気に関係なく見られますが、
失敗した雌は、あまり見られなくなります。
秋以降は、どちらかと言えば、霧がかかるなど、悪天候の日を除くと、姿を見せなくなります。
確かに、雷や、時期によっては、ホワイトアウトの危険があるのは事実ですが、
撮影の為には、そういう天気の時こそ、狙わないといけないのも事実です。
稜線など、危ない場所での撮影は、控えています。
書込番号：11993128
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カワセミ |
キビタキ |
ツグミ |
コミミズク |
E-3の防塵防滴性能、堅牢性はピカ一です。雨の中で撮影しても問題ありません。
いずれの写真もカメラはE-3を使用しています。
カワセミはED300mmF2.8（EC20テレコン）、キビタキはED300mmF2.8（EC14テレコン）、
ツグミはED300mmF2.8（EC20テレコン）、コミミズクはED50-200mm（EC14テレコン）を使用しました。
ED300mmF2.8は2倍テレコンを使用しても結構解像度がいいです。
ED50-200mmは楽に手持ち撮影できるので、飛びものの撮影にはいいです。
E-3は動体に対するAF追随性・AFスピードにやや難点があります。
E-3で撮影した飛翔写真（4点）は最近E-5の掲示板に載せましたので、参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=6/ViewLimit=0/SortRule=1/#11920372
書込番号：11993302
12点
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、お褒め頂ありがとうございます。
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさんの写真も、私は雛などは見たことが無いので、なるほど～と見させていただきました。繁殖期以外に撮ろうとすると、悪天候でも撮らないとダメなんですね。
絞り値に関しては、ISO800、F8でほとんどの写真を撮られているので、被写界深度に関してはF4にして、ISO200で十分撮れることになります。
私が撮影したのも、立山です。撮影したのは山スキーの最中なので、ほぼ稜線沿いです。このあたりだと人の怖さを知らないので、じっとしていると、結構近寄ってきます。目の前をとことこ歩いていたり、小屋の近くまでくることも結構あります。天候やルートにも寄りますが数日いると、一回はそういうことがありますね。
年によって、繁殖数が違うらしく、この年は、剣御前小屋のご主人の話だと、多いという話で、ほぼ毎日雷鳥に会えました。
書込番号：11993342
1点
R2-400 さん
北海道の方でしょうか？ 独特の進化と生態系があるので、一度は、行ってみたいと思います。
ターゲットは、エゾライチョウです。
「４００ｍｍあれば」という理由は、３００ｍｍ Ｆ４Ｄ ＋ １．４テレコンで撮影していた経験からです。
もっとも、それでも十分な大きさで写らない時は、撮影そのものを、あきらめて、別の個体を探します。
聖遼 さん
いろんな工夫があるのですね。 STD70-300mmは、案外、安かったように思いますが、価格相応という事なのでしょうね。
悪天候用のサブといえども、相応の予算は用意しないといけないようですね。
だからこそ、マップレンタルで、レンタルして、試しに使えればと思ったのですが・・・
いいもの？ さん
２年ですか。 防滴とはいえ、過信は禁物という事でしょうか？（シーリングの劣化とか？）
ちなみに、私のＤ７００は、購入後、半年で壊れました・・・
結露は、疑いましたが、乾いたタオルを巻いていましたし、
防湿庫に入れておいたのですが、電源は入りませんでした。
レンズの方は、特に、問題なく動いています（キタムラと、ヤマダ電機でテストしました）
Ｄ７０００は、魅力的なスペックですね。 ＣＦが使えないのが、難点ですが・・・
SBGT015 さん
確かに、どこかで割り切りは必要ですね。
他の方の写真でも、見られますが、フォーサーズにも、サンニッパがあるのですね。
２倍のテレコンをつければ、キャノンの８５６も目じゃないですね！
琵琶湖のオオワシも、これなら撮れるかな？
金色観音 さん
デジボーグに関しては、あまり知識がありませんが、要は、デジスコと同じようなものですよね？
（昔は、たーぼ♪さんのＢＢＳに、デジスコで撮影した写真を、よく投稿していました）
動体でなければ、デジスコやデジボーグは、コストパフォーマンスの面でも、有利だと思いますね。
お教え頂いたサイトは、改めて、訪問しようと思います。
テレマークファン さん
再びの投稿、ありがとうございます。
被写界深度が深い為、絞る必要が少なくて済み、感度は稼げるのですね。
単体ならともかく、つがいや親子の場合、ある程度絞って撮っていたので・・・
確かに、後処理で、ノイズがかなり軽減されていますね。
背景がすっきりしていれば、ノイズもあまり汚くなりませんが、ごちゃごちゃした背景だと、
汚くなってしまって・・・
しょうがないと言えば、それまででしょうけどね。
書込番号：11993376
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ED70-300mm |
ED70-300mm |
E-PL1 + APO50-500 |
E-PL1 + APO50-500 |
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、
ライチョウの群れ、良い感じに撮れていますね。
オリンパスのフォトパスで検索したところ、様々なライチョウの写真がありました。僕が先にご紹介した以外にもED70-300mmで撮った写真が多い様でした。残念ながらこのレンズはスタンダードレンズで防塵防滴ではありませんが、140mmF4～600mmF5.6相当で撮れ、実売30K円強と廉価なので、鳥撮りに愛用している方も多い様です。
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchModel/page/1/result/2#resultList
そういえば、以前一緒に都内のカワセミの調査をやった女性の研究者が、カワセミ用の500mmを持ってライチョウを撮りにいったら、近すぎて部分しか撮れなかったとぼやいていました。場所は上高地や黒部だと言うことでしたが、意外に近くでも見られる鳥なのですね。
僕は元々昆虫の生態を撮るためにカメラを始め、目を悪くしたためAFの練習用に昆虫がいないシーズンに鳥を撮り始めました。まだ３年くらいしか経験がありませんが、この頃はカメラとレンズの性能が良いので、AFでも楽に撮れるようになって喜んでいます。
写真はED70-300mmとシグマのAPO50-500mmで撮った都内の鳥の写真です。オリンパスとシグマにはこういう他にはないようなレンズもあると言うことで貼って置きます。後半はシャッターの耐久性が気になっってきたE-3の代わりに、マイクロフォーサーズのE-PL1とシグマで撮りました。望遠端1000mmF6.3で使えますので、干潟の鳥を撮るのには最適の一本です。
書込番号：11993513
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カワセミ |
ジョウビタキ |
モズ |
モズ |
R.Ptarmiganさん、軽めのレンズの方がいいということなので、
以前にED50-200mm（いずれもEC-20テレコン使用）で撮影した写真を添付いたします。
書込番号：11993777
8点
 |
 |
 |
|---|---|---|
入手して最初の桜時期でしたが、これで私はE-1に夢中になりました |
巣作りを撮りに毎日通いました（笑） |
カワウの補食が撮れた私のお気にいりです |
R.Ptarmiganさん
私の使用感でE-1はISO100固定にしていますので、前記事で投稿した3枚も同様になります。
（あくまで主観ですがE-1はISO100が精一杯です（笑）
>でも、このノイズ感は、嫌な感じがしませんね。
そう言って頂けると有り難いです。
私自身もハマった時に描くE-1の描写に惚れ込んでいますのでノイズに関しては二の次になっています。
（それでもノイズに関しては無く、高感度耐性は有るにこした事はないと多いに思っています）
本当に蛇足ですがここ最近、フォトパスでも"鳥"から遠ざかり、もっぱら"花屋"と化しているのですが、皆様の写真を拝見しているとやはり野鳥はいいですね。
特に私は観た事もない、ライチョウ、コミミズク、オジロワシ（だと思うのですが違っていたらすいません）等の写真を観られてとても嬉しいです、良い目の保養とさせて頂きました。
お礼というわけではありませんが、私が惚れ込んだE-1のハマった時の写真を投稿させて頂きます。
なかでも3枚目のフナを飲み込むカワウは奇跡の1枚ならぬ、偶然の1枚で（笑）かなりお気に入りです。
書込番号：11993908
7点
この後に22件の返信があります。
発表が近づくにつれどんどん地味になるスペックですが…
http://digicame-info.com/2010/09/e-5-2.html
きっとなにか隠し玉があるのでしょうね♪
まあ１２００万画素で正統派の１眼レフとして進化してくれたほうが信頼性もあるしよいのでしょうけども
さすがに５コマ／秒はほんとかなあ？
ミラーが小さくて連写に有利なはずなのに５コマ…
プロ機で５コマはちょっと…
気にする人多いでしょうね
まあ自分は連写しない人なので連写が悪い分大幅な軽量化してくれるなら大歓迎ですけどね
６００ｇでＥ１のようなデザインとか面白いかもです♪
Ｅ－３はちょっとぼてっとしたデザインなので…
4点
引用されてるPhoto Rumorsにも噂自体についての懐疑的なコメントが並んでますね。
Is this rumor from an Olympus supporter or the opposition (Pentsamcanikony) to try & get more business for themselves?
というコメントの Pentsamcanikony という呼称は面白いけど、のsam部分は何でしょうね?
私もスレ主様と同じで、たとえE-3のスペックそのままでも、E-1のボディになれば買います。
書込番号：11869888
2点
各所ヒステリックに盛り上がってますね！
サプライズがあるかは分かりませんが、仮にこの地味スペックだとしたら、
定価いくらで出してくるのでしょうかね？
定価198,000円（実売16万円？）とか付けてきたら本当に凄いと思います。
もう、孤高のオリンパスですね。
書込番号：11869905
3点
このスペックで20万円台で出したら.....、
どんなキャッチコピーをつけるのか興味津々！
隠し球はあるのか、それとも暗黙の終了サインとなるのか....、
結局はどうなっても買うとは思うけど。
書込番号：11869938
1点
撮れない世界は無いには笑わせてもらったwww
今回も笑いを期待してるぞ！！
書込番号：11869978
1点
初心者ですが一言。
写真の画質っていう部分ではすでに、一般の人が十分満足できる画質を
今の一眼レフカメラはすべて持っているのでは？と日々感じているところ
です。（大伸ばしはしりませんが）それよりも、私のような素人は、今の
画質でいいから、ピントが合う確率が、少しでも上がったら、ありがたい
というのが本音です。ＰＥＮ、６２０、Ｅ-３と家族で使っていますが、
Ｅ-３は、暗所でも我が家の他の機種よりも精度よくピントが来てくれます
し、これ以上良くなったら、集合写真なんかでは、本当にありがたいな、
って想ったりします。開放で、がっちり誰がとってもピントが合うカメラ
ってすごくないですか。カタログスペックはすべて現行のＥ－３と一緒、
でも使ってみたら開放でもばっちり、トンボを撮ってもばっちり、トンビ
をとってもばっちりなんていうＥ－３後継機出たらいいなって、思います。
サプライズは、・・・スペックはＥ－３と同じ、でも使ってみたら別物
でお願いします。
書込番号：11869983
15点
う～ん(´～`；)
スペック的には「コレなら昨年でも出せるだろ！」って感じですね。
小型軽量化で頑張ってもらいたい所です。
書込番号：11870055
3点
あまり値段の高いものも難しいので、こんなものかもしれませんね？
書込番号：11870108
3点
たとえ値段が安くても、どうせじじかめさんは買わないのでしょうね？
書込番号：11870122
16点
連写は平均で５コマなら歓迎ですが、最速５コマなら…(^。^;)
書込番号：11870123
2点
オリンパスのフラッグシップ機は、他社の入門機とスペック似てたらヤバイっしょ
書込番号：11870479
2点
バリアングル液晶のヒンジ部技術とアートフィルターをオリンパスが渡して、キヤノンからは高感度とC-AFの技術をもらうという技術交流あったと思ってるんですが・・・
実際、６０Ｄと同等性能なら十分な気がしてきた(苦笑)
書込番号：11870997
3点
バリアングル液晶のヒンジ部技術はコンデジＧ11でも搭載していますからブラッシュアップして搭載した、と考えられます。
アートフィルターという名称がオリンパスの専売なのか不明ですが、ペンタックスにもアート機能ともデジタルフィルターともいう機能がありますから、キャノン単独の技術開発があってもおかしくないですよね。
キャノンとオリンパスのバーターが成立しますかね？
書込番号：11871165
1点
至って素朴な疑問なんですけど、アートフィルターってそれほど無くてはならない機能なんでしょうか？
私はアートフィルター搭載のカメラを触ったこともなければ、見たこともないんで、
四の五の言う資格は端から無いんですが、なんか小手先の技術のような気がしてなりません。
そんなことに血道を上げるくらいなら、龍角峯さんがおっしゃっているように、
より根本的で基本的な、カタログスペックには現れない素性のいいカメラ作りに腐心した方が
よほどユーザーにとって有り難いし、オリンパスという会社に似つかわしいと思うのですが…
スペックはE-3同等で恐ろしくコンパクトっていうのもありだと思うし、必要な部分以外思い切り機能を絞って
シェイプアップするというのも個人的にはありだと思います。
大昔一時期流行った「ラテカセ」（古い）みたいな、あれもこれも的なカメラだけは勘弁して欲しいです。
Apple製品の美しさが「引き算の美学」にあるように。
書込番号：11871715
2点
60D程度のボディ性能で、E一桁台のビルドと絵づくり、
ZDが使えるなら個人的には理想のカメラとなりそうです。
E-3は何度も売ろうかと箱に入れたり出したりましたが、
今は取り出してアイピースが外れないよう穴を開けてねじで止めちゃいました。
E-100RSとかの手ぶれ補正ズームレンズユニットは、
キヤノン製だったと記憶しています。
マイクロに開発リソースを奪われている今、フォーサーズの起死回生手段として高感度、C-AF、動画技術などでキヤノンに今一度頭を下げるのもいいのではないかと思います。
どこかのスレで、60DはE-30に動画機能が付いただけじゃん、というのを読んで笑ってしまいましたが、アートフィルターと言う言葉をキヤノンが使っており、コラボレーションがあってもおかしくないかも、と思いました。
筐体はE-3のままにしてコストダウンでもいいでしょう。
E-1並になれば言うこと無しですが。
書込番号：11871837
3点
アートフィルターはオリンパスイメージング株式会社の
登録商標ですね。
【登録番号】 第５３２９３０１号
【商標（検索用）】 ＡＲＴ ＦＩＬＴＥＲ
【標準文字商標】 ＡＲＴ ＦＩＬＴＥＲ
【称呼】 アートフィルター，アート，エイアアルテイ
【氏名又は名称】 オリンパスイメージング株式会社
書込番号：11872049
7点
噂される新型デジタル一眼で、ペンタックスのローエンド機Ｋ－Ｒの連射が秒間６コマ以上になるようです。
オリンパスのハイエンド機Ｅ－５の連射能力がそれを下回るようでは、ちょっとまずいでしょう。
最低でも秒間６コマ以上は確保して欲しいです。
私は連射はあまり使用しないのですが、他社のデジタル一眼との競争に勝ち抜くためにはその程度の性能は必要かと思います。
Ｅ－５が売れる機種でないとフォーサーズのこれからが心配です。
それからオリンパスでは初めて液晶には90万画素以上の高精細な物を搭載してくるのではないでしょうか。
さすがに今に至っては２３万画素の液晶はフラッグシップ機としてはみすぼらしいですから。
もしそれらがない場合、これからのマーケティングはかなり苦しくなるかも。
書込番号：11873492
4点
SteepDeepさん
>というコメントの Pentsamcanikony という呼称は面白いけど、のsam部分は何でしょうね?
samはサムスン（韓国）じゃないですか。ペンタックス、サムスン、キヤノン、ニコン、ソニーをくっ付けるとこんな名前になるんですね。一応Panasonicは盟友（迷友？+_+;)なので入ってないですが。
書込番号：11873887
2点
撮像素子が小型の4/3なので、ミラーも必然的に小さいから、連写速度も他社の大きな素子を搭載したカメラより出来て当たり前でしょう
フラッグシップ機なんだから、NikonのD3を簡単に越えなくては
15連写出来て当然
書込番号：11874859
1点
正直、連写速度なんて秒5枚ありゃ十分なので、それよりも1/12000シャッターとか積んでくれないかなぁ。
あと、いっそ防滴じゃなくて防水うたってくれれば、1DやらD3やらよりよっぽどほしくなるのだが。。。
書込番号：11875028
4点
オリンパス次期フラッグシップ機が、60Dやα55にスペックで負けたら情けない
書込番号：11875378
2点
この後に24件の返信があります。
今後は各社ともローパスフィルターの効き目を薄くしていくのがトレンドでしょうか？
書込番号：11909236
3点
E-5ってE-3改みたいで微妙な感じ…
どうせ改ならE-1改が出て欲しかった(T_T)
書込番号：11910249
7点
シルエットを見る限りではE-3そっくりのデザインに見えますが・・・。
発表は噂通り9/15(アメリカでは14)になるようです。
http://www.43rumors.com/olympus-e-5-teaser-leaked/
http://www.43rumors.com/ft4-first-e-5-image/
0点
なんとも言えませんね。
正式にこの広告が出回るようになってから考えても良いかもしれません。
現状ではガセっぽいですね。
書込番号：11887175
0点
オリンパスは公式に今後も両規格のラインナップの拡充を図ると謳ったわけで、
今回のE-5?の出来が、その言葉の信憑性を量る試金石となることは間違いないでしょう。
オリファンに多大な失望を与えるのか、それとも大いなる希望と安心を提供するのか、
15日が待ち遠しいような怖いような…。
このシルエットがフェイクでないとしたら、前者のような気がしてならないのは、
私がマイナス思考の持ち主だからでしょうか。
書込番号：11887177
1点
台湾のサイトで、以下がありました。
これをみると、E1、E3,E5と進化の流れを説明するんですかね。
看了很多CEO的發言，還真佩服大家的想像力，一切真相下星期三就揭曉了：
E-？ 2010.9.15 隆重發表
2010年9月15日，台北市仁愛路三段160號B2 福華飯店 福華廳
下午2:00-2:50 新機特色功能介紹、Q&A By 小笠原 裕司 課長 主講
下午2:50-3:30 E-1/E-3 使用經驗分享 By Olddo & Simon 主講
下午3:40-4:30 新機體驗時間
官方在型號上給個？，一切就留待當日分曉。
書込番号：11887178
0点
ペンタックスやＳＯＮＹからエントリー機が次々に発表されています。
ペンタックスのＫ－Ｒが連射が秒間６コマ、ＳＯＮＹの機種に至ってはα３３の連射が秒間７コマ、α５５の連射が秒間１０コマとハイエンド機種に負けない連射性能です。
連射性能一つとっても、他のメーカーのエントリー機種でさえそれほど高性能になっているのすから、ハイエンド機種でオリンパスのデジタル一眼のフラッグシップ機であるオリンパスＥ－５がどれほど高性能な機種に進化しているか楽しみです。
大いに期待しています。
発表はいよいよ来週ですね。
書込番号：11887210
3点
プレゼン者のYuji Ogasawaraさんの経歴をみると
http://www.olympus.co.jp/jp/magazine/techzone/vol70/staff01.cfm
超高精細ビデオカメラなどの開発を経験してきたなどありますから、ビデオとの融合の流れにあるんでしょうね。
書込番号：11887215
1点
確かにE-3のシルエット。
E-3をオリンパスに送ると、？万円で噂のスペックになって帰ってくるとか。
ZDレンズ延命のために、
PL-1のコンポーネントと小改良で、E-3のボディに載せただけの新型だと、
それはそれでいいカメラになるのでしょうが、大変なことになりそう。
K-rやαが元気なので、両システムオーナーは安心してレンズ貯金が出来てうらやましいです。
E-?、はEシステム自体への疑問符にも受け取れ、複雑な心境です。
書込番号：11888265
2点
他社の新製品が発表になる度にＥ－５のスペックに対する不安が大きくなりますね！
他社エントリー機に対してオリンパスのフラッグシップ機が見劣りするようでは・・・・
価格との兼ね合いもありますがフラッグシップ機なのでそこそこの価格設定するでしょうから他社エントリー機並みの性能で無いことを祈ります。
カタログに無いＡＦ性能の向上や高感度ノイズはズバ抜けてもらいたいですね。
Ｅ－５開発のコンセプトって何でしょうね。Ｅ-３のように「撮れない世界はない」みたいな強力な防塵防滴性能みたいな何かがＥ－５にもあるのでしょうか？
不安と期待で１５日が待ち遠しいですね！
書込番号：11888326
1点
確かにK-rのスペックは非常に魅力的ですね…。
E-5の内容次第では、高感度用に購入してしまいそうです…。
そうならないように、E-5には頑張って欲しいです。
以前、オリンパスギャラリーに行った時、｢次は凄いものになりますよ｣と仰った言葉、信じています、オリンパスさん。
書込番号：11888329
3点
もしE-3と同じ筐体に、E-PL1の素子／エンジンを乗せて、液晶を大きくしただけの機種をE-5として出すのなら、一緒にE-3のアップグレード改造も引き受けて欲しいですよね。
E-3の素子／エンジンを一式E-5のものに交換して、液晶もヒンジから先を交換（最大限大きく、画素数が多いものに変える）。5万円くらいで。
そうすれば既存のE-3ユーザーからも、オリンパスの姿勢を高く評価されるのでは？
まあ、ムリであろうことは分かってますが。
書込番号：11888844
1点
なにはともあれ、今度こそちゃんと使える道具になっていただきたいものです。
書込番号：11888908
2点
おい誰か。 オレの、この、みなぎる脱力感をとめてくれ。
書込番号：11888931
7点
取り敢えず、余程価格的にあり得ない方向に頑張ったりされない限りは買うつもりです。
が、世間で流れてる噂と比較すると、（このリーク記事が事実であれば）オリの充分すぎる気迫が理解出来ないんですよね。
噂で出ていない部分で余程とんでもない隠された何かが有るのか、それともどこかの世界へ飛んでしまったのか…。
僕自身としては、気になるのはソフト的な現状噂に出て来てない部分ばかりだったりするので、楽しみにはしています。
この記事とは関係ないですが、元気が有るはずのSONYユーザーには、α700後継がα55みたいになるとの噂に、E-5を出すオリは偉い、みたいな話が出てたりもするとか…。
難しいものです。
書込番号：11889127
3点
零式ねじ式さん情報の『次は凄いものになりますよ』が何を示唆する物なのか非常に気になります。
オリンパスギャラリーに行かれたときの話だそうですが、それは一体いつ頃の話なんでしょう。
書込番号：11889286
0点
金色観音様
確か、今年の春頃だったと記憶しています。
E-1のファインダー掃除に尋ねて、待っている時間潰しにE-3を触っていたら、
｢今、E-3購入を考えているのでしたら、もう少し待った方がいいですよ｣
と、あちらの方から話しかけてこられたのです。
これ幸いと色々探りを入れたのですが、あちらも口が固く（笑）、
わかった事といえば、
“ファインダーはEVFタイプではない”
という事と、
“是非はともかく、動画機能は載せなくてはならないだろう”
と、いうこと位で、最後に先の台詞が出て来たのです。
当然その頃はK-rやα55など噂になっていなかったと思いますので、あの台詞にどういう意味合いがあったのかは、もうわかりません…。
ただ、話しぶりが真摯だったので、信じたいと思いました。
ちなみに、E-3はその後、フジヤカメラで購入しました（笑）。
長文失礼致しました。
書込番号：11889413
4点
追記
すみません。訂正します。時期に関しては明確ではありません。
昨年の暮れ～今年の春頃だったと思います。(何度か通っていて、はっきりとした時期が…。ただE-5の製作についてまだ私自身、懐疑的な頃だったと思います)
それと、ボディの形状について
｢E-1みたいになりませんか?｣
と尋ねたところ、
｢う～ん、あれも賛否両論あったからねぇ…｣
と、あまり良い感触は得られませんでした（泣）。
以上、度々失礼致しました。
書込番号：11889580
3点
発表が楽しみです。
良い出来なら逝っちゃいます。
書込番号：11890373
1点
零式ねじ式さん、ご丁寧なレスありがとうございました。
昨年の暮れから今年の春までとのことでしたら、
そこそこ煮詰まった段階での話だと思うんで、期待できそうな感じですね。
特別群を抜いたカメラでなくてもいいので、オリンパスのやる気さえ感じられたら
私は購入するだろうと思います。
＞動画機能は載せなくてはならないだろう
個人的にはどうでもいいと言うか要らないんだけどなあ（笑）
さらに言わせて貰えば、内蔵ストロボも取っ払って、
より一層の防塵防滴に磨きをかけてくれた方が嬉しいんですけどね。
まあ、兎に角、ここ数日は期待と不安がない交ぜになった状態で過ごすことになりそうです。
皆さんも同じだと思いますけどね。
書込番号：11890996
1点
こんばんは。
私も以前書いたことがありますが、やはりここに出ているとおり、特に大きな変更がないようですよ。
まぁ、そんなものです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4777917428/ref=dp_image_z_0?ie=UTF8&n=465392&s=books
既存ユーザーからすれば出ないよりはましでしょうけれど、新しいユーザーが増えなければ発展がない、レンズのラインナップが増えたりすることは可能性は低いですね。
連写が秒5コマか6コマか知りませんが（私が聞いている範囲では5コマですがちょっとしたチューニング程度で6コマになるようですので最終的にどうなるか不明）、現状のようにシャッター押しても切れないときがあるとか、仕様範囲内での動作が不安定なことがないようにしてほしいですね。
スペックは他に差をつけられているわけですから、派手さはないけど堅実で良くできてるな、というところを目指してほしいですね。
ま、ハードウェア的には変更はあまり出来ないので、実際には変わり映えはしませんが・・・。
それなら定期的にブラッシュアップして高めてほしいです。
書込番号：11895721
1点
この後に3件の返信があります。
http://news.cnet.com/8301-13580_3-10189546-39.html
１２ＭＰで完結？みたいね。
レンズ解像度越えるカメラ出してこない。
後生不安にならん。
いいことだ。
1点
画素数ばかり上がっていくデジイチに・・・だったので。
そこじゃない部分でどれだけやってくるか。
非常に気になるところです。
書込番号：11869712
6点
画素数アップはしていないことから、高感度に期待できるかも。
最高ISO6400で常用ISO感度3200ぐらいだったらいいなぁ～
あとこのスペックで価格はいくらになるのか？
書込番号：11869770
5点
デジカメ王子殿
気になるとあれば、この際、シロサイ、クロサイの如く申してくだされ。
書込番号：11869812
0点
ゆずっこ ゆずっこ殿
感度のシロサイ、クロサイ、ありがとう。
そうして欲しいと輩も思いやす。
書込番号：11869828
0点
デジカメ王子殿
輩も出しておかねば。
下スレにて輩の２０ＭＰの言、ガチになったら圧倒すると思い書きやした。
が、メーカーが公言した１２ＭＰ、それはそれで安心感が有ると思いやす。
書込番号：11869942
1点
２段上のスレにて、カメラをの型化に言及されてます。
輩はレンズについてもやって欲しいと思います。
設計値１４ＭＰ位で良い。
手落ちのラビッド単焦点や、マクロももうちと充実してほしいですぞ。
書込番号：11870548
1点
それ、去年の３月の記事ですし…
実際どうなんでしょうね。
書込番号：11870649
1点
ここにしか咲かない花殿
ここに来てまた変更ありですか？
それもアリと思えてくるからオリは面白い。
書込番号：11870686
0点
他社製カメラを使っているけどE-3は欲しくなってたです。
あの、どしゃ雨の中や砂漠でも壊れないし綺麗に撮るという仕様が目に見えて出てこないのが残念。
オリンパスの一眼レフはそれがあってからこそ、と思っていたんですが・・・
これ以上出ないならば、気にしないしかないのか。
オリンパスは1番じゃなくても、縁の下の力持ち過ぎて見ている様はいぶし銀っ
書込番号：11871327
3点
自動翻訳にかけてみたら、この記事以降に訂正記事があるみたいです。
ただリンク先が不明なので何ともいえませんが、いかんせんさほど新しい記事ではないようなので、その後まで一貫してるのか（してないのか）は最新の記事や発表を待つしかないようですね。
とか言ってる間に新機種が発表されそうですが。
書込番号：11871336
2点
沼の人殿
いぶし銀。
粋な表現です。
防塵・防滴の他にも、他メーカーに与えた影響、少なくないと思いやす。
フォーサーズつうカテゴリーがある意味、これから確立されるのかも知れません。
書込番号：11871434
2点
ここにしか咲かない花殿
ご丁寧に調べていただき、恐悦至極です。
新機種発表時、今後の方針もアナウンスあると面白と思いやす。
書込番号：11871464
1点
数ある一眼からＥ－３を選んだのはその類い希なる防塵防滴性能ゆえ。雨の日の撮影が多い私にはこの上なく重宝します。
土砂降りの少年サッカーの試合撮影でカメラを振り回していたら、同じチームのいけいけかーちゃん（他人）から「なにお茶目やってんの！」と後ろから頭を叩かれ強制的に傘を持たされたことも....。
そんな日は流石にレンズ交換はできないものの、ＣＦカード交換とバッテリー交換には頭を悩ませます。だからデュアルスロットの片割れがＸＤからＳＤになったのは嬉しい進化。
あと望むのはバッテリー格納室内の防塵防滴かな。
書込番号：11872704
4点
メダカにエアレーションは必要？殿
Ｅ－３のタフもさることながら、イケイケかあちゃんの吉本系のツッコミと、卿のタフさと優しさに脱帽でやす。
「男は強く、そして優しくなければならい」
Ｅ－３は卿のような御方でやす。
書込番号：11877471
1点
防塵・防滴は心強い見方。
最強と言われるゴミ取り機能はユーザーフレンドリー。
惜しいのは２０ＭＰ以上解像すると言われるＺＤレンズ群。
これは恐らく、ベイヤー配列センサーに対しての事と思う。
仮に１２ＭＰ越えをしてこない宣言が本当だとして、ならば５～７ＭＰ(ｘＲＧＢ)の３層式センサーを搭載したら如何であろう？
感度競争と別の路線でも良いのではないか？と輩は思いやす。
書込番号：11877491
1点
だが、同胞のＭＦＴとのブリッジ役に、Ｅ－偶数系列を希望する。
ＭＦＴ／ＦＴを同一システムスとしては如何か？
これはもろちろん防塵防滴である。
マウントアダプターも然り。
Ｅ－奇数系列
一眼レフのタフネス機
Ｅ－偶数系列
ＭＦＴ／ＦＴを包括する高級ＥＶＦ搭載タフネス機
書込番号：11877514
1点
ＭＦＴ／ＦＴ共に同一フォーマットの利点を生かしつつ、奇数系列／偶数系列共に２系統センサーを用意する。
Ｅ－５.1 ７ＭＰ・３層センサー
Ｅ－５.2 １２ＭＰセンサー ７コマ／秒 常用ＩＳＯ３２００
Ｅ－２.1 ７ＭＰ・３層センサー(奇数系と同じ)
Ｅ－２.2 １２ＭＰセンサー(奇数系と違い動画対応) ２４コマ／秒 常用ＩＳＯ６４００
書込番号：11877626
1点
もしこの記事が事実に近いなら、今年度中にＥ-3後継機とマイクロフォーサーズのハイエンド機が発表されるようです。
ただセンサーが新型のものが搭載されると言っても、パナソニックの製品ならダイナミックレンジと高感度にはあまり期待が持てそうもないですがその点は改良されているのでしょうか。
すべては出てみないと解らないことですが。
それとマウントを改良するかもしれないそうですが、その場合、従来のユーザーはアダプター対応になるのであれば、あまり嬉しいニュースではないですね。
http://digicame-info.com/2010/07/e-3-4.html#more
2点
> 1400-1600万画素とギャップレスマイクロレンズを採用するパナソニックの新型センサーが搭載されるだろう。
1,000万画素で十分だと思うのですが。
欲を言えば800万、思い切って500万画素でも良いと思っているのは流石に私だけ？
書込番号：11742623
9点
＞今年度中にＥ-3後継機とマイクロフォーサーズのハイエンド機が発表されるようです。
一応、E-3後継機の購入を考えてお金は用意してるんですけど、マウントに手が加えられるというのは何とも微妙。
私はE-3からの新参者ですので、まだ潰しは利きますが、古くからのオリファンを泣かせることだけはやめて欲しい。
Torukunさん
さすがに500万画素とまでは言いませんが、私も現行以上の解像度は望みません。
変にデータをでかくして取り回しが悪くなる方がいやですね。
ま、とにかく、九月にあるであろう、某かの発表を待つしかないですね。
書込番号：11742725
6点
記事の中に出てくるモジュール式カメラとはどういったものなのでしょうか？
皆さんそれぞれ後継機に望むものが違うとは思いますが今までのレンズ資産（特に松レンズ）を有効に活用できるような魅力的なカメラであって欲しいですね。
私は持っていないので松レンズが欲しいです。150ｍｍＦ2.0当りが限界ですけど！
書込番号：11742754
3点
SHG・HGレンズの解像度は、すでに2000万画素超を維持しているそうなので、レンズ性能の限界近くまでいってほしいと思う。
画素ピッチの狭さには、なにかの新技術で補完してもれえればなお良し。
高級レンズの限界、見たいでしょ？知りたいでしょ？体感したいでしょ？
書込番号：11742805
9点
＞高級レンズの限界、見たいでしょ？知りたいでしょ？体感したいでしょ？
先にメーカーの限界を体感できそうですね。
書込番号：11743372
7点
＞先にメーカーの限界を体感できそうですね。
ギャフンッ！！ (*_*)
書込番号：11743396
5点
フォーサーズ終焉の噂も聞こえていますが。。。
モジュール式カメラは、イメージセンサーなどが載った本体モジュールに、フォーサーズマウント（以下4/3）のモジュールもしくはマイクロフォーサーズマウント（以下μ4/3）のモジュールを組み合わせて使えるシステムカメラ、というのが「噂」です。
4/3モジュールにはミラー、光学ファインダーが搭載され一眼レフとして使え、μ4/3モジュールは当然ミラーレス、EVF搭載か？といった情報が飛び交っていますね。
これが事実だとするなら、近い将来迎える（と言われている）4/3終了の後、既存ユーザーが緩やかにμ4/3に移行出来るようにするための、橋渡しモデルという想像をしていました。
が、ここへ来てマウントの革新という「噂」。
どのような革新なのかわかりませんが、それも含めてのモジュラーカメラという可能性も見えてきました。
何がどうなるのかまだわかりませんが、いずれも「ちゃんと」使えるカメラになることを願います。
書込番号：11743462
4点
モジュラー式では犠牲になることの方が多い気がします。
さてマウントの未来が不安なまま、E-3の後継機のような物を出しても、
Eシリーズユーザーの買い換えくらいしか需要は期待できないでしょう。
オリンパスには、
フランジバックを短くし、
センササイズをフルサイズ以上にし、
現行のZDがクロップモードで現状の使い勝手を維持できる。
そんな新マウントでも出さないと、生き残りは困難ではないでしょうか?
でも現状ではそんな技術はなさそうですし。
ペンだけで細々っていうのも手ですかねえ。
書込番号：11744325
4点
ホントにE-3の後継機種がですんですか？
なんかいまの状況で本当にでるのかちょっと疑問です。
書込番号：11746106
1点
今回の発表では、E-3後継機はモジュール式にはならないようですね。
一応、E-3の正常進化バージョンではないかと見ていますけど、どう
なりますかね。
個人的には2000万画素ぐらいにして、レンズの良さを証明して欲しい
のですが…
PENTAX 645Dを使った印象では、やはりテレセントリック性が確保
できているレンズは画面周辺まで破綻が少ないので、思い切って
高画素化しても良いのでは無いかと思っています。
ノイズを気にする連中のためには、nikonのように思い切って
コンデジ並みのノイズリダクションを採用してシャドーを黒くつぶし
シャープ感を強調できるようにすれば良いという気がしています。
http://www.camera-pentax.jp/645d/m-kobayashi/
でも、その辺の事が判ると思いますけど、低感度では645Dのような
描写傾向の方が使い易いので、E-3後継機でもE-1のような描写が
得られるようにして欲しいです。
オリンパスやパナソニックの公開特許を見る限りでは、位相差方式と
コントラスト方式のハイブリッドＡＦを開発中みたいですから、
フォーサーズ用レンズをコントラスト方式でも使えるように接点を
増やすような変更があるかもしれないですね。
そのため、新しいフォーサーズ用レンズは来年になりそうですけど
公開特許が出ていた50-200mm/F2.8-3.5の積層型回折光学レンズを
採用したバージョンも、その時に発表されるかもしれないですね。
書込番号：11746124
7点
こんばんわ♪ この秋に E-3 後継機（E-5）が発表されるのは間違いなさそうですね、あと一ヶ月ほどで・・・・
驚いたのは、プロトタイプでの試作機ではありますが、なんと！ コダックセンサー仕様のものもテストされてたそうです！
http://digicame-info.com/2010/07/e-5om-4ti.html#more
E-300 を使っていて、この進化形があればなあと夢想してたんですが、まさか試作機まで造って研究していたとは
嬉しい限りです ｄ(^○^)ｂ ・・・・って、これは あくまで、デジカメinfo の記事を信用しての話ですが、、
書込番号：11746315
2点
> 大場佳那子さん
モジュール式カメラの説明ありがとうございました。
リコーのＧＲＸのようなカメラのことなんですね！
モジュール式も面白そうですがやっぱり正当後継機の方が魅力ありですね！
書込番号：11747117
1点
ここまでの「噂」では、
・発売直前の段階まで開発が進んでいたボトムレンジとミッドレンジの4/3カメラはお蔵入り
・4/3はE-3後継機が最後のモデル
・新しい4/3レンズは出ない
といったところです。
ただ、ここに来ての「マウントの革新」、どのようなものか非常に気になります。
書込番号：11747307
1点
私はもしも E-3をミラーレス化したものが出たら買いたいと思って、発表を楽しみにしています。 ファインダーも脱着可能な VF化すれば、ヘビーデューティーなハイエンド機のままコンパクトで軽量な製品になると思うんですが。。
ミラーやプリズムが無くなって例えドンガラになっても、良いレンズの揃っているフォーサーズマウントはしっかり残して欲しいですね。
書込番号：11747313
5点
行き着けのカメラ店の店員の話しではひょっとして
今年の年末くらいにE-3の後継機種が出るそうですね。
その前にZDED300mmF2.8を買わなくては・・・・
書込番号：11752936
3点
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=36004305&changemode=1
こういう噂もありますね。
書込番号：11752974
1点
http://www.olympus-global.com/en/corc/ir/annualreport/2010/pdf/ar2010.pdf
As for interchangeable lens-type digital camera systems, we will intensify our investment
in technology and product development on the new-generation Micro Four Thirds System.
の[intensify]とは[強める]という意味ですから、これを[集中する]とみなすのは
おかしな解釈ですね。
その後の書き込みにも、[interchangeable lens-type digital camera systems]
にはフォーサーズも含まれていると指摘する人がいますし、[4/3 Dead - it's official]
の書き込みは意図的な読み間違いという感じがしますね。
現時点でフォーサーズのレンズはオリンパスの現行商品だけで１９本に対し、
フォーサーズは４本しかないですからパナソニックの７本に対抗する意味でも
マイクロフォーサーズ用のレンズの品揃えをするのが急務でしょうから、
今年中にかなりの数を発表する必要があるでしょうね。
最近気になっているのはSIGMAの動向で、フォーサーズ用のレンズは実質的に
製造完了になっていて、新たに製造する予定がないという事です。
他に代用できるレンズが無い50-500mm/F4-6.3は中古価格が上昇しているよう
ですし、パナソニックの14-150mm/f3.5-5.6や25mm/F1.4も、興味がある人は
無くならないうちに買っておいた方が良いのでは思いますけど、どうでしょう
かね。
書込番号：11754412
5点
ＯＭマウント復活なら嬉しいけど、マウントばかり変えてるとカメラメーカーに翻弄されてるような気がして付いて行けないかも？
逆を言えば新マウントのおかげで旧マウントＳＨＧレンズが安く手に入るけど、まぁ・お楽しみという事で。
書込番号：11755016
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
E-3 APO50-500 |
1D4 EF400DOIS |
1D4 EF70-200mmF4LISとEF1.4XII |
オリンパスは世界シェア７割の消化器内視鏡が稼ぎ頭で、デジカメは中堅の会社です。連結決算の比率を見ても映像20、医療40、ライフサイエンス9、情報通信21、他10という状況ですが、カメラ事業の利益率は内視鏡に比べたら、そんなに良くないと思います。
そういう会社は「今売れていて、これからも成長が見込める分野に人的・資金的な投資を先行しがちですから、マイクロフォーサーズが売れ続けている限り、Eシリーズへの投資はあまり進まない様に思います。
実際にE-3とE-PL1を両方使ってる立場だと、E-PL1の撮像素子と画像処理エンジンをチューンしてE-3の後継機出せば、すぐに欲しいくらいE-PL1の絵作りは優秀です。前に実写比較もしましたが、JEPG撮って出しだと、E-PL1はEOS 5D2に迫り、時に超える様な絵を出すことすらあります。
もちろん撮像素子サイズも画素数も違うので、RAW現像から16bitTIFFに書き出す手間をかければ逆転はしませんが、一般的なユーザはJEPG撮って出しのプリントの方が多いし、2L以上に焼く人もそんなに多く無いと思うので、その点ではE-PL1の画像処理はすごく良く出来てると思います。画質的にはE-PL1の成功を踏まえてE-3の正常進化系が望ましいです。
E-3の後継機のライバルは、僕の使い方だとEOS-1D系かD3系です。そういう高級カメラと比べると価格が違うとかフォーマットが違うと言う意見が出ると思います。でもE-3自身がフォーサーズのプロ機を名乗り、防塵防滴性能・AF速度や視野率もそれにふさわしいものを持っていたのですから、他社の中級機を仮想ライバルにするのではなく、やはりキヤノン・ニコンのフラグシップと比肩するような機種を出して欲しいですね。
キヤノンもニコンも一部の高級機で高感度性能を極端に上げる傾向があります。確かにEOS-1D4を使っていて、暗い森の中で小さなチョウを撮ったりする時に、ためらわずにSS1/1000とかをキープしてISO6400くらいで撮影出来るのは便利ですが、これはフルサイズ機とAPS-H機の被写界深度が浅いからの話です。
ISO2000以上でSS1/2000とかが必要な被写体、たとえば暗い水面を休まず飛ぶクロスジギンヤンマや、暗い林床の笹にくるゴマシジミはE-3では高感度ノイズが出てしまい撮れなかった被写体ですが、1D4では何とか撮れていますから「撮れない世界はない」とオリンパスが公言する以上、ISO3200くらいは常用出来るようになって欲しいです。
LEICA 25mmF1.4・LEICA14050・LEICA14150とシグマAPO50-500mmは、使用用途があるなら、入手可能な内に買っておいた方が良いレンズなのは、僕もその通りだと思います。考えたらLEICAで\100K前後で買えるレンズってよそにはありませんし、月産数100本しか作ってないので、メーカが生産中止したら二度と手に入らないでしょう。単体で1000mm相当のAF撮影に使えるレンズも、この価格帯では無いですよね。
写真はE-3とAPO50-500だから撮れたと思うジョウビタキ、EOS-1D4だから撮れたと思うクロスジギンヤンマとゴマシジミです。本当は一台のカメラで両方自由に撮れるとよいのですけどね（笑）
書込番号：11755184
17点
オリンパスにしてみれば、売れないフォーサーズは切り捨てたいのが本音じゃない？
E-1を出した頃の心意気は、すでに消え失せてるだろうしね。
オリンパスは黙り込みを続ければ、ユーザが諦めると思っているのかも。
フォーサーズは良いレンズが揃っているのに、残念だけどさ。
書込番号：11756700
5点
この後に72件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
