E-3 ボディ のクチコミ掲示板

E-5の噂

[イカノン]

すでに他のスレッドのレスであがっていますが、ちょっと長くて読みにくいので、別に立てます。

各社新機種のリリースや噂がでてきていますが、オリンパスにもいい噂が出てきましたね。

・E-5にはこれまで見たことのない機能が載っている？
・E-5は1.5メガ、19点AF？
・ミラー透過率を変更できるコンセプトモデルのカメラがある？

http://www.43rumors.com/ft4-more-about-the-olympus-e-5-the-puzzle-game-olympus-also-has-a-translucent-tecnology/
http://www.43rumors.com/ft5-the-olympus-e-5-has-indeed-some-never-seen-before-features/

http://dslcamera.ptzn.com/2010/9300
http://digicame-info.com/2010/08/e-3150019af.html

本当かどうか分かりませんが、噂であっても楽しみになりますね。
これまでいい情報があまりなかったので、早々と見切りをつけて他のマウントに移った方もいらっしゃるようですが、こういう情報があると期待してしまいますね。

私の場合E-3がまだ現役で問題なく使えるので、少なくとも今年は落ち着いて様子を見ようと思っています。
（噂どおりのE-5が出たら、思わず買ってしまうかもしれませんが。）

皆さんはいかがですか？

書込番号：11809875

[金色観音]

貴重な情報ありがとうございます。

たとえ噂の域を超えない話だとしても、わくわく感をもって発表を迎えられるだけでも気分が違います。
早々に見切りを付けて宗旨替えした人たちを悔しがらせるような発表があれば嬉しいですけどね。
なんてこと言ってる自分も、一瞬は総取っ替えを考えた口なんですが…

書込番号：11810133

[ToruKun]

私は今のレンズ群が気に入っているので要求レベルが低いのか、特にサプライズが無くても買ってしまいそうです。
# どっちかというとレンズのSWD化の方が強く期待していたりして。

ボディに関しては、E-3からの経過時間相応のバージョンアップがあればそれだけでも良いかな。
・液晶がちょっと大きく、ちょっと見やすくなる(2.7〜3型)
・高感度ノイズが少し減る(ISO1600で普通に綺麗)
・まともな縦グリを用意する（＾＾；

後はバージョンアップと言うより練り直して欲しいですね。
他の方も仰ってましたけどE-1の使いやすい部分がE-3で微妙になってる部分も多々あるので、そういった部分。

他社製も何機種か使ってますけど、やっぱりE-3が一番使いやすい気がするんですよね。

書込番号：11810381

[アスコセンダ]

直接したい操作にアクセスできるのでダイアルやボタン類は多い方が私は好きです。
オリンパスの場合、ダイアルやボタンが多いと消費者が使いにくいと思って敬遠するのではないかと恐れているようにすら感じます。
実際使ってみたら解ることですが、ダイアルやボタン類が多くても直接アクセスできた方がよほど使いやすいです。
ダイアルやボタン類は省略しないようにして貰いたいです。

書込番号：11810512

[りあく]

http://digicame-info.com/2010/08/e-3150019af.html#more

あいかわらず噂に踊る大走査線ですが

こういう事だったんですかね？ｗ

書込番号：11810618

[時計好き素人]

まともな縦グリにはBLL-1を使えるようにしてほしいです。

書込番号：11810656

[Hiro Clover]

発表もかなり近いのでしょうか。
先日出たマイナーチェンジって噂に少々がっかりしてたので、この噂は嬉しいですね。(^_^)

個人的には1500万画素は要りませんが、それに対するデメリットなどがなければそれでもOKです。
レンズのほうもなにかあると良いんですが、、、。

書込番号：11811429

[Ryo Hyuga]

りあくさんのソースにある

>ファインダーはE-3と同じように大きく明るいが、半透明の表示をオーバーレイする機能があり、ヒストグラムやグリッドライン、電子水準器を表示することができる

という機能が本当に採用されているなら非常に嬉しい。
わざわざスクリーンを取り替える必要がなくなるし。


一方、素子はパナの新型が強く噂されていますが、裏面CMOSに比べて高感度特性はどうなんですかね？
E-3は高感度が弱かったので裏面CMOSに期待していたのですが・・・。

書込番号：11811524

[Hiro Clover]

裏面照射型CMOSはコンデジのような小さな撮像素子にしか採用されてないので、
大きい撮像素子だと実用的ではないのかもしれませんね。
（ソニーの新型α55でも採用されてませんし、、）
噂のあったギャップレスマイクロレンズを採用して多少は高感度耐性など向上してると思いますが、
個人的にはあまり過度な期待はしてません。

書込番号：11811582

[Ｆ−４ＥＪ]

E-410のデザインを気に入って購入後、今はＥ−６２０を愛用しています。
もうフォーサーズは終わりなのかなあ？最後にＥ−３０でも買おうかなと思ってましたが、ここは期待して待つべきかな？

いい情報をありがとう。

やめないで、フォーサーズ。オリンパスの関係者の方々、見てましたら。

性能どうのこうのより、オリンパスの一眼のデザインが好きです。

書込番号：11811849

[syuziico]

また、あらたな情報が・・・・

http://digicame-info.com/2010/08/post-178.html#more

　HOT!　A big surprise coming within 14 hours!!!　　　　ビッグサプライズって何でしょうか？

　　しかし・・・・ 43rumors には踊らされますね〜、それもまた愉しではありますが f(＾＾)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11812330

[powshots]

情報更新４　　　　マイクロフォーーサーズの製品だってさ。

書込番号：11812905

[まめしば５号]

OLYMPUSとPANASONICではないという「43 RUMORS」のスペキュレーションが正しいとするなら、

（１）KODAKの廉価版MFTカメラ（これは「43 RUMORS」も書いてるか...）
（２）RICOHのGRX用のMFTレンズユニット
（３）まったく話題にも上らなかった米韓などのメーカーによるMFTカメラ......

まあ「43 RUMORS」も最近当たらないこともありますからね。

書込番号：11813495

[ポロ＆ダハ]

噂が錯綜していますね。

此処は、じっくり腰を据えて信憑性をチェックするしかないみたいですね。

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1282626976.html
では、CANONがAPS-Hサイズで１億２０００万画素の撮像素子の製造に成功した
ようですし、フォーサーズでも４０００万画素は楽勝で達成して欲しいですね。
CANONが敢えてAPS-Hサイズでトライしたのも、EFマウントで画面周辺までF2の
レンズで、まともな画質を維持できるのは30mm程度のイメージサークル程度
しかないというのが要因として考えられますけど、フォーサーズも徹底的に
高画素にトライして欲しいですね。

私が高画素にこだわるのも、PENTAX 645Dが2400万画素レベルのフルサイズとは
次元の違う画質を叩き出した事実があるせいですが、フィルムにしろ、撮像素子
にしろ、画面周辺で光束が斜めになってしまう条件では、私が望む画面周辺まで
素直な非点収差やボケが得られないということで、この事実は少しでも光学の
知識がある人なら、理解できるはずです。

パナソニックには、CANONに対抗できるぐらいの開発力を希望しますけど、
オリンパスにも自力で撮像素子を開発するぐらいの意気込みを発揮して欲しい
ものです。

書込番号：11813615

[アスコセンダ]

いくら高画素にしてもそれに対応するレンズの解像力がなければ、センサーだけ高画素にしても意味がありません。
私は500万画素の解像力でも十分だと満足しているほうなので、現状の1000万画素程度でも十分すぎるほどです。
限られているセンサーの大きさの中では高画素にすればするほど一画素あたりの面積は小さくなるので、高感度ではノイズが出やすくなるし、ダイナミックレンジも低下します。
それに画素数が増えることで、画像編集においてはパソコンにも大きな負担がかかるようになります。
技術の進歩のためには限られた面積により多くの画素を詰め込むことも必要なのかもしれませんが、レンズの解像力が果たしてそれに追いついていくのか疑問です。
高画素化競争はほどほどにして、メーカーにはセンサーのダイナミックレンジを拡大するための研究開発に力をいれてもらったほうがユーザーとしてはありがたいです。

書込番号：11813788

[ToruKun]

高解像にも結構興味はありますが、回折はどうなるんでしょうね。

http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html
ここの説明が正しければ、フォーサーズ撮像素子は1,000万画素でF7辺りが上限のようです。
2,000万画素だとF5くらいですかね。
4,000万画素だとF2.8とかかな？　＜　計算しろよ（＾＾；

感度に関しては、風景専用・屋外専用と割り切ってISO400が上限とかでも有りと言えば有りですけど、
解像を目的とした解像度の上昇に関しては回折は無視できませんよね。

回折限界ってなんとかなるもんなんですかね？
http://zuiko.exblog.jp/6902299/
http://zuiko.exblog.jp/7224449/
もう3年も前の記事ですね・・・

まぁ、SHGを開放ばかりで撮っている私としてはF2.8が上限でも有りと言えば有りかも。
あっ、ZD7-14mmF4.0が仲間はずれに・・・（笑）

これ（↓）のSensor+ 機能みたいにフル4,000万画素モードと1,000万画素モードとかあったら使い分けも便利ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090907_313117.html

書込番号：11813933

[powshots]

出たっぽい。　Voitglander　 Nokton 25mm 　f/0.95　 MFのみ。　マイクロフォーサーズ用。　1000米ドル程度？　　
0.15mの最短撮影距離に注目。絞り羽根10枚のぼけみは、果たして？

で。E-5は？

書込番号：11814525

[くろけむし]

オリンパス社内での内覧会は行ったと噂に出てました。
E-5もお披露目されたのでしょうか？

書込番号：11815772

[くろけむし]

オリンパスのホームページにコシナ参入の報告が載ってました。
その中に、今後のオリンパスの方向性が少しだけ記されていました。
フォーサーズは続行のようです。
さすがにここで撤退したら同社の信用が問われてしまいますからね。
文中にもあるとおり、多様性がなくなってしまうとつまらないです。


オリンパスイメージングは、「フォーサーズシステム規格」「マイクロフォーサーズシステム規格」の提唱社として、今後も両規格のラインナップの拡充を図り、お客さまの多様なニーズにあったデジタル一眼システムを提案してまいります。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100826mfourthirdsj.cfm

書込番号：11816223

[金色観音]

＞今後も両規格のラインナップの拡充を図り、お客さまの多様なニーズにあったデジタル一眼システムを提案してまいります。

その言やよし、と言うところでしょうか。問題は具体的にどのような展開を見せてくれるかに掛かってますね。

E-3後継機を例にするなら、ニコンやキヤノンのように、あれもこれもと多機能に走るのではなく、
写真を撮ると言うことに特化したスパルタンな製品の登場を期待したいです。
個人的には、内蔵ストロボもいらないですし、動画機能もいりません（ここは反論が多いかもしれませんが）。
少々尖っていても構わないので、オリンパスにしか出来ないような匠の技を見せて欲しいです。

書込番号：11821758

[ブン＆ピー]

まずはじめに初心者です。E-510を所有しています。つい最近レンズを3個手に入れ楽しんでいます＾−＾

ボディーの買い替えはまったく考えていなかったですがここ一週間こちらを拝見していてとても欲しくなっています。

毎日楽しみにこちらを拝見しています

書込番号：11828717

E-3 後継機 ・・・・

[syuziico]

デジカメｉｎｆｏに興味深い記事が出てました♪　だんだんと信用度が高い情報が出てきたようですね、

あと ２ヶ月ですかあ、愉しみです、　　E-3 後継機待望者の方たち、盛り上がってくださぁ〜い ｄ（＾○＾）ｂ

http://digicame-info.com/2010/07/e-5e-3914.html#more
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11605229

[Hiro Clover]

syuziicoさん、こんばんは。
情報ありがとうござます！

9月14日ですか？本当だとしたらもうすぐですね！
自分は、E-3、E-30とスルーしてきたのでE-3後継機は絶対に手に入れたいと思ってます。

＞このカメラによって、いくつかの重要な技術的な発表がある

これが何なのか？非常に気になりますね。
あと、新レンズも同時発表とかだと嬉しいんですが、、、。

書込番号：11605285

[ポロ＆ダハ]

フォーサーズ使いの皆さんにはお馴染みの［Zuiko-FourThirds あれこれ］で、
「【特許関係】E-3後継の噂がこれなら、び、微妙だという特許」にも挙げら
れていますけど、E-3後継機がモジュラータイプになるのか興味津々ですよね。

オリンパスの特許を詳しく読むと、通常のフォーサーズマウント用で位相差
検出型ＡＦに最適化されたレンズを、山登りＡＦ方式とも言えるコントラスト
検出型のＡＦボディーで使うと本来の性能が発揮できず、せっかく長目に確保
したフランジバックも意味がなくなるということで、ＡＦ専用にハーフミラー
を設けて位相差検出型のＡＦにも対応させ、更にコントラストＡＦも同時に
使えるという、ハイブリッド型ＡＦにし、ファインダー・背面液晶はマイクロ
フォーサーズと同じようにするという方向にシフトするみたいですね。

ライカでも望遠レンズ用にレフボックスをカメラボディーとレンズの間に挟み
一眼レフっぽい使い方もできるようになっていましたけど、 MMF-1のような
フォーサーズアダプターを見る限り、此処にハーフミラーが入ってＡＦセンサー
を組み込めるのか疑問ですので、撮像素子付のボディーとマイクロフォーサーズ
用モジュール又はフォーサーズ用モジュールとに分けて、両方に対応できる
ようなシステムになりそうだと推測しているのですが、どうでしょうかね。

E-3は他社のデジタル一眼レフに対抗するために、光学式ファインダーが大型化
していますけど、もし光学式ファインダーを無くして、EVFにすれば、かなりの
小型化が実現するでしょうね。現時点でオリンパスの外付けEVF「VF-2」が採用
しているエプソンが製造している0.47型のSVGA液晶ユニットの場合、144万画素
RGB・各800×600ピクセルですけど、開発中の0.6型のXGAでは約236万画素
RGB・各1,024×768ピクセルだと、ほぼ実用域に入ると思います。
残る問題はタイムラグですけど、業務用ビデオカメラのEVFでは、ほとんど
違和感が無いので、撮像素子からの画像データを高速に処理する動画専用の
画像処理回路を並列して動作させる方式を開発する方向で改善するように期待
しています。

でも、個人的には、レリーズ時のブラックアウト時間や、タイムラグが気に
ならないレベルにEVFが達するまでは、E-3と同等以上の光学式ファインダー、
通常のグリップのままアスペクト比を縦/横位置を含め自由に変更できる機能、
グローバルシャッター採用でダイナミックレンジの拡大、ローパスフィルター
レスで4000万画素の撮像素子、高感度用にビンニングして1000万画素の画像
データも出力ＯＫ、という機種が、まず欲しいです。

勿論、レンズ群も更に充実させて欲しいですけど、コンパクトなレンズは
マイクロフォーサーズ用に特化し、フォーサーズ用にはAPS-Cサイズや24x36mm
サイズでは非実用的な超望遠ズームレンズや、大口径の単焦点レンズを
揃えるようにして欲しいです。

書込番号：11606226

[syuziico]

こんばんわ♪　みなさん、思いのほかのってきませんね f(＾＾)
　この秋口に発表がある・・・・というのは、既定の予定として認識されてたんでしょうか、、


＞Hiro Cloverさん、　レス ありがとうございます、

　現行の E-3 でも完成度の高いボディだけに、その後継機ということで オリ党としては期待が高まりますよね〜♪
Hiro Cloverさんは、E-510 で頑張ってらっしゃいますが、510 は Eシステムの中でもとりわけ元気のよい
切れ味の鋭い画像を提供してくれるボディだと認識しています （白トビには弱いですが）
E-3 後継機が登場しても、510 並みの画質は期待していません、
　・・・・っつうか、別の意味での高画質を期待しているところです、
自分は昨年 E-30 を入手しましたが、E-510、そして E-300 を手離せずにいます、

オリ機はボディそれぞれに個性があり、それを分かって使い分けるのも愉しみのひとつではありますよね〜♪
E-3 後継機は、発表９月、発売は年末か来春と読んでますが、購入資金の算段をしているところです〜 （＾＾）


＞ポロ＆ダハさん、　レス ありがとうございます、

　すでに E-3 をお持ちで、しかもプロとして仕事にも使ってらっしゃいます、
実際の使用感、それもプロの感覚でのコメントを いつも有意義に拝見させてもらっています、
現有機のシャッター数が 20万回を超えて、耐久性をご心配されてましたが、遅くとも来春に後継機ということであれば
なんとか間に合うかな・・・・というところでしょうか？

　＞勿論、レンズ群も更に充実させて欲しいですけど・・・・

まさに、オリンパスユーザーみんなが願ってることだと思います、
ただ、松クラスレンズは確かに凄いもので垂涎モノではあるんですが、薄給の いちアマチュアには "いかにも" 敷居が高く
個人的願望としては、竹クラスの充実を望みたいところです、
自分の使用状況からの希望としては、10〜12mmくらいの大口径単焦点を切望してるんですが、望み薄でしょうね （笑）

　　　　　　　　　　　　　　　　ありがとうございました ｍ(_ _)ｍ

書込番号：11614169

[七号＠推し]

35-100を導入した身としてはそれを活かせるボディを是非とも出して欲しいですね〜
モジュラータイプもいいですが、AFの改善、連写速度の向上（S-AF。C-AF共に）もぜひお忘れなく＞オリンパス

35-100は現在E-30で使ってますが、センサーの極限まで解像し、まだ余裕を見せてますから、35-100でこの描写なら単焦点の150F2はどうなるんだというのが目下の悩みです←

レンズは個人的には望遠マクロ(ZUIKO DIGITAL ED 100mm F2.0？)を出してくれれば何もいらないんだけど出さないんだろうな〜
発表時にロードマップ外のレンズを発表する可能性もありますがｗ

書込番号：11614325

[ポロ＆ダハ]

現時点で実現している技術を組み合わせたフォーサーズでしかできない機種として
私が考えているのは、緑色だけを反射し、残りの光は透過させるダイクロイック
ミラーを今のミラーの位置に固定し、今のフォーカシングスクリーンの位置に
緑色専用の撮像素子を置き、今の撮像素子のところには青と赤のフィルターが
市松模様で並んだ撮像素子を緑の撮像素子とは半画素分斜めにずらして置けば
理論的に、1000万画素の撮像素子２枚で4000万画素の画像が得られる事になり
ますよね。
しかも緑の撮像素子には緑色のフィルターを付ける必要もなく、赤と青のフィル
ターも緑色との兼ね合いは気にしないで済むため、感度の面ではかなり有利に
なるはずですね。
青と赤の撮像素子をFOVEONにするというのも良い方法だと思います。
FOVEONの場合、いくらフォトダイオードの浅い部分＝青、中間部分＝緑、深い部分
＝赤で、色が分けられるといっても、かなりアバウトだし、一番深い層(＝赤)
ではダイナミックレンジが狭く、すぐ飽和しがちですから、これを２層にして
しまえば、かなり感度の改善が見込めますよね。
このアイデアは、別に新しい物でもなく、カラーが総天然色と言われていた頃の
映画の、テクニカラーという撮影技術そのものです。
当時の技術では何層もの感光層を構築する事ができなかったわけですけど、
オルソ・クロマチック（黄色から近紫外部までの光に対して感光性を持つ）と
パン・クロマティック（青紫 - 赤色光の可視光線全域の波長に感光する）の
フィルムを２重にして、緑以外のフレームで同時に露光して、３色分解していた
わけですので、色彩の忠実な再現としては、期待できそうな気がしています。

映画の場合、「ニュープリント」と称して色彩が蘇ったと宣伝されているフイルム
は、ほとんど「テクニカラー」によるモノだという現実も興味深いですが…

先週、4000万画素のPentax 645Dを使ったのですが、やはり高画素は素晴らしい
という事を認識したものの、逆に24x36mmサイズの画像周辺部のお粗末さが気に
なりましたので、ピクセル等倍で見ても優れているオリンパスにも、高画素化で
頑張って欲しいと感じています。

パノラマ合成のように、Photomage（フォトマージ）で、複数コマの画像データを
合成して１コマの高画素数の画像を撮影しようとする場合、画面の中央と周辺で
画質が異なると、かなりやっかいな事になりますけど、オリンパスの場合、
画面全域で非常に優れた画質が得られていますから、使い易いと思っています。
ちなみにPentax 645Dで４コマを合成すると１億画素オーバーになりますけど、
メモリーが何GB必要になるか恐いですね。

書込番号：11615678

[FJ2501]

僕はAFの精度や速度もそうですが、何よりAFエリアの見直しを希望します。
確かに11点オールクロス＝22点クロスAFセンサは高価なのでしょうが、お金のかけ方がもったいない気がします。

E-3はAFエリアの隙間が大きすぎるため、AFエリアの隙間より小さい動態を追うには、かなりの熟練が必要です。例えば飛ぶ鳥を追うのに、AF１点での動態撮影を使いこなせない人は、E-3のAFの出来を悪いと評価するでしょう。
せめて中心５点のAFエリアの内側だけでも、クロスセンサで埋めて領域拡大AFを使う時、AFの隙間をなくす様な配置を希望します。

あとはC-AFの継続精度の見直しと連写枚数の増加ですね。連写は多いほど良いです。フォーサーズの方がメカ的な負担は少ないはずなので、バッテリ容量も上げて秒間10コマくらいは欲しいですね。

E-3のAFはもはや最速とは言えなくなっています。こちらに向かって飛んでくるギンヤンマを撮り比べて見るとわかりますが、E-3のAFの初動はEOS-1D MarkIIIとほぼ同じか、条件によっては上回るものでした。現在はEOS-1D MarkIVに追い越されています。特に望遠レンズで比較すると、オリンパスのSWD/SHGレンズとキヤノンのF2.8以下のＬレンズでは、後者の方がAF初動が速く正確だと感じます。値段が倍以上するカメラと比較するのは酷かもしれませんが、レンズの売価はオリンパスの方が上なのですから、それに答えるカメラボディが欲しいです。

E-3の後継機は、オリンパスのフラグシップを名乗るのでしょうから、他のメーカーのフラグシップ機に負けない性能を持って欲しいと思います。

書込番号：11616272

[くろけむし]

他社のデジ一眼をみてもここ最近では目新しい技術もなく、すでにアイデアがあるていど出尽くした感があります。

E-3後継機に関しても、それほど飛躍したものにはならず、地道な改良型になるのではと思います。

噂のマルチアスペクトにしてもE-30等の発展型であろうし、もしファインダーがEVFになったとしても予想の範疇だと思います。

で、私としては背面モニターが、オリンパスは全機種で旧態依然なのがまったく理解できません。なんでだ！？
ここは最低でも他社並の3型でお願いしたいです。
もう地味モニターは飽きました。

書込番号：11617689

[fukuten]

syuziicoさん

>>みなさん、思いのほかのってきませんね f(＾＾)
この秋口に発表がある・・・・というのは、既定の予定として認識されてたんでしょうか


というか、メーカー正式発表でもない限りこの手の話はもう信用できない、ってことなんじゃないのかな。

噂が本当ならベータ機として既に実戦テストされていると思いますが、一部のプロだけじゃなくアマチュア含め色々な人に使ってもらってナマの声を反映させたカメラにしてほしいです。

書込番号：11618166

[レクサストムス]

皆さん、こんばんは。　
いよいよ、現実味が帯びてきましたね。　実は先月、オリンパスのスタッフの方と話す機会が有りE-3後継機の事を訪ねてみると、「近い内に、何らかの発表があります。これ以上は話せません。」との事でした。

オリンパスのスタッフの方も、強く口止めされている様でこれ以上は聞き出す事は出来ませんでした。

恐らく、あの口ぶりからE-3後継機ではないかなと思います。(そうあって欲しいですが)
あともう少しですね、皆さん愉しみに待ちましょう!!

書込番号：11619912

[りあく]

みなさまこんばんは
さて、せっかく新機種の噂が出たと思ったら
今度はフォーサーズがＥ−５で最後、、、
と、噂がでました

どうなる事やら、、、、
http://digicame-info.com/2010/07/e-3e-5-3.html

書込番号：11629182

[DISKIW]

デジカメinfoの情報に
ユーザーは一喜一憂してる感じですね。。
フォトキナをとりあえずXデーとして
とりあえずワクワクしときましょう！

各社の方向性がどう提示されるかが
楽しみでもありますが、
反面確かに怖さもあるかなぁ。。
フォーサーズは終わらないでほしいですね。

書込番号：11629280

[乱ちゃん（男です）]

噂は置いといて・・・スペック的には問題を感じないのでＥ−３が，もう少し値下がりするのを待とうかな。

書込番号：11629497

[くろけむし]

オリンパスのその噂は、しょせん噂ですから、まだそうと断定されたわけではありませんし。

もし他社に移行するとしても、キャノンとニコン以外は危ない感じがします。
ソニーの一眼レフは安物ばかりが乱雑し、本格派のフルサイズは低迷です。
ペンタックスも経営が厳しいといつもいわれていますし、本格派レンズまで海外生産というのは心情的にいただけません。

とはいえ、5D�Uの頼りないメカ設計では購買意欲がわかないし、D700ではいまさらあの画素数に投資するのもちょっと…。
しかもニコンのフルサイズ標準ズームの24-120mmVRは旧世代レンズです。
このレンズはF6とD200で使っていましたが、フィルムでさえ甘い描写でしたから、デジタルでは推して知るべしなんです。

周りのカメラ状況をみても、こまったことに、たいしたものがないのが現実です。
オリンパスは一眼レフという狭く閉鎖的な市場に参入したからには、その覚悟と意気込みをみせてほしいです。

書込番号：11630360

[麻生次郎]

後継機も、…もう少し好景気になりませんかね？^^;

書込番号：11643995

[紅 麿路]

E-3の後継機の発表ですか？

年末に出そうな噂があるけど期待を何度も裏切ってきたオリ機ですが
果たして本当なんでしょうか。

私はE-3の後継機よりもスーパーズイコーが消えてくれたことが嬉しい
ですが。

書込番号：11675464

[ぽぽぽ！]

こんにちは。E-3の掲示板には久しぶりの書き込みです。
価格.com自体も久しぶりですが。

以前、E-3で、バッファフルでなくてもシャッターボタンを押してもシャッターが切れない、件で色々書かせて頂きました。
詳しくはここでは書きませんが、気になる方は過去ログを遡って見てください。

以下、少し話の趣旨がズレた上に長文になってしまいますし、一部の方には私の書き込みが不快なようですが、後継機の話になりましたので、あえて書かせて頂きます。


あの件を不具合と感じるかどうかはそれぞれの判断もあるとは思いますが、オリンパス自体がそういうことが起きるということを認めてしまったということでしたので報告の意味でここに書かせて頂きましたし、私以外の人でも同じようなことを体験している方もいるということもわかったので、個体差ではないことも確認できたので良かったです。
もっとも、何度も代替機を貸して頂いたり、オリンパス側からE-3自体を新品と変えて欲しいということもありましたので、これは個体差ではないだろうということは実感していましたが。

さて、この件でとりあえず報告させて頂いたものの、その後は特に書きませんでした。理由としては原因もはっきりしてしまったと言うことと、仕事も忙しかったりという理由もあります。

それと、残念なことではありますが、私宛にメールで直接文句を言ってくる方が数名。ネガキャンだということが言いたかったのでしょう。
正直その対応で疲れました。それもあってちょっとうんざりしていました。
私のメールアドレスはググればわかりますからね。
オリンパスをネガキャンしても仕方がありませんし、でも、おかしなことはおかしいと言って悪いとは思いませんし、今でも私自身 E-3 と ED 50-200mm SWD や ED 150mm を使っています。あの症状、出ない場面では出ませんし、フォーサーズの得意とするトータルでは軽量で明るいレンズを使えることは何にも代え難く、気に入っているわけです。


それとは別にうれしかったこと。実はオリンパスの中の人から接触がありました。
その方のお立場もありますから詳しくは書けませんが、私が言う問題点は認識もあるけど、対応もおざなりでそのことに不満もあるとのことでした。

色々話をしているうちに新機種のことも聞きました。

今年に入った時点では後継機は考えられていてそれなりに設計はしているそうです。

最終的に製品として世に出てくるかどうかは、あまり具体的な細かい話を中の人も発言できないでしょうし、いろいろなところでの経営判断もありますからね。

とりあえず、後継機の話でしたので、後継機は一応考えられている、ということだけは皆様にお伝えさせて頂きます。


個人的な感想ではございますが、リソースの少ないオリンパスがPENシリーズに入れ込んでいるのにフォーサーズにまでリソースを割けるのか？　というか、そもそもフォーサーズを続けるのならばこのような放置している状態がまずいわけでこれを取り返そうとすれば、過去に継続的に発売していた時期以上に頑張らないと挽回できないわけで、それが今のオリンパスに可能なのかどうかは、ちょっと疑問もあります。
また、PENシリーズの発売時に、xDを捨ててSDHCカードに変わっていますが、これも、富士などはSDHC/xD兼用スロット、ソニーなんかもSDHC/xDの兼用スロット、などを搭載してきて、自分のところで採用したメディアに対して配慮が見られますが、オリンパスの場合、いきなり切り捨ててきたわけで、そういうところにも企業の姿勢を感じるものがあるので不安を感じます。

上記のようなことを某ブログで後継機のことが話題になったので、同じように書いたところ、ネガキャンだ、ではスマートメディアは？、と言われたのでまた萎えましたが・・・
スマートメディアはともかく、現状を冷静に語っても、ネガキャンと言われてもね・・・。


それでも、先ほども書きましたが、

後継機は設計している

ということは事実のようなのでそれだけはお伝えしておきます。
私が設計しているわけでもないですし、私が発売のゴーサインを出す立場ではないので責任は持ちませんが・・・。


本当はここに書けないこと沢山伺ってますし、伺ったことが現実にそうなるのかは疑問もありますが、私自身、現状の E-3 には、問題は以前書いたとおりですが、それ以外の部分では満足度が高いカメラではありますので、少なくともこれからも使い続けていきます。
ED 150mm F2.0に替わるレンズは他にありませんし、あってもあの大きさでは収まりません。

またこの書き込みでネガキャンだという人が来そうなので、この件ではあまり書かないようにします。
内容的に助長な部分もあり、内容がズレてしまってまい申し訳ないですが、後継機、出ると良いですね。
私も期待しております。

書込番号：11680280

[こその]

ぽぽぽ！さんの投稿拝見しました。
新機種云々は当方にはわかりませんが、気に入っており壊れない限り使っていくつもりです。
単焦点レンズが出ればさらにいいのに、という思いは持っております。
「以前、E-3で、バッファフルでなくてもシャッターボタンを押してもシャッターが切れない、件で色々書かせて頂きました。」とありましたので、気になって少し過去のログを遡ってみました。
返答が膨大なため皆さんのをすべて拝見したわけではないのですが、この症状は当方のE-3にもあります。
他のカメラでそういったことはなかったことから、購入当初は、「いい瞬間だったのに、撮り逃がしたぁ」と歯がゆさを感じていました。
特に、とっさにシャッターを押すという場面で発生します。
今では、そういうもんなんだな、と落ち込むことはなくなりました。
ぽぽぽ！さんが色々と試験され、その結果のログであったにもかかわらず、ネガキャンといわれてしまうという部分に不条理な印象を持ちましたので、
当方の機種もそうですよ、という点だけ、お伝えしようと投稿しました。

書込番号：11681260

[ぽぽぽ！]

こそのさん、はじめまして。

幸いなことに、窓口となる大阪のサービスの窓口は素晴らしい対応で救われていますが、残念ながら修理部門はダメですね。

今回のトラブルと関係なくED 50-200 SWDが突然問題がでたりしているのですが、修理に出しても、症状でず、で戻ってきて、直ってなかったりと言うことが多いです。
ある時に、AFボタンを押してもピントを合わせに行かず無視されたりすることがありました。この状態になると電源をOn/Offしないと直りません。
これは10回も試せばすぐにわかる症状でした。
C-AFとかは関係ないです。別のボディで試しても症状は同じでした。
念のためにショールームの担当の方にも試してみて貰いましたが、2，3回で症状が出ました。
さらに念を入れてボディごと修理に出しました。

ところが、症状が出ず、で返却。
おまけに、直っておらず、やはり私が使っても、担当の方が使っても症状が出ます。
もちろん、輸送中にショックで症状が一時的に出ず、戻ってくるときおかしくなったと言うことも考えられなくもないです。
でも、それなら、何のために連絡先をお伝えしているのか・・・。
症状がでなかったら連絡して確認とかはないのでしょうか？

こういう事が数度も続いて再修理というパターンが多いので、あえてショールーム経由で修理をお願いし、さらにそちらの担当の人にも、確認して頂くという手順を取っているのですけどね。

どこか取れた、はずれた、みたいな修理はしっかりしますけど（当たり前ですが）、ちょっと難しいことはすぐに症状でずで戻してきて、直ったと言い張ることが多いですね。

またネガキャンと言われそうですが・・・

後継機も大事ですが、こういった、ユーザーへのサポートも含め変わって欲しいですね。

開発部隊が良い製品を作っても、こういう部分がダメでは、報われません。



そういえば、前回の書き込みで書き落としていましたが、フォーサーズ向けのレンズは当分でないそうです。
計画も無い感じのようです。
個人的には非常に残念です。

100mm Macro、とか、○○のSWD化、とか、色々希望がありますが、なにも無さそうです。

ボディに関しては、新しいものが出ても、一眼レフのシステムとして考えると、ユーザーへのアピールも少ない感じがしますし、結果的に大きなヒットにはならないでしょうね。

良い方向で期待を裏切って欲しいです。

書込番号：11682531

[一眼レス]

最後になるかならないかはE-3後継の売れ行き次第かもしれませんね。
売れる機種を作らんわけないでしょ。

書込番号：11682594

[答えは42]

売れないだろうけど、最後に一機種出して欲しい


良ければ買いますｗ

書込番号：11685876

夏 海の写真

[mao-maoh]

E-3 ５０ｍｍ　＋　テレコン

オリンパス機で、夏、海をテーマに写真アップしませんか。

画像は、
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201007.html
三浦海岸の撮影会の合間に、
E-3　５０マクロ　＋　EC-14　７０ｍｍ（１４０ｍｍ相当）で撮った、海で、

向こう岸は、千葉の富津方面ですね。

１４０ｍｍ相当の望遠は（一般的には１３５ｍｍですかね）使いやすい望遠で、人物でも風景、スナップでもスポーツでも、扱いやすい画角です。

まあ、こういう海では、防塵防滴のE-3は良いですね。

書込番号：11683392

[ちいろ]

面白そうな題材なので加えてください。

写真は久米島ハテの浜、波打ち際です。
OLYMPUSブルーは空だけじゃないですね。海の碧さにも遺憾なく発揮されます。
高感度ノイズを性能のバロメータにしている方には理解出来ないでしょうね。

E-3＆14-54です。

書込番号：11683818

[SteepDeep]

夕方	朝方	昼間

拙いですが私も参加させてください。
ちいろさんの言われる様に、「高感度ノイズ」は盛大に出てますが、色や全体の雰囲気は実際に見た印象に近い絵を出してくれて、自分ではとても気に入っている夏の海の写真です。(フィリピンのある島ですが)
e-510 14-54 です。

書込番号：11686159

[Tako Tako Agare]

E-3+50-200SWD+EC20	E-3+50-200SWD+EC20

mao-maohさん、こんばんは

海の写真ということで、少し毛色の違った写真ですがお台場で毎年開催されるウエイクボード
の写真です。

これは去年の写真ですが、結構迫力のある写真が撮れるのでお気に入りのイベントです。

それから、ここにアップされた他人の写真をぼろくそに言うお方、ならばその写真よりも、
数100倍素晴らしい写真を是非アップしてください。

書込番号：11690532

[Tako Tako Agare]

上の写真一つ訂正です、2枚目はE-620に70-300 F4-5.6+EC14です。

書込番号：11690686

[ハード音痴]

Tako Tako Agare さん、同感です。
今まで無視してたけど、先ほど下のラストの書き込みを見て気分を害しました。
何が楽しくてわざわざ此方に嫌味を書くのか？凄くいやらしい性格です。
数百倍じゃなくても、少しでも良いから『おおぉっ！凄い！！』って写真を見せて欲しいですね(^o^

スレ主さん、話がそれて済みませんm(__)m
皆さんの写真、大変勉強になります(^^)v

書込番号：11692046

[ファイヴＧ]

E-3以外でもいいんですね。それでは先日、日本海に行った写真。
平凡な写真であまり面白みがありません。
海の風景写真ってどうとっていいのかわからなかった。

> ならばその写真よりも、数100倍素晴らしい写真を是非アップしてください。

> 数百倍じゃなくても、少しでも良いから『おおぉっ！凄い！！』って写真を見せて欲しいですね(^o^

そんな無理なこと言っては可愛そうですよ。
海に行く間も惜しんでまで掲示板に張り付き、ユーザーを監視しながら悪口書くのが唯一の生きがいだから。
カメラもフォーサーズ以外興味ない人なんです。気持ち察してあげて下さい。
でもあれだけ悪口書きながら、なぜオリンパスばかり気にしてるのか、その理由が気になります。何かオリに特別な思いがあるのは確かでしょうね。

書込番号：11692329

[与太話大好き]

沖縄の海	沖縄の海２	沖縄の海３	沖縄の海４

E-3での写真
私も参加させていただきます
撮って出しのJPEGです

書込番号：11693880

[ワニ卯月]

しまなみ海道(後にうっすらと四国の山が)	遠くの島影を・・・	・・・・・

mao-maohさん、みなさん、こんばんは。

大変美しい、海の写真を拝見していてチョコット仲間に入れてもらいたくなりました。
皆さんのように、海外や旅行先ではありませんが、私の住んでいる瀬戸内海も
なかなか良いものですのです。
まだまだ、初心者ですので構図などはまだまだと思いますが、よろしくお願いいたします。

本体はE-30で、レンズはZD 14-54 �Uを使用しています。

書込番号：11698006

[ちいろ]

伊良部島

「海の写真」は意外と難しいものですね。
海そのものを写すとなると構図が単純化されすぎてしまうので何を撮っても同じようになってしまいます。
色合いも「青い空と碧い海」が中心で砂浜や海岸線、雲をアクセントにするとしても配置が難しい。
海辺に咲く花を入れる、サーフィンや沖を行く漁船を入れるとか、いろいろ工夫するのが良いのでしょうね。
私はどうも右肩上がりに写るクセがあるようでE-3のフォーカシングスクリーンをグリット線入りのFS-3に換えたら水平が取りやすくなって失敗が減りました。

書込番号：11700145

[VIsonokiN]

東平安名崎	愛冠岬	羅臼から国後島を臨む

mao-maohさん　皆さん　こんにちは！

遅ればせながら、南と北からの夏・海の写真をupさせて頂きます。
（去年撮ったものです・・・価格.com 随分と久しぶりの投稿になります）

宮古島１枚と北海道２枚で、
いずれも、レンズは、VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6　です。
最近は（特に遠出の時は）このレンズ１本だけで出かけることが多くなっているのに、今更のように気づきました。

若干、水平がずれているずれている感じもあるので、ちいろさんのように、FS-3に換装した方が良いかもしれません。

E-3はいろんな点で納得し、気に入って使っているのですが、
Panasonic Leicaレンズも含め、いつまで4/3レンズが作り続けられるのか・・
昔の完全機械式レンズとは事情が違うところが少し心配です。

・・久しく使っていない、W Nikkor 35mm/F2.5 の傍らから・・

書込番号：11734737

[フォトンz]

ED7-14	ED35-100	ED14-35

久々の価格コム登場です。
夏・海のテーマは良いですね !!
私も参加させて下さい。
私のブログでもエントリーしていますが、
丹後半島の舟屋で有名な伊根です。
夏の撮影ではありませんが、E-3+ZDレンズだとこんな風景も撮れます。
ZDレンズを生かせるE-3後継機の登場に期待したいですね !

書込番号：11767868

[ワニ卯月]

14-54 �U　14mm	14-54 �U 28mm	14-54 �U 28mm

皆さん、こんばんは。

昨日、家の裏でチョッコと撮影してみました。
少し雲がかかってる所も有りましたが、スッキリとした青空が表現できたと思います。
構図は、チョット斜めになってしまいましたが、投稿させていただきます。

書込番号：11775699

[RapidShooter]

桜島	開聞岳

みなさんはじめまして。
面白そうなので参加させてください。

どうにも雲が多くてすかっとした青空じゃなかったけど…
夏らしさは出てる…かな？^^;

桜島の方はSIGMA2418、開聞岳はZD1442です。

書込番号：11783919

[OpenGL]

私も参加させて下さい。

機材：E-3と14-54mm（旧型）で

今年の６月末に下地島で撮影しました。

港をぶらぶらしていたら遊覧船を発見！！

その船に乗船(2500円）し、誘導灯の下まで行き撮影しました。左のPhoto！！

書込番号：11804531

シャッターユニットの耐用回数は？

[ポロ＆ダハ]

E-3の後継機の発売を待ち続けている今日このごろですが、先日、ふと気になって
シャッターのレリーズ回数をチェックしてみたところ、なんと226,586回でした。

で、考えたのは
１．E-3の後継機が発売されるまで、慎重に扱いつつ、撮り続ける。＜限界を試す？
２．中古のE-3を購入して、２台体制にしてから、オーバーホールしてもらう。
３．E-PL1を購入して、E-3をオーバーホールしてもらっている間、なんとかしのぐ。
という感じですけど、皆さんだったら、どうします？

20万回以上シャッターを切っているって人はいらっしゃらないでしょうか？

以前サブ機としてE-520を購入してからE-3をメンテに出したことがあるんですけど、E-3が
戻ってきたら、結局ドナドナしちゃったので、今回はできれば無駄にならないようにしたいと
思っているんですけど、E-PL1にZDの35-100mm/F2とか、同50-200mm/F2.8-3.5SWDとか、
SIGMAの50-500mm/F4-6.3を付けてスポーツの撮影をしてる方っていらっしゃるんでしょうか？

E-5(?)がもっと早く発売されてくれていたら、こんなことにはならなかったんですが…

書込番号：11501965

[kawase302]

３と１を足した感じ。
とりあえず今日、会社の帰りにＥ−ＰＬ１をサブとして買う。
それを箱あけないで、しばらく忘れとく。
で、Ｅ−３がどこまで行くか、限界チャレンジ。
Ｅ−３がクラッシュしたら価格。ＣＯＭで報告の後、修理。
待ちに待ったＥ−ＰＬ１を箱からだし「こんにちは」。
Ｅ−ＰＬ１は使えるわ、Ｅ−３も直るわで、盆と正月が一緒に来るようなひとりお祭り騒ぎ。
不幸が幸せに変わる瞬間を、心に刻み込むが吉。

書込番号：11502112

[ココナッツ8000]

３だと、マウントアダプターも必要になってくるのではないでしょうか。

書込番号：11502188

[じじかめ]

E-520を残しておくべきだったのかも？

書込番号：11502263

[LE-8T]

別に気にしないで　今まで通り使う・・・で　良いのではないでしょうか？

E-4若しくはE-5が出る前に壊れればE-3の中古又は、E-3・E-30を購入する。

20万回どころか1万回にも手が届いて無い機種ばかり持ってるので20万回って想像もつかないんですが・・・

書込番号：11502374

[デルトラ]

サブ機も持たず仕事に使っている時点で信じられない話ですが
それだけのレリーズ回数いっているなら　当然償却も終わっているでしょうから
E-3がお気に入りなら　迷わず新品を2台買ってください

他社のフラッグシップ機を1台買う金額で４〜５台買える？

書込番号：11502436

[syuziico]

このまま 後継機発売を待つ・・・・　心配なら E-30 あたりを "保険として" 購入しておく、

　ポロ＆ダハさんの個体は とりわけ耐久性に優れた個体だったのかもですね、
ひょっとして、30万回を超えるとこまでいくかもしれませんよ ( ^ー゜）b

E-3 後継機は、色々な情報から判断して自分は 年内発表、来年発売と読んでます、
秋口になれば あちこちから情報が飛び交うようになると・・・・ 希望的観測です f(＾＾)
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11503013

[梶原]

こんにちは　ポロ＆ダハ　様

1回1円ですね。　E-3の写真に不満がないなら私ももう1台E-3をお買いになるのがよいと思います。　新品でです。

書込番号：11503112

[ポロ＆ダハ]

kawase302さん、ココナッツ8000さん、こん＊＊は。

E-PL1は、ズイコークラブ会員限定モニターキャンペーンで、ダブルズームセットを
ポチッとする寸前で思いとどまった経緯があるんですよ。
マウントアダプターの値段を考慮すると、このセットを買って、40-150mm/F4-5.6は
ドナドナした方が安くつきますよね。
EVFも購入すれば、結構遊べそうだなと思ったのですが、動画がフルスペックHDでは
なく1280×720のAVIというのがイマイチということで、踏み切れませんでした。

じじかめさん、こん＊＊は。

使わない道具を持っているより、処分してもっと使用頻度の高い道具を買った方が
良いという主義ですので、私には使いづらいE-520を残すというのはナシでした。
今買うならE-620の方が良いように感じてますけど、マイクロフォーサーズのことを
考えると、やはりドナドナしてしまいそうです。
ちなみにE-520はレンズキットを購入しましたけど、14-42mm/F3.5-5.6は残しました。
14-54mm/F2.8-3.5は14-35mm/F2の購入後にドナドナしましたけど、やはり小型軽量
の標準ズームがあった方が良いということと、12-60mm/F2.8-4や14-54mm/F2.8-3.5II
ですら大きすぎるので、今のところ、14-42mm/F3.5-5.6の使用頻度は結構ありますけど
マイクロフォーサーズを買ったら、ドナドナするかもしれないです。

LE-8Tさん、こん＊＊は。

別にトラブルらしいトラブルもないので、このまま使えれば良いのですが、あと何回
シャッターが切れるかが問題なんですよね。
15万回保証なら、30万回ぐらいはいくんでしょうか？

デルトラさん、こん＊＊は。

仲間からも、そう言われてますけど、もしもの時は仲間のサブ機を借りれば済むと
いうこともありますし、これまで一度も故障した事がないので、いちいちサブ機を
持ち運ぶのも面倒になっているというのが現状です。
Pentax LXも壊れなかったのでLXから１台だけでも良いかという気になりました。
２台揃えていたのはPentax 67だけで、フィルム交換の時間がとれない時のためと
いうのもありましたし、CANONはEOS1とEOS3を１台ずつ、NIKONはD70とD2Xを１台ずつ
という時期もありましたけど、一度身軽になると、もう数十kgの機材を運ぶ気には
ならなくなりました。
E-3はお気に入りというより、他に使い易い機種がないからというのが実情で、E-3
後継機が出たら、すぐ乗り換えるのは確実ですから、今さら新品を買う気にはなら
ないです。
ちなみにE-3は2007年11月22日に\169,800で購入していますので、今年の期首帳簿価格
は、まだ\96,220です。

syuziicoさん、こん＊＊は。

E-30だと、E-3よりドナドナの際の差額が大きくなるような気がしています。
新機種が出るまでもってくれれば良いんですけど、綱渡りですよね。

梶原さん、こん＊＊は。

経済評論家(公認会計士)の勝間和代さん風に言えば、コンデジで1000コマ程度しか
撮ってない人よりは、安くついていますよね。
でも、ここで新品を買うと、グッと高くなりますし、14-35mm/F2、14-42mm/F3.5-5.6
35-100mm/F2、50-200mm/F2.8-3.5SWD、SIGMAの50-500mm/F4-6.3のコストも計算
すると、幾らにつきますかね。

書込番号：11503741

[R2-400]

E-P1 & 14-54mm	E-P1 & 40-150mm	E-P1 & 17mmパンケーキ

自分のは45,000ショット程度ですが、今でも予算が許せばE-3を買うと思います。
実際は予算をケチってE-30を買いましたが（E-3の後継ではなくE-1の後継に購入。）
それも９割方、11-22mmを使うために買ったようなものです。

E-30はE-3に比べて軽いし、他にも色々いい部分も多いんですが、
E-3と一緒に持ち出すとレリーズボタンが軽過ぎて無駄ゴマを
かなり切ってしまいました。フィルムじゃないからいいけどw
3ヵ月使って人差し指に感触を覚えさせたので、今は大丈夫です。
あとファィンダー接岸部の反射も結構気になる部分です。

最初はE-1の後釜にE-P1も使ってみたけれど、動画が録れる以外の
部分では使い難い･･･というより応用をきかせ難いことがあって、
（大きなイベントでは）動画専門機になりました。
このへんは使うレンズとか、撮影の状況で変わるので、
動きモノ相手にE-P1が使えないという意味ではありません。

書込番号：11504454

[FJ2501]

20mmF1.7	20mmF1.7	幅1024ピクセルにトリミング	キットレンズ

ポロ＆ダハさん、

前にも書きましたが、僕のE-3は15万ショットを超えたところでシャッターユニット交換と、オイルシール交換をやってもらいました。もう少しで20万ショットに達しますが、なんのトラブルも無く使えています。僕のカメラボディはあたりだったようで、良く聞く液晶の故障もありません。年期がついたのはカメラボディの手前下あたりのペイントがおなかですれて、金属の地が出てしまったくらいです。

仕事に使われるのでしたら、何らかのサブ機を購入してから、シャッターユニット交換を含むオーバーホールに出すのがお勧めだと思います。

極端に早い動きものを撮るのでなければ、E-PL1と4/3のマウントアダプタとVF-2はサブ機として結構良い選択だと思います。

問題なのは、E-PL1の方がファインダでのMFがしやすく、しかも高感度画質がE-3より良いので、気分的にE-PL1の使用頻度が上がってメインとサブ機が入れ替わってしまう事かも知れません（笑）

JPEG撮って出しの比較なら、E-PL1は一緒に使ってる5D2よりきれいな写真を撮れる事もある侮りがたいカメラです。ただし外観は大きめのコンデジくらいしかないので、機材の立派さを気にするクライアントの前では使いにくいかも知れません・・・

写真はパナソニックのパンケーキとキットレンズの撮影サンプルです。

書込番号：11505201

[ポロ＆ダハ]

R2-400さん、FJ2501さん、こん＊＊は。

お二人とも、マイクロフォーサーズを導入されているんですよね。

私の場合、ファインダーが傾いているかのチェックと、14-35mm/F2との
AF調整の為にメンテに出したのと、撮像素子の前のフィルターに付いた
ゴミ取りのために、小川町まで持って行ったぐらいで、シャッターに
関しては、全くメンテはしていないので、気になっているところです。

デジタルになって撮影枚数が一桁は増えた気がしていますけど、以前
ならシャッターユニットを交換する必要が出てくる前に、買い換えて
いたので、このところ綱渡り状態です。

先日は9:00から16:30までで8241コマ、その翌日も9:00から12:00までで
3570コマ撮影しましたけど、RAWとjpgの同時記録で撮影したデータ量は
約113GBで、jpgはDVD-R２枚に、RAWはBD-R５枚に焼いて保存してあり
ます。

パワーバッテリーホルダー付のE-3とシグマの50-500mm/F4-5.6で
約3kgですけど、一脚や三脚無しでも十分撮影できますから、この
組み合わせ以外では撮影できない状況です。
別の日に手ブレ補正を流し撮りモードにして撮影してみましたけど、
ボールだけ止まっている画像がありました。
E-PL1だとE-3並のオートフォーカスは期待できないですよね。

サンディスクのExtreme Proだと、RAW＋jpgでも12コマ以上連続撮影
できるので、書き込みスピードに不満はないですけど、E-PL1だと
あまり連写できないのでしょうか。

マイナーチェンジであってもE-3後継機が出てくれていたら、何も悩む
事はなかったのですが…

書込番号：11506393

[梶原]

こんにちは　ポロ＆ダハ　様

「でも、ここで新品を買うと、グッと高くなりますし、14-35mm/F2、14-42mm/F3.5-5.6 35-100mm/F2、50-200mm/F2.8-3.5SWD、SIGMAの50-500mm/F4-6.3のコストも計算すると、幾らにつきますかね。」

ということですが，もうすでにお持ちならコストは変わらないのではないでしょうか？　本体を１台買い足すだけだと思います。　逆に，本体が動かなくなったら宝の持ち腐れになってしまいますから，他の高価な機材があればあるほど本体をもう�T台買い足す価値は高まると思います。

書込番号：11507345

[FJ2501]

ED300mmF2.8 + EC-20	PANASONIC 20mmF1.7	1024ピクセルにトリミング	20mmF1.7 トリミング

ポロ＆ダハさん、

＞E-PL1だと
＞あまり連写できないのでしょうか。

まあ秒間３コマですからねえ（笑）

僕は購入時におまけでついてきた
Sandisk SDHC 8GB 30MB/sを使っていますが、
RAWで10コマ、JEPGだと12コマ連射出来ます。

＞E-PL1だとE-3並のオートフォーカスは期待できないですよね。

これは腕次第だと思います。
E-3はAFエリア上に被写体を保持しておけば、C-AFの追従性が良いですが、AFエリアの隙間が大きいので、小さい被写体だと簡単にピン抜けがおきます。

一方E-PL1はマイクロフォーサーズレンズでないとできませんが、C-AF以外にC-AF+TRがありますので、コントラストの強い被写体なら、カメラ任せでC-AFで撮ることが出来ます。これだとファインダの中に被写体がありさえすればOKなので、初心者だとE-PL1の方が動態のAF率は高いかも知れません。

問題はVF-2のファインダ消失時間が長い事です。そのため左目で被写体を捉えつつ、右目で撮影結果の確認をしながら撮る方法が使えないと、連射はうまくいかないと思います。

E-PL1でいろいろ動態を連射して撮ったサンプルを貼っておきます。
僕はマイクロフォーサーズでは動態は撮れない、と言うのは間違いで、他のカメラと同じく「撮り方次第」では撮れると考えています。

書込番号：11509646

[・ありん・]

予算があれば私ももう1台E-3をお買いになるのがよいと思います。　当然新品でです。






悩む＝金が無い　（笑

書込番号：11515113

[confocal]

誰か株主総会に行って，E-3の後継機がいつ発売になるのか聞いてきてくださいませんか．そしてできたら4/3機開発のロードマップも．

ただ，たとえＥ-3の後継機が4/3マウントでも，さらにその次は？と考えると，ワタクシ自身は，この規格が継続している可能性は低いかもしれないと考えています（キャノンやニコンならいざ知らず，その他の会社で２つのマウントを維持していく力があるかということです）．

そんな訳でレンズ寿命がくるまで4/3機で今持っている高性能レンズを使うのは難しいかなあとも思っています（撮影枚数もそこそこなので）．デジタル物は古い規格にこだわると，余計な出費を繰り返さなければならないことがあります．これを機にu4/3に以降するのも選択の一つではないのでしょうか（ワタシはそうするつもりです）

u4/3には4/3にない利点もいろいろあると思います（動画をはじめる良い機会かもしれません）．またFJ2501さんが書かれているように，u4/3が苦手とする場面でも使い方の工夫でなんとかなる場合もある気がします（機材の性能に頼らずなんとかしてしまうなんてのは完全にプロの仕事ですが）．

大きなカメラを持つことを楽しんでいる方や，クライアントを前にするプロの方にとっては，小さなu4/3機は大きな問題ですね．ビューファインダだけでなく，グリップ型パワーパックなどu4/3機を大きく見せるグッズがいろいろ出てくれるといいですね（せめてもの願い）．

いまさらながらなんで６ミリの小ささにこだわったんでしょうね．．．

書込番号：11527945

[dai1234567]

２０万回は、凄いですね
シャッターが磨り減って、粉だらけになっているかも

イメージセンサーチェックをお勧めします
ピンホールカメラだと、ゴミが良くわかります

書込番号：11539459

[LE-8T]

＞いまさらながらなんで６ミリの小ささにこだわったんでしょうね．．．

多分APS-C機種が既存APSの規格に乗った様に、オリンパスは、110フィルム規格に乗っかった様な気がします。ハーフ版にも近い数値ですし、

結局は、ペンの呪縛から抜けだせずにいた様な気もしますね。

書込番号：11539779

[・ありん・]

呪縛！！？？
相変わらずですね。（笑

新規格を出してみて数年で止める事を繰り返しているだけですよ。（笑
小手先を誤魔化しながらお茶を濁しているだけです。（笑

５Ｄ旧型を中古購入してたんですね。（笑　
如何ですかぁ？（笑

書込番号：11541124

[LE-8T]

＞５Ｄ旧型を中古購入してたんですね。（笑　
如何ですかぁ？（笑

ヤシコン プランナー100mm F2を使いたかったからね。
ミラー落ちも見たいし・・爆・・

書込番号：11541318

[・ありん・]

旧５Ｄと５Ｄmark�Uの画質や使いやすさの差は結構あるので、
中古の旧型より現行５Ｄmark�Uをお勧めしますよ。

E‐3と旧５Ｄほどの差はないですがね！（大笑

５Ｄmark�Uやニコンのフルサイズは、
オリンパスがフルサイズを仮にマネて作っても辿り着けないカメラですぞ（爆

APSーCの７ＤやＤ３００ｓも然り（大爆

もっとも　辿り着けるくらいならﾌｫｰｻｰｽﾞに手を出さないでしょうがね（笑




PENはデザインが女性ウケするらしいですが、
ミラーレス対決はソニーとパナに絞って各雑誌で特集組んでますねぇ。笑えた。

書込番号：11543747

液晶が・・

[雑餉隈]

久しぶりE-3を触りながらこの書き込みを見て液晶画面をひっくり返して収納したところ元に戻せなくなりました。
プラスティックのオリンパスのロゴが見える裏側から表に返りません。
なにやら米粒を割ったような黒いかけらがポロリ。
無理に引っ張ってもプラと液晶が剥離しロックしたように開けません。
一体！
発売日に購入したので5年保障は入っているか記憶は無く、箱を探していると♪
過去の自分をほめてやりたくなりましたね。
12-60と70-300のレンズと供に2,850円でキタムラの5年保障に入っていました。
災いはいつ来るか判りませんね。

書込番号：11504426

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

さすがですねえ、私なんか箱も保証書もないですよ。

E−520ですけど、E−3後継機がでたら箱も保証書5年もちゃんと入って保管しておかないと。

それにしても出ないなあ、噂はたまにでるけど、E3の中古でもいくかなあ。

書込番号：11504507

[じじかめ]

自然な故障という判定になって、保証で直せたらいいですね。

書込番号：11504698

桜満開 E-3と神レンズたち 作例をアップしながら語ろう

[mao-maoh]

５０マクロ　F2開放	５０マクロ　F2.8	５０マクロ　F4	５０マクロ　F5.6

神レンズの５０マクロで、開放からF5.6まで描写の変化

とりあえず、このレンズ１本で近所の公園で、

やっぱり、F2開放からシャープな写りですね。

今日はすべてMFで撮りました。



とくに、”桜”や”神レンズ”に限定ということではありませんが、E-3の作例をUPしましょう。

書込番号：11200538

[LE-8T]

	3535	3535	50-200

神レンズは持ってませんので・・・

拙い写真ですが梅と竹にて

書込番号：11200737

[Ｔｏｍ７]

神レンズって、一般的にどれを差すんでしょ？ってのは置いといて。
最近さっぱり活気のなくなったE-3板のにぎやかしで、個人的神レンズの50-200で撮った春の雪をば。
こちらは梅が漸く満開、桜は蕾も未だカチカチです。

書込番号：11201291

[喰い道楽やめた]

こちら東京の郊外は桜満開ですけど、なんだか週末ごとに晴天に恵まれないんですよね。今週の日曜は早朝の一時だけ晴れ間が少しだけでした。

神レンズとは思ってませんが、あまり持ってる人が少ないと思われる、シグマの18-50F2.8です。14-54�Uを考えてるんですけど、何となくこれで足りちゃってるんで、イマイチ購入に踏み切れないでいるんです。

E-3で撮ったと思ってましたけどE-30でしたね。

書込番号：11201498

[Bahnen]

国吉駅のムーミン	西大原−上総東	国吉−上総中川

先週と今週　千葉県の　みすみ鉄道へ行きました、ここはムーミンをキャラクターと
しています、他の板にアップしましたが、なかなか楽しい鉄道です。

書込番号：11201758

[@888]

F2	F10

mao-maohさん

僕も撮り比べて見た物がありました。
F２とF10ですが。

書込番号：11201922

[自称建築写真家]

こんばんは

最近手に入れたばかりで、まだ使いこなせていませんが、
賑わせに参加させてください。
ＡＦですが、ファインダーを覗きながら前後に顔を動かして
ピントの微調整をしながら撮りました。

書込番号：11202016

[FJ2501]

ED150mmF2.0	ED150mmF2.0+EC-20	ED150mmF2.0+EC-20トリミング

mao-maohさん、

神レンズかどうか知りません、E-3で一押しのレンズで撮ってみました。

ED150mmF2.0とEC-20とセットで、解放撮影です。
解放できっちり解像するレンズはやっぱり使いやすいです。

書込番号：11202079

[カメラ大好き人間]

ED7-14mmF4	ED8mmF3.5フィッシュアイ	ED12-60mmF2.8-4.0 SWD	ED12-60mmF2.8-4.0 SWD

こんばんは。

この前の土曜日(4/3)、オリンパスの「デジタルカメラクリーニング講座」を受講した後に、東京・新宿御苑で撮りました。

前日に購入した8mmF3.5フィッシュアイでの初撮りでした。

50mmF2.0マクロは、あいにくお留守番でした。

書込番号：11202445

[いいＳＹＳＴＥＭ]

１４−３５	１４−３５	５０Ｆ２	３５マクロ

みなさん、初めまして、こんばんは。

Ｅ−３の後継機を首を長〜くして待っております。

書込番号：11203191

[誰がでぶやねん]

ＥＤ１５０+ＥＣ１４トリミング	ＥＤ３００+ＥＣ１４トリミング	ＥＤ３００+ＥＣ１４トリミング

春の鳥さん？
ＥＤレンズは味があります。
私も参加させてください。

書込番号：11206459

[masakl]

カニクイザル	オランウータン	シルバールトン

初投稿です。
よろしくお願いします。
旧50-200です。
これは、神レンズですよね。二度の水没にも耐えています（笑）
写真は、お猿三種

書込番号：11207377

[mao-maoh]

Ｆ８	F4	F2.8	F2

同じ日の桜の、前ボケを入れてみた図。

Ｆ８ E-3の手ぶれ補正のおかげで、１／２０でもばっちり止まってるけど、風には注意したいところ。

Ｆ４　このぐらいだと状況もわかりやすいが。

Ｆ２．８　いい感じにボケてきた。

Ｆ２　やはりＦ２だと、Ｆ２．８と比べても大き違いがある

書込番号：11207807

[ポロ＆ダハ]

「神レンズ」という単語は、オリンパスの神々という意味では合っているのかもしれないですけど、
個人的にはあまり好きではないですね。

50mm/F2 マクロやSHGレンズに共通している事ですが、ボケの周辺に光が集まらず、平均していて
形も丸に近いというのが自然な描写に結びついて良いですよね。
シャープなのは当たり前ですけど、コントラストも良く、シャドーも潰れにくいとい上、
ガチガチに硬い感じにならず、質感もしっかりしているので、中判デジ一に近い描写だと感じています。

撮って出しの画像ですけど、E-3に35-100mm/F2を付けて近所をブラブラしてきました。

書込番号：11215509

[カメらんらんDX]

よみうりランドの絶叫マシン（バンデッド）からの撮影です。
最高速度は１００Ｋｍ／ｈ　を超えて左右にも振られるので手振れ必至ですが、
なんとか写りました。
ファインダーを覗けたのは最初の一枚だけで、
後は持ってるだけで精一杯。
F6.3 1/320 固定で前方に照準を合わせシャッターを切りました。
Ｅ−３のＳ−ＡＦと手ブレ補正もなかなかやるじゃんって思いました。
レンズは１１−２２です。

書込番号：11217798

[好きでも下手]

E-620+50mmマクロ

　私も参加させてください。

　E-620ですが、レンズは50mm F2.0で手持ちです。

書込番号：11218422

[R2-400]

SL冬の湿原号	オジロワシ（トリミング）

E-3を点検に出しているので、ちょっと古い写真です。

神かどうかはさておき、雨が降っても色が綺麗に出るので、
翌日の筋肉痛を覚悟して持ち出しています（運動不足なだけですが。）

書込番号：11224559

[GTMF]

50マクロ	50マクロ	キャノン100Lマクロ

　私も混ぜください。50マクロのほうが柔らかいぼけ、すっきりとした描写かもしれません。久しぶりに雨上がりの後、

E-3にマクロをつけて持ち出してみました。１枚目は少し色調をいじっております。２枚目・３枚目はトリミングのみで

す。

書込番号：11226724

[yasu210]

久々の書き込みです
先週がサクラの撮影は絶好でしたが休みが合わなかったり天気が悪かったりで
参加できませんでした。やっと今日撮影しにいけましたので私もアップさせていただきます
全てE-3と7-14mmの組み合わせです

書込番号：11227548

[とちたん]

枝垂桜	ギフチョウ

社外レンズなので神か分かりませんが
シグマ150mmF2.8 MACROで撮った画像です。

書込番号：11228291

[mao-maoh]

Ｅ−３　７−１４　１０ｍｍ	Ｅ−３　７−１４　１０ｍｍ	Ｅ−３　７−１４　１０ｍｍ	Ｅ−３　７−１４　１０ｍｍ

7-14 と　12-24　の比較で、Ｅ−３とＤ９０でお散歩。
ニコンの１２−２４はＤＸレンズの第一号で定評のあるレンズですが、
これと同じレンジは4/3では、９−１８になりますが、持ってないので７−１４で同じ画角になるところで撮影。

まず、Ｅ−３に７−１４の１０ｍｍ域のサンプル。

やっぱりこのレンズは、いいですね。

書込番号：11231664