E-3 ボディ のクチコミ掲示板

E-３ってどうなんでしょうか？

[マハロ＄]

コンデジ使っていますがシャッター押してもすぐに撮れないし、
ストロボ焚くと思いっきり不自然なので、
ボケの綺麗な写真や暗い所での雰囲気のある写真が撮りたくて、
デジイチが欲しくなり検討中です。

E-3に興味を持ったのは24-400がレンズ2本でまかなえて安上がり。
一応フラッグシップで合金ボディーで、12-60、50-200、E-3で25万円程度で収まる、
という2点だけなのでまだ決めたわけではありません。

メーカーWeb siteで調べたのでカタログに載ってあるような事はだいたいわかりますが、
短所があまりわかりません。

5年は絶対に使い続けるのでエントリー機はパスするつもりです。
キャノンやニコンやソニーやﾍﾟﾝタックスでも良いのですが、
やはり一番安く上がるこのセットと思っています。


撮影対象は室内外の人撮り、花、小物、犬、夜景、結婚披露宴、運動会、野球、バスケットボール、ピアノ発表会、ライブハウスなどなどです。

予算は50万円で長い間買い換え・買い足ししないように使い切るつもりです。
ストロボ・バッグ・三脚・液晶＆レンズプロテクター・予備バッテリー・雑誌・メディア・リモートケーブルなど全て揃えたいと思っています。

冬のボーナスで購入予定なのでこれから情報収集に励みますので、
向き・不向き・得意・苦手などわかりやす教えていただくと助かります。
もしほかのメーカーでお勧めがあればその品名も添えてお願いします。

書込番号：10270706

[メカロク]

マハロ＄さん、こんばんは。

＞メーカーWeb siteで調べたのでカタログに載ってあるような事はだいたいわかりますが、
短所があまりわかりません。

基本的に、メーカーサイトでは短所は書いていません。
しかし、例えばマハロ＄さんが書き込まれた「E-3 ボディ」板には、長所についても短所についても、イヤというほどの書き込みがありますし、このスレにもたくさんのレスがつくものと思います。

しかし、掲示板に書き込む人は様々で、善意の書き込みもあれば、悪意に満ちた書き込みもたくさんありますので、真偽のほどを見極める術が必要になります。

そのひとつとして、書き込んだ人のＨＮ（マハロ＄さんなら「マハロ＄」）をクリックすると、その人の「プロフィール」が開きますので、「プロフィール」タブの隣にある「クチコミ」タブをクリックして、その方の過去の投稿内容をいくつか読んで頂くと、他の方の参考になるように書き込んでいる方か、他人や他メーカーを貶めたり、板を荒らしたりするのが目的の方か、大体見当がつくと思いますので、信用できそうな方の意見だけ参考にしてください。

なお、私は、ホームページなど自分の所在を明らかにしている方の方が、所在を明らかにしない方よりも、信用できる方が多いと感じていますし、私自身、「無責任なことは書かないぞ！」との自戒を込めて、ブログへのリンクを貼っています。

以上、少しでも参考になれば幸いです。

では、後悔のない選択をされるよう、祈っています。

書込番号：10271062

[違いがわかる男]

ページ上部、中ほどのユーザーレビューに目を通して見られては？

書込番号：10271064

[メカロク]

＞ページ上部、中ほどのユーザーレビューに目を通して見られては？

ここも参考にはなりますが、中には持ってもいない機種なのに、極端に悪い評価をしている人も居る（逆に、持ってもいないのに極端に良い評価をしている人も居る？）ので、やはりその人の信用度の確認は必要でしょうね。

書込番号：10271151

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。

どうしても、400�oが必要なのでしょうか？

私がお勧めするのは、Canon EOS5D�U+EF24-105F4LISのレンズキット33万円とEF100-400LISの18万円ですね。(計51万円)

他の組み合わせでは、EOS5D�UレンズキットとEF70-200F2.8LISの19万円(計52万円)と、必要に応じてテレコンです。

EOS5D�UレンズキットとEF70-200F4LISの11万円(計44万円)の組み合わせに、テレコンですね。

4/3の対極に有りそうにも思える、フルサイズで組み合わせてみました。

ご参考までに。

書込番号：10271287

[mao-maoh]

マハロ＄さん　
> E-３ってどうなんでしょうか？


そういう目的であれば、E-3がいいでしょう。
僕の場合は、
３本で１４ｍｍから４００ｍｍ相当（＋１．４Xテレコンで５６０ｍｍ相当）です。
7-14,
14-54,
50-200
50マクロ
がメインですが、５０マクロもやっぱり入れておきたいです。

今買うなら、14-54より１２−６０でいいでしょうね、AFが爆速です。

長所のうちで最大に評価すべきは、ボディ内手ぶれ補正５段でしょう。
あと、あまり目立たないですが、ごみ取りの完璧さです。
ついで、防塵防滴かな、開放から安心して使えるHGレンズも。

欠点は、ないです。

しいて言えば、高感度ですが、コンデジに比べればダンチですし、
ISO500は問題なし、必要な場合はISO1000ぐらいは気にならないです。

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200909.html

このにE-3のサンプルありますが、こんな感じで問題なければ、E-3にしましょう。

書込番号：10271336

[マハロ＄]

メカロクさん
ここでのコツを伝授していただきありがとうございます。
参考にさせていただきます。
チラッと見ましたが、マイナス要素のような書込みに対しての反応には驚きました。
キャノンとニコンへの批判も結構目にします。
信憑性は今後の課題にしますが登場人物はいつも一緒なので、
自己機材に陶酔しているかのような執念深さを感じました。
各社の批判を繰り返す方はブログのリンクをなぜか貼っていませんので信用性は無しですね。

違いがわかる男さん
レビューもチラッと見ました。短所は解りやすく書かれていると思います。
評価はそれぞれだと思うので５がズラｯと並んでいるよりは好感が持てます。


ノイズ・ＡＦ・高感度・ファインダーに不満があるユーザーが多いようですが、
もっとも大事な要素ばかりですのでじっくり検討することにします。

一眼レフの掲示板は他のカテゴリーとは拘りが少し違いますね（＠＠；）


ありがとうございました。

書込番号：10271360

[マハロ＄]

望遠レンズは使用機会が少ないので中古の程度の良いものと思っています。

飛騨のさるぼぼさん　
プロ機ですね！！望遠レンズを中古にすれば手が届きます！
使いこなせるか？これは豚に真珠でしょう。
高額なのに売れているって事は、よほど素晴らしいカメラなんでしょうね！
テレコン共々勉強します。

地元ではどこにもE-3は展示してありませんが、５Ｄ�Uはオーラを放っていました。

＞4/3の対極に有りそうにも思える、フルサイズで組み合わせてみました。
撮像素子の大きさ云々は最近理解しました。詳しいことははっきりわかりません。
ロムっても肯定＆否定意見が飛び交っていますので、
ここで拾う時にはかなり注意が必要だと思います。
４００mmはテレコンとかトリミングでも良さそうですね。

５Ｄ�Uに白レンズですか。　　　　なんかｽｺﾞｲですね。　　圧倒!!。

ありがとうございました。

書込番号：10271426

[テレマークファン]

　長所は手触り、防塵防滴（雨の中での仕様を保障するのは各メーカーでこの機種のみ）、12-60/50-200mmでほぼ総て撮れる（寄れるのでマクロ的な撮影も可能）レンズ性能の高さでしょうか？　後、ほぼ完璧なゴミ撮りは良いですね。手ブレ補正も強力です。
　あと、スーパーコンパネによる設定の分かりやすさは評価されても良いと思います。

　AFはS-AFは、食いつきも精度も良いですこの点で、不満のある人はあまりいないと思います。ただし、C-AFは連写速度が落ちるのと、ちょっと使いこなしに癖がありますので、慣れが必要な部分がありますね。

　短所は、撮って出しのJPEGで高感度設定(ISO1000以上ぐらいから）だと等倍で、画面の暗い部分のノイズが目立ちやすいといったところでしょうか？
　ただしこれは、NeatImageなどのPC上のノイズ処理ソフトで、ノイズ処理することでかなり緩和できます。

あとは、本当の実力を引き出すならRAW現像をしたほうが良いですね。個人的なお勧めは、HDR現像可能な、CaptureOneです。

フラッシュは、チャージ速度がぜんぜん違うので、FL-50かFL-50Rがお勧めです。

レンズも明るいレンズのパナライカの25mm F1.4やSIGMAの30mm F1.4や50mm F1.4が、ZUIKO 50mm macroがあると良いかもしれませんね。

書込番号：10271443

[春紀]

E-3はお勧めしません。
コンデジからだと重すぎるからです。
E-510に12−60mmから始めてみてはいかがでしょうか？
フラッシュが使えない環境であれば、APCのほうがいいかもしれないですね。
新品で買うより絶対中古で買ったほうがいいですよ。
余ったお金でフルサイズ買うとか。

フォーサーズとAPCとフルサイズの差は条件が悪ければ悪いほど差が出ます。
一方で、条件がよければフォーサーズでも十分だし、個人的には最良条件ではフォーサーズのほうがシャープでかつ描写が柔らかくて好きです。

オリンパスとニコン併用してますが、天気が良く、日が落ちるまでに帰ってくるとわかってたらオリンパス、屋内、天気が悪い、夜も写真を撮るとわかってる場合はニコン持ってくと使い分けてます。

書込番号：10271774

[LE-8T]

どのカメラにも長所も有れば弱点も有りますが、弱点の許容範囲、妥協点は個人差が有りますよね。

＞撮影対象は室内外の人撮り、花、小物、犬、夜景、結婚披露宴、運動会、野球、バスケットボール、ピアノ発表会、ライブハウスなどなどです。

上記の被写体では、走る犬、バスケットボール、ライブハウス辺りが苦手な被写体に為ると思います。
まぁ〜バスケットボールやライブハウスは、どのカメラにしても難しい被写体でしょう。ニコンのD3とかD700辺り+明るいレンズに為りそうですね（キヤノン・ソニー機は知らないので）

書込番号：10271923

[輝峰（きほう）]

　スレ主さん　談：
　　・動機　　：・ボケ期待
　　・対象　　：・室内外の人撮り、花、小物、犬、夜景、結婚披露宴、運動会、野球、
　　　　　　　　　バスケットボール、ピアノ発表会、ライブハウス
　　・候補理由：・フラッグシップで合金ボディーで、
　　　　　　　　・12-60、50-200、E-3で25万円程度で収まる、
　　・予算　　：・予算は50万円で長い間買い換え・買い足ししないように使い切る。
　　　　　　　　・５年は絶対に使い続けるのでエントリー機はパスするつもり。
　　・購入備品：・ストロボ・バッグ・三脚・液晶＆レンズプロテクター・
　　　　　　　　・予備バッテリー・雑誌・メディア・リモートケーブル

　⇒・すごい論理的なお考えですね。立派だと思います。

　　・もし、個人的な意見ですが、ご検討の一案としてご参考までに。
　　　・理想機材：
　　　　　　・ジャンルが多岐にわたり、撮るのに難しいシーンが含まれる。
　　　　　　・これらのすべてを満足する機材は、この世に存在しない。
　　　　　　・大口径望遠ズームレンズなど、大きい、重い、高い、レンズも必要かと。

　　　・機材の特徴：
　　　　・デジ一眼：
　　　　　　・デジ一眼は発展中の機材なので、銀塩機みたいに長く使え無い。
　　　　　　・５年後は、買い増しか、買換えが、発生しうる。

　　　　・レンズ：
　　　　　　・レンズは資産化で５年後も有効。
　　　　　　・レンズは、種類の多いメーカの方が、将来にわたって有望。
　　　　　　　理由：機材選択肢の余地が多い。

　　・スレ主さんの考え方は論理的で立派なので、慎重に、冷静に、使用頻度も熟慮して、
　　　顧客を大事にするメーカをまず決めて、ご自身が納得する機材を、
　　　現時点の予算に振り回されないで、多少高くてもいい機材を、数年かけて、
　　　システムの構築を図られていかれれば、将来にわたって後悔しない写真生活が
　　　エンジョイできるかと存じます。

書込番号：10272168

[新宿区在住]

機材の評価については、主観もあるので一概には言えませんが、
これはだけはハッキリ主張できます。

撮像センサーのゴミ取りはフォーサーズがダントツです！

キヤノン、ニコン、ペンタックスの製品も、新しいものであれば
超音波式のアンチダスト機能を備えているので、悪くないと思います。

逆にほとんど効果を期待できないのは、ソニーのαです。
いまだに手ぶれ補正機構を利用した撮像センサーシフト式のアンチダストに留まっており、
個人的には「無いほうが諦めがついてマシ」と感じております。
ていうか、こんなんで本当にゴミが落ちるなら、撮影中（手ぶれ補正ユニット稼動中）に勝手にゴミが落ちるはずですよね……。

ちなみにわたしはα900を所有し、気に入って使っていますが、
ゴミ取りに限ってはひいき目に見てもこの評価です(^^;;
最新のα550についてもゴミ取りはオソマツなのが残念です。

ちなみにα関連のクチコミ掲示板にもたまに「写真やファインダーに写りこむゴミが気になる」という趣旨の書き込みがありますが、
たいてい「デジ一では当たり前。気にしなければよい。気になるなら、自分で掃除するか、メーカーにクリーニングに出せば？」といった回答が寄せられます（苦笑）。
これってちょっと、おかしいと思うんですよねー。
「絞って撮らない」または「ゴミが写っても後で画像処理し消す」と割り切ることもできますが、
せっかく撮影した画像にクッキリとゴミが写りこむのは、非常に気分が悪いものですから。。

特にコンデジから来た方にとっては、「ゴミが写るのは当たり前、しょうがない」というデジ一に特有の考えは、納得いかないと思います。
気兼ねなくレンズ交換を楽しむという観点から、アンチダストの性能も機材選択のポイントに加えてはいかがでしょうか。

書込番号：10272438

[新宿区在住]

補足です。

5年にわたって機材を使い続けるということであれば、なおのこと、
「ゴミへの不安から、ずーっとブロアーを手放せない写真生活」は辛いですよ！

安い買い物ではないですし「E-3の後継機が10月末に発表される？」とのウワサもありますので、
それを待ちつつ、いろいろ悩んでみてはいかがでしょうか。
買い物で悩んでいるときが、一番楽しい時間でもありますしね(^^;;

書込番号：10272454

[答えは42]

室内撮影、スポーツ撮影も多いなら、D700かD300Sとかはどうでしょうね
デジタルカメラの5年後はどうなってるか判りませんが

書込番号：10272544

[りあく]

こんにちは
私は仕事でニコン　フジ　オリンパス等使っていますが、
どれも一長一短なので、どれをおすすめるか難しいところです

ただ　E-3はどうしても高感度時のノイズが多いので
ノイズの乗った絵をきらうのなら　お勧めできません
それでも多くのユーザーが使っているのは
それを差し引いても　E-3を使いたいからでしょうね

書かれていた撮影内容だと　暗い状況も多いようなので
ノイズの少ない機種の方が良いかもしれませんよ

個人的にはE-3が一番好きなんですけどねぇ、、、

書込番号：10272674

[mao-maoh]

フォーサーズ以外で考えると、

フルサイズで、防滴、１００％視野率、最低Ｆ４の明るさ、ということだと、

D3 ボディ 44万
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED 　　　　　 　17万
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED 　　　　 　　17万
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II 　　　24万
AF-S VR Zoom Nikkor ED 200-400mm F4G(IF) 74万
計　176万

という感じで、もし超広角がいらないとしても、１４９万と１５０万近くはかかってしまう。

ただ、仮にこれが買えたとしても、持ち運びや撮影時の重量は厳しいし、
第一最初の２本は手ぶれ補正がきかない。

ＡＰＳ−Ｃで考えるのなら、わりと現実的にはなると思うので、
Ｅ−３で考えるか、
もしくは
７Ｄで考えるかが妥当な線かな。

書込番号：10272747

[mao-maoh]

７Ｄでいくなら、

EOS　7D 16万
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM 　　　　7万
EF-S17-55mm F2.8 IS USM 　　　　 9万
EF70-200mm F2.8L IS USM 19万
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 18万
計　　69万

ということで、望遠側を３２０ｍｍ相当で我慢すれば、１００−４００はやめて、
５１万で済むので、考えてみる価値はありそう。

まあ、Ｅ−３の場合と一長一短だけど、

フルサイズにするよりは、現実的で妥当な線かもしれない。
高感度撮影を重視するなら、７Ｄもいいかな。

書込番号：10272797

[ファイヴＧ]

マハロ＄さん、こんにちは。
最初からそれほど予算をかけて５年以上使い続けるつもりなら、オリンパスだけでなく他のメーカーも調べた方が良いですよ。興味なかったメーカーも含めて全て。じっくり時間をかけて吟味するのも楽しいと思います。

一眼レフのことに詳しくないなら、まずエントリー機から入り、自分で情報を得ながらステップアップする方が良いと思います。
まぁボディぐらいは上位機種でも良いかも知れませんが、少なくともレンズに関してはそう思います。
単純にスペック（数値）だけではわからない部分があるからです。
逆に何もわからず予算を使い果たしてしまい、あとから、あれが良かった・これが良かったと後悔して返って高くつくことにもなりかねません。

再度言いますが、最終的に５０万円もかけるなら、安くなるからオリンパスという考えを捨て、後悔しないよう全メーカーを調べることを強くお勧めします。

私も最初の購入の時に、各社を比較して長所・短所など何となくわかっているつもりですが、結局オリを購入しオリしか使ってないので、正確な比較はできません。
他社ユーザーの方がよくオリの悪い部分を指摘し比較リンクなどを貼り付けてますが、そのリンク先をみると逆にオリの良い部分を発見してしまうので、結局一長一短だなと思います。
私の考えでは、使ってない人の勝手な意見よりも、実際に使っている方の感想が一番信憑性あります。オリに対しても他社に対しても同じです。なのでオリ批判や他社批判の書き込みを見ても「ああまたか〜」ぐらいに見て参考資料にはしていません。

オリ批判ｖｓ他社批判のやり取りは、もうウンザリしてます。昨年まではこれほどひどくはなかったんですけどね。どっちが正しいかといえば、マハロ＄さんの判断がマハロ＄さんにとって正しいとしか言いようがないです。
拘りが強すぎるのでそれを差し引いて見た方がいいですよ。オリ板ではオリ贔屓。他社も同様。

そもそも普通の人は、使いもしない他社のデメリットをわざわざ他社の掲示板に出向いて書き込もうなんて思わないですけどね。

書込番号：10273096

[マハロ＄]

たくさんのご意見ありがとうございます。仕事中ですがサボって返信いたします。

テレマークファンさん
雨の中では撮りませんので大丈夫です。
安心できる純正の明るい単焦点レンズを一本購入したいと思っていました。
換算？50mmの標準画角？程度のものを中古で物色しようと思います。

春紀さん　
海外から？ありがとうございます。絵になる街並みは羨ましいです！
510はたぶんすぐに買い換えると思うので、
ボディーと標準ズームは長く使えるものを新品で購入するつもりです。
中古機器は予算の都合上で欲しい車や時計など購入しても愛着がわかないような感じが。
でも望遠ズームと標準？単焦点は程度のよい物を狙います（＠＠：）
ニコンのフルサイズ。本格的ですね。　シャッター音が一番心地よいと思いました。

LE-8Tさん　
春紀さん同様ニコンのフルサイズでしょうか。
撮影目的に一番合うカメラが良いのですが。

輝峰（きほう）さん
フラッグシップ希望というか、エントリー機じゃないほうが長く使えるかなと。
ニコン使いのお坊さんなんですね。
良いレンズを購入したほうが後々よろしいようですね。

新宿区在住さん
ゴミは無いほうがそりゃぁ良いに決まってますよね。
でも私は現在の優先順位としての大きな要因にまではなりません。レタッチOK（＾＾

答えは42さん　りあくさん
ニーズにあうのはやはりニコンＤ７００でしょうか。Ｄ３００も。７Ｄや５Ｄ�Uも。
自分にはオリンパスやパナソニックはパスしといたほうが懸命のようですね。


mao-maohさん
Ｄ３は・・！！そこまでは望みませんし、半額分でプチ贅沢旅行に行ったほうが・・・

ファイヴＧさん　
50�tのバイクから400�tに、そして750�tの後でハーレーへ乗り換える感覚でしょうか？
いきなり大型2輪の免許とっていきなりハーレーに乗り、
やったことも無いエンジンの分解・メンテナンスなど始めるのと一緒ではないでしょうか？
大金掛けるのでそれなりのスキルを積む覚悟です。
独学では何事も限界がありますので講習会や撮影会にも行ってみたいと思っています。
批判を望んでいるわけでもありません。
悪い所＆劣っている所を聞きたかったのですが気を悪くなさる方もいらっしゃるんですね。
おっしゃることは理解できますが、掲示板の利用としては間違ってはいない？と思います。
軽くスルーしていただく訳にはいかないようなので、お詫びいたします。
後半のような書き込みはして欲しくありませんし、なんか残念です。
掲示板にご自身がネガティブになっておられるようですけど。


最後にちょっとシラケてしまいましたが、、
７Ｄと５Ｄ�U　Ｄ３００SとＤ７００
このへんまではナントカ手が届きそうなので候補に入れます。
レンズの関係でE３⇒K7　、7D→5D＆D300→D700でも簡単に移行できない様ですので、
やはり最初のメーカーとフォーマット?の選択は大事ですね。

もう一度よく考えて（考えてもわからないので質問したのですが）選択したいと思います。
釘をさされてしまいテンション下がってしまいましたので、この辺で閉めたいと思います。

みなさま　ありがとうございました。

書込番号：10273268

[バンビーノ♪]

解決済みのようですが、テンションが下がってしまったようなので
持ち直せればと言う意味で一応書いておきます。

冒頭E-3を検討されていたようですが、結論から言うと一つの使用目的以外は
大変目の付け所の良いと思います。

E-3の唯一の弱点は、最新機種と比較すると多少ノイジーで高感度側での撮影を
得意としていないため、室内スポーツの撮影テーマが入っていましたが
唯一それが本機では難しいように思います。

具体的に、F4前後の絞りで、シャッタースピードを稼ぎたいと思うと
ISO3200以上の設定が欲しくなってきます。
ですが、その場合ですと私がテーマに沿って機首選びをするとすると
他の方が進められていた５DMkIIとニコンのD3が脳裏に浮かびます。

D700はD3と同じくフルサイズで画素数も過度に多くなく、いいカメラだと
思いますが私が見比べて見る限りD3とD700では違いがあるように思います。
（あくまでも主観）

となるとキヤノンの５DMkIIがとなりますが、この機種については
私は旧型の５Dを持っていますが、色のりにやや個性を感じます。
個性という内容は、主観で言えば色のりが薄く、E-3のようなビビットな
綺麗な色のりで撮影することは恐らく困難で、たとえRAWで撮影したとしても
編集でも編集しきれない差があると私は思っています。

対してニコンのD3は、色は非常にニュートラルであるのに
奥行きのある絵が撮れる良いカメラだと思います。
予算が合わないと思いますが、目的からならばD3も本来は入れたいところです。

ただ、レンズは各社各様で、当然一本一本当たり外れもあれば
個性も違いますが、総じての話をこれまた主観で言えば
オリンパスはキリッと締まった薩摩切り子（ガラス）のような描写が可能なのに対し
キヤノンは雨上がりの窓ガラスの向こうに車のテールランプを霧がかかった中
写すようなものを得意とするようなややボケ気味だけれども柔らかさと色のりが
良いレンズがあるのが特徴な気がします。
また、ニコンに関しては持っていないので各所で見た記憶で話してしまいますが
（間違いや誤解もある可能性があります）
描写力はキヤノンよりも上のものがあり、絵にふくらみもあるけれども
色のりは本体のイメージセンサの威力が大きく、色のりはキヤノンに一歩譲る
と言った感があります。

マハロ＄さんがどうった色のりが好みなのかわかりませんが、
スポーツシーンなどをどうウェイトをかけるかでE-3も十分候補の中で
高い位置に存在出来ると思います。
とはいえ、オールマイティーな要求事項に合致する（予算含めて）ものは
大変難しいのでどれを優先しどれを妥協するかいろいろ優先順位付けをした上で
再度E-3か他の機種かを考えられてはいかがかと思います。

個人的にはE-3の絵は大変美しく映えるので、もしも食材やカタログなどの
サンプル撮影があるのなら一度E-3をお手にとって撮影してみて
その魅力を感じてから考えても遅くは無いと思います。

主観も入りましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：10273807

[カピバラさん？]

閉まっているスレにわざわざ書き込んでしまってすみません。
私はこのスレ、とても楽しく参考にさせて頂きながら読んでいました。

私はオリンパスが好きですし、他のメーカーはあまり知りません。
でも、時々他のメーカーの長所はどんなだろう、乗り換える価値はあるんだろうかと、
考えたりする事もあります。

最近それを考えていたので、丁度自分にとって旬な話題だったので食いつきました。

結局それに関して私は、
ゴミを絶対気にしたくないのと、三脚を使わないのでブレ補正が重要で、
雑誌の評価でもどちらも他のメーカーよりも高評価なオリンパスが
一番合っているのだろうと思いました。
（1/8でもブレなく撮れる（雑誌の評価）というのは、
　高感度でノイズが乗らないことよりも自分にとっては重要でした。）

ですので、色々なメーカーの長所や短所が解れば、
それだけ「その人にとって」合っているメーカーが解る訳ですから、
こういうスレは荒れがちですが、とても大切な情報だと思います。

時々、自分の使っている物の短所を指摘されると、
自分をけなされた気になってしまう人が居るようですが、
物は物ですし、使っている人が作ってるわけでもなんでもありませんから。

ある人が短所と思ったとしても、別の人には長所ですらある事もあります。

ですので、どのメーカーをお使いでも、
こういうものに過剰に反応されずに、
しっかりと長所短所を意見交換し合えれば、有用な情報がもっと出てくるのでは、と思いました。

結局、市場に残っているメーカーや製品というものは、
すべてにおいて他に負けているもの、というものはないんです。

そんなものは、既になくなっていますから。

ですので、何かしら他よりも優れている製品の、そこに惚れて使っているはず。
趣味の品などは特にそうだと思います。

だからもっと、自分の使っている物に、「自分はこれがいいんだよ」と、
自信を持てたら、いいですね。

極端な話をすれば、
ポータブルオーディオに対して、
「フルサイズオーディオ（単品オーディオ）はこんなにも音がいいんだぞ！
だからポータブルオーディオなんて意味がない！」
逆に
「ポータブルオーディオは可搬性が抜群さ！フルサイズオーディオなんて
　重くって持ち歩けないだろう！いいイヤホン（レンズ）を使えば音だってバッチリさ！」
と、言い合っているのと一緒です。

非常に滑稽ですね。
フルサイズオーディオはどうあがいても可搬性でポータブルオーディオに勝てませんし、
ポータブルオーディオはどうあがいても音質でフルサイズオーディオに勝てないんです。
でも、それぞれの良さがあるから、存在するんじゃないのでしょうか？

言い合って何の意味があるんでしょうね。
自分の使っている物を他人も使わなければ不満ですか。
自分の知らない運用方法やライフスタイルだってあるのにね。


有用な情報が出てくる、このようなスレがなくならない事を願っています。

書込番号：10273827

[バンビーノ♪]

マハロ＄さん

当初の考え方が基本的に正しいと言う意味肯定させていただくと
室内バスケットボールですが、シャッタースピードはスポーツシーンでは
最低1/250、可能ならば1/500が欲しいことがかなりあります。
しかし、屋外では良いのですが屋内では、仮に1/500を設定して撮影しようとすると
恐らくですが絞りF3.5くらいでISOが6400前後の設定になるような気もします。

こうなると望遠レンズがかなり高価になるため、ISO感度が高いボディを買った方が
レンズが安く済む公算が高くなります。
しかし、こうした場合でも予算５０万では相当厳しいようにも思います。
候補筆頭は５DmkIIですが、望遠を何にするかでも変わりますが、中古を探したとしても
１２万前後は本来欲しいところです。
（妥協しないと言うお話でしたので）
また、花や人に関しても広角と標準ズーム、マクロが一本欲しいとなると
それぞれ、8万、10万、3万程度はかかります。
E-3は、その点予算をかけても、3割程度安く済みつつ、色が綺麗で
他のカメラでは出せない色などもあり、単なる数字で表せないところが
オリンパス派が拘る最大の魅力のような気がします。

回りくどくなりましたが、唯一バスケットボールを除けば、ライブハウスでの撮影では
１／１５〜１／６０程度なら、ISO1600前後で対処出来る可能性はありますし
なにより、撮った写真の色と雰囲気が素晴らしいので
撮れさえすれば他のカメラを寄せ付けない魅力が数多くあります。

私は５Dを持っていますが、妥協しないと言う意味ですと
レンズは、１６−３５F2.8が18万しましたし、ズームは70-200F4ISは11万ほどしましたし
マクロはタムロンSP90マクロ、標準ズームは色のりのためにあえて旧型の
２８−７０F2.8にしましたが中古で６万ほどしたように思います。
そこに本体の５Dが当時26万ほどかかりました。
他にも三脚やメディアなどで相当つぎ込んでおり、さらには画像編集ソフトも
それなりに必要になると考えると５０万の中で納めるには
レンズに30万、本体１０万、その他に１０万（ソフト、メディア、バッグ等）
かかると言う内訳がとっさに浮かびます。

こうなるとマハロ＄さんが当初良いと思った通りのストーリーとなるため
予算の妥協がどの程度出来るのかと言うところと相談しつつ決めたらと
思います。
ちなみに屋内スポーツシーンでは基本はですが、F2.8のレンズでもまだ足らない位なので
室内スポーツを撮影したいのであれば、レンズコストとして15万
（キヤノンの場合中古でもこれくらいします）ほどを捻出するつもりで
考えて貰ったら良いと思います。

と言うことで、E-3をお勧めしたいと思います。

書込番号：10273937

[mao-maoh]

やっぱり、Ｅ−３がいいですね。

次善は７DかD300sですか、その場合は、ほんとにレンズ選択に悩む。
E-3の場合は、レンズ選択はHGを選んでおけばまず問題ない。

E-3 ボディ 10万
ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0 　　　　　　16万
ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD 　　8万
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD 　 9万
計　　43万

超広角はいらないなら、
30万でおつりがくるし。
7-14 を　9-18　に変えると10万は浮く、
でも、7-14の高性能はは捨てがたいよ。
ボディー年末に出るかもしれない、Ｅ−５を待つのもいいし。

とりあえず、E-3でスタートして、将来後継機を買い足して２台ボディーがいいかもね。
僕なんか、本格的に撮影のときは最低２台は持って行かないと不安です。
故障したことはありませんが、電池切れとかCFを消去してしまったとかはあって、
その場合でもう1台は残ってますからね。

ちなみに、オリとニコンとキヤノン以外はデジイチ持ってないので、あまりコメントできません。

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD 　　8万
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD 　 9万

オリの場合は、この２本、（１４−５４とかSWDでない５０−２００でもいいけど）
でほとんど事足りるし、２台のボディーにこの２本付けておくと、それだけで万全といえますんね。

書込番号：10274034

[mao-maoh]

カピバラさん？さん　こんにちは、

＞結局それに関して私は、
ゴミを絶対気にしたくないのと、三脚を使わないのでブレ補正が重要で、
雑誌の評価でもどちらも他のメーカーよりも高評価なオリンパスが
一番合っているのだろうと思いました。
（1/8でもブレなく撮れる（雑誌の評価）というのは、
　高感度でノイズが乗らないことよりも自分にとっては重要でした。）

それが、正解でしょう。
フルサイズは、プロや、三脚もいとわない上級者向けですね。（初心者には厳しい）

僕は、E-1の発売時から4/3使ってますが、
そのころの4/3の評価は、
ゴミは完ぺきにないものの、
１０DやD100を使った方が良い場合が多いし、せいぜい２，３割の使用頻度でした。
それでも、オリンパス贔屓でしたけど。
その後、１D2導入でメインになり、Ｄ２Ｘ、５ＤとＥ−１のメイン４台体制で（笑）、
これでは、オリンパスをいくら応援しようにも厳しい戦いを余儀なくされていました。
Ｅ−１の問題なところは、レスポンスです、
電源オンも液晶のプレビューも、ＣＦの書き込みも、Ｄ１００と比べても遅くてイライラです。
ところが、Ｅ−４１０を買ってみると、このあたりはほぼ改善し、
今年になって、Ｅ−３を買ったら、レスポンスや、連写（５コマ）は問題ないレベルだし、
何といっても、すべてのレンズで有効な５段分の手ぶれ補正が大きかったですね。
これは、ある意味、快挙だと思います。

他社だと、標準広角の大口径ＺＯＯＭで手ぶれが使えないし、単焦点で手ぶれ補正レンズは一握りです。

高感度ＩＳＯの問題は、結局他社を使っても、なるべく低感度を使いたい気持ちと兼ね合いで、結構悩みます。
ポートレートの場合なんかは、結局ＩＳＯ４００ぐらいに押さえたくなるわけです。

で、室内スポーツといっても、卓球やテニスやフィギュアスケートぐらいだと、ＩＳＯ１２５０ぐらいで何とかなりますし、
今後時間の問題で、Ｅ−３の次、その次の世代ぐらいでＩＳＯ６４００もＯＫになるでしょう（楽観的）

１　ゴミ撮り
２　ボディー内手ぶれ補正
３　防滴
４　視野率100%
５　ＨＧ以上のレンズ性能（これが一番かも）

で、総合的にE-3（後継機含む）オリンパスがいいと思う。

比較的弱いといわれてるAFだけど、被写界深度が比較的深いおかげもあり、ピンボケ率は少ない。

書込番号：10274209

[フォトンz]

E-3+ED12-60 ED14-35を手に入れる為に処分しました。	E-3+ED7-14 最近手に入れました。	E-3+ED50-200 キラーレンズです。	E-3+ED50Macro 神のレンズです。

久しぶりにE-3ボディにレスします。
マハロ＄さん
最近、ボディの方で写真をUPする方が少なくなりましたが、レンズの方では作例集等のスレで紹介している方が大勢います。実際に写真をご覧になって決めた方がいいでしょう。
オリンパスが主催するフォトパスでも、カメラとレンズの作例がたくさん紹介されています。
メーカーによって出てくる絵に違いがあるし、好き嫌いもあります。
私は、E-3は最高のカメラだと思っておりますが・・・

書込番号：10274468

[マハロ＄]

バンビーノ♪さん　
カピバラさん？さん　
mao-maohさん　

閉めたにも関わらずに参考意見ありがとうございます。

正直に申しますと、公の場で自分の気遣いの無さを指摘され、
やはりこういう掲示板はロムに限るし、もう書き込むことは止めようと思っていました。
今Ｄ７００の書き込みを見ていましたが、御三方の暖かい投稿で再び反応してしまいました。

地元ではどこにもE-３ありません。620はありましたけど。
ニコン・キャノンの高額カメラはオーラを放っています。
photohitoの投稿画像はレタッチなど考慮しても素晴らしいと思います。
こちらのクチコミ掲示板の投稿画像はあまり手を加えていないものが多いので、
各メーカーの色合い・色ノリ・透明感などは分かり易いと思いました。

大変申し訳ないのですが、E3のオリンパスブルーには不自然で好感があまり持てません。
明るい風景ではヒケをとっていなようにも思えますが、
みなさまの仰るとおりそれ以外では疑問符が付くばかりです。
Ｄ３００s・Ｄ７００・７Ｄ・５Ｄ�Uのクチコミ投稿画像がシックリきます。
高感度撮影におけるシャッタースピードは、どうやら自分には必須条件のようです。
E3のIS0800と上記の3200が同等もしくはそれ以上のようですので、
K-7、K-x、αも頑張っているようですが、４機にしぼって悩みたいと思います。
広角レンズやマクロは使いこなせた時に考えます。
手振れ補正つきのレンズも検討重要課題ですね。
レンズ内補正でニコンキャノンがあれだけ売れているんですから自分もなんとかなります！
ボディー内手振れ補正を求めてニコンキャノンから一式買い換える方も少なそうですし。

もうちょっと回りの話に耳を傾けながら、投稿画像を拝見しつつ、
ニーズに合ったものを選択できるよう頑張りたいと思います。

１２月に報告できる（他品選択の場合は書き込まないほうが良いですよね）と思いますが、
また懲りもせずに質問するかもしれませんので、その際にはどうぞ寛大にお願いします。

あ、フォトンzさん　ありがとうございます。
E3の長所は十分情報収集しましたので大丈夫です。綺麗なお写真ですね。


では　みなさま　ありがとうございました。　　　（閉）

書込番号：10274620

[mao-maoh]

E-3じゃないけど。
スポーツ写真。

ニコンの７０−２００VRは、安くてそこそこ性能もよく使いやすい。

レンジは、105mmから450mm相当まで、

でも、開放F値が望遠端でF５．６とちょっと暗い所が、

屋外のスポーツなら問題ない。

書込番号：10274947

[mao-maoh]

フォトンzさん
＞私は、E-3は最高のカメラだと思っておりますが・・・

わたしも、そう思っております。

これ一台でオールラウンドにというとE-3ですね、アナがないです。

フルサイズ機は、ここ一番で最高の結果を出すこともありますが、穴だらけです。

APS-CやAPS-HはE-3のいいライバルです。

特にAPS-H機はボケも大きくレスポンスもいいのでE-3との併用にいいです、（持ってるのは１D2）


マハロ＄さん　
＞Ｄ３００s・Ｄ７００・７Ｄ・５Ｄ�Uのクチコミ投稿画像がシックリきます。
＞高感度撮影におけるシャッタースピードは、どうやら自分には必須条件のようです。

スポーツ撮影が主体だと、私でも（笑）１D2やD2xを持って行こうかと思います。
高感度だけじゃなく、連写レスポンスなどもあります。
でも、E-3後継機の高感度と連写のUPには期待しますね。

まあ、E-3買わなかったとしても、このE-3スレでたたかれたりしませんからご安心ください。

E-3じゃない場合は、最新の７Dが現時点ではいいですね。
フルサイズは、望遠不利、ピントも薄い、ごみ取りもAPS-Cに比べても不利なのでやめた方がいいと思いますが、（フルはプロ向きでしょう、アマの上級者も買うことで量産できてプロが安く買えるということはあるでしょうね。）
D300ｓもまいなーチェンジで来年あたりに本格チェンジのD400が出そうだからどうだかなあ。

----

まあでも、廉価機でスポーツ撮れないわけじゃないです、
写真はレンズ次第ですね。

E-410で５０−２００の全日本テニス。
望遠端でF３．５のこのレンズは、室内スポーツでも結構使うけど、
ポートレートでも一番多く使うレンズです。

なんか、絵的には、前のレスのD40xの方がくっきりしてますが、仕上がりの設定の関係もあると思います。

書込番号：10275237

[李下に冠を整さず]

まあまあ皆さん、こんな大きな釣り針に食い付いちゃいけませんよ（笑）

もちろんこれは個人的な見解です♪

書込番号：10275549

[FJ2501]

5D2+EF24-105L	1D3+EF7-200F2.8L	E-3;ED12-60SWD	E-3+LEICA 14150

今更占めてしまったスレッドにコメントするのもなんですが・・・

僕はキヤノンEOS-1DMK3 と　5DMK2 と E-3の併用です。

E-3はEOS-1DMK3と5Dを使っている時に犬撮り用に買い足したカメラですが、２年弱で15万ショット以上と、もっとも良く使うカメラになっています。理由はほぼ肉眼で見たとおりに撮れる再現性の高さと、天気を選ばないタフさが気に入ったからです。付け加えるならAFで使えるライカレンズ（パナソニック製）の写りが凄く良いと言う点があります。

スレ主さんの被写体からのイメージと、コンデジからのステップアップと言う事でお話しますと、

＞撮影対象は室内外の人撮り、花、小物、犬、夜景、結婚披露宴、運動会、
＞野球、バスケットボール、ピアノ発表会、ライブハウスなどなどです。

E-3は、暗所で高感度撮影をした場合のノイズ以外、ほとんど欠点の無いカメラですが、そろそろモデル末期だと思います。室内撮りが多く、夜景撮りがお好きなら、LEICA25mmF1.4とLEICA 14-150もお勧めです。パナソニック製のライカレンズですが、日の出から日没まで、花から人間から飛ぶ鳥まで、ほぼLEICA 14150一本でなんでも撮れます。他社の高倍率ズームでは絶対できない様な事をすべてできてしまう優れもののレンズが使えるのもE-3というかフォーサーズ機の利点ですね。

E-3の後継機が、年末までにでれば、キットレンズをやめて、LEICA 14150で屋外撮り、LEICA25mmF1.4で室内と夜景撮りをやれば２本だけで当分の撮影は何でも楽しめますよ。

キヤノンなら最新の7Dがお勧めではないかと思います。

モデル末期でなければEOS-1DMK3が一押しですが、高くて重いのと、そろそろフルモデルチェンジが噂されていますので、５年使い続けるのはきついかな？と（笑）

7Dは値段が手頃なので、会社で40Dのリプレイス候補に挙がっています。
キヤノンから機器貸し出しを受けて、みんなでテスト撮影していますが、APS-Cの画角変化以外、大きな欠点が見あたらない良くできたコストパフォーマンス抜群のカメラです。

イメージとしては、EOS-1DMK3と5DMK2のよいとこ取りをした様なカメラで、フルサイズ機のおおきなぼけと遠近感の強調以外は、なんの撮影にでも使えるカメラだと思います。
5D2は自分で使っていて何ですが、アクティブな撮影にはあまり向かないカメラです。
ポートレート撮影と風景と暗所の撮影画質はすばらしいですが、そのためには明るい単焦点か最低でもF4以下のＬレンズ群が必須なので、意外と高くつきます。

7Dだとお勧めレンズは、キットレンズのEF-Sレンズの内、常用焦点距離を一本買い、あとはEF70-200F4LISとEF300F4LISと50mmくらいの単焦点があれば、当面の撮影で困る事は無いと思います。7Dの公開できる写真はまだないので、E-3と1DMK3の写真を参考に貼っておきます。

左から沖縄のちゅら海水族館、雨の上野動物園、代々木のドッグラン、夕刻の多摩川のコアジサシです。

あとニコンは、会社の機材でしか使っていませんが、D300は意外に白飛びしやすい印象がありますので、D3かD700の方が被写体を選ばず良い写真が撮れる様に感じました。ただしこれもフルサイズ機なので、レンズの投資にかなりお金がかかります。APS-Cのカメラなら、現状は7Dが一押しですね。

書込番号：10275573

[TAIL5]

>FJ2501さん

締めたスレッドと思われるのなら、なざ投稿するのですか？
しかも写真付きで長文で・・・
こういった質問系のスレッドなら、スレッド主の意志を尊重すべきかと

書込番号：10275853

[具昏粕]

弄ばれてるオリ信者が痛々しい・・・。
自慢の作例がD40Xにすら負けちゃってるのが涙を誘いますね。

てか、何でそんなに必死なの？
客観的に見れば5週遅れぐらいなのに。w

書込番号：10275891

[kawase302]

今時のカメラなんだから悪いわけはないです。
を前提にして、傍からみたＥ−３。
Ｇショックみたいなカメラです。
ＪＥＥＰみたいなカメラです（レンジローバーやハマーやゲレンデじゃない）。
見た目どおりで無骨です。
外で使うカメラで、室内は似合わない。
結婚式場は似合いませんが、富士登山にはいいかも。。。。
独特のポジションを感じさせるカメラだから案外ながく（他が気にならず）使えるかも。。。

安易ですけど５年使うし望遠すきならいいんじゃないですか？？

私だったらＥ３だったらニコンＤ２Ｘの中古美品を狙います。

書込番号：10276220

[マハロ＄]

FJ2501さん　
ご意見ありがとうございます。
純正レンズじゃなくて社外パナレンズを他の方も薦めますが、オリ＜パナでしょうか？
お薦めの１４−１５０はかなりの高倍率ですが、12-60＆50-200より良いのでしょうか？
E３にこのレンズでストロボを使いたくない時に、室内撮り・夜景・屋内スポーツ・ピアノ発表会・結婚披露宴などでは使えるんでしょうか？
換算？100mmくらいの屋内で開放で撮る場合、E3でISO800でF4?と７DでISO6400でF2,8では？
被写体ブレのオンパレードでは悲しくなります。
ボディーの高感度耐性が低いのにレンズのF値の数字が大きく疑問に思えますので宜しくお願いします。

書込番号：10276573

[FJ2501]

マハロ＄さん、閉めたスレッドへの書き込みにも関わらず、コメント頂きありがとうございます。

以下、ご質問に分かる範囲でお答えします。

＞純正レンズじゃなくて社外パナレンズを他の方も薦めますが、オリ＜パナでしょうか？
あくまで私見ですが、フォーサーズレンズの写りを好みで比較すると、僅差ですが以下の様なイメージです。

オリンパスSHG ＞　PANASONIC LEICA ＞ オリンパスHG

オリンパスのSHG/HGレンズは耐候性が高いので、屋外で荒天時の撮影なら、防塵防滴機能のないLEICAと比べる事は出来ません。
しかしSHGレンズは、かなり高価なので、予算50万円だと必要なレンズを全部そろえるのは難しいです。PANASONIC LEICAもけして安いレンズではありませんが、ライカの割にはコストパフォーマンスが良いのでお勧めだと思います。

＞お薦めの１４−１５０はかなりの高倍率ですが、12-60＆50-200より良いのでしょうか？

屋外の使用で天候が悪くなければ、LEICA 14150の方が発色と色倍率収差の少なさ、ぼけ味の美しさでわずかに上だと思います。
もちろんキヤノンやニコン、シグマ・タムロンなどの28-200mmクラスとは比べものにならないくらい、ズーム全域で綺麗な写真が撮れます。

＞E３にこのレンズでストロボを使いたくない時に、室内撮り・夜景・屋内スポーツ・ピアノ発表会・結婚披露宴などでは使えるんでしょうか？

撮影は可能ですが、暗所ではE-3はノイズが目立つので、暗い室内撮りにF値の大きなLEICA 14150を含む高倍率レンズはお勧めしません。夜景は三脚立てて撮るなら問題ないです。

＞換算？100mmくらいの屋内で開放で撮る場合、E3でISO800でF4?と７DでISO6400でF2,8では？

僕はE3でISO800でF4なら問題ないと思いますが、ノイズに対する考えは個人差があるのでなんとも言えません。と言うよりE-3で暗い屋内撮りなら、LEICA 25mmF1.4が向くと書いたつもりでした。

LEICA 25mmF1.4は開放から問題なく使えるので、エクステンダを併用すると、50mmF1.4・70mmF2.0・100mmF2.8として使えます。
F2.8で、ISO800程度なら、E-3は室内撮りも十分こなせます。キヤノンは限られたレンズしかエクステンダが使えませんが、フォーサーズは全てのレンズでエクステンダの使用が可能なので、こうした裏技も使えます。

ちなみに僕は5年間使い続けたい、というスレ主さんの希望と被写体を考えて、今回は7Dの方が向いていると説明したつもりでした。わかりにくかったなら申し訳ありません。モデル末期でもE-3で撮れる写真が好きで選ぶなら、LEICA 14150 / LEICA 25mmF1.4と言う選択もありますと言うお話です。

ちなみにキヤノンの100mmF2.0以下の単焦点は、ほとんどISがないので、室内撮りの場合、1/焦点距離を守らなければ、被写体ぶれ以前に手ぶれを抑えられません。ですからキヤノンで室内撮りで100mm相当だと、ズームレンズのEF24-105F4LIS、EF70-200F4LIS、EF70-200F2.8LISあたりがお勧めです。使った事はありませんが、スペックだけでみるとEF-S17-55mm F2.8 IS USMと新たに売り出されたEF100mm F2.8L マクロ IS USM も良いかも知れません。キヤノンの場合は、ISO3200まで十分使えるカメラボディが多いのですが、レンズ内ISがないレンズだと、いくら明るくて、1/焦点距離の縛りが生じるため、意外に暗所でストロボなしで使いやすい100mm以下の単焦点や明るい標準ズームが少ないと言う問題があります。

ちなみに、屋内スポーツ・ピアノ発表会・結婚披露宴でストロボが使えないとなると、キヤノンはEF70-200F2.8LISがお勧めです。欠点は重く・大きく・値段が高い事、ピント面が浅いので、AF位置を常に目に合わせる様な工夫が必要な事でしょうか。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：10277308

[マハロ＄]

FJ2501さん
ご丁寧で分かり易い説明ありがとうございます。
E３は予算上での選択でしたので特に絵がどうのこうので惹かれたわけではありません。
2台所有するつもりもありませんので、今回はやはり４機に絞りたいと思います。
E３は候補から外してしまったので、ここでこれ以上のコメントを求めるのは差し控えたいと思います。

　追記
本日台風の中、同僚に５Ｄ�UとEF16−35/24-70/70-200F2.8LUSMを持ってきてもらいました。
社屋内でISO100で手振れ補正無しで試してみました。
70�oでシャッタースピード優先で１/100秒で手振れは起こりませんでした。
200ｍｍではIS切ると確実にぶれています。何度やってもダメ。100mmまでなら大丈夫。
同僚から100mm以下なら手振れ補正無しでも普通に撮れるよと太鼓判押していただきました。
構えにもコツがあるんですね。望遠以外なら暗所でも高感度上げてシャッタースピードを調整すればなんとかなりそうです。仕事帰りに飲みながらいじくらせて貰います。


ありがとうごございました。

書込番号：10277498

[SBGT015]

今買うならやっぱり7Dがいいんじゃないでしょうか。
だって視野率100%でしょ。これは大きいですよ。候補に挙げられている中では7Dで間違いなしと勝手に思ってます。。^^;
僕はオリンパス沼にどっぷりつかってしまっていますが、それでもお金さえあれば（あるいは値下がりしてきたら）7D、欲しいと思います。今自分がどれか選ぶとしても7Dを選ぶと思いますね。

ところで、スレ主さんがしめられた後であえて書き込ませて頂いたのは、
＞2台所有するつもりもありませんので、
という一言が気になり、下記を指摘したかったからです。

スレ主さんは初めてのご購入であまり実感わかないかも知れませんが、デジイチを愛用し始めると、一台だけでは絶対すまなくなると思いますよ。だって、メンテナンスはどのメーカーでも必ず必要になりますから。。
１，２週間、メーカーに送っているその間、手元にデジイチがないのは本当に寂しいものです。
たぶんE-3をお持ちで、E-3一台しか持ってないって方はとても少ないのではないでしょうか。

今回のスレ主さんの選択は好みから言っても被写体から言っても7Dで間違いなしと思われますが、サブ機のために少し予算を残されている方がいいのではないかと思いました。それがE-3になるのかkissになるのかはわかりませんがね。

書込番号：10279018

[mao-maoh]

SBGT015さん こんにちは
＞デジイチを愛用し始めると、一台だけでは絶対すまなくなると思いますよ。

そりゃあそうですね、
でも、
＞＞2台所有するつもりもありませんので、
という、心意気は大事ではないでしょうか。
いまから、サブ機とか考えるより、
１台を使い倒して、
（数年後）次が欲しくなったら、買い増せばいいだけですYO。
で、
うちなんか、一台も売り払ってないので、（買い増しに次ぐ買い増しで）
今現在１１台になってます（笑）

でも、そんな僕でも、最初の１台を買った時は、とうぶんこれ一台でって思ってましたから。


やっぱり　７Dですかね、今出たばっかりで、機能も満載だし、
室内スポーツがメインだと、それしかないかな。
E-3は２年前のきしゅだからなあ。そろそろ後継機？

FJ2501さん
前のスレで、意見に賛同いただきありがとうございます。

ところで、暗いところでの撮影ですが、
E-3にF２のレンズは、有効ですよね、
（フルサイズにF2れんずだと、ピント薄すぎで逆に苦労する）
手ぶれ補正と、明るいレンズで、普通ではストロボ必須のところでも、
けっこう撮れますね、
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351579458.html
これの最初の３枚なんか、見た目は真っ暗だったんですが、写真ではちゃんと写ってます。
＋１．０補正しかしてませんが、フォーカス位置で自動的にも補正されるみたいですね。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10352627064.html
これなんかも、３枚目と６枚目はストロボなしで雰囲気出てます。
ハッキリ言って、２５１４があれば、もっと良かったかも。
（１００ｍｍ相当の５０２０だと全身が入らない！）

で、正式名称は長い
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
についてですが、
（一に２５１４、二に１４１５０と、買いたい候補には挙がってるんですが、なかなか先立つものがなく買えない）
ニコンの１８−２００VRなんかと同じレンジの高倍率ですが、
あちらは、解像度に難点（特に望遠側での開放付近）が言われてますが、
パナライカのは、なんで高画質というか評価高いんでしょうか。
ライカの基準が高基準なのか、フォーマットサイズも設計上有利に影響してるのか？？

両方ですかね。

書込番号：10280303

[FJ2501]

EF70-200F2.8LIS １枚目	EF70-200F2.8LIS ３枚目	EF70-200F2.8LIS １枚目	EF70-200F2.8LIS ３枚目

mao-maohさん,

まあ、今回のスレ主さんの用途だと、暗い場所での高感度撮影が優先する様ですので、7Dが一番妥当だと思います。僕は自分のカメラボディは、シャッターの耐久限界を超える都度買い換えてしまうので、今はE-3とEOS 5DMARK2 EOS-1DMARK3の３台しか持ってませんが、会社の機材で40D D300 D700をたまに使います。その中で、一番暗所ノイズが少ないのは、D700と5D2ですので、5D2と同じタイプの撮像素子・マイクロレンズ・映像処理エンジンを使う7Dは、5D2並の高感度撮影が期待できると思います。しかもAFその他はEOS-1D系のデチューン版で1D3の半額以下ですから、お買い得としか言いようがありません。

その上で、以下はE-3とPanasonic LEICAと明るいレンズを使ったE-3と、F2.8/F4を使ったキヤノンの比較みたいな雑談みたいな話なのですが・・・

実はmao-maohさんと似た結論に、僕は違う道筋でたどり着いてる気がするのです。
オリンパスと他のカメラメーカの暗所撮影対策って、根本から違うのではないでしょうか？
他社がISO値をあげて対策している中で、明るいレンズで対策する道を選んでいるというか、選ばざるを得ないというか（笑）

僕は光量が不足する際の撮影は、ISO値を上げるより、まずレンズのＦ値を下げるのが先で、それでダメならストロボを焚くという習慣があります。今はカメラボディがISO3200常用OKが当たり前になりつつある時代ですが、貧乏学生だった頃はISO400のフィルムでも荒れるからできれば使いたくないと言う状況がずっと続いたからです。

だから僕が屋内イベントを撮る時は、F2.8以下の手持ちをともかくたくさん持っていって、あとから焦点距離や画角でレンズを選ぶ様な撮り方を良くやります。ISOをあげるのは、その後で、基準ISO値は100〜200のまま、後追いでセーフティシフトをISO値でやる感じです。そうしないと被写界深度の浅いレンズは失敗が増えるからです。じっとしてる人間をAIサーボでピントが合った気がするまで連写する様な保険も掛けます。そのくらいキヤノンのF値の小さいレンズは、神経質な挙動が出やすいのです。

E-3はSHGレンズを使えれば、F2.8ズームレンズ群がそろっていて、よそにはないF2通しと言うズームレンズまであります。しかも深い被写界深度のおかげで、このレンズ群はF2.8でも開放から平気で使えるので、結果として、小さいＦ値と強力な手ぶれ補正のおかげで、E-3はキヤノンの２台ほどISO値を上げずに、暗い場所での撮影が可能です。もちろん動きの素早い被写体はそれだけでは撮れませんが・・・

一方キヤノンのレンズ群は、LレンズでもF1.2〜F5.6まで様々で、F2.8以下のレンズ群は、やはり開放ではピントが甘くなりがちです。これはカメラとレンズのせいばかりでは無く、せっかくカメラとレンズがAFで正確なピント位置を出してくれても、僕がそのタイミングでちゃんとシャッターを切れないから、ピント面が浅いレンズでは、カメラと被写体の相対距離のわずかなずれがピントずれを引き起こすのだと思います。極端な場合、明るさが足りれば、F2.8よりF4の方が撮影結果が良い事すらあります。

写真はEOS-1DMK3とEF70-200F2.8LISによるサンプルです。連写３枚目の方が、どちらもピントが少し良いのが分かるでしょうか。EF70-200F2.8LISだと、僕の腕ではだいたいAIサーボで３〜５連写してこんな感じです。つまり１枚目はピント面が浅いレンズを使いこなせてません。


＞で、正式名称は長い
＞LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 AS
＞PH./MEGA O.I.S. L-RS014150
＞についてですが、

＞パナライカのは、なんで高画質というか評価高いんでしょうか。

僕はタムロンのA20も持ってますし、会社にはニコンとキヤノンの18-200があります。
それらを単純比較してしまうと、

＞ライカの基準が高基準なのか、フォーマットサイズも設計上有利に影響してるのか？？

両方だと思います。MTF曲線を見ると、LEICA14150は「これ本当に高倍率ズームかよ？」と思いたくなるような、乱れの少ないMTF曲線になってるんです。しかも、S線もM線も20本と40本で評価してます。キヤノンとニコンはそれぞれ10本、30本の評価でM30本は広角端でも望遠端でも20％以下まで低下してます。

LEICA14150のMTF曲線は、広角端の14mmでも、望遠端の150mmでも、すべてのグラフが50%前後までの低下に収まっています。これはLEICA14150がフォーサーズと言う小さい撮像素子による、35mm相当の焦点距離が2倍になる点を生かし焦点距離の変化を14-150mmと他社より短くできた事と、イメージサークルが小さい事から、画像の乱れるレンズの周辺をあまり使わない結果、プラスLEICAの厳しい検査基準との相乗効果によるものだと思います。どちらにしてもフォーサーズの特長をうまく生かした結果、あんなにコンパクトで写りが良い高倍率ズームになってるでしょうね。

書込番号：10285014

[具昏粕]

FJ2501クン。

長い。
そして下手。

書込番号：10288788

[SBGT015]

まえに7Dが抜群と書いたけれど、本物を見たことがあるわけではありませんでした。
今日、岡山のビックカメラに行って本物を見てみました。
はっきりいって、がっかりでした。
「下手したら買うかも。」と覚悟していきましたが、E-3とほとんどかわんない感じ。ファインダーとか動作とか。
動画なんかいらないし、バリアングルライブビューがない分、むしろ遅れてるんじゃないかと思ってしまいました。
そりゃ、高感度とか液晶とかは全然違うんだろうし、キャノン機の中では使いやすい方だったけれど、なんとビックカメラではE-3が未だに１５万円台で、7Dとそんなに値段も変わんない。
7D最高は謹んで撤回させて頂きます。やっぱりE-3最高。

書込番号：10292388

[マハロ＄]

金曜の夜、友人と新宿のカメラ屋に現物を見に行きました。
E-3　７ＤやＤ３００、そして友人の５Ｄ�U（比較するのが失礼かな？）と比較しました。
友人に頼ってCF持ち込んで店内で色々やってもらいました。

なぜE３が７DやD300あるいはフルサイズを比較対象にするのかわかりませんでした。
可動液晶はチープで壊れそうだし、なんか　ﾀﾞｻｲ（すいません）イメージです。
12-60もAF早いんですが、スッとあわずｷﾞｬﾝｷﾞｬﾝって感じでトラブルもあるようで、
50-200は同じSWDでも結構もたつきますしかなり伸びますね。ブニョ〜ンニョキニョキって。

ノイズも今時にしては凄いですね。

暗所撮影苦手で雨天でも気にしないカメラで望遠システムで安上がりなフォーサーズ。
上記のシャッター押せない症状が販売店でたまたま起こり、
友人と店員があれ？また？みたいな会話をしていましたよ。

E-３がこちらで言われてるほど素晴らしいものなら、
多くのプロがもっと使っているはずだし、やはりもっと売れていいと思います。

連写で悩みましたがレンズの選択肢の多い５Ｄ�Uにしてしまいました。
ボーナス一括払いで本日撮りまくってきました。
友人と同じ機種ならいちいち細かい事も教えてもらえるので。

忠告しますが、あまりE3誇張しすぎると経験を積んでいる他社のユーザーから・・・


独りでクチコミをロムし、無知なまま予算重視でいったらE-3を購入したかもしれません。

誇張　結構目にします。


多くの意見を伺いましたが、頼りになるアドバイザーはやはり周囲の人間でした。
ネット上の無責任な煽りによる掲示板の怖さも実感できました。
極少数の方々には正直な感想を投稿していただき本当に感謝しています。
この極少数の方々　ありがとうございました。

書込番号：10293523

[SBGT015]

アロハだかマハロだか知らんけどむちゃくちゃ失礼なやつだね。
E-3、候補に入れてないんだから触らなきゃいいのに、わざわざ書いてるとこ見ると、結局あおりだったのか。
相手にした私が馬鹿でした。。

書込番号：10293979

[違いがわかる男]

爬虫類のマッチポンプでしょう。
こないって言ってるんだから又ステハン変えてくるんでしょうね〜
実にご苦労さんです。次を想像するのが楽しみですね〜

書込番号：10294217

[LE-8T]

SBGT015さん

気にする事も無いでしょう
スレ主さんが、キヤノンが良ければ其れで良いと思います。

ただ、人に聞いておきながら後ろ足で砂を掛ける様な書き方をされたのには、ガッカリしましたけどね。

書込番号：10294282

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
ご購入おめでとうございます。

EOS5D�Uの方に書き込まれれば、暖かく迎え入れて貰えると思いますよ。

書込番号：10294299

[SBGT015]

違いがわかる男さん、
そうですね。書き方・内容からしても、この話題に食いついてこないところから見ても、レンズ＋さんのお遊びだったかと、かように考えております。最初から妙に詳しいところで気づくべきでした。反省。色々書いている割にはキャノンの板の方には書かないところも、変でしたね。。

LE-8Tさん、
いや、キャノンに決められたのには文句はもちろんないんですがね。やっぱり書き方が他の購入予定者の不安をあおるような内容だったので、後ろ足で泥をかけるどころではないような気がします。「色々助言有り難うございました、結局5D2に決めました。」ってことなら何の文句もないんですよ。それが「忠告しますが、あまりE3誇張しすぎると経験を積んでいる他社のユーザーから・・・」ですからね。むちゃくちゃだと思います。

飛騨のさるぼぼさん、
ほんとうに、あっちの板に一切書かずに、こっちだけに書いているのは不自然ですよね。あー、かえすがえすも私は馬鹿でした。。

書込番号：10294657

[tendo]

オリユーザーが冷やかしやら嘲笑の対象になり易いのは、
それなりの理由がある、しようのないことだと思います。
なにしろ、いじましい。けどマイナーはそんなもんです。

書込番号：10295263

[総理そろ〜り]

50-200が試写出来る店があるんですね。

ぜひ教えて欲しいですけど。

書込番号：10295281

[バカちゃん]

＞候補に入れてないんだから触らなきゃいいのに、

スレ閉じてんだから書き込まなきゃいいのに、

書込番号：10295697

[dreamynight]

「E-3」ではなく「Ｅ３」と書く人は、誰かさん一人ぐらいしかいませんね。

書込番号：10295817

[レンズ＋]

＞候補に入れてないんだから触らなきゃいいのに、

質問者のスレ主さんが購入された後はどの機種であれ、"おめでとうございます"
で良いでしょう♪

>50-200が試写出来る店があるんですね。

ヨド・ビックで出来ませんか？

書込番号：10295825

[マハロ＄]

みなさま　おはようございます。

夕べはちょっと酔いがまわっていて乱暴な表現になっていました。
申し訳ございませんでした。


》李下に冠を整さずさん　
この方はステハン取得して己の哀れな人生観に基づいた憶測によるスレッドの妨害行為。
これ以外にも質問内容を無視し、画像upまでしながらE３を賛辞するだけの投稿や、
それを下手という人まで現れてしまい最終的に汚れてしまいました。

ちょいとお酒も手伝ってスレッドを汚したこの不快な投稿者等に向けて
嫌味を交えて反応してしまったのですが、自身も同じ不快な行為をしたと反省しています。

砂をかけるつもりはありませんので誤解の無いようにお願いします。失礼しました。

書込番号：10295849

[会津の文太�U]

おめでとう、ございます（＾ｕ＾）

書込番号：10295894

[１１９８ｃｃ]

これからはE-3より7Dの低感度ノイズの心配でもして下さい。

書込番号：10296276

[toboty]

初　秋

こんにちは。

ＳＢＧＴ０１５さん、ＨＰ見ました。落ち着いた写真ですね。
このようなやりとりであなたの写真の価値が下がるわけでもありません。あまり気にされないように。

それより、外はもう初秋です。撮影に出かけましょう。

書込番号：10296731

[飛騨のさるぼぼ]

こんにちは。
スレ主の被写体を考慮して、EOS5D�Uを紹介しましたが、防塵防滴ならば別の機材を勧めていました。

こん回、このスレのやり取りで解った事は、OLYMPUSユーザーの皆さんは面倒見の良い優しい人達ばかりだと云う事ですね。

時々、遊びに来ますからお相手して下さいね。
また、防湿庫で眠っているFD(マニュアルCanon)レンズを活かす為に、いずれは4/3も使いたく思っています。
その時には、改めてご挨拶致しますね。

書込番号：10296794

[SBGT015]

tobotyさん、
全くおっしゃるとおりです。写真見て頂いて有り難うございます。
今後も何かありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：10297696

[マハロ＄]

Leica D-LUX4 で撮った写真はなんなんでしょうか？
拘りで購入したカメラだと思いますが、
思い込みで他人に文句言う前に、
露出に拘ってシャッター押して欲しいと思うのはコンデジ移行組の私だけでしょうか？

E３　通じてるでしょ？面倒なんで省略しただけですよ。だめ？

みんなメチャクチャ言ってますので反応してしまいます。

価格コムE３クチコミ掲示板だけの情報だったら、
買ってしまっていたかもしれないと投稿してますよね。
実際久里浜から新宿まで足を伸ばして実機触りに行ったのですがこれじゃあねぇ。
最初からE３ユーザーの勝手な思い込みによって口論になるだけのようですし、
ヘンなスレッド立てた自分に責任があるのでしょうが、
ニコンキャノンでE3の劣っている所を教えてくださいなんてスレ立てられませんしね。
要は機器は安かろう＝悪かろうってのがカメラにも当てはまるって事でした。
一部のメーカーに様に無駄に割高なのもありますがね。

書込番号：10299006

[LE-8T]

逆切れですか・・

貴方の買われたと言うキヤノン機にも信頼性が無いと言う大きな弱点が有る事をお忘れない様に。

書込番号：10299093

[マハロ＄]

シャッター切れないよりはマシな話でしょ＾＾

書込番号：10299334

[LE-8T]

そうですね・・
エラーで大事な処でシャッターが切れないと言う話は、キヤノン機では良く聞く話ですね。

書込番号：10299461

[Tako Tako Agare]

マハロ$さん、5D�Uの購入おめでとうございます。何はともあれ、そのカメラと共に、
充実した生活を送られることを心よりお祈りいたします。

ただ最後にスレ主様に、「立つ鳥跡を濁さず」という言葉をお送りしたいと思います。

書込番号：10300825

[マハロ＄]

LE-8Tさん
暇なんですね。
各機のクチコミ掲示板ほとんどに顔出してチェックしまくり。
よほど自機の掲示板が閑散としてつまらないのでしょうね。
持ってもいない掲示板にどうでも良い書き込みや、
そのカテゴリーとは全く関係ない画像を投稿したりして暇つぶししているようでが、
そんな時間あったら構図の勉強なさった方がいいと思いますよ。
風景はデジイチでただ撮ったものはコンデジで露出・構図を考慮したものより感動が少ない事を、あなたの投稿画像から学びました。ありがとうございました。
『敵に塩を送る』気持ちの投稿ですのでご容赦ください。

皆様が５年後も楽しくE３後継機の新型のお話ができる事を祈りながら退散いたします。。ｻｯ

書込番号：10302080

室内での運動会の撮影方法

[A&M&Y&I]

お遊戯	あまり動かない運動	歌など

E-3をお使いの皆様こんばんは＞＜/
A&M&Y&Iと申します。

来る１０月１０日に娘の初めての運動会があります。
場所は大きなドームで、明るさとしては体育館のような感じです。

最近は幼稚園などの運動会では、雨天中止や雨天決行の両方のクレームを解決するため（？）室内での運動会が多くなってきています。
撮影条件としてはより厳しくなっていると言っていいかもしれません。

外での運動の撮影はしたことがありますが、室内は未経験です。
子供の足とは言え、ジャンルとしては室内スポーツ撮影ということになります。
そこでE-3をお使いの先輩方に、アドバイスを頂けたらと思い書き込み致します。

お遊戯やダンス、少々の動きであれば当方も対応できるかと思いますが、徒競走やリレーとなると、どのような撮影方法が良いか見当が付きません。
以下に素人の私の考えられる撮影方法を列挙してみます。


�@S-AFやC-AFを使い、走っている娘に動体撮影を試みる。
　懸念：良かったら数枚成功、全部失敗するかもしれない・・・

�A事前に地面などにマニュアルでピントを合わせ、置きピンにてピン位置通過時に連射を試みる。
　懸念：良くて一枚成功、悪くて全滅・・・

�Bスタートの瞬間だけ（もしくはゴール）を狙い、あとは諦める
　懸念：あまり走っている感が出ないかも・・・


当日は撮影コーナーが設置してあり、三脚の使用もフラッシュの使用も許可されています。
ですが、大型のフラッシュの使用はあまり好ましくないとの事ですので、自重しようと思っています。
そしてそこがトラック（走者の進路に対して）真横からなのか、斜めなのか、はたまた正面からなのか分かりません。距離も分かりません。
前日に準備の手伝いにいくのでそこで分かると思いますが・・・


機材はE-620に300/2.8or35-100＋テレコン（距離によって使い分けようと思っています。）
三脚は子供の目線の高さに合わせ、arca-swissZ1のパンなどを使おうと思っています。
一応328に耐えられる一脚も所持しております。
その他スナップなどはSUMMILUX＋ストロボなどで挑もうと思っています。
E-620での動体撮影では厳しいでしょうか・・・E-3で挑めばいけそうならば購入も考えています。


親バカ質問で申し訳ありません。
たかだか子供の運動会で・・・と思われるかもしれませんが＞＜；
なんといっても一発勝負・・・できる準備はできるだけしたいと思います

スポーツ室内撮影などの経験がないため、アドバイスをいただけたら・・・と思います。
その他にもお勧めの撮影方法、気を付けた方がいいことや失敗談などもあれば是非お聞かせ下さい。

どうかどうかよろしくご教示下さい。宜しくお願い致します＞＜

書込番号：10209075

[discovery925]

こんにちわ。
先日運動会撮りしてきましたのでその時の感想です。

位置取りが重要なのでゴール付近から順光になるところでスタンバイ。
他の子が走っている時に練習(^^)。シャッタースピードなどぶれてないか確認。

コンティニュアスAF+連写でのぞみました。本番までに時間があるので事前に連写は練習すると良いかと。
キヤノンなので機種的なことは他の方のアドバイスで。

失敗したところは体操着が白いのにスポット測光で行ったため、大方がアンダーに...

書込番号：10209127

[春巻きトカゲ]

ここはオリンパスの板でアレですが、
ニコン・キヤノンはお嫌いですか？
屋内競技は高感度性能が優れている機材のほうが良いのではないでしょうか？
オリンパスのレンズに投資する前に、
ニコ･キャノのシステムで一考なさったほうが。
E-3はC-AFはダメよん。
シャッタースピードを稼ぐシステムを再構成したほうが良いです。

書込番号：10209154

[＃４００１]

室内撮影は・・・何しろシャッタースピードとの戦いです。

オートフォーカス云々するまえに・・・動いている被写体がブレ無いシャッタースピードが稼げるのか？？・・・の方が重要だと思います。

幸いにして、サンニッパや35-100mmF2といった、明るい良いレンズをお持ちなので・・・
ISO800〜1600のノイズが許容できるなら、1/250秒〜1/320秒くらいのシャッタースピードが稼げると思います。

なんと言っても3）が重要でしょうね♪
止まっている撮影シーン（スタートの構えとか？）で、確実なカットをおさえる。

その上で・・・1）、2）をチャレンジ。。。上手くいけばめっけモノ。。。
普段・・・動態撮影を撮り慣れていなければ、一発勝負で上手くいくはずがありません。

キヤノン、ニコンにしたところで・・・
この様な撮影シーンは、カメラの設定＝ボタンとダイアルをココとココに合わせれば撮影できるようになる・・・ってモンじゃないです。
カメラ任せに撮影できるようにはなりません。。。

自宅とほぼ同じ明るさと思って良いので・・・自宅でも練習は出来ますよ。。。

テレコンで距離を稼ぐのは無駄です。
距離よりも「明るさ」を優先した方が良いです。
距離が足りなければトリミングで対応した方が結果が良いはずです。

書込番号：10209260

[Ｒ−ＣＭＡ]

先日、中学生の娘の運動会をＥ-620+50-200(旧）+ＥＣ14で撮影しました。
いろいろ他の子供でも練習したんですが、正面から走ってくる子供を撮影する分にはＣ-ＡＦは十分追随し、ヒット率は8割程度でした。試しに隣の子供にピントを合わせたりしたりして撮影することも十分可能でした。
これに対し、斜めから走ってくる子供（ちょうどカーブのところ）のヒット率は6割程度までに落ちました。しかし、中学生のアンカー男子のコーナーでの競り合いもきちんと撮ることもできたので、Ｅ-620のＡＦは結構いけるのではないかと思います。
設定は、ＣーＡＦ+中央一点の連射で撮影しました。
以上は野外での撮影ですので、室内とは一寸違うかもしれませんが。
私は、昨年の12月に一眼を始めた初心者ですが、オリンパスのＡＦは言われているほど悪くないと思います。

書込番号：10209356

[イカノン]

E-3の場合ですが、AFポイントを中央の4点にして、こちらに向かってくるのをC-AFで連射すると成功率が高いと思います。

走っているのを横から撮るのは、対象をAFポイントに捕らえ続けるのが結構大変です。特に運動会の場合、前後の観客や一緒に走っている子にフォーカスが引っ張られることが多いです。
横からしか撮れないときは、私の場合、全身を入れるのはあきらめて、できるかぎりズームして対象を大きくして、C-AFで追いかけて連射します。

またC-AFで、私が気をつけているのは、前に人が立っているとその頭が写りこんで、そこにフォーカスしてしまい、対象を見失しなってしまうので、前をクリアに保てる場所を確保することです。

あと先日体育館で撮りましたが、普通に歩いている姿でもぶれまくっていましたので、シャッタースピードには十分にご注意を。AEはシャッター優先かマニュアルで撮った方がよいかもしれませんね。

書込番号：10209508

[春巻きトカゲ]

なぜニコ･キャノをお勧めしたかというと前述したシャッタースピードです。
屋内でISO6400（オリのISO800より全然綺麗）が使えます。

屋内やちょっと暗い所ではフォーサーズは２社製品と比べると酷いもんです。
ネイチャー撮影用カメラなのでしょうがないんですけどね。
E-3と松レンズを購入できる余裕があるならその資金で買い替えるのが一番良いです。
松レンズやE-3を購入しても所詮室内スポーツには向いていませんし、手放す時は二束三文。
高感度が優秀な2社カメラと明るいレンズを使ったほうが、
バカ高いオリ松レンズより全然良いですよ。

書込番号：10209552

[暗夜行路]

A&M&Y&Iさん
おはようございます。
何気に機材に上げられたもので300/2.8が追加されてますけど・・・
おそろしや〜（＞＜
前におっしゃっておられたのはこれだったのですね。

設定ですが、S-AFないし、C-AFで中央４点のダイナミックシングルターゲットでしょうか。
皆様のおっしゃるとおり３を確実に抑えつつ、１でしょうか。また１といいつつ撮りたいポイントで置きピンしておいてその上でＡＦに切り替えて待ち構え、ポイントにきたら追従させながらひたすら連写という感じでしょうか。

当方も室内での動き物は経験がありません。
あ、以前水族館でラッコの撮影を試みたことがありましたが、暗い上に動きが早く、かつ不規則なので撮影はめっちゃ厳しかったです。
またイルカの撮影は、動きは早いですが、ある程度動きが規則的なので抑えやすかった気がします。ただ、コントラストに欠ける被写体だったのでやっぱり大変だった気がします。
それを考えると、徒競走ぐらいならばE-3で何とかなるのではないかという感触があります。問題は光量ですね。どれぐらいの明るさか。。。
ノイズは出てしまうと思いますが、思い切ってISOを上げて、後でソフトでノイズを消すほうを選択したほうがブレよりよいと思います。

まだ少しお時間があると思いますが、御武運をお祈りしております（＾人＾）

書込番号：10209626

[staygold_1994.3.24]

A&M&Y&Iさん

ここは何が何でも失敗が許されないところですね　＾＾
しかし、328って・・・ピンポイントで使っていかないと体力・精神ともに疲れそうですね・・・

私は甥っ子で屋外の経験しかありませんが　＾＾；　
（しかも、ついついキヤノンを使ってしまいます）
徒競走は５人位いるとすれば追尾せずに２〜３枚連写を繰り返ししています。
いっぺんの連写に任せると目の前にきた時にはバッファフルになってしまったりするので。
追尾して他の子に引っ張られてしまったらその写真はその子にあげるとか　＾＾；
ちなみに、ばらけるリレーなどでは追尾して撮ります。
一気に頑張らずにテンポよくとりながらズーム操作も出来れば最高ですね　＾＾
（E-3の設定は他のみなさんが参考になりますね）

あと、白い体操着は露出を難しくするので注意が必要ですね。

書込番号：10209669

[A&M&Y&I]

皆様、多くのご返信有り難う御座います＞＜。
娘を幼稚園に送り出し、携帯チェックしてビックリでした＾＾*

>>discovery925さん

　>>位置取りが重要なのでゴール付近から順光になるところでスタンバイ。

なるほど、確かに撮影エリアがあっても、光の向きまで幼稚園側が考えてくれてないと思います。多少遠くなっても順光に越したことはないですね！＞＜

　>>他の子が走っている時に練習(^^)。シャッタースピードなどぶれてないか確認。

なるほど、これは絶対ですね〜＞＜
プレゼントもできますしね＾＾
写真屋さんには嫌がられるかもしれませんが・・・。

　>>コンティニュアスAF+連写でのぞみました。

ここですよね〜＞＜；
はたしてオリのC-AFで対応できるのか・・・！？＞＜；

　>>失敗したところは体操着が白いのにスポット測光で行ったため、大方がアンダーに...

おぉ、これは盲点でした＾＾
マニュアルか、広い範囲の調光で臨みます！
先駆者の意見は為になりますっ！ありがとうございましたっ＞＜/


>>春巻きトカゲさん　

　>>ここはオリンパスの板でアレですが、

いえいえ気になさらなくて結構ですよ＞＜
為になるご意見が頂けるのならば個人的には大歓迎です＾＾
CANONやNIKONがスポーツ撮影に向いているのは事実でしょうし＞＜；

　>>屋内競技は高感度性能が優れている機材のほうが良いのではないでしょうか？

確かにNIKONのD3やD700の高感度画像を見ると憧れてしまいますね。
ただ、今の機材と同等の画角の装備をそろえるとなると、それこそNIKONでは散財してしまいそうな＾＾；

個人的には・・・ですが、誤差はあれどフルサイズとオリンパスの感度ノイズは約二段程度だと思っています。
いや三段以上ある！と言われたら困っちゃいますが＞＜；

AF性能は置いておいて、単に画角とノイズだけで比較するのであれば、ZUIKO328とフルサイズの656で同等、上回るためにはロクヨンという選択肢になると思います。
もしくはAPS-Cでヨンニッパでしょうか・・・＞＜；
飛躍しすぎでしょうか＞＜；；；

いずれにしても私には手の届かない価格帯（約倍増）になってしまいます・・・＞＜；
そしてシステムのトータルの重さも倍増してしまいそう・・・＞＜

しかし春巻きトカゲさんの言うとおり、C-AFをはじめAF性能はやはりCANON、NIKONが優れているのは明らかな事実でしょう。その点ではプロが選ぶ機材というのも頷けます。

私はオリに絶対的に拘っているわけでもなく、春巻きトカゲさんのおっしゃることは多くのカメラマンが考えることだと思います。

私も（子供の成長に合わせて）いつかは導入するかもしれませんが、とりあえず今回の運動会には資金的にも時間的にも間に合いそうにないですね・・・＞＜

　>>手放す時は二束三文。

ひー＞＜
でもその通りなのかもっ＾＾；


>>＃４００１さん　

　>>室内撮影は・・・何しろシャッタースピードとの戦いです。

そうなんですよね・・・＞＜
子供といえど、本気で走られると1/200以上は確保したいところです・・・。
ドームといっても窓があるので、明るさは結構天気に左右されますから運も関わってくるかもしれませんね＞＜；

　>>止まっている撮影シーン（スタートの構えとか？）で、確実なカットをおさえる。

ここで手間取ってしまったらもう私はダメダメですね＞＜；
何度かフライングさせてチャンスを増やそうかな・・・＞＜；違

　>>自宅でも練習はできます

本日幼稚園から帰ってきたらかけっこの練習を行う予定にしています。
多分失敗画像になると思いますが、今晩UPしてみようとおもいます＞＜；

　>>テレコンで距離を稼ぐのは無駄です。

テレコンはEC-14ではなく、おそらくHDP-9000EXというフロントテレコンを使うと思います。
明るさはほぼそのままで画角を1.8倍にできますが・・・・非常に大きく、重く、ズーム域も限られてきます（70-100まで）さらに混んでいると取り回しには向いていないかもしれません・・・。
ただ、トリミングよりは良好な画像が得られる様なので、必要があれば・・・と思っています＞＜

書込番号：10210328

[A&M&Y&I]

>>Ｒ−ＣＭＡさん　

　>>中学生の娘の運動会をＥ-620+50-200(旧）+ＥＣ14で撮影しました。

これはタイムリーな情報有り難う御座います＞＜/

　>>正面から走ってくる子供を撮影する分にはＣ-ＡＦは十分追随

これも嬉しい誤算というか、本日の実験でやってみようと思います。
おそらく（というか確実に）うちの子供の方が遅くて合いやすいはずですし＾＾
でも斜めにはやっぱり難しいのですね〜＞＜

　>>ＣーＡＦ+中央一点の連射で撮影しました。

これとS-AFや７点AF（ほぼ中央５点ですが）で違いや成功率を試してみます。

一つお聞きしたいのですが、三脚はお使いになりましたか？
現在は一脚を使おうかと思っていますが、三脚のパン機能とどちらがいいのでしょうか＞＜；


>>イカノンさん

　>>AFポイントを中央の4点にして、こちらに向かってくるのをC-AFで連射すると成功率が高い

やはり正面の方が良いみたいですね。
撮影エリアが斜めからの場合はそこからでなく、できたら正面の方からチャレンジしてみます＾＾

　>>全身を入れるのはあきらめて、できるかぎりズームして対象を大きくして、C-AFで追いかけて連射

なるほど＞＜
もし撮影エリアが限定されていたらこれしかないですね・・・＞＜

　>>前をクリアに保てる場所を確保すること

これも重要ですね・・・＞＜
斜めや横からだと、他の走者が邪魔する（言い過ぎか＾＾；）可能性もありますね・・・＞＜；
やはり多少遠くなっても正面がよいように思えてきました。


>>暗夜行路の兄貴（同い年ですが）

　>>何気に機材に上げられたもので300/2.8が追加されてますけど・・・

娘への愛の熱暴走です・・・＞＜。
ただ、これから多くの運動会や発表会、イベント行事などを考えると・・・・ポチだったのです＾＾；

　>>S-AFないし、C-AFで中央４点のダイナミックシングルターゲットでしょうか。

この機能はもしかしたらE-620には無いかもしれませんが、E-620の場合、実質殆どが中央５点でのマルチAFになっています。１点と７点で本日じっけんしてみますね＾＾

　>>皆様のおっしゃるとおり３を確実に抑えつつ、１でしょうか。
　　また１といいつつ撮りたいポイントで置きピンしておいてその上でＡＦに切り替えて
　　待ち構え、ポイントにきたら追従させながらひたすら連写という感じでしょうか。

うひー＞＜
でも本当にコレが一番かもしれませんね・・・
でもやはり要練習！結果を楽しみにしててくださいっ


　>>後でソフトでノイズを消すほうを選択したほうがブレよりよい

そうでしょうね〜＾＾
ISOは1250ぐらいまでは上げるつもりです。
おそらく年少組ならSSが200あれば手足の先がぶれる程度なので、そこはスピード感と割り切ります。

しかし35-100＋テレコンと328で三脚と一脚を構えていたら変人と思われないか心配・・・＞＜。

>>stayの兄貴っ（同い年ぐらいだと雰囲気にて感じています）

　>>ここは何が何でも失敗が許されないところですね　＾＾

そうなんですよっ＞＜；
娘が練習では一番とってるみたいで・・・初の運動会ですし・・・
まさかこれだけの物々しい機材もって一枚も撮れませんでしたは恥ずかしいやら申し訳ないやらで・・・。

　>>いっぺんの連写に任せると目の前にきた時にはバッファフルになってしまったりするので。

これまた盲点でしたね・・・
スタートとゴール前に割り切るのも手かもしれませんね・・・＞＜；
それか35-100をゴール用置きピン専用に割り振って二台体制・・・うむむ・・・。

　>>白い体操着は露出を難しくするので注意が必要ですね。

そう、それにおおきくなったなーと親の感慨もひとしおで涙が滲んでMFは無理だったりします（親バカ



皆さんのご意見は本当に参考になります。
本日実験的に娘と練習してみます（もちろん表向きはかけっこの練習で・・・＾＾；）

書込番号：10210331

[ちいろ]

せっかくスレが盛り上がってきているのに水を差すようで申し訳ありませんが…

>A&M&Y&Iさん
どうかシッカリと御自分の眼で娘さんの姿を見ることもお忘れ無く。
カメラでもビデオでも「ファインダー越し」でしか見てこなかったとしたら残念です。

それから…単なる「被写体」としてお子さんを追っていると、その活き活きした表情をみのがしてしまいますよ。写真の出来など二の次三の次です。
とにかく連写も多用して表情を追って見てください。

自戒を込めたアドバイスです(^^;

書込番号：10210394

[A&M&Y&I]

>>ちいろさん

水を差すなどとんでもないです。
おっしゃることは肝に銘じておきたい言葉です。

　>>カメラでもビデオでも「ファインダー越し」でしか見てこなかったとしたら残念です。

普段は時間があけば娘と遊ぶことが日課で、カメラを持つときは片手でぶら下げノーファインダーで適当にパチパチ取っています。
まだ小さいですから一緒に遊ぶこと、そしてその娘との時間を重ねていくことが第一ですよね。
だから結局持っていてもカメラを忘れて一緒に遊んだりしてしまいます＾＾；

実は私は親に旅行どころか遊んで貰った記憶が無く、その分娘には出来るだけの愛情をかけて上げたいと思っています＾＾

もちろん単なる被写体ではありません＞＜；

　>>写真の出来など二の次三の次です。

本当におっしゃるとおりですね・・・＞＜
ちいろさんも娘様がおられるのですね＾＾
わたしもまだまだ親のはしくれにさせて頂いたばかりですが、先輩のご意見として重く受け止めたいと思います。

本当の意味でのカメラとの出会いは娘のお陰でした。
娘が居なければ出遇わなかっただろうと思いますし、またカメラのお陰で娘に対する目も変わってきました。
私個人としてはカメラと娘は互いにいい関係として作用していると思っています＾＾

書込番号：10210474

[tama96]

親ばか大いに結構!!!あなたの愛情は感動ものです。
ママ！がんばれ！応援してます。
写真見せてくださいね。

書込番号：10210848

[tama96]

すみません。パパでしたね。
大変失礼いたしました。
あらためて、パパ！がんばれ！

書込番号：10210864

[Hiro Clover]

A&M&Y&Iさん、はじめまして。

当方は、今年の6月に甥と姪の小学校の運動会を撮りました。
（機材は、E-510＋50-200mmSWDです）

一週間ぐらい前に、個人個人の走る位置や、演目の位置取りの書いたプログラムを、
学校側が用意してくれたのですが、そういったものは無いのでしょうか？
たぶんくれると思いますが、あると大体の感じがつかめて良いのですが、、、。

幼稚園の運動会でしたら、お子さんの走る距離は短い（年少だと直線のみ）し、走る速度も遅いと思いますので、
比較的撮りやすいと思います。
みなさんが仰られているとおり、
何回か前の組で練習すればコツがつかめていいと思いますよ。
練習で、Ｃ-AFが無理そうだったら、スタートはS-AFで撮って、
すぐにゴール付近にピントを合わせてゴールの瞬間を撮ると良いかもしれないですね。

当方は、E-510ですから全然参考にならないと思いますが、
Ｃ-AFではちょっとAFが暴れて使いにくかったので、ほとんどS-AFでした。

いずれにせよ、幼稚園の徒競走はあっという間に終わってしまいますので、
ポイントを決めて撮られた方が、失敗がなく良いかもしれませんね。

書込番号：10210873

[Hiro Clover]

＞E-3をお使いの先輩方に、アドバイスを頂けたらと思い書き込み致します。

すいません。↑見てませんでした、、。（汗）
当方はE-3使ってないです。参考にならないと思いますが、素人なりの経験談ということで、、。

書込番号：10210898

[ハード音痴]

こんにちは。

参考になるか判りませんが、今年の4月頃にスケートのショートトラックを撮影しました。
勿論ショートトラックなので室内です。

カメラはE-3でレンズは旧ZD50-200mmで手持ち撮影です。
細かな設定は携帯からなので判りませんが、BLOG掲載写真にExifファイルが残っていると思います。参考になれば幸いです。

この時、私は苦手なのでC-AFは使わなかったと思います。
ただ、知人が居た訳ではないので、一撃必撮では有りません。設定を変えながら何枚も撮ってます。
この辺も他のお子さんで練習されれば良いでしょう。

一番肝心なのは場所取りでしょうね。頑張って最前列GETして下さい(^.^)b

書込番号：10211044

[A&M&Y&I]

>>Tama96さん

ありがとうございます＞＜。
本当にちいろさんの仰りたいことは大切なことですよね。

それを忘れず、その上で写真もやっぱりいいものを残してあげたい・・・と言ったら恩着せがましい親でしょうか＞＜；
ママもママでF70EXRで、ほぼ始めてのデジカメを一生懸命練習している姿を見ると、巻けてられないなーと思います＾＾

さて、328の為にレンズ４本を下取りに出しましたが・・・今キタムラで査定中です・・・＞＜；
いくらになる事やら・・・＞＜

>>Hiro Cloverさん
まず最初に、E-3をお使いの皆様と言ったのはこの板に挨拶も兼ねてのつもりでした＞＜；
私自身がE-3を購入も厭わないつもりではありますが、後継機などの噂や、対効果の面では疑問符がついた状態ではあります＾＾；

C-AFに関してはE-620も若干の改善が見られるので、E-3程ではないにしろ十分なものかもしれません。

　>>幼稚園の運動会でしたら、お子さんの走る距離は短い（年少だと直線のみ）し、
　　走る速度も遅いと思いますので、比較的撮りやすいと思います。

頑張ったらなんとかなりそうかもしれませんね＾＾*

　>>みなさんが仰られているとおり、
　　何回か前の組で練習すればコツがつかめていいと思いますよ。

そうですね〜、先ほど娘も帰ってきましたので、いまから家の中でかけっこ大会でも開いてみます＞＜/
もちろん当日も同じ組の子達を練習台に・・・＞＜；フフフフ

　>>幼稚園の徒競走はあっという間に終わってしまいますので、

多分ほんとうにそうなんだろうな〜と思います＾＾；
その一瞬に全力投球してみます＞＜；


私は三番目の子で、親も忙しく写真もろくにないのですが、親になって、家業を継いで初めてわかりました。運動会に行ける状況の私はとても幸せ者です。

書込番号：10211060

[A&M&Y&I]

>>ハード音痴さん

こんばんは＾＾
先ほどはカキコミ中で気づかず失礼を致しました。

ブログ見せて頂きました。
かなりスポーツ撮影されておられますね＞＜
感心致しました。
その中でも1/20で撮られた写真が思いの外すばらしいですね・・・＞＜；
スケートとは被写体ぶれの大きさが違うかも知れませんが、SS1/200もなくていいかも？とおもいました＾＾；

そして今し方、テスト撮影を行って参りました＞＜/
室内１０メートル
屋外（夕暮れ後）で２５メートル

出先（勤め先？）でアップは出来ませんが、E-620のC-AF連射で十分追随出来ることがわかりました。
そしてズーミングしながらでも十分C-AFは食いつくようです。
私も始めてC-AFを使いましたが、結構使えるものだと感心致しました。
ただしF2.8となるとSSがかなり厳しいですね・・・

ISOを1250でやりましたが、今日の屋外条件ではSS1/200ではアンダー気味でした。
実際の体育館はもう少し明るいはずだと思いますが・・・＞＜；

三脚とパンを使ってやった方がAFの食いつきは良いですが、上下角を考えると一脚の方がよさそうだな・・・と感じました。

書込番号：10211595

[テレマークファン]

A&M&Y&Iさん、こんばんわ、かわいいお子様ですね。この子のためならって思うのも分かる気がします。でも、300mmはちょっとやりすぎかも（汗

ちなみに、卑下されるほど、E-620のC-AFは、悪くないと思いますよ。凄く良いとも言いませんが・・・

　私もさすがに松レンズは持ってないのですが、50-200mmや50-500mmで普段戦闘機などを撮っている経験からすると、距離にもよりますが、35-100mmで十分じゃないかと思います。

ただし、いくつか注意点があって
１．動くものを追いかけて撮るとき（流し撮り）は、ISモードは、基本OFF。シャッタースピードは1/(焦点距離×2)。100mmなら1/200以上ですね。横方向か、縦方向など流す方向が決まっているときは、IS2とIS3を活用。IS2と3ならシャッタースピードを落としても失敗が減ります。

２．被写体をAFフレームに捕らえきれないで、AFが抜けることが慣れないと多いので、ビデオ三脚や一脚の活用は、有効。

３．被写体をAFフレームに捕らえきれないと、AFが背景に抜けたり、最短距離になったりするので、35-100mmや300mmならフォーカスリミッターをできる限り使う。
　もし、最短距離になりそうな挙動を見せたら、AFを停止させ、手動でフォーカスを近くまで（無限遠でもok）もっていく。

４．上記のことを考えると、C-AFではできる限り被写体をAFフレームに捕らえる。または、E-30/E-30の5点AFが有利となる（全点AFだと、逆にいらないAF点に引っ張られるかも？、また、一点のほうが早いです。）または被写体との距離があまり変らないなら、S-AFも有り（被写体が目の前を横切るとか遠い場合）

５．S-AFは、ちゃんと食いつく可能性が高いので、一気押しも有り。半押ししてから、押すのだとそのタイムラグが多少不利かも？

　C-AFがイマイチというのは、期待が大きすぎるのと、AFフレームに被写体を捕らえきれていない（なので、外れてしまう）のが、原因な気がします。私は距離が遠いものが多いのとタイミング重視なので、S-AF+MFが多いですけどね。

　ターゲットロックオンとかの設定や、親指AFの練習っての有効かと思いますが、あまり時間がなさそうなので、あまり気にせず練習あるのみかな？

個人的には、SUMMILUXの開放での調光はイマイチだったと思うので、ちょっと絞るか、他のレンズのほうが良いかも？　あと、フラッシュはバウンス撮影ですよね？　バウンスディ内ならディふゅーざーもあったほうが良いけど、さすがに大変そう(^^;

E-30、E-3が有利とするなら、RAWで撮影するなら、バッファが多くて良いって点と、（E-620だと数枚でストップ）、多少AFの反応が良くて、5点AFがあるって点かな？　普段も11点AFポイントは意外と使います。

でも、松レンズなら、E-3ぐらいあっても良いかも？

書込番号：10212026

[staygold_1994.3.24]

A&M&Y&Iさん

今日のカカクコム「トピ」になっていますね　＾＾；
あっ、一つだけ伝えておきます。
>>暗夜行路の兄貴（同い年ですが）
それならば私は２つほどかな〜年寄りです（笑）

とりあえずテスト結果も出たようですので、あとは本番で慌てないことですね　＾＾
（万が一に、失敗したっていつかはその瞬間も思い出になるかもしれませんよ〜）

ちなみに、テレマークファンさんがいっていますように、被写体（愛娘）はとらえ続けなければなりません。
一度、後ろに抜けるとAFの復帰以前に撮影者が慌てる心配もありますから　＾＾；
兎に角、慌てないことですね。

書込番号：10212074

[暗夜行路]

E-3とVE14-150	E-3とVE14-150	E-3と5020	E-3と5020

A&M&Y&Iの兄貴（確か同じ年でしたっけ？）こんばんは。
蔵の中を探しましたが、やはり室内の動体はほとんどありませんでした。
そもそも動体が少ないのですが、動体を探してみました。
屋外２つと屋内２つです。
ＳＳと明るさ、ISOの関係が少しでも参考になればと思います。

１〜２枚目はかなり光量が稼げてますが、結構目の前をかなりの速さで疾走しているのでＳＳが足りず、若干流し気味に撮ってます。

３枚目は光量が稼げず、イルカの動きも早いですが、円周に沿っての動きというのと少し距離があったので何とか撮れてます。（甘いですが）水槽を隔てているのとコントラストに若干欠けたのか、ＡＦ追従は厳しかったです。まぁ５０２０というＡＦが遅いレンズというのもかなりの要因です。

４枚目も光量は同じく稼げず、動きがわりと早く規則性があるようなないような・・・
5020でＡＦ追従はかなり厳しかったです。素直に14-54にしておけば・・・

いやしかし、A&M&Y&Iの兄貴と同じように将来子供ができたときにはこんな感じでレンズの購入に走りそうでコワくなります。。。

stayの兄貴っ、こんばんは。
ん〜と、確かそうでしたね（＾＾
stayの兄貴っは競馬のナイトレースを良く撮っていたと思うのでその辺りからのアドバイスはどうでしょうか？

書込番号：10212481

[トントンきちチャン]

トピックスを見てやってきました。
E-3は使ったことないのですが、書かせてください。

うちの子の昨年の運動会（保育園児です）は雨のため体育館で行いました。
当時の写真を見てみたのですが、絞りがF2〜3.2、SSが1/500〜1/250、ISOが1600でした。
その時はキヤノンの40DにEF135mmF2Lで臨んだのですが、ノイズ的にISOは1600が限界（本当は800を上限にしたかったのですが無理でした）、SSは一応動きもの（のろいですけどｗ）なので最低1/250はキープしたい、絞りはお友達も写したかったのでもっと絞りたかったと思いました。
A&M&Y&Iさんのお写真を拝見した感じですと、絞り開放で撮られるようですが、子供が後で喜ぶのは実は友達もちゃんと入った写真だったりするんですよね。
周りをボカした写真って、ポートレートとしてはよいんでしょうけど、それだとうちの子はあまり喜ばないという…（笑）
その前の年の運動会は外での開催だったのですが、その時はF8までしっかり絞りました。
ピンズレが怖かったというのもありますが（笑）

実は私、この前までE-620を使っていたのですが、処分してしまいました…。
いいカメラなんですけど、子供の動きに付いていきにくいというか、レスポンスが少し悪いというか（自分の腕はないのが一番の理由なんでしょうけど）。
C-AFがちゃんと付いていかないんですよね。
それから自分にとってストレスだったのが、バッファの大きさです。
RAW撮りだと、確か4〜5枚で一杯になってしまって、ここっていうときにシャッターを押せなくて困りました。
運動会ですと、とりあえずシャッターを押すということが多くなると思うのですが、その時にバッファフルの状態にならないように気をつける必要があると思います。
（あまり連写しない方がいいと思います）

それから室内ですと自由に動きづらいと思うので、単焦点よりもズームの方がよいかなと思います。
昨年135mmの単焦点を使ったのですが、画角の変化がなく、単調な写真になってしまいました（トリミングで構図調整しましたが）。
それから露出は気持ちアンダー気味にして、できるだけSSを稼ぐとか、後で調整できるようにRAW撮りしておくというのは基本でしょうね。

それではがんばってくださいね！

書込番号：10212878

[cometogether]

＞暗夜行路様
写真拝見しました。
参考になりました。
やっぱりE-3では動きものは厳しいですね（涙）
僕だけではないことがよくわかりました。
でもE-3の描写力はは最高ですので、軽量と防塵・防滴を武器に、標高８０００m以上の山の風景写真専用で使いまくります！！！
とりあえず運動会にはD700sを検討しようかな・・・

書込番号：10213196

[cometogether]

＞自己レスです
すいません、購入予定はD３００ｓでした（汗）
システム変更決心（暗夜行路さん、後押しありがとうございます！）
明日ヨドバシカメラで交渉します！

書込番号：10213248

[A&M&Y&I]

よーい・・・	どんっ	まけない〜	ごぉぉるっ！

みなさま有り難う御座います＞＜。
これからの運動会シーズン、この様なスレッドがまだまだ立つのかもしれませんね＞＜

レスを下さった方に返信したいのですが、取り急ぎお約束の練習風景をUPさせて頂きます。

約１０m（大きな畳で７〜８枚）の部屋をはしってみました。
C-AFで一点AF、上の真ん中のAFポイントです。（バランス的にそこがよさそうだった・・）
途中に一枚ずつ抜けていますが、どれもそこそこピンは合っていました。

最後の画像よりこちら側はピント範囲外で合いませんでした。10mで７〜８枚も撮れるってことですね＾＾；

Exif消えてしまいましたが、35-100でズーミングしながら撮っています。

書込番号：10213272

[暗夜行路]

cometogetherさんこんばんは。
どの写真を見て決心されたのかわかりませんが、屋内の２枚の場合はあてになりません。
５０２０はZD50mmF2マクロのことで、そもそもMacroレンズでＡＦは劇遅です。
ですので、室内でＡＦ追従できなくても当たり前かな？と思っていただければ。これが14-54だったり12-60であれば十分AFは追従すると思いますよ。（14-54では確認しました）
また最初の２枚の方はそれぞれISO100ならどれぐらいSSが稼げるか確認したかったものです。それでもSSは1/200と1/400を稼いでいるのでISOをあげればもちろんSSはもっとあげれますよ。

それはそれとしてD300sを選ばれるのであれば、それでよいと思います。気に入ったものをお使いください。

書込番号：10213321

[A&M&Y&I]

嫁よーい	嫁ドン	嫁はしるっ	嫁ごぉぉぉるっ

続いて落日後に庭で実験してみました。
さきほどの室内よりも条件は悪く（同じ設定ISO1250/SS200）、距離は30mほどです。

写真の間には４枚づつの写真がありますが、飛ばしています。
30mで20枚ほど・・・失敗写真は３〜４枚でしょうか。

嫁のお腹当たりに子供の顔があるという設定なので、お腹にC-AFを合わせています。

暗所でもおもったよりC-AFが食いついてくれたかもしれません＞＜
ただ、走者の進む方向が正面でない場合はかなりはずします・・・。

書込番号：10213419

[おさるどん]

こんばんわ。

私は子供撮りが9割くらいなんですけど、E-3は頼れる相棒です。以前から書いていますが私にとっては「今日は失敗できないぞ」という日に選ぶのがE-3です。レンズはZD 12-60なら電光石火、雨が降っても大丈夫です。AF速度は負けますが色合い的に大人の味わいパナライカの14-150が好きなので最近はこっちです。

じっくり撮れるときはS5Pro+シグマ30mm F1.4です。AF速度はお粗末でも発色がいいですから。でも失敗できない時はE-3＋ズミ2514ですけどね。

フォーサーズはもともと被写界深度が深いのでピントは外れにくいです。

何で胴体苦手って？　そんなこと無いですけどね・・・・

書込番号：10213435

[おさるどん]

誤）胴体
正）動体　でした。UbuntuのAnthyは漢字変換がバカですから・・・

書込番号：10213448

[A&M&Y&I]

１	２	３	４

そして最後に328のC-AFです。
実験をしながら嫁が息切れしたりしたため、時間が掛かりました。
そのせいでちょっと暗くなりすぎた上に、一段暗いレンズですのでかなーりノイジーです・・。

C-AFの的中率も約半分ほどに落ちます。
さらに距離が撮れないために近くの画像は殆どミスでした。

実際はこれよりさらに距離があるはずですので、大丈夫・・・なのかな？＞＜；

書込番号：10213497

[A&M&Y&I]

>>>>>テレマークファンさん
　>>でも、300mmはちょっとやりすぎかも（汗

た・・・確かに＞＜；
しかもよく知らなくてレンズキャップが無いから文句言おうかとおもていたら・・・あの袋がキャップなのですね・・・＞＜；
カルチャーショック！＞＜；

　>>動くものを追いかけて撮るとき（流し撮り）は、ISモードは、基本OFF。

ひぃ＞＜　今回の実験なんぞは全部ONでした＞＜；

　>>ビデオ三脚や一脚の活用は、有効。

個人差もあるのでしょうけども、私は一脚の方が良さそうに思いました＾＾*
ビデオ三脚は使ったことがないのですが、大きなレンズには使いやすいみたいですね〜＞＜；

　>>３．被写体をAFフレームに捕らえきれないと、AFが背景に抜けたり、
　　最短距離になったりするので、35-100mmや300mmならフォーカスリミッターを
　　できる限り使う。

となると場所取りもそれを考えてしたほうが良さそうですね〜＞＜
ただ、かなり広い場所（大きなドーム）ですので、さほど場所取りは白熱しないと聞きました＾＾

　>>C-AFではできる限り被写体をAFフレームに捕らえる。

これが修行が要りそうです＞＜；
思ったより難しい・・・というか子供ってフラフラはしりますよね（T T

あ、フラッシュは自作ディフューザーでやるつもりです。
天井がめっちゃくちゃ高いので多分バウンスは無理っぽいです。
ディフューザーだけは何度も改善を重ねて、いまは1D　Mark7ぐらいです＾＾

　>>松レンズなら、E-3ぐらいあっても良いかも？

う・・・そこなんですよね・・・＞＜
E-P1のAF速度に期待したり、GF1のフォーサーズレンズ対応を待ってみたり、いつの間にかE-3後継機を待ってたりして今に至ります・・・。
やはりボディは買うのに勇気が要りますね・・・＞＜；

書込番号：10213744

[A&M&Y&I]

>>>>>stayの兄貴っ＞＜/

二つ年上とは・・・（＠＠

　>>本番で慌てないことですね
　>>被写体（愛娘）はとらえ続けなければなりません。

肝に銘じます・・・＞＜/
元々弓道をやっているので的を狙う集中力だけは鍛えて・・・・ある筈です・・・＞＜


>>>>>暗夜兄やんっ
作例上げて頂いて有難う御座います。大変参考になります。
この流鏑馬の二枚はIS2でしょうか？
もし撮影がこの角度でしか出来ない場合、慌てまくるでしょうねボク・・・＞＜；

イルカの方は、もともと彼らのスピードがハンパじゃないため難しいでしょうね〜＞＜
クラゲぐらいの動きでもむずかしいです。
水槽もかなりやっかいな相手といっていいかもしれません。

　>>将来子供ができたときにはこんな感じでレンズの購入に走りそうでコワくなります。。。

愛情と自分への言い訳を兼ね備えた最高の被写体です＾＾*

書込番号：10213750

[A&M&Y&I]

>>>>>トントンきちチャンさん
こんばんわ＞＜/　貴重なレス有難う御座います＾＾
　
　>>絞りがF2〜3.2、SSが1/500〜1/250、ISOが1600でした。

うひー＞＜
ISO1600となるとE-620だとゲジゲジですねきっと・・・。

　>>最低1/250はキープしたい、絞りはお友達も写したかったのでもっと絞りたかったと思いました。
　>>子供が後で喜ぶのは実は友達もちゃんと入った写真だったりするんですよね。


おそらくISO1250でF2の場合SS200ほどかと思います。
　
トントンキチチャンさんの意見を聞いて、お友達の方はスナップの方で頑張って、かけっこは我が子に集中しようかな〜と思い始めています＞＜；

　>>露出は気持ちアンダー気味にして、できるだけSSを稼ぐとか、後で調整できるよう
　　RAW撮りしておくというのは基本でしょうね。

なるほどそうですね〜＞＜そうしたいと思います！
言われたら分かるんですが、当日忘れないようにしなくっちゃ＞＜；
がんばりますね＾＾


>>>>>cometogetherさん
暗夜行路さんは腕のいい方ですが、普段あまり動体を撮られないこととレンズを加味したら結構良く撮れてるといえるかもしれませんよ＾＾
私も今日すこし練習してたらやっぱり腕が上がるのを感じました
（といっても元々の腕が底辺なのですが・・・＞＜。）
　
　>>でもE-3の描写力はは最高ですので、

でしょー＞＜/
NIKONもすっごくいいと思いますが、E-3は撮れない世界はない・・・はずですよ＾＾
私も今の写真はヒドイですが、運動会までにE-620で素晴らしい動体撮影をUPしてみせま・・・・す＞＜；汗


>>>>>おさるどんさん
レス有難う御座います＾＾
私も子供が9割5分ぐらいです＞＜；

12-60は本当にE-3と最強タッグのようですね〜＞＜
E-620とでも同じような速度が出るのかな・・・？＞＜

　>>フォーサーズはもともと被写界深度が深いのでピントは外れにくいです。

そこなんですよね〜＾＾
動体苦手なのは私が原因なだけかもしれません＞＜；

書込番号：10213751

[らりぽん]

A&M&Y&Iさん こんちには

みなさん、ベテランの方々のご意見が出ているなか
初心者の私が書き込みするのも恥ずかしいのですが、、
同じような悩みをもっていらっしゃるようなので
書きこんでみました

E-620　C-AFでも確率は別として撮れますよ、、、明るければ、、、
多分、ニコン、キャノンのほうが確率は良いのかもしれませんが
私は、所有したことがないので分かりません
（何度も買いたいとは思いましたが、、買えません、、貧乏なので）


私のHPに色々ヘタクソな写真と体験談が書いてあるので
参考にならないかもしれませんが、見てみてください。

C-AF S-AF どちらで撮るか？私もいつも悩んでいます。(-_-;)

娘さんの撮影　がんばってください
私も娘がいるので　気持ち分かります！！！




それと、、ちいろさんの書き込み見て　私の心臓にグサッ！！と刺さりました、、

＞＞どうかシッカリと御自分の眼で娘さんの姿を見ることもお忘れ無く。
＞＞カメラでもビデオでも「ファインダー越し」でしか見てこなかったとしたら残念です。

そーなんです、、どーにか撮るぞ！！と撮るのが夢中で、、
ファインダーしか見ていないと、全体的にどうなったのか？分からないで終わります
白が勝ったのか？赤が勝ったのか？うちの子供の順位は？　
これは問題だ、、と最近思うようになりました。。が
でも、、いざその状況になると夢中でカメラ構えちゃうんですよね！！！

書込番号：10214582

[春巻きトカゲ]

�@娘さんに写真を残して、ご自身はビデオで我慢するか。
�A自分は見たいのであまり写真を撮らずにボケる脳みそに一時的に焼きつけるか。

親バカなら�@でそのために一眼レフを購入するヒトが多いですよね。
レンズ購入済みでしたか。。遅かったです。余計な事でしたｍ(＿＿)ｍ


cometogetherさん　
懸命な選択だと思います。あの４枚はコンデジでも撮れますもんね。
傷は浅いほうが良いですから。私はまだE-3手元にありますがどんどん値が下がっています。

書込番号：10214656

[A&M&Y&I]

>>らりぽんさん
　>>E-620　C-AFでも確率は別として撮れますよ、、、明るければ、、、

そうですね〜＞＜
明るい屋外など場合は子供の足ならほぼ100％追随するようです。
C-AFが弱いイメージがあったのですが、嬉しい誤算でした＞＜/

あとは私の腕の動きが娘に追随するかどうかです＾＾；
まだもう少し設定を煮詰める必要もありそうですが＾＾；

ラリーの具合はどうですか？
しばらくはゆっくり室内で両用でしょうか＞＜。

ブログ内の「仕方なく、今日は一人で散歩してみたが何か、、つまらない、、」

とても共感できました。
私も娘が散歩の相棒ですが、娘が病気になって寝ていたり出掛けていたりすると
完全に調子が狂ってしまいます・・・。

カメラも取る気がなくなってしまいます・・・＞＜。


しかしそれにしてもラリーの写真はいいですね＾＾
とても参考になるHPです。
設定や細かい意図も書いてあってわかりやすい。

熟読させて頂きます＞＜


>>春巻きトカゲさん
　�@娘さんに写真を残して、ご自身はビデオで我慢するか。
　�A自分は見たいのであまり写真を撮らずにボケる脳みそに一時的に焼きつけるか。

私は本当は�@と�A両方が良いのですが、ジジババ４人の為にもがんばらないと行けません＞＜
遠い嫁の実家に写真を送ると本当に喜んでくれますので＞＜；

レンズは購入済みでした＾＾；
でもよけいなことじゃないです、ありがとうございます＾＾
CANONやNIKONも考えてないわけではないのです。
とくに標準域から中望遠域（200mmぐらい）ならばコストも抑えられそうですし。
でも35-100があるので標準域だけでもフルサイズはどうかな？と考えるときもあります＾＾；
さすがに300を超えてくると娘への愛情と収入が完全に合致しなくなります＞＜

でもたまに思うんですよね・・・
この価格やオリンパスが運営しているフォトパスを見るに付け、とても厳しい条件でも素晴らしい写真や、思わず見入ってしまう風景など。
おそらくまだまだ私の腕が足り無すぎるのもあるでしょうが、この切磋琢磨もたのしみのうちかな・・・と＾＾

このスレッドの様に相談してから気づきます、私が知らないことがあまりに多いなーと＞＜。
でもどんなご意見もありがたいですよ、トカゲさんが室内スポーツに向いていないと言ってるのは本当なのでしょうし、オリンパスの良さもご存知みたいですしね＾＾

書込番号：10215624

[アプロ＿ワン]

カメラには得手、不得手が有るので全てをＥ−３でまかなわなくても良いのでは無いですか。
一般の撮影は、絞らなくても被写界深度の深い４／３の良い点を活かしてＥ−３で。
ただスポーツだけはＡＦの早さだけでは無く不規則な動きにＡＦが追従するＮＩＫＯＮかＣＡＮＯＮにまかせては如何ですか〜。
今から今年の運動会は無理でしょうからＥ−３で臨まれて、
来年はお孫さんの写真を心待ちにされている方のためにも動体専門機を考えられてはどうでしょうか。
入門機でも毎秒３コマは撮れますし標準レンズは要らないでしょうから明るくてＡＦの早い望遠レンズオンリーで。
もちろんレンタルか誰かにお借りしてテストしてからをお勧めします。

ちなみに、大きくて、動くのが遅くて、高く飛ばない人間は慣れたら撮り放題です。
１枚目と２枚目は言わずと知れた。
３枚目、世界陸上と言うからどれほど早いのかと思ったら、あまりの遅さにビックリ。
４枚目、私のメインの被写体です。

書込番号：10218215

[quagetora]

トピックに上がっていたので来ました。
話が相当すすんでいて、遅れて来ちゃった感じですが。

暗いところでの合焦は、意外とオリンパス、がんばりますよ。
特にＥ−３とＳＷＤレンズの組み合わせだと、サクサク撮れ
ると感じています。屋内での運動会という特殊なセチュエー
ションであれば、スレ主さまの目の付け所はあながち間違い
ではないと思います。

書込番号：10218703

[A&M&Y&I]

携帯からで、乱文失礼致します。

>>ざこつさん

応援ありがとうございます(^-^ゞちゃんと読めました。

親心と親のエゴ、紙一重かもしれませんね(>_<)

なんで消えたのかわかりませんが、とても共感できる嬉しいレスありがとうございました(^-^)


>>アプロ＿ワンさん
AFに関しては感度以上に差があるかもしれませんね。
実際に差を実感する機会もありました。

オリンパスＥ-３後継機の出来にもよりますが、ゆっくり考えていきます。

作例はホームページも見せていただきました。

普段からスポーツ撮影されているのですね〜(^-^)

負けないように頑張りますっ(^o^ゞ

失敗しても成功しても結果をＵＰさせて頂きますね(^^)/

その時はまたアドバイスいただけたらありがたいです(^o^)/


>>quagetoraさん

私は以前オリンパスのＣ-ＡＦは暴れると聞きかじりまして、それ以来使ったことすら有りませんでした(--;)

ですが使ってみてビックリ(^o^)/
かなり使えるかもしれませんね(^_^)

L10では全く使えなかったので、ごっちゃになってた様です。

残念ながらSWDレンズは持っていませんが、35-100も328も比較的AFは早い方なのでなんとかなりそうです(^-^)b

ただ動体をファインダーで捉える技術だけは磨かないと(^-^ゞ
頑張りますね！ありがとうございました。

書込番号：10219325

[Hiro Clover]

A&M&Y&Iさん、こんばんは。

＞でもたまに思うんですよね・・・
＞この価格やオリンパスが運営しているフォトパスを見るに付け、
＞とても厳しい条件でも素晴らしい写真や、思わず見入ってしまう風景など。
＞おそらくまだまだ私の腕が足り無すぎるのもあるでしょうが、
＞この切磋琢磨もたのしみのうちかな・・・と＾＾

この意見に激しく同意します。(^_^)
自分と同じレンズやボディでのすばらしい写真を見ると、
励みになりますし、カメラのせいにはできないなぁと思います。

まさしく「切磋琢磨もたのしみのうち」ですね！

書込番号：10219518

[unini]

A&M&Y&Iさんと同じく我が子ばかり撮っている３０代の父親です。

屋内の運動会。難しそうですね。
娘さんが運動会を行うのと同じ場所だと思われるドームで昨年運動会を実施した、
ある幼稚園のホームページで、当時の画像を拝見しました。
明るくはないようです。
これは、カメラ好きのお父さんとしては腕の見せ所です。
頑張るしかありません！

撮影した画像をどうやって鑑賞するかにもよると思うんですけど、
Ａ４くらいまでを想定しているのなら、
多少のノイズは甘受して、感度を上げて、
ＲＡＷでレタッチ前提に、ややアンダー目に撮影して、
シャッタースピードを確保するのがベターだと思います。

で、本題の徒競走時の撮影方法についてです。
私ならＳ−ＡＦで、娘さんの走る少し前方の地面でピントを合わせて（置きピン）
そこを通過時（コサイン誤差は念頭において）にレリーズ。
これを繰り返します。

ピンを外さないように、少し広角寄りの画角で被写界深度を稼ぎましょう。
トントンきちチャンさんも仰ってますが、
「運動会などのイベントの時は周囲の状況が分かる写真の方が思い出になる」と
割り切って考えれば、とても合理的です。

頑張って下さい。
「こんな良い写真がとれた」というご報告を、首を長くしてまっています。

書込番号：10219632

[御隠居@Honjyo]

トピ見て来ました。
来てみてビックリ、なんとキヤノンでなければ犬の写真は撮れませんの人までいらっしゃいます。
すでに328や35-100などの弩級レンズもってる人に向かって、二束三文だから買うだけ無駄って悪口は一体何・・・・？
・・・きっと、この人達の中のキヤノン以外のカメラは１０何年前のママずっと止まっているのでしょうねぇ。
言うに事書いてE-3よりkissの方がマシって・・・・40DとE-3併用の私には思いつきすらしない台詞なんですけど・・・さすが普段から見たこともないカメラのネガキャンして回ってる人たちの発言はすごいですねぇ。


と、びっくりした感想はおいておきまして。
ISについては、運動会でしたらIS無しのほかに、IS2で撮るという選択肢もあるので、練習撮影時に試してみてください。
本人は流し撮りのつもりはなくても、結果的に同じような動きになっている場合もあろうかと想います。かけっこの時なんかは特に・・・。
それと35-100より、やはり50-200SWDの方が運動会的には良い気がします。
328にテレコン(1200mm相当!?)はさすがにものすごい広さの体育館でもいらないとおもいます。

ご近所に市民体育館か市民ホールみたいな所があると、庭より練習の感覚がつかめるのではないでしょうか？ 私の地区だと、日曜に小学校が公開されているので、子供連れで練習に行くことが可能ですが、他の地区もそうだと都合が良いのですが。

書込番号：10220587

[アプロ＿ワン]

スレ主さん、ちょっとごめんなさい。

御隠居@Honjyoさん
先日からえらく私に絡みますが、どういうことですか？
私があなたに何かしましたか？
私のこのスレもネガキャンだというのですか？
それなら御自分も他のスレで、知らないけどあ〜だこ〜だ言ってるのはいったい何？
そこまで言うのなら、こちらのスレに体育館でＥ−３で撮った走っている
お子さんの写真でも貼られたらどうですか。

書込番号：10221075

[春巻きトカゲ]

ｵｰｸｼｮﾝに出品する際にはもっと良心的にやれや　ってことでしょ。

書込番号：10223512

[A&M&Y&I]

35-100 SS1250	35-100 SS1250	328 SS200	328 SS200

今回は外での撮影ですが、曇天の為あまり条件は良くありませんでした＞＜；
とはいっても室内よりはずっと良いですが＾＾；
328の方は時間が経ってかなり暗くなったのでSSも落ちています。
やはり200では被写体ブレが起きますね（四枚目はピンボケかもしれませんが＾＾；）

30mの直線コースのゴール地点に居ますので、本番はもっと遠くからの撮影だと思います。
35-100と328のC-AFは特に差がないように思いました。


>>Hiro Cloverさん

　>>自分と同じレンズやボディでのすばらしい写真を見ると、
　　励みになりますし、カメラのせいにはできないなぁと思います。

ほんと、そうですね〜＞＜
でもCANONやNIKONを勧める方々もおられて当然だと思っています＾＾

実際本当に良いカメラやレンズがあるのだと思いますし、AFやISOに関して（特にフルサイズ）は強いのは事実だと思います＞＜；
私もオリだけがカメラと思っているわけでは有りませんし、他のメーカーのカメラマンの友達といつも互いにうらやましがっています＾＾
オリは大好きですしね＾＾

ですが出来れば今回のスレッドは室内スポーツの撮影テクニックや運動会の情報交換、意外な落とし穴などに限定して語り合えたらと思っています。

メーカーを超えて語り合えることは山ほどあるのではないでしょうか＞＜

今日も練習したいと言う娘とかけっこの練習しました。
ただ、外が良いというので私はターゲッティングの練習だけにとどまりましたが＞＜；
まっすぐ走ってくる子供すら、まともにとらえきれない・・・（意外と難しいですよ〜＞＜；


>>uniniさん　
　　>>娘さんが運動会を行うのと同じ場所だと思われるドームで昨年運動会を実施した、
　　　ある幼稚園のホームページで、当時の画像を拝見しました。
　　　明るくはないようです。

おぉ＞＜
よく分かりましたね〜＞＜
会場は福岡県北九州市にあるメディアドームという所です。
普通の体育館なら１０個分ってところでしょうか？＞＜；
かなり広いのでポジショニングは大丈夫だとおもっています。（園長もそういっておりました。）

　　>>私ならＳ−ＡＦで、娘さんの走る少し前方の地面でピントを合わせて（置きピン）
　　　そこを通過時（コサイン誤差は念頭において）にレリーズ。
　　　これを繰り返します。

今日まではC-AFを練習してみました＾＾
次の機会にこの方法やってみます。
コサイン誤差が分かりませんが、おそらく地面とのピント面の誤差とかでしょうか。

　　>>「運動会などのイベントの時は周囲の状況が分かる写真の方が思い出になる」と
　　　割り切って考えれば、とても合理的です。

今日はアップの方もとって見ましたが、当日はもっと遠いでしょう。
最初の二枚ぐらいの感じで撮影できたら、両隣の子はきっと綺麗に写っていると思います＾＾

アップも欲しいっちゃ欲しいですが＞＜*

応援有り難う御座います。
なんだかこんなに応援されると嬉しいやら緊張するやら、やる気出るやら＾＾ｖ
是非報告させて下さい、頑張ります！

書込番号：10224788

[A&M&Y&I]

>>御隠居@Honjyoさん

　　>>すでに328や35-100などの弩級レンズもってる人に向かって、二束三文だから買うだけ　　　無駄って悪口は一体何・・・・？

あはは＾＾；
私も二束三文ってほどでは無いと思いますが、初心者にはとんでもない超弩級レンズですね・・・＞＜
正義と正義のぶつかり合いが最も醜いと言います。
善人しか居ない家は争いが絶えない、とも。
様々なご意見が有りますので、私はかまいませんよ〜＾＾
　

　　>>ISについては、運動会でしたらIS無しのほかに、IS2で撮るという選択肢もあるので、　　　練習撮影時に試してみてください。

本日初めてISOFFとIS2を試してみました。
どうやらシャープさが上がったような気がしています＾＾
有り難う御座います。
ただ、IS　OFFとIS２に関してどちらが良いのかは微妙というか・・・私には判断が付きませんね＞＜；

　　>>328にテレコン(1200mm相当!?)はさすがにものすごい広さの体育館でもいらないとおも　　　います。

そですね＾＾；
328単体なら十分使える広さのドームです＾＾
ポジショニングが微妙なときは、距離より角度を重視して328の出番があるかもしれません＾＾
脚立がいるかなコリャ＞＜；


　　>>ご近所に市民体育館か市民ホールみたいな所があると、庭より練習の感覚がつかめるの　　　ではないでしょうか？

残念ながら場所を貸してくれるような場所は無いかもしれません・・・＞＜；
本日は娘が庭で練習したいと言ってきたので、30mのコースを造ってISや狙いの練習をしました＾＾

家に一応広い部屋があるにはあるのですが、流石に30mはとれません・・・

　　>>それと35-100より、やはり50-200SWDの方が運動会的には良い気がします。

そうなんですよね〜＞＜；
でもSIGMAの70-200があるのでどうも50-200が買いにくい＾＾；
しかもAF-Cの食いつきが明らかに35-100や328の方が良いので（値段も違いますが）今回は70-200は出番無しだと思います＞＜。

もし使うとしたら35-100に明るさの落ちないフロントテレコン（HDP-9000EX）でしょうか・・・これなら63-180　F2　程になります・・・。
重く長いので大迫力ですが＞＜；

でも探してみますね、体育館のようなところ＾＾
娘が練習したいと言ってくる今なら付き合ってくれそうです＾＾
有り難う御座いました。


>>アプロ＿ワンさん

メーカー間の優劣の話は本当に難しい話題ですね。
どうしても使用しているメーカーに贔屓目になりますし、本当のことでも相手が腹を立てることもあります。
キャノンニコンを勧められた春巻きトカゲさん同様、私は丁寧な言葉でのお勧めで、ネガキャンとは思っていませんし、一理ある話だと思っています。
ただ、それでももめる要素は含むデリケートな話題だから難しいです。
元の経緯が分かりませんので口を挟む立場でないかもしれません。

でもアドバイスは助かりますよ、ほんと＾＾
実際まだ一年少しの超初心者ですから、私は＞＜；


>>春巻きトカゲさん

あー私もヤフオクに近々手持ちのレンズ群を出品しなくちゃなりません・・・。
328の請求がコワイ＞＜
良心的に出品したいですが、こればっかりはタッカーク売りたいなぁ＞＜

関係ありませんが、私は世界で一番おいしいものが春巻きだと思っています＞＜/

書込番号：10224799

[mosyupa]

意図的に足元を狙いました	SS稼げないなら流し撮りにしちゃえ	狙い通りなんだけど、AFポイントどこにしてたかな。。。	ファーム1.4、まれにあるこのわけわからないピンボケさえなければ...

E-3で屋内での動体撮影、小学生のミニバスケットボールの試合ですがやったことがあります。
私はクローズアップ寄りのネイチャー撮影が主体で動体撮影は子供の小学校の運動会8年間（写真撮影を趣味にしたのはE-1購入後だから、実際にはもっと短い）とミニバスケットボールの試合5回程度の経験しかありません。
＃たまに蝶の飛翔は狙いますが、これは置きピンかMF。
動体撮影初級者の感想だと思ってお聞きください。

E-3（ファーム1.4）+50-200mmSWDですが、被写体への初めの食い付きさえ上手くいけば、世間でよく言われている(?)C-AFまったく使い物にならないという評判ほどは悪くないと思います。
ただ、C-AF+MFもしくはMFで親指C-AFで被写体を早めに見つけさせないといつまでもピントが合わないままズルズルとということになりがちです。
AFポイントは、1点主体で気が向いたらダイナミックシングルで使っています。

実際に屋内スポーツ撮影していて弱いと感じるのは連射速度の方です。
秒間コマ数が3コマ位に落ちちゃうのでダラダラと連射をしているとココだっていうシーンを撮り逃しやすいです。
ファーム1.3ではC-AFでの連射速度低下がだいぶ改善されていたのですが...。
この辺りは、D3+VR70-200mmF2.8で撮っている友人はタイミング計らずシャッター押したままでいけるのでさすがに楽そうです。

あとは、シャッタースピードと増感の間のジレンマですが、F2のレンズを使えば個人的には満足できるレベルにいけるかと思っています。
＃50mmF2マクロで試し撮りした結果から。
F2.8-3.5・ISO1600でピント合っているかどうかの判定できないくらい被写体ブレしますから...。
それプラス、後継モデルで高感度画質1段ほどアップとC-AF制御の熟成が行われれば、他社比では屋内動体撮影が苦手な領域であることに変わりはなくてもアマチュアカメラマンが趣味で使うのに避けるべきマウント規格というほどでは無くなると思います。（いや、今でもそれほど悪くはないと個人的には思っていますが、他人には勧めないので）
現状では楽に歩留まりを上げるには、やっぱりNIKONかCANONを使うのが手っ取り早いでしょうけどね〜。

E-620は所有してなくよく一緒に撮影する友人のを借りて遊ぶ程度ですが、
Jpeg撮りの高感度画質はE-620の方が好ましく感じます。
C-AF性能比較はしたことが無いのですが、ファインダーの良さの分E-3が屋内撮影は楽だと思います。

撮影の方のポイントは、他の方とかぶるところがありますが、
ポートレート的な表情のアップを狙うより、ちょっと引いた感じで周りの状況がわかる写真の方がお子様が将来見て楽しいんじゃないでしょうか。
撮影にも余裕が生まれますし。

あと、E-3の場合、低感度からダークノイズがワサワサしているので、アンダー目でSS稼いで後で持ち上げるより、できれば最初から感度上げてでも適正露出で撮る方が画像は綺麗だと思います。
添付の画像は、Mモードで写したものを若干持ち上げています。（ISO1600相当くらい）

もうひとつ思いついたことを追記しておきます。
E-3の場合、現地で決して他社デジ一と背面液晶画面で撮影画像の比較をしてはいけません。
その場で削除したくなりますが、パソコンに落としてみると実際にはさほど違いが無かったりします。

書込番号：10224900

[unini]

>>A&M&Y&Iさん

>メディアドーム

正解でした（笑）
北九州市に反応して（「ダカフェ」の森さんと同じ）、
市内のドームを検索してしまいました。
５０００平米、でかいですね。

>コサイン誤差

競技エリアと撮影エリアは同じ高さですか？
会場のレイアウトから、撮影は２階部分に設置なのかな？と思って書きました。
そうすると、
１、娘さんの行く手の地面で置きピン
２、娘さんをフレーミング
３、レリーズ
という作業２のところでカメラを振る必要が出てきます。
（置きピンして待ちかまえたままだと撮影機会減る。
幼稚園児の３０メートルは１０秒強くらい？しかない）
で、コサイン誤差があるので、地面と顔までの距離差も含めて頭の片隅に入れておくと、
成功率が上がると思います。
ん、、でも運動会ならフルフラットでの利用になるのかな？

ごちゃごちゃ書いてますが、会場の明るさが十分にあれば、
Ｃ−ＡＦに任せて連写するのが確実ですね。
今回のお写真をみて、そう思いました。

右端の写真は、私もピント外れではなくて、被写体ぶれだと思いました。
鑑賞方法が、Ａ４サイズくらいまでのプリントなどなら、
レタッチで体裁は整えられるレベルであると感じます。
でも、これだけ娘さん撮りに熱中されているスレ主さん的には、
容認の範疇を超えている？
そうなると、シャッタースピードは、１／４００は確保したいところですね。

ところで、質問はＥ３所有者の方へ、だったんですね。
早とちりして、たくさん書き込んでしまいました……

書込番号：10225154

[A&M&Y&I]

>>mosyupaさん
お写真ありがとうございます＾＾
被写体ぶれも旨く使えばこのような写真が撮れるのですね〜＞＜
しかし私の腕では偶然的要素が高い上、かけっこという短時間では少し怖いかな・・・＞＜。
1/200でブレちゃいそうだったので、ＳＳについても少し考えないといけないですねこれは＞＜；
やはり100mmと300mmでは手振れもそうですが、被写体ブレの大きさもだいぶ違うみたいです・・・


　　>>秒間コマ数が3コマ位に落ちちゃうのでダラダラと連射をしているとココだっていう
　　　シーンを撮り逃しやすいです

今回はスタートからしばらくはＣ−ＡＦの連射で対応して、ゴールテープに別カメラを起きピンで準備、ゴールの瞬間も連射で押さえる。
これでいってみようかと思い始めています。
今日Ｓ−ＡＦをテストしてみますが、ダイナミックシングル？というのがE-620にはないのでどうなることかな＞＜；

　　>>ポートレート的な表情のアップを狙うより、ちょっと引いた感じで周りの状況が
　　　わかる写真の方がお子様が将来見て楽しいんじゃないでしょうか。
　　　撮影にも余裕が生まれますし。

そうですね＾＾
片方のカメラは一脚で両手で保持し、三脚に起きピンでセットしたカメラは若干広く画角を取って、リモートレリーズでレンズを支える左手に持っていようかなと思います。
かなり鍛錬が必要そうですが＾＾；
いずれにしろ近付いてくる子供の後半はC-AFが食いつきにくい上、ブレも大きくなるようですので、これがベストの様な気がしてきました＞＜/
二台体制はちょっと恥ずかしいですが＞＜*

　　>>あと、E-3の場合、低感度からダークノイズがワサワサしているので、アンダー目で
　　　SS稼いで後で持ち上げるより、できれば最初から感度上げてでも適正露出で撮る方が
　　　画像は綺麗だと思います。

なるほど〜そういうこともあるのですね＞＜
前日のお手伝いで実際に撮影してみて、どれがよりクリアなのかは直前にやってみますね＾＾
ただ、前日が同じ照明なのかどうか（ＴＴ

　　>>他社デジ一と背面液晶画面で撮影画像の比較を

これは本当にそうですね〜＞＜
ＤＩＧＩＬＵＸ３の画像の綺麗なこと綺麗なこと＞＜；


>>uniniさん

　　>>北九州市に反応して（「ダカフェ」の森さんと同じ）、
　　　市内のドームを検索してしまいました。

森さんて北九州なのですかっ（＠＠；
知らなかった・・・。なんか嬉しい・・・。

　　>>競技エリアと撮影エリアは同じ高さですか？

そうです、同じ高さみたいです。
ただカメラマン席みたいのがあって、そこは近くから撮れるようですが、角度がどうやら悪そうです＾＾；
そのほかにもどこからとっても良いみたいですし、距離より角度を重視したいと思います＾＾
長玉もあることですし＞＜；

　　>>秒間コマ数が3コマ位に落ちちゃうのでダラダラと連射をしているとココだっていう
　　　シーンを撮り逃しやすいです。

スタートからしばらくはＣ−ＡＦで追うか、Ｓ-ＡＦで撮影し、距離が近付いてきたら左手か一脚にくっつけたリモートレリーズで隣のＬ１０（ゴール置きピン）を操作しようかと＾＾
これならどうにかバッファももつと思います・・・ＲＡＷだとおそくはなってくるとおもいますが＞＜


高感度と被写体ブレ関しては私もＦ２＆年少ならばどうにかクリア出来ると思っています。
それでもＩＳＯは1000を軽く超えそうですが。

　　>>ごちゃごちゃ書いてますが、会場の明るさが十分にあれば、
　　　Ｃ−ＡＦに任せて連写するのが確実ですね。
　　　今回のお写真をみて、そう思いました。

だいたい外では100％といっていいほど追従しますね＞＜
ただ室内だとこれが70％ぐらいに落ちます。
それと被写体との距離が近付くに連れてヒット率が落ちてくるような気がします＾＾；
ズームのついている35-100ならば広角にズーミングしながら撮れるかも知れませんので、そっちのほうがいいかな？＞＜

　　>>でも、これだけ娘さん撮りに熱中されているスレ主さん的には、
　　　容認の範疇を超えている？
　　　そうなると、シャッタースピードは、１／４００は確保したいところですね。

もともとド素人なのですが、仕事柄？子供専門のカメラマンとして撮影する機会も多いのでした＾＾
自分の子供だけでなく、イベントや行事での子供撮りは本当に楽しいです＞＜
希望は1/400、できれば320以上・・・・でも実際は1/125とかだったりしそう＞＜；

　　>>質問はＥ３所有者の方へ、だったんですね。

いえいえ、Ｅ−３板ですので、ごあいさつとＥ−３購入のご相談を兼ねてのことでした。
もちろんＥ−３所有者以外の方々もご意見ドンドン頂きたいです。
ただ、テクニックや機材に関してはＯＫですが、メーカーに関わる話題は避けて頂く方が良さそうですね＾＾

書込番号：10226523

[A&M&Y&I]

ここで一度、皆様からアドバイスいただいたテクニックやポイントについて
まとめてみたいと思います。

■テクニック
ＣーＡＦ+中央一点の連射で撮影
AFポイントを中央の4点にして、こちらに向かってくるのをC-AFで連射(E-3)
C-AFで中央４点のダイナミックシングルターゲット(E-3)
横方向か、縦方向など流す方向が決まっているときは、IS2とIS3を活用。
IS2と3ならシャッタースピードを落としても失敗が減る
ビデオ三脚や一脚の活用は、有効
100mmや300mmならフォーカスリミッターをできる限り使う
S-AFは、ちゃんと食いつく可能性が高いので、一気押しも有り。
被写体（愛娘）はとらえ続けなければなりません。


■ポイント
室内と言えど順光になる位置取りを意識する。
ほかの子で練習
シャッタースピード重視
テレコンで距離を稼ぐより明るさを重視
いっぺんの連写に任せると目の前にきた時にはバッファフル
シッカリと御自分の眼で娘さんの姿を見ることもお忘れ無く。
写真の出来など二の次三の次です。
事前にプログラムを入手し、出番や位置取りをチェック
ＳＳが多少遅くてもスピード感のある写真が撮れる
35-100mmで十分
友達も一緒にうつすように心がける
バッファフルの状態にならないように気をつける必要があると思います。
（あまり連写しない方がいいと思います）
単焦点を使ったのですが、画角の変化がなく、単調な写真になってしまいました
フォーサーズはもともと被写界深度が深いのでピントは外れにくいです
広角寄りで深度を稼ぐ
C-AF S-AF どちらで撮るか？私もいつも悩んでいます。
ファインダーしか見ていないと、全体的にどうなったのか？分からないで終わります�@娘さんに写真を残して、ご自身はビデオで我慢するか。
自分は見たいのであまり写真を撮らずにボケる脳みそに一時的に焼きつけるか
絞らなくても被写界深度の深い４／３の良い点を活かして
「切磋琢磨もたのしみのうち」です
同じドームでの運動会の様子は条件が厳しそうであった。
「運動会などのイベントの時は周囲の状況が分かる写真の方が思い出になる」と割り切って考えれば、とても合理的
本人は流し撮りのつもりはなくても、結果的に同じような動きになっている場合も
ご近所に市民体育館か市民ホールみたいな所があると、庭より練習の感覚がつかめる
秒間コマ数が3コマ位に落ちちゃうのでダラダラと連射をしているとココだっていうシーンを撮り逃しやすい
F2.8-3.5・ISO1600でピント合っているかどうかの判定できないくらい被写体ブレします
アンダー目でSS稼いで後で持ち上げるより、できれば最初から感度上げてでも適正露出で撮る方が画像は綺麗
背面液晶画面で撮影画像の比較をしてはいけません。
Ｓ−ＡＦで、娘さんの走る少し前方の地面でピントを合わせて（置きピン）そこを通過時（コサイン誤差は念頭において）にレリーズ
会場の明るさが十分にあれば、Ｃ−ＡＦに任せて連写



こうしてみると私の知らない（気が付かなかった）ことがかなり多いですね・・・＞＜；
本当に助かります。
これだけ聞いて、アドバイス頂いて失敗できないなぁ＞＜；
頑張ります＞＜/

書込番号：10226673

[unini]

済みません。訂正が。

ダカフェの森さん、北九州市じゃないですね……

書込番号：10227615

[ポロ＆ダハ]

SIGMA　50-500mm	トリミング＋リサイズ

A&M&Y&Iさん、こん＊＊は。

今からE-3を購入されるのでしょうか？
それともE-620で勝負されるのでしょうか？

E-620では、試し撮りぐらいしかした事がないので、あまり違いを説明できない
のですが、RAW撮りをされるようでしたら、E-3の方がバッファーの点で、かなり
有利だと思います。RAWですとノイズの出方を最終的な画像の大きさに合わせて
コントロールできますから、できるだけRAWで撮られた方が良いような気がします。

あと、できるだけ感度を低く抑えた方が良い画質になると思われますので、絞り
とシャッタースピードはマニュアルにし、露出調整はISOオートにされると良い
結果が得られる可能性が高いと思います。シャッタースピード優先でも良いかも
しれないですが、ISOオートの上限は最高にしておいた方が良いかもしれないですね。

それから、当日のお子様の運動着は指定でしょうか？
もしある程度、自由がきくなら、できるだけ明るめで黄色に近い色を着させると
AFの反応が速いようです。鉢巻が駄目なら、ヘアーバンドとかをさせると目立って
狙いやすくなりますし、他のお子さんにピントを引っ張られる確率も減るように
思います。
奥様を撮影された画像の場合、暗めの色の服で、しかも模様もハッキリしていま
せんから、少し迷っているようにも見えます。

動体は苦手と言われがちですけど、オリンパスを使うメリットは意外なところに
あるように思います。

[10218215]にＵＰされた画像の１,２枚目と３枚目では、肌の色の発色が全く違う
のがハッキリしていると思いますが、canonもnikonも曇りとか、光まわりの条件
が悪い処では、色が濁りがちですけど、オリンパスの場合は、[10224788]にＵＰ
された画像からも分かるように、結構使える発色になると思います。

E-500ぐらいまではオリンパスも発色にバラツキが多かったのですが、今や、かなり
優秀な方に入っているように思います。
知人のカメラマン(一応写真で生活している輩)がEOS1Dmk3＋70-200mm/F2.8で撮影
した画像と、私がE-3＋35-100mm/F2で撮影した画像をNANAOや三菱のディスプレーで
見比べた事があるのですが、同じ被写体なのに、少しでも影に入ってしまうと、
発色が悪くなってしまったので、驚いてしまいました。
本人も、影の部分の発色の悪さは気がついていたようで、できるだけ、光線の状態が
良い位置にいる時を狙って撮影していたのですが、レンズの差もありますけど、
ちょっと違いすぎるような気もしました。

運動会を撮影した経験は全くないのですが、E-3の方が確実ではないかという気もします。
カメラに慣れてないと失敗する事もあるので、間に合うかどうか分かりませんが…

＞フォーカスリミッターをできる限り使う

これは35-100mm/F2、150mm/F2、90-250m/F2.8、300mm/F2.8だけですから、有効に使い
たいですよね。

mosyupaさんがＵＰされた画像の４枚目も、フォーカスリミッターがあれば防げる現象
かもしれないですよね。私のE-3＋50-200mm/F2.8-3.5SWDでもタマにあります。(^^;;

私がE-3のC-AF＋MFをチョット試してみた画像ですが、結構食いついてくれるみたいです。

良い記念になる写真を撮られる事を願っております。

書込番号：10240110

[レンズ＋]

>室内での運動会の撮影方法

正直、ＣＡＮＯＮ・Ｎｉｋｏｎ板でも聞いた方が良いと思います。
スレ主さんの求めている、室内での運動会の撮影の成功率の確立が高くなれば、乗り換えも"有"だと思います。

>さすが普段から見たこともないカメラのネガキャンして回ってる人たちの発言はす
>ごいですねぇ。

[10240110]にいます♪

書込番号：10240306

[quagetora]

ポロ＆ダハさま。

私のＥ−３、マニュアル露出にするとＩＳＯオートの選択が
できない（ＩＳＯオートのときモードをＭにするとＩＳＯ
１００になりますし、ここでＩＳＯ選択しようとすると
メニューのオートが選べません）のですが、上手に回避して
ＩＳＯオートにする方法がありますか？

絞り・シャッタースピード固定してＩＳＯで適正露出を得る
というのはコロンブスのたまご的な良い方法だと思いました。
ぜひ私もそうやって使いたいと思います。

書込番号：10240515

[ToruKun]

quagetoraさん

メニューより、
[Y1]−[YE]−[露出/測光/ISO]−[ISOオート有効]
の項目で、標準の「P/A/S」から「ALL」に設定を変えると出来る様になります。
(取説P107／上の「Y」はスパナマークみたいなやつです)

SSは動感表現、絞りは被写界深度をコントロールするので、ISOにより露出を決定するのが一番表現力が高くなりますよね。
私もこの設定、ずっと気づかなくて、以前こちらで教えていただきました。（＾＾；

書込番号：10240600

[A&M&Y&I]

>>uniniさん

そうみたいですね＞＜；
ただ、もしかしたらご両親のお店はあるかもしれません。
実家が北九州なのですかね＾＾；


>>ポロ＆ダハさん

詳しい助言有り難うございます＾＾
園長先生もここを色々見たそうで、カメラマンの熱意（親のエゴかも＾＾；）に感心なさっていたようです。

　　>>今からE-3を購入されるのでしょうか？
　　　それともE-620で勝負されるのでしょうか？

色々考えましたが、C-AFについてE-620でも十分追随する（驚き＞＜；）ことがわかったため、E-3購入は見送るつもりです。
E-3使用者の方々はいつもすばらしい作例が多いのでまだ憧れはありますが＞＜；

>>RAWですとノイズの出方を最終的な画像の大きさに合わせて
　　コントロールできますから、できるだけRAWで撮られた方が良いような気がします。

ここが実は悩み所で、他演目中のスナップ的写真はできるだけRAWに仕様と思っています。
ですが、徒競走の時はバッファの問題もあり、枚数を稼ぐならJPEG、画質を優先するならRAWなのでしょうね＞＜；
実際にかけっこ中に2〜30舞撮影しても納得できる写真は７〜８枚でしょう＞＜；
ならばRAWでなくともJPEGにしたほうがよさそうな気もしてきたのです＞＜；

それは今日、どちらがいいか子供と実験してみますね＾＾


　　>>露出調整はISOオートにされると良い結果が得られる可能性が高いと思います。
　　　シャッタースピード優先でも良いかもしれないですが、ISOオートの上限は
　　　最高にしておいた方が良いかもしれないですね。

普段室内は大抵SS優先モードで撮影しますが、子供の状態によって1/125で良い時と1/250ぐらい必要なときがあります。
いずれにしてもそれほどに設定した室内では絞りはオートでも100%解放になるので大丈夫かな？＞＜；
ISO設定は一応最高にして、露出補正を-2/3ぐらいにしてみようかな？＞＜；

　　>>できるだけ明るめで黄色に近い色を着させるとAFの反応が速いようです。
　　　鉢巻が駄目なら、ヘアーバンドとかをさせると目立って狙いやすくなりますし、
　　　他のお子さんにピントを引っ張られる確率も減るように思います。

黄色が良いんですね＞＜シラナカッタ
一番最初の写真のように、運動服は指定のものですので、目印にお花をアップリケしています。これもフェルトから全て私の手作りなんですよ〜＞＜/
意外とと運動服はメリハリもあるのでAFは会いやすい方なの・・・でしょうか＞＜；
でも黄色に関しては普段の撮影で役に立ちそうです＾＾
ありがとうございます〜＞＜

　　>>[10224788]にＵＰされた画像からも分かるように、結構使える発色になると思いま　
　　　す。

私の画像は全てJPEG撮影ですが、確かに設定さえしたら発色はいじる必要がない気がします。ただ、328のほうが白く、35-100の方が若干黄色い肌になっていますね＾＾；
これはレンズの特徴なのか、絞りの違いによるものなのか＾＾
でも仰るとおり、発色は大変満足しています＾＾

　　>>これは35-100mm/F2、150mm/F2、90-250m/F2.8、300mm/F2.8だけですから、
　　　有効に使いたいですよね。

フォーカスリミッターいいですね＞＜
ピントがはずれたときの復帰も心持ち早い気がします＾＾
あんまり使ったことはないですが、今回は大活躍しそうです＾＾

　　>>良い記念になる写真を撮られる事を願っております。

有り難うございます＞＜
いつか娘にプレゼントしたら、愛情がつたわるのかな。


>>レンズ＋さん

　　>>室内での運動会の撮影の成功率の確立が高くなれば、乗り換えも"有"だと思います。

そうですよね〜＞＜；
今回はもうさすがに間に合いませんが、友人のD300や5D2などを使ったときに暗所AFにかなり良い印象を持ったことがあります＾＾
でも相手がF4レンズだった為、ノイズ量はほぼ同じか、こちらがよかったため向こうもビックリしていましたよ＾＾*
ってF2なんで当たり前ですが＞＜；
さすがに縦グリ付きで重いと思いましたが、328つけて言う事じゃないですね・・・。

　　>>ＣＡＮＯＮ・Ｎｉｋｏｎ板でも聞いた方が良いと思います。

さすがに同じのは一発削除されそうですが、購入の際はもちろん聞くつもりです＾＾


>>quagetoraさん

っと、わたしもカキコミしている間にTorukunさんのカキコミを携帯で見て、初めて知りました。
是非活用してみたいと思います＾＾

>>Torukunさん
「動感表現」これができればな〜とおもいますが＞＜；
SSを稼ぐために是非35-100を使いたいところです＞＜
位置取り・・・大丈夫かなぁ〜＞＜；

高ISOは望むところではありませんが、ブレはさらにどうしようもないので・・・
手足が若干ぶれるところで露出を調整してみます＾＾

さすがにかけっこは絞り解放でいくつもりですが、その他は周りの友達も写るように頑張ってみます＾＾

書込番号：10240715

[mao-maoh]

A&M&Y&Iさん こんにちは

どう考えても、Ｅー３と５０−２００がベストだと思いまっす。

でも、小さいお子さんの運動会ということを考えると、

Ｅ−６２０でもＡＦは十分なのかもしれません。

被写体に近づけるなら、３５−１００が良いですが、

通常は、３００ｍｍ、４００ｍｍ相当が欲しいところで、５０−２００は使いやすい画角といえます。

これで足りないとしても、トリミングするぐらいの方が実践的です。

６００ｍｍ相当は、Ｆ１や鳥や鉄ものにはいいかもですが、

ちょっと、長すぎて扱いが難しくないですか。

卓球なんかに、３００ｍｍＦ４を使ったりしましたが、望遠過ぎて不便で結局５０−２００を使うことに、必要ならテレコンつければ、５６０ｍｍ相当のＦ５までのＺＯＯＭになるので望遠に不足はないです。

でも、まあ、サンニッパで芸術的に行くのもいいかもしれません。

Ｄ３にロクヨンよりは、かなり小さいですから。

書込番号：10241267

[mao-maoh]

ストロボＯＦＦ	ストロボＯＦＦ	ストロボＯN	ストロボＯN

運動会じゃないけど、
Ｆ２の明るさは、やっぱり最強ということで、
Ｅ−３に５０マクロを付けて撮ってきたのがこれです。
ボディー内手ぶれ補正も有効です。

２枚目は、ＳＳが１／２５であとは１枚目と同じ。

５０マクロは１００ｍｍ相当なので引ききれないので。全身が撮れないのが玉に瑕で、
２５ｍｍあたりのＦ２の単が出て欲しいです。

オリで出なかったら、パナライカの５０１４買うしかないかな。

この子に関する記事や他の画像はこちらから。
http://ameblo.jp/makophoto/entrylist.html

書込番号：10241390

[おさるどん]

こんにちわ。ストロボ、綺麗に当たってますね。

書込番号：10241779

[A&M&Y&I]

>>mao-maohさん

そうですね〜50-200も欲しかったんですが、焦点域がカブるレンズのせいでなかなか＞＜；
室内で子供が自由に動き回っているので、50-200のテレ端の0.5段がどうなるか・・・でしょうか＞＜
AF自体はかなりよさげだったのですが・・・＞＜

一応当方はSIGMA70-200（換算140-400/F2.8）とレイノックスのフロントテレコン（35-100に装着で換算125-360mm/F2）
も所持しております。

実際にF2でも1/250となるとISOは２０００を超えます。
F3.5だと限界点の3200をゆうに超える高ISO（ドアンダーかも・・・＞＜）
かけっこ以外のスナップに、というのであればもっとSSを下げられるので最高かもしれませんね＾＾
すごくシャープですし＞＜/
取り回しを考えるとサンニッパの1.5倍はあるフロントテレコン付き35-100は地獄を見るかもしれないし＞＜。

　　>>ちょっと、長すぎて扱いが難しくないですか。

まったくもって仰る通り＞＜；
本来は90-250のほうが便利なのでしょうが、150F2を買う気持ちもあるのでなんとなく手が出せませんでした＞＜；

　　>>でも、まあ、サンニッパで芸術的に行くのもいいかもしれません。

150/F2だったらちょうどよかったのかもしれませんね＞＜；
ドアップは写せるでしょうから、あとは現地で当日の状況に合わせて素速くレンズ選びやらSS選びやら忙しそう＾＾

　　>>オリで出なかったら、パナライカの５０１４買うしかないかな。

多分2514のことだと思いますが、とてもいいレンズですね＾＾
SIGMAの5014も所持していますので、必要があれば使いたいと思っています＾＾

ただこの二つ、動体にはカラッキシなんですよね〜・・・＞＜；

HPへのリンクの文字がとても魅力的で、いろいろ見せて頂きました＾＾
フラッシュはディフューザーか何かでしょうか？
私は当日までに厚紙＆銀紙で自作するつもりです＾＾

書込番号：10241863

[ya-shu]

さっ、さんにっぱ？？？(^_^;)

A&M&Y&Iさん、よく「自分は初心者ですから」って謙遜されますが、どう考えても初心者の機材じゃないですよ。（爆）

何もアドバイスはできないので、とりあえず当日の成功をお祈りしつつ、2年後、3年後の」自分の番」の参考にさせていただきます。（笑）

書込番号：10242083

[ポロ＆ダハ]

A&M&Y&Iさん、こん＊＊は。

AFセンサーの感度ですけど、緑色付近にピークがあるような感じです。
お子さんを撮影された画像を白黒にしてみるとハッキリするのですが
緑は少し暗く写りますが、黄色は結構明るく写ります。

（許可をいただければ、センサーが検出する画像に変換しますが…）

基本的に明るくコントラストが高い部分のエッジに反応していると
思われるのですが、黄緑系の帽子に付けてある花の色が黄、橙、白です
から既にピントを合わせやすい条件が揃っていると思います。
強いて付け加えるとしたら、花のエッジ部分のコントラストを強調する
ために赤い糸で縁取りをするぐらいでしょうか。

E-620も７点とはいえ全てツインクロスセンサーですから、白黒で円形の
パターンが検出しやすいようにしておけば、ヒット率は高くなるように
思います。

50-200mm/F2.8-3.5SWDも良いんですけど、ボケの形は35-100mm/F2とか
300mm/F2.8の方が良いのは確実ですから、わざわざ暗いレンズにする
必要もないと思います。
５０ｍ×１００ｍの広さのアリーナでの撮影との事ですので、案外
300mm/F2.8が活躍しそうな気もします。
F2のズームレンズもそうですが、135換算600mmでの手持ち撮影は
フォーサーズでしか撮影不可能ですから、トライしてみる価値はあると
思います。

書込番号：10242496

[レンズ＋]

>135換算600mmでの手持ち撮影は

35mmカメラ換算　600mm"相当"ですね♪
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/index.html

書込番号：10243082

[フィーニックス]

はじめまして、

Ｅ−３と４０Ｄ、ミニバスの撮影をしています。私のアルバムを参考にしてみて下さい。

決まった時はもう最高の絵が出てきますよ・・・

書込番号：10243331

[A&M&Y&I]

携帯の画像ですが・・・これは・・・・迷惑なだけですね・・・

>>ya-shuさん

　　>>よく「自分は初心者ですから」って謙遜されますが、どう考えても初心者の機材じゃ
　　　ないですよ。（爆）

そうですよねほんとに('_`)
でも周りの勧めが三脚買うなら良いのを買っとけ・・・とか
雲台も丈夫な良いのを買っとけ・・・・
バッグは一つ大きめを・・・
レンズは明るいものを・・・
悪魔か天使かの囁きに・・・

確かにカメラの物欲刺激度はハンパ無いですから、言われることも理解は出来ますが＞＜；

腕が全くついて行ってないのがホント、恥ずかしいです（ToT
まさかレンズを買い始めて一年も行かない内にここまで増えるとは・・・


>>ポロ＆ダハさん

　　>>AFセンサーの感度ですけど、緑色付近にピークがあるような感じです。

おぉ？＞＜
私にとってはだんだんと宇宙語ですが、さすがポロ＆ダハさんですね＞＜；
でも言われてることはなんとなくこういうことなんだろうなーと分かりますが、是非そのセンサー画像？＞＜？見せてほしいです＞＜；

許可なんてとんでもないっどうぞどうぞ＞＜/
いつもながらポロ＆ダハさんはスゴイ・・・＞＜
私が何も知らず写真撮ってる気がして恥ずかしいです（T＿T

　　>>E-620も７点とはいえ全てツインクロスセンサーですから、

　あ、左右のはじはツインセンサーのようですね＾＾
でも殆どが中央五点しか反応しないような気もしますが＾＾；

　　>>５０ｍ×１００ｍの広さのアリーナでの撮影との事ですので、案外
　　　300mm/F2.8が活躍しそうな気もします。

昨年ここで大きなイベントをやりましたが、そりゃもう幼稚園の運動会なんてレベルじゃないとてつもない広さです。はじから見ると人なんて米粒にしか見えないぐらいで・・・・それでサンニッパいっちゃったんです＞＜；

　　>>135換算600mmでの手持ち撮影は
　　　フォーサーズでしか撮影不可能ですから、トライしてみる価値はあると思います。

そうですね〜＾＾
それでも十分威圧感あるかもしれませんが・・・
三脚に仮に装着していたら、戦闘機ぐらい落とせそうといわれました・・・＞＜。

>>レンズ＋さん

　　>>35mmカメラ換算　600mm"相当"ですね♪

あぁっそうですね〜＞＜；
それよりレンズ＋さんの機材はまた特徴的ですね〜＞＜
キャノンの、しかも明るい単焦点で固まってて、かなりやばそうな機材達ですね＞＜；


>>フィーニックスさん

ゆっくり見せて頂きました＾＾
　　
　　>>子供たちの活き活きとした顔がすばらしく、写真に残そうと写しはじめましたが
　　　・・・よろしくお願いいたします。

私と全く同じ目的で、嬉しかったです＾＾
子供の頑張っている顔や笑っている顔、泣きそうな顔も最高です＞＜；
私もUPするのは我が子だけですが、基本的にはたくさんの子供をいっぱい撮っています＾＾

でも運動会であんまりよその子を撮ると写真屋さんに嫌がられそうなのでやめとこう＞＜；

大変参考になりました＾＾
有り難う御座いました〜＞＜/

書込番号：10244394

[ポロ＆ダハ]

モノクロ	赤成分のみ	緑成分のみ	青成分のみ

A&M&Y&Iさん、こん＊＊は。

ＡＦセンサーに関してですけど、オリンパスはカラーフィルターを付けていない
ようですが、ＡＦ用の信号はモノクロとはいえ、赤も青も結構カットしてる
みたいです。

お見せするのはセンサー画像ではなく、センサーが認識するであろう画像で
最初にＵＰされた画像を、単純にモノクロにした画像、赤だけを取り出して
モノクロにした画像、緑だけを取り出してモノクロにした画像、青だけを取り
出してモノクロにした画像にしてみました。
ＡＦセンサーは、緑だけを取り出した画像のエッジを位相差方式で読み取って
距離を判断している傾向が強いようです。
ただ、緑の色はあまり明るくは写らないので、黄色っぽい色でコントラストが
ある程度ある被写体の方がピントが合いやすいようです。

nikonの場合、ＡＦセンサーにも色フィルターを付けていて、C-AFで動体予測
の場合は、色でターゲットを追いかけるようになっているとのことです。
もっとも、その色にも感度の強弱があるようで、色によって食いつきが違う
そうです。

どんな機種にも、ピントの検出に適した色があるようで、画像をモノクロに
して、エッジがハッキリしていて、コントラストが高くなるような色の組み
合わせでできているパターンをＡＦポイントに当てた方が良いようです。
目ではハッキリ区別できるのに、モノクロにすると境目が分からない被写体
だと、ＡＦが迷う傾向が強くなる事を頭に入れておいた方が良いと思います。

書込番号：10244795

[A&M&Y&I]

新作	エッジが効いていてなかなかよさげですね	これなんてどうかな	なかなかいいかもっ＞＜

もともとポロ＆ダハさんの事を「この人一体何者！？」（失礼な表現お許し下さい）と思っていましたが、やっぱり私の目に狂いはないです（汗

そんなこと全く知りませんでしたが、なるほどな〜というかいまちょっとやってみて本当にそうかも！？（＠＠と思いました。
ただ、もともと絵画（そんな立派な物ではないですが）の方からの出ですので、光の三原色は頭がこんがらがりますね。慣れません＞＜；

そして紆余曲折あって・・・・・新作の完成です（汗

なかなかコントラストというか、明暗ハッキリしてていいんじゃないでしょうか＾＾ｖ
親バカもここまで来れば立派なモンです（自画自賛

書込番号：10244995

[テレマークファン]

　普段はS-AFで撮影していたのですが、先日、E-30ですがC-AFで撮影する機会がありました、そのときのことが参考になるかと思い、書いてみます。
　設定はC-AFで、中央5点で、AFロックオンONでレンズはSIGMAの50-500mmでした。

　この設定だとC-AFでシャッターボタンを半押ししっぱなしの状態で、多少被写体を外しても簡単にはピントはズレませんでした。

　前回使用したときは、S-AFと同様に半押しとシャッターを話した状態を繰り返したので、多分AFロックオンが有効に作動せず、C-AFでピントの合わせ直しから始まってC-AFを有効に使えなかったようです。
　なので、C-AFで被写体を捕らえたら、半押しを解除しないことが慣用かと思いました。特にシャッターボタン全押し後にも、AFの再サーチが不要であれば、半押し状態を保つことが重要ですね。

　ピントの歩留まりを比較すると、C-AFのほうが良かったので連写速度が落ちることを考えてもしばらくはC-AFを使おうかと、私は思いました。

参考になれば幸いです。

書込番号：10270458

[A&M&Y&I]

ありがとうございます＾＾
中央五点は出来ませんが、E-620の場合測距点が７点とは言え、殆ど中央五点といって良いと思います。
それほどに左右の二点はAFでは反応しにくい・・・・というか反応した経験がないです。

あとAFロックオンONとの事ですが、これはどういった機能なのでしょう・・・？＞＜；
・・・・と言う前に自分で今調べました＞＜

もしかしたらかなり使える機能？
知らなかった私がおかしいのかな・・・？＞＜；

なるほど、E-620にもついています。
一度試してみますね＾＾

本日幼稚園にいって、練習用のトラックを見てきました。トラックを楕円で表すと（楕円じゃないですが）12m×8mぐらいで、トラックの周囲にべったり貼り付けるなら35-100でもいいかな？と思いました＾＾

ただ、べったりだとフォーカス圏外なので少し離れないといけないか・・・

とにかく明日AFロックオン試してみます＾＾
有り難う御座いました〜＞＜/

書込番号：10271661

[A&M&Y&I]

先ほど運動会の準備から帰って参りました。
大きな会場で、トラックも一周９０mほどあり、幼稚園の運動会としてはかなり大きめではないでしょうか・・・＞＜
準備の前半は結構明るくて、途中で半照になったので、どちらが本当の明るさかわかりませんが、
前半の照明でF2、SS1/160でISOが800〜1000
後半の照明でF2、SS1/125でISOが1600〜2500程でした。

後半の照明ではかなり厳しいと言っていいかも知れません・・・。
試し撮りした画像も後半はかなり許容範囲を超えておりました・・・＞＜；

うーん・・・先生は前半の照明だと言われておりましたが。

ゴールテープの正面側は園児の待機場所で撮影が禁止な為、スタートの正面側の場所が取れるかどうかといった感じでした。

U字で走るのでどこかはあきらめないといけませんが・・・＞＜；
まぁでもかけっこだけが厳しいというだけなので、あとは楽しみながら応援しながら気楽にスナップでも撮ってきます＾＾

サンニッパでも全然つかえるほどの広さがありましたよ＞＜；

本当にいろいろ皆さんにアドバイスを頂いて有り難うございました＾＾
また明日の夜にでもきちんとご報告します。
園長もここ見てる様なので、親の情熱が少しは伝わったでしょうか・・・ね園長＾＾；

書込番号：10282780

[A&M&Y&I]

E620+35-100	E620+35-100	E-620+35-100	E-620+328

皆様、本日無事に運動会を終えました。
いろいろ参考にさせて頂きながら、ぶっつけ本番でしたがなんとか失敗はさけられたかな？と＾＾*
それもこれも皆様のおかげです。
まずは御礼を。
有り難う御座いました。

主に使用した機材は
SIGMA5014+HDP9000EX　（換算180mmF1.4）
ZUIKO35-100　　　　　 (換算70-200mmF2.0)
ZUIKO300　　　　　　 （換算600mmF2.8）

この三つは全部大砲です・・・・ね。

それとスナップ用にSUMMILUXを使いました。
望遠域にぽっかり穴があいた様な構成ですが、意外と困りませんでした。
テレコン（EC-14）も持っていったのですが、特に使うことも無かったです。

書込番号：10289520

[A&M&Y&I]

お遊戯アップは328で	ママと一緒にリレー	フラッシュは難しかった・・・。	練習では一度も勝てなかったのに本番で優勝！

明るさは機能より大幅アップの状態で＾＾ｖ
F2.0でSS160ならばISO400-640程。
思ったよりずっと良い条件でした。

とにもかくにも皆さんのおかげでへたっぴな私でも何とかなりました。
一人一人御礼したいところですが、画像アップの約束でしたのでそれを御礼に代えたいと思います。

本当に有り難う御座いました。

書込番号：10289559

[ya-shu]

A&M&Y&Iさん。
まずはお疲れ様でした。
いろいろなプレッシャーの中で、昨日はなかなか寝れなかったのでは？(^-^;

携帯からなので詳細は見れてませんが、思ったよりも会場が明るかったようで良かったですね。(^^)

しっかし、328から35-100へせっせとレンズ交換してる姿を想像したら、ちょっと笑ってしまいました。
父母のあいだでちょっとした有名人になってたりして。。。（笑）


こんなにすごいレンズラインナップの中で、シグマ5014をわざわざ持って行ったということが、同じレンズ愛好家として実はちょっと嬉しかったり。（苦笑）
でも、あのAF激遅レンズの出番なんて、あったんでしょうか？(^-^;

書込番号：10289719

[Hiro Clover]

A&M&Y&Iさん、
たぶん緊張の中での撮影だったと思います。お疲れ様でした。
無事撮影終えられたとのことで良かったですね！

お子さんのいきいきとしたお写真、すばらしいですね！

このスレはいろんな熟練の方のアドバイスがあって、自分もいろいろ勉強になりました。m(_ _)m

書込番号：10289829

[A&M&Y&I]

武器に見えてきます・・・＞＜

>>ya-shuさん
いえいえ5014は35-100や328にも負けない魅力を持ったレンズですよ〜＾＾
何げに私は一番あれで写真撮ってますし＾＾；
もう見た目はボロボロになってきましたが＾＾；
しかしながら少し離れた被写体（2~3mほど）ならばAFも結構速いと思いますよ〜＾＾


HDP-9000EXを装着することでさらにピントが薄く、さらに使いにくいじゃじゃ馬に。（近くが撮れなくなりますし・・・）
でも、とにかく明るい中望遠としては最強の部類になります＾＾
それに、フロントテレコンはSIGMAレンズだけの特権ですので＾＾；
35-100以上に大砲になりますが・・・＞＜；

でもほんと、なにより相棒なので＞＜/


>>Hiro Cloverさん
経験を元に、アドバイス有り難う御座いました＞＜
これからも「切磋琢磨」しながら頑張っていきます＾＾


私はこのスレッドがここまで多くの方が書き込まれるとは思っていなかったためにビックリしましたが・・・本当に助かりました。

これだけ多くのアドバイス頂いたのに、作例はたいしたこと無いかもしれませんが・・・＞＜；
で・・・・でもよその子は結構うまく撮れてたりするんですよね＾＾;

書込番号：10289937

[A&M&Y&I]

GOODアンサーって三件までなのですね＞＜；
ほんっとうにどれも為になったので、選べなかったのですが・・・。
みなさんＧＯＯＤアンサーでした、以上にて一応は解決済みということにします。

ではまた来年の今頃お会いしましょう＞＜/

書込番号：10289990

[mao-maoh]

いいですねえ、

スーパーガールですね。

３５−１００はいいキレあじですね。

３５−１００に画象１では、目線が来てませんか？

バトンがリングなのが笑えますね。

それにしても、サンニッパは迫力ですね。

大変参考になります。

実用的には、２００ｍｍｆ２．８とかの方がもう少し周りが映っていいかも、

僕だったら、手持ちの機材で言うと、Ｅ−３はメインとして、サブにＥ−１かＥー４１０で、

１台に５０−２００付けて、もう一台はニコンの単で１８０ｍｍＦ２．８か１３５ｍｍＦ２を付けてＭＦで遊んで（止まってる所ならＭＦで問題ないし、手ぶれ補正は効くし。）
近いところはＥ−Ｐ１にパンケーキでとかの、
軽装備で行きます（笑）

というか、近くに住んでいたら、スーパーガール撮らせていただきたいです（笑）

ただ、こういう会場だと（明るさ）、フォーサーズにＦ２レンズは最高ですね。

書込番号：10316593

[A&M&Y&I]

>>mao-maohさん

意外と動いてたら間に合わないことや、トラックが一周88mと大きく、328でも遠い場面もあったので、一応持っていって正解でした＾＾

あと不思議だったのが、WBはきちんと合わせたつもりが、写真によって結構狂っていることでしょうか。
照明の角度や若干の自然光との交わりでくるったのですかね・・・
素直にAUTOで行けばよかったです・・・。

バトンは怪我防止や落下防止の為にリングみたいです＾＾

今回実際にやってみて個人的にはE-P1やGF1がポッケにあるといいなと思いました。
あと90-250か50-200のズームの方が走っている子供にズームアウトしながらAF-C（こっちの方がなぜか食いつきが良い）が合わせられるので便利そうだなと＾＾；
328は手放してでも90-250に変えるかも知れません。

NIKONの噂の100-500が安ければ24-70（NIKKOR）35-100（ZUIKO）100-500（NIKON）328（ZUIKO）というとびとびのラインナップもいいかなと考えています。
いずれにしても来年までには換算200-400あたりのズームが欲しいですね。

　>>近くに住んでいたら、スーパーガール撮らせていただきたいです（笑）

子供の場合撮影前に最低じっくり２〜３時間かけて遊んでからなのでめんどくさいですよっ（疲
園長に幼稚園の来年のパンフの写真を頼まれているので、娘だらけにしてやろうかと（違

>>こういう会場だと（明るさ）、フォーサーズにＦ２レンズは最高ですね。

CANONよりNIKONが多かったですが、どの方々もF4からF5.6程のズームが多かったです。
さすがに動体はかなり厳しそうでしたね。
CANONやNIKONなら動体にはF2.8は欲しいところだなと思いました。

いろいろアドバイス有り難うございました＾＾
これからも宜しくお願い致します＞＜/

書込番号：10317343

[暗夜行路]

A&M&Y&Iの兄貴っ！！
お疲れ様でした。
まだまだ室内で動体を撮る機会には恵まれませんが、とっても参考になりました。
（一部レンズは買えるレベルじゃないですが＾＾；；；；）

また、スレのやりとりも終始和やかに行われていてとっても楽しませてもらいました。
ありがとうございます。

書込番号：10317446

[A&M&Y&I]

暗夜行路のオジキッ、今度１１月１４日に大阪いくとおもいますよっ
その日は同窓会なんで、空くのは１５か１３か・・・＞＜*
またご連絡致しますっ

明後日も他の幼稚園から撮影を頼まれてしまいました。
同じ場所なので少しはマシなのかな・・・？

まーがんばってみますっ＾＾

とは言っても明後日忙しいから行かないかもしれないけど・・・。

書込番号：10318150

[Tako Tako Agare]

A&M&Y&Iさんお久しぶりです、

しばらくご無沙汰している間にシステムが凄い事になっていますね。

運動会の撮影ご苦労様です、いい思い出が撮れたようで良かったですね。A&M&Y&Iさんの娘
さんの写真を見ていると、こちらもほんわかしてきます。これからも楽しい思い出をいっぱい
撮って下さいね。

書込番号：10318990

[A&M&Y&I]

いえいえとんでもないッス＞＜；
標準ズームレンズすらまだ持っていなかったり・・・（汗

ズミルクスだけで事足りる事もあれば、より広角が欲しいときもやはりあります。
標準レンズの数に事欠かないフォーサーズですが、広角域では画家区的なメリットが少ないために決めかねている現状です・・・＞＜；

D3中古あたりが急激に安くなってきているので100-500が発売されたらNIKON機も試してみるかも知れません＾＾；

マイクロでF2クラスの標準ズームが出ればいいのですが・・・＞＜；

書込番号：10323171

[mao-maoh]

A&M&Y&Iさん

ニコンって、Ｄ３Ｓでも買うんですか。

２４−７０　と　１００−５００ですか。

すごいですね、

２４−７０は手ぶれ補正がない、
１００−５００はＦ５．６だと室内は厳しいかというかんじだけど、
ＩＳＯ１２８００とかでいけるんですかね。

４／３の高感度も、いずれこのレベルには追いつくと思いますが。

僕は、ニコンの場合は、Ｄ２ＸはＩＳＯ８００、Ｄ９０はＩＳＯ３２００までで、
望遠は、単の８５ｍｍ、１３５ｍｍ、１８０ｍｍ、３００ｍｍですね。
７０−３００ＶＲもありますが。

Ｄ３Ｓ　と　７０−２００ＶＲII　欲しい気はしますが、合わせて８０万はなあ。

ほかにも、２５１４　とか　１４−１５０　とか、ほしいものはいっぱいあるしなあ。

明るいレンズ使えば、４／３の方が小型化できるのでいいような気もしますが。

今常用してる　Ｅ−３　＋　５０−２００が最も軽量ですが、

（最近のポートレートはもっぱらこれがメイン）

あと欲しいのは、サンニッパ（６００ｍｍ相当）は無理なので、１５０ｍｍＦ２ですかね。

広角標準は、７−１４と１４−５４で問題ない感じ。

書込番号：10352923

[quagetora]

ズイコーデジタル50-200mmは素晴しいレンズで私も愛用していますが、
フィルム時代に「85ミリ遣い」だった私（100mmだと長いと感じていま
した）としては、42.5ミリＦ1.0なんてレンズが出たらしびれるんです
けどねー。

書込番号：10353714

[A&M&Y&I]

>>mao-maohさん

お返事が遅くなりましたm(__)m
　
　>>ニコンって、Ｄ３Ｓでも買うんですか。

うーん＞＜
買うなら中古でD700かD3か・・・
フォーサーズと補完関係にあり、予算が許すのは上記の二つでしょうか。

100-500の噂は本当かどうか分かりませんが、F4.5-5.6で実売で２５万円くらいならば買ってしまうかもしれませんね。
同じような帯域でZDの90-250が有りますが、いろいろと悩み中なんですよね・・・。
描写自体は並ぶものがないほどよさげですが・・・。

センサーサイズを加味しても、解放からばりばり使える90-250のF2.8と絞る必要があるかもしれない100-500の4.5-5.6では軍配はやはり90-250です（私の中では＾＾）

やはり望遠域においてはフォーサーズの優位な部分は正直揺るがなそうです。

一方で悩むのがZD14-35と、NIKONの24-70あるいは28-70のF2.8ズームです。
この画角域ではフォーサーズのメリットも少なくなり、NIKONも（1〜2段絞れば）かなり魅力的です。
14-35のF2と24-70のF4ならば本当に互角と言いますか・・・。
AF性能や少しぼやけても解放F2.8があるNIKONか、ゆがみの無い、ボケの綺麗なフォーサーズか＞＜ウーン

　>>明るいレンズ使えば、４／３の方が小型化できるのでいいような気もしますが。

たしかに松レンズを使えば他社レンズより一段〜二段明るいのでAPS-Cではフォーサーズの補完にはなり得ないような気がしています。

ただ、フルサイズのF4とフォーサーズのF2ではボケ量やノイズ量では「相当」と言えるかもしれませんが、やっぱりかなり違うところがあるのではないかな・・・・と。

最終的に非常に頭を悩ませている「ある５D2の写真」がネックになっていて、高ISOの弊害がないのかどうか悩み中です・・・が、価格で相談すると荒れそうなので出来ないでいます＞＜；

いずれにしても買うならまずは広角標準、次いで広角だけかもしれません。
やっぱり90-250の夢は捨てきれないので＾＾；


>>quagetoraさん

一時期そんな噂もありましたね〜＾＾
F1.0で解放からばりばりの単焦点・・・うーん＞＜；
多少大型化してもZDに有って言いと思いますけどね、大口径。

あとはサンヨンやら100mmマクロ、500ミラー、ティルトレンズなんかも売れるのでは？と思っているのですが。

私はSIGMAの5014も愛用していますが、実質45mmぐらいじゃないかと感じています。
同じ50mmよりも明らかに広角寄りに写るのです＞＜；��

書込番号：10379875

[quagetora]

フォーサーズとフルサイズというのはいいコンビだと
思います。私も実はその組み合わせで使っています。
でも当初フルサイズの「おさえ」に買ったはずの
フォーサーズがいまでは主力になっていますけれども。

｢味｣のある古いレンズを使うか、あるいはバリバリの
最新レンズ（たとえば“ナノクリ”のシリーズみたい
な）を使うのであればフルサイズにも出番があると
思います。“実用”ではフォーサーズでなんの不足も
ない感じです。

フルサイズのレンズを流用できるＡＰＳ−Ｃは、なん
となくフルサイズに近い感じがしちゃいますが、実際
にボケ具合などを比べると、フルサイズより遙かに
フォーサーズに近い、という実験結果が2，3ヶ月前の
デジカメ雑誌に載っていました。本当なら「フォーサ
ーズとフルサイズのいいとこ取り」になるポテンシャ
ルがある規格だと思うのですが、画質オリエンテッド
のＡＰＳ−Ｃレンズがほとんど出ない現状では、やはり
のるかそるか、フルサイズかフォーサーズ、という
ことになると思います。

書込番号：10384045

[A&M&Y&I]

APS-C機自体もかなりボディ性能は良いですね。
今日も先輩のD300をいじらせて貰ってましたが羨ましかったです＞＜；

私は個人的にフルサイズとフォーサーズの同じISO感度を比べている比較などは意味がないと思っています。実売されているレンズの明るさも違うし、望遠効果も加味しないでの比較は現実的な比較に見えないのです。

APS-Cレンズ自体がほとんど暗いレンズしかないのもあり（フォーサーズ松だと１〜２段程明るく構成も高品位）それだとあまりAPS-C機にする意味がなくなってしまうんですよね・・・。
望遠効果も明るさ（実質の感度）も実質フォーサーズが上な状態ですし。（って松レンズ前提ですが＾＾；）

そうなるとAPS-C機で明るいフルサイズレンズを使う事になるのですが、フルサイズを所持している方がテレコンとして使用するならば分かりますが、やはり一段感度的に弱くなってしまうことと、半端な望遠効果との兼ね合いがフォーサーズ持ちの私にとっては魅力的ではなくなってしまいます。


ならば他社マウントを選ぶ上ではフルサイズしかないなと思っているのですが、望遠域はフォーサーズの性能はかなりのもので、それ以上をフルサイズで求めるとロクヨンや200-400F4などが必要になり、価格も数倍に跳ね上がるので私には現実的ではないんですよね・・・＞＜；

実質328、90-250などの手持ち可能なレンズの性能はフォーサーズならではでしょう。
しかし標準域ではフォーサーズの望遠効果の優位はなくなってきます。

となると私の場合はフルサイズは標準域前後で選ぶと良さそうです。実際フルサイズは14-24や24-70程度に抑えると良いかなと＞＜；
もちろんお金があればいくらでも投資出来るんでしょうけど、私には広角〜標準がNIKON、厨房園〜望遠がオリンパスという２マウント併用が向いています＞＜；

ま、捕らぬ狸ですが・・・＞＜；

書込番号：10385304

[mao-maoh]

オリンパスだけで行くべきですよ！

少なくとも、Ｅ−３

５０−２００

５０マクロ

７−１４
　
１４−５４

１１−２２

ここまで、揃えて、できれば、Ｅ−３後継機も。。。。

フルサイズ（のレンズ）は、4/3のSHGレンズになれた目で見ると、がっかりしますよ。

周辺減光や画質の低下、ゴミ問題、大きさ、重さ、ＡＦの問題、とうとう、挙げればきりがありません。

これは、ボディー（センサー、ＡＦ機構）は良くても、多くはレンズの問題です。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10366576560.html

これを見て、周辺やゴミは気にならない、という場合は、フルサイズをやる資格があります。

僕の場合は、まあ、あまり気にならない。。。。。。です。（今は。。。でも、最初、気づいたときは衝撃的だったｗ）

※ＡＦの問題というのは、レンズ（特に明るい単焦点）で開放付近では理論的にもジャスピンは期待できない（被写界深度の浅さ）ことにあります。
近距離でアジャストすろと遠距離が合わなかったりします。
まあ、ＭＦが好きというなら、問題はないですが。

まあ、かなり大雑把な人間（ボケや収差も効果だ！！）か、撮影時に綿密に計算できる、そして、基本は絞って使う、三脚を使うのが好きだ。。。。こういう人がフルサイズに向いています。

最近Ｅ−３（やＥ−６２０も）に慣れてくると、ボディ内手ぶれ補正がなく、広角、標準ＺＯＯＭ、単焦点で、手ぶれ補正が効かないのはかなりストレスになります。以前はそれが当たり前だったのが。。。。。

ほかのメーカー（特にニコン）も使ってみたい場合でも、

Ｄ９０に３５ｍｍＦ１．８ＧとＤＸＺＯＯＭぐらいから始める方がいいと思います。
これだと、前記フルサイズの場合の問題点はほぼ無いです。
ぶっちゃけ、Ｄ９０はかなりいいカメラです。

書込番号：10398626

[mao-maoh]

E-3　5-200 F3.2	1D2 70-200mm F2.8	D90 180mmF2.8D 開放	Ｄ２Ｘ　１３５mmＦ２Ｄ　Ｆ２．２

A&M&Y&Iさん　

運動会じゃないですけど、

スポーツ撮る機会があったので、

E-3 １Dmark2　D90　　D2X　で撮り比べてみました。

ざっと、感想としては、

E-3は、軽く、50-200だと１本で100-400mm相当の機動性あるシステムで、
室内でも、300mm相当までならF2.8-F3.2で撮れるのでISO1600で何とかなります。
F2やF2.8通しのレンズを使えば余裕ですが、後継機でISO3200〜6400が良くなればいうことないです。
今現在でも、照明のある室内なら問題はないです。

1Dmark2は、70-200を使うと、最も楽ですが、若干重いというのはありますね。
１D４や７Dで、ISO6400が使えれば、300F４も楽勝で使えますから、スポーツ向きとは言えます。

D90はこの中では、ISO3200が一番良いので、ISO3200の作例ですが、さすがに1/1250ではボールがぴったり止まっています。余裕があったので、０．３段絞ってます。
ここまで、３台は、高校生プロの奈良くるみちゃん。

D2Xは高感度が弱いといわれてますが、やっぱりISO1600は厳しいのでISO800で、
でも、F2の明るい単（１３５ｍｍF2）なら問題なく1/500が切れました。
クロップなら画角がｘ２で使えるのと、秒８コマも使えますから、結構スポーツでも使えます。野外ならもっといいですが。
写真は、伊達公子さん。

Ｄ３Ｓとかも、いいですが、望遠が不足しそうです。ＩＳＯ１０２４００まではなかなか使いません。（笑）
室内テニスでは、ＩＳＯ６４００が実用ならノープロブレムです。

高感度よりＦ２の明るいレンズのほうが、ありがたい気はします。

このリンクに全日本テニスの作例
http://ameblo.jp/makophoto/theme-10015059843.html

E-3もかなりいいし、望遠が小型化できるのと、Ｆ２の高性能レンズがありますが、

スポーツに向いてると言えば、７ＤとＤ３００ｓかもしれません。

書込番号：10483310

[quagetora]

mao-maohさんのウデが相当いいからかもしれませんが、
どのカメラも健闘していますね。

そして、高感度もいいけど、明るいレンズの威力は
すごいな、というのが実感で。（Ｄ２ｘが予想外に
良かった！　Ｅ−３も“予想外に”良かった！）。

これだけ撮れるのなら、軽くて安いフォーサーズで
なんの文句もありませんね。市場性の問題があるの
でしょうが、画素数少なめでＩＳＯ１万くらいまで
実用、なんていう機種があったらとても素敵なので
すが。

書込番号：10483391

[mao-maoh]

Ｄ２Ｘ　１３５ｍｍＦ２Ｄ	Ｄ２Ｘ　１３５ｍｍＦ２Ｄ	E-3 ５０−２００	E-3 ５０−２００

quagetoraさん

こういうスポーツの場合、９９％　Ｍモードで露出決定するのが良いです。
このコートのばあいだと、iso1600、f2.8、1/500秒で適正なので、これを基本にします。
多少明るいところ、隅のほうでは暗いところもあるので、ＳＳか絞りで微調整してもいいです。
室内の場合は、天候に左右されずにずっと一定なので楽といえば楽ですね。
野外だと、日が陰って曇天で暗いと感じても、
今回ｕｐの写真のように、
ＩＳＯ４００、ｆ４、１／１０００ぐらいなので条件的には良いです、色はパッとしませんが。
晴天だと、色はいいですが、順光逆光などいろいろあって逆に難しくなるので、Ｓ優先オートが良かったりします。
個人的には、ＡＦ−Ｃは気持ち悪いので、ＡＦ−Ｓで小刻みに連写します。
ピントが来てるものに関しては、
Ｅ−３というか4/3のほうが、被写界深度が比較的深いのもあって、十分にシャープに感じますね。
同じ意味で、フルサイズより、ＡＰＳ−ＨやＡＰＳ−Ｃのほうがシャープな写りになりやすいですね。
そういう意味で、Ｅ−３がスポーツは苦手という感じはないですね。
オールラウンドに平均して良いカメラだと思います。

＞画素数少なめでＩＳＯ１万くらいまで
実用、なんていう機種があったらとても素敵なので
すが。

ＡＰＳ−Ｃでもフォーサーズでも、
ISO6400かISO12800が常用設定になるのは、時間の問題だと思います。（１〜２年？）
高感度のため（だけ）に、Ｄ３Ｓがほしいというアドバンテージがあるオリンピックは、バンクバーが最後になるかもしれませんよ。（笑）

東京モーターショーなど
http://ameblo.jp/makophoto/theme-10014257286.html

書込番号：10487702

マウントが違うレンズの装着について

[米搗きバッタ]

はじめまして。
現在E-3をメインで使用しています。

ソニーのレンズの掲示板で拝見したCarl Zeissの出す色彩に一目ぼれしてしまいました。
マクロレンズが欲しいのですが、
コシナの製品でCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/100の購入を検討中です。
かなりいいお値段ではありますが・・・・

E-P1は様々なレンズを取り付け可能のようですが、E-3でも使用できるのでしょうか？
使える場合に必要な機材や、実際に使用されている方の感想などもお聞かせ願えれば幸いです。

これまでデジタル一眼では他社製は使用したことがなく、
マウントの違いや機械的なことはあまり分かっていません。

本来はレンズの掲示板で質問すべきかもしれませんが、こちらが見ている方が多いようなのでこちらに載せました。

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：10204337

[yuki t]

念のため・・・
＞ソニーのレンズの掲示板で拝見したCarl Zeissの出す色彩に一目ぼれ
のレンズと
＞コシナの製品でCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/100
のレンズは別物かと思いますが大丈夫でしょうか？？？

書込番号：10204354

[米搗きバッタ]

yuki tさん

早速の返信ありがとうございます。
確かにあまり大丈夫ではないです^^;

書き方が良くなかったのですが、
ソニーの掲示板を見たあとでコシナの板も見ました。

作例がそれほど多くはありませんが、同じメーカーが出す色合いにはある程度は似通ったものがあるのではという想像と期待感に基づきます。
もちろん想像とは違う可能性があることもわかっております。

メーカーや機種による違いもあると思うので、E-3で使用している方がいらしたらと思い投稿しました。

お気遣いどうもありがとうございます！

書込番号：10204395

[yuki t]

＞同じメーカーが出す色合い
Carl Zeissといっても・・・
同じメーカーではないですよ(^^;;

書込番号：10204503

[guu_cyoki_paa]

＞コシナの製品でCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/100の購入を検討中です。

うわー　w(°ｏ°)w　
お金持ちー。

で、コシナさんのサイト見てきましたけど、
ニコンマウントとペンタマウントがあるようなので、
どちらのマウントでもマウントアダプターでE-3にくっつくと思いますよん。　d(^0^)b

書込番号：10204568

[道徳]

>>Carl Zeissといっても・・・
>同じメーカーではないですよ(^^;;

間違い無くCarl Zeissである
そんなこと言ってるとCANONやNIKONの一部のレンズは偽物になってしまうぞよ

>同じメーカーが出す色合い

メーカーが良しと言った製品なので同じ規格内であろう事に想像と期待感を感じるのは正しいだろう
実際に持って無い人のたわごとにはご用心、ご用心

書込番号：10204706

[hiderima]

コンタクス用のマウントアダプター買って、
中古のコンタックスのレンズ使ったら？？

書込番号：10204734

[仙人３９]

パナのLEICA も？･････。
一応、本家で認めているのですから
どっちでも良いのでは。
ましてE-3で使用するのであれば。

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100！いいですね〜！

こちらはお安いニコンオールドレンズ（ニコンFマウント）をE-1や
E-3で楽しんでいます（どーでもいい事ですが）（爆笑）

書込番号：10205561

[米搗きバッタ]

ちょっと業務から戻ったところ、沢山書き込み頂き驚きました。
皆様ありがとうございます。

yuki t さん、

正確には、Zeissの承認を受けた性能及び品質に基づき、各メーカーが製品化ということですよね。
表現が悪くご心配お掛けしました。


guu_cyoki_paaさん、

わざわざ調べて頂きありがとうございます。

いえいえ、これはかなり懐に厳しいですよ〜

ニコン用とペンタ用のどちらかを選択してアダプターを購入すれば良い訳ですね。
コシナではフォーサーズ用は出していないようなので、検索すると近代さんという会社がありました。
こちらのアダプターを使用すればよいのですね。
価格コムを見ていても、マイクロに変換するアダプターばかりだったので、
何らかの制約がありフォーサーズでは使用出来ないのかと思い込んでおりました。

P.S.ブログの写真、気合が入ってますね！
　　風邪は大丈夫ですか？


道徳さん、

こんにちは。
今までズイコーレンズに不満は無く（今でも十分満足です）、
今回他社レンズについて初めて検討しました。

始めはかなり種類が多くて混乱しました。
特にライカやツァイスは様々なメーカーから出ているようで複雑で奥の深い世界なのですね。
ただ、製造者が異なっていても、一貫した特徴、性質はあるのではないかと感じていたのです。


hiderimaさん、

アドバイスありがとうございます。

調べたらコンタックスはツァイスのレンズなのですね！
（すいません、私はこの程度の知識なのです）
ただ、オリンパスの機種ですと出てくる絵もある程度は予想が出来、
比較も可能と思い、今回はE-3での使用を前提に考えております。


皆様のアドバイスを頂き、浮かんだ疑問なのですが

使い方は（E−３の場合）、
絞りはレンズ側のダイヤルを回して選択する（ｶﾒﾗ側では設定できない）
絞り置に合わせてシャッタースピードは自動的に変わる（Aモードが使用出来る）
もちろんMF

このような使用法になり、フルマニュアルではないと理解して宜しいのでしょうか？

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：10205610

[米搗きバッタ]

仙人３９さん、

はじめまして。

様々なレンズをお使いなのですね。
今回調べていると、レンズの世界の奥の深さを強く感じました。
レンズ沼…恐ろしいところです。
その意味を知ってしまいそうです。

古いレンズを味わうのもとても素敵なことだと思います。
新しいツァイスが必ずしも良いとは限らないでしょうし。
ただ、現状、レンズの世界を探検する時間もそう無いので、
ある程度の初期投資は覚悟で、ひとつのレンズを使い倒そうと考え、この選択に致りました。

と書いたところでブログ拝見したのですが、かなりの上玉お持ちですね！
目玉親爺凄いです！！！

書込番号：10205725

[guu_cyoki_paa]

＞使い方は（E−３の場合）、
＞絞りはレンズ側のダイヤルを回して選択する（ｶﾒﾗ側では設定できない）
＞絞り置に合わせてシャッタースピードは自動的に変わる（Aモードが使用出来る）
＞もちろんMF

その通りです。


マウントアダプターは、近代さん以外にも各社から出ています。（ヤフーオークション等）
近代さんのはお高いので、安いアダプターをお使いの方も多いと思います。

わたしは、近代さんのも、他社さんのアダプターも使ってますが大差はないですねー。
ただ、近代さんのは、レンズ後キャップがしっかり止まりますが（純正レンズと同様に）
しっかり止まらないメーカー（お名前は伏せときます）もあります。（ポロポロはずれちゃう）

E-3だと手ぶれ補正がよく効くので、使いやすいと思います。
どうせマクロ撮影はMFがメインになりますものね。

風邪治らないです。（お酒の飲みすぎ＾＾；）
お気遣いありがとうございます。　　_(._.)_

書込番号：10205733

[米搗きバッタ]

guu_cyoki_paaさん、

ご返事ありがとうございます。

どのように使用するのか、モヤモヤしていたのでこれでスッキリしました。
ひょっとしたら露出計も必要なのかと恐れておりました。

アダプターは4000エン位の商品も確かに発見しました。
恐るべし価格差ですね・・・・
使用感、とても参考になりました。

E-3との組み合わせでの作例はほとんど無いみたいですね。
でもニコンマウントタイプでの購入を検討しようと思います。

えーと余計なお世話ですが、風邪を引いたら、
まず青森のニンニクと生姜スープを蜂蜜ブレンドで飲む。
その後ガーリックステーキを食べる。
最後に液キャベを飲んで寝袋で外気を遮断して就寝。
私の場合これで大体は即完治です。

書込番号：10205869

[hiderima]

いやいや、Ｅ−３にコンタックスのレンズアダプターを付けて、
コンタックスのレンズをＥ−３に取り付けて使用されては、いかがですか？ということです。

コンタックスは、ソニーやコシナより前からCarl Zeiss です。

フィルム時代はCarl Zeiss を使いたかったらコンタックスかライカしかなかったですから、35mmでは。

E-P1ならライカのレンジファインダーのレンズが似合うと思います。

書込番号：10206002

[仙人３９]

米搗きバッタさん。

拙いブログ拝見とのこと恐縮です。性格がアバウトなもんで皆さまにお見せできるものではないですが（大汗）

マウントアダプターはピンキリです。４０００円台でも十分に使用できます。
電子マウントアダプターは9000円位ですが、フォーカスエイドも出来ますし合焦すれば電子音で知らせてくれます。Exifはイマイチですが。

先に述べた通り、私はニコン→フォーサーズ用電子マウントを使用していますが使い勝手は良いですよ。

何よりもニコンマウントのレンズは全て使えます（Gタイプは使用できません。使用する方法もありますが）つまり殆どのレンズメーカーはニコンマウントを発売しているので、簡易に装着でき楽しめると言うことです。

殆どの場合ＭＦですが慣れれば簡単です。キャッチインフォーカスという手段もありますし。

書込番号：10206150

[御隠居@Honjyo]

FかKかは、それぞれの会社のレンズで、将来ほしくなりそうなものがあるほうにしてみるとか・・・。

個人的にはペンタックスのFA77なんて楽しそうだなぁ、と思って狙っているのですが。
マイクロフォーサーズであれば、ニコンのGレンズでも行けるので、そうするとペンタックスのこれから出る新作レンズは逆に心配だな、とかありますけど。

マクロプラナー100mm私もほしいです。
予算が確保できず、1.4/50ZSにしてしまったのですが、MF専用レンズのさわり心地は、なんともいえませんね。
とくに4/3のレンズは一部を除き、フォーカスリングが電動ですので・・・写りとは関係ない点で・・・。

上述のレンズをE-3で使っていますが、フォーカシングスクリーンをサービスステーションで方眼の物に取り替えてもらうと、なんだかピントの山も見えやすくなったような気がするんですが、気のせいかな・・・。

書込番号：10206441

[LE-8T]

100mmだと長く無いですか？
小生は、ヤシコンのマクロプランナー100mm F2.8、60mm F2.8を持ってますが、此処の処　とって無いな・・
コシナのマクロプランナーT*2/50ZFを注文して今日店に入って着たとの連絡を貰った処です。
ニコン用のマウントアダプターを持って居ないのでE-3には着けれませんが、何時かニコン用のアダプターも手に入れようかなとも思ってます。

今後ペンタックス機を買う予定が有ればZKを・・ニコン機を視野に入れているのならばZFをと言う選択肢が有りますね。

書込番号：10206546

[米搗きバッタ]

皆様、ありがとうございます。
マウントについて少しずつ分かってきた気がします。

hiderimaさん、

すいません。
文章を理解していませんでした^^;

コンタックスを調べてみると100mmのマクロがマップカメラで販売していました。
お値段も約７万円程で購入出来、他にも様々なレンズがあって・・・
一つ一つ吟味すると大変なことになりそうですね！
でもそれが楽しいのですよね、きっと♪


仙人３９さん、

マウントについての説明ありがとうございます。
つまり、電子マウントとそうでない単なるマウントの２種類が存在するのですね。
知りませんでした。
電子マウントで検索したところヨックさんという会社がヒットし、解説を読むと便利そうです。

私もマクロでの撮影はほぼMFなのでAFは必要ありません。
撮影ポジションが厳しいとライブビューを使いますが、あまり使用するとE-3君が熱く発熱して不安です。

とても有益な情報ありがとうございます。


御隠居@Honjyoさん、

はじめまして。

確かに将来のことを考慮することはとても大事ですよね。
FA77レンズも調べてみましたが、とても良さそうです。
Limitedカッコイイです◎

将来的には昔の35mmフルサイズで撮影してみたい気持ちも有ります。
D700は大きいのでFM10も視野にいれようかと思っております。

それから使用感は期待がもてそうですね。
今の使用しているのはAFタイプなので回すとギュイギュイ鳴いています。

マイクロだとGタイプも使用できるのですね！！
あーこれも勉強になりました。

知らないことばかりなのでとても助かりました。感謝です！


LE-8Tさん、

50mm購入されたんですね！
おめでとうございます。

50mmも確かに頭の中にはあるのです。
ただ現在ZD50mmマクロを使用しており、こちらはこちらで大変気に入っております。
100mmマクロもオリンパスさんから発売されるようですが、やはりツァイスの色彩を試したみたい、
いつもとは違う画質で楽しみたいという欲求があったのです。

それと上にも書きましたが、フルサイズだとそのまま100mmの画角なのでそれもいいかと感じております。

商品お手にされた際には、感想や作例なんぞ載せていただければ大変幸せです。

書込番号：10207188

[米搗きバッタ]

皆様へ。

この度はご親切にご教授頂きありがとうございます。
A,F,Gすら分からない状況でしたが、今日１日でだいぶ勉強させていただきました。

今現在の気持ちとしては、ニコンマウント(Fですね）の100mmタイプと電子マウントを購入したいです。

10月から11月中旬までは、かなり忙しいので11月の一息ついた頃に購入できればと思っております。
その際にはまた掲示板にやって来ます。

大変楽しくやり取りさせて頂きました。
改めて御礼申し上げます。

書込番号：10207278

[米搗きバッタ]

E-3とは直接関連のある話でもなかったので、
新たにスレ立てずにこのまま報告させていただきます。

結果としては、
マクロプラナーの100mmｆ2.8の中古品組で購入しました。

いろいろと調べた結果、こちらは等倍撮影が可能なこと、金額、今後のマウント選びを考慮しマクロはコンタックスにしました。
同じ型のレンズなのにドイツ製と日本製の違いや、等倍撮影が出来ないタイプが有ったりと、
かなり複雑な世界なのですね^^;

皆様のおかげで無事に決められました。
どうもありがとうございます。

書込番号：10410835

[御隠居@Honjyo]

ご購入おめでとうございます。楽しく撮影してくださいね。
これで作例など見せていただけたりしたら、逆に私の方が欲しくなってしまいそうで危ないですね。

書込番号：10411305

[米搗きバッタ]

御隠居@Honjyoさん、

その節はお世話になりました。
またご覧頂きありがとうございます。

掲載できるような写真がとれるよう頑張ります。
その時は欲しくなって下さい^^
ありがとうございました。

書込番号：10411838

登山に持って行くレンズは？

[あさけん]

大天井岳と紅葉	燕山荘、燕岳と紅葉	槍ヶ岳と紅葉

E-3はアウトドアカメラなので登山で使っている人も多いと思うのでこちらで聞きます。
登山にはどのレンズを持って行ってますか？

シルバーウィークは長野県の燕岳、大天井岳に撮影に行っていたのですが
他社の人も35mm判換算28-300mmのレンズを持っている人が多かったです。
（フォーサーズだと14-150mmですね。）

レンズ1本だけという人や複数持って行ってるよとか
何持って行っているか教えて下さい。
参考にさせていただければと思います。

書込番号：10203281

[ちいろ]

まさに「お見事」と言うしか無いですね。
この連休はそこそこの天気に恵まれたようで絶好の「獲物」を仕留めた方も多い事でしょう。

私は14-54の一本勝負。
テレ側はあまり使いません。ですから換算100mm位あれば充分。
出来ればワイド側がもう少しあった方がよいので本来なら12-60が合っているのですが今は軍資金が無いので。
12-60は広角端での歪みが指摘されますが山ではあまり気にならないでしょう。14-54より解像度が高いと言う話なので山肌や岩の質感などには絶好かも知れません。あ〜欲しい。

どちらにしても防塵防滴は山では最強の味方です。

書込番号：10204060

[Erythropoietin]

素晴らしい写真をありがとうございます。
槍ヶ岳にあこがれて昨年から登山を始めた者です。
HPも見させていただきました。
槍ヶ岳素晴らしいです。
今後も拝見したいと思います。

ところで、私はE-3、12-60を所有してまして、登山にも持っていってます。
が、さすがに首に掛けながらの登山は重くて・・・
なのでE-3はバックパックに入れて持っていってました。
でも、撮りたい時に直ぐに撮れず不便を感じていましたので、
最近、サブにE-520を購入しました。
よって登山にはE-520に9-18を付け首に下げての登山です。
（バックパックには、標準と望遠ズーム入れて）
山は私はやはり広角で撮りたいですね。

書込番号：10204780

[Alfa-SEED]

自分であれば…登山そのものが目的であれば、14-54や12-60あたりが使い勝手が良さそうですし、11-22あたりも良さそうかなと思います。ﾊﾟﾅﾗｲｶの標準ｽﾞｰﾑも良いかなと思ったり。。撮影が目的であれば、複数ﾚﾝｽﾞを持っていくのも良いと思います。撮影が目的であっても、ﾃｰﾏが決まっていれば、一本勝負も良さそうです。

書込番号：10205278

[FJ2501]

あさけんさん、

紅葉、素敵ですね。もうそんなシーズンなんですね。

僕は登山というより環境調査でよく山道を歩き写真を撮ります。
持って行くレンズは天候と目的でかなり変わります。

好天が確実な時は、LEICA 14150 1本で済ます事が多いです。

天候不順の時は、ED12-60SWD、望遠主体の時はED50-200SWD。
林道を歩いて鳥や昆虫を望遠で撮る時は、ED300F2.8に一脚を付けて背負って歩く事もあります。

ちょっと望遠が欲しいけど、長距離を歩く都合上荷物を減らしたい時は、ED12-60SWD にテレコンと言う事も多いです。

あんまり参考にならない話で申し訳ありません・・・

書込番号：10205750

[eichan2005]

あさけんさん
私もシルバーウィークは白馬岳、杓子岳、鑓ヶ岳の三山に行ってきました。
14-35SWDと50ー200SWDにE３をもっていきました。直ぐにカメラを出せるということでNEWSWEARに交換レンズを入れてカメラをぶら下げてのスタイルです。山にいくときはNEWSWEAR（戦場カメラマンがよく着ているやつです）が活躍です。

書込番号：10206130

[toboty]

１５ｍｍ	２４ｍｍカラー	２４ｍｍ白黒

あさけんさんこんばんは。

HP見ました。素晴らしい雲海、山並みですね。

私が山に行くときは14-150mm一本です。
昨年の写真をUPしました。ボディはＬ１０でＥ−３ではありませんが、
水の豊かな九州の山の雰囲気が感じられると思います。
　練習に撮影したものですので、背景を黒く落としたり入れたり白黒にしたりしておりますが、すべてカメラ撮影時設定変更でＪＰＥＧ撮影、その後の補正はまったくありませんです。

書込番号：10206877

[@888]

あさけんさんこんばんは。

僕が山へ行く時は、マクロ５０を付けっ放しで、
予備に50−200をザックの中に入れます。
ほとんどマクロ５０で済んでいますが。

書込番号：10207239

[MO&MO]

私の場合、天気がよければ14-150（標準〜望遠）と9-18（広角対応）です。
雨天が予想される場合、12-60と40-150（望遠対応）、場合によって9-18（広角対応）が多いですね。
9-18、40-150は小型、軽量が何よりもありがたいです。
シルバーウイークは槍ヶ岳に行ってきましたが、２２日は雨がちで、大喰岳から夜明けの槍ヶ岳を写すことは出来ませんでした。トホホ。
肩の小屋のテン場も一杯で、下って殺生ヒュッテのテン場、しかもビール売り切れで更にトホホでした。（苦笑）

書込番号：10207809

[あさけん]

雷鳥一家	夕日のなごり

みなさん、返信ありがとうございます。
十人十色でいろいろなんですね。
人それぞれの考え方があって、参考になりました。

私的には性能の良い14-150mmがあればいいなと思うのですが
高価でなかなか手が出ません。

今回の山行は12-60mm、50-200mm（旧）、1.4xで行きました。
山での超望遠も貼った写真のように結構面白かったりします。
でも重かった。

書込番号：10211833

手ぶれ補正の仕組みについて

[らりぽん]

手ぶれ IS機能について教えてください

走っている犬を1/500くらいで撮っているのですが

IS を　IS-1 or OFF どちらがいいのか何度も試してみましたが

どーも、、OFFのほうが良いような気がします。今のところ、、

AF は　C-AFで　AFポイントは、中央1点で

犬の動きに合わせてゆっくりカメラを動かしながらシャッターを切っています

お聞きしたいのは、どちらがいいのか？というよりカメラの仕組みで

1、手ぶれ補正機構　5段分とは、
　　実際にシャッター速度を5段稼げると、、、言う意味では無く
　　5段上げた位程度の効果が補正効果がある？ということですか？

2、ブレ感知する仕組みですが、カタログを見るとジャイロセンサーという部品が
　　がありあすが、これは加速度センサーみたいなものでカメラ本体ががX軸Y軸に
　　どれくらい移動したか物理的なな意味で感知しているのか？
　　もしくは、撮影された映像をもとにどれくらいブレたのかをが画像で測定して
　　補正するのですか？

　　もし画像のぶれで判断するとすれば、動いている被写体には、
　　ISはOFFのほうがいいのでしょうか？

　　でも5段も稼いでくれるのであれば、ONのほうがいいのかな？　などなど
　　すみません、基本的事が理解できていないのかもしれません

　　すみません、説明が悪くて分かりにくい質問かもしれませんが
　　どなたか？お分かりの方、教えてください。

書込番号：10176781

[yuki t]

＞走っている犬を1/500くらいで撮っている
ISの効果はどうでしょうね・・・

＞5段上げた位程度の効果が補正効果がある

ですね。
動かない被写体を撮ったとき(走ってる犬ではなく)に、手ぶれ(被写体ぶれでなく)の量が1/2x1/2x1/2x1/2x1/2=1/32に補正されると思います。

＞カメラ本体ががX軸Y軸にどれくらい移動したか物理的な意味で感知している

ですね
撮影画像には手を加えていないと思います。

書込番号：10176854

[＃４００１]

たしか・・・オリにはIS1とIS2と言うモードが有って。。。

IS2が「流し撮り」モードじゃなかたっけ？？

通常モードだと、横にカメラを振る動作を「ブレ」と勘違いして補正しようとする。。。
本当は、カメラを横に振って被写体の「動きに合わせて」いるのに、その方向と逆方向へ補正する動作をしてしまうのかも？？

流し撮りモードなら・・・たぶん。。。
横方向の補正をキャンセルして、縦方向のブレだけを補正するような仕組みになるハズ？(^^ゞ

1、手ぶれ補正機構　5段分とは、
ご想像の通りです♪
手振れ補正機構に、シャッタースピード（時間軸）を制御する機能はありません。
ブレ幅とその移動量（角速度）に対して、「時間」あたりの「移動量」をシャタースピードに置き換えた（例えた）に過ぎません。。。
したがって・・・スローシャッターの領域では、必ずしもこの「例え」は通用しなくなります。
手振れ補正機構は、本来的にスローシャッターの領域で効果を発揮するものではなく、常用シャッタースピードにおいて、大きくカメラをブラしたときの効果を「5段分」と考えた方が良いでしょう。。。あくまでもブレの「移動量」に対しての制御です。

2、ブレ感知する仕組みですが、・・・
これもご想像の通りです♪
X/Y軸に対して物理的に補正しています。。。
基本的な仕組みは・・・シャッターボタンを押した「瞬間」に右に1ミリブレていたなら・・・
その「瞬間」に左に1ミリの「カウンターパンチ」を繰り出してブレを相殺する仕組みです。

書込番号：10176864

[電車道]

流し撮りをＩＳ切り忘れてやると、背景が止まって被写体が流れますね。

IS2の流し撮りモード？でも縦や斜めの流しはＩＳが働いてしまうので、
動く方向が横だけでない、動物や子供はＩＳオフが良いと思います。

書込番号：10177328

[らりぽん]

yuki t さん　
＃４００１さん　
電車道さん　

ありがとうございます

なるほど、、やはり　ISはOFFのほうが良さそうな気がしてきました

走るときは横の移動ですが、キャッチするときは上に飛ぶので、、

色々難しいですね、、、　でも楽しいですが、、、

しかし、、IS機能ってすごいですね、、カメラが動いた距離を把握して
瞬時に修正して記録する、、すごい世の中です。。。


みなさんありがとうございました

書込番号：10177458

[アプロ＿ワン]

手ブレ補正とは直接関係有りませんが。
１／５００だと被写体ブレしますよ。
飛んでる犬だと１／１６００が目安で、最低でも１／１０００は欲しいです。

書込番号：10179787

[スッ転コロリン]

こんばんは。オリンパスのデジカメは持ってませんが・・・

ジャイロセンサーは、普通の加速度のセンサーではなくて"角加速度"のセンサーです、たぶん。

つまり、XY軸に平行な(沿った)移動を検出するのではなくて、上下あるいは左右のカメラの"回転"を検出しています。詳しくは、このあたりを気に留めつつWeb検索などしてください。

以前、Webで仕入れた情報からの解釈ですので、勘違い・思い違いや現在では異なる仕組みがあるかもしれません、その際はご容赦を。

書込番号：10180330

[らりぽん]

アプロ＿ワンさん

ありがとうざざいます

いつもアプロ＿ワンさんのHP見て感動+関心しております

1/1600 以上ですか？？　ふむ、、なるほど、、

なぜ1/500になったか？というと
F開放でISO100〜200で抑えたい
日の出すぐ6時前の朝の公園は明るく見えても意外と暗く
ISOを抑えるのはその数字が限界で、、、

8時過ぎると1/1000以上に出来そうです
今日は曇りなので明日実験してみます

ところで、一つ教えて頂いてもいいでしょうか？
JFAの大会でよく撮られていると思いますが
AFのモードですが、コンティニアスですか？
流し撮り？　IS OFF ですか？

ご指導頂けるとうれいいのですが、、、

（カメラの性能が違うのは、分かっておりますが参考にさせてください）

よろしくお願いいたします

書込番号：10181612

[アプロ＿ワン]

>らりぽんさん　

>AFのモードですが、コンティニアスですか？
はい。
コンティニュアスです。
と言うか、最初にカメラの設定をコンティニアスにしたら
ず〜っとそのままです。
置きピンもポートレートも親指ＡＦで対処してます。

>流し撮り？　
流し撮りはよほど暗いときには遊びでしますが
基本は飛んでる犬の正面からのポートレートなので絞り開放の高速シャッターです。

>IS OFF ですか？
私、今はＩＳ付きのレンズを持っていません。
欲しいなとは思うのですが。
その替わりに自作スタビでカメラのブレを減らしてます。

書込番号：10181987

[mao-maoh]

手ぶれ補正は、三脚の代わりです。
止まっている被写体しか止まりません。

なので、

走る犬とか、動体には無効です。

１/1600秒が必要なら、ＩＳＯ感度上げるか、明るいレンズでＳＳ稼ぐしかありません。

でも、

少なくとも、背景は止められます。

背景を止めて、犬だけぶらせて、躍動感を出すみたいなことはできます。

書込番号：10188926

E-3の詳細設定について

[らりぽん]

E-3後継機待ち切れず、出ても高くてすぐには買えないので
ヤフオクで新品に近いもの入手してしまいました。。

で、この機種を使いこなした方々教えてください。

E-510の設定
ノイズフィルター　OFF
シャープネス　-2
　　がありましたが

E-3の場合、良い設定ありますか？

よろしくお願いします

書込番号：10162171

[VallVill]

取扱説明書は付属していませんでしたか？
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e3.pdf

書込番号：10162960

[FJ2501]

らりぽんさん　　

＞E-3後継機待ち切れず、出ても高くてすぐには買えないので
＞ヤフオクで新品に近いもの入手してしまいました。。

E-3良い品が手に入って良かったですね。
まずは、たくさん撮って、このカメラの感触を掴む事をお勧めします。

＞で、この機種を使いこなした方々教えてください。

僕のE-3はすでに15万ショットを越えていますが、未だに使いこなすにはほど遠いです（汗）
犬の写真は、らりぽんさんのブログの写真の方がよほど綺麗なくらいです。

私見ですが、E-3は、キヤノンのEOS-1D3とと比べると、なんとなくピーキーなイメージがあり、高いポテンシャルを使いこなすには、それなりに経験と試行錯誤が必要なカメラの様に思います。

らりぽんさんは、犬撮りがメインですよね？

ブログにあげておられる設定を元に、僕の設定を書くと以下のような感じです
（トンボから犬くらいの大きさの動態撮影の設定です）

AF： 犬が自分に対して近づいたり、離れたりするときはC-AF + MF
犬が分の前を横切って走って行くような時は、S-AF + MF

AFターゲット：中央1点か、中央1点＋周囲4点　またはダイレクトボタンでAFポイントを移動

S優先：1/250〜1/500
絞り：AE任せ

ISO：AUTO（100〜1600）
仕上がり： NATURAL
コントラスト：0
シャープネス：0
彩度：0

高感度ノイズ低減：オフ
階調：標準（オートだとノイズが増えます）
露出補正：順光時は0〜-0.3 逆光時または夕刻は0〜+1
側光：順光ではデジタルESP測光かスポット測光　逆光や夕刻はスポット測光＋露出補正
　　　白い犬を撮る時は、スポット測光ハイライトHI
　　　黒い犬を撮る時は、スポット測光シャドーSH
WB：オート
JPEG連写H

上記の設定を仮に決めたら、AEブラケット撮影を行い、プラスマイナスでどちらが好みの絵が撮れるか試して、設定を煮詰めます。

E-620と比較すると、E-3の際だった特徴は、高い防塵防滴性能以外に、11点オールツインクロス、つまり22点全てのAFポイントが全てクロスのAFだと思います。それを生かすには、フラットな背景の場所せ、オールターゲットで撮って見て、次にダイナミックAFの中央１点＋周囲4点とどちらが撮りやすいか、まずは数を撮っての自分なりの煮詰めが必要かも知れませんね。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：10163091

[らりぽん]

FJ2501さん 毎回御指導ありがとうございます

非常に助かります。感謝です

＞AF： 犬が自分に対して近づいたり、離れたりするときはC-AF + MF
＞犬が分の前を横切って走って行くような時は、S-AF + MF

まずは第一の課題は、S-AF,C-AFなんです
ずーっと色々実験して悩んできましたが、E-620の場合
横移動の場合は、S-AF
こちらに向かってくるときは　C-AF のほうが合うような気がしました
向かってくる場合にS-AF使うとシャッターが切れるまでにボケてしまうんですかね？
ただ、E-620とE-3で　S-AFスピードが違うとすれば、S-AFでも？--　今後の課題です

C-AFの場合、ジャンプした瞬間はやっぱりピントがはずれやすいので
C-AFで親指AF(MODE-3)が使えれば、、とも思っています。

ディスク投げて追いつくまでは　C-AFで追いかけて
キャッチする時、犬が止まるのでその時、親指放して止めて
シャッターを数枚切って、、
その後咥えて走り出したら、またもや親指AFで追跡、、、良いとこでシャッターを切る。。
理想的には、、そのようなイメージを沸かせておりますが
いざ、、投げると　親指、人差し指がなかなかうまく動かせません。
特訓が必要です。。。

そこでひとつ質問ですが
S-AFとC-AF 初めにAFを合す瞬間のスピードって違ってきますか？


＞AFターゲット：中央1点か、中央1点＋周囲4点　
これもどちらが良いか試したいと思います


＞階調：標準（オートだとノイズが増えます）
そうなんですか？E-620の場合オートで使用していました
黒い顔の犬の場合、結構明るく調整してくれたので、、、
これもオートと標準実験してみたいです


＞白い犬を撮る時は、スポット測光ハイライトHI
＞黒い犬を撮る時は、スポット測光シャドーSH
これ困るんです、、黒と白が混じっているので、ははは
今まで中央重点しか使ってきませんでしたが
デジタルESPでAF連動ONにすると？どんなもんでしょうか？

＞WB：オート
まずはオートから始めてみます
E-620では、なんか全体的に赤かったので少しいじりましたが、、

＞JPEG連写
RAWだと後で大変なので、JPEGです。

ところで　ISって　IS1でいいんですかね？
この前航空ショーの場合にみなさんに相談したら、OFFと言われたのでそれでやってみました。初めてだったので良かったのか？悪かったのか？判断できませんが、、
ゆっくりと犬の動きに合わせてカメラを動かす場合は、どうなんでしょう？
（飛行機ほど振りまわしません）


FJ2501さん　今後も御指導ください

よろしくお願いします

書込番号：10163408

[らりぽん]

追加でもう一つ。

撮影中ボタンひとつで　C-AF S-AFを切り替える方法は
C-AF MODE-3 親指AFしかないのでしょうか？

キャッチするときは　S-AF
戻ってくるときは　C-AF で撮りたいのです

よろしくお願いします

書込番号：10163630

[FJ2501]

らりぽんさん、

犬撮り用のカメラの設定ってたぶん正解の無い世界か、複数の正解がある世界だと思います。取り合えず僕の使っている方法をご紹介しておきますが、使いにくいものはまねしない方が良いですよ（笑）

＞向かってくる場合にS-AF使うとシャッターが切れるまでにボケてしまうんですかね？
ぼけると言うか、AF位置がずれてしまいますよね？目安として鼻にピントでAF、シャッターが切れる時に目にピントが行く感じです。ただしこれはSWDレンズでないと無理です。

ジャックラッセルテリアだと、ピョンピョンと跳ねる様に走るせいか、S-AFでこっちに走ってくる時はリリース優先にしない限りシャッターが切れない事もあります。

S-AFで撮る時は、シャッターの半押しを細かく繰り返してAFが合った瞬間に全押しすれば、上記の要領で何とかピントがあいますが、僕はC-AFの方が楽に撮れる気がします。

＞E-620とE-3で　S-AFスピードが違うとすれば、S-AFでも？--　今後の課題です

S-AFが合った瞬間にシャッターボタンを全押しする練習をすれば、鼻→目でピント位置がずれた瞬間に撮れる様になると思います。これは慣れの問題です。ビープ音が鳴った瞬間にできるだけ速くシャッターボタンを落とせる様に練習する感じでしょうか？

あと、ED50-200SWDでC-AFだと大外しした時に復帰が遅いので、MF+C-AFで迷ったらMFと切り替える方が成功率は高い気がします。

＞S-AFとC-AF 初めにAFを合す瞬間のスピードって違ってきますか？

ファームウエア1.3以降は、あまり差を感じません。中古の場合は、ファームを最新にしてあるかのチェックも必要ですね。
最新のファームでは、C-AFでも連続して同じ速度の被写体なら秒間５枚は無理でも、4.5枚くらい撮れる感じです。

＞C-AFの場合、ジャンプした瞬間はやっぱりピントがはずれやすいので
＞C-AFで親指AF(MODE-3)が使えれば、、とも思っています。

ジャンプの時に犬がファインダの大半を占めてくれるなら、AFオールターゲットで撮ると、C-AFでもピントが合う率は高くなると思います。ただし、この場合は犬の一番手前側の部位にピントが来ます。

＞これ困るんです、、黒と白が混じっているので、ははは
＞今まで中央重点しか使ってきませんでしたが
＞デジタルESPでAF連動ONにすると？どんなもんでしょうか？

そうかボーダーコリーははっきり白黒でしたね（笑）顔の白いところと黒いところのどちらかと言う訳にもいきませんね。

ESPでのAFポイント連動も、犬がファインダの1/4以上を占める距離なら、オールターゲットで結構撮れると思います。ただE-3は一番手前優先でピントを合わせ様とするので、ちょっと離れてオールターゲットだとディスクか鼻にピントが来る可能性が高いでしょうね。

＞ところで　ISって　IS1でいいんですかね？

僕はIS2の方が多いです。E-3は背景までしっかり撮れてしまうことが多いので、流し撮り気味の方が躍動感があっていいかな？と言う感じです。

＞撮影中ボタンひとつで　C-AF S-AFを切り替える方法は
＞C-AF MODE-3 親指AFしかないのでしょうか？

僕は変則的な方法ですが、レンズを横から保持し、LCDを横に出した状態で撮影し、左手人差し指でAFボタンを押しながら、メインダイアルとサブダイアルでC-AFとS-AF 評価測光とスポット測光を切り替えながら撮る方法を使っています。これはED50-200SWDのズームリングが重めで、下から保持していると、ズームの際にカメラを傾けてしまう事が多いから始めたことですが、LCDの位置を自由にできるE-3だと割とやりやすいです。これも好みと腕力の問題かも知れませんね。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：10165743

[らりぽん]

色々ありがとうございました

週末にじっくりいじってみたいと思います

E-3に何が良くなったかと言うと
1番は防塵防滴ですね！

朝の公園の芝は朝露がついておりディスクを触った手でカメラを握ると
カメラに水滴とかゴミとかついてきます
今までは、田舎のオヤジみたいに腰からタオル下げて
ディスク投げてシャッター切るまでに速攻で手を拭いてからシャッターを切っていましたが
E-3だとあまり気にせずに済みます

ま〜これからじっくり使い込んでいきたいと思います

ありがとうございました

書込番号：10166630

[らりぽん]

撮影中、、S-AF C-AF 瞬時に切り替えする方法ないのでしょうか？


やはり、犬がキャッチする瞬間は　細かくピント合わせしてS-AF
こちらにまっすぐもどってくる場合は、C-AF が良いですね

C-AF S-AFの動作を切り替える方法として

1、C-AF　MODE-3　⇒　親指AFボタンを放すことによるAF固定

2、マイモードでS-AFを登録　⇒　C-AF撮影中にS-AFにしたい場合Fnボタンを押しながら撮影

どちらかだな、、と　自分なりに思い、、実行してみましたが

右目で中央一点で犬を追いかけて

人差し指で半押しとかシャッターを切るのは必要

これに加えて、、親指の動作、、、脳みそがそこまで働かず結局あまり良い結果になりません。

熟練プロの方々は出来るでしょうが、、素人の私にはなかなかハードルが高いです


声を認識して切りかわると良かったりして、、
　”シー！"とか　 ”エ〜ス！”　とか朝から公園で騒いでいたら馬鹿ですね、、ははっは

ま〜、諦めずに楽しくがんばります

そうそう、、10/31にOLYMPUS何か？発表があるみたいですね？？　新型かな？？

書込番号：10171949

[さとま]

こんばんは。
解決済みのようなのでタイミング逃したかなとも思うんですが、
E-3のノイズフィルタとシャープネスについて
以前立てたスレがありますので、一応貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7913435/

書込番号：10174249

[らりぽん]

さとまさんありがとうございます

ノイズは、OFFですね？

ありがとうございます。参考にさせて頂きます

連休中に私も実験してみたいと思います

書込番号：10175020