E-3 ボディ のクチコミ掲示板

ついに発表

[ジャンケン ポン]

・特長約1800万画素CMOSセンサー&映像エンジンDIGIC 4
『え！！はぁぁ！！？？』

・全域で低ノイズ、常用ISO感度100〜6400（ISO感度拡張：12800）
『うそやろ！！』

・ワイド3型・バリアングルクリアビュー液晶モニター
『ワイド3.0型（3：2）／約104万ドット！！！！！！ﾌﾟｶﾌﾟｶ？？』
・全記録画質を通じて最高約5.3コマ／秒の高速連写性能
『ありえない！！』

・高速・高精度に合焦。オールクロス9点AFセンサー
『驚かんな』


・雰囲気を選ぶだけでこだわり写真。表現セレクト機能
『アートフィルターが進化したのか？』


・マルチアスペクト機能搭載、ライブビュー撮影機能
『精度は如何に』

・先進機能を凝縮。フルハイビジョン動画撮影機能
『先進技術？？アートフィルターのことか？　fullですかぁ！！』


・撮った写真をアートに表現。アートフィルター機能
『はっはっは！素人ｳｹもちゃんと考慮してある』

・サイズや色彩、効果を選んで現像。カメラ内RAW現像







１１４，０００円切ってきました。さすがです！






今日の発表は６０Ｄだったぁぁ・・・・・・！！負けるなＥ・５（爆

書込番号：11816096

[powshots]

ジャンケンちゃん。

あんまりおいたしちゃだめだよ。
みんな困ってるから。

ね。

書込番号：11816151

[happiness15]

60Dって中途半端ですね。
バリアングルと撮影可能枚数だけが救いで食指が動かん＾＾；

http://ameblo.jp/hiro79/entry-10630451243.html

書込番号：11816153

[中熊猫]

けなしてるのかと思ったら褒めてたんですね！！？

書込番号：11816226

[ジャンケン ポン]

悪い意味で言ってるんじゃありません。＾＾；

書込番号：11816349

[アスコセンダ]

Ｅ３が発売されてから他社ではその後次々に機種更新がされて先進のものが出てきていますが、オリンパスは一度新機種を出したら、４年程度は更新しないみたいですね。
Ｅ-1からＥ−３のときもそうでしたし、この分ではオリンパスのユーザーは取り残されていくような感じがします。
Ｅ−５に搭載される液晶モニターがよもや２３万画素などということはないとは思いますが、他社では３インチのバリアングル液晶で１００万画素以上のものを搭載した機種が発売されているので、Ｅ−５でも高精細な液晶モニターを搭載してもらいたいものです。
なんとも解像度の低い見ていて気持ち悪くなるようなライブビュー画像だけはもう終わりにしてもらいたいものです。
いずれにしてもよほど進化した機種を出さないと、他社の４年前の性能に追いついただけになってしまいます。
オリンパスには奮起をうながしたいです。

書込番号：11816383

[のーえー]

ん？

俺様のE-30にフルハイビジョン動画撮影機能が付いただけじゃん。

書込番号：11816423

[salomon2007]

ニコキヤノに限らずデジイチの中級機以上の液晶は今は92万ドットがデフォルトでしょうね。ニコンはエントリーは23万ドットと差別化してますが、キヤノンやソニーはエントリー機も92万ドットですから、E-3後継機には最低でも92万ドット液晶を付けて欲しいですね。

25日にオリンパスの内覧会があったそうですが、何か情報が出て来てないですかね、コシナのμ4/3用レンズの発表ぐらいしかおつまみが無かったですから*_*;。

ジャンケン ポンさん

ペンタプリズム搭載でサブ液晶もあるものの、CFなくしてSD（HC)のシングルスロットだけになったEOS 60Dって7DとX4の間に入って何となく居心地悪そうな中級機モデルに成っちゃいましたね、発売と同時にキャッシュバックの対象にも成っちゃってっますし。
って事ぐらいをキヤノンのEOS 60Dの板に書き込んだらどうですか？　ここはオリの板ですよ^o^/。

書込番号：11816474

[salomon2007]

訂正します。
>発売と同時にキャッシュバックの対象にも成っちゃってっますし。<

⇒発売前からキャッシュバックキャンペーンの対象ボディになってるし。に訂正です+_+;
（http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100826_389538.html）

書込番号：11817344

[Rudolf Schmidt]

>キヤノンのEOS 60Dの板に書き込んだらどうですか？　ここはオリの板ですよ^o^/。

相手をしてくれる人が欲しい病だから仕方ないですね（笑
NEX板も終わってるようですし。

ということで
このスレッドは終了しました。＼(^o^)／

書込番号：11817987

[FJ2501]

＞俺様のE-30にフルハイビジョン動画撮影機能が付いただけじゃん。

思わず笑っちゃいました。

キヤノンが手持ちの部品で、E-3/E-30のコンセプトそっくりに作ったカメラに見えますね。
一瞬オリンパスのEシリーズをOEMするのかと思った・・・

僕は5D2と1D4も使ってますが、さすがにこれは・・・

あ、まじめな話、このスペックでフォーサーズマウントで出してくれたら、買っちゃうと思います（笑）

書込番号：11818048

[アスコセンダ]

発表から発売までに長期を要するのもオリンパスの特徴なので、仮に発表があったとしても最低４ヶ月場合によっては半年待たされる可能性があります。

前回、Ｅ−３が発表になった時も発表した後、発売したのは発表から何ヶ月も経過した後でした。
せめて発表から１ヶ月以内に発売して欲しいものです。

書込番号：11820179

[Fotolaie Sensenmann]

＞俺様のE-30にフルハイビジョン動画撮影機能が付いただけじゃん。

もの凄いウケました（笑）

ゴミ取りがしっかりしてる分、E-30にもブがあると思いますが、せっかく
ゴミ取りがあっても、いかんせんレンズの選択肢が少なくて…残念です。

書込番号：11821443

[ポロ＆ダハ]

のーえーさん、FJ2501さん、こん＊＊は。

＞俺様のE-30にフルハイビジョン動画撮影機能が付いただけじゃん。

＞一瞬オリンパスのEシリーズをOEMするのかと思った・・・

CANONもやっとオリンパスに追いついてきたということでしょうかね。

私的には、
≫ワイヤレス制御対応のストロボを制御できるトランスミッターを内蔵。
≫カメラ単体でクリップオンストロボなどによる多灯撮影を制御可能になった。
というのが、気になりました。
これまで、ワイヤレスマルチシンクロさせようとする場合、マスター機能の
付いたストロボか、安くもないトランスミッターを買わなければいけなかった
のが、オリンパスのフラッシュ内蔵機種と同じレベルに追いついてきたわけ
ですけど、グループ分けが何ch分あるのか気になりますね。
オリンパスの場合、E-PL1ですら内蔵している機能ですから、CANONもKiss5
ぐらいで追いつくんでしょうかね。

逆に言えば、オリンパスも、CANONほど小出しでなくてもいいですけど、２年
以内ぐらいのスパンで後継機を出して欲しいですね。
E-1の撮像素子をKODAKの800万画素にしたE-1N、更にKODAKの1000万画素に
したE-1Xぐらい、出しても良かったような気がしています。
E-3も1200万画素にしたE-3Nを１年前に出しておいた方がフォーサーズの
将来に対するモヤモヤを払拭するためにも、良かったと思いますね。

あと、ボディー背面の液晶ですけど、92万ドットって3ドットで1ピクセルを
構成しているので、液晶ディスプレーで言えば約30万ピクセルでしかない
わけで、肉眼で判別できるピッチからみると、私にはそれほどメリットは
ないです。

書込番号：11821582

[くろけむし]

60Dはアスペクト比切り換えもついてるんですね。
ますますパクリモン的な仕様ですが、業界最大手がこれでいいのでしょうかね。

Eシステムは常に先進的であることは間違いないですね。（売れないのは宣伝方法の問題でしょう）
オリンパスが開発した機能には、あとから必ずパクリモンが出現します。

書込番号：11822055

[アスコセンダ]

キャノンの６０Ｄはとても魅力的な機種だと思います。
確かにオリンパスのＥシリーズの後追いという点も確かにありますが、キャノンの機種ということで安定したフォーカス性能ということではオリンパスより上ではないでしょうか。
昔から言いますよね。
動体を撮影するならキャノンやニコンにしたほうが良いと。
もちろんオリンパスや他のメーカーのデジタル一眼で動く被写体が撮影できないわけではないですが、より容易に撮影できるということではキャノンやニコンの機種のほうが優れているということでしょう。

ただキャノンの板では６０Ｄはキャノンのユーザーからずいぶん叩かれているようですが。
バリアングル液晶などいらないとか。
私たち消費者はどこのメーカーが良いと自らをメーカーの都合に合わせて縛るのではなく、自分の目的にあった機種をメーカーを問わず選択すればよいだけのことです。

書込番号：11824914

[R2-400]

EF75-300mm	ZD40-150mm & EC-14

＞動体を撮影するならキャノンやニコン

何年か前に、E-1とEOS KissDでちょっと撮り比べをしてみたら、
ハクチョウ相手だとE-1の方が食いつきが良くて驚いた記憶があります。
一旦合焦すれば、その後の動きはKissDの方がスムーズでしたが…。

その後、何人かのEOSユーザーと一緒に写真撮るようになって、
BBSで書かれているのとは違った印象を受けましたが、面倒になったので以下省略。

あと、EOS 60DはEF200m F2.0Lとセットでなら、再来週の札幌ドームで試してみたいですね。

書込番号：11825210

[くろけむし]

＞自分の目的にあった機種をメーカーを問わず選択すればよいだけのことです。


一眼レフはマウントで縛りをかけていますから、なかなかむずかしい場合も多いと予想します。
自分が使用しているメーカーを応援したくなることは当然の心理と思います。

不景気、住宅ローン、自動車ローン、学費とお父さんのお小遣いは年々厳しいです。
独身貴族と、ゆとりのあるご隠居にはバンバン消費してもらって、経済を潤滑させてほしいです。

書込番号：11827152

[みっちーみっちー]

確かに、このスペックと同じでＥ−５が発売になったら
すぐに予約しちゃいそうです。

とはいえ、こんなに高機能はいらないから、いまのＥ−３にＩＳＯ６４００と
背面液晶９２万画素になるだけでも充分なんですがねえ。

そしたら、こないだ売ってしまった１４−３５ミリを慌てて買い直すかもしれないです。

書込番号：11828433

[いまいちピンとこない]

ライブビュー、２軸可動式液晶、ダストリダクション、ミラーレス・・・。

それまでの常識を打ち破るような先進的なアイデアや技術は、オリンパスの魅力の一つです。キャノン・ニコンの大手に対抗するには、ここしかないでしょう。オリンパスの新しいアイデアや技術の多くは、本当に素晴らしいと思います。大手が追随してきたとしても、それを批判的には捉えていません。むしろ、「やっぱりオリンパスのアイデアは素晴らしかった！」と、オリンパスユーザーであることを誇りに思ったりします。

カメラ事業をメインにしている大手他社とは違うので、追随されると苦しいのは確かですが（このあたりは複雑ですね＾＾；）、これからもオリンパスには新しいアイデアと技術で「今度はそう来たかっ！？」と、良い意味で驚かされるようなカメラを期待しています。

大手には大手にしか作れないカメラがあると思いますし、オリンパスにしか作れないカメラもあると思います。趣味で写真を撮っている程度の私からすれば、「他社のあのカメラより、こっちの方がスペックが上だ」などという話には、たいして興味がありません。切磋琢磨して、それぞれのメーカーが魅力的なカメラを作ってくれればいいと思います。私は、大手の製品にはない魅力を感じてオリンパスを選びました。大手と同じようなカメラをオリンパスに求めてヤキモキするぐらいなら、大手のカメラを手に入れた方が良いのではないでしょうか。オリンパスが大手と同じようなカメラを作り始めれば、私は他社に乗り換えるかもしれません。オリンパスを選ぶ理由が無くなってしまいます（レンズ資産は勿体ないですが）。

Ｅ３後継機は、オリンパスのフラッグシップ。意表をつくような先進的なアイデアや技術が盛り込まれる可能性は少ないかもしれませんが、それでも発表・発売を心待ちにしています。わくわくするようなカメラが手に入るなら、どこのメーカーが作ってくれても構わないのですが、出来る事ならオリンパスからそんなカメラを出して欲しいと願っています。

私に「写真を撮る楽しさ」を教えてくれたのは、オリンパスのカメラですから。

書込番号：11841176

[DIGITAGON]

くろけむしさん、こんばんは。

>60Dはアスペクト比切り換えもついてるんですね。
>ますますパクリモン的な仕様ですが、業界最大手がこれでいいのでしょうかね。
>
静止画3:2、HD動画で16:9です（まぁこれは揚げ足取りですがね）。
マルチアスペクトはちゃんとしたのはGH1でしょ？パナソニックが自社で撮像素子作れる優位性がありますよ。

それよりも、E-5でHD動画搭載してきたらD90のパクリになるんですか？
マルチアスペクトも動画もパクリがどうこうってレベルじゃないでしょ。


>Eシステムは常に先進的であることは間違いないですね。（売れないのは宣伝方法の問題でしょう）
>オリンパスが開発した機能には、あとから必ずパクリモンが出現します。

超音波モーター　　　　キヤノン
ライブビュー　　　　　フジS3Pro
撮像素子シフト方式ブレ補正　ミノルタα7Digital
なのでダストリダクションシステムくらいでしょ、Eシステムで先進性があったのは。
AFの機構や、完全電子マウントも他社の後追いです。

それからレンズ素子やコーティングに目をやると、蛍石(キヤノン)、回折格子レンズ(キヤノン)、ナノクリスタルコート(ニコン)、SWC(キヤノン)、小〜大口径ガラスモールド非球面(パナソニック)等々、これと同等以上の先進性とか技術ってオリンパス何が有るんだろ？？？
なんでイメージャーの自社開発していかないの？それが先進的ですか？

E-5がどんなカメラになるにせよ、レンズや周辺機器も進化していって欲しいです。

書込番号：11843985

E-5の噂

[イカノン]

すでに他のスレッドのレスであがっていますが、ちょっと長くて読みにくいので、別に立てます。

各社新機種のリリースや噂がでてきていますが、オリンパスにもいい噂が出てきましたね。

・E-5にはこれまで見たことのない機能が載っている？
・E-5は1.5メガ、19点AF？
・ミラー透過率を変更できるコンセプトモデルのカメラがある？

http://www.43rumors.com/ft4-more-about-the-olympus-e-5-the-puzzle-game-olympus-also-has-a-translucent-tecnology/
http://www.43rumors.com/ft5-the-olympus-e-5-has-indeed-some-never-seen-before-features/

http://dslcamera.ptzn.com/2010/9300
http://digicame-info.com/2010/08/e-3150019af.html

本当かどうか分かりませんが、噂であっても楽しみになりますね。
これまでいい情報があまりなかったので、早々と見切りをつけて他のマウントに移った方もいらっしゃるようですが、こういう情報があると期待してしまいますね。

私の場合E-3がまだ現役で問題なく使えるので、少なくとも今年は落ち着いて様子を見ようと思っています。
（噂どおりのE-5が出たら、思わず買ってしまうかもしれませんが。）

皆さんはいかがですか？

書込番号：11809875

[金色観音]

貴重な情報ありがとうございます。

たとえ噂の域を超えない話だとしても、わくわく感をもって発表を迎えられるだけでも気分が違います。
早々に見切りを付けて宗旨替えした人たちを悔しがらせるような発表があれば嬉しいですけどね。
なんてこと言ってる自分も、一瞬は総取っ替えを考えた口なんですが…

書込番号：11810133

[ToruKun]

私は今のレンズ群が気に入っているので要求レベルが低いのか、特にサプライズが無くても買ってしまいそうです。
# どっちかというとレンズのSWD化の方が強く期待していたりして。

ボディに関しては、E-3からの経過時間相応のバージョンアップがあればそれだけでも良いかな。
・液晶がちょっと大きく、ちょっと見やすくなる(2.7〜3型)
・高感度ノイズが少し減る(ISO1600で普通に綺麗)
・まともな縦グリを用意する（＾＾；

後はバージョンアップと言うより練り直して欲しいですね。
他の方も仰ってましたけどE-1の使いやすい部分がE-3で微妙になってる部分も多々あるので、そういった部分。

他社製も何機種か使ってますけど、やっぱりE-3が一番使いやすい気がするんですよね。

書込番号：11810381

[アスコセンダ]

直接したい操作にアクセスできるのでダイアルやボタン類は多い方が私は好きです。
オリンパスの場合、ダイアルやボタンが多いと消費者が使いにくいと思って敬遠するのではないかと恐れているようにすら感じます。
実際使ってみたら解ることですが、ダイアルやボタン類が多くても直接アクセスできた方がよほど使いやすいです。
ダイアルやボタン類は省略しないようにして貰いたいです。

書込番号：11810512

[りあく]

http://digicame-info.com/2010/08/e-3150019af.html#more

あいかわらず噂に踊る大走査線ですが

こういう事だったんですかね？ｗ

書込番号：11810618

[時計好き素人]

まともな縦グリにはBLL-1を使えるようにしてほしいです。

書込番号：11810656

[Hiro Clover]

発表もかなり近いのでしょうか。
先日出たマイナーチェンジって噂に少々がっかりしてたので、この噂は嬉しいですね。(^_^)

個人的には1500万画素は要りませんが、それに対するデメリットなどがなければそれでもOKです。
レンズのほうもなにかあると良いんですが、、、。

書込番号：11811429

[Ryo Hyuga]

りあくさんのソースにある

>ファインダーはE-3と同じように大きく明るいが、半透明の表示をオーバーレイする機能があり、ヒストグラムやグリッドライン、電子水準器を表示することができる

という機能が本当に採用されているなら非常に嬉しい。
わざわざスクリーンを取り替える必要がなくなるし。


一方、素子はパナの新型が強く噂されていますが、裏面CMOSに比べて高感度特性はどうなんですかね？
E-3は高感度が弱かったので裏面CMOSに期待していたのですが・・・。

書込番号：11811524

[Hiro Clover]

裏面照射型CMOSはコンデジのような小さな撮像素子にしか採用されてないので、
大きい撮像素子だと実用的ではないのかもしれませんね。
（ソニーの新型α55でも採用されてませんし、、）
噂のあったギャップレスマイクロレンズを採用して多少は高感度耐性など向上してると思いますが、
個人的にはあまり過度な期待はしてません。

書込番号：11811582

[Ｆ−４ＥＪ]

E-410のデザインを気に入って購入後、今はＥ−６２０を愛用しています。
もうフォーサーズは終わりなのかなあ？最後にＥ−３０でも買おうかなと思ってましたが、ここは期待して待つべきかな？

いい情報をありがとう。

やめないで、フォーサーズ。オリンパスの関係者の方々、見てましたら。

性能どうのこうのより、オリンパスの一眼のデザインが好きです。

書込番号：11811849

[syuziico]

また、あらたな情報が・・・・

http://digicame-info.com/2010/08/post-178.html#more

　HOT!　A big surprise coming within 14 hours!!!　　　　ビッグサプライズって何でしょうか？

　　しかし・・・・ 43rumors には踊らされますね〜、それもまた愉しではありますが f(＾＾)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11812330

[powshots]

情報更新４　　　　マイクロフォーーサーズの製品だってさ。

書込番号：11812905

[まめしば５号]

OLYMPUSとPANASONICではないという「43 RUMORS」のスペキュレーションが正しいとするなら、

（１）KODAKの廉価版MFTカメラ（これは「43 RUMORS」も書いてるか...）
（２）RICOHのGRX用のMFTレンズユニット
（３）まったく話題にも上らなかった米韓などのメーカーによるMFTカメラ......

まあ「43 RUMORS」も最近当たらないこともありますからね。

書込番号：11813495

[ポロ＆ダハ]

噂が錯綜していますね。

此処は、じっくり腰を据えて信憑性をチェックするしかないみたいですね。

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1282626976.html
では、CANONがAPS-Hサイズで１億２０００万画素の撮像素子の製造に成功した
ようですし、フォーサーズでも４０００万画素は楽勝で達成して欲しいですね。
CANONが敢えてAPS-Hサイズでトライしたのも、EFマウントで画面周辺までF2の
レンズで、まともな画質を維持できるのは30mm程度のイメージサークル程度
しかないというのが要因として考えられますけど、フォーサーズも徹底的に
高画素にトライして欲しいですね。

私が高画素にこだわるのも、PENTAX 645Dが2400万画素レベルのフルサイズとは
次元の違う画質を叩き出した事実があるせいですが、フィルムにしろ、撮像素子
にしろ、画面周辺で光束が斜めになってしまう条件では、私が望む画面周辺まで
素直な非点収差やボケが得られないということで、この事実は少しでも光学の
知識がある人なら、理解できるはずです。

パナソニックには、CANONに対抗できるぐらいの開発力を希望しますけど、
オリンパスにも自力で撮像素子を開発するぐらいの意気込みを発揮して欲しい
ものです。

書込番号：11813615

[アスコセンダ]

いくら高画素にしてもそれに対応するレンズの解像力がなければ、センサーだけ高画素にしても意味がありません。
私は500万画素の解像力でも十分だと満足しているほうなので、現状の1000万画素程度でも十分すぎるほどです。
限られているセンサーの大きさの中では高画素にすればするほど一画素あたりの面積は小さくなるので、高感度ではノイズが出やすくなるし、ダイナミックレンジも低下します。
それに画素数が増えることで、画像編集においてはパソコンにも大きな負担がかかるようになります。
技術の進歩のためには限られた面積により多くの画素を詰め込むことも必要なのかもしれませんが、レンズの解像力が果たしてそれに追いついていくのか疑問です。
高画素化競争はほどほどにして、メーカーにはセンサーのダイナミックレンジを拡大するための研究開発に力をいれてもらったほうがユーザーとしてはありがたいです。

書込番号：11813788

[ToruKun]

高解像にも結構興味はありますが、回折はどうなるんでしょうね。

http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html
ここの説明が正しければ、フォーサーズ撮像素子は1,000万画素でF7辺りが上限のようです。
2,000万画素だとF5くらいですかね。
4,000万画素だとF2.8とかかな？　＜　計算しろよ（＾＾；

感度に関しては、風景専用・屋外専用と割り切ってISO400が上限とかでも有りと言えば有りですけど、
解像を目的とした解像度の上昇に関しては回折は無視できませんよね。

回折限界ってなんとかなるもんなんですかね？
http://zuiko.exblog.jp/6902299/
http://zuiko.exblog.jp/7224449/
もう3年も前の記事ですね・・・

まぁ、SHGを開放ばかりで撮っている私としてはF2.8が上限でも有りと言えば有りかも。
あっ、ZD7-14mmF4.0が仲間はずれに・・・（笑）

これ（↓）のSensor+ 機能みたいにフル4,000万画素モードと1,000万画素モードとかあったら使い分けも便利ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090907_313117.html

書込番号：11813933

[powshots]

出たっぽい。　Voitglander　 Nokton 25mm 　f/0.95　 MFのみ。　マイクロフォーサーズ用。　1000米ドル程度？　　
0.15mの最短撮影距離に注目。絞り羽根10枚のぼけみは、果たして？

で。E-5は？

書込番号：11814525

[くろけむし]

オリンパス社内での内覧会は行ったと噂に出てました。
E-5もお披露目されたのでしょうか？

書込番号：11815772

[くろけむし]

オリンパスのホームページにコシナ参入の報告が載ってました。
その中に、今後のオリンパスの方向性が少しだけ記されていました。
フォーサーズは続行のようです。
さすがにここで撤退したら同社の信用が問われてしまいますからね。
文中にもあるとおり、多様性がなくなってしまうとつまらないです。


オリンパスイメージングは、「フォーサーズシステム規格」「マイクロフォーサーズシステム規格」の提唱社として、今後も両規格のラインナップの拡充を図り、お客さまの多様なニーズにあったデジタル一眼システムを提案してまいります。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100826mfourthirdsj.cfm

書込番号：11816223

[金色観音]

＞今後も両規格のラインナップの拡充を図り、お客さまの多様なニーズにあったデジタル一眼システムを提案してまいります。

その言やよし、と言うところでしょうか。問題は具体的にどのような展開を見せてくれるかに掛かってますね。

E-3後継機を例にするなら、ニコンやキヤノンのように、あれもこれもと多機能に走るのではなく、
写真を撮ると言うことに特化したスパルタンな製品の登場を期待したいです。
個人的には、内蔵ストロボもいらないですし、動画機能もいりません（ここは反論が多いかもしれませんが）。
少々尖っていても構わないので、オリンパスにしか出来ないような匠の技を見せて欲しいです。

書込番号：11821758

[ブン＆ピー]

まずはじめに初心者です。E-510を所有しています。つい最近レンズを3個手に入れ楽しんでいます＾−＾

ボディーの買い替えはまったく考えていなかったですがここ一週間こちらを拝見していてとても欲しくなっています。

毎日楽しみにこちらを拝見しています

書込番号：11828717

E-3の後継機種が今年度中に発表になるのでしょうか

[アスコセンダ]

もしこの記事が事実に近いなら、今年度中にＥ-3後継機とマイクロフォーサーズのハイエンド機が発表されるようです。

ただセンサーが新型のものが搭載されると言っても、パナソニックの製品ならダイナミックレンジと高感度にはあまり期待が持てそうもないですがその点は改良されているのでしょうか。
すべては出てみないと解らないことですが。

それとマウントを改良するかもしれないそうですが、その場合、従来のユーザーはアダプター対応になるのであれば、あまり嬉しいニュースではないですね。

http://digicame-info.com/2010/07/e-3-4.html#more

書込番号：11742573

[ToruKun]

> 1400-1600万画素とギャップレスマイクロレンズを採用するパナソニックの新型センサーが搭載されるだろう。

1,000万画素で十分だと思うのですが。
欲を言えば800万、思い切って500万画素でも良いと思っているのは流石に私だけ？

書込番号：11742623

[金色観音]

＞今年度中にＥ-3後継機とマイクロフォーサーズのハイエンド機が発表されるようです。

一応、E-3後継機の購入を考えてお金は用意してるんですけど、マウントに手が加えられるというのは何とも微妙。
私はE-3からの新参者ですので、まだ潰しは利きますが、古くからのオリファンを泣かせることだけはやめて欲しい。

Torukunさん

さすがに500万画素とまでは言いませんが、私も現行以上の解像度は望みません。
変にデータをでかくして取り回しが悪くなる方がいやですね。

ま、とにかく、九月にあるであろう、某かの発表を待つしかないですね。

書込番号：11742725

[オリイチ]

記事の中に出てくるモジュール式カメラとはどういったものなのでしょうか？

皆さんそれぞれ後継機に望むものが違うとは思いますが今までのレンズ資産（特に松レンズ）を有効に活用できるような魅力的なカメラであって欲しいですね。

私は持っていないので松レンズが欲しいです。150ｍｍＦ2.0当りが限界ですけど！

書込番号：11742754

[くろけむし]

SHG・HGレンズの解像度は、すでに2000万画素超を維持しているそうなので、レンズ性能の限界近くまでいってほしいと思う。
画素ピッチの狭さには、なにかの新技術で補完してもれえればなお良し。
高級レンズの限界、見たいでしょ？知りたいでしょ？体感したいでしょ？

書込番号：11742805

[具昏粕]

＞高級レンズの限界、見たいでしょ？知りたいでしょ？体感したいでしょ？

先にメーカーの限界を体感できそうですね。

書込番号：11743372

[くろけむし]

＞先にメーカーの限界を体感できそうですね。

ギャフンッ！！　(*_*)

書込番号：11743396

[大場佳那子]

フォーサーズ終焉の噂も聞こえていますが。。。

モジュール式カメラは、イメージセンサーなどが載った本体モジュールに、フォーサーズマウント（以下4/3）のモジュールもしくはマイクロフォーサーズマウント（以下μ4/3）のモジュールを組み合わせて使えるシステムカメラ、というのが「噂」です。
4/3モジュールにはミラー、光学ファインダーが搭載され一眼レフとして使え、μ4/3モジュールは当然ミラーレス、EVF搭載か？といった情報が飛び交っていますね。

これが事実だとするなら、近い将来迎える（と言われている）4/3終了の後、既存ユーザーが緩やかにμ4/3に移行出来るようにするための、橋渡しモデルという想像をしていました。
が、ここへ来てマウントの革新という「噂」。
どのような革新なのかわかりませんが、それも含めてのモジュラーカメラという可能性も見えてきました。

何がどうなるのかまだわかりませんが、いずれも「ちゃんと」使えるカメラになることを願います。

書込番号：11743462

[Agota]

モジュラー式では犠牲になることの方が多い気がします。

さてマウントの未来が不安なまま、E-3の後継機のような物を出しても、
Eシリーズユーザーの買い換えくらいしか需要は期待できないでしょう。

オリンパスには、
フランジバックを短くし、
センササイズをフルサイズ以上にし、
現行のZDがクロップモードで現状の使い勝手を維持できる。
そんな新マウントでも出さないと、生き残りは困難ではないでしょうか?
でも現状ではそんな技術はなさそうですし。

ペンだけで細々っていうのも手ですかねえ。

書込番号：11744325

[春奈はるるる]

ホントにE-3の後継機種がですんですか？
なんかいまの状況で本当にでるのかちょっと疑問です。

書込番号：11746106

[ポロ＆ダハ]

今回の発表では、E-3後継機はモジュール式にはならないようですね。
一応、E-3の正常進化バージョンではないかと見ていますけど、どう
なりますかね。

個人的には2000万画素ぐらいにして、レンズの良さを証明して欲しい
のですが…
PENTAX 645Dを使った印象では、やはりテレセントリック性が確保
できているレンズは画面周辺まで破綻が少ないので、思い切って
高画素化しても良いのでは無いかと思っています。
ノイズを気にする連中のためには、nikonのように思い切って
コンデジ並みのノイズリダクションを採用してシャドーを黒くつぶし
シャープ感を強調できるようにすれば良いという気がしています。

http://www.camera-pentax.jp/645d/m-kobayashi/
でも、その辺の事が判ると思いますけど、低感度では645Dのような
描写傾向の方が使い易いので、E-3後継機でもE-1のような描写が
得られるようにして欲しいです。

オリンパスやパナソニックの公開特許を見る限りでは、位相差方式と
コントラスト方式のハイブリッドＡＦを開発中みたいですから、
フォーサーズ用レンズをコントラスト方式でも使えるように接点を
増やすような変更があるかもしれないですね。
そのため、新しいフォーサーズ用レンズは来年になりそうですけど
公開特許が出ていた50-200mm/F2.8-3.5の積層型回折光学レンズを
採用したバージョンも、その時に発表されるかもしれないですね。

書込番号：11746124

[syuziico]

こんばんわ♪　この秋に E-3 後継機（E-5）が発表されるのは間違いなさそうですね、あと一ヶ月ほどで・・・・

驚いたのは、プロトタイプでの試作機ではありますが、なんと！ コダックセンサー仕様のものもテストされてたそうです！

　　http://digicame-info.com/2010/07/e-5om-4ti.html#more

E-300 を使っていて、この進化形があればなあと夢想してたんですが、まさか試作機まで造って研究していたとは
嬉しい限りです ｄ(^○^)ｂ　　・・・・って、これは あくまで、デジカメinfo の記事を信用しての話ですが、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11746315

[オリイチ]

> 大場佳那子さん
モジュール式カメラの説明ありがとうございました。
リコーのＧＲＸのようなカメラのことなんですね！

モジュール式も面白そうですがやっぱり正当後継機の方が魅力ありですね！

書込番号：11747117

[大場佳那子]

ここまでの「噂」では、
・発売直前の段階まで開発が進んでいたボトムレンジとミッドレンジの4/3カメラはお蔵入り
・4/3はE-3後継機が最後のモデル
・新しい4/3レンズは出ない
といったところです。
ただ、ここに来ての「マウントの革新」、どのようなものか非常に気になります。

書込番号：11747307

[SteepDeep]

私はもしも E-3をミラーレス化したものが出たら買いたいと思って、発表を楽しみにしています。　ファインダーも脱着可能な VF化すれば、ヘビーデューティーなハイエンド機のままコンパクトで軽量な製品になると思うんですが。。
ミラーやプリズムが無くなって例えドンガラになっても、良いレンズの揃っているフォーサーズマウントはしっかり残して欲しいですね。

書込番号：11747313

[万雄]

行き着けのカメラ店の店員の話しではひょっとして
今年の年末くらいにE-3の後継機種が出るそうですね。

その前にZDED300mmF2.8を買わなくては・・・・

書込番号：11752936

[Agota]

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=36004305&changemode=1
こういう噂もありますね。

書込番号：11752974

[ポロ＆ダハ]

http://www.olympus-global.com/en/corc/ir/annualreport/2010/pdf/ar2010.pdf

As for interchangeable lens-type digital camera systems, we will intensify our investment
in technology and product development on the new-generation Micro Four Thirds System.

の[intensify]とは[強める]という意味ですから、これを[集中する]とみなすのは
おかしな解釈ですね。
その後の書き込みにも、[interchangeable lens-type digital camera systems]
にはフォーサーズも含まれていると指摘する人がいますし、[4/3 Dead - it's official]
の書き込みは意図的な読み間違いという感じがしますね。

現時点でフォーサーズのレンズはオリンパスの現行商品だけで１９本に対し、
フォーサーズは４本しかないですからパナソニックの７本に対抗する意味でも
マイクロフォーサーズ用のレンズの品揃えをするのが急務でしょうから、
今年中にかなりの数を発表する必要があるでしょうね。

最近気になっているのはSIGMAの動向で、フォーサーズ用のレンズは実質的に
製造完了になっていて、新たに製造する予定がないという事です。
他に代用できるレンズが無い50-500mm/F4-6.3は中古価格が上昇しているよう
ですし、パナソニックの14-150mm/f3.5-5.6や25mm/F1.4も、興味がある人は
無くならないうちに買っておいた方が良いのでは思いますけど、どうでしょう
かね。

書込番号：11754412

[太呂]

ＯＭマウント復活なら嬉しいけど、マウントばかり変えてるとカメラメーカーに翻弄されてるような気がして付いて行けないかも？

逆を言えば新マウントのおかげで旧マウントＳＨＧレンズが安く手に入るけど、まぁ・お楽しみという事で。

書込番号：11755016

[FJ2501]

E-3　APO50-500	1D4 EF400DOIS	1D4　EF70-200mmF4LISとEF1.4XII

オリンパスは世界シェア７割の消化器内視鏡が稼ぎ頭で、デジカメは中堅の会社です。連結決算の比率を見ても映像20、医療40、ライフサイエンス9、情報通信21、他10という状況ですが、カメラ事業の利益率は内視鏡に比べたら、そんなに良くないと思います。

そういう会社は「今売れていて、これからも成長が見込める分野に人的・資金的な投資を先行しがちですから、マイクロフォーサーズが売れ続けている限り、Eシリーズへの投資はあまり進まない様に思います。

実際にE-3とE-PL1を両方使ってる立場だと、E-PL1の撮像素子と画像処理エンジンをチューンしてE-3の後継機出せば、すぐに欲しいくらいE-PL1の絵作りは優秀です。前に実写比較もしましたが、JEPG撮って出しだと、E-PL1はEOS 5D2に迫り、時に超える様な絵を出すことすらあります。

もちろん撮像素子サイズも画素数も違うので、RAW現像から16bitTIFFに書き出す手間をかければ逆転はしませんが、一般的なユーザはJEPG撮って出しのプリントの方が多いし、2L以上に焼く人もそんなに多く無いと思うので、その点ではE-PL1の画像処理はすごく良く出来てると思います。画質的にはE-PL1の成功を踏まえてE-3の正常進化系が望ましいです。

E-3の後継機のライバルは、僕の使い方だとEOS-1D系かD3系です。そういう高級カメラと比べると価格が違うとかフォーマットが違うと言う意見が出ると思います。でもE-3自身がフォーサーズのプロ機を名乗り、防塵防滴性能・AF速度や視野率もそれにふさわしいものを持っていたのですから、他社の中級機を仮想ライバルにするのではなく、やはりキヤノン・ニコンのフラグシップと比肩するような機種を出して欲しいですね。

キヤノンもニコンも一部の高級機で高感度性能を極端に上げる傾向があります。確かにEOS-1D4を使っていて、暗い森の中で小さなチョウを撮ったりする時に、ためらわずにSS1/1000とかをキープしてISO6400くらいで撮影出来るのは便利ですが、これはフルサイズ機とAPS-H機の被写界深度が浅いからの話です。

ISO2000以上でSS1/2000とかが必要な被写体、たとえば暗い水面を休まず飛ぶクロスジギンヤンマや、暗い林床の笹にくるゴマシジミはE-3では高感度ノイズが出てしまい撮れなかった被写体ですが、1D4では何とか撮れていますから「撮れない世界はない」とオリンパスが公言する以上、ISO3200くらいは常用出来るようになって欲しいです。

LEICA 25mmF1.4・LEICA14050・LEICA14150とシグマAPO50-500mmは、使用用途があるなら、入手可能な内に買っておいた方が良いレンズなのは、僕もその通りだと思います。考えたらLEICAで\100K前後で買えるレンズってよそにはありませんし、月産数100本しか作ってないので、メーカが生産中止したら二度と手に入らないでしょう。単体で1000mm相当のAF撮影に使えるレンズも、この価格帯では無いですよね。

写真はE-3とAPO50-500だから撮れたと思うジョウビタキ、EOS-1D4だから撮れたと思うクロスジギンヤンマとゴマシジミです。本当は一台のカメラで両方自由に撮れるとよいのですけどね（笑）

書込番号：11755184

[AeroQueen]

オリンパスにしてみれば、売れないフォーサーズは切り捨てたいのが本音じゃない？
E-1を出した頃の心意気は、すでに消え失せてるだろうしね。

オリンパスは黙り込みを続ければ、ユーザが諦めると思っているのかも。

フォーサーズは良いレンズが揃っているのに、残念だけどさ。

書込番号：11756700

夏 海の写真

[mao-maoh]

E-3 ５０ｍｍ　＋　テレコン

オリンパス機で、夏、海をテーマに写真アップしませんか。

画像は、
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201007.html
三浦海岸の撮影会の合間に、
E-3　５０マクロ　＋　EC-14　７０ｍｍ（１４０ｍｍ相当）で撮った、海で、

向こう岸は、千葉の富津方面ですね。

１４０ｍｍ相当の望遠は（一般的には１３５ｍｍですかね）使いやすい望遠で、人物でも風景、スナップでもスポーツでも、扱いやすい画角です。

まあ、こういう海では、防塵防滴のE-3は良いですね。

書込番号：11683392

[ちいろ]

面白そうな題材なので加えてください。

写真は久米島ハテの浜、波打ち際です。
OLYMPUSブルーは空だけじゃないですね。海の碧さにも遺憾なく発揮されます。
高感度ノイズを性能のバロメータにしている方には理解出来ないでしょうね。

E-3＆14-54です。

書込番号：11683818

[SteepDeep]

夕方	朝方	昼間

拙いですが私も参加させてください。
ちいろさんの言われる様に、「高感度ノイズ」は盛大に出てますが、色や全体の雰囲気は実際に見た印象に近い絵を出してくれて、自分ではとても気に入っている夏の海の写真です。(フィリピンのある島ですが)
e-510 14-54 です。

書込番号：11686159

[Tako Tako Agare]

E-3+50-200SWD+EC20	E-3+50-200SWD+EC20

mao-maohさん、こんばんは

海の写真ということで、少し毛色の違った写真ですがお台場で毎年開催されるウエイクボード
の写真です。

これは去年の写真ですが、結構迫力のある写真が撮れるのでお気に入りのイベントです。

それから、ここにアップされた他人の写真をぼろくそに言うお方、ならばその写真よりも、
数100倍素晴らしい写真を是非アップしてください。

書込番号：11690532

[Tako Tako Agare]

上の写真一つ訂正です、2枚目はE-620に70-300 F4-5.6+EC14です。

書込番号：11690686

[ハード音痴]

Tako Tako Agare さん、同感です。
今まで無視してたけど、先ほど下のラストの書き込みを見て気分を害しました。
何が楽しくてわざわざ此方に嫌味を書くのか？凄くいやらしい性格です。
数百倍じゃなくても、少しでも良いから『おおぉっ！凄い！！』って写真を見せて欲しいですね(^o^

スレ主さん、話がそれて済みませんm(__)m
皆さんの写真、大変勉強になります(^^)v

書込番号：11692046

[ファイヴＧ]

E-3以外でもいいんですね。それでは先日、日本海に行った写真。
平凡な写真であまり面白みがありません。
海の風景写真ってどうとっていいのかわからなかった。

> ならばその写真よりも、数100倍素晴らしい写真を是非アップしてください。

> 数百倍じゃなくても、少しでも良いから『おおぉっ！凄い！！』って写真を見せて欲しいですね(^o^

そんな無理なこと言っては可愛そうですよ。
海に行く間も惜しんでまで掲示板に張り付き、ユーザーを監視しながら悪口書くのが唯一の生きがいだから。
カメラもフォーサーズ以外興味ない人なんです。気持ち察してあげて下さい。
でもあれだけ悪口書きながら、なぜオリンパスばかり気にしてるのか、その理由が気になります。何かオリに特別な思いがあるのは確かでしょうね。

書込番号：11692329

[与太話大好き]

沖縄の海	沖縄の海２	沖縄の海３	沖縄の海４

E-3での写真
私も参加させていただきます
撮って出しのJPEGです

書込番号：11693880

[ワニ卯月]

しまなみ海道(後にうっすらと四国の山が)	遠くの島影を・・・	・・・・・

mao-maohさん、みなさん、こんばんは。

大変美しい、海の写真を拝見していてチョコット仲間に入れてもらいたくなりました。
皆さんのように、海外や旅行先ではありませんが、私の住んでいる瀬戸内海も
なかなか良いものですのです。
まだまだ、初心者ですので構図などはまだまだと思いますが、よろしくお願いいたします。

本体はE-30で、レンズはZD 14-54 �Uを使用しています。

書込番号：11698006

[ちいろ]

伊良部島

「海の写真」は意外と難しいものですね。
海そのものを写すとなると構図が単純化されすぎてしまうので何を撮っても同じようになってしまいます。
色合いも「青い空と碧い海」が中心で砂浜や海岸線、雲をアクセントにするとしても配置が難しい。
海辺に咲く花を入れる、サーフィンや沖を行く漁船を入れるとか、いろいろ工夫するのが良いのでしょうね。
私はどうも右肩上がりに写るクセがあるようでE-3のフォーカシングスクリーンをグリット線入りのFS-3に換えたら水平が取りやすくなって失敗が減りました。

書込番号：11700145

[VIsonokiN]

東平安名崎	愛冠岬	羅臼から国後島を臨む

mao-maohさん　皆さん　こんにちは！

遅ればせながら、南と北からの夏・海の写真をupさせて頂きます。
（去年撮ったものです・・・価格.com 随分と久しぶりの投稿になります）

宮古島１枚と北海道２枚で、
いずれも、レンズは、VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6　です。
最近は（特に遠出の時は）このレンズ１本だけで出かけることが多くなっているのに、今更のように気づきました。

若干、水平がずれているずれている感じもあるので、ちいろさんのように、FS-3に換装した方が良いかもしれません。

E-3はいろんな点で納得し、気に入って使っているのですが、
Panasonic Leicaレンズも含め、いつまで4/3レンズが作り続けられるのか・・
昔の完全機械式レンズとは事情が違うところが少し心配です。

・・久しく使っていない、W Nikkor 35mm/F2.5 の傍らから・・

書込番号：11734737

[フォトンz]

ED7-14	ED35-100	ED14-35

久々の価格コム登場です。
夏・海のテーマは良いですね !!
私も参加させて下さい。
私のブログでもエントリーしていますが、
丹後半島の舟屋で有名な伊根です。
夏の撮影ではありませんが、E-3+ZDレンズだとこんな風景も撮れます。
ZDレンズを生かせるE-3後継機の登場に期待したいですね !

書込番号：11767868

[ワニ卯月]

14-54 �U　14mm	14-54 �U 28mm	14-54 �U 28mm

皆さん、こんばんは。

昨日、家の裏でチョッコと撮影してみました。
少し雲がかかってる所も有りましたが、スッキリとした青空が表現できたと思います。
構図は、チョット斜めになってしまいましたが、投稿させていただきます。

書込番号：11775699

[RapidShooter]

桜島	開聞岳

みなさんはじめまして。
面白そうなので参加させてください。

どうにも雲が多くてすかっとした青空じゃなかったけど…
夏らしさは出てる…かな？^^;

桜島の方はSIGMA2418、開聞岳はZD1442です。

書込番号：11783919

[OpenGL]

私も参加させて下さい。

機材：E-3と14-54mm（旧型）で

今年の６月末に下地島で撮影しました。

港をぶらぶらしていたら遊覧船を発見！！

その船に乗船(2500円）し、誘導灯の下まで行き撮影しました。左のPhoto！！

書込番号：11804531

結婚式の撮影なら？

[暗夜行路]

みなさんこんばんは。
半年ぶりぐらいに書き込みさせてもらいます。

週末に友人の結婚式があり、もしよかったらということで、撮影を頼まれました。
カメラマンにも頼んでいるようなので、気軽に撮影しようと思います。

とはいえカメラは２台持っていく予定です。
保有ボディはE-1,E-3,E-300,E-330,E-410,E-620がありますが、一応E-3とE-620を使おうと思っています。
E-3は確定で、もう一台をどうしようかと思っています。
現在候補のE-620はたまにアートフィルターを使った写真があってもよいなというのと、手ぶれ補正があるボディが残りはこれということです。
E-1やE-300も気になりますが。

レンズは14-35と50mmマクロ、予備に9-18mmとEC-14を持って行こうかと思います。
フラッシュはFL-50とFL-36Rですが、1台あればいいかなぁというぐらい。

レンズ類の保有はプロフィールを見ていただければと思います。

当方の保有する機材で、自分だったらこれを使うというものがありましたら、ご意見いただければと思います。
式まで時間がないので新規購入とか、保有機材以外というのはちょっと無理です。
それではどうぞよろしくお願いします。

書込番号：11628457

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

気楽に撮影するならそんなに機材要らないのでは、Ｅ−620に28mから135mまであれば足りると思いますけど、ストロボは必要忘れずに。

カメラ1台に交換レンズ2台、後はストロボ、ストロボの電池も忘れずに。

書込番号：11628621

[暗夜行路]

ＣＡメＲＡガＮＥさんこんばんは。
気楽に撮影なのですが、メインじゃなくなってちょっと気が楽になったという感じなのです。最初は、カメラマンを頼まないというようなお話でしたので・・・
とはいえ、友人の式を撮ってあげたいので、カメラ２台持っていこうと思います。

レンズは14-35ではなく、14-54でもいいかもしれませんね。14-35は14-54よりピントのピーク幅が狭い気がします。（はまればとてもいいのですが。）

ストロボはFL-50を持っていく予定で、電池もエネループを準備、充電も12本完了しています。

E-620はE-3との比較において、暗所AFが弱いので、２台使うと余計に感じますが、ちょっとストレスがあります。そこが２台目のカメラはどうしよう？というところにもつながるのですが。

式は室内ではなく外みたいなので、お天気を祈るばかりです。

書込番号：11628908

[R2-400]

14-35mmも9-18mmもまだ買っていないのでアレですが。

E-3に14-54mm、E-620に9-18mm（50mm+EC-14と交代で使う）
9-18mmだと内蔵フラッシュはけられるのでFL-36R装着。
装備を軽めにしてフットワークを利かせるのが狙いです。

9-18mmですが、披露宴でテーブルを撮るのなら
ズームとピントを固定して、足で調整するってのは駄目ですかね？

書込番号：11629100

[ToruKun]

ご無沙汰しております。

私だったらって事ですけど。

後で後悔したくないと思いますので、やはりカメラは2台が良いでしょうね。

メインはE-3、サブにE-620 or E-1。
E-1はAFはアレですけど、それほど速く動く被写体でなければ使えるかと。

で、レンズは迷うところですが。
・ZD 14-35mmF2.0
・ZD 50-200mmF2.8-3.5

状況によって使うかもしれないので
・ZD 70mmF2.8（ZD 50mmF2.0Macro＋EC-14）
も持って行くって事で。

新郎新婦を間近で撮影できない可能性もありますし、はなれたところから狙うのが何気に良さそうですよね。
望遠側は感度を少し上げられるE-3(ISO400〜800)、広角側はフラッシュで補うとしてE-1。
でもやっぱりE-620の方が安全ですかねぇ。

書込番号：11629528

[暗夜行路]

R2-400さんおはようございます。

E-3に14-54、E-620に9-18か50mm＋EC-14ですか〜
ストロボはFL-50とFL-36Rの２個使いですね。

ん〜確かに14-35にこだわらなくてもいいかも？
せっかく買ったんだから・・・という気持ちもあって使おうかと思ってますが、
実を取るのもいいですかね。

あ、前提条件が１つ漏れてました。
人数は少人数で、全体で20名ほどのこじんまりとした式です。親族＋友人が数名という感じ。
きっと広い会場じゃないと思うので、EC-14はお守りで、多分50mmまであれば大丈夫かな？なんて思っています。

こういうとき12-60があれば50mmマクロと２本だけで決まりって感じになるのかも？

書込番号：11629626

[暗夜行路]

ToruKunさん
こちらこそご無沙汰しております。

はい、後悔したくないという気持ちがあるので、手持ちの機材のなかで出し惜しみはしたくないなと思ってます。

で、２台持っていきます。なんだったら、ところどころでフイルム１台も引っ張りだそうかなんて思ったりも。

E-3とE-620かE-1（当方もそれで悩んでます。）
レンズは前提条件（遅れてすいません）どおりですので、50-200まではいらないかも？ですので14-35と50mmマクロという感じになるんですかね。そしてEC-14はお守り。

E-620は最後にあげるときに写真の中にアートフィルターを使えばアクセントになるなぁと思ったりもするので、そこは＋ポイントかなと思ってます。
それがなければ、E-1なのでしょうけれど。

書込番号：11629634

[ハード音痴]

おはようございます。

ふと思ったのですが、頼まれるカメラマンさんと違った見方で撮られた方が楽しいかなと。　

広角は１4-35(又は54)で、もう一つは50-200で遠くから気付かれない様にしてアップで素の表情を。ってのは如何でしょうか？

どちらにしても会場の広さを事前に知りたいですね。
頑張って下さい！(^^)

書込番号：11629985

[・ありん・]

オリンパスのシステムは所有機材をすべて売却します。

しっかりした黒が出ないからなぁ。
ノイズも嫌だし。


そしてフォーサーズとは画質が全く違うニコンかキヤノンのフルサイズに、
レンズは広角・標準・望遠ズームF2.8を３本と50mmF1.4と、
ガイドナンバー５０程度のスピードライトを持っていきます。


そもそもフォーサーズだから結婚式に使うシステムじゃありません。

書込番号：11630085

[staygold_1994.3.24]

9-18mmは一度試しましたが楽しかったです　＾＾
写真を撮ってよいタイミングで集まった人の輪をさらに外側からその状況として撮ったり、
接近しても引き流れるドレスの端までフレームに収めるその痛快さ！
画角の関係上で他の人達よりも１歩でも２歩でも前に出られるこのレンズはありですよね。
（前に出る分で仕事が済んだら速やかに下がる　笑）
難点は芯が出し辛いところでしょうか・・・

＞ニコンかキヤノンのフルサイズに、レンズは広角・標準・望遠ズームF2.8を３本
そりゃ疲れるな・・・

書込番号：11631902

[1-300]

ものすごーく　お久しぶりです。
他にプロのカメラマンが入るという事なので、いわゆる結婚式の定番ショットはお任せして
絶対プロが狙わない様なショットをSIGMA 30mm F1.4の開放近辺でしかもフラッシュを使わず、アベイラブルライトで撮影するというのはいかがでしょうか？
　私ならE-1を持っていきますが、ボディーはお気に入りを１台だけの方がフットワークが活かせますし、結婚式そのものを楽しめると思います。

　ずいぶん開き直った装備ですが・・・・。
なつかしい名前を見て思わず書き込んでしまいました。
結婚式、楽しんできてください。

書込番号：11632388

[暗夜行路]

ハード音痴さんありがとうございます。

そうですね、カメラマンを頼むので基本的なものはありますもんね。
自分ではいかにもなショットをねらってしまいそうでした。

会場には車で行くので、機材は別の鞄に入れて、望遠系もしのばせておこうかな？
ちょっと早めに行く用事もあるので、そこで会場を下見して、最終決定するとか。

そういう考えも浮かんできました。
ありがとうございます。

書込番号：11632767

[暗夜行路]

・ありん・さん

週末までにはできそうもないことなので、パスさせてもらいますね。

書込番号：11632774

[暗夜行路]

staygold_1994.3.24さん
ありがとうございます。
披露宴（？）はレストランですが、式は野外で竹林の中みたいなのです。
というわけで、広角は使えそうだと思っています。
9-18だったら、手ぶれの心配もなさそうだしE-1かE-300という手もまた出てきますね。

9-18と50mmマクロとか極端な組み合わせも楽しいかも？

書込番号：11632801

[暗夜行路]

1-300さんお久しぶりです。
はい、久しぶりすぎて、勝手がつかめません。
カメラのほうはちらちら使い続けています。

30mmF1.4ですか〜それもありですね。
チラッと考えているのが、フイルムカメラが１台があるのでそれを持って行こうかと。
レンズは50mmF1.5しかありませんが、これでちょっと変わったものをねらってみたりできるかなと思ってます。

式には車で行くのでお酒も飲めないですし、撮影を楽しんでみようかと思ってます。

ありがとうございます。

書込番号：11632892

[いいもの？]

おひさしぶりです！

望遠は絶対に必須だと思います。
とにかく忙しいです。
会場内移動の時間もままならぬほど見せ場だらけです。
スポットライトの動き見て、遠距離撮影は考えたほうがいいですよ。
自分の場合、全撮影の5割以上が手持ち50-200mmでした。

新郎新婦は、だいたいスポットライト浴びてるので
ISO800で1/25〜1/60あたりで結構撮れます。

２台体制でしたら、
14-54・E-620
50-200・E-3
露出に悩む時間もありませんよ〜
定番はプロに任せて、暗夜行路さんとの関係性でしか撮れない物を残してあげましょう！

書込番号：11637845

[暗夜行路]

いいもの？さんお久しぶりです！！

望遠必須ですか〜。
なかなか望遠って式とか２次会とかでは使ったことがないのですが、
そんなにいいもの？さんはつかわれるんですね。

こちらは式自体も全体で２０人ぐらいのこじんまりとした感じと聞いているので、
50mm＋EC-14ぐらいまででいけるかな？なんて思ってました。

式自体は野外でしかも今日は絶好の晴れ！！
ISOも100でいけそうかも。です。

ちょっと重いので50-200にするか、14-150にするか悩みますね。
あぁ、14-150ならE-620じゃなくていいかも？
また悩みが増えました・・・

というかあと１時間もしないうちに出かけてしまうのですけれどね（＾＾；

書込番号：11638392

[暗夜行路]

こちらはE-620＋14-35でした。	これはE-3と9-18

皆様、今日、無事？式に行ってきました。
結論からいうと、ボディはE-3とE-620。
レンズは割とたくさん持って行きましたが、おもに14-35、50mmマクロ、9-18を使いました。ところどころ、50-200、EC-14をかます、14-150を使いました。
結局、式には車で行ったので、使いそうなレンズをとりあえず鞄２つに詰め込んだというのがオチでした。
ついでにフイルムカメラも１台持って行って、数枚撮ってます。
顔が映ったりというのはあげれませんが、証明写真的に。
野外は２枚目のような竹林での式で今日は今までの天気がうそのようでしたのでとてもよかったです。

書込番号：11641706

[くろけむし]

結婚式、おめでとうございます。
きれいに撮れていますね。　(^^♪

日本メーカーのカメラなら、機種を問わず、たいていのものは撮れるんですよね。

書込番号：11648767

[・ありん・]

ノイズや被写体ブレ・締まりのない黒・浅く出来ない被写界深度を気にしなければね。


つまりコンデジでもokってことですよ。

書込番号：11649271

E-3 後継機 ・・・・

[syuziico]

デジカメｉｎｆｏに興味深い記事が出てました♪　だんだんと信用度が高い情報が出てきたようですね、

あと ２ヶ月ですかあ、愉しみです、　　E-3 後継機待望者の方たち、盛り上がってくださぁ〜い ｄ（＾○＾）ｂ

http://digicame-info.com/2010/07/e-5e-3914.html#more
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11605229

[Hiro Clover]

syuziicoさん、こんばんは。
情報ありがとうござます！

9月14日ですか？本当だとしたらもうすぐですね！
自分は、E-3、E-30とスルーしてきたのでE-3後継機は絶対に手に入れたいと思ってます。

＞このカメラによって、いくつかの重要な技術的な発表がある

これが何なのか？非常に気になりますね。
あと、新レンズも同時発表とかだと嬉しいんですが、、、。

書込番号：11605285

[ポロ＆ダハ]

フォーサーズ使いの皆さんにはお馴染みの［Zuiko-FourThirds あれこれ］で、
「【特許関係】E-3後継の噂がこれなら、び、微妙だという特許」にも挙げら
れていますけど、E-3後継機がモジュラータイプになるのか興味津々ですよね。

オリンパスの特許を詳しく読むと、通常のフォーサーズマウント用で位相差
検出型ＡＦに最適化されたレンズを、山登りＡＦ方式とも言えるコントラスト
検出型のＡＦボディーで使うと本来の性能が発揮できず、せっかく長目に確保
したフランジバックも意味がなくなるということで、ＡＦ専用にハーフミラー
を設けて位相差検出型のＡＦにも対応させ、更にコントラストＡＦも同時に
使えるという、ハイブリッド型ＡＦにし、ファインダー・背面液晶はマイクロ
フォーサーズと同じようにするという方向にシフトするみたいですね。

ライカでも望遠レンズ用にレフボックスをカメラボディーとレンズの間に挟み
一眼レフっぽい使い方もできるようになっていましたけど、 MMF-1のような
フォーサーズアダプターを見る限り、此処にハーフミラーが入ってＡＦセンサー
を組み込めるのか疑問ですので、撮像素子付のボディーとマイクロフォーサーズ
用モジュール又はフォーサーズ用モジュールとに分けて、両方に対応できる
ようなシステムになりそうだと推測しているのですが、どうでしょうかね。

E-3は他社のデジタル一眼レフに対抗するために、光学式ファインダーが大型化
していますけど、もし光学式ファインダーを無くして、EVFにすれば、かなりの
小型化が実現するでしょうね。現時点でオリンパスの外付けEVF「VF-2」が採用
しているエプソンが製造している0.47型のSVGA液晶ユニットの場合、144万画素
RGB・各800×600ピクセルですけど、開発中の0.6型のXGAでは約236万画素
RGB・各1,024×768ピクセルだと、ほぼ実用域に入ると思います。
残る問題はタイムラグですけど、業務用ビデオカメラのEVFでは、ほとんど
違和感が無いので、撮像素子からの画像データを高速に処理する動画専用の
画像処理回路を並列して動作させる方式を開発する方向で改善するように期待
しています。

でも、個人的には、レリーズ時のブラックアウト時間や、タイムラグが気に
ならないレベルにEVFが達するまでは、E-3と同等以上の光学式ファインダー、
通常のグリップのままアスペクト比を縦/横位置を含め自由に変更できる機能、
グローバルシャッター採用でダイナミックレンジの拡大、ローパスフィルター
レスで4000万画素の撮像素子、高感度用にビンニングして1000万画素の画像
データも出力ＯＫ、という機種が、まず欲しいです。

勿論、レンズ群も更に充実させて欲しいですけど、コンパクトなレンズは
マイクロフォーサーズ用に特化し、フォーサーズ用にはAPS-Cサイズや24x36mm
サイズでは非実用的な超望遠ズームレンズや、大口径の単焦点レンズを
揃えるようにして欲しいです。

書込番号：11606226

[syuziico]

こんばんわ♪　みなさん、思いのほかのってきませんね f(＾＾)
　この秋口に発表がある・・・・というのは、既定の予定として認識されてたんでしょうか、、


＞Hiro Cloverさん、　レス ありがとうございます、

　現行の E-3 でも完成度の高いボディだけに、その後継機ということで オリ党としては期待が高まりますよね〜♪
Hiro Cloverさんは、E-510 で頑張ってらっしゃいますが、510 は Eシステムの中でもとりわけ元気のよい
切れ味の鋭い画像を提供してくれるボディだと認識しています （白トビには弱いですが）
E-3 後継機が登場しても、510 並みの画質は期待していません、
　・・・・っつうか、別の意味での高画質を期待しているところです、
自分は昨年 E-30 を入手しましたが、E-510、そして E-300 を手離せずにいます、

オリ機はボディそれぞれに個性があり、それを分かって使い分けるのも愉しみのひとつではありますよね〜♪
E-3 後継機は、発表９月、発売は年末か来春と読んでますが、購入資金の算段をしているところです〜 （＾＾）


＞ポロ＆ダハさん、　レス ありがとうございます、

　すでに E-3 をお持ちで、しかもプロとして仕事にも使ってらっしゃいます、
実際の使用感、それもプロの感覚でのコメントを いつも有意義に拝見させてもらっています、
現有機のシャッター数が 20万回を超えて、耐久性をご心配されてましたが、遅くとも来春に後継機ということであれば
なんとか間に合うかな・・・・というところでしょうか？

　＞勿論、レンズ群も更に充実させて欲しいですけど・・・・

まさに、オリンパスユーザーみんなが願ってることだと思います、
ただ、松クラスレンズは確かに凄いもので垂涎モノではあるんですが、薄給の いちアマチュアには "いかにも" 敷居が高く
個人的願望としては、竹クラスの充実を望みたいところです、
自分の使用状況からの希望としては、10〜12mmくらいの大口径単焦点を切望してるんですが、望み薄でしょうね （笑）

　　　　　　　　　　　　　　　　ありがとうございました ｍ(_ _)ｍ

書込番号：11614169

[七号＠推し]

35-100を導入した身としてはそれを活かせるボディを是非とも出して欲しいですね〜
モジュラータイプもいいですが、AFの改善、連写速度の向上（S-AF。C-AF共に）もぜひお忘れなく＞オリンパス

35-100は現在E-30で使ってますが、センサーの極限まで解像し、まだ余裕を見せてますから、35-100でこの描写なら単焦点の150F2はどうなるんだというのが目下の悩みです←

レンズは個人的には望遠マクロ(ZUIKO DIGITAL ED 100mm F2.0？)を出してくれれば何もいらないんだけど出さないんだろうな〜
発表時にロードマップ外のレンズを発表する可能性もありますがｗ

書込番号：11614325

[ポロ＆ダハ]

現時点で実現している技術を組み合わせたフォーサーズでしかできない機種として
私が考えているのは、緑色だけを反射し、残りの光は透過させるダイクロイック
ミラーを今のミラーの位置に固定し、今のフォーカシングスクリーンの位置に
緑色専用の撮像素子を置き、今の撮像素子のところには青と赤のフィルターが
市松模様で並んだ撮像素子を緑の撮像素子とは半画素分斜めにずらして置けば
理論的に、1000万画素の撮像素子２枚で4000万画素の画像が得られる事になり
ますよね。
しかも緑の撮像素子には緑色のフィルターを付ける必要もなく、赤と青のフィル
ターも緑色との兼ね合いは気にしないで済むため、感度の面ではかなり有利に
なるはずですね。
青と赤の撮像素子をFOVEONにするというのも良い方法だと思います。
FOVEONの場合、いくらフォトダイオードの浅い部分＝青、中間部分＝緑、深い部分
＝赤で、色が分けられるといっても、かなりアバウトだし、一番深い層(＝赤)
ではダイナミックレンジが狭く、すぐ飽和しがちですから、これを２層にして
しまえば、かなり感度の改善が見込めますよね。
このアイデアは、別に新しい物でもなく、カラーが総天然色と言われていた頃の
映画の、テクニカラーという撮影技術そのものです。
当時の技術では何層もの感光層を構築する事ができなかったわけですけど、
オルソ・クロマチック（黄色から近紫外部までの光に対して感光性を持つ）と
パン・クロマティック（青紫 - 赤色光の可視光線全域の波長に感光する）の
フィルムを２重にして、緑以外のフレームで同時に露光して、３色分解していた
わけですので、色彩の忠実な再現としては、期待できそうな気がしています。

映画の場合、「ニュープリント」と称して色彩が蘇ったと宣伝されているフイルム
は、ほとんど「テクニカラー」によるモノだという現実も興味深いですが…

先週、4000万画素のPentax 645Dを使ったのですが、やはり高画素は素晴らしい
という事を認識したものの、逆に24x36mmサイズの画像周辺部のお粗末さが気に
なりましたので、ピクセル等倍で見ても優れているオリンパスにも、高画素化で
頑張って欲しいと感じています。

パノラマ合成のように、Photomage（フォトマージ）で、複数コマの画像データを
合成して１コマの高画素数の画像を撮影しようとする場合、画面の中央と周辺で
画質が異なると、かなりやっかいな事になりますけど、オリンパスの場合、
画面全域で非常に優れた画質が得られていますから、使い易いと思っています。
ちなみにPentax 645Dで４コマを合成すると１億画素オーバーになりますけど、
メモリーが何GB必要になるか恐いですね。

書込番号：11615678

[FJ2501]

僕はAFの精度や速度もそうですが、何よりAFエリアの見直しを希望します。
確かに11点オールクロス＝22点クロスAFセンサは高価なのでしょうが、お金のかけ方がもったいない気がします。

E-3はAFエリアの隙間が大きすぎるため、AFエリアの隙間より小さい動態を追うには、かなりの熟練が必要です。例えば飛ぶ鳥を追うのに、AF１点での動態撮影を使いこなせない人は、E-3のAFの出来を悪いと評価するでしょう。
せめて中心５点のAFエリアの内側だけでも、クロスセンサで埋めて領域拡大AFを使う時、AFの隙間をなくす様な配置を希望します。

あとはC-AFの継続精度の見直しと連写枚数の増加ですね。連写は多いほど良いです。フォーサーズの方がメカ的な負担は少ないはずなので、バッテリ容量も上げて秒間10コマくらいは欲しいですね。

E-3のAFはもはや最速とは言えなくなっています。こちらに向かって飛んでくるギンヤンマを撮り比べて見るとわかりますが、E-3のAFの初動はEOS-1D MarkIIIとほぼ同じか、条件によっては上回るものでした。現在はEOS-1D MarkIVに追い越されています。特に望遠レンズで比較すると、オリンパスのSWD/SHGレンズとキヤノンのF2.8以下のＬレンズでは、後者の方がAF初動が速く正確だと感じます。値段が倍以上するカメラと比較するのは酷かもしれませんが、レンズの売価はオリンパスの方が上なのですから、それに答えるカメラボディが欲しいです。

E-3の後継機は、オリンパスのフラグシップを名乗るのでしょうから、他のメーカーのフラグシップ機に負けない性能を持って欲しいと思います。

書込番号：11616272

[くろけむし]

他社のデジ一眼をみてもここ最近では目新しい技術もなく、すでにアイデアがあるていど出尽くした感があります。

E-3後継機に関しても、それほど飛躍したものにはならず、地道な改良型になるのではと思います。

噂のマルチアスペクトにしてもE-30等の発展型であろうし、もしファインダーがEVFになったとしても予想の範疇だと思います。

で、私としては背面モニターが、オリンパスは全機種で旧態依然なのがまったく理解できません。なんでだ！？
ここは最低でも他社並の3型でお願いしたいです。
もう地味モニターは飽きました。

書込番号：11617689

[fukuten]

syuziicoさん

>>みなさん、思いのほかのってきませんね f(＾＾)
この秋口に発表がある・・・・というのは、既定の予定として認識されてたんでしょうか


というか、メーカー正式発表でもない限りこの手の話はもう信用できない、ってことなんじゃないのかな。

噂が本当ならベータ機として既に実戦テストされていると思いますが、一部のプロだけじゃなくアマチュア含め色々な人に使ってもらってナマの声を反映させたカメラにしてほしいです。

書込番号：11618166

[レクサストムス]

皆さん、こんばんは。　
いよいよ、現実味が帯びてきましたね。　実は先月、オリンパスのスタッフの方と話す機会が有りE-3後継機の事を訪ねてみると、「近い内に、何らかの発表があります。これ以上は話せません。」との事でした。

オリンパスのスタッフの方も、強く口止めされている様でこれ以上は聞き出す事は出来ませんでした。

恐らく、あの口ぶりからE-3後継機ではないかなと思います。(そうあって欲しいですが)
あともう少しですね、皆さん愉しみに待ちましょう!!

書込番号：11619912

[りあく]

みなさまこんばんは
さて、せっかく新機種の噂が出たと思ったら
今度はフォーサーズがＥ−５で最後、、、
と、噂がでました

どうなる事やら、、、、
http://digicame-info.com/2010/07/e-3e-5-3.html

書込番号：11629182

[DISKIW]

デジカメinfoの情報に
ユーザーは一喜一憂してる感じですね。。
フォトキナをとりあえずXデーとして
とりあえずワクワクしときましょう！

各社の方向性がどう提示されるかが
楽しみでもありますが、
反面確かに怖さもあるかなぁ。。
フォーサーズは終わらないでほしいですね。

書込番号：11629280

[乱ちゃん（男です）]

噂は置いといて・・・スペック的には問題を感じないのでＥ−３が，もう少し値下がりするのを待とうかな。

書込番号：11629497

[くろけむし]

オリンパスのその噂は、しょせん噂ですから、まだそうと断定されたわけではありませんし。

もし他社に移行するとしても、キャノンとニコン以外は危ない感じがします。
ソニーの一眼レフは安物ばかりが乱雑し、本格派のフルサイズは低迷です。
ペンタックスも経営が厳しいといつもいわれていますし、本格派レンズまで海外生産というのは心情的にいただけません。

とはいえ、5D�Uの頼りないメカ設計では購買意欲がわかないし、D700ではいまさらあの画素数に投資するのもちょっと…。
しかもニコンのフルサイズ標準ズームの24-120mmVRは旧世代レンズです。
このレンズはF6とD200で使っていましたが、フィルムでさえ甘い描写でしたから、デジタルでは推して知るべしなんです。

周りのカメラ状況をみても、こまったことに、たいしたものがないのが現実です。
オリンパスは一眼レフという狭く閉鎖的な市場に参入したからには、その覚悟と意気込みをみせてほしいです。

書込番号：11630360

[麻生次郎]

後継機も、…もう少し好景気になりませんかね？^^;

書込番号：11643995

[紅 麿路]

E-3の後継機の発表ですか？

年末に出そうな噂があるけど期待を何度も裏切ってきたオリ機ですが
果たして本当なんでしょうか。

私はE-3の後継機よりもスーパーズイコーが消えてくれたことが嬉しい
ですが。

書込番号：11675464

[ぽぽぽ！]

こんにちは。E-3の掲示板には久しぶりの書き込みです。
価格.com自体も久しぶりですが。

以前、E-3で、バッファフルでなくてもシャッターボタンを押してもシャッターが切れない、件で色々書かせて頂きました。
詳しくはここでは書きませんが、気になる方は過去ログを遡って見てください。

以下、少し話の趣旨がズレた上に長文になってしまいますし、一部の方には私の書き込みが不快なようですが、後継機の話になりましたので、あえて書かせて頂きます。


あの件を不具合と感じるかどうかはそれぞれの判断もあるとは思いますが、オリンパス自体がそういうことが起きるということを認めてしまったということでしたので報告の意味でここに書かせて頂きましたし、私以外の人でも同じようなことを体験している方もいるということもわかったので、個体差ではないことも確認できたので良かったです。
もっとも、何度も代替機を貸して頂いたり、オリンパス側からE-3自体を新品と変えて欲しいということもありましたので、これは個体差ではないだろうということは実感していましたが。

さて、この件でとりあえず報告させて頂いたものの、その後は特に書きませんでした。理由としては原因もはっきりしてしまったと言うことと、仕事も忙しかったりという理由もあります。

それと、残念なことではありますが、私宛にメールで直接文句を言ってくる方が数名。ネガキャンだということが言いたかったのでしょう。
正直その対応で疲れました。それもあってちょっとうんざりしていました。
私のメールアドレスはググればわかりますからね。
オリンパスをネガキャンしても仕方がありませんし、でも、おかしなことはおかしいと言って悪いとは思いませんし、今でも私自身 E-3 と ED 50-200mm SWD や ED 150mm を使っています。あの症状、出ない場面では出ませんし、フォーサーズの得意とするトータルでは軽量で明るいレンズを使えることは何にも代え難く、気に入っているわけです。


それとは別にうれしかったこと。実はオリンパスの中の人から接触がありました。
その方のお立場もありますから詳しくは書けませんが、私が言う問題点は認識もあるけど、対応もおざなりでそのことに不満もあるとのことでした。

色々話をしているうちに新機種のことも聞きました。

今年に入った時点では後継機は考えられていてそれなりに設計はしているそうです。

最終的に製品として世に出てくるかどうかは、あまり具体的な細かい話を中の人も発言できないでしょうし、いろいろなところでの経営判断もありますからね。

とりあえず、後継機の話でしたので、後継機は一応考えられている、ということだけは皆様にお伝えさせて頂きます。


個人的な感想ではございますが、リソースの少ないオリンパスがPENシリーズに入れ込んでいるのにフォーサーズにまでリソースを割けるのか？　というか、そもそもフォーサーズを続けるのならばこのような放置している状態がまずいわけでこれを取り返そうとすれば、過去に継続的に発売していた時期以上に頑張らないと挽回できないわけで、それが今のオリンパスに可能なのかどうかは、ちょっと疑問もあります。
また、PENシリーズの発売時に、xDを捨ててSDHCカードに変わっていますが、これも、富士などはSDHC/xD兼用スロット、ソニーなんかもSDHC/xDの兼用スロット、などを搭載してきて、自分のところで採用したメディアに対して配慮が見られますが、オリンパスの場合、いきなり切り捨ててきたわけで、そういうところにも企業の姿勢を感じるものがあるので不安を感じます。

上記のようなことを某ブログで後継機のことが話題になったので、同じように書いたところ、ネガキャンだ、ではスマートメディアは？、と言われたのでまた萎えましたが・・・
スマートメディアはともかく、現状を冷静に語っても、ネガキャンと言われてもね・・・。


それでも、先ほども書きましたが、

後継機は設計している

ということは事実のようなのでそれだけはお伝えしておきます。
私が設計しているわけでもないですし、私が発売のゴーサインを出す立場ではないので責任は持ちませんが・・・。


本当はここに書けないこと沢山伺ってますし、伺ったことが現実にそうなるのかは疑問もありますが、私自身、現状の E-3 には、問題は以前書いたとおりですが、それ以外の部分では満足度が高いカメラではありますので、少なくともこれからも使い続けていきます。
ED 150mm F2.0に替わるレンズは他にありませんし、あってもあの大きさでは収まりません。

またこの書き込みでネガキャンだという人が来そうなので、この件ではあまり書かないようにします。
内容的に助長な部分もあり、内容がズレてしまってまい申し訳ないですが、後継機、出ると良いですね。
私も期待しております。

書込番号：11680280

[こその]

ぽぽぽ！さんの投稿拝見しました。
新機種云々は当方にはわかりませんが、気に入っており壊れない限り使っていくつもりです。
単焦点レンズが出ればさらにいいのに、という思いは持っております。
「以前、E-3で、バッファフルでなくてもシャッターボタンを押してもシャッターが切れない、件で色々書かせて頂きました。」とありましたので、気になって少し過去のログを遡ってみました。
返答が膨大なため皆さんのをすべて拝見したわけではないのですが、この症状は当方のE-3にもあります。
他のカメラでそういったことはなかったことから、購入当初は、「いい瞬間だったのに、撮り逃がしたぁ」と歯がゆさを感じていました。
特に、とっさにシャッターを押すという場面で発生します。
今では、そういうもんなんだな、と落ち込むことはなくなりました。
ぽぽぽ！さんが色々と試験され、その結果のログであったにもかかわらず、ネガキャンといわれてしまうという部分に不条理な印象を持ちましたので、
当方の機種もそうですよ、という点だけ、お伝えしようと投稿しました。

書込番号：11681260

[ぽぽぽ！]

こそのさん、はじめまして。

幸いなことに、窓口となる大阪のサービスの窓口は素晴らしい対応で救われていますが、残念ながら修理部門はダメですね。

今回のトラブルと関係なくED 50-200 SWDが突然問題がでたりしているのですが、修理に出しても、症状でず、で戻ってきて、直ってなかったりと言うことが多いです。
ある時に、AFボタンを押してもピントを合わせに行かず無視されたりすることがありました。この状態になると電源をOn/Offしないと直りません。
これは10回も試せばすぐにわかる症状でした。
C-AFとかは関係ないです。別のボディで試しても症状は同じでした。
念のためにショールームの担当の方にも試してみて貰いましたが、2，3回で症状が出ました。
さらに念を入れてボディごと修理に出しました。

ところが、症状が出ず、で返却。
おまけに、直っておらず、やはり私が使っても、担当の方が使っても症状が出ます。
もちろん、輸送中にショックで症状が一時的に出ず、戻ってくるときおかしくなったと言うことも考えられなくもないです。
でも、それなら、何のために連絡先をお伝えしているのか・・・。
症状がでなかったら連絡して確認とかはないのでしょうか？

こういう事が数度も続いて再修理というパターンが多いので、あえてショールーム経由で修理をお願いし、さらにそちらの担当の人にも、確認して頂くという手順を取っているのですけどね。

どこか取れた、はずれた、みたいな修理はしっかりしますけど（当たり前ですが）、ちょっと難しいことはすぐに症状でずで戻してきて、直ったと言い張ることが多いですね。

またネガキャンと言われそうですが・・・

後継機も大事ですが、こういった、ユーザーへのサポートも含め変わって欲しいですね。

開発部隊が良い製品を作っても、こういう部分がダメでは、報われません。



そういえば、前回の書き込みで書き落としていましたが、フォーサーズ向けのレンズは当分でないそうです。
計画も無い感じのようです。
個人的には非常に残念です。

100mm Macro、とか、○○のSWD化、とか、色々希望がありますが、なにも無さそうです。

ボディに関しては、新しいものが出ても、一眼レフのシステムとして考えると、ユーザーへのアピールも少ない感じがしますし、結果的に大きなヒットにはならないでしょうね。

良い方向で期待を裏切って欲しいです。

書込番号：11682531

[一眼レス]

最後になるかならないかはE-3後継の売れ行き次第かもしれませんね。
売れる機種を作らんわけないでしょ。

書込番号：11682594

[答えは42]

売れないだろうけど、最後に一機種出して欲しい


良ければ買いますｗ

書込番号：11685876