E-3 ボディ のクチコミ掲示板

「レンズベビー」って、誰か使ってらっしゃいますか？

[パデレフスキー]

巷でアメリカからきた「レンズベビー」っていうのが流行ってるらしいですね。
開放は「F2.0」ということらしいのでずいぶん明るいレンズだな〜と思ってます。
一番高いやつで35000円ほどするようなのですが、誰か使ってらっしゃいますか？
もし、いらっしゃったら使用感と画像をUPしていただけませんでしょうか。
買う予定はありませんが、E-3に装着したらどんな画像がとれるか興味があるもので。
よろしくお願いします。

書込番号：7181991

[oldnavi]

パデレフスキーさん　こんにちは

レンズベビー3Gを使ってますが、過去ログを見ると色んな人の書き込みが見れます。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83%8C%83%93%83Y%83x%83r%81%5B&BBSTabNo=6

HPはこちら
http://lensbaby.jp/

レンズベビーオリジナルはプラスチックレンズで柔らかい移りになるそうです。
レンズベビー2.0と3Gはガラスレンズになり光学系は一緒なので、蛇腹のロック機構があるかないかの違いです。

蛇腹のロック機構は、あれば三脚使用時など便利ですが、その分大きくというか変わった形になっていますので、昼間の手持ち撮影がメインなら2.0がおすすめです。(値段がかなり違いますし)

使用感については、とにかく楽しいです。意味もなくレンズをぐりぐり動かしてます^^

サンプルを見て気に入るならおすすめのレンズです

書込番号：7182155

[パデレフスキー]

ご返信ありがとうございました。
大変参考になりました。
フォーサーズは被写界深度が深いと聞いておりますので、
他社のものとこのレンズの写りが違うのかなと思って
質問させていただきました。
違いはないようですね。世の中、色々なレンズがあって写真の世界は奥が深いです。
また一つ知識が増えました。
本当にありがとうございました。では良いお年を…。

書込番号：7182632

[lay_2061]

　E-3ではないですが、ちょうどスレッドがあります。
参考に。

>レンズベビー
>デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D300 ボディ
>Dongorosさん　日々の写真・Mac・・・・　2007年12月29日 03:10　[7176029]

書込番号：7182850

[晴れときどきフォト]

パデレフスキーさん　こんばんは。
E-1用にレンズベビーオリジナルを購入しましたが、まだ一回しか使用していません。

oldnaviさんの書き込みある様に、プラスチックレンズの柔らかい写りが欲しくてオリジナルを選択しました。
E-1で少しですが、私のブログに、写真がありますでので、よろしければご覧ください。

http://haretokidokiphoto.blog67.fc2.com/blog-category-14.html

書込番号：7183179

[パデレフスキー]

親切なご返信ありがとうございました！
「Lay2061」さん、そういえば先日も「月」の撮影法を
質問した折、本当にお世話になりました。
すぐに的確な情報が出てくる「智恵の泉」のような方ですね！
また、よろしくお願いします。
「晴れ時々フォト」さん。ブログで拝見しましたが、もうこのレンズは
とっくに流行がすたれようとしているのですね。まったくもう、初心者の
私はそんなことも知らずに赤面の至りです。
まるで、職場の宴会芸で今頃「そんなの関係ねぇ！」とやって、
「ま〜だやってるよ…。」と流行遅れの芸を失笑されているようなもんですね……。
無知な私をまた一つ賢くしていただきました。
暮れもいよいよ押し迫ってきましたが、皆様、来年も本当にお元気にお過ごしになられますように。

書込番号：7185236

[写画楽]

こんばんは
フォーサーズユーザーでもありますが、レンズベビー2.0はEOSマウントを使用中です。
絞り板を前玉の上に載せ替える特殊な方式ですが、わたしはF2.8の板を載せっぱなしです。
（絞り板はマグネットで安定して固定されます）
楽しいレンズですよ。1年以上になりますが、まだあきがきません。
アルバム冒頭に1枚載せましたのでご参考に。

書込番号：7195662

[パデレフスキー]

写画楽さん。作品拝見させていただきました。
本当におもしろいレンズですね！
ただ、私が使用するにはまだ荷が重いかな？と感じました。
普通のレンズできちんとした構図の写真が撮れるようになってから、基本を身につけて挑戦したいと思います。
写真の世界の深さを感じさせていただき、ありがとうございました。
本当にすばらしい作品の数々です。
いつの日か、私も撮れるようになりたいものです。

書込番号：7206259

[晴れときどきフォト]

まだ、レスが伸びているようなので。
E-1ですが、ブログと写真館の方に写真を追加しました。

http://haretokidokiphoto.blog67.fc2.com/blog-category-14.html

ISO800位だとおもしろいと思いましたが、ISO100のクリアな画像でベイビーも面白いと思いました。
あと、35mm換算100mmという画角が少し不便なときもありますが、

http://www.kktpc.co.jp/catarog/camera/Lensebaby_acc.asp

のワイコンを使用すれば60mm位になって良いかなぁと思っています。
一応購入しましたが、まだ届いてませんーー；）

書込番号：7206365

[パデレフスキー]

晴れ時々フォトさん、ご返信ありがとうございます。
女の子のボケがかわいらしさを引き立たせていますね。
すばらしい写真だと思いました。
それと、いろいろなアイテムがでているのですね。
マクロキットまであるとは思いませんでした。
でも、はまるとお金がかかりそうですね……

書込番号：7210720

[晴れときどきフォト]

パデレフスキーさん、こんばんは。
写真を褒めて頂いてありがとうございます。
実は、街中の看板を写したものなんですが、レンズベイビーは人を写すのが一番似合うような気がします。

＞でも、はまるとお金がかかりそうですね……
どうでしょう？　遊びレンズのくせして高いとは思いますが
比較的浅いといわれている、ZUIKO沼よりは遥かに浅いです＾＾；）

書込番号：7213256

望遠レンズについて

[dragongate]

オリンパスファンの方々に質問します。

ケンコー５00ｍｍミラーレンズとか超望遠レンズ DIGITAL60E（600mm）デジタル一眼レフ・35mm一眼レフカメラ専用など社外品の超望遠レンズをネット上で目にします。

これらのレンズは使い物になるのでしょうか？

現在E-3で70-300を使っていますがもう少し望遠が欲しいのですが。
EC-20も持っていますが、主に小鳥などを撮りたいと思っています。

触った方やお持ちの方がいましたらご意見をお聞かせてください。

書込番号：7180952

[R2-400]

500mmレフレックス&EC-14	500mmレフレックス&EC-14	500mmレフレックス&OMテレコンx2

[7075021]安価な超望遠ズームレンズは?
で同じ内容の話題がありましたけど、
個人的には「晴天以外では使えない」と思っています。

書込番号：7181060

[じじかめ]

むしろコンデジのほうがいいかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html

書込番号：7181165

[dragongate]

R2-400さん、じじかめさん。
早速のご回答ありがとうございます。

３っつのサンプル写真では私は納得できません。
そして、せっかくE-3を購入したので望遠初心者でもE-3をベースにレンズを構築したい願望を持っています。

ただいろいろな書き込みを拝見しますと、一眼にはミラーショックという決定的な手ぶれの元が潜んでいることを知り悩んでいます。

以前、確かじじかめさんのH.Pだったと記憶していますがのぞかせていただいた記憶があります。（もし、ツアイスの望遠をお使いでしたら）
すばらしい写真でしたし、私が小鳥を撮りたいと心が揺れた原動力でもありました。

生活環境にもよるとは思いますが、近くに鳥が来る環境でないとダメだと言うことまではわかってきた気がいたします。
三脚はビデオをやっていますので、しっかりした三脚を持っています。

重ねての質問ですが、お二人様は望遠レンズ党ですか？
フィールドスコープ党ですか？
初心者にはどちらが向いているとお思いでしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：7181245

[quagetora]

E-3の展示会でやってみましたが、50-200ｍｍにテレコン2倍をつけても
意外と画質もＡＦも大丈夫でした。800ミリ相当だとどうでしょうね？

ちなみに、70-300mmだと、テレコン付けると速度も精度も画質も、
ちょっと実用範疇外かなと思い、70-300mmを買ってしまっていた私は
悲しかったです。

書込番号：7181277

[ToruKun]

> 一眼にはミラーショックという決定的な手ぶれの元が潜んでいることを知り悩んでいます。

シャッタータイムラグが発生しますが、低振動モード（マニュアルP65）はいかがでしょうか。
ご存じでしたらスミマセン。

書込番号：7181285

[dragongate]

quagetoraさん、ありがとうございます。

そうなんですよ、私も70-300にEC20でそんな気分です。
＞50-200ｍｍにテレコン2倍をつけても
私も持っていますが気がつきませんでした。
単に尺だけを追い求めていたので・・・・
2,8と明るいですものね？

ToruKunさん、アドバイスありがとうございます。
ミラーショックは知っていましたが、タイムラグで鳥の表情（頻繁に動くので）だ狙えないという先入観で試したことがありませんでした。
今度チャレンジしてみます。

私の在所は田舎なので小鳥たちが人間に馴染んでいないのでしょうか？
でも来年からチャレンジしたいと思っています。

書込番号：7181371

[greenshank]

dragongateさん,こんにちは。
予算が合えばSIGMA50-500mmがいいのではないでしょうか。
野鳥を撮影していると少しでも焦点距離の長いレンズが欲しくなります。
上記レンズなら35mm換算で1000mmの超望遠になります。
私はE-3にこのレンズで野鳥をメインに撮影しています。

書込番号：7181528

[muta]

dragongateさんこんにちわ〜
ケンコー「ミラーレンズ 500mm F6.3 DX」は現在持っています♪
このレンズは画質は問題無いのですがフォーカスリングのストロークがタイトで少し難しいです。
30Dでは相性が良かったのですがE-3だと三脚の取り付けネジの位置の関係でブレ易かったので
雲台とかに工夫が必要だと思います＾＾

ミラーレンズであればニコンのReflexNikkor500F8とマウントアダプターが無難かもしれませんね。
ミラーレンズは面白いですよ＾＾

書込番号：7181631

[R2-400]

Tokina AT-X150mm	Tokina AT-X150&Kenko テレコンx2	ED300mmF2.8&EC-14	ED300mmF2.8&EC-20

＞初心者にはどちらが向いているとお思いでしょうか？
最初のうちは普通に望遠レンズで撮って、トリミングでいいと思います。
AF使えるし、E-3ならiSもありますから。

自分は海鷲を夕方でも撮りたいので300mmF2.8買いましたが、
そういう鳥でないのならシグマの50-500mmがいいと思います。

書込番号：7181742

[こうメイパパ]

ズイコーには、600mm F6.5も有ります。その上では、1000mm F11も有ります。
600mmの方が使い易いですね・・・1000mmは、ライブビューを使ってピント合わせをした方がピントが合い易いです。

書込番号：7181756

[dragongate]

greenshankさん写真までアップしていただいてありがとうございます。

これくらいの切れがあるとすばらしいですね？
SIGMA50-500mmは、あちらこちらで重いとか新品購入時からゴミが入っているとか、メーカーに対する嫌悪感を先入観として持っていて走れませんでした。
でも写真を見るとすばらしいですね？
これって、どれくらいの距離、またはmmで捉えられているのでしょうか？

予算については、4日ほど前にもライカの14-150mmも手に入れましたし、三脚もVIDEO用のVINTEN10と5の２本と使えるものには投資します。
ただ、SIGMA50-500mmについては、全く情報が無く悪評ばかりでしたので今まで躊躇していました。



mutaさん、ご教授ありがとうございます。
＞ミラーレンズは面白いですよ＾＾
具体的にどんなところが面白いのでしょうか？



R2-400さん、ご教授ありがとうございます。
SIGMA50-500mm、結構評判が良いのですね？
と言うか、この辺のレンズがあまりないんですよね？


R2-400さん、さすがにED300は抜けまですばらしいですね？
やはり値段ですか？
画の品格の違いが出ていますね？
尺に不満はないでしょうか？


こうメイパパさん、ありがとうございます。
実は私も400mmを持っていまして、EC-20を決めつけて最初から取り付けてTestしました。
結果、切れが悪かったので使っていませんが、ECｰ20を使わない手もありますね？

皆様のご意見を伺って思うことは、最初から倍率のみを伸ばすことに夢中になった感が否めません。

年を越したら、皆様から戴いたアドバイスを参考にTestし、SIGMA50-500mmの購入はTestの結果を見て最後に検討しようと思います。
小鳥の撮影に嵌ったら、単レンズを買ってしまうかもしれませんが・・・・

ご意見をお寄せいただいた皆様、ありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：7181932

[いーくん@E-1板]

E-3+50-500mm

　もうスレが閉じられてしまったのかなぁと思いつつ、私もシグマ50-500mmに一票です。
　今年の春から鳥を撮りはじめましたが、greenshankさんのブログに掲載されていくすばらしい写真を見て、私もこんな写真を撮りたいと思い購入しました。腕はまだ全然ですが、使いこなせる時を目指して精進しています。
　もう少し安いレンズでシグマ135-400mmというのもあります。暫く使っていたのですが、性能的にも使い勝手の面でも、50-500mmとはかなりへだたりがあります。

書込番号：7182002

[muta]

こんにちわ〜
＞具体的にどんなところが面白いのでしょうか？

軽いレンズは明るさの関係で暗いのであまりボケませんがミラーレンズは
被写界深度が浅く良くボケてくれます。
最短撮影距離も焦点距離の割りに短いので夏場のチョウチョとかマクロっぽい撮影も可能です。
軽量コンパクトなので2枚目の彼岸花とか斜面での撮影も楽だと思います＾＾

E-3で撮ったキセキレイですが連写で撮影しました。
その時のシャッター速度は1/40秒なので並のカメラで連写するとブレまくりですが
E-3は連写時も振動が少ないので何とか撮れました＾＾

画像は3枚ともトリミングはしていません。

書込番号：7182203

[muta]

E-1	30D	E-3

すみません〜画像がアップされませんでした・・・
レンズは全てReflexNikkor500F8です＾＾

書込番号：7182245

[dragongate]

mutaさん、こんにちは。

すばらしいサンプル写真ありがとうございます。

＞レンズは全てReflexNikkor500F8です＾＾
このレンズがオリにも使えるんですね？

候補として正月にゆっくり考えます。
とても参考になりました。


いーくん@E-1板さん、さん。

ブログ拝見させていただきました。
歴史を感じさせていただき駆け出しの私の位置がはっきり見えました。
写真を初めてまもなく４年になりますが、ほとんど旅行に携帯くらいで写真を撮りに外に出たことは４〜５回。
来年こそは、小鳥、花と小物をねらいたいです。
大変参考にさせていただき、ありがとうございました。

書込番号：7182348

[greenshank]

dragongateさん、
この時は大体7-8ｍ位の距離だったと思います。
この鳥（カワアイサ）は結構大型の鳥で近くに寄ってきましたので焦点距離は約250ｍｍ前後でした。
明るかったので絞りをｆ8.0、露出補正を-1で撮影しました。

埃の混入ですが、ズームの場合はある程度しょうがないと思っています。
写りに影響が無いので気にしたことは無いです。

書込番号：7182457

[P4-630]

蛇足ですが
小鳥を狙うとしたら、冬の早朝に撮影する機会が多くなると思います
光量が十分とはいえない場合が多いのでなるべく明るいレンズにしたほうがよいと思います。

私はPENTAXの古い500mm/f4.5を中古で購入して使用していますが、
こういったものも検討の対象にされたらいかがでしょうか

書込番号：7182822

[漂鳥]

dragongateさん、こんばんは。

もともとデジスコで野鳥写真を撮ることが多かったのですが、
発売日にE-3を購入し、色々なレンズで野鳥撮影（主に野山の野鳥）を試しています。
ED70-300mmはEC-14装着では画質もあまり劣化せず、AFもまあまあですが、
EC-20装着では、AFはあまりよくありません。
基本的にはテレコンを装着せずに使っています。
テレコンを装着する場合はメーカーがいうように、基本的にはMFだと思われます。
画質には満足しています。

ED50-200mmはEC-20装着でもAFは効き、画質の劣化はわずかのような気がします。
密集した木の中の小鳥の撮影もAF可能でした。

Sigma50-500mmは水鳥のように、被写体が大きく、背景がすっきりしている場合は
AFに迷うことも少なくていいです。
しかし、密集した木の中の小鳥を撮影する時は、合焦に少し時間がかかったり、
迷ったりします。

パナソニックのコンパクトデジカメ・FZ-50も1.7倍テレコンをつけて野鳥撮影を
しますが、画質にはけっこう満足しています。
ただトリミングしたりすると画質が劣化してしまいます。

デジスコはコーワのTSN774にキャノンIXY1000をつけて撮影していますが、
大きく撮れ、画質も満足しています。しかし、動体撮影は難しいです。

これらの撮影機材を使った作例はホームページに載せてありますので、
よろしかったら、ご覧ください。
なお撮影機材は写真の下段に記載してあります。

書込番号：7183630

[dragongate]

漂鳥さん、貴重な写真は意見させていただきました。
すばらしいの一言です。
意外に50-200で撮れるのに驚きです。
それと70-200＋EC-20はやはり値段でしょうか50-200に比べると劣りますね？

これくらいのデータを見せていただくとよくわかります。
Kowaの774も884と一週間くらい考えたのですが、特に今特売セールをしていまして。
暗さが気になってゴーできませんでした。

何せ地方には触って見る機会がないもので慎重になります。
しばらくゆっくり見せていただき、参考にさせていただきます。

貴重な資料をありがとうございました。

書込番号：7184044

[とんとんとーん]

こんばんは。

７０−３００でも結構いけると思うんですが。
それ以上の望遠はフォーサーズマウントだと選択肢は少ないですよね。
マウントアダプターを使うのなら他社のレンズでかなり選択肢は拡がりますよね。
MFになるのが難点ですが。

私はNIKONのサンヨンに１．４倍テレコンで使うのがメインですが
できればフォーサーズマウントでシグマのサンヨンクラスが出てくれると
ありがたいですね、私も要望を出しましたので、賛同される方は是非要望してください）（笑）
ただし、ZD７０−３００でも上手く運が向けば結構大きく撮れますよ。
上のルリビタキは７０−３００ｍｍでのノートリミング画像です。
鳥さんに近づくコツを勉強するのもいいかもしれません。

ちなみに私の場合は、出そうな所の近くで座り込んでボーっとするのが
確率高いです（危険人物だと思われない？）笑

書込番号：7184275

買ってきてしまいました！

[Daigo_]

E-500からの買い増しで、買ってしまいました。
名古屋市内のヤマダ電機で、199800から引きます・・・とあったので、
いくらになるのか聞いたら、-2000円の13%ポイントとかで、実質17万強、
ポイントなしで16万だったら、考えるんだけど〜、と言ったら、引っ込んで
あちこち確認してきたようで、本当にその値段にしてきてくれました。
ここで、16万弱なのは、なんとなく覚えていたので、あっさりその場で
買ってしまいました。
今、見てみると、15万を切る価格で買われている方もみえるようなので、
もう一押ししておけばよかったかも。。。

E-3は、ほぼほぼ期待通りの性能で、手振れもかなり救ってくれますね。
とりあえず、E-500は手放す予定はないんですが、折角なので、E-500,E-3
ついでにC-40Zで、色の出方を比較してみようと思います。

書込番号：7179985

[nama3]

Daigo_さん、購入おめでとうございます。
新年は、2台体制ですか。自分もE-3購入時、E-1を手放そうか
考えましたが、コダックCCDの味は、このCCDを積んだ機種に
しか出せませんし、下取りに出しても、たいした金額になら
ないことを考え、残しました。結果、色々楽しめて良かった
と思っています。今は、E-3がメインになっていますが、他の
機種も時々出動させて楽しんでいます。

書込番号：7182537

[Daigo_]

E-3 vivid	E-500 vivid	E-3 natural	C-40Z

namaa3さん、レスありがとうございます。

そうなんですよ。E-500の買取価格は、高くて2万円弱なので、あまりにもったいなくて
手元に残すことにしました。
まあ、足の速いデジタルモノの業界で、かれこれ2年弱前に買っていますので、仕方ない
といえば、仕方ないのですが(；T∀T)
E-500の購入理由が、コダックブルーのコテコテの色合いだったので、その意味でも
残しました。ああ、そろそろ防湿庫買うしかないのか。

念のため、E-3(Vivid,Natural), E-500(Vivid), C-40で同じような条件で撮ってみましたが、
蛍光灯下で、E-3は環境光センサーのせいか、見た目に近いWBになりましたが、E-500と
C-40は、いまいち怪しかったので、WBを蛍光灯に固定しています。

E-3のvividと、E-500のvividは似た傾向ですが、E-3のほうが鮮やかというかクドい色合いに見えます。
C-40は、そもそもWBがきちんと合わせられませんでしたが、全体的に暗めで、赤というか
オレンジの強い色合いになりました。露出補正で明るめにしたら、黒いところが浮いてしまって、コントラストが低くなってしまいました。
やはり補色CCDは扱いが違いのかな？
彫りの深い？この絵は、コレはコレで嫌いじゃないんだけどなー。うーん。
とりあえず、E-3をvividにしておけば、E-500との違和感は、あまり感じず使えそうです。

書込番号：7184910

フォーサーズ レンズカタログ

[晴れときどきフォト]

フォーサーズ　レンズカタログが新しいものになっていました。
以前のものが今見つからないのですが、ＳＷＤのレンズなど、最近のレンズが追加されています。＾＾；）
結構厚みもあって、綺麗な写真がたくさんあります。
皆さんにも、お勧めです。

書込番号：7179742

[ke:me]

貴重な情報をありがとうございます。
早く新しいカタログを見てみたいところです。

これを書いている現在において、オリのHPに掲載されている
カタログは未だ旧版のようです。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/CameraM/cat_lensacc.pdf

書込番号：7179814

[晴れときどきフォト]

ke:meさん、こんばんは。
リンクのカタログは、オリンパスのカタログですね。
フォーサーズのレンズカタログは、オリンパス、パナ、シグマの共同カタログです。
以前のカタログのニュースの記事をリンクしておきますね。
お間違いのないように。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4611.html

書込番号：7179902

[やつだ]

　最近Ｅ−３に興味があり、先日持ってきたカタログが　2007.11　なので最新ですね。

晴れときどきフォトさん　古いのはこれですね。フォーサーズｈｐもまだ古いままです。
http://www.four-thirds.org/jp/products/popup/lens_catalog/lens_catalog.html

書込番号：7179912

[晴れときどきフォト]

↑　すいません
リンクはりまちがました
こちらです。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/nr060914fourthirdsj.cfm

書込番号：7179913

[晴れときどきフォト]

訂正のリンクもあってました。紛らわしくてすいません。

やつださん、そう、それだと思います。
表紙が、以前は白で今回は黒ですから、すぐ分かると思います。

書込番号：7179944

[やつだ]

　そう黒です。

書込番号：7179988

[ke:me]

晴れときどきフォトさん へ

勘違いしておりました。すみません。

黒い方のカタログなら持っています。
ちなみに旧版の白いカタログもあります。

で、両者の比較は次のようになるかと思います。
＊ただし、写真サイズの名称については大まかに考えてください。

版　　　　ページ数　A4版写真 キャビネ版写真 サービス版写真　
旧版（白）pp.39　　 0 1 30
新版（黒）pp.26 5 7 4

旧版は掲載写真数が多いですが、写真のサイズが小さい。
それに対して新版は写真を厳選する代わりにサイズを大きく
しているということになります。

他の板にも書き込んだのですが、新版のp.6の11-22mmの写真は
オリのＨＰの14-54mmのサンプル写真３と同じ位置から撮影したものです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-54_28-35/index.html

書込番号：7180201

[ke:me]

数値の位置がずれてしまったので念のため。

版，ページ数，A4版写真，キャビネ版写真，サービス版写真　
旧版(白)，pp.39，0，1，30
新版(黒)，pp.26，5，7，4

書込番号：7180222

[おおくじらT]

たまたま今日、山積みの雑誌類を整理していると7月版がでてきたので、11月版と思わず見比べてしまいました。
その時々で興味のあるレンズも微妙に違うので、掲載されている写真が違うと、旧版だからといって捨てがたいですね。
最近は11-22mmに改めて興味が出てきていたので、7月版でも11-22mmの作例をじっくり見てしまいました ^_^;

書込番号：7180435

画質、設定について？

[ORI-1]

はじめまして、クチコミには初めて書き込みをします。
わたしは、今まではコンデジしか使った事がなく、子供が産まれたのを気に、
デジイチデビューをこの度致しました。
ニコンのD-300、キャノンのIOS−5D、オリンパスのE-3の３機種を迷いたおしたあげく、
オリンパスの発色と防塵防滴、ダストリダクションにくわえ、レンズの良さ、後このクチコミを見て
めでたくE-3と12-60SWDを昨日購入し、昨日と今日で５００枚ほど撮ったのですが、
おどろくほどきれいに撮れるのには驚愕しています。
さて、ここからが質問なんですが、わたしは、主に子供の写真をメインに撮影するのですが、
皆さんは、屋内屋外それぞれSATの機能、NR、NFはどのような設定にされていますか？
さまざまなシーンによって設定は変わるとは思うのですが、主に皆様がベースにしている
設定を教えて頂ければ幸いです。
後、初級中の初級的な質問なのですが、基本的に印刷時は通常のL版サイズで、たまにA４サイズで、印刷するのですが、画質はJPEGで撮影時、現在は、ラージのスーパーファインで設定していますが、
ミドルのスーパーファインもしくは、ファイン、画質的にどれを選択すればいいでしょうか？
長々となり、すみませんでした。皆様の意見を参考に良い写真を沢山撮ろうと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：7174919

[ダァフォン]

僕も購入したばかりであまり参考にはならないかも知れませんが、
SATは標準、ノイズリダクションはON、ノイズフィルタは標準です。ISOは上限を640にしてオートにしています。夜にリビングで撮影しているからか結構すぐにISOが上限まではねあがるのでちょっと初期設定よりちょっとだけ上限を低くしました。
SATは便利な機能と思ってオートにしていましたが、気のせいかノイズが増える気がしたので標準にしました。
画像サイズは同じくラージのスーパーファインで保存しています。一番高画質だと後でリサイズするなりできますし、貧乏性なので一番一番きれいな方がよいかなぁと。
まだ日中の晴れの日とかに撮影していないので、日差しが強くてコントラストがきつすぎる場合はSATを生かした方がいいかどうか試して見ようと思っています。

書込番号：7175851

[ハード音痴]

ORI-1さん、こんばんは。
私の設定がORI-1さんのお役に立てるかは判りませんが、、、
SATは標準にしているので実質OFF、NRもオフ、NFは標準にしています。
最初SATをオートにして撮ってみましたが、見えなくても良い部分が見えると“煩い”感じがする場合がありました。
ただし、被写体によってはオートにしています。
NRですが、これはONにすると書き込みに時間が掛かるのでOFFってます。
NFの標準は別に意味は有りません(^^

L版ならミドルのファインでも全然OKでしょう。
A4で印刷するならミドルのファインでも見れるでしょうけど（試してはいません）、よりラージのスーパーファインの方が良いでしょうね。
私はE-3を使い出すまではE-1でもE-330でもRAWで撮ってきたのですが、E-3を購入してからはJPEGのスーパーファインのみです。
現像ソフトのSILKYPIXが当初対応していなかったのと、HDDの空き容量が心許なくなってきたのが理由です（SILKYPIXも対応しましたし、新たにHDDも買いました）。
今ではJPEGでもSILKYPIXでの現像（JPEGだと云わないかな？ｗ）でそこそこ思い通りに出来ますので、もう暫くはJPEGのスーパーファインで撮ってみようと思っています。

書込番号：7175891

[ORI-1]

おはようございます。返信送れてすみません。ダァフォンさんハード音痴さん返信ありがとうございます。
お二人の意見を参考に画質はLのSFで、あとNRはとりあえずON、NFは標準に、後、
SATはノイズが出るとの事なので、基本は標準で早速今日も写真をとりまくろうと思っています、
初歩的な質問に親切に答えて頂きありがとうございました。

書込番号：7176482

[トリプル セブン]

画質の良い順にラ−ジのス−パ−ファイン、ラ−ジのファイン、ラ−ジのノ−マルです。

画素数を減らすより、圧縮率を高くした方が画質が良いです。

ラ−ジのス−ハﾟ−ファインは設定していないメ−カ−もあります。

書込番号：7177535

[ORI-1]

トリプル　セブンさんありがとうございます。
画素数を減らすより、圧縮率を高くした方が画質が良いです。
との事ですが、Ｌ版もしくは、たま〜にＡ４サイズならミドルサイズのスーパーファインでも大丈夫と言う事でしょうか？
初歩的なことを、度々すみません。
後もう一つだけ説明書を見ていてもわからないのですが、シーンモード選択で、
Ｐ、Ｓ、Ａ、Ｍそれぞれモードがある中でＰｓと表示されるモードがあるのですが、
Ｐｓとはどのような時にどのような使い方をすればよろしいのでしょうか？
つまらない質問ばかりですみません（；：）よろしくお願いいたします。

書込番号：7177830

[道化師のソネット]

ORI-1さん。こんにちは。

A4サイズにプリントすることを考えると
ミドルでもピクセルサイズを3200×2400に設定しておいたほうがよろしいかと思います。

（とはいえ、2GBのカードを使えばラージファインでも300枚以上撮れますので、
一回の撮影でよほど多くのカットを撮らない限り画像サイズを小さくしてまでメモリを稼がなくてもいいと思います。）


PsモードはPモード撮影中に絞りかシャッタースピードが撮影意図に合わない場合、
ダイヤルでシフトすることです。

ダイヤルを回して一段絞りを開ければ一段シャッタースピードが下がり適正露出が保持されます。
絞りあるいはシャッタースピードを任意で設定することになるので
Pモード撮影中の絞り優先あるいはシャッタースピード優先といったところでしょう。

Psモードに入る（ダイヤルを回す）とモード変更をするかスリープに入らないと解除しません。ご参考まで。

書込番号：7178025

[ORI-1]

道化師のソネットさん早速の回答ありがとうございます。
今現在４ギガのＣＦを使用しており、よほどの枚数を撮影しないかぎりは、
ＬのＳＦでの撮影をする事に致しました。
後、Ｐｓモードの使用方法を教えて頂きありがとうございました。
ずっと頭の中で疑問に思い、もやもやがなかなか取れなかったのが、
おかげさまで、すっきりしました。
早速試しにＰｓモードでの撮影を試してみました。
つまらない質問に細かく説明してくださり、本当にありがとうございました。

書込番号：7178094

[道化師のソネット]

ORI-1さん。
お役に立ててよかったです。

訂正です。
誤>…一段絞りを開ければ一段シャッタースピードが下がり適正露出が…
正>…一段絞りを開ければ一段シャッタースピードが上がり適正露出が…
です。
失礼しました。

書込番号：7178430

撮影時のプレビュー

[フォーサーズ大好き！]

はっきり確認出来ないので、分かられる方がおられましたら、教えて下さい。

普段、撮影後に出るプレビュー画面なのですが、バリアングルモニターを隠した状態でも、
プレビューモニターは動作しているのでしょうか？

撮影直後には確認するのも面倒なので、液晶保護のためにも収納状態で撮影しています。
たまに、モニターを開けると画像が表示されているようなのですが、少しでもバッテリーの
消耗を押さえる様になっているのでしょうか？

相変わらず、つまらない質問で申し訳ございません<(_ _)>

書込番号：7174915

[lay_2061]

　普通に考えると裏返しにしている時は、意味がない＋省電力の為に、
液晶はオフになっているでしょうね。

書込番号：7174955

[道化師のソネット]

フォーサーズ大好き！さん。

撮影確認はモニターを隠すと表示されないようになります。
先日試してみたことがあります。^^;
暗い所から光源などを撮影して
モニターをギリギリ閉じない角度に
光の漏れが有り無しの境目があるので確認できます。

バッテリーを持たせるならメニュータブの設定２で
撮影確認をOFFにしておけばスーパーコンパネは使える状態で
プレビューを出さないことができます。

書込番号：7175061

[フォーサーズ大好き！]

道化師のソネットさん、ありがとうございます。
おかげで、表示が消えました(^o^)

パネルを収納する部分にある突起は、ただ、簡易ロックのモノなのでしょうか？
物理的に見回しても、それらしいセンサースイッチのようなものが見当たらなかったので
助かりました。

Ｅ−５１０も使用しているのに気付かなかったというのは面目ないです。

と、言う事は、他の方々は一応プレビューしているのでしょうか？
見えないモノは、分からなかったので。。。(^^;)

Ｅ−３を持ってから、Ｅ−５１０を持つと510の軽さがしみじみと実感出来ます^^;

書込番号：7175187

[フォーサーズ大好き！]

＞撮影確認はモニターを隠すと表示されないようになります。

すみません、読み流していました。

書込番号：7175194