タイプ：一眼レフ 画素数：1180万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-3 ボディ のクチコミ掲示板
（23845件）
このページのスレッド一覧（全1348スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 いつが買い時なのでしょう |
9 | 19 | 2007年12月20日 10:03 |
 Ｅ－３買いました(￣▽￣)／ |
2 | 6 | 2007年12月18日 20:38 |
| HLD-4を装着して思った事 |
8 | 8 | 2007年12月17日 23:25 |
| 防塵について。 |
3 | 5 | 2007年12月16日 21:11 |
 E-3は銀塩っぽい写りになってる…かも？ |
46 | 7 | 2007年12月19日 07:35 |
| E-3とフィールドスコープ |
0 | 15 | 2008年1月15日 13:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
15万前後に下がるのは来春以降だと思っていたのですが
予想以上に値下がりが激しく既に16万を切っています。
このまま下がり続けるのであれば来春更に安くなった頃に買おうと思っているのですが停滞するのであれば今すぐにでも・・・という感じです。
最近E-SYSTEMにも手を出し始めたばかりのキャノンユーザーの為
過去のオリンパス製品の価格変動については無知ですので宜しくお願いします。
0点
基本は欲しいときが買い時だと思いますよ。
この手の進化が激しい分野の機材は、比較手早いうちに陳腐化してしまいますからね～。新しいうちに購入して、新しい機能を新しいうちに楽しむのがよいかと。
ちょっと欲しいけど、今ある機材で間に合ってるし、予算も足りない、といった向きには、ご自分で値頃感が合う時まで待たれてもよいかと思います。ただ、値段が下がるのと同時に鮮度も落ちますから、どこで折り合うか難しいかもしれないですね。
書込番号：7125199
0点
近いうちに15万前後には下がるかもしれませんね。
その辺りが狙い目…と考えているならそれまで待つのもアリかと思います。
私も目標価格まで待って購入したコトもありますよ。
基本的には「欲しい時が買い時」なんでしょうけどね。
書込番号：7125225
1点
値下がり傾向のようですから、とりあえず年末近くまで待ってみてもいいのではないでしょうか？
書込番号：7125262
0点
こんにちは。
実は私もこの機種を狙ってまして、
地方ながら何軒か回ってみての感触なんですが、
どうやら仕切値は14万前後らしく、
発売以来それは変わってないご様子。
それを聞いて思ったのは、平均価格が下がったのは
単にお店側の競争原理だったのかなと。
年末ですから、みなさんのお財布の口も緩くなってますものね（笑）
なんとか買ってもらおうということなのでしょうね。
最近のメーカーからのキックバックの仕組みとか
もう素人には値段の動向が分かりかねます
大手の量販店なら、交渉しやすいこの年末は買いやすい時期なんじゃないでしょうか。
書込番号：7125504
0点
タイトルが、既にユーザーとなっている身には、ちょっとナニですが．．．ｗ。
私的には、E-3は価格動向で迷うような機ではないと思ってます。
早く体験して、自分のもの（所有という意味ではなくて）にした方が幸せになれると。
書込番号：7126170
2点
いてもたっても居られない多少の値段なんてどうでもいい
辛抱我慢できないが買い時になってます。我慢できる時は次機種まで見送りに
書込番号：7126362
1点
もう既にキャノンのシステムをお持ちなら、なにも慌てて買うこともないと思います。
デジタル一眼は新機種が各社から登場して競争が激しくなっています。
このような市場環境では一台でも他社に先駆けて台数を裁いた者勝ちになりますから、価格の下落スピードも増します。
価格は市場原理で決まりますから、人気のキャノンの４０Ｄの価格の下落スピードを見れば解る様に、メジャーのキャノンやニコン以外のメーカーではもっと価格の下落はすすむとみて間違いないでしょう。
実際、ソニーのα700の激しい価格下落からするとＥ３は価格的にはよく踏ん張っているほうだと思います。
6ヵ月待てば,格安の値段で購入することができるようになるでしょう。
1年経過すれば価格も落ち着くものと思われます。
ちなみにＥ５１０ダブルズームセットは発売直後115000円以上の価格でしたが現在は8万円台で購入できます。Ｅ3も半年待てばかなり価格的には安くなるでしょう。
性能的にもまだまだ半年や1年で陳腐化するような機種ではないので、来年以降に買われたほうがかなり現時点の価格よりも安く買えると思います。
書込番号：7126493
0点
『価格動向』 の予測は難しいでしょう。一般論で言えば入学シーズン前に
合わせて営業にテコ入れしたりするかも知れませんが、そういうのは廉価
モデルに多いパターンですし・・・？？（^^；）
Ｅ-３は、機能でも性能でも値付けでも 『頑張ってるなぁ』 って感じがします。
価格動向の話は別にして、既にお買い得感がある商品のようにも思えます。
個人的には、早めに買ってもバカを見る事にはならないと思えます。
後から投売り出来るように作られてる（＝設計されてる）とは、思い難いです。
（中国製なら？）下がらないって事はないのかも知れませんけど。
書込番号：7126591
1点
こんにちは。
自分で考えて、買ったほうが
いいと思いますよ。
値段も下がるばかりではないかもしれないですし、
来春になると、１５万円代が平均になるかもしれませんし。
書込番号：7126657
0点
基本的にはメーカーや販売店の「決算時期」が狙い目かも知れません。
年末／年始セールはボーナスをお持ちの方が多いので、あまり安くしなくても、
話術のうまい店員さんなら、充分、粗利の取れる価格で販売されるでしょう。
ただ、販売知識のない店員さんなら、価格だけが勝負というところもあります。
最近は、機能が多すぎて、しかもモデルチェンジの早さから、説明出来る優秀な店員さんが
リストラに遭い、説明出来ない販売員さんが増えています。
グレーゾーンなしで考えれば、やはり「欲しい時が買い時」なのではないでしょうか。
書込番号：7126702
0点
棊子麺太郎さん、こんにちは。
皆さんのおっしゃるように、欲しいときが買い時だと思います。ただ、
棊子麺太郎さんの場合、キャノン機をお持ちのようなので、慌てる必要は
ないと思います。000,000円になったら買いと自分なりのポイントを決めて
待つか交渉するで良いと思います。自分の場合は、発売日に、167,800円
で購入しましたが、発売日を購入日に決めていましたので、この価格でも
不満は全くありませんし、その後の価格変動も気にしていません。
書込番号：7126748
2点
価格変動がやたらに気になってしまうレベルであれば、無理して買わないでキヤノンを使い続ければいかがですか？
下がるのを待って無駄な時間が過ぎるのが、もったいないと思いますよ。
書込番号：7126868
1点
私にとっての買い時は欲しい時なのでE-3発売日が買い時でしたよ＾＾
値段の下がるタイミングを計っているといつまでも買う事が出来ないので要注意です！
書込番号：7126964
0点
絶対E-3でないと嫌だという撮影機会が来るまでは様子見でいいんじゃないでしょうか。
書込番号：7127547
0点
今回の場合おまけ（＝ストラップ+プレミアムBOX）をくれるというので前日に予約して発売日に手にしましたが、それもない現在ではもう少し待って様子を見られてはいかがでしょうか。お手持ちの機材があるのなら、買い急ぐ必要はないと思います。
ただし量販店では半年くらいではさほど値段は変わらないと思います。格安なら通販でしょうけど、私はカメラ店以外の通販には不安を覚えます・・・。
ところでおまけのセットですが、Yahoo!オクでナント27,500円で落札されているのを見ました。予備のストラップでも格安で入手しとこうと思ったのですが。
書込番号：7128221
0点
最低価格を買い時とすると非情に難しい問題ですね。
私は上の意味での買い時はいつも逃しているので…。
発売時から比べると今でも大夫安くなっているし買い時は年明けかもしれないですね＾＾；
書込番号：7131405
1点
品薄になり、値上がりモードに入ったら･･･怖いですよね。
最新アイロンを買おうと思い、値下がりを待ってたら人気が出た為、一気に値上がりし、後悔した１人です。
書込番号：7138008
0点
まぁアイロンとカメラと比較するな！って言われそうですが、あくまでも参考までにヨロシク＾＾
書込番号：7138011
0点
15日の土曜日にヨドへＰＳＰ赤を買いに行って、何気にデジ一コーナーによると、Ｅ－３が
186,700円＋ポイント10％＋3％セール＋指定デジ一５％で計１８％！ レンズも＋３％！
12-60とセットで実質24万円チョット‥‥
いやいや、５年保障は５％取られるし、10月に４０ＤとＰＣ＆ディスプレイを新調したばかり
で、今日もムダにＰＳＰなんかを買って散財しすぎだぞ‥
しかしなぜか足はキタムラへ( ..)φメモメモ
店長にヨドのポイントの件を言うと、12-60とのセット購入なら２４万円ちょうどで良いとの事！
その瞬間、心の防波堤が決壊する音がｗ(まあ防波堤は耐震偽装物件よりも数段脆いが^_^;)
その場で買いますと言ってしまった♪
まあ、コンデジは１台目と２台目がオリンパスで発色が気に入っていたのだが、流星群撮影
の為に、初代キスデジでデジ一デビュー、以後２０Ｄ→４０Ｄと来ていたが、キヤノン機の
空の青が出ないのと、手ブレ補正レンズが割高なのが不満だった。
しかしオリンパスブルーが気になりつつも、いままでのフォーサーズ機は高感度とＡＦに不満
があり、すべての不満を払拭したＥ－３の登場に心はユラユラでした。
やはり我慢は良くないですねｗ
５年保障を付けて、予備バッテリーも購入～、しかし舞い上がっていたのか72mmのＭＣを買い
忘れた(ーー;)マルミのＤＨＣを買うつもりだったのに‥
帰って早速充電～しかし５時間は長すぎ(ーー;)
充電が終わる頃には日曜日になっていたｗ
用事があった為、まだ室内と窓の外を撮っただけですが、ファインダーと手ブレ補正には大満足♪
12-60も５倍ズームとは思えないぐらい良い♪
言われている歪曲もキヤノンのEF-s17-85ISよりは遥かにマシであり、何より明るいのが良い
今後は青空等を撮るのが楽しみかな(￣▽￣)／
しかし今後のレンズ購入を考えたら、お金が～ｗ
当面は４０Ｄとの併用で２０Ｄは友人に売却、デジ一は個人的には２台あれば十分だしｗ
まずは、ＨＮの名前を変えなきゃ^_^;
Ｅ－３板の皆様、次の書き込み時には「４０Ｄ＆Ｅ－３！おりんぱす♪」(仮称)かもしれませんｗ
2点
ご購入 おめでとう御座います・・・オリンパス村へようこそ起しくださいました。
40DとE-3のAF精度の違いが気になります。使われてのご感想をお待ちしてます。
小生は、E-3を買おうと出かけて 在庫切れでした・・で、S5Proを買ってしまったのでE-3は、来夏のボーナスで買えるかどうかです・・
書込番号：7125159
0点
どちらかと言うと発売後すぐは買わない性格でしたので、今月の第二週に発売後半年が経過したE-510を、行きつけのカメラショップに買いに行きました。
運悪く、隣にE-3と12-60mmが展示してあり、私を横目で「触ってもいいのよ～」と流し目で見ており、つい我慢できずに触ってしまいました。
その日はE-510にうつつを抜かしておりましたが、翌日以降E-3と新レンズが忘れられず、夜な夜な夢にまで出てくる状態が続き、ついに恋わずらいになってしまいました。
どうしても我慢できず１週間後にもう一度触りに行きました。
あの夢にまで見た肌触り、重さ、冷たい感触が沸々と甦り、「在庫がある」との一言で、レンズともどもお持ち帰りした～ィ！・・・・結局買ってしまいました。
今は２台の彼女に囲まれて幸せな生活をしております。メデタシメデタシ。
しかし、レンズはまだ待たされており年末くらいの入荷との事。
E-3の本当の良さは暫くお預けです。
書込番号：7125640
0点
購入おめでとうございます！
文面から嬉しい！！というお気持ちが溢れていて私も嬉しくなっちゃいました。
>帰って早速充電～しかし５時間は長すぎ(ーー;)
同感です＾＾；
書込番号：7126977
0点
駄文にレスを頂いて、嬉しく思います(￣▽￣)／
＞こうメイパパさん
＞オリンパス村へようこそ起しくださいました。
ありがとうございます、出来れば永住希望ですよ(^_^ゞ
＞40DとE-3のAF精度の違いが気になります。
室内であれば、４０Ｄより良く感じます、但し動体撮影をしていない為、何とも…
ＡＦの真価は動体追従性だと思いますので、追って報告できればと思います。
ちなみに４０Ｄでの航空祭撮影は天気に恵まれ、70-200 F2.8Lでは２０Ｄを充分上回る 追従性で
6.5コマ連写も小気味良かったですね。100-400Lでは70-200 F2.8Lとの比較で若干迷う事が多かった
ですが概ね良好でした、２０Ｄ→４０Ｄであれば買い換える価値ありですね。
但し４０Ｄはコストパフォーマンスも高く非常にバランスの良いカメラですが、ワクワク感が無かった
ですね、個人的に…
だから余計にＥ－３を買って良かったと思います、わくわくドキドキですよｗ
＞S5Proを買ってしまった
星撮りには非常に気になるカメラですねS5Proは
一時期真剣に考えましたが、レンズ投資が大きくなりそうなので断念しました。
ニコンユーザーなら飛びついていたかもしれませんｗ
Ｅ-SYSTEMは少数精鋭なので、初期投資は控えられそう……かな？(^_^ゞ
＞DIGITAL貧乏人さん
＞今は２台の彼女に囲まれて幸せな生活をしております。メデタシメデタシ
良い事ですね♪、世の中には各国(ﾒｰｶｰ)の美姫(良ｶﾒﾗ)を集めてハーレムな人もいる様ですが
お互い、自分の彼女を愛でていきましょう。
＞きりん*さんさん
＞購入おめでとうございます！
＞文面から嬉しい！！というお気持ちが溢れていて私も嬉しくなっちゃいました。
ありがとうございます。
暴走気味だったので抑え気味に書いたのですが、にじみ出る喜びは隠せませんね♪
ポーカーフェイスは苦手ですｗ
皆様今後とも、よろしくお願いしますm(_ _)m
ＨＮの変更はまだですがｗ
書込番号：7128151
0点
E-3の購入おめでとうございます！
HNの変更は価格.comでは出来なかったのでは…？
書込番号：7131413
0点
＞Feちゃんさん
＞HNの変更は価格.comでは出来なかったのでは…？
スレ主の旧ＨＮの キヤノン派かな４０Dです。
そうですね、正確にはＩＤの取得し直しました。
今までは機種名をいれていたので何度か変えましたが、今後は変えなくて良いように
新しいＨＮは「E-SYS&EOS」です、よろしくお願いします。
期待を込めてE-SYSはEOSの前にしましたｗ
書込番号：7131862
0点
ホルダー４を購入したので、取り付けてみました。
本体のグリップ感は完璧なのですが、これを取り付けてみると、ちょっとデカいです。
手の小さい僕にとっては、手のひらに当たるところが出っ張った感触が拭えません。
ＧＳ－３を取り付けると、ちょっとはマシになるのでしょうか？
1点
同じことを思っている方がいましたね。
確かにグリップ感がE-3本体と違いすぎです（特に厚みが）。
札幌の体感フェアでこのことをオリンパスの方に伝えると、ほかの方々からも言われているとの事でした。
E-3にあれだけの情熱を注いだのならば、バッテリーグリップももっと考えたものを作ってほしかったです。
GS-3は、私も考えていますが、今のところ購入に至ってません。
誰か使っている方がいたら使用感等、私からもお願いします。
書込番号：7124141
1点
WINDCRESTさん、こんばんは。初めまして。
ついでにエネループ満充電で試してみたら、「容量が足りません」風な表示が出て、
使用出来ませんでした。
やっぱりアルカリ乾電池かリチウム乾電池じゃないとだめなんでしょうかねぇ。
せっかく、ここまでいい製品を作りながらも、ちょっと悲しいですね。
とりあえず、ＧＳ－３は注文してあるので、届けば装着してみたいと思います。
Ｅ－１で、バッテリーホルダーを使われている方は同じ感じだったのでしょうか？
使用されている方、教えて下さい。
書込番号：7124628
1点
  |
 |
|---|---|
フォーサーズ大好き！さん
E-1のグリップですが、本体側と同じようです。
自分の手は男性としては、最小の部類かと思います。
その手で同感覚でシヤッターに届いてます。
画像わかりづらいかもです( ^.^)( -.-)( _ _)
書込番号：7126182
2点
冉爺ちゃんさんパソコンを回しながら拝見しました(笑)
僕もE-3に縦グリ考えましたが手が非常に小さいのと非力な為
当面は今のまま使用します。
しかしE-3天候に左右されず安心して使えるので良いですねv
書込番号：7126576
1点
私も欲しかったのですが、体感フェアのときに
いい印象が無かったので、小川町へ方眼マット交換に行ったついでに
ショールームで見せてもらいました。
が、丁度親指の付け根あたりに
角張った出っ張りがあり、持っているうちに痛くなってしまったので
やめにしました。
バッテリーをその場所に収めるために出っ張ってしまった？
ような造形ですね・・・
長玉だとバランスが良くなるんでしょうかね・・・？？？
不具合の情報も多いし、完成度の高いボディに比べると厳しいですね。
ちなみに何度か連射してみましたが、電源が落ちることはありませんでした。
（バッテリーは2個入っていました)
書込番号：7128050
1点
HLD-4＋GS-3を使ってます。 使用感ですが本体の重量を手の甲で支えられるので楽になるかなと思うくらいで、劇的に何かが変わるというほどではないです。 ただ、私はE-1にも縦グリ＋グリップストラップを付けていたので、それが当たり前に感じてる部分がありますから、初めて付ける人はまた違った感想になるかもしれませんが。
書込番号：7128070
1点
E-3にHLD-4を取り付け、GS-3を付けて使用しています。
確かに皆さんが言われるとおり、大き過ぎです
けど見た目には某２社のようなプロ機により一層見えてきて
より満足です
しかし、先日この状態で金閣寺へ紅葉を撮りに出かけましたが、
全然疲れず、手の甲で持ち続けれましたよ
通常のストラップよりは楽に感じました
しかし、移動中も片手は開けられませんが・・・
今までのE-1の時は縦グリは付けていなかったので、ストラップでしたが、
移動中、肩に掛けていると腰に擦れて、３回もアイカップが知らぬ間に外れ
失くした事があり泣くに泣けない経験もあり、今回の縦グリ＋GS-3には満足
しております
また、小生は今の所、縦アングルは余り使わないので使用感に関しては
使いにくいと思ったことは無く、それ以前に縦アングル(視野)に慣れるのが
先だと思っているぐらいです
バッテリーが２個入るので今のところは本当にバッテリーホルダーとしての
使用感に満足しているのが本音かもしれません、当然ですが一個のバッテリー
より長持ちしますよ
次にホールド感、その次に見た目が気に入ったと言うところでしょうか？
書込番号：7128398
0点
皆さんありがとうございます。
両手で構えて撮影する場合は非常にバランスが取れていると思います。
片手で持つ時は、やはりデカいですね。
電池２個の場合は全く問題はないですね。乾電池アダプタを想定していなければ、
もう少し握りやすいグリップになったような？？？
なんせ、田舎なので、ＧＳ－３（物資）の調達に時間がかかっています(^^;)
これ付けたままだと、置く場所を考えないとならないのが唯一のネックですかねぇ。
書込番号：7128545
0点
まだ使い込まれた人いないと思いますがユーザーじゃないので
教えてください。右上の液晶にホコリは入らないのでしょうか？
現在ペンタックスK100Dを使っています。1年使っていてホコリが入りました。
防塵防滴とゴミ取り、その他魅力が多いカメラですね。
貯金してE-3を買い足そうと思います。店頭で使えば使うほど
欲しくなります（笑）
0点
K100Dは防塵防滴ではないと思いましたがどうでしょうか？
それならば入っても仕方が無いと思います。
E-3では今現在は何ともありませんが、
E-1では4年間使ってなんともありませんでした。
書込番号：7122841
1点
しろべえ さん、レスありがとうございます。
知らずに買った訳ではないですが
確かにK100Dは防塵防滴ではないですね。
入っても仕方無いと思います。E-3の防塵の
レベルは どうかな？と思ったんです。調べたら
防水テストは見られますが防塵のテスト見られなかった
から聞いてみました。E-1で大丈夫ならE-3も期待出来ますね。
書込番号：7122872
0点
クロ@さん (。・_・。)ノようこそ
DL、DS2、K100D、K10Dからこちらにもたまに、の初心者爺です。
防塵防滴はK10Dもですね、ゴミ取りもですか効果の程は詳しい方にでも。
レンズ資産ゆえペンタから完全移行はできませんがいろいろと楽しんでます。
買い足しということですので、書き込ませていただきました。
E-3の防塵防滴ゴミ取り効果については、過去の書き込みを御覧になれば。
お待ちしております（ ＾．＾）（ －．－）（ ＿ ＿）
書込番号：7122888
1点
E-3は、持っておりませんが、E-1では、液晶には、埃の混入は有りません。
ただ、ファインダーには、ゴミが入りました（1台だけ。もう1台には入ってません）
書込番号：7123080
1点
冉爺ちゃん さん、レスありがとうございます。
E-510の板でお世話になりました。
K10Dも防塵防滴ですが防塵防滴のレンズがオリンパスより
少なくゴミ取り・その他機能でE-3が欲しいです。
発売当時は、K10Dを買おうと思っていたのですが・・・。
>レンズ資産ゆえペンタから完全移行はできませんがいろいろと楽しんでます。
私も少ないながらペンタのレンズがあるので完全移行に踏み切れません。
パンケーキや明るい単焦点も使いたいのです。アダプター使用ならE-3も
ペンタのレンズ使えますが気分しだいで2台を使い分けしようと思います。
E-3の防塵防滴ゴミ取り効果については、過去の書き込みを見てきました。
レンズを揃えるの大変ですがE-3をメインに使いたいです。まずは、ボディ
を手に入れるべく貯金します。
こうメイパパ さん、レスありがとうございます。
E-1も信頼性高いですね。E-3も早く使ってみたいです。
書込番号：7123209
0点
  |
|---|
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/12/14/7588.html
あれれ！？E-510と比較して「分かりやすい。」絵になったという
印象だったE-3だったが、これを見る限りでは、
けっこうミノルタ・ディマージュ7に近いなあ。これは素直に銀塩っぽいぞ！
植物を撮影する時、花びらや葉っぱがプラスチック・セルロイドみたいに写る
デジカメが大大大嫌いなもので、ノイズリダクションかけ過ぎのキヤノン全般、
ニコンD3（D300）はそれでダメ機評価だったんですよね。
E-3はそのへん（デジック塗り絵）を懸念していた
んですが、ここまで実物に近く写るなら…まあいいかなとは思います。
12-60も、うーん…まあこれもいいか。ソニー16-105と比べても悪くないな。
他のサンプルでは、ここまで「コシ」のある絵が無い気もしないでは
ないので、もっとサンプルが欲しいところ。
1点
E-3のサンプル自然な感じでよいですね。色も忠実ですね。
ただ、canonに関しては、BIONZさんの思惑とは全然違うみたいですね。
下にD300とα700と40Dのサンプルがあります。
（ノイズの消し方と、それに伴う質感やディテールの描写に注目。）
★果物のサンプルが分り安いですよ。
★例えばISO800で、ワインの‘白ラベルの生地(起伏)’を見てみて下さい。
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_12/auth/toku1/index.htm
BIONZさんの思惑とは、全く逆の方向性で、
canonは、ノイズリダクションよりも、ディテールの方を重視してるみたいです。
残念でしたね。
7,8年前のコンデジは、たしかにのっぺりでしたね。比べるカテゴリーはおろか、時代が違うみたいですね。
書込番号：7122685
11点
BIONZの考え方が可哀想すぎるのはもう我慢しますが、とりあえずオリンパスの板には来ないで欲しい。よそから都合のよいサンプル探してきている暇があったら、バイトでもして何かデジカメ買ったらどうですか。最近の携帯電話のカメラ機能でも、BIONZ所持のデジカメよりは性能上かもしれませんよ。
みなさんへ
BIONZ(バチスカーフとかにいふねとか名乗っていました)は、いろいろなところへ現れては場を荒らしていくだけの人なのでなるべくかかわらないでください。
書込番号：7122789
10点
http://photozou.jp/photo/photo_only/158999/6342270
BIONZさんが、色んな所で指摘されているCanonですが、
ノイズリダクションは、むしろ他社の方が利いてますね。
残念でしたね。
E-3のサンプルもあると良かったのですが、私は、素敵なカメラだと思います。
もちろん、α7000も良いカメラです。
書込番号：7122790
9点
彼が褒め殺しを始めたメーカーは、コニカ、ミノルタ共に撤退・・・。さらにそうなる前には掲示板や専用サイトの廃止が彼の嵐がきっかけで起こっているという事実。縁起でもない・・。頼むから褒めないで。今まで通り貶してください。
書込番号：7123253
7点
α700のノイズリダクションがコンパクトデジカメの処理に近くて
無理矢理処理していると感じているのは自分だけ？σ(^◇^;)
書込番号：7124208
3点
DiMAGE7なんて昔のデジカメと比較されてもねえ。単にノイズが乗りやすいのを無理矢理銀塩っぽいとか屁理屈をつけてただけの機種でしょ。 レンズも12-60と16-105の比較の意味が不明。 所詮、ソニーの標準ズームに過ぎないレンズと比較されてもねえ。 どちらも比較対象が話にならないですな。
書込番号：7125711
3点
ところで、BIONZさんは、銀塩の画質を知っているのでしょうか？
BIONZさん、デジイチはもってないにしても、銀塩一眼は持ってるの？
書込番号：7133926
2点
フィールドスコープを使用して小鳥などを撮影されている方、経験のある方に少々お尋ねしたいのですが？
先日70-300が届いたのでEC-20を付けて近くの公園で川に泳ぐカモを撮影しました。
撮影場所から被写体までが10ｍそこそこでしたのでフルショットに収まりましたが、山や海に行ったら30m位の距離は当たり前になるだろうと考えるとフィールドスコープが必要なのかと考えるようになりました。
それは鶴や鷹を撮影するならともかく、小鳥なら点ではないかと思うからです。
そこで質問ですが、
①フィールドスコープのレンズの切れはEDレンズと同等のものがあるのでしょうか？
②カメラはE-3で大丈夫でしょうか？
③そのとき選択するレンズは？
④お奨めのフィールドスコープのメーカーは？
⑤三脚は動きを追うのでビデオスタイルの方が適しているのか？
⑥注意点は？
職業写真ではなく、あくまでも趣味の範囲で感動できる写真を運動をかねて撮影したいため、
ご教授いただけたら幸いです。
0点
初めまして、鳥撮を始めて2年になります。
結論から、フィールドスコープはあまりお勧めし載せん。私の場合は、E330を購入後、金銭的な理由からカメラレンズの購入を諦め安価なフィールドスコープに走りましたが、無駄な出費だったと後悔しております。
例)ビクセンGEOMA65-A+接眼レンズは20×と25×(焦点距離1900mm程になったと思います)純正 のマウントアダプターも購入しましたが、一度だけ白鳥の撮影に使っただけで現在は本来の 使い方をしています。なお、現在の仕様はE510+SIGMA50-500mmあと状況に応じてEC14を使用 しています。EC14を装着すると35mm換算で1400㎜となり、私の場合は鳥が大きく入りすぎる 場合が多いので、あえてズームを落としたりしていますよ。
質問の回答についてですが
①あくまでも望遠鏡なのでEDレンズとは比較出来ません(絞り無いです)
②フォーサーズのアダプターなのでE3にも使えます。
③明るさなどの点からニコンやカールツァイス、スワロフスキーも良いです。(ただし、フォ ーサーズのマウントアダプターを出しているのはビクセンのみです)
④三脚はカーボンでない重くてがっしりしたものが良いです。(スコープ自体の表面積が大き いので冬の鳥撮ではどうしても風の影響でぶれますよ)
⑤フィールドスコープは、絞りがありませんので、常に開放状態で撮影することになります。 画像のシャープさに問題があります。冬の鉛色の雲の下では、シャッタースピードが遅くな りますね、当然ISOを上げてスピードを早くする訳ですが、撮った画像と相談です(笑)。70- 300とEC20をお持ちならMAXで1200㎜になりますから、現状で十分かと思います。
それから、猛禽類は比較的高い場所を飛んでいますので、地上からだと点に近い状態に見え る場合が殆どです。小鳥は、木々の中に予め自分が溶け込んでから、近づいてくれるのを待 ってから撮影です(体力が必要ですが....)
私のブログにE330とE510の画像がありますので、よろしければ、ご覧下さい。E3の購入は思案中です。
書込番号：7122189
0点
じじかめさん、little_joyさん、ご返答ありがとうございます。
あるページでフィールドスコープでのタイトなショットを見て憧れました。
とても私の機材では無理なショットでした。
貴重なご意見がなかったら私も後悔のるつぼに嵌っていたのですね？
little_joyさん、
＞小鳥は、木々の中に予め自分が溶け込んでから、近づいてくれるのを待 ってから撮影です。
３０年前の駆け出しの頃を思い出させていただきました。
今趣味の写真は、２６歳年下のワイフと年３～４回の海外への旅を主に、飛行機とタクシーで安易に撮影しています。
来年こそは今回のご教授を肝に銘じ、足を使った撮影に挑戦したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：7123152
0点
今晩は。フィールドスコープにＥ３はちょっとつらいかもしれませんが、もっといい方法もありますよ。私の仲間では、KOWA６６４＋VA2＋パナソニックFZ50の組み合わせでものすごい写真を撮っています。一眼の５００/４等では距離が稼げませんので、その距離以上ではデジスコは圧倒的です。更に上級の774、884、スワロなどの組み合わせでは言うことはありません。デジスコも選択肢と思います。
最初の組み合わせの値段は新品で14.5万円くらいです。
書込番号：7123305
0点
t2t2さん、情報ありがとうございます。
実は私もKOWAのH.Pで写真を見て心が動いたのです。
でも、little_joyさんからの情報に、「フォーサーズのマウントアダプターを出しているのはビクセンのみです」と、書き込まれていたのであきらめました。
私の写真の趣味はE-3あってなのです。
E-3でタイトな野鳥を撮りたいのです。
でも、情報をありがとうございました。
書込番号：7123843
0点
フィールドスコープではありませんが、天体望遠鏡を利用した一眼デジスコなるものを
以下のサイトで見つけました。E-3を利用した作例もありますのでご覧になっては如何でしょうか。
どれもすばらしい写真ばかりですが、とりわけコゲラの写りの良さにはしびれました。
それも手持ちだそうです。（もちろん撮られた方の腕もあるのでしょうが…）
ボーグというのは以前からコストパフォーマンスの高い望遠鏡ブランドとしてつとに有名で
よくあるような『何倍まで見られます』的な子供だましの製品を作ることは無いと思います。
BORG（ボーグ）天体望遠鏡 最新ニュース
http://www.tomytec.co.jp/borg/news/index.php?subaction=showfull&id=1197455435&archive=&start_from=&ucat=1&
書込番号：7124841
0点
金色観音さん。
眠った子が又起きそうで怖いです。
でも、ありがとう。
書込番号：7125275
0点
先ほどKENKOのclose-upレンズなるものを発見しました。
∞になっているとき効果があらわれるそうですのでズーム途中では利かないようです。
でもED 70-300mm＋EC-20位のレンズなら望遠鏡の1600mm前後と比べてマイナスですので、∞に固定してclose-upレンズを何枚か重ねるように使えますでしょうか？
望遠鏡も
BORG（ボーグ）天体望遠鏡 最新ニュース
http://www.tomytec.co.jp/borg/news/index
.php?subaction=showfull&id=119745543
5&archive=&start_from=&ucat=1&
など情報を頂いて調べてみたのですが、結構重そう（５Kｇ以上）で大がかりになるようなのでこの方法が使えたら軽装備でいけるかな？
なんて思っているのですが・・・・
的外れでしょうか？
書込番号：7126956
0点
dragongateさん
>でもED 70-300mm＋EC-20位のレンズなら望遠鏡の1600mm前後と比べてマイナスですので、∞に固定してclose-upレンズを何枚か重ねるように使えますでしょうか？
クローズアップレンズは接写(マクロ撮影)する為に使用し、最短撮影距離を短くするもので、焦点距離を伸ばす物では有りません。
想定されてるような使い方はワーキングデスタンスを短くする以外の効果はありません。
マクロ撮影はこのレンズはMFなら0.96m で撮影できますし、意味が無いです。
あ、若し、最短撮影距離がお分かりで無いのでは、これは撮影目標から撮像面(CMOS等)までの距離をいい、ワーキングデスタンスは、レンズ先端から撮影目標までの距離をいいます。
書込番号：7127893
0点
dragongateさんこんにちは。
ペンタのフィールドスコープPF-80EDにK10D,K100Dで撮影してますが何の問題もありません。
フォーサーズなら近代から各カメラメーカのマウントアダプターが出てますので何処のフィールドスコープでも取り付けれるのでは。
切れ味はカメラ用のレンズと同じくフィールドスコープの値段に寄ると思いますよ。
K100DにPF-80EDで撮影したオオタカ（1530mm相当f12.5)
http://farm3.static.flickr.com/2027/2057074498_29173062eb_b.jpg
カイツブリさん。
http://farm3.static.flickr.com/2172/1839894673_3722fc42b9_b.jpg
ノビタキさん。
http://farm3.static.flickr.com/2368/1839937291_e2913b498a_b.jpg
飛び物でツバメさん（K10DにPF-80ED 1530mm相当f12.5)
眼視用なので少し色収差が出てますかね。
コーワのフローライトならお値段もしますがほとんどでないんでしょうね。
http://farm2.static.flickr.com/1308/937939124_64880220cb_b.jpg
私は一脚に自由雲台の組合わせで撮影してます。
http://farm2.static.flickr.com/1389/1386012875_bb2900b82f.jpg
大変軽く楽ちんです。
フォーサーズだとミラーショックも小さいので向いてると思いますがよほどしっかりした三脚・雲台を使うのでなければレリーズではなく指でシャッターを切った方がブレは少ないと思いますよ。
要するにミラーショックを体で軽減するのです。
私は一脚でミラーアップもせずにこれでブレもなく撮ってます。
書込番号：7130115
0点
私はこれを見て、4/3の望遠をやめてボーグミニEDにしようと思いましたが、まだ踏み出せずにいます。
しかし、330で手持ちでこれとは凄いです。正直、ディスプレイ上に画面が徐々に現れ始めるにつれ魅入り、全部表示された時にぶっ飛びました。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/bird/report/101ed/07_12_11.html
さらにE-3の作例がこちら。こちらも凄いです。MFになってしまいますが、でも魅力あるなぁ。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/bird/report/6245e3/07120809.html
書込番号：7130245
0点
ken-sanさん、こんにちわ。
すばらしい情報ありがとうございます。
そしてすばらしい写真を拝見させていただきました。
一脚でこんなに手ぶれのない写真が撮れるとは夢にも思っていませんでした。
いま、トキナーのOM400とED70-300にEC-20を＋して窓から3～40m位先の被写体のテスト
撮影をしていました。
三脚はベルボンの640にPH-263QLの自由雲台ですが結構思ったより揺れます。
普段旅行で手持ちスナップくらいしか撮影してなかったので、三脚を過信していたところがあります。
トキナーのOM400は、レンズ側の三脚取り付け金具のネジが一本欠落していることもあり、
フレームを作っているときから結構ゆれます。
ED70-300は1200mですので結構安定していますが、それでも手持ちとは違う小ブレがでます。
よくも、あのすばらしい写真を一脚で・・・・
さぞ経験をお積みになられたのでしょうね？
私はE-1で写真に入門して現在E-3も手元に届き、まもなく４年を迎えようとしていますが、押したシャッター回数は１３００回。
テレビカメラは３０年のキャリアがあるのですが写真は駆け出しです。
今後ともいろいろとご教授いただければ幸いです。
ところで私はBORG（ボーグ）しか頭になかったのですが、大きさが気になっていました。
BORG（ボーグ）天体望遠鏡 最新ニュースhttp://www.tomytec.co.jp/borg/news/index
ken-sanさんのシステムの方が個人周りしていて一回り細く見えますが、これくらいの解像度を得るにはどれくらいの予算のシステムが必要でしょうか？
また経験上、どこのメーカーのものがお奨めでしょうか？
お差し支えがない範囲でご教授いただけたら幸いです。
書込番号：7130305
0点
書込番号：7130378
0点
dragongateさんこんにちは。
まだ３年目の駆け出しです。
予算はどれぐらい掛かるんでしょうね。
私のはB級品とあったのを購入したので５万円ほどですが通常ペンタックスのこのスコープでは倍はすると思います。
たぶん国産ではコーワのスコープが一番良いと思いますがお値段もそれなりにします。
デジ眼スコ用の便利なアダプターも出てるので一番簡単に使えると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/01/7116.html
三脚雲台は使われるのでしたら現在ご使用の物は超望遠用ではないので買い換えになるでしょうね。
ボーグは望遠鏡ですのでレンズの枚数が少ないのでスコープより解像度は有ると思いますが倒立像になりますので被写体の導入にはかなり慣れが居ると思います。
プリズムを入れ正立像にすると解像度は落ちると思います。
書込番号：7130622
0点
私もミニボーグ45EDⅡのカメラセットほしいです。
踏み切れない理由は，作例がどれもこれもできすぎな点です。
感動を超えて「ほんまかっ！」ってかんじ。
あら捜しをしていますが，あらが無かったら買おうと思います。
書込番号：7250029
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
