E-3 ボディ のクチコミ掲示板

デジカメWATCHに面白い記事が

2009/03/05 01:21（1年以上前）

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/05/10355.html

＞マイクロフォーサーズのコンパクトさを活かした、ボディ内手ブレ補正内蔵の高速EVF機を発売する最適なタイミングが今年夏と判断してのスケジュールのようだ。

＞渡辺氏はE-4x0、E-5x0、E-6x0は、それぞれ別のシリーズとして後継機も開発していくと話しており、

＞念のため、“マイクロフォーサーズ機の2号機が一眼タイプとなり、OMシリーズライクなコンパクトフォルムで登場。それがE-420の後継になる、なんてことはないですよね?”と尋ねると「そうした予定はありません」（渡辺氏）と、明確な否定のコメントが返ってきた。

マイクロはEVF搭載？ボディ内ブレ補正は感謝するにしても、EVF機となるとモックとは形が変わるのか、あるいは外付けEVFなのか・・・？
まさかあのモックと大きく異なることは無いでしょうけれど、気になりますね。後半を読むと１号機はコンデジ型で決まりと読めますが。

もうひとつ気になるのが、E-400系もE-500系も残る・・・？ってことですね。個人的には嬉しいですが。

書込番号：9194319

4点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/03/05 01:37（1年以上前）

PIN@E-500さん

情報どうもです。（＾＾；

いやぁ、なんか凄いですね。
この方の発言がどこまで信用できるか分かりません（笑）が、

・マイクロ機にEVFが載る
・マイクロ機は7月（夏の真ん中）に出る
・E-4x0にフォルムそのまま、手ぶれ補正を乗せた上で後継機がいずれ出る
・E-5x0も別のニーズに応える製品として後継機がいずれ出る

うーん、素晴らしい。
出来ればE-4や100mmF2.0Macroの話も聞きたかったですけど、なんかオリンパスが元気そうなので
それだけで安心しました。（＾＾；

書込番号：9194382

3点

rbtaさん

クチコミ投稿数：65件

2009/03/05 03:42（1年以上前）

このインタビュー、インプレス記者の願望らしきものが多数はいっているので、あまり信用なりませんね。初号機にEVFを載せるかについて、渡辺氏は何もコメントしてません。
とりあえずこれからマイクロフォーサーズ関連で読み取れることは、
夏の中旬に出る。
手ぶれ補正が載る。(大きさについては分からない。Eｰ420並みとあるがそれははたしてフォーサーズでのものか、マイクロフォーサーズでの物か分からない。)
デザインも製品もまだ煮詰まっていない。
これだけです。まあ広角レンズで手ぶれ補正が効くとなると嬉しいニュースではありますが。

書込番号：9194579

1点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2009/03/05 08:56（1年以上前）

PIN@E-500さん
E-4X0系が残るのは朗報です。
手振れ補正が入ればなお朗報です。キットアートフィルターも入るだろうなぁ・・・
一回り大きいE-620を衝動しなくて良かったかも？

とりあえずお手軽カメラが１台欲しいので。

書込番号：9194973

1点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件Goodアンサー獲得：44件

2009/03/05 11:01（1年以上前）

皆さんこんにちは
そうなると、4**,5**と625の明確な差はファインダーぐらい？
4**に手ブレ補正がつくなら5**との違いは？
イロイロやってくれますね～（笑）
もしかすると5**は330の正式な後継機種になるとか？妄想が止まらない～

書込番号：9195331

2点

シーカーサーさん

クチコミ投稿数：922件Goodアンサー獲得：21件

2009/03/05 13:24（1年以上前）

妄想が膨らむのがこちら
http://zuiko.exblog.jp/10062221

妄想がしぼむのはこちら
http://blogs.dion.ne.jp/gajare/archives/7793058.html

書込番号：9195844

3点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/03/05 15:16（1年以上前）

くま日和さん

> 4**に手ブレ補正がつくなら5**との違いは？

・BLS-1とBLM-1
・片手で握り込めるグリップの有無
・三角環の有無

と言ったところでしょうか。

どちらにしようか一層迷ってしまいますね。
あっ、くま日和さんは全部揃えるんですよね。（＾＾；

書込番号：9196187

1点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件Goodアンサー獲得：44件

2009/03/05 20:08（1年以上前）

みなさんこんばんは！
E-620につづくサプライズニュースを自分なりにいろいろ勝手に想像してみました。^^
AF微調整機能&アート機能搭載やフェイスバックコントロールなど基本性能はE-620を踏襲するを前提として

E-430（仮）
背面固定液晶、高性能EVF、350gそこそこの超軽量一眼カメラ

E-530（仮）
バリアングル液晶、5点全点ツインクロスセンサー搭載の光学式ファインダー、動画機能搭載

E-630（仮）
現E-620を前提にして、、、動画機能、7点全点ツインクロスセンサー搭載の光学式ファインダー、電子水準器搭載

として、偶数数字で始まるナンバーはグリップ無し、奇数ナンバーはグリップ有りの形状

フラッグシップと中級機はグリップ有り、98%以上の視野率を持つペンタプリズム式ファインダー搭載が絶対条件と考え、
E-30の後継機種の型番はE-50
E-3の後継機種の型番はE-5
（中級機とフラッグシップの想像はしてません～^^;）
みたいな感じになりそうな妄想。。。

ToruKunさん
＞あっ、くま日和さんは全部揃えるんですよね。（＾＾；

え？あれ？？そ、そんな。。。。
来年はボディ沼からはい出してレンズ沼で溺れてみたいです。爆

書込番号：9197287

1点

ポロ＆ダハさん

クチコミ投稿数：1289件Goodアンサー獲得：30件

2009/03/06 20:49（1年以上前）

http://news.cnet.com/8301-13580_3-10189546-39.html
に、ちょっとショッキングな記事が載ってますね。
［Olympus declares 12 megapixels is enough］
「オリンパス、1200万画素で十分と明言」
ってことですけど、1200万画素で打ち止めってことでしょうか？
実質的にベイヤー型の２倍以上の解像度が得られる３層型撮像素子なら
良いのかもしれないですけど、ベイヤー型なら2000万画素ぐらいは必要
だと思うんですけど、オリンパス商品戦略部部長の渡辺章氏は
「1200万画素以上が欲しい人はフルフーレム機にした方が良い」
とまで言ってますね。
解像度的には、まだまだ余裕があるみたいですから、もっと高画素化
して欲しいですけど、皆さんも1200万画素で十分でしょうか？

書込番号：9202447

2点

せっこきさん

クチコミ投稿数：1026件Goodアンサー獲得：92件

2009/03/06 21:10（1年以上前）

ポロ＆ダハさんこんばんは。
　Web pageへ飛んでいったら英語なんで思わずビックリしました(笑

　1200万画素で打ち止め宣言ですか…，これはちょっと，と，さすがに私も思います。
　ZDレンズの性能と回折の影響を考えても，(ベイヤー換算で)1600万画素くらいまではいくらなんでもいくでしょうと思っていましたから。
　自ら向上を止めましたと言っているのと同じようなことだとも受け取れますし。

　実際に1200万画素以上がコンシューマーレベルで必要かどうかはともかく，なんだか萎える発言ではありますね (^^;

書込番号：9202580

1点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件Goodアンサー獲得：44件

2009/03/06 21:51（1年以上前）

ポロ＆ダハさん
こんばんは

＞実質的にベイヤー型の２倍以上の解像度が得られる３層型撮像素子なら
良いのかもしれないですけど、

裏を読めば噂の3層型素子の開発に成功したとか。。。^^

E-3後継機種が2000万画素とか言われたらパソコンごと買い替えなきゃ～ってな所だったのでちょっとほっとしていたりするのは私だけでしょうか？
コンシューマ機ならこの程度で良いと思うのですが、（以前此れ以上の高画素化寄りに開発ベースの主眼を置くのは反対という趣旨のスレを立てた立場として。。。汗）プロ仕様のフラッグシップモデルE-5u（仮）みたいなのが出れば2000万画素対応もあるかもしれませんね。50万円ぐらいで。。。汗

書込番号：9202843

1点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/03/06 22:40（1年以上前）

どうなんでしょうね。

何も犠牲にしないのであれば解像度は高ければ高いほどいいと思いますが、実際にはそうはいかなそうなので、低解像度でも良いかなと感じている次第です。

E-1の500万画素も今でも十分高画質と思ってますし。
大判プリントして間近でみればアレですけど、通常みている分には不満は感じません。
とは言っても、それは自分の知らない世界なだけかもしれないので、それ以上の世界もみてみたいとは思います。

ただ、こういう発言は営業的な側面も強いと思いますので、「オリンパスは1200万画素でも十分な高画質を提供します」と言う程度の意味ではないでしょうか？

書込番号：9203185

3点

ポロ＆ダハさん

クチコミ投稿数：1289件Goodアンサー獲得：30件

2009/03/06 22:47（1年以上前）

せっこきさん、くま日和さん、こん＊＊は。

＞　自ら向上を止めましたと言っているのと同じようなことだとも受け取れますし。

そうですよね。
1/2インチ以下のコンデジでも光の周り具合では素晴らしい画質が得られるわけですから、
フォーサーズでも4000万画素程度は大丈夫だと思うんですけど、渡辺章氏が発言されて
いるようなダイナミックレンジを云々というレベルなら、４ピクセルとか９ピクセルを
１ピクセルにして取り込むビンニングという技術で克服する方が理論的に有利なのでは
と思ってしまうくらいですから、高画素化は止めないで欲しいですね。

＞裏を読めば噂の3層型素子の開発に成功したとか。。。^^

私も、そう願ったのですが、現時点では未知数ですよね。

ちなみに、私の場合、パソコンをCore i7＋RAID5(500GBx4)に新調して、高画素でのRAW
現像に対応させていますけど、フルサイズ真っ青って感じのフォーサーズがあっても
良いんじゃないんでしょうかね。

すぐ下の「ボーグ（天体望遠鏡）のページで」でも触れられていますけど、他社の画像
では、ギラギラ、ガチガチ、ゴテゴテって感じの、エッジ効かせすぎの画像しか得られ
ていないわけですし、フォーサーズのようなしっとりとした滑らかな画像は中判デジ一
でしか得られないわけですから、オリンパスには、もうちょっと高画素化して、他社を
震撼させて欲しいです。

書込番号：9203236

5点

mainoaさん

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/07 00:26（1年以上前）

僕も、出力される写真は1200万画素有れば十分だと思いますた。
なんとなくですが、4×3=12でフォーサーズにピッタリだと考えます。＾_＾
でも、ポロ＆ダハさんの言うような4800万画素？から1200万画素の写真をつくるようなことが出来ればもっと良いですね。
将来的にはそんなすごいやつをお願いします。

書込番号：9203963

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/03/07 00:35（1年以上前）

そのオリンパスの方は、良く分かりませんが、大丈夫ですかと思います。
メディア対応のお喋り上手君と、その後の黒幕？の小沢さんみたいな人、
やはり適材適所で仕事をしなければと思います。

書込番号：9204033

0点

5yen-damaさん

クチコミ投稿数：791件Goodアンサー獲得：5件

2009/03/07 09:28（1年以上前）

オリンパスが１２００万画素で十分と思っていても
パナソニックは高画素センサーを開発し続けると思います。
当然のようにオリンパスに売り込む
出来が良ければ採用すると思いますね！
短期的に見れば１２００万画素で十分でしょうが
中長期的に見ればそれ以上を狙うべきと思います。
将来的に次世代Ｊｐｅｇや新画像フォーマットへの備える為にもね！

現時点では個人的に１２００万画素で十分とは思いますが

メーカーや開発者から発するメッセージとしては？です。

書込番号：9205222

2点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件Goodアンサー獲得：44件

2009/03/07 13:22（1年以上前）

5yen-damaさん

＞オリンパスが１２００万画素で十分と思っていても
パナソニックは高画素センサーを開発し続けると思います。
当然のようにオリンパスに売り込む
出来が良ければ採用すると思いますね！

そうなのですよ！それって当然の事ですよね。パナは現状の1200万画素で満足している様には思えないんです。携帯写メも高画素化（これこそ無意味の様な、、、と最近携帯を変えて思いました。500万画素超えより200万画素程度の方が携帯写メの画質は良かった様に思いました）に走っている現状では、高画素カメラは消費者への訴求力は強いと思うんです。
まさかそんな事を理解せずに渡辺氏がかの様な発言をしたとは思えないので、もしかしたら「三層構造素子」の開発に成功し、商品化に向けて動いているのか？と言う想像をしてしまいます。これなら1300万画素で出しても「従来ベイヤー型素子に換算して2600万画素以上に相当」と銘打てばインパクトの強いコピーになりそうですからね。
また、発表された4xx＆5xxシリーズ存続の噂も各部品をディスコンして、次期一桁機を頂点とするE-Systemは仕様から全て新規開発に着手するとか？^^;

以前E-3のスレで2000万画素は本当に必要か？と言うスレを立てた時には大部分の人が「今すぐには必要では無い」と言う意見でした。まさかそれを読んで「2000万画素以上を必要としている人はフルサイズへどうぞ」的な発言はメーカーサイドとしてするはずも無いと思うんですよね。。。^^;（当たり前だ！）
以前に

書込番号：9206185

2点

りあくさん

クチコミ投稿数：135件

2009/03/07 21:38（1年以上前）

画素数的には　もう少し欲しいと言うのが個人的なとこですが
画素数そのままで　ノイズ　ダイナミックレンジがよくなれば我慢します
会社では　ニコン系を使用しているのですが
ちょっとＤ７００も良いな～とか　思ってます
相方がＳ５ｐｒｏなんても使っていまして
もしＳ６が発売されて　例のEXRが入ったりしたら、、、、ああ　泥沼に、、、

書込番号：9208392

1点

シーカーサーさん

クチコミ投稿数：922件Goodアンサー獲得：21件

2009/03/08 15:24（1年以上前）

α900の400mmF4.5とG1の45-200mmとの比較のようです。
この違いはピントの問題でしょうか、それとも解像力の
違いでしょうか。それとも撮影者の問題でしょうか。
推測でしかありませんが、G1の45-200mmのテレ端は、
1200万画素の画素ピッチが要求する解像能力を持って
いないように思えるのですがどうなのでしょう。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=30633199

書込番号：9212483

0点

モトやおやさん

クチコミ投稿数：95件

2009/03/08 18:42（1年以上前）

横からスイマセン

シーカーサーさん
＞この違いはピントの問題でしょうか、それとも解像力の
　違いでしょうか。それとも撮影者の問題でしょうか。

私も推測に過ぎないですが、単に分解能の違いではないでしょうか。
カメラ本体とレンズの組み合わせが違うのでそもそも比較にもならないですが、
あれだけ対物レンズの直径が違えば、話にならないと思います。
ZD ED300mm F2.8と　ZD ED70-300mm F4.0-5.6　の解像力を比べるようなものだと思います。

＞1200万画素の画素ピッチが要求する解像能力を持って
　いないように思えるのですがどうなのでしょう。

結果的にはそうなのかもしれませんが、良くわかりません。orz

天体望遠鏡と一眼レフ(G1は一眼)をつないで鳥を撮っている方がいますが、
同じ望遠鏡でも、カメラによって解像感が違うようなので画素ピッチや、
画像処理エンジンなんかが関係してるのかもしれませんね。

書込番号：9213379

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/03/08 19:24（1年以上前）

1200万画素とですが、実際は300万のRGGBセットになります。

オリンパスさんは最大2000万まで行けると言ってると思いますが、
それはAPS-Cで3500万、フルサイズは8000万の計算になりますね。
必要としない人もいるかも知れませんが、害もなければ反対する理由がないでしょう。

書込番号：9213618

0点

この後に14件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信5

ボーグ（天体望遠鏡）のページで

2009/03/04 22:23（1年以上前）

モトやおやさん

クチコミ投稿数：95件

天体望遠鏡との組み合わせで、E-3べた褒めです。
鳥屋さんは気になると思います。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2008/topics0801.html

たしかに驚異的な写りです。
驚くというか、衝撃的でした。

書込番号：9193105

2点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件Goodアンサー獲得：44件

2009/03/04 22:40（1年以上前）

モトやおやさん
情報提供ありがとうございます。
早速覗いてきました。カワセミの写真将に驚異的ですね。あそこまで解像しているとは。。。ちょっとシステム導入してみたいって気になります。（鳥専門ではありませんので様子見ですが。。。^^;）

書込番号：9193250

0点

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2009/03/04 22:40（1年以上前）

ボーグといえばこちらの方。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001567/SortID=8966504/

書込番号：9193255

0点

モトやおやさん

クチコミ投稿数：95件

2009/03/04 23:58（1年以上前）

くま日和さんこんばんは、
鳥屋さんになると、いくらお金があっても足りないようですね。
私も専門でなくて助かっています。

staygold_1994.3.24さんこんばんは
紹介ありがとうございます、あまりの驚きで、意味も無く椅子から
立ち上がったり、座ったりしてしまいました。
この方はE-420のようですが、腕があればこんな写真も取れるんですね、
素晴らしいです。
ところで、競馬お好きですか？

書込番号：9193889

0点

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2009/03/05 00:31（1年以上前）

＞ところで、競馬お好きですか？
いいえ、といえる理由がありませんです。　はい　＾＾；

書込番号：9194066

0点

シーカーサーさん

クチコミ投稿数：922件Goodアンサー獲得：21件

2009/03/05 16:28（1年以上前）

ボーグにはミラーショックの無いm4/3の方が良いように思います。
また接続部品が多いので、オリとボーグがコラボするなら、単純に
接続できてAFを可能にするユニットか何かを用意して欲しいですね。
それにしてもコラボするということは、オリは超長焦点レンズは出
さないということでしょうか。

書込番号：9196435

1点

ナイスクチコミ36

返信28

防湿庫について悩んでます

2009/03/04 12:21（1年以上前）

ojujuさん

クチコミ投稿数：47件

皆さんこんにちは。
昨年夏からＥ－３のお仲間に入りましたojujuと申します。
Ｅ－３を手にして初の５月６月を今年迎えるのですが、
そろそろ梅雨に備えて防湿庫の準備をした方が良いのでしょうか。
また、皆さんお勧めの機種があればお教え願えませんでしょうか。

ちなみに、カメラを手にするまではまるで理解できなかった「レンズ沼」に
気がつけば膝上までつかっていました。
・７－１４
・１２－６０
・７０－３００
・３５３５マクロ
・５０２０マクロ
・２５２８
・１．４テレコン
が無意識の間に手元に。。
最近はヒマがあれば１４-３５と１５０Ｆ２の投稿画像を見てたりして。
うちの財務大臣から解散されないように気をつけなくては（笑）。

書込番号：9190237

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/03/04 12:34（1年以上前）

こんにちは
ボクは東洋リビングのED-50SSを使ってますが、快調です。
今はタイプが変わり、ED-52CDAになってるかも。
http://kakaku.com/camera/dry-cabinet/ma_2023/

書込番号：9190291

2点

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2009/03/04 12:47（1年以上前）

私はこれです。
http://kakaku.com/item/10950210046/

買った時は機材で半分くらいが埋まるかな？と考えていましたが全然足りませんでした　＾＾；
半年後にはちょうど満杯・・・
今では収まりきらないのが床に転がっています（笑）

長持ちするものと考えて大きさなども検討した方がよいと思います。
入りきらなくなってから増築（買い増し）するのもそれはそれで醍醐味でしょうか　＾＾

書込番号：9190348

3点

オリイチさん

クチコミ投稿数：125件

2009/03/04 12:48（1年以上前）

私も東洋リビングのＥＤ-52ＣＤＡを使用しています！

アンケートに答えてちっちゃいドライボックス（コンデジ１個位しか入らない）ももらいました！

常時湿度管理してくれるので重宝しています！

Ｅ-５１０、Ｅ-３、１４-５４、５０-２００、１３５－４００、ＥＣ－１４、ＥＸ－２５、デジカムを入れております

書込番号：9190352

2点

ojujuさん

クチコミ投稿数：47件

2009/03/04 12:49（1年以上前）

里いもさん

ありがとうございます！
ご推薦の機種を確認いたしました！
この機種では上記のカメラとレンズを入れてどのぐらいの隙間が
残りそうでしょうか。

防塵防滴Ｅ－３でも防湿庫はあった方が良いんでしょうね…
梅レンズにはもちろん要るんでしょうね。

書込番号：9190362

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2009/03/04 12:52（1年以上前）

気がつけば膝上との事、おめでとうございます♪

昨年夏からだと、ハイペースですね。
でも気がつかれたとの事なので、安全のため底を確認しないといけませんね♪
余り小さいと、直ぐに窮屈に成ると思われますので１００Ｌクラス単位での増設は如何でしょうか？
スペース的に、不都合があるならなるべく大きいのが良いですよ。

防湿庫の機種・メーカーについては、↓の「防湿庫選びのツボ！！」が分かり易いかと思います。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

書込番号：9190375

2点

ojujuさん

クチコミ投稿数：47件

2009/03/04 12:55（1年以上前）

stayさん

お世話になってます！
やはりそうですか。あふれてるんですね。（笑）
なんとなく自分にもそんな予感がプンプンします。
東洋リビングとトーリハンの一番の違いはなんでしょう。

オリイチさん

ありがとうございます！
常時湿度管理良いですね！
稼働時の音はどんなもんでしょうか。気になりませんか？

書込番号：9190390

0点

ojujuさん

クチコミ投稿数：47件

2009/03/04 13:04（1年以上前）

しんす'79さん

痒いところに手が届いてるサイトですね！
ご紹介ありがとうございます！！
しかし、そこもっと掻いて♪と色々ポチリそうで危険です。
この比較を読む限りでは東洋リビングが僕には合いそうかなぁ。
「沼」に気付いて立ち止まりましたが、引力に任せて滑って行きそうです（笑）。

書込番号：9190439

0点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2009/03/04 13:06（1年以上前）

ojujuさん
防湿庫は当方も検討しています。
レンズ構成も似ていますね。当方は最近14-35にも手が伸びてしまいました。。。
ojujuさんも気をつけてくださいね。

当方は今100Lサイズぐらいを考えています。
まだもう少し購入までは時間が掛かると思いますので、ojujuさんが何を購入されるのかを楽しみに拝見させて頂こうと思います。

書込番号：9190447

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/03/04 13:14（1年以上前）

ご覧いただきありがとうございます。
お持ちのレンズ達とカメラを入れてどの位スペースが余るか？ですが、3段のうち、1段分は余ると思います。
一眼レフを2台と80-200 F2.8の大きなレンズ、その他レンズ3本、その他入ってます。

カメラが防塵でも、梅雨時の湿気のほか、冬場の暖房による結露（錆び易くなる）もありますから、防湿庫は重宝します。

書込番号：9190481

2点

ojujuさん

クチコミ投稿数：47件

2009/03/04 13:20（1年以上前）

暗夜行路さん

こんにちは！
ブログ拝見しました。
梅にメジロの写真いいですね！
それにしてもEC-20に14-35に50-200もお持ちとは。
その暗夜行路さんが100Lクラスを検討されてるんですね。
いずれは首までつかる沼。
いっちょ、100Lクラスいってみましょうかなぁ。。

書込番号：9190517

0点

ojujuさん

クチコミ投稿数：47件

2009/03/04 13:24（1年以上前）

里いもさん

ありがとうございます。
財務大臣は間違いなく５０Lクラスにしろと答弁するに違いないです（笑）

冬の結露ですか。
なるほど！
そうですね。あった方が良いですね。

書込番号：9190535

0点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2009/03/04 13:28（1年以上前）

ojujuさん
ブログ拝見頂きありがとうございます。
最近物欲がとまらず、かなりやっちまってます。
でも、これでほぼ（？）打ち止めです。
現在ボディ３台
レンズ１１本テレコン２本、ストロボ２台バッテリーホルダー１台

なんとなく100Lクラスかと。他に小物類なども入れておけばよいですし、鍵も締めれるとおもいますので、諭吉さんを待機させておくのも良いかもしれません（＾＾；
Staygoldさんが80Lクラスで床に転がっているとおっしゃっているので、100Lかなぁと安易に（＾＾；
80Lでもいいかもしれません。

書込番号：9190558

2点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/03/04 13:38（1年以上前）

私はこれです。
H-155W-DD
http://kakaku.com/item/10950210050/

防湿庫は多少大きなものを選んでおいた方がいい気もします。
防湿庫なんかだと、買い換えたりするのも面倒ですし、2台、3台置くのもなんなので、今現在の機材を納めると考えず、数年以内に購入するであろうカメラ・レンズの収納に十分なものにしておいた方が安心できます。

と言ってる私も、そろそろ防湿庫がきつくなってきた気も・・・（＾＾；

書込番号：9190596

2点

kaku528さん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：17件

2009/03/04 13:43（1年以上前）

機材が少ないうちはドライボックスを使ってますが機材が多くなったので思い切って防湿庫（東洋リビングのオートクリーンドライ ED-102CDA）を購入しました。

http://marbu05.blog43.fc2.com/?q=%CB%C9%BC%BE%B8%CB

予算に余裕があるなら大き目の防湿庫の購入をお勧めします。

書込番号：9190608

2点

ojujuさん

クチコミ投稿数：47件

2009/03/04 13:58（1年以上前）

暗夜行路さん

レンズ11本にボディ3台にテレコン2本…
すごいですね！
わかりました。では、私が100Lクラスの防湿庫を買ってみますので、
暗夜行路さんは150F2を買ってみてください。（笑）
打ち止めなんて切ないこと言わないで。

Torukunさん

ありがとうございます。
150Lクラスですね！（笑）
それでもきつくなってきましたか…
追加で買うとか、買い換えるとかご指摘の通り面倒ですよね。
やはり100Lクラスを考えた方が良さそうですね。
床面積の都合上、防湿庫は縦に伸びざるを得ないのですけど。（笑）

kaku528さん

ありがとうございます！
kakuさんも100Lクラスですね。
予算に余裕が有るのかどうかは、今日の肩もみのでき次第ですね。
しかし、容量が倍になってもそんなに値段があがらないので
大きめのものに目がいってしまいますね。

書込番号：9190658

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/03/04 13:59（1年以上前）

私は、約2年前にトーリハンのHD-80Bを購入して使ってますが、今ではもう少し大きいほうが
良かったように思います。

書込番号：9190659

2点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2009/03/04 14:10（1年以上前）

ojujuさん
150mmF2は無理です（キッパリ）
でも在庫さえあれば、オリショップから買うのに・・・という方はわりとおられるようですよ。やっぱりＯＦＦクーポンは破壊力抜群みたいですね。
えっと、当方は価格のプロフィールに機材情報を載せていますが（ToruKunさんのまねっこです）欲しいレンズは基本的にそろった（買っちゃった）んです。
で、100Lサイズ程度で止めておこうかと。
急に発作が起きて、もっとボケが～とフルサイズを買わない限り大丈夫ですね（＾＾；

夢と防湿庫は大きめの方が良いかもしれませんが、財務大臣の顔を立てることも重要かもしれませんよ～

書込番号：9190694

3点

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2009/03/04 14:13（1年以上前）

＞東洋リビングとトーリハンの一番の違いはなんでしょう。
さて、なんでしょう　＾＾；
気にしたこともなかったのですが、何で買ったのかといいますと・・・
展示してあった物でカカクコムより5､000円ほど安く、さらに2,000円引いてくれたからです。（出会いと勢いですね）
その時の店長に何年くらい使いますか？と聞いたら「私は今ので10年くらい使っています」とのことです。
長い目で検討出来ますね　＾＾

諭吉さんの件ですが、私は昨年暮れにすっかり忘れていた３諭吉が出てきて大喜びしました～

ちなみに、20cmクラスのレンズになると詰め込む為に立てるのは危険です。（寝かせます）
私は２度ほど手で小突いて防湿庫内で転倒させています orz...
同じく奥の物を取る時も危険ですね。
是非とも機材達にはゆとり空間を提供してあげて下さい　＾＾
（ちょくちょく詰め替えるのも面倒臭いものです）

ToruKunさん宅の防湿庫のその後は見てみたいです　＾＾；

書込番号：9190701

3点

ＲＯＬＥチカさん

クチコミ投稿数：2804件Goodアンサー獲得：72件

2009/03/04 15:02（1年以上前）

防湿庫、私も使ってますが、良いですねー。
カビ云々より、機材の整理ができます。
安心して持ち出さなくなるきらいが有りますが･･･。

防湿庫は大きさが問題です。
基本的には、置き場所が許すなら大きめが良いとは思いますが、この大きさが保有機材の基準になってしまう傾向もあるので、余り自分にとって大きいと隙間を埋めることに躍起になってしまう可能性もあり得ます。
標準的には東洋リビングの80～120位が無難かとは思いますが、保有機材の種類や数によりますので、ご自分で判断するしかないですね。
メーカは基本的にはどこでも大差ないかと思いますが、棚が引き出し式になっている東洋リビングの縦型が一押しでしょうか。
奥に収納した機材が比較的取り出しやすいです。
薄型を選ぶ手もありますが、種類が少ないですし、収納容積が極端に低くなる様です。
私が、今選ぶなら東洋リビングの110(120)辺りが、容量、価格、大きさから、無難かなとは思います。

書込番号：9190881

2点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2009/03/04 15:50（1年以上前）

＞東洋リビングとトーリハンの一番の違いはなんでしょう。

寒冷地では、ペルチェ方式は効率的ではないらしいですね。
個人的には、容量は200L程は必要だと思いますよ♪
今１００＋８０なのですが、ボディを一台増やしたら隙間を確保するのに苦労しています。

予算とスペースと奥さんの許す限り大きいのがお勧めです。

書込番号：9191067

2点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信5

ライブビューが白黒画面

2009/03/03 14:57（1年以上前）

オリイチさん

クチコミ投稿数：125件

はじめまして！

私、オリイチと申します！

去年の１０月位からＥ－３を使用しておりますが普段ライブビューを使用しないので気づかなかったのですが！

先日、夜景をライブビューで撮影しようとしたら液晶画面が白黒で使えたもんじゃなかったのですが光量不足とか何かでしょうか！

昼間のライブビューはちゃんとカラーに写るし、撮影した画像もカラーに映るので問題ないといえば問題ないのですがこんなもんなのでしょうか？

書込番号：9185196

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2009/03/03 15:22（1年以上前）

オリイチさんこんにちわ

設定メニューの”スパナマーク１”から
”スパナマークD”に入った《LVブースト》がONになっているのかも。　(^ー^* )

もし間違っていたら、ごめんなさい。　ｍ（．＿．）ｍ

書込番号：9185277

2点

オリイチさん

クチコミ投稿数：125件

2009/03/03 16:07（1年以上前）

guu_cyoki_paaさん　早速の回答有り難うございます！

ライブビューブーストＯＮになってますね！

すいません！これって何でしょう！

通常ＯＦＦで良いんでしょうか！

書込番号：9185441

0点

答えは42さん

クチコミ投稿数：605件Goodアンサー獲得：6件

2009/03/03 16:13（1年以上前）

LVブーストOFFだと、暗い時画面真っ黒だったような？

書込番号：9185471

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2009/03/03 16:14（1年以上前）

LVブーストについては、こちらに書かれていますよー。　( ^ー゜）b

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/liveview02/index.html

わたしは夜景も良く撮りますが、LVブーストはOFFにしています。

書込番号：9185475

1点

オリイチさん

クチコミ投稿数：125件

2009/03/03 18:24（1年以上前）

guu_cyoki_paaさんありがとうございました！

今確認しました！ＬＶブーストをＯＮにすると白黒になることがありますね！

ＯＦＦにすると全体に暗いですけどカラーのままなのでこれで行きたいと思います！

リンク先まで教えていただきありがとうございます！

書込番号：9186037

0点

ナイスクチコミ6

返信9

ディズニーランド

2009/03/03 13:44（1年以上前）

great_muta_ken_zanさん

クチコミ投稿数：20件

今月末に家族でディズニーランドに行くことになりました。荷物はできるだけ軽くしたいと思うのですが、持ち込むレンズについて悩んでいます。ボディはE-3です。所持しているレンズは12-60/2.8-4.0、50-200/2.8-3.5、50/2.0、25/1.4の四本です。主にスナップ、パレードの撮影になると思います。経験者の方等の体験談も含めご教授いただけましたら幸いです。

書込番号：9184989

0点

ちいろさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：28件

2009/03/03 14:16（1年以上前）

うちにもディズニー狂の娘がおりまして以前は良く連れて行かれた（カネ出させられた）ものでしたが、私としては遠慮なくシャッターが押せるので、それなりに楽しんだものでした。

E-3を振り回すとなると重さもさることながら、50-200などではベンチ等でないとレンズ交換は難しいと思います。立ったままの交換だと万一のポロリで大惨事になりかねませんので基本的に１本のみ。
50/2.0は距離が長すぎますし25/2.8ではE-3には役不足。
消去法で12-60でしょうか。簡易マクロにも耐えますし。

気を付けるのは肩にぶら下げて歩くとき、すれ違う子供さんの頭にぶつけない事。相手も痛いし親御さんに睨まれます。

書込番号：9185070

1点

gengensanさん

クチコミ投稿数：203件Goodアンサー獲得：6件

2009/03/03 14:25（1年以上前）

great_muta_ken_zanさん、こんにちは。
昨年、6月に行きました。
私の場合、私がE-3とED12-60SWD、ED70-300を持って行き、嫁にE-510とED14-42F3.5-5.6を持たせました。
それを踏まえて、アドバイスしますと、レンズ1本なら迷わず12-60/2.8-4.0。2本ならプラス50-200/2.8-3.5でしょうか。ただ、2本の場合、レンズ交換は結構面倒です。一番いいのは14-150のようなレンズを追加してそれを昼間使い、夜は、12-60/2.8-4.0か25/1.4でしょうか。
ブログにその時の写真がありますからよろしかったらご覧ください。
http://gengensan.blog90.fc2.com/?tag=%C5%EC%B5%FE%A5%C7%A5%A3%A5%BA%A5%CB%A1%BC%A5%EA%A5%BE%A1%BC%A5%C8

書込番号：9185094

1点

答えは42さん

クチコミ投稿数：605件Goodアンサー獲得：6件

2009/03/03 16:04（1年以上前）

great_muta_ken_zanさん

E-3と7-14、11-22、14-150、50-200SWDを持って、先月ディズニーランドに行ってきたばかりです。
行ってどのように楽しむのかによって持っていくモノは変わってくるかと思います。
アトラクションに沢山乗るなら、デジイチは荷物になって邪魔ですし、写真ばかり撮っていると同行者もつまらなく思うかもしれません。

great_muta_ken_zanさんのレンズだと12-60/2.8-4.0、50-200/2.8-3.5の2本でOKのように思います。
今回は俺TDR史上最多のレンズを持っていったので、ショルダー、リュック、手持ちに使える3WAYバッグに入れていきました。

ちなみに私が行った日は大荒れの天気で、嫁が具合悪くなってしまい、あまり撮影出来ませんでした、パレード撮ろうとレンズ沢山持ってたのに・・・orz

追伸　FOTOPUSはディズニーの写真アップできませんね

書込番号：9185427

1点

great_muta_ken_zanさん

クチコミ投稿数：20件

2009/03/03 17:32（1年以上前）

皆様、迅速かつ丁寧にご対応いただきありがとうございました。とても参考になりました。特にパレード等夜の撮影に不安がありましたが、12-60/2.8-4.0の１本で勝負することにしました。
追加で質問させていただきたいのですが、皆様はディズニーランドに限らず、旅行や運動会等イベントの際は、写真撮影のみでビデオは撮らないのでしょうか？
１人で写真とビデオ両方の撮影を担当することはかなり厳しいのと思うのですが、最近は動画も残しておきたいと思いまして相談させていただいた次第です。
当方は妻にビデオ撮影を頼みたいのですがほとんど断られます。
両方撮影されている方で何か良い方法等ございましたら、ご教授ください。

書込番号：9185794

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/03/03 18:59（1年以上前）

great_muta_ken_zanさん　こんにちは

　TDLでの撮影ということで書き込みさせて頂きます～。

　レンズを12-60mmに絞られたので、このレンズでの撮影を考えますと、
　パレードであれば、撮影場所が大きなポイントになりそうに思います。
　可能であれば、パレード前に場所の確保を行って、パレードルートの
　脇からの撮影であれば、問題無いように思います。

　もし、パレードが始まる直前にルート脇に行っても、すでに人が座って
　おり近くからの撮影が出来ないと思いますので、このレンズでは少し
　短いと感じるかもしれないです。

　＞当方は妻にビデオ撮影を頼みたいのですがほとんど断られます。

　私の家では妻がビデオ撮りをしていますね。デジイチも持っていく事もあります。
　その妻でも単独で行く時や子供と２人で行く時は両方は持って行かないです。
　その分回数を行くしかないみたいですね。

　家族で行くときは、私がデジイチで妻がデジイチかビデオという感じですね～^^;

　私のお薦めレンズは高倍率ズームなんですよね～^^;
　撮影場所によってレンズ交換を頻繁に強いられるという事がないのです～。
　ただ、画質が落ちますよね・・・。
　そんな方の場合は、２台で撮影するか、回数を重ねるしかないと思います。
　現在は三脚や一脚の持ち込みが禁止ですので、さらに撮影は辛いですね～^^;

　妻が最近撮してきたショーのサンプルを挙げてみます。
　キャッスルショーを見るつもりであれば、12-60mmでは短いかもしれないです。
　どの座席になるかクジなので判らないんですよね^^;

　頑張って撮影楽しんできて下さい！

書込番号：9186195

0点

koupyさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：4件

2009/03/03 23:49（1年以上前）


50-200、200mmにて	14-54mm　54mmにて

当方は先月に行きました。
12-60は万能とでも言いましょうか。
しかし、ショーは十数メーター以内、パレードでは5列目くらいまで場所取りが出来た場合です。
それよりも長い距離やドアップで撮りたいなら50-200をお勧めします。
夜のショーなら外付けフラッシュあれば、ISO200～400で被写体ブレを起こさない
速度までシャッタースピード上げれます。1/180とか。

当方はお間抜けなことにガチンコで
E-510・E-300
14-54・50-200・50mmマクロ・パナライカ25mm・FL36
フィルムで
ペンタックスの古いMFカメラ
FAリミテッド3本、zeiss50mmでした～
カメラバック類含め８Kｇでした。
さすがに疲れました。
でも、普段から体力つくりをしているので
筋肉痛は無しでした。

1枚目ですが、トリミング無しで撮影距離は30メーター以上はありました。
2枚目はパレードですが、2列目より撮りました。

楽しんできてくださいね。
撮影がんばってください。

書込番号：9188207

1点

ちいろさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：28件

2009/03/04 00:03（1年以上前）

ビデオとカメラですか～？
かなり厳しいと思いますよ。
コンデジの小さいのならまだしもE-3ですよね。重いですよアレは。
どうしても偏りがちになるので常に即応体制でないと中途半端になります。
ですから両方ぶら下げて行動するしかないかな？
襷掛けで左側にビデオ、右側にE-3。その他の荷物はデイパックで背中に収納。

私も上記体制で子供の運動会とか撮影しましたがハッキリ言って殆ど「変態撮影親父」か「超オタクカメラ親父」でした。まぁ努力の甲斐あってそれなりに良い絵は撮れたんですが、帰ってから気が付いたんです。
レンズを通してしか子供や景色を見てこなかったなぁ…と。
せっかくですからご自分も楽しむつもりで撮影は程々がヨロシイかと。

書込番号：9188305

2点

gengensanさん

クチコミ投稿数：203件Goodアンサー獲得：6件

2009/03/04 07:46（1年以上前）

great_muta_ken_zanさん
>12-60/2.8-4.0の１本で勝負することにしました。
いい選択だと思います。余分のバッテリーと余裕のメモリカードで、バシャバシャ撮ってきてくださいね。

それから、写真とビデオの撮影の件ですが、その気持ち分かります。私も子供が小さい頃はその2台体制でした。最近のビデオカメラは軽量ですから、常時首にかけておくこともできそうですね。
ただ、最近は三脚禁止らしいので、ビデオを三脚につけて据え置き撮影しながら、カメラを手持ちで撮影といったことができないので、一人で同時に撮影というのはできません。
となると、最近出てきた、動画付きのデジイチがいいかもしれません。通常は写真撮影で、動きのある部分は動画でといった使い方です。将来的にはどんどん出て来そうです。
また逆に、ビデオのスチルカメラ機能を使うのも一つの手かもしれません。これなら、動画から切り出すこともできますから、ビデオ撮影に専念できます。ただ、画質の面は、高画素化で良くなったとはいえ、デジカメには及びませんね。
どちらに重点を置くかで決まりそうです。

書込番号：9189337

0点

great_muta_ken_zanさん

クチコミ投稿数：20件

2009/03/04 09:33（1年以上前）

皆様、ご丁寧な返信ありがとうございました。
本当に綺麗に撮影されていますね。勉強になります。
色々悩んでいたのですが、最終的にちいろ様がおっしゃられました
＞せっかくですからご自分も楽しむつもりで撮影は程々がヨロシイかと。
という言葉にハッとさせられました。
本当にそのとおりですね。
自分もお客として楽しんできたいと思います。
ありがとうございました。
今後ともご指導ご鞭撻のほどよろしくお願いします。

書込番号：9189650

0点

ナイスクチコミ15

返信11

E-3　ファームアップ後の試し撮り

2009/02/28 18:39（1年以上前）

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件