E-3 ボディ のクチコミ掲示板

初撮り

[Lola T70 MkIIIB]

早稲田大	東農大	学連選抜	東海大

復路　小田原　酒匂橋にて

大混戦で見ごたえがありました。

梅レンズですが‥

E30にもUPしています。

書込番号：13977348

[写歴40年]

Lola T70 MkIIIBさん　こんにちは。

ご夫婦そろい踏みでしたか。良いですね。

書込番号：13977477

[万雄]

こんばんは。Lola T70 MkIIIBさん

マラソンの迫力ある画像ありがとうございます。

書込番号：13979299

[Lola T70 MkIIIB]

写歴40年さんコメントありがとうございます。
コメントが遅くなりすみません。

万雄さんいつもコメントありがとうございます。
>フォーサーズレンズ沼にはくれぐれも注意してくださいませ
ご注意をいただいたにもかかわらず
冬のイベント用に
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
ぽちっと押してしまいました。
昨晩届きました。

竹レンズでもう一度練習をしたいと思っています。

皆様のご教授をよろしくお願いします。

書込番号：14020298

ご意見ください

[ふぃん・ふぁんねる]

Ｅ−５１０を発売当初に買い、愛用している者です。
撮影は、なんでもありで子ども（３歳、０歳）、スポーツ、風景を撮っています。
レンズも増えていき、5020、14-54、50-200、フラッシュもＦＬ−３６と買いそろえてきました。
ただ、室内用にとＮＥＸ−５も買い足し、動画が必要なときはこちらですましています。

　Ｅ−５が発売され、手が出そうになりましたがNEXを買ったばかりで許されるはずもなく
一年かけて値段が下がるのを待ちました。しかし、どうにも下げ幅が自分の財布と折り合いが
あうのはしばらく経ちそうで、中古でＥ−３を探し始めたところです。
　調べていくと、Ｅ−３０という候補も出てきて、中古市場ではそんなに値段が変わらないようです。いろいろ調べてみましたが、防塵防滴が欲しければＥ−３、ＡＦもＥ−３の方がよいという意見が合ったり、いやいやそんなことないよという意見があったりでよくわからず、カメラ屋さんに聞いてもやっぱりよくわからず悩みは深くなる一方です。
　将来的には、Ｅ−５を購入したいと思っております。Ｅ−５１０をしっかり使いこなしなさい、というのが財務大臣の意見ですが、他の物を使って技術の進化も感じてみたい今日この頃です。
　ご意見をいただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：13958230

[LE-8T]

E-30は持ってませんが、アートフィルターが欲しい場合はE-30で良いかなと思いますし、防塵防滴仕様、ファインダーの見易さを優先すればE-3だと思います。

E-3も価格は下がらなかったけどE-5はE-3に増して下がらないですね。
小生は、E-1、E-410、E-3の三機種4台ですが、其々長短合わせ持ちます。

E-510よりもE-30、E-3の方が白トビし難く為ってる、高感度撮影時のノイズが少ないので1段ISOを上げて撮影出来室内で子供を綺麗に撮り易いと言う点を奥様に誇大にアピールしてみたら如何でしょう？

書込番号：13958304

[モトス]

こんにちは。

オリンパス、ニコン、キヤノンを使用してます。オリンパス機は E-510、E-420、E-620 と使ってきました。

E-510 は最終的に 12-60 との組み合わせで使用してましたが、はまった時の画像の鮮明さとかみずみずしさは、現在使用しているニコン & キヤノンのフルサイズ機と比べても引けをとらなかったと感じるときがあります。
ただ、ハイライトのねばりがなくて、かなり白トビしやすかったです。E-510 ⇒ E-420 ⇒ E-620 と諧調はじょじょに広くなって白トビしにくくなりましたが、その分、鮮明さがなくなったように感じます。

さてさて、

＞ 他の物を使って技術の進化も感じてみたい今日この頃です

すごくよくわかります。いろんな機種を使って、はじめて、それぞれ機種の良し悪しが分かる。。。ってことがありますもんねぇ〜
わたし的には「モデルチェンジの早いデジタル機器で、よくここまで使い続けられた」と思いますが。。。

ただ、E-510 ⇒ E-3 では、画質面であまり「技術の進化」を感じられないのではないでしょうか？
（ファインダーやホールドしやすさは段違いだと思いますが）
逆に、E-510 ⇒ E-5 は、重さと価格以外のすべての面で超満足するような気がしますｗｗ

ここまでガマンされたのだから、せっかくだから。。。計画的にお金を貯めて、E-5 を購入されてはいかがでしょう？

書込番号：13958637

[モトス]

× 諧調はじょじょに広くなって
○ 階調はじょじょに広くなって

失礼しました m(__)m

書込番号：13958746

[滝猿]

どーもです。Eｰ30ユーザーです。で、Eｰ30をお勧めしたいです。バッテリーが共用でき、AFが好くなっています。ホールディングは私は手が小さいのでEｰ3より好きです。子供撮りに向いているという理由ならとりつく島もあろうかと…(笑)。

書込番号：13958761

[ふぃん・ふぁんねる]

LE-8Tさん
モトスさん
滝猿さん

　年末のお忙しい中、弾幕をはっていただきありがとうございます。
E-5は大変魅力的ですが、まだまだ届きそうもありません。
将来的には手を出すつもりではあります。
どうにか言いくるめて一台買うつもりですが、Ｅ−３かＥ−３０かが迷うところです。
雨の日に撮ったことはないのですが（これからもあるのかはわかりません、運動会で突然降ってきたというのも読みましたが、そうなると運動会も中断するような…）、フラッグシップだったという所がかなりくすぐります。
どちらにどのようなアドバンテージがあるのか、今までの書き込みをみればよく分かるのですが、
何となく決め手になりません。値段差でもあれば決め手になるのですが…

　ＡＦスピードに差があるというＨＰも見ますが、その辺はいかがなのでしょうか？

書込番号：13958870

[よこを]

E-3、E-5 を使用しております。

E-3 は確かに良いカメラですが、E-5 を使ってしまうと白トビに対する耐性が低いのが気になるところです。E-3 よりも E-30 の方が白トビ耐性が良いと聞いておりますので、防塵防滴が必須でない限り、E-30 の方が良いのでは、と思います。

書込番号：13959053

[honkuge]

こんにちは。
昨年の秋、Ｅ-3を中古で購入しました。　やはりE-30と悩みましたが、E-30はファインダーの不具合が多いという記事をしばしば見たので、保障の無い中古では心配だったため、E-3に決めました。

書込番号：13959490

[LE-8T]

E-30が出た頃にAFが早く為ったとか聞かなかったし、そんなに差は無いのでは？

E-3のAFは、薄暗い場所では優れ物です。他社旧型プロ機と同等以上。

E-3、E-30の違いは、先に書いた差以外は、防塵・防滴、金属ボディかプラボディか程度じゃないかな。

書込番号：13959510

[影美庵]

こんにちは。

私と似た構成ですね。
私はE-500/510、9-18、14-54、50-200、70-300、50/2.0Macro、他、FL-36等です。
私もE-5が欲しいのですが、重度の金欠病で、とても手が出ません。

もし、”E-3かE-30かどちらかを ただで上げる。”と言われたら、私なら、やはりE-3が欲しいです。
古いとはいえ、当時のフラッグシップ機ですから、基本機能は上でしょう。

書込番号：13959768

[万雄]

こんばんは。ふぃん・ふぁんねるさん

僕もオリンパス・ニコン・キヤノン・ペンタックスと使っていますが
オリンパスはE-5・E-3・E-1・E-620・E-300を猫さん撮影で使っています。

僕もE-3のAFは優れものだと思っていますし防塵防滴も優れもので猫さん撮影の
途中で突然の豪雨でも平気で撮影できましたし画質面でもE-510より格段に進歩
しています。

書込番号：13959796

[せっこき]

> E-3、E-30の違いは、先に書いた差以外は、防塵・防滴、金属ボディかプラボディか程度じゃないかな。

　E-3とE-30では「絵づくり」が全く違いますね。E-3はナチュラルな画風ですが，E-30はかなり「濃ゆい(色の乗せ方がかなり強め)」絵づくりです。E-30はE-620と似た描画をしますが，E-620よりも "濃ゆい" 絵なんで，ヒトによってはそのコテコテ感が扱いにくいかもしれませんね (^^;

# 私もE-30が出たときに検討したんですが，この色乗りの強さに扱いにくさを感じてしまい，その後に出たE-620にした
# という経緯があります (^^;

　E-3はE-510のようなシャープというか繊細というか，そういう絵にはなりませんが，さすがフラッグシップ機と思わせるスッキリ素直な描写だと思いますよ。(ローパスフィルターが厚いと言われている)E-30はそれに比べるとちょっとボテッとした印象の絵になりがちです。
　もしもE-510の画風を気に入っているのであれば，E-3の方が違和感なく受け入れられると思います。

　あと，例えばAFはE-3もE-30もカタログ上は同一スペックになっていますが，私は借りて使用したことがあるだけなので何とも言えませんけど，(E-30のAFは)E-3ほどの性能は出ていないようだ，というのを耳にしますね。
　ただ，そのE-30にしてもE-510のAFとは比較にならないくらいの性能を確保してありますから，E-510からE-30へというのも決して無意味ではないと思いますよ。

　高感度特性はE-30の方が新しい分だけ優位ですが，基準感度(E-3=ISO100,E-30=ISO200)ではE-3の方が落ち着いた絵になりますし，E-3は画風にクセも無いので扱いやすいのではないかと，あくまで私個人の感想ですがそんな気はします。

　ちなみにライブビューの使い勝手はE-30の圧勝です。ライブビューはE-510と同程度の性能でかまわないのであれば，E-3でもよいと思いますが。

　オリンパスの美点というのは，画質という点において，発売時期の近い機種ではエントリークラスでもフラッグシップ機でも差を付けず，変わらないクオリティで提供しているというところでしょうか。ただ，モデルごとに個性(味付け)が異なるので，同時期であっても(E-410とE-510のような兄弟機を除き)同じ画風にはならないんですけどね(笑

　なのでE-510が普及価格帯モデルだから画質が劣るということもなく(ただ唐突な高輝度側のトーンジャンプという欠点はありますが。)，E-510の絵がお気に入りなのであればそのまま使い続けた方が良いと思いますが，例えばE-510とE-3のファインダーってまるで別世界なんですよ。ですからファインダーを覗いた瞬間に撮影イメージ(イマジネーション)が変わってしまう，ってことも実際にありえます。これは，ひいては撮影結果(写真の出来映え)にも影響することがあります。

　よいカメラ，というのは色々な定義があると思いますけど，「ファインダーを覗いた瞬間に創造意欲をかき立てる」というのもよいカメラの一つなんだと思います。
　E-30のファインダーもE-3ほどではありませんが，それでもE-510とは比較にならないファインダー(E-510は鏡を組み合わせたペンタミラー，E-3とE-30はガラス製のペンタプリズム。)を備えていますし，E-30やE-3に持ち替えてみると，ファインダー越しにまた違った世界が見えてくるかもしれませんね。

書込番号：13959860

[LE-8T]

＞E-3とE-30では「絵づくり」が全く違いますね。E-3はナチュラルな画風ですが，E-30はかなり「濃ゆい(色の乗せ方がかなり強め)」絵づくりです。E-30はE-620と似た描画をしますが，E-620よりも "濃ゆい" 絵なんで，ヒトによってはそのコテコテ感が扱いにくいかもしれませんね (^^;

画も違ってたんですね。

書込番号：13960031

[くろりー]

こんばんは

自分はオリンパスのデジイチはE3とE5しか分かりませんが
E3に一票です

中古美品で五万円台ですよね
あのガッチリ感で五万円台のカメラは 他にはない気がします
E5を買い足ししてもバッテリーもバッテリーパックも使えて 親切設計だと思います

書込番号：13960879

[ふぃん・ふぁんねる]

よこをさん
白トビは５１０でも気になっていたところです。Ｅ−３０の方が白トビ耐性がいいというのは一つの尺度になりそうです。

honkugeさん
Ｅ−３０のファインダーの話ははじめて知りました。保証というのは考えてませんでした。参考になります。しかし、猫好きの嫁さんが喜びそうな写真です。

LE-8Tさん
僕の読んだ記事では、Ｅ−３の方が、暗所でのＡＦが速いというものでした。ボディの手触りって愛着の部分で差が出そうですね。

影美庵さん
９−１８、興味あります。Ｅ−５欲しいですよね。ただでくれる人がいたら一番いい気がします。

万雄さん
豪雨でとれるすごさもあるんですが、豪雨の時にカメラ持つの？？がいつも頭をよぎります。
またまた、嫁さんの喜びそうな画像が…。こっちから攻めてみますかね。
ボディがたくさんあってうらやましい限りです。

せっこきさん
Ｅ−５１０の「画」はすごく気に入ってるので、ものすごく参考になるお話です。
何を第一にもってくるか、そこをよく考えていきたいと思いました。

くろりーさん
4万円台もあって、Ｅ−３０と変わらないところが悩みどころです。


　調べはじめて3週間、書き込むのを躊躇していたのですが、たくさんの返信を頂き、オリンパスファンの方々は温かいなとちょっと感動してしまいました。
　この悩んでいる時間も嫌いではないので、書き込みを読みながら自分の気持ちを確認していきたいと思います。どちらにも良さがあると思うので、何を重視したいのかよく考えてみます。
　たくさんの書き込み、感謝いたします。

書込番号：13961387

[滝猿]

ふぃん･ふぁんねるさん。書き込みが多いのは、すべてに返礼してくださるアナタの人柄ですよ！

Ｅｰ30は絵は確かにこってりしてます。昔あったコダクロームというフィルムの風合いに似ています。はまると凄いですよ(笑)！私はアホほど空を好んで撮ります。空の蒼。朝夕の朱。トワイライトゾーンのグラデーション。良いカメラです。それでいて…雲のディテールや表情がとばないんです。AFに関してはＣ社などと比較すれば遅いとは思いますが、Ｅｰ420でも言えますが、精度は逆に高いと思います。オリンパスのAFは速度より精度だと考えますのでスピードは気にしていません。

また、Ｅｰ３なら中古。私個人的には少し警戒します。新品で買う必要性があった方々の中古ですし、売ってＥｰ５に乗り換えたのでしょう。あのタフさを必要とするジャンル…前オーナーの使い方は気になります。こればかりは確認できませんので、Ｅｰ３のようなカメラの中古は可能な限りお店を選んで、店員と顔つなぎして買って下さいね。余力があり、状態が良ければプロ機材を堪能できます！あしからず！

書込番号：13962218

[ふぃん・ふぁんねる]

滝猿さん

重ねてのご投稿ありがとうございます。
空がはまるとすごいのは、知りませんでした。

　ヤフオクでＥ−３の展示品があっという間に落札されるからくりが分かった気がします。
Ｙａｈｏｏ！ポイントを使っての落札については再考したほうがよい気がしてきました。
マップカメラとか行って現物見た方がよさそうですね。
ちょっと遠いのが難点です。

書込番号：13962498

[せっこき]

> Ｅｰ３のようなカメラの中古は可能な限りお店を選んで、店員と顔つなぎして買って下さいね。

　あー，たしかに言えてますね。
　私もE-5をメインに使ってますけど，土砂降り雨の中や水際でビショビショ＆泥だらけになり，さらに雪の中などヘビーデューティな使い方してますし，私なんか全然撮っていない方なんですが，それでも裏技でさっきちょっとみてみたら1年ちょっとで3万ショット超えてました(笑

　で，カメラのキタムラのネット中古もよいかもしれませんね。
　ネット上で "よさげー" と思った機材を最寄りのキタムラまで取り寄せてくれて，そのお店で現物をチェックしたうえで気に入らなければキャンセルも出来ます。キャンセル料も取られなかったハズですし。
　これであれば酷使されていそうな中古機材でも比較的安心して入手できると思いますよ :-)

書込番号：13963822

[ふぃん・ふぁんねる]

〉1年ちょっとで3万ショット超えてました

　世の中では、これでも撮ってないほうなんでしょうか・・・
今日は、娘二人を寝転がらせて５１０とNEX−５で撮り比べて印刷してみました。
家族で一致したのは、５１０の色のほうが人間ポイということでした（赤みを帯びているという意味で）。
設定等あろうかと思いますが、何枚かとってみて比べた結果でした。

　夕闇の中でも遊んでいる娘を撮りましたが、これはNEXはよく撮れるなあという感じです。
やはり、暗い中でのAFや性能は重視するのかな？というのが大掃除の中で考えた結論の一つです。

　キタムラはよく行きますので、ネット中古も考えようかと思います。値段の安いオークションを考えていましたが、現物が見られないのは、滝猿さんとせっこきさんの書き込みから少し怖くなってきました。余力をどこで見たらいいのかはちょっとわからないのですが、ショット数でしょうか？

書込番号：13963940

[ペンペン7]

財務大臣に1票です。E-510に、NEXもあれば、財務大臣の言葉も仕方なしと思います。レンズも一通り揃えていらっしゃいますし。E-30に行くならE-620に行くほうが良いかなと思いますし、E-3を買うなら、ここは我慢をして、お金を貯めるなり、予算を確保出来たところで、E-5を購入されるのが最善策かと思います。

書込番号：13963947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃん・ふぁんねる]

ペンペン7さん

紅白が始まりましたね。いよいよ今年も終わりです。
ペンペン７さんの考えも３か月前から、出ては消えている考えです。
物欲の強さと財布とのバランスでもんもんとしながらここまで来てしまい、
詳しいことを聞いてみようと思いました。
　レビューでE-3を使っていたとの書き込みを読ませていただきました。
今は、何をお使いなのでしょうか？
差支えなければ教えてくださいませんか？

書込番号：13963981

ミラーについた傷について

[hide_toshi]

今日紅葉を撮りに出かけていたときファインダーにゴミが付いているのに
気が付いて最初はレンズかと思い掃除しましたが取れません。
そこでレンズを交換してもゴミが見えるのでミラーをレンズを掃除する
布で拭いてみましたが取れませんでした。

家に帰ってミラーを再び布で拭いたりしているうちに今度は繊維のような
ものがいくつか見えてきました。

ファインダーのゴミで検索してはじめて最初のゴミはミラーについたものらしいと
分かったのですが布で拭いているうちにどうやらミラーに傷をつけてしまった
ようです。

ためし撮りしてパソコンで見ましたが画面には傷は見当たりません。

これに対する対処法を教えて下さい。

当方カメラ暦１年ほどのど素人です。

書込番号：13819319

[atosパパ]

ミラーは、すごく柔らかくデリケートなので傷つきやすいんですよね。
残念ながら傷がついたのなら、交換修理しかないでしょう。
でも、シャッターを切った瞬間は、上に跳ね上がるので、撮影した画像には影響はありません。
あくまでもファインダーに、傷が見えるだけです。

書込番号：13819337

[hide_toshi]

さっそくのお返事ありがとうございます。


ところで修理代ってだいたいでいいのですがいくらぐらいかかるものですか？

Ｅ−３も使い続けますがそろそろ次の機種を購入予定なので高くつくなら
我慢してそのまま使うつもりなんです。

書込番号：13819351

[＃４００１]

やっちまったな・・・って感じですかね？^_^;

ミラーの傷は、写真には写りませんが・・・
ファインダーでは、見えます。

ミラーの表面は「蒸着」というデリケートな方法で鏡面にしてますので・・・
簡単に傷が付いてしまいます。
触る事さえ厳禁で・・・
ましてや、拭いてしまったらアウトですね^_^;

交換（多分高額です）するか・・・
写真には写らないので、気にせず使うか？？

です。

書込番号：13819355

[robot2]

こんにちは
ミラーは、触らない方が良いです。
ファインダーを　覗いて見えるゴミは、複数個所に有るのが見えますが、自分で清掃しようと思ってはいけないです。
ブラワーで取れない場合は、サービスセンターに持参されるのが最良です。
レンズも、布で拭かない方が良いです。

ミラーは、交換修理に成ると思います。
今後　ファインダーのゴミは、気にしないのが一番です。

書込番号：13819366

[hide_toshi]

＃４００１さん

＞交換（多分高額です）
いくらぐらいだと思われますか？


robot２さん

え？レンズも布でふかないほうがいいんですか？
じゃあレンズについた指紋とかゴミはどうしたらいいのですか？

書込番号：13819442

[＃４００１]

さあ〜オリンパスユーザーでは無いので詳細は分かりませんが・・・
3万円程度ではないか？と思います^_^;

オリンパスさんでもWEBで見積もりが出来るようですし・・・
会員さんと非会員さんで料金が違うようなサービスもあるようなので・・・

書込番号：13819480

[hide_toshi]

＃４００１さん返信ありがとうございます。


一応オリンパスの会員になっていますので一度問い合わせてみます。

ありがとうございました。

書込番号：13819491

[影美庵]

こんにちは。

＞え？レンズも布でふかないほうがいいんですか？
＞じゃあレンズについた指紋とかゴミはどうしたらいいのですか？

レフレックスミラーは、普通の鏡と違い、表面鏡です。
布はもちろん、レンズ用クリーニング紙でも、触れば傷付きます。
埃を取るには、ブロワーブラシで、軽くシュポシュポするだけです。

レンズの指紋やゴミはクリーニング液＆紙で大丈夫です。（いきなり拭くのではなく、ブロワーブラシでシュポシュポし、取れる埃は予め除去しておきます。）

ミラーの汚れは、写真には影響ないので、多少の汚れはそのままです。

私は行ったことはありませんが、どうしてもミラーの汚れをキレイにしたいなら、バラして、ミラー部だけを取りだし、超音波洗浄でもしますか・・・・。

メーカーのサービスマンは、どのようにしているのでしょう？
非常に興味があります。

書込番号：13819570

パナソニック１４−１４０との相性

[hide_toshi]

現在Ｅ−３とＰＥＮのＰＬ−１、Ｐ２を愛用しています。

カメラに関しては来年Ｅ−５を購入しますがその前に
オリンパスがなにやら怪しい雰囲気になってきました。

別にオリンパスがどうなろうとＥ−５は購入しますがＰＥＮのときに
使っている１４−１５０が便利なので同じようなパナの１４−１４０の
購入を考えています。

そこでその相性はどうなんでしょうか？
どなたかご存知の方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：13743228

[デグニードル]

意味がわかんねぇ。

E-5にマイクロフォーサーズ用の14-140が付くか、という問いなら「無理」「無茶」「無謀」。

フォーサーズ用のパナライカ14-150の書き間違いなら、撮影に関しては使いやすく、手に入るのならお勧め。ただし、m4/3のオリ14-150をイメージしているのなら、あれよりもずっと重くてでかい。

そーではなくてPENにm4/3用のパナ14-140をつけたいのなら、望遠時に手振れ補正が聞いて便利だが、本体内手振れ補正と切り替えるのが若干面倒。

・・・っつ所か？

書込番号：13743255

[hide_toshi]

LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8です。

フォーサーズレンズですよ。

マイクロがＥ−３で使えないのは分かっています。

書込番号：13743265

[hide_toshi]

＞そーではなくてPENにm4/3用のパナ14-140をつけたいのなら


え？パナの１４−１４０ってマイクロなんですか？

書込番号：13743271

[デグニードル]

フォーサーズ用はこっち
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_d_vario_elmar_14-150.html

あんたがいうのはこっち
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html

ちなみに俺はどっちも持ってるぞ？

書込番号：13743274

[hide_toshi]

失礼しました。

パナの１４−１４０ってマイクロなんですね（汗）

パナライカの１４−１５０は故障が多いらしいですから
暫く１４−５４、９−１８、１１−２２、５０−２００などで
我慢します。

でも持って歩くの重いね〜〜〜

書込番号：13743284

[デグニードル]

>パナライカの１４−１５０は故障が多いらしい

故障が多いんじゃなくて、いざ故障した場合、修理代がベラボウなので有名。
ウチのは昔はE-3やE-420で使ってて、今はE-5で使ってるが健在だぞ？
写りも良いし便利だぞ？

修理費が気になる場合は店舗の延長保証で自損落下水没ＯＫの店で買ってくれ。


>でも持って歩くの重いね〜〜〜

50-200が１本でも重いな。

書込番号：13743406

[リスト好き]

まぁ、一般的には確かに少し重めなのは確か。気分や目的によって機材は使い分けられれば理想。

余談ですがE-5の価格が少し安くなったかな。騒動と関連があるのでしょうか。

私は主にE-5と組み合わせてつかってますがピントを含め問題なしです。

書込番号：13746857

思わずぽちっと・・・・・

[らいよんまる]

中古を買おうか迷っていましたが

偶然見たおぎさくのＨＰを見て思わずぽちっとしてしまいました。

http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=272

書込番号：13612805

[万雄]

こんばんは。らいよんまるさん

ご購入おめでとうございます。
E-3も随分と値下がりして買い得になってきましたね。

早くお手元に届くと良いですね。

書込番号：13612874

[くろりー]

こんばんは

E3ご購入おめでとうございます
私も昨日の午前中に E3ボディ(中古美品)、バッテリパック、予備バッテリー、マグニアイピと揃えてしまいました
高感度は苦手のようですが ガッチリしてて良い感じです
グリップはかなり持ちやすいカメラですね

レンズはPL2に14-54�Uを着けてたので それを着けてます

お金を貯めて12-60と充電器をもう１つ買いたいと思っています

書込番号：13613336

[Hiro Clover]

一台限りのものをゲットされたんですね！
おめでとうございます。
それにしても、安くなりましたね〜。
E-3でたくさんお写真撮って楽しんでくださいね。(^_^)

書込番号：13613382

[龍角峯]

らいよんまる さん

　お持ちでないならの仮定ですが、最近、中古でも松、竹レンズの価格が上昇していますけど良いレンズが手に入るといいですね。
　私も、安価な ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを探してますけど、最近、めっきり玉数が減ってますね。

書込番号：13614663

[LE-8T]

購入できて良かったですね。

小生の買った時の支払金額の1/3強ですよ。
フォーサーズ機と考えるとボディが大きく重過ぎですが、ファインダーの見易いし、ピントも判り易いので良いですよ。

書込番号：13614851

[らいよんまる]

Ｅ-3

万雄さん、くろりーさん、Hiro Clover さん、龍角峯 さん、LE-8T さん

コメント、アドバイスありがとうございました。

さっきＰＭ9：40にクロネコさんが持ってきました。

早速電池を入れてＣＦカードを入れようとしたら蓋があきません・・・・・（滝汗

ちょっとこじってみたら開いて一安心、長い在庫で固まってしまっていたのかも。

明日が楽しみです。

書込番号：13632108

[hajipi]

らいよんまるさん。
ちなみにE3をいくらでぽちられたんでしょうか？

書込番号：13660616

[らいよんまる]

５４，８００円税込で、

送料別途１，０５０円でした。

一か月ほど前に９９，８００円で売りに出ていたのは知っていたんですが

ここまで安くなったので勢いで・・・・・（笑

書込番号：13662917

[冉(ぜん)爺ちゃん]

久しぶりに覗いてみました。

らいよんまるさん

E-3　御購入おめでとうございます。

ついα100の方に反応してしまいました。

書込番号：13695090

まだまだイケます(^^♪

[E-SYS&EOS]

築城基地の航空祭予行の撮影に行ってきました。
色々あって、今年初めてのＥ−３での撮影です^^;

久しぶりＥ−３を使ってみて、まだまだイケると思いました。
相変わらずＳ−ＡＦでのフリーズもありますが、慣れたクセ？なのでリカバリーしながらの撮影も問題なしｗ

明日の航空祭本番も活躍してくれるでしょう♪

書込番号：13571476

[万雄]

こんばんは。E-SYS&EOSさん

作例画像を拝見させて頂きました。どれも良く大変上手く撮影されていますね。
今では後継機種のE-5に主役の座を奪われた感じですが、まだまだ現行機種として
十分に使えますよね。

明日もE-3で素晴らしい作品を沢山撮影してくださいね。

書込番号：13571551

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

E-SYS&EOSさん
ターゲットインサイト！
ターゲットロックオン！

書込番号：13572260

[wasso]

>万華さん

「拝見させていただきました」は二重敬語です。
「拝見しました」が正解です。

書込番号：13572709

[salomon2007]

国内生産終了となるF２支援戦闘機（F16改）が良いですね、ドルフィンの編隊背面飛行も凄いですね^_^/。

書込番号：13574025

[E-SYS&EOS]

	タイミングを外しました＞＜

航空祭当日は曇天･･･強風で･･･コンディションは悪かったですね＞＜
ブルーも構成を変えてました･･･

＞万雄さん
＞明日もE-3で素晴らしい作品を沢山撮影してくださいね。
　あー･･･あまり良い写真は撮れませんでした･･･でも、航空祭はあと芦屋と新田原に行く予定なので
　次までに腕を磨いておきます^^;

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
　ターゲットロックオンには至らずでした＞＜ｗ

＞wassoさん
　二重敬語を指摘する前に、貴方は万雄さんの名前を間違えてますよ････

＞salomon2007さん
　築城基地のコックピット展示のＦ−２は最終生産の機体でした(^^♪

書込番号：13587817

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

E-SYS&EOSさん
もう一つのシステムでは、
どうやったんかな？

書込番号：13588362

[Ｒ−ＣＭＡ]

E-SYS&EOSさん、こんばんは。

築城基地航空祭は、曇りで残念でしたね。

レンズはシグマ50-500でしょうか？
私は50-200＋EC-14でしたが、やはりF15の背中を大きく撮るには、もう少し焦点距離がほしかったです。

ところで、新田原は逆光とよく聞くのですが、芦屋と比べてどうですか？
新田原のF-15を綺麗に撮りたいので。

書込番号：13591458

[E-SYS&EOS]

こんなカンジです＞＜	新田原の悲しき逆光1	新田原の悲しき逆光2

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞もう一つのシステムでは、どうやったんかな？
　最近はキヤノンのシステムは持っていっていません^^;
　以前は40Ｄ+70-200、100-400、10-22とE-3+50-200+EC-14、12-60でしたが、流石に荷物が増えて重いのでｗ

＞Ｒ−ＣＭＡさん
　こんばんは、Ｒ−ＣＭＡさんも築城に行ってたんですね。
　私はＥ−３使いの人とはめぐり合わせが悪いのか、お会いして話した事がありません･･･orz

＞レンズはシグマ50-500でしょうか？
　はい、その通りです^^;、去年中古でGETしてからは、ほとんどＥ−３+50-500ですね
　ただ、描写は50-200＋EC-14には敵いません＞＜
　でも、500mm(換算1,000mm)の魅力に取り憑かれてしまって･･･^^;

＞新田原は逆光とよく聞くのですが、芦屋と比べてどうですか？
　朝〜昼にかけては似たようなものですが･･･ブルーの時はほぼ滑走路正面に太陽が来る為、芦屋より悪いです＞＜

書込番号：13592292

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

E-SYS&EOSさん
そうやったんですかー。

書込番号：13592370

[E-SYS&EOS]

420mm	337mm	500mm	290mm

＞Ｒ−ＣＭＡさん
　新田原の追加分です^^;

50-200＋EC-14で戦闘機の背中を撮るにはシャッターチャンスが少ないですね･･･
一番右のアグレッサーの写真は結構近くのカットですが、F-15背中を撮る機会は限られます；；
やはり400mmクラスが欲しくなりますが、EC-20は如何でしょう？
持っていないので何とも言えませんが････

あと動体撮影時のＥ−３にでるプチフリーズの悪癖ですが、個人的な感想ではシグマ50-500の方が50-200＋EC-14よりも
発生率が低いです（最近は慣れて上手く回避してるだけ？）

新田原は４年前から行ってますが、現在快晴率100％です♪
さすが南国宮崎と思えるほどの陽気に12月の寒さを忘れられて良いです。
（ただし防寒と日焼け対策は必須ですよ^^;

書込番号：13592378

[Ｒ−ＣＭＡ]

E-SYS&EOSさん、

親切に回答くださり、ありがとうございます。お写真は大変参考になります。


〉EC-20は如何でしょう？
　お写真を拝見すると、F8でも結構SSスピードいけそうですね。
　EC-20は持っているので、築城で試したかったのですが、曇りだったので諦めました。
　曇り空のF-15より、カラーリングしたF-15のほうがコントラストが高く、AFが合いやすくなるような気がするのですが、どうですかね？
　50-200は、EC-20を使用するとファインダー暗くなるし、AFも迷いやすくなるので。

〉私はＥ−３使いの人とはめぐり合わせが悪いのか、お会いして話した事がありません･･･orz
　オリの人は、50-200付けている人を一人見かけました。
　キヤノンやニコンの大砲を持った人が多かったですね。次にシグマかな。大砲が目立つから　そう感じているだけかもしれませんが。
　

書込番号：13592863

[E-SYS&EOS]

＞Ｒ−ＣＭＡさん
＞曇り空のF-15より、カラーリングしたF-15のほうがコントラストが高く、AFが合いやすくなるような気が〜？
　すみません、新田原は過去３回とも１２月とは思えない快晴だったので曇り空を経験してません^^;
　多分ちょっとマシなぐらいではないでしょうか？

＞50-200は、EC-20を使用するとファインダー暗くなるし、AFも迷いやすくなるので。
　EC-20はお持ちでしたか^^;
　でもEC-14でもAFの迷いが増えるので、EC-20となると･･･厳しいかも知れませんね＞＜

　シグマ50-500は意外とAFが速いです、50-200SWDは150〜200はAF速度が落ちるので+EC-14との比較では
　50-500の方が体感的には速く感じます。
　デフォーカス時のリカバリーも50-200SWD+EC-14よりは素直です^^;
　但し､晴天時じゃないと、画質的に厳しいんですよね･･･

新田原での注意としては、アグレッサーが飛ぶのは大体10時前になるので、快晴でも12月なので目で感じるよりも
意外とシャッター速度が稼げません。
Ｒ−ＣＭＡさんはＥ−５をお使いなので(羨ましいです^^;)快晴時でも午前中はマージンとしてISO400以上をお奨めします。
理由としては、アグレッサーが飛ぶ時間が早く、現地で設定を詰める時間がなく、また機体が近くに飛ぶ時は光が遮られ、
昼間よりもシャッター速度の落ち込みが激しいです。
ファインダー情報にも注意して、調整してみて下さい。
（私の初新田原は、この快晴にだまされて？、上空をフライパスする時にＳＳが1/500に落ち込んで被写体ブレが･･･
　　という事がありました；；

去年の新田原の写真で意外とＳＳが稼げていると感じるかも知れませんが、Ｆ８・ISO320固定で露出+1/3〜2/3で
F-15の背面が狙えるぐらいの遠方でＳＳが1/1000〜1/1250というのは遅いと思います。
比較として、築城の予行ではＦ８・ISO200・露出補正なしで1/1600以上出てますが、天気の見た目は雲の多い築城の予行
よりも、雲1つないというぐらいの去年の新田原の方がＳＳが稼げそうなものですが、やはり12月という季節要因は
侮れません。

書込番号：13600839

[Ｒ−ＣＭＡ]

E-SYS&EOSさん、

〉新田原での注意としては、アグレッサーが飛ぶのは大体10時前になるので、快晴でも12月なので目で感じるよりも意外とシャッター速度が稼げません。

　新田原のアグレッサーの詳しい情報ありがとうございます。距離をとって、EC-20にするか、確実性でEC-14にするか、悩みます。

　

書込番号：13602701