本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-3 ボディ のクチコミ掲示板
（23845件）
このページのスレッド一覧（全1348スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 困りました。純正ソフトの画像編集後 |
2 | 6 | 2009年1月17日 22:17 |
 西新宿で購入しました |
0 | 6 | 2009年1月5日 00:09 |
 防塵防滴について |
6 | 14 | 2009年2月17日 21:34 |
| 高感度撮影に関して |
0 | 2 | 2009年1月3日 00:29 |
| E-30買い増しの方いますか？ |
10 | 42 | 2009年1月12日 14:09 |
| マウントアダプターをお使いの方にご注意です。 |
6 | 4 | 2009年1月5日 00:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
オリンパスマスター２で、
画像を日付が違う色々なフォルダーから選別し、
分類別に数種類のアルバムを作成し取り込みました。
そのアルバムの画像データを別ソフト（nero)を使ってCDに焼こうと思いましたが、
マスター２はフォルダーからしか選べないようで、
作成したアルバム単位での画像は選択は出来ません。
せっかくアルバム編集したのにそれを一括で選ぶ手段がわかりません。
どなたかご存知な方いらっしゃいましたらご教授願います。
0点
スレ主さんへ
1）ディスクトップにでも適当に新規のフォルダーを作成します。
2）オリマス２でアルバムの中の写真を表示させます。
3）オリマス２のメニューの編集から「全てを選択」を選びます。
そうするとアルバムの中の全てのファイルが選択状態になります。
4)そのままどれか1枚の写真を1）で作成したフォルダーにドラックします。
そうするとフォルダーの中にアルバムの中のファイルが全てコピーされます。
この方法で何とかなりませんか？
4）のドラックの替わりにメニューの編集／コピーを行った後、1）のフォルダーに
貼り付けでも同様に出来ると思います。
書込番号：8881513
0点
スレ主さんへ
お困りの様子だったのでとりあえず要点だけ先に書かせて頂きました。
アルバムの中のファイルを全選択し、それを適当なフォルダーにコピーして
ＣＤに焼いた後でフォルダーごと削除で行けるのではないかと思います。
4）で1枚の写真をドラックしてと書きましたが、実際には選択した全てのファイルを
ドラッグしてコピーするとの意味です。解り難くて済みません。
書込番号：8881622
0点
青空が好き！！さん
さっそくのご教授ありがとうございました。
分かりやすいご説明なので簡単に出来ました。
これは多用できそうです。
整理が楽になります。
ありがとうございました。
書込番号：8882142
0点
sd>kjfeboirさん
問題解決してよかったですね。
ステキな写真ライフをお楽しみください＾＾。
書込番号：8884501
0点
青空が好き！！さん
ありがとうございました。
おかげさまで初めてナカバヤシのフエルアルバムを、
オンラインで注文できました。
安価でしかっりした製本のようですので仕上がりが楽しみです。
本当にお世話になりました。
書込番号：8890826
0点
キャノン５ＤとLズーム２本と単焦点を揃えたので引っ越します。
中古といえど、フルサイズの写りは素晴しいです。
画素数や解像度などの話の程度ではございません。
フルサイズとフォーサイズでは写真に違いがあり過ぎました。
明るい単焦点も安価でたくさん有ります。
みなさんも騙されたと思って一度使ってみて下さい。
お世話になりました。ありがとうございました。
書込番号：8949703
2点
西新宿のマップ・カメラで購入しました。お値段は、お店の落下保障をつけて、価格コムの最安値と同じでしたので、ぼちぼち、かと思います。初売りらしく、ARTISAN&ARTISTのバッグも、頂きましたが、数量限定だそうですので、今もあるかは、不明です。
いまから、初写しに、出かけます。ちょっと、楽しみです。
0点
Ｅ−３０も、1秒遅れで表示される電子水準器が搭載され、風景写真を撮られる方にはお勧めですが、やはり防塵防滴、フラッグシップのＥ−３最高です。
次期Ｅ−４に搭載されるでしょう。出たら購入します。
書込番号：8878309
0点
購入おめでとうございます^^
私も悪天候や、ちょっと厳しいと思うところにいくときには、オリンパスのセットで行きます。
今日はポートレートというか、家族の記念写真にも使いましたが、こういう用途も使いやすいですね！
書込番号：8879425
0点
JohnClarkさん、ご購入おめでとうございます。
私も最近E-3を購入しました。
フィールドで使うことが多いのでE-3の防滴・防塵や強力なダスト・リダクションは心強いです。
特に手ブレ補正のお陰で日陰にいる野鳥なども手持ちで撮影できることが多く機動性が上がりました。
書込番号：8880799
0点
スーパーズイコーさん
電子水準器、良いですね！欲しいです。でも、Ｅ−３に無くても我慢しました！
Ｅ−４は、今年、出るのでしょうか？春に、Ｅ−４３０、夏にＥ−５３０．秋に、マイクロ・フォーカスで、オリンパスさんは、打ち止めと、思っておりました！
あげぜんスウェーデンさん
ちょっとした雨でも、気兼ねなく、そして、使ったあとのメンテナンスも、軽く、ホコリを飛ばすだけ、という、横着な者でも、許してくれそうな所に、魅かれました
クラブ フォーサーズさん
遅ればせながら、ご購入おめでとうございます。
室内撮影だと、シャッター音など、まだまだ不満がありますが、アウトフィールドでは、撮れない世界は無い、のが、魅力ですね。
書込番号：8882221
0点
私も10日ほど前にE-3を購入しました。
レンズは、オリンパス7-14mmF4、オリンパス12-60mmF2.8-4SWD、シグマ150mmF2.8望遠マクロの３本です。
12/28に新宿御苑へ初撮りに行ってきました。ニコンD3やキヤノンEOS-1DsとF2.8のレンズを使っているので、E-3が軽く思えました。ボディ内蔵の手ブレ補正は初めての経験でしたが感触が良かったです。
防塵防滴のE-3が私の機材に加わったことで、撮影の幅が拡がればよいなぁと思っています。
書込番号：8882783
0点
ご購入おめでとうございます。
E-3は現行モデルで最高峰ですよね。
使えば使うほどよさが分かりますよ。
書込番号：8887166
0点
Ｅ−３００を使っていた頃は、雨が降りそうだなと思っただけで、カメラをしまっていました
が、Ｅ−３を使うようになってからは、雨が降ってもかまわず撮影しています。
どこかのスレで、Ｅ−３を三脚に取り付け、川で撮影をしていたら三脚が倒れてしまい
カメラとレンズ（防塵防滴ではない）ごと川に水没してしまったそうです。
後日カメラとレンズを点検に出したところ、レンズは修理で、カメラは修理せず
そのまま帰ってきたそうです。Ｅ−３恐るべし。
他社のカメラの防塵防滴の程は、ペンタックスが宣伝しているくらいで
後のメーカーはわかりませんが、５０万〜８０万もする一流メーカーのカメラでしたら、
Ｅ−３よりもすごいんでしょうね。試してみたいものです。
1点
どこか、過去スレで見ましたが、（確か）キヤノン１系＋Ｌ単を何かの拍子にしまい忘れて雨の中一晩中放置していた事があったが、なんとも無かったということでしたよ。
書込番号：8877838
1点
他社でも、もったいぶらずにどんどん宣伝すれば、もっと買う人が増えると
思うのですが。
書込番号：8877927
0点
他メーカーからしたら当然すぎて、あえて宣伝するまでの事じゃないからでは？
オリは、それぐらいしか目玉がないからかも(笑)
でも、そんなE-3が大好き！
書込番号：8878115
1点
水没させると言うのは論外ですが
一つ言えるのはペットボトルの水をかけるパフォーマンスをしているのはE-3だけ
という事でしょうか・・・
カメラを長くやっているひとほど、あのパフォーマンスは驚いたようです。
これは、OLYMPUSだけでなく他のカメラメーカーも、防滴防塵であって防水ではない・・・
と言う事を理解していただけない事が多くて、困っているそうです。
大変ですねー
書込番号：8879085
0点
確かに、オリンパスはすごいと思います。
１年の期限はあったと思いますが雨の使用で故障した時の保証もありましたよね^^
私はかなり信頼しています。
水滴、ちょっとした雨ではビクともしませんね〜！
書込番号：8879432
0点
デジタルカメラマガジン1月号の付録「デジタル、私のとっておきの1枚」の中で岩合光昭氏がE-3について「スペック上「防滴」ですが、性能はほとんど「防水」です。」とコメントされていました。
ちょっとオーバーな表現かもしれませんが、フィールドで活躍されている氏の言葉に改めてE-3の防滴性能を再認識しました。
書込番号：8881613
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
仙丈ヶ岳 頂上直下 |
やった〜 |
北岳を望む |
年末年始に冬山に持ち込みましたが信頼性が高いというのは絶対的な安心感がありますね。
いつでも撮れるよう襷掛けで行動してたのですが休憩中無造作に雪の上に置いても安心ですし、地吹雪で雪が付着してもサッと払うだけで済みました。
それとマグネシウムボディの強靱さも安心感です。
撮影目的の山行ではないので他の装備と一緒にザックに詰め込みぎゅうぎゅうに上から押し込んでも簡単には壊れそうもありません。
E-3の強さは「防塵防滴」だけではないことを再確認しました。
書込番号：8884166
2点
私は、EOS-1Ds、D3、α900とデジ一眼レフを持っていますが、E-3以外は、雨が降ってきたら、撮影を引き上げます。
書込番号：8886151
0点
E-3の防塵防滴は現行モデルでは一番ですからね。
やっぱり凄いですよ。私も安心して天候悪くとも使用しています。
書込番号：8887196
0点
防塵防滴といっても、ボディだけが対応していて、レンズが非対応では意味がありません（当たり前ですが）。
オリンパスは竹レンズ以上がすべて防塵防滴対応ですが、他社はレンズによってまちまちで、グレードが高くても
防塵防滴になっていない、という場合も多いので、他社は積極的にアピールしていないのではないかと思います。
それに、オリンパスの竹レンズは価格が5万程度からですが、他社は防塵防滴対応だと安くても10万はするので、
そこがネックになっていると思います。
書込番号：8889313
0点
以前、紹介しましたが。
海で撮ってきた後などは、水道の水をジャブジャブ掛けて洗ってます。
皆さん、なかなか実行しないようですが、普通に大丈夫です。
それから、ボディについては、足で踏んづけるデモもやっていたと記憶が。
でも、この掲示板のどなたかは、走っているバイクから転がり落としてしまい、さすがにこれはマウントが逝ってしまったようでしたね。
書込番号：8889334
0点
僕も雨や雪が心配な時は、E-3とED12-60SWDかED50-100SWDを持って行きます。F4以下のズームで同じ実効焦点距離なら一番軽いレンズとカメラですが、今まで雨や雪の中で撮ってトラブルに会った事はありません。山岳行で泥だらけになったり、砂塵の舞うドッグランで犬を撮ったりしますが、汚れがひどい時は水道の流水で洗い流した事もあります。
ちなみに昨年の正月頃、E-3とED12-60SWDを首から提げた状態で、凍った歩道上で自転車毎転倒し、カメラが歩道と僕の身体に挟まると言う事故を経験しました。僕のあばらはヒビが入りましたが、E-3はその日は普通に撮影可能で、後日小川町でチェックしてもらった時も「問題ないですね」でした。そろそろ11万ショットですが、ED70-300のピントずれの時に一緒にドッグ入りした程度で、全く故障なく使えています。
E-3は防塵防滴だけでなく、本当にタフなカメラシステムだと思います。
書込番号：8890107
1点
防塵防滴を重視されるなら防塵防滴になっているペンタックスのＫ２０Ｄやｋ２００Ｄも良いと思います。
ペンタックスの場合、本体は防塵防滴になっていても防塵防滴になっているレンズが少ないことが以前は泣き所でしたが、徐々に防塵防滴になっているスターレンズも充実してきたので良いかと思います。
大雨の中、使用しても平気だそうです。
最も良いところはＥ３が価格コム最安値で１３００００円以上しているのに対して、ペンタックスの最上位機種のｋ２０Ｄは６００００円台で購入できますし、ｋ２００Ｄでしたら４００００円台でボディー本体を購入できる価格の安さです。
重量もＥ３に比べたら軽いです。
ペンタックスの場合ははじき出される絵の質感の良さが評判です。
書込番号：8902373
0点
冬の雪まつりを撮影してきました。吹雪がすごくＥ−３に雪が付着し解けて
水滴だらけになりましたが、全く問題なく２時間程撮影できました。
家に帰ってから自然乾燥させて、放置しています。
その後の動作も問題ありません。
どこのメーカーだか忘れましたが、防塵防滴なのに液晶に水が入って壊れた、
レンズが結露して、メーカーにレンズを送ったという報告を聞いたことが
あります。信じられませんね。６０万もするカメラなのに。
Ｅ−３は、どこかのカメラよりも激安ですが、防塵防滴に関しては
どこのメーカーにも負けていないと思います。
雨の中でも安心して使える、頼りになるカメラです。
書込番号：9111495
0点
こんばんは、オリンパスさんの被写体深度の深さが魅力なのですが、いつもISO１６００、F４、６０分の１秒で３５ミリフルサイズ又は２４ミリのDXサイズで光源は電球ホワイトバランス2500Kの室内がメインの近接撮影です。速度は落としたくありません。照明の増設やフラッシュ使いたくない場合のカメラ内現像でノイズはどの機種が１番少ないのしょうか？よろしくお願いいたします。
0点
35mmのレンズでフルサイズと同じ被写界深度にしようと思ったら、
ISO400、F2、1/60秒、18mmのレンズですね。
ISO400のノイズだと、どの機種がいいのでしょうか？
詳しい方、お願いします。
書込番号：8876721
0点
こんばんは、あさけんさんお返事ありがとうございます。出来たら同じF４で使えたらよりピントの範囲が広がって自分にとって良い結果になるんです＼(^_^)／
書込番号：8876805
0点
今日、子供と出かけた際、有楽町のビックに立ち寄ったので、
E-3とE-30を触ってみました。
時間が無かったので、約1分程度のインプレですが…
個人的には、ファインダー、造り、シャッター音など全体的にE-3にひかれました。
E-30はやはり、シャッター音が安っぽい印象でした。
ファインダーは、520と比べるとかなり良いですが、
E-3と比べると寂しくなりました。
ただ、E-30の方が白トビしにくいとの書き込みもあり、
その辺を考えると､E-30の方がいいのかなと。
基本的にRAW撮りなので、
E-3の場合、ハイライト基準の露出で撮影し、
現像時にトーンカーブを調整すればカバーできるのでしょうか？ただ
もし、E-3を使っていて、E-30をかいました方いましたら、
どのような印象をお持ちですか？
個人的には、E-3にひかれてます。
約200万画素の差、アートフィルター、防塵防滴とかはあまりこだわりません。
あとE-30で気になるのは、感度が200からで100は拡張になるみたいたので、
100での画質が気になります。
メーカーのWEBや店頭でじっくり比較すればいいのでしょうが、
なかなか時間が取れないので、
もし既にお使いの方いらっしゃいましたら、
お力添えお願いいたします。
0点
こんにちは。
E-3は発売同時、E-30は予約しなかったものの、発売日触った感触で購入しました。
確かに悩ましいですね。
E-30はE-3と比較しても細かい点で使い易くなっています。
E-3は1年経過していることと、もう既に後継機の話題が出ています。
今１台目とすれば、E-30をお勧めします。
私的には２台あって、どちらかをドナしようという気はまったくありません。
両方使い出があると思います。
書込番号：8873954
1点
noreason2さん
ありがとうございます。
E-30も魅力的なんですね。
書き忘れましたが、ボディはE-520、E-300、E-1を使っています。
レンズはなぜか、ライカの14-50とZD14-42しか持っていません（笑）
E-1は最近入手したのですが、発色の良さ、
データの軽さ、ボディの造りの良さからメインで使ってます。
もっぱら子供とりですが…
軽さではE-520なんですけどね。
後継機の噂はありますが、E-3の場合、値段のこなれた中古を考えています。
画質も大事なのですが、
フィーリングも大切かなあとす。
基本的にAF使用ですが、
ピントの山がファインダーで見えると嬉しかったりするものですから…
E-3はいいカメラなのですが、
E-1と比べるとメタボですよね（笑）
まあ、そんなこと気にするの私ぐらいでしょうけど…
書込番号：8874124
0点
熱帯くんさん
E-30ですが、ピント調整機能があります。E-3では（というか他のボディでも）ＺＤレンズとの相性はほとんどＯＫですが、SIGMAやパナライカレンズとの組み合わせにおいて、ピンズレがいくつか散見されます。そういったときに、E-30であればある程度対応かのうですが、E-3の場合は、ＳＣ行きになりますね。
当方はＥ-30をフォトフェスタでちょっと触っただけですが、新機能には惹かれるものの、E-3から買い替えor買い増しの煩悩を今すぐにというほどは刺激されませんでした。（いずれ買うかもしれませんが。）
というわけで、フィーリングにピンときたら、E-3で良いのではないでしょうか？
お待ちしております（＾＾
書込番号：8874299
1点
E-30は、まだ見たことも触ってもいない田舎者なのですが、お持ちの機種、レンズから考えるとボディの買い増しよりは、レンズ資産の拡張を計った方が良いのではないかなと思いました。
E-3は、確かに重過ぎですね。
書込番号：8874325
1点
E-30買い増ししました。（E-3はドナドナ検討中。）
E-3の優れているところは
・堅牢性
・防塵防滴
・光学ファインダ（視野率、像の大きさ）
です。
E-30で私が魅力を感じているところは
・ISO200以上での白飛びの大幅な改善
・内蔵水準器
・重さ
・背面液晶の表示内容カスタマイズ
・レンズ毎のAF微調整
・露出基準の微調整
です。
白飛びの大幅な改善については
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001567/SortID=8850097/
に書いています。
おそらく他社でいうところの
高輝度側階調優先機能を搭載しているものと思います。
その他のサンプルについては
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/17/9850.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E30/E30A7.HTM
の紹介記事のISO100とISO200の白飛びの違いを見て下さい。
ただ、ISO200ベースになるので
若干暗部のノイズが増えてる気がしないでもないです。
> E-3の場合、ハイライト基準の露出で撮影し、
> 現像時にトーンカーブを調整すればカバーできるのでしょうか？
私の経験上、カバーできません。
（ご参考→http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8365517/）
> あとE-30で気になるのは、感度が200からで100は拡張になるみたいたので、
> 100での画質が気になります。
E-30をISO100で使うと白飛び改善機能が働かず、E-3と同等になります。
内蔵水準器はとても便利です。
特に私が撮っている様な山岳写真の場合、
水平出しはとても重要ですから。
重さも約150g軽いので、
首から提げていても負担が少なくなりました。
ファインダ像の大きさはE-1とほぼ同じです。
E-3、E-30、E-3後継機まで待つ、
いずれを選ぶかは難しいと思いますが悔いのない選択をして下さい。
書込番号：8874575
2点
熱帯くんさん
ついにE-3ロックオンですか！
E-3確かに一見すると重そうですが、今年の初詣ではE-3と5020で臨みました。その時は犬のリードで片手が塞がっていました。でも何とか片手で撮影可能でしたよ。（笑）
そんな私はE-30買い増しを目論み中です。
書込番号：8874580
1点
熱帯くんさん
僕もE-30先日触ってきました。元々シャッター音やファインダー、フィーリングでE-3を選んだ事もありますので、その点から見ると買い換える気にはなりませんでした。
ただフリーアングルは非常に便利なので僕だったらE-520とE-300を手放してE-30を買い、E-3後継機を待つかな。
デジタル一眼もフルサイズ、フォーサーズに限らず技術的に限界近くまで来ていますので、余程革新的な事がない限り多くは望めないでしょうから、フィーリングで選ぶのも大事だと思いますよ。
E-1の発色は素晴らしいですね。惚れ惚れします(^^)
書込番号：8874926
1点
fukutenさん
ご指摘の通りライブビューに関してはE-30はE-3とは比較にならない位使い勝手が良さそうですね。
ライブビューを多用するならE-30はイチオシ機種になりそうです。^^
書込番号：8875223
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-1＋VE14-50 E-1ならではの色ですね |
E-300+VE14-50です |
E-1＋14-50 深みのある描写が好きです |
E-1＋14-50 E-3やE-30でこんな描写が出来るといいのですが |
こんばんは、レス有難うございます。
それぞれ異なる撮影スタンスでしょうから、他方向からの視点での意見参考になります。
>>暗夜行路さん
E-30にはピント調整機能があるのですね。これは盲点でした。
E-3もしくはE-30を入手した場合、基本的に単焦点用と考えていましたので、
開放での使用が多くなるので、ピントの精度は気になるところです。
ただ、多くの方がピントの精度にこだわりますが、
多少のブレ、ピントの甘さは、ノイズなど、モニターで等倍鑑賞だと気になりますが、
２L程度の出力（インクジェット、ラボでのプリントなど）だと、結構気にならないものです。
E-3の重さは気になりますが、既存のE-1ユーザーをいかに満足させるかかなり苦労したらしいので、
その辺を考慮すると、E-3なのかな〜 なんて思ってしまいます。
決してE-30は悪いカメラじゃないのですが…
>>LE-8Tさん
ごもっともなご意見です。（汗）説明が足りずに申し訳ございません。
一応、他社（Canon)で一通りのシステムは揃っているのですが、
オリンパスの発色の良さと、パナライカのレンズが使いたくてオリを導入しました。
（こんな事をいうと、オリのユーザーの方に叱られそうですが…）
一応、ズミ25ミリF1.4は購入候補にはなっております。
E-3は、E-1と比べてしまうと、確かに重すぎですね（笑）
>>あさけんさん
リンク先の方は拝見しておりました。
丁寧なご説明ありがとうございます。
E-30も100で撮影すると、E-3と同等なのですね。これはかなり参考になります。
あさけんさんは、山岳写真を撮られてるのですね。
そうなると水準器やライブビューは便利な機能でになりますよね。
私の場合は、手持ち、ファインダー撮影が多いので水準器はあまり気になりませんでした。
ライブビューやマルチアングルの液晶はあればうれしいな程度ですから（笑）
E-30のファインダーは、E-1と同じ程度なのですか…
今日は子連れだったので、1分程度しか触る時間もなくそこまでわかりませんでした。
なら、E-1でがんばろうかな？なんて思ったりして（笑）
現像時のトーンカーブの調整ですが、他社のデータですが、
RAW現像時に普通にプラス補正すると、トーンジャンプしてしまったりする場合があるのですが、
トーンカーブを調整できる現像ソフトで、カーブをきちんと作ればさらにきれいに現像できた事例がありました。
ただデータのレタッチ耐性も重要で、画素数アップして高感度に振ったE-30はどうなのかな？と
とはいうものの、実際には子供の写真やちょい撮りがメインなので、
そこまでこだわる必要もないのかな〜 とも思ったりします。
>>くま日和さん
いやいや、E-3は初夢かも知れません（笑）
最近、E-1を入手したばかりですから…
多分、先にズミの25ミリですが、E-1のAFとファインダーで
ズミの25ミリの開放での撮影がちゃんとできるかなと思いましたので。
ただ、E-１の方が面白い、絵が撮れそうではありますが…
そういえば、ソフマップにE-1があったのですよね。
もう1台買って、E-1の2丁拳銃も味があっていいかもですね。
こんな考え、私だけでしょうか？
出来たら、早めにE-30買って、インプレお願いします！（笑）
>>fukutenさん
そうなんです。E-30は、E-4x0や5x0からの買い替えだといいのでしょうが、
E-3からだと買い替えは微妙ですよね。
E-3に無い機能に魅力を感じるのであれば、買いだとは思いますが、
E-3に関しては、写真を撮るということに不満は無いでしょうし…
E-300はドナドナしても値段がつかないだろうし、
E-1よりコッテリの発色もたまには味わいたいので残そうと思います。
E-520に関しては、ファミリーユースのkiss X2をドナドナしたので、
現状は手元においておく予定です。E-1はストロボ無いし。
E-1の色は独特ですよね！今後、このようなデジイチは出ないと思いますね〜
ファミリーユースでは、500万画素でも充分ですし、
E-1で撮影した青空の下での子供たちの写真は、
コンデジしか知らない、妻や実家の母も「こんな色だった？」「きれいね〜」
というほどですから… もっともE-520でも似たような絵は撮れますけど…
ちなみに、kiss X2 では、絶対に無理でした。
オリンパスこそ真のファミリーカメラだと思うのは私だけでしょうか？
「オリンパスってつくづく宣伝が下手だな〜」と思っちゃいます。
書込番号：8876626
1点
熱帯くんさん
こんにちは。
なんか、指摘されているようで困ってしまうのですが、E-3+14-35mm SWD常用から、E-30レンズキットを買いました馬鹿者です。そして、E-30+14-35mm SWD常用となっています。（笑い。
そして、現状で、E-30があると、E-3はサブというか、バックアップ機と化しています。
そして、E-1/E-300と、E-3、E-30についてですが、いくらコダックセンサーが良くても、
E-1や、E-300と、E-3を比較されても、どうなのかなと思います。
あれは、熱帯君さんも、ご理解の通りに、キレイですが偽の色だと思います。
E-3が狙っている自然な発色を否定するモノではないハズと思います。
（E-30は、もう少し派手目な感触ですが。）
もちろん、私もE-1が欲しいと思っていますが、あくまでも、実際と異なるけれど、こんなキレイな発色を撮れればと言う欲求として、今でも、E-1/E-300もありだと思います。ある意味、レタッチに通じるところです。
そして、E-30についてですが、ISOオートがISO200からとか、アートフィルターについてとか、高感度特性の改善とか、白飛びに代表される高輝度特性の改善とかだけがE-30ではなくて、中身はE-3のほぼ同等の機能を持っています。
そして、しばらく、E-30を使用しての感想ですが、あさけんさんの記載に加えるとすると、
○JPEG撮って出しの画像の明度が、E-3よりも明るい気がします。
標準状態で、明るいメリハリのある写真が得意なようです。
○E-30のダイナミックレンジの拡大は、少々の明暗差であれば、
特に意識しないでも（オート階調にしないでも）、普通に撮影して困らないこと、
あるいは、多少の露出補正だけで済んでしまうことでも、実感します。
E-3で、トーンカーブを弄っても、所詮は、無理矢理当てはめるので、階調性は劣化します。
そういった劣化が少なくて、補正が出来るのが、E-30の良さだと思います。
○ピント（フォーカス）の問題は、どのレンズでも、まったくない状態です。
個体差があるので、大幅にズレる個体もあるとは思いますが、E-3よりも、初期出荷精度は高い気がします。
○画質は、E-3と大差ない気がします。すくなくても、200万画素増えた気はしません。
また、アートフィルターではない、絞り優先AEなどの普通の露出においても、発色がよい、色乗りが良い感じがします。
そして、試されるとわかりますが、一眼レフを使える人ほど、アートフィルターに填ると思います。
レタッチではないのです。いってみれば、プレタッチ。
撮影するときに、こんな風に撮りたい、そして、撮れるか、撮れないかを、カメラに、オリンパスに試されてしまいます。また、どう撮れるか分からない、結果が読めないフィルターもあって、楽しめるというか、引き込まれます。
一分の狂いモノなく、狙ったとおりにしか写真を撮らないという方、
思い通りに操作できないと気にくわない方、
撮った後のRAW現像＋レタッチで、弄り回せないと困る方
という方々には、困った機能・無視するしかない機能かもしれませんが、
「撮る」ことが大事な方、写真が好きな方は、填ると思います。
そういう意味では、E-30は、メカマニア、メカ好きの方向けのマシンではなくて、
普通の写真好きの方々にこそ、お似合いの機種だと思います。
買う理由を、理詰めで立てるのも難しいですし、買わない理由を積み上げていくのも、
寂しい・虚しいモノです。
必要だと思われれば、買えばいいですし、それは、買い換えでも、買い増しでも、あるいは、
全然、別の機種でも構わないわけです。
お悩み中かと思いますが、あまり、参考にならないE-3/E-30ユーザの声でした。
書込番号：8876974
1点
>>kiyo_kunさん
こんばんは、ご丁寧なレスありがとうございます。
なるほど、そうなのか… と感心しております。
実際に両機を使ってみての感想ですから、説得力があります。
それと同時にそれぞれの撮影スタンスや趣向の違いもあり参考になります。
確かにアートフィルターは、自分もハマるとおもうのですが、
多分飽きてしまうと思うんですよね。写真の本質ってそうじゃないだろって感じで…
それと見せられる方も、それが普通になってしまうと「ふーん」て感じで。
でも着眼点は悪くないと思います。楽しそうな写真が撮れるってワクワクしますから。
E-1については、E-3とは別物ではあると思ういのですが。、
写真を「表現の手段」として考えると、自分の表現にマッチしたということでしょうか
今まで、他社製のカメラで同じような色を出そうとしましたが、
なかなか難しく、そんな理由からもオリンパスを使うようになった次第です。
書込番号：8877176
0点
熱帯さん
Ｅ-3でしょう。あの重さが絵に乗るのですよ。（笑）
軽い機種では熱帯さんのエネルギーで溶けてしまうと思いますよ。
熱帯さんほどの方ですとカメラの質感、シャッターのサウンドなどが心理的に影響大で
あると思います。
Ｅ-3の良質な中古を購入されて、Ｅ-3後継機をメインにされたら如何でしょうか？
書込番号：8884721
0点
熱帯くん様、こんにちは、あけましておめでとうございます。
ついにE-3まで来てしまいましたか。
E-3とE-30悩ましいところですね。私もE-30はカメラ店で触れた程度ですけど。道具としてしっかりしていると感じたのはやっぱりE-3ですね。でもデジタル製品のの特性として、後から発売された物の方が進歩しているとの鉄則に従うとE-30ですか。（ただオリンパスの場合この鉄則が当てはまらないので困るのですが。）
直感を信じて購入されるのが一番だと思います。
書込番号：8887123
0点
>>ライカ大好きさん
こんばんは
>熱帯さんほどの方ですとカメラの質感、
>シャッターのサウンドなどが心理的に影響大であると思います。
それほどの者ではありませんよ（大汗）
ただのカメラ小僧かパパラッチ（古っ！）ってとこですかね（爆）
でも確かにカメラの性能は最新型の方が優れていますが、
撮影しているときの、五感に官能的であるカメラは好きです。
被写体もモータードライブの音でポージングをしたり、
ハッセルのパコっていう音が己の感性を高める場合もありますし…
はっきり言って、写真なんかどんなカメラでも撮れますし、
そんな機材にウンチク言ってる間に撮った者勝ち。
でもそれだけでは無いから難しい（ただの理由付けですね）（爆）
>>Tako Tako Agareさん
どうもです。E-1で充分満足なのですが、唯一の不満がAFなのです。
カメラ構えて、レリーズと思いきや、ピンが追いつかない…
まあワンショットの場合は、ピント優先にしてるのでしょうがないんですけど。
一番上の子供も4月から小学生だし、望遠に強いフォーサーズもありかな〜と
今までは保育園の園庭が小さかったので、1D Mark 2 + 70-200で充分でしたけど、
小学校ではそうもいかないし、晴れた日はオリンパス日和ですしね！（単なるいい訳です）
確かにデジタルは最新型が一番ですが、あとは自分の感性に合うかですよね.
現在メインはCanonですが、行き着いたのが1Ds（初代）です。
こんな古いカメラでも、使い方や条件によっては最新機種に勝りますから…
オリで言えば、E-1もしかりです。写真はある意味表現ですから、
自分の感性や表現方法にあっていればそれで良いのかと…
（こんな風に書くと、それなら聞くな〜 アホ！ とか言われそうですが…）
他社も含め、100％なカメラは無いと思うので、どこかでトレードオフですよね。
正月休みは時間が無く、量販店に行ってふれる時間がなかったので、
皆さんのご意見がかなり参考になりました。じっくり検討してみます。
これで、E-1買い増しました〜 なんてなりませんように（大汗）
書込番号：8887707
0点
熱帯くんさんへ
ついにE-1デビューですね。
熱帯くんさんが気にされている
E-30の白飛びは、E-1とおなじぐらいかも
しれないと、みなさんの作例拝見していて感じました。
店頭で触った感じでは、E-3のほうが風格がある感じ。
レンズは12-60SWDのほうが使い勝手がいいかもしれませんね。
これからの新製品に期待して、購入はしばらく様子みられたらと
思いますが、だんだんとオリンパス沼に引き込まれているかな?
私の所も、E-3、E-1、E-330、E-300とDMC-L1 と
ストロボ２台レンズ5本などが増殖しました。
書込番号：8887843
0点
>>ねこ大好きだよさん
E-30の白飛びがE-1とほぼ同じと。E-3頑張れ〜
でもE-30は「チャイナ」なんですよね、
ちょっと気になります。
書込番号：8894967
0点
熱帯くんさん
意外（？）と、コダック製フルフレームＣＣＤはダイナミックレンジが広かったみたいですね。
あとＥ−３も「チャイナ」なのでどれを選んでも一緒ですね。
レンズだけ「辰野クオリティ」ですね〜
書込番号：8895045
0点
>>暗夜行路さん
E-300はかなりダイナミックレンジ広いですよね！
E-3もチャイナでしたか…
気にしないことにします。1D2ドナドナしたら、E-3あたり買えそうですね。
子供も小学校だし、望遠に強いE-3かな〜
と暗夜行路さんの鳥の写真見て思いました。でもAFの食いつきは1D2なんだよな〜
そんな私は、Made in Asia ですから、偉そうなこと言えませんね（笑）
書込番号：8895123
0点
熱帯くんさん
そうそう、E-300使った後に、E-410使うと白飛びにがっくりしちゃう時があります。E-3もダイナミックレンジが狭いわけではないですけれど、広いとまでは言いにくいかもです。
当方は生産地にはこだわりませんよ。どこで生産をしようと、品質をコントロールするのはオリンパスですから。
ブログ見ていただいてありがとうございます。でも当方の写真は後のほうは、EC-20つけて、換算800mmを手持ちですよ。ピントも妖しくなってしまいます（爆）
アジア、当方は良いと思うんですけどね。ほとんどのデジタル製品はアジアで作られています。部品まで含めてすべて日本というのはありえないですね〜。
書込番号：8895253
0点
>>暗夜行路さん
関係ないネタですが、私の父は精密電子機器の製造業に携わっておりまいました。
たしか暗夜行路さんも（秘密でした？）
例にもれず中国に工場がありましたが、製品を安定させるのにかなり苦労したそうです。
日本と同じ行程でやってもダメだと…
個人的に、タイにかなりの回数行きましたが、
正直言ってタイ製のカメラはあまり使いたくないです（タイの人は好きですが）。
製品管理の方々は、かなりの気苦労が多いのでしょうね。
そんな時には、ライカのレンズを「ポチ」ですよね。
書込番号：8895390
0点
この後に22件の返信があります。
 |
|---|
凹んだレフレックスSP500mm/F8 |
僕はE-3にマウントアダプターを介して
タムロン、レフレックスSP500mm/F8で鳥撮りしてますが
日曜、一脚にE-3を固定して、歩いてたら、レンズがポロリと
落ちました(^_^;)
良く見たら、マウントアダプターを組み立てている、小さい三つのネジが
外れて分解してました(^_^;)
幸い、レンズも凹んだだけで割れませんでしたが冷や汗出ました
レンズの三脚座に一脚で固定してたら、E-3が落下してました、怖い怖い(>_<)
マウントアダプターをお使いの方は、一度ネジが緩んでないか確認した方が
良いですよ(^_^;)
6点
参考になりました。
一度 マウントアダプターの総点検してみます。
もしかするとレンズの重さにアダプターが堪えられなかったのかな？？
書込番号：8862361
0点
とちたんさん,
僕もE-3に近代のマウントアダプターでタムロン、レフレックスSP500mm/F8で使っていますので参考になりました。
お使いのマウントアダプタはどのメーカーのものでしょうか？
僕が使っているマウントアダプタは、タムロン→OM2→フォーサーズの２段使いですが、特にゆるんでいる様子は無かったのでほっとしました。
書込番号：8863901
0点
僕が使ってた物は、ディスカバーフォトってネットショップの物ですが
八仙堂の物と同じか同等の物だと思います。(値段も同じでした。)
新しく八仙堂で買った物と、箱も同じだったので。
近代のは高くて買えませんでしたが、きっと高いだけに
もっと良い物だと思いますよ(*^^*)
僕のは、一度、固定ピンが曲がって、出なくなり
分解して直したので、しっかり締めた積もりでも
だんだん緩んでしまったのかも知れないですね(^_^;)
書込番号：8864040
0点
とちたんさん、こんにちは
私もSP500にマウントアダプター（E-300購入時にオリンパスからおまけで付いてきた物です）を付けて使用しています。少し前にアダプターに少しガタつきが有ったので増し締めした事が有ります。気を付けなければだめですね
でもレンズが無事で良かったですね。
書込番号：8887170
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
