E-3 ボディ のクチコミ掲示板

E-3 と E-30

[はちろ]

もうすぐE-30が発売されますね。
オリンパスユーザ(E-510)としては、気になります。

ボーナスも近いことですし、レンズを追加すべきか本体を買い換えるべきか…。

ちなみに、E-510も気に入ってはいるのですが、防滴機能が欲しいのです。

もし、皆さんが自分だったら、どうしますか?
しかも、予算はあまり考えなくていいとしたら。


　E-3 に買い替え
　E-30に買い替え
　レンズ(ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD) のみ購入

　E-3の後継機を待つ

　その他

漠然とした質問かもしれませんが、お優しい皆さんなら、きっと色々ご指導
頂けると思っています!!

よろしくお願いします。

書込番号：8713388

[LE-8T]

防塵・防滴の為だけの買い替えが今一よく理解し難いのですが、防塵・防滴を突き詰めればE-3にするより他ない様に思います。
と共にレンズも防塵・防滴仕様の物を用意する必要も有ると思います。

書込番号：8713474

[The March Hare]

防塵防滴が欲しいなら迷わずＥ−３を買うしかないのでは？

私はＥ−４２０からの乗り換えですがＥ−３０にしました。
理由としてはＥ−３は私にとっては重く大きすぎるのと
ボタンの質感が気に入らない、防塵防滴は重要ではない、私にとっては価格が高い
ということもありずっとＥ−３を見送っていたところに
Ｅ−３よりも小型軽量で防塵防滴以外は基本性能がほぼ同じで
アートフィルタやマルチアスペクトなど新しい機能が付いたＥ−３０が
キャッシュバックを含めると手が届く価格で発売されるからです。

書込番号：8713532

[いいもの？]

E-3　14-54mm	E-3　旧50-200mm	もひとつE-3　旧50-200mm

私はE-3と防滴レンズを揃える！
です。

という私も3週間ぐらい前にE-3購入に踏み切りました。
こちら北国なので、冬場は防滴がどうしても欲しいのです。
カメラレインコートなども考えたり、100円均一の衣類圧縮袋を改造してみたり。
撮ってて不自由…。濡れた手で触るのもアレだし…。

5月14-54mm 9月旧50-200mmと防滴コンビが揃ったことも後押しですね。

雨降りも雪降りも自由。
たまりません。


作例貼っておきます。
ここで貼るのは怖いですが…
東京都内では、交通マヒレベルの大量初雪撮影です。

書込番号：8713570

[くま日和]

間違いカキコ失礼しました。。。^^;

＞もし、皆さんが自分だったら、どうしますか?
＞しかも、予算はあまり考えなくていいとしたら。

私が予算を気にしなくて良いならE-3とE-30を買い増しします。^^;
レンズも可能な限り揃えると思います。。。ってこれじゃ駄目ですか？^^;;;;

書込番号：8713693

[photofan.jp]

E-30には非常に興味がありますが、
価格の設定は高すぎます。

書込番号：8714044

[乱ちゃん（男です）]

防塵防滴で小型化したＥ−３の後継機を私なら待ちます。

書込番号：8714064

[シャシー]

こんばんは〜

先日までE-520を使っていましたが、E-520を下取りに出して本日ついにE-3オーナーになりました。今日からお仲間ですので、よろしくお願いします。

E-30ですが、当然僕も気にしました。E-3よりも高解像度ですし、ダイナミックレンジも改善されているらしいですしね。でも、E-3が気になる人って、E-30を手に入れたとしてもE-3への憧れみたいなものは消えないと思います。

多分画質や性能がどうのこうのじゃなく、人間の感覚に近い何かがこのカメラにはあるんですよ。なんというか使い込めば使い込むほど手に馴染む感じですかね？E-3は道具として最高の相棒になってくれると思います。

僕だったらE-3！そしていずれ出るであろうE-4(?)で決まり。う〜ん、嬉しさのせいか、纏まりのない文章だなぁ（笑）

書込番号：8714096

[サンタクリース]

E-５１０を２ヶ月で売却（ダイナミックレンジの狭さ故、お粗末な絵）し、

１年足らずでE-３を処分（ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞはいくらか広がったがアレなので）しようとしています。


同じ３でもEからDへ。
今日発売の５の�Uも非常に気になったりで２機種を絞れません。
同じＤなのだから３も５も同一メーカーであればこんなに苦しまないで済むのに。

書込番号：8714323

[yykoichi]

私は防塵防滴を第一にＥ−３を選びます。
Ｅ−３０はまだ発売前の為、撮れた画像（プロ仕様でなく、つまりユーザーの画像と言う意味です。）を見比べられないのが残念ですが、防滴は兎も角、防塵は大切な機能と考え、またここのユーザーの方の画像を見比べ、Ｅ−３が一番ＺＤレンズの性能を引き出しているように思えて出した結論です。
昨日ヨドバシカメラの店員と話し合った感じではＥ−３の後継機はまた大分先のようですし待ちきれません。
それにデジタル設計のＺＤレンズの性能は思っていたよりも良く、他のメーカーの追従を許さないのではないでしょうか。
そのＺＤレンズの性能を一番良く引き出しているのがＥ−３で有ると思い込んでいるからこの結論になりました。

書込番号：8714359

[暗夜行路]

豪雨の中（水滴がついています）	同じく。

はちろさん
ご無沙汰しています。

防塵防滴仕様が必要でしたら、やっぱりE-3しかないでしょうね。
E-30は防塵防滴をうたっていませんので、このモデルに防塵防滴を望むのは酷です。
ただ、現時点でボディを選びきれないのであれば、先にレンズを購入しておくという手もありますね。このボーナス時期ではまだE-30の値段は高いままでしょうから、迷われるのであれば、先にレンズを購入し、E-510で楽しむのも有りだと思います。ただ今後の防塵防滴を見据えて竹レンズ以上にするということで。

当方も雨天に活躍した作例をあげておきますね。古い作例で恐縮ですが。

書込番号：8714452

[はちろ]

あっと言う間に10ものレス、ありがとうございます。
皆様の熱い思い、感謝します。


LE-8Tさん
初心者ゆえの疑問なので、理解し難いところはお許し下さい。
なぜ、防塵・防滴が欲しいかと言うと、

　雨の中での撮影を経験した(傘を差しながらの撮影は難しかった)
　グラウンドでの撮影を経験した(砂埃が舞う、舞う)

などなど…。
色んなところで撮影したいので、できれば環境をあまり気にしなくて
よい機種がよいな、と思ったのです。
もちろん、E-3を買ったら、ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDも必須ですね。

The March Hareさん
やはり、防塵・防滴優先なら、E-3なのですかね。
でも、確かに重そうですね。E-510の恩恵に預かっていると、その重さは
ネックになりそうですね。

いいもの？さん
寒そうな画像ですね (^-^;
もう積雪しているんですね。　でも、こういう環境での撮影が可能なのは
やはり防塵・防滴だからですよね?

くま日和さん
もちろん、それが一番です(笑)
でも、自分は複数カメラを持っても、使い分けしないと思います。
なので、所有するのは1台かな?　って、思っています。

乱ちゃん（男です）さん
E-3の後継はいつ位にでるんでしょうかね?
来年の夏くらいになってしまうのかな?

シャシーさん
既にステップアップしているんですね。
シャシーさんは、どうして買い換えたのですか?
よろしければ、理由を教えて下さい。

サンタクリースさん
せっかくE-3にしたので、もう買い換えてしまうのですか??
『アレ』が気になります (^-^;

yykoichiさん
E-3の後継は、当分先なのですか?
確かに待てないかもしれないですね。

暗夜行路さん
必ず、レス頂けると思ってました(笑)
確かに先にレンズだけ買うと言うのもありですね。
14-54は14-54IIになりましたが、12-60もIIになったりして。

PS
画像、リンク切れてるみたいです (^-^;

書込番号：8714784

[シャシー]

はちろさん

乗り換えた一番の理由は「技術に振り回されないカメラが欲しかったから」かな？？

E-520は軽くて使いやすいカメラでしたが、どうも所有感というか一体感みたいなものがありませんでした。悪く言えば使い捨てカメラって感じでしょうかね。

新しいカメラが出る度に乗り換えるのも有りだとは思いますが、僕は今回は長く付き合える「相棒」を選びました。まだ取り扱い説明書もろくに読んでいない奴がこんな大げさなこと言ってなんですが、E-3はホントに良くできた道具だと思います(^^)

う〜ん、やっぱり文章が変ですね（笑）

書込番号：8715067

[いいもの？]

シャシーさん。
私もE-520（売交渉中…）持ちです。

不満らしい不満はないんですよね。
ホントによくできたカメラです。

が…

面白みがないんです。
話を折ってしまう、優等生みたいな感覚？？
E-3はボタン操作にとまどうけど
使ってみせる！っていう気になっちゃうんです。

スペックだけでは感じれない面白みがあると思います。
そいうのがオリンパスらしさなのかな？
E-1・E-300・E-500の魅力ってここらへんかも。

書込番号：8715221

[戦戦兢兢]

12-60mm SWD	50-200mm SWD

はじめまして、E-3使っています。

重いと言われるE-3ですが、確かに重いです。
しかし、対他マウントと比較すると軽量ですし、私は複数レンズを持ち出したとき、
「他マウントだったらもっと重いんだろうなぁ」
なんて考えるとゾッとします。
私もE-510からE-3にステップアップした際、重いと思いましたが使って行く内に気にならなくなりました(麻痺した？)ｗ

防塵防滴は当初必要ないと思っていましたが、実際に恩恵に預かると手放せません。
写真は、今年のFuji SpeedwayでのF1とSuperGTです。
どちらもウェットで、E-3の防塵防滴に助けられました。

私だったらE-3とE-30の現在の価格差だったら、多少の重さは目をつむって防塵防滴のE-3を選択します。
E-3のほうが安いですしｗ

書込番号：8715968

[サンタクリース]

アレとはアレなんです。
ネガティブキャンペーンと言われたくないので書けません。
E-３の難点のことですが、いい所もありますね。

プラボディーに抵抗が無ければE30でも宜しいかと。

12-60の１２�oの歪曲が嫌で広角端は使っていませんでした。
結局、私の標準ズームはf2.8は使えない１４-６０。

後悔せぬように、あえてリニューアルした１４-５４との比較もお忘れなく。

書込番号：8716607

[シャシー]

おはようございま〜す

たった今メジロ撮影から戻ってきました。いや〜寒かったですｗで、肝心のメジロは鳴き声はすれど姿は見えずで一枚も撮れませんでした（笑）

E-520から買い換えるとき気になっていた重さも直ぐに慣れましたね。
この道具感、も〜最高ですよ！E-3のおかげで行動範囲がグッと広がりました(^-^)


いいもの？さん

>>スペックだけでは感じれない面白みがあると思います。

それだ！(･∀･)E-3ってまさにそんな感じですよね。選んで大正解でした。レンズは12-60が欲しかったんですけど爆安で14-54が手に入りましたので、しばらくはこれで防塵防滴を楽しみます。
いずれは50-200SWDが欲しいですね。

書込番号：8716767

[サンタクリース]

え？
鳥を12-60で？
すごいですね！

ボディーの前にレンズではないでしょうか？

E-３は特定分野でこそ力を発揮できるカメラです。
日常スナップでしたら他社にもその機能はあります。

スレ主さんもフォーサーズに疑問を持ったときに、
常連に『選んだお前が悪い。ちゃんと考えて買え』、
なんて言われないように熟考なさった方が宜しいかと。

書込番号：8716984

[tvjon]

E‐３は局地専用戦闘機って書き込みありました。
最速セットの板でした。

局地・・・なんですよね。　　やっぱ。

書込番号：8717321

[シャシー]

試しにMFやってみたら合わせやすいですね（ファインダーの大きさのせい？）

ライブビューはコントラストAFじゃないので大丈夫かな？と思ってたんですけど、僕的にはパタパタで全然問題ありませんでした。というか、こっちの方が使いやすいかも。フリーアングルは腰がラクチンでありがたいです。

スレ主さん、もうお持ちかもしれませんけどE-30、E-3どちらを買うにしてもまずは急速充電器が先ですよｗ

撮影後は汚れ防止のために自動車用コーティング剤を塗っときました（笑）艶々しているボディを眺めているだけでも楽しいです(^^)

書込番号：8718016

[LE-8T]

メジロ　トリミングしました。	メジロ2　トリミングしました。

小生は、雨、雪の時は、持ち出さないって言うか傘＋αが苦手なので・・・

サッカーだと雨等悪天候でも試合有りますものね。
E-3+防塵・防滴レンズは必需品ですね。

今日は、わが町は快晴でした。風邪で会社を病欠届出休みましたが　ちと出かけました。おかげで風邪は、悪化・・・＾＾；

書込番号：8718469

三脚禁止と手ぶれ補正＆撮影マナー

[あさけん]

光明寺紅葉１	光明寺紅葉２	光明寺紅葉３	光明寺紅葉４

昨日、京都の光明寺に撮影に行ってきました。
ここも京都の寺院のほとんどがそうであるように、三脚・一脚使用禁止です。
昨年まではE-1だったのでぶれが怖く、望遠レンズはあまり使えなかったのですが、
今年は手ぶれ補正のあるE-3だったので、望遠レンズも多用でき満足の行く結果が得られました。
作例を何枚か貼っておきます。
今まで撮れなかったものが撮れるというのは気持ちのいいものですね。
手ぶれ補正のないカメラで悪戦苦闘している他のカメラマンがとっても可哀相でした。

でも、マナーの悪い人はいるもので
入らないようにロープが張ってあるのに乗り越えて入っている人や
三脚禁止なのに三脚立てている人がいました。
もちろん、みんなカメラマンです。
こんなことしてたらそのうち一眼レフでの撮影禁止なっちゃいますよ。
この板を見ている人にはこんな人はいないと思いますが、絶対止めましょうね。
マナーを守って気持ち良く撮影しましょう。

他の写真はHPにUPしたので、もしよろしければご訪問下さい。

書込番号：8712280

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

手ぶれ補正は、特に望遠レンズに有効ですね。
望遠好きの私は手ぶれ補正大好きです。

＞入らないようにロープが張ってあるのに乗り越えて入っている人や
＞三脚禁止なのに三脚立てている人がいました。

どこにでも居るんですね、この手の輩が。(-_-;)
こういう連中を写真で撮って、ここなどに貼り付けたらどうなんでしょうね？ ^^;

たしか、公共の利益になるものならプライバシーの侵害にはならいと聞いたことがあるのですが、
この程度のことではダメなんでしょうか？

書込番号：8712315

[LE-8T]

京都は、まだまだ紅葉が綺麗なのですね。撮影　お疲れ様でした・・・＾＾

小生の田舎は、もう雪の季節となりました。
昨日の午前中は、青空のなか山々の山頂付近の雪煙を見ることが出来ました。
仕事中でE-410+11-22mmしか持っていなかったのでとれなかったのが残念。

昔から一眼レフを持ち歩く連中のマナーの悪さ（一部ですが目立つ）は、変らないみたいですね。特に近年は、デジ一の普及と共に余計増えてる感じがします。
お互い　気をつけましょう。（自分では、マナーを守ってる心算ですが、他人からどう見られてるか重々注意が必要）

書込番号：8712350

[暗夜行路]

あさけんさん
光明寺に反応してカキコします。

当方も昨日、光明寺に紅葉の撮影に出かけました。
しかし、光明寺違いのようで、当方は長岡京の光明寺です。
行った時間帯が遅く、人が少なかったのですが、それでも一眼レフを持った方はちらほらいらっしゃいました。当方が見る限りはさすがに３脚を持った方や、ロープを越える方はいらっしゃいませんでした。
撮影自体は時間が遅かったのと曇っていたのが災いして、E-3の手ぶれ補正があっても手ぶれ写真を連発。撮影はほぼ諦めて目で楽しむことに撮影しながらも切り替えました。

あさけんさんは天候も良かったみたいで光をうまく使われた撮影をされていらっしゃいますね。

記録として作例をあげさせていただきます。Jpeg撮ってだし、リサイズのみです。レンズは9-18で最後の一枚だけ3535Macroのフラッシュ有り。

書込番号：8712464

[じじかめ]

槇の尾の光明寺でしょうか？　入り口の清滝川にかかる端の付近が好みのスポットです。
（ここまでは無料ですし・・・）

書込番号：8712469

[じじかめ]

槇の尾は光明寺ではなく西明寺でした。失礼致しました。
真如堂の近くのお寺と、長岡京にも同じ名前のお寺がありますね。
長岡京には一度行きましたが、黒谷のほうは真如堂ばかり行って光明寺では
撮影したことがありません。

書込番号：8712487

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

僕も、今秋の作例をアップしておきます(^o^)

書込番号：8712660

[あさけん]

> Ｆ２→１０Ｄさん
> こういう連中を写真で撮って、ここなどに貼り付けたらどうなんでしょうね？ ^^;

私もそうしてやろうかと一瞬思いましたが、肖像権の問題があるので止めました。
それにそんなことする輩は、この板見てないでしょうし。

> LE-8Tさん

まだ関西は紅葉見頃の場所が多いです。今週中頃までは大丈夫じゃないでしょうか。
昔からマナーの悪い人はいるんですね。

> 暗夜行路さん

ややこしい書き方してごめんなさい。
京都府長岡京市の光明寺です。同じ場所、行ってたんですね。
私の方は朝の開門から昼までいました。朝のうちは天気良かったです。
私も9-18持って行ったのですが、使わずじまいでした。なんせ人が多くて多くて。
3枚目の35マクロの写真、決まっていますね。フラッシュ光を感じさせず自然な感じで美しいです！

> じじかめさん
ごめんなさい、京都府長岡京市の光明寺です。
写真は槇の尾のものですか？雰囲気ありそうな所ですね。

> ずっと大好き☆フォーサーズ！さん
1枚目と2枚目の黄色い落ち葉が印象的ですね。
私も広く撮りたかったのですが、開門時からカメラマンやら観光客がいっぱいでそれどころではありませんでした。

書込番号：8712742

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞肖像権の問題があるので止めました。

よし！
今度後ろ姿を撮影してアップしてみよっと♪　(*_*)☆＼(^^;)

書込番号：8712757

[暗夜行路]

あさけんさん
あれ？長岡京のほうでしたか。同じ場所でこれだけの差がついてしまい当方の力量不足にがっくりです。
当方はお昼ごろに箕面ですこし撮影、移動し光明寺には４時入りで（多分最後の入場者）撮影しました。人が少なかったことだけが救いですね、撮影なしで考えるとゆっくり見ることができて良かったです。（いや、撮影しようと思っていたのですが。）
フラッシュはちょっと光量不足でどうしようもなかったので、今回初めて積極的に使用しました。あさけんさんは日光を上手に使われていますが、特にもみじは光の使い方が重要だと思いますので、光量不足だとSSを落とす必要があり厳しいものがあります。
３枚目の写真お褒めに預かり光栄です。使えるショットはこれぐらいで後は。。。

書込番号：8712871

[こねぎ]

カメラを持って無くても不審な人は居ますよね(^^;
近所の公園で、60歳越えのおばちゃん？が、
仏壇にでも飾るのか、ホントにモミジを狩っているのを見かけました。

書込番号：8713231

[あさけん]

> Ｆ２→１０Ｄさん
ははは、後姿だったらOKですかね。
でも、そんな写真を撮らなくても済むように、皆のマナーが良くなればいいですよね。

> 暗夜行路さん
私のはたまたま日が射していたからで曇っていたらやっぱり難しかったですよ。
本当はお寺らしい写真を撮りたかったのですが、人が入ると作品にするのは難しいです。

> こねぎさん
レスの主旨が良く分からないのでコメントできないです。ごめんなさい。

書込番号：8714644

[くま日和]

あさけんさん
昨日行った六義園の紅葉ライトアップでも沢山見かけました。。。入り口には「三脚使用禁止」と貼り出されているのに。。。
なんだかこっちの方が情けなくて肩身の狭い思いをしてしまいました。それにしても厚顔無恥と言うのはあぁいった連中の事を言うのでしょうね。平気で芝生の中に三脚を立てているのには怒り通り越して呆れました。あれでは綺麗に手入れされている芝生が傷んでしまいます。
もっと係員もちゃんとチェックして入場させないか、その場で機材没収すれば良いのにと思いました。

書込番号：8714794

[こねぎ]

＞レスの主旨が良く分からないので

これは失礼しました。

＞マナーの悪い人はいるもので〜
＞〜もちろん、みんなカメラマンです。

という事ですが、
そうでも無いような・・・っと書いてみただけなのです（汗

書込番号：8714970

[PIN@E-500]

こねぎさんの趣旨と同じで

＞マナーの悪い人はいるもので〜
＞〜もちろん、みんなカメラマンです。

私、先日橋の下でカワセミを観察していたら、突然「ドッボーン！！」って音がして水しぶきがあがったんですよ。
人でも落ちたかと思い慌ててみてみたら、なんと大きなゴミ！許せなかったのですぐに上に行って見たら、散歩中の７０〜８０歳くらいのご婦人で大いに驚きました（がっかりもしました）。さらにいうと、注意しても訳分からないこといって言い逃れようとするばかりであきれてしまいましたよ。
マナーが悪いって言うのは、なにもカメラマンだけではないです。でも三脚持っているようなカメラマンがずかずか入っていくと目立ちますから・・・。

あ、マナーのなっていないカメラマンになるなというあさけんさんの言葉には異を唱えるものではないので・・・。ただ、マナーのなっていない人間にもなるな、とも言えるなと思ったまでです。

書込番号：8715434

[ラフ・スノーローダー]

　皆さんは、素敵な写真を撮影できる腕前を持っていることが羨ましく思います。

　撮影マナーについて、書かさせて頂きます。
　私も、多くの人、多くの写真家が集まると首を傾げる行動を当然の様になさる人を見ることがあります。
　しかし、当事者は、問題行動をしていると認識されていない事が多いのではないでしょうか？その人に上手に問題点を伝えることが出来て、ご理解頂ければ少しづつでも良い方向に向かうのではないかと私は思っています。
　この様な気持ちで、長野県須坂市米子大瀑布の撮影ポイントの一つ「標識の石段」に三脚を構えて長時間居座ってしまっているご老人に対して、
１．私がカメラを向け撮影準備をすれば、他の人が撮影する邪魔になっていると気が付き、その場から移動するとか、迷惑をかけている事についてお詫びをするなどの行動を期待しましたが、無視されました。
２．しかたなく、出来るだけ丁寧に、そこが撮影ポイントになっている事を伝え（写真家なら普通は判る事ですけど）、どの位の時間が必要なのかを尋ねたところ、「自分の撮影しようとしている場所に日差しが当たっていないので待って欲しい」、もう一度時間を尋ねると「１０分」と答えてその場から移動せず居座り続け、撮影後も我々の邪魔をするかの様に標識の前で片付けを行っていました。
　それでも、移動してくれた事により撮影が出来るのですから、私はご老人が立ち去る時に「ありがとうございました」とお礼を言ったのですが、無言で立ち去ってしまいました（私に撮影妨害されたと怒らせてしまったのかな？）。
　白髪の生えるくらい年齢を重ねていらっしゃるのに、現代の都会人の恐ろしさを認識していない平和な生活感が出ている様でした。
　こん態度で対応したら、相手によってはぶち切れて崖から落とされても不思議ではない非常に危険な事を平気でする人に見えました。
　今後、このご老人が暴力を受ける前に自分の問題点を判ってもらえる事を望みます。数多く注意されたり、文句を言われる前に認識して欲しいものです。

　ご老人が、立ち去った後は、当然、多くの人がこの場所で撮影をしていました。　

書込番号：8715544

[テレマークファン]

六義園の紅葉ライトアップには、私も初日に行ったのですが、初日は係員さんが、「三脚の脚は柵を越えてもokです。できるだけ多くの人が通れるようにしてください。」などとアナウンスしていたので、もしかしたら三脚はokなのかもしれません。ただ、やはり邪魔かなと・・・　まぁ、中判だと手ブレ補正自体ありませんから、どーしても三脚になるでしょうねぇ。

しかし、人のフリ見てわが身を直せで、できるだけ人にも、自然にも迷惑をかけずに撮りたいものです。

書込番号：8715763

[guu_cyoki_paa]

六義園入り口のお知らせ

六義園は三脚禁止ではないですよー。（*'‐'*)

言い回しが曖昧なので、解釈によっては
今は混雑してないからOKとも取れる表示になってるんですよねー。

写真貼っておきますね。　(^o^)丿

書込番号：8715923

[ちいろ]

大混雑の谷川岳山頂

ラフ・スノーローダーさん　

同じ写真好き同士としての「場所の譲り合い」を求めたんですよね？
まさかそれが一般観光客だったら「撮影の邪魔」になるとはいわないですよね。

というのも「撮影ポイント」なるものがそもそもカメラ好きの勝手な理屈だと思うのですよ。
一般の観光客にとってはカメラマンの「良い絵を撮りたい」は勝手な話で、今回はカメラ好きの「居座り」だから問題ってことでＯＫかしら？

秋に谷川岳の頂上でのこと。（かなり混んでいた）
大概の登山者はやっとの思いで辿り着いて、それぞれ食事を取ったり地図で現在地を確認したり、ザックに座り込んで休んでいたりと様々でした。
休日の何処の山頂でも見られる光景でしょう。

そこに一団のグループが到着し、「写真撮るからどいて〜」と始めたのにはビックリ！
誰でも山頂の標識を入れた写真を撮りたいのは解りますが、人を退けてまで撮るほどのものなのか？
みんなトラブルは避けたいので渋々場所を空けましたが、写真撮るのってそれほどのもの？

ラフ・スノーローダーさんを非難しているわけではないです。
知らず知らずのうちに我々カメラ好きが「自分たちの論理」の範疇でしかモノを考えていないか、と。
一般の少なくとも一眼レフなんか持ってない普通の観光客にとってはカメラ好き同士のマナー論が空しく聞こえないかと…

書込番号：8717649

[けんたろべえ]

ラフ・スノーローダーさん

勝手すぎ！！
相手をどかしてまで撮らなきゃなんないんですか！？

他のトコ撮っときゃいいじゃん！！！

書込番号：8718845

[ダイバスキ〜]

カメラの有無に関わらず、写真歴の長短に関わらず、自分のエゴイズムを押しつける人達って居るのですよねぇ。
私は大嫌いです。

＞そこに一団のグループが到着し、「写真撮るからどいて〜」と始めたのにはビックリ！

さぞかし温もりを感じさせない、非人道的な写真が撮れたのでしょうねぇ。
写真を趣味とする事のみならず、山を愛する人、岳人として、失格だと思います。
山で感じる爽快感が、吹き飛んでしまいますね。
不快感で塗りつぶされてしまいます。

書込番号：8718884

E-3とAPO 50-500mmでヤマセミ撮りに挑戦

[FJ2501]

中央部50%でトリミング	同ライブビュー撮影	1000mm相当の試し撮り	撮影機材

先週末神奈川山中に紅葉を撮りに行って、ばったりヤマセミに会ってしまいました。ヤマセミは一度撮ってみたいと思っていた鳥でしたが、まさか自分が昔から通っている場所にいるとは思いませんでした。そこで昨日はSIGMA　APO 50-500とEC-14とE-3を持って、ヤマセミねらいで行ってきました。今回はそのリポートです。

ヤマセミはカワセミと違い、警戒心が強く、近くで撮れる個体は少ない様です。幸い僕が見つけたつがいは、対岸からカモフラージュ服を頭からかぶって見ている分には、普通に飛び込み漁をやってくれる感じでした。ただし僕とヤマセミの間には30〜60mの水面があるので、400mmや600mm相当では極小さくしか撮れませんでした。そこで今回はテレコンを使えば最大2000mmになるSIGMA　APO 50-500mmを使ってみました。

EC-20はぼけぼけで使えませんでしたが、EC-14は何とかなりそうなファインダ像でした。最初はSS優先の開放で撮ってみたのですが、望遠端だとどうもピントが甘い感じでした。そこで絞り優先でSSやISO値を犠牲にして撮り直してみました。画質は少し良くなった感じですが、SSが遅いのとEC-14のせいかAFの追従が遅かったため、飛び込み漁や飛ぶ姿は撮れませんでした。

さらにヤマセミの側面が見えている時は、1400mm相当でもAFで撮れるのですが、ヤマセミにこちらを向かれるとAFポイントを固定してもうまくAFできない様でした。そこでヤマセミの側面以外はライブビューを使い拡大してMFで撮ってみました。ヤマセミ出現から飛び去るまで30分くらいでしたが、超望遠のため、移動するたびにファインダに納め直すのに手間取り、数十コマ撮った中でかろうじて数コマはなんとかピントが合った感じでした。

今回は初挑戦で勝手が良く分かりませんでしたが、長年撮って見たいと思っていたヤマセミを撮れたので良しとします。さらに、1000〜2000mm相当と言う焦点距離で普通にAF撮影ができるのは、たぶんフォーサーズのE-3くらいだと思います。SIGMA　APO 50-500はEC-14とセットなら画質落ちもそれほどではないので、もう少し使いこなせる様にがんばってみたいと思います。

写真はAF中央１点撮影のヤマセミの側面視、ライブビュー撮影のヤマセミ、試し撮りのセグロセキレイ、実際の撮影セットの様子です。このカメラ・レンズ・三脚のセットでも3kg強くらいに収まっています。

書込番号：8710707

[おばちゃん言うな禁句だぞ]

APO 50-500mmはいいですね。フィルターがかなり高くなりますが。
三脚に装着しますと満足感がでますね。なかなか超望遠で動く鳥は難しい。
APO 50-500mmで桜なども撮影すると綺麗ですよ。

書込番号：8710865

[天の紙]

Eー３はネイチャー系ですもんね。

書込番号：8711086

[こねぎ]

約1500mm	約2000mm

1500mm〜というと、もうデジスコ並みの世界ですね。
しかし、テレコンは厳しそう・・・。
デジイチでヤマセミだと、素直にブラインドを使ったほうが良さそうですね。
手軽に撮るには・・・、妥協も必要という事でしょうか。

書込番号：8711656

[Kei114]

FJ2501さん、
大変参考になりました。
ヤマセミ綺麗に撮れてますね。対岸まで60mですか・・・確かに1400mmとか必要ですね。

APO 50-500mmは前から気になっているレンズなのですが、解放F値が大きいのと、今までメーカ純正のレンズしか使った事が無いので、ためらっていました。あまり画質が良くないと言う書き込みも以前ありましたし。それとパナソニックのG1のスレにBORGのデジスコでAFが使えると言う書き込みがあり、どちらが良いか気になっていました。

改造なしで使え、メーカー保証も効く構成でないと、会社の仕事には使いにくいので、APO 50-500mmを検討してみようと思います。

参考まで、お使いの三脚を教えてください。すごく雲台が小さく見えるのですが、E-3はこんなコンパクトなもので綺麗に撮れるのですね。

書込番号：8716982

[FJ2501]

マニアックなネタにコメントをありがとうございます。
まとめレスで失礼します。

おばちゃん言うな禁句だぞさん、
確かに良いレンズだと思います。フォーサーズで使えば、他のデジタル一眼レフシステムでは使えないレンズ単体で1000mm相当と言う超々望遠が使えます。キヤノンは800mmF5.6、ニコンは600mmF4が最大で100万円クラス、APO 50-500mmは1/10の値段です。

天の紙さん、
E-3はネイチャー系ですね。確かに、APO 50-500mmはちょっと微妙ですが・・・

こねぎさん、
デジスコもG1だとAFを使える方法があるみたいです。もちろん改造必須ですが。
ブラインドも検討しましたが、今回の場所は使っても意味がなさそうなのでやめました。
写真のヤマセミが魚を捕る場所は飛び込んでワカサギ等がとれる深さのある北側の崖下だけでした。
僕がカメラを構えている南側まで約60mあり、遠浅の水面に続く平地でヤマセミが魚をとれる場所はなく、排泄痕なども皆無でした。

近くの自然観察館で聞いたところ、幸いこの場所には数つがいのヤマセミが住んでいる様です。もう少し渓谷が深く、対岸まで近いポイントに棲むつがいが見つかればブラインドも試してみたいと思います。

kei114さん、
画質は絞れば結構しゃんとした感じになるようです。
BORGのデジスコもG1だとAFが効くと言うことで興味深いですが、連写やC-AFを使いこなすには、このレンズとE-3の方が向いているようです。

写真の三脚は今回の組み合わせではあまりお勧めできません。軽さ最優先で買ったSLIKカーボンスプリント614PROですが、耐荷重2kgなので、完全に固定した状態でしかぶれを押さえられませんでした。まあそれでも実効1400mmをSS1/320で撮れてしまうのですからE-3の手ぶれ補正は優秀と言う事でしょう。

書込番号：8720188

[まふっ!?]

いゃ〜ステキですね。
一度はヤマセミ見てみたいですね。
憧れてしまいます。

書込番号：8721121

[はまさか]

こんにちは。わたしもカワセミはしょっちゅう見ますが、ヤマセミさんにはお会いした事が無いです。（泣）

当方の50-500はほこりが入って、清掃に出しています。
ホコリは入るし、少し暗いし、ちょっと描写が・・などと、一時悶々としていまして、この間、オリンパスのセールにつられて、328を買ってしまいました。。
あー、後悔しているわけではないですが、３２８などを使わなくても、このようにすばらしい写真を撮っておられるのを見ると、ちょっと自分にはまだ早かったのかなーなんて考えてしまいました。。
50-500はドナドナするべきか一時悩んでいましたが、置いておく事にします。。
画像は一応、３２８での撮影です。。まだ練習中です。。

書込番号：8721655

[FJ2501]

まふっ!?さん、

ヤマセミ、僕も以前からあこがれてました。以前カワセミ撮りで知り合った方に、栃木と長野に良い場所があるから連れて行ってあげると言われていたのですが、東京から車で３時間以上、徒歩で山道を１時間以上歩き「いつも見られるとは限らない」と言われ躊躇していました。

今回の撮影場所は東京から車で１時間くらい。徒歩でポイントまで歩きますが１時間くらいです。山の中ですが人家もあり、路線バスも走っている様な場所で「こんなところにいるのか？」と意外でした。地元の自然館の学芸員の方に伺いましたが、どうも餌になるサイズの魚が豊富なのがポイントの様です。その方が一番ヤマセミを見るのは電線にとまってる姿だそうです。

はまさかさん、
328は僕も欲しいですが、先立つものが絶対的に不足していますし、重すぎるので常用は無理だとあきらめ気味です。
ズーム量の多い超望遠はキヤノンの直行ズームEF100-400LISを長年使って来て「埃が入るのは当たり前・F値が大きいのは当たり前・絞らないと甘いもの」と思っていましたので、APO 50-500mmも似たようなもんだろうと使ってみました。
実はこのレンズ買ったばかりでこのヤマセミが最初の被写体です。

意外ですが50-500はEC-14を使ってＦ値が自然に大きくなった写真の方が被写界深度が深く良い感じに撮れてる気がします。

お写真のカワセミはまだ若そうですね。近くに繁殖場所があるのでしょうか？こういう若鳥が多い場所は良いですね。
僕はボランティアで国立環境研究所のお手伝いもしていますが、今年の調査でカワセミは、ほぼ都内23区全域で見られる様になりました。特にブルーギルとブラックバスを駆除した池で繁殖例が増えています。無責任に誰かが放した外来生物が、いかに日本の在来種を圧迫していたか、の傍証になると思います。

ジョウビタキも良く撮れてますね。僕はまだ撮った事がありません。実はヤマセミを撮った時近くに来たのですが、ヤマセミの出現とほぼ同時だったので撮れませんでした。

僕自身、まだ鳥の撮影は年初に始めたばかりの初心者です。E-3と50-500も試行錯誤しながら使いこなして行こうと思っています。

書込番号：8721826

[takanotsume]

FJ2501さん、興味深いレポートありがとうございました。
私は50-200SWDをEC-20併用で使っていますが、より倍率の高いAPO　50-500の購入を検討しています。ご報告の中で、EC-20との併用では画質が良くなかった様に述べられています。EC-14でないとAFで使えないのかどうかも興味があるところです。まだ使い始められたばかりということですので、是非EC-14とEC-20の限界のような所も、そのうちで結構ですので教えていただければ幸いです。

書込番号：10400797

[FJ2501]

takanotsumeさん、

APO50-500とEC-20の組み合わせですが、この記載の時の様なAFセンサ上に被写体を捉えるのがやっとの様な距離（被写体まで地図上で60mくらい）の場合、AFで合焦できるのは、極明るい時、たとえばヤマセミに日光が直接当たっているような時だけでした。EC-14の方は、遅くなるだけで、AFが機能しなくなる事はありませんでした。

またEC-20とAPO50-500の場合、AFが機能しても、安定した画質が得られませんでした。
ライブビューでMFを試みても、E-3の液晶では、ピントを合わせるのは困難でした。

その後、ED300F2.8も併用する様になっての比較ですが、こちらはEC-20を使ってもAFが安定し、画質もそこそこでした。
以上からの想像ですが、APO50-500の場合、レンズの前玉の直径が1000mm相当としては小さめのため、もともとエクステンダでの拡大可能な限界が低く、EC-20で拡大すると色倍率収差を抑える事が出来ず、きちんと結像できないのかも知れないと考える様になりました。

なお、APO50-500をE-3で使う場合は、シグマのサービスにE-3とともに預けて、望遠端主体でAFの微調整をしてもらった方が、良い撮影結果が得られると思います。

簡単ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：10408636

[takanotsume]

FJ2501さん、早速教えていただきありがとうございます。
やはりＥＣ−１４との組み合わせまでが何とか使える範囲と思った方が良いですね。
フォーカスの微調整をメーカーに依頼する件、参考になりました。
ＺＤ３００Ｆ２．８は高価で重たいので、私には購入できそうもありません。
出来ればオリンパスにＥＣ−２０と組み合わせて使える３００以上のズームでハイグレード版レンズを出して欲しいのですが、現状無理そうですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：10411151

随分と値段が下がりましたね・・

[はる＠]

昨年の12月に購入しましたが、随分と値段が下がりましたねえ。E-30よりも安価っていうのも・・おおむねE-3には満足していますが、液晶とライブビュー機能等、改善したものはでないんでしょうかね？

書込番号：8707993

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000001567.00490811103

Ｅ-3が安すぎるのかＥ-30が高すぎるのか、世の中が間違っているのか、どれでしょうね？

書込番号：8708023

[staygold_1994.3.24]

E-30は発売日の値段を見ればよいのではないでしょうか。
もう少し値下がる可能性も秘めています。
まぁ、その間にE-3も下がり続けるとは思いますが　＾＾；

書込番号：8708187

[24-105]

E-30は分厚い化粧でごまかしてるみたいな＾＾
翌朝　目が覚めて『なんだこの女』って感じが・・・
　　相場的に＆高感度的にね。　

書込番号：8709924

[いいもの？]

低下傾向ですね。
そのおかげで購入に踏ん切りつきました！
ショップの方に、もっと下がるのか？と聞いたところ
E-30より低く売ることはまずできない。
これ以上の下げはないはずです。

とのこと。

ショップ側の在庫をどうするかとE-30とのバランスで変わってきそうです。
もしかしたら、今が一番買い時なのかも…。
平均価格は戻ってきてますよ！

書込番号：8711919

[いいもの？]

24-105さん。
わざわざID名変えてフォーサーズの掲示板へ…

E-3の液晶がよく壊れたりして、悲しい思いと不満はわかります。
また、高感度重視な撮りかたの方なのでしょう。

システムを変更し、新しい世界に行かれたのですから
そちらの掲示板で撮り方を聞くとか、情報収集なされたほうが建設的と思います。


新しいシステムでしか撮れない、いい写真を撮ってください。
私は、E-3のおかげで雨の日も撮影に出かけられる事を幸せに思ってます。
まだまだ、いい写真にはほど遠いですが…。

書込番号：8712069

USBケーブル固定

[りあく]

みなさん　おはようございます！
　
仕事でE-３をメインに使っています
スタジオで使う場合　PCとUSBケーブル（４ｍ延長）でつなぎ
オリスタでモニタを見ながら撮影をしているのですが
カメラを動かしたり　縦位置にするときに簡単に抜けてしまうんですよね
突然接続が切れるのも良くないので
FUJIのS3proに付属していた　ストラップに付けてケーブルを固定する部品を使っています
無理に固定して　強い力がかかった場合にカメラ側のコネクターが破損するのも怖いし
なにか良い手はないかと、、、、

最近無線でPCに飛ばす方法もあるらしいのですが
使っている方に聞くと　遅いし、ケーブルがなくなったけど
無線ユニットが邪魔って話です

PC接続で撮影されている方で　なにか良い方法があれば教えてください
よろしくお願いいたします

オリンパスでL字型のケーブルでないかなぁ
、、、それだと引っ張ったらコネクタ壊れるんだろうなぁ、、、

書込番号：8706635

[影美庵]

私は機種も違うし、映像をPCで見ながら撮影したことはありませんが、リモートケーブルは直接手元に持ってくるのではなく、三脚のパン棒に一度止め、その後、手で持っています。

USBケーブルも、それと同じで、途中どこかに固定すれば、ケーブルを引っ張っても、コネクタ部に力はかかりません。

三脚が倒れるほどの力で引っ張れば、話は別ですが…。

書込番号：8706756

[りあく]

影美庵さん　

　ご返信ありがとうございます。

私も三脚の場合はケーブルをクリップなんかで固定はするのですが
俯瞰ぎみで撮影する場合など　手持ちで脚立に上って撮るので
ちょっと気を抜くと　抜けちゃうんですよね
今の方法が一番無難なのかなぁ、、、

書込番号：8707726

[mosyupa]

抜ける強さは締め付け強さで調整（笑）	反対側から	ガッチリタイプ。本体にグルッと巻き付けるさらにガッチリタイプもあり。

すさまじく貧乏臭い方法で恐縮ですが...輪ゴムで結構いけますよ。
見た目もアレですが...色付きの輪ゴムなら。。。
強い力がかかった時にはリリースされますし、その強さのコントロールも自由自在（笑）

書込番号：8707851

[コララテ]

ハクバのフリープレートＬ型のような物でガードしては如何でしょうか。
出来ればボール盤で穴開け加工して、余分な長さもカットして使いたいです。

書込番号：8708000

[りあく]

mosyupaさん
イイ！特に３枚目の方法は良いですね
お手軽な方法ではベストかもです

コララテさん　
ハクバのフリープレートL型ググってきました
左側のLの方の穴に通す手ですね
がっちり固定するなら　自作か改造で固定器具を作るのが良いんでしょうね

皆さんのご意見参考にいたします！
ありがとうございました。

書込番号：8709386

夕景を撮ってみました。（E-3+50-200作例）

[PhoTones]

とある施設からの眺め	いいタイミングで新幹線が通ってくれました

昨日の岡山は天気があまり優れていなかったため
昼間は写真日和とは行きませんでした。
が、夕方にはすてきな表情を見せてくれたので仕事中だったけど思わずパシャリ（汗

紅葉のシーズンもそろそろ終わりですね。

書込番号：8706516

[ダァフォン]

E-3、70-300mm、サイズ変更のみ	E-3、70-300mm、サイズ変更のみ	E-3、14-54mm、サイズ変更のみ	E-3、14-54mm、サイズ変更のみ

スレッドのタイトルとは半分関係あって（僕も岡山なので・・・）半分関係なくて（ZD50-200ではないので・・・）申し訳ありませんが、岡山県総社市の井山宝福寺というところに紅葉の写真等を。
昨日は岡山は天気が悪く、本日撮影に行ったのですが、雲が多い天気で、帰ろうかと思うところでちょうど雨が降り出しました。紅葉は枯れてしまっているものも多く、落ち葉もたくさんでしたが、それでもまだ燃えるような赤色をした紅葉がたくさんで、観光客もそこそこいました。
カメラを手にした人たちが大勢いましたが、OLYMPUSのカメラを持っている人は一見皆無・・・
お年寄りの方は大体一眼レフで、キヤノンとニコンが半々位でした。一人、白いレンズをつけられていた方がいらっしゃって、やるなぁ、と思ったらおもむろにフィルム交換をしていました。なんだか、少しその作業が懐かしく思え、写真が好きな方なんだろうなぁ、とちょっと嬉しく思いました。

しかし、このZD14-54mmとZD70-300mmがあれば、ほとんどのケースには対応できるなぁ、と改めて実感。強力なダストリダクションがあるものだから、屋外でレンズ交換を気兼ねなくバンバンできます。

最後に余談ですが、PhoTonesさんの職場、恐らく僕の職場とかなり近いです。お近くのコンビニまで歩いて行けます。あともう少し左にカメラを振っていたら恐らく最近できたばかりのマンションの左手くらいに僕の職場が写り込むはず・・・（僕の会社低いから写らないかも？）
もし合っていれば、凄い近くにE-3をお使いの方がいるんだなぁ、とちょっと嬉しいです。

書込番号：8707862

[PhoTones]

>>ﾀﾞｧﾌｫﾝさん
こんばんは。もしや、近くのコンビニはサークルKでは(笑)
だとすると…近い(笑)

E-3ユーザーは確かに少ないですよね。
嬉しいやら寂しいやら…

僕はよく他社ユーザーさんに声をかけていただきます。
機材が小さく、少なくて済むのは羨ましいみたいですよ。
中にはひねくれて意地悪を言う方もいますが…

総社には年に2〜3回仕事で行くことはあるのですが、こんなにキレイな紅葉が見られる場所があるのですね。
総社と言えば、今夏、鬼ノ城に仕事で撮影に行きましたが凄く清々しい場所だったのを覚えています。
オリンパスブルー全開の写真が撮れました。

書込番号：8708621

[24-105]

70-300は随分ともっさりしてますね。
50-200を持っていました。
丸っきり違いすぎます。
僕なら恥ずかしくて花の画像アップなんて出来ません。
大きく趣味の範囲を超えてます。

書込番号：8709961

[ダァフォン]

紅葉はきれいだったのですが、もっさりですか・・・
決して悪くはないレンズと思いますので、もっと腕を磨きます。
50-200mmはなかなか手が出ませんが、評判も良いですし、良いレンズなんですね。

井山宝福寺は結構分かりにくい場所にありますが、雪舟ゆかりの地です。境内には沢山紅葉がありますので、旬の時期にはすごいだろうなぁと思いました。
鬼の城に登る道も、この時期は道すがら紅葉が綺麗でしょうね。秋の空もスコーンと抜けていて、なかなかきれいな空が撮れそうです。
因みに、バス停前のサークルKならその通りです！

書込番号：8710174

[PhoTones]

70-300はコストパフォーマンスは優れています。
画質は値段相応だと思います。
50-200とよく比較されますがちょっとナンセンスな気もします。僕は両方所有していますが、仕事で使う分には（画質優先で）50-200を使用してます。70-300は画質こそ劣るものの（まぁ、値段を見れば当たり前ですが）気軽に持ち出しやすいメリットはあります。
画質は撮った後の話ですから、いくら画質が良くても撮る気が起きないレンズは意味がありません。

書込番号：8710517

[PIN@E-500]

50-200mm＋EC-14　借りたとき練習で撮ってみました

PhoTonesさん・ダァフォンさん

紅葉の写真、素敵ですね。
私はまだ今期の紅葉をほとんど撮影していません。明日（厳密には今日か・・・）にでも野鳥など探しながら撮ってこようかと思っていますが。
５０−２００ｍｍは気にはなるのですが、画角が自分にはいまいちで購入できていません。画質は素晴らしかったのですが（SWDを借りることができ、試してみたことがあります）。
１４−５４ｍｍは流石ですね。そういえばダァフォンさんはズミルクスを購入されたのでしたっけ？是非紅葉も撮ってアップしてください。

24-105さん
＞僕なら恥ずかしくて花の画像アップなんて出来ません。
＞大きく趣味の範囲を超えてます。
とありますが、７０−３００ｍｍの画質がもっさりしていて悪い→アップできない、ということですか？趣旨がよく分からなくて・・・。

７０−３００ｍｍも撮って出しの画質面では十分頑張っていると思いますよ。私も愛用しています。ただ、トリミングなんかをすると粗が目立ちやすいとは思います。その点、５０−２００ｍｍ＋ＥＣ−１４は大トリミングしてもしっかり解像していて驚きました。あとは立体感が一枚上手だと思いました。
寧ろ個人的には７０−３００ｍｍの動きのもっさり感が気になります(^^;

書込番号：8710586

[天の紙]

70-300なら最近7万程度でｓｗｄがこの程度で入手できるようですからね。

書込番号：8711357

[ダァフォン]

やっぱり50-200mmはテレコンをかましてもかなりしゃきっと写るんですね。
24-105さんが仰る、花の写真というのがどれのことかは分からないのですが、紅葉の写真ということであれば、僕の70-300mmの写真がもっさりしているというのはこのあたりの写りのことなのかなぁ、と思いました。しゃきっとしていない、というか。

70-300mmは３万円というお手軽な金額で、600mm相当の画角が写せる、ということもありますし、サイズもそんなに大きくないので、PhoTonesさんが仰るように気軽に持ち出せます。その辺りがメリットと言えばメリットかなぁとは思います。
50-200mmはみなさんのお話を聞いているとかなりよいレンズのようですが、SWDだと9万円以上するので、なかなか手が出しづらいですね。天の紙さんが仰る７万円というのはSWDではない方でしょうか。そのレンズもSWDが出たことで結構こなれているということを聞きますし、結構良いレンズのようですね。
そういう意味で、仕事用とそれ以外でPhoToneさんのように二つのレンズを上手に使い分けられているのは羨ましいですし、楽しいだろうなぁ、と思います。それぞれのレンズの良いところが分かる、というのはとても理想です。
また、岡山のきれいな写真が撮れそうなところを教えてくださいね！

＞PIN@E-500様へ
まだSUMMILUX25mm、購入してないんです・・・
今年は社会のいろいろな情勢でボーナスが出るか出ないか、というところが非常に微妙で・・・
お嫁さんの了承は得ているのですが、一応ボーナスで購入、という名目なのでフライングも許されず・・・
また、70-300mmは確かに操作感などはもっさりしていますよね。フォーカスリングやAFの動きなどが・・・
でも、3万円でかなりの望遠を楽しむことができる、ということで、こういう気軽に楽しめるレンズがあることは結構E-3で良かったなぁ、と思っています。

書込番号：8712691

[PIN@E-500]

ダァフォンさん

ズミルクス、買えるといいですね。
私もあのレンズには憧れているので、もし手に入れられているなら、と思ったのですが。
こんな経済状況の中なのに、政府はお金を撒くかどうかで大いにもめているのですから、困ったものですね・・・。もっと大切なことがあるだろうに・・・。

PhoTonesさん、横レスすみません。

書込番号：8715478

[mosyupa]

微ブレてます。このサイズなら誤魔化せるか。。。	E-410も車に積んでいたんだけど、E-3の方が写すのが気持ちいいって	定番の水紅葉	ずっと曇り空で紅葉自体は同じようなカットばかりだった。反省。

本日午後から暇だったのでダァフォンさんの書き込みに刺激されて井山宝福寺まで車を走らせました。
スレッドのタイトルに沿うようにE-3に50-200mmF2.8-3.5で写そうと思っていたのですが、E-3は連れて行った娘に14-54mmF2.8-3.5とのセットで奪われ、残念ながらE-1での撮影となりました。
こういう被写体での描写はE-1の方が好きなので、それはそれで良かったのですが、E-3を使い始めてからシャッター速度に注意を払わなくなってしまっていて手ブレが多かったです。

同じ撮影地をオリンパス持って歩いている者がいますよって事で。


画像は全て、E-1　ZD50-200ｍｍF2.8-3.5SWD　RAW撮影　Lightroom2現像。

書込番号：8715558