本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-3 ボディ のクチコミ掲示板
（23845件）
このページのスレッド一覧（全1348スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HLD-4、ようやく完治 |
13 | 5 | 2011年7月8日 23:20 |
 ＨＬＤ－４と、エネループ使用について |
10 | 5 | 2010年11月17日 01:30 |
| フォーサーズ機で、野鳥撮影 |
178 | 42 | 2010年10月19日 00:53 |
 Ｅ－５が出ましたが・・・ |
46 | 44 | 2010年11月20日 17:31 |
| E-5 |
14 | 5 | 2010年9月14日 21:36 |
| 予想外の新製品 |
229 | 76 | 2010年11月21日 19:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
2007年にE3販売と同時にHLD-4を手に入れてから、
こいつのバッテリーのもちの悪さは、非常に不満で、私の固体は、対策ファームの効果なく、残量警告が出たと思ったら、すぐに電源が切れるので、いつもヒヤヒヤでした。
ネットでHLD-4の基盤を交換し解決したという事例をみて、小川町に持ち込み、調査をしてもらったところ、オリからの回答は「再現しません」との冷たいお言葉。
しかたなく、有償で、HLD-4内基盤を最新版に交換してもらい、E-3に装着すると、ちゃんとBLM-1×２本ぶんの時間、撮影できるように直ってました。
なんとなく、モヤモヤしますが、とりあえず長年の問題が直ってくれてよかったです。ちなみに、今回の修理明細は、次のとおりです。
■交換部品名：PBH-PCA2
■技術者作業内容：各部点検、清掃
■修理工料 ：6,200円
■交換部品代：1,180円
■小計 ：7,380円（FotoPusプレミア会員割引で5,160円＋消費税258円）
ご参考まで
8点
完治という事ですが、電源落ちの方はどうでしょうか？
E-3とHLD-4を発売日から使っていますが、一度セットで交換してもらってます。
その後、撮影枚数の方は良くなったのですけど、電池切れの時にいきなり電源が落ちる（電池交換表示もなしに）
は改善しませんでした。
シャッター切った時にミラーアップしたまま電源が落ちるのとかはさすがにイヤなので
HLD-4はそれ以来防湿庫で眠っています。
今度のE-5と現HLD-4の組み合わせや、新バッテリーと現HLD-4の組み合わせを色々試してみようかと思ってますけど、
新HLD-4で解決するならキャンペーンでもらえるヤツはそっちにしようか悩み中です。
書込番号：12116570
1点
こんばんは。どらマックスさん
僕のE-3とHLD-4をいま修理・点検に出してるところなんですよ。
原因はシャッター切った時にミラーアップしたままでメインスイッチ
をON→OFFにしても電源が落ちない症状が頻繁に起こるので行き着け
のカメラ店に相談して持ち込みカメラ店経由でメーカーに送って
もらいました。
早く良好な状態で帰ってきて欲しいですよ。
書込番号：12119234
1点
ToruKunさん
自分のHLD-4は、電池交換表示もなく電源が落ちたことはありません。
交換表示後、数回シャッターを切ると必ず、電源が入らなくなっていましたが、ミラーアップしたまま切れたことは、なかったです。
自分の使い方では、以前は、１日撮影するにはHLD-4＋BLM-1×４本を必ず使っていましたが、基盤交換後は、まだ１度も電池交換表示を見てません。
HLD-4が、ようやくバッテリーホルダーと呼べるものになったという意味で「完治」としました。
もしToruKunさんと同じ現象が発生したら、この掲示板へ報告します。
万雄さん
不具合には、必ず原因があるはずなので、粘りづよく折衝してください。
書込番号：12120661
1点
ほう、内部基盤だけ交換てできるんですね。
初期HLD-4持ってますが
E-3で使用時は電池1個のみの装填だと
すぐミラーが上がった状態でハングアップしてましたから。
（2個装填だと問題ないようでしたが･･）
これがE-30で使用だと
電池1個のみの装填でも問題なく使えます。
HLD-4側のハードの問題のほか
本体側の電源に対する耐力?も関係しているんでしょうね。
書込番号：12120750
2点
うちは他の不具合もありE-3とHLD-4をセットで修理にだしました。
不具合はHLD-4を付けるとシャッター半押しでピントが合った途端シャッターが切れてしまう不具合でした。
HLD-4の基板ユニット部品交換がされて戻ってきました。
電池の持ちも治っていました。
ただ、どらマックスさんの交換部品代と違ってうちの基板ユニットは2000円でした。
修理工賃の6200円は変わらず。
八王子修理センターへのピックアップでピックアップ料500円も加算でした。
報告まで。
書込番号：13230670
0点
機種違いですが、Ｅ－５が発売前なので、こちらにて質問させて頂きます。
Ｅ－５ ＋ ５０－２００ ＳＷＤの他に、ＨＬＤ－４を予約しました。
ふと、ＨＬＤ－４で、エネループの使用が可能かどうか、こちらの過去スレを読んでいたのですが、
ＨＬＤ－４の電池ホルダーに、エネループを使用しても、使えないと、書かれていました。
この問題は、現在、改善されたのでしょうか？
なにぶんにも、エネループが２４本もありますので・・・
Ｄ７００のグリップ用に、１６本（電池ホルダー ２個使用の為）、コンデジ（デジスコ用）に、８本使用していましたので
他の充電池で代替が可能ならば、そちらへの移行も考えますが、
無理なら、一旦、ＨＬＤ－４の予約は、キャンセルしようと思います。
純正バッテリー ２本使えるのは、交換の手間が省けるのですが。
どうか、よろしくお願いします。
1点
エネル－プの件ではありませんが・・
予約されているのでしたら、購入後「Ｅ－５予約キャンペ－ン」で
申し込めばＡコ－スでＨＬＤ－４＋充電池がもれなくでもらえるはず
ですが。 別に購入されるのはちと勿体無いと思います・・
書込番号：12076547
2点
いほとんとかいも さん ありがとうございます。
> 予約されているのでしたら、購入後「Ｅ－５予約キャンペ－ン」で
> 申し込めばＡコ－スでＨＬＤ－４＋充電池がもれなくでもらえるはず
> ですが。 別に購入されるのはちと勿体無いと思います・・
その事は承知していますし、キタムラ（予約店）でも同じ事を言われました。
自分は、Ｂコース モンベルのギフトカードを選択します。
（２５０００円分もあれば、ゴアテックスのレインウェアが買えます）
後で、わかった事ですけど、ＨＬＤ－４は、ヤフオクで、１５０００円前後で取引されているようですし。
Ｃコースは、Ａ・Ｂと比べると、つり合いが取れないような気がしますし、現状、３２ＧＢも要らないと思うので
（４ＧＢを４枚、所有しています）
書込番号：12076803
1点
念の為、オリンパス カスタマーセンターにメールを送ったのですが、本日、回答が来ました。
「エネループは、ニッケル水素電池なので、使用出来ない」との事でした。
仕方ないですね。
書込番号：12085570
2点
  |
|---|
E-5の方にも書き込みましたが、E-5の場合、あらかじめ「単3電池設定」を「３」に設定しておくと、
エネループ６本で電源が入るようになりますし、1000枚以上撮影できました。
バッテリーの警告の出方も控えめに設定するとギリギリまで使えるような気がします。
使い始めの電圧は7.86Vで、最終的な電圧は7.52Vでしたが、電流が流れている間だけ、電圧が降下する
事も考えられますので、7.4Vぐらいで警告が出た可能性もありますが、エネループでも結構使える
ような気がします。
こんな事なら、初めからエネループも使えるような仕様にしておいても良いのではないかと思いますが
ニックキpanasonicの子会社のsanyoのバッテリーは使わせたくないのかもしれないですね。
書込番号：12200220
3点
ポロ＆ダハ さん
大分前に、「解決済み」にしていたので、読んでいませんでした。 申し訳ありません。
2010/11/17 01:21 [12228356]と、被りますが、
１０００枚以上、撮影可能なら、充分に実用ですね。
最後の一文は、ジョークかと思いましたが、そう言えば、エボルタも、パナソニック製ですね。
あながち、ジョークとは言えないのかも・・・
書込番号：12228385
1点
こちらの板には、初めて書き込みます。
フォーサーズ機に関しては、ウィキペディアで調べた程度の知識しかない為、
「質問」ではなく、「その他」で投稿致しましたが、どうかよろしくお願いします。
当方は、ニコンのデジ一眼（Ｄ７００）で、野鳥撮影をしています（メインは、ライチョウです）
最近、「将来的には、（ライチョウ用に）オリンパス機の追加投入を考えるべきかな」と、思うようになりました。
＜キッカケ＞
先日、雨中での撮影を終え、帰宅後、液晶画面の表示が消えている事に気が付き、充電済みの電池を入れましたが、
表示せず、電源を投入しても、反応がないので、購入店を通じて、ニコンに送りました。
（雨中の撮影と言っても、撮影中は、タオルは掛けていましたし、水滴は拭き取っていたのですが
→ ニコン機で、同じような条件での撮影は、何度もしていますが、このような事は初めてなので）
故障の原因は、まだ解りませんが、水濡れだとすると、少々厄介なので・・・
ライチョウは、名の通り、悪天候時を好んで活動するので、高山帯に、雨雲がかかった時は、撮影のチャンスと言えますが、
今回の故障で、少々、先行きが不安になってしまいました。
オリンパス機の、Ｅ－３（Ｅ－５）は、防滴性能に優れていると聞きますし、一年以内であれば、
無償修理という具合に、サポート面でも手厚いと思いました（防滴性能に、自信があるという事でしょうね）
そこで、オリンパス機（フォーサーズ機）で、野鳥撮影をされている方に、お尋ね致します。
・ライチョウの撮影であれば、４００ｍｍもあれば事が足りるのですが（どちらかと言えば、接近戦になる事が多い）、
どのレンズと組み合わせるのが、撮影に適しているのでしょうか？
・ライチョウに限らず、撮影された野鳥写真を拝見したいと思います。
・高感度撮影が弱点と聞きますが、被写界深度が深いという長所も聞くので、
あまり絞らずともよいのであれば、極力、感度を抑えた撮影も可能と思うのですが、
実際はどうなのでしょうか？
マップレンタルで、レンタル出来れば、自分で検証出来たのですが、残念ながら、レンタル対象ではなので・・・
取り留めのない文章になりましたが、ご教示願えれば幸いです。
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
600mm相当F4 ED150mmF2とEC-20 |
600mm相当F4 ED150mmF2とEC-20 |
400相当F3.6 ED50-200SWD |
400相当F4 ED50-200SWD |
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、
僕はE-3をフィールドカメラとして多用しています。すでに15万ショットを超え、一度シャッターユニット交換もしているので、近々E-5を購入の予定で予約済みです。
E-3とHGレンズ以上の組み合わせでしたら、雨中撮影で気をつけるのは撮影に支障が無いよう「前玉を濡らさない」くらいです。山岳縦走で使った時は、山の斜面でカメラを持ったまま転び、泥だらけになったカメラとレンズを清水で洗って、そのまま撮影を続けた事もあります。
野鳥の撮影で、実効400mm程度で足りるのでしたら、ED150mmF2とEC-15・EC-20の組み合わせが最適だと思います。これですと次の３つの焦点距離と開放F値を一本のレンズと2個のテレコンで実現出来ます。
300mm F2 ED150mmF2単体
400mmF2.8 ED150mmF2とEC-15
600mmF4 ED150mmF2とEC-20
被写界深度は、35mmフルサイズの約２倍あり、レンズ性能も高いので、基本的に開放でも撮影が可能です。
レンズを一本で済ますなら、ED50-200SWDがお勧めです。このレンズは望遠端開放F値がF3.5で、100-400mm相当として使えます。
ご予算に余裕があるなら、E-5とED150mmF2とEC-15・EC-20の組み合わせが一番のお勧めです。
次点はE-5とED50-200SWDとなるでしょうか？飛ぶ鳥と撮る場合は、早いAF速度でこちらがお勧めです。
参考に上記の組み合わせで都内で撮った野鳥の開放付近の写真を貼って置きます。参考になれば幸いです。
書込番号：11988584
16点
  |
 |
 |
|---|---|---|
EOS-1D4 + EF300mmF2.8LIS |
E-3 + ED300mmF2.8 |
E-3 + ED150mmF2とEC-20 |
追記です。
フルサイズではありませんが、被写界深度の比較になる様な写真が見つかりましたので、参考に貼って置きます。
メジロの写真
EOS-1D4 と EF300mmF2.8LIS
シロハラの写真
E-3 と ED300mmF2.8
モズの写真
E-3 と ED150mmF2とEC-20
メジロはAPS-Hの1600万画素機と300mmF2.8の開放撮影ですが、目にピントだとメジロの小さなからだでも尻尾はピンぼけです。
シロハラは実際には600mm相当F2.8での撮影ですが、深い被写界深度のおかげで、目にピントを合わせた状態でもシロハラのくちばしから尻尾までに一通りピントの範囲内に入っていると思います。
モズは雨中撮影のサンプルです。モズの頭部が雨で濡れて見えるのと、降りしきる雨が見えると思います。写真展用にRAW現像で一端TIFFに書き出しためデータがありませんが、これもED150mmF2とEC-20による撮影です。
ご参考まで、
書込番号：11988725
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
かなり、ノイジーです |
林中撮影でこれもノイジーです |
暗所ノイズではない、ノイズが発生している1枚です |
R.Ptarmiganさん
私は野鳥撮影をしています。
（といっても最近は全然ですけど（笑）
ただ、人間との共存地域でのみの撮影を心情としていますのでライチョウは撮影した事も観た事もありません。
故にご満足頂けないかもしれないという事を先にお断りしておきます。
キジ目のライチョウに体長が近い被写体というとキジバトが浮かんだのですが、それも今は手元にありませんでした。
また、悪環境下での撮影自体もした事は皆無ですので実際の撮影感というのもお話出来ません。
ご希望にそうものは何一つ無さそうな気がしないでもないですが、高感度ノイズに関してはかなりサンプルがありますのでそれらを投稿させて頂きます。
（一応、左からノイズが目立つ順に並べてみました、被写界深度もご確認下さい）
撮影機材
E-1
（4/3初代フラッグシップで500万画素しかありませんし、高感度耐性はかなり低いです）
ZD 70-300
（STDクラスですのでオリンパスの中では描写は下程度です）
私の場合、特に暗所ノイズに弱い機材ですのでE-5とはかなり差があると思います。
少しでもご参考にして頂けたら幸いです。
書込番号：11988729
4点
FJ2501さん
EC-15ではなくEC-14です。
よろしくお願いします。
書込番号：11988870
0点
オレンジ☆ボールさん
わざわざのご指摘ありがとうございます。
スレ主さん、かけ算まで間違っていましたので、以下のように訂正します。
誤：400mmF2.8 ED150mmF2とEC-15
正：420mmF2.8 ED150mmF2とEC-14
未だに時差ボケから立ち直っていないみたいで、大変失礼いたしました。
書込番号：11988934
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-30+50-200mm |
E-30+50-200mm |
E-30+50-200mm |
E-30+50-200mm |
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、こんばんわ
ちょうど、私が以前出会った雷鳥の写真があったので載せます。
私だと撮影目的だけではないので、その観点から選ぶと、旧型の50-200mm、または50-200mm SWD(超音波モータ）と、なんらかのボディの組み合わせが手軽で最適だと思います。(35mm版換算 100-400mm相当）
また、雷鳥だと低い姿勢での撮影が多いと思うので、バリアングル液晶も便利です。
この組み合わせだとシステムの重量も2kg程度ですので、登山装備でも安心です。（私は撮影目的ではなく登山中に撮影した）広角も組み合わせるなら、12-60mmですかね。
撮影が主目的で、お金があるなら、150mm F2+EC-14の組み合わせや、重さに耐える根性があるなら300mm F2.8とかも良いかもしれません。
個人的には、曇り空でもそこそこ明るいと思うので、雷鳥を撮るだけならそこまで高感度はいらないかなと思うのですがいかがでしょうか？
（そこまで激しく暗い空の天候は恐ろしいかと・・・）
書込番号：11988983
19点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
300mm&EC20 |
トリミング |
300mm単体 |
これもトリミング |
個人的には、400mmで足りる程度の接近戦メインなら、カメラ云々よりも
ブラインド等でカモフラージュして粘った方がいいように思いますが…？
もしE-3 or E-5を買うなら50-200mmF2.8-3.5でいいと思います。
E-3で撮影した写真を載せておきます。
悪天候（だだし雲は薄くて太陽光はそれなりに透過していた）と、
木陰（夕立の前で薄暗い）で野鳥ならぬエゾリスを撮ったものです。
書込番号：11989015
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
リサイズのみ |
80％程度にトリミング、リサイズ |
60％程度にトリミング、リサイズ |
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、皆さん、こんばんは
あまり参考になりませんがパナソニックL1＋マウントアダプター経由タムロンMF500mmミラーレンズの組み合わせで撮ったものを少し載せます。
軽量に望遠を使いたいならMFですがこんな組み合わせも有ります。
レンズは皆さんお勧めのHGの50-200mmやSHGの望遠とEC14、20の組み合わせが良いと思いますよ。
STD70-300mmは望遠になるほど絞らないとまともに写らないですし防塵防滴で無いのでお考えの用途には向かないです。
フォーサーズは被写界深度が深くなるので鳥の撮影には向いてると思いますよ。
書込番号：11989144
4点
はじめまして！
当地、雪国なため防塵防滴がどうしても欲しい！
それでＥ－３とＨＧレンズを使っています。
購入から２年ぐらいです。
雨・雪の使用は数知れず。
波の華で砂＋海水。
５度の水洗にも耐えていました。
いましたです…。残念なことに。
今月はじめに雨の海辺撮影後、11-22mmのMFが不動。AFは動作。
スレヌシ様と同じく本体液晶がちらついてしまいました。
現在入院中ですが、レンズから水が浸入したのか？
でも、ちらつき現象が店ででないんです。
この話をEOS 1D系の知人に話しました。
雨の撮影後は、乾燥剤に包み防湿庫で２～３日ぐらいの厳重乾燥だそうです。
もしかしたらカメラ・レンズ内の湿気・結露かもしれません。
私は逆にD7000に走ろうかと考えました。
でも、防塵防滴レンズが実売５万円代からあるのって
オリンパスだけなんですよね。
ちなみにE-5は、一年の様子見を経て買おうと思う自分がいます。
書込番号：11989826
3点
 |
 |
|---|---|
300mm F2.8+EC-14です。 |
50-200mm F2.8-3.5 SWD +EC-14です。 |
下手ですけど参考になれば。。
ボクは金欠のためE-5が買えません。。
ちょっと暗いときにはもっとISOを上げたいのですが、E-3は800ぐらいまでしか上げられません。。
これ以上上げるとノイズが酷いです。。
ISO800より上げないといけないシチュエーションでは潔くあきらめる事にしています。
普段はISO400で撮影しています。
E-5はもっとましだろうと思いますよ。。
書込番号：11991903
7点
 |
 |
|---|---|
めじろ |
こげら |
鳥を撮るということならば、 E-3 or E-5 にボーグの望遠鏡というのも一つの選択肢だと思いますよ。
http://www.tomytec.co.jp/borg/
上記サイトではいくつもの作例を見ることが出来ますが、E-3との相性もいいようです。
ただ、防塵防滴が絶対条件ということでしたら、この選択肢はありませんけどね。
ボーグの写り自体はとてもシャープで、コストパフォーマンスはかなり高いと思います。
ただ、AFは勿論使えませんし、専用の交換レンズのようなスマートな使い勝手というわけでもありません。
（下手くそで参考になるか疑わしいですが、デジボーグ60ED+E-3の作例を二点ほどアップしておきます。）
書込番号：11992475
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO1600撮って出し |
Neatimageでデフォルト処理 |
CaptureOneで現像後NeatImageで処理 |
被写界深度に関しては、35mm版でほぼ2段分と考えればよいので、200mm F3.5なら400mm F7にほぼ相当します。なので、被写界深度を稼ぐ意味では感度は2段ほど稼げます。
で、高感度に関してはJPEG撮って出しデフォルトの処理は、あまり巧みでは無いのですが、後処理でNeatImageなどノイズ取りソフトや、CaptuerOneなど高感度の処理に優れた他社製のRAW現像エンジンを使うとかなり、マシになります。実感として約1～2段分は改善します。
曇った夕暮れ時に、手持ちで撮った写真をアップします。50-500mmのテレ端なので多少甘いですが、ISO1600・F6.3・1/50sなので、かなり暗いことは分かると思います。
それでも、ノイズ処理すればこのくらいは撮れます。
ノイズをあまり消さないのは、後処理でも消せるからだと思います。まぁ、もうちょっと潰しても良いかと思うこともありますけどね。
書込番号：11992818
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
成鳥 雌の群れ フォーサーズなら、全体にピントがあったかな？ |
成鳥 雌 |
幼鳥 先の雌の雛です。 |
沢山の返信、痛み入ります。
フィールドでは、フォーサーズ機は見た事がないのですが、
ご紹介された、レンズの口コミを読んで見ると、皆さん、野鳥写真を撮られているのですね。
中には、「凄い！」と唸らされるのもありました。
今日、カメラのキタムラに立ち寄り、Ｅ－５のパンフレットを頂いてきました。
ニコンのデジ一（エントリークラス）しか知らない私でも、
Ｅ－５は、期待を持たせてくれそうなカメラだと思いました（体感イベントにも、参加してみたいですね）
自分の所有機材です。
・Ｄ７００
以前は、Ｄ３００も持っていましたが、手放しました。
・ＡＦ－Ｓ ５００ｍｍ Ｆ４Ⅱ
・ＡＦ－Ｓ ３００ｍｍ Ｆ４Ｄ
・ＶＲ ＡＦ－Ｓ ７０－２００ｍｍ Ｆ２．８
・１．４倍テレコンバーター
さすがに、５００ｍｍＦ４Ⅱは、ライチョウ用には使用していません。
（三脚を持っていかないといけない為、山に持っていくには、重すぎますし、接近戦には不向き）
ライチョウ用には、３００ｍｍ Ｆ４Ｄ 単体か、これに、１．４テレコンを使用していましたが、
場所によっては、十分な間合いが取れるとは限らないので、
接近戦用に、ＶＲ ７０－２００ｍｍの中古品を追加購入しました。
（一脚使用が前提なので、三脚座がある、このレンズにしました）
両方とも持っていきますが、もっぱら、ＶＲ ７０－２００ｍｍの方が稼働率が高いですね。
皆様の作品を見せて頂いたので、拙いですが、当方も、最近、撮影した物より、添付致します。
霧 ＋ 雨なので、コントラストが低いなど、見苦しい点はありますが・・・
書込番号：11992903
3点
FJ2501 さん
かなり、使いこまれておられますね！ 転んだ後、水洗いして使って、問題がないのはすごいですね！
ご紹介頂いたレンズの口コミでも、作品を投稿されておられるので、大いに参考になりました。
自分の用途からすると、レンズは、ED50-200SWDがベストなのかなと、思いました。
（ＶＲ ７０－２００の代わりという事で）
ED150mmF2も、魅力的な写りですが、松レンズと言うだけあって、結構な値段がしますね。
本体は、Ｅ－５の高感度耐性の向上に期待したい所ですが、１０月末の発売予定ですと、
翌年の４月まで、ライチョウ撮影は出来ないので、じっくりと見極めても大丈夫そうですね。
FJ2501 さんの作例に、期待しています。
R.M.R さん
Ｅ－１は、ＩＳＯ １００でも、ノイズが出るのでしょうか？（全く知らないので、申し訳ありません・・・）
でも、このノイズ感は、嫌な感じがしませんね。 カワセミの写真は、いい感じに仕上がっていると思います。
オレンジ☆ボール さん
まあ、間違いくらい、誰でもあるでしょう。
テレマークファン さん
登山がご趣味の方とお見受けしました。 このライチョウは、どこで撮影されたのでしょうか？
白トビもなく、「お見事！」の一言です。
自分は、冬山登山の心得がないので、純白のライチョウは、立山室堂で撮影しています。
（積雪量によっては、ＧＷまで見られます）
ライチョウですが、繁殖期は、天候に関係なく、日中でも、よく見られます。
特に、雄は、縄張りの防衛の為に、岩の上で見張りをするので、よく見られますし、
時には、侵入した、アブレ雄を追い払う為に、闘争したり、空中で追いかけっこをします。
繁殖期が過ぎると、雄は、あまり姿を見なくなります。
雌は、雛が孵った場合は、子育ての為、天気に関係なく見られますが、
失敗した雌は、あまり見られなくなります。
秋以降は、どちらかと言えば、霧がかかるなど、悪天候の日を除くと、姿を見せなくなります。
確かに、雷や、時期によっては、ホワイトアウトの危険があるのは事実ですが、
撮影の為には、そういう天気の時こそ、狙わないといけないのも事実です。
稜線など、危ない場所での撮影は、控えています。
書込番号：11993128
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カワセミ |
キビタキ |
ツグミ |
コミミズク |
E-3の防塵防滴性能、堅牢性はピカ一です。雨の中で撮影しても問題ありません。
いずれの写真もカメラはE-3を使用しています。
カワセミはED300mmF2.8（EC20テレコン）、キビタキはED300mmF2.8（EC14テレコン）、
ツグミはED300mmF2.8（EC20テレコン）、コミミズクはED50-200mm（EC14テレコン）を使用しました。
ED300mmF2.8は2倍テレコンを使用しても結構解像度がいいです。
ED50-200mmは楽に手持ち撮影できるので、飛びものの撮影にはいいです。
E-3は動体に対するAF追随性・AFスピードにやや難点があります。
E-3で撮影した飛翔写真（4点）は最近E-5の掲示板に載せましたので、参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=6/ViewLimit=0/SortRule=1/#11920372
書込番号：11993302
12点
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、お褒め頂ありがとうございます。
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさんの写真も、私は雛などは見たことが無いので、なるほど～と見させていただきました。繁殖期以外に撮ろうとすると、悪天候でも撮らないとダメなんですね。
絞り値に関しては、ISO800、F8でほとんどの写真を撮られているので、被写界深度に関してはF4にして、ISO200で十分撮れることになります。
私が撮影したのも、立山です。撮影したのは山スキーの最中なので、ほぼ稜線沿いです。このあたりだと人の怖さを知らないので、じっとしていると、結構近寄ってきます。目の前をとことこ歩いていたり、小屋の近くまでくることも結構あります。天候やルートにも寄りますが数日いると、一回はそういうことがありますね。
年によって、繁殖数が違うらしく、この年は、剣御前小屋のご主人の話だと、多いという話で、ほぼ毎日雷鳥に会えました。
書込番号：11993342
1点
R2-400 さん
北海道の方でしょうか？ 独特の進化と生態系があるので、一度は、行ってみたいと思います。
ターゲットは、エゾライチョウです。
「４００ｍｍあれば」という理由は、３００ｍｍ Ｆ４Ｄ ＋ １．４テレコンで撮影していた経験からです。
もっとも、それでも十分な大きさで写らない時は、撮影そのものを、あきらめて、別の個体を探します。
聖遼 さん
いろんな工夫があるのですね。 STD70-300mmは、案外、安かったように思いますが、価格相応という事なのでしょうね。
悪天候用のサブといえども、相応の予算は用意しないといけないようですね。
だからこそ、マップレンタルで、レンタルして、試しに使えればと思ったのですが・・・
いいもの？ さん
２年ですか。 防滴とはいえ、過信は禁物という事でしょうか？（シーリングの劣化とか？）
ちなみに、私のＤ７００は、購入後、半年で壊れました・・・
結露は、疑いましたが、乾いたタオルを巻いていましたし、
防湿庫に入れておいたのですが、電源は入りませんでした。
レンズの方は、特に、問題なく動いています（キタムラと、ヤマダ電機でテストしました）
Ｄ７０００は、魅力的なスペックですね。 ＣＦが使えないのが、難点ですが・・・
SBGT015 さん
確かに、どこかで割り切りは必要ですね。
他の方の写真でも、見られますが、フォーサーズにも、サンニッパがあるのですね。
２倍のテレコンをつければ、キャノンの８５６も目じゃないですね！
琵琶湖のオオワシも、これなら撮れるかな？
金色観音 さん
デジボーグに関しては、あまり知識がありませんが、要は、デジスコと同じようなものですよね？
（昔は、たーぼ♪さんのＢＢＳに、デジスコで撮影した写真を、よく投稿していました）
動体でなければ、デジスコやデジボーグは、コストパフォーマンスの面でも、有利だと思いますね。
お教え頂いたサイトは、改めて、訪問しようと思います。
テレマークファン さん
再びの投稿、ありがとうございます。
被写界深度が深い為、絞る必要が少なくて済み、感度は稼げるのですね。
単体ならともかく、つがいや親子の場合、ある程度絞って撮っていたので・・・
確かに、後処理で、ノイズがかなり軽減されていますね。
背景がすっきりしていれば、ノイズもあまり汚くなりませんが、ごちゃごちゃした背景だと、
汚くなってしまって・・・
しょうがないと言えば、それまででしょうけどね。
書込番号：11993376
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ED70-300mm |
ED70-300mm |
E-PL1 + APO50-500 |
E-PL1 + APO50-500 |
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、
ライチョウの群れ、良い感じに撮れていますね。
オリンパスのフォトパスで検索したところ、様々なライチョウの写真がありました。僕が先にご紹介した以外にもED70-300mmで撮った写真が多い様でした。残念ながらこのレンズはスタンダードレンズで防塵防滴ではありませんが、140mmF4～600mmF5.6相当で撮れ、実売30K円強と廉価なので、鳥撮りに愛用している方も多い様です。
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchModel/page/1/result/2#resultList
そういえば、以前一緒に都内のカワセミの調査をやった女性の研究者が、カワセミ用の500mmを持ってライチョウを撮りにいったら、近すぎて部分しか撮れなかったとぼやいていました。場所は上高地や黒部だと言うことでしたが、意外に近くでも見られる鳥なのですね。
僕は元々昆虫の生態を撮るためにカメラを始め、目を悪くしたためAFの練習用に昆虫がいないシーズンに鳥を撮り始めました。まだ３年くらいしか経験がありませんが、この頃はカメラとレンズの性能が良いので、AFでも楽に撮れるようになって喜んでいます。
写真はED70-300mmとシグマのAPO50-500mmで撮った都内の鳥の写真です。オリンパスとシグマにはこういう他にはないようなレンズもあると言うことで貼って置きます。後半はシャッターの耐久性が気になっってきたE-3の代わりに、マイクロフォーサーズのE-PL1とシグマで撮りました。望遠端1000mmF6.3で使えますので、干潟の鳥を撮るのには最適の一本です。
書込番号：11993513
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カワセミ |
ジョウビタキ |
モズ |
モズ |
R.Ptarmiganさん、軽めのレンズの方がいいということなので、
以前にED50-200mm（いずれもEC-20テレコン使用）で撮影した写真を添付いたします。
書込番号：11993777
8点
 |
 |
 |
|---|---|---|
入手して最初の桜時期でしたが、これで私はE-1に夢中になりました |
巣作りを撮りに毎日通いました（笑） |
カワウの補食が撮れた私のお気にいりです |
R.Ptarmiganさん
私の使用感でE-1はISO100固定にしていますので、前記事で投稿した3枚も同様になります。
（あくまで主観ですがE-1はISO100が精一杯です（笑）
>でも、このノイズ感は、嫌な感じがしませんね。
そう言って頂けると有り難いです。
私自身もハマった時に描くE-1の描写に惚れ込んでいますのでノイズに関しては二の次になっています。
（それでもノイズに関しては無く、高感度耐性は有るにこした事はないと多いに思っています）
本当に蛇足ですがここ最近、フォトパスでも"鳥"から遠ざかり、もっぱら"花屋"と化しているのですが、皆様の写真を拝見しているとやはり野鳥はいいですね。
特に私は観た事もない、ライチョウ、コミミズク、オジロワシ（だと思うのですが違っていたらすいません）等の写真を観られてとても嬉しいです、良い目の保養とさせて頂きました。
お礼というわけではありませんが、私が惚れ込んだE-1のハマった時の写真を投稿させて頂きます。
なかでも3枚目のフナを飲み込むカワウは奇跡の1枚ならぬ、偶然の1枚で（笑）かなりお気に入りです。
書込番号：11993908
7点
この後に22件の返信があります。
Ｅ３でもＥ５でも、どっちでもいいと思います。
大事なところは何も変わってない。
↑
悪い意味じゃないです。
100％、良い意味で言ってます。
書込番号：11936102
3点
当方も、まだまだE-3を使用するつもりです。
予算の都合などもありますが、そもそもカメラですから、数年で買い換えるという類のものでは本来ありませんし
カメラに限らず愛着を持って使うという姿勢を持たなければいけないと思っています。
それはそうとして、アイカップがすぐ外れるのだけは何とかならないのか、と思います。
外し難くて困るというのならまだしも、そうそう外すものでもないのに、外れやすくて落としやすい。
今日も横浜へ行って、帰ってきたらすっかり脱落しておりました。
3年間で3度目です。意味のない出費でとても残念です。
技術や先進性云々よりも、こういった基本的な部分にこそ、E-5には期待しているのです。
本当はE-5どころか、E-3についても、いまだに改善されないか期待しているのです。
だって、メーカ側は販売終了するわけですが、ユーザー側はまだまだ使い続けるわけなんですから。
E-3と形状が同じであるだけに、気がかりに思います。
書込番号：11936543
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-3 |
E-3 |
D300 |
アルファード乗りさん、はじめまして。
わたしも、オリンパス兼ニコンユーザーです。
飛翔中のアゲハを撮りたかったんですが、どちらも失敗しまくりでした。
E-3は50ミリマクロ＋EC14、D300はVR70-300で撮影しています。
書込番号：11936562
4点
＞アイカップがすぐ外れるのだけは何とかならないのか、と思います。
アイカップとボディの接点に薄ーく接着剤を塗るのも手です
（指じゃ無理なので爪楊枝とか使うこと）
「接着する」んじゃなくて、外すのに「ちょっと力が要るようにする」だけでいいです。
失敗しても責任は持てませんけどね。
書込番号：11936665
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お久しぶりです。。。（＾＾；
当方は貧乏暇なしで休み無しで働いてもお金が無い。。。（涙）
他の板はE-5で盛り上がっていますね（＾＾
自分的には、エンジンとソフトのバージョンアップしたE-3MⅡのようで、
映像素子にもっと期待したのでしたが、E-3よりはかなり進歩したと見て
良いのでしょうけど金欠で自分には買い替えが出来ません。。。（涙）
半年ぶりにE-3とE-520を持ち出して近くに出かけてみましたので同じよう
なのですが少々UPして見ます。。（＾＾；
当方は、レンズの価格が下がって来たのでワイド側のレンズがほしくて
暴速の12-60SWDか11-22とで悩んでます。。。14-54があるしどうしようと。
今年は、土日が休めなくて一度もサーキットに撮影にいけずストレスたまり
まくりです（泣）
書込番号：11936686
4点
 |
|---|
kawase302さん＞
初めまして（＾＾）
良い写真が撮りたいという事は，どのカメラでも変わりませんね。
こそのさん＞
初めまして（＾＾）
おいらも全然買い換える気ありません。
おいらはパナソニックＬ１０用の１.２倍アイカップ付けてますが、
先シーズンスキーに行った際に何処かに落としてしまいました。
今は新しいのを２個買い、その内の１つを使ってます。
Ｒ－ＣＭＡさん＞
初めまして（＾＾）
飛翔中のアゲハって、こういう写真ですか？
書込番号：11936689
2点
Ｒ２－４００さん＞
そういう手もありますね（＾＾）
ど田舎者さん＞
めっちゃお久しぶりです（＾＾；）
１４－５４ｍｍがあるなら１１－２２ｍｍでいいのでは？
青空が綺麗ですよ♪
書込番号：11936728
0点
アイカップ取れやすいですねｗ
私はＥ５１０に標準装備のアイカップをＥ－３につけてます
あのでかいゴムがメガネ使用者には使いにくいので、、、
で 落ちないように アイカップの溝にセロハンテープを貼ってきつくしてる感じです
え？Ｅ－３標準のアイカップはどうしたかって？
とっくに落として紛失ですｗ
書込番号：11937094
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
520+3014ですが。。 |
アルファード乗りさん＞
ほんとにお久しぶりです。。。（＾＾；
当方は、まともに撮影に行くのは昨年以来かと。。。（涙）
常時、車にはE-520+3014とPro-1を積んではいるのですが時間が無くて
移動距離はあるのですが、おっと思っても車を止めてる時間が無く素通り
してしまいます。。。（悲）
Pro-1のさすがLレンズの透明感で素子の大きさではなくレンズの性能と思い
梅レンズでは竹レンズには及ばないが松レンズには金銭面で手が出なくて
出来れば竹レンズで揃えたいと思っています。
当方も、ワイドで11-22ｍｍかと思いますが12-60SWDの暴速にもあこがれて
迷っております。。（＾＾；
風景には、5DMⅡ+16-35ｍｍF2.8Lがほしいが宝くじでも当たらないと無理で
5020の神レンズもほしいのですが今は広角をと思い11-22ｍｍで行こうと
思います。
機会があればまた撮影に行きたいのでまた宜しくお願いします。
書込番号：11937333
3点
 |
 |
|---|---|
アルファード乗りさん
私が撮りたかった飛行中のアゲハは、2番目の写真の逆の写真、つまり、自分のほうに向かって飛んでくるアゲハの写真です。
でも、下手な上に辛抱が足りないので、撮れません。
書込番号：11937974
0点
アイカップの件、皆さんいろいろと工夫なさっているんですね。
不器用な自分には、工作っぽいことをやる自信がなく、やはり買って普通に装着することになりそうです。
オリンパスのHPを見ていましたら、E-3標準のアイカップ（EP-7）以外にもいろいろとあることが分かりました。
EP-5、6、7、8まで何れも装着可能とのことで、どうせ失くすのであれば価格の安い5か8を2個準備しようと思います。
特にEP-8はE-5に標準装備とのことで、多少なりとも脱落しにくく改良されているのでは、と期待します。
E-1標準であったEP-1は丸い形状が格好良く、またHPの解説文に「つけやすく外れにくいﾊﾞﾖﾈｯﾄ式」と謳ってあり
そちらに惹かれはしますが、残念ながらE-1以外への装着は不可とのことです。
それにしてもアルファード乗りさん、R-CMAさん、ど田舎者さん、本当にいい写真撮られますね。
自分は腕もさることながら、「虫」がダメで、マクロレンズとは無縁のフォトライフです。
岩合さんの撮られる「ホ乳類」くらいの大きさなら大丈夫ですが。。
書込番号：11940856
0点
こそのさん＞
はじめまして（＾＾
当方はど田舎ゆえ廻りには自然の動物と虫しかいません。。。（＾＾；
マクロの5020がほしいのですが金欠の為、70-300ｍｍでマクロ代わりに
してましたが、50-200ｍｍ（無印）を使ってからはヌケの良さで本命に
なりなりました。
当方も、アイカップはバックから取り出すと必ずズレてます。。（＾＾；
まだ落としたことは有りませんがほんとにゆるいですよね。
大きすぎるように思いますのでN社のように丸い物で良い様な気がします。
でも、520や420ではズレる事は無いのでこの大きさで良いのかも？
アルファード乗りさん＞
やはり数年前からほしくても高くて買えなかった11-22ｍｍにしまして
ポチってしまいました。。。明日から節約節約の日々が（_ _；
書込番号：11942043
0点
りあくさん＞
やはり工夫しないと外れ易いですよね。
おいらもスキーシーズンまでに何か考えないとなぁ。
Ｒ－ＣＭＡさん＞
生き物なので、なかなか思う様に飛んでくれませんね（＾＾；）
こそのさん＞
おいらも偶然撮れてるだけですよ。
駄作は星の数ほどあります（＾＾；）
ど田舎者さん＞
ポチ、おめでとうございます（＾＾）
これからの気絶・・・基、季節にも良いと思います♪
書込番号：11943761
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
11ｍｍ（520ですが） |
同じく22ｍｍ |
11-22ｍｍⅡなんちゃって（＾＾； |
アルファード乗りさん＞
とうとう家内に内緒でポチやっちゃいました。。。（_ _；；
しか～し、素晴らしいですねこの11-22ｍｍは（＾＾ｖ
天気も悪くてまだ少しの撮影ですが14ｍｍと11ｍｍの差は思ったより
大きいですね。
9-18ｍｍはもっとすごいのでしょうが風景（雪山など）には防滴、防塵
のE-3との組み合わせがほしかったので最高です（＾＾ｖ
ノーマルでは物足りないので、松レンズ風にラインを入れて見ました。。（＾＾；
14-54ｍｍもⅡタイプ見たいにしてます。。。（自己満足ですが）
書込番号：11946241
2点
 |
|---|
ねじ止め |
アイカップの落下が気になって移動の時に気がかりなので
私はねじで止めました。
アイカップを外してボディ側のレールの終端の位置をマーキングし
キリで穴を開け、適当なねじをねじこみ、
ねじの頭はマジックで塗りました。
書込番号：11946724
1点
Agotaさん＞
はじめまして。 お、恐ろしい事しますね。。（＾＾；
中は大丈夫なんでしょうか？左右に接着剤の方がまだ宜しいような。。。
書込番号：11946915
0点
 |
 |
|---|---|
12-60のワイ端です。 |
うちの庭に咲いたハギ |
E-5の板で悶々としていましたが、こちらを拝見してほっとしました。
ボクもE-3、大事にします！
書込番号：11947701
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
アルファード乗りさん、みなさんこんばんは。
E-5の板は、残念なことになっています。せっかく予約したのですが・・・
気を取り直して、最近E-3で写した写真をアップします。
1枚目はお台場でのウエイクボードの大会。2枚目は表参道でのスーパーよさこい。
で3枚目は、八方池での写真です。こんなことにチャレンジできるのもE-3ならではです。
書込番号：11948227
1点
 |
|---|
アイカップ、勤務先近くの量販店で購入しました。
E-5標準装備となるEP-8です。E-3標準のものの1/3の価格でしたので2個調達しました。
アイカップ自体の幅が狭く、カメラ接眼部分からはみ出すことがないため、ひっかかりが少なく、
よって外れにくいであろうことを期待します。
装着してみると、従来のE-3標準装備のEP-7が如何に大きかったかが分かります。
ど田舎者さん。
田んぼの真ん中に武士の模様でしょうか？不思議な光景ですね。模様の部分だけ刈り取っているのですか？
SBGT015さんのお写真とともに、日本の農村の豊かさを感じます。着実に秋は近づいているんですね。
今年は猛暑で稔りにも影響が大きかったのではないでしょうか？
皆さんの写真を拝見し、E-3に対する愛着を改めて感じています。
当方は14～54㎜を所有しておりますが、11～22㎜とそっくりですね。
E-5の掲示板に「E-3とE-5では数字の表記が違うだけで見分けがつかない。だから妻に内緒で買っても大丈夫」
という主旨の文が載っていましたが、
確かに。これなら家人に黙って購入しても、絶対に見咎められる心配はなさそうです。
書込番号：11948340
1点
ど田舎者さん
ご安心ください、金属ボディには一切手を付けていません。
アイカップのプラスチックの部分に穴を木工キリであけ、
そこに壊れた電気機器から外してあった、
細いプラスチックねじをねじ込んだだけです。
ねじの足がちょうどボディのレール部終端に引っかかるのです。
左右のねじの高さが違うのは、レールの長さが左右で違うためです。
ねじをゆるめればアイカップは通常通り外せ、清掃も出来ます。
試される方はもちろん自己責任で。
書込番号：11948757
1点
この後に24件の返信があります。
今後は各社ともローパスフィルターの効き目を薄くしていくのがトレンドでしょうか？
書込番号：11909236
3点
E-5ってE-3改みたいで微妙な感じ…
どうせ改ならE-1改が出て欲しかった(T_T)
書込番号：11910249
7点
 |
 |
|---|---|
E-3+ED14-35SWD ユリカモメ |
E-3+ED50Macro ミツバチの飛翔 |
既出かもしれませんが、フォーサーズ陣営から予想外の新製品という記事がデジカメinfoから出ていますね !
http://digicame-info.com/cat4/
オリンパスだったらいいのですが・・・
最近出ている予想スペックでは、E-5ではなく、E3×ですよね !
モジュール式でもいいから、なにか画期的なサプライズが欲しいものです!!
私はこんな写真が素人にも撮れるオリンパスが大好きです。
11点
出てくるとしたらパナの製品でしょうね。
今回のE-3後継機はスペックだけ見るとE-3改みたいな感じですから、ペンタのK-rのスペック見た後だと「あっちは入門機でもアレだけ出してくるのにな～K-5は更に積み上げてくるみたいだし～ほんと羨ましい～*_*;」って感じですね。
ただモジュール式は当初のデジカメinfoでも来年(2011）にって話だったので、今回はE-3改で、モジュール式等のμ4/3メインで4/3も使えますよっていうスタンスの機種は一応モックを出すとかは有りえそうですね。
書込番号：11893846
3点
もう一つの企業が、マイクロフォーサーズに参入ですか・・・
フジ？シグマ？・・・
そちらの方が楽しみかも・・
書込番号：11894650
3点
salomon2007 さん
パナの方が可能性が高いですね !
型番はE-5で確定のようです。
http://zuikore.typepad.jp/blog/
1200万画素もほぼ確実となると、
ひょっとして以前話題になったコダックとかフジ、シグマの撮像子が採用される可能性もありますね !
でなければ、E-5を名乗るバリューは無いでしょう。。。
LE-8Tさん
お久しぶりです。
フジとかシグマが参入してくると面白いですね !
フジであれば、レンズ抜きでボディのみ。。。
シグマであれば、レンズの可能性が高いですね !!
いずれにしろ、楽しみな展開になってきました。
書込番号：11894851
4点
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4777917428/ref=dp_otherviews_z_1?ie=UTF8&s=books&img=1
↑とりあえず、この雑誌、F5.6(エフゴーロク) 3 予約してみました。
残念な事に雑誌の発売日には日本にいませんが・・・
確かに
＞OLYMPUS E-5 最高画質を目指したオリンパス最高級一眼レフ
＞E-5 Ｗorks 原生の森へ
と言う記事の題名が見えます。
E-5として出るのは確実な様ですが、果たしてどんなカメラになっているでしょう？
書込番号：11895652
2点
FJ2501さん
ご無沙汰しています。
リンク、ありがとうございます。
私も記事元に飛んで確認しましたが、
最高画質がやはり気になりますね。。。
シグマのFoveonだったりしたら凄いと思うのですが !!
まぁ、あまり過剰な期待はしないようにします(笑)
書込番号：11895717
2点
夢のない話で申し訳ありませんが、どうして、シグマとかフジとかの話が出るのでしょう？
何年も先の商品の希望を語っているのなら別ですが、もう出る直前で、現実的に考えてもLiveMOSしかないと思いますが・・・。
最高画質って言葉に過剰反応しすぎでは？
カメラメーカーの新製品です。しかも最上位機種の。
見栄えの良いキャッチコピー書きますよね。
あえて、画素数アップを抑えファインチューニング、フォーサーズという規格は既存の規格に縛られることなくデジタル専用に・・・、とか色々語られるのでしょう。
批判しているというわけでなく、今まさに出ようとしているE-5についての現実的な話ですよ。
将来的には、もっといろいろな方向で発展していってほしいと切に願いますけどねですけどね。
でも、今回は、こんなものでしょう。
次があるかどうかも怪しいですが、それでもマイクロとセンサーが共通化しているのが救いではあります。
将来的には、販売する気があれば、色々な可能性はありますね。
書込番号：11895869
0点
最高画質を目指した・・・
新規ユーザーのキャッチコピーか、既存ユーザー様今までごめんなさい・・・ってところか。
まぁ後者だろう。
ここまで言うからにはセンサーメーカー替えてこないと思うが、替えたらぶっとんだ話だ。
書込番号：11896684
1点
スレ主さん。
最高画質のフレーズがイメージセンサーに関わる事なら、イメージセンサーはオリンパス独自の開発って事にしておかないとマズイじゃん？って事です。
念のため・・・
書込番号：11896752
0点
 |
|---|
E-3+タムロンSP90Macro F2.5 |
どこの撮像子を使っても、結果的に良い写真が撮れれば文句ないですね ! (E-3も他社の撮像子だし・・・)
使い手の意識の持ち方次第です。
どうも、オリさんに関してはネガティブな予想ばかりでウンザリしています。
時には夢を見る(語る)のも良いかと思いますよ !
趣味の世界に若年寄(口先だけの評論家)は必要ありません。
自然(ネイチャー)と触れ合う為の道具として、
E-3というカメラは素晴らしいと思うし、
撮像子がなんであれ、「最高画質」を目指した正常進化をであれば大歓迎です。。。
書込番号：11896862
18点
フォトンz様（我が家では勝手に師匠と呼んでますが）
私は趣味でモンキーっていう小さいバイクを組み立てて遊んでいますが、
プロが組んだエンジンは、同じ部品を使っていても全く別物だったりするん
です。撮像素子やＡＦばかりが注目されますが、こと、マクロや望遠領域で
は、ボディー内部の共振なんかが私たちが思っている以上に影響があるので
はと感じています。ボディーを徹底的にチューニングして、コストはかかっ
ても「プロ使用に耐える機種に正常進化させました」っていうのもありでは
ないでしょうか。こういう地道な改良は、オリンパスのお家芸ではないでし
ょうか。ぽぽぽ！様が以前指摘した不具合もきっとキッチリ詰めてきている
と思いますよ。オリンパスだから。
書込番号：11896983
10点
本当に最高画質だったら良いですね。かつて画質の良さで生産が間に合わなくなるほど爆発的に売れた機種が他社にありました。
ペンタックスのＫ－10です。
確か初回ロットはすぐに売れ切れてしまって、次に入手するまでに３ヶ月待ちだったと思います。
それ以来、ペンタックスの低感度画質はかなり高く評価されてきています。
最近はペンタックスの高感度画質も飛躍的に向上してＫ－Ｘなどは高感度ノイズの少なさはＡＰＳ－Ｃ機最強とまで言われています。
ペンタックスの良いところはオリンパスと同じで、高感度ノイズを消すために解像感を落とすというようなことをしない画質チューニングです。
そのペンタックスも画質革命というキャッチコピーでK-10を売っていましたが、そのセンサーは他社製です。
センサーを自社生産していないメーカーのほうが他社のセンサーの良いものを自由に選んでカメラを生産できるので、センサーは自社製でないほうが良いと思います。
書込番号：11897120
9点
>もう一つの企業がマイクロフォーサーズ製品を近日中に発表するかもしれない
コシナ？
書込番号：11897182
0点
フォトンzさん
〉どうも、オリさんに関してはネガティブな予想ばかりでウンザリしています。
〉時には夢を見る(語る)のも良いかと思いますよ !
〉趣味の世界に若年寄(口先だけの評論家)は必要ありません。
まさにその通りだと思います。
AF性能についてですが、D300と比較しても今のE-3もAFスピードとS-AFの精度は悪くないと思います。
C-AF時の追随性（スムーズさと大きく近寄った場合の粘り）と連写速度の低下（秒5コマ→4コマ）、AFが迷ったときにシャッター切れなくなくなるといったところが、D300に劣ると感じます。
先日、子供の運動会（中学）でE-3＋50-200ｓｗｄ+EC14とD300+VR70-300（MB-D10使用)の2台で撮ったのですが、E-3のC-AFは言われているほど駄目だとは思いませんでした。
連写速度はC-AF時の速度とヒット率が、一番重要なことだと思うので、他社の入門機を気にする必要はないと思います。
書込番号：11897287
10点
盟友や賛同企業のセンサーをこっちに替えたから最高画質になりました。
何て事言うかな？普通・・・って事。
オリンパスが開発したって事なら、それは夢が有る事じゃない？
書込番号：11898302
0点
フォトンzさん。
私も、E-3使用者として今後のフォーサーズ製品がどの様に進展していくのか楽しみにしている一人です。
マイクロフォーサーズが、好調な売れ行きをしているのでオリンパスとしては限られた戦力の中で従来売れ行きがあまりよろしくなかったフォーサーズに大きな戦力を投入するのが難しいのかもしれませんね。
しかし、この事は今後のフォーサーズの展開を考えた時に有利になるとも考えられますよね。
1. オリンパスとしては、黒字決算が続けば企業活動の継続され、そしてフォーサーズ規格を継続する意思を示しているのですから簡単には消滅しなくなりますよね。
2. 私の個人的な考えですが、オリンパスはマイクロフォーサーズによって大衆向け規格を持つ事が出来たのですからフォーサーズはより本格的な消費者向け製品企画が可能になり、従来より本格的、個性的な製品の登場が期待できると思います。
万人向け商品は、中途半端なものになる事が多々ありますが、しっかりと狙いを絞ったものは強烈な個性を持てますよね。
キャノンの様に、カメラの構造的問題を軽視して商売重視で製品つくりを続ける企業とは全く異なる製品つくりをするオリンパスには今後も頑張って欲しいですね。
書込番号：11898439
9点
フォトンzさん、いつものことながら素晴らしい写真の数々、驚かされっぱなしです。
目は点、お口あんぐりの状態で見させてもらいました。いやあ素晴らしい。
こんな写真を見せられると、やれあのカメラがいいだの、このレンズじゃないといけないだのと
普段語っていることが、ホント、こっ恥ずかしくなってきます。
私はゴルフをやりませんので詳しくは知りませんが、
下手くそに限って道具をとっかえひっかえするのと相通ずるのかもしれません。（ま、それも楽しいのでしょうが）
さて、E-5に関してですが、どうやら筐体に変更無しという事のようです。
その点に一抹の不安を覚えてしまうのですが、皆さんどうでしょうか。
宇宙戦艦ヤマトのようなパターンなら願ってもないことですが…
書込番号：11898616
2点
 |
 |
|---|---|
E-3+タムロンSP500ミラー |
パナL10+ZD11-22 |
龍角峯さん
ひょっとして、ブログに来て頂いている方 ? (汗)
仰る通りで、いくらスペック上の性能が良くても、
造り込み次第で、数値に出て来ない表現力に差が付くと思います。
プロ機とはそのようなものでしょう。。。
E-5については、数値上の性能を追い求めて、本質的なものを見失わないようにして欲しいと思います。
アスコセンダさん
お久しぶりです。
E-5には大いに期待しております。
画素数とか連写など、E-3の性能で十分だと思っております。
E-5では、絵造りの完成度を高めて貰いたいですね。。。
そう ! 画質のチューニングです !!
仰る通り、センサーは他社製でも十分だと思います。
その時、その時点での、最高のセンサーを載せて貰いたいものです。
にこにこkameraさん
私はフジかライカではないかと思っております。
R-CMAさん
私も細かい所では色々改善して貰いたい所があります。
S-AFについては問題無いですね。。。
最初にUPしたユリカモメやミツバチは、S-AFの単写です。
C-AFでは残念ながら追従できません。
でも、地上を走る程度のものであれば、十分追従できると思います。
DIGITAGONさん
フジもシグマもコダックもフォーサーズの盟友なので、センサーをパナから変えたとしても問題ないでしょう。
ラフ・スノーローダーさん
同感です。
万人受けし易い、ハイスペックの製品ではなく、写真を趣味として楽しむ方々の為に、味のある(個性のある)製品を造り続けて頂きたいものです。
とは言え、商売として成り立たなければ、企業を存続できませんので、M4/3の成功は喜ばしいことだと思います。
金色観音さん
お誉めの言葉、ありがとうございます。
確かに、上手く写真を撮れない時は、カメラ(道具)のせいにしてしまうこともありますね !
でも、良い道具を使わないと上達しないことも事実です。
E-3は道具としては最高の部類だと思っています。
ZDレンズは言うまでもありません。
姉妹機であるパナのL10もなかなか良いですよ。。。
E-5がE-3と同じと言うことは、有り難いですね !
バッテリーグリップとか共通に使えます。
操作系をE-1に戻して貰いたいなぁ～
書込番号：11899017
6点
オリンパスさーん
ボディだけで終わらないでね！
とりあえず14mmパンケーキ!!!!（マイクロじゃないよ）
書込番号：11899119
5点
オリンパスさんにもう一つリクエスト♪
安価な明るい単焦点レンズとして
パナソニック ＬＵＭＩＸ Ｇ ２０ｍｍ／Ｆ１．７ の
「フォーサーズ」マウントを激しく希望します（笑）！
書込番号：11900950
4点
この後に56件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
