タイプ：一眼レフ 画素数：1180万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-3 ボディ のクチコミ掲示板
（23845件）
このページのスレッド一覧（全1348スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オリンパスかニコンで迷っています。 |
53 | 45 | 2007年11月25日 13:04 |
 安値情報です |
8 | 7 | 2007年11月25日 12:16 |
 AFについて |
6 | 8 | 2007年11月25日 10:09 |
| 手持ちの限界のシャッタースピード |
0 | 0 | 2007年11月25日 03:03 |
| みなさんのはMADE IN CHINA？ |
2 | 10 | 2007年11月25日 00:49 |
| パワーバッテリーホルダー |
6 | 7 | 2007年11月25日 00:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
オリンパスE-3でいくか、ニコンD300でいくか迷っています。
みなさんの意見を聞かせて下さい。
主に風景や子供をよく撮ります。子供は、２才の娘と半年の赤ちゃんです。
① E-3
ED 7-14mm F4.0
ED 14-35mm F2.0 SWD
ED 35-100mm F2.0
② D300
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
今は、E-510
14-54mm F2.8-3.5
ED 50-200mm F2.8-3.5
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
を持っています。
①と②どちらがいいのでしょうか？
0点
私もその２機種にα700も入れた３機種で迷っています。違うのはレンズにそんなにお金をかけられないことです…（悲）。
あくまで私なら、ですが、とりあえず、
E-3 + ED14-35 F2
D300 + 24-70 F2.8
の標準２セットを買います。しばらく使ってみて自分に合う方を残して、もう一方のセットを売って、レンズをもう一本（例えばE-3を残すなら35-100）買います。
もったいない気がするかもしれませんが、納得して使う方が後悔がありません（高価なのでなおさら）。早めに売ればロスもそんなに出ないでしょうし。それにしても羨ましい…（見苦しい）。
書込番号：6976699
0点
リーディングさん
個人的なら、この選択肢でしたら、もう好みの問題の世界だと思います。
個人的には、今、お餅だというE-510+αのセットでも充分だとも思えますが？？？
お好きな方に行かれた方が幸せ？だと思いますよ。（苦笑）
書込番号：6976702
1点
レンズ資産があるオリンパスE-3でよいのではないでしょうか。
問題は、動く子どもにＡＦが追従するかですね。
書込番号：6976786
1点
リーディングさん お早う御座います・・・
まずは、御住まいの近くにニコンのサービスがあるかどうか？？
次にE-3のAFが、室内撮りでどの程度 合ってくれるか？？
の二点で決めていくのも良いかも知れません。
お勧めは、E-3ですが、少々 暗いところでのAFが、合い難いオリンパスの弱点が、どこまで克服されているかが、岐路になると思います。
書込番号：6977326
0点
レンズの資産とボディーがあるのでE3
資産にこだわらないのであれば実際操作してみてフィーリングの合うほうを
書込番号：6977340
0点
候補のシステム的に魅力を感じるのは①ですけど…せっかくのレンズ資産を活かすためにも敢えて②を推しておきます。
E-3とSUMMILUXのコンビってどんな画を出してくれるのか期待しちゃいますね。
書込番号：6977374
0点
広角側がE-3の場合35mm換算で14mmからで、D300の方は35mm換算21mmからと
かなり開きが有るのですが、ニコン機で将来フルサイズ機を検討されていなければ
E-3の方が良いと思いますが、そうでなければどちらでも良い気がしますけど...。
後はレンズを付けた状態での総重量を考えると自分の場合はE-3の方が良い気がします。
書込番号：6977455
1点
私もこれに1DsMarkIII＋大三元ズームをいれて悩みましたが結局、「① E-3」にしました。
レンズに関してはSWDの関係でまだ購入に至っていませんが、結構望遠も好きなので、ED 50-200mm F2.8-3.5があることが決定的かと思います。
あと2年もしたら幼稚園の運動会とかも出てくると思いますので、換算200mm(DXだと300mm)ではとても足りません。
換算400mmがこの手軽さで撮れるED 50-200mm F2.8-3.5は松ズームを揃えた後も手放せないと思います。
書込番号：6977477
1点
なんだか羨ましい悩みですね。私は悩まないですね。そんな資金無いから。
Ｅ－３は暗いところでもＡＦは追随すると思いますよ。測距輝度範囲が EV -2～19 ですからね。Ｅ－５１０が確かEV 0～だったと思います。EV -1 と言うカメラはグレードの高のによく見かけますが、－２まで伸びているカメラは非常に少ないと思います。D300は -1～＋19EV ですね。ただしメーカーが違うので測定条件が同じなのかわかりませんが、少なくともＥ－３はオリンパスカメラの中では図抜けた性能であることは確かなようです。
－２ＥＶがどの程度の明るさかよく知りませんが、かなり暗いところでも大丈夫だと思います。ＥＶとは何なのかと言うとＥＶ値で調べると判ります。F1.0で１秒の露出で得られる露光量がＥＶ０ですから、－２となると結構暗いかな。－３ＥＶのカメラは存在しないと思うので、その点に置いてはＥ－３は現在最高のカメラの１台に属するでしょう。
書込番号：6977521
5点
今後フルサイズも考えておられるのかによるでしょうね。
現状その組み合わせでは、D300の方はフルサイズ用レンズなので
全体的に望遠よりになりますね。
主に風景子どもということですので、やはり真ん中の
標準ズームを最も使うと思うんですが、D300の方だと広角が36mm相当からの
ズームですので、ちょっと使いづらく感じる可能性があるんじゃないかなと。
とはいえ、のちのちはやっぱりフルサイズ！とお考えなら
ちょっと我慢してもD300でしょうね。
ただ、その後々フルサイズの考えが、D3のようなフラッグシップなのか
今のところ妄想でしかないフルサイズ低級機を待つのかといったところが
問題になってくるでしょう。
フラッグシップであれば、今提示されているシステムが組めるぐらいの値段がしてしまいますし、
キャノン5D相当のものがでるかもしれませんが、所詮、現段階では
妄想でしかありませんｗ
いつかは全てフルサイズという説もありますが、そういったことを言われてから
何年たったかは知りませんが、本当にそうなるという保証も無いわけで。
その点、E-3ならいわばすでに各社がいつかはフルサイズ！という
ような移行を、デジタル一眼レフシステムを作った時点で完了してしまってるので
いつフルサイズになるんだといった不安要素はありません。
（そう考えれば、銀塩でいわばフルサイズであったものを
デジタルでいったんAPS-C主流にしてまた、フルサイズに移行しよう
としてるわけですから、レンズがそのまま使えるということを大義に
ユーザ利便性重視としておきながら、本当のところはデジ専、デジ対応レンズと
散々振り回しているのが実際のところなんですよね。）
フォーサーズはフォーサーズなんですよ。
あと、AFに関してですが
暗所に関してはどう考えてもE-3のシステムの方が有利です
そもそも-2EVから検知できるセンサーで、それだけでも1EVの差がありますし、
レンズで広角～望遠に関してはさらに1EVの差があるのでこの画角では
2EV暗い場合でもE-3なら検知できる事になります。
（超広角は逆にレンズが暗いので相殺されますが。）
さらに、中心部分だけでなく、広範囲11点全てがこの性能でツインクロスセンサー
D300のクロスセンサーは中心に集まった15点という相違点もあります。
C-AFでの追従性に関してはD300の方が上でしょうね。
やはりRGBセンサーとやらがありますので。
最後に、もしE-3の方を選ぶのであれば、35-100は待ったほうがいいかもしれません。
SWD化される可能性があるので、とりあえず今お持ちの50-200をお使いになられたらどうでしょう？
書込番号：6977587
3点
おはようございます。
色々議論があるようですが
既に松レンズ＋25mm F1.4といった
素晴らしいレンズをお持ちであればやはりE-3かと思います。
ひとまず14-54と50-200はE-3で使ってみて
AFに不満が出るならSWDレンズに買い換えれば負担も少ないと思います。
もう少しすれば、プラザや大型店の店頭で試せるようになると思いますし^^;
14-54に関してはE-3に装着すると迷い無く合う感じで見直しました。
25mm F1.4は下の方のスレにE-3+25mm F1.4で
撮影した方のブログがリンクされていますので
画像をご覧になったほうが早いと思います^^;
（E-3資金にと50mmマクロ手放したのですが、今度はこのレンズ欲しくなってしまいました(^^ゞ）
50-200は・・・
すいません、SWDレンズ試していないのでなんともいえませんが
動く範囲が広いだけにSWDの恩恵が大きいのではと思います。
特にこれから運動会に連れ出すことを想定すればSWDにスイッチしたほうが間違いないでしょうね。
今週末の名古屋体感フェアで触ってきます♪
（私も3歳児と6ヶ月の子供がいて、E-3+12-60予約していますが、
来年の幼稚園行事に向けに50-200SWDを狙ってます(^^ゞ）
東京プラザに行った際E-3+12-60SWDでC-AFを試しましたが、それほど問題は感じませんでした。
ただ、実際の動く被写体は試していないのでなんともいえないところです。
店頭で40Dの動体予測で連射した感じと比較してそれほど違いが無いといった印象です。
私自身特に理由は無いのですが、なぜかアンチニコン派なので店頭でD80やD40レンズキットを
触った程度でニコンのAFにあまりいい印象が無かったりします。
ただ、動体に対してこれだけ定評があるのでいいんでしょうね(^^ゞ
35-100は・・・
プラザでE-3に装着して試しましたが、さすがに重かったです(汗)
AFは・・・それなりに遅いです(笑)
正直なところ、今までのオリ一眼は動的性能でキヤノン、ニコンにコンプレックスを感じる
部分があり5DやD200を持っている友達に対し些か寂しい気持ちもありましたが
E-3はそんなモヤモヤを吹き飛ばしてくれる印象なので、楽しみにしています(^^ゞ
書込番号：6977769
2点
それほど予算があるなら私ならD3+24-70 F2.8+70-200 F2.8にします。
書込番号：6977881
0点
リーディングさんへ
同様にD300と悩んでE-3に決めたものです。私の場合はもうすぐ3歳になる息子が主な被写体になります。
おそらくE-510を使って何らかの不満があっての買い換え（買い足し）なのだと思いますが、なぜE-510ではダメだったのでしょうか。不満点が機種変更でクリアできる部分ならばE-3にする意味もあると思いますが、そうでないならば、D300にしてしまう方が良いかもしれません。
ちなみに私は過去30年近く写真をやってきて、銀塩ではワイド六つ、デジタルではA4以上大きなプリントをした事がありませんでした。今まで無いのだからこれからもおそらく無い（あったとしてもA3で出力するのがせいぜい）との判断から、フォーサーズでも十分だと考えてE-3を選択しました。センサーサイズが大きくなればなるほど撮影後のファイルサイズは大きくなります。RAW現像処理等に時間がかかる、より高性能なPCが必要になる、後々のデータ保管が大変になる等々デメリットの方が大きいと考えたからです。
すでにフォーサーズのレンズを三本もお持ちなので、私はE-3をおすすめしたいです。
他の方もアドバイスされていますが、もし二案で行くならばいっそD3にしてしまった方が良いのでは・・・と思います。将来FXフォーマットに移行するのでないならば、選択されたレンズ、ちょっと勿体ないです。
いずれにしても、D300は今から予約では発売日には入手できそうにないほどの人気だとか。どうせ手に入らないのであれば、23日まで待ってみて実際にカメラ店で使い比べてみてから決められてはいかがでしょうか。現在E-510が手元にあるのですからお子さんの写真を撮るのに困る事はないでしょうし、それから購入を決めても遅くないように思います。
書込番号：6977952
3点
皆さん参考になる意見をたくさんありがとうございます。
かなりE-3の方に気持ちが傾いてきました。
もう少し色々と様子を見ます。
書込番号：6979303
0点
> リーディングさん
予定してらっしゃるラインナップを揃えるには相当な予算が必要ですが、それをクリアされておられるのですから、ご自分で、他人のアドバイスより、自分の撮影スタイル等を考えて、どちらかを決められた方が良いですよ。
もし、ご自分で決められなかったら、①も②も、もったいないです。自分で決められる、撮影技術を身につけるまで、E-510を使い続けられた方が、幸せだと思います。
書込番号：6979314
2点
>カメラ大好き人間さん
その通りかも知れませんね
いいアドバイスありがとうございます。（＾＾）
書込番号：6979706
0点
それか将来フルサイズとお考えならフォーサイズを全部下取りに出してニコン一筋にとの選択も(^_^;)
後何年か先にはエントリー向けの安いフルサイズが必ず出てますからね。
書込番号：6980871
0点
今は、E-510
14-54mm F2.8-3.5
ED 50-200mm F2.8-3.5
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
を持っています。
↑
これだけの機材を持っていて、
買い換える理由がさっぱり分かりません。
カメラ買い換えるなんて、100年早い。
ウデを磨け、ウデを。
書込番号：6980962
0点
>カメラ買い換えるなんて、100年早い。
>ウデを磨け、ウデを。
外来魚的生命体のあなたに、このように書く資格は御座いません。
それより、散々褒め殺したα700をいつ買われるのでしょうか？？
書込番号：6981169
5点
私はまだデジ一所有していなく…壊れかけのFZ50しかないのですが、写真歴は長く…中学の頃から大版4×5を初めF4 F5 EOS-1などなど使ってきたのですが、ﾃﾞｼﾞﾀﾙになってからFZ50でもなかなか納得のいく画像が得られ唸る毎日ですが、さすがに防塵防滴じゃないから、台風の波飛沫かぶる海で内部基盤を駄目にして修理してからは、湿った風だけで動かなくなるカメラになってしまって…このE-3購入に向けて走ってクチコミ読んでるのですが、みなさんフルサイズがどうとか！腕磨けとか散々ですね！
写真はﾋﾟｸｾﾙ等倍で観賞する物ですか？
好きなカメラを買うのだから、みなさんの暖かいご声援&アドバイスを待ってる方々にあまり失礼だと思い頭にきてる次第です！
そんな暴言をはくあなた方に写真を撮影される資格はございません。
写真は画質で決まるものじゃないよね(E-3の絵はすごく好きですが…笑)撮影者の心が写真から伝わってくればそれでよし…by FZｺｰﾁﾝ
書込番号：6981369
2点
この後に25件の返信があります。
富士カメラからメールマガジンが来ました。
E-3ボディ165,900円ナリ。
送料無料、11月23日に入荷予定だそうです。
http://www.fuji-group.biz/shopping/products/p-36916.html
1点
価格コムに記載している価格より、かなり安いですね。ＷＨＹ？
書込番号：6994198
0点
ショップ価格の表示システムは、
良くわからないんですけど、
少しタイムラグがあるのかな？
富士カメラでは、
ED12-60mmも86,100円なので、
本体と合わせると、
表示されている価格より、
30,000円位安くなりますね。
書込番号：6994289
1点
キタムラのネット会員価格169,800円より安いですね。
発売日までどれだけ安く動くやら。
書込番号：6994653
1点
富士カメラは結構安いということで有名です。
実際、レンズによっては、カメラのキタムラの仕入れ値より安く売ってたりします（私のケースでは、タムロンの90mm F2.8 マクロがそれに該当しました）。
私も、カメラのキタムラとの値引き交渉の材料としては、富士カメラの価格を持っていくことも多いです。
書込番号：6994747
3点
富士カメラが安いというのは知っていたので、頻繁にチェックはしてたんですが
なかなか予約が始まらないもんで、ミカサカメラで予約をしてしまいました。
ただ、同時に予約した12-60mmはミカサカメラの方が二千円強安かったので
ほぼ相殺または若干プラスかなと納得はしたんですが、富士カメラってポイントが付くんですねえ。
微妙に損したかも…。
書込番号：6995314
2点
私の近所ではJoshinが、他店に対抗でがんばっていて、Ｅ－３も、キタムラネットの価格169800円に更にポイント３％付けてくれました。（キタムラの店舗は店員が変わってやる気がなく、169800円以下には絶対無理の一点張りでした。）
入荷も、多分２３日大丈夫だろうとのことでしたが(予約は１７日でした)、２２日の夜に電話があり、無事入荷、２３日に入手できました。
取りに行くと、タムロンのカメラバッグと予備のバッテリー１個がサービスでついてきました。ちょうどセールをやっていて、色々くれた上、Ｅ－３００の下取りも５０００ポイント上乗せでずいぶん得した気分で帰りました。
案外、Joshinもいいですよ。
書込番号：7027056
0点
昨日ネット予約していたE-3が届き、遊んでいます。AFターゲットを11点任意にするよりも、どれか1点固定にしてAFさせる方が確実に早いですね。シグマ30mm f1.4では明るい室内では、ペンタK-10DやフジFin5proより早いので、屋外動体撮影では強みですね。もう1台はE-410にバナL-1用レンズで補助用として使いたいと思っています。
3点
メインにE-3、サブにE-410とオリ使いとしては正に理想的な組み合わせ！
E-510で満足していたのですがクチコミでの評判を見ていると意思が揺らぎそうです・・・。
書込番号：7023281
1点
今日触ってきました。ＡＦは本当に速かった！どなたかが金鎚で叩いたように合焦すると言っていましたが、まさにそんな感じでした。
書込番号：7024989
1点
キヤノンのKiss DXユーザーです。
一般的に、キヤノンのAFは速いと言われていますが、
このE-3は超音波モーターのレンズ使用時は相当速いのでしょうね。
フォーサーズには私が欲しいレンズが無いか、とても高いかで、
なかなか手が出ませんが、速くて正確なAFと見やすいファインダーと聞くと、
とても興味をそそられます。
本来、比較するのはナンセンスなのでしょうけど、キヤノンのEOS 40Dより精度の高いAFなら
ステップアップ（？）の対象としてものすごく惹かれるものがあります。
あとは400mmより長いレンズがそこそこの値段で出てくれれば．．
書込番号：7025531
1点
DigitalFunさん、こんばんは。
昨夕、近所のカメラ店で受け取り、とりとめもなく撮ってみましたが、
確かにAFのスピードは速いですね、EOS 5Dよりも少し早い感じがします。
計測したわけではないので、感覚的なものですけど。
それと、11点のAFセンサーが広く配置されているので使いやすく、
しかも全点がクロスセンサーなので信頼性も高いと思います。
使用したレンズはZD 12-60mmですが、これから使い込んでいくと
新たな印象もうまれるかもしれません。
書込番号：7025630
0点
貧者の息子 in japanさん
>あとは400mmより長いレンズがそこそこの値段で出てくれれば．．
これって35mm換算での話でしょうか。であれば70-300mm(35mm換算140-600mm)が40000円以下であります。
35mm換算ではなければ、400mmより長くないですが、シグマAPO 135-400mm F4.5-5.6 DGが60000円台、シグマAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG /HSM だと130000円(自分基準ではそこそこの値段ではないですが)くらいですね。
AFについては自分は40DでもE-3ユーザでもないのでコメントできませんm(__)m
書込番号：7025659
0点
ＴＲＩＰ３５からさん、こんばんは。
>これって35mm換算での話でしょうか。
え～と、違います。換算するとフォーサーズでは800mmでしたっけ？
そんなのが欲しいです（一応、birderのはしくれなもんで．．）
実は、一年ほど前からEF500mm f4 L IS USMが欲しくて貯金しているのですが、
途方もない金額なもんですからなかなか溜まりません．．(^^;
で、同じ金出すのならこのE-3と何かのレンズがあれば、
もっと良いシステムが組めるかなぁと思い、調べていたところでした。
（まあ、当分先の話ですけど．．）
シグマの50-500はフォーサーズマウントあったんですね、忘れてました。
（135-400は旧型ですけど一応持ってます）
スレ主様、脱線してしまい、失礼しました。
書込番号：7025796
0点
貧者の息子 in japanさん
ちなみにフォーサーズで一番長い玉として
シグマの300-800mmF5.6があります。
他社マウントではあまり評判よくないみたいですがｗ
値段も・・・500mmF4まで手が届きそうなぐらいですけどｗ
書込番号：7026578
0点
今日のコメンテーターさん、おはようございます。
シグマ300-800は一応存じております。ただ、このクラスのレンズだと、
所有する雲台（テレバランス３）のバランサーが確実にへたれるので
更なる出費は避けられないのですよね．．本体のお値段が凄い他にも．．
まあ、そんなことはともかく、E-3のスペックには興味深々です。
大いに期待したいと思います。
スレ主様、度重なる脱線、失礼しました。
書込番号：7026635
0点
このところ手持ちの撮影で１秒を超えるシャッタースピードに挑戦しているんですけど、14mmより広角ではどうなるんでしょうか。
どなたか、トライしてみていただけませんか。
ちなみに私の場合、14mmで２秒まで、なんとか止めることができました。
E-510とE-3の手ブレ補正はかなりスローでも効果的に働いてくれるみたいです。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=25741251
0点
23日に購入しました。
何気に底面を見てみると、MADE IN CHINAの表示でした。
別に生産国が何処であろうが構わないのですが、
現在所有のE-1&竹レンズがMADE IN JAPANだったので、
E-3も当然MADE IN JAPANかな…と思い込んでました。
みなさんのはどうでしょうか？
0点
私のも、中国製です。
特に気にしていません。それにしても良いカメラですね。特に階調オートは使えそうです。
書込番号：7021914
0点
こんにちは 皆様
E-1より，性能は上がって 価格は下がっていますから。 その分，日本の工員さんは大変ですね。 本当は，日本の工員さんの働き口がある方が良いのでしょうが，他メーカーに価格で負けるわけにもいかないし， 困ったものですね。
書込番号：7021980
0点
日本の製造業の空洞化が心配ですが、中国で生産することで仕切り価格を低くしても出荷できるなら消費者にとっては小売価格も安くなりメリットが大きいかと思います。
でも価格ばかり言ってはいけないのでしょうが、他社が海外の人件費の安いところで生産してい低価格でデジタル一眼を市場に投入しているなら、オリンパスだけがいくらフラツグシップ機と言え、国内生産にこだわることはできなかったのだと思います。
書込番号：7022867
0点
中国も人件費は、上がってきていますね。
また、新しい国を探さないと・・・。
まわりにまわって、結局、日本に戻って来たときには、開発者だらけで、製造出来なかったりして・・・・。
書込番号：7022941
2点
>まわりにまわって、結局、日本に戻って来たときには、開発者だらけで、製造出来なかったりして・・・・。
それを考えると恐ろしいですね…。
書込番号：7023298
0点
オリンパスはベトナムにも進出するようですね。
今後、中国も工賃が上昇するでしょう。その対応でしょうか？
さらにその後は……。
書込番号：7023460
0点
＞さらにその後は……。
E goes to AFRICA じゃないですかね･･･
書込番号：7024939
0点
みなさん、レスありがとうございます。
こうメイパパさん
>E-3は、中国工場製造と以前から 聞いて（読んで）ましたよ。
それは知りませんでした！
情報ありがとうございます。
書込番号：7025696
0点
私も今日予約したＥ－３を取りに行って早速試し撮りしてみました
本体と一緒に、１２－６０、パワーバッテリーホルダー、バッテリーをもう１個
液晶保護フィルムを購入しました。
何枚か試し撮りしているとバッテリー切れの表示がでたので充電しました
標準で付属の充電器は、充電時間が５時間はかかりすぎではないでしょうか
初めから高速充電の充電器が付属して欲しかったです。
５時間も待てなかったので、２時間ぐらい充電して
パワーバッテリーホルダーにその充電したバッテリーを１個だけ
入れて撮影してました。
一緒に購入した１２－６０で試し撮りしてみると、ＡＦが早く気持ちよくとれます
連写も事前に買っておいたシリコンパワーのＣＦ３００倍速（ＵＤＭＡ対応）を使うと
ＲＡＷで撮っても、今までに味わったことのない連写ができました。
次に以前中古で購入した５０－２００でも撮影してみました
すると数枚撮ると突然カメラの電源が切れてしまいました
何度か試してみても、撮れたり電源が切れたり・・・
レンズの異常かと思って１６－６０に変えて撮影してみたら
同じような症状になってしまい、明日から旅行に持っていこうと思っていたのに
休み明けにサービスセンター行きかとな思いました。
バッテリーホルダーを外して、カメラ本体にバッテリーを入れて
５０－２００で撮ってみたら、何もなかったように何枚でも撮れました
バッテリーホルダーの説明書にはバッテリー１個でも動作すると書いてありました
もう１個のバッテリーは充電中なので２個入れた場合なら大丈夫かまだ試せないけど
明日はバッテリーホルダーを持っていくのはやめにしました。
4点
udanさん
私も似た様な状態になりました。
E-1やE-330を持っていたので、E-3 & HLD-4を入手した時点で満充電のバッテリーを2つ装填してちょこちょこと遊んでいました。
まだ機能の確認程度でシャッター数は100枚以下なのでバッテリーが1本でも無くなるはずは無いと思います。
なのに先ほど突然、バッテリー切れの表示が・・・
それまでバッテリー警告すら無かったのに・・・
そこでHLD-4を外して中のバッテリーを1つE-3に直に入れてみたところ問題なし。
もう1つのバッテリーをE-3に入れてみても問題なし。
そこで、2本とも再度HLD-4に入れてE-3と接続すると、問題なく使えました。
E-1 + HLD-2ではこんな事1度も無かったのに・・・
これってE-3とHLD-4の接触不良では無いでしょうか？
もしくは2つのバッテリーを切り替えて使う機構に問題有り？
どちらにしてもE-3本体は問題無さそうなのでちょっと安心しました。
少し様子を見て、週明けにでもオリンパスに電話してみようかな。
# 電話繋がるかな？（＾＾；
いっそのこと、BLL-1が使えるHLD-5とか出してくれたらその方が嬉しいかも。
書込番号：7022910
0点
ToruKunさん
>そこでHLD-4を外して中のバッテリーを1つE-3に直に入れてみたところ問題なし。
>もう1つのバッテリーをE-3に入れてみても問題なし。
>そこで、2本とも再度HLD-4に入れてE-3と接続すると、問題なく使えました。
>これってE-3とHLD-4の接触不良では無いでしょうか？
>もしくは2つのバッテリーを切り替えて使う機構に問題有り？
自分はE-3持っていないのであくまで推測ですが、
電池を2本同時に使用する場合は、電池と電池が干渉しないように(具体的に言うと電圧の高い電池から電圧の低い電池に電流が流れないように)するために、それぞれの電池出力の合流前にダイオードを入れるのが一般的です。たぶんHLD-4もそうではないかと思います。切り替えはしていないと思います。
ダイオードを電流が通るとき、電圧が少し下がってしまう(一般的なダイオードは0.6V程度ですが、電流をたくさん流す場合はショットキーバリアダイオードという電圧降下が0.3V程度のものを使用)ので、電池1個をカメラに入れたときとHLD-4経由では0.3V程度カメラからみると電圧の低い電池に見えてしまいます。よって、今回のような症状になったと思います。
再度HLD-4に入れたら電池表示が戻ったのは、電池をカメラから外したことにより、電池への負荷がなくなって電圧がいくらか戻ったからだと思います。
早い話が異常ではないと思います。
自分のE-300の縦グリップでも同様の症状になりますよ。
書込番号：7024036
2点
私も現象がでます
それから質問ですが
電池容量表示は電源を入れた時だけ
表示するのでしょうか
撮影中や待機中は表示が消えているのですが
これは仕様なのでしょうか？
書込番号：7024149
0点
まずいですね。。この様な現象が出るのであれば、購入できませんね。それに、５時間の充電時間は長すぎます。
書込番号：7024197
0点
ＴＲＩＰ３５からさん
> 切り替えはしていないと思います。
単に並列って事でしょうか？
確かに、「バッテリー1(左)が切れました」とか、そういう表示も無いですし、それっぽいですね。
せっかく2本なのに、同時に2本切れたら意味ないじゃん。（＾＾；
単に容量が倍の電池って事ですね。
1本だけ入れて、切れたら交換って方法なら電池残量の認識が出来て、切れたらそれだけ充電って事も出来るからいいか。
だったらBLM-1の2連結＋隙間の分の大きさアップで容量2.5倍のBLM-2を発売して欲しいですね。
もしくはやっぱりBLL-1が使えるHLD-5！（＾＾；
> 早い話が異常ではないと思います。
えーと、BLM-1はE-1、E-330ともに300枚とか400枚とか撮影できました。
E-330はライブビューを使ったりしていても問題なく撮影できていました。
BLL-1はちゃんと数えていないですけど、前回充電したのがいつか分からなくなる位、撮影できました。（1000枚以上は余裕で撮れていたと思う）
でもE-3 + HLD-4のBLM-1×2は100ショットも撮影せずにバッテリーが切れてしまい、電池を入れ直さないと撮影できませんでした。
入れ直しても少し経ったらまた、同一の現象でした。
これは仕様って事ですか？
取説には書いて無いですけど・・・
考えられるのは、
・AFの高速化を堪能する為にSWDを酷使していた（シャッター数の何十倍）ので思った以上にバッテリーが減った。
・最近寒いからバッテリー性能が低下した。
・E-1のお下がりの電池を入れたからE-3がへそを曲げた。
くらいかな？
まぁ、まだ購入3日目なので結論を出すには早すぎますが、同じ現象の方が他にいたので初期不良・初期ロット不具合を疑ってしまいました。
バッテリー切れで電源が落ちたカメラが、電源の入れ直しだけで今そのまま使えています・・・
アウトドア78さん
> 電池容量表示は電源を入れた時だけ表示するのでしょうか
起動後8秒間表示する仕様みたいですね。
カメラ大好き人間さん
> 時間の充電時間は長すぎます。
E-1のBCM-1を使っているので2時間で完了します。
BCM-1を単体で買う気にはなかなかなれませんけど。（＾＾；
書込番号：7025436
0点
これまでの雑誌等のレビューでは電池について”持つ”っての以外見た事無いんですよね…。
昔の機種では、カメラの時計用の内蔵電池への充電なんてのが有ったりしましたが、そのために初めの持ちが悪い？？
ただ、縦グリを外すとまた持つってのも考えるとそれもどうなんだろ？？
ちなみに、僕の場合1日目、フル充電した使い古しですが200枚弱で電池切れ（縦グリ無しで）になりました…。
明日へ向けて縦グリ+フル充電二つなんですが、明日以降の電池の持ちがどうなるか？？
書込番号：7025480
0点
ToruKunさん
>単に並列って事でしょうか？
>確かに、「バッテリー1(左)が切れました」とか、そういう表示も無いですし、それっぽいですね。
>せっかく2本なのに、同時に2本切れたら意味ないじゃん。（＾＾；
>単に容量が倍の電池って事ですね。
と思います。
>E-3 + HLD-4のBLM-1×2は100ショットも撮影せずにバッテリーが切れてしまい、
>電池を入れ直さないと撮影できませんでした。
>入れ直しても少し経ったらまた、同一の現象でした。
>これは仕様って事ですか？
>取説には書いて無いですけど・・・
仕様かどうかは判断しかねますが、2バラ(約3000mAh)で100枚しか撮れないのはちょっと考えにくいですね。
>・AFの高速化を堪能する為にSWDを酷使していた（シャッター数の何十倍）ので思った以上に
>バッテリーが減った。
可能性ありますね。SWDにどのくらい電流消費しているか興味ありますが、瞬間的に大電流を流していてもおかしくないと思います。これはSWDレンズ装着時だけの現象なのかどうかですね。
>・最近寒いからバッテリー性能が低下した。
屋外で寒風吹きさらしならあるかもしれませんが、室内ならちょっと考えにくいかな。15℃以上はありますよね？
>・E-1のお下がりの電池を入れたからE-3がへそを曲げた。
（＾＾）。でもE-1のお下がりなら劣化している可能性があるので、できることなら新品と行きたいですね。
劣化している電池は寒さに、より敏感なはずですし、大電流時の電圧低下も顕著になります。
>バッテリー切れで電源が落ちたカメラが、電源の入れ直しだけで今そのまま使えています・・・
しばらく撮影しても電源落ちないなら、ToruKunさんの読み通り接触不良も考えられます。とりあえず、電池(特にお古の方)の端子を掃除してみてはいかがでしょうか。
書込番号：7025570
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
