タイプ：一眼レフ 画素数：1180万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-3 ボディ のクチコミ掲示板
（23845件）
このページのスレッド一覧（全1348スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オリンパス、デジタルカメラなど好調で過去最高の業績 |
6 | 3 | 2007年11月10日 13:52 |
 階調 「オート」とは？？ |
2 | 8 | 2007年11月10日 13:02 |
| ＲＡＷ現像ソフトについて |
17 | 14 | 2007年11月10日 07:09 |
| レンズ情報が出ないのはなせ？ |
16 | 16 | 2007年11月10日 01:44 |
| 超強力手ブレ補正？ |
4 | 4 | 2007年11月9日 03:12 |
 レポート |
5 | 2 | 2007年11月8日 13:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジカメWatchにこんな記事が載っていました。
オリンパス、デジタルカメラなど好調で過去最高の業績
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/11/06/7369.html
記事によるとE-410のE-510の売上が業績アップに貢献しているよう。
E-510ユーザーとしては嬉しいと同時に、オリンパスの勢いを感じられE-3への期待も更に高まりました！
6点
Feちゃんさん
情報ありがとうございます。なんだかんだ言われながら好調なようですね。本業(?)の医療も好調なようだし。これにおごらず、今後も頑張ってE-SYSTEMをかつてのOM-SYSTEMのような名システムに育てて欲しいです。
ただ、μ-40ユーザとしては、業績の押し上げにμシリーズが入っていないのがビミョーに気になる…(SW/SP/FEシリーズは入っているのに…)
書込番号：6954789
0点
日経新聞にも昨日は記事が二つ。
今日はベトナム工場の話しが出ていましたね。
書込番号：6959806
0点
E-3のメニューの中に「階調」を設定する項目があります。これはE-510や410でもありますが
その中の設定項目に「オート」が追加されているようです。
これは、ソニーでいうDROやニコンのD-ライティングのようなものなのでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/18/7212.html
によれば、暗部を持ち上げる…となっています。
0点
こんばんは。
>これは、ソニーでいうDROやニコンのD-ライティングのようなものなのでしょうか？
そうだと思います。
体感フェアで、OLYMPUS STUDIOの機能にある「自動トーン補正」と同じ機能が、カメラ内でできるようになったと、オリンパス社員の説明でありました。
例えば黒つぶれを持ち上げると白飛びしてしまうような輝度差のある構図でも、白飛びさせずに、暗部だけ持ち上げてくれるらしいです。
書込番号：6950634
2点
カフェネオンさん
情報ありがとうございます＾＾。
OLYMPUS STUDIOの「自動トーン補正」と同じ機能ということはかなり期待できそうですね。
RAWで撮れば関係ないんでしょうけど、やはりJPEGで撮るときもありますし、ちょっとαやD300の該当機能も便利そうだなと思っていたもので＾＾。
実は私もE-3＆SWDレンズ2本＆グリップを予約しちゃいました。
E-510はサブ機に回る予定です＾＾；。
書込番号：6950679
0点
E-3体感フェア行ってきました。
たまたま逆光時にはどのように撮影設定ををすればよいかスタッフに質問したところ
諧調〝オート〟の設定にしてくださいと指南していただきました。
E-510ではこの設定はありません。
その効果はモデル撮影にアップときます。http://zukunasi39.exblog.jp/
ちょっと用途が違いますが‥
書込番号：6950989
0点
>体感フェアで、OLYMPUS STUDIOの機能にある「自動トーン補正」と同じ機能が、カメラ内でできるようになったと、オリンパス社員の説明でありました。
>例えば黒つぶれを持ち上げると白飛びしてしまうような輝度差のある構図でも、白飛びさせずに、暗部だけ持ち上げてくれるらしいです。
それは非常に楽しみです。現在E-510を使っており，この機種おおむね気に入っているのですが，一点だけ非常に気になるのが「妙に白飛びしやすい」ってこと。
同じ被写体でいろいろのカメラで撮り比べたりしたわけではなく，あくまで感覚的なものですが，どうもそう感じられます。露出補正をマイナスにしてもなかなか白飛びが解消されないことが多いように感じます。他に使用しているα-7DIGITALや以前使用していたE-330に比べても，自分の中ではあきらかに白飛びの頻度が高いと感じます。
ぜひともE-3はその辺りが改善されてることを期待しています。ソニーやニコンのDRO，D-ライティングなどもなかなか良さそうな感じですから，ぜひともそれと同等の機能であればなあと思っています。
書込番号：6951177
0点
藤村の軌跡さん
レスありがとうございます。
>その効果はモデル撮影にアップときます。
3枚目のモデルの方を撮られたものがそうですか？
ミスター無気力さん
レスありがとうございます。
そうなんですよね…。E-510はたしかに飛びやすいですよね＾＾；。
仮に「階調－オート」の設定が「OLYMPUS STUDIOの自動トーン補正」と同等の性能だとすると
αのDRO、D300のD-ライティングとは少し違う可能性があるかもしれません。
DROはソニーのHPによれば、単純にトーンカーブを弄ってるわけではなさそうですし…。
D-ライティングも元の技術がDROと同じようですのでおそらくDROと同等の機能でしょう。
はてさて…我らがE-3は？？
オリンパスのHPの更新がまたれますね＾＾。
書込番号：6951418
0点
確かオリンパスの「自動トーン補正」もDROかDライティングと同じ会社から技術供与を受けているはずです。
自分も密かに搭載希望機能でしたから楽しみです。
それにしても、最近はRAW現像ソフトのSILKYPIXも似たような機能を持ってますから皆しろとびは気にしてたんでしょうね。
書込番号：6951771
0点
こんにちは。
私は現在410を使っています。
先日、夕景のもろ逆光を撮りまして、Jpegではシャドウはつぶれていました。
この画像はPhotoShopでトーンカーブを調整しても、芳しくはなりませんでした。
しかし、RAW現像でトーンカーブを調整してみると、かなりシャドウが出てきました。
引き伸ばしプリントでも、薄っぺらくもなくいい感じでした。
LMOSは結構階調を持っているのではないでしょうか。
白飛びは410のJpegエンジンの特性だと思います。
E-3ではLMOSもバージョンアップされているようですし、Jpegエンジンも改良されているようでしたら、楽になりますね。
書込番号：6953172
0点
先日オリンパスプラザで質問したところ、高輝度側は自動的に露出をしぼります、との事でした。
まんまアクティブＤ－ライティングと同じ制御みたいですね。
この制御、どこまで効くのか非常に楽しみです。
書込番号：6965113
0点
いくつかのスレを見たのですが、判断がつきかねたので質問させてください。
Ｅ－３購入を前に、現像ソフトの体験版をいくつか試してみました。
値段と使い勝手からＪＵＮＧＬＥのDigitaldarkroomかオリンパススタジオ２
にしぼりました。SILKYPIXやLightroomは機能が多すぎて使いこなせそうにないです(^^;)。
皆さんは、DigitalDarkroomとオリンパススタジオ２ではどちらがお勧めだと思いますか？
もしくは、SlikypixやLightroomのほうが断然いいよ、というお話でも結構です。
ご教授のほどお願いいたします。
0点
SilypixとLightroomを使っていますが､確かに100％は使いこなせていないですね。
また､2つもいりません。
先ずは､E-3に付属のソフトを使いこなしてみることを考えてみては如何でしょう。
(これとて簡単ではないでしょう)
不満がでてくれば､自ずと選択の基準が出来てくると思います。急ぐ必要はないかと。
ダークルームもスタジオ2も使ったことはありませんが､基本画面(インターフェース)の構成､色使い､ボタン等の配置等いわゆる画面のデザインが好みかどうかが重要です。
構成は､写真の整理(閲覧)･編集･印刷･書き出し(現像)の4つが基本になるので､そこにポイントを置いて検証されると良いかもしれません。
書込番号：6960292
2点
私はマックとE-1で，オリンパススタジオ，フォトショップＣＳ２，アップルのアパーチャーというソフト，シルキーピクスと，４つのソフトを持っていますが，オリンパススタジオが一番写真らしい仕上がりになるような気がします。 それとはちょっと違うのですが，アップルのアパーチャーもそれに近いような気がします。
一方，フォトショップとシルキーピクスは，デジタルカメラ といった出来栄えで（ということは 上の 写真 はフィルムカメラということになりますが） できとしては悪くはない（というより ちょっと失敗した時などはこちらの方が良い）のですが，しばらく時間がたつとだんだん不自然に思えてきて，普通は現像はオリンパススタジオかアパーチャーで行っています。 写真の整理をアパーチャーでしているので，自然とアパーチャーを使うことが多くなってきているようです。
ただし，実際に使用する写真はフォトショップで仕上げてからプリントしており，フォトショップは必須です。
書込番号：6960298
3点
おはようございます。
OSは、XPsp2ですがCS3,SILKYPIX,Lightroomなどを使用してます。
パソコン好きなので色んなソフトを使いますがDigitalDarkroomも買いました。
インターフェースがすっきりして使いやすく、動作が軽快で仕上がりも
満足できました。
どのソフトも使い慣れればそんなにかわらないですが
DigitalDarkroomは自分が持っているソフトの中では、CS3の次に
オススメしたいソフトです。
DigitalDarkroomを購入してからSILKYPIXとLightroomは
あまり使わなくなりました。
書込番号：6960366
2点
こちらで詳しく解説してます。
http://aska-sg.net/ht_retouch/034_20070606.html
http://aska-sg.net/ht_retouch/035_20070613.html
書込番号：6960582
1点
ニコン富士太郎さん
近い内に、解説本が出る様ですよ＾＾
書込番号：6960770
1点
>近い内に、解説本が出る様ですよ
これですね、ガイドブック付きの方が安いですね。
http://www.arcsoft-jungle.jp/store/
情報ありがとうございます。
書込番号：6960821
1点
こんにちは。
現像ソフトについては私も悩んで居るのですが
"機能が多くて悪い事はないだろう！"
と思いSilypixに傾いてます。
書込番号：6961533
1点
あっ！
もう、発売されているんですね！？
失礼しました(ToT)
http://www.junglejapan.com/release/2007/1012a.html
きりん*さんさん
＞機能が多くて悪い事はないだろう！
例えば、きりん*さんさんが、使わない機能ばかりでしたら
動作が遅くなると思いますけど・・・＾＾
実際私が、使用してみた結果、
DigitalDarkroomは、Silypixより速いですよ♪
書込番号：6961726
1点
>ラピッドさん
>使わない機能ばかりでしたら動作が遅くなると思いますけど・・・＾＾
そうですね…。
闇雲に機能が多ければ良いと言うわけではないですね＾＾;
書込番号：6961777
1点
みっちーみっちーさん
もう、ご存知かと思いますが・・・
せっかくRAWを始めるのでしたら、
モニターも調整の必要があるかと思います♪
http://www.chitanet.or.jp/users/tok/web_ts03/html/jyunbi.html#start
上記↑で「モニター」をクリックして
出来るだけ調整されてみては、如何でしょうか＾＾
（本当は、市販されているキャブレターが良いのですが、
取り合えずと言う事で♪）
調整終了すると、想像以上に「クリーム色」になっているかと思いますが、
心配要りませんよ(´・ω・｀)
ソレで正常の様です・・・
書込番号：6961964
1点
みなさま、わずか１日の間にたくさんのご回答ありがとうございました。
Digitaldarkroomは、試用版を使っていたときも軽快に動作していました。
解説本つきのがあるようなので、皆さんのご意見を参考にさせていただき、
Digitaldarkroomを購入することにいたします。
ラピッドさんへ
じつは画面のキャリブレーターは最近購入しました。
いろいろとありがとうございました。
書込番号：6963005
1点
ラピッドさん
モニターに関する説明ありがとうございます。
参考になりましたよ。
書込番号：6963216
0点
ラビットさん
すみません、いろいろと情報ありがとうございました。
キャリブレーターを購入したのは印刷したものと画面が
随分違っていたので、店で相談したところ購入を勧められたのです。
おかげさまで、購入してよかったと再確認することができました。
ありがとうございました。
書込番号：6964064
1点
皆様、おはようございます。
いろいろとＥ－３のサンプル画像をダウンロードして、オリスタやオリマスで
見ていますが、撮影機種Ｅ－３と表示されるだけで、レンズ情報が出ません。
これって作為的に隠してあるのか？それとも、表示できないのかが、気になります。
ご事情をお知りの方は教えて下さい。
β機の為なのかとも思いますが、不明です。
0点
ExifReaderでは、何も見えません。（情報かくし？） Ｅ-510は焦点距離は見れますが・・・
書込番号：6956523
1点
ひょっとするとＥ－３のバグなのかと思っています。
使用したレンズ情報って、結構参考になったりするので、気になります。
書込番号：6956655
0点
β機の場合は意図的に隠しているのかもしれませんが、こちらの画像では見られるようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/05/7349.html
書込番号：6956852
1点
昨日出張が丁度小川町だったので
午前と夕方に2度プラザに行ってきました(^^ゞ
午前に行ったときは1台は12-60でもう一台は14-54。
メディアは抜かないようにテープで止めてありました。
ネームカードには試作機のためデータの持ち帰りは遠慮くださいと書いてありました。
夕方に行ったら、2台とも12-60に変わっていて
持参メディアでのデータ持ち帰りOKでした。
メニューなど操作感、フィーリングともに特に試作機との違いは感じませんでした。
夕方に撮影し持ち帰ったデータを見てみましたが
（JPEGのプロパティしか見ていません）
焦点距離は入っていましたよ。レンズ名は入っていないようでした。
レンズは12-60、50-200、35-100(笑)を付けさせてもらいましたが
35-100はさすがに疲れますね(笑)
AFはSWDでないとそれなりに遅いですが、やはり制御がいいのか迷いがない印象です。
それと、14-54が今回は12-60とスピードの差があまり感じられませんでした。
それでも12-60の音も無く「ククッ」っと合う感触は気分がいいです。
あと、12-60のときにC-AFで連射しながらあちこち振り向いてみましたが
致命的に連射速度が遅くなるといった印象はありませんでした。
さすがにピントリングが大幅に動くときは仕方ありませんが(笑)
ただ、他社製品と直接比較していないのでなんとも言えません。
話は変わって噂通り、設定をVIVIDにして撮るとE-1に近い色合いでしたよ^^;
でも隣に置いてあったE-1でも撮ってみましたが・・・
本当に正直なところを言うと、やっぱりE-1はデフォルトで
はっとするような色が出てくるのでかなわないかな^^;
ちなみに50-200は残念ながら従来型でした。
書込番号：6956871
4点
他ソフトで、画像調整をしたのかな？と思いましたので…
書込番号：6956926
1点
はい、Adobeのソフトで処理＆保存したためExifが失われたものと思われます。
書込番号：6957144
2点
皆さん情報ありがとうございます。
サポセンで先ほど連絡がありました。
お客様にお届けする物はレンズデータも入りますって、
当たり前なんですけど、検証結果に９時間もかかるって言うのも
なんだかなぁ～～～。
どうして、オリンパスのホームページの写真や山田久美夫氏の画像は
ＢＭＰファイルなんだろうと、不思議に思っています。
書込番号：6957893
0点
山田久美夫氏の画像は使用レンズの焦点距離は見えませんが、撮影焦点距離は見えますよ。
あと、撮影日時も見えなかったですね。
そのほかの情報は読み取れます。
書込番号：6958901
1点
＞どうして、オリンパスのホームページの写真や山田久美夫氏の画像は
＞ＢＭＰファイルなんだろうと、不思議に思っています。
ＪＰＥＧですよ。Internet Explorer で開くとたまにＢＭＰになることがあります。これはバグでしょうね。他のプラウザーで開いてみると良く分かります。
書込番号：6959012
2点
ワイルドＳＴさん、情報ありがとうございます。
知りませんでした。
ブラウザソフトでそういう事ってあるんですね。
ＩＥ６しか、使用していないので、そういう事ってあるんですね。
あと２週間。これだけ長く感じる時間は久しぶりです(^o^)
やっぱり、レンズと同時購入してしまいそうです(^_^;)
いつまで我慢できる事やら～～～。
書込番号：6959967
0点
フォーサーズ大好き！君
仲間内だけにはお礼するのかい？
他の方たちも貴重な時間を割いてレスしてるんじゃないかな？
どうも君の態度には疑問を感じるぞ。
書込番号：6960191
0点
みんなお友達さん、言葉足らず申し訳ございませんでした。
もちろん、皆様には感謝しております。
レスいただいた皆様ありがとうございます。
ただ、仲間内と言う事ではなく、的確な情報を頂けたので書き込みました。
他意はございませんので、お許し下さい。
また、皆様のお力をお借りする事があると思いますので、よろしくお願いします。
書込番号：6961353
1点
＞どうして、オリンパスのホームページの写真や山田久美夫氏の画像はＢＭＰファイルなんだろうと・・・
ご参考まで。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;810978&Product=ie600INT
書込番号：6961576
1点
じじかめさん、情報ありがとうございます。
試してみましたが、やはり駄目でした。
もう一度じっくりやってみようと思います。
書込番号：6963671
0点
http://www.keneth.info/fourthirds/2007/11/01/even-more-olympus-e-3-sample-pictures/
上記の物は、何の苦労もなく表示できました。
ソフトウェアバージョンが０．９だったのでβ機だと思いますが、きちんと出ています。
やはり、ＩＥ６がおかしかったのかなぁ？と思っています。
皆様、お騒がせいたしました。
また、レスを頂いた皆様にお礼申し上げます。
一昨日に「お気に入りユーザー」を大幅に増やしましたので、
その影響で、みんなお友達さんにご指摘を受けたのかも知れません。
以後、気をつけます。また同じような事がありましたら、ツッコミ入れて下さい<(_ _)>
書込番号：6963720
1点
もし、既出のスレであれば、申し訳ありません。
単純な質問です。
Ｅ－３には、ボディ内手ブレ補正が付いています。フォーサーズマウントなので、フォーサーズのレンズを全部実装できると普通に考えると、パナライカのメガＯＩＳ付レンズなんて装着できるんでしょうか？
できるとして、ボディ内手ブレ＋レンズ側手ブレ補正が有効となると考えると、そのお互いの手ブレ補正は、効果を増長するのか相殺してしまうのか…。
パナソニックのルミックスＬシリーズのように、ボディ内手ブレ補正が付かない機種のために、フォーサーズマウントレンズ側の手ブレ補正が増えると考えると、そのボディ内＋レンズ手ブレ補正の効果は気になるところです。
0点
どちらかの動作を殺さないと結果的に逆方向のブレになります。
書込番号：6959855
1点
こんばんは
装着は可能ですが、両方の手ブレ補正動作をさせても効果がないばかりか
逆効果になるでしょう。
そでぞれが、バラバラに必要と判断する駆動をしてしまうので。
両用するのであれば、高度な通信・演算機能をもって、他を一方が補うような仕組みが必要です。
キヤノンの幹部の方が、個人的な見解としながらも、ボディー内でレンズの補正をアシストするようなことも将来的に可能性があるようなことを示唆していました。
書込番号：6959944
0点
E-510+ライカDバリオエルマリート14-50mm MEGA OISを使用しています。
取説にはどちらか一方の手ブレ補正をOFFにして使用するように書かれています。
E-510は4段分の最大手ブレ補正効果、バリオエルマリートは3段分の手ブレ補正効果です。
私はファインダーで揺れを確認するために主にレンズ側手ブレ補正ONで使用しています。
（E-510ボディー側での手ブレ補正ONではファインダーで揺れを確認する事は出来ません。）
最大50mm（100㎜）レンズですのであまり変わらないだろうと思っています
（ただし50mmなのでファインダーでの顕著な揺れ補正確認はあまりできません。）
発売が延期になりましたがライカDバリオエルマー14-150mm MEGA OIS（予約済み）
の場合もレンズ側手ブレ補正効果は3段ですので、今回発売されるE-3はボディ側最大手ブレ
補正5段になっていますのでE-3＋バリオエルマー14-150mm 使用時にはボディー側の手ブレ
補正を使用するつもりです。
ボディー側の手ブレ補正ONでもファインダーで手ブレ補正を確認できることを節に望んでい
ますがオリンパスに聞きましたが技術的（金銭的？）に中々難しいようです。
書込番号：6960025
2点
面白がって何度かやってみるのですが、ボディ内＋レンズ手ブレ補正の効果は
シャッターを切る前はメガＯＩＳでファインダーが安定。
シャッターを切るとボディ内のみで手ブレ補正。
のような感じです。判断の基準は、メガＯＩＳの方が効果はやや弱いようで
とにかくＩＳがＯＮの時がメガＯＩＳに関係なく補正がよく効いているようです。
（メガＯＩＳのみの時よりよく補正され、ボディ内補正のみと同程度）
残念ながら逆補正・過剰補正等は起きないようです。
以上、私個人の印象です。他の方のさらなる検証を期待しています。
書込番号：6960045
1点
E-1譲りのオリンパスブルーがしっかり出ているようですね。
小諸の澄んだ青空をさんざん撮影してきた海野氏が言うのだから間違いないでしょう。
他の日記では手ブレ補正の効果や２倍テレコンの有用性にも触れられています。
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200711/1194265843.html
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200711/1194334678.html
2,3万の梅レンズでも最高性能の手ブレ補正レンズ並みの効果が得られるなんて、なんとも贅沢な話ですね。
書込番号：6956044
3点
別の写真のところで「E-3ベーター機もそろそろ50日使用したことになる。」と書かれています。 それに，結構たくさんE-3ベーター機で撮影された写真がありますね。「それでもＥ-510より格段に解像感が高いのは現像エンジンのせいなのだろうか。」と書かれている写真もあり，本体が手元に届くのが楽しみです。
書込番号：6957201
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
