E-3 ボディ のクチコミ掲示板

東京モーターショウで

2007/10/25 15:35（1年以上前）

anadanaさん

クチコミ投稿数：180件

プレスパスがあるので今日見てきたのですが、E-3に12-60に新型フラッシュで写真撮っている人がいて、展示車両よりびっくりしました(((((^_^;)
やはり事前にプロカメラマンの方々にバラまいていたんでしょうかねぇ？

書込番号：6904617

3点

がめラーさん

クチコミ投稿数：161件

2007/10/25 16:46（1年以上前）

プレスの方は既にE-3を手にしているんですか？！
多分カメラ雑誌にレビューを掲載するためでしょうね＾＾

書込番号：6904771

2点

ナイスクチコミ4

返信8

みんなうつらないの？！

2007/10/17 19:36（1年以上前）

manpuku---さん

クチコミ投稿数：1件

初レスです

書込番号：6877308

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2007/10/17 19:40（1年以上前）

初スレの間違いじゃあないかな？（笑）。

書込番号：6877324

1点

早よ帰ってビール飲もっ！さん

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：3件

2007/10/17 20:00（1年以上前）

manpuku---さん　なにを言いたいんどす？

書込番号：6877382

1点

頑張れ！一眼レフさん

クチコミ投稿数：666件Goodアンサー獲得：3件

2007/10/17 20:05（1年以上前）

E-3に移ら（乗り換え）ないの？と言う、意味では？

書込番号：6877391

1点

早よ帰ってビール飲もっ！さん

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：3件

2007/10/17 20:13（1年以上前）

なるほろ！　タイトルみてまへんどした。

書込番号：6877414

1点

こうメイパパさん

クチコミ投稿数：1448件

2007/10/17 21:40（1年以上前）

移る時は、OM-3Ti・OM-4Tiを売り払わなければ・・・＾＾；
でも　追い金が発生しそう・・

書込番号：6877757

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2007/10/17 22:05（1年以上前）

そうれすね～

書込番号：6877861

0点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2007/10/17 23:45（1年以上前）

なぜかクチコミ件数がまだ0のままですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/

書込番号：6878329

0点

こねこたんさん

クチコミ投稿数：1207件

2007/10/25 06:29（1年以上前）

おい　ビール猫　猫にアイスくわせてるんか？猫は嬉しそうだぞ。

書込番号：6903557

0点

ナイスクチコミ21

返信28

レンズについて

2007/10/21 11:08（1年以上前）

南口さん

クチコミ投稿数：305件

E-3　予算も確保でき、購入しようと思います。
レンズの相談をしたく。

ED12-60mmF2.8-4.0 SWD　は決定。
ED50-200mmF2.8-3.5 SWD　にするか、ED70-300mmF4.0-5.6で迷ってます。

SWDの速さと明るさは魅力的ですが、重量995g・・・
ボディと合わせると、2kg近くなります。

実際、この重量で手持ち撮影ってできるものでしょうか？

ドッグランでの撮影の場合、三脚は危なくて使えないので。

愚かな質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：6889929

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/10/21 11:59（1年以上前）

２Ｋｇ位なら何とかなりますが、
長い時間、同じたいせいで持ってると、左手の肘に来るかも。
望遠側を使う場合はシャッタースピードに注意しないと手ブレが。

書込番号：6890050

1点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2007/10/21 13:03（1年以上前）

> ボディと合わせると、2kg近くなります。

E-1 + HLD-2(縦位置グリップ) + 50-200mmF2.8-3.5 でよく撮影しますが、特に問題はないですよ。
最近これに更にEC-14(テレコン)を付けて撮影しましたが、両手でしっかり構えれば特に問題ないかと思います。

2kgは余裕で超えてしまいますが、特に扱いづらい感じはしませんでした。

個人差があるので参考になるかどうかわかりませんが・・・

書込番号：6890247

2点

ニコカメさん

クチコミ投稿数：3051件

2007/10/21 13:10（1年以上前）

一脚なら、重さを支えるだけでも楽ですよ＾０＾

構えるだけで無く、休憩時も杖のようにできるし
重いレンズではかなりあると良いものです。

目標があるなら、それに向かって欲しいレンズを頑張ってみましょう。

書込番号：6890264

2点

ワイルドＳＴさん

クチコミ投稿数：1154件Goodアンサー獲得：16件

2007/10/21 13:45（1年以上前）

ED50-200mmF2.8-3.5 SWD　と、ED70-300mmF4.0-5.6 ではずいぶんと望遠端が違いますが、どちらかで良いんですか？私は50-200mmF2.8-3.5 を持っていますが、70-300mmF4.0-5.6 も買う予定です。

私はＥ－１と50-200mmF2.8-3.5 の組み合わせで写していますが、特に重いとは思いません。それと言うのも私の場合は肩にミニ三脚を当てて写すので手ぶれも無し、左手に負担がかかることも全くありません。あるとすれば逆に右肩が痛いですね。左手は脇に肘を当ててレンズを持つので全く負担は無いのですが、右はグリップを握りシャッターを押すので上げっぱなしになります。５０過ぎると肩に負担がかかります。若い人は関係ないかな。

ミニ三脚は一脚よりも断然機動性があり非常に便利ですよ。お試しあれ。

書込番号：6890349

1点

くるみやさん

クチコミ投稿数：73件

2007/10/21 13:58（1年以上前）

未だ発売されて無いので断言出来ませんが、50-200と70-300では描写とAF速度にかなりの差が出ますよ。
50-200に慣れてしまうと、70-300の200mm～テレ端にかけては不満が出る可能性が大きいですし、AF速度も元々A
F速度に難があったシグマ70-300を想定すればSWD搭載の50-200とは雲泥の差が出ると思います。

高性能=重い　がレンズの宿命ですから、予算がお有りならここは一つ頑張って50-200で頑張られた方が良いと思い
ます。
余談ですが、軽い望遠レンズはよりぶれやすく、適度な重量が有る方がブレに強いです。

書込番号：6890387

2点

南口さん

クチコミ投稿数：305件

2007/10/21 14:59（1年以上前）

皆様、ありがとうございます。
参考にさせて頂きました。

ED12-60mmF2.8-4.0 SWD　と　ED50-200mmF2.8-3.5 SWDにしました。
折角のフラッグシップ機ですから、レンズも良いものをと考えました。
描写とAFに不満があってメーカーまで切り替えるのに、性能を犠牲に
するのはおかしいと思いまして。

重さは気合と一脚orミニ三脚でいきます。

先ほど、注文してしまいました。
まだ当日引渡しOKだったので、ほっとしました。

書込番号：6890523

1点

どんどんDIONさん

クチコミ投稿数：69件

2007/10/21 18:10（1年以上前）

カメラは良さそうだけど、レンズが高いなー。　やすくていいレンズがあれば考えてもいいんだけどなー。

書込番号：6890958

1点

おりすけさん

クチコミ投稿数：506件Goodアンサー獲得：23件

2007/10/21 19:56（1年以上前）

まあ、いまのデジ一の状況を考えれば、ボディは４年で使い倒す消耗品、レンズは耐久品という発想で思い切って50-200いってもいいのではないですか。私もE3+縦グリ+50-200予約組ですが、個人的にはZD50-200はEC14とのペアで使って何の破綻もないことを考えれば、高い買い物ではないと思っています。旧レンズも性能面では抜群ですしね。コーティングが変更になったという噂は聞きましたが、フレア対策かな。

書込番号：6891281

2点

tubasa.さん

クチコミ投稿数：14件

2007/10/21 20:20（1年以上前）

E-3購入予定です。ずっと待っていました。
レンズですが、しばらく待って
ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD
を購入したいと思います。（プラズマTVもお預けです）
あまり話題に上がりませんが、
現在ED35-100mm F2.0を使用しておりますが、
このレンズが、もの凄いんです。
写真に感動があるんです。空気まで写すような感じです。
なぜこれほど素晴らしいレンズがあまり評価されていないのか
不思議に思います。ゆえにED 14-35mm F2.0 SWDも凄いと思います。
皆様にもF2.0シリーズをお勧めします。
（高価ですが、レンズ資産と考えれば後悔はしないと思います）
重さについては、一脚使用しているのであまり気になりません。

書込番号：6891376

3点

フィーニックスさん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：2件

2007/10/21 22:02（1年以上前）

tubasaさんはじめまして
　Ｅ－３の発表をまちきれず４０Ｄを購入しましたが、被写体が子供ミニバスでは、F2.8のレンズでは、小学校の体育館では少し不満があり(ToT)
私も、E-3とZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD を検証中ですが
ZUIKO DIGITAL のF2.0は、そんなにすばらしいのでしょうか？
どこかに、サンプル写真のサイトがありませんでしょうか？
※E-3のAFの５個選択もすごい魅力なのですが・・・

書込番号：6891789

0点

はじめの二歩さん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：1件

2007/10/21 22:49（1年以上前）

　私もこのED35-100mm F2.0を使用したことがありましたが、確かにすごい描写をします。
14-54mmと50mm付近で比べたことがありますが、あまりにも解像度が違いすぎます。
ちなみに150mmf2.0はさらに上をいきます。
14-35mmF2.0もすばらしいと思いますが、私的には標準レンズとしてはでかすぎますね。
これを買うよりライカ25mmF1.4を買おうと思います。
では、では。

書込番号：6892057

2点

おりすけさん

クチコミ投稿数：506件Goodアンサー獲得：23件

2007/10/21 22:50（1年以上前）

いや、35-100は評価がされないのではなくて、誰もが凄いのは判っていて、買いたくても買えないし、試写する環境すらないから黙っちゃっているだけです(涙）。14-35も同様で、評価したくても出来ないと思います、当分の間は・・・。私も一度だけ松の150mmつけて試し撮りしたことがありますけど、ファインダー覗いているだけで別世界ですね。ああ、宝くじ当たらないかな。

書込番号：6892063

0点

ＴＲＩＰ３５からさん

クチコミ投稿数：413件

2007/10/21 22:59（1年以上前）

tubasa.さん

>現在ED35-100mm F2.0を使用しておりますが、
>このレンズが、もの凄いんです。

　そうなんですか。価格も(自分にとっては)凄いので、ある意味納得できますが(笑)。
10万円を超えるとなかなか手が出ないです（×_×）。
　E-3も欲しいけど、似たような価格の7-14mmも欲しい…。

書込番号：6892105

1点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2007/10/21 23:00（1年以上前）

tubasa.さん

昨年春E-330と梅レンズ一式でデジタル一眼デビューして、昨年末から年始にかけてE-1と竹レンズ一式を購入しました。
「E-1後継機が発売されたら松レンズ買うぞ！」と意気込んでいたのですが、そこで14-35mmF2.0SWDの発表。

35-100mmは焦点距離的にも大変興味のあるレンズなのですが、35-100mmF2.0SWDなんて発売されたらどうしよう・・・
というか、いつになるかはわかりませんが、まず発売される事は間違いないですよね。
いっその事、「3年後発売」とか、ロードマップでも発表されれば現行レンズを買ってしまうんですけど。
これが半年後に発売されたらどんなに悔しいか・・・

現在、E-3 & 12-60mmSWD & 50-200mmSWDを購入予定ですが、SWD化は今回見送って35-100mmを買うって手もあるなぁ。
悩みはつきませんね。（＾＾；

書込番号：6892114

0点

tubasa.さん

クチコミ投稿数：14件

2007/10/21 23:19（1年以上前）

フィーニックスさん
サンプル写真ですが、「これ」という写真がなかなか見つからず、すみません。
オリンパスギャラリーで見つかる気もしますが・・・
ED35-100mm F2.0は、自分で撮った写真とは思えないくらい凄いレンズです。
運動会などで頼まれて写真を撮りますが、撮った写真をみて驚かれます。
なんでそこまで写るの？、と自分でも思うくらい鮮明に撮れています。感動できるのです。
ED14-54mm F2.8-3.5も、持っていて十分良いレンズですが、
ED35-100mm F2.0とは次元が違います。空気感がまるで違います。
個人的には、少し頑張ってもレンズはずっと使うので、ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWDを買いたいと思っています。

書込番号：6892187

0点

ＴＲＩＰ３５からさん

クチコミ投稿数：413件

2007/10/21 23:31（1年以上前）

tubasa.さん

>サンプル写真ですが、「これ」という写真がなかなか見つからず、すみません。

　オリンパスのHP
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/35-100_20/index.html
にサンプルありますが、
「こんなもんじゃない」
っていうことですかね。
　どうせ自分は買えないのに、知らない方が幸せかな…

書込番号：6892235

0点

フィーニックスさん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：2件

2007/10/21 23:33（1年以上前）

tubasaさん早速の返事ありがとうございます。
ED35-100mm F2.0のスペックを見たときは、「ほしい」と思いましたが・・・高い(ToT)
１１月に社員旅行で大阪にいくので、その時にオリンパスギャラリーに行ってみたいと思います。
※オリさん早くサンプル写真だして下さいませんか？お願いです。

書込番号：6892253

0点

フィーニックスさん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：2件

2007/10/21 23:49（1年以上前）

ＴＲＩＰ３５さんはじめまして
　サンプル写真の件ありがとうございます。私もオリのＨＰをよく確認していればよかったのですが・・・<m(__)m>
ですが、プロの写真よりここの皆さんの写真の方が信用できるもんで・・・^_^;
（プロの写真はどこまで補正かけてるかよくわからないので・・・）
それから、ＨＰ拝見させてもらいました。すごくよく写っていますね～。今は、被写体が室内スポーツなのでキャノンかニコンかと言われていたもんで・・・
早くE-3を（運動会前に）発売してくれれば・・・(ToT)/~~~

書込番号：6892339

0点

tubasa.さん

クチコミ投稿数：14件

2007/10/21 23:51（1年以上前）

ＴＲＩＰ35さん
補足ありがとうございます。
個人的には、オリンパスのED35-100mm F2.0サンプルでは、伝わらない気が致します。
むしろ、ED150ｍｍF2.0の鳥のサンプルの方が若干伝わるかな？という気がいたします。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/150_20/index.html

E-3を購入したら、レンズED35-100mm F2.0使用でのE-3とE-1の比較と
E-3＋ED14-54mm F2.8-3.5とE-1＋ED35-100mm F2.0の比較をしたいと思います。
恐縮ながらそのときは述べさせていただきます。（すみません）
画素数どうこうの差より、レンズの差がでるような気が致します。

書込番号：6892342

0点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：71件

2007/10/22 00:55（1年以上前）

勝手に人のblogへのリンク貼っちゃいますが、
ED150mmF2.0でのドッグランの撮影例。
アジフォトblog http://arumochi.exblog.jp/

ED35-100mmは自分も使ってますが、
11-22mmとED150mmに押されて出番は少ないです。
http://oowasiinabasiri2.blog88.fc2.com/blog-entry-215.html

書込番号：6892629

1点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信11

E-3って、ニコンF6に似てませんか？

2007/10/20 22:24（1年以上前）

BIONZさん

クチコミ投稿数：333件

前から、何かに似てるな～～～と思っていたのですが、触って
やっと気付いたのが、「ニコンF6に似てるな！！！」ってこと。

ニコンF6は、F3・F4・F5と続く銀塩一眼の集大成モデルなのですが、
デザインはむしろ革新的で、大型極上ファインダー搭載と相まって
一見不恰好ながら、まさに機能美を追求したニコンデザインの総決算でした。

（残念ながら、F6にあったニコンデザインの誇りは、D3にはありません。
F6がジュージアーロの作品なら、D3は小学生の落描きです。）

そしてE-3。このデザインも一見不恰好です。重心の低い
EOS1やα-9xiと比較して頭が重く、重量バランスが悪そうな感じがします。
しかし一度触れば、そのデザインに意味があることが分かります。

とにかくコンパクトであること。性能に一切の妥協が無いこと。
この二つを同時にかなえた時、それはニコンF6とほとんど同じボディデザイン
になったのです。

これは、一眼レフにおけるインダストリアルデザインが、最終的には
E-3なり、F6に行き着くということなのでは…。

書込番号：6888201

1点

K-MINEさん

クチコミ投稿数：196件

2007/10/21 00:04（1年以上前）

にいふねって呼んだらいいのかバチスカーフそれとも夢のナントカライフさんと呼べばいいのかわかりませんが、D3もジウジアーロのデザインっすよ。

書込番号：6888660

0点

アーリーＢさん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：20件

2007/10/21 00:20（1年以上前）

１年近く前に出たコラのデザインの方がいいなぁ・・・
もっとも液晶とかは違いますが。
http://aricom.exblog.jp/3463970

書込番号：6888732

0点

MACdual2000さん

クチコミ投稿数：1694件

2007/10/21 01:07（1年以上前）

これから先もフィルムのF6の後継機が開発されるとは思えない。
今後はＤ200　Ｄ3のデザインラインが継承されていくでしょう

書込番号：6888903

0点

BIONZさん

クチコミ投稿数：333件

2007/10/21 07:14（1年以上前）

D3は論外として…。（なんぼ天才ジュージアーロでも、毎回
傑作は生み出せませんよ。）

D200のデザインも当時は「カッコイイ」と思ってたし、
実際そのデザインを継承したD40は大ヒットでしたし、
そこは無視できないんですが…。

D200・D300は、バランスが良いだけの「日本車」って感じしません？
α-7・7Dもなまじ凄く良くできてる分、かえって飽きやすいというか。
（だから買わなかったのかなあ…？）

α700は、その飽きやすさから脱却してますね。これはいいですよ。
α-9から、上手～い具合に「パクって」ますね。まあ、自社だから良しとして。

もっと、カタマリとしての魅力が欲しいんですよ。カメラってものは。
カツーン！とした説得力。OM3チタンみたいな、TC-1みたいな。GRはそれが
無いでしょ。デザインが下手糞なんですよ、リコーは…。

E-1は筋肉質過ぎて、幼稚さ、素人臭さがありました。E-3は抜けましたね。
完全に。フラットになってます。
これはF5からF6までの進化とまったく同じです。

F6のデザインを継承できなくなった時点で、ニコンは終わったのかな。

書込番号：6889416

1点

MACdual2000さん

クチコミ投稿数：1694件

2007/10/21 08:57（1年以上前）

α9のデザインはミノルタのデザイン。決してソニー自社のデザインではない。α9のデザインを流用しているようでは2竜ですね。ガンダムじゃあるまいしごてごてしてまとまり感がない。
E3はなで肩だがＦ6のペンタでかすぎの横に間延びしたバランス悪さより格段に良いでしょう。

書込番号：6889628

1点

noreason2さん

クチコミ投稿数：219件

2007/10/21 09:48（1年以上前）

似てませんｗ

書込番号：6889733

2点

今更Ｅ－１さん

クチコミ投稿数：15件

2007/10/21 19:26（1年以上前）

そうか、Ｆ６か。
私には初めからＥＯＳ５にしか見えなかったっす。

書込番号：6891196

2点

うえはんさん

クチコミ投稿数：961件

2007/10/21 21:17（1年以上前）

もしも人間工学の結論が一つならば、終着点が同じなのは必然ですが・・・
触ってみると、ボタン位置などからも、その「思想」が全く違うことに気づくと思いますよ。
GUIだってメニューからして違いますし・・・

書込番号：6891607

0点

おりすけさん

クチコミ投稿数：506件Goodアンサー獲得：23件

2007/10/23 11:36（1年以上前）

Ｆ６とＥ３が似ているのは外見でなく中身の方では。シャッターの作りやAFポイントの設定（Ｆ６は11点配置で9点がクロス）など、E3と結果的に同じところに行き着いた部分が散見されます。AFはD300やD30の51点で中央にクロスが固まる配置よりもF6やE3のようなクロス11点が広く分布しているタイプの方が汎用性が高いように思います。

書込番号：6897016

0点

おりすけさん

クチコミ投稿数：506件Goodアンサー獲得：23件

2007/10/23 11:38（1年以上前）

訂正：D30→D3です。

書込番号：6897018

0点

appierさん

クチコミ投稿数：32件

2007/10/24 15:27（1年以上前）

EOS-３に似ているように見えたのですが・・・。

書込番号：6900983

1点

ナイスクチコミ71

返信33

Ｅ－３の値下がり率

2007/10/18 13:27（1年以上前）

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件

皆様こんにちは

Ｅ－３をいつ買おうかと，ちょっと値段について考えてみました。

レンズとセットで購入するとして，今買うと約３０万円。　それがどこまで値下りしたら買うかということなのですが，３年間使用するとすると，３年後に価値が０になると考えるなら，

300,000÷36ヶ月＝8,333円／１ヶ月

ということで，１ヶ月につき8千円くらいの価値です。　つまり，３ヶ月まって２万円くらいやすくなったところで買うなら，今買ってもあまり変わらない？

皆様，このような計算をどうお感じになるでしょうか？

今３０万円で買う。

１年後に２０万円で買う。

モデル末期に１０万円くらいで買う。（Ｅ－１が確か１０万近くまで行きましたよね）

私の場合，１年待つことはないのですが，数ヶ月待っていくらか安くなってからかおうと思っていますが，それで本当に得したことになるのかどうか？

一般に新製品が出てすぐ買うのは損のような気がしていますが，どうですかね？

書込番号：6879701

2点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/10/18 13:40（1年以上前）

人にもよるかもしれませんが…私は欲しいと思ったモノは多少高価でも購入しちゃいます。
中には初期ロッドを避けて購入されるような方もいらっしゃいますが…私は予約して購入しちゃうタイプです。
ちょっと待っている間に逃してしまうシャッターチャンスはお金に変えられませんからね。
計算しちゃうと結局いつまで経っても買えないような気がするんですけど…

書込番号：6879732

6点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2007/10/18 13:44（1年以上前）

写真を撮る機会・撮影内容によるのではないでしょうか。

動き物が多い方は、発売日から購入予定日までの間にここぞという日があれば、購入日を早めた方がいいでしょうね。
「あー、E-3買っておけばシャッターチャンス逃す事無かったのに・・・」
なんて言うのだけは避けたいですよね。
最高の一枚には1万・2万くらい払う価値はあるのではないでしょうか。
これが10枚・20枚の差になってきたら・・・
後悔するのはイヤですものね。

逆に毎日撮影している様な人でも三脚構えて風景等をじっくり撮影される方は、上記のようなことはないので、販売価格と財布を見比べつつ悩まれてもいいのではないでしょうか。

私は動き物が多いのと、堪え性がない(＾＾;)ので発売日に買ってしまいますが。
14-35mmが気になるのでとりあえずボディだけですけど。

書込番号：6879741

3点

fmi3さん

クチコミ投稿数：1009件Goodアンサー獲得：17件

2007/10/18 13:53（1年以上前）

梶原さん、こんにちは。

・早々に購入して、最高傑作が撮影できる可能性もあります。
・数年後、もっと凄いのが販売になる可能性も。
・数年後、事故・病気・○亡という可能性もあります。

見送る。飛びつく。模様眺め。（逃げる。戦う。待つ。）
あとは野生の勘でしょうか。「欲しい時が買い時です」

ただ。
発売当初は、メーカーの宣伝文句のみで、実際の評価がわかりません。
３０万円の失敗！　は避けたいところ。
ちと冷静に。慎重に。思い切って。

数年前は、１コマ○○円として、フィルム対Sデジでの「元を取る」シュミレーションをよくしました。孫の代まで使うと…。なんて。

書込番号：6879761

4点

おりすけさん

クチコミ投稿数：506件Goodアンサー獲得：23件

2007/10/18 14:08（1年以上前）

これは、相手がどのような商品なのかによって判断が変わりますよね。

たとえば、あとまで待っても良いものの代表に銀塩カメラやアナログオーディオ類があると思います。技術的にはほぼ成熟し、商品としての利用価値は時間が経ってもあまり変わらない。現在の最高級ランクのものが３年後、５年後には半額近くまで落ちてくる。中古でもよほど使い込んでいなければ品質上の問題は少ない。このようなケースでは、商品が型落ちするまで待ったり、中古屋で待機していたりするとたいへん得をします。うちのオーディオなんて新品ではとても買えない代物を1/4位の価格で手に入れて大満足しています。

逆に、進化が著しくて１年でがらっとパラダイムシフトしてしまうような物は、値段が下がったときには持ち主にとってもそれなりの価値しかないわけです。オリンパスのE300クラスはいま中古で出してもオークションで２万円いけば上等。中古屋ではただ同然の扱いです。もちろん好きだという人はいますが、探す人もせいぜい３万円台で探すでしょう。こういう場合は、早く買った方が得ですし、私もE330やE300を即買いしてずいぶん楽しみました。

で、問題はいまのデジタル一眼レフが成熟期に入っているのか、それとも、いまだに激動の中にいるのかという点だと思います。E3のモデルサイクルが2年程度だとして（この時点でも価値はそれなりにあるはずですが）、その２年後にフォーサーズ規格はどうなっているのか、デジ一眼そのものがどうなっているのか・・・と、考えると、やっぱり今買って、がんばってくれたオリンパスにお布施をしつつ（？）与えられた期間をめいっぱい楽しんでしまおうと思います。待つにしても、せいぜい、初期ロットがはけて初期不良対策が済み、店頭在庫が安定する数ヶ月がいいところではないでしょうか。

まあ、E-3についてはスタート時点で17万円なので、機能を考えれば即買い。ZDレンズはまず大きな値下がりはないと考えれば、必要なときに買えばいいという感じでは。

書込番号：6879795

4点

パデレフスキーさん

クチコミ投稿数：131件

2007/10/18 14:35（1年以上前）

こんにちは。
私も発表された製品を見て「いいなぁ…」と購入欲をそそられています。
でも、私が買うとしたら「三ヶ月後くらいかな？」と思います。
理由は、もちろん値下がりもありますが、初期不良がちょっと気になります。
三ヶ月くらいしたら、初期ロットの不良もクレームなどにより改善されると
思いますので、それくらい時期を置いて買った方が安全かな？と。
E-410の「シマシマ画像」やEOS40Dの「振動問題」などいろいろありましたから。
また、三ヶ月くらいたつと良評価、悪評価ともに落ち着いてきて、冷静な
製品に対する評価が確立してくるかとも思いますので。
全体的に良いカメラだということになりましたら、購入しても損はないかと。
いずれにしろ、高い買い物なので、後悔はしたくないものです。
なんて、買うお金もないですけどね…。
購入された方のお話を指をくわえて拝見することになるだろうなぁ…。

書込番号：6879846

3点

こうメイパパさん

クチコミ投稿数：1448件

2007/10/18 14:46（1年以上前）

今の所　先立つものが無いと言うのが、本音ですし、E-410を購入して　まだ　そんなに使いこなしてないと　気持ちを落ち着かせ、E-1　2台も　まだまだ捨てたものではないと気持ちを納得させる。

発売される時期以降は、雪の便りも聞こえて来るので　一応の目安としては、来春かな・・ボディ単体で14～15万位になってればいいな・・

書込番号：6879860

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/10/18 15:14（1年以上前）

梶原さん　こんにちは
新製品の　購入時期と価格に付いてはよくお話が出ますが、欲しい時が買いどき！のアドバイスが多い様に思います。
私も　その様に思っていますが、発売時すぐかどうかは迷うところですね、初期不良が（有るとすれば）、落ち着く頃が
一番良いのかも知れませんね、その頃価格が下がっていれば、儲けものと言う事で(^^

書込番号：6879909

1点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2007/10/18 15:30（1年以上前）

初期不良を懸念されている方が多い様ですので私の経験談をひとつ。

去年の12月にE-1を購入しました。発売から既に3年たった状態です。
購入後数ヶ月後の事。
普段は問題なく撮影できているのですが、たまに、100枚に1枚とか2枚とかシャッター幕が正常動作せず、写真の下1/3位が真っ黒と言う事がありました。
購入時の店員さんに話したら快く交換に応じてくれました。

確率の問題ではありますが、我慢して初期ロットを避けても当たる時は当たるって事で。
そうなるとやはり、欲しい時が買い時なのかな。

書込番号：6879942

4点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2007/10/18 16:17（1年以上前）

いつも冷静沈着な梶原さんが妙な話題を．．．（笑）。

”欲しいときが買い時”とはいえども、現実的にそれを使う機会、懐具合が優先かと？
自分の場合は通常の撮影（子供撮り）には今の機材で間に合ってますから、特に急いでないですね。
新製品の人柱はDP-1を予定していますから、E-3は別の方にお願いしたいところです（笑）。

魅力的な新製品のラッシュの中で、自分的な優先順位としては、今のところ
1.DP-1、2.ZD12-60SWM、3.E-3、4.ZD50-200SWM（旧型からの買い替え）の順ですね。
DSC-R1も考えていますが、いくらなんでも中古があの値段では手が出ませんし、
ZD12-60をE-500に付ければほぼ同じかな？と考え出しました。

値下がりのほうは、キタムラネットショップの初値で17万円弱、店頭は16万円割れの可能性もあるかな？
そして年末には店頭で15万円台、来春には15万円割れあたりが順当な線ではないでしょうか？
40Dが破格で出てきたので各社辛いところですね。
でも、フラッグシップが初値からこのお値段というのは、それはそれでバーゲンプライスでしょう！！！

人柱第１号、くれぐれもよろしくお願いします！！！

ちなみに自分はE-3＋旧50-200による動体への追随に興味深々です。よろしくお願いします。

書込番号：6880039

3点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件

2007/10/18 16:27（1年以上前）

２月に買うことは決めています。　そうでないと桜に間に合わないので。

で，キャンペーンが１月１４日まででしたっけ？　どう考えても１ヶ月早く終る。　その後は値下りが始まるに違いない。

ということで，レンズの方はほとんど値段が動かないとすると，本体が１割下がって，２万円は安くなるに違いないと思っています。

もし現金で２万円あったら．．．　やはり無視はできない金額です。

微妙な時期に発売としてくれたものです。　クリスマスと正月に写真を多くとる人ならジャストのタイミングですが．．．

今　スペシャル価格　で出せるかどうかいつも買うところに問い合せていますので，ここで公表できないような価格をいってくれば迷わず買いますが，レンズとセットで２５万円だったら買っていいでしょうか？

いや，３０万円でも買うべきだ　というのが皆さんのご意見ですかね？　でも，ちょっと高くないですか？　そんなに新しいレンズってよいのでしょうか？

書込番号：6880060

0点

楚良さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：2件

2007/10/18 16:30（1年以上前）

畑違いなんですけど・・・

自動車は、生産開始直後のパーツの方が検査も厳格でより精巧に
出来ているという話を聞いたことがあります
確かに販売開始直後に不具合が出てしまえば、その後の
売れ行きに、大きく作用しますから、現場とすれば当然なんでしょう

それから、初期ロットでの不具合と初期不良を勘違いされている方が
いるようですが、新品で購入するものには、初期不良はつきものですよ

現在、デジ一の位置するところは、自動車のように、マイナーチェンジを
繰り返して熟成されていくような存在ではないので、フラッグシップとなれば
予約を入れて買うくらいの気合いが個人的には一番だと思います

もちろんパーツは同じでも、ファームウエアのバージョンアップは
必須ですね

書込番号：6880069

4点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2007/10/18 16:35（1年以上前）

こんにちは
＞300,000÷36ヶ月＝8,333円／１ヶ月

償却については考え方は多様でしょうが、
レンズは気に入れば長期に亘って使用できますし、仮に転売するとしてもよいレンズはある程度の残価率が期待できます。

問題はボディーですが、3年で残価ゼロということはないと思います。
E-1でも程度によりますが買取で2～3万位はいけそうです。

ということで
レンズは除外して、ボディーのみの残価を15％と仮定、
(200,000－30,000)÷36ヶ月＝4.722円／１ヶ月

傾向的な初期不良の有無を見極めるという別の観点から3ヶ月程度は様子を見るという点もあります。

3ヶ月後くらいがバランスがいいかもしれません。

書込番号：6880078

2点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2007/10/18 16:49（1年以上前）

>レンズとセットで２５万円だったら買っていいでしょうか？

レンズとはZD12-60でよろしいのでしょうか？
ヨドとキタムラネットショップの値段から、キタムラ店頭ならE-3＋ZD12-60は26万円は間違いなく切るのでは？
α700＋Zeiss16-80が24万円位のようですから、E-3ってめちゃくちゃ安いともいえますね．．．。

>そんなに新しいレンズってよいのでしょうか？

ZD14-54はやや柔らかい描写で人物撮りにはいいのですが、スナップ撮影時はシャープネスをかけたくなり、
混在すると．．．（涙）、でした。一方、ZD11-22はキリッとシャープな写りが魅力。
新型ZD12-60はできれば後者のような写りの方が自分的には嬉しいです。画角共々最高の一本になるかな？

書込番号：6880114

2点

ニコカメさん

クチコミ投稿数：3051件

2007/10/18 16:56（1年以上前）

たしかにすぐ買うのは損かもしれませんね＾０＾

２～３ヵ月で買うのが良いと思います。値崩れはあまり期待しないで。

予算の件でしたら、E-510もかなり注目して良いと思います。
レンズを選んで好みにすれば、もっと注目されて良いカメラだと思いました。

書込番号：6880127

2点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2007/10/18 17:03（1年以上前）

梶原さん

> いや，３０万円でも買うべきだ　というのが皆さんのご意見ですかね？
> でも，ちょっと高くないですか？　そんなに新しいレンズってよいのでしょうか？

安くはないと思います。
なので、ボディだけではどうですか？

14-54mmF2.8-3.5、50-200mmF2.8-3.5をお持ちだったと思うので、レンズはもう少し考えてもいいかもしれません。

E-3はAF精度・速度がE-1とは比べものにならないと思います。
私はAFが迷って動き物等を撮り逃す事が結構あります。

でも、レンズの移動が遅くて撮り逃したって事はあまりないというか、そこまでシビアな環境で撮影していないというか・・・

新規に購入するのであれば価格差があってもSWDを買いますが、買い換えとなるとちょっと考えちゃいますね。

書込番号：6880144

2点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2007/10/18 17:05（1年以上前）

>予算の件でしたら、E-510もかなり注目して良いと思います。
>レンズを選んで好みにすれば、もっと注目されて良いカメラだと思いました。

各社とも事情は同じですが、エントリークラス（オリのノ場合：梅）とスタンダードクラス（同：竹）の差が
大きすぎると思います。E-510のホントの良さも竹を使ってはじめてわかる部分が多いでしょうね。

関係ないけど、NIKONにオリの竹やCANONの小三元相当のレンズが無いんですよね．．．。
ユーザーの方々はどんなレンズを使われているのでしょうね．．．（元信者だろって．．．（笑））

書込番号：6880150

1点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2007/10/18 17:15（1年以上前）

＞皆様，このような計算をどうお感じになるでしょうか？

３ヶ月待てば３ヶ月長く使えるという点が計算に入ってないですけど、これでよいのですか？
（３ヶ月待って、使用期間３ヶ月の中古を購入するならこの計算でしょうけど。）
駄レスですが。。

書込番号：6880169

1点

XJR1250さん

クチコミ投稿数：772件Goodアンサー獲得：20件

2007/10/18 19:44（1年以上前）

純粋に金銭の話であれば、得かどうかは自分が判断するしかないのではないでしょうか。
「時は金なり」も正しいですし、奥さん連中から見れば最長で4年しか経っていないE-1をで買い換える行為は損以外の何物でもないでしょうね。（笑）
私は今は買えませんが、絶対買います。　なので、今買える財力があるだけ羨ましいです。
速攻で買ってE-Systemの発展に寄与してください。

>一般に新製品が出てすぐ買うのは損のような気がしていますが，どうですかね？
損得はどうか分かりませんが、私のE-1は4年前の10/9には手元にありましたから、早々に買ったという優越感みたいなものは感じました。
初物を早々に買うというのは気分がいいです。

書込番号：6880552

2点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：71件

2007/10/18 21:16（1年以上前）

自分はヒネクレているので、
「写真などという紙屑を作り出すのに、わざわざ一眼レフカメラ
などという代物を買うこと自体損クセぇ！」と思いながら

毒を飲むなら皿まで食らえ

という諺に基づいて、毎月値下がりするデジタルカメラを買いに行く訳です。

書込番号：6880841

3点

ろーとる・ぼけとるさん

クチコミ投稿数：350件

2007/10/18 21:32（1年以上前）

もし欲しいなら即、買う。

別の選択肢として、
欲しいけど値下がりを待つ、そのうち、別の、または後継機がでる。でもそれももう少し安くなったら買うとして、、、勿論どんどん安くなる。次の魅力的な機種が発売される。でも少し待てば安くなる、、、。貴方はどんどん歳をとる。カメラはまだ買ってない、、、。

書込番号：6880909

4点

この後に13件の返信があります。

ナイスクチコミ24

返信29

生産国

2007/10/22 09:20（1年以上前）

MountainLoverさん

クチコミ投稿数：5件