E-3 ボディ のクチコミ掲示板

高感度に強くなくても大丈夫！

[スーパーズイコー]

車のテールランプ	橋のライトアップ	沼に映る橋

初めて夜景撮影をしてみました。もちろん三脚及びレリーズ使用です。
露出とホワイトバランスの設定が難しかったですが、
初めて撮ったわりには、上出来だと思います。

ニコン機であれば、手持ちでもこのような写真が撮れるのでしょうが、
高感度に弱いＥ−３でも、しっかり三脚を使えば夜景撮影は問題ありませんね。
ちなみにレンズは１４−５４ｍｍです。

２枚目の写真は、オートフォーカスが効かず、マニュアルでピントを合わせました。

書込番号：9694376

[TAIL5]

３枚目は、あきらかに「ぶれている」かピンぼけのようですが？
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=9694376/ImageID=330319/

どこでも三脚は立てられるものじゃありませんし、観光地や夜景を撮れるビルでは禁止
そもそも花火やイベントの人の混雑や、ヘリや飛行機の空撮、最近皆さんの撮影例で多い
蛍など、三脚が意味が無いシチュエーションは山ほどあります。
お子さんの写真でも、体育館内の入学式・卒業式や室内スポーツでは三脚が立てられても
被写体ブレでは意味がありません。

三脚を立てれば、ある程度はカバーできるにしても、絶対に高感度が高くなければ撮れない
状況もあるのです。E-3は良くできたカメラだとは思います。
しかし、それを養護するあまり「高感度は不要！」という目的でスレッドを立てても、
全く意味が無いと思います。オリンパスには素子開発・生産のノウハウがなく、パナソニック
頼みではありますが、改善の要望があるから次の機種へ繋がる、製品開発とはそういうもの
でしょう。

書込番号：9694590

[くま日和]

三枚目、「沼に映る橋」とあるので沼の透明度にも依るのでしょうが、水面に照明で照らし出された絵だとこんな感じでは無いですか？^^;

書込番号：9694671

[スーパーズイコー]

TAIL5さんこんばんは。
３枚目の写真ぶれているか、ピンボケのようだとのことですが、
水面に映った橋を、撮っているのですからボケたように見えて
当たり前だと思いますが、どうでしょう。

書込番号：9694673

[TAIL5]

あ、水面でしたか、3枚目の写真は。了解です。（＾＾；
ただそれ以外の、意見についてはそのままですね。

書込番号：9694698

[TAIL5]

荒らすつもりはなく意見を真摯に書いてしまったかなあ・・・失礼しました。
ちょっと脱線させてください。
スーパーズイコーさんはE-3と4/3に対して、見識と愛情をお持ちだと思います。

現在、EOS系から乗換えて、D3を使用していますが、散歩＆サブ機にD40でも面白くない
ので4/3機を一台と考えています。E-30・E-500系・E-400系・G-1あたりで考えますが
お勧めのレンズとボディをお教えください。脱線がてら。

書込番号：9694714

[TAIL5]

連投失礼）　×真摯　→○辛辣

書込番号：9694727

[答えは42]

高感度に強くなくても努力と工夫で面白い写真は撮れるでしょうが
高感度に強かったら、また違った面白い写真が撮れるんじゃないかと思います

書込番号：9694749

[スーパーズイコー]

＞TAIL5さん
あまりムキにならないで下さいな。
ただ、動きの無い夜景の写真であれば、三脚を使って撮れば、Ｅ−３でも
充分に撮れますよと言いたかっただけです。

体育館内などの暗い場所での、動き物であれば高感度に強い方が
当然いいに決まっています。それくらい私も承知していますよ。

私は、Ｅ−３で子供の学習発表会を体育館で撮影した事がありますが、
その程度の動きものであれば、ISO1600に設定して撮れば、被写体ブレの無い
写真が撮れますよ。

書込番号：9694774

[スーパーズイコー]

TAIL5さん
＞サブ機としてお勧めのカメラとレンズですか？

そうですね、私はＥ−３００とＥ−３しか使ったことが無いのですが、
手ブレ補正とアートフィルターのあるＥ−６２０なんかいいと思います。
最新の機種ですし、液晶が綺麗でいいですよ。
あとＧ−１も面白そうなカメラですね。私も欲しいです。

レンズは、５０ｍｍマクロ、１４−５４ｍｍ、５０−２００ｍｍがあれば
撮影に困ることはありません。
その他に、２５ｍｍパンケーキ、３５ｍｍマクロ、シグマ１０−２０ｍｍ
も持っていますが、あまり使っていません。

被写体に応じて、Ｄ３とオリ機で使い分けて撮る事ができれば
理想的ですね。

書込番号：9694840

[ポロ＆ダハ]

私も実像と水面に写った虚像をわざと上下逆さまにして、妙な違和感のある写真を
発表した事がありますけど、何かの表面に映った画像って独特な雰囲気があるので
一時期トライした事はありますけど、そういったテクに走ってしまうと、わざとら
しくなってしまうので、あえて多用せずに、この場合、これしかないという場面で
なければ、使わないですね。

これぞという作品でなくても、習作として、ここに発表する事は何の問題もないと
思うのですが、駄目ですかね？

書込番号：9694912

[Tako Tako Agare]

TAIL5さん、はじめまして

サブ機をお探しでならば、E-620のレンズセットが一番だと思います。小型軽量に
こだわるのであれば、E-420とパンケーキですね。フォーサーズのシステムは、ニコン
には無い味が有りますよ。是非フォーサーズの世界にも踏み込んで下さい。

スレ主様、脱線お許し下さい。

書込番号：9694952

[うる星かめら]

大丈夫じゃないですが、仕方ありません。暫くは辛抱してください。

書込番号：9695096

[くま日和]

手持ちのシステムが凄そうですので、ここはE-30+ZD ED50mmF2.0macro、若しくはE-30+パナライカ14-150mmなんて言うのはどうでしょう？
E-3よりは軽量だし、E-620よりは基本性能が高いです。
ただ、E-4xxも候補と言う事ならE-420+パナライカ14-150mmも面白いかもですね。^^

書込番号：9695147

[yuki t]

＞散歩＆サブ機

私がレスするのもどうかな？ってカンジ(KY?)ですが(^^;;

それこそ、もってこいなカメラが近々出るじゃないですか!!

書込番号：9695475

[ろ〜れんす]

こんにちは。

>ニコン機であれば、手持ちでもこのような写真が撮れるのでしょうが、

同時期のニコンの１０００万画素超機は６００万画素機に
比べたら、高感度ノイズ良くないので、
そんなに差は無いと思いますよ^^;。(Ｄ３００ユーザーです。）

一枚目は手持ちは絶対に無理ですし、高感度でＳＳ上げた写真と
三脚で、長めにシャッターを切った写真はやはり違うでしょうから。

書込番号：9695529

[スーパーズイコー]

yuki tさんおはようございます。
マイクロフォーサーズ機ですか。あれは、私もいいなと思っています。
あのカメラに、マイクロ用の７−１４ｍｍを取り付けて撮ってみたいです。

Ｅ−３のサブに使ってみたいなと思いますが、どんな画を出してくれるのか
実際に撮ってみないと何とも言えませんが、オリのことだから期待を裏切る
ことはしないと思うので、今からとても楽しみです。

ボロ＆ダハさんおはようございます。
水に映った虚像の写真って、よっぽど水が澄んで、綺麗じゃないと
ただの汚い写真になってしまいますよね。
この前、田んぼの水面に映る田植え機を操作している方の写真を撮って
みましたが、泥が多く汚らしく見えて駄目でした。

２枚目は、近くの公園の沼に映った情景を、上下逆さまにしたものです。
３枚目は、雨上がりの道路を、カメラを持って犬の散歩をしていたら
水溜りに住宅が綺麗に写っていたので、ちょっと試しに撮ってみたものです。


１枚目は、私的にはＮＧだと思います。
２、３枚目は、まずまずですね。

書込番号：9695900

[スーパーズイコー]

Tako Tako Agareさんおはようございます。
有意義なレスであれば、脱線大歓迎です。
どんどん脱線してください。
面白くなりますので。

書込番号：9695913

[スーパーズイコー]

私の撮った３枚目の写真は、ボートにでも乗って撮らないと下から
見上げるような写真を撮る事ができません。
なので水面に映った虚像を、逆さまにしてみれば面白いかな
と思い撮ってみたものでした。


TAIL5さん、勘違いするような写真載せてすみませんでした。

書込番号：9695917

[紅 麿路]

は〜、相変わらず日記帳みたいなスレですな(笑)
でもスーパーズイコーさんにしちゃまともに撮れてますな(笑)
でもE-620は駄目だとか言ってませんでしたか？
ん？言ってましたよね〜！！

書込番号：9695951

[スーパーズイコー]

紅磨路さんやっと登場しましたか。お待ちしていました。

Ｅ−６２０の件ですが、まあ確かにスイッチ類には好印象もてませんでしたが、
軽さと液晶の美しさは好感もてますね。
アートフィルターもいいですね。
なんか面白そうで使ってみたいです。

Ｅ−３のサブに、マイクロ、Ｅ−６２０も候補に入れたい
と思います。Ｅ−３００は、子供に奪われました。（笑）

書込番号：9695982

FS-3（ファインダースクリーン）

[ちいろ]

昨日、E-P1目当ての客でごった返す小川町のショー・ルームで交換してきました。
銀座のカレー専門店で本場のカレーに目玉が裏返る辛さ（もう殆ど香辛料をドロドロに煮込んだみたい）で眼がチカチカしながら地下鉄を乗り継いで小川町に着くと凄い人の数。←どうでもイイ話

２階のサービス窓口はコンデジを持ち込んだオジサンが一人いるだけで待ち時間なしでしたが、スクリーン交換は意外と時間が掛かるらしく「１時間半位掛かります」とのこと。
E-P1参拝で時間を潰し待つことに。
以前、別スレで八王子センターにピックアップで出したら「埃混入」の事例が報告されていたので作業終了後、ネチネチと念入りに覗いて全く問題ないので上機嫌で帰宅しました。

E-3のクリアなファインダーに縦横の細いグリッドがシッカリ入ることで構図が捉えやすくなりました。
去年、沖縄旅行で海辺の写真の何割か、水平線が傾いててガッカリしたものですが、これで少しはマシな写真が撮れそうな気がします。
E-3使いで電子水準器が無くてお困りの方には安くて良い方法だと思います。

書込番号：9717848

[スーパーズイコー]

私は、ベルボンのアクションレベルという電子水準器を使用しています。
水平も垂直もバッチリ出ます。
三脚でも、手持ちでもＯＫです。

風景写真を撮られる方で、水平が気になる方にはお勧めです。

電子音が出るタイプと電子音の出ないタイプの２種類がありますが、
音が出るタイプの方が、目線の移動をしなくてもいいので手持ちでは楽です。

これを使ってからは、水平線が傾いてがっかりすることはなくなりました。（笑）
ただ欠点は、静かなところでは、結構やかましいくらいです。
にぎやかなところでは、特に気になりません。

くわしくは、ベルボンのホームページをご覧下さい。

書込番号：9717972

フォーサーズのプロ機に求められるモノ

[ポロ＆ダハ]

ブルーインパルス

最近はマイクロ4/3の噂でもちきりですけど、私の場合、まだ自分の要望に応えて
くれるようなスペックではないようなので、しばらくはスルーになりそうです。

ところで、E-3後継機がそろそろ形になってくる頃だと思いますけど、プロ機と
してのフォーサーズには、皆さんどんな機種を希望されていらっしゃいますか？

私の場合、パワーバッテリーホルダー HLD-4 を装着して撮影する機会が多いので
まだ残量があるのに、シャッターが切れなくなったりするのは、ちょっと問題なの
ですが、CANONやNIKONのフラッグシップ機のように縦位置でも同じようにホールド
できてシャッターが切れる、パワーバッテリーホルダー一体型のようなデザインの
機種で、リチウムイオン充電式電池の他、単三形のアルカリ、リチウム等の乾電池
や、Ni-MH充電式電池も使えるような機種があっても良いのでは思っています。

HLD-4のようにBLM-1を２個内蔵するタイプの場合、バッテリーの寿命に影響しない
1V程度でシャットダウンする保護回路を付けて、DC-DCコンバータでも利用して、
電圧が低い方のバッテリーを優先させて使うようにして、限界まで使った方だけを
交換すれば続けて使えるようにして、撮影枚数をできるだけ増やして欲しいです。

一体型だと、背面液晶モニターも大型にできると思うのですが、どうでしょうかね。

高感度時のノイズが少なければ1200万画素でもＯＫという人もいるでしょうから
ISO12800とか25600が使えるようになったら、野球やサッカーのナイトゲームとか
室内で行われるスポーツの撮影に使われるようになるでしょうね。
換算800mm〜1000mmを手持ちで撮影できるというのは、すごいメリットですから
飛びモノとかを撮っている人にうけると思うんですが…

書込番号：9669623

[ToruKun]

プロと言ってもいろんなプロがいますので単純なスペックでは語れないと思いますけど、信頼性はもう少しあげて欲しいですね。

E-1は結構頑丈な感じがしたのですが、E-3は所々アラが目立つ様な気がします。
まぁ、それでもそこそこの信頼性を持った上で格段に性能アップしているので現状E-3がメインですけど。（＾＾；
HLD-4に限っては（少なくとも私の個体では）信頼性は全くないので回収すべき製品だと思います。
そんなに数の出ている商品ではないだろうからこの件をもみ消してユーザーを泣かせておけばいいという態度も悲しくなります。
# まぁ、商業上はそれが得策とも考えられますけど。

BLM-1を2本というのもあまり意味がないですよね。
ボディのみに予備を1つ持ち歩くのと変わらないし、どちらのバッテリーが減っているとかも分からないのであれば逆に不便なので改善して欲しいですね。
理想はBLL-1（もしくは後継のBLL-2(?)）の採用ですね。

一体型に関しては個人的には歓迎です。
でも、「重い」とか「大きい」とか特に年配の方や体力に自信のない方に受けないでしょうからできれば一体型と分離型の2タイプリリースして欲しいですね。

高感度に関してはISO 800〜1600がもう少し綺麗になってくれて、ISO 3200〜6400が何とか使えるレベルであれば嬉しいです。
ただ、あまりノイズを消しすぎて塗り絵みたいになるのであれば現状のままでもいいと思いますけど。

書込番号：9669771

[R2-400]

プロっつーてもメインの被写体も違えばピンキリなので何とも。
それにオリンパスの場合、単純に高いのを「プロ用」って呼んでるだけみたいだし（苦笑）

今んとこE-3で間に合っているので、次機種は買う予定ないんですけど、
1.C-AFの追随性はもう少し向上させてもらいたい
2.AELと別にAFスタートボタンがあった方がいい気がする。
3.像消失時間は今の半分位にしてほしい（流し撮りなら連写速度より重要だと思う。）
4.アンチフォグアイピースがあったらちょっと助かります。
5.可動液晶のヒンジはもう一工夫ほしい。
6.ISOとかノイズは別に…（世間一般の流れは違うみたいですけど。）
7.あと縦グリは持ち替えがメンドイので（一体型は）要らんです。

ちなみにE-1 ＞ E-3になって
・グリップのラバーが浮き難くなった
・ストラップ止め具が外れ難くなった（E-1で外れて修理に出した。）
のはちょっとした改良点だと思います。目立たないけど。

書込番号：9669912

[ダァフォン]

決してプロでは無く、僭越ながらこういう機種が欲しいな、というものは、現時点で盛り込んでいる、ボディ内手ぶれ補正、ダストリダクション、マグネシウム合金、防塵防滴ボディーは置いておいて、

・記録媒体：CFカード2枚のデュアルスロット
・有効画素数：1500万画素程度（EOS50D相当）
・撮像素子：高感度撮影時の低ノイズを実現した新型撮像素子
・ファインダー：視野率100%、約1．3倍程度（倍率はよく分かりませんが、今よりもう少しだけ大きく）
・撮影モード切替、単・連射切り替え、測光切り替え、ISO、測距点切り替え、フォーカスモード切替のそれぞれのボタン（若しくはスイッチ）をそれぞれ独立させる。
・液晶モニタ：2軸可動式3型液晶（約92万画素）
・測距点：17点全点ツインクロスセンター
・感度：ISO100〜12600（ISO3200〜6400がギリギリ実用範囲という前提で）
・シャッター耐用回数：15万回
・連射：6コマ（別に現状と同じでも可）
・フラッシュ：無しでも可（暗い中でのAF時にはとても役に立つのですが・・・）
・大きさ、重量：E-3と同程度か、上記の機能を満たせるようであれば、多少大きく、重くても可
・動作保証環境：動作時が-20℃〜50℃（K-7をぶっちぎる意味でも。後は、岩合さんのような極地に行かれる方でも安心して使用できるように。50℃は、最近日本も暑いので・・・）

仕様からするとこんな感じですが、それ以外の部分で、

・画像再生時、始点と終点を選択して一括して画像を削除できる機能
・絞り込みボタン配置位置（中指くらいの位置に合った方が使いやすそう・・・）
・画像再生時、LargeのSFでもサムネイルではなく、実画像を見れるように（ちゃんとピントチェックが最高画質の時でも厳密にできるように）
・HDMI端子の装備（16：9で、左右黒帯で4：3の画像が表示されるように。マルチアスペクト使用時は、16：9はそのまま、その他のアスペクトは縦基準で左右の黒帯の幅が微調整されるように）
・ちゃんとしたバッテリーホルダー（未だ不安定な動作と言うことを聞きますので・・・）

メーカーの方からしたら、「勝手言ってらぁ」と思われるかもしれないですが、今まで数々の先進的な仕様を盛り込んできたEシステムのフラッグシップが、基本性能のアップだけに全勢力をつぎ込んだプロ機というものを送り込んできたら、オリンパスさんの技術ですとすさまじい物ができそうな気がするのです。
価格としては、プロ機とは言いつつ、一般の人にも手が届くような価格が良いのですが、現在のE-3程度のこなれ方をした時点で16〜18万円だと、かなり魅力的とは思うのですが・・・。価格設定としては、同じ程度にこなれた時のフルサイズの金額よりは安い、となると、競争力もあると思います。フォーサーズユーザーの買い換えのみで狙うなら、もう少し高くてもいい気がしますが、フルサイズを超してしまうと心情的にまずいかも・・
動画は個人的には必要ないです。世間のトレンドとしては積まなければ・・・みたいなところはありますが、無理に積んで1080i（かp）で無いようであれば、要りません。

プロカメラマンの方々は三脚を据えて撮る事が多いと思うのではありますが、それでも暗い中被写体ブレを無くすために高感度で撮影することもあるかも、となると、せめてISO3200時の画像が、E-3のISO800程度の絵柄によっては暗部のノイズが気になる程度に抑えることが出来れば、もう何も言うことがありません。
セールス的にも、画素数の次に、高感度画質がクローズアップされてきているので、売れて欲しいですから・・・（その売り上げが今後の活力につながっていくでしょうから・・・）

マイクロフォーサーズは頑張って欲しいですし、実際初号機の姿もちらほら見え始めましたが、個人的には、フォーサーズらしいというよりもオリンパスの技術が溢れんばかりに盛り込まれたすごいカメラを見たいと思います。
なんだか、スレッドタイトルといか、単に妄想みたいになってすいません・・・

書込番号：9670796

[デコボウ]

ポロ＆ダハさんこんｘｘは
楽しみですね、「次期プロ機」。
E3ユーザーじゃありませんが、「こうだったら買ったのに」という観点からの注文も
聴いてください。

長年のOMユーザーで、ズイコーレンズにほれ込んでいた私が６年前、EOS10Dでデジタル化したのは、ひとえにAFシステムの立ち遅れが原因でした。
E3でAFは実用範囲になりましたが、「小型軽量」の３桁シリーズは少々難ありのまま。
おまけにメディアが汎用性に欠けるXDカードのままでした。
オーディオなどとの使いまわしを考えると、マイナーなメディア採用はユーザーを限定します。同じく交換レンズ性能には魅力を感じながら手を出せなくなったのがミノルタからソニーになってメモリースティックになったαシリーズです。

オリンパスがキャノニコに伍してシェアを伸ばそうと思うなら、高速連射に必要なCFは別として少なくとも中級機まではSDHC採用に踏み切るべきだと思います。レンズ性能もボデイ内手振れ防止やダスト除去性能、防塵・防滴性能も十分「プロ仕様」なのにもったいない限りです。

次に、一回り大きい正方画素採用による、縦位置グリップ不要化とマルチフォーマット対応化です。
縦位置持ち替えはバッテリーグリップの無駄な重量増加と専用ボタン追加に伴う内部機構の重複など複雑化を伴います。
なお、APSCに比べ高感度に弱い傾向はフォービオンの３層センサー採用で逆転できるのではないでしょうか。

書込番号：9670871

[乱ちゃん（男です）]

同じくプロじゃないですが・・・
象が踏んでも壊れない位に強靭で持ち出すのに嫌気がしない軽量コンパクトなボディ。
可動式フルタイム＆素子ライブビューを綺麗な液晶で。
大きくなくて良いが明るい野外でも情報などが見やすいファインダー。
贅沢言うならスタミナのあるバッテリー。
スペックに拘りは無いので、それだけで個人的には十分です。

書込番号：9670873

[ラッセルマン]

＞なお、APSCに比べ高感度に弱い傾向はフォービオンの３層センサー採用で逆転できるのではないでしょうか。

これはホンマですか？？
今のE-3で十分満足なので、次期フラッグシップは買わないだろうと思っていましたが、これがホントだと買ってしまうかも。。。

書込番号：9670979

[くま日和]

横からですが失礼します。

デコボウさん

＞APSCに比べ高感度に弱い傾向はフォービオンの３層センサー採用で逆転できるのではないでしょうか。

OLYMPUSが現在開発に着手しているのはフォビオンとはちょっと違うみたいです。^^
同じように三層式の撮像素子ですがフォビオンの弱点を更に改良した理論だと特許情報の開示がされていますね。
フォビオンでは三層の下の層ではどうしても光情報が弱まってしまうのを改善している点が最も顕著な違いなのかな？
まだ具体的な情報が公開されて居ないので何とも言えませんが、少なくとも現在のフォビオン素子よりは期待出来そうな感じですよ。^^/
一画素あたりの受光情報がベイヤー型素子に比べて約三倍に相当する（らしい）ため少ない画素数で高解像な絵が得られるかもしれないかな〜と期待しています。曖昧で申し訳ないですが、、、orz

私も次期フラッグシップにはこの新型三層素子の搭載を第一に望みます。

後は下のレスにも書いてある通り、2フラッグシップ体勢を望んだり。。。
余分な機能を取払い「写真機」としての性能を最高峰まで目指したシンプルで「一生モン」の軽量、最堅牢なタイプとE-3を更に昇華させたハイスペックタイプをE-一桁の偶数と奇数とで展開してくれないかな〜なんて妄想を膨らませています。^-^（絶対無理そうですけど。。。）

書込番号：9671113

[himaj2]

今後画像データの巨大化、その画像の高速処理化、連写UP、電源強化、放熱等を考えると
タテグリ一体は賛否多いと思いますがE-3同等程度の重量で出来るならやって欲しいですね。

書込番号：9671202

[quagetora]

いまのＥ−３でほとんど不満はないんですが・・・・。

画素は増やさないでほしいくらいですが、画素数このままで
高感度特性だけ良くしてくれたらもっとうれしいです。

あとは、液晶がもう少し高精細（１００万画素くらい？）に
なれば、いうことなしです。

とにかく、メーカーが砂に埋めたり水を掛けたりしてデモし
ちゃう一眼レフなんて、もうそれだけでフラッグシップとして
バリバリでしょう？！　万一、地球に小惑星が衝突したときも、
Ｅ−３だけはその様子を撮影可能なのでは？なんて思ってしま
うくらいです。

書込番号：9671496

[七号＠推し]

1230万画素
ISO100-6400(6400は拡張設定)
100%、1.2倍のファインダ
フラッシュはいらないです。(あればあったらで別に困りませんが)
全点ツインクロスAF(ポイントは11点以上、現状仕様のままでもいいです。)
5コマ/秒以上の連写(できれば7、8コマくらい)
C-AF時の連写の落ち込みの更なる改善
「使える」縦グリップ、もしくは一体型(1000g以下に抑えて欲しいです)
コダクロームモード(アートフィルタでいいので；)

このぐらいですね〜

書込番号：9671531

[ポロ＆ダハ]

ToruKunさん、こん＊＊は。

＞BLM-1を2本というのもあまり意味がないですよね。

私的には、BLM-1を6個持っているので、できれば同じバッテリーだけにして
おきたいです。

＞どちらのバッテリーが減っているとかも分からないのであれば

バッテリー蓋を開けている間だけ、残量がある場合はLEDが点くようにすれば
大丈夫だと思いますけど…
基本的に、バッテリーを交換する間、電源が切れてしまうと言うのが問題
なので、交互に使えるようにしてくれれば良いんですけど…

R2-400さん、こん＊＊は。

＞1.C-AFの追随性はもう少し向上させてもらいたい
＞3.像消失時間は今の半分位にしてほしい（流し撮りなら連写速度より重要だと思う。）

は、アルゴリズム的に関連しあっていますから、何とかなるんじゃないでしょうか。

＞5.可動液晶のヒンジはもう一工夫ほしい。

縦位置グリップ一体型だと、高さに余裕ができますから、ヒンジの位置を上に
もってこれそうに思うのですが、どうでしょうか。

ダァフォンさん、こん＊＊は。

＞・記録媒体：CFカード2枚のデュアルスロット

これは便利ですよね。空き容量が少ない方がどちらかが判るようにする表示が
必要ですが…
私の場合、ワイヤレス・マルチシンクロをよく使いますので、フラッシュは内蔵
してくれた方が良いですし、あと、ワイヤレスのコントローラーとして使う時も
キャッチライトを入れられるように発光できるようにして欲しいです。

＞・画像再生時、始点と終点を選択して一括して画像を削除できる機能

これも欲しいですよね。少し前、CFを初期化しないまま撮影を開始してしまい
撮影の合間に、少しずつ消去するのにトンデモナイ時間がかかってしまいました。
32GBの他に予備として持って行ったのは8GBのCFが3枚だけでしたから、大変でした。

デコボウさん、こん＊＊は。

＞中級機まではSDHC採用に踏み切るべきだと思います。

EOS KissやNIKONの廉価版のようにSDHCだけになってしまったら、サブ機としても
使う気にならなくなってしまいますから、CFだけは残して欲しいです。
CFじゃないと、RAWで連写できないんですよね。

書込番号：9671575

[フレール]

（もしかするとプロ機には不要かもしれませんが）是非搭載して欲しい機能は、「ISOオート感度のマニュアル調整機能」です。
（E-620の場合）ISOオートに設定すると、どんどんISOを上げていってしまうんですよね。「１／換算焦点距離」以下になりそうだとISO感度を上げてしまうようなのですが、せっかく手ぶれ補正が付いているのだから、「１／換算焦点距離のｎ倍」（ｎ＝１〜５）というように５段階で選択できるようにすればいいんじゃないか、と思うのです。
ついでに言えば、三脚に乗せた時はそれを自動的に感知して、ISO感度を最低にするという機能が付いているともっとうれしいです。三脚を使って夜景を撮ったらISO800になっていたことに後で気づいてがっかりした、なんていうケースもありましたので・・・

自分の頭で考えて手動で切り替えれば済む話なんですが、ISO以外にもWBだのアートフィルターだの設定項目が色々あるので、ついつい変更するのを忘れちゃうんですよね。

書込番号：9671840

[くま日和]

あ、忘れてた！
基本ISO感度100で拡張でISO25〜とかは無理ですかね？^^
出来るなら是非！！

書込番号：9671922

[ゆーざー01]

プロといっても、用途はさまざま
撮影状況もそうですが、撮影場所まで器材持ち込むのもお仕事

とりあえず、E-3のあの内蔵ストロボをなくして、
バッグへの収納性を改良してほしいですね

最近、機内への持込がきついので、E-1クラスの大きさにおさめてほしいですね

ボディ単体というだけでなく、システムとしては軽いほうが良いです。
なので、高感度性能の改善と、400とか、Ｆ4.0、Ｆ5.6クラスの望遠レンズを充実させてほしいです。

後は電池の持ちの改良
連写の増加、C-AFの精度の改善くらいかな

E-3と比べるとE-1は秀逸なデザインでした。
E-1のデザインを踏襲してもらえれば、2台買いかな(^^;

書込番号：9672150

[ダァフォン]

そういえば、E-3の内蔵フラッシュはワイヤレスフラッシュのコマンダーとしても機能するんでした。
自分はワイヤレスフラッシュを持ってませんが、そういう意味でやっぱりフラッシュは要るんですね。

プロ機として求められるのは、粘着性のゴミさえある程度はなんとかしてしまうダストリダクション、防塵防滴ならぬ防塵防水、地上3m位から落としても平気な堅牢さ、だったりするのかもしれないなぁと思いました。

ただ、個人的にはあくまで高価なプロ用機材ではなく、一般的にも手が届くようなプロでも使えるプロ機であって欲しいな、と思います。

しかし、こうして後継機やプロ機に求めるものを考えるたびに、E-3ってつくづく良いカメラだなぁと思ったりします。

書込番号：9672458

[テレマークファン]

　ISO 25とか50は良いですね。

　あと、プログラムオートやISOオートの基準を変更できる機能があるというのは良いですね。PCソフトでこまかく設定できるといいな。ほかで出来なければ、買う理由になると思います。
　あとは斜め流し撮り対応の手ブレ補正を是非！！　縦横だけでは、流し撮り撮影にはものたりません！！

　PCで、リモートコントロールするためのソフト。皆既日食や野生動物のリモート撮影などで、PCで設定を変えながら撮影するソフトがほしいです。

　1EVステップでいいので、9〜11EVぐらい対応したブラケット撮影。皆既日食キャンペーンをやったのだから、皆既日食用に今からでもファームアップを！

　C-AFの追随性アップは歓迎。

　ただ、一体型は重いので私は不要です。E-1ぐらいの大きさがいいかも。

書込番号：9672531

[スーパーズイコー]

私の要望
一体型ボディ、Ｅ−３以上の防塵防滴、Ｃ−ＡＦの信頼性向上
バッテリーは、ＢＬＭ−１専用にして乾電池は使わない
アートフィルター及び電子水準器搭載
連写速度秒８コマ、画素数は１２００〜１５００程度、
高感度は、ＩＳＯ６４００くらいまで使えるようになれば
Ｅ−３よりも進化が感じられるでしょう。

近所の子供が野球をしていたので、バットにボールが当たる瞬間を
以前から撮って見たかったので挑戦してみました。

最初は連写で試して見ましたが、どうもタイミングが合わず駄目でした。
今度は単写でやってみました。１、２回目は駄目で、３回目でやっと
この写真を撮る事が出来ました。
Ｅ−３もＤ３並みの連写速度があれば、もしかすると連写でも撮れるのかな
と思いました。Ｅ−３のＳ−ＡＦは、ＳＷＤレンズでなくても速くていいですね。

書込番号：9672672

[りあく]

私は写真家（個展や写真集を出版）的なプロとは違い
広告カメラマンなので　基本最終的に撮影したものは印刷物になります
そうすると　ノイズに関してはそんなに気にしていません　
350dpiくらいの網点だとあんまりノイズは感じないですし、
逆に塗り絵みたいなノイズがないのは変な感じがします

　大型ストロボでの撮影が多いので　ISOも100が基本ですから
現状の画質でほぼ満足です

　画素数はまぁ　多いほうが有利ですが　B全ポスター等大きい印刷物の場合は
カメラを変えてしまいますしね
なにより吐き出す色重視です
これは好みの問題でしょうが、、、

　デジカメ全般に言える事ですが　もうすこし薄い青や薄い紫色が
きちんと出るようになればうれしいな、、、と

　カメラの大きさですが　あまり小さいカメラで撮影に行くと
「そんなに小さいカメラで大丈夫？」なんて馬鹿な事聞かれますｗ
プロは大きいカメラを使っているってイメージが　まだ残ってるんでしょうね
それが理由ではありませんが　大きいのは苦になりません
ある程度の大きさと重さは自分には必要だと思っています
持ちやすさとか、レンズとのバランスとか、、、
普段はHLD-4常用ですが
E-3は、サイズや重さのバランスがすばらしいと思っています

　大型ジェネレーターにヘッド２灯　３００Wのモノブロック
スタンド３本　三脚　傘　ソフトBOX　レフ　カメラバック等々
全部担ぐと最低３０〜４０キロくらいにはなるので　少しカメラが重くなろうが
軽くなろうが変わらないかも、、、

フィルムの時代では印刷物の大きさや、撮影状況なんかで
４×５　６×８　３５mm等を使いわけていたので
１台のデジカメで全てを望むのは無理だと、考えていますしね

それでもOLYMPUS機を使っているのは　好きだからでしょうｗ
私の地元でOGPS登録しているプロは私を含めて２人しかいないので
ちょっとさみしいですが、、、ｗ

書きなぐったので　まとまりのない文章ですいません

書込番号：9673155

[ナムチャイ]

E-3だけでなく、E-1の良いところも継承して欲しいと思います。

例えばそれは、堅牢性（作り込み）であったり、独立したWB設定ボタンなど、操作性の部分。
E-3はE-1と比べ、様々な部分が性能アップしましたが、デザインを大幅に変えた事により、操作性がイマイチの部分が多いです。
絞り優先→マニュアルなどの切り替えもボタン+ダイヤルでの操作になってしまい、せっかくのFnボタンも割り当てられる機能が限られていて、ワンプッシュWBの設定で使ってしまえば、もう他の機能を当てる事はできません。

ス−パ−コンパネは悪くないと思うのですが、良く使う機能はダイヤルやボタンで使えるようにしてもらえたら嬉しいです。

絵に関しては、高感度も多少良くなればいいですが、低感度時に緻密で線の細い絵が出るようになると嬉しいです。

書込番号：9673212

[quagetora]

＞カメラの大きさですが　あまり小さいカメラで撮影に行くと
＞「そんなに小さいカメラで大丈夫？」なんて馬鹿な事聞かれますｗ

そうなんですよねー。
チョートクさん（田中長徳氏）も、取材の時、同行したクライアントの
ほうがデカくて高くていいカメラを持っていたので、クライアント氏は
露骨に不安な顔をしていたそうです。

作品撮りであれば機材よりもセンス、ブツ撮りならカメラより照明が
だいじなんですけれども、一般の人はなかなか分からないかもしれま
せんねー。

まぁそんなこんなで、多くのプロは、そういうクライアントの妄想に
近い思い込みに｢寄り添う」ことも仕事のうちと割り切って、デカくて
重いカメラ（そして素人相手ならニコンが一番？）を持っていくことに
なるみたいです。

書込番号：9673277

し 白だったのか！

[amgis]

http://43rumors.com/wp-content/uploads/2009/06/2aaecd1.jpg

ちょっと中途半端な感じが
売れんのか！オリンパス

書込番号：9703667

[Fictaly]

BLACKもあるみたいですよ・・・。
買うならこっちだな。
気になるのは、最新の画像とデザインが若干違うこと。
オリ、まだ変えるつもりか？（だといいんだけど。）

書込番号：9703696

[クリスタルグラス]

ただ、カラバリがあるだけじゃないの？

書込番号：9703700

[答えは42]

一般ユーザーに受けそうな気がしますね（価格次第ですが）

書込番号：9704170

[アオリー・ステハーン∇]

きゃ〜、カラバリあるならぁ、もぉー白買いますよ〜〜〜♪

うふふ、GH1が赤だから、これ白買うとm4/3が、とってもおめでたいわぁ〜♪♪♪

レンズは何がでるのかしらぁ〜
ってゆぅかぁ〜、4/3のレンズのm4/3対応度も、一挙にUPぅ〜、とかの発表も一緒にしてくれないかしらね。ふぅ。

書込番号：9704472

[汚凛破棲]

結局女子専用ってこったな。
男はだめだぐたぐたいってるから。

書込番号：9704595

[clear_and_sunny]

画像の追加です！
http://image.xitek.com/forum/200906/131/13185/13185_1245068073.jpg
みなさんいかがですか？

書込番号：9704771

[clear_and_sunny]

画像のリンク切れでした、ごめんなさい！

書込番号：9704948

[ワイルドＳＴ]

よく見つけて来られますね。ありがとうござます。

このストロボ、これは嫌ですね。どんな構造なのか分かりませんが、見た感じこれじゃポケットに
入らない。FL-20 はポケットに入るのですけど。内蔵ストロボ無しにするならそれに見合った
外付けストロボを用意しなければ嘘です。こんなストロボくっつけてぶらぶらしたくないです。
これこそ、じゃま以外の何者でもない。

それに皮のカバー、横の張り出しが逆です。持つところに張り出さなければいけないと思います。
5060WZ のカバーはそうなっています。その張り出しが指に引っかかり非常に持ちやすくなります。
それにレンズ着脱ボタンが押しにくそうな感じもします。嘘っぽい画像。と言う感じですね。

あと、１４時間か、待ち遠しいです。

書込番号：9705416

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

なぜ軍艦部に微妙な勾配がついているのでしょうか。
これでは妙な曲線を使った最近流行りのコンデジの
デザインテイストと同じです。かなりガッカリです。
モックアップのデザインのほうが良いと思うのは
私だけ？

書込番号：9705435

[汚凛破棲]

うそっぽい画像？
どうみたって本物だよ。
これ以上でもこれ以下でもない。

書込番号：9705454

[akira.512bb]

いいなーこれ、マジで欲しい。K-7を諦めたかいがあったってもんですね。
後はお金を用意するだけ（爆）。

書込番号：9706069

[＠ほりぽん]

スピードライトだけが残念です。。。。。。

バウンスできなさそうで。

書込番号：9706480

[BEN SHARN]

http://olympus-imaging.jp/pen50th/

何時になったら更新されるのやら…。
ロゴもデザインもPEN-Fのほうがいいな…。
ツートーンも欲しい。（オヤジだからでしょうか？）

書込番号：9706527

[Heliar75mm]

あり？
よく見たら14-42mmズームに UNLOCK ボタンが・・・
着脱ロック解除はボディ側ですよね。
レンズ指標の位置からすると、もしかしてパワーズーム可能？？

午後になれば分かりますけど。

書込番号：9706602

[まふっ!?]

＞何時になったら更新されるのやら…。

　先週は午後4時くらいでしたよ・・・
　今日はもっと早いのかな？

書込番号：9706612

[camediaおじさん]

かなり具体的に出ましたね。
http://dcdv.zol.com.cn/137/1373593.html

画のクオリティもかなり期待できるかも。
わくわく・・・

書込番号：9706740

[wakurou]

メモリーはSD/SDHC、動画の最大記録時間がHDで７分とは腑に落ちないですね。

書込番号：9706785

[camediaおじさん]

先ほどのページ、もう削除されてました。
探しましたが、よくわかりません。

書込番号：9706917

[ぶれーくいん]

もうすぐ正式発表ですね。

PEN-Fのリファイン？って感じですが、これならPenのレンズをつけても違和感がなさそう?
流出画像を見るに、ストロボは買うか微妙ですが、マクロや夜間の使用が殆どなんで、手持ちのストロボを使うだけかな・・・ともかく、持ち歩ける高画質お散歩カメラとして、警戒感を増すだけの一眼レフを使わなくてすむし、最低限はクリアかな。

　あとは、値段をどこまでがんばるか…お財布握り締めて待ってます。

PS>これにタムロンSP500やPen40-f1.4をつけると…お遊びも楽しみです。

書込番号：9707096

[Coffee Nut]

http://www.numerimatch.com/photo-video/exclusif-premieres-photos-de-l0lympus-pen-e-p1/12652

フレンチのサイトで詳しくでています。アクセスが多いせいかかなり重いので
覚悟の上で。アクセスできる前に日本で発表されるかも知れませんが。

書込番号：9707139

これがＥーＰ1でしょうか？

[ライカ大好き]

http://43rumors.com/category/micro-four-thirds/

小さい画像ですが、これがＥ-Ｐ1でしょうか？

書込番号：9701818

[ライカ大好き]

http://43rumors.com/wp-content/uploads/2009/06/20090611_225203_1.jpg
こちらが、らしい感じですね。

書込番号：9701930

[TAC_digi]

かっこいいですね〜
欲しいです。

書込番号：9701933

[fibe-mini]

ホームページ見たら
発表は明日の午後みたいですね

書込番号：9702098

[ライカ大好き]

TAC_digiさん
おはようございます。デザインがこれでしたらカッコいいですね！！
お洒落なボディですね！！


fibe-miniさん　

そうですか。それは残念です。肩透かし食ったようです。（笑）
楽しみは待てば待つほど大きくなるということで。

書込番号：9702114

[くりえいとmx5]

＞楽しみは待てば待つほど
歳寄りはそんなに待てません。

かっこいい好きは若いモンに負けません。
早く手にしたいですね。
レンズもタノシミ。

書込番号：9702159

[TAC_digi]

発表になりませんね〜。朝から、ずっと待っているのですが…(^_^;)。

書込番号：9702232

[kiyo_kun]

ライカ大好きさん、
あー楽しみだったのに、延期されちゃいましたね。

きっと、問い合わせ殺到なので、場所の確保に手間取っているのでは？

大きな声では言えませんが、都内某所で、遠目ですが、実物らしきモノを見てしまいました。

大人の事情を察して、いろいろ尋ねたりはしなかったです。

ですから、ここに書くのは、あくまでも、白日夢を見たかもしれない、あるような、ないような、幻を見たことから受けた印象のようなモノ思ってください。

第一印象は、「横長」って感じでした。

いろいろな機種と重ねた写真が出回っていましたが、LX-3とかのコンデジの厚みを少し厚くして、幅を横長にしたような感じでした。

銀色と黒の2色のとりあわせが精悍そうなイメージな気がしました。

そうそう、ズームがギミックな感じな気がしました。多段式折り畳み傘のように、折りたたまれたモノが前の方へせり出していくようなイメージでしたが、気のせいか、見間違いかもしれません。

どれも、これも、妄想かもしれませんので参考にはしないで下さい。
ですから、突っ込みは、無しでお願いします。

書込番号：9702272

[くま日和]

明日に発表延期って…
思いきり肩透かしくらいました…
オリンパスのばかぁ…(T-T)

書込番号：9702316

[ライカ大好き]

くりえいとmx5さん　
発表、明日のようですね。
あと１日です。長生きしましょう！！


kiyo_kunさん
おはようございます。
大人の対応ですね。でも喋りたくなりますね。（笑）

くま日和さん

思いっきり肩透かしでしたね。
多くのファンがこけていることでしょう。（汗）

それだけに明日が大変そうです。（笑）

書込番号：9702342

[会津の文太�U]

発表、明日のようですね。
あと１日です。長生きしましょう！！

残念(>_<)
明日は、仏滅(＠_＠;)ですよ！
明後日の、17日大安に、しましょう。

書込番号：9702362

[くりえいとmx5]

心遣いありがとうございます。＾＾
渋茶でも飲んで心静かに．．．マッタリ



．．．死んでタマルカ。（ギミック見るまでは

書込番号：9702426

[LE-8T]

有給を取ってたので　現場から直帰してPC立ち上げたのですが、ガッカリデス・・・

書込番号：9702792

[みたらし團子]

大きい画像が出ていました。
http://43rumors.com/wp-content/uploads/2009/06/2aaecd1.jpg

書込番号：9702802

[fibe-mini]

レンズ安っぽい感じですね

書込番号：9702819

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　マイクロ恰好良いですね〜！

　グリップの皮の色など後で、変えることができると
　さらに良いかもと〜！
　オプションで換えグリとしてでないかな〜（笑）

　明日がたのしみですね〜！

書込番号：9702841

[ウォームホイル]

ファインダーが気になります…。
ライカMやFDを付けたいので、
リコーのような外付けEVFを期待していたのですが…
どう見ても光学式。

背面の液晶でピント合わせできるかなぁ。
パナは手ぶれ補正ボディとちゃうし。

書込番号：9702953

[YEEL]

M.ZD14-42mmは、奇妙な感じがしますね。
ぱっと見た瞬間、「なんだかおかしい」と感じました。

14-42mmなのに、ズームロックスイッチがあったり。
距離指標がセンターからずれていたり。

これって、もしかすると、
ボディに装着するとレンズ後端が延びるとか？
望遠側にズームしてもレンズの全長は不変とか？
ズームロックは
後レンズキャップを取り付ける際の安全装置だとか？

だとすれば、面白いレンズですね。

当初は、Panasonicの20mmF1.7発売まで待とうかと思っていましたが、
ズームしても全長不変なら買ってもいいかと思いはじめてます。

書込番号：9702962

[うる星かめら]

17日は大安ですから、延期するなら17日にしようよ。

書込番号：9702965

[Coffee Nut]

うる星かめらさん　

>17日は大安ですから、延期するなら17日にしようよ。

もし17日になったら、うる星かめらさんが余計なことを言ったからで
恨みますよ。私は待てないんだから。

書込番号：9703061

[うる星かめら]

それは会津の文太�Uさんのカキコとダブって余計でした。
カメラはG1のほどは期待しませんが（手ブレ補正以外は）、
何か良いレンズを出してくれたらと思います。

書込番号：9703098

手ぶれ補正は無し？

[clear_and_sunny]

手ぶれ補正は搭載されているのでしょうか？
http://43rumors.com/wp-content/uploads/2009/06/2aaecd1.jpg
ファインダーは無し？

書込番号：9702680

[ToruKun]

> 手ぶれ補正は搭載されているのでしょうか？

乗せてくるとは思うんですけどねぇ。

> ファインダーは無し？

さすがに別売りだと思いますけど・・・
内蔵されないかって事ですか？（＾＾；

というか1日遅れって、どれだけギリギリなんでしょう。（笑）
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2009a/if090615imagingj.cfm

今仕様会議の真っ最中？

まぁ、一日くらい待ちますけど。（＾＾；

書込番号：9702718

[clear_and_sunny]

ToruKunさん
ファインダーは別売なんですね。

明日が楽しみです！

書込番号：9702741

[Coffee Nut]

同じサイトで手振れ補正は99％ありと予想していました。2ヶ月ほど前からこのサイトに目を通していますが、今回はかなり正確ですねしかし【IS】が何処にも見えませんね。

書込番号：9702758

[clear_and_sunny]

Coffee Nutさん
ですね、動画用のマイクの穴？はありますが、
ISの文字がありません。

書込番号：9702775

[まふっ!?]

裏面にもISボタンが無いみたいなので初号機には搭載しないのかもしれないですね。

ファインダー、ストロボ同梱って書いてあるサイトもありましたが、別売りっぽい気がしますね・・・

書込番号：9702822

[ワイルドＳＴ]

これが本物として、スタイルは好きですね。

そして、どこにもＩＳの文字が無いことで手ぶれ補正未搭載となれば購入は微妙です。
ダブルズームセットがあったとして、望遠側を250mm 以下に抑えて超小型の望遠ズーム
だったら手ぶれ補正は必要ないかとも思います。どっちにしろ広角中心に考えているので。

手ぶれ補正を無しにして、ＧＨ１の少し大きめの撮像素子を搭載し真のマルチアスペクト
だったらこれはこれで良いとも思います。撮像素子が大きくなる事によって手ぶれ補正が
載せられないとするならです。

ストロボも噂通りに付かないような感じです。ホットシューがポップアップするアイデアも
上がったときに光学ファインダーが使いにくくなるので、これも消えたかな。

ズームも小型だし、魅力的ではありますね。これに付く超広角ズームがどんな感じなのかが
知りたいです。フォーサーズの9-18mm はこれのために見合わせたので。

あとは値段次第。安ければ購入候補に挙げたいと思います。買うとしても直ぐには買いません。
Ｅ−１・Ｅ−３３０・Ｅ−３と比較的直ぐに買ったので今回はじっくりと検討して買います。

書込番号：9703076

[Hiro Clover]

これで手ぶれ補正が搭載されなかったら、購入を見送る人がかなり増えるでしょうね。あと、グリップの革張り？ですが微妙な感じで好みじゃないです。（なんか、バンソーコーを貼ってるみたい。）

書込番号：9703118

[あまのめぐみ]

ISのマークばかりに注目が行っていますが、機種のロゴマーク(E-3など）が正面にないことを考慮すると
デザイン上の観点から、ISマークを正面につけていないだけのような気がします。

書込番号：9703639

[答えは42]

そういやISマークも付いた当初評判悪かったように思いますね

書込番号：9704191

[じじかめ]

手ぶれ補正はついているというハナシでしたが・・・（？）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/05/10355.html

書込番号：9704232

[clear_and_sunny]

まふっ!?さん
ファインダー、ストロボ同梱たったらうれしいですね。

ワイルドＳＴさん
今回はじっくりと検討して・・・私もです。

Hiro Cloverさん
バンソーコー愛称に良いかも（　＾▽＾）

あまのめぐみさん
他社との差別化でISは無いよりあった方がうれしいです！

答えは42さん
明日が楽しみですね！

書込番号：9704260

[Agota]

IS表示もメガピクセル表示もありませんから、デザイン上の決断でしょうか？

GH1用センサで、マルチアスペクト機能を利用しないときに限り、電子式補正可能、とかにならないといいのですが。

書込番号：9705273