E-3 ボディ のクチコミ掲示板

お安いです、お得です。最後のチャンスです。

[mao-maoh]

E-3 が、９７０００円で、Ｅ−５より約７万円安いですね。

お得です。

Ｅ−１が末期に（まだＥ−３出るかなり前ですが）１３万ぐらいのとき、

安いなあ、もう１台Ｅ−１買っちゃおうかと、思いましたが。（思っただけ（笑））

Ｅ−１は、今思えば使えない機種だったけど（色や画質はいいですが）

（反応が遅いという意味で）

Ｅ−３は、岩合さんたちプロも使ってる機種だし、

もう一台、買おうかな。

そのうち、物がなくちゃうわけだし。

Ｅ−３持ってない人だったら、まだ高いＥ−５買うより、
Ｅ−３にLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
付けて１７万で買えるぐらいだし。

お得です。

書込番号：12463136

[VallVill]

店舗が書かれていません｡
価格.comの登録店での最安でしょうか?

書込番号：12463164

[アーリーＢ]

E-1も岩合さん達は使ってましたが・・・・w

書込番号：12522943

[１１９８ｃｃ]

先週マップカメラで展示品が四万円台で出てて、他の量販店より扱いが良さそうなので、一瞬迷いました。

書込番号：12523896

オークションで中古

[オリュンポス]

E-5登場の影響で防塵防滴の堅牢ボディなE-3が40,000〜60,000円くらいで買えるみたいです。

同時期のライバル機、D300の中古に比べるとずいぶんお買い得になりましたね。

ショップの出品より個人出品が安そう。

普段、E-620を使っているのですが、プロ用に憧れているので
買いたくなってきちゃいます。

書込番号：12425276

[guu_cyoki_paa]

買い取り価格を見ても、D300と大きな開きがありますね。　　（；_ _；） シクシク
わたしのE-3も、売ってもいくらにもならないし、
かといって、ほとんど使わないし、どうしよー？　　(~ヘ~；）

書込番号：12425351

[はらた]

オリュンポスさん いくらなら買います？

guu_cyoki_paaさん いくらなら売ります？

^^;

書込番号：12425624

[あふろべなと〜る]

オークションはリスクがあるのを覚悟の上でやればいいのでは？

最近はチェックしてないですが数年前は安い中古カメラ屋さんよりも
ヤフオクの相場の方が高かったですしね
半年でも保証が付く中古屋で買いたいものです

たまに相場より明らかに安い品も出るのですけどね
とにかく買うなら相場を知らないなら手を出さないほうがよいですよ（笑）

売るにはいいのですけどね♪
(*´ω`)

書込番号：12425925

[guu_cyoki_paa]

＞guu_cyoki_paaさん いくらなら売ります？

カメラにわたしのサイン書いてあげるから、諭吉さん10枚でいかがでしょうか？　　(・_・D

書込番号：12426397

[Conversion is dark]

>同時期のライバル機、D300の中古に比べるとずいぶんお買い得になりましたね。

性能が違いますからね。

書込番号：12426764

[オリュンポス]

＞オリュンポスさん いくらなら買います？

状態にもよりそうですが、状態がよければ4万台かな。
5万だと高く感じます。

3万台から、飛びついちゃうかも。

書込番号：12427967

[はらた]

う〜む

guu_cyoki_paaさんサインが６諭吉サンなら成立か、、、^^;

書込番号：12428198

[XP14K4]

>同時期のライバル機、D300の中古に比べるとずいぶんお買い得になりましたね。
>
>性能が違いますからね。
>
D200に追いつきました。って言ってE-3が出たような感じかな。
E-5は、D300に追いついたのかしら？

E-3を手放して、E-5・・・。
カメラが変って、撮る絵が変る訳でもないしなぁ。
懐も寂しいなぁ。

書込番号：12428558

[はらた]

E-3ってお金が掛かってる感じがするんですよねぇ。

いかにも頑丈そうだし
ボディ内手振れ補正だし
モニターは可動だし

あと、、、アイピースシャッターがついてるし。
これが付いてると、コストよりもナニカを大事にしている感じがしますよね。^^;

書込番号：12430914

星にAF

[かりいな]

50-200mm F2.8-3.5をつけてオリオン座の左下（2等星）に手持ちでAFしたら、普通にピント合っちゃいました。
いやはや、すごい精度ですね。

書込番号：12316642

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

その写真アップしてください。

書込番号：12316745

[R2-400]

全体	切り出して少しレタッチ

オリオン座ってこれでしたっけ？
（手持ちなんでちょっとブレちゃってます。）

書込番号：12317472

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

写真のアップ有難うございます。

今パソコンで見ています、オリオン座良いですねえ、私も挑戦します。

書込番号：12319537

[OM->α]

>ＣＡメＲＡガＮＥさん　

スレ主さんの写真じゃないような、、

書込番号：12319714

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

失礼しました。

書込番号：12319896

E-3下取り

[メルモ５５]

E-5購入の為、E-3を下取りに出したいと思っています。
E-5はオリンパスのポイントがあったため、オリンパスでの購入となりますが
E-3ボディーのみの下取りに出された方で
高く下取りしてもらえるお店を御存知でしたら教えて頂けないでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：12227862

[自称敏腕コンサルタント]

マップカメラです。

今週19日までであれば、上限50000円に3000円を上乗せしてくれますよ。
早めにご決断を！

書込番号：12228059

[鳥坂先輩]

下取りじゃなくて買取でしょ？言葉は正しく。

書込番号：12228617

[XJR1250]

マップの買い取り上限はいわゆる未使用品が対象なので、普通に使用している機体ならまずあり得ない額だと思います。
言い方は悪いですが、釣り餌と考えた方が良いです。
私もマップにレンズを買い取って貰いましたが、予想よりはるかに厳しい査定でした。
良の上と考えていましたが、並の中くらいの査定でした。
送り返して貰うのも面倒だったのでそのまま売りましたが、マップの再販価格は買値の倍！
オークションなら新品同様でないと到底恐れ多くて付けられない値段でした。
中古業界はそういうものだとは知っていましたけど、いざ目の当たりにするとショックでしたね。
そういう訳で面倒でなければ上前を取られないオークションが一番高く売れます。

書込番号：12229949

[鳥坂先輩]

↑同意。

実際ヤフオクあたりでの出品価格を見ると個人出品で4〜5万。業者で5〜6万円台となってます。
で、実際に入札があっているのは4万〜で出品されているものだけなので、下取り価格が3万円台と推測します。買取だと2万円台の可能性大。

以前（今年）E-1ボディの査定をしてもらったことがありますが、傷1箇所他全て問題なしという条件で13000円でした（下取り）。その傷も非常に些細なものでしたし、シャッター回数に至っては500回以下の上物だったのですが、その程度でした。同じ条件でE-3をオンライン査定してみると下取りで3万、買取で2.7万と出ました。
これを踏まえると上記のヤフオクの出品金額は妥当であると思います。


なお同じ条件でE-620を査定すると下取り2万、買取1.8万と出ます。E-PL1に至っては下取り2.3万、買取2.07万と出ます。つまり購入価格より、市場中古価格（人気や売りやすさ含めて）が大きく影響するようで、上級モデルになればなるほど新品価格との落差は大きくなるようです。
残念ですが、これが現実です。ボディは壊れるまで使い込むほうがよろしいようです。

書込番号：12230048

[troopers]

E-5が発表・発売されてから、中古ショップはかなりの在庫数のE-3が出回っています。
ボディだけで5万円台の売値だったので、下取りは状態（箱付き）がよくて
半額、もしかしたら在庫が多くて買取もしてもらえないかもしれませんね。

書込番号：12235325

[鳥坂先輩]

つまりE-3はかなり数が出回ってたってことかな？

発売当時イロモノ扱いされたE-1と違って土台が出来てたからかな？
買い取り価格の意味ではE-1はまだいいほうなのかもしれないね。まぁ、手放す気は無いがｗ

書込番号：12235504

[メルモ５５]

失礼しました
買い取りですね・・・


そうですか、厳しそうですね
もう少し考えてみます

書込番号：12237948

[答えは42]

発売当時のカタログスペックでは他社に負けてませんでしたからねえ

書込番号：12238020

[流月]

カメラは
売っても買っても損ですね(涙)!

私は暫くE-3で頑張るつもりです
でも…
新しいの欲しくなっちゃうんですよね！

書込番号：12245366

[自称敏腕コンサルタント]

損ではないですよ。
その分、楽しめたわけですから。。。

金融資産と同列に考えてはいけませんね。。。

書込番号：12253464

[黒いラブラドール]

>損ではないですよ。
>その分、楽しめたわけですから。。。

自称敏腕コンサルタントさんに賛成。

私は何年かおきに〜つまり新しいもん好きなんですけど〜下取り買い替え繰り返してます。
α7−Ｄ買うときも（済みませんαユーザーでもあります）Ａ１下取り出したし、α100のときはα7−Ｄを、α700のときはα100をと・・・・・同時に殆ど使ってないレンズも下取りに出します。キタムラ、フジヤ、マップ、オギサク、とかあちこち試しましたが、まあ似たようなもの、買取値違っても2000〜3000円くらいなものです。
今回もシグマの8-18ｍｍを購入すべくタムロンの11ー18ｍｍをマップに下取りに出しました。
ネット上の査定では12000〜13000円＋下取り10％アップで、実際の査定もそんなもんでした。
んで、シグマはマップが68000円くいらいで、フジヤは66000円くらいでしたが、フジヤは送料1000円。マップは無料キャンペーン中。
また、マップはクレジットＯＫだけど、フジヤは自社指定のジャックスのみ〜ショップローンってやつです。コレ ジャックスから電話かかってきたり、その後送ってくる書類に必要事項書いてハンコ押して送り返したりとかメンドーくさいのでパス。
代引きも銀行振り込みも手数料取られるからパス・・・なんですワタシ。

と、下取り価格以外にも細かい点で損得イロイロありますよ。
ところでＥ−５でたのでＥ−３下取り出して買おうかな・・・と２日くらい考えたのですが、今回はパス。
少し時間が経ってＥ−５の中古が出てきたら再検討ですかね。

書込番号：12261451

予想外の新製品

[フォトンz]

E-3+ED14-35SWD ユリカモメ	E-3+ED50Macro ミツバチの飛翔

既出かもしれませんが、フォーサーズ陣営から予想外の新製品という記事がデジカメinfoから出ていますね !
http://digicame-info.com/cat4/
オリンパスだったらいいのですが・・・
最近出ている予想スペックでは、E-5ではなく、E3×ですよね !
モジュール式でもいいから、なにか画期的なサプライズが欲しいものです!!
私はこんな写真が素人にも撮れるオリンパスが大好きです。

書込番号：11892653

[salomon2007]

出てくるとしたらパナの製品でしょうね。

今回のE-3後継機はスペックだけ見るとE-3改みたいな感じですから、ペンタのK-rのスペック見た後だと「あっちは入門機でもアレだけ出してくるのにな〜K-5は更に積み上げてくるみたいだし〜ほんと羨ましい〜*_*;」って感じですね。

ただモジュール式は当初のデジカメinfoでも来年(2011）にって話だったので、今回はE-3改で、モジュール式等のμ4/3メインで4/3も使えますよっていうスタンスの機種は一応モックを出すとかは有りえそうですね。

書込番号：11893846

[LE-8T]

もう一つの企業が、マイクロフォーサーズに参入ですか・・・

フジ？シグマ？・・・

そちらの方が楽しみかも・・

書込番号：11894650

[フォトンz]

salomon2007 さん
パナの方が可能性が高いですね !
型番はE-5で確定のようです。
http://zuikore.typepad.jp/blog/
1200万画素もほぼ確実となると、
ひょっとして以前話題になったコダックとかフジ、シグマの撮像子が採用される可能性もありますね !
でなければ、E-5を名乗るバリューは無いでしょう。。。

LE-8Tさん
お久しぶりです。
フジとかシグマが参入してくると面白いですね !
フジであれば、レンズ抜きでボディのみ。。。
シグマであれば、レンズの可能性が高いですね !!
いずれにしろ、楽しみな展開になってきました。

書込番号：11894851

[FJ2501]

http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4777917428/ref=dp_otherviews_z_1?ie=UTF8&s=books&img=1

↑とりあえず、この雑誌、F5.6(エフゴーロク) 3 予約してみました。
残念な事に雑誌の発売日には日本にいませんが・・・

確かに

＞OLYMPUS E-5 最高画質を目指したオリンパス最高級一眼レフ
＞E-5 Ｗorks 原生の森へ

と言う記事の題名が見えます。
E-5として出るのは確実な様ですが、果たしてどんなカメラになっているでしょう？

書込番号：11895652

[フォトンz]

FJ2501さん
ご無沙汰しています。
リンク、ありがとうございます。
私も記事元に飛んで確認しましたが、
最高画質がやはり気になりますね。。。
シグマのFoveonだったりしたら凄いと思うのですが !!
まぁ、あまり過剰な期待はしないようにします(笑)

書込番号：11895717

[ぽぽぽ！]

夢のない話で申し訳ありませんが、どうして、シグマとかフジとかの話が出るのでしょう？

何年も先の商品の希望を語っているのなら別ですが、もう出る直前で、現実的に考えてもLiveMOSしかないと思いますが・・・。

最高画質って言葉に過剰反応しすぎでは？
カメラメーカーの新製品です。しかも最上位機種の。
見栄えの良いキャッチコピー書きますよね。
あえて、画素数アップを抑えファインチューニング、フォーサーズという規格は既存の規格に縛られることなくデジタル専用に・・・、とか色々語られるのでしょう。

批判しているというわけでなく、今まさに出ようとしているE-5についての現実的な話ですよ。

将来的には、もっといろいろな方向で発展していってほしいと切に願いますけどねですけどね。
でも、今回は、こんなものでしょう。

次があるかどうかも怪しいですが、それでもマイクロとセンサーが共通化しているのが救いではあります。
将来的には、販売する気があれば、色々な可能性はありますね。

書込番号：11895869

[DIGITAGON.]

最高画質を目指した・・・

新規ユーザーのキャッチコピーか、既存ユーザー様今までごめんなさい・・・ってところか。

まぁ後者だろう。

ここまで言うからにはセンサーメーカー替えてこないと思うが、替えたらぶっとんだ話だ。

書込番号：11896684

[DIGITAGON.]

スレ主さん。

最高画質のフレーズがイメージセンサーに関わる事なら、イメージセンサーはオリンパス独自の開発って事にしておかないとマズイじゃん？って事です。

念のため・・・

書込番号：11896752

[フォトンz]

E-3+タムロンSP90Macro F2.5

どこの撮像子を使っても、結果的に良い写真が撮れれば文句ないですね !　(E-3も他社の撮像子だし・・・)
使い手の意識の持ち方次第です。
どうも、オリさんに関してはネガティブな予想ばかりでウンザリしています。
時には夢を見る(語る)のも良いかと思いますよ !
趣味の世界に若年寄(口先だけの評論家)は必要ありません。
自然(ネイチャー)と触れ合う為の道具として、
E-3というカメラは素晴らしいと思うし、
撮像子がなんであれ、「最高画質」を目指した正常進化をであれば大歓迎です。。。

書込番号：11896862

[龍角峯]

フォトンz様（我が家では勝手に師匠と呼んでますが）
　私は趣味でモンキーっていう小さいバイクを組み立てて遊んでいますが、
プロが組んだエンジンは、同じ部品を使っていても全く別物だったりするん
です。撮像素子やＡＦばかりが注目されますが、こと、マクロや望遠領域で
は、ボディー内部の共振なんかが私たちが思っている以上に影響があるので
はと感じています。ボディーを徹底的にチューニングして、コストはかかっ
ても「プロ使用に耐える機種に正常進化させました」っていうのもありでは
ないでしょうか。こういう地道な改良は、オリンパスのお家芸ではないでし
ょうか。ぽぽぽ！様が以前指摘した不具合もきっとキッチリ詰めてきている
と思いますよ。オリンパスだから。　

書込番号：11896983

[アスコセンダ]

本当に最高画質だったら良いですね。かつて画質の良さで生産が間に合わなくなるほど爆発的に売れた機種が他社にありました。
ペンタックスのＫ−10です。
確か初回ロットはすぐに売れ切れてしまって、次に入手するまでに３ヶ月待ちだったと思います。
それ以来、ペンタックスの低感度画質はかなり高く評価されてきています。
最近はペンタックスの高感度画質も飛躍的に向上してＫ−Ｘなどは高感度ノイズの少なさはＡＰＳ−Ｃ機最強とまで言われています。
ペンタックスの良いところはオリンパスと同じで、高感度ノイズを消すために解像感を落とすというようなことをしない画質チューニングです。
そのペンタックスも画質革命というキャッチコピーでK-10を売っていましたが、そのセンサーは他社製です。
センサーを自社生産していないメーカーのほうが他社のセンサーの良いものを自由に選んでカメラを生産できるので、センサーは自社製でないほうが良いと思います。

書込番号：11897120

[にこにこkamera]

>もう一つの企業がマイクロフォーサーズ製品を近日中に発表するかもしれない

コシナ？

書込番号：11897182

[Ｒ−ＣＭＡ]

フォトンzさん

〉どうも、オリさんに関してはネガティブな予想ばかりでウンザリしています。
〉時には夢を見る(語る)のも良いかと思いますよ !
〉趣味の世界に若年寄(口先だけの評論家)は必要ありません。

まさにその通りだと思います。

　AF性能についてですが、D300と比較しても今のE-3もAFスピードとS-AFの精度は悪くないと思います。
　C-AF時の追随性（スムーズさと大きく近寄った場合の粘り）と連写速度の低下（秒5コマ→4コマ）、AFが迷ったときにシャッター切れなくなくなるといったところが、D300に劣ると感じます。
　先日、子供の運動会（中学）でE-3＋50-200ｓｗｄ+EC14とD300+VR70-300（MB-D10使用)の2台で撮ったのですが、E-3のC-AFは言われているほど駄目だとは思いませんでした。
　連写速度はC-AF時の速度とヒット率が、一番重要なことだと思うので、他社の入門機を気にする必要はないと思います。

　

　

書込番号：11897287

[DIGITAGON.]

盟友や賛同企業のセンサーをこっちに替えたから最高画質になりました。

何て事言うかな？普通・・・って事。

オリンパスが開発したって事なら、それは夢が有る事じゃない？

書込番号：11898302

[ラフ・スノーローダー]

　フォトンzさん。
　私も、E-3使用者として今後のフォーサーズ製品がどの様に進展していくのか楽しみにしている一人です。

　マイクロフォーサーズが、好調な売れ行きをしているのでオリンパスとしては限られた戦力の中で従来売れ行きがあまりよろしくなかったフォーサーズに大きな戦力を投入するのが難しいのかもしれませんね。
　しかし、この事は今後のフォーサーズの展開を考えた時に有利になるとも考えられますよね。

1.　オリンパスとしては、黒字決算が続けば企業活動の継続され、そしてフォーサーズ規格を継続する意思を示しているのですから簡単には消滅しなくなりますよね。

2.　私の個人的な考えですが、オリンパスはマイクロフォーサーズによって大衆向け規格を持つ事が出来たのですからフォーサーズはより本格的な消費者向け製品企画が可能になり、従来より本格的、個性的な製品の登場が期待できると思います。
　万人向け商品は、中途半端なものになる事が多々ありますが、しっかりと狙いを絞ったものは強烈な個性を持てますよね。

　
　キャノンの様に、カメラの構造的問題を軽視して商売重視で製品つくりを続ける企業とは全く異なる製品つくりをするオリンパスには今後も頑張って欲しいですね。

書込番号：11898439

[金色観音]

フォトンzさん、いつものことながら素晴らしい写真の数々、驚かされっぱなしです。

目は点、お口あんぐりの状態で見させてもらいました。いやあ素晴らしい。
こんな写真を見せられると、やれあのカメラがいいだの、このレンズじゃないといけないだのと
普段語っていることが、ホント、こっ恥ずかしくなってきます。
私はゴルフをやりませんので詳しくは知りませんが、
下手くそに限って道具をとっかえひっかえするのと相通ずるのかもしれません。（ま、それも楽しいのでしょうが）

さて、E-5に関してですが、どうやら筐体に変更無しという事のようです。
その点に一抹の不安を覚えてしまうのですが、皆さんどうでしょうか。
宇宙戦艦ヤマトのようなパターンなら願ってもないことですが…

書込番号：11898616

[powshots]

オリンパスなんかムカつくｗｗｗ

書込番号：11898729

[フォトンz]

E-3+タムロンSP500ミラー	パナL10+ZD11-22

龍角峯さん
ひょっとして、ブログに来て頂いている方 ? (汗)
仰る通りで、いくらスペック上の性能が良くても、
造り込み次第で、数値に出て来ない表現力に差が付くと思います。
プロ機とはそのようなものでしょう。。。
E-5については、数値上の性能を追い求めて、本質的なものを見失わないようにして欲しいと思います。

アスコセンダさん
お久しぶりです。
E-5には大いに期待しております。
画素数とか連写など、E-3の性能で十分だと思っております。
E-5では、絵造りの完成度を高めて貰いたいですね。。。
そう ! 画質のチューニングです !!
仰る通り、センサーは他社製でも十分だと思います。
その時、その時点での、最高のセンサーを載せて貰いたいものです。

にこにこkameraさん
私はフジかライカではないかと思っております。

R-CMAさん
私も細かい所では色々改善して貰いたい所があります。
S-AFについては問題無いですね。。。
最初にUPしたユリカモメやミツバチは、S-AFの単写です。
C-AFでは残念ながら追従できません。
でも、地上を走る程度のものであれば、十分追従できると思います。

DIGITAGONさん
フジもシグマもコダックもフォーサーズの盟友なので、センサーをパナから変えたとしても問題ないでしょう。

ラフ・スノーローダーさん
同感です。
万人受けし易い、ハイスペックの製品ではなく、写真を趣味として楽しむ方々の為に、味のある(個性のある)製品を造り続けて頂きたいものです。
とは言え、商売として成り立たなければ、企業を存続できませんので、M4/3の成功は喜ばしいことだと思います。

金色観音さん
お誉めの言葉、ありがとうございます。
確かに、上手く写真を撮れない時は、カメラ(道具)のせいにしてしまうこともありますね !
でも、良い道具を使わないと上達しないことも事実です。
E-3は道具としては最高の部類だと思っています。
ZDレンズは言うまでもありません。
姉妹機であるパナのL10もなかなか良いですよ。。。
E-5がE-3と同じと言うことは、有り難いですね !
バッテリーグリップとか共通に使えます。
操作系をE-1に戻して貰いたいなぁ〜

書込番号：11899017

[にこにこkamera]

オリンパスさーん

ボディだけで終わらないでね！
とりあえず14mmパンケーキ!!!!（マイクロじゃないよ）

書込番号：11899119

[G☆あげいん]

オリンパスさんにもう一つリクエスト♪

安価な明るい単焦点レンズとして
パナソニック　ＬＵＭＩＸ Ｇ ２０ｍｍ／Ｆ１．７ の
「フォーサーズ」マウントを激しく希望します（笑）！

書込番号：11900950

Ｅ−５が出ましたが・・・

[アルファード乗り]

Ｅ−３もまだまだ現役ですね（＾＾）
昨日とってきた写真をアップします。

書込番号：11935956

[kawase302]

Ｅ３でもＥ５でも、どっちでもいいと思います。
大事なところは何も変わってない。


↑
悪い意味じゃないです。
100％、良い意味で言ってます。

書込番号：11936102

[こその]

当方も、まだまだE-3を使用するつもりです。
予算の都合などもありますが、そもそもカメラですから、数年で買い換えるという類のものでは本来ありませんし
カメラに限らず愛着を持って使うという姿勢を持たなければいけないと思っています。

それはそうとして、アイカップがすぐ外れるのだけは何とかならないのか、と思います。
外し難くて困るというのならまだしも、そうそう外すものでもないのに、外れやすくて落としやすい。
今日も横浜へ行って、帰ってきたらすっかり脱落しておりました。
3年間で3度目です。意味のない出費でとても残念です。
技術や先進性云々よりも、こういった基本的な部分にこそ、E-5には期待しているのです。
本当はE-5どころか、E-3についても、いまだに改善されないか期待しているのです。
だって、メーカ側は販売終了するわけですが、ユーザー側はまだまだ使い続けるわけなんですから。
E-3と形状が同じであるだけに、気がかりに思います。

書込番号：11936543

[Ｒ−ＣＭＡ]

E-3	E-3	D300

アルファード乗りさん、はじめまして。

わたしも、オリンパス兼ニコンユーザーです。
飛翔中のアゲハを撮りたかったんですが、どちらも失敗しまくりでした。

E-3は50ミリマクロ＋EC14、D300はVR70-300で撮影しています。

書込番号：11936562

[R2-400]

＞アイカップがすぐ外れるのだけは何とかならないのか、と思います。

アイカップとボディの接点に薄ーく接着剤を塗るのも手です
（指じゃ無理なので爪楊枝とか使うこと）
「接着する」んじゃなくて、外すのに「ちょっと力が要るようにする」だけでいいです。
失敗しても責任は持てませんけどね。

書込番号：11936665

[ど田舎者]

お久しぶりです。。。（＾＾；
当方は貧乏暇なしで休み無しで働いてもお金が無い。。。（涙）
他の板はE-5で盛り上がっていますね（＾＾
自分的には、エンジンとソフトのバージョンアップしたE-3M�Uのようで、
映像素子にもっと期待したのでしたが、E-3よりはかなり進歩したと見て
良いのでしょうけど金欠で自分には買い替えが出来ません。。。（涙）

半年ぶりにE-3とE-520を持ち出して近くに出かけてみましたので同じよう
なのですが少々UPして見ます。。（＾＾；
当方は、レンズの価格が下がって来たのでワイド側のレンズがほしくて
暴速の12-60SWDか11-22とで悩んでます。。。14-54があるしどうしようと。
今年は、土日が休めなくて一度もサーキットに撮影にいけずストレスたまり
まくりです（泣）

書込番号：11936686

[アルファード乗り]

kawase302さん＞
　初めまして（＾＾）
　良い写真が撮りたいという事は，どのカメラでも変わりませんね。

こそのさん＞
　初めまして（＾＾）
　おいらも全然買い換える気ありません。
　
　おいらはパナソニックＬ１０用の１.２倍アイカップ付けてますが、
　先シーズンスキーに行った際に何処かに落としてしまいました。
　今は新しいのを２個買い、その内の１つを使ってます。

Ｒ−ＣＭＡさん＞
　初めまして（＾＾）
　飛翔中のアゲハって、こういう写真ですか？

書込番号：11936689

[アルファード乗り]

Ｒ２−４００さん＞
　そういう手もありますね（＾＾）

ど田舎者さん＞
　めっちゃお久しぶりです（＾＾；）
　１４−５４ｍｍがあるなら１１−２２ｍｍでいいのでは？
　青空が綺麗ですよ♪

書込番号：11936728

[りあく]

アイカップ取れやすいですねｗ
私はＥ５１０に標準装備のアイカップをＥ−３につけてます
あのでかいゴムがメガネ使用者には使いにくいので、、、

で　落ちないように　アイカップの溝にセロハンテープを貼ってきつくしてる感じです

え？Ｅ−３標準のアイカップはどうしたかって？

とっくに落として紛失ですｗ

書込番号：11937094

[ど田舎者]

		520+3014ですが。。

アルファード乗りさん＞
ほんとにお久しぶりです。。。（＾＾；
当方は、まともに撮影に行くのは昨年以来かと。。。（涙）
常時、車にはE-520+3014とPro-1を積んではいるのですが時間が無くて
移動距離はあるのですが、おっと思っても車を止めてる時間が無く素通り
してしまいます。。。（悲）
Pro-1のさすがLレンズの透明感で素子の大きさではなくレンズの性能と思い
梅レンズでは竹レンズには及ばないが松レンズには金銭面で手が出なくて
出来れば竹レンズで揃えたいと思っています。
当方も、ワイドで11-22ｍｍかと思いますが12-60SWDの暴速にもあこがれて
迷っております。。（＾＾；
風景には、5DM�U+16-35ｍｍF2.8Lがほしいが宝くじでも当たらないと無理で
5020の神レンズもほしいのですが今は広角をと思い11-22ｍｍで行こうと
思います。
機会があればまた撮影に行きたいのでまた宜しくお願いします。

書込番号：11937333

[Ｒ−ＣＭＡ]

アルファード乗りさん


私が撮りたかった飛行中のアゲハは、2番目の写真の逆の写真、つまり、自分のほうに向かって飛んでくるアゲハの写真です。

でも、下手な上に辛抱が足りないので、撮れません。

書込番号：11937974

[こその]

アイカップの件、皆さんいろいろと工夫なさっているんですね。
不器用な自分には、工作っぽいことをやる自信がなく、やはり買って普通に装着することになりそうです。
オリンパスのHPを見ていましたら、E-3標準のアイカップ（EP-7）以外にもいろいろとあることが分かりました。
EP-5、6、7、8まで何れも装着可能とのことで、どうせ失くすのであれば価格の安い5か8を2個準備しようと思います。
特にEP-8はE-5に標準装備とのことで、多少なりとも脱落しにくく改良されているのでは、と期待します。
E-1標準であったEP-1は丸い形状が格好良く、またHPの解説文に「つけやすく外れにくいﾊﾞﾖﾈｯﾄ式」と謳ってあり
そちらに惹かれはしますが、残念ながらE-1以外への装着は不可とのことです。

それにしてもアルファード乗りさん、R-CMAさん、ど田舎者さん、本当にいい写真撮られますね。
自分は腕もさることながら、「虫」がダメで、マクロレンズとは無縁のフォトライフです。
岩合さんの撮られる「ホ乳類」くらいの大きさなら大丈夫ですが。。

書込番号：11940856

[ど田舎者]

こそのさん＞
はじめまして（＾＾
当方はど田舎ゆえ廻りには自然の動物と虫しかいません。。。（＾＾；
マクロの5020がほしいのですが金欠の為、70-300ｍｍでマクロ代わりに
してましたが、50-200ｍｍ（無印）を使ってからはヌケの良さで本命に
なりなりました。
当方も、アイカップはバックから取り出すと必ずズレてます。。（＾＾；
まだ落としたことは有りませんがほんとにゆるいですよね。
大きすぎるように思いますのでN社のように丸い物で良い様な気がします。
でも、520や420ではズレる事は無いのでこの大きさで良いのかも？


アルファード乗りさん＞
やはり数年前からほしくても高くて買えなかった11-22ｍｍにしまして
ポチってしまいました。。。明日から節約節約の日々が（_ _；

書込番号：11942043

[アルファード乗り]

りあくさん＞
　やはり工夫しないと外れ易いですよね。
　おいらもスキーシーズンまでに何か考えないとなぁ。

Ｒ−ＣＭＡさん＞
　生き物なので、なかなか思う様に飛んでくれませんね（＾＾；）

こそのさん＞
　おいらも偶然撮れてるだけですよ。
　駄作は星の数ほどあります（＾＾；）

ど田舎者さん＞
　ポチ、おめでとうございます（＾＾）
　これからの気絶・・・基、季節にも良いと思います♪

書込番号：11943761

[ど田舎者]

11ｍｍ（520ですが）	同じく22ｍｍ	11-22ｍｍ�Uなんちゃって（＾＾；

アルファード乗りさん＞
とうとう家内に内緒でポチやっちゃいました。。。（_ _；；

しか〜し、素晴らしいですねこの11-22ｍｍは（＾＾ｖ
天気も悪くてまだ少しの撮影ですが14ｍｍと11ｍｍの差は思ったより
大きいですね。
9-18ｍｍはもっとすごいのでしょうが風景（雪山など）には防滴、防塵
のE-3との組み合わせがほしかったので最高です（＾＾ｖ
ノーマルでは物足りないので、松レンズ風にラインを入れて見ました。。（＾＾；
14-54ｍｍも�Uタイプ見たいにしてます。。。（自己満足ですが）

書込番号：11946241

[Agota]

ねじ止め

アイカップの落下が気になって移動の時に気がかりなので
私はねじで止めました。

アイカップを外してボディ側のレールの終端の位置をマーキングし
キリで穴を開け、適当なねじをねじこみ、
ねじの頭はマジックで塗りました。

書込番号：11946724

[ど田舎者]

Agotaさん＞
はじめまして。　お、恐ろしい事しますね。。（＾＾；
中は大丈夫なんでしょうか？左右に接着剤の方がまだ宜しいような。。。

書込番号：11946915

[SBGT015]

12-60のワイ端です。	うちの庭に咲いたハギ

E-5の板で悶々としていましたが、こちらを拝見してほっとしました。
ボクもE-3、大事にします！

書込番号：11947701

[Tako Tako Agare]

アルファード乗りさん、みなさんこんばんは。

E-5の板は、残念なことになっています。せっかく予約したのですが・・・

気を取り直して、最近E-3で写した写真をアップします。

1枚目はお台場でのウエイクボードの大会。2枚目は表参道でのスーパーよさこい。
で3枚目は、八方池での写真です。こんなことにチャレンジできるのもE-3ならではです。

書込番号：11948227

[こその]

アイカップ、勤務先近くの量販店で購入しました。
E-5標準装備となるEP-8です。E-3標準のものの1/3の価格でしたので2個調達しました。
アイカップ自体の幅が狭く、カメラ接眼部分からはみ出すことがないため、ひっかかりが少なく、
よって外れにくいであろうことを期待します。
装着してみると、従来のE-3標準装備のEP-7が如何に大きかったかが分かります。

ど田舎者さん。
田んぼの真ん中に武士の模様でしょうか？不思議な光景ですね。模様の部分だけ刈り取っているのですか？
SBGT015さんのお写真とともに、日本の農村の豊かさを感じます。着実に秋は近づいているんですね。
今年は猛暑で稔りにも影響が大きかったのではないでしょうか？
皆さんの写真を拝見し、E-3に対する愛着を改めて感じています。

当方は14〜54�oを所有しておりますが、11〜22�oとそっくりですね。
E-5の掲示板に「E-3とE-5では数字の表記が違うだけで見分けがつかない。だから妻に内緒で買っても大丈夫」
という主旨の文が載っていましたが、
確かに。これなら家人に黙って購入しても、絶対に見咎められる心配はなさそうです。

書込番号：11948340

[Agota]

ど田舎者さん

ご安心ください、金属ボディには一切手を付けていません。

アイカップのプラスチックの部分に穴を木工キリであけ、
そこに壊れた電気機器から外してあった、
細いプラスチックねじをねじ込んだだけです。

ねじの足がちょうどボディのレール部終端に引っかかるのです。
左右のねじの高さが違うのは、レールの長さが左右で違うためです。
ねじをゆるめればアイカップは通常通り外せ、清掃も出来ます。

試される方はもちろん自己責任で。

書込番号：11948757