『マニュアルフォーカスでポートレートを』のクチコミ掲示板

[nadeat]

このカメラを使って女性ポートレートを撮っていますが、マニュアルフォーカス時のピント合わせがちょっと合わせにくいなあ、と感じております。
使用レンズは3535マクロ、キットの14-42です。
合わせにくいというのは、ピントリングがデジタルなので、えっさえっさと回さないとなかなか合わないのと、ファインダー像でのピント合わせがしにくいところです、特に暗めの室内では一度照明を回して被写体に直接光を当ててピントを調整し、それから照明を元に戻して撮影しているのですが、照明を直接当てることでモデルさんの表情に影響がでてしまい、なんとかならないかな、と思っています。
レンズの追加やその他の方法でクリアできればよいのですが、いかがでしょうか。
撮影には三脚を使ったり、手持ちもありますが、フラッシュは使いません、また被写体との距離は撮影しながらどんどん変化します、つまり動き回って撮影します。
アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：8111347

[LR6AA]

フォーカスエイドってこのコにはなかったでしょうか？

E-420自体あまりＭＦ向きではないと思います．
余裕があるならシステム変更とか考えられては．

書込番号：8111383

[影美庵]

E-420/520はファインダーが見にくいです。
私もE-500/510で他社レンズを使ったとき、MFを行いますが、マグニファイヤアイカップを装着していても、ピントの山は掴みにくいです。

他社のフルサイズか、4/3ならE-3は他より見やすいと聞きます。
また、明るいレンズほどピントは合わせやすいです。
E-3＋14-35/2などいかがでしょう…。（私には買えませんが。）

現行システムでは、マグニファイヤアイカップを装着すれば、多少は良くなります。
焼け石に水…と言ったところですが。

書込番号：8111408

[夜啼鳥]

ライブ・ビューを使う手がありますが、どうでしょうか？
僕は最近、ライブ・ビューでの撮影が増えました。
ピントはばっちりです。

書込番号：8111935

[髭じい]

AEL/AFLボタンにS-AFを割り当ててみてはどうでしょうか?
AEL/AFLボタンを押してある程度AFでピント合わせ→その後MFで追い込むのであれば、フォーカスリングの移動量も少なくて済むと思うのですが。

書込番号：8112097

[nadeat]

皆様、ご丁寧な回答をいただき感謝いたします。

LR6AAさん、フォーカスエイドというのはマニュアルにはございませんでした、おっしゃる通りE-420はMFはちょっと苦手かもしれません。でも小さくて、そしてちょっとノスタルジックなデザインが気に入っておりますので、もう少しやれることはやってみようと思います。

影美庵さん、マグにファイヤー・アイカップ、ME-1のことですねですね、まずは試してみます。E-3はたいへん良いカメラだと思いますがちょっと高くて重たいですね、悩むところです。

夜啼鳥さん、ありがとうございます、ライブビューは試しましたが、被写体が暗い場合、ファインダー以上にピント合わせがしにくかったのが残念です。

髭じいさん、さっそく割り当てをやってみました、これはいい方法かもしれません、シャッター半押しのたびにフォーカスが変わらないので、立ち位置を決め、いったん被写体の顔にライトを当ててAELでフォーカスを合わせ、リングで微調整し、立ち位置が変わらなければ、そのままのフォーカスで、表情の変化をどんどん撮ることができそうな気がします。
マニュアルフォーカスよりスピーディな感じがします。たいへん有用な情報をいただき、ありがとうございました。マニュアルはひと通り読んだのですが、読み方が甘いと反省いたしております、もう一度読んでみようと思います。

もうひとつ、今日ずっと考えていたのが、照明を3〜5倍強力なものに変更してみることも検討しております、
シャドー部とのコントラストに関しては試してみないと分かりませんが、思い切って明るくし、アンダーで撮る、またはRAW現像でアンダーにもっていくことを検討してみます、そうすれば今よりピントは合わせやすいかもしれません。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：8113279

[暗夜行路]

nadeatさんこんばんは。
もう、スレを締められたようですが、マグニについて補足です。

マグニファイヤーですがオリンパス純正はおっしゃるとおりＭＥ−１となりますがこちらは５千円程度します。パナソニックのＬ１０用のマグニが通常販売品ではありませんがカメラのキタムラやヨドバシに取り寄せ依頼すると１５００円程度で入手できＭＥ−１と同程度の性能となります。値段も１／３以下ですので試しに購入してみてはいかがでしょうか？
私が購入したのは梅田ヨドバシ店ですが、要望が多いのかお店に在庫をもっており、その場で入手できました。
私も利用していますが安くて効果があるため後２つ購入予定です。これでも総額4,200円でＭＥ−１を１つ入手するより安価です。

書込番号：8113339

[nadeat]

暗夜行路さん、さっそくヨドバシカメラに買いに行ってみます。パナソニックL10用ですね。
ずいぶん節約になりますね、ありがとうございました。

書込番号：8113363

[暗夜行路]

nadeatさん
思い出しました。お手数ですがこちらの書き込み番号をごらんください。[8074316]
この型番です。写真つきで載せていました。こちらをご指定頂ければ問題ございません。
外部ストロボをつけると干渉するというのはＥ−３ではなく、Ｅ−３００ですのでご安心下さい。

書込番号：8113433

[LR6AA]

価格の中にマウントアダプタ経由だとフォーカスエイド使えない
みたいな記述があるのでてっきり純正レンズだとフォーカスエイド
使えると思っていましたが・・・・

髭じいさんの親指ＡＦと合わせて使うとＭＦの使い勝手あがると
思います．ＭＦ時に合焦したときにスーパーインポーズかファインダ
の端っこに合焦マークでませんかね？

ユーザーでないのではっきりしたことは申し上げられませんが．

書込番号：8113483

[のび.jp]

フォーカスエイドならE-420でも使えます。
マニュアルでは、57ページにさりげなく記載されています。

特定の用語を検索したいときは、PDF形式のマニュアルが便利ですよ。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e420.pdf

書込番号：8113829

[nadeat]

暗夜行路さん、わざわざ調べていただいのでしょうか、本当にありがとうございます、読ませていただきました。
いい感じですね、ちょっと出るだけなのであまり気にならないようですし、さっそく買いに行ってみます。

LR6AAさん、のび.jpさん、ありがとうございます、フォーカスエイド、わかりました。ファインダー右側の丸いのですね、今確認しました。今度撮影の時に意識してみます。
マニュアルにありません、なんてたいへん失礼をいたしました。

PDFマニュアル便利ですね、今ダウンロードしてMACのデスクトップに置きました。
単語を検索しながらしっかり読むようにいたします。

本当に皆様、ありがとうございました。
E-420を選んで良かったと思います。

書込番号：8114310

[koupy]

パナL10のマグニファイヤーはオリンパス一部の機種でホットシューに干渉し
外部フラッシュを付け外しする際マグニをいちいちはずさないといけないこともあります。
E-300はそうです。
おそらくE-330もそうかもしれません。
E-5X0系は大丈夫と思います。

書込番号：8116477

[暗夜行路]

nadeatさん
思い出しました×２（物忘れがひどくてスイマセン）
私も先週、E-410購入しました。

nadeatさんはE-420ですが、やはり小さいということも性能ですね。ちっちゃくてかわいい幹事で愛着がわきます。これでＥ−３の使用頻度が減ったらどうしよう。。。というところです。
で、さっそくE-410にL10用マグニをつけていますが、ホットシューには干渉しませんので安心してご利用下さい。

koupyさんこんにちは。
70-300の板以来ですかね？補足説明ありがとうございました。

書込番号：8116576

[nadeat]

koupyさん、E-420は大丈夫そうですね、情報ありがとうございました。

暗夜行路さん、いろいろ本当にありがとうございます、本日は打ち合わせがのびにのびてカメラ屋さんには行けませんでしたが、近いうちに購入したいと思っています。
たしかにE-420はちっちゃくてかわいいので、私も気に入っています。実は購入の際にCanonのEOS40Dと悩んだのですが、お店で持ってみたら40Dは思ったより大きくて重くて、こりゃ持って歩くのも撮影も私にはたいへんかも・・（この重さを我慢するならもっと高解像度のがいいかな？などと勝手なこと考え、しかし予算もあるので）、だったら一番小さくてかわいいのが・・・、とE-420を選びました。その選択は間違ってなかったと思っています。
ひょっとしたら来年あたり大きいのを買い足すかもしれませんが、でもE-420はずっと使い続けたいカメラです。

書込番号：8118983

[うに吉]

>nadeatさん
>ライブビューは試しましたが、被写体が暗い場合、ファインダー以上にピント合わせがしにくかったのが残念です。

ＬＶブースト（マニュアル９７ページ）はお試しになられましたか？

書込番号：8119077

[nadeat]

うに吉さん、すみません、知りませんでした（ぺこり）。
ここで質問する前にもっとマニュアル読みなさい、とお叱りを受けそうです（お恥ずかしやです）。

うに吉さんをはじめ、みなさまのおかげで次の撮影が楽しみになりました、皆様からお教えいただいたことをじっくり読み返し、試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8119207

[nadeat]

みなさま、ありがとうございました、今日新宿のヨドバシカメラでパナソニックL10用のマグニファイヤーを購入しました、品番はVYC0973、品名マグニファイヤー、1400円でした。
さっそくE-420に取り付けてみました、ファインダー像が一回り大きくなり快適です。ファインダーの明るさの差も感じられない程度でいいですね。ちょいと出っ張りますが、かえって液晶に鼻の汗がつきやすかったのが少し改善されて良かったです。これは最初から付属品としてついていてもいいくらいですね。

暗夜行路さんにパナソニック製を教えていただいたおかげで、だいぶ節約になりました、浮いたお金で小さなリモコンを買いました、ポートレート撮影の時、横に立って髪を直したり、あごの向きをちょっと変えたりして撮影するとき重宝しそうです。

みなさま本当にありがとうございました。

書込番号：8122240

[暗夜行路]

nadeatさん
こんばんは。
ご丁寧にお礼を頂きありがとうございます。
こちらのマグニは値段の割りに結構効果があるように思えますし、値段が安いので、ためしに一つぐらいということで求めやすいようですね。

差額でリモコンを購入されたということですが、私にはそのリモコンには苦い思い出が、、、
去年リモコンをもって、六甲山から神戸の夜景を撮影したときがあるのですが、そのときにリモコンを誤って落としてしまったのです。
これから夏を向かえて、花火のシーズンでリモコンは重宝するはずだったのですが、まだ買いなおしていません。
そろそろ、リモコンを再購入しなきゃなぁと思っていましたが、今日はちょうどリモコンとだいたい同価格のカメラバック、エツミのベリーをWebショップでぽちっとしてしまいました。（アーモンドグリーンでE-410+パンケーキ用）

何はともあれ、nadeatさん機材がちょっとづつ揃ってきたようですので、その機材を生かすべく撮影に勤しみましょう！！

書込番号：8122456

[mosyupa]

レンズの話が全然出てきませんが、14-54mmF2.8-3.5はいかがでしょう。
ファインダでのピントが多少なりとも見えやすくなると思いますし、ピントリングの操作感も14-42mmとはずいぶん違います。
3535マクロは借り物を使っただけなのでMFフィーリングを覚えていないのですが、マクロレンズなのでピントの移動量に対するピントリング回転角が大きく「えっさえっさ」度合いが高まるのでは。

さらに、接写能力も14-42mm比では14-54mmの方が高いので、広角気味での花を見上げたような構図でも活かせるのではないかと思います。

14-54mmだとE-420（私はE-410ですが）の軽量コンパクトさがスポイルされてしまいますが、ギュギュッと締まった感じに見えてカッコ良いかな。

書込番号：8122532

[nadeat]

リモコン

暗夜行路さん、そうですね、このリモコンはなくしそうですよね、私も買ってきてすぐにストラップをつけました。穴が開いてなかったのでドリルでゴリゴリしました。

>機材を生かすべく撮影に勤しみましょう！！<
はい、撮影頑張ります、ありがとうございます。

mosyupaさん
14-54mmF2.8-3.5は明るくて良さそうなレンズですね、値段もそんなに高くないし、でもこれを買うと14-42は使わなくなってしまいますね、ちょっともったいないような気がします。
それと、どうも私は不器用なのでズームより単焦点の方が使いやすいと感じています、3535マクロはポートレートに向いているかはよく分かりませんが、14-42より私には使いやすいレンズです（もうちょっと広角だともっと良かったのですが）、そのため撮影時はすごく動き回っています、モデルさんが「疲れるでしょ」と聞くくらいです。最初は息を止めてシャッターを切っているので疲れるのかなと思ったのですが、どうも動き回ってかなり不自然な格好をして撮っているので疲れるようです（笑）、すみません脱線しました。
ですので、できれば明るい単焦点レンズで35ミリ版換算で広角又は標準域のレンズをそのうち買い足したいなと思っています。ポートレート撮影でも35ミリ換算で80ミリ以上のレンズでは私には被写体との距離が遠くなりすぎて撮影しにくさを感じています（14-42のテレ側とか、EOS kissを使っていたときの28-105などで感じていました）。
手を伸ばしたら届くくらいの距離で撮影したい時が多いのかなと思っています。もちろん撮影方法を限定したくはないのですが、慣れた撮影方法で使いやすいレンズ、というのは気持ちがいいだろうな、とも思うのです。
それと、14-42より3535マクロの方がわずかですが撮影結果が良好のようにも感じています、単焦点だからでしょうか？

書込番号：8122901

[暗夜行路]

mosyupaさん
そうです14-54です。レンズの話をすっかりわすれていました。

nadeatさん
このレンズはおすすめですよ。
E-4xxに付けた感じはこちらです。
フォーサーズのHPのマッチングシュミレーションを見たほうが良いという話もありますが、
とりあえずアップします。
これでもいけそうかはご判断ください。

書込番号：8122926

[nadeat]

暗夜行路さん、大きいレンズですねー、私には振り回せそうもありません。
もうしばらく今のレンズか、できれば単焦点広角を買い足したいと思います、ありがとうございました。

書込番号：8126583

[暗夜行路]

nadeatさん
14-54は確か435gです。E-4xx系とマッチングすると頭でっかちに思えますが、そんなに持った感じのバランスは悪くありませんよ、私は主にＥ−３と組み合わせていますがそれでも重く感じません。上の書き込みでズームはあまり得意ではないとのことでしたので、強くオススメはできませんが、キットレンズとは違う描写をみせますので、画角がかぶっていようとこのレンズを買って後悔することは無いと思いますヨ。

短焦点なら程ほどの値段帯ならば、ZD24mmF2.8（文句なしに軽い！）かSIGMA30mmF1.4（3535Macroと焦点距離が近い、重さは410g）同じくSIGMA24mmF1.8（こちらは500g超）というところですね。
SIGMA3014は少し寄れませんが、F1.4という明るさは魅力です。nadeatさんは軽さをかなり求めておられるようですので、2528でも良いのかと思います。
ちなみに、私は本日2528のパンケーキレンズが納品されました！！
明日も仕事ですので、作例はアップできませんが・・・涙

書込番号：8127180

[nadeat]

暗夜行路さん、14-54はお写真を拝見したら結構大きくて重そうに見えたのですが、435グラムならそれほどでもないですね、パナソニック製の単焦点より軽いくらいですね。今度お店で見てみます。
あとパンケーキは確かに魅力あるレンズですね、ご購入おめでとうございます。わたしもパンケーキほしいです、お時間のある時で結構ですので、使用感などお教えいただければありがたいです。

書込番号：8128553

[暗夜行路]

nadeatさん
遅くなりました。
パナライカの単焦点は510gですので一回り大きいです。
当方はE-410はパンケーキと合わせた常用カメラとしてどうにゅうしたので、あまり14-54とか別のレンズをつける想定はしていません。

E-410＋パンケーキの使用感ですが、３５３５との組み合わせよりもう一段階軽く軽やかです。35mmと25mmでは換算で70mmと50mmということでおもったより画角が違います。（これはキットレンズでも画角の違いを試せますね。）
3535より一段明るくZDの特色である開放絞りから支障なく使えます。常用するにはもってこいのレンズだと思います。
作例は2528のレンズ板にStayさんがスレ主になって作例スレッドを立ち上げており、私もいくつかアップしてますし今後もアップ予定ですので、こちらをご覧下さい。

書込番号：8138120