E-420 ボディ のクチコミ掲示板

永い間待った甲斐がありました！！

[^O^M-1]

オリンパスOM-1を36〜7年近く前に発売と同時に買い求め、
其の使い勝手のよさに非常に満足しておりました。

現在デジ一眼はEOS Xを使用しておりますが
更にコンパクトなデジ一眼を待ち望んでおりましたので嬉しい限りです。

カメラに関して言えば、理屈抜きで＜小さいことは好い事＞だと思いますね。

１２−６０ｍｍと２５ｍｍのレンズを同時に購入して
皆さんのお仲間に入れさせて頂きたいと思いますので
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：7496112

[akira.512bb]

こんにちは。

> カメラに関して言えば、理屈抜きで＜小さいことは好い事＞だと思いますね。

同意します。私も日々、このことを実感しています。「軽いと云うとことは、最大の武器になる」と。
実は嫁さんが、ペンタのK100DSuperを使っているのですが、「写真を撮る」と気合いの入った時は良いのですが、それ以外の時は、重さがネックになってなかなかその気にならないそうなんですね。そんな時、私のE-510を見て、「あぁ軽いカメラって良いなぁ」と、ため息。そのまま写真を撮ることが嫌いになっても困ると思ったので、近々E-410を買うことにしました。E-420の内容をウェブで確認した上で、これなら、安くなるだろうし、気に入っているE-410の方がいいだろうと云う判断です。E-410とパンケーキレンズで、500gを切るか切らないかの重さなんで、嫁さんもこれなら満足するだろうと思います。

^O^M-1さんもこれからも、どんどんいい写真を撮って下さいませ。こちらこそよろしくお願います。

書込番号：7497268

[^O^M-1]

akira.512bbさん
早速お仲間にお迎え頂いて恐縮です。
奥さん（嫁さん）と趣味が同じであるという事は楽しいものですよね。
昔はシャッターを切るのにもじっくりと構えて撮影したものですが、
７年前の初デジカメ（IXY)を手始めに、コンデジをオリンパス5050,P-shot S1,S2,S3,
EOS 350D, Kiss DXまで７台のデジカメでの撮影を楽しんでまいりました。

昨年E-410が発売された際には非常に心を動かされましたが、EOSのレンズ資産が15本ほど有って、多機種への移行に躊躇せざるを得ませんでした。

今回はEOS X2の発売が迫っては居ましたが、メディアがCFからSDに移行すると言う事でしたのでパスしました。

うまい具合にE-420購入の良き理由が出来たという訳です。

私の場合はもっぱらRAWよりもJPEGでの撮影が主ですが、画質にやたら拘るよりも
例えブレブレであっても其の一瞬を切り取った＜活きた絵＞に神経を注いでおります。

akira.512bbさん
　これを機会に今後ともよろしくお願いいたします。＾O^M-1

書込番号：7498860

[おりすけ]

^O^M-1さん

こんばんは。

わたしもOM-1からのオリンパス党です。E410やE420は重厚長大のE-3とは対照的な粋なカメラで良いですね。OM時代に少し近づいた気がします。あのころのOMには、「ボディは小さく軽くシンプルに、重要な操作部は他社よりも大きく」という米谷イズムが形にもろに出ていて、買う側に「哲学」が見えましたよね。あれが格好良かったんですよね。馬鹿でかいニコンからすると玩具みたいでしたけど、よく見ると小粒でもぴりりと辛いという、それがオリンパスのDNAだとファンは思っています。

ところで、^O^M-1さんが予定なさっているのはE420に12-60のペアでしょうか？
でしたら、姥心かもしれませんが、重くないですか？もちろん描写は最高だと思いますが。

標準ズームの重量、一応、下に書いておきますのでよろしければご参考まで。

E-420ボディ 380g
ZD 25mm　95g
ZD 14-42mm　190g
ZD 14-54mm　435g
ZD 12-60mm　575g
LeicaD 14-50mm 434g (vario-elmar)
LeicaD 14-150mm 530g

標準ズームは重量バランスから考えると14-42mmがダントツですが、描写とのバランスを考えた場合、ZD14-54mmかLeicaD 14-50mmが相性良さそうですね。特に後者はコントラストAFと手ぶれ補正がフルに使えるのが良いところです。ダブルズームキットを持ち歩くことを考えるならば、14-150mmで何でも撮れる体制は一応つくっておいて、お散歩の時は25mm一本でふらっと、というのも粋ですねぇ。しかし、比べてみるもので、14-150mmの方が12-60mmより軽いというのは調べた自分が少々ビックリしました。

書込番号：7500496

[^O^M-1]

おりすけさん
貴重なご意見アドバイス、そしてご丁寧に記述頂きましたレンズ・リスト、参考にしたいと思います。

普段、EOS DXには<EF-S 17-55mm f2.8 IS USM>(全長110mm,重量は645g)を常時取り付けて使い

旅行に出掛ける際などに、広角が不可欠なときには<EF-S 10-22mm>をEOS-350Dの方に装着したまま２台体制で出掛けます。

更に望遠側を要する時には 極力＜EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM＞（全長99,9mm、重量720g)を一本持ち出す様にしています。

日常では最初に記した17-55mmがメインと成りますので、重量よりも容積重視の私にはオリンパスの方に更なるメリットを感じたしだいです。

旅行好きの私は小型のリュック・サックに総てを詰め込んで出掛けることが多いので容積率が特に気になるわけです。

E-420を入手した際には、多分<ZD 25mm 95g>レンズ専用機に成ってしまいそうです。

何時かE-420の後継機に手振れ補正機構が付いたときには、
おりすけさんの仰る様に<D14-150mm>を視野に入れたいと思います。

今までフォーサーズ規格のレンズに関してはWEBページすら開く事の無かった私でしたが、これを機会に大いに勉強したいと思います。

おりすけさん、ご意見どうも有り難うございました。
OM-2をお持ちになられている方は比較的多いようですが、私と同時期におりすけさんもOM-1を入手されていたんですね。仲間が一人増えた気分で嬉しく思います。

＾O^M-1

書込番号：7506370

[aide2]

^O^M-1さん　

はじめまして

２台体制って、便利そうですね。

ところで、LeicaD 14-150mm は 手振れ補正機構のついたレンズですので

ボディに手振れ補正のないE420でも視野に入れていただいてよいかと。(^^)！

書込番号：7506927

[^O^M-1]

aide2さん

D14-150mm、はIS付きだったんですね〜、知りません出でした。
ご指摘ありがとうございました。

詳細なスペックが知りたいですね。

書込番号：7508691

[aide2]

^O^M-1さん
こんばんは。

詳細なスペックは,ここです。

h
ttp://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/vario_elmar14-150.html

書込番号：7510114

[^O^M-1]

aide2さん
　ご丁寧にURLを貼り付けて頂きまして有難うございました。
早速パナソニックのLeica 14-150mのスペックを情報を拝見しましたが
体積、重量とも非常に小さくて興味をそそられました。

12-60mmにほぼ99パーセント心に決めていましたが、少し気持ちが揺らぎ始めました。

おりすけさんのレンズリストの記述が無かったら気がつかなかったレンズですが
良さそうなレンズですね。

aide2さん、おりすけさんどうも有り難うございました。
しっかり考えて決めたいと思います。

書込番号：7518830

詳しいかた誰かおしえてくださーい

[ホワイトフィールド]

ここの板にしました。
�@タムロンはこの先フォーサーズに賛同することないんでしょうか？ZD18-180mmありますけど、LEICA D14-150mmちょっと高いので、タムロンの14-150mm（35mm換算28-388mm）430gあると助かるですが（・へ・）

�AFUJI賛同してますが、ハニカムのCCD？CMOS?
1眼ボディつくるゆことなんでしょか？

�Bどっかの板で見たんですが、オリンパスの社長が『1眼とコンデジの間モン作る』って1＝3/3インチのCMOSのコンデジなんでしょか？

書込番号：7509956

[じじかめ]

（1）タムロンは、今のところ4/3賛同企業になっていませんので、当分発売は無いと思います。
（2）富士は参加しているだけで、4/3のデジ一への動きは無いようです。
（3）「一眼とコンデジの間」というのが4/3ではないでしょうか？

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：7510019

[ホワイトフィールド]

じじかめ様いつもありがとございます（uu）
シグマ賛同してますが、4/3って結局ボディはオリンパスかパナソニック、で
カタログみると今後レンズってZDかLEICAでなんか新しいのでるんでしょか？
パンケーキでましたがズームのバリエーション

書込番号：7510090

[The March Hare]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf

こちらにズイコーデジタルのレンズマップがあります。
今のところ予定では今年中にスタンダードグレードの超広角ズームと
ハイグレードシリーズの１００ミリマクロ、
スーパーハイグレードの１４−３５Ｆ２．０が発売予定になっていますね。
レンズマップに乗ってこなかった２５ミリパンケーキみたいな飛び道具もたまにありますが。
今年はもう予定が発表されていないレンズはでないと思います。

パナの方はよくわかりません。
写りは良いですがでかくて重いし価格も非常に高いし
サポートが基本的に購入店経由でしか対応してくれないので
個人的には買う気がしないので。

フジがフォーサーズ用のハニカムＣＣＤとボディを発売するとおもしろいと思うんですけどね

書込番号：7510235

[ホワイトフィールド]

マップありがとございます。当分発売予定の10万以下の5〜10倍ズームラインナップはないんですねえ。。
1眼使いのくせに億劫者ですが
7、8万円F値そこそこ14-70〜140mmレンズ＋ボディ＝700〜900gぐらいになると楽チンでなんですよねえ。。

　　　　　

書込番号：7510445

[Oh, God!]

　�@ですが、現時点ではタムロンはフォーサーズ規格に賛同していませんね。しかし、将来のことは判りません。

　�Aですが、富士フィルムは賛同しているものの、現時点では、カメラもレンズも製造していません。しかし将来、一眼レフ機か、EVF一眼タイプ（ネオ一眼）、あるいはコンパクト機で、CCDハニカムを使ったフォーサーズ規格のカメラを出すかもしれません。

　�Bですが、オリンパスの社長は「一眼レフ機とコンパクト機との差がありすぎるので、その間を埋める新たなカテゴリーに挑戦したい」などと発言していました。しかし、それが何かは、「謎」です（笑）。

　因みにフォーサーズ機は、オリンパス、松下、ライカにとっては、「フルサイズの一眼レフ機」と解釈すべきです（笑）。

書込番号：7511409

[DIGITAL貧乏人]

ホワイトフィールドさん

いろいろな方に教えてもらって・・・どうするんですか？

何がしたいんですか？ おしえてくださーい。(笑)

書込番号：7513535

[ホワイトフィールド]

おしえましいぇーん（笑）

書込番号：7513606

[模糊]

ホワイトフィールドさん、こんばんは。

１に関連してですが、10倍ズームとして、ED18-180mmがあります。
これは、実際はシグマのAPS-C用の18-200mmをフォーサーズ用にリファインしたものと思われます。換算36−360mmになりますが・・・
オリンパスE-420やE-510は、ダブルズームをセットにしても、抜群に軽く持ち運びも苦になりません。写りも良いです。
私は、昔、他社のカメラに18-200mmを付けていましたが、それより現在のE-510＋ダブルズームにとても満足しています。
写りも携帯性もより良いからです。まさに旅カメラセットになっています！

２に関連してですが、フォーサーズ賛同企業のシグマがフォビオン素子を開発していますので、その撮像素子を積んだフォーサーズカメラが出現する可能性があります。
まあ、DP1の売行き・評判次第ですが・・・

３に関連してですが、「一眼レフ機とコンパクト機の間を埋めるもの」は、私の勝手な予想では、E-420から、ペンタミラーと光学ファインダーを省いたようなカメラではないでしょうか。
名前は、ペンデジタル！
パンケーキとセットでポケットに入るフォーサーズ・カメラです！
期待しています。

微妙にご質問とずれているようですが、申し訳ありません。

書込番号：7513969

[野の花街の華]

こんにちは

タムロンの話題としては、こんな噂が以前にありましたね。
http://dslcamera.ptzn.com/article/2457/tamron-dprf-70717
http://dslcamera.ptzn.com/article/553/tamron-60413

私はどのレンズ使ってもろくな写真撮れませんので、安いのがいいなー。

書込番号：7517097

逆転現象？

[フォーサーズ大好き！]

カメラのキタムラのインターネットで、Ｅ４１０ボディの価格がＥ４２０より高くなってます。

新しい製品の方が性能も上がっているはずなのに価格が安いとはこれいかに。

http://shop.kitamura.jp/disp/CSfDispListPage_001.jsp?action=&q=&dispNo=002012&sub_disp=&type=&sort=&amp;rowPerPage=20&page=2

書込番号：7504269

[乱ちゃん（男です）]

私もＥ−４２０発表を知ってキタムラネットショップでチェックしたのですがＥ−４１０の方が高いんですよね。
下げる気がないんでしょうかね＾＾。

書込番号：7504278

[道楽親父]

地元のキタムラではE410レンズキットが、49800円ブラス何でも下取り10000円でした。
ちょっと心が動いたけど420を待ちます。

書込番号：7504601

[フォーサーズ大好き！]

乱ちゃん（男です）さん、こんばんは。初めまして。

いつもレス拝見させて貰っています。

＞下げる気がないんでしょうかね＾＾。
というか、売る気ないようですね。

まさか、ＣとかＮに何かして貰ったとか、経営方針が変わったのか分かりませんが、
オリンパスや他のメーカーに対する対応が悪くなったような気がします。

書込番号：7504840

[上海walker]

コストがE-400、E-410に比べて格段に下がっている可能性があるのでは？
例えばセンサーなどにしても、生産性や供給量が各モデル間で比べると、相当の差があると想像されます。

書込番号：7505987

[スイミング]

フォーサーズ大好き！さん　こんばんは。

最近、私も「カメラのキタムラのフォーサーズへの対応」で気になることがありましたので
掲示板で報告させていただきます。

最近購入した「E-510」の撮像素子に不具合があり、交換をお願いしに行った際、
私が「撮影してみたのですが、ちょっとダイナミックレンジは狭いような気がしました」と言うと
キタムラの店員さんが「そうでしょう！　コレ（E-510）を買われる際にうちの店員の誰かがオススメしましたか？…
多分…誰もオススメしていないはずです。フォーサーズはだめなんですよ！」と
きっぱりとおしゃいました。

さらに続けて、（カメラ交換の際に撮像素子の不具合を見せるための写真をプリントアウトして持参していたのですが）
「このプリントいただいていいですか、カメラといっしょにオリンパスにたたき返します！」というような語調でおっしゃって
いたので、ちょっとびっくりしたしだいです。

ということは、少なくともそのキタムラ店のすべての店員が「フォーサーズのカメラを勧めることは無い！」ということですよね。
どういう事情があるのか、私には知る由も無いのですが、あまりいい気はしませんでしたね。
これまで、カメラのキタムラでは何十台と購入してきましたが、値段にあまり差が無いのなら
今後は他のお店で購入しようという気になっています。

カメラのキタムラには本当に懇切丁寧な店員さんが多いとは感じていますが、
全社（全店？）あげてフォーサーズを蔑む…的な意思統一を図るというのは、ちょっとどうかと思いますね。

キタムラのどの店舗かということは伏せておきますが、
あきらかに「自分の存続に関与しない弱者」故に、こういうことをするのでしょうが
（ニコン・キャノンだったらこんな仕打ちはしないでしょう…多分）
ユーザーとしても、せめて不買で意思表示をしたいと感じました。

私は特にフォーサーズに思い入れをもっているわけではありませんが
それでも、あまりいい気がしませんでしたので、
フォーサーズファンの方々には由々しき問題なのではないかと思い
書き込ませていただきました。

キタムラには反省をうながしたいですね。
オリンパスもパナソニックもがんばっているでしょうから。

書込番号：7506120

[GONTAX]

はじめまして、自分もE-410をもっていたのですが下取りに
出してしまいました。近所のキタムラで売る時に聞いた話で
は、在庫が結構だぶついており、売った後も上手く撮れない
という事を言われる事が多く、その人（オリ好き店長さん）
はちょっと勧めにくいなぁと言っていました。

ノイズはかなり良くなったけど、特に白飛び関連の相談が
多いようです。自分もRAWで撮ったりマイナス補正したりと
やってみましたが扱いきれず、PENやOMを使ってきて期待し
ていたのですが残念ながら手離しました。

初心者が購入しやすい価格に下がってきたけど、結構癖があり
初心者向きではないカメラだと思うので売りにくいのではない
のでしょうか。

気に障った方がいたら申し訳ありません。オリンパスは好きな
メーカーなので改善されていれば、お金を貯めなおさないと、
いけませんがE-420ぜひ欲しいと思っています。

書込番号：7506124

[フォーサーズ大好き！]

そうなんですよ。

ちょうどＥ３が発売される間際から態度が一変してしまってました。

価格も169800円の一点張りで、今まで少しは色を付けてくれていたのにそれもなし。
近所のヤマダでも16万円ジャストまではすんなり引いてくれました。（しかもポイント１０％付き）
この差は大きかったです。

それ以来、サービスは考えさせて貰いますと言われて、あっけない態度です。

いくら、販売方針が変わったと言っても、ひどすぎるような気がします。
僕も、不買運動に参加します。と、いうより、オリンパスオンラインショップの方が
ポイントを持っていると安いですし(^^)

書込番号：7506235

[CAME小僧]

自分も大賛成です。
不買運動に参加します
安い買い物では無いので気持ち良く買い物
したいですものね。

書込番号：7506791

[へたれE-1ユーザ]

そうなんですか？うちの近所のキタムラはそんな感じではないですけどね。

書込番号：7507198

[imatomo]

裏に何があるかは判りませんが、常識的に考えて店の利益率が低いか、オリの営業の
対応が他のメーカより悪い（背景はともあれ）などが考えられますね。

ただ客観的に見てE-4XXシリーズは、エントリー機としては売りにくい商品であることは
確かでしょう。撮影して自分がイメージしたような写真が撮れない時に自分の腕じゃなく
カメラが悪い！なんで手ブレするんだ！って発想する人も増えてるんじゃないでしょうか。
だれでも美しい写真が撮れるというコンセプトを出してるメーカもありますからね。

１．ファインダーが狭く　AFも中央部に３点しかない。
２．手ブレ補正が無い。
３．ハイライトが飛びやすい。
４．フォーサーズは、センサーがAPS-Cより小さい。
５．ライブビューがコンデジライクに使えるものじゃない。
６．エントリー機としては発色がナチュラルでインパクトが薄い。

E-4XXシリーズは、OMシリーズを彷彿させる小型軽量の粋なデザインが
大きな魅力なのですが、初めて1眼レフを購入する人は、コンデジとは
違う本格的なカメラを買うということで大きさやサイズは、ある程度
覚悟している人が多いでしょう。

そしてファインダーの狭さ。これは、他機と比較した時に明らかですからね。
フォーサーズのセンサーがちょっと小さい理由を初心者に説明するのは
非常に難しいですし、ただ小型に出来るじゃかえってマイナスでしょうから。

でも私は割り切ったコンセプトで、画質も渋く深い発色が好みで
白トビも工夫次第でなんとかなるし、AFも中央１点派の私としては
問題なし。手ブレ補正も欲しけりゃPana/LEICAのズームレンズを買えばいい。
でもそう考えてE-410を選ぶ初心者の方ってまずいないでしょうからね。

E-420になって白トビとライブビューが改善されたようでフレンドリーに
なったと思いますがやはり売りにくい商品であることは変わらないでしょうね。

この際、エントリー機は、E-5XXシリーズに任せて、E-4XXシリーズは
金属ボディにするなどE3のサブ機的な位置付けで高級コンパクト１眼として
売った方がコンセプトが明確になるんじゃないでしょうか。
内蔵ストロボ取り去って倍率の高いファインダーをつけるなんて･･･

余計に売れなくなりますかね(^_^;)

長文になり申し訳ありませんでした。

書込番号：7507250

[koupy]

カメラのキタムラはフォーサーズを叩いていただなんて知りませんでした。
オリ関係商品、特にボディはそこでかうべきでないですね。
オリをくさしてもいいとして、客に堂々と言うのはいやな気持ちになって気分を害しますね。
やめて欲しいところです。
近所のキタムラは410,510,E-3はがあり、ちょっとだけレンズがありました。

書込番号：7507253

[道楽親父]

すみません。
空気が読めませんでした。
オリ初心者なので、許してください。

書込番号：7507454

[へたれE-1ユーザ]

価格.comのE-410の値段みても6万円以上の価格をつけてるとこも多数あるし価格に関してはキタムラだけがどうとかいう話ではないのではないでしょうか？今までオリンパスは新機種投入時には新技術をどんどん入れてきてたのが今回のE-420はE-410のマイナーチェンジととれなくもなく、価格は押さえ気味なのではないでしょうか？それにソニーのα200やニコンのD40やD60に対抗するにも低価格化は避けられないでしょうし。まあ、キタムラがフォーサーズを売る気がないのは事実かもしれませんが。

書込番号：7507936

[上海walker]

キタムラの対応については私も経験があります。
私は東北の県庁所在地在住なのですが、市内の店にデモ機が無いので入れてくれないかとお願いしました。
しかし、店長さんいわく「E-300の不振でオリンパスとの関係が非常に悪くなっている。その影響が正直いろいろあるためきびしい。」といったような返答でした。しばらく前の事ですが。
さすがにE-410,E-510は展示されるようになっていますが、いまだにE-3はなし。
（ちなみに、他店でもE-3の展示機をおいているところは市内で皆無です。）

フィルムの頃から贔屓にして、かなりの金額を購入してきたんですけど、この現状は店に買い物に行くたびに苦々しく思っています。
今はデジはオリンパス以外考えていないので、「キタムラが土下座して発注を頼む」ようなすごい凄い製品をオリンパスが発売してくれるのを期待しています。
（秋の二桁機！）

書込番号：7509879

[木偶No坊]

E-410の在庫がすくないのでしょうね・・・。

書込番号：7513521

[きりん*さん]

スイミングさんが体験されたキタムラでのその対応は酷いですね！！(￣へ ￣ #

>「このプリントいただいていいですか、カメラといっしょにオリンパスにたたき返します！」

寧ろこのクチコミをプリントアウトして「こんな対応をしてるんですか？！！」と叩き付けたい気分です！！！

書込番号：7513604

[フォーサーズ大好き！]

Wズームキットだと、E-420の方が高いですね。

この差は何なのでしょう。お客様を不愉快にするのもオリンパスをシカトするのも、
ほどほどにして欲しいです。

http://shop.kitamura.jp/DispPg/001002001005-001002001

量販店で売るより、オンラインショップでポイント２０％使った方が断然に安いですね。

http://fotopus.com/campaign/c080306c/

なんか、キタムラの信頼が一気になくなってしまいました(-_-;)

アルバイトから社員になると、２週間以内に飛ばされます。

人事部「社員になったら、転勤もあるけど大丈夫？」
アルバイト「はっ、はっ、ハイ！」

この面接で何人の人が遠い地方に飛ばされた事か、僕は知っています。
○○い会社です。

書込番号：7516173

410から420へ買い帰る方

[Eシステム2]

現在410をお使いになり、今度出る新型の420へ買い変える予定の方に質問します。
私も410をデザインで気に入り発売日チョト過ぎ位に買い、現在に至ってます。
今回の420をホームページで見！魅力（機能）を感じますしデザインも変わらず好きですが、買い変える理由が見つかりません！（パンケーキを除）実機を触って無いからかな？410を使い切ってないし！（そこまで腕が無い）。
でも新型ﾃﾞｼﾞﾓﾝ大好き人間には気になります。
※皆さんは420を、どのように思い、410から（なぜ）買い変えようと考えられてますか？（パンケーキ除）
私は新型大好き！（怒らないで下さい）でも優柔不断です。

意見を宜しくお願いします。
勉強させて下さい。

書込番号：7493037

[maruma]

自分的には
ダイナミックレンジの拡大でしょうか。
室内での撮影時のノイズには結構苦労しましたので。

ほかの箇所は私も誰かに背中を押してもらいます(^_^;)

いずれにしても実機を触ってサンプルを見てからですね。
でも新しい機種欲しい気持ちよーくわかります。

ユーザーの意見を取り入れてくれるオリンパスですから
410より使い勝手は向上しているはずでしょう。楽しみですね。

書込番号：7493076

[Eシステム2]

返信有り難うございます。
自分も背中を押してむらいたいですね(^-^)

書込番号：7493092

[yuki t]

E-410が最軽量だからパス

書込番号：7493112

[じじかめ]

「買い変える理由が見つかりません」ということなら、買わなくていいのではないでしょうか？

書込番号：7493279

[Eシステム2]

かきかえる理由がありません。は、初めての一眼レフが410で他社の機種と上位機種を、いじった事が無いので比較対象が無く、あれがいい、これがいい等は、手ブレ機能だけです。（今のところは）

ですので、あのような文面を書きました。
申し訳ごさいません。
このきかいに、420を買い、違いを感じたいと思うし、今の410をフルに使いこなしていないので、贅沢かと思うし、今、平均台を歩いてる最中です。

書込番号：7493354

[yuki t]

もう少し冷静になった方が良いですよ〜
まずは、書き込む前に、もう一度読み直す位の余裕ができるくらいまで．．．

書込番号：7493411

[里いも]

こんにちは
＞410を使い切ってないし
確かに新型にはそれだけで魅力を感じますが、現有のカメラも古くはないし、410の持つ性能のすべてを出し尽くす事で如何でしょうか？
「410でもこれだけ撮れたんだ」と感心される画像がきっと出てくることと思います。

ボクは、コンデジ所有の方からキレイな画像をアップされると、一眼所有がくやしくなります。
もっと頑張らねばと思います。

書込番号：7493414

[Eシステム2]

yoki tさん
里いもさん
アドバイス有り難うございます。
今一度読み直し、よく考えます。
それと410で自慢できるよう、撮りまくります。

書込番号：7493457

[The March Hare]

私はＥ−４１０の唯一の不満が液晶なので
Ｅ−４２０で屋外での液晶の視認性と色の再現性が改善されていれば
Ｅ−４１０からＥ−４２０に買い換えると思います。

あとは地面すれすれでのマクロ撮影が多いため使いやすくなったライブビューも
ちょっとは気になりますね。

書込番号：7493518

[5yen-dama]

E-410が2007/04/21発売
E-420が今年４月中旬
E-430？来年４月？

毎年ボディー買い替えるよりもレンズや他の物を買う方がイイと思います。

パンケーキ買いましょう！

書込番号：7493613

[Eシステム2]

返信有り難うございます。
毎年、型かわるのですね！

書込番号：7493736

[スイミング]

>パンケーキ買いましょう！

そうです。生産が追いつかないくらい売れれば…
引き続き、14mmパンケーキ、40mmパンケーキと発売してくれるでしょう

パンケーキ3兄弟がそろったら…　E420の魅力も倍増ですね！！

私はE410もE510も手放してしまいましたが、
そのうち復帰するかもしれません。

広角キングのDP1と…　本当に悩ましいですね。

書込番号：7493745

[pana爺]

こんばんは。
わたしはE-410から買い換えの予定です。
というかもうE-410を売りました。売却代プラス１、２万でE-410で不満だった画質があのE-3ゆずりの新型センサーになると考えるとかなり性能アップしてると期待できます。

書込番号：7494401

[まふっ!?]

やっぱコントラストAFですかね〜。
ライブビューをしながらピントが合うのが良いですね。
人物を撮る時には顔認識は便利ですね。
ダイヤルもカッコ良くなっているしグリップも握り易くなっています。

ちなみに私はE-520が発表されてから、
どっちに逝くのか考えようと思っています。

書込番号：7494633

[ねねここ]

顔認識は意外に便利な気がします。AFが3点ですが外側でもピントが合うと日の丸構図じゃなくなりそうです。
ズームでもピントはずれにくそうですし。
あとは、シャドウコントロールが逆光のとき役立ちそうです。
ダイナミックレンジが良くなったのも、カラービビッドで露出を暗くしすぎず色飽和がないなら良さそうです。
まだ、分かりませんのでサンプル次第ですが(^^;

書込番号：7495365

[full_size]

E-410とそれ程大きな変更は無いですね。
モード設定ダイヤルがマシになったかな。
液晶、モニターに若干の改善見られるが実質E-410の値崩れ分賄うのかな？
パンケーキレンズ販売記念モデルかもしれない。

書込番号：7497587

[やまやまひろひろ]

私はとりあえずパンケーキ買おうか迷っています。E410とE420と違いはAFあたりにあるようですが、とりあえず私のE410君はシャッター1000回越えたら変えようと思います。現在でもまったくポテンシャルひきだしていません（つまりへぼ）。最近は3535マクロにニッコールのフードつけたもののみ（きれいに撮れて軽くて見た目がよい）です。パンケーキつけるとかっこ悪いかなぁと写真ではないところでなやんでいます。E410を使い込んでいるとE430が出てきますよ（きっと）。手振れ補正もついてきますよ（きっと）。

書込番号：7497972

[ワイルドＳＴ]

４１０と４２０の差って、やっぱり撮像素子の違いが大きいかもしれませんね。

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page21.asp

ダイナミックレンジもＥ−３とＥ−５１０ではずいぶん違うようです。撮像素子はＥ−３とは違うようですが、その系統だと思います。Ｅ−３の画質は素晴らしいですよ。買い換える価値はあるかも。私は変わり者なのでサブ機として、ひたすらＥ−３３０後継機を待ちます。

次期Ｅ−４２０だと、もしかしたら手ぶれ補正も乗るかもしれませんね。でも１年後ではないような気がします。今回はマイナーチェンジで完成度の高い撮像素子を乗せたかったからボディはそのままでマイナーチェンジに留めたとおもいます。とすれば次はフルモデルチェンジで、手ぶれ補正付き。とすれば出るのは１年半後かも。Ｅ−３３０だって発売２年を過ぎようとしています。秋に後継機が出たとすれば２年半周期です。

この薄型ボディに手ぶれ補正が乗るとすれば、ズイコレで紹介されていたダストリダクションを簡易にしてコンパクトにした手ぶれ補正ユニットを搭載。と言うのが本当かもしれません、コンパクトになれば手ぶれ補正の効果もまだまだ上がるかも、それとも効果を現状維持にして消費電力を押さえる方向に向くかですね。

書込番号：7498377

[乱ちゃん（男です）]

私もＥ−３３０の後継機を待ち望んでおります。
ただＥ−４２０パンケーキセットは甘い物は別腹と言う事で予約しました＾＾。

書込番号：7498383

[はらへった〜]

初めて買ったカメラが410なので、これは手放さずに使い倒そうと思います。
520とか、手ぶれ防止機能が付くであろう330系が出たら買うかな〜？
とりあえず、パンケーキレンズを買って春を満喫します。

書込番号：7499777

E-420 れ・び・う

[まふっ!?]

さっそくオリンパスプラザで触らせて頂きました。

<概観>
・カッコ良くなったダイヤル
　見た目はワンランク上の質感が良いですね。

・ちょっと大きくなったグリップ。
　指の掛かり方が全然違います、とても握り易くなっています。
　でも個人的には410の控えめが好きですね〜。(見た目重視で)

・本体に直接印字してある字の色が緑⇒青になっていました。
　ん〜、ちょっと良いかも。


<イメージャAF>
　残念ながら25mmが無かったので試す事が出来ませんでした。
　標準ズームもファームupがまだだそうです。
　残念。
　ライカの14050か14150をお持ちの方は持って行けば試す事が出来るかもしれませんね。
　願わくばDMC-L10並みのAFスピードだと嬉しいです。


<ハイブリットAF>
　ライブビュー中にコントラストAFでピントを動かした後に通常測距になります。
　と言う事で、やっぱりミラーはパタパタします。
　思ったよりスピードは速くてEOS KX2並みのスピードではないかと。
　やはりライブビュー中にAFでピントが変化するのはステキですね。
　
　いやぁ〜ここまで出来るのであれば、もうちょっと頑張って
　合焦するまでピントを合わせて欲しいと思うのは欲張りですかね〜？
　スピード遅くても良いですから。
　まぁ今後の楽しみに取っときましょ。
　・・・半年後のファームupで出来るようになったりして・・・


帰ってから気付きましたがファインダーを覗きそびれてました・・・

書込番号：7498747

[OBボボ]

まふっ!?さん、こんにちは。

早速弄られて羨ましいかぎりです（＾＾）
ところで、シャッター音は如何でした？
個人的には４１０＆５１０の音が好みなんですが…
変わってましたか？

書込番号：7498833

[まふっ!?]

こんばんは。

てっきりシャッターユニットは共通と思い込んでいたので
シャッター音単独では聞き比べていませんでした・・・

連写音は速度が上がってるだけあって軽やかな感じになっていましたよ。

書込番号：7500330

[OBボボ]

なるほど、スペックを見ると「3.5 コマ/秒」に上がってますね。
軽快な連写音ですか…いいですねぇ〜
液晶やＷＢ等、きっと他にも色々と改良されているんでしょう！

Ｅ−４１０の時は踏みとどまりましたが、今回は散財してしまいそうです。

まったく気にしてませんが、微妙に５ｇ増えてますね。
ちょこっと大きくなったグリップ分かな（＾＾）

書込番号：7500728

[ガラスの目]

ライブビューのとき、ミラーがパタコンパタコンするのでしょうか？
もし、ミラー用モーターを内蔵して5g増ですんだのならりっぱです。

書込番号：7501205

[クマの夏]

410→420なら、いずれは510→520で出るのかな
連写速度もE3の5/秒位に・・いや出来れば40Dの6.5/秒は欲しいのですけど(笑)
じゃ40D買えば良いというわけでもありません。
あれは初心者には難しい機体ですし、レンズも高価です（同じ性能なら）

いつまで待てば実現しますかな〜
軽くて欲しい性能のが出るのは。40Dのレンズがもう少し安く入手出来て、
取説が読みやすかったなら（簡単に書いてあるなら）良かったのですが・・ね

書込番号：7502179

[The March Hare]

液晶モニターはいかがでした？？

メーカー発表だとサイズが大きくなっただけでなく色の再現性も良くなっているらしいですが・・・
Ｅ−４１０の唯一の不満が液晶の発色と屋外での視認性なので
この点が改善されているのかが非常に気になります。

とはいえ今日Ｅ−４１０の嫁ぎ先が決まった為、この点が改善されていてもいなくても
Ｅ−４２０の購入は決まってしまいましたが（＾＾；

書込番号：7509099

[まふっ!?]

こんばんは。

>ライブビューのとき、ミラーがパタコンパタコンするのでしょうか？

　ハイブリットAFモードを試した限りではパタコンパタコンしましたね・・・
　基本はマイナーチェンジだと思うので基本機構は同じではないのでしょうか？


>液晶モニターはいかがでした？？

　すいません。
　液晶が変更になっている事も忘れていたので比較しそびれてしまいました・・・

　しかし2.7インチって事はE-3より大きくなっちゃって・・・
　ちょっと贅沢ですね。

書込番号：7511317

[ガラスの目]

>まふっ!?さん　
>ライブビューのとき、ミラーがパタコンパタコン
やっぱりパタコンするのですか…。
購入意欲が激減しました。フジのS100FSで今年は、我慢した方が良さそうな気もします。

書込番号：7511964

[OM太郎]

今日見てきましたら 14-42mmがファームアップされて V1.1になってました。

イメージャーAFを試してみましたら、精度は分かりませんが物凄く早く合焦します。
パナのコントラストAFを凌いでいる印象です。（同じ技術で、レンズの違いかもしれませんが）　ストレスを殆ど感じませんでしたので、これはいい感じです。
しかも、AF中には一切ミラーの昇降がありません。　ただし、シャッターを切るときは
一旦ミラーが下がって上がり直し（パタパタ）します。これは相変わらずですが、E-510,410よりもその動作が時間短縮されている気がします。

動作についてが、シャッター音＆ラグ、フィーリングはE-410と変わってない印象です。

背面液晶の再現はとてもナチュラルで見やすく、これにも好感が持てました。

価格からすると相当お買い得な機種だと思いましたが、私個人はこの技術を載せたE-520を
待つつもりです。　楽しみ(^^

書込番号：7513210

[木偶No坊]

遅ればせながらレビュー有難うございます！！

書込番号：7513538

[まふっ!?]

OM太郎さん こんにちは。

情報ありがとうございます。
AFスピード速いんですね。

またプラザに行かねば・・・
ちょっと楽しみです。

書込番号：7513655

サンプル画像

[H_imagine]

http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-420-analisis-muestras-zuiko-25mm-f2.8,1_4146
　白飛びや高感度も結構良い感じですね。

書込番号：7507171

[じじかめ]

せっかくのサンプルですが、消されているようですね？

No se encuentra la p&aacute;gina

書込番号：7507207

[御教示教授]

　
全部コピーすれば見れますね。

切れている部分　,1_4146　を足して下さいな。
　

書込番号：7507252

[H_imagine]

URLの最後の,1_4146が反映されないみたいですね。最後に付け加えると大丈夫でした。

それにしてもインターネットエクスプローラは重い!。Operaだとすぐ表示されるんですが。

書込番号：7507264

[imatomo]

H imagineさん 情報ありがとうございます。

このサンプルだけではもちろん判断できませんが例のノイズフィルターがONなのか
全体に切れがなくスッキリしない画ですね。期待が大きかったのと
最近DP1の作例を多く見てるため、ちょっと残念な作例でした。これがE-420、ZD25ｍｍの
実力とは思いたくないですね。

書込番号：7507531

[じじかめ]

ありゃ！？　リンク切れしてたのですね？
追加したら見えました。ありがとうございました。

書込番号：7508663