E-420 レンズキット のクチコミ掲示板

総合得点75点

[Luv My Life]

田中氏が評価しています。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

＞カメラの操作が煩雑で非常に難しいことで、マイナス25点。

他の点はかなり評価していますが、ユーザーの皆様操作は煩雑ですか？
煩雑とするとそれは他のオリンパス・デジタル一眼に共通することでしょうか。
田中氏のコメントはお控え下さい。カメラのことを知りたいだけですから。

書込番号：7751068

[V-o-V]

煩雑かどうかはわかりませんが、確かに難しく感じる場面もあります。
K10Dも所有しているので比べるとE-420は設定したい項目が、奥にあるので、
探すのが大変です。
k10Dは感覚的に（説明書いらず）使えました。
しかし、何事も慣れだと思います。
使い倒せば、どこに何の項目があるかは、だんだんわかってくるものだと思いますよ。
なので心配はいらないと思います。

書込番号：7751137

[The March Hare]

別に煩雑だと感じたことはないですね。

他のデジ一眼（特に中級機以上）が感度などをダイレクトに操作できるボタンが多数あるのに対して
Ｅ−４２０はほとんどがスーパーコンパネからの操作で実質ダイレクトに撮影設定を変えるボタンは
右肩のセルフタイマーボタンに一つ好みの設定を割り振れるだけですのでダイレクトな操作はできないですが
スーパーコンパネが見やすいしコンデジよりもわかりやすく簡単に設定変更できるので
操作性で気になった事はありません。

ライブビューでの表示切り替えとか一部もうちょっと練り直して欲しい部分はありますが
完璧なカメラはないので十分使いやすいと言える操作性だと感じますね。

書込番号：7751164

[仕事でフォーサーズ]

昨日手元に届きましたが、「煩雑」という印象はないです。
レポートされた方はメインで他社の一眼をお使いなのではないでしょうか？
E-410、E-510に比べてE-3に近い設定メニュー画面に変わりましたが、基本的な設定を自分仕様にしてあとは慣れの問題でしょう。だいたいの設定はスーパーコンパネ上でできるので、私は楽だと思いますね。
良いカメラですよ。持っていて楽しいし、愛着のわくカメラです。

書込番号：7751285

[Luv My Life]

皆様ありがとうございます。
結論は、ある程度慣れれば欠点というほどのものではないと理解しました。
慣れるためにはある程度の使い込みが必要というのはカメラだけでなく、
全てに通用することですね。ワイフもそうでした。

あとはE-520まで待つか、それともE-420にするか。
小型は大きな魅力ですが手ぶれ補正も捨てがたい、悩むところです。

書込番号：7751313

[１１９８ｃｃ]

なんとなくファームウエアのアップでE-510の様に十字ボタンに機能を割り当てられそうですね。

書込番号：7762293

[fairchild660]

十字キーの割り当て、どうなんでしょう。他のデジイチのように大きなグリップがないので、右手でカメラを握った時に、手首の上というか親指の下というか、そのあたりが十字キーに触れてしまうので、そこに機能を割り当ててあると、意図せずに選択肢が表示されてうっとおしいことになりそうです。（実際コンデジのパナＴＺ−３ではよくそうなります）
今回十字の左だけにファンクションを割り当ててきたのも、ここなら上記のような誤操作の可能性が低いからではないかと。とはいえ、それでもあえて割り当てるかどうかをユーザに選択させてくれればいいだけの話だとは思いますが。

書込番号：7770929

手ぶれ補正について

[たぬかみ]

何回か書きこみをさせていただいた者です。大勢の方にアドバイスをいただきました。ありがとうございました。
たぶん質問の書きこみは今回が最後になると思います。ぜひアドバイスお願いします。
フジF30とF6000fdを使っていましたが、いかにもコンデジという画面にあきてしまいステップアップしたくなりました。
下の候補をあげ皆さんに相談したところ…

オリンパスE-420
ニコンD40
リコーGR DIGITAL II
FinePix F100fd
リコーCaplio R7
シグマSIGMA DP1

…コンデジとデジ一はまったく別物ということで、皆さん口をそろえてオリンパスE-420かニコンD40を勧められました。
実店舗に行って検討したところ、ニコンD40はたしかに安くて格好がよく暗所性能もよい素晴らしいカメラなんだけれども、レンズが大きくて常にカバンに入れて持ち歩くにはもてあましそうだと考えました。
オリンパスE-420とパンケーキに決めかかったのですが、隣においてあったE-510をみてよろめいてしまいました。上位機種のE-510がE-420と同じくらいの値段なんです。これにもパンケーキを取りつけられるんですよね。大きさもそんなに気にならないし、持ち手がついていてかえって使いやすいかもしれない。
その場では決めかねて帰宅しクチコミ掲示板で相談させていただきました。すると驚いたことにE-420とE-510だったらE-420の方が画質がよいという意見が多数でした。小さくて顔検出もついていて画質が上ならE-420の方がよいに決まっていますよね。それで九割方E-420に決めて明日にでも買ってこようと思うのですが、一点だけ。一点だけ気になることがあるのでご教示ください。
E-510にあってE-420に無い機能は手ぶれ補正です。私は実は手ぶれ補正のついたカメラを使ったことがないんです。だからそもそもどういうものかよくわかりません。
シャッタースピードが三十分の一秒くらいでも脇を締めて息を止めてシャッターを切ればほとんどぶれません。さすがにF6000fdで300ミリまでズームすると屋外でもぶれることが多いですが数撃てばなんとかなります。そもそも望遠は不自然な感じがするのであまり使いません。見たままを素直にかつ奥行きがあって美しくという写真が理想です。
小型カメラにパンケーキをつけカバンに入れて日常の点景やちょっと気になったものを撮影するという自分の撮影スタイルでも手ぶれ補正はあった方がよいのでしょうか。パンケーキはかなり明るいレンズだからシャッタースピードを稼げばそもそも手ぶれ補正は不要のような気がします。
もし手ぶれ補正が必要ならE-520がでるまでここはグッと物欲をこらえるべきでしょうか。

学生時代以来20数年ぶりにカメラの世界に戻ってきたため、浦島太郎です。いつの間にかキャノンがニコンなみのブランドになり、営業的に圧倒しているらしいのには驚きました。
ズレた質問をしてしまったかもしれません。読んでくださりありがとうございました。

書込番号：7749930

[usakiti8006]

たぬかみさんこんばんわ！

旧E-410使いで現E-3＆40D使いです。
もうすでにZD25mmの画角（換算50mm）はOKで、後はE-510のグリップ感と処分価格があちらこちらで聞こえていて、今の値段で手ぶれ補正が付いているコストパフォーマンスの良さが気になるということですよね？

そうですね・・自分だったらE-420のデザインに強烈に惚れていないのなら
（軽量・コンパクトなデザイン）
そして少し待てるのなら、手ぶれ補正付きでもうすぐ登場するであろう後継機のE-520を選択するかもしれません。
手ぶれ補正があると気楽さが増して撮影の回数も増えるし、
夕方や夜景、室内なども気楽にチャレンジでき、撮影の幅が広がる様に思います。

ただ６月だろうと思いますが、いつ発売されるかは誰にも分かりませんので、
すぐに欲しいならE-420をおすすめします。
やはりAWBの精度や新型MOSによる画像の階調感などアップしてるようですし、
コントラストAFなども使えそうですから。

書込番号：7750194

[Σharuka]

手振れ補正についてですが、F2.8だと多少の暗い日陰でも撮れますが、夕方になると厳しいかもしれませんね。
まぁ、自分のスタイルで経験してみないとわからないことですが、そんなに暗い場所を撮ろうと思いでないのなら手振れ補正がなくても大丈夫だと思います。

書込番号：7750364

[うる星かめら]

＞ オリンパスE-420かニコンD40を勧められました。

E-420が軽くて格好良いですが、デジ一を一台しか持たない場合、
やはり手ブレ補正機能のあるカメラが良いと思います（α200とか）。

＞ いつの間にかキャノンがニコンなみのブランドになり、

この二十年間はニコンがブランドだという認識がありません。
他社に負けまくっりで、アヘン戦争以来の中国と同じです。

書込番号：7750408

[TAC_digital]

軽量コンパクトにこだわるならＥ−４２０ですけど、手ブレ補正はあった方がいいと思います。Ｅ−５２０ｉＳが出るまで待ってみてはいかがですか。夏？６月？…という噂もありますけど、いつ出るのかは分かりません。

書込番号：7750480

[乱ちゃん（男です）]

Ｅ−４２０を使ってます。
手ブレ補正はレンズキットやパンケーキレンズでは無くても困らない感じです

Ｅ−５１０は持ってないのでＥ−３３０との比較になりますが、白飛びは　し難く成ってます。
逆に操作性はボディの大きいＥ−５１０の方が良いみたい（店で触った感じですが）なので
待てるならＥ−５２０
いま買うのならＥ−４２０を私なら選びます。


一つだけ私がＥ−４２０を買って後悔した事と言えばＥ−４２０とパンケーキレンズしか買わなかった事で、特に今から始められますのなら、やはりレンズキット＋２５�oパンケーキの方が使い勝手が良いと思います。

既に買った者の戯れ言でした＾＾。

書込番号：7750532

[The March Hare]

私がＥ−４１０＞Ｅ−４２０に買い換えをし、父がＥ−５１０を持ってます。

確かにＥ−５１０の手ぶれ補正は強力です。
確実に約３段分の効果を体感できますので夕方以降の撮影や望遠域での撮影には
すごく重宝すると思います。１／３０秒でギリギリ手ぶれしないところを
手ぶれ補正の恩恵にあずかれば１／４秒辺りまで手ぶれしないで撮影が可能になりますから
撮影の範囲は広がるでしょうね。
方向キーによく使うショートカットも割り振られているし
Ｅ−４２０よりボタン数も多いため素早い操作も可能です。

それでも私がＥ−４１０、Ｅ−４２０を使う理由としてはボディの大きさとスタイリングの魅力につきます。
私は手が小さいのでＥ−５１０だと親指の置き場所に困る感じでイマイチ手になじみませんし
大きさも手ぶれ補正付きの機種としてはダントツに小さくて軽いと思いますが
それでも私にとっては大きくて重いです。
性能重視で過去に手ぶれ補正付きのデジ一眼を買ったことがありますが
重さと大きさに嫌気がさしてほとんど使わずに手放した経験もあります。

あとはグリップがないデザインとデジ一眼とは思えないコンパクトさに
惹かれて愛着を持っているので手ぶれ補正がない事はあまり気になりません。

Ｅ−５１０の大きさや重さが気にならないなら
やはり手ぶれ補正があった方がヒット率も高く安定はすると思います。
Ｅ−４１０からＥ−４２０への進化がＡＷＢの精度アップから白飛びしにくくなった点等々
相当良くなっているので
発売まで待てるならＥ−５２０を待つのもいいかもしれません。
ただ、まだいつ発売かわからないし当然最初の価格はＥ−４２０よりも高いです。
それに撮影にはいい時期の今をカメラ待ちで逃してしまうのもちょっともったいない気も・・・
Ｅ−５１０かＥ−４２０をとりあえず買ってＥ−５２０が出たら店頭で触ってみて
その違いに魅力を感じれば手持ちのカメラを売ってＥ−５２０に乗り換えがいいかもしれないですね。
万が一乗り換えする気があるなら新しいＥ−４２０を買っておいた方が良いと思います。

書込番号：7750633

[V-o-V]

E-510の手ブレは、縦でかまえた時には効かないとなにかで見た記憶があるのだが、本当かな？

書込番号：7750725

[車の翼]

つい先日、E-420を買い増ししました。

私の場合は、サブ機として携帯性重視でしたので、
同価格でもE-510は候補になりませんでしたが、
メインカメラとして選ぶとなると、確かに手振れ補正の
有無は気になるポイントですね。
E-420に手振れ補正機能が内蔵されていれば、問題ない
のですが・・・

たぬかみさんが書かれておられる、
＞常にカバンに入れて持ち歩くにはもてあましそうだと考えました。
＞小型カメラにパンケーキをつけカバンに入れて日常の点景やちょっと気になったものを撮影する
という事が主眼で有るのならば、ここは、携帯性を重視して
E-420だと思います。

なお、E-420ではISO400までが常用範囲かなと感じています。
F30も所有していますが、ISO800の画質はF30方がノイズレスです。

室内での撮影も多い様でしたら、ISO感度を抑える意味でも
手振れ補正が役に立つと思いますので、画質はE-420と同等以上
であろうと思われる、E-520まで待たれた方が良いと思います。

書込番号：7751325

[lay_2061]

>E-510の手ブレは、縦でかまえた時には効かないとなにかで見た記憶があるのだが、本当かな？
>2008/05/02 07:50　[7750725]

　そんな事はないでしょう。
技術的には水平方向・垂直方向は同じ処理ですから。

書込番号：7751343

[jwag]

>>E-510の手ブレは、縦でかまえた時には効かないとなにかで見た記憶があるのだが、本当かな？
>>2008/05/02 07:50　[7750725]
>　そんな事はないでしょう。
>技術的には水平方向・垂直方向は同じ処理ですから。

縦に構えたとき"流し撮り手振れ補正モード"が使えない、が正解ではなかろうかと。

書込番号：7752486

[うる星かめら]

＞ 縦に構えたとき"流し撮り手振れ補正モード"が使えない、が正解ではなかろうかと。

縦に構える時に、縦方向の流し撮りなら対応してくれますか？

書込番号：7755935

[enikes]

ＡＭＧ？

最近、E-420に25/28を付けて常にカバンに入れ持ち歩いています
念の為に、11-22と35/35も入れてるけどネ

このぐらいの画角だと
ちゃんと構えて撮るとか
壁等で身体等を支えて撮れば手ブレ補正は不要な気がしますよ

掲載はE-420に25/28で
先日、会社帰りに放置自転車が何気に気になり撮ったものです
モノクロにしちゃったんでホワイトバランスとか解らないですが
夜でも手ブレは問題ないかなって程度のご参考にネ

書込番号：7756822

Ｅ−４２０かD４０にすべきか・・・それとも他に・・・

[もえママ]

はじめまして、もえママと申します。
初めて投稿させていただきます、よろしくお願いします。
いままでの過去の口コミを参考にして、ここにたどりつきました。
どうしても決心がつかず悩んでいます。助けると思ってアドバイスお願いしたいです。

現在、旦那が買ってきた（１年くらい前？）のフジのf３１というカメラを愛用しています。
旦那いわく「手ぶれより、被写体ぶれがダメなんだ。これが最高だ」とか。
意味がわかんないですが、あまり気にしてないので特に不便は感じてませんでした。
（本人も言ってる意味わかってない感じです）

しかし、子供のお遊戯会や、卒園式などあまり満足の行くものが撮れてない事に気づきました。
それでもあまり気にしてなかったのですが、卒園式でプロの方に２千円払って
下の子供と４人の記念写真を撮ってもらったら、びっくりしました。
こんなに違うものかと・・・・

それで、デジタル一眼を候補にいれて検討していたところ
ニコンのD４０がキタムラさんで４２，８００円で売っていたので
お金を用意して買いにいったら、取り寄せになってました・・・１時間くらいで・・・
取り寄せればいいのでしょうが、持って帰る気マンマンで行ったものですから
少し拍子抜けして、何も買わずに帰宅してしまいました。

これは神様が、「そんな適当に決めるな」って言ってくれてるのかなあと
思いまして、もう一度クチコミを読み返してます。

そうしたら、Ｅ−４２０がおすすめというクチコミを発見しまして、
いろいろ調べたところ、大きさがちょうどいい感じで・・・
値段もD40に少し足せば届きそう・・・

また皆様の作例を拝見しますと、レンズキットで結構背景のぼける感じになっており
先に書きました、プロに撮ってもらったものに近い感じがします。

そこでみなさまにアドバイスをお願いしたいのですが

D40にすべき？E420にすべき？それとも他のコンデジ？
約２万円の差は大きいですが、それ以上の何かがあって、後悔するくらいなら何とか用意します。
アドバイスをお願いしたいです・・・

希望をまとめますと・・・

１．とりあえず予算は６万円以内

２．メインの被写体は子供
　　　（特にやんちゃなので、０．１秒もじっとしてません。）

３．お遊戯会で、多少暗くても奇麗にとれる

４．今しか無いかわいい時間を切り取りたいのでいつも持ち歩きたい

５．カメラの設定が苦手でオートしか使わない。

６．背景がぼけた写真を撮りたい。
　　　（プロに撮ってもらった写真が忘れられない）

７．レンズ交換はほとんどしない
　　　そういう意味でシグマのDP1、リコーのGRとかも候補にしてます。
　　　子供向きではないという意見も結構見るのでどうかな〜と思ってます。
　　　パンケーキ？というレンズをつけたままにしてコンデジみたいに使うのも手かなー
　　　とも思ってます。（でも予算が・・・）

これだけ口コミ、作例などを拝見していますが、心のどこかで
「そんなに変わんないじゃないの？」って疑い深い自分がイヤになります・・・
助けると思ってアドバイスお願いいたします。

書込番号：7741072

[花とオジ]

＞卒園式などあまり満足の行くものが撮れてない事に気づきました。
これがどのように不満なのかがわかりませんが、お話の内容をツラツラ考えますとＤ４０の方がいいように思います。

書込番号：7741103

[花とオジ]

因みに「押切　もえ」のファンですが、もしそのお母さんでしたらよろしくお願い致します。

書込番号：7741118

[試９００５M]

もえママさん、こんばんは(^o^)／
私も、基本レンズ交換なさらないならD40をお勧めしますね。
将来的な拡張性は低いですが、記録用に使うにはAF、高感度面でD40だと思います。

書込番号：7741237

[Oh, God!]

　無責任な回答をすれば、「どちらでも良いでしょう。」ということになります（笑）。確かに、どちらを選択されても大きな間違いにはならないと思いますよ。

　しかし私が昨年、D40ではなくてE-410を選択した理由をお話すれば、次の2点が大きなものでした。

　1、E-410は、撮像素子にゴミが付着してその影が写り込まないよう対策がなされている点（D40の場合は、ゴミに対しては無力）

　2、E-410は、フォーサーズ規格という、デジタル一眼レフカメラに最適と考えられる大きさの撮像素子を使い、レンズもデジタル専用のレンズ（テレセントリック・レンズ）を使用していることから、四隅が暗くなる「周辺減光」や、「周辺部分の色の滲み」などが生じない点（D40の場合は、絞り込んで使わないとそうした現象が生じる場合がある）

　以上の2点でした。後は、デザインが良いこと、小型であること、高感度撮影時のノイズがかなり低減されたこと（従来の機種よりは各段に良くなりました。なおF31はコンパクト・カメラとしては高感度に強いですが、一眼レフ機には残念ながら敵いません）、購入前にオリンパスの開発担当者のお話を直に伺ったこと（これが一番大きいかな。笑）などが決め手でした。

　E-420にされるのでしたら、「ダブル・ズーム・キット」が、色々な意味で良いかと思います。

書込番号：7741385

[テレマークファン]

現状デジカメのフジのF31での不満点は、背景がぼけないことのみでしょうか？
　それ以外にも、AFが遅いことの不満とか、暗いところで被写体がぶれてしまう不満とかもありますかね？
　そういった不満が無いのであればE-420レンズキットやD40のレンズキットでもISO1600がF31に比べれば十分使えるので、それなりに大丈夫だと思います。
　E-420だとコンパクトデジカメと同じようなライブビューもありますし、シーンモードも多いですから、そんなに違和感無く使えるかと思います。
　もし、暗いところでももっと綺麗に撮りたい、もっともっとぼかしたい、という希望があるなら、明るいレンズ（F値が小さいレンズ)が必要になると思います。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera8.html
　両者とも、買えそうな範囲で一番明るいレンズは、シグマの30mm F1.4ですが、4万円ぐらいはします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/01/17/5375.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/30/6333.html
正直予算が、6万だとどちらのカメラでも厳しいかなぁと、

　とりあえず、できればお子さんを連れて実際にお目当てのカメラで撮影して、画像データをおうちで確認されることをお勧めします。カメラの液晶画面だけだと、実際と色が違ったりするので、あまりお勧めはしません。E-420ならf31のxDカードがそのまま使えるので、店員さんに頼んで撮らせてもらえませんかねぇ？
　お子様の動きが速いときや、暗いときは、シーンモードのブレ軽減モードがお勧めです。

書込番号：7741418

[こうメイパパ]

どちらを選ばれても良いとは思いますが。

D40だと室内でも高感度で撮れて良さそうと見た記憶が有ります（持っていないので）
E-420だと気軽に持ち出せる大きさ、軽さが有利になります。これは、子供さん連れでの外出時には、凄く助かる筈です。

出してくれる絵は、E-420の方が、普通に見えると思います。（普通って結構難しいんですよ）

書込番号：7741678

[乱ちゃん（男です）]

どちらを選んでもレンズキットではｆ３１よりレンズが暗くなるので一眼の長所である高感度の強さが相殺されちゃいます
小さくしか写らないなどの不満が無いのならＦ３１ｆｄのままで
良いかも知れません。

書込番号：7741688

[The March Hare]

＞１．とりあえず予算は６万円以内

どちらのカメラでも予算内ですがＥ−４２０レンズキットとほぼ同価格で買える
Ｅ−５１０レンズキットも候補に入れてみてはと思います。
Ｅ−５１０はＤ４０と同じぐらいの重さで手ぶれ補正がついているため
手ぶれによる失敗写真が少しでも減る可能性が高いので。

＞２．メインの被写体は子供

室内での撮影が多くてカメラの設定が面倒となると
Ｅ−５１０は夜の室内で色味がなかなか綺麗に出ないことがあるのでＥ−４２０、Ｄ４０が良いかも。
ただ、キットレンズではレンズがあまり明るくないので室内ではフラッシュ撮影が前提じゃないと厳しいです。

＞３．お遊戯会で、多少暗くても奇麗にとれる

デジ一眼の高感度はＦ３１ｆｄよりも綺麗ですから問題はないと思います。
Ｅ−５１０が手ぶれ補正付きなのでやや有利でしょうか。
ただし、キットレンズだとＦ３１ｆｄよりも望遠側が短いので
ダブルズームキットを買わないと撮影は難しいでしょう。
Ｗズームキットはレンズ分の価格が破格に安いので多少予算オーバーしても
Ｗズームキットでの購入がお勧めです。

＞４．今しか無いかわいい時間を切り取りたいのでいつも持ち歩きたい

軽量さでいえばＥ−４２０がダントツでしょう。
室内撮りやスナップに向くパンケーキレンズをつけるとデジ一眼とは思えない軽さです。

＞５．カメラの設定が苦手でオートしか使わない。

どのカメラもオートモードやシーンモードがありますので問題ないでしょう。
しかしオートだけでは背景がぼけた写真は撮れませんから
最低限その操作や撮影のコツを覚える必要は出てきますし
プロの方が撮影したカメラにはキットレンズよりもいいレンズがついていたでしょうから
その写真のボケを期待するならレンズを追加購入したり
目的に応じてレンズを交換するつもりじゃないと
買っても思うような写真が撮れず後悔するかもしれません。

＞６．背景がぼけた写真を撮りたい。

背景をぼかすためには
●できるだけ望遠側で撮影する
●被写体と背景の距離を遠くする
●絞りを開放にする（より明るいレンズを使う）
といったポイントを抑える必要があり
オートモードで撮影するとカメラが勝手に絞り値を変更してしまうため
背景がぼけた写真は撮りにくいですから
少なくともＡ（絞り優先）モードを使い絞り値をご自分で操作して
背景のボケ方をコントロールする必要はありますし
自分で背景のボケをコントロールできる（する）点がデジ一眼のメリットの一つですから
オートモード以外は面倒というのであれば今期待しているような写真は撮れない事が多い
と思っておいた方が良いです。

＞７．レンズ交換はほとんどしない

デジ一眼でお子さんをメインに撮影する場合でも室内で背景をぼかした写真を撮ったり
運動会やお遊戯会、家族旅行の記念撮影などでも撮影するとなると
少なくともＷズームキットの２本と室内用の単焦点レンズは欲しいところです。

キットレンズの２８ミリからのレンズで風景や家族旅行での記念撮影などを撮り
運動会やお遊戯会などのお子さんとの距離がある場合や屋外でお子さんの自然な表情を狙ったり
背景をぼかした写真が撮りたい時にはＷズームキットでついてくる望遠側のレンズを使い
室内で背景をぼかした写真をフラッシュなしで撮りたい場合には
シグマの３０ミリＦ１．４やオリンパスなら２５ミリＦ２．８パンケーキなどを使う
といった感じで使い分けは必要になってくると思いますよ。


ノイズの少なさであったり階調の豊かさといった画質の面ではデジ一眼の写真は
コンデジの写真よりも綺麗ですし
ファインダーからリアルタイムで被写体を確認しつつシャッターが切れて
連写スピードやＡＦもコンデジよりも速いのでシャッターチャンスには
デジ一眼の方が圧倒的に有利だと思います。
しかし、背景をぼかした写真が・・・といったある程度作品的な表現をしたい
というのであればオートモードだけでは対応しきれないので
今はオートモードしか使わないけど子供の写真を綺麗に残すためには
カメラの操作を覚えてカメラをある程度使いこなす気持ちがないと難しいです。

まぁ絞りの操作ぐらいならＡモードにして親指で背面のダイヤルを回すだけのお手軽操作ですし
それだけの操作を覚えて絞りの数字によってどれぐらい背景がぼけるのかを
大体の感覚で覚えてしまえば特に難しい操作というわけではないです。
（↑ある程度使いこなすってのはこの程度のことです）

私はＥ−４２０を持ってますがこのカメラを選んだ理由としては
●ダストリダクションが唯一実用レベルでゴミの写り込み問題を気にしなくてもいい
●レンズも含めて小型軽量で持ち運びが楽
といった点が最も大きなポイントでした。

以前違うデジ一眼を持っていたときにはレンズ交換が面倒そうで
レンズ交換をあまりしなくて済む高倍率ズームとセットで買ったのですが
高倍率ズームは便利な分重たくて大きく、本体と合わせた重さが持ち歩きが苦になるほどだったことと、
ほとんどレンズをはずしてないのにＣＣＤにゴミがついて風景などを撮影したときに
ゴミが斑点のように写り込みブロワーで吹き飛ばしたりいろいろしても
なかなかゴミが取れず面倒で嫌になったためほとんど使わずに手放してしまいました。

Ｅ−４２０（Ｅ−４１０）にしてからは持ち運びが楽でゴミを気にしなくて済むようになったため
ホコリが舞う屋外でも気にせずレンズ交換もできるので
出かけるときにはいつも持ち歩いていますね。

Ｅ−４２０の前には前の型のＥ−４１０を使ってましたが買い換えた理由としては
液晶が大きくなり色味なども見やすくなった点とライブビューが使いやすくなり
顔認識もできるようになった点、細かい設定のカスタマイズができるようになったのが
ポイントになりました。

書込番号：7741691

[もえママ]

みなさまおはようございます。
朝の慌ただしいのが、一段落しまして・・・
こんなに返信いただけるなんて、ビックリです。

じっくり読み返してみたところ、Eｰ420がやはり持ち歩きやすくていいのかなあという感想です。

花とオジ　さん
押切のママではないですよー、申し分けありません・・・

試９００５Ｍ　さん
確かに、レンズ交換はしないと思います。
やはりD40ですか、ただ１週間待ちなんで悩んでいます。
他のキタムラも回ってこようかな？

Oh,God さん
どちらでもいいですか・・・私の意見と近いですね！
ダブルズームキットはちょっとだけ厳しいかなー、予算と重さ的にちょっと・・・
f３１より格段によくなりますか！
失敗写真を掲載したいのですが、やり方がわからないのと子供の顔なもので・・・

テレマークファン　さん
背景がぼけない事は不満ではなく、どちらかといえば希望です。
なんか、暗いとこだと、ピンボケや、子供が流れてはっきり写ってないとか、暗くて顔が誰かわからないとか
が不満です。
E420だと、カード買わなくてすみそうですね！5,000円くらい浮くかも！ですね。

こうめいパパさん
小さいお子さんがいらっしゃいそうな、感じのお名前ですね。
E420が普通な写真がとれます？みたままの写真が撮りたいものですから・・・
D40は、やはり大きいですし・・・

乱ちゃん　さん
えっ！今のほうが良かったなんて事もあり得ますか？
そういう状況が一番後悔しそうで怖いです。

The　March　Hareさん
ダブルズームですか・・・コンデジの感覚で使いたかったもので・・・
とてもキレイに撮れる、ちょっと大きなデジカメみたいなのが私のコンセプトです。
いざとなれば、レンズ交換できてプロっぽいのも撮れる・・・みたいな・・・
ゴミがつくんですか？今のカメラをチェックしたら、レンズの内側にホコリが一本見えました。
最初からパンケーキついてるセットがあればいいのに・・・
別売りだと間違えて買っちゃうかもしれませんし。

しかし、E-420が欲しい雰囲気ばっかりの返信になってしましました。
まだ迷ってますが、今日カメラ屋めぐりをしようかと思ってます。
子供は金曜まで学校なので、ウチのゴールデンウィークは土曜からです。
それまでには購入したいと・・・

とにかくみなさん、親切な回答ありがとうございました！
そして行ってきます！

書込番号：7741896

[テレマークファン]

もえママさん
>なんか、暗いとこだと、ピンボケや、子供が流れてはっきり写ってないとか、暗くて顔が誰かわからないとか
が不満です。

だとすると、一眼デジカメに変えるだけではなくて、明るいレンズも同時購入しないと不満が出る可能性が高そうです。ちなみに、これはDP1、GR1でも一緒になると思います。

>子供が流れてはっきり写ってない
原因　被写体ブレまたは、手ブレ
対策　シャッター速度を早くする。
>暗くて顔が誰かわからないとか
原因　光の量を増やす。
対策　光の量が少なくても撮れるようにする。

　両方とも、必要な光の量に対して取り入れる光の量が少ないことが原因になります。
　このときの対策としては、1.ISO感度を上げる or 2.明るいレンズにする or 3.フラッシュを使用する、などが対策になります。

1.ISO感度を上げる
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/14/news003.html
f31でAUTOで撮った場合の最高のISO感度はISO1600だったと記憶しています。設定でISO3200になります。だとすると、E-420は最高ISO1600、D40は最高ISO3200になるので、D40が有利になりますが、f31と同じ性能にしかなりません。

2.明るいレンズを使用する。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/15/news033.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/23/news061.html
f31のレンズの明るさはワイド側でF2.8、望遠でF5.0になります。F値は小さいほうが明るいので、これより数値が小さなレンズのほうが明るいレンズになります。
　それに対して、キットレンズのF値は、それぞれF3.5〜F5.6になります。
　なのでこの数値はD40でもE-420でも大きくなるので、もえママさんの不満点は改善されないことがわかります。
　f31より良くするには、F2.8未満のレンズが必要になり、先ほどの回答であげたシグマの30mm F1.4などが候補になります。これなら、f31の2倍のシャッター速度で撮影も可能になります。
　ただし、短焦点レンズになるので、ズームなどはできません。ズームでも明るいレンズはありますが、さらに重くて高価になります。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/23/news049.html

3.フラッシュを使用する。
f31でフラッシュを使用するとそこそこ綺麗に撮れると思うのですが、多分使われていないということは使えない場面が多いということでしょうね。
　一眼デジカメだと、外付けのフラッシュを使ってバウンス撮影などをすればかなり綺麗に撮れますが、使えない場合も多いので今回は却下ですかね？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/08/news005.html

プロは良い機材を使って、テクニックもあって、いっぱい撮った中で良い写真を選んで渡してくれるので、やはりその値段が一枚に反映されるのだと思います。
　それに追いつこうとすると、安い一眼デジカメを買うだけではなかなか難しいかな？と思ってしまいました・・・
　f31での不満を改善するには、D40+シグマの30mm F1.4を購入するのがよさそうですが、予算オーバーですし、そこまで劇的に改善されるわけではないと思うので、ちょっと微妙かもしれません。
　あとは、ハイビジョンのビデオで撮ってあとで静止画として切り出すのも良いかも？
http://cweb.canon.jp/ivis/hr10/point-easy-stylea.html#main

書込番号：7742122

[テレマークファン]

　すみません前の書き込みの訂正です。F2.8とF1.4のシャッター速度の差は4倍になります。
　もえママさんの場合は、D40のレンズキット+30mm f1.4が一番不満が少なそうです。一眼のメリットはレンズ交換ができることなので、それを使わない手は無いと思います。
　ただし、D40にはゴミ問題があるので、それが我慢できなさそうなら、E-420レンズキット+30mm F1.4がお勧めになると思います。
http://blogs.yahoo.co.jp/junta8857/50277182.html

書込番号：7742162

[The March Hare]

Ｆ３１ｆｄでの不満点が被写体ブレだと
テレマークファンさんも書かれているように明るいレンズが必須になりますね。

そうなると予算を低く抑えたいならＤ４０＋シグマ３０ミリＦ１．４、
メンテナンスの手軽さと軽さを重視するならＥ−４２０＋シグマ３０ミリＦ１．４
の組み合わせぐらいしか不満点を改善できるものはないかと。

ただ、このレンズはＤ４０だと４５ミリ相当、Ｅ−４２０だと６０ミリ相当で
Ｆ３１ｆｄでズームをほんの少しから真ん中当たりまでした状態の範囲しか写せないので
家族旅行の記念撮影とかお遊戯会で後ろの方からお子さんを撮るといった場面には
向きませんので使用場面がかなり限定的になってしまいます。

パンケーキも軽量で大きさ的には少し大きいコンデジみたいな感覚で使えないこともないし
連写スピードやレスポンスの良さ単純な画質の良さではリードしているでしょうが
やはり５０ミリ相当の画角でしか撮影できませんからコンデジの代わりには全くならないと思います。
なのでメーカーは汎用性の高いレンズをセットにして販売していて
パンケーキとのセットを店頭で売るようなことをしていないんです。

コンデジにはコンデジに向く使い方、場面があり
デジ一眼は大きさや重さに目をつぶればコンデジよりも様々な場面に対応できますが
それは場面それぞれにあったレンズをそれぞれ使い分ける事で初めてできることですので
一つの物でより幅広い場面で使いたいという場合にはデジ一眼は向きません。

あくまでコンデジはコンデジデジイチはデジイチですので
デジ一眼をコンデジの感覚で使うのは無理があるでしょう。

今お使いのＦ３１ｆｄとデジ一眼を併用するにしても単焦点レンズ１本だけとか
キットレンズ１本だけという状況では
それぞれの短所をカバーしあう関係にはならないと思うので
あちらを立てればこちらが立たずという状況のあっちもこっちも・・・みたいな感じで
自分の不満を解消するためにはどこを妥協しなければいけないか
が明確にわかっていない状況だとデジ一眼を買っても満足できるかは微妙な感じだと思いますね・・・

書込番号：7742297

[じじかめ]

とりあえずＦ31のＭモードでフラッシュを使って、ＩＳＯを200-800ぐらいに変えながら
撮ってみてはいかがでしょうか？（バックのボケは無理ですが）

書込番号：7742364

[ムーンロケット]

こんにちは、もえママさん。
そして他の皆様。

私はここで別提案したいと思います。

最初から２機種に絞っているから無理が出てくるのであって
もえママさんの主旨をまとめると
パナソニックのDMC−FZ18のような
レンズ一体型のカメラが一番ピッタリくると思います。

多分、このようなカメラの存在を詳しくは知らないかもしれませんから･････。

レンズ交換するよりもボタン一つで18倍ズームも出来て手振れ補正付き。
埃の心配も無く交換の煩わしさもないし「ボケ」も作れる多彩な機能付き。
おまかせiAなどで子供（人物）相手もきちんと補正。
運動会の時も18倍ズームで手振れ補正付きだからバッチリ。

決め手は、ボケが欲しくて子供も撮るけどレンズ沼には嵌らない。です。

この手の機種なら、その気になれば本格的な撮影も可能ですし
いきなり専門的な視点からアドバイスしても
もえママさんが本当に欲しがってるスタイルとは離れそうな気がしました。

DP1やGRなんてもってのほか。
まず、運動会では使えないし子供相手撮影のカメラではありません。
語弊はあるでしょうが、どう考えても
デジイチの方向性とは違うし単焦点でもないと思います。

もえママさん。
レンズ一体型のカメラも視野に入れてみては如何ですか？

書込番号：7742628

[Aquilotti]

背景のぼけに関してはD40もE420もレンズキット付属のレンズで撮った場合特にE420の方が有利という事はないので(むしろ少しD40の方が有利？)

○E420の小ささ(D40も充分以上に小さいですがｗ)
○E420のグリップレスな独特のデザイン
○ゴミ取り機能(レンズ交換を頻繁にしないなら必要性も少なくなります)
○取り寄せ期間の違い

等に差額２万円の価値を見出せなければやはりD40の方が良いのではないのかと思います。ただオリンパスとニコンでは根本的に絵作りの違いがありますので(例えば色とか)どちらが好みにあうかというのをまず考えた方が本当は良いのですが（私はフィルム時代はニコンオンリーでしたがデジタルはオリンパスにシフトしました）。

サンプル等を見てどちらが好みというのが無ければ、差額２万円は明るいレンズ(Sigma 30mmF1.4)だとかバウンス撮影の出来る外付けストロボ(Nikon SB-400)等にまわしたほうがずっと良いかもしれませんね。

書込番号：7742685

[jwag]

>最初からパンケーキついてるセットがあればいいのに・・・
販売店によっては、やっていますよ。
例えば、ここなんか有名wですけど・・・・・
https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5223.html
ただ、このパンケーキレンズ、メーカーの予想を上回る大人気で、どこも入荷まち、セット販売休止、等になってますね今は（汗）

正直、コンデジの変わりに持ち歩ける、一眼画質、という点において、E-420+パンケーキより条件に合致するカメラは他にないです。
他の点を比較するより前に、まずD40ですら、レンズを付けると大きくてかさばります(^^;)

DP1につきましては、画質は目標どおりらしいんですが、いかんせん動作がもっさりです。お子様撮りには不向きです。風景撮影用に最適っぽいです。


おまけ：価格。comのmy写真見せびらかし部に、お子様写真をオリ系でアップされている方の所へリンクはっておきます（汗）
お二方、勝手にリンクもうしわけありません〜
と、いうわけでスレ主様、カメラ買ったら、それが何であれphotohitoに来てくださいませ〜♪価格.comのIDで入れます、怖くないのでぜひ〜(^^;;;)
http://photohito.com/user/1087
http://photohito.com/user/31

書込番号：7742836

[もえママ]

みなさん、短時間にたくさんの返信ありがとうございます。
子供が帰ってくる時間なので、帰ってきました。
半径２０km以内のキタムラ、ヤマダ、コジマは行き尽くしました・・・

結論から言えば買ってきませんでした。
D40レンズキットは結構品切れで・・・あっても７万とか・・・
E420は63000円が最安値で、イマイチ踏ん切りがつきませんでした・・・

テレマークファンさん

フラッシュは可能な限り使ってます。常にオートなものですから・・・
でも多分、光が届いてなかったり、感度が上がりすぎてざらざらな感じになったりで・・・
くらくて、汚い？（感覚的ですが）感じになっちゃいます。
希望をかなえようとすると、別売りのレンズが必須ですね。
ちなみにハイビジョンカメラは持ってますよ！キャノンのhv10、テープのやつです。

The　March　Hareさん
レンズの意味がまったくわかってませんでした・・・
丁寧な説明で、結構理解が深まってきました。
とにかく、ｆ値？の小さい明るいレンズが必須なのですね。
パンケーキって、ちいさくて便利なものだと思ってました。コンデジみたいに使ったり、
背景もぼけてくれたりと・・・勘違いがひどすぎますね・・・反省しております。
「今のままでいっか！」とも思い始めてきました。

じじかめ　さん
多分、子供の動きがはやく、ピントが合わないのが問題と思います。
もしくは、ピント合ってからすでに動いているとか・・・
でもf31を使いこなすのが先か・・とも思ってます。

ムーンロケットさん

DMCｰFZ18ですか・・・
なんかパナは高感度に弱いイメージがあります。
旦那の受け売りですが、手ぶれより被写体ぶれを防ぐには、フジしかない！という感じで。
しかし喰わず嫌いもあれなんで、検討してみます！

Aquilotti　さん
D40のが有利ですか。確かに皆さんの意見を伺うに、レンズのほうが問題のようですね。
本体だけ買って、シグマ30mmf1.4を買ったほうがいいような気がしてきました。

とりあえず買ってこなくてよかったです。
夕方、隙を見て、再度キタムラにチャレンジしてみます！
本体だけなら、在庫あるって言われたものですから、ちょうどいいかもです。

書込番号：7742922

[jwag]

また、私のいつものパターンです（爆）
いいのさ〜、もー読んでもらえないのには慣れたも〜ん。
なぜだか、いつもスレ主さんがレン書いてる最中に割り込む体質らしい私♪

閑話休題
>パンケーキって、ちいさくて便利なものだと思ってました。コンデジみたいに使ったり、
>背景もぼけてくれたりと・・・
ズームできない、という点を納得ずくであれば、キレイに写る便利なレンズですねぇ。
お子様とった作例はまだphotohitoには上がってないみたいですが、とりあえずレンズの作例はっときます。
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%25E3%2582%25BA%25E3%2582%25A4%25E3%2582%25B3%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2587%25E3%2582%25B8%25E3%2582%25BF%25E3%2583%25AB_25mm_f2.8
水族館は、お子様写真と並んで、カメラにとって難易度の高い被写体なので、結構撮れる感じなんですけど、いかがでしょうか〜？
(^^;)

書込番号：7743005

[もえママ]

ｊｗａｇさん
こちらが書き込んでいる間に返信くれたのですね。
ありがとうございます。

コンデジライクな使い方は不向き的なご意見もあり、ますます悩んできました・・・
コンデジライクに使える一眼はこれしかないというご意見も・・・

参考に画像も投稿しておきます。顔が写ってないんで、オッケーかなと・・・
どっちも失敗ですが、２枚目のほうが見たまんまに近い明るさですが、ひどい絵ですね・・・
どちらも気に入らないんですが・・・
お遊戯会とは違うんですが、顔が写ってないのがこれしかなくて。

書込番号：7743009

[jwag]

>コンデジライクな使い方は不向き的なご意見もあり、ますます悩んできました・・・
>コンデジライクに使える一眼はこれしかないというご意見も・・・

ちょっと違います。
操作的な使い勝手の面で、一番コンデジライクに使えるのは、ソニーのα350です。
そこそこ軽くて、デジカメ撮りのできる、初心者向けの良いカメラです。
ただ、ちょっとかさばりますので、今回のお勧め候補には名前が出てこなかったのではないかと(^^;)
（価格もD40やE-420が比較対象だとちょっと高いですね。内容の割にはお安いカメラなのですが ^^;)
ソニーのα系は、人や風景を撮るのに適したレンズを沢山持っていますので、オールマイティに品揃えしているニコンやキヤノンに比べても、「お子様撮り」で引けを撮ることはそうないです。

「コンデジ的な操作」の使い勝手では次点に甘んじますが、いつも携帯して持ち歩く、という意味のコンデジライクさはE-420がダントツです。

D40は、初心者よりも玄人の人にこそファンが多い、昔ながらの「カメラ」ですねぇ。多少の不利は、使用者の腕で切り抜けるのがD40だと思います。

書込番号：7743050

[tuono]

誰も薦めないからK100D superを上げときます。
APS-Cだからオリよりはぼけやすい。
パンケーキレンズもあり。
オリンパスと違って21ミリ、40ミリ、70ミリと色々。
手ブレ補正、600万画素から来る高感度ノイズの少なさ。
一応、ごみ取り機能付き。
予算も問題ないと思いますし。

御希望の条件を全て満たしていると思うのですが。

書込番号：7743061

[The March Hare]

挙げていただいた写真拝見しましたが
これだけ周囲が暗い場面でフラッシュなしで撮影するのはＤ４０＋３０ミリＦ１．４でもまず無理かと思います。

写真の状況を見るとＦ２．８、ＩＳＯ１６００でシャッタースピードが１／５秒ですから
同じ状況でＤ４０＋３０ミリＦ１．４で撮影しても
レンズの明るさの差で２段分、感度を３２００にして１段分で
合わせて３段分のシャッタースピードは稼げても
結局１／４０秒にしかならずお子さんの動きにも寄りますがまず被写体ブレを抑えることができない
シャッタースピードですし手ぶれの危険もかなり高い状況ですから。
デジ一眼に変えても素直にフラッシュを使うしかないでしょうね・・・

Ｅ−４２０には顔認識があるのでこれに連動したフェイス＆バックコントロールを使うと
フラッシュ撮影でも人物と背景がそこそこ綺麗に撮れますが
写真の状況ほど暗い場面で顔認識で顔を検出して
素早くピントをそこまで持っていけるかは試してないのでわかりません。

Ｅ−４２０＋パンケーキでどんな写真が撮れるかは
http://sangatsuusagi.web.fc2.com/
こちらの私のＨＰにパンケーキで撮影した写真を載せてますので
見て頂けると少しわかって頂けるかと。
街角スナップと室内での赤ちゃんの写真がそうですが
基本的にああいう撮影限定になります。
「デジ一眼にしたら便利で簡単にいろんな写真撮れる」みたいに思われているみたいでしたので
前回のレスではああいう書き方をしましたが
レンズによって使う場面を選ぶということをわかって頂いた上で
スナップ的な撮影が主でズームが全くなくても良くて５０ミリの画角に違和感がなく
写る範囲の調整にひたすら自分が動くことが苦にならなければ
Ｆ３０で撮影してる感覚と結構近い感じで撮影できるかもしれません。
大きさや重さ的にはデジ一眼とは思えない手軽さですしね。
普通の室内であれば赤ちゃんの写真ぐらいにはパンケーキのレンズの明るさでも十分撮影できます。

高倍率機は確かに便利ですが高感度画質の面でデジ一眼より劣りますし
今お使いのＦ３０と比べても優れた機種はありませんから
高倍率機に買い換えてももえママさんの不満が改善されるとは思えません。
背景のぼけ方もデジイチの中ではぼけ方が少ないフォーサーズと比べても
全然ぼけが足りないですし。


α３５０を候補に挙げなかったのはもえママさんにとっては
大きさや重さ、価格がまずネックになるでしょうしあくまでもα３５０は
「背面液晶を見ながらの撮影が現状では最も高速に行える」機種なだけで
背面液晶を使っての撮影時に液晶に映し出される範囲はコンデジのように
撮影される画像そのままではなく一回り狭い範囲しか写っていませんので
コンデジのように「液晶画面で撮影結果を確認しながら撮る」というのとはちょっと違うと感じているからです。

結局どのデジ一眼でもデジ一眼特有のレスポンスや
リアルタイムで被写体を追いかけて撮れる便利さを体感するためには
ファインダーを覗いて撮るしかないですしね。

ちなみにコンデジで動くお子さんがうまく撮れない要因の一つとして液晶モニタがあります。
液晶に映っている画面はリアルタイムでなく液晶に表示するための処理を行う
タイムラグを経て表示されているためリアルタイムよりもコンマ数秒遅れて
画面に表示されていますので液晶画面で「ここだ！」というタイミングでシャッターを押しても
すでに過ぎ去った時間ですので写すことはできないんです。
これはＥ−４２０やα３５０などの液晶を見ながら撮影できるデジ一眼でも全く一緒ですので
シャッターチャンスをしっかり撮りたいときにはデジ一眼でファインダーを覗いて撮影する必要があります。

書込番号：7743227

[jwag]

おまけ：
フラッシュを焚いても、あまりフラッシュっぽくない自然な感じに写真を仕上げるのに、一眼の高感度＋ディフューザーというても有ります。
キッザニアでは使えない手ですが、普段使いとしては、こーゆー感じのオプションなどいかがでしょうか？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/japanbattery/nt-bifd.html

一眼の高感度をあてにするにしても、あまりにも光が少ないとき、内蔵フラッシュでは今度は明るすぎて不自然な感じになる・・・・という時に使うと、フラッシュの光量を拡散して抑え、フラッシュによる不自然さを軽減します。
いろいろな製品が売っていますが、今ググって見た中では、これ、なかなか便利そうなのでリンクしておきますね〜

あと、一眼の内蔵フラッシュは大概の場合、発光量を増減調整できるので、ISO800+ディフューザー＋発行量減で撮る、というテクなんかいかがでしょうか？
(^^;)

書込番号：7743397

[もえママ]

ただいま帰りました！
結論から言えばまたもや、手ぶらで帰ってきました。

E420のパンケーキセット８２８００円でした。
でも当初、勢いで買おうとしていたD40の倍なので、悩んで帰ってきました・・・

jwagさん
携帯性で行くとE420ですよねー。
単焦点という意味は、ピントが合う位置が決まってるって意味ですね。
ピントが合う位置まで、走れ！みたいな感じですね。
それは、ちょっと厳しいかもしれないですね。
デフューザー面白いですね。もし一眼買ったら、買ってみたいと思います。


tuonoさん
k100dsuperは盲点でした。価格comのランキングでいろいろ探したものですから・・・のってなくて・・・
でも、私の希望を全て満たしてくれそうな感じがします！特に予算など。
カメラ屋さんでも完全にノーマークで、確認してませんでした。
口コミから勉強してみます。

The　March　Hareさん
あの写真は、今の前のカメラですね！旦那が知らない間に買い替えてました。
外観同じなんで、まったく気づきませんでした・・・てことは、あんまり中身も変わってないと勝手に思ってます。
今少し気づいたんですが、ピントが暗いと合わないから、ピンぼけになるんでしょうか？
合わない間に子供が動くから、よりダメな写真になってしまう・・・
またフラッシュを使うと、背景が暗くなってしまう・・
その点、一眼ならファインダー見て操作してみましたが、どれも一瞬でピントが合ってたような気がします。
でも、それなら一眼もコンデジも変わらないような気がします。私のカメラ技術の限界といいますか・・・

もう一度、カメラ屋でk100dsuperを見てきます。
ホタルの光くらいの時間で・・・

書込番号：7743512

[花とオジ]

＞単焦点という意味は、ピントが合う位置が決まってるって意味ですね。
＞ピントが合う位置まで、走れ！みたいな感じですね。
ピントは近くても遠くても合います。
ズームできないと言う事です。
大きくとるには被写体に近づき、小さく撮るには被写体から離れる・・・。

Ｋ１００Ｄｓはボディ内手ブレ補正ですから、どのレンズを使っても手ブレ補正が効きます。
一応ゴミ取りも付いています。
Ｄ４０やＥ４２０より重いですが・・・。

The　March　Hareさん
暗いとピントが合いにくくなりますが、ピンぼけになる最も大きな原因は暗いためにシャッター速度が遅くなり手ブレや被写体ブレしてしまう事です。
この場合はピンボケとは言いません。

＞ピント合わない間に子供が動くから、よりダメな写真になってしまう・・・
シャッターが閉じない内にお子さんが動くので、被写体ブレした写真になってしまうのですね。

＞またフラッシュを使うと、背景が暗くなってしまう・・
フラッシュ光の届かないところや被写体の影になる部分は暗くなります。
一眼でも同じです。
スローシンクロと言って、フラッシュを発光させた上で遅いシャッターで撮り背景も写す手法があります。
シャッター速度が遅いので、被写体にはジッとしておいて貰わなければなりませんし、手ブレを防止するためには三脚が必要になります。

書込番号：7743543

[jwag]

>単焦点という意味は、ピントが合う位置が決まってるって意味ですね。
>ピントが合う位置まで、走れ！みたいな感じですね。

ちょっとちがいます（大汗）
できないのは「ズーム」です。
焦点はどこにでも合わせられます。
画角が50mm相当に固定なのです。
つまり・・・

>それは、ちょっと厳しいかもしれないですね。
↑たとえば、人間の「目」は画角固定です。ズームはしません。
焦点は見ている範囲のどこにでも合わせられます。
画角はおおむね50mm相当とされています。

人間の目 = 50mm相当 単焦点
オリ・パンケーキ = 50mm相当 短焦点

よーするに、普段自分で見てる感じです。たぶん、一番取り扱いに慣れているレンズなのではないでしょうか？ (^^;)

ちなみに F2.8 や f5.6 みたいな数字は絞り・・・つまり、人間だと瞳孔の事ですね。
暗いところだと猫並みに広がって、明るいところだと点のように小さくなるのが基本のアレです。
カメラの場合は、明るさの加減のほかに「ボケ」のコントロールにも使われるのが基本です。

書込番号：7743588

[jwag]

書き忘れ：
>k100d super・・・今から見てきます
って、K100D superは既に旧機種なので、お店の展示からどんどん姿を消してますよ〜
あれば確かにおいしい機種かもしれませんが、最近だと売り場にはK200Dしかないんではないでしょうか？(^^;)

書込番号：7743620

[乱ちゃん（男です）]

あとｋ１００ｄでも明るいレンズがないと駄目なのは同じなので
やはり予算と相談しながらに成ると思いますよ。

逆にキヤノンのＫＩＳＳ　ＤＸ（２じゃない方）と５０�oＦ１．８（換算８０�o）の方が結果的に安く付くかも知れません。

書込番号：7743634

[jwag]

>オリ・パンケーキ = 50mm相当 短焦点
単焦点の変換ミスです。他にも変換ミス多くて申し訳ありません。(_o_)

書込番号：7743645

[チキンボーン]

本屋さんなどで

「Nikon D40 マスターガイド」ISBN： 978-4-8443-2361-7

「オリンパス E-420ファンブック」ISBN： 978-4-8443-2558-1

を立ち読みしてみては？

書込番号：7743685

[もえママ]

ただいま帰りました・・・

ご指摘のとおりK100Dは置いてありませんでした・・・
他のK200Dは高いし、重いし勉強不足だしで、とりあえず帰ってきました。

キタムラさんへ行ってみたら、昨日売り切れだったD40があるではありませんか！
値段に引かれて、レジへ直行！
店員さん「これは品切れですね」
それなら、「レジへお持ちくださいカード」置いておかないでー！！！
1台だけ入荷したのかと思って、ぬか喜びでした。

しかしパンケーキレンズは、まさに見たままなんですねー。
いつも見たまま撮れないのが苦痛？だったので・・・
でも角度と、大きさの感覚だけが同じなんですよね・・・

今日はカメラ屋めぐりを3回もして疲れました・・・
なんか、f31のままでもいいような気もしてたのですが、
ここまで来たら何が何でも一眼買わなきゃ気がすまないー！！！
勢いでパンケーキセット買って、後は野となれ山となれ・・かな？

とりあえず一晩冷静に考えます・・・

書込番号：7743819

[jwag]

お疲れ様でした〜！
売り切れなのに、ぬか喜びさせられるのは痛いですよね(^^;)


>とりあえず一晩冷静に考えます・・・

とりあえず、他の方の（普通の一般ユーザーが撮った）作例でも見ながら、お休みください〜♪
案外、この写真みたいのが撮りたい！　ってのが見つかって、すんなり心が決まっちゃうかもしれまえんし〜(^^;)

でわでわ！

書込番号：7743874

[ムーンロケット]

んー
もえママさんのやり取りを見ていると
今週の内に買いたいがために盲目的になっているような･････

単焦点の意味も分かっていないという事は
子供のイベント時に必要なズームの重要さや
自分に合う写真スタイルに気付いていないような気がします。

ここの板はE-420ですから、パンケーキを勧めたがるのは分かるのですが
もえママさんに必要なのは単焦点ではないと思うんです。
パナに良いイメージが無ければフジのFinePix S8100fdでも良いと思います。
ISOなんて6400もありますよ。（←高感度ですよね）

まず、明るいズームレンズは高価ですし
単焦点はお遊戯会には向きません。

カメラの設定が苦手なのに、いきなりレンズ交換の話をするより
まずはレンズ一体型で自分のスタイルを確認するのもアリだと思うんです。
いつも持ち歩きたいとおっしゃってるのに
交換用レンズをいくつも持ち歩かないでしょう。

ボケに関しては、今まで身近に見なかったから気になるのであって
FinePix S8100fdでも必要充分なボケは得られます。
食わず嫌いをしないで（笑）まずはフジのＨＰでも見て下さい。

素子の違いによるボケ量うんぬんは写真だけ見ればそうそう分かりません。
写真だけ見て素子の違いやレンズが分かる人はプロでも少ないはずです。

もえママさんは最初のコメントで、1〜7まで要点を挙げてらっしゃいますが
それを全てクリアーするのは「FinePix S8100fd」のような多機能機種です。
デジイチにこだわって写真を撮るのが億劫になるより
自分の撮影スタイルに合う最良の一台を選んで欲しいんです。

私はどう考えても、もえママさんに単焦点は合わないと思いますし
デジイチのようにレンズを色々交換する撮影スタイルでもないと思っています。

書込番号：7745554

[ポロプリズム]

　私もパンケーキ（標準）には反対です。
　標準レンズは、その名の通り、人間の視覚に合っており、レンズの基本のように手引書等には書いてありますが、使いこなしは難しいと思います。撮影シーンを考えればわかるとおり、
○スナップ、記念撮影には、やや広角が、雄大な景色などを撮るにはより一層の広角が使い易い。
○人物の表情を生き生きととらえるにはやや望遠〜望遠が適している。
などが一般的な撮影スタイルだと思います。
　ムーンロケットさんの意見に一票です。どうしてもデジ一にこだわるならならズームキットがいいと思いますよ。

　なお、突っ込みをひとつ。人間の眼は標準レンズの単焦点との記述がありましたが、何かおかしい気がします。例えば、左右１８０度近くの視野があるのに標準レンズ？、また、画角はレンズの焦点距離と撮影素子のサイズで決まりますが、レンズの焦点距離は物理的にわかるとして、撮影素子サイズはどのくらい？？等考えると悩ましい。

書込番号：7745780

[ムーンロケット]

追伸です。

ポロプリズムさんが仰るように
もえママさんに必要なのは広角と望遠とボケさせる機能（『絞り優先』モード）。

FinePix S8100fdの画角は「27mm〜486mm」で
広角から望遠まで踏襲しますし
『絞り優先』モードを望遠側で使えばボケも綺麗に出るはずです。

書込番号：7746238

[もえママ]

みなさまおはようございます。
朝が一段落したもので、返信させていただきますね。

昨晩、子供が寝静まった頃に本屋さんでEｰ420ブック立ち読みしました。
べた褒めすぎて、とにかく欲しくなってしまう、恐ろしい内容でした。

で、自分なりの結論がでました。
カメラ屋さんに行くと、また悩むかもしれませんが・・・

【Ｅｰ420レンズキットを購入する！！】
理由
１．まずD40は売っていない・・売っているところは高すぎ

２．とにかく軽くて小さくて、持ち運びやすい！レンズキットでも何とか我慢できそう・・
　　（D40より全然軽くて小さい）

３．パンケーキは後から買っても、セットでも実質35,000円くらいで変化がない・・
　　レンズキットのレンズはお得感があり、後から購入すると高い。
　　また、様々なシーンに対応可能

４．予算がちょうどいい
　　パンケーキセットは９万円近くで、現実問題ちょっと無理。
　　f31をヤフオクで処分すれば２万くらいになりそうで、実質４万くらいで買えそう

５．f31のメディアがそのまま使える。512MBですが・・・
　　多分ファインか、ノーマルでしか撮らない。RAW現像は難しそう

６．腐っても一眼！
　　別に腐ってないですが、CCDの大きさの違いは５倍くらいと聞いた事があります。
　　それにファインダー覗く事は苦にならない。（昨日触りすぎて慣れてしまいました）
　　

みなさんのアドバイス、自分の想い、予算を整理した結果こんな感じになりました。
１０時開店を目指して行ってきます！

書込番号：7746253

[The March Hare]

とりあえず決まったようで何よりです。

キットレンズで色々と使ってみて具体的に方向性が見えてきたら
レンズを買い足せば良いと思うのでレンズキットで色々と遊んでみてください。
やはりコンデジにはないデジイチならではの楽しみがありますし
唯一無二のデザインのＥ−４２０ならではの魅力もありますから。

また、メディアは使い回しはできますがｘＤカードは書き込みスピードが遅く
連写したりすると書き込みで結構待たされたりしますので
使ってみてストレスを感じるようならＣＦを購入されると良いですよ。
サンディスクのエクストリーム�Vか�Wが書き込みスピードが速くて安定しているのでオススメです。

書込番号：7746277

[Luv My Life]

もえママさん

良い結論がでたと思います。自分がなぜ新しいカメラが欲しいのか原点に返る。どんなに欲しくても一晩冷静になって考える。どんなときでもこれがベストです。

この世の中Mustなものはご主人とお子様だけです。あとは手にはいるとベターだし、買い損なったらそれは買う必要がそこまでなかったということだけです。この人生哲学を悟ってから無駄なお金を使わなくなりました。勿論後悔したこともありません。

最近、失くしたと思っていたメディアカードが出てきました。アメリカ一周ドライブの記録ですが、その写真が残っていたことがありがたく涙が出ました。ボケだ、ノイズだ、階調なんて（と言うのですか）気になりません。ピントと露出が合っていれば文句なしです。でも、一眼だったらもっと良かったかなーとは思いました。

E-420でおつりがくるくらい楽しめるでしょう。良い記録を残してください。

書込番号：7746410

[もえママ]

買ってきました！！！

昨日と同じ６２，８００円だったので、メディアをサービスして下さいってお願いしました。
そしたら、1GBのCFサービスしてくれました！さらに引いてくれて
61､000円でした！実質56､000円ぐらいかも

現在充電完了で、家の中で撮りまくっていまーす。
もえちゃんにいじられています。あんまり触らないでね。
説明書よまなきゃ・・・難しい・・・

やっぱり結構重いですね。
f31はまだ手放さないでおこうかと思ってます。メディアもただでもらったことですし。

みなさんには本当にお世話になりました。
生半可ながら、結構知識もつきカメラを楽しむ事ができそうな気がします。（気だけかも）
頭はあまりいいほうではないので、いじり倒して体で覚えられるようがんばります。
説明書という厚い壁が・・・

では、またお世話になる事もあろうかと思いますが、よろしくお願いします。
本当にありがとうございました・・・

書込番号：7746807

[jwag]

ご購入おめでとーございまーす！！

>もえちゃんにいじられています。あんまり触らないでね。
にゃはは、いっそ今までのデジカメを使わせてあげて、ガンマンの決闘のように、親子でおたがいを写しっこ対決してみる！とか(^^;)

>説明書よまなきゃ・・・難しい・・・
昨日本屋さんで読まれたガイドブックの前半読めば、ほとんどマニュアル要らずで使えると思いますので、とりあえずはバンバン撮ってみてくださいね〜♪

でわでわ！

書込番号：7748053

[もえママ]

今日一日使い倒しての感想です。

絞り優先オートでf3.5にあわせて、撮ってみましたが、予想どおりそんなにボケはしませんでした。
オートで撮っても、結局f3.5くらいになってたんで、ずっとオートでいいかな？って思いました。

これも予想通りですが、室内では子供だけがキレイに写って、背景は結構暗いです。
全体を明るくするため、isoを上げて撮ってみると、明るくなるけど、少しざらざらになります。
想定の範囲内でした。
f31に比べれば、ザラザラ具合も全然許容範囲ですし、プリントしてしまえば、全く気にならないと思います。

想定の範囲外だったのが重さですね。結構ぶらさげてると邪魔で重くて・・・
一眼にしては小さくても、やはり大きいので当面はf31との併用でいきますね。

今、見えてきた問題が、みなさんの作例のような感動的な絵が撮れないってことですかねー。
これも、いろいろ設定換えて、少しずつ試してしていきたいですね。
噂の沼にははまりたくないので、レンズに関してはじっくり検討していくつもりです。
カメラを覚えるために、レンズキットで試行錯誤していくのが、一番勉強になると思いますし。

P.S
でもパンケーキ欲しいですね。簡単にぼけそう・・・
何か明るそうだし・・・

書込番号：7748371

[お〜いなり]

購入おめでとう！
オリンパスのキャンペーン、まだ間に合いますよ〜。
早めにユーザー登録してストラップ貰いましょ〜。

http://olympus-imaging.jp/campaign/c080318a/index.html

書込番号：7748599

[もえママ]

おーいなりさん
すでに、申し込み済みですよー。

この皆様に怒られそうで、あれなんですが・・・
パンケーキ買ってしまいました・・・
GWなら13%引きって書いてあって・・・34,800円でした。

使ってみての感想は、結構高性能なズームできないコンデジみたいな感覚ですね。
絞り優先で使えば、背景もすぐぼけてくれますし、買ってよかったです。

当分、この２本で思い出を切り取っていこうと思います！

書込番号：7751861

[jwag]

Wおめでとーございまーす♪ (^^)
怒りませんよ〜、よーこそウェルカムですw

楽しいですよね？ 固定焦点のパンケーキ♪
文字でどう伝えたらよいのか困っていまして、もーいっそ、３日の朝、ディズニーランドの入り口で待ち合わせして、一日貸してあげるから、お子様取りまくって見て試してくださいとか言いだす寸前でしたから〜(待て ^^;）



・・・そんでもって"日常"はバッチリなので、次は"入園式"とか"入学式"とかの対室内イベント用おレンズの物色ですね（うそです。、気ぃ早っっっ ^^;）

書込番号：7751983

[The March Hare]

いい感じで写真撮れてますね〜
せっかく買ったパンケーキどんどん使ってお子さんのいい写真残してあげてください

書込番号：7752037

[花とオジ]

Ｅ−４２０ＬＫＴそれにパンケーキのご購入おめでとうございます。
すでにクルブシあたりまで沼に突っ込まれたようです。
ついでにマクロはいかがですか？。
楽しいですよぉ〜。

書込番号：7752455

[もえママ]

jwagさん、The　March　hareさん、花とオジさん
ありがとうございます。

夜もいじり倒してますよー。（被写体が寝たので）
rawがいいのか、jpgでも我慢できるか、フラッシュなしでisoだけ変えて撮ってみたりとか・・・
すぐに1GB使ってしまって・・・4GBくらいにしとけばよかった・・・
rawも現像したら、結構サイズちっちゃくなりますし、たっぷり撮って保存する時に厳選したほうがいいかも。
基本的にフラッシュはいらない感じですね。isoは勝手に上がってくれますし、真っ暗な時だけ使うかもしれないです。

キットレンズの出番が無くて困ってます。
ここは、ヘソクリでf1.4　30mmのシグマでも買おうかな？パンケーキと少しかぶるから無駄ですねー。
カメラって楽しいですね・・・

書込番号：7754382

[m_o]

こんばんは。
こちらまで嬉しさが伝わってくるスレですね(^^)

> キットレンズの出番が無くて困ってます。
> ここは、ヘソクリでf1.4　30mmのシグマでも買おうかな？

あせらずゆっくりどうぞ。
そのうちオリンパスがさらに面白いレンズを出してくれるのを待ちましょう。
今でも50mmF2Macroとか喜ばれそうですが、お子さんが大きくなったらもう少し長い望遠が欲しくなるかもしれませんし。
手頃な楽しみ方としてはクロスフィルターなども面白いかもしれません。

書込番号：7754641

[jwag]

>カメラって楽しいですね・・・

私も買ってからそう思いました〜

しかし、くるぶしどころではなく、沼にはまっていってしまいそうな感じがひしひしと(^^)
当初の携帯性方面は現状でばっちりだと思いますので、あとは予算をかんがみながらごゆるりと(^o^;)
ま、ま、まずはスローシンクロの練習でもしてみてはいかがでしょうか〜
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/portrait01/index.html
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/portrait02/index.html
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/index.html


んで、将来的にですと、

30mmF1.4とは意外とすみわけできるかもしれませんね
25mmF2.8 -> 軽い、小さい、良く写る、なんといっても"寄れる"！
30mmF1.4 -> 明るい、ぼける、でも重い、"寄れない"！
シグマは50mmF1.4も計画してるようなのでフォーサーズ洋画出る日を楽しみにするのも有りかもしれません。

他には、すでに出ていますが、50mmマクロが良い感じです。
100mm相当ですから、そこし離れた時のポートレートにも使えます。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/50_20macro/index.html

さらに望遠がほしい場合、Wズームキットに付属してたレンズの他に単焦点ではシグマの100mmマクロとゆー手も(^^;)
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/105_28.htm
オリンパス自身の100mmは噂にはなってるんですけど、いつ出るのかは不明です(^^;)

キットレンズとかぶりまくるF2.8通しの標準域レンズ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_57173317/59323171.html

あと、買う予定には入れられないけど、夢見る位は良いでしょう？という感じの一品(^^;;;)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_57173317/67121900.html

書込番号：7754779

[jwag]

>手頃な楽しみ方としてはクロスフィルターなども面白いかもしれません。
そうそう！クロスフィルター！！
これもお手軽でなかなかたのしいっすよ(^^;;;)
なんといっても安いですし〜
パンケーキに付けるならステップアップリングというので、１まわり大き目のフィルターを付けるといいですよ〜、49mmならいろんなフィルターが売ってると思います(^^;)

50mm位でクロスした例題w でもこれはちょっとやりすぎwww
http://photohito.com/photo/9132

書込番号：7754795

[m_o]

若干明るく補正＋ソフトフォーカス＋単色効果

おはようございます。
jwagさんの熱気に便乗して(^^)
手軽な楽しみ方でもうひとつ、PaintShopPro9のような安価なレタッチソフト（2千円）でもそれなりの加工が楽しめますよ。
（勝手に画像を拝借してごめんなさい）

書込番号：7755589

[こうメイパパ]

ご購入　おめでとう御座います・・・＾＾

小生は、先に3535を購入してまして2528の購入予定は　立ててませんが、そのうち購入する事に為ると思ってます。

もえママさんもこれから　子供さんの運動会用に望遠レンズが欲しくなったり悩みが増えるかも知れませんが、楽しんで下さい・・・

書込番号：7756058

[もえママ]

今日も公園でパンケーキ使いまくってきました。
噂のオリンパスブルーも撮りたくてがんばりました。そんないい空じゃなかったんで、それなりですが。
今日の成果です。テーマは花とオリンパスブルーと背景のボケです。

jwagさん、多彩なレンズ紹介ありがとうございます。
しかし運動会は、デジタルビデオカメラのほうが向いているかもしれませんね。
遠いし、動くしで、お金はないしで・・・それに動画もほしいですしね！

スローシンクロは試す場所がありません！夜景のきれいなとこなど・・・田舎なもんで。
今度ディズニー旅行した時にでも確認します！

ｍ＿ｏさん
レタッチソフトより先に、raw現像をマスターするのが先かもしれないです！
なかなか補正という技までは手がまわりません・・・

こうメイぱぱさん
望遠レンズですか、悩みどころですねー。
望遠すれば暗くなるし、ぶれるし、レンズは高くて重くなるし・・・
ビデオで代用して、当分我慢の予定です。

書込番号：7757080

[チキンボーン]

E-420ファンブックの購入もお忘れなく

書込番号：7757500

[E-3＆E-510]

花？いや手？にピントがあっています。
大切な可愛らしいお顔がぼけています。
これが狙いでしたら
勿論素晴らしい作品ですが、
そうでは無かったら、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞからもう３つは絞ってもいいのかな？

書込番号：7764017

[もえママ]

みなさん、こんばんわ。

ファンブックすでに購入済みですよー。
いろんなレンズ欲しくなって困ってます。

E-3&E-510さん
ご指摘どおり、花を狙って撮ってみました。
あの日のテーマは背景のボケでしたので、花に合わせてみました。^^
もちろん、その１秒後に娘に合わせて、取り直してます！
コンデジと違って、ちゅうちょなくシャッターを切ってます。レスポンスが早いのがとにかく嬉しいです。

GWは、恐竜館、水族館など暗い室内ばかりチャレンジしてました。
ライトアップされているものは、楽勝！？なのですが、ライトアップされてない子供のほうは真っ黒でした。
もっと、明るいレンズ買うしかないのかなあと思いました・・・

でもパンケーキ最高です！

書込番号：7772823

[E-3＆E-510]

失礼しました。

いっぱい撮りまくって楽しいという気持ちがぶんぶん伝わってきます。

書込番号：7773027

一眼購入迷っています

[くみずき]

ＩＸＹの画像	ＩＸＹ画像（その２）

今年のクリスマスまでにじっくり悩むつもりですが、予算との関係で
�@オリンパスＥ−４２０
�AニコンＤ６０
�BキャノンＫｉｓｓデジタルＸ
あたりに絞って検討しようと思っています。
いづれは望遠レンズも欲しくなるかもしれませんが、当分は標準レンズだけで十分かと思います。現在使用のコンデジはキャノンＩＸＹでなかなか良い画質ではありますが、画角が狭いのが一眼に目が行った点と、（矛盾しますが）やはりズームでは画質が粗いのが気になります。
梅や桜の花を撮影した時の花びらの様子や妻を撮影した時に髪の毛の１本１本が浮き立つような画質はやはり一眼でないと難しいでしょうから、おすすめの１台が見つかるとうれしいです。

書込番号：7738007

[こうメイパパ]

秋口までにE-520を始めとして　まだまだエントリークラスの機種が出ると思いますので今は、目星だけ付けておいて秋に再検討されれば宜しいかと思います。

ただ、花を多く撮りたい場合は、今の時期が良いのですけど・・・＾＾

書込番号：7738116

[＃４００１]

お望みの撮影シーンなら、その3機種のどれを選んでも後悔は無いと思います。

コンデジも「広角ズーム」と呼ばれる物だと、35�oフィルムサイズ換算で、28�o〜始まりとなるので、一眼レフと比べても遜色は無いです。。。
各メーカーのキットレンズを35�oフィルムサイズに換算すると以下の通りです。
D60　18-55�o　⇒　27-83�o
KDX　18-55�o　⇒　29-88�o
420　14-42�o　⇒　28-84�o

オリンパスのE420は、何しろそのコンパクトさが売りですので、この小型軽量さに大きな価値観があります。撮像素子サイズも「フォーサーズ」といって、キヤノン/ニコン（APS-Cサイズ）とは一線を画す物です。
フォーサーズは、撮像素子が一回り小さいので望遠側に有利になるのですが（同じ焦点距離のレンズならフォーサーズのほうが大きく＝望遠に写る）、逆にキットレンズより広角な超広角レンズは、選択肢が少なくなります。
また、E420の場合、ボディ内手ブレ補正機構がありませんので、望遠レンズを使用しての撮影は辛くなるかもしれません。

KDXとD60は悩みどころですね。。。
カタログスペックで言うところの性能・機能で言えばKDXの方が上です。
性能機能で言えば、D80やK10Dあたりと比較しても遜色が無いです。
KDXで残念な所は、安っぽいところでして。。。
その質感、ファインダーのつくり、背面液晶の見易さ。。。等々が、エントリークラスの中でも最下位だと思います。。。

D60は、この春の最新機種ですが。。。前モデルのD40xに比較して、大した進化が見られません。
ゴミ取り機能が付いたこと程度で、画質や撮影機能で目立った進化がありませんでした。
レンズキットの標準ズームレンズにもVR（手ブレ補正機構）が付いたのが最大のPRポイントですが。。。
私個人的には、標準ズームレンズに手ブレ補正が付いても、初心者にやさしいとは思わないです。

Wズームで望遠レンズも同時に購入するなら。。。
この3機種の中で、手ブレ補正が付くのはD60だけですから。。。D60を選択するのが吉かもしれません。。。

もう少し予算をがんばれるなら。。。
キヤノンKX2　Wズームキットがお薦めですが。。。

上記の3種類ならD60Wズームキットがお薦めですかね？？
次点で小型軽量のE420
KDXならがんばってKX2にしましょう！
という感じかな？

書込番号：7738154

[くみずき]

本当に早い反応にびっくりしました。ありがとうございます。
オリンパスＥ−５２０ですか。それも良いですね。じっくり待って次の桜の季節までに準備したいです。
確かにキャノンＥＯＳＸ２は非常に気になる存在ですが、何せ高価すぎて・・・でも秋には値頃感が出てくるかもしれませんね。
私は小学生の頃、野鳥の会でいろいろと望遠レンズを抱えてハイキングしていた年上に憧れていました。その頃はニコンが主流で滑らかでありながらしっかりした画質でしたが、被写体に焦点をクッキリ合わせたキャノンの鮮明な画質に惹かれてもいました。オリンパスはその中間的な存在であったような感じでしたが、個性的な感覚はデジタルになってオリンパスが一番かなとも思っています。
もう少し冷静になって次のモデル展開時期を見極めてみます。

書込番号：7738353

[美玖]

スレ主さま
>もう少し冷静になって次のモデル展開時期を見極めてみます。

安易な購入をせずに熟考することは美徳ですが、今年のクリスマスまで
待ちますか？（ご予算も溜まっているころかもしれませんね(^^)　）
E-420とD60はモデルチェンジ直後ですし、KissDXはまぁ悪くありません
が…。
将来的なステップアップなどを考えると、候補に無いEOS Kiss X2のダブル
ズームキットが万人向けでお勧めとなります。
EOS Kiss X2 ダブルズームキットは現在、価格.comの最安値が10.5万円
以下であり、クリスマス商戦の頃には9万円程度での購入も期待できます。
今は予算オーバーでも、クリスマスころには予算内になるかもしれません
よ。

といいつつ、ここはE-420のスレッドなのでオリンパスをフォローする話
もしておきます。(^_^;)
本日、つつじで有名な東京都文京区の根津神社行ってきたのですが、ニコ
ン、キヤノンは確かに多いのですが、意外と多かったのがオリンパスのデ
ジタル一眼レフでE-510、E-3でした。
望遠レンズで他社のAPS-C機と比較して旨みを発揮するフォーサーズでは、
望遠レンズが小型軽量なこと、E-510はダブルズームキットでも小型軽量で
手振れ補正も可能かつ市場価格も安価であることが、特に『つつじ祭り』
という年配者にウケが良いイベント（笑）で、年配のユーザーが多かった
こともオリンパスの一眼レフをよく見かけた理由だと思います。
自分も知らなかったのですが、望遠レンズを使うネイチャーフォト関係や
年配者には特にEシリーズは良く売れているようですね。
（ご年配の方じゃなくても小型軽量は有難いですが）

ちなみに、ソニー、ペンタックスのユーザーは数えるほどしか見かけませ
んでした。

書込番号：7739038

同価格ならどちらを....?

[たぬかみ]

E-510レンズキットとほとんど同じ価格です。
皆さんはE-510レンズキットとE-420レンズキットが同価格なら、スバリどちらがよいと思いますか？

書込番号：7736276

[The March Hare]

手ぶれ補正が必要ならＥ−５１０、コンパクトさ重視でより便利になったライブビューなどの
新しい機能が使いたければＥ−４２０ですかね・・・

機能面や性格が違うカメラなのでご自身が何を求めるかだと思います。

書込番号：7736877

[１１９８ｃｃ]

E-510は十字ボタンでWB、AF、ISO、測光を切り替える事ができるので、写真を撮るとき素早く設定変更可能なのでとっさのシャッターチャンスに対応しやすいと思います。

書込番号：7737310

[くろぴー]

510は手ブレ補正とホールド感が安心という心地よさがあります。
あとレンズを買い足したときに510の方が似合う?!ものが多そうです。

510と420はコンセプトが違うのでご自分のスタイルにあった方、共感できる方を選ばれると良いかと思います！

書込番号：7737477

[じじかめ]

使う人の好きずきでしょうが、私がもし買うとしたら手ぶれ補正のあるＥ-510です。

書込番号：7738064

[電車道]

E-420はDレンジがE-3並に広くなり、青の発色もオリンパスらしくなったので、画質的にはE-420が絶対お勧めです。

書込番号：7738631

[ridinghorse]

好みの問題でしょうね。

　私なら、E-510のレンズキット＋パンケーキにしたいです。・・・多分買いませんが。
　E-510もあれはあれで結構コンパクトですし、撮影の幅はE-510のほうが広そうですし。

　・・・E-520が出たら申し訳ありません。

書込番号：7738679

[つくる７１５]

全く趣向の違うカメラですので、直接比較するのは難しいかと…

私なら撮影時の操作性（ダイレクト操作）を重要視してE510を選択しますねぇ^^

もしE420を選ぶなら、迷わず2528パンケーキで決まりです♪

書込番号：7739180

[美玖]

私ならE-420を購入します。
といってもすでにEOS 5D、D200、K10Dを所有しているので、コンパクト
カメラの換わりにE-420と25mm F2.8のセットが欲しいなぁ、なんて。(^_^;)

1台しか持てないなら、考えるまでも無くE-510を買いますよ。

書込番号：7739256

[たぬかみ]

みなさんご意見ありがとうございました。お一人宛にお礼できなくて申し訳ありません。とても貴重なご意見ばかりで相談してよかったです。

特に自分は上位機種のE-510の方が画質がよいと思っていたので、E-420の方が画質的にはおすすめだという意見に少し驚きました。そうだったのか…。ひとつあとにでた機種でもそんなに進歩しているものですか…。
先日カメラ店で実際手にとってみました。それほど大きさに差を感じずE-510の方が持ち手？があって握りやすい気がしました。この大きさならE-510でもコンデジのように持ち歩けそうです。八割くらいE-510レンズキットとパンケーキにしようと思っていたのでちょっとゆらいでしまいました。小さくて画質が上で値段が同じだったらE-420の方がいいのかなあ。
E-520を待つのも手だと思いますが、値段が上がってしまいそうですね…。

書込番号：7740329

[えりちゃんママ]

E-510と比べるとE-420の方が画質的にも性能的にも上なんですね！！
私も目からウロコですた。

書込番号：7743287

[The March Hare]

Ｅ−５１０とＥ−４１０（４２０）は基本的にどちらが上位機種というわけでなく
同じランクのカメラで違う方向性を提案しているということだと思います。


Ｅ−４２０はモデルチェンジを重ねて画質的にも性能的にも手ぶれ補正がない以外は
Ｅ−５１０よりも上に進化してますので
「どうしても手ぶれ補正がいる」とか「グリップのないＥ−４２０のスタイルがあわない」
ということでなければ遅くとも夏までには後継機種のＥ−５２０が発売されるであろう状況で
Ｅ−５１０を選ぶのは悩むところかと・・・
Ｅ−５２０が発売されてＥ−５１０が完全に処分体制になって価格がもっと下がったタイミングで
両機種を使い比べて旧型のＥ−５１０でいい、というのであればＥ−５１０を選ぶのもありだと思いますけど。

書込番号：7743334

[けいたんまつ]

確かになやみますが、持ってる私が言うのもなんですがE-510
がいいと思います。手ぶれ補正は役に立ってますので。

書込番号：7743544

[食卓の塩]

私も全く同じ悩みです。
E-510かE-420か…。
E-520の発売が発表されればこの悩みは一瞬で解決しそうなんですがｗ

書込番号：7747753

[あきらんぼ]

E-420がいいですよ。
小さくてしかも以前よりグリップが持ち安くなって使いやすそうですよ。

書込番号：7770338

[濃いお茶]

やはりEー５１０ではないでしょうか。ボディー内手ぶれ補正が付いているのといないのとでは雲泥の差だと思います。望遠で撮る場合、三脚を使わないと１００％手ぶれしますよ。私のような初心者にはこの機能でかなり助けられています。
パンケーキレンズでスナップ写真をとる分にはかまいませんが、せっかくデジ一を買うんですからいろんなレンズで楽しまなくてはもったいない気がします。
入門機種でボディー内手ぶれ補正があるのはE-510とペンタックスぐらいで、他は馬鹿高い手ぶれ補正付きレンズを買わないとこの機能にあやかれません。
E-510を買う人は、E-420の小ささや、キャノンやニコンの他機種にも目移りしながらも、やはりこの三脚いらず機能が購入の決め手になっていると思います。
E-４２０のお散歩カメラというキャッチもわかりますが、それなら高性能なコンデジ（GRデジタルとか面白いですよ）で十分のような気がします。

書込番号：7797687

中心のずれ

[V-o-V]

今日購入しました。
小さくていいのですが、ファインダーで写し、
プレビュー画面で拡大表示していくと、中心にあわせた
被写体が左にずれて表示されます。
ライブビューで撮影したら問題ないのですが、皆さんのはどうでしょうか？

書込番号：7718989

[ＩＲ９２]

ライブビューって映像素子が捕らえている画像ですから、
出来上がった写真と比べてもずれたりましません。

ファインダー視野映像と写真の位置ずれをなくすのはコストがかかります。
この機種は９５％視野となっていますから、
切れてしまっているのが、左右２．５％づつで中心が合っている・・・とは限りません。
片側に５％でも仕様書的には合格になります。
この場合、中心は２．５％ずれていることになります。

書込番号：7719224

[じじかめ]

＞プレビュー画面で拡大表示していくと、中心にあわせた被写体が左にずれて表示されます。

パソコンで見ても、同じようにずれているのでしょうか？

書込番号：7720323

[V-o-V]

パソコンで見ても同じですね。
やはりずれます。
許容範囲ですかね。
皆さんのはどうですか？？

書込番号：7720628

[V-o-V]

ダチョウが中心

写真出しますね。
中心がダチョウです。

書込番号：7720638

[1-300]

ダチョウのつま先位が左右のセンターですね。
ファインダーのセンターと実写のセンターが数パーセントずれるとゆうシビアな話をする時にダチョウ君のサンプルが出てくるなんて反則です。　　　　まあ、左にずれてるんだろうけどちょっと位いいか、とゆう気分になってしまいました。
それより気になるのは、右上がりに画面が傾いていますがまさかファインダーではレベルがきていたなんてことはないですよね？

書込番号：7721034

[V-o-V]

すみません。
昼休みに、簡単に確認できる物と思い、汚い写真ですみませんでした。

傾きは適当に撮った結果だと思います。

ライブビューとの差を確認してから、写真上げます。

書込番号：7721100

[mosyupa]

ごめんなさい。
『中心がダチョウです』から　1-300さんのコメントで涙が出るほど笑わせていただきました。（爆笑の表情アイコンが無いので表情：普通のままで失礼します。悩まれている V-o-Vさんにも申し訳ありませんし）

E-410ですが、購入当初（昨年5月）に同様に気になってチェックしたところ、どっちだったかに少しずれていました。
でも、まぁ　とりあえずは良いか...と少し使っているうちに忘れていました。
ファインダー上の中心が中心であるべきだとは思いますが、視野率100%で無い場合にはファインダーで見える範囲が欠ける事無く写っていれば実使用でさほど問題になることは無いかなぁと。
選んでいるAFポイントでAFが利かないとなると問題ですが。
傾きの方が気になるシーンが多いのでは無かろうかと。
でも　まぁ　そのズレに納得いくいかない、我慢できるかどうかはその購入者しだいですから、気になれば購入店とかメーカーに相談されるのが一番かと。

参考までに。。。
E-410の他に所有しているE-3も微妙にズレています（覗き方によってズレが変るのですが、センターにピッタリと来る事はありません）。
E-1はファインダー像と撮影結果の位置ズレを感じた事がありません。

書込番号：7721504

[じじかめ]

V-o-Vさん、ご説明ありがとうございます。そうすると、ファインダーと撮影された画像は
ずれているようで残念ですね。

書込番号：7722139

[V-o-V]

まただいたいの写真になってしまうかもしれませんが…
撮影距離30cm
赤い点がライブビューで中心があっている。
緑の点がファインダーで会わせたもの。
その距離は4mm
許容範囲かな？？
もちろん三脚を使って撮影
傾きは気にならないと思います。

書込番号：7722214

[V-o-V]

追記
撮影はマーカで印をつけて撮影しています。（よく見るとオレンジ色が赤と緑の下にあると思います。）
フォトショップにて重ねて、ペイントで色をつけています。

書込番号：7722238

[ＩＲ９２]

写真右下部の線の幅が狭く、中心ずれより気になります。

撮影物の右下部も、写真のように幅が狭いのですか？

書込番号：7722358

[V-o-V]

ただの紙のゆがみですね。
何度も使っている物なのでぼろぼろになってきています。
今回は、中心ずれだけ見てください。

書込番号：7722416

[1-300]

傾きは気にならないとゆう事なので、一安心。
しかし、横方向3648ピクセルとすると約60ピクセル程センターが左にずれていますね。
E-3でもだいたいこれ位左にずれるようです。　E-420でも全般的に同じ様にずれるんですかね？
E-420はまだ持ってませんが、いずれ買おうと思ってます。気になったのでお店で展示品をみたら、やはりセンターは左にずれてました。
まあちょっと位いいかなとも思いますが、もしこれが組み立て精度の誤差だとしたら右にずれたり、左にずれたりしそうなものですが、必ず左に同じ位ずれるってどういうことなんでしょう？
できればセンターはびしっとあってたほうが気持ち良いんですけど。

書込番号：7722850

[ＩＲ９２]

>>横方向3648ピクセルとすると約60ピクセル程センターが左にずれていますね。

どのように求めたかわかりませんが、
上記なら、60/3648＝0.01644
１．６％のずれで倍にして、３．２％です。
仕様書の視野率９５％の収まっていますね。

書込番号：7723043

[V-o-V]

1-300さん
計算及び店にまで行っての確認ありがとうございます。
自分も休み中に確認に行こうと思ってたのですが、3時間かかるので迷ってました。大変助かりました。
計算は私には全然分からないので勉強してみます。

IR92さん
仕様の範囲とのことで少し安心しました。


まだまだ、自分のE-420、410はズレてる、ズレてないがありましたらお聞かせください。

書込番号：7723181

[V-o-V]

今日、お店に行き確認してきました。（購入店ではないですが…）
やっぱりズレてますね。
15枚くらい撮ってきましたが、１枚だけ中心が合ったものがありましたが、他は自分の物と同じ感じでした。

報告でした。

書込番号：7735091