E-420 レンズキット のクチコミ掲示板

E-420、ニコンD40、Canon Kiss X2で迷ってます

[リコココ]

デジイチ全くの初心者です。
オリンパスE-420、ニコンD40、Canon Kiss X2のどれを買えばいいか迷ってます。

ホームページ用の写真（主に室内、雑貨や食べ物など）と、普段のスナップやポートレートが撮りたいなあと思っています。（ダカフェ日記などが好きです。http://dacafe.petit.cc/）

E-420は軽量なのと、ストラップやケースなど女性向けでかわいらしいなあというのが正直な気持ちです。あと、パンケーキレンズも気になっています。
ニコンD40は、雑誌で見て、長く人気のある機種であることやプロでも愛用できるスペックと紹介されていたことに惹かれました。低価格も魅力です。
Kiss X2も気になっています。

予算は10万円以下、安いほどいいのですができれば8万円ぐらいまでだと嬉しいです。

あまり具体的になっていなくて申し訳ないのですが、使ってみた方、ベテランの方、どうでしょうか？

書込番号：7694849

[Oh, God!]

　どれでも、その役目は果たせると思いますよ（答えになっていないか？笑）。

　「E-420 レンズキットのクチコミ」に投稿されたということは、かなりE-420に気持ちが傾いているのでしょう。実際に手に持って構えてみたときに、「これ、良いなぁ。」と思われたならば、E-420に決められて良いかと思います。ま、どれを選ばれても、間違いということはないです。

　取り敢えずは「レンズキット」、あるいは、焦点距離が28mm相当の広角から、300mm相当の望遠まで網羅されることになる「ダブル・ズーム・キット」が良いと思います（これで大概のものが撮れます）。

　パンケーキ・レンズ、マクロ・レンズなどは、購入後、必要に応じて用意するということで良いでしょう。本当に自分にとって必要なものかどうかは、購入後でないと判らないかと思うからです。

　また、ショルダー・ストラップ、本革カメラケースも、購入後にじっくり選ばれたらどうでしょうか（ストラップなどは、純正品以外のものにもお洒落なものがありますし、一応、ストラップは、同梱されているからです。）。

書込番号：7696174

[竜きち]

今晩は。

候補に挙げられている３機種の内からは、E-420を、
候補外でならK200Dに一票を投じます〜！！

書込番号：7696819

[テレマークファン]

ちょっと画角は狭くなりますが、E-420+シグマ 30mm F1.4でも良いかもしれません
8万円でE-420なら、E-420+レンズキットで、
10万円なら +レンズ1本ですかね。
スタイル重視なら、パンケーキ25mm F2.8
ボケ重視なら30mm F1.4
ってところでしょうか。
あと、コントラストAF（ファインダーを使わず液晶画面をつかっての撮影）、顔認識を実用的に使いたいなら、いまのところE-420が一番使いやすいと思います。KissX2にもコントラストAFがありますが、正直いまいち・・・

あと、E-420と一緒に買うなら本皮ケースもお勧めですし、今ならキャンペーンで皮ストラップがついてきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/03/05/8050.html
http://olympus-imaging.jp/campaign/c080318a/index.html

D40は、安くて良いと思うのですが、レンズ交換をするならゴミ問題もありますし、レンズ制限もあるので、実は初心者向けでもないかも？
http://blogs.yahoo.co.jp/junta8857/50277182.html

書込番号：7696872

[リコココ]

一日でこんなにレスを頂けるとは！ありがとうございます。
実は今日店頭で見てきました。
スタイルやサイズは、思ったよりもどれも差がないなあ〜という感じでした。
（E-420は、確かに軽かったですが！）
また、ストラップやケースも、どうやらネットショップ等でおしゃれなものがそろえられそう、と、あまり重視しなくてよい結果となりました。（でも、普通に考えるとストラッププレゼントは魅力ですね〜）
あとはパンケーキをつけたときの小ささがE-420が一つ抜きんでている要素です。

E-420にするなら、レンズキットにするか、ダブルズームにするか…
（目標？のダカフェさんではダブルズームをお勧めしていましたが。）

初心者が決め手を捜すのは難しいですね。
カメラ屋さんの店員は、「最初のうちは流れに乗って売れているカメラを買っておけばいいんです（笑）」と言ってました…　笑


＞⇒さん
早速店頭で見てきました。
実は、手に持った感じなどはあまり違いがないなあと…笑
パンケーキレンズは魅力ですね！

＞ridinghorseさん
ありがとうございます。機能としてはどれでも大丈夫そうなのですね。
それぞれの特徴、参考になります！

＞The March Hareさん
素敵なお写真ありがとうございます。
一番右のを拝見して、背景ボケが綺麗に出そうなのでいいなあと思いました。
オリンパスのごみ取り機能には定評があるそうですね。

＞晴れときどきフォトさん
ありがとうございます。形から入るタイプなので（笑）。

＞DULL'Sさん　
ありがとうございます、色々な意見があるほうが参考になるので、うれしいです。
レンズが重要なのだなあということが、今日店頭に行ってみてわかりました。
F1.xの方が「ダカフェ風」になりそうですね（理解があっているかわかりませんが…）。

＞Oh, God!さん　
ありがとうございます。はい、店頭に行くまで、E-420に傾いていました。
E-420にするなら、レンズキットかダブルズームかも悩むところです。

＞竜きちさん
ありがとうございます、K200D！調べてみます。

＞テレマークファンさん
ありがとうございます。D40の件、とても参考になりました。
プレゼントもいいですね〜。
ボケ重視するならシグマF1.xのものがいいようですね。
悩むところです…

書込番号：7701009

[The March Hare]

Ｅ−４２０＋パンケーキ　昼間室内	Ｅ−４２０＋パンケーキ　夜室内

予算があるならＷズームを買っておくと２８ミリから３００ミリまでをカバーできて
これに３５３５マクロか２５２８パンケーキがあれば一通りの撮影はこなせますので。

２８ミリスタートのキットレンズだけだとすごい大きさや重さの違いは感じないかもしれませんが
望遠ズームなどを含めると結構違いが出てきますしぱっと見の大きさがあまり変わらなくても
バッグにカメラやレンズを一通り入れるとなると必要なスペースが相当変わってくるので
大きさや重さの判断はトータルで考えた方が良いですよ。
あと数分持っただけではあまりわからない重さの違いも肩からバッグを提げて持ち歩いたり
カメラを首にかけたりしている時間が長くなると本体やレンズそれぞれの重さの違いが
積み重なって結構違いを感じてきますので。

ダカフェ日記の写真には遠く及びませんがＥ−４２０＋パンケーキで
室内でワンコを撮った写真をアップしますね。
パンケーキでもこれぐらい背景がぼかせるっていうのはわかるかと・・・

Ｆ１．４にはぼけ味は及びませんがこの程度は綺麗にぼけてくれますし
背景がぼけるということはそれだけ被写界深度が浅くなりピントがシビアになるということなので
ピント合わせのシビアさと背景のボケのバランス、画角などを考えると
私には３０ミリＦ１．４よりもパンケーキの方が合ってると感じました。

書込番号：7701429

[リコココ]

The March Hareさん

ありがとうございます、重さについて、そうなんですね。
ボディの重さでしか見ていなかった（＋店頭でのキットレンズの重さの感じ）のですが、
キットレンズでも缶コーヒー1缶分は他のカメラよりE420が軽いと雑誌で読みました。

この1缶分が効いてくるのかもしれませんね。


ダカフェ日記を彷彿とさせるお写真ありがとうございます。
パンケーキでも割と背景はボケるのですね。
普通の距離（？）で人物を撮った場合はあまりボケないのかなあ、などと思っていますが
どうなんでしょうか…

＞背景がぼけるということはそれだけ被写界深度が浅くなりピントがシビアになるということなので
＞ピント合わせのシビアさと背景のボケのバランス、画角などを考えると
＞私には３０ミリＦ１．４よりもパンケーキの方が合ってると感じました。
なるほど、ピント合わせのことは気にしていませんでした。
よくわかる説明をありがとうございます！
使ってみないとわからないのかもしれませんが、超初心者ですので
ピント合わせを考えるとパンケーキの方がいいのかなあ、と少し感じました。

一気にWズーム＋パンケーキは買えないので、Wズームにするならしばらくはキットレンズで練習することになると思います＾＾

書込番号：7706261

[Oh, God!]

　「背景の暈し方」は、良く出てくるテーマですが、やり方は簡単に言えば、次の通りです。

　1、焦点距離を長くする（望遠レンズを使う）
　2、絞りを開ける（F値を小さな数字にする）
　3、被写体に出来るだけ接近して、背景が遠くなるようにする

　実は、この全部か一部の組み合わせで、背景がボケていきます。コンパクト・カメラをお持ちならば、2はあまり効果が無いですが（あるいは絞り値を変えることが出来ない機種も多い）、1、3の組み合わせで、ボケるかと思います（所謂「望遠マクロ」にする）。実験してみてください。

　E-420のような一眼レフ機の場合は、コンパクト・カメラと違って、2の効果が顕著に出ます。絞りを開けていくと、ある面にだけピントが合って、その前後がドンドン暈けて行きます。開放絞りの小さな大口径レンズを使えば（例えば、「30mm F1.4 EX DC HSM」など）、極端に暈けた写真が撮れることになります（こうした写真を「被写界深度の浅い写真」と言いますよね）。

　しかしキットレンズでも、暈け写真は十分に楽しめます。望遠ズームレンズの「ED 40-150mm F4-5.6」が、暈し易いでしょう。標準ズームレンズの「ED 14-42mm F3.5-5.6」ならば、84mm相当になる望遠側にして、絞りを開けて、接近して撮れば、結構、暈けます。しかし絞り値は、望遠側では開放絞りのF5.6よりは小さな数字に出来ないので、この点で、暈けには限界があることになります。そこで将来、大口径のレンズが欲しくなるかもしれません（笑）。

　ただ「大口径のレンズ」と簡単に言いますが、ガラスの灰皿みたいなものですから、結構、重くなりますよ（それに価格も高い）。

　それを考えると、キットレンズは魅力があるのです。プラスチック製のカサカサしたようなもので、見た目は確かに安っぽいですが（笑）、これが良く写ります。しかも軽いです。

　そうなので、「画質の良い写真を撮るためには、重さ、大きさも厭わない」という覚悟がない場合は、「キットレンズで十分」と考えても良いです。

　パンケーキレンズだと、もっと軽いですが、ズーミングができないので、キットレンズと比較すると、少々不便に感じるかもしれません。私は、優先順位としては、「Wズームキットが先」だと思います。ご参考まで。

書込番号：7707015

[リコココ]

Oh, God!さん

わかりやすいご説明をありがとうございます。
キットレンズでも背景をぼかした写真が楽しめるということ、
また重さとのバランス、よくわかりました。
まずはWズームが良さそうですね。


また、皆様の過去のレスももう一度見返してみて、
わかっていなかったところも少しわかるようになっていました（笑）

ここへきてまだD40それともD60？ペンタックス？いやE-410でもいいのか？？など迷っていますが、
ボーナス商戦も見据えつつ、まだもう少し迷ってみようかなあと思ったりしています…

書込番号：7711962

[ぶるーぶらっく]

> E-420にするなら、レンズキットかダブルズームかも悩むところです。

私はE-510とダブルズームを持っていますが、
「自分はズームは使わないからいらない」という方以外、
つまり悩んでおられるなら、ダブルズームをお勧めします。

ダブルズームを買ったものの、ほとんどつかわない可能性と、
レンズキットを買ったあとに望遠ズームが欲しくなる可能性、
どちらもありうる話ですが、前者はちょっと無駄使いに感る程度ですが、
後者は本当に後悔ですよね。さらに単品で買うとキットより高くつきますし。

どちらに転んでも無駄使いになるかもしれないなら、後悔しない分、
ダブルズームが「お得」かと思いますよ＾＾

書込番号：7716640

[はらへった〜]

ダカフェ日記のカメラ紹介のところのダカフェメモにも書いてありますが、F2.8だとちょっとダカフェ風にはボケ味がたりないそうです。
できればF1.4、最低でもF2.0は欲しいそうです。
F2.8だと、初期のたしかE-1を使っている頃のような感じなるそうです。

書込番号：7727097

[リコココ]

引き続きレスありがとうございます。
返信が遅くなってすみません。

はらへった〜さん
ありがとうございます！
はらへった〜さんのレスを拝見して、ダカフェの写真も見直し、
部屋で雑貨などを撮る場合は別にいいのですが、
人物を撮る場合はやっぱり「今のダカフェ風の背景ボケ」がいいなあと思い、
もう一度よく考えてみました。感謝です。

また、過去のレスもやっぱりまだわかっていないところがあったので
再度読み返しました。
読み返すたびに発見があります（笑）。
みなさん、ありがとうございます！

ぶるーぶらっくさん
そうなんですね。
望遠を使うことはあるかなあ…？と思っていましたが
その2つの可能性を考えると、確かに両方あったほうがお得ですね。
ボディ＋18mm-300mmぐらい（？）のを1本、の方が便利そうですが値段面ではきっとWズームキットの方がお得なのですよね…。


DULL'Sさんの仰った、
D40レンズキット＋SIGMA 30/1.4
Kiss X2レンズキット＋EF50/1.8
の方がダカフェ風になりそうとのこと、
段々わかってきました。

テレマークファンさんの仰っているように、
E-420ボディ＋SIGMA 30/1.4フォーサーズ用
という手もいいなと思ってきました。

あとは、
The March Hareさん、Oh,God!さんが仰っているように
ピント合わせの問題、重さの問題が…。

もう一度店に行って、
D40レンズキット＋SIGMA 30/1.4
Kiss X2レンズキット＋EF50/1.8
E-420ボディ＋SIGMA 30/1.4フォーサーズ用
の重さと値段を見たいなと思っています。

書込番号：7734015

[The March Hare]

背景のボケ重視でＥ−４２０に合わせるレンズだと３０ミリＦ１．４ぐらいしか選択肢にないですね・・・
電池やＣＦを入れたＥ−４２０ボディとほぼ同じ重さ（共に約４００ｇ）のレンズなので
ちょっと持ち運び時のバランスは悪いかもしれないですが
大きさ的にはあまり違和感がない感じだと思います。
焦点距離も６０ミリで室内でもそこそこ使いやすいと思いますし撮影素子が小さい分
周辺部の描写が甘い部分をあまり使わなくて済むのもわずかな差ですがメリットかもしれませんね。

Ｄ４０との組み合わせだとボディが１００ｇ程度重いので９００ｇ程度になりますね。
こちらだと焦点距離が４５ミリ相当なのでＥ−４２０との組み合わせより
若干広い範囲を写せますし背景のボケもほんの少しの差ではありますが
こちらの方がぼけてくれます。
ピント合わせはこちらの方がよりシビアですし、連写速度が１秒間に２．５コマと
Ｅ−４２０，ＫｉｓｓＸ２の３．５コマ／秒よりも劣るので
ダカフェ日記みたいに連写した中で当たりの１枚を抜き出す撮り方だと
結構な差が出るでしょうね。

ＫｉｓｓＸ２と５０ミリＦ１．８の組み合わせが６５０ｇ程度で一番軽い組み合わせになりますね。
ただ焦点距離が８０ミリ相当になるので室内では写る範囲が狭くなり
３機種の組み合わせの中では一番使いにくいと思います。
私は５０ミリ相当のパンケーキを買う前は７０ミリ相当の３５３５マクロで室内撮りしていましたが
やや画角が狭くもう少し画角が広いか後ろに下がれるだけ部屋の広さがあれば・・・
と思うこともあったのでそれよりも画角が狭いとなると室内撮りでは難しいかなと。
ピント合わせのシビアさや背景のボケ具合はＤ４０の場合と似た感じだと思います。
ＡＦのスピードは３機種の中で１番ですね。

こうして改めて比べるとどれも一長一短ですね（＾＾；
室内撮りが多い事を考えると私なら画角の関係でＫｉｓｓＸ２＋５０Ｆ１．８は却下。

Ｄ４０とＥ−４２０のうち連写スピードとゴミ取りのメンテナンスの面倒さ
１００ｇ重い点を妥協でき、わずかな差でもできるだけぼける方が良いならＤ４０、
背景のボケがわずかに劣る点と画角がわずかに狭い点が妥協でき
軽量さと物撮りに便利で顔認識ありのライブビューに魅力を感じるならＥ−４２０って感じでしょうか。

予算をかなりオーバーする点とボディの質感のチープさが許せるなら
ＫｉｓｓＸ２＋３０ミリＦ１．４の組み合わせが候補の筆頭に上がってくるかもしれませんが・・・

書込番号：7734498

[竜きち]

横レス恐縮です・・
他の板もご覧になってると思いますが、大穴候補として、
K200D＋��30mmF1.4EX DCは如何でしょうか〜ちょいお高いですが画質優先と云う事で・・

書込番号：7740952

[リコココ]

レスありがとうございます。
別トピの（もえママさんのトピ）レスで「レンズ一体型のカメラでボケが作れる」というのを見て
あれ、一眼レフを導入する必要があるんだっけ…？と根本に立ち返ったりもしているのですが(汗）
一眼レフに対する憧れはあるのですが…

The March Hareさん
詳細に比較していただき、感謝感激です。
悩ましいですね…
予算オーバーは厳しいので、比較していただいた中から選ぶとE-420という感じがしました。
（E-420の板ということもあるのかもしれませんが＾＾；）
ただ、E-420の場合はやっぱりキットレンズが魅力みたいですね。
（重さなどの点で）
E-420なら、Wズームでしばらく試してからレンズを買うという選択肢になるのかなと思いました。
その点他の機種なら、キットレンズは必要ないのかなという気もしています…
そうなると値段にかなり差が出るので、そのあたりも悩み所です。


竜きちさん
ペンタックスは視野に入れておりませんでした。
Canon、Nikon…なんとなく有名
オリンパス（E-420）…有名ではないが小さくてかわいい
という理由で候補を選んでいただけなのですが、
ペンタックスをオススメされるその心を教えていただけると助かります…
クチコミは見たのですがあまり他機種との比較について書かれているものがなかったので…

書込番号：7742969

[The March Hare]

高倍率機のボケはデジ一眼のボケと比べると全然ぼけませんよ。
そりゃ３倍ズームの機種よりも１８倍ズームの方がぼけることはぼけますが
ボケ方も綺麗じゃないしボケ方も全く足りないです。


先日友人の赤ちゃんをパンケーキで撮る機会があって
友人からＨＰへの掲載の許可をもらいましたので
http://sangatsuusagi.web.fc2.com/

こちらの私のＨＰに室内でパンケーキを使って人物撮影した写真を数枚アップしました。
少しは参考になりますかね？

書込番号：7743249

[竜きち]

今晩はです。
元もと私はオリンパス好きで、色んなカメラ購入したもののやっぱオリが一番と！
３/４を小さいセンサーと腐す方もいらっしゃいますが、利点も多く気にしてません〜

ただ、どうなんでしょう〜
これから一眼を購入される方なら、それ以外での選択もありと思って。。それで。
K200DはK10Dの画質まんまのクオリティーで白とびやノイズ対策を改良したもので、
非常にヌケのよいクリアー、ケバケバしない滑らかな立体感ある写真でした。
私の主観では、これまで使用した中でK20Dに次いでの最高画質と感じます（僅差です！）
また、金属ボディはさることながら、ホコリや水から守るシールド加工されてて、
ダスト機構も改善され、手振れ精度も高いものです。
あとISO優先モードも便利でしたしね。

現在私はE-410を使用し、ペンタ機に戻る気はまったく起こりません。
E410（E420も同じくと思います）の、これっきゃない魅力！（笑）
が、これも好みです。ですので、大いにご選択を楽しんで欲しいと思います〜〜

14-54mmレンズを買いそうに陥りかけるのですが、、
E410にはキットレンズが最高のマッチングなので買い替え大王に終止符の私です（苦笑）

書込番号：7744059

[リコココ]

The March Hareさん
ありがとうございます。高倍率機のボケ、そうですか。よかったです、安心して一眼レフに向かえます。
お写真ありがとうございます！上の2枚が、おお、というボケでした。いいですね。
商店街の写真も、いいなあと思いました。

竜きちさん　
ありがとうございます、なるほどです。
納得して選びたいので、選択肢を広げてくださってうれしいです。
でも、オリ一筋なのですね（笑）
E-4xxはやっぱりキットレンズですか…

本当に悩ましくなってきました（笑）

書込番号：7744924

[竜きち]

やはり実機を触ってみる事をお勧めします〜ハイ。
一番、グッ！！とくる機種があるかと思います。

少し価格の高いK200Dは本格派のボディーです。少し重たいです。でも小型！
手に持った瞬間”おっ、これは入門機ではない！！〜と思うはず・・”

E-420は銀塩時代のオリンパスそのもの一眼でハマれば最高のカメラ！
OM-1N＆OM-2N（青春時代）を思い出す〜カメラある喜びの人生？・・（笑）
えぇえぇ、キットレンズ最高ドゥえーすっ。

それぞれに１票づつ入れますが、是非見に行って心盛り上がる機種を選ぶべきと思いますよん

書込番号：7745029

[リコココ]

竜きちさん　
お返事遅くなりました。

また見てきました。
コレ！！という決め手はなかなか…
ただ、E-420はやっぱり軽いな、と思いました。

E-410の見た目もいいなあと思ったりしました＾＾；

ボーナス商戦で買うつもりなので
色々触って悩んでみます。

書込番号：7767530

[竜きち]

ですね！（微笑〜）
せっかくのカメラ選びです☆
じっくり選んでカメラ知識も広げて行かれる事が写真の上達にも繋がりますし！

ペンタックスK200Dも最高です！！オリンパスE-420もこれまた最高です（笑）
マイベストワン選び存分に楽しんで下さいね〜〜では☆

書込番号：7767996

とっても悩み中

[マックス＆]

みなさまこんにちわ。

　先日、深く勉強もしないままKX2を購入しようと思い、
　カメラ屋さんへ行ったところ、こちらの商品を発見してしまいました。
　手に取ってみたところ、なんだかとってもかわいくて、
　気になってしまったんです。
　そんなわけで、何も勉強しないまま、「初心者向け」という理由
　だけで購入しようとしていた自分に反省しつつ、その日は帰宅しました。

　自分なりに調べて、候補に上ったのが、

　CANON　KX2　（候補に残ってマス）
　オリンパス　E510
　オリンパス　E420
　ニコン　D40
　ニコン　D60

　以上5機種になります。ｗズームがいいかな。。。

　私が撮影したいのは優先順位の高い順に�@ツーリング先での風景や人物
　�A普段のお花見やバーベキューなどのシーン�B海外旅行での遺跡や風景。です。
　
　こだわりという訳ではないですが、希望を言いますと、
　
　�@長く持ち歩くことになると思いますので、やはり重量は
　　軽ければ軽いほどよいです。重さは重要！

　�A予算は、、10万円ちょっと出るくらいまでならなんとか。

　�B「ぼかし」て撮るのにすごく憧れがあります！
　
　また、気になるのは入門にもお勧め（らしい）E420に手ぶれ補正が
　付いていないことです。もし付いていたらこれに決めた！
　って思える（また安易に・・）のですが、、、。
　
　あと、手ぶれ補正はレンズか本体、どちらについているほうが
　よいのでしょうか、、。将来的に自分がレンズを買い足して
　いくのかすら分かりませんので、これも悩みどころなんです。

　
　長く使いたいと思っていますので、前回みたいに
　簡単に選んだりせずに、じっくり考えたいと思ってます。
　

　みなさま、超初心者にアドバイスよろしくお願いします。
　

　
　
　

　

書込番号：7755012

[鈍素人]

＞「ぼかし」て撮るのにすごく憧れがあります！

となると、少しでも撮像面の大きいキャノン・ニコンが有利です。

＞手ぶれ補正はレンズか本体、どちらに

原理的には前者です。同じ「手」ブレ量でも、レンズの焦点距離で「像」ブレは違うからです。しかし実際の製品では大差ないはずで、後者には、あらゆるレンズで手ぶれ対策が可能なメリットがあります。

という訳で一概に決め難いのですが、�@キャノン�Aニコン�Bオリンパスの順で考えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：7755053

[Better thing]

マックス＆さん、はじめまして。

画質にこだわるのであれば作例をいろいろみて、使いたいレンズがあるメーカーのを選んだり、機種によっての違いなどを吟味すると良いかもしれません。
ボケは、F値（絞り）と被写体と背景の距離の置き方で変わります。キットレンズでも十分ボケは得られると思います。
ただ、マックス＆さんの用途からはボケよりも被写界深度の深い、つまりボケない奥までピントの合った撮影の方が多いと思いますが・・・。もし、作品を撮るのであれば、表現力からしてこれらの機種（とキットレンズ）ではちょっと厳しいでしょう。

あと手ぶれ補正はレンズ内臓ですとレンズは高く付きますし、D40とD60はAFを使用するレンズに制限があるので、初心者が選ぶのはどうかなと思いますがいかがでしょうか。ちなみにオリンパスですと、パナソニックから手ブレ補正付きがレンズでてます。

ライブビューとごみ取りはオリンパスに一日の長があります。キャノンには純正も互換もあわせて、これでもかというほどのレンズがありますね。

旅行、ツーリングが目的であるのなら、予備バッテリの大きさとか、レンズ込みだとどういうカメラバックが必要になるのかなど、いろいろと調べてみてください。カメラは道具ですので、使いやすそうな方を選んだほうが旅のお供には後悔しないと思います。

あと、店頭で見比べていくと目移りしてしまうので、KissX2かE-420に絞って比較してみてはいかがでしょうか？

書込番号：7755164

[じじかめ]

標準ズームだけなら手ぶれ補正は無くてもいいでしょうが、望遠ズームには必要だと思います。
小型で、手ぶれ補正内蔵となるとE-510がいいのかもしれませんが、ライブビューを強化した
新機種（E-520?)も噂されています。

書込番号：7755174

[乱ちゃん（男です）]

１０万までの予算でレンズを買い増すか分らないのならレンズに手ブレ補正が付いてるニコンやキヤノンの方がボケ量から言っても良いかも知れないですね。

レンズを沢山買い増して行くのならボケ味の良いレンズが多くボディ内手ブレ補正のオリンパスをお奨めしたいのですが。

書込番号：7755177

[The March Hare]

�@重さは圧倒的にＥ−４２０が軽いですね。
　グリップがない分実際の重さの差以上にコンパクトにバッグに収納できます。
　それ以外の機種では手ぶれ補正があるにもかかわらず
　手ぶれ補正なしの他機種と同レベルの重さのＥ−５１０は軽いと言えると思います。

�A全て予算内ですがＫｉｓｓＸ２以外の機種にすればＫｉｓｓＸ２と同じ予算で
　もう１本レンズを追加したり予備バッテリーなどを買えてしまいますね・・・

�Bフォーサーズはデジ一眼の中では背景がぼけにくいといわれますが
　コンデジよりもしっかりぼけてくれるので背景のボケ方に不満が出るとは思えません。
　フォーサーズで不満な人はフルサイズ以上の撮像センサーを持った機種を選ぶ必要があると思います。

　と言うことでこれに関してはどの機種を選んでも問題ないかと。
　機種よりもレンズの性能や撮影の仕方の方がボケ方に大きな影響が出ると思います。
　どの機種でもキットレンズでは大して背景はぼけないですね。（コンデジよりはぼけますが）
　
　

手ぶれ補正はボディに付いている方がレンズなどを含めてトータルに軽く納めることができるし
マクロレンズやパンケーキなどの手ぶれ補正がレンズに仕込めないレンズでも手ぶれ補正が効くので便利です。
購入コストも抑えることができるので手ぶれ補正が欲しいならボディ式をお薦めします。


デジ一眼とゴミの写り込み問題は切り離せない問題ですがその辺りは考慮されていますか？
デジ一眼はレンズ交換の際に進入したホコリやミラーなどが動くことで出た内部ダストが
撮像センサーに付着して風景などを撮影する際に絞りを絞ると黒い斑点が写り込むことがあります。
ゴミ対策がしっかり取られていない機種ではレンズ交換の際にブロワーでしっかり
ゴミを吹き飛ばしたり風が舞う屋外ではレンズ交換をしないようにしたり
数年に一度メーカーにセンサークリーニングに出したりとメンテナンスに気を遣う必要がありますよ。

現状で実用レベルのゴミ対策ができていてゴミ問題をほぼ１００％気にしなくてすむのは
オリンパスのデジ一眼だけです。

私自身Ｅ−４１０（今は買い換えてＥ−４２０）を買う以前に持っていたデジ一眼は
ゴミ対策がされておらずほとんどレンズをはずしたことがないのにゴミが写り込み
それを取るのに非情に面倒な思いをしてストレスがたまったことと
重さ大きさがネックになって数回しか使わずに手放してしまいました。
デジ一眼にゴミ取り機能は必須だと思います。

すぐに手放したデジ一眼には手ぶれ補正が付いていて
手ぶれ補正のないＥ−４１０に買い換えましたが
夕方などの撮影で「あったら便利だな」と感じることはあっても
「絶対にいるな」とは感じないです。
三脚を持ち歩かなくても壁にもたれたり肘をどこかについたりカメラを置いたりして
ある程度固定できれば連写で数枚撮影することでぶれない写真を撮ることは可能ですので。

Ｅ−４２０のデザインに惹かれたのであればＥ−４２０を強くオススメしますね。
唯一無二のこのデザインとコンパクトさは他のデジ一眼にはない魅力があり
使っていくうちに愛着がわいてくると思います。
愛着がわけば撮影時のモチベーションも高まるし
多少の性能面で気になるところがあっても許せてしまいますから。

書込番号：7755196

[E30&E34]

�@、�A、�Bでしたら、どのメーカーでも大丈夫だと思います。

ぼかしとなるとf値の明るいレンズとか。風景でより広角のレンズの有無等で買いたいレンズを検討して決めるのが良いかと思います。

レンズの豊富さではキャノンです。ニコンはD80からが制約解除されます。オリンパスはWズームのみならお勧めですが、他社並の広角レンズ、明るいレンズを考えた場合に非常に高価なレンズしか無いことです。

書込番号：7755323

[こうメイパパ]

屋外での撮影が多い、旅行、ツーリングでの使用。
上記使用目的から主観的に考えると小型軽量（レンズを含めて）のE-420ダブルズームキットが一番だと思います。

手ブレ補正機能に関しては、有った方がSSを稼げない場面では有利でしょうが、触れないよう対策を考えながら撮る事も人間ですから出来る筈です（何でも機械任せにしない）
レンズ補正型が良いか、ボディ内蔵補正型が善いかは、両方持ってますが　然程気にする事柄では無いと思います。
E-420でもパナソニックの手ブレ補正付きレンズが使うことが出来ますが、小型と言う利点は、スポイルされます。

書込番号：7755931

[kfz305]

一番無難な選択はやはりKX2では無いでしょうか。
キヤノンは一番沢山売れているメーカーだけあって、ソツの無さでは一番です。
「メジャーであること」「雑誌のレビューで常に評価が高いこと」が重要ならKX2しか選択肢がありません。

オリンパスは、個性の強さでは抜きんでていて、一度好きになってしまうと、その魅力に取り憑かれてしまうメーカーでは無いでしょうか。

-----

カタログや雑誌には、いろんな用語が載っていて、何がなんだか解らないでしょうが、デジ一は使いながら詳しくなっていく道具なので、最初のうちは、用語を理解する必要は無く、見た目やフィーリングで、自分が気に入った機種を買うことの方が重要です。
使っている道具が好きにならなければ上達しません。

野外での撮影が多いようですから、オリンパスのゴミ取り機能は大変重宝します。他社機にもゴミ取り機能は搭載されていますが、まだまだ十分とは言えません。しかし、絞らない限り、付いているゴミが常に写るわけではありません。

レンズ内手ぶれ補正は、ファインダー内の画像が揺れない、と言う点で優れていますが、レンズを買う度に手ぶれ装置の分もお金を払っていることになるのがデメリットです。懐に余裕があるなら、レンズ内補正を選択するべきです。
しかし、手ぶれ補正は絶対の機能ではありません。何も考えないで撮れば、どんな補正が付いていてもブレますし、手ぶれ補正が無いカメラで傑作を撮っている方は沢山います。

キヤノンからは山のようにレンズが出ていますが、実際に持ち歩けるレンズはそう多くは無いのですから（レンズを買うこと自体が目的でなければ）レンズの数はあまり気にする必要がありません。それよりも、キヤノンは安いレンズと高いレンズに甚だしい性能差があり、安いレンズは高いレンズを買わせるための撒き餌なんじゃないの？と思わせるところが残念です。

オリンパスのレンズは数は少ないですが、必要なラインナップはキチンと揃っており、安いレンズでも手抜き無しに作ってあるので「高いレンズだったらもっとちゃんと写るかも」なんて余計な事考えずに、撮ること自体に専念できる点が良いと思います。

でも、どれを選んでもちゃんと写ります。あとは本当に好みで選べば良いと思いますよ。

書込番号：7756280

[マックス＆]

みなさまたくさんのご意見ありがとうございます〜〜！
　びっくりです！
　参考になります〜

　でも、なんだかさらに分からなくなってきました。。。
　悩むなぁ〜〜＾＾；でもそんな時間が幸せだったりｗ

　皆様のご意見も参考に、自分の中ではひとまずキャノンかオリンパスに
　絞ることにしました。
　軽さも重要ですが、やっぱり手ぶれ補正というのが気になります。
　Better thingさんやこうメイパパさんのおっしゃるパナのレンズ使えば
　一番理想に近いのかな？？
　でもいきなり初心者がボディだけ買ってレンズは別の、、って
　ちょいと自信がないなぁ。。。
　必要ないというご意見も頂きましたが、写真素人なだけに、ないより
　あったほうが、、、なんて尻ごみしてる部分もあります。

　E-520の発売を待つ、、という選択もあるのですね。要検討デス。

　ここまできたら候補をお店で触って自分に一番しっくりくるものを
　選択すれば間違いないのかな。とも思ったり。

　


　

　お手入れのことは深く考えてませんでしたね。ブロワーでお掃除
　すればいいんですよね・・？ほかにも何か特別なお掃除が
　いるのでしょうか。甘く見てますか。。。？？？

　あ、あと保管についてですが、ワインセラーのような温度（湿度？）
　を一定に保てるような保管庫とかが必要なんでしょうか？？
　それだと随分と出費がかさみそうですが、、。

　
　

　
　
　
　

　

書込番号：7758835

[Better thing]

＞あ、あと保管についてですが、ワインセラーのような温度（湿度？）
　を一定に保てるような保管庫とかが必要なんでしょうか？？
　それだと随分と出費がかさみそうですが、、。

自分は100円ショップで野菜保存用のタッパーウェアを買い、そこにハクバの除湿剤を入れてレンズを保存しております。ボディは食品の冷凍保存袋に入れております。あとは、使い終わったらクロスで外側を拭くくらいでしょうか。他の方の例を参考にさせていただいております。
過去の書き込みを検索すると良いですよ。

自分は旅行のための追加購入の品として、バッテリ２個とＣＦを２ＧＢと４ＧＢ（さらに追加購入予定）、ロープロの防水対応のカメラバックを買いました。街歩き用では、純正のボディジャケットとケース、ストラップを使いますね。
必要なものとしてはこんな感じで、カメラとレンズ以外では合計約３万円の追加出費でした。これはどのカメラを買っても同じくらいかかるでしょう。

書込番号：7759446

[The March Hare]

ゴミに関しては普段のレンズ交換の際には
１カメラを下向きにしてレンズをはずす
２ブロワーでカメラ内部を噴く
３カメラをそのままの状態で取り付けるレンズの後玉にゴミがないか確認
　（ホコリなどが付いていればブロワーで噴く）
４カメラに装着

といった感じでできるだけホコリの舞っていない場所で行い、
使用頻度にもよりますが１年から数年に一度メーカーのサービスセンターで
内部清掃をしてもらう必要がありますね。

オリンパスのデジ一眼はレンズの後玉にホコリがないかだけ確認すれば
カメラをどんな向きでどこで交換してもよっぽどゴミが付くことはないです。
砂漠の砂埃舞うような所ではダメでしょうけど。

私はＥ−４１０以前に使っていたデジ一眼ではじめて外に持ち出して
風景撮影をした時に撮影を始めて間もなくゴミの写り込みに気づいて
その場でブロワーで何度も内部を噴きましたがほこりっぽい屋外だったからか
３０分格闘してもゴミを取りきれずに仕方なくそのまま撮影し
自宅に帰ってから数十枚の写真のゴミをソフトでちまちまと修正するハメになりました。
撮像センサーにつくゴミって撮像センサーに発生する静電気で付着することが多いので
いったん付くと場合によっては取れにくいことがあるようです。

それ以外にも重くて大きいということもあってその後ほとんど使わずに手放してしまいました。

人物撮影などが主で絞りを開放近くで撮る分にはゴミが付いていても写ることはあまりない
のでいいですがある程度絞って撮影することが多い風景撮影ではゴミは結構気になるのではと思います。

オリンパスに買い換えてからはゴミのことを気にしたことも写り込んだこともないので
精神的にも作業的にもかなり楽ができている感じですね。

保管については使用頻度が高いならさほど気にしなくても良いと思います。
数ヶ月に一度しか使わないようなときにはバッグに入れっぱなしにしない方が良いですが
その際にもBetter thingさんが書かれているように簡易な物で十分ですよ。

書込番号：7759593

[おやつの母]

マックス＆さん、こん**は。
私もデジいち初心者で、デジタル一眼レフカメラの総合版のほうで、いろいろな方にアドバイスいただき、ソニーのα２００（銀塩時代の望遠レンズが使える、本体が安い、魅力的なレンズがある）か、ペンタックスのＫ２００Ｄ（ボディ本体が防滴で、アウトドアに強い）か、で迷っていたときに、この機種をお勧めいただき、購入に至りました。（α１００にしようかと思ってから、半年以上悩みました・・・）

結果、大満足です。手ぶれ補正がなかったのは、ちょっと気になりますが、いまのところ、被写体ぼけはあっても、手ぶれの写真はほとんどないです。「ぼけ」のある写真がご希望ということですが、ダブルズームキットの望遠レンズでも、簡単にぼけのある写真写せます。また、Ｆ値の低い、明るいレンズを買って、絞りをあければ、背景のぼけた写真が撮れます。（具体的には、２５�oのパンケーキレンズとか）ｆ１．４とか２．０で絞りを開けると手ぶれしやすいので、手ぶれ補正機能をベテランカメラマンさんは欲しいとおっしゃるのでしょうが、ズームキットのスナップ写真では、そんなに必要性感じません。
それより、商品の質感は、私が最初に検討して、どうしても納得できなかったα２００にはなかった、いい感じです。白のボディジャケットもいい（まだ買ってないのですが）。レンズのコンパクトさはほんとうに助かります。簡単に、見たとおりの写真が写せます。これは、コンデジにはなかったことです。各社、入門機を比べたとき、私はニコンとｷｬﾉﾝはすごーく色がどぎつくて、げんなりでした。一見、きれいにみえるのだけど、私にとっては？？？でした。レンズによっても写りがずいぶん違います。パソコンのモニターでも十分わかると思うので、キスデジ２とＥ４２０の作品を見比べてみてください。

最後に、パンフレットです。私は、Ｅ４２０のパンフレットに開発した人の主張を感じ、共鳴しました。初心者だからこそ、直感を大切に、選んでみてくださいね。写真って感性だと思うので。

書込番号：7761178

[マックス＆]

　またまたみなさまご返事いただきまして、ありがとうございます！

　お手入れ、保管についてはあまり神経質にならなくてもいいんですね。
　ごみ取り機能はオリンパスが優れているというのもよくわかりましたｗ
　（って、まだ買ってすらないけど＾＾；）

　だんだんと気持ちがオリンパスの方へと傾いてきましたよ。。
　E-420板だから当然か〜

　直感もやはり大事ですよね〜〜。手に持った時の感覚がE-420が良かった
　んですよね〜。　　　でもほかの機種をそんなにたくさん
　さわったわけではないんですが。
　もういちどじっくりカメラ屋さんで触ってきます！！

　
　

　
　　

　
　
　

　

書込番号：7763466

[jet_b]

ダブルズームのレンズでは
普通に撮影しただけではボケはそんなに変わりません。

ダブルズームクラスのF値のレンズでは
望遠側で撮る、被写体に寄ってと撮る、というを行なえば
より背景がボケた写真になります。
APS-C(Nikon・Canon)とフォーサーズ(OLYMPUS)の撮像素子の大小より効いてくるので
より手になじむものを選択された方が良いかと思います。

できれば、手ブレ補正は
あったほうが飛躍的に撮影範囲が広がりますよ。

書込番号：7763549

ボディジャケットについて

[みーとぴょんのパパ]

昨日、ダブルズームキットを購入しました。

ボディジャケットの色についてみなさんの意見を聞いてみたいのですが…
私は、最初ブラウンにしようと思ったのですが、中のオレンジ色がどうも気に入らなくて、白を注文したのですが、40歳のおじさんが使うにはどうなんでしょうか？
（白は、女性用に販売したというふうに何かで見たような気が…）

書込番号：7751375

[V-o-V]

自分もダークブラウンと白でまよいました。
私の場合は中のオレンジがいいなと思いましたが、現物を見る機会がなく、オレンジの度合いが薄かったら嫌だったので、白にしました。

歳は関係ない！
好きな物を使って、幸せになれればよしです。

書込番号：7751448

[じじかめ]

＞中のオレンジ色がどうも気に入らなくて、白を注文したのですが・・・

装着したら、外からは見えないのではないのでしょうか？

書込番号：7751701

[いちｵﾘ党]

誰もあなたのことなど見ていません。かくいう私も雑踏のなかのひとりです。

個人的には、白は爽やかで良いと思います。当たり前の黒や茶色には、なんの印象も残りませんが。

使いこなして、早くスレ主さんにとって普段着のようなものにされることを願っています。

書込番号：7755126

[おやつの母]

みーとぴょんのパパさん、こん**は。
白のボディジャケット、女性向けと書いてあるのはみかけてないですが、オリのパンフレットでは、宮崎あおいさんが持っていたので爽やかなイメージを持ちました。ファンブックでも白ばかり出てますね。茶もモダンだし、くろもクラシックな感じでいいのに、どうして登場させないのだろう、と思ってました。
白を男性が持ってもいいかとは、思いますが、レンズジャケットも白だと、ちょっと目立つかもしれませんね。スレ主さんは両方お買いになったのでしょうか？
私は、ユーザー登録で、白のストラップをもらったので、そろそろ白のボディジャケットも購入しようかと考え中なのです。・・・レンズジャケットは茶にしようかな、それともボディジャケットだけにしようかな、迷ってます。
便乗で質問ですがレンズジャケットってどうなんでしょう・・・
ちなみに、私は、モンベルの「カメラップ」というクロスに包んで、無印の化粧用ポーチ（小）にレンズ２本入れることにしました。パンケーキレンズをつけておくつもりなんですが、未購入・・・（今はどこも品切れ状態なんですね）

書込番号：7761082

[みーとぴょんのパパ]

みなさま、返信ありがとうございます。
今日、注文していた白のボディジャケットが届きました。

プレゼントのストラップは、ライトブラウンにしました（まだ届いていません）。
ボディジャケットもライトブラウンがあれば迷うことなくライトブラウンにしたのですが…
白も結構気に入っているので、人の目など気にせずに使いたいと思います。

レンズジャケットは、購入していません。小型・軽量というところが気に入ってこのカメラにしたのに、レンズジャケットを着けるとかさばりそうで…（あとお金の問題もあって。そのお金で、パンケーキレンズ買いたいし…）

書込番号：7762831

E420とEOSKissX2とD40/60、シャッターチャンスに強いのは？

[風説子]

初めまして。
仕事で写真を撮ることが多いです。これまでずっとコンパクトカメラを使っていたのですが、シャッターを押してから実際に撮れるまで時間がかかってしまい、いい表情やタイミングを逃してしまうことが多いと感じていました。知り合いが「一眼レフにすれば大丈夫」と教えてくれたので、この際、がんばって買ってみようかと思います。

候補はE420、D40、D60、EOS Kiss X2です。先のリリリコさんのお尋ねが大変参考になりましたが、使用目的が異なるところもあるので、ご意見を聞いてみたいと思った次第です。

使用目的は、こんな感じです。
・室内で、１人から３人くらいの人が話したり歩いたりしているところを、２−１０ｍくらいの場所から取る。
・撮るときは一気に撮る。１５分で２００枚くらい。多分、カメラ好きの人たちがやってるモデルさんの撮影会に近いと思う。でも撮られるのはプロの方じゃないので、いい表情をした時にすかさず撮りたい。
・後ろをボカした写真より、背景も写りこんだ写真を撮ることの方が圧倒的に多い。
・コンパクトカメラで撮っていると、しばしばもっと広角が欲しいなと思う。
・室内で撮るので、ほとんどフラッシュをたいている。でも顔色が変になるのでフラッシュは好きではない。最近、もしかして単焦点の明るいレンズを買ったらフラッシュはいらないのかも？と思い始めた。
・一眼レフは初めて使うので、あまり高度なことはできない。手ブレ補正もあったほうがいい気がする。
・仕事の書類なんかと一緒に持ち歩くことになるので、できるだけ軽く、小さいのが良い。（一応女ですので。）

お勧め機種とレンズを一緒に教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：7758679

[The March Hare]

コンデジと比べれば候補のどの機種でもＡＦなどのレスポンスは速いし
ファインダでリアルタイムに被写体を追えるので
今の不満の多くは改善されると思います。

コンデジで良い表情やタイミングを撮り逃すのは液晶の表示ラグによるところが結構大きいです。
コンデジの液晶はリアルタイムよりもコンマ数秒遅れた画像が表示されていますので
液晶で良い表情が写った瞬間を確認したときにはもうすでにその時間は過ぎ去ってしまっており
どんなに反応スピードが速くてもカメラのレリーズタイムラグが速くても
基本的に過去の時間を写すことはできませんから良い表情の次の瞬間しか写せないんですよ。

単純にＡＦスピードなどのレスポンスが一番優れているのはＫｉｓｓＸ２だと思います。
広角重視なら手ぶれ補正の必要性はあまりないかと。
どのみち人物スナップがメインなら被写体は動いているケースが多いと思うので
手ぶれ補正は被写体ブレには無力ですしね。

明るいレンズで室内撮影をノーフラッシュで・・・と書かれていますが
スナップ的な使い方で背景をあまりぼかしたくないなら絞りを絞る必要があるので
明るいレンズの意味があまりなくなってしまいますし
絞りを絞った分シャッタースピードが遅くなり手ぶれしやすくなってしまいます。
感度を上げればシャッタースピードを稼げますが人物撮影がメインなら
あまり感度を上げずノイズが少ない写真の方が良いと思うので・・・

フォーサーズ規格のＥ−４２０は若干背景がぼけにくいため
他の機種より絞りを絞らなくて済む分多少有利だと思います・・・ほんのわずかですけど。

やはりこういう場合にはフラッシュ撮影が有効なのでフラッシュ前提の方が良いと思います。
室内であれば外付けストロボで天井バウンスしてやれば自然な感じで撮れますし
外付けストロボが重くて邪魔だし・・・という場合は

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0103accessory/303285.html

こちらのようなディフューザーを取り付ければ光が面で柔らかに当たるため
自然な感じに撮影が可能です。

コンパクトさ重視でレスポンスが気にならないならＥ−４２０レンズキット＋上記のディフューザーがオススメです。
レスポンス重視ならＫｉｓｓＸ２レンズキット＋バウンスができる外付けストロボでしょう。

２８ミリよりも広角だと周辺部の歪みがかなり目立ってきますので
とりあえずキットレンズで使ってみて不満が出たら
より広角のレンズなど不満を解消できるレンズを買い足すのが良いと思いますよ。

書込番号：7758916

[Luv My Life]

写真とは無関係なコメントです。
風説子さんは非常に聡明な方ですね。質問が細部にわたりますがくどくない、実に明快です。

近頃は掲示板、ブログなどの影響か多くの方が文筆家気取りで文章を飾っています。無駄が多く焦点がぼけるのを数多く見受け辟易です。

風説子さんは仕事もかなりできる方と想像しています。ちなみに私はE-520を見てから決めることにしています。

書込番号：7759183

[風説子]

The March Hareさま

どうもありがとうございます！目からウロコが３枚くらい落ちました。

＞コンデジで良い表情やタイミングを撮り逃すのは液晶の表示ラグによるところが結構大きいです。

なるほど〜。私が感じていた「シャッターチャンス逃し」は、

１、被写体がいい顔をした時にシャッターボタンを押し込むんだけど、シャッターが切れるまでに時間がたって、笑顔が消えてしまう。

２、笑っている間に何枚も撮りたいんだけど、１度シャッターを切るともう１度切れるようになるまでに時間がかかる。

の２つです。
前者がいわゆるレリーズラグってやつだと思いますが、後者はよく分りません。
加えて、液晶自体の表示が遅れているとは気付きませんでした。
一眼レフにすれば表示遅れの問題はなくなるし、レリーズラグも少なくなりそうですね。

＞スナップ的な使い方で背景をあまりぼかしたくないなら絞りを絞る必要があるので
＞明るいレンズの意味があまりなくなってしまいますし
＞絞りを絞った分シャッタースピードが遅くなり手ぶれしやすくなってしまいます。

やっぱりフラッシュは必要なんですね。
ただ今でもＰＣやら何やら山ほど持ち歩いているので、外付けフラッシュもとなると、腰に来そうです。
教えて頂いたディフューザーに心惹かれます。
The March Hareさんが以前に紹介されていた自作のディフューザー、いいですね！
特にお値段が。（笑）

店頭で実際に持って、シャッターを押して試してみます。
レスポンスが今のコンデジよりは早いと実感できれば、Ｅ−４２０になりそうです。

＞とりあえずキットレンズで使ってみて不満が出たら
＞より広角のレンズなど不満を解消できるレンズを買い足すのが良いと思いますよ。

実は小さいって理由だけで、パンケーキレンズにも惹かれています・・・。
広角が欲しいと言いながら、矛盾してますが。

書込番号：7759224

[試９００５M]

風説子さん、こんばんは。
〉2､笑っている間に何枚も撮りたいんだけど､1度ｼｬｯﾀｰを切るともう1度切れるようになるまでに時間がかかる｡
とおっしゃっていたのはメモリーカードへの書込み速度に関係する問題ですので、デジ一眼でしたらサンディスク等の高速タイプメモリーカードを使えば、全く問題無いと思います。

書込番号：7759295

[enikes]

ストロボ使用なら

外部ストロボで天上やサイドを使ったバウンスも
内装によっては
白色で無い場合は色がついたり
遠いと光がまわりきらなかったりし
反射に適さない時もあり
そんな時は
バウンサーを使用してます

http://www.ginichi.com/shop/flash_acc/detail/pocketbouncer.html

内蔵ストロボだとバウンスという訳にはいかないので
ディフューザー使用ですが
幾つか使用した感じでは
ディフューザーが発光面に近く旨く分光出来ないのですが
比較的この製品が
レンズフードへ取り付ける事も有り
光を回してくれてますヨ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

紹介の作例にも出ていますが
露出補正とあわせると結構良い感じになりますし
被写体の方々に「ウチワ」と云われ受けるのも良

カメラ自体は、ご自身の手や目に馴染む物で有れば
どの選択でも問題ない気がしますが
レンズは
被写体と接する距離も考慮に入れて
現在使用しているコンパクトカメラを基準に
最短撮影距離と写す範囲の画角もご検討下さいネ

書込番号：7759351

[The March Hare]

＞２、笑っている間に何枚も撮りたいんだけど、１度シャッターを切るともう１度切れるようになるまでに時間がかかる。

これに関してはカメラ内部のバッファ容量とメディアの書き込みスピードが関係してきます。
内部バッファはデジ一眼の方が多く積んでますし、
Ｅ−４２０であればメディアをサンディスクのエクストリーム�V（１３３倍速）以上の
ものを選んでおけば書き込みに待たされることはほとんどないです。
なんせ画質設定ラージ・ファインでノーフラッシュなら秒３．５コマのスピードで
メディア容量いっぱいまで連写スピードが変わることなくエンドレスで連写できますので。

自作のディフューザー見た目はチープですがコストパフォーマンスはバツグンですよ（笑）
先日実際にケンコーのビルドインフラッシュ用ディフューザーを見てきたので
自作のディフューザーの取り付け方法を改良しようともくろんでます。

書込番号：7759636

[乱ちゃん（男です）]

広角が足りないと感じる時があるようですが今使われてるコンデジの広角側が何�oか分りますでしょうか？。
パナのコンデジなら大体Ｅ−４２０レンズキットの広角側と同じ（ＦＸ３５は更に広角）
なのですが他の大体のコンデジよりは広角なので十分と思います。

今の時点で何を選んでもリーズナブルで広角の明るい単焦点は余りないのでＥ−４２０は
軽くて良い選択ではないかと思います。

書込番号：7759665

[azaras]

風説子さん初めまして。azarasと申します。

早速ですが、

＞２、笑っている間に何枚も撮りたいんだけど、１度シャッターを切るともう１度切れるようになるまでに時間がかかる。

というのはメモリーカードへの書込み時間だけでなく、フラッシュのチャージ時間も
関係しているように思います。

実際の店頭で試し撮りされると良くわかると思います。
一度おためしください(^^)

書込番号：7759755

[風説子]

＞試９００５Mさま、enikesさま、The March Hareさま、乱ちゃん（男です）さま　

みなさま、どうもありがとうございます。

「笑っている間に何枚も撮りたいんだけど、１度シャッターを切るともう１度切れるようになるまでに時間がかかる。」
問題は、ご指摘いただいたメモリへの書き込み時間のせいなのですね。
これは結構切実な問題なので、書き込みが速いメモリを買い直そうと思います。
今使っているのは、いつ買ったのか覚えていないくらい古いもので、きっと遅いと思います。

あと、enkesさん、The March Hareさんのコメントを拝見していて、
もしかして内臓フラッシュのチャージ時間のせいでもあるのかな？とハタと思い当たりました。
今まで使っていたのは、CanonのPower Shot S21Sという機種です。（先週壊れてしまいました。使い方荒いもので・・・）
乾電池を４本入れるタイプで、こういうのは一般にフラッシュチャージに時間がかかる、と別の口コミにありました。
デジタル一眼レフの場合、内臓フラッシュと外部のフラッシュのどちらが発光間隔は短いのでしょうか？

S21Sを買った時にはカメラの使い方が今と違っていて、とにかくズームが大きいことが重要でした。
36mm〜432mm、12倍の光学ズームが決め手となって、この機種を選びました。
シャッターチャンスに遅れがちなのにも、そんなものなのかと思っていましたが、方法が色々あることを知って嬉しいです。

今日、お店に行ってE420とKiss X2、外部ストロボやディフューザーも見てこようと思います。
今まではお店でも何を見ていいのか分からず、ただ困惑するだけだったのですが（笑）、とても楽しみになってきました。

＞Luv My Lifeさま　

そ、それは・・・まぐれです。（汗）　私もかなりクドイ方かと・・・。すみません。

書込番号：7759863

[風説子]

＞azarasさま

コメント投稿がちょうど入れ違いになっていたようです。
やっぱりそうなんですね。この点、注意して確認してきます！
ありがとうございます。

書込番号：7759870

[enikes]

マニュアルに記載が無かった様なので内蔵フラッシュの発光間隔は正確には不明ですが
フル発光だと
内蔵>FL36 単3アルカリ電池約7.5秒約140回>FL50R 単3アルカリ電池約6秒約150回
だと思います

外部フラッシュは結構良いお値段なので
本体を購入後に試してみて必要なら買っても良いのではないでしょうか
でも
内蔵フラッシュを多用すると
電池消費が大きくなり撮影枚数が減りますが
その辺りも確認した方が良いかな

書込番号：7760138

[jwag]

とりあえず、特長別に、別々に考えてみました。

まず、レンズから攻めると、
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/20_18.htm
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289952/13392.html
このあたり？　これ以上広角だと、一番明るくてもF2.8におちちゃいますね。
このレンズから逆算すると、ボディはKissX、KissX2、α200となりましょうか。

最広角となると、高価になりますが、こちらがNo1ですね。(5DやD3を除外するなら）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_76870484_27751659/32847539.html
E-420やE-510にも、もちろん付きます。せっかくの軽いボディという特徴が死んでしまいますが(^^;)

一方、本体側ですが、携帯性ではE-420が図抜けてtopです。
ただし大きなレンズ等、つけてしまうと、意味が半減します。
が、逆に言うと、D40やX2だったら本体＋キットレンズしか持てないスペース/重量で
E-420だと、良いレンズかストロボを持つ余裕ができる。という事になりますね。

シャッターチャンスへの強さ？については、秒3枚クラスと秒5枚以上クラスでは別物です。
メモリへの書き込み時間を超えて、メカ全体が高速で動作するようになっているのが、秒5枚以上機の特徴です。意識的な連写はせずとも、1枚撮った直後に訪れる不意のシャッターチャンスに、もう一度、即シャッターが切れるのが高速機というものです。
この点でのお勧めは、価格のこなれたEOS40Dです。重量はネックになりますが、見返りに得られるものはそれ以上ではないかと思われます。

あと、暗い所の撮影では、高感度でノイズの少ない機種がお勧めになりやすいです。この点ではEOS40DやKissX2がバランスが良いようです。EOS5DやニコンD3は最強クラスですが、候補からは・・・除外ですよね(^^;)
D40もしばしばこの点でプッシュされますが、高感度に強い代わりに、明るいレンズに恵まれてないのでイマイチです。両方揃ってれば、お勧めできると思うのですが。

暗いところに強い、というのには、もうひとつ、AFの性能があります。
この点ではぶっちぎりでE-3がtopです。ニコンD3までをも含めても、です。
自社機も他社機も含め、E-3より暗いところに対応している機種は無いようです。


>実は小さいって理由だけで、パンケーキレンズにも惹かれています・・・。
>広角が欲しいと言いながら、矛盾してますが。
下のほうの書き込みなんかも参考になるでしょうか？
意外と使ってみちゃうと、いけてしまう場合も有るようです(^^;)



というわけ(?)で、エントリークラスでなら、まずはE-420を買ってみて、駄目ならドナドナして、X2に買い換える。
シャッターチャンスへの要望こそが重要で、重量等は、本来の目的のために目をつぶるというなら、最初から(候補外の)EOS40Dを買ってしまう。
という感じでどうでしょうか？
（もしくは仕事用とプライベート用をわけて考え、まずプライベート用にE-420買ってみる、とか ^^;）

書込番号：7760182

[The March Hare]

今Ｅ−４２０の内蔵フラッシュのチャージ感覚をざっと計ってみました。
カメラの液晶モニタとストップウォッチを並べておいてフラッシュをフル発光させてから
背面液晶のフラッシュチャージのマークが消えるまでを計測したところ
約３秒ほどでチャージが終わるようです。
ちなみに発光量をオートにしておいたら北窓、東窓の私の部屋の今の明るさだとフル発光せずに済むようで
１秒弱でチャージが終わるため思った以上にフラッシュを連続発光できるなぁと感じました。

乾電池式はフル発光すると１０秒近く待たされる機種も結構あるようなので
それと比べたら内蔵フラッシュでも格段にフラッシュ撮影時の撮影間隔も短くできるでしょうね。

Ｅ−４２０とパンケーキはかなり楽しい組み合わせです。
被写体との距離さえある程度とれれば２，３人の人物が入ったスナップも撮れないわけではないし何よりも軽いですね。
ズームができなくなるのでその分自分が動く必要がありますが今お使いのＳ２ＩＳの使用時の重さと
Ｅ−４２０＋パンケーキの使用時の重さはほぼ同じですから。
これにレンズキットの１４−４２（２８ミリから８４ミリ相当）を一緒に持っていても
今までと比べて重量と容量の負担増は最低限に抑えることができるでしょう。
レンズキットだけならＳ２ＩＳより１００ｇ程度の増加で済みますし。

仕事で華なりの荷物を常に持ち歩いているとなると１００ｇ、２００ｇ程度の違いも
１日が終わる頃にはじわじわと効いてくると思うので
重さはかなり重要なポイントになってくるでしょうね。

書込番号：7760274

[風説子]

見てきました！

The March Hareさんが
「コンパクトさ重視ならE-420レンズキット、レスポンス重視ならKissX2レンズキット」
とおっしゃった意味が実感できました。

実際に持って見ると、E420の小ささは想像以上です。X2より一回りは小さい。
ズームレンズを付けていても、S2ISと大して違わないという感じさえします。
レスポンスとフラッシュチャージの速さは、あくまで店頭で使ったみた際の主観ですが、
若干KissX2に分があるような気がしました。（カードは抜いて試しました。）
ですが、ずっと乾電池タイプのコンデジを使っていた私には、E420,X2,D40,D60のどれも神のごとき速さ。（笑）
決定的な違いは感じませんでした。

iwagさんが挙げられた一眼同士の差異の中では、自分にとっての優先順位はどうも
携帯性＞シャッターチャンス＞暗い所に強い、のようです。
背中にPC、首にカメラ、ポケットに録音MDと携帯、耳にイヤホン、胸にマイクという格好で歩いてますので、背伸びして大きなカメラを買ったら転びそうです。（笑）
コンデジに比べればシャッターチャンスも暗いところもかなり行けそうですので、まずは携帯性第一です。
enikesさんとThe March Hareさんのコメントを拝見し、発光間隔の問題で外部ストロボも難しいと思いました。

「100g、200gの違いも１日が終わるころにはじわじわ効いてくる」
「まずE-240を買ってみて、ダメならX2に買い替え」
というご意見に、思いっきり背中を押されました。

よーし、明日、E420買いに行くぞー！

書込番号：7762682

手ぶれ補正について

[たぬかみ]

何回か書きこみをさせていただいた者です。大勢の方にアドバイスをいただきました。ありがとうございました。
たぶん質問の書きこみは今回が最後になると思います。ぜひアドバイスお願いします。
フジF30とF6000fdを使っていましたが、いかにもコンデジという画面にあきてしまいステップアップしたくなりました。
下の候補をあげ皆さんに相談したところ…

オリンパスE-420
ニコンD40
リコーGR DIGITAL II
FinePix F100fd
リコーCaplio R7
シグマSIGMA DP1

…コンデジとデジ一はまったく別物ということで、皆さん口をそろえてオリンパスE-420かニコンD40を勧められました。
実店舗に行って検討したところ、ニコンD40はたしかに安くて格好がよく暗所性能もよい素晴らしいカメラなんだけれども、レンズが大きくて常にカバンに入れて持ち歩くにはもてあましそうだと考えました。
オリンパスE-420とパンケーキに決めかかったのですが、隣においてあったE-510をみてよろめいてしまいました。上位機種のE-510がE-420と同じくらいの値段なんです。これにもパンケーキを取りつけられるんですよね。大きさもそんなに気にならないし、持ち手がついていてかえって使いやすいかもしれない。
その場では決めかねて帰宅しクチコミ掲示板で相談させていただきました。すると驚いたことにE-420とE-510だったらE-420の方が画質がよいという意見が多数でした。小さくて顔検出もついていて画質が上ならE-420の方がよいに決まっていますよね。それで九割方E-420に決めて明日にでも買ってこようと思うのですが、一点だけ。一点だけ気になることがあるのでご教示ください。
E-510にあってE-420に無い機能は手ぶれ補正です。私は実は手ぶれ補正のついたカメラを使ったことがないんです。だからそもそもどういうものかよくわかりません。
シャッタースピードが三十分の一秒くらいでも脇を締めて息を止めてシャッターを切ればほとんどぶれません。さすがにF6000fdで300ミリまでズームすると屋外でもぶれることが多いですが数撃てばなんとかなります。そもそも望遠は不自然な感じがするのであまり使いません。見たままを素直にかつ奥行きがあって美しくという写真が理想です。
小型カメラにパンケーキをつけカバンに入れて日常の点景やちょっと気になったものを撮影するという自分の撮影スタイルでも手ぶれ補正はあった方がよいのでしょうか。パンケーキはかなり明るいレンズだからシャッタースピードを稼げばそもそも手ぶれ補正は不要のような気がします。
もし手ぶれ補正が必要ならE-520がでるまでここはグッと物欲をこらえるべきでしょうか。

学生時代以来20数年ぶりにカメラの世界に戻ってきたため、浦島太郎です。いつの間にかキャノンがニコンなみのブランドになり、営業的に圧倒しているらしいのには驚きました。
ズレた質問をしてしまったかもしれません。読んでくださりありがとうございました。

書込番号：7749930

[usakiti8006]

たぬかみさんこんばんわ！

旧E-410使いで現E-3＆40D使いです。
もうすでにZD25mmの画角（換算50mm）はOKで、後はE-510のグリップ感と処分価格があちらこちらで聞こえていて、今の値段で手ぶれ補正が付いているコストパフォーマンスの良さが気になるということですよね？

そうですね・・自分だったらE-420のデザインに強烈に惚れていないのなら
（軽量・コンパクトなデザイン）
そして少し待てるのなら、手ぶれ補正付きでもうすぐ登場するであろう後継機のE-520を選択するかもしれません。
手ぶれ補正があると気楽さが増して撮影の回数も増えるし、
夕方や夜景、室内なども気楽にチャレンジでき、撮影の幅が広がる様に思います。

ただ６月だろうと思いますが、いつ発売されるかは誰にも分かりませんので、
すぐに欲しいならE-420をおすすめします。
やはりAWBの精度や新型MOSによる画像の階調感などアップしてるようですし、
コントラストAFなども使えそうですから。

書込番号：7750194

[Σharuka]

手振れ補正についてですが、F2.8だと多少の暗い日陰でも撮れますが、夕方になると厳しいかもしれませんね。
まぁ、自分のスタイルで経験してみないとわからないことですが、そんなに暗い場所を撮ろうと思いでないのなら手振れ補正がなくても大丈夫だと思います。

書込番号：7750364

[うる星かめら]

＞ オリンパスE-420かニコンD40を勧められました。

E-420が軽くて格好良いですが、デジ一を一台しか持たない場合、
やはり手ブレ補正機能のあるカメラが良いと思います（α200とか）。

＞ いつの間にかキャノンがニコンなみのブランドになり、

この二十年間はニコンがブランドだという認識がありません。
他社に負けまくっりで、アヘン戦争以来の中国と同じです。

書込番号：7750408

[TAC_digital]

軽量コンパクトにこだわるならＥ−４２０ですけど、手ブレ補正はあった方がいいと思います。Ｅ−５２０ｉＳが出るまで待ってみてはいかがですか。夏？６月？…という噂もありますけど、いつ出るのかは分かりません。

書込番号：7750480

[乱ちゃん（男です）]

Ｅ−４２０を使ってます。
手ブレ補正はレンズキットやパンケーキレンズでは無くても困らない感じです

Ｅ−５１０は持ってないのでＥ−３３０との比較になりますが、白飛びは　し難く成ってます。
逆に操作性はボディの大きいＥ−５１０の方が良いみたい（店で触った感じですが）なので
待てるならＥ−５２０
いま買うのならＥ−４２０を私なら選びます。


一つだけ私がＥ−４２０を買って後悔した事と言えばＥ−４２０とパンケーキレンズしか買わなかった事で、特に今から始められますのなら、やはりレンズキット＋２５�oパンケーキの方が使い勝手が良いと思います。

既に買った者の戯れ言でした＾＾。

書込番号：7750532

[The March Hare]

私がＥ−４１０＞Ｅ−４２０に買い換えをし、父がＥ−５１０を持ってます。

確かにＥ−５１０の手ぶれ補正は強力です。
確実に約３段分の効果を体感できますので夕方以降の撮影や望遠域での撮影には
すごく重宝すると思います。１／３０秒でギリギリ手ぶれしないところを
手ぶれ補正の恩恵にあずかれば１／４秒辺りまで手ぶれしないで撮影が可能になりますから
撮影の範囲は広がるでしょうね。
方向キーによく使うショートカットも割り振られているし
Ｅ−４２０よりボタン数も多いため素早い操作も可能です。

それでも私がＥ−４１０、Ｅ−４２０を使う理由としてはボディの大きさとスタイリングの魅力につきます。
私は手が小さいのでＥ−５１０だと親指の置き場所に困る感じでイマイチ手になじみませんし
大きさも手ぶれ補正付きの機種としてはダントツに小さくて軽いと思いますが
それでも私にとっては大きくて重いです。
性能重視で過去に手ぶれ補正付きのデジ一眼を買ったことがありますが
重さと大きさに嫌気がさしてほとんど使わずに手放した経験もあります。

あとはグリップがないデザインとデジ一眼とは思えないコンパクトさに
惹かれて愛着を持っているので手ぶれ補正がない事はあまり気になりません。

Ｅ−５１０の大きさや重さが気にならないなら
やはり手ぶれ補正があった方がヒット率も高く安定はすると思います。
Ｅ−４１０からＥ−４２０への進化がＡＷＢの精度アップから白飛びしにくくなった点等々
相当良くなっているので
発売まで待てるならＥ−５２０を待つのもいいかもしれません。
ただ、まだいつ発売かわからないし当然最初の価格はＥ−４２０よりも高いです。
それに撮影にはいい時期の今をカメラ待ちで逃してしまうのもちょっともったいない気も・・・
Ｅ−５１０かＥ−４２０をとりあえず買ってＥ−５２０が出たら店頭で触ってみて
その違いに魅力を感じれば手持ちのカメラを売ってＥ−５２０に乗り換えがいいかもしれないですね。
万が一乗り換えする気があるなら新しいＥ−４２０を買っておいた方が良いと思います。

書込番号：7750633

[V-o-V]

E-510の手ブレは、縦でかまえた時には効かないとなにかで見た記憶があるのだが、本当かな？

書込番号：7750725

[車の翼]

つい先日、E-420を買い増ししました。

私の場合は、サブ機として携帯性重視でしたので、
同価格でもE-510は候補になりませんでしたが、
メインカメラとして選ぶとなると、確かに手振れ補正の
有無は気になるポイントですね。
E-420に手振れ補正機能が内蔵されていれば、問題ない
のですが・・・

たぬかみさんが書かれておられる、
＞常にカバンに入れて持ち歩くにはもてあましそうだと考えました。
＞小型カメラにパンケーキをつけカバンに入れて日常の点景やちょっと気になったものを撮影する
という事が主眼で有るのならば、ここは、携帯性を重視して
E-420だと思います。

なお、E-420ではISO400までが常用範囲かなと感じています。
F30も所有していますが、ISO800の画質はF30方がノイズレスです。

室内での撮影も多い様でしたら、ISO感度を抑える意味でも
手振れ補正が役に立つと思いますので、画質はE-420と同等以上
であろうと思われる、E-520まで待たれた方が良いと思います。

書込番号：7751325

[lay_2061]

>E-510の手ブレは、縦でかまえた時には効かないとなにかで見た記憶があるのだが、本当かな？
>2008/05/02 07:50　[7750725]

　そんな事はないでしょう。
技術的には水平方向・垂直方向は同じ処理ですから。

書込番号：7751343

[jwag]

>>E-510の手ブレは、縦でかまえた時には効かないとなにかで見た記憶があるのだが、本当かな？
>>2008/05/02 07:50　[7750725]
>　そんな事はないでしょう。
>技術的には水平方向・垂直方向は同じ処理ですから。

縦に構えたとき"流し撮り手振れ補正モード"が使えない、が正解ではなかろうかと。

書込番号：7752486

[うる星かめら]

＞ 縦に構えたとき"流し撮り手振れ補正モード"が使えない、が正解ではなかろうかと。

縦に構える時に、縦方向の流し撮りなら対応してくれますか？

書込番号：7755935

[enikes]

ＡＭＧ？

最近、E-420に25/28を付けて常にカバンに入れ持ち歩いています
念の為に、11-22と35/35も入れてるけどネ

このぐらいの画角だと
ちゃんと構えて撮るとか
壁等で身体等を支えて撮れば手ブレ補正は不要な気がしますよ

掲載はE-420に25/28で
先日、会社帰りに放置自転車が何気に気になり撮ったものです
モノクロにしちゃったんでホワイトバランスとか解らないですが
夜でも手ブレは問題ないかなって程度のご参考にネ

書込番号：7756822

一眼購入迷っています

[くみずき]

ＩＸＹの画像	ＩＸＹ画像（その２）

今年のクリスマスまでにじっくり悩むつもりですが、予算との関係で
�@オリンパスＥ−４２０
�AニコンＤ６０
�BキャノンＫｉｓｓデジタルＸ
あたりに絞って検討しようと思っています。
いづれは望遠レンズも欲しくなるかもしれませんが、当分は標準レンズだけで十分かと思います。現在使用のコンデジはキャノンＩＸＹでなかなか良い画質ではありますが、画角が狭いのが一眼に目が行った点と、（矛盾しますが）やはりズームでは画質が粗いのが気になります。
梅や桜の花を撮影した時の花びらの様子や妻を撮影した時に髪の毛の１本１本が浮き立つような画質はやはり一眼でないと難しいでしょうから、おすすめの１台が見つかるとうれしいです。

書込番号：7738007

[こうメイパパ]

秋口までにE-520を始めとして　まだまだエントリークラスの機種が出ると思いますので今は、目星だけ付けておいて秋に再検討されれば宜しいかと思います。

ただ、花を多く撮りたい場合は、今の時期が良いのですけど・・・＾＾

書込番号：7738116

[＃４００１]

お望みの撮影シーンなら、その3機種のどれを選んでも後悔は無いと思います。

コンデジも「広角ズーム」と呼ばれる物だと、35�oフィルムサイズ換算で、28�o〜始まりとなるので、一眼レフと比べても遜色は無いです。。。
各メーカーのキットレンズを35�oフィルムサイズに換算すると以下の通りです。
D60　18-55�o　⇒　27-83�o
KDX　18-55�o　⇒　29-88�o
420　14-42�o　⇒　28-84�o

オリンパスのE420は、何しろそのコンパクトさが売りですので、この小型軽量さに大きな価値観があります。撮像素子サイズも「フォーサーズ」といって、キヤノン/ニコン（APS-Cサイズ）とは一線を画す物です。
フォーサーズは、撮像素子が一回り小さいので望遠側に有利になるのですが（同じ焦点距離のレンズならフォーサーズのほうが大きく＝望遠に写る）、逆にキットレンズより広角な超広角レンズは、選択肢が少なくなります。
また、E420の場合、ボディ内手ブレ補正機構がありませんので、望遠レンズを使用しての撮影は辛くなるかもしれません。

KDXとD60は悩みどころですね。。。
カタログスペックで言うところの性能・機能で言えばKDXの方が上です。
性能機能で言えば、D80やK10Dあたりと比較しても遜色が無いです。
KDXで残念な所は、安っぽいところでして。。。
その質感、ファインダーのつくり、背面液晶の見易さ。。。等々が、エントリークラスの中でも最下位だと思います。。。

D60は、この春の最新機種ですが。。。前モデルのD40xに比較して、大した進化が見られません。
ゴミ取り機能が付いたこと程度で、画質や撮影機能で目立った進化がありませんでした。
レンズキットの標準ズームレンズにもVR（手ブレ補正機構）が付いたのが最大のPRポイントですが。。。
私個人的には、標準ズームレンズに手ブレ補正が付いても、初心者にやさしいとは思わないです。

Wズームで望遠レンズも同時に購入するなら。。。
この3機種の中で、手ブレ補正が付くのはD60だけですから。。。D60を選択するのが吉かもしれません。。。

もう少し予算をがんばれるなら。。。
キヤノンKX2　Wズームキットがお薦めですが。。。

上記の3種類ならD60Wズームキットがお薦めですかね？？
次点で小型軽量のE420
KDXならがんばってKX2にしましょう！
という感じかな？

書込番号：7738154

[くみずき]

本当に早い反応にびっくりしました。ありがとうございます。
オリンパスＥ−５２０ですか。それも良いですね。じっくり待って次の桜の季節までに準備したいです。
確かにキャノンＥＯＳＸ２は非常に気になる存在ですが、何せ高価すぎて・・・でも秋には値頃感が出てくるかもしれませんね。
私は小学生の頃、野鳥の会でいろいろと望遠レンズを抱えてハイキングしていた年上に憧れていました。その頃はニコンが主流で滑らかでありながらしっかりした画質でしたが、被写体に焦点をクッキリ合わせたキャノンの鮮明な画質に惹かれてもいました。オリンパスはその中間的な存在であったような感じでしたが、個性的な感覚はデジタルになってオリンパスが一番かなとも思っています。
もう少し冷静になって次のモデル展開時期を見極めてみます。

書込番号：7738353

[美玖]

スレ主さま
>もう少し冷静になって次のモデル展開時期を見極めてみます。

安易な購入をせずに熟考することは美徳ですが、今年のクリスマスまで
待ちますか？（ご予算も溜まっているころかもしれませんね(^^)　）
E-420とD60はモデルチェンジ直後ですし、KissDXはまぁ悪くありません
が…。
将来的なステップアップなどを考えると、候補に無いEOS Kiss X2のダブル
ズームキットが万人向けでお勧めとなります。
EOS Kiss X2 ダブルズームキットは現在、価格.comの最安値が10.5万円
以下であり、クリスマス商戦の頃には9万円程度での購入も期待できます。
今は予算オーバーでも、クリスマスころには予算内になるかもしれません
よ。

といいつつ、ここはE-420のスレッドなのでオリンパスをフォローする話
もしておきます。(^_^;)
本日、つつじで有名な東京都文京区の根津神社行ってきたのですが、ニコ
ン、キヤノンは確かに多いのですが、意外と多かったのがオリンパスのデ
ジタル一眼レフでE-510、E-3でした。
望遠レンズで他社のAPS-C機と比較して旨みを発揮するフォーサーズでは、
望遠レンズが小型軽量なこと、E-510はダブルズームキットでも小型軽量で
手振れ補正も可能かつ市場価格も安価であることが、特に『つつじ祭り』
という年配者にウケが良いイベント（笑）で、年配のユーザーが多かった
こともオリンパスの一眼レフをよく見かけた理由だと思います。
自分も知らなかったのですが、望遠レンズを使うネイチャーフォト関係や
年配者には特にEシリーズは良く売れているようですね。
（ご年配の方じゃなくても小型軽量は有難いですが）

ちなみに、ソニー、ペンタックスのユーザーは数えるほどしか見かけませ
んでした。

書込番号：7739038