E-420 レンズキット のクチコミ掲示板

購入ミスしてしまいました。

[満月の夜に]

これからカメラで遊ぼうかなと思ってオリンパスE420を購入したのですが、
E420ボディを選んでしまい、レンズが無い状態で購入してしまいました。

しょうがないので別でレンズの購入をと考えましたが、初心者過ぎて
何を買ったらいいのかわかりません。

E420のレンズキットについてくる付属レンズが別で手に入ればそれが入門
としては一番いいかなと思い探しているのですが、なかなか見つかりません。
どうすれば購入できるかアドバイスいただけたらうれしいです。

また、付属レンズが手に入らない場合、遊びに困らない程度のレンズを買おうと
思っているのですが、どのレンズがよいかおすすめがあったら教えてください。
よろしくお願いします〜。

書込番号：9404089

[akira.512bb]

こんにちは

お勧めのレンズは、25mmF2.8パンケーキです。E-420にこのレンズの組み合わせは、お散歩カメラとして
最強ではないかと。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/25_28/index.html

書込番号：9404226

[花とオジ]

レンズキットのレンズは、
http://kakaku.com/item/10504011836/
これですが、
ここから、適当なのを選んでもいいかも・・・
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_63/s1=2/

しかし、買ったばかりなら事情を話して、レンズキットに交換して貰えないか相談してみる価値はあるかも・・・。

書込番号：9404233

[神玉二ッコール]

私も25mmF2.8パンケーキレンズをオススメします。

書込番号：9404322

[ニックネームあり]

さきほどレビューを書いたばかりですが、

http://review.kakaku.com/review/00490811123/

皆さんがお奨めのように25mmのパンケーキが断然お勧めです！

書込番号：9404388

[満月の夜に]

早速の変身有難うございます。

もう一つ質問をさせていただきたいのですが、
一眼レフのレンズはオリンパス製品であれば
どれでもE420ボディに対応してくれるのでしょうか。

買ったはいいけどはまんない　なんて事態には
陥らないのでしょうか。

無知な質問でまことに恐縮ですが、お答え頂けたら
幸いです。　よろしくお願いいたします〜。

書込番号：9404447

[花とオジ]

オリンパスのものなら大丈夫です。
他社製品でもフォーサーズ用と言うヤツなら大丈夫ですよ。

書込番号：9404467

[梶原]

こんにちは　満月の夜に　様

購入ミスって，いったい何だろうと思いましたが，カメラが届いてみたらレンズがなかったんですね。

すぐに写真が撮れなくて残念だったと思いますが，それはミスでも何でもありません。　一眼レフはレンズとボディを別々に買うのが普通です。　今からレンズを選ぶというのも，楽しみがあって良いと思います。

それで，何を買えばよいかですが，E-420の小ささを活かすには，当然レンズも小さくないといけません。　しかし，良い写真を撮りたい，ということであれば，少し大きくなりますが，オリンパスのホームページ

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/

の中で，「H」の記号がついたレンズをまずはお買いになるのが一番無難と思います。　無難なのはキットレンズじゃないの？とお感じになるかもしれませんが，キットレンズは，これから写真をおはじめになる方が，カメラの値段でどのカメラを買うかを決めるときのことも考慮して作られていますので，「良い写真を撮る」ということに対しては多少譲った面も持っているのではないかと思います。

小ささを取るか，できあがった写真の質を取るか，まずはそのどちらにするかを決定しましょう。

次に焦点距離ですが，フォーサーズの場合，焦点距離が25mmというのが人間が目で見た感じに近い写真の撮れるレンズです。　この範囲を含むズームレンズをお買いになるのが一番無難と思いますが，より広い範囲を写すことができた方がよいとお感じになるならもう少し焦点距離短いレンズを，逆に，遠くのものを大きく写したければより焦点距離の長いレンズをお買いになるのがよいと思います。

書込番号：9405696

[梶原]

すみません。

[9405696]を書き込んだ後　オリンパスのホームページを見てみたら，各レンズの説明の一番上に「22-44mm相当*」とか書かれていますね。　この数値を見るなら，[9405696]の私の書き込みの25mmという数字は，相当では50mmです。50mmを中心に選んでください。　各レンズの作例もあると思いますので，参考になると思います。

書込番号：9405703

[じじかめ]

パンケーキも悪くないと思いますが、まずはこれでいいのでは？

http://kakaku.com/item/10504011836/

書込番号：9406172

[No_Angel]

E-420なら、みなさんが書かれてるパンケーキがいいとおもいます。

私はボディが複数あるので、420で使うレンズは、軽さを求め、パンケーキが多いです。
（６歳の娘が使う時はキットレンズにしますが。）

でも、買って間もないのでしたら、お店に交換できないか問い合わせてみてもいいかもです。
（単品でキットレンズを追加するのはお買い得感がないかなと思います。）

書込番号：9406277

[ファイヴＧ]

一眼が初めてなら、じじかめさんがお奨めしたED 14-42mm F3.5-5.6で良いと思います。このレンズがレンズキットに付属のレンズです。
ダブルズームキットだと上記のレンズと下記リンクのED 40-150mm F4.0-5.6の２本が付いてます。
http://kakaku.com/item/10504011825/

ちなみにE-420を含むオリンパス製のカメラは、価格コムのレンズのページの左側メニューにある「対応マウントから選ぶ」の＜フォーサーズマウント系＞をクリックして表示されるレンズが全て使えます。
もしくは「メーカーから選ぶ」の＜オリンパス＞　最初はこっちだけで選んでも良いと思います。


でも花とオジさんが書いてるように、ダメもとで購入したお店にレンズキット（もしくはダブルズームキット）との交換をお願いしてみてはどうでしょう。
交換は無理だったとしても運がよければ、カメラはそのままでED 14-42mm F3.5-5.6を足して、レンズキットの金額にしてもらえるかも知れません。

書込番号：9406314

[ちいろ]

今からレンズキットと交換出来れば何よりですが、それが無理となればレンズのみの購入となるのはご承知の事。
で問題は14-42単品とレンズキット購入だった場合の差額をどう見るかです。

なんか損したような気分を引きずるようなら思い切って14-54ってのは如何？
E-420の小ささ軽さを多少スポイルしますが撮影の幅は絶対拡がります。
それと３〜４年で陳腐化するボディに比べてレンズは比較的長く使えます。次期主力ボディにも活かせる14-54はかなりお薦めです。
12-60は持ってないので何とも言えませんがE-420と組み合わせると凄い迫力になりそう(^^;

25mmパンケーキが一番似合うのは誰もが認めるところですが、せっかくのデジ一にこれ一本はチト淋しいのでは？
描画も過不足ない写りですが2本目以降にお勧め出来るレンズだと思います。

書込番号：9406430

[満月の夜に]

有難うございました。
とても参考になりました。

書込番号：9413372

一眼レフの保管方法

[ゆうちく]

はじめまして。ハイエンドコンデジの購入を検討していましたが、Ｅー４２０＋パンケーキに
ひと目惚れし、どちらも中古で手に入れました。皆さんの仲間入りをさせていただきますので
よろしくお願いします。

信州在住のため冬の間は保管には気を遣っていませんでしたが、これから徐々に暖かくなり、
特に夏場はそれなりに湿度も気になってきます。少ない小遣いを散財してしまったため、防湿庫
を買う予算もありません。
恥ずかしながら１００円ショップでタッパー＆シリカゲルを買ってきて保管しようかと考えて
いますが、こんないい加減な保管方法でカビにやられたりしないものでしょうか。

中古とは言え、長く大切に使っていきたいと思っています。費用をかけずに保管する良い方法が
ありましたら、ぜひともお教えくださいませ。

書込番号：9366800

[tiffin]

折角購入されたのですから、保管しないで使いましょうよ。

風通しの良い場所にカバー等を着けず、ぶら下げておいて、
こまめに使うのが一番お金がかからないですね。

書込番号：9366868

[デジくる]

タッパーでもゴムパッキンのついたものでしたら、
大丈夫だと思いますよ。

私も100円ショップで買ったもので1年間くらい
使っていました。(100円ではなく200円でしたが)

書込番号：9366901

[fmi3]

ゆうちくさん、こんばんは。

tiffinさんと同じですが、持ち出して、紫外線にさらして、がんがん撮影しましょう。
大切に保管しても、１〜２年後には、二束三文の価値となってしまう「デジもの」の悲しい宿命が待っています。

保管方法としては、机とか棚の上に、ホコリよけにハンカチ被せるくらいで、よいですよ。
そして、週末には、各部の動作確認やブロアーなどでお手入れしましょ。

書込番号：9366931

[うさらネット]

保管しておく。暖かいところへ出してくる。内部結露する。結露のまましまう。カビの発生。

手の届くところに常置して速写態勢が、最も長持ちさせるコツです。

書込番号：9367073

[ちいろ]

いつも使いたいと思っても実生活ではなかなかそうはいかないですよね。
１〜２週間は「手つかず」ってことも多々あります。思った以上に湿度の高い日が続くことだってあります。
気が付いたらレンズがカビだらけ！なんてのは避けたいですよね。
私はコレ↓使ってます。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=133063

これに防カビ剤と湿気取り。
これでも結構役に立ちますよ。

書込番号：9367086

[ゆうちく]

皆さん、早速の返信ありがとうございました。レスポンスの早さに驚いております。
私の言葉足らずで誤解を与えてしまったようですが、カメラは毎週持ち出しているのです。
ちっとも思うような写真が撮れず悪戦苦闘しておりますが・・・・しまっておくなんて、
勿体なくてできません（笑）

ただ、さすがに平日は写真を撮る時間がないので、週末までの間の保管、という意味で
お聞きしたのです。紛らわしくってスミマセン。

皆さんのご意見をお聞きしたところ、思ったほど神経質になる必要もないのでしょうか。
以前友人宅で立派な防湿庫を見たもので、これがないとマズイのかと思い込んでいました。

いずれにせよ、保管を気にするより薄型軽量の機動力を生かしてバンバン撮りまくれ、
ということなのでしょうね。下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる・・・かな？

＞ちいろさん
ご紹介いただいたドライボックス、いいですね〜。ちょうどこんな感じで保管できたら
いいな、と思っていました。
近所のキタムラで手に入るか聞いてみます。ありがとうございました！

書込番号：9367310

ＣＦのエラーが発生して使えません

[アソビゴコロ]

E420＋パンケーキレンズキットを購入しました
記録媒体は　SanDisk Ultra�U　SDCFH-4096-903 4GB

ですがカードを挿入しても
「card　full」の表示が出て使用できません
本体でフォーマットしたら「card　error」になってしまいます

パソコンにつないだら一応認識するので４GBの外付けハードみたいには使えます...
フォーマット形式もFAT32とFAT16でためしてみたんですがどちらもダメでした

お店にもっていって他の機種に入れてもらってもどうやらダメでした

本体が悪いんですかね？それともカード自体がだめなんですかね？



デジカメwatchでsandiskの4gbが使えないってのを読んだんですが2005年のニュースだったのでもう改善されてるのかなともおもうのですが

よろしくお願いします






両方ともamazonを利用して購入しました

書込番号：9307174

[テレマークファン]

他の機種って、オリンパス以外の機種でしょうか？　それで使えないのなら、カードが怪しいかと。

オリンパスのサポートに聞くか、アマゾンのサポートに聞かれたほうがよろしいのでは？
ちなみに私はSandiskのUltra�Vの4GBをE-420を問題無く使ってます。

書込番号：9307458

[Ｄあきら]

E-420で、SDCFH-4096-903 4GBは動作確認がとれているみたいです。

他の機種でもダメだったのなら、メモリーカードが不良なのでは?

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004056J.html

書込番号：9307854

[じじかめ]

せっかくお店に持って行ったのなら、ボディも持って行って
他のカードで試してみればよかったですね。

書込番号：9310124

買いですか？

[hiVG]

現在Canonの５Dと４０Dを所有していますが、この４２０にパンケーキを装着したスタイルにほれてしまい、４０Dを売却して購入しようか悩んでいます。メインは５Dですが、５D購入後は４０Dをほとんど使用しなくなっています。通常の撮影は５Dでことが足りますが、４２０のコンパクトなスタイルが気に入り、バックに入れっぱなしのコンデジ代わりに欲しいと思っていますが、４０Dを手放してまで購入する価値があるかどうかアドバイスをお願いします。

書込番号：9286109

[LE-8T]

サブには良い機種ですが、E-620の方が僅かに大きいですが手ぶれ補正機能が付いてるし良いのかなとも思います。
小生は、E-410を使ってますけどE-620に惹かれてます・・・＾＾；

書込番号：9286292

[staygold_1994.3.24]

私はキヤノンも使っていますが、ふと、オリンパスのOMレンズを使いたくなって買ったのがE-410です。
パンケーキレンズも使っていますがスタイリッシュでいいですよ〜
ちなみに、オリンパスはこの１台が切欠でボデイ４台、レンズ６本になってしまいました　＾＾；

書込番号：9286570

[じじかめ]

４０Dを手放してまで購入する価値があるかどうかは本人の判断次第かと思いますが、
使ってない物は手離してもいいのではないでしょうか？

書込番号：9286925

[クリエ大好きだ]

私もじじかめさんと同じ考えです。

個人的には、５Dもお使いでしたら、
そのサブとしての40Dをとっておいた方がいいと思います。
40Dは今売っても悲しいかなあまり高くないですよね。

420は私的には、今ある程度底値感があると思います。
620が出ましたからね。

420の後継機の噂もありますが、
レンズキットで３万中盤ってそれ以下まだ狙いますか？
パンケーキとのキットもあるみたいですよね。
それをオトクに買えたら万々歳だと思いますよ。

撮る予定がなくてもバッグにいれてて、結局撮らなくても重荷にならなくて
可愛い良いカメラですよ。
私は初心者ですが、ベテランの方がサブ機に多くお使いですね。

パンケーキは結構寄れますよ。前祝いのケーキをプレゼントします。

書込番号：9287050

[hiVG]

みなさん返信ありがとうございます。

Kaku528さん
40Dの連射はほとんど使用していないです。ただ、今所有しているEF70-200F4Lが40Dだと112-320mmで使えるので、40Dはほぼ望遠専用になっています。

ToruKunさん
そうですね、E-420のようなカメラはキャノンにはないですし、パンケーキもEFレンズのラインナップにはありません。その点が、かなり惹かれる部分なんですが。
連射性能には全然期待していませんよ。5Dも秒3コマですし。

クリエ大好きださん
作例も見ずに、ボディとパンケーキの外観にかなり魅力を感じています。普段使用しているバックの中に入れっぱなしでも荷物にはならなそうなので。

LE-8Tさん
最初手ぶれ補正がないのが気にかかりましたが、できるだけ安く手に入れたいのと、夜や暗い場所での撮影の際にはキャノンの手ぶれ補正付レンズで撮影するので、その点は割り切って考えています。

staygold_1994.3.24さん
僕も25mmF2.8のパンケーキが使いたいだけでオリンパスを欲しくなりました。ただ、あくまでもメインはキャノンなので、オリンパスを購入した場合でもレンズは1本だけになると思います。

じじかめさん
レスいただけて光栄です。40Dはほとんど使用していないのですが、レンズ交換が面倒な場合に5Dには単焦点、40Dにはズームを付けて出かける場合もあり、すっぱりと手放す決断ができないのも事実です。

クリエ大好きださん
再度のレスありがとうございます。40Dが全然必要ないわけじゃないので、取っておいた方が賢明かなとも感じています。420は新品でも中古でも安く手に入ればかまわないです。あと、実は間違えてレンズキットの方に書き込みしてしまいましたが、手に入れたいのはボディの方です。

410だと中古でもかなり安く買えますが、420の方が良いのでしょうか？ライブビューは40Dでも全く使用していませんので、その部分のこだわりはないです。液晶モニターも2.5で十分ですが・・・。
できるだけ安くパンケーキと共に手に入れたいのですが、410と420ではどちらが良いのでしょうか？

書込番号：9287496

[LE-8T]

E-420の方が白飛びし難くなってるとの事です。E-410は、結構飛びます・・・＾＾；

書込番号：9287772

[クリエ大好きだ]

E-420ムック本立ち読みしてみてはいかがですか？
410とは別物、と書いてあります。

410は他の板でWBがちょっと、というのを私は鵜呑みにして420に逝きましたが。。。。

書込番号：9287810

[staygold_1994.3.24]

2007年まではキヤノン	2008年と今年で増えたオリンパス	きっとこうなりますよ・・・

　
　
オリンパスとキヤノンは併用出来ると思います。
でも、次第にオリンパスの気軽さに飲み込まれていくかもしれませんよ　＾＾；
（買った後はオリンパス板を見ないのが対策かも）

私はE-410でパンケーキレンズを使っていますが特に悪い点はないです。（気にしないですし）
オリンパスなら中古でも安く手に入るのでいいと思いますよ。
例えばフジヤカメラで「 E-410 元箱・USB・AV無 Aランク \15,750 」です。
全部揃っても+1,000円程度ですね。
私もここで中古を2台買っています（笑）

書込番号：9288001

[ToruKun]

staygold_1994.3.24さん

大変参考になるお写真、ありがとうございます。（＾＾；

書込番号：9288877

[hiVG]

こんばんは。

クリエ大好きださん
ムック立ち読みしてきました！E-420余計欲しくなりますね。410でも満足して使用されている方も多いみたいで、余計悩みます（汗）

staygold_1994.3.24さん
画像添付ありがとうございます。羨ましい限りです。自分も凝り性なんで、もしかしたら1年後には同じくらいになっているかもです。

ネットで程度の良い中古を探していたところ、大手カメラチェーン店のネット中古で、AランクのE-420の中古（取説・CD-ROM無し）が27,800円、同じくABランクの410が21,800円でありましたので、思わず近隣店舗に取り寄せを依頼しました。値段が安いのでフジヤも考えましたが、通販では実物を見て購入できないのがネックとなり見送りました。ネット中古だと実際に手にとって確認してから購入できるのと、気にいらなければキャンセルもできるので、少し割高ですがこちらを選択しました。
とりあえずムックを買っていろいろ読んでみたいと思います！

書込番号：9289085

[クリエ大好きだ]

あ！おめでとうございます。
もう着いたかな？？で、どうなりました？

書込番号：9296641

[staygold_1994.3.24]

おっ！おめでとうございます。
今日辺り受け取りかな？？で、レンズの方はどうなりました？

※オリンパス機材はToruKunさんの方が質も数も凄いです　＾＾；

書込番号：9296717

[ToruKun]

本日到着

クリエ大好きださん、staygold_1994.3.24さん

E-420、本日到着しました。
ありがとうございます！

あれ？
私のことではない？（＾＾；

書込番号：9297418

[hiVG]

こんばんは。

クリエ大好きださん、staygold_1994.3.24さん
お気遣いありがとうございます。残念ながらまだ届いていません。今週は残念なことに残業続き＆送別会等が予定されており、キタムラの営業時間内に取りにいくことができません。
昨日、近くの本屋で420のムックは手に入れましたので、胸を高鳴らせて読んでいます。
（笑）
レンズは先立つものがないので、あまり使用していないEF-S60mmマクロを売却して、念願のパンケーキを買おうと思っていますが、GWまでには手に入れたいです。

ToruKunさん
こ、これはもしかして420が三台！！！ですか！？
まいりました！（笑）

書込番号：9298889

[１１９８ｃｃ]

そろそろ、店頭在庫のあった都内のヤマダ電機やキタムラでも残り少ない様です。
逆にE-620の発売で新宿のマップカメラでは中古の420/410の在庫が凄い事になったので、ついついシャッター回数が約1650で保証が残ってる410を買ってしまいました。

近々510を旅立たせるつもりです。。｡。

書込番号：9302720

[hiVG]

本日E-420を無事ゲットしました！
中古で、説明書とCD-ROMの欠品はあるものの、Aランクで6月までのメーカー保証も付いているたいへん綺麗な個体でしたので、27,800円でゲットしました！
しかも、店員に25mmのパンケーキはいくらか試しに聞いたところ、35,000円ジャストにしてまらえたため、予定外にパンケーキも買っちゃいました。
家について、夕飯も食べずにいじりまくっています。キャノンとはまた違った魅力がありますね。いつもバックに入れて気軽に持ち運びたいと思っています。

書込番号：9303052

[ToruKun]

hiVGさん

ご到着おめでとうございます！
パンケーキも入手されたということで何よりです。

私の場合、「パンケーキに合うボディはやはりE-4x0だろう」的な発想で、あとからE-410を手に入れたくらいです。（＾＾；
でも新装備（ハイパークリスタル液晶II）・新機能（イメージャーAF）も気になりだして即E-420を追加購入。（笑）
ちなみに上記の写真はE-420・E-410・E-510です。
ぼかし過ぎてわかりませんでしたね。

とにかくパンケーキとE-420があれば撮影を躊躇するシーンは極端に減りますので、楽しい撮影ライフをお過ごしください。（＾＾；

書込番号：9303113

[staygold_1994.3.24]

到着しましたか〜　おめでとうございます。
パンケーキを装着した気分は如何ですか　＾＾？
モチベーションあがっちゃいますよね〜


ToruKunさんもおめでとうございます。
そして、地道な穴埋めご苦労様です　＾＾；
E-400/E-520/E-620/E-30（ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ）

書込番号：9303789

[けのっく]

先日E-420レンズキットをオークションで手に入れました。目的はOMレンズの活用です。E-420のコンパクトボディにOMレンズはぴったりですよ。マウントアダプターもサードパーティなら安いのがあります。OMレンズも中古でまだまだ出回ってますしね。
ブログに作例がありますのでよかったらどうぞ〜。

http://blogs.yahoo.co.jp/snapshooter_681

書込番号：9303945

[staygold_1994.3.24]

OMレンズの話も出ましたので、更なる沼への入り口を・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8437041/

書込番号：9304126

E420＋パンケーキレンズとPowerShotG10と悩んでます

[アソビゴコロ]

今まではcanonのixyを使用していたのですが
今回買い換えようと思ってE420＋パンケーキレンズとPowerShotG10と悩んでます

どちらも携帯しやすくスペックも高いと
そしてそこまで値段の差もないので悩んでます

もちろん使い方によって違うのかもしれませんがどこが違うか教えて下さい
一応奥行きのある写真をとりたいとはおもっているんですが

e420の手ぶれ補正がついてないのは大きいのでしょうか？
やはりe420の方が一眼だけあってきれいにとれるとかあるんですかね？

よろしくおねがいします

書込番号：9241614

[アソビゴコロ]

追記ですが

e420のレンズカバーがねじ込みしきでですが
さっととりたいときとかにはちょっと手間がかかるとおもうんですが
みなさんはどうしていますか？

書込番号：9241623

[ToruKun]

コンパクトデジカメを一眼レフと画質で比べてしまうと流石にかわいそうです。

コンパクトデジカメでも光の条件が良ければそこそこ見られる画像にはなりますが、一眼レフで撮影する写真には及ばないことがほとんどですね。
操作性、レスポンスも一眼レフの方が優れていると思います。

私も一眼レフを使っていながら携帯性を重視してGX100やGR DIGITAL IIを購入しましたが、画質やレスポンスに我慢できなくて、結局パンケーキレンズを購入してしまいました。
とはいえ、携帯性で言えばやはりコンパクトデジカメにはかなわないので使い分けています。

それ以降、
GX100・GR DIGITAL II・・・いつもカバンに入っている≒撮る気がなくても一応持っている
E-500 + パンケーキ・・・近所に買い物などに行く時などに、道中撮影しようと思った時に持って出る
って感じです。

# 本気の撮影（撮影の為に出かける時）用には別のシステムを使ってますが。（＾＾；

「携帯電話のカメラは使う気になれない」というのであればその代用としてG10は最高の性能を発揮してくれると思います。
「キレイに撮りたい、作品として残したい」というのであればやはり一眼レフのE-420をオススメします。

ちなみにパンケーキのレンズキャップはLC43という昔のオリンパスのカメラ用のキャップがサイズがちょうど良いので使っています。
他のレンズキャップなどと同じように左右をつまんで外せます。
\300程度ですのでオススメです。
http://item.rakuten.co.jp/jism/4953170014833-34-7640-n/

書込番号：9241626

[R2-400]

E-3&パンケーキ	手ぶれ補正なしだと1/10secが限界?	E-3だと1/5secでもOK	フォーカスの遅いレンズです

Power Shot G10だとそれなりに嵩張るサイズですね。
E-420ともどもジャケットのポケットに入れるにも大きいかな？

個人的に一眼（レンズ交換式カメラ）とコンパクトカメラの大きな違いは
「写真での表現を重視するかどうか」だと思っているので、
その点を追求しないのであればG10でもいいんじゃないかと思います。
（E-420は動画撮れないけど、それは置いといて）
手ぶれ補正は「表現の幅を広げる」という意味ではあれば明らかに便利です。
でも天気のいい日に普通にスナップとか撮る分には無くても問題ないことが多いです。
25mm一本だと手ぶれ補正の有無はさほど気にしなくていいように感じます。

自分の25mmF2.8はレンズキャップは使わないで、プロテクトフィルターで代用しています。
（汚れたらハンカチとかでテキトーに拭いています。）

書込番号：9242102

[ぶるーぶらっく]

PowerShotG10は、本体とカードのほか、保護フィルムと小型三脚くらいで
必要なものはすべてそろってしまいます。

いっぽう、E420は一眼レフ、つまりレンズ交換の楽しみのあるカメラですから、
当面25ミリ一本でいいかもしれませんが、そのうち他のレンズや外付けフラッシュ、
本格的な三脚、フィルタ、などがほしくなってくると思います。

今後もカメラにお金を掛けたくなる覚悟ができていらっしゃるなら（笑）
E-420、そうでなく、今ある予算でそこそこ良いカメラがほしいなら、G10
がおすすめです。

書込番号：9242171

[ちいろ]

PHOTOＨＩＴＯなどを覗くと画質差は結構あるように感じます。色乗りというか、CANONとOLYMPUSの絵造りの違いでしょうか。G10はCANONらしからぬ「アッサリ味」に感じますがどうでしょう？その辺の加味して選ばれたら良いと思います。

ポテンシャルの違いは歴然としてますから今後、どのようなカメラライフを送るかによるでしょうね。交換レンズを買い足して撮影の幅を拡げるならコンデジの出る幕はありません。
でも機動性ならE-420にパンケーキを付けっぱなしでもG10の軽さがモノをいいます。
（G10＝350g、E-420＋パンケーキ＝475g）

パンケーキのレンズキャップは評判が悪いですが私、結構好きです。金属製キャップの高級感良いなぁ。くるくる回して外すと「さぁ撮るぞー」って気分になりますから。
イヤなら代替品（プラ製）に換えれば良いだけです。

書込番号：9242191

[hiderima]

単焦点とズーム付きのカメラ、どちらがいいですかと言われて？？
答えられない方がほとんどだと思います。

奥行きのある写真とは？？被写界深度が深い写真ってことかな？
なら、迷わずにコンデジ（Ｇ１０）をお勧めします。

どちらを買われても、３〜４年後には買い換えられるのでしょうから、
自分の写真のあり方、撮り方を良く考えると、買う機種がわかると思いますよ。

書込番号：9243959

[アソビゴコロ]

みなさんありがとうございました

やはりきれいに作品としてのこしていきたいのでE４２０にしたいとこですが

Torukunさんのいうように
GX100・GR DIGITAL II・・・いつもカバンに入っている≒撮る気がなくても一応持っている
E-500 + パンケーキ・・・近所に買い物などに行く時などに、道中撮影しようと思った時に持って出る

とる気がなくても一応もっておくとなるとE420はやはりむずかしくなってくるんですかね？
それと一応店頭でためしてつかってみたんですが
たとええば「あっとりたい」と思ってとりまでのレスポンスってはやくとれるものなのでしょうか？一眼をさわったことがなかったのでS-MFあわせてとっても結構時間かかってしまってAFも結構レスポンスが遅いようにおもわれるのですが
その点はどうなんでしょう？

書込番号：9250911

[クリエ大好きだ]

キットレンズ	キットレンズ

難しいことは他の方にお任せします。


一応持っていくも撮らなかった。
でも次も持っていこう、
で次に良い写真が撮れた。＞　カメラよありがとう。

これがE420ですね。


一応持っていくも撮らなかった。
もう重いし、持ってかないよ。
やっぱりコンデジで良いか。
コンデジの良いの買えば良かったよ。。。。　

＞一眼は特別なときのカメラになります。

これが他の一眼な気がします。


やはり数撃つと写真も良くなると思います。
マウントは
別にずっとオリで行かなくても、
そのときに考えれば良いんじゃないですか？

キャノン、ニコン、オリの作例を見て
自分の好みの写真が多く撮れそうなメーカーに行けば良いと思います。
メーカー別に１回だけの使い方講座なんかもあり、
これも各社面白いですよ。
持ってなくても貸してくれます。
有料２−３０００円でも損はしないですね。

書込番号：9251122

[クリエ大好きだ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011944/SortID=8313498/ImageID=113799/

にパンケーキのキャップ画像はってあります。
２−３００円だったと思います。

書込番号：9251152

[ToruKun]

E-410はポケットには入らなそう・・・	GR越しのE-410	といっても、性能を追求した一眼と比べたらとてつもなく小さい

アソビゴコロさん

サイズに関してはあくまで画質・性能とのトレードオフですね。
お持ちのカバンの大きさなどによっても変わってくるので一概には言えません。

参考までにGR Digital II・GX100・E-410＋パンケーキの写真をご覧下さい。
決して無視できる差ではないですよね。

私は普段小さめのカバンを持ち歩いているので、財布とカードケース等でいっぱいになってしまい、小さいとはいえ一眼レフを入れる余裕がありません。
GR Digital IIは専用のケースに入れてカバンの横にぶら下げているので、必然的に常に持ち歩くことになっています。（＾＾；
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/SortID=9040486/ImageID=215590/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/SortID=9040486/ImageID=215591/

私はまだ気の小さい方（笑）なので、パンケーキレンズを導入するまではカメラをクビから下げて買い物とかできませんでした。
でも強者の方はE-3 + 14-35mmとかをぶら下げて街中でパシャパシャ撮っている様なので、その辺りはアソビゴコロさん次第かもしれません。（＾＾；

ちなみにレスポンスはコンデジと比べたらやはり圧倒的に速いと思います。

書込番号：9251242

[アソビゴコロ]

ありがとうございます

ただいまイギリスに住んでいてこっちにいるとみんな一眼もちあるいているので案外もってても平気かなっておもうんですが
僕も若干弱気なので日本にかえったらちょっとひけちゃうかもしれませんね’笑

サイズの写真めちゃくちゃわかりやすかったです
たしかにいくらe420がちいさいとはいえポケットに入るレベルではないですよね

キャップはどうやら結構簡単に解決できそうで不安はなくなりました

それでもやっぱり悩む一方です’笑

よくいわれたんですが一眼のほうがコンデジにくらべて室内どりとか夜間にはつよいんでしょうか？

書込番号：9253485

悩んでいます。

[yukame]

初めまして。
初めてのデジタル一眼レフを購入予定です。

オリンポス　Ｅ−４２０/Ｅ−４１０
で、悩んでいます。

メーカーの比較で、液晶モニター(？)サイズ以外は大体同じような感じで．．．。
初めてなので、専門用語が全く分からないんです。
選んだ基準が、軽さ・デザインなので．．．。

Ｅ−４２０はＥ−４１０の新装版(？)だと思っているんですが、
Ｅ−４２０とＥ−４１０の違いなど詳しい方、教えて下さい。
お願いします。

書込番号：9245464

[ｈｏｔman]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811075.00490811123

発売日が約１年違いますね。

あとはこのあたり↓でどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=E-410&BBSTabNo=9999&PrdKey=00490811123&act=input

書込番号：9245532

[ToruKun]

> 初めてのデジタル一眼レフを購入予定です。

という事であれば、細かなスペックの差異は分かりづらいと思いますので、出来るだけ新しい方（E-420）にした方が良いと思います。

ご自身で判断できて、「この機能は無くても良いから安い方がよい」という場合はE-410でも良いですけど、その辺の判断がつかない場合は新しいものの方が良いでしょうね。

書込番号：9245599

[quagetora]

ホワイトバランスが画期的に向上して、白飛びがしにくくなった。これだけでも
新しいE-420をお買いになる価値があります！

つまり「撮ってそのまま」の写真が｢使い物になる」確率がすごく上がったとい
うことです。たとえ値段が倍でもE-420をお買いになったほうが幸せになれます。

書込番号：9245900

[yukame]

＞hotomanさん
＞ToruKunさん
コメント有難う御座います。
参考に為りました。

新しい方のＥ−４２０にしようと思います。
相談して良かったです。

書込番号：9245902

[yukame]

＞quagetoraさん
コメント有難う御座います。
参考に為りました。

初心者なので、使える写真が一杯有るのは、
とても嬉しい事です。
新しい物の方が進化してますね！
ヤッパリ(*^_^*)

書込番号：9245944

[X68060]

もし予算が許すようであれば、今度出るE-620も検討してはいかがでしょうか？
手ぶれ補正も入って、デザインはほぼ据え置き・・・ですから。

閑話休題
E-410とE-420の差は主に、普通の人が使うときの使い勝手でしょう。
ライブビュー時のハイスピードイメージャAFとか、顔認識とか、撮って出し画質の向上（410だったらRAW現像で調整が要る白飛び対策)とか、背面液晶の（微妙な）画質アップとか。

E-400 vs E-420だったら、撮像素子の変更による"色"の差が大きいので一概には言えませんが、410vs420なら、あえて410を選ぶ理由は何もないのではないでしょうか。

書込番号：9248524

[ToruKun]

やはりパンケーキにはこのフォルムですね。

X68060さん

> 410vs420なら、あえて410を選ぶ理由は何もないのではないでしょうか。

私は安かった（新品ボディ\20,600）のでE-410を購入してしまいました。
E-420は安くても\30,000以上はしそうですよね。

あまり細かいことは気にせず、とりあえずこのフォルムのボディが欲しいというのであればE-410もありかもです。
# 他にもボディがあるので使い分けることで問題は回避できそうです。

とはいっても、初めての一眼であれば既に書いた様に新しいモノの方が良いと思いますけど。（＾＾；

書込番号：9248764

[quagetora]

620、いいですね〜。今、まっさらで何かデジイチを、と考えて
いるのでしたら、予算を考えなければイチオシのカメラです。

「持参していないカメラでは写真は撮れない」のですから、軽さ
小ささも性能のウチです。たとえ予算が潤沢に（たとえば100万
とか）ある人であっても、620はイチオシです。

予算がないなら･･･。値下がりを待てるなら、620狙いも良いでし
ょう。××万円になったら買う、と決めて、ひたすら待つ、とい
う作戦もありです。たとえばレンズキットが7万3500円になったら
買う、とかね。

でも、410と迷っておられることからすると、そんなに予算がない
のかもしれませんし。でも、たとえば、春のブラウスとレインコー
トを先送りすれば買える！というのであれば、そうしてでも買う
価値はあると思いますョ、Ｅ-620。

書込番号：9249093

[じじかめ]

こちらもご参考まで。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/05/26/e420/

書込番号：9249245