E-420 レンズキット のクチコミ掲示板

ハイエンド・コンデジと、どちらにするか決めかねています

[piantao]

コンデジからハイエンド・コンデジか、軽量一眼への乗り換えを検討しています。
今、E-420＋パンケーキ・レンズにしようか、SIGMA DP1にしようか、迷っています。どなたかアドバイスをいただけませんか？

職業がワインライターなため、カメラマン同行でない場合は自分で写真を撮ります。強烈な炎天下から雪の降りしきる中など様々な天候下でのワイン畑など風景やワイナリーなど建物の撮影、それから暗いセラー内での人物やワインの発酵桶や熟成樽などの撮影が主目的ですが、食べた料理やワイン、或いはブドウの実や木の具合など接写も多く、さらに街の雰囲気を撮る場合にはよく広角を用います。夜の街を撮る機会も多いです。

現在オリンパスSP-350に、必要に応じて広角と望遠レンズを付けて使っており（実際には望遠は滅多に使いません）、写真の端が樽型に歪むことを除いて、画質にはほぼ満足しています。オリンパスブルーも気に入っています。
あくまで撮影より取材がメインなため、他にノートや資料、筆記用具、ICレコーダー、その他いただいたワインなども含めて丸一日持ち歩く必要があり、少しでも軽い方が助かります。また、操作性も含めた取り回しの簡便さや、レスポンスの速さなども、妙に凝った操作や完璧な画像表現よりも、優先事項です。

現在以下の３点に不満を感じています。
１．奥行きのある（ボケ味を生かした）写真が撮りづらいこと（マクロ設定にして余程近くにピントを合わせれば可能ではありますが…）
→これは一眼を買うことで解消するのではないか、と期待しています。DP-1でも同程度に可能でしょうか？

２．広角レンズが、直接ボディーにマウントできず、アダプターとレンズの両方をを付けたり外したりするのが面倒
→１．の悩みを解消するハイエンド・コンデジがあれば、SP-350の別売広角レンズ程度の広角は標準装備なのでは？　と期待。また、一眼のレンズは直接ボディにマウントできるので、付け替えるにしても、少しは楽かな、と期待。

３．薄暗い場所でもできるだけ、フラッシュなしで味わいのある写真が撮りたい。
→レンズの明るさやイメージ・プロセッサーの性能の問題なのでしょうが、何を手がかりにして良いのか、わかりません。

以上よろしくお願い致します。

書込番号：7673247

[yuki t]

＞E-420＋パンケーキ・レンズ
＞SIGMA DP1

28mmと50mmのどちらかで決めてはいかがですか？

書込番号：7673355

[piantao]

yuki tさん、アドバイスありがとうございます。
28mmと50mmですか。ではその他の機能はDP1はエントリー一眼と比較して遜色ない、と考えていいのですね。
50mmにした場合は、広角レンズも一緒に買う予定なのですが、広角レンズ、高そうですね。

書込番号：7673423

[＃４００１]

どちらの機種もお薦めしません。

極普通のハイエンドコンデジをお薦めします。

そのご要望全てに対応出来るカメラはありませんが…。

一番重要な事は…ズームするレンズである事だと思います。

35mmフィルムカメラ換算で28mmから始まるカメラならＯＫと思います。
望遠が必要無いなら3倍程度のズームがあれば良いでしょう。

これ以上、広角が必要なら、どんなカメラでもレンズ交換が必要です。

ボケ味は、求め無い方向で…。

室内は、ミニ三脚等を活用してください。
これもデジイチやDP1で解決する物では無いです。

パッケージを大きくしたくなければ、このアイデアが最良と思います。

書込番号：7673427

[The March Hare]

２つのうちではＥ−４２０の方が良いと思います。
ただ、Ｅ−４２０でもパンケーキ１本だと様々な被写体に対応するのは難しいでしょう。
少なくともキットレンズの１４−４２は風景などの撮影に必要になるでしょうし
望遠ががいるならＷズームキットに付いてくる４０−１５０もあった方が良いと思います。

マクロはどの程度まで寄りたいのかにもよりますが場合によってはパンケーキよりも
３５３５マクロを持つ方が良いかもしれません。

薄暗い場所だと手ぶれ補正があった方が良いと思いますが
ＳＰー３５０で手ぶれなどで不満はあったのでしょうか？
まぁＳＰ−３５０がＩＳＯ４００までしかないのに対してＥ−４２０はＩＳＯ１６００までありますし
高感度の画質もＳＰ−３５０よりは遙かに良いですから
Ｅ−４２０でもある程度不満は解消できるとは思いますが
やはりワインセラーの内部などだと手ぶれの危険は高いと思いますね。

要望をできるだけ満たしたものだとＥ−５１０にキットレンズの１４−４２と
３５３５マクロの組み合わせが一番無難だと思います。
荷物もそこそこ軽量で望遠以外はほとんど対応できますし
望遠は１４−４２の望遠端で撮影したものをトリミングである程度は何とかなると思うので。


ちなみにＤＰ１は良いカメラですが高感度撮影は苦手ですしレンズが単焦点のため
様々な被写体に対応することはできないので
撮影者が工夫をしたりカメラにあった被写体を選ぶといったことをしなければいけない
カメラですから仕事に使うのはちょっと無理かと。

あとこちらのクチコミ板はマルチスレッドは禁止されていますので

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7673262/

このスレか↑上記スレのどちらかを削除依頼された方が良いですよ。

書込番号：7673430

[道楽親父]

使用状況が特殊なのでカメラマンの方にアドバイスをしてもらった方が確実なのではないでしょうか？

書込番号：7673442

[piantao]

4001さん、March Hareさん、道楽親父さん、アドバイス有難うございます。
また、マルチポストの指摘ありがとうございます。早速dp-1の方の削除依頼をしました。

DP−１が私の目的に全く向かないことは飲み込めました。e-420の価格が落ち着くのを待って購入することとし、問題はレンズ選びです。予算内に収めるのが、なかなか難しそうですね。

ズームはsp-350に光学とデジタルがついていますが、光学の方すら殆ど使いません。いい構図になるところまで自分が動いてしまいます。望遠もほぼ不要です。
それでもキットのレンズが必要でしょうか？（ああ、こちらでそこそこの広角をカバーする、ということでしょうか？）
パンケーキとマクロ、という選択も有りですかね？　それだと通常の風景撮影にも無理が出るでしょうか？

やはり対面で詳しい人に相談に乗っていただく必要があるのかも知れません。

書込番号：7673577

[piantao]

あ、書き忘れたのですが、手ぶれはほぼ気になりません。
三脚も軽いものを持ち歩いています。

書込番号：7673587

[jwag]

E-420+パナソニック25mmの方がパンケーキより向きそうな使用方法ですね(^^)
予算以外は、これでオッケーなんじゃなかろうかと(^^;)

書込番号：7673621

[試９００５M]

piantaoさん、こんばんは。
皆さんがキットレンズを薦めるのは25mmパンケーキレンズの画角がSP350の最広角側から約1.3倍ズームした画角になってしまうので、SP350より広角も写せるキットレンズをお勧めしているんだと思いますよ。

書込番号：7673713

[テレマークファン]

DP1だと、実焦点距離が16mmで絞りが開放でもF4.0なので、E-420よりぼかしにくですね。また、シャッター速度も遅くなります。

絞りとシャッター速度の関係は、このあたりとかを参考にしてください。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/10/12/630362-000.html

　E-420+パンケーキ25mmはちいさくて良いですが、パンケーキ25mmだけだと、SP-350より画角が狭いので、E-420レンズキット＋パンケーキ25mmの方がよさそうです。E-420ボディのみではなく、レンズキットを買っても、そんなに価格差は無いと思います。
　もうひとつの手としては、E-420+14-54mm(F2.8-F3.5)を購入する方法があります。ただし、レンズが重くなります。

参考「E-420とキットレンズと25mmパンケーキレンズの作例」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080409/1009124/
14-54mmレンズの作例
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/14-54mm.html

書込番号：7673950

[piantao]

jwagさん、成るほど、そういう選択もあるのですね。同じ50ｍｍでも明るさが違うと撮れるシチュエーションが広がる、という理由からのご推薦ですよね。
そういうのも有りなのね、と思ってサイトをチェックすると、ヒェー、カメラ本体の倍の値段ですね！！　それに、レンズの方がカメラより重いし…。

試9005Mさん、解説ありがとうございます。そうですね、パンケーキだけでは景色や建物を撮るのに多少無理がありそうだ、ということがようやく納得できて来ました。

ところで、レンズの明るさを比較していて気づいたのですが、安物のsp-350はf2.8-4.9それに対し、e-420のキットレンズだとf3.5-5.6。これって、一般的コンデジより廉価デジ一眼の方が、暗いレンズを用いている＝明るさに関しては一般的コンデジより撮れる状況が限られる、と考えて良いものでしょうか？　重い思いをして、しかも撮れるシチュエーションが狭められてしまうのであれば、私にとっては一眼はちょっと敷居が高過ぎるかも…、と躊躇してしまうところもあります。

書込番号：7674056

[piantao]

テレマークファンさん、参考になりました。TRENDY netの画像を見て「なあんだ、パンケーキだけで風景も撮れるじゃない」と思った私が浅はかでした。広角らしきものはひとつもないですもんね。
パンケーキをメインレンズとしてほぼ付けっ放しで使うことを想定していた私。画角を広めに取るためにキットレンズ付を買うとなると、さて、それでもパンケーキは必要でしょうか？　その場合、パンケーキの出番はどこでしょう？　暗めの場所や、やや接写気味に撮りたい時ですか？　何せ一眼未体験なので、その辺の想像が付きません。

書込番号：7674124

[The March Hare]

確かにキットレンズはＳＰ−３５０よりＦ値は暗いですがＦ２．８とＦ３．５では１段分も差がありませんし
ＳＰ−３５０はＩＳＯ４００が上限感度であるのに対して
Ｅ−４２０はＩＳＯ１６００まであり感度では２段分余裕があり
さらに高感度の画質はＥ−４２０の方が優れてますから
シチュエーションが狭まるということはありませんよ。

背景のボケ味もデジ一眼のほうがコントロールできますしね。

書込番号：7674153

[The March Hare]

パンケーキは「気軽にスナップ」がメインの使用法だと思いますよ〜
５０ミリの画角だと人間の視野に近いので
目に付いたものを深く考えずに気軽に切り取る使い方や
室内でペットや子供のスナップを撮ったりするのに小型軽量で持ち運びが便利で
被写体に圧迫感を与えないのがメリットだと思います。

比較的被写体に寄れるレンズではありますが
piantaoさんの用途だと３５３５マクロの方が向いてると思います。
３５３５マクロならキットレンズと違いマクロに使えますし
７０ミリ相当で使えるのでポートレートやスナップまで汎用性が高く
価格は２万円台半ばと安いのでコストパフォーマンスはバツグンです。

私はスナップ用に２５２８パンケーキを予約してますので
今後はこのレンズをつけてバッグに入れておくことになるでしょうが
今までは撮影の８０％以上は３５３５マクロをつけっぱなしにしてましたよ。

書込番号：7674215

[＃４００１]

なにも意地悪を言っているわけでは無いのです。

食い物ブログやライター物の挿絵的な写真なら、皆さんコンデジでこなしてる方が多いと思いましたので。。。

例えばリコーのGX100とか（24-72�oF2.5-4.4）
パナ　LUMIX　FX-35（25-114�o？）
とか・・・広角24〜28�o始まりのカメラを選択すれば、ワイドコンバーターレンズを持ち歩く必要がありません。。。
カメディアSP-350は37-114�oでワイドコンバーターレンズを装着すると広角側が27�oになった筈です。
カメディアの最新型SP-570UZも28�o始まりですね。

E420+パンケーキレンズ25�oF2.8と言うレンズは、35�oフィルムカメラに換算すると、50�oの画角のレンズになります。。。まったく広角レンズになり得ません。
キットレンズ14-42�oなら28-84�oをカバーするレンズです。
いずれにせよ、コンバーターレンズが面倒と言う人が単焦点レンズを検討するのはどうか？？と思います。

それから、いくら小型軽量とは言え、E420であってもコンデジから比べれば、重くて嵩張ります。
気楽にハンドバックのポケットに忍ばせて。。。と言うわけには行きませんよ。。。
ましてや、交換レンズを持ち歩くとなれば。。。それなりに気合と情熱が必要だと思うんですよ。。。

誠に失礼ながら。。。挿絵的な写真にデジイチのボケ味が本当に必要ですか？
コンデジでボカス方法を知っておられるようなので。。。それで十分なのでは？
そこまで芸術性を要求するなら、やはり予算を割いても本職を起用すべきでは？？？

趣味での写真なら、大いにデジイチ（E420)をお薦めしますが。。。
仕事なら、色々考える事はあると思います。

書込番号：7674451

[piantao]

the Hare Marchさん、色々アドバイス有難うございます。マクロレンズを常用する、という手もあるのですね。価格的にもとても嬉しいサジェッションです。
4001さん、仰る事よくわかります。実は仕事上の挿画的写真であれば、sp-350で十分こなせます（ちょっと端が歪むのが気になる以外は）。結局、ちょくちょく写真を撮っているうちに、少しずつ表現意欲が高まってしまった、というのが本当のところです。そうですね、GX100は向いているかも、とサイトを見て感じました。これとsp-350+広角レンズの組み合わせと、どの程度表現力に差があるのか、どこかで確かめたいと思っています。
その上で、e-420+レンズ選択、といするか、コンデジ買い替えとするか、じっくり考えたいと思います。

アドバイスを下さった皆様方、本当に有難うございました！

書込番号：7674659

[ゴライアス]

皆さんのアドバイスに一つだけ加えさせていただきます。

スレ主さんの最初の文面にある、「ハイエンド・コンデジか、軽量一眼への乗り換えを」について。

このどちらかということなら、間違いなく「軽量一眼」、とくにE-420でしょう。これは迷う必要はないと思います。

携帯性についてですが、コンデジが圧倒的に携帯性に優れるのはあくまでもコンパクトタイプ、薄型のやつです。
ハイエンドコンデジは、全体の大きさ、重さ、かさばり具合、全てにおいて、E-420と実質的に大差はありません。
携帯性に大差がなく、一眼レフに少しでも興味があるなら、画質や操作感、拡張性等が比較にならないほど優れた一眼レフを迷わず選んで間違いありません。

piantaoさんの文面を読む限り、一眼レフを選ぶ方がずっと仕事がやりやすく、楽しくなると思います。

書込番号：7675226

[yuki t]

しばらく覧なかったうちに話が変わってる (^^;;

＞e-420+レンズ選択、といするか、コンデジ買い替えとするか、じっくり考えたいと思います。

それが良いと思います。
最初の2択だと画角(しかも単焦点!!)で選ぶしかないですから・・・

書込番号：7675297

[piantao]

yuki tさん、そうなんです。皆さんのお陰で、この数時間で10年分くらいのカメラについての知識が得られました。
選択のポイントが絞り込めましたので、あとは関連サイトや実物に実際に触れて比較し、決めたいと思います。
知識がないと、本当に自分が知りたいことを他人に伝えることすら難しい、という当たり前のことに気づかされました。そんな私に色々アドバイスを下さり、本当に有難うございます！

書込番号：7675351

[Jacint]

私は写真を撮る気持ちよさの故に一眼を主に使っています．
こればかりはコンデジはまだ一眼に全くかなわないと思います．

E-420を入手され，一眼の世界を味わってみてはいかが？
どうしてもだめと言う部分があってもまだ新機種，売ってしまえばよいと思います．

書込番号：7675995

高感度ノイズ

[hp...]

上のサンプルは、ニコンＤ５０のISO1600のサンプルですが、ご覧のように
シャドー部にオレンジ色のマダラのノイズが盛大に出ます。
ニコンＤ４０も高感度に強いといわれていますが、ISO1600となるとＮＲをＯＮ
にしてもシャドー部にはこのようなオレンジ色のマダラノイズが出てしまいます。
（Ｄ５０ほどではないですが。）
今、ニコンＤ３００をメインで使っていますが、この機種の場合は、ＮＲの設定しだいで
このようなマダラノイズはほぼ消えます。

手持ちのコンタックスレンズ（京セラ）を、アダプタ経由で使える機種を探しています。
以下のサイトに載っている、ISO１６００(巾着？）のサンプルを見ると、上記のような
オレンジ色のマダラのノイズは見えなく思えます。この作例だけではなんともいえない
でしょうが、かなり期待しています。他の機種、例えばキッスＸ２，４０Ｄも出ていました。
好みの問題ですが、私的にはノイズのじゃりじゃり感は残して、色ノイズを消したい、
というのが希望です。（いずれも高級機は買えませんので除きます。）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/04/18/8327.html

いずれ、メディア持参で店で試してみるつもりですが、この辺のところ、
なにか作例、又はご経験があれば、Ｅ４２０のノイズの「出方」について
コメントいただけたら幸いです。

書込番号：7695512

[乱ちゃん（男です）]

取り敢えず撮ってみましたhttp://photos.yahoo.co.jp/ph/danbosan21/lst?.dir=/6791&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/&.view=t

書込番号：7695561

[The March Hare]

手持ちのフィギュアですがＥ−４２０＋パンケーキで
ＩＳＯ１６００にしてノイズリダクションの設定を変えて撮影してみました。
左から順に「高感度ノイズ軽減ＯＦＦ」「高感度ノイズ軽減　弱」
「高感度ノイズ軽減　標準」「高感度ノイズ軽減　強」です。
写真は最高解像度で撮影した原寸からフォトショップで１６００×１２００に切り出ししたものになります。

ノイズ量は結構ありますが色ノイズは少ないと思いますね。
私は気になる色ノイズがなければ粒状感的なノイズはあってもあまり気にならず
シャープさ優先ですので「高感度ノイズ軽減ＯＦＦ」に設定して使ってます。

Ｅ−４１０の時から色ノイズは少ない印象でしたが
Ｅ−４２０になってさらに少なくなったように感じます。

書込番号：7695690

[hp...]

乱ちゃん（男です）さん　
The March Hareさん

わざわざ撮っていただき、本当に感謝いたします。
ありがとうございました。

上でＤ４０＋ノイズリダクションＯＮでもオレンジ色のマダラが出ると書きましたが、
私的には許容範囲です。Ｅ−４２０のノイズ軽減ＯＮと同程度と判断いたしました。
興味深かったのは、Ｅ−４２０のノイズ軽減ＯＦＦの描写です。
The March Hareさんの作例を拝見すると、Ｄ４０のノイズ軽減ＯＦＦとは比較に
ならないほどマダラが出ていない印象です。
私の希望は、デジタルのノイズを銀塩の粒状性に似せたい、というのがありましす。
ノイズリダクションをＯＮにすると、どうしても銀塩の粒状性からどの機種も遠ざかって
しまうようです。
銀塩のＩＳＯ１６００をスキャンして等倍で見れば、相当のノイズ、色ノイズ的な
ものも見られます。ですから、まったく色ノイズが出ないことまでは希望していない
のですが、オレンジのマダラだけは何とかならないかと思っています。
ノイズを残しつつ、銀塩に“近づけたら”と思っています。
（あまりお金をかけないで（笑））
その意味で、Ｅ−４２０のノイズ軽減ＯＦＦに期待して、購入に向かいそうです。

今回の件、改めてお礼申し上げます。

書込番号：7696467

[電車道]

hp...さん
乱ちゃん（男です）さん　
The March Hareさん

皆さん、貴重な高感度サンプルありがとうございます。
（何故か乱ちゃん（男です）さんのサンプルだけ30分かかっても半分ほどしかダウンロード出来ません・・・ヤフーフォトどうなってるんでしょう？？？）

ノイズはE-410より随分低減されたされたようで、私見ではE-3より良さそうな感じでしょうか？これならISO3200があっても良さそうですね。（私のE-410では良く見るとISO100でも赤い色のノイズが見えてます。）

急に買う気が沸いてきたのですが、前スレの方のお話ではかなり品薄とのこと。とにかく朝一でキタムラに行ってきます！！！

書込番号：7697142

E-420に決め兼ねています

[JR7]

初めまして、JR7と申します

デジタル一眼カメラを検討し始め、友人の進めもあり、オリンパスに心動かされています
今までのコンデジ暦は、FUJIのみで、
4700z、F410、F10、S6000fd、Z100fd、と5台渡り歩いてきました(^^;

コンデジに限界を感じたのが、昨年末に行った旅行です
撮って、モニターで見た限りは良く取れたと思ったのですが、
印刷してみると思いのほか快心の写真が少なく、白とびも目立ち、
（夜景などでの手ぶれ対策は、セルフタイマーと気合で構えるでやっていたので、まずまずでしたが）
同じ旅行班に一眼デジカメを持っていた人もいて、思い出に残す写真はやはり一眼かなと思いました


今回、E-420の発表で、E-510の後継（E-520？）とどちらを購入するか決め兼ねています
自分としては、GWに使えるので、E-520を待たずに、E-420を購入していいかなと思っています

私的に、4,5月はあまり忙しくないので、カメラを使う時間があるし、
E-520が出るかもしれない6月？以降、9月いっぱいまで忙しいため、
E-520を購入したとしても、お蔵入り状態が続きそうな予感がしています


撮影目的ですが、
�@旅行などでの風景・人物撮影
�A趣味の鉄道写真撮影
�B1年後には子供の撮影？
です

今まで手ぶれ補正なしカメラを使っていました
それなりの対策をすれば、無くても良い写真は撮れる事を実体験済みなので、
手ぶれ補正が無いカメラでも、それに見合う軽量携帯性能は魅力です


一眼初心者ですが、ダブルズームキットとパンケーキも購入したいと考えていますが、
E-520なら「14-54 F2.8-3.5」を買おうかなとも思っていました

昨日、気になってオリンパスプラザで試作機を触ってきました
自分が思っていた以上に、レスポンスがよく、購入意欲が沸いて来ています
多分、後は皆さんに背中を押してもらえれば、間違いなく購入ですが(^^;

こんな私に、是非アドバイスを下さい！
どうぞ、宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：7636627

[ぼくちゃん.]

２，３は一眼レフがいいと思いますが
１はコンデジの方がいいかと（撮影目的なら別ですが）

書込番号：7636666

[E30&E34]

S100FSかF100fdにしてはどうですか？

書込番号：7636741

[晴れときどきフォト]

こんにちは
簡単ですが、旅行などでは以外と夜に写真を撮りたくなることもあるので手ぶれ補正があると便利だと思います。
E-520への買い替えor買い足しも含めて検討されるほうが良いかも？と思います。

書込番号：7636746

[じじかめ]

手ぶれ補正も気になりますが、小型軽量を重視するならE-420がいいと思います。
標準ズームくらいまでなら、手ぶれ補正の必要性はそれほどないような気がします。

書込番号：7636818

[Oh, God!]

　JR7さん、何も迷われることはないです。E-420で良いと思います（笑）。

　3つの使用目的、とりわけ、1の旅カメラとしては、小型で軽量で、しかもコンパクト・カメラよりは写りは確実に良いですから、最適かと思います。

　E-510の後継機が気になっていらっしゃるようですが、こういうものは来年になれば、更に後継機の後継機が登場してくるでしょうし（E-530?笑）、キリがないですよ（笑）。

　手ブレ補正装置は、あれば便利ですが、無くてもあまり不自由しないことは、S6000fdなどをお使いならば、実感されているかと思います。またこうした装置は、将来的には故障する可能性もあるわけで、無くても良いのならば、無い方が良いのです（笑）。

　E-420は、松下製ライカ防振レンズを付ければ、手ブレ補正が使えるようになるので、どーしても手ブレ補正装置が欲しくなったときには、そうしたレンズを購入する方法があります（そうなので、レンズ固定式カメラのように、「このカメラには手ブレ補正装置が付いていない」と考えるのは、少し違うかと思います。）。

　E-420でも遠慮することなく、「14-54 F2.8-3.5」を使われたらいかがでしょう。軽いレンズを付けたいときは、キットレンズやパンケーキレンズ、少し重いけれども画質重視のときは「14-54 F2.8-3.5」というように、使い分ければ良いと思います。

書込番号：7637845

[スイミング]

JR7さん、こんにちは。

E-510後継機などといわず、早めにE-420買ってください。
仮に、E-510後継機の液晶が（フリーアングル）にでもなっていたら、ちょっと私も欲しいかな・・と思いますが（笑）
多分手ぶれ補正の違いとボディサイズの違い程度だと思いますので、E-420でいいと思います。

※もし、画期的な技術が導入されていたら、またそのときに考えたらいいことで・・・
　早く手に入れることのほうが大事ですね。

以前、E-410もE-510も使いましたが、「手ぶれ補正」の違いは、さほど重要ではないように感じました。
300mm以上の望遠撮影を（手持ちでこなす）となると、手ぶれ補正は絶対に必要ですが
広角から標準にかけての撮影なら、なくてもいいと思います。
（仮に・・・鉄道関係の望遠撮影なら三脚が必須でしょうし・・・）
普段（旅行でも）負担なく持ち歩いて、軽快に撮影するのなら、E-420＋パンケーキレンズは最高ではないでしょうか。
キットレンズも、とても軽い上に優秀なので、十分実用です。（値段は安いのにいいレンズを提供してくれています）
※そのへんはオリンパスさんの誠実さを感じますね。

Oh, God!さん、もおっしゃってますが、
手ぶれ補正がどうしても欲しいときはPanaのLEICAレンズがあります。
最近SIGMAも対応レンズを増やしてきているので、レンズバリエーションの心配も少なくなってきています。
「14-54mm F2.8-3.5」を購入される予定がおありなら、レンズ選びもいろいろ楽しめるのではないでしょうか。

そして、これまでダイナミックレンジが狭い！白とびが多い！等、悪口をいわれていましたが、
E-420はかなり改善されているみたいだし
「シャドー・アジャストメント・テクノロジー（階調オート）」が搭載されているので
かなり軽快に撮影できるのではないかと思います。
※階調補正は各社取り入れていますが、結構役に立ちます。

もう迷うことはないのではないでしょうか？？？

※E-420と25mmパンケーキレンズは、私も注目しています。

書込番号：7638364

[JR7]

皆さん沢山のお返事有難うございます
貴重なご意見、とても参考になりました


＞ぼくちゃんさん
今回の購入目的は�@であり、「旅行写真をきれいに撮りたい」なので、
一眼レフを購入したいと思っています！

＞E30&E34さん
S100FSは結構ビビット来ましたが、
「一眼レフカメラを持ちたい！」と言うのもあり、今回は見送っています

＞晴れときどきフォトさん
今までのコンデジでは、夜景は苦労して撮っていましたが、
S6000fdの夜景写真は、まずまず納得がいく物だったので、
手ブレ補正なしでも気合と根性でカバーしたいと思います（笑）

＞じじかめさん
パンケーキや14-42を使う場合は、さほど気にしなくて良いですね
望遠撮影時は三脚を使おうと思います

＞Oh, God!さん
S6000fdに手ブレ補正があればと何度思ったことでしょうか
でも、無いなりに何とかなってましたので、E-420でもそう心配はしていません！
むしろ、旅カメラ、そのほかオリンパスのプロモーションにあるような、
常時携帯カメラにして、今まで見てきたものをカメラを通して撮影して行って見たいと思います
ライカレンズを使うと言う手がありましたか！でも、値段はやっぱりそれなりに高いですね(^^;

＞スイミングさん
E-420での改善は、各所で言われてますし、サンプル写真もいくつか出てますし、
FUJIで悩まされた白とびを少しでも解消できる写真が撮れると良いです！
今回は、E-420を購入する方向で進めて行きたいと思います
まずは一眼の使い方に慣れ、楽しく沢山写真を撮る事に重きを置き、
その次は、E-530なのか、E-5なのか、上位機種を購入して行きたいと思います！


購入後の感想など、また書き込みさせて頂きたいと思います
解らない事が色々出てくると思いますが、その時はまたご教授願います
今後とも宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：7639919

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/07/8205.html

撮像素子はE-3と同等？みたいです。
ホワイトバランスも大幅に改善したようです…（当社談）
ホントだったら良さそうです(^^;?

書込番号：7640878

[セブンス☆ヘブン]

ねねここさんが貼ったリンク先を見ましたがE-420は期待できそうですね！
私は昨年E-410を購入しましたが後継機が発売されるとの情報を遅ればせながら聴きつけ情報をチェックしています。
評判如何によってはE-420に買い替えも考えていますので発売が楽しみです。

書込番号：7642238

[がんち◇]

手振れ補正機能は魅力的ですが私はあくまで補助と考えています。
E-520は発表もされていないので発売されるかどうかも分からないのでE-420を購入で良いかなと思いますね。

書込番号：7642677

[JR7]

皆さんこんばんは！

そろそろ発売日が決定しても良いかなと思ってますが、
4月中旬ですと、4/17の木曜日発売くらいでしょうか？
発売日の発表が遅いと、もしかして延期？とも思ってしまいます(^^;


＞ねねここさん
ホワイトバランスの改善は嬉しい限りですね
今年のオリンパスは2桁機も噂されますし、
新しいレンズの発表も楽しみです

＞セブンス☆ヘブンさん
E-410から買い換えたくなるくらいの良いモデルであって欲しいですね
そして今後の新機種も様々なバージョンアップに期待大です

＞がんち◇さん
発表前の機種をあれこれ言っても仕方ないですね
E-520の発表があるとすれば、春のキャンペーン終了後でしょうね
あっ、私はE-420購入に変わりないですが(^^;

書込番号：7644565

[ねねここ]

カメラ雑誌でE-3と比較してましたが、ISO400くらいまではあまり違いが分かりにくく、ISO800からはE-420の方がややノイズが出てくる感じだとありました。
記事には」E-3の画像エンジンを流用した感じだともありました。
またですが、ホントだったら良さそうです(^^;?

書込番号：7647118

[ねねここ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E420/E420A7.HTM

こんなところありました(^^;

注意*
VISTAで画像ダウンロードしたらウイルス保護機能が働きましたので、
念のため、セキュリティーが弱い方はご注意ください。保障できません。
見るだけなら何もないようです…

書込番号：7647289

[f64が使えない]

予約しました。
コンデジの代わりと割り切れば
　画質：コンデジに比べれば遙かに良
　大きさ：一眼レフではダントツ小型軽量
　その上レンズ交換まで出来る
で、言うこと無しと思うことにしました。
後は発売当日に手に入るかどうか（特にパンケーキが）です。

JR7さん。
考えてる暇があったら、速く手に入れてどんどん撮りましょう。いくら考えてても写真は撮れませんよ。
　

書込番号：7647949

[哀しき独身貴族]

こんにちは。
自分は、先日、初デジイチとして、PENTAXのK200Dを購入しています。
で、その頃には、まだE-420が店頭に並んでいなかったのですが、遠い昔、オリンパスのコンデジを使っていたこともありますが、実は、密かに興味を持っていました。
今日、店頭で、それを目の当たりにして、実際に手に持って見たのですが…

軽い！

質感は、K200Dに劣らず、いや、もっと凝縮されている感じがしていいかもしれない…

ライブビューもあるみたいだし、なんか色々設定出来そうで面白そう…

と、かなりの好印象を持ちました。各カメラ雑誌で高い評価を受けているのもうなづけます。

値段も安いですし、コンパクトで、最高じゃないでしょうか！
自分は、あまりコンデジの存在意義を感じない者（携帯付属のカメラで事足りる？）ですが、これはなかなか遊べそうなカメラだと感じ、JR7さんに強く購入をお勧めしたいと思います。できれば、使用後感なども、将来聴かせて下さい：）。

書込番号：7692185

私箱の値段で…

[V-o-V]

今日見てきました。
いいですね。いつでも在庫はあるよ、とのことで
予約はしてきませんでしたが、きっと買うことになります。

私はこんなに安く買いました！を
皆さん教えてください。

少し待ったらすごく安くなるかな〜？？

書込番号：7687675

[じじかめ]

すごく安くなるかどうかは判りませんが、1〜2ヶ月待ってみてもいいと思います。

書込番号：7689335

コントラストAF対応レンズの互換性

[tarowan]

パナソニックのL10で、２種類のズームレンズのみでコントラストAFが可能とのことでした。最近２５mm F1.4でもファームウェアーのアップデートで対応するようになったようです。
E420でも２種類のズームレンズと、パンケーキレンズでコントラストAFが可能なようです。
パナソニックのコントラストAF対応レンズとE420で、あるいは、オリンパスのコントラストAF対応レンズとL10の組み合わせで、コントラストAFが使えるのでしょうか？何か情報がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：7548906

[試９００５M]

tarowanさん、こんばんは(^o^)／
確か、パナ・ライカのコントラストＡＦ対応レンズはＥ４２０で使えるはずです、その逆は分かりません。

書込番号：7549029

[Hiro_Sakae]

パナソニックのボディの方は、わかりませんが、Ｅ−４２０の方は
オリンパスの対応レンズ３本に加えて、ライカのコントラストＡＦ
対応レンズ３本（含むファームウェア更新後のSummilux25/1.4)
と合計６本全て対応のようです。
オリンパスのＨＰのＦＡＱに載っていました。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102262

書込番号：7549288

[XJR1250]

こういう事はメーカーに聞くのが一番です。
で、パナにメールで問い合わせしましたが、パナボディでオリレンズのコントラストAFはできないという回答でした。
今後対応するともしないとも書かれていなかったので、将来的な事は不明です。
また、ズミ25mmのファームアップはパナボディでしかできない、弊社ボディを持っていない方は販売店またはＳＳに相談してくれとの事でした。

書込番号：7549812

[ンギョッ]

L10はパナソニックのレンズでしかコントラストＡＦ出来ないようです。（2008年3月12日現在）

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/l10k.html

書込番号：7549819

[tarowan]

皆さま、ありがとうございました。
メーカーのサイトにちゃんと答えはあったんですね。検索が足りませんでした。
またメーカーに問い合わせていただいて感謝です。

フォーサーズのために、ぜひ、使えるレンズの幅を広くしてほしいです。キャノンやニコンなら、「他社製品は使えません」でも商売は成り立つんでしょうけど…。

光学ファインダーを使って撮れば関係ないことですが、ライブビューが便利な場合もあります。他社のカメラにもコントラストAFの可能な機種もあるようですが、合焦に時間がかかるようです。
オリンパスとパナソニックが協力して、超速いコントラストAFを作ってほしいとと思います。

書込番号：7552704

[tarowan]

オリンパス、交換レンズ3本を「LUMIX DMC-L10」のコントラストAFに対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/04/17/8321.html

DMC-L10とZUIKO DIGITALの組み合わせでコントラストAFを可能に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/04/17/8319.htmlパナソニック、

書込番号：7687897

コンティニュアスAF機能について。

[汰五作]

このカメラに搭載されているコンティニュアスAF」とは、「シャッターを半押し状態としている間は常に被写体に対してピントを調整しつづける」機能でしょうか？
先日、ルミックスで確認した際に違う機能であるというメーカーからの回答があり、確認したいのです。
お詳しい方いらっしゃいましたらご教授お願い致します。

書込番号：7686234

[Josh8]

手元のマニュアル（ネットからDLも可能）の57頁によれば、
「C-AF（コンティニュアスAF）
　シャッターボタンを半押ししている間、ピント合わせの動作を繰り返します。
被写体が動いている場合は、予測してピントを合わせます（動体予測）。撮影
距離が絶えず変化する被写体の撮影に適しています」とありますし、実際にそう
ですから、汰五作さんのご指摘のとおりです。
　１回目の合焦で目標をロックし、以降はシャッターボタンの全押しまでは、
ロックした目標にピントを合わせようとする、一般的な連続AFですね。

　以上、お役に立てばいいのですが。

書込番号：7686280

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>先日、ルミックスで確認した際に違う機能であるというメーカーからの回答があり、

コンデジの場合は、シャッターボタンを半押ししなくても何時でも動いていますね。
で、いざ撮ろうとしても余り役に立たない・・・。

書込番号：7686568

[汰五作]

ご返信有り難う御座います。
実は、先日、FZ50を購入する際にメーカーHPの仕様表で確認して買ったのですが、その名称と機能が全く違っていました。
パナソニックでは
「コンティニュアスAF」＝待機時にピントを常に合わせて、構図を決めやすい機能

同じ間違いはしたくなかったので、お尋ねさせていただきました。

大変、丁寧な解説いただき、感謝します。

書込番号：7687329