E-420 レンズキット のクチコミ掲示板

ペンタプリズム？

[待つ侍]

愛用して１年超、いまさらですが教えてください。
この機種は、ペンタプリズムが使われているのでしょうか？
小型・安価な機種はペンタプリズムではなくペンタミラーが使われていると
聞いたことがあるのですが、この機種はどちらでしょうか？
ご存知の方、教えてください。

書込番号：10125802

[ToruKun]

ミラーですね。
オリンパスの一眼レフでペンタプリズムなのは、E-1、E-3、E-30だけだと思います。

プリズムにすると価格は高く、大きさ重さもそれなりに増してしまうと思います。

書込番号：10125811

[じじかめ]

仕様表にきちんと記載してほしいですね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e30/spec/index.html

書込番号：10126439

[待つ侍]

早速のご回答ありがとうございました。
やはりペンタミラーなのですね。
仕様書のどこを見ても書いてなかったので、教えていただき助かりました。
ありがとうございます。

書込番号：10127534

次のレンズ

[ブラキオサウルス]

１年前にダブルズームキットを購入し、この春２５２８を買い足して、楽しく撮影していました。
しかし、最近ちょっとした不満が多くあり、レンズを買ってステップアップしたいと思うようになりました。
E420を購入するときには、ソニーα２００にバリオゾナー（T１８ー８０）と迷いました。今でもあこがれです。

現在の不満は、
１剣道（体育館内）の写真がうまくとれない（被写体ぶれ、手ぶれ両方あり）
２学校行事のときなど、レンズ交換する余裕なく、
　望遠をつけているときにスナップを撮りそこねたり、逆のパターンがある
３お出かけしたときに、もっと広角レンズで写したいと思う
４意外と悪天候のなか、学校行事があったりして、防水防滴じゃないと心配なことがある
５室内で写すとき、絞りを開けないと後ろがごちゃごちゃする＆３人兄弟なので、
　２５２８より広角で明るいレンズが欲しいと思う
6子供が昆虫をつかまえたときに大きく写してあげたいと思った（印刷時に拡大すれば、いいのかな）

などなどです。不満を全部あげてみたので、このことからは、「この一本」という答えは出ないかと思いますが、
アドバイスお願いできたらと思います。

私が候補として探したのは
ZD12-60
LEICA14-150
ZD14-54�U
5020macro 以上です。

書込番号：10019751

[akira.512bb]

ボディとのバランスを考えたら、14−54IIが良いのではないかなと。
もしかしたら、IIではなくIでも良いかも（お安く出ていたなら）。

書込番号：10019841

[暗夜行路]

ブラキオサウルスさん

不満に対応するレンズを考えてみました。

１　Leica D VE 14-50F2.8-3.5　ZD14-54　ZD12-60（被写体ぶれが防げる程度のシャッタースピードが稼げれば、手振れの可能性も下がります。）
２　Leica D VE 14-150F3.5-5.6 ZD12-60F2.8-4.0（ある程度）ZD18-180F3.5-6.3
３　ZD12-60　ZD11-22　ZD9-18
４　ZD14-54　ZD12-60　ZD50F2　（ただボディがE-420で防塵防滴じゃないので意味がないかも？）
５　ZD14-54　ZD12-60　Leica D VE 14-50F2.8-3.5　（ただ広角では明るくてもボケは得にくいですよ）
６　おっしゃるとおりトリミングでもある程度対応できますがレンズで対応なら
　　ZD14-54　ZD12-60　ZD50F2　ZD35F3.5

ブラキオサウルスさんが１〜６までのどの要素を重視するかによって、選ぶレンズが変わってくると思います。
レンズ1本で使いたい場合、望遠側があんまり必要でなければ、ZD12-60というのが結構良さそうな気がします。
でもそれ以上必要ならば、手振れ補正機構が内蔵されているLeica D VE14-150がよいかも？

ただ、どのレンズも少しフロントヘビーになるかもしれませんね。
（当方はE-410に14-150を使って許容範囲とは思っています。）

書込番号：10019923

[ブラキオサウルス]

akira.512bbさん、暗夜行路さん、早速アドバイスありがとうございます。
ZD14-54は、すごく惹かれます。バランスもいいですし、写りもよさそう。きっと、バリオゾナーに近いのは、これかもしれないと思っています。
と、思いつつ、ノーマークだったライカの１４−５０の板をみてびっくり。
すごく艶のある写真ですね。
暗夜行路さんのホームページをみて、全く別のZD50-200の写真が。
私の部屋からとなりの林にくる鳥を撮りたいと思っていたので、こちらもいいなあ、と。
（まだお値段チェックしてません）

まだまだ、迷っていろいろな写真をみたいと思います。

書込番号：10020298

[A&M&Y&I]

83mm F2 SS125 ISO500	35mm F2 SS80 ISO640	25mm F1.6 SS160 ISO200

こんにちは、はじめまして＾＾

私も子供撮影に命（？）をかけている者です。
同じく小学校の頃から長年剣道もやっておりました。

まず１について
一つ気になったのが、剣道撮影で望遠側の距離は足りるのでしょうか？
剣道の試合場の広さと、保護者の観覧席は少し離れていませんか？
150mm以上の距離のレンズが有った方がいいのではないか？と少し思いました。

試合場のすぐ脇で撮影できればいいのですが、意外と離れていますよね・・・。

上の二つの写真は、晴天の日で、窓の大きな比較的明るい体育館での撮影です。
E-620での撮影で、ノイズの為にISOは抑えめにしてあります。
剣道の写真となるとSS200以上は欲しいかもしれません。
たとえSS1000でも竹刀は止まりませんが＞＜；

ISOはもっと上げたとして、倍の1250あたりでSSを200以上稼ぐのはF2.8では至難の業です。
ピントが動体にも合いやすいパナライカの14-150では、被写体ブレは酷いものでしょう。
室内ではストロボと共用で効果を発揮するレンズだと思われます。（暗所でのピント合焦自体は良いです）

ZD12-60とZD14-54、ZD50では剣道に関しては長さが足りないと思われます。

14-150が購入対象に入るのでしたら私は50-200がお勧めでしょうか。
SIGMAの70-200もですが。
つばぜり合いや面の下の表情など、おそらくぴったりのレンズではないでしょうか。
それでも高ISOは覚悟しないといけませんが。

あと、手ブレは一脚の使用をお勧め致します。

２について
私は個人的には外の行事の時はパナライカ14-150とSIGMA5014の二本で臨みます。
初めから遠い撮影と分かっていればもっと長い物を持っていきますが、
それでもパナライカ14-150は絶対にはずせない一本です。
必要で有ればボディを二つ持っていきます＾＾；

あとは保護者の方々と役割分担なんかして楽しんでいます＾＾
幼稚園、小学校、中学校と子供が大きくなるにつれて、発表会、運動会と箱のサイズが大きくなります。
おそらく150では足りなくなる為、やはり上記の50-200、70-200も役に立つと思います。

ながくなりそうなのでこの辺で中断＞＜；

書込番号：10020307

[A&M&Y&I]

・・・とおもっていたらスレ主さんから返信が＾＾；
やはり50-200にも目を付けましたか＞＜

３に関しては景色を撮りたいと言うことなので、9-18でも良いとは思うのですが、
50-200と12-60の組み合わせでも十分事足りるとも思います。
12mmと14mmの差は意外と大きい物で、しかもF2.8で撮影できることは大きなアドバンテージとなります。
暗い広角レンズと比較して、室内手持ち撮影の場面で便利かもしれませんね＾＾

４に関してはレンズもそうですが、ボディが対応していないとレンズにも水が入るかもしれません。
それでも防塵防滴レンズは買っておいて損はないと思います。

５に関して３枚目の写真を見て下さい。
これはズミルクスの25mmF1.6での撮影ですが、バスの中で低ISOで解放近くで撮影しますとこうなってしまいます。
大失敗です・・・。
そんなに二人の距離は離れていないのですが、顔が10センチも前後してしまうとどちらかのピントははずれてしまいます。
これは50cmはずれているので完全に外れている写真ですが＾＾；
個人的には室内で複数のお子さんを撮られる場合はストロボの使用をお勧め致します。

６に関しては3535macroか5020macroで問題ないと思います。
変わり種としてSIGMAの150macroなんかでもいいと思います。
昆虫以外にも使えるシャープなレンズです。

以上＞＜/

書込番号：10020361

[405RS]

ブラキオサウルスさん

予算と優先順位が分からないので勝手な解釈になりますが、私がブラキオサウルスさんの状況だったら・・・

E-420＋ZD11-22mm
E-520（安いので買い足し）＋ZD50-200mm（新旧どちらでも可）
＆予算が苦しければダブルズームのキットレンズは売却

にするかもしれません。小型軽量で普段使いに最適なZD2528を基準に、状況に応じた組み合わせであらゆる被写体にそれなりに対応できると思います。
E-420と520、今は安いので2台体制に最適です。私もE-420の2台体制ですが、小型なのでさほど大げさになりませんし、何よりもシャッターチャンスを逃すことが劇的に減るので非常に助かっています。

VE14-50mmよいですよ、E-420とでしたら手ぶれ補正も付きますし。
ただ、やや華奢な作りで耐久性と中古で購入の場合は保証面が心配なのと、18〜35mmのF値はZD14-54mmのほうが明るいので、シャッタースピードを稼ぐにはZD14-54mmのほうが向いていると思います。

書込番号：10020531

[ブラキオサウルス]

A&M&Y&Iさん、はじめまして
剣道をやっていらしたとのこと。
今のところ、我が家の剣士たちは、地区の試合に出ているだけなので、コートのすぐそばで撮影できます。
ISOは１６００まであげて撮影していて、ノイズなどは気にならないのですが、
一瞬の気合いというか、心技体一体となった瞬間を写したいと思うのですが、
なにせ私が剣道に疎く、肉眼でみても「今のどっちが入ったの？なぜこれが一本？」というレベルなので、
当然シャッターチャンスものがしっぱなしです。
この秋、ビデオカメラも買い替えるつもりなので、
よーく考えてみたら、どちらにしても試合のビデオは撮って、あとから本人に見せたいと思うので、
そこからの切り出しで、静止画像がとれないか、試してみたいと思います。

室内撮影については、おっしゃるとおりですね。
２５２８で、室内でじゃれる兄弟を撮ってみました。
当分はこれでいこうと思います。

４０５RSさん

２台体制、いいですねえ。
でも、ビデオとカメラで荷物の限界かも。
E-５２０を勧められるのは、手ぶれがあるからですか？
E-620でAFが進化していれば、アートフィルターもおもしろそうだし、
そっちもいいかな、と思いました。
しかし、おっしゃる通り、予算がありまして、主婦の趣味ですから
そんなにあれこれ買う訳にいかないのです（涙）

１１ー２２もノーマークでしたので、調べてみます。
先日も、家族でキャンプや海や遊んできましたが、２５２８つけっぱなしで
気軽に撮ってきました。
５０ー２００の旧型を中古で買うのが一番現実的でしょうか。

書込番号：10020740

[405RS]

ブラキオサウルスさん

予算、ですよね。^^;
私も使ってみたいレンズはいっぱいあるものの、費用はもちろんなるべく最低限の機材で撮りたいと思っているので、今の構成になるまでいろいろ考えてきました。

E-520をおすすめしたのはおっしゃる通り望遠時の手ぶれ補正です。ただ、比較的近くで剣道を撮れるとのことなので、E-420＋ZD5020マクロもいいかもしれません。F2なので最速クラスのシャッタースピードを稼げます。AFがどちらかと言えば遅いですが、S-AFで前後の動きが激しくなければ追従できると思います。

ZD11-22、ちょっと大きく重いですが広角〜標準近くまで1本でまかなえるのでスナップ＋αには便利です。広角レンズなのでボケは生かしにくいですが、ZD2528やZD5020をボケ担当（笑）とした組み合わせは悪くないと思いますよ。

書込番号：10020828

[ブラキオサウルス]

405RSさん、こんばんは

ZD5020を剣道に試してみるのは、私もまずは、今あるズームで１００ミリにセットして画角を確かめてみようと思っていました。
室内でなければ、運動会にしても旅行にしても今のキットレンズでも、そこそこの写真が撮れていると思っています。

E420を買うときも、自分であれこれ調べていたときと、こちらで質問させていただいたアドバイスでは、答えが全く違っていて、みなさんに親身にアドバイスいただけて、ほんとうに感激しています。

書込番号：10021086

[万雄]

こんばんは。ブラキオサウルスさん

14-54と50-200の組み合わせでも十分対応
出来ますよ。　

書込番号：10021154

[七号＠推し]

420+50-200	50-200最短

下のスレでも上げていますが420に50-200を取り付けると結構な風体になってしまいます。

50-200をテレ端で撮ると寄れるのでマクロ的にできますよ〜

書込番号：10021270

[テレマークファン]

個人的には、E-420で50-200mmを使う際には、本皮ケースを付けたほうが、グリップが太くなるので扱いやすいですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/case_strap/index.html#ancCs8b
この状態でなら、E-420でも50-200mmを十分使うことができます。

書込番号：10021724

[ブラキオサウルス]

万雄さん、こんばんは
確かに１４−５４でもいいですよね。
でも、今の気分は、１１ー２２で、潔くいきたいかな、と。
いろんな写真拝見して思ったのは
３６ミリ換算で２８ミリ相当か３６ミリ相当の単焦点レンズが欲しいです。
ズームは望遠だけで十分。

ところで、猫ちゃんの写真拝見しました。
それぞれの個性が映しとられていて楽しかったです。
我が家のわんぱくどもも、この一瞬をのこしてあげたいです。

７号＠推しさん。
わざわざ、写真とっていただきありがとうございます。
一脚出動でしょうか。

テレマークファンさん
ボデイジャケットつけてます。
なんとなく、このレンズを買うと手ぶれ補正のあるボデイが欲しくなる予感が。

みなさんのレスをみていて、ビデオカメラ用の資金が惜しくなりました。
ビデオカメラは中古にして、レンズに投資しようかなあ〜

書込番号：10022132

[A&M&Y&I]

いっそのこと14-150ではなく、GH1を買ってみるのも手かもしれません。
価格としてはほぼ同じぐらいですね。

F4固定で14-54より一段暗くなりますが、E420と比べると最大二段ほどのISO感度が違います。
ノイズの量も正直二段違うと思います。
しかも望遠端ではそんなに差がありません。
14-150の方が暗い程です。

ビデオも欲しいとの意見が散見されますので一応お勧めしてみました。

剣道などの場合は、俗に言う動体撮影とは違いますのでGH1でも全くAFに問題がないと思います。

書込番号：10023047

[梶原]

こんにちは　ブラキオサウルス　様

お話を伺うと，理想のシステムは　E-3 + 14-54 + 50-200　となるような気がします。また，広角は私は持っていませんが，11-22が評判がよいようです。（私のは7-14で，他の2本とつながっています。）

E-420のコンパクトさが活きなくなりますが，まだお子様の剣道が長く続くようであれば，状況に応じて組み合わせればよいのではないでしょうか？

コンパクトさもなくなり，予算もかなりかかりますが，できあがった写真の方を重視するとなると，どうしても上のようなことになってしまうと思います。

書込番号：10023183

[ブラキオサウルス]

A&M&Y&Iさん、おはようございます
GH１は、ビデオマニアの父が購入を検討していて、
私も興味あるのですが、やはりビデオ専用機の手軽さと確実性に比べると
まだまだマニア向けという感じがします。
古くはMZ3やカシオのP505という動画デジカメを楽しんでいたのですが、
子供の日常を残すのにはすごくいいのですが、
イベント撮影には、やっぱりビデオかなあ、と思います。

梶原さん、おはようございます。
そうですねえ。すごーくお金もちで、荷物も持ってくれる人がいれば
今すぐにでも、そのセットで買うのですが。
お金がないからこそ、いろいろ悩めて楽しいと思うことにします。

書込番号：10023451

[クリエ大好きだ]

ブラキオサウルスさん　 こんにちは。
e-420 を使っています。1454、50200．1450を持っています。
私はネコ中心なのですが、時々家族写真，おつきあい写真あり、です。
動画狙いでGH−1を考えていたのですが、パソコンのスペックに不安があり、
やめてました。

この間店頭でライブビューのAFが早くてびっくり！
販売員さんによると，このレンズの合焦は早い！とのこと。

GH１のレンズわたしの420やE-3 にはつけられない。
う”ーん。
また来ます。。。。
となりました。
お店で触ってみたらいかがでしょうか？

私はお店に入ってくるお客さんをバリアングル液晶で撮っていたのですが、
合しょう早かったです。感動しました。
ファインダでは試すの忘れてしまいました。
バリアングルでα３３０手ぶれ補正付きなので，これを見に行ったのですが、
GH１の後に試すと、そんなに早くなかったです。これも驚き。
E330持っているのですが，やはり手ぶれ補正が欲しいのと，もしやAFあまり早くない？と思ってα３３０見に行ったつもりだったのですが。
すっかり欲しくなってしまいました。
E620も試そうかと思ったらバッテリーがありませんでした。。。。

E-3を買ってから失敗写真が激減しました。
ほとんどが手ぶれ写真だったようです。
やはり手ぶれ補正は良いです！

先日出張に行った際もE-3、1454だけ持って行きました。
（何故かルクセンブルグで見つけてE-400買ってしまいましたが）

室内剣道などなら、

420　

+　1260
+ 14150
+ 50200SWD
+ フラッシュ



520?　

+ 14150
1260
50200SWD


はどうでしょう。


14150 だと50200買わなくてもいいかなあ？

14150持ちの
暗夜行路さんどうでしょう？

書込番号：10023728

[クリエ大好きだ]

５０２０マクロ	１４５４手ぶれ

画像付き

書込番号：10023814

[ブラキオサウルス]

クリエ大好きさん、こんにちは
レンズの板などで、よくお写真拝見しています。
やはり、写真っていいものをとろうとすると、機材もステップアップしたくなるものですね。
もう、やめてしまいましたが、ゴルフのクラブ選びに似ているかも〜

今のところは、家族のイベント時に忘れ物せず、みんな無事でかえってくるのがやっとの状態なのです
お弁当に水筒、着替えにカメラとなると．．．（５人家族です）
（さすがに子供を忘れてくることはありませんが、いろいろなところで、いろいろ忘れ物して
いろんな方にご迷惑おかけしています）
しかも、子供の通う学校の校庭が狭くて、どの行事も移動しながらの撮影になるので、
すべてを背負って幼子の手をひき、動かないと、いけないので、
E-3コースは無理だと悟りました。

そんな私には、GH１は検討の余地ありかもしれません。

書込番号：10024974

[クリエ大好きだ]

tz7広角	天井バウンス　よる

ブラキオサウルスさん　こんばんは。

私の場合は、写真は機材が撮ると思ってます。
ケータイからコンデジ数台＞＞一眼にきて本当に良かったとおもってます。

１枚目は手ぶれ補正、さらにF2の明るいレンズが撮ってくれました。
ネコパンチまであと３秒！です。
２枚目は手ぶれも液晶で確認出来ず、残念な結果に。
この後フラッシュ使ったのはよく撮れてました。
体育館でフラッシュ使ってはダメなんでしょうねー。

これが一番効くような気がします。

私的には風景は、まあコンデジやケータイでもよいと思ってまして
軽い広角＆ズーム動画機として
TZ７を3万ほどで買って、終了。

自分が欲しいのはGH1です。バリアングルでもAFが早いから。そして手ぶれ補正。
ただ、実際に所有している方のご意見の方が良いと思いますよ。
（実際に量販店の出入り口、結構明るかったはずだし。。。。）

私も４２０は手放すつもりは無く、
パナの14150の手ぶれ補正がどの程度いけるのか知りたいところです。
（50200良いのですが、重いですよ。あと手ぶれに注意でしょうか。SWD　だとAFが早いんですよね？？）

違った事言ってたらごめんなさい。
お詳しい方訂正してください。

書込番号：10025238

花火でピンぼけ...（泣）

[実はスイバル好き]

（画像１）ピンぼけ...	（画像２）AFが機能していない	（画像３）レンズ付け直し後

昨日、シーンモード花火でパシャパシャ撮影（画像１）していたのですが、途中でズームリングやモードダイヤルを動かした後で、もう一度花火モードで撮影を始めるとAFが合わなくなりました（画像２）その後、一度レンズを外し、付け替えてから撮影したのが（画像３）になります。

以前にもAFが合わなくなる（画像２）と同じ状況があり、レンズを一度外し付け直したら正常に戻ったことがあり、これは「レンズとボディ接点の接触不良なのかなぁ...」と思っていました。

さて、あらためて（画像１）と（画像３）を比べると、同じ花火モードでの撮影なのですが（画像１）の方がピンぼけになっているようです。前半40枚程撮影したものは（画像１）と同じようにすべてボケており、レンズを付け直した後の数枚は（画像３）と同様にピントは合っています。

同じような経験をされた方はいらっしゃいますでしょうか？

レンズ付け直し後、間もなく花火は終了してしまい、前半に撮影したものがすべてピンぼけなのが残念です（泣）

書込番号：10005895

[実はスイバル好き]

自己レスです。
過去スレに「花火モード」についての記述がありましたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/SortID=8125170/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%D4%89%CE%81%40MF

私はてっきり、花火モードにするとAFが基本無限遠固定になるものとばかり思っていたのですが、そうではないようですね。今までは数種類のコンデジで毎年花火撮影をしていて、今回初めてE420を持ち出したのですが不勉強だったようで、お恥ずかしい限りです。

書込番号：10006041

[goodidea]

花火ってＭＦで撮った方が確実だと思います。

自分ほとんどＭＦでほぼ無限遠にして撮ってたかな。

書込番号：10006128

[robot2]

花火を　焦点距離 42mm で撮っては駄目ですね。
AF は　マニュアルにして、∞ で撮ります。

書込番号：10006172

[写画楽]

こんにちは
レンズ交換式の場合はレンズごとの位置出し遠景固定がむつかしいのでしょうね。
MFライブビュー拡大モードで遠景に合わせてしまうか、
遠景にAFで合わせてから十字のAFボタンを押してMFへ切り替えるということでしょう。

書込番号：10006176

[実はスイバル好き]

まとめレス、恐縮です...m(_ _)m

>> goodideaさん
MF→無限大ですか、次回はそれで試してみようと思います！

>> robot2さん
キットレンズしか持っていないもので（汗）やはり、マニュアル、∞なのですね！

>> 写画楽さん
「MFライブビュー拡大モード」の活用ですね、やってみます。

取説P.36にも、MFで花火を撮る旨の記載がありましたね（汗）
失敗して初めて取説を熟読することになりました。
皆さん、ありがとうございます。

書込番号：10006333

[LGEM]

スレ主さま　横レス失礼致します。
写画楽 さん　こんにちは
花火撮影の画像拝見致しました。
想像ですが　軽く流す様に、肩の力を抜いて（と思われる）
撮られている　お写真の数々素晴らしいですね。
しっかりとした描写で　空気感さえ感じます。
E-P1での撮影でこの画像　恐れ入りました。
　

書込番号：10006454

[じじかめ]

焦点距離42ｍｍで撮っても、撮影距離を合わせればいいのではないでしょうか？

書込番号：10006463

[ｈｏｔman]

↑
robot2さんは撮影距離と焦点距離を勘違いしてお書きになったのですかね。
最短撮影距離42mmでも無理があるような・・・。
くだらない横レスごめんなさい。

書込番号：10007407

[robot2]

すみません　訂正です
焦点距離 42mm は、当然何の問題もないです、失礼致しました（恥）。

書込番号：10007514

[写画楽]

こんにちは、横レスで失礼します。
LGEMさん、ご訪問いただき、そしてまた、過分のコメントをいただきありがとうございました。

書込番号：10010568

四隅の陰？

[mod60]

四隅に陰がある作例1	四隅に陰がある作例2	特に四隅の陰が気にならなかった作例

はじめまして。
最近、価格がかなり下がってきましたので先日、E-410から乗り換えました。

さっそく試し撮りに出かけてまして、家に帰って画像を確認してみたところ、
空を撮った写真が添付画像のように四隅に陰のようなものが写ってしまっています。
レンズはWズームキットの望遠レンズを使用しました。

同じ条件で撮影しても3枚目の写真のように、特に気にならない写真もありました。

これは設定や測光などの条件によるものでしょうか？
原因のわかる方がいらっしゃれば、ご教示いただけますでしょうか。

書込番号：9665189

[P50_1.4]

絞り値が大きくなるほど四隅の周辺減光が目立たなくなっていますね。

書込番号：9665214

[クマウラ-サード]

よくある周辺の光量不足だと思います。

ある程度絞れば解消しますが、ソフト処理でも解決します。

書込番号：9665240

[mod60]

P50_1.4さん、クマウラ-サードさん、さっそくのコメントをありがとうございます。

なるほど。こういうシーンの場合、さらに絞らなければこのような写真になってしまうのですね。
今まで同じように空を撮っても、このように周辺に陰ができてしまう状態にはなったことがなかったので機種の不具合かと心配しました。
まだまだ勉強不足でした…。

クマウラ-サードさんのおっしゃるソフト処理とは、Photoshopなどで後から加工処理するということでしょうか？

書込番号：9665352

[クマウラ-サード]

こんばんは、

＞Photoshopなどで後から加工処理するということでしょうか？

私は専らRAW現像時にDPP（キヤノン）やシルキーピックス（キヤノン以外）
での現像時に行っていますが、後加工も可能だと思います。
（後加工での光量補正は行ったことが無いので、
　どんなソフトが良いかまでは知りません。申し訳ないです。
　ただ、Photoshopでも出来ると思います。）
（↑Photoshopに出来ないことは無いという知人の言葉を信用。）

書込番号：9665555

[mod60]

クマウラ-サードさん、コメントをありがとうございます。
RAWで撮っておけば、このような写真が撮れてしまっても後で加工できますね。
いつもjepg出しばかりですので、絶対に失敗できない場合などにはRAWで撮っておく必要があるかもしれません。
（私のような初心者は特に…）

それ以前に今回のような場合には、ある程度絞って撮影する必要があるということを頭に入れて置く必要がありますね。
（いままでこういう場合にもf5.6程度までしか絞ることがなかったので）
一つ勉強させていただきました。

書込番号：9666365

[暗夜行路]

mod60さん
E-420は保有していませんが、他のボディは持っています。
シェーディング補正の機能はE-420にはないでしょうか？
このような、四隅の周辺光量落ちが出る場合、シェーディング補正をかけてあげればよいと思います。

もちろん、絞って解決する場合は絞ってあげればよいと思いますが、作画の関係上絞りたくない場合は、シェーディング補正をONにしてあげればよいですよ。

書込番号：9666425

[mod60]

暗夜行路さん、コメントをありがとうございます。
コメントを拝見しさっそく取説を調べてみたのですが、
私が見落としているだけか、シェーディング補正機能については見あたりませんでした…

確かにこのようなシーンでも絞りたくないという場合もあるかもしれませんので、そのような機能があれば便利ですね。
もっとも私の場合こういう空を撮る際にはどれくらい絞ったらよいか、という点を覚える必要がありますね。

書込番号：9667055

[のび.jp]

広角端、開放	70mm付近、開放	70mm付近、１段絞り

mod60さん

私も同じような状況で試してみましたが、このレンズ、開放での周辺光量落ちは結構大きいですね。
特に70mm付近で最も顕著になるようです。
なお、私の場合は開放（F4.6）からおよそ１段絞ったあたり（F6.3〜F7.1）でほとんど気にならなくなりました。

問題は開放で撮ったときの補正方法ですが、残念ながらE-420にはシェーディング補正機能がついていません。また標準で付いてくるオリンパス・マスター２にもこの機能がありません。
そこで補正機能付きのオリンパス・スタジオ２（有償）にご登場願うわけですが、あろうことかこのソフト、補正幅が非常に小さく、70mm開放の光量落ちを全く補正しきれませんでした。（自社で作ったレンズくらい責任もって補正せんかい！と突っ込まずにはいられません。）

したがって、空を背景にするときには素直に１段絞るか、または他社のソフトを使って補正することになります。

レンズ自体は優秀だと思っているだけに、純正ソフトの至らなさをますます残念に思う今日この頃です。

書込番号：9667544

[mod60]

のび.jpさん、コメントならびに非常に参考となる検証をありがとうございます。
アップしていただいた写真を拝見すると一目瞭然ですね。

おっしゃるとおり、このズームレンズは小さくてコンパクトなのにもかかわらず、非常に優秀なレンズだと思っていますので、こういった弱点があるというのは残念です。
それでもコストパフォーマンスは高いと思いますが…。

私も暗夜行路さんのコメントを拝見した後、OLYMPUS Masterをインストールしてカメラ側ではなく、こちらで補正できるか？と確認してみましたが、やはり補正機能はないのですね。

もっとも私も今回、初めてこのような周辺減光に気づいたくらいですし、絞り値に気をつければ回避できますので、あまり深刻な問題でもないのかもしれませんが、
今後、付属のソフトで調整できるようなフォローは期待したいところです。

E-420は410に比べてよりキレイな空が撮れると感じましたので、なおのこと撮影の際には気にしておきたいポイントですね。

書込番号：9671761

[Bahnen]

作例１　四隅を明るく

　勝手ながら手持ちのＰｈｏｔｏｓｈｏｐＣＳ３で、どの程度できるかやってみました。

フィルタ＞変形＞レンズ補正＞周辺光量補正を使いました

完全に均一にするのは、難しいですね。
下手すると四隅が明るくなりすぎてしまいます。

書込番号：9672148

[mod60]

Bahnenさん、コメントをありがとうございます。

補正していただいた画像、キレイな青空になっていますね。ありがとうございます。
私も自分でPhotoshop elementsでチャレンジしてみたのですが均一な青空にするにはなかなか難しいと感じました。

私はほとんど、jpeg撮って出しで写真を保存していましたが、もう少し画像加工にも力を入れてみようと思います。

書込番号：9677534

[mao-maoh]

昼間であれば、Ｆ８からＦ１１程度に絞ってやればｏｋです。
一般的にフルサイズのレンズのほうが周辺減光が大きいので、
フォーサーズは少ない方です。
ＺＤ１４−５４とか、より高性能のレンズを使うと同じ絞りでも周辺減光は少ないです。

書込番号：10004127

内臓フラッシュの発光禁止について

[オリンパスで始めるぞ]

皆様はじめまして

店頭からはもう姿を消しつつありますが、ずっと欲しかったE420を手に入れました。初めての一眼で早速試し撮りをしておりましたが、内蔵フラッシュを禁止にしても、自動的にポップアップし、細かく点滅します。実際にシャッターを切った時は、発光しないので撮影上問題はありませんが、これって普通ですが？ちなにみAUTOモードです。

マニュアルを読んでもそんなこと書いてないし、一眼を触るのも初めてなので何が普通かわからなくて。。。せっかく手に入れたカメラですので、初期不良？とか気になってしまいました。

初心者の質問で申し訳ないですが、諸先輩方に教えていただければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：9833370

[じじかめ]

AF補助光の設定はどうなっていますか？

書込番号：9833386

[里いも]

こんにちは
欲しかったカメラが手に入ってよかったですね。
シャッター前の短いフラッシュですが、光を出して焦点を合わせるためにだしています。
それでオートフォーカスとしてレンズを動かし、きれいな写真となるわけです。

露出の判定にも使われてるかも。

書込番号：9833396

[ごゑにゃん]

＞マニュアルを読んでもそんなこと書いてないし…
書いてありますよ〜

まず、この光はＡＦイルミネータ（９３ページ）です。
次に自動ポップアップの件ですが、７６ページに説明があります。
同じページの下の方に自動ポップアップさせない方法も記載されております。

カメラの取説はどれもややこしくて理解するのに難儀しますね〜。
頑張ってマスターして下さい。　(^_^)

書込番号：9833509

[05]

>マニュアルを読んでもそんなこと書いてないし

93Pに書いてますよ。
AFイルミネーターというやつです。

書込番号：9833518

[オリンパスで始めるぞ]

＞じじかめさん
＞里いもさん
＞ごゑにゃんさん
＞05さん

超のつく初心者の質問に、さっそくのお返事ありがとうございます。
説明書に載っておりましたね。電気製品の説明書はなかなか読みなれていないので、そこまで眼を通していませんでした。改めて見直しながら、実機で色々を試してみます。

明日は休みですのでこの小型軽量ボディを外へ持ち出して、バシバシと撮って勉強します！
オリンパスユーザーの先輩方、まだまだ初心者の私ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：9838690

[ポロ＆ダハ]

皆さん、こん＊＊は。

SONYの人も何処かのインタービューで触れていましたが、ヨーロッパの場合
自分が必要としない機能のために少しでも余分にお金を払うのを嫌うという
傾向があり、日本人の場合は逆に、少し価格がＵＰしてもオマケ（機能）が
いっぱいついている機種を、たとえ自分ではほとんど使わない機能であって
も、買う傾向があるようです。
E-430がE-420に、どのような機能を付け足すのかは分かりませんけど、たと
えば手ブレ補正が無くても良いから、その分安いボディーが欲しいという人
がヨーロッパに多ければ、そのニーズに合わせて新モデルを発表していくと
言う事ではないでしょうか。
日本だと、やはりE-620とその後継機にシフトしていくのが経営的には良い
んでしょうね。

E-P1はE-410に負けず劣らず、機能満載とはほど遠いボディーですけど、
それなりに売れているという事は、単なる小型軽量ではなく、ボディが薄く
質感が良いと言うのが、日本人にもうけているわけですから、単純にE-420
に手ブレ補正と7点全点ツインセンサーを追加しただけのボディーを出して
も良いのではという気もします。

いずれにしても、オリンパスの場合、製造中止からだいぶ経っても修理可能
のようですから、結構安心して使っていられると思います。

書込番号：9960875

[ファイヴＧ]

なるほど、だからカメラに限らず日本の製品は機能がてんこ盛りなんですね。必要な部分以外に興味を示さないヨーロッパ人は良く言えば合理的。
必要な部分のみを極めようとするのが、そのかわり高品質と低品質の両極端。低品質は故障だらけ。
その点、日本は低品質が無く全体的に高品質で総合点は高いが、最高点ではないという感じ。
お国柄の性格が現れてますね。
どうせなら最高品質を極めつつも、機能てんこ盛りがありがたいですね。機能は３分の１ぐらいしか使わないけど。

書込番号：9960952

[ポロ＆ダハ]

一つ上のスレッドに対する書き込みでした。
失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：9961057

半押しした時のビビビっと光るはなんですか？

[さここ]

何度も質問すいません↓

使い方を教えて頂きたいのですが、
フラッシュではなく、半押ししたときにビビビっと白く光るのは何機能ですか？
機能名がわからないので説明書を見ても見つけられなくて。。。
フラッシュ禁止とかの場所で困るので、ビビビっとならないやり方を教えて頂けますか。。。

すいません、よろしくお願いします。

書込番号：9938457

[akira.512bb]

AFイルミネーターのことだと思われます。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102269-2
こちらが参考になるかと。

書込番号：9938484

[05]

AFイルミネータです。
こちらを参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/SortID=9833370/

書込番号：9938490

[さここ]

>akira.512bbさん　
>05さん　

返答いただきありがとうございました！
バッチリ解決しました☆

ありがとうございました！

書込番号：9938530