E-420 レンズキット のクチコミ掲示板

軽さを無駄にしているかもしれませんが・・

[hayaokkii]

E420レンズセットとパナソニックの14-150のレンズを購入しました。

パナソニックのレンズは28-300mmと1本ですむのと
掲示板に乗っていた写真がなんとなく好みだったので買いました。

妻が多く使うのと、子供が小さいので
荷物が多いとき用にとレンズセットで買いましたが
パナソニックのレンズでもE420が軽いので、
現在もっているKissXと17-85ISの組み合わせより若干軽くなりました。
ただ、１ｋｇ弱あるので初めて買うなら重たいと思うかもしれません。
結果、３００ｍｍの望遠が楽しくて便利なのでパナソニックの14-150がつけっぱなしに
なっています。
でも、E420として考えると一般的には重たい不釣合いな構成でしょうね。

ほとんどPオートでナチュラルで撮る限りですが今までと比べて
気に入っているところは
　1回、印刷したところですが自然の緑色がきれいで、全体的に今より色が自然で好みの色で撮れている気がする。
　本体の触り心地がいい。
　今までより望遠が使えるようになったのかレンズのおかげか、意外とボケて、きれい

ちょっと？と思ったところ
暗く写ることがある。印刷したら特に人物は暗くなったことが目立つ。
（まだ、一回しか印刷していないので、たまたまなのか？プラス補正すればいいだけかも）
上下左右ボタンにISOとか機能が割り付けられていなくて変更するときKissよりちょっとだけ手間
液晶が屋外ではちょっと暗い（設定で明るくできるとわかったので今度変更して様子を見ます）
充電器が厚い（バッテリーを囲むような形になっているので、乗っけるようなキャノンのより厚い）
バッテリーの向きがわからない（ちょっとした溝などあったら便利）
バッテリーが取り出しにくい
（今はつめをずっと開いて重力で落とす様にしています）
バッテリーのもちはkissｘの方がよい
室内ではちょっとぶれやすい（やっぱ明るいレンズでしょうか）
自動で日付ごとのフォルダでPCに保存できなくなった（添付ソフト）

など、個人的主観がかなり入っているところがありますが
全体としては
望遠がきいて、なんとなくきれいに写るのでとても気に入っています

買ってから調べるのもなんなんですが気になったので
割と軽めでそこそこ望遠で大まかに調べました
（バッテリー、メモリ等はちょっと面倒なので入っていませんので正確ではありません）
品名は本当に略していて誤記もあると思いますので参考まで。
この差がどれだけの意味を持つかはわかりませんが
とりあえず他社より軽かったということで。

1本で高倍率ズーム

本体名.レンズ名　　本体＋レンズの重さ（３５ｍｍ換算、F値）手ぶれ補正あり
E420.pana14-150____380+535= 915g (２８-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ←購入
E510.pana14-150____470+535=1005g (２８-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
D40.VR18-200_______475+560=1035g (２７-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
D60.VR18-200_______495+560=1055g (２７-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
a200.18-250________532+440= 972g (２７-375mm,F3.5-6.3)手ぶれ
a200.18-200________532+405= 932g (２７-300mm,F3.5-6.3)手ぶれ
a350.18-250________582+440=1022g (２７-375mm,F3.5-6.3)手ぶれ
a350.18-200________582+405= 982g (２７-300mm,F3.5-6.3)手ぶれ
k100Ds.DA18-250____570+455=1025g (２７．５-383mm,F3.5-6.3)手ぶれ

Wズーム
E420.Wレンズセット_380+190+220= 790g (２８-300mm,F3.5-5.6)
E510.Wレンズ_______470+190+220= 880g (２８-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
kiss x2.Wレンズ____475+200+390=1065g (２８．８-400mm,F3.5-400mm)手ぶれ
D40.Wレンズキット__475+205+255= 935g (２７-300mm,F3.5-5.6)
D40.W手ぶれ________475+265+335=1075g (２７-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
D60.Wレンズキット__495+265+335=1095g (２７-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
a200.Wズームセット_532+235+295=1062g (２７-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ

１本でそこそこの望遠まであるレンズ
E420.12-60_________380+575= 955g (２４-120mm,F2.8-4.0)
E420.14-54_________380+435= 815g (２８-108mm,F2.8-3.5)
E420.pama14-50_____380+490= 870g (２８-100mm,F2.8-3.5)手ぶれ
E510.12-60_________470+575=1045g (２４-120mm,F2.8-4.0)手ぶれ
E510.14-54_________470+435= 905g (２８-108mm,F2.8-3.5)手ぶれ
kiss x.17-85IS_____510+475= 985g (２７-136mm,F4.0-5.6)手ぶれ
kiss x2.17-85IS____475+475= 950g (２７-136mm,F4.0-5.6)手ぶれ
D40.VR16-85________475+485= 960g (２４-127mm,F3.5-5.6)手ぶれ
D60.VR16-85________495+485= 980g (２４-127mm,F3.5-5.6)手ぶれ
a200.16-105________532+470=1002g (２４-157.5mm,F3.5-5.6)手ぶれ
a350.16-105________582+470=1052g (２４-157.5mm,F3.5-5.6)手ぶれ

長くなりました

書込番号：7787082

[乱ちゃん（男です）]

無駄にしてるとは思いませんよ、私もＥ−４２０と組み合わせて使いたいレンズの一つです。
手ブレ補正付き高倍率レンズの中では軽量ですし。

書込番号：7787098

[ダイバスキ〜]

hayaokkiiさん
おはようございます。

＞軽さを無駄にしているかもしれませんが・・

全然、無駄では無いと思います。
だって、重戦車みたいなボディーに換えたら、きっと撮影自体が疲れちゃいますから…。

超軽量ボディーとヘヴィーレンズ（14-150が重たいとは思いませんが）の組み合わせは面白いと思います。
特色有るモノを組み合わせられる、一眼の醍醐味だと思いますけれど、如何でしょうか？

＞この差がどれだけの意味を持つかはわかりませんが

物理的な質量の違いは絶対的な物なのですが、カメラ自体のホールド性は個人差が有ります。
その人にとって持ち易いカメラは、意外と重さが気にならないのも事実ですよ。
単純な数値の比較だけでは解らない所が難しい所でも有ります。

でも…。

＞本体の触り心地がいい。

ので有れば、hayaokkiiさんにとって優れたカメラなのでしょう。
大変良い事だと思います。

書込番号：7787237

[hayaokkii]

乱ちゃん（男です）さん、ダイバスキ〜さん　コメントありがとうございます。
ほっとしました。

乱ちゃん（男です）さん
＞無駄にしてるとは思いませんよ、私もＥ−４２０と組み合わせて使いたいレンズの一つです。

同じように思う方がいて頼もしい限りです
せっかく買ったので、どんどん使いこなしていきたいと思います

ダイバスキ〜さん
＞特色有るモノを組み合わせられる、一眼の醍醐味だと思いますけれど、如何でしょうか？

いわれてみると、そのとおりですね。
今回、E420と14-150の組み合わせがなかったら、かっていなかったかもしれません

＞その人にとって持ち易いカメラは、意外と重さが気にならないのも事実ですよ。

以前、E-1が発売になり、お店で持ったときは意外と軽いと思ったことを思い出しました
私にあっていたかもしれませんね。
持ってみて、なんとなくいい、これで十分という気になったので
買おうと思って妻を連れて行ったら
グリップが大きくて、握れないの一言で買えませんでした
それいらい、オリンパスが気になって、E-2がでたら絶対買うといっていたのですが
出たのはE-3だったというのはありますが・・。

ちょっと脱線しましたが
KissXと17-85ISを買ったときはなんか重たいと思いましたが
今回は実際も若干軽くなっているのかわかりませんが、
そんなことは特に思いませんでした

いままで気にしていなかったのですが
自分がどんな風にカメラを持っているのかまだkissxが手元にあるので
比べているのですが
KissXと17-85ISの場合、本体でレンズも含めて支えようとしていたのですが
E420と14-150の場合、本体で支えたり、レンズで支えたりしているので
右手、左手に重さが分散されてもち手の負担が軽くなっているのかもしれません
また、カメラの下面より、レンズのほうが下側にでっぱいて、
これが意外と役に立っていることに気が付きました
（普段は平らなところに置くときに不安定なのですが）
撮るものによって持ち方が変わり、これという固定の持ち方がありませんでした
あと、妻からは小さくて持ちにくいのではといわれましたが
グリップの下の方のでっぱりが意外と役に立っていることがわかりました

今回は初めて、現物を見ずに買ったので
今度カメラを買うときは、重さが気にならないというのも
頭にいれたいと思います

みなさまありがとうございます

書込番号：7792321

ITmediaにて

[フォト好き]

たぶん皆さんご存知かと思いますが

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/09/news120.html

やっぱりE-420はお散歩デジ一眼という新しい風となりえますね〜
本当にフォトが身近に感じられます。

書込番号：7785551

[神玉二ッコール]

案の定というか、パンケーキ25mmレンズが供給不測に
陥ってますね。キタムラで聞いた話ですが、このレンズの
ためだけにE-420買った人も結構いるみたいですから。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/05/09/8447.html

書込番号：7785573

[LUCKY@犬]

はじめまして。

私も25mmF2.8の発表を知って直ぐにE-420の購入を
決めてしまったクチです（笑）
探し求めていたカメラを見つけた気分でした、
とても満足しています、楽しみが増えました＾＾

書込番号：7786930

[酔夢亭Ｅ−1]

> このレンズのためだけにE-420買った人も結構いるみたいですから。

あ、それ、私です。
(^_^)

私はＥ−１とＺＤ１４−４を２００５年１月に購入。
この時から「広角域の単焦点レンズを出してくれぇ〜！」と、この価格．ＣＯＭのＥ−１サイトで言い続けてきました。
しっかし、ＯＬＹＭＰＵＳは重厚長大で同じような焦点域のズームレンズばかりを発売。

いささか失望してしまい、Ｃ社、Ｎ社、あるいはＰ社の小型機に乗り換えようかと思っていたところへ、今回のＺＤ２５ｍｍＦ２．８の発売を知りました。

Ａ：単焦点レンズを出せ出せと、言ってきた私としては買わねばならない。
Ｂ：このレンズが例え１つでも多く売れることで、次に続く同様のレンズが発売されるかもしれない。
Ｃ：何よりも欲しい。

と、いう様な理由で４月２２日に予約、２７日に購入しました。

当初はこのＺＤ２５ｍｍをＥ−１で使うつもりで、Ｅ−４２０は夏ごろまでにお金を貯めてから買う予定でした。

が、しかし、レンズ購入時に「ついでにＥ−４２０も買っちゃえ」となったのです。

ということで私にとっては「第一にＺＤ２５ｍｍ、次にＥ−４２０」という順でした。

書込番号：7788817

[アーリーＢ]

ＰＩＥで触りましたが、もしこの時点で売っていたら帰りに買っていました（笑）

書込番号：7789276

[とうでんスペシャル]

私も同じくパンケーキレンズのためにE-420を買いました。
というか既にE-410も持っていたのですがキタムラで
E-420+パンケーキレンズセットが安かったのでついつい(^_^;)

86800円から下取値引き5千円で81800円でした。
さらにキャンペーンバッグもつけてもらいました(^O^)／

書込番号：7794788

店頭で触ってみました！！

[まいまい☆ミ]

E-410を持っていますが後継のE-420がどうしても触ってみたくてGWにお店で触ってみました。
AFも各段に進化している様な印象を受けました♪♪
ミスしてＣＦを持っていかなかったので画質を比べることができなかったのが残念です・・。
グリップも握りやすいし欲しくなってしまいました(＾＾；ゞ
買い替えを本気で悩んでしまいます！！

書込番号：7775633

[こうメイパパ]

小生には、あの三角の突起が、ちょっと痛かったので今回は、パスです。E-3を買って間が無いのも一因ですけどね。

書込番号：7776263

[シャンプーハットＡ]

私も、お店で触ってみました。

ライブビューのコントラストＡＦが案外速くて（キットレンズでしたが）、本当にコンデジと同じ感じでしたね。
ＣＦ入れて店内を撮影してみましたが、画質に関してはＥ−４１０から劇的な向上は感じられませんでした。
と言うか、まだそこまで詳細な試し撮りが出来ていなかったわけですが、とりあえずＩＳＯ８００でも私にとって十分な画質が得られていることは認めました。
シャッターの音色はほとんど同じように聞こえましたが、幾分活発になったようではありました。
当面の購入予定はありませんが、次に買うフォーサーズとしては、またこのシリーズにするだろうと感じました。
Ｅ−５１０後継機も気にはなるのですが、ちと大きく重たい。

書込番号：7776474

[春urara]

ほんと小さいですよね。
その小ささで機能性の高さに私も惹かれました！！

書込番号：7784707

[kenken健太]

私もE-420には興味がありカメラ屋へ行ったときはついつい店頭で触ってみたりしますのでお気持ちはよーーーーく分かります。
E-410からの乗り換えは、、、悩みますね・・・。

書込番号：7803675

[まいまい☆ミ]

沢山のお返事有難うございます(*^.^*)
色々悩んでいる間にE-520が発表されましたね・・・。
ついに発表！
と言うか、私にとっては益々悩みの種が増えてしまいました(＾＾;)

書込番号：7803724

実写速報って

[f64が使えない]

IMPRESSのデジカメWatch（http://dc.watch.impress.co.jp/）で実写速報が。
K20Dでもそうでしたが、長期レポートやってる最中に、一月以上も前に撮ったと思われる写真をUPしておいて「速報」も無いもんだと思いますが・・・。

書込番号：7775497

[きりん*さん]

>一月以上も前に撮ったと思われる写真をUPしておいて「速報」も無いもんだと思いますが・・・。

確かに速報はないですよね^^;
でも取り上げて貰える事はオリユーザーとして嬉しいです！

書込番号：7775739

[じじかめ]

1ヶ月ぐらいだったら速報で許してあげましょう！
「実写遅報」という題名には出来ないでしょうし・・・

書込番号：7776568

[f64が使えない]

きりん*さんさん。
確かに。全く無視されるよりはずっと良いと考えましょう。
じじかめさん。
色々なスレでのコメントを楽しく拝見しています。
仰せの通り「遅報」は無いでしょうね。
IMPRESSは元々偏りの多いサイトなので、余りカリカリせず心を広くして見るようにしたいと思います。

書込番号：7776770

ダブルズームキット購入しました

[みーとぴょんのパパ]

本日、E-420ダブルズームキット購入しました。
カメラのキタムラで、E-420ダブルズームキット71,800円＋レンズフィルター2,600円×2枚（キタムラの値札3,360円を割引してもらいました）計77,000円で購入しました。
おまけに、予備のリチウムイオン電池とカメラバッグ（オリンパスE-300カメラバッグ）を付けてもらいました。
まだ、メディアや液晶保護フィルターを購入してませんので、早く購入してどんどん使用したいと思っています。

書込番号：7749179

[V-o-V]

随分安いですね(^0^)/
実質、65000円くらいですかね。
自分は、70800円にXDカード１Gを付けてもらったので、68000円位かな〜
バッグは、なしです(-.-;)
買ってから１週間、やっと体になじんで来た感じです。

書込番号：7750700

[みーとぴょんのパパ]

ちょっと訂正です。
古いカメラを下取り（5,000円引き）してもらって71,800円でした。

その後、オリンパスのユーザー登録をしてキャンペーンに応募して、ストラップが来るのを楽しみに待っています。

書込番号：7751293

[V-o-V]

自分も5000円下取りです。

書込番号：7752265

[バックアップ夢子]

ずいぶん安いですね。
どちらのキタムラか教えてもらえますか？

書込番号：7752349

[みーとぴょんのパパ]

返信ありがとうございます。
妻と一緒に買いに行って、妻が店員さんに大分無理を言って値下げしてもらいました。

買ったのは、福岡県北九州市の小倉・湯川店です。

書込番号：7752781

[バックアップ夢子]

ありがとうございます。
そうですか。
こちらのキタムラは、（東京）下取り込みで￥77200でした（泣）
明日買ってから旅行に行きたいとおもっているのですが、どこの店舗がいいのかなっておもっていました。
もしくは、高くても、ポイントの多いところ狙いですかね〜。（汗）

書込番号：7753253

[V-o-V]

自分は、北海道のキタムラです。お得意さま価格ですね。
昨年8月にK10DGPを買い、レンズ等総額30万以上買ってるので安くしてくれたのと、E-420を買うときには、36Rのフラッシュとパンケーキをセットだったので安くなったのだと思います。

書込番号：7753426

[まいまい☆ミ]

おめでとうございます(*^_^*)
E-410と比べると随分安いですよね！！
私も買い替えを検討しているんですがE-410を下取りってもったいないですよね・・・。
やっぱり買い増しになりそうです！！

書込番号：7775658

オリンパスブルー

[preppie]

秋田県八峰町の「手這坂」にて。桃の花ですが、まだ少し早いですね

みなさま、はじめまして。

先日、コンパクトデジカメを見にカメラのキタムラに行ったつもりが、手のひらに乗ってしまう大きさとデザインに惹かれ、さらにパンフを見ると本革製のカメラケース（白色）があるし、なんといってもパンケーキレンズがあって、思いっきり物欲を刺激され、購入しました。パンケーキレンズは現物がなかったので、注文しました。

早速近所で撮影してみましたが、空の色がキレイで感動です！これが「オリンパスブルー」なんでしょうか。普段はニコンのＤ２ｘを使ってますが、Ｅ−４２０では普通にシャッターを切るだけで、空がものすごくキレイに撮れてしまうので、びっくりしました。「もくもく」とした雲の感じも好みです。

仕上がり設定を「ビビッド」にしたり、コントラストを強調するなど、いろいろと設定を変えて撮影してみましたが、ネットでいろいろな方の写真を見ると、空の色をすごく上手に表現している方がたくさんいらっしゃいますね。ゴールデンウイークに入ったら、もう少し研究してみようと思います。

書込番号：7731228

[The March Hare]

ご購入おめでとうございます。

Ｅ−４２０になってセンサーが変わったこともあってか
Ｅ−４１０よりもさらにオリンパスブルーが映えるチューニングになったと感じますね。

シャッターを切るだけで特に細かい設定をせずとも
空の青が印象的に写るので気に入ってます。

パンケーキも使い勝手は良いし描写もなかなかのレンズなので
Ｅ−４２０での撮影楽しんでください。

書込番号：7731360

[monograph]

ちょっと前まで、オリンパスブルーといえば、E300などに代表される様にコダック社製CCDの濃厚なブルーが印象的でした。

が、厳密にいえば、オリンパスではないんですよね。コダックブルーです。

そういう意味で、E420は、本当の意味でのオリンパスブルーです。もともとオリンパスの味付けは、素材重視の忠実思考、青空の表現も、あっさり目です。コダックブルーとは対称的で、爽やかで気持ちのいいブルーです。

濃厚にしようと思えば、PLフィルターやRAW現像時のパラーメター設定でいかようにも味付けできます。

書込番号：7731528

[preppie]

返信、ありがとうございます。

＞The March Hareさん
大胆に青空を入れる構図がいいですね。私も、今度の休みに撮ってみようっと思います。

ホームページ拝見させていただきました。Ｅ−４２０は小さいので、普段使っているバッグに入れてもかさばらないので、街撮りするのも、楽しそうですね。

＞monographさん　
本当に、爽やかな気持ちのいいブルーですよね。ＰＬフィルターで、もう少し濃い目にしてみます。ゴールデンウイーク、晴れるといいなぁと・・・。

書込番号：7731927

[こうメイパパ]

オリンパスもオリンパスブルーの片鱗を残しながらナチュラル指向に向ってますね。
コダックブルーの濃厚な青とは　また違いますが　楽しんで下さい。

書込番号：7732673

[桐内]

手這坂の桃は、まだ少し早いですか。
明日晴れたら行ってみよう。
私のはE-330です。

書込番号：7734819

[preppie]

>こうメイパパさん
楽しみます！もうすぐ、世界遺産・白神山地へ入る道路も冬期閉鎖が解除されるので、高山植物を空をたっぷり入れた構図で撮ってみたいです

>桐内さん　
手這坂の真っ赤な桃の花は、十分に見ごろでしたよ。３色の花がつく桃は、明日くらいには見ごろになると思います。

書込番号：7735085

[takuo33]

オリンパスブルーいいですね。
私はαですが深いブルーも印象的ですね
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/1604639

書込番号：7739663