E-420 レンズキット のクチコミ掲示板

魅力的なセットなのに・・・

[The March Hare]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080925/1019025/

こちらのフォトキナのインタビュー動画で
Ｅ−４２０の素敵なセットが紹介されていました。
外箱もオシャレだし中身はＥ−４２０とパンケーキ、本革ストラップ、ジャケット、１ＧのＣＦ
らしいです。

このすばらしいセットですがヨーロッパ限定！！（−−；
日本でもこのセットを出せば女性ユーザーの取り込みができると思うんですが・・・

書込番号：8415887

[せっこき]

すげぃ!
　しかもネーミングが「KOMACHI SET」とは，オリンパスもやるぢゃーないですか。結構オシャレ。
　開けてみたら秋田新幹線のプラモデルだったりして(笑) :-P

　これ，外箱も当然このままで，国内で "女性限定" で，例えば購入者が女性であればさらに割引くなどといった何か特典をつけて売り出せば，かなーり売れそうな気がしますよ。
　価格.comのスレを読んでいても，E-420にパンケーキって女性に人気ありますものね :-)

書込番号：8416028

[パンティーストッキング]

「KOMACHI KIT」ですかー。
日本ではでないんですね。

６９９ユーロっていくらぐらいですかね？
日本円だと。

書込番号：8422794

[Aquilotti]

先日送られてきたキタムラからのメルマガにパンケーキ+ジャケット＆
ストラップをセットにした「お散歩セット」の案内が載ってました。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/39601-001002001005-001002001

でもそれぞれバラで買うのと値段的には変わらなそう...(汗)。
Wズームキットくらいの値段で出せれば相当魅力的なのにちょっと残念。

でもコンデジから一眼に手を出そうとしている人とかで、どんなレンズ
やアクセがあるかたくさんありすぎて見当もつかない人とかにとっては
こうやって分かりやすいセットで出してくれるのは意味があるのかも。

書込番号：8425713

[The March Hare]

６９９ユーロは現在の為替だと約１０８０００円程度ですね。
元々Ｅ−４２０の設定売価が日本とヨーロッパじゃ違う可能性があるので
あまり参考にはならないでしょうが・・・

あのオシャレな外箱とかそのままで日本で実売８００００円前後で
発売したら人気出ると思うんですけどね。

あと、このセット限定でピンクのストラップ＆ジャケットを同梱するとか・・・

書込番号：8425797

[himaj2]

CF付いてませんがキタムラにはお散歩セットでありますよ。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/42161-001002001005-001002001

会員、下取りありで85000円くらいですね。

書込番号：8429172

[The March Hare]

Aquilottiさんも紹介されてたヤツですね〜

これも面白い試みだと思いますが
販売店で抱き合わせ販売するのとメーカーが外箱なども専用の物を用意して
セット販売するのとではやはりインパクトが違うと思います。
特にＫＯＭＡＣＨＩ　ＳＥＴは完全に女性に特化した訴求をしている点が面白いですね。

Ｅ３には最速キット、Ｅ−５２０には超望遠キットがあるのだから
Ｅ−４２０も・・・って思ってしまいます。

書込番号：8431174

ME-1が同梱

[touchan]

昨日レンズキットを購入しましたら
ME-1が（箱付き）入ってました。

バーコードにマジックで斜線が書いてあり
サービス配布してるみたいです。

自分は以前から所有してたので余ってしまいますが
キャッシュバック＆ME-1でかなりお買い得ですねぇ。

書込番号：8419805

[ホテル]

ME-1とありましたので今日届いたばかりの420&パンケーキの中にシステムチャートなるものを見てなるほどアイカップかとふとMF-1とか似たような‥もしかしてこれ使える?マニュアルレンズが?ほんとですか?遠く昔子供達の運動会など活躍したトキナー80-200 2.8 タムロン35-105 2.8 シグマ24 ズイコー1.2 レンズ泥沼の?どなたか使ってますか?この場でごめんなさい。

書込番号：8423354

[せっこき]

E-410にOM ZUIKO 90mm/F2 Macro

touchanさんこんばんは。

　それって，購入したお店のサービスということではなくて，オリンパスの方でME-1を同梱されたということなんでしょうか?
　ちょっと面白いサービスですね(笑


ホテルさん，
　MF-1ですねー，見つけちゃいましたねー，貼付写真のようになります，ひっひっひ　:-P

# ってケータイから貼付写真は見られるンでしょうか?(汗

　ただ，実絞り動作になりますから，開放絞りの状態でピントを合わせて，撮る寸前に絞って…，と少々面倒ですし，何せE-420はファインダー像が小さいですから，焦点距離35mm未満ですとファインダーでの合焦はとても難しいですよ (^^;
　貼付写真の90mm/F2 MacroであればMFもそれほど苦にはなりませんし，50mm以上であれば，目が慣れてくれば案外何とかなります。件のME-1を付ければもう少しMFがラクになりますし。

　あと，純正以外にも，近代インターナショナルでフォーサーズ用に各種マウントアダプターを出してますね。

書込番号：8423617

[せっこき]

すみません，追伸です。

ホテルさん，

　マウントアダプターを介しての使用結果には，あまり過大な期待をかけない方が良いですよ。
　やはりE-systemに装着して実用的なレンズもありますが，完全にお遊びなレンズや不便を承知で敢えて使おうとは思えないレンズもあります。
　マウントアダプターも安くはないですから，完全に遊びと割り切って，その辺は覚悟のうえで沼に入ってください(笑

　ちなみに，私の経験則から言いますと，ズームは全般的にあまり芳しくないです (^^;
　ズイコー1.2というのは 50mm/F1.2ですか?。これはOM ZUIKOの中でも優れたレンズでしたから，そこそこ使い物になるのではないでしょうか。私は凡庸な 50mm/F1.4ですが(笑)，独特の柔らかい描写が面白くてたまに使うことがあります。
　シグマの24mm，私は持っていないので何とも言えませんが，単焦点なら少なくともお遊び程度には使えるのではないでしょうか (^^;

　その他，OM ZUIKOのマクロレンズ群は全て実用範囲です。OM ZUIKO 50mm/F3.5 Macroなどは廉価版ですが，E-systemに装着しても開放絞りからなかなかの描写をします。

　注意点は，フォーサーズに装着すると，画角：焦点距離を2倍換算と考えなければならないことです。
　例えば，OM ZUIKO 50mm/F3.5 MacroをE-420に付けますと，画角は100mm相当のマクロレンズになります。

書込番号：8423641

[ホテル]

touchanさん(場)ごめんなさい/携帯でもちゃんと写ってます いい形ですね なるほど短いのは使えそうですね じっくり撮るために420を買ったのでさっそくME-1MF-1を買ってみます いろいろありがとうございます

書込番号：8423705

[touchan]

ホテルさん、おはようございます

自分はヤシコンZeissを噛ませるので
少しはマシ（中央部のみですが）になるので
ME-1使ってますけど
じっくり撮るにはライブビューでピント合わせます。


せっこきさん、おはようございます

420の箱に既に入ってました
保証書に捺印するため箱を開けたら、一番上に入ってましたよ
お店の方も驚いてました。

書込番号：8423794

マイクロフォーサーズ準拠のデジタル一眼の見本写真でました

[たぬかみ]

オリンパス、マイクロフォーサーズ準拠のデジタル一眼の見本でました。
E-420+パンケーキがほしかったんだけど、待つべきかな〜。悩ましいところです。
シグマからも新型のDP2出るらしいですよ。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/24/news123.html

書込番号：8410436

[ゴン太♂]

コンデジみたいですごく良いですね

書込番号：8410689

[神玉二ッコール]

まさにレンズ交換ができる（撮像素子が大きい）コンパクト
デジカメです。ただし値段はデジタル一眼レフ並みでしょう。

書込番号：8411521

[Oh, God!]

　面白いカメラなので、ひょっとするとコンパクト・カメラの代わりに買ってしまいそうです（笑）。

　ただ、背面の液晶を見ながらの撮影になるので、動体撮影はし難いはずです（コンパクト・カメラと同じ）。

　また今後、望遠レンズが発売になったとしても、ああいう形状のカメラの場合は、超望遠レンズでの撮影は難しいでしょうね。どうやって構えます？（笑）

　昔のハーフサイズの一眼レフカメラの「Pen F」シリーズには、800mmの望遠レンズもありましたが、そういうレンズをつけるようなカメラではないですね。むしろ松下電器（パナソニック）のマイクロ・フォーサーズ機の方が、一眼レフ機の代わりになるようなものを目指しているように見えます。

　そう考えてくると、「E-420+パンケーキ」とは、性格が違うカメラのように感じますね。E-420は、マイクロ・フォーサーズ機よりは格上のデジタル一眼レフカメラという位置付けになるように思いますが。

書込番号：8413172

マイクロフォーサーズへの期待

[枚方ちゃん]

マイクロフォーサーズ（ＭＦＴ）の本家へのクチコミですが、最小カメラのここしか場所が考えられないので、Ｅ４２０欄にＭＦＴへの期待を書き込みます。
１、Ｇ１のようなレンズ交換式の一眼と、かって名をはせたＣ８０８０やＥ２０のような一体型の２方式を出してもらいたい。
　一眼は無理に小さくせず、持ちやすく高級感があり金属製であることを希望したい。
　また一体型は出来るだけ小さく、高級コンデジに変わるものが望ましい。
２、ファインダーや液晶モニターでＧ１は大型で高画素の物を積んできている。オリンパスも是非それ以上のものを積んで欲しい。
　もちろんライブビューでフリースタイルであればより好ましい。
３、デザインは一眼方式の凸型でなく、ｐｅｎのようなレンジ型で格好よく出品して欲しい。
４、手ブレ防止やフラッシュ内臓、ＳＤ使用、というようなところは押さえて欲しい。

書込番号：8380479

[ringou隣郷]

ワイルドＳＴさん」のご提案に、両手を挙げて賛成ですが［動画］の項を追記したいので、勝手に５番とします。
　また、６番に防塵防滴を追加します。（お許し下さい。）

５、動画を追加したい。ＡＥ、ＡＦ、ズームが可能な事が絶対条件で、ズーム時も雑音が入らない様にしたい。(録音は出来ればステレオを希望。)
６、このクラスで、「防塵防滴」機能があるシリーズも希望する。
　（後期高齢者は、大・重・複雑なデジカメは体力的にも知力的にも、使い辛い。）

　E-520を愛用のE-330の後継機として、又デジイチのサブ機としてはハイエンド・デジカメを検討していたが、来春まで購入を凍結する事とした。
　今朝の新聞でＣanonから動画撮影機能を搭載した、DOS 5D Mark�Uの発売が発表された。来春までには、デジイチ関係にも大きな変化が起きる予感がしたので・・・。

　各社は、顧客の囲い込みの為か、新製品の発表が早くなってきた様だ。オリ・頑張れ!!。

書込番号：8380693

[R2-400]

レンズを外したら背広の内ポケットに入るようなのがほしいので
（実際入らなくても構わんけど、それくらいを目標にって意味。）
1.外装はエンプラで構わんけど、でかいグリップ無しで、かつ持ちやすいようにしてほしい
2.ガワが軟めで多少傷がつくのもかまわん（液晶は別）けど、多少叩いても動作するようにはしてほしい
3.出っ張りを失くすためならファインダーは無くてもノープロブレム
4.しょぼいのでいいから内臓ストロボは着けといてほしい
5.液晶は2.5インチあればいいので、快晴の屋外でも見やすいもの希望
6.手ブレ補正をボディ側に着けて大きくなる位なら、レンズ補正で結構です
7.標準ズームは小梅14-42mmの使い回しでも構わんけど、広角〜標準の寄れてちょっとだけ明るくて
　嵩張らないレンズ（12mm、17mm、24mmあたり）が３本くらい欲しい
8.ハイビジョン撮影できるならH264対応にしといてください
9.動画用に外部マイク入力端子は着けといてほしい
10.フレーム強化し過ぎて重くなる位なら、「松レンズ非対応」と明記して軽くしてほしい
11.望遠と高速AFが欲しかったらE-5x0を買うので、違う方向性のカメラにしてほしい

商売上難しい部分もありますが、あくまで「希望」ということで。

書込番号：8380745

[ワイルドＳＴ]

R2-400 さんの箇条書きが簡潔なのでそれに付随して。

１，同意
２，・・・ちょっと意味が？多少落としても大丈夫なボディかな。ついでに防塵・防滴ボディも別に１台追加
３，同意・ＨＤ動画対応機はＥＶＦがあったほうが良いので、一台別に追加。
４，同意・ついでにE-330のように外付け同時発光、リモートも付けて。
５，同意・固定式と、フリー式を
６，私はボディ内蔵を希望、フォーサーズ用レンズを付ける場合はボディ内蔵が必要かな、私はアダプターかましてまでフォーサーズ用を付ける気はないけど。
７，同意・パナ用レンズのラインナップ＋でお願い
８，同意・激しく同意、カシオのEX-FH20 はMotion JPEGになったので魅力半減。
９，同意
10，同意
11，同意・もともと、望遠と高速ＡＦは当てにしていないので

私は、小型薄型のボディと防塵・防滴ボディの２種類期待しています。レンズ交換式にするなら複数台のボディが必要と思います。出来たら、一眼入門用の超小型・廉価ボディと持ち回りの楽な薄型ボディ、それにフル装備のボディの３台あると非常にうれしい。望遠・高速ＡＦ用途にはフォーサーズを使い、旅行・普段持ち回り、フォーサーズのサブ用途にマイクロを使う。超広角〜中望遠・パンケーキレンズを充実してほしいです。

書込番号：8381102

[ringou隣郷]

ワイルドＳＴさん」の書込に、大賛成です!!。　
　大分、「新製品の計画仕様書」の基本方針が、綺麗に纏まってきました。
　この線で、後は実行のみです。来春以降の新製品が楽しくなって来ました。（鬼が笑っても、来春に期待しますヨ ! 。）

書込番号：8381199

iPhoto&ApertureがE-420/520のRAWに対応です

[405RS]

昨日付けでAppleよりE-420/520のRAWファイル対応の
Digital Camera RAW Compatibility Update 2.2が公開されました。

さっそくインストールしてみたところ、無事iPhoto'08で
E-420のRAWファイルを扱えるようになりました。
OLYMPUS Studio 2も購入済みなんですが、
ようやくこれでRAWファイルの管理が楽になりました。^^;

書込番号：8364633

F5.6は暗いと思う

[ボアズ]

E420のキットレンズは14mm-42mm,F3.5-5.6とかで、コンパクトにありがちみたいな気がする。私としては、14mm-50mm,F2.8-3.5くらいのが欲しい。マイクロフォーサーズだと、かなり小さくできるのかもと期待するし、やっぱレンズが主役だと思う。

書込番号：8317414

[暗夜行路]

ボアズさん
はじめまして。
ZDには14-54mmF2.8-3.5という良いレンズがありますし、12-60mmF2.8-4.0というレンズもあります。（オリンパスで言うところのハイグレードレンズですね）単純なレンズの値段は、14-42はここの最安値で２万円強、14-54は約５万円、12-60は約８万円ですね。

単純計算でレンズキットの組み合わせが14-54だった場合今より３万円アップ、12-60だった場合は６万円アップになりますね。（おそらくもう少しは安くなると思いますが）その値段でも良いからそういうレンズキットを用意して欲しいということでしょうか？
おそらく当方が考えるにそんなにレンズキットの価格が上がると、他のメーカのレンズキットとの価格差異が大きくなるため、購入者が減少すると思います。
やはり、レンズキットは現状ぐらいの値段で組み合わされるのが良いと思います。で、明るいとか描写を求める方は上級のレンズを購入頂ければよいのではないかと。
今のレンズキットの値段で上記レンズの組み合わせにというのはちょっと無理な相談だと思います、良いレンズが欲しければ、オリンパスにもラインアップしているのでそのレンズをご購入下さい。（当方は14-45mmF3.5-5.6から14-54mmF2.8-3.5へ買い替えましたが、それで満足していますよ。）
ボアズさんもレンズが主役だと思われるのであれば、E-420はボディのみにされて上記レンズをご検討下さい。

書込番号：8317495

[ボアズ]

ありがとうございます。値段もさることながら、サイズとか重さも気になるところです。なかなか雑誌などを見るだけでは、そこまでの情報は見つからないので、あれこれ悩むところです。今後ともよろしく。

書込番号：8317753

[暗夜行路]

こちらをご覧下さい。
標準ズームレンズで明るいものを選んでみました。他にもありました。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011821.10504010333.10504011887.10504311824

当方はE-410、E-3、E-300を利用しています。
E-410に14-54を装着して撮影したことがありますがこれぐらいが限界かなぁと思います。（この時点ですでにボディとレンズの重さが同じくらい。[ボディは380gぐらいですがバッテリー、ＣＦ等の重さもあります。]ですので、ZD14-54かSIGMAの18-50ぐらいでしょうか？
但し、SIGMA18-50だと広角側が36mm相当となりますので、ちょっと不便かと思います。
ご検討下さい。

書込番号：8317816

[七号＠推し]

F5.6は暗いですよね〜
でもキットレンズということと価格を考えるとしょうがないのかなとも思います。
しかし描写力は決して上位レンズに譲るということは無いと思います。

幸いフォーサーズには14-54 F2.8-3.5や14-35 F2(化け物)といったレンズが揃ってますのでこちらを試してみてはいかかがでしょう。

書込番号：8318821

[ボアズ]

たしかにシンプルなだけ描画はきれいかもしれないとか思っています。ただ、私としては100mm相当くらいの「ちょっとアップ」という絵柄が好きなので、その辺が欲しいことと、室内での行事などでフラッシュは迷惑という時に少し明るめが欲しいということです。なお、現在はニコンのP50(28mm-102mm相当)を使いながら次の機種を検討しています。何と言っても、コンパクトの1/2.5というイメージャはL版でもあらが見えるので、だんだん欲しい気分が高まっています。…財布と相談ですけど。そんなわけで、お話しの14-54mmが今のところでは有力候補です。まあ、買うまでがわくわくという面もありますけどね。では。

書込番号：8318935

[OM->α]

ボアズさん

確かに暗いレンズですよね。
オリンパス（フォーサーズ）としては、APS-Cカメラ用と同等の明るさで小型を取るか、同じ大きさで明るさを取るか、って所なんでしょうね。で、松竹梅のレンズがラインナップされており、ユーザーに選択をゆだねた、って感じになっていますね。

私はE-410／420は、小型軽量が一番のウリだと思っているので、多少暗くても小型軽量のキットレンズは悪くない組み合わせだと感じています。
　ダブルズームのキットレンズは標準ズームと同じくらいの大きさですから、すごいな、と感心しています。

　で、E-410／420は、ダブルズーム＋3535マクロの組み合わせが私には最強の組み合わせだと思っています。（最近は3535マクロをパンケーキレンズに置き換え、って選択肢もアリかと思いますが、私の使い方では3535マクロが優勢かな。）

書込番号：8319915

[koupy]

ボアスさん

100mm相当がお好きというなら
50mmF2マクロ（100mm相当）なんかはいかがでしょう？
単焦点だけあって写りは素敵ですよ。
ボケ具合も好みです。
レンズキットの14-42mmと50mmマクロという組み合わせも
軽量という意味ではいいと思いますよ。

書込番号：8320705

[OM->α]

　確かに、

　　>100mm相当くらいの「ちょっとアップ」という絵柄が好きなので、その辺が欲
　　>しいことと、室内での行事などでフラッシュは迷惑という時に少し明るめが
　　>欲しいということです。

というニーズからは、koupyさんの書き込みの通り、

　　>50mmF2マクロ（100mm相当）なんかはいかがでしょう？

が一番いいのかもしれません。レンズ重量300gで、F2ですからね。

　暗めのキットのズームレンズを使うなら、手ぶれ補正機能があるE-520、という選択もありますね。トータルの重量やコストパフォーマンスはE-420＋明るめズームよりはいいかもしれませんね。（写り具合はそれなりに違うのでしょうけど）

書込番号：8320967

[ボアズ]

そうですか。マクロって至近距離を撮るというイメージがあって思いつきませんでした。昔のOM-2のときに100mmF2という「偶然に良くできたレンズ」というのを持っていましたが、同じような感覚で使えるということでしょうかね。
考えてみると明るさが欲しいのは舞台の上を写すような時で歩き回りませんし、歩き回る時はそれほどは暗くないのでキットの14-41mmのフットワークを重視したい気もしてきました。いろいろと意見を聞いて参考になりました。

書込番号：8321713

[七号＠推し]

ボアズさん＞
オリはフォーサーズの初期製品はかつてのOMのラインナップを再現するような商品構成を行っているので(本当かどうかはわかりませんが)恐らく50mmF2はかつての100mmF2を想定した製品では？
8mmフィッシュアイも16mmフィッシュアイを想定しているようですし。

書込番号：8323930

[ボアズ]

OMはオートフォーカスに対応できなくて消えちゃいましたからね。しょうがなくL-1とかやってましたけど、あれが950gくらいありました。でも、さほど苦にならなかったので、というか最近まで使っていたので、E420+14mm-54mmでも良さそうな気がしたりして。そういえば、D700とかは本体だけで995gとか。別の世界ですね。
考えてみるとマイクロフォーサーズというのは、L-1とは逆方向の半一眼レフなのかな。どちらかというと、私は一眼レフのファインダーにはそれなりに価値があると思うので、マイクロに全面移行というのは困る気もします。それに、正直なところ着脱は面倒なので好みのズームの一本だけにしたい気もします。それだと14mm-54mmでしょうね。
ちなみに、私は頭の中でイメージできる範囲が28mm-100mm相当なので、望遠は苦手です。だから、手ブレよりも被写体プレの方が大きいし。うんと大きいのはキャノンの方が良いのかなというイメージがありますけど、わたしゃ関係ない。

書込番号：8324082