E-420 レンズキット のクチコミ掲示板

GIMP2でモアレ軽減

[スッ転コロリン]

1)モアレ画像	2)GIMP2でモアレ軽減処理済み	3)GIMP2の Wavelet denoise の設定画面

ローパスフィルターレスでもないE420の、高解像度が売りとも思えないキットレンズで、モアレが写ってしまいました。手前のベンチに出ています。もし作品を意図した写真ならかなりマズイほど。

フォトレタッチソフト、有名なPhotoShopあたりにはモアレ軽減機能があるらしいのですが、無料ダウンロードソフトのGIMP2でもソコソコの軽減ができたので紹介。貧乏人にはありがたい、かも。

別途ダウンロードの"Wavelet denoise プラグイン"を使います。本来はノイズ除去用で、モアレ低減を狙ったものではないようです。

インストールやプラグイン呼び出しの手順は省略。

Wavelet denoise の諸値の設定
[Color model]:YCbCr
[Channel select]:Cb
[Preview channel]:Selected(gray)
[Softness]:0.00
ここで[Threshold]を調整して縞模様が目立たないようにします。

次に、[Channel select]:Cr にして、同様。

[Preview channel]:All にしてカラー表示させると、これで青色や赤色の縞模様、たぶん"色モアレ"と呼ばれるソレが軽減されてることが確認できます。

例写真では元々目立ちませんが、[Channel select]:Y にして同様にすると、明暗の縞模様、たぶん"輝度モアレ"と呼ばれるソレも軽減できそうです。が、見た目の解像感にも影響するので、さじ加減(妥協のレベル)は難しいです。

<補足>

GIMP2の開発元
http://www.gimp.org/

"GIMP2を使おう"、GIMPやプラグインソフトの概要を日本語で紹介(ただし更新が古い)。"ウェーブレット ノイズ除去"が該当
http://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html

Wavelet denoise プラグインの説明、ただし英語
http://registry.gimp.org/node/4235

<余談>

例写真のモアレがローパスフィルターレスのイメージセンサーに現れるソレと同じものかはわかりません。

おおざっぱにはフォーサーズは35mmフルサイズの半分、面積では1/4。E420の1000万画素はフルサイズセンサーの4000万画素と画素ピッチは同等とも言えそうです。そう思うと、同じモノかもしれません。

ただ、ハイライトの周辺に現れていることが気になります。ハイライトのにじみみたいなのが関係する別の現象かもしれません。

E420のクチコミで「モアレ」を検索してもヒットしません。極めて希なことかもしれません。


モアレ軽減処理は解像度低下の副作用がありそうです。作例でなく作品写真のレベルでは、画像全面に一様にモアレ軽減処理を施すのではなく、モアレの起こっている領域だけを選択して処理、他への悪影響は避けた方がいいでしょう、面倒な処理になりますが。


撮影時にモアレを防ぐ撮影法として、撮影距離を変える、絞りを絞って小絞りボケ(回折ボケ)で解像度を意図して落とすなど紹介されているようですが、

例写真のベンチは斜めに撮っているので、広い撮影距離の範囲でモアレが起こっています。少々、撮影距離を変えてもモアレのでる位置が変わるだけで、軽減にはならないように思います。

"絞り"の効果も、あえて解像度を落としてまで撮る必要はないでしょうし、例写真の"絞り値:F8"は回折ボケギリギリあたりの絞り値のようにも思います(計算はしていません)。逆に絞ることで周辺部は収差の影響が少なくなって解像度が良くなって、モアレを起こしやすくなりそうにも思います。

例写真では"完全な垂直線"よりは"ほとんど垂直の線"に目立っているようです。カメラを意識して傾けて垂直線や水平線を避けるコトで軽減できるかもしれません、確かめてはいませんが。フォトレタッチで垂直・水平に戻します。(この傾ける方法はフラットベッドスキャナーの説明書にもありました。)


E420では希な現象かもしれませんが、他機種でも使えそうな一般的なモアレ軽減処理の手順として紹介しました。

"Wavelet denoise プラグイン"と間違えそうなのに"Wavelet sharpen プラグイン"があります。これはノイズ除去ではなく輪郭強調の類いなのですが、"普通のシャープネス"やアンシャープマスクと同じようにも使えます。輪郭だけでなくさらに微細描写(ディテール)にも影響(改善)しますから、いっしょに入手、試してみることをお薦めします。時に劇的な効果があります、たぶん。

書込番号：16960311

[スッ転コロリン]

2-2)GIMP2でモアレ軽減処理済み<EXIF付加>

<写真の訂正>

またうっかりしちゃいました。EXIFがないと撮影情報が出ないだけでなく[拡大]もできないのでした。

それで[16960311]の2枚目の写真にEXIFをコピーしたモノを追加で投稿。

書込番号：16960420

[デジタル系]

情報ありがとうございます。

GIMPのような無料ソフトでできるなら、大変ありがたいですね。モアレは無事に消えてます。

書込番号：16960655

[スッ転コロリン]

こんばんは、デジタル系さん。こんな辺鄙なトコまでお越しいただきありがとうございます。

金がないので知恵を絞って頑張ります、はい。

書込番号：16964789

E-420+14-42/3.5-5.6を買ひました コツを教えて

[Nippori_EtOH]

安くて小さくて軽い一眼レフが欲しくなって、E-420と14-42/3.5-5.6のキットの中古を買いました。11,980円也。
ホントはX7のがいいけど、他マウント浮気するのにそんな予算なくてｗｗ。
欠品は、取説とストラップとホットシューカバーかな。
取説はネットにあるし、ストラップは余っているヤツでOK。

背面液晶にフィルム貼っていなかったみたいで、結構傷があったので、ダイソーで2.7インチ用の保護フィルム買って
貼ってやったら、今さらだけれども、多少傷が目立たなくなって精神的にちょっと良くなりました。105円。

ショット数は、13000弱でした。運動会13回分？
動作は特に問題なし。ボタンの接触等にも今のところ、不満は感じません。
絞るとセンサの汚れが結構あったので、仕事ついでにちょっと寄り道して、小川町できれいにしてもらいました。
無料なんですね！！銀座じゃ、1000円だよ。
取り切れない汚れがあるそうで、センサ交換で直るっていわれたけど、約３万円。購入価格の２倍半ｗｗ。
レンズも前玉の背面にゴミがあって、分解清掃で、7,350円だそう。これも中古が買えますｗｗ。

で、きれいになったE-420で試し撮り。
最近の主力がD7000+17-55/2.8だから、重さ半分以下。カメラは軽いに限るわｗｗ。
しかし、ファインダ見にくいね。
ちょっと条件が悪いと、右側のインジケータが見えなく、背面液晶で確認せざるを得ませんでしたｗ。

で、４点ほど添付します。
Ａモード（絞り優先）、露出補正-0.3でRAW撮り、OLYMPUS Viewer 2でノイズフィルタをoffにして、
WBを修正しただけでjpeg保存しました、４枚とも。

大村益次郎くんと落ち葉はまあいいけど、あとの２枚の解像度が不満です。
腕のせい？本体and/orレンズの性能？ハズレレンズ引いた？

そのへんのついて教えて下さい。
あと、使い方（設定、現像）のコツがあれば。

書込番号：16783776

[葵葛]

写真撮影は機種毎のコツより、全体的なセンスの方が大事。。。


どんなカメラ（レンズ）でも得手不得手が必ずあります。

それを見つけて上手く使いこなすのが「撮影の楽しさ」じゃないでしょうか？(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16783797

[じじかめ]

4枚目はもうっ少し絞ってもよかったと思います。撮影をお楽しみください。

書込番号：16783820

[影美庵]

こんにちは。

＞しかし、ファインダ見にくいね。

これは仕方がないですね。
E-一桁シリーズなら、多少良いようですが…。
私のE-500/510には、純正のマグニファイヤーアイカップ ME-1とパナのL1/L10用マグニファイヤーアイカップ（標準添付品・型番不明）を装着していますが、焼け石に水…です。
（パナのマグニファイヤーアイカップは、カメラ店で部品として取り寄せ購入しました。こちらの方が安価でお薦めです。）


＞大村益次郎くんと落ち葉はまあいいけど、あとの２枚の解像度が不満です。
＞腕のせい？本体and/orレンズの性能？ハズレレンズ引いた？

小川町に気楽に行ける環境があるなら、11-22や14-54、12-60などの竹レンズを試してみてください。
室内での接写〜ドアの外での遠景まで、14-42と撮り比べてみれば良いでしょう。

その後、気に入ったレンズを中古品店で安価に買えば良いと思います。
小川町に立ち寄れるなら、新宿や中野もそれほど遠くはありませんので。
ただ、最も安価だと思われる、14-54（無印）でも、620＋14-42の2倍ほどの価格だと思いますが…。

書込番号：16783904

[影美庵]

誤記訂正

誤：…、620＋14-42の2倍ほどの価格だと思いますが…。

正：…、420＋14-42の2倍ほどの価格だと思いますが…。


失礼しました。

書込番号：16783914

[＃４００１]

おはよーございます♪

>コツを教えて

3枚目について・・・
4/3で42�oと言えば・・・35�o換算85�oの中望遠ですから。。。
F8に絞っても背景はボケます。
なので・・・猫ちゃんにもっと寄らないとシャープな感じにはならないです。
パンフォーカス気味に撮影したければ・・・もう少し遠景にピントを持ってこなければなりませんので。。。
こー言う構図を写すのには不向きな焦点距離と言ったらよいでしょうか？？

あと・・・チトブレてるかな？？（＾＾；；；
小ささに油断せず・・・シッカリ構えるべし（笑

4枚目は・・・
じじかめさんがご指摘の通り・・・開放では甘くてトーぜん^_^;^_^;^_^;
コレは、F8あたりまで絞れば・・・画面の隅々までシャープに写るハズ。。。
それと・・・手前の草が邪魔^_^;・・・こいつは前ボケにしても絵にならない。。。
せっかく水面が「鏡」のように綺麗なので・・・
前ボケを入れずに「水面」にピントを持ってきてシャープに写せば・・・映えたと思う。

ご参考まで♪

書込番号：16784050

[Nippori_EtOH]

皆さん、書き込みありがとうございます。

葵葛さん
おっしゃるとおりｗｗ。それに尽きますね。


説明足らずですみません。

３枚目、パンフォーカスでの合焦を狙ったのでなく、ネコ前後をターゲットにして絞り込んだつもり。
手ブレはないと思いますが。

４枚目、あえて広角端の開放、手前に草入れて撮ったものです。ピントは建物。広角開放の確認目的。


影美庵さんおっしゃるとおり、
センサ掃除の後、小川町で、竹君たちを付けて室内撮りしましたが、明らかに写りが違いましたｗｗ。
中野、新宿には時々行きますが、竹君付けると重く（高くか？ｗｗ）なるので、それはちょっとね。。。

レンズの個体差もあるのでしょうが、予想よりも梅ちゃんの解像度が悪いと感じたのが正直なところ。
レンズを追加したり、別の同レンズを物色する気もないので（つか、高くなっちゃうよ）、
葵葛さんおっしゃるとおり、うまく使うコツを探してみますｗｗｗ。

あっ、パナのマグニファイヤーアイカップ、持ってますｗ。


でも、この組み合わせ、ストラップでぶら下げても、お辞儀しないところがいいね！！

書込番号：16785059

[Tなり]

こんにちは^ ^

屋外でのスナップが多いようなので、9-18はいかがですか？
Eー420自体が防塵防滴ではありませんし、多少明るくないレンズですが、大きさ的にもぴったりな気がします。
なによりこのレンズを使った作例に素敵なものが多いので、自分自身のE-420とセットで使いたいというのもあるのですが(^^;;

って機材の追加の話ではないですよね^_^;
失礼いたしましたー！

書込番号：16785126　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

3枚目はむしろ絞り過ぎと思います。
フォーサーズは小絞りボケが早く出ますから、だいたいズームはF4かF5.6くらいが解像ピークです。
画素ピッチが狭い分スイートスポットも狭い感じですが、
それでも広角ならそこそこパンフォーカスが得られますから
スナップならf5.6固定のつもりで良いんじゃないかと思います。

あとレンズですが、14-54mmの旧型なら、中古で2万以下です。
私はヤフオクで箱、保証書なしを1.4万でゲットしました。
�U型との違いは、円形絞りじゃないのと、LVのAFが遅いことですが、
光学系は一緒なので写りは良く、お買い得感高いですよ。

書込番号：16785140

[Nippori_EtOH]

620も持ってるよｗｗ

Tなりさん、kanikumaさん、書き込みありがとうございます。

＞屋外でのスナップが多いようなので、9-18はいかがですか？
ははは。興味あります。
オリのレンズって、袋小路のためか、安いですよね。
レンズキットで11,980円なんで、どれも高価に見えますが、9-18って中古で３万円台。
広角って需要がないのか、案外高いこと考えると、十分安いよね。
基本、終了しているフォーサーズの機材を増やす気はありませんが、
このカメラ、手になじむようだったら、欲しいレンズではあります、9-18。

＞って機材の追加の話ではないですよね^_^;
まあね。
ホントのところ、一眼レフに興味持ち出した娘のオモチャに買ったものなんでｗｗ。
しかし、竹三兄弟（11-22、14-54、50-200）っていいですよね。小三元かｗｗ？
中古で10万くらい？

＞あとレンズですが、14-54mmの旧型なら、中古で2万以下です。
すごく定評ありますね、14-54。これが、２万であるなんて驚きですよね。
でも、14-54はないな。
軽いのスポイルするからｗｗｗ。
まさか、D7000+17-55/2.8には勝てないでしょ？
しかし、50-200には、興味あります。
今、中古で５万円台。
重いっていっても１kgだし。70-200/2.8って1.5ｋｇが相場なんで、十分軽いよねｗ。

機材追加はないっていたけど、今ちょっち興味あるのは35/3.5かなｗｗ。

＞フォーサーズは小絞りボケが早く出ますから、だいたいズームはF4かF5.6くらいが解像ピークです。
まじか！？
望遠端の開放、5.6だぞっｗｗ！？

書込番号：16787774

[kanikuma]

>まさか、D7000+17-55/2.8には勝てないでしょ？
フフフ、それはどうかな？あまりオリンパスの竹を侮らない方が良い。
ってニコン使ったことないから、知らんけどね(笑)
でも14-54は望遠端でもメチャクチャ寄れるので、だいたいの場合マクロいらなくなるのも魅力ですよ。
それはキットレンズも一緒だけど。

娘さんを立派なカメラ女子に育てるなら25mmパンケーキとかも良いんじゃないすか？
昔ながらの換算50mm固定で鍛えられた娘は、いつしか父親を追い抜く...
あのレンズ小さいくせにAFがうるさくてビックリしますけとね。

書込番号：16788217　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nippori_EtOH]

こんな写真	パシャパシャ	撮るなよ	寿命が縮む

＞フフフ、それはどうかな？あまりオリンパスの竹を侮らない方が良い。
えっ！？鏡胴、竹でできてるの！？それは、侮れないなｗｗｗ。

＞ってニコン使ったことないから、知らんけどね(笑)
おいおいｗｗ。
まあでも、腕９割で機材の差なんてちょっとでしょう。大差ないと思います。

＞娘さんを立派なカメラ女子に育てるなら25mmパンケーキとかも良いんじゃないすか？
＞昔ながらの換算50mm固定で鍛えられた娘は、いつしか父親を追い抜く...
娘っていっても猿だけどねｗ。
私は、親父のペンタのＳＰに55mmで育ちました。
父のＳＰだったけど、ショット数は私の方がはるかに多かったです。

路線バス車中
「パパ、カメラ貸して」
「いいよ」
パシャ、パシャ、パシャ、パシャ、パシャ、パシャ･････････････････
「何そんなに一所懸命、撮ってるの？」
「別に。ただ音が気持ちいいから」
おいおい。
猿のカメラはTZ7。一応、シャッター音するけど、小さいね。
俺様のD7000、音聞くために、シャッター切られちゃ、たまらんからねｗｗ。

やはり、基本は50mmですよね。
猿の食いつき見ながら考えますか。

書込番号：16792189

[Nippori_EtOH]

購入して丸２週間。
少しは要領を得てきました。
AFは爆遅ですね。しかも、すぐあきらめるｗｗ。

拙い作例を。

書込番号：16818152

[湘南rescue]

いい写真ですね
自分もE-420もっと使ってあげないとと思わされます

＞手ぶれ補正がない
ならばできるだけ手振れをしないようにしよう

＞Dレンジが狭い
RAWで撮って露出アンダーから上げていこう

＞ファインダーが小さい
ええい、心眼で撮るのじゃ

不便だからこそ多く考える必要があります
手振れを防ぐためにストロボテクニックも学びました
こういうカメラはもう出ないかもしれませんね

風景ですとコントラストAFの方が精度あがりますよ

書込番号：16830324

[Nippori_EtOH]

湘南rescueさん、コメントありがとうございます。

＞いい写真ですね
ありがとうございます。
つか、横浜名所巡りｗｗ。
　上海横浜友好園−三渓園の南
　横浜ベイブリッジ−臨港パークから
　大桟橋の飛鳥II
　野毛山動物園のレッサーパンダ

＞不便だからこそ多く考える必要があります
420くん、軽くて小さくて一眼“レフ”なところが唯一の売りだと思います。
Dレンジが狭いことは撮影直後の背面液晶でおおよその雰囲気が確認できるので、
不満なら再度シャッターを切れば済みます。
まあ、これで“一瞬”を狙うには、鍛錬しかないでしょうねｗｗ。

書込番号：16838049

[湘南rescue]

50mmF2.0と

Nippori_EtOHさん
もう一つの長所はデザインだと思います。

一眼レフとして本当に良く出来たデザインで、
私はこれに一目惚れして買いました。
今でもデジタル一眼レフの中で屈指のデザインだと思いますよ。

写真では50mmを着けていますが
14-42を着けますと昔の銀塩カメラのテーストを感じさせながら
程よく現代的というちょうど良いバランスなんですよね

420とE-5に関しては売らないでずっと手元に置いておくつもりです

書込番号：16840497

[Nippori_EtOH]

14-42くん、接写も結構いけるね	どっちが？	全力投球ISO1600　つか、ISOって写真の感度の名前じゃねえぞｗｗ	建設予定地

湘南rescueさん、どうも。

＞もう一つの長所はデザインだと思います。
確かにｗｗ。
デジイチ軸足はニコンですが、ニコンのちっこい3100の上下左右ボタンは配置上、誤押しすることが多々ありますが、420ではないですね。ボタン配置のデザインは優れていると思います。私の使い方だと、絞り優先（Aモード）で、露出補正が基本。420だとこれがすごく使いやすい。

ところで、スレの主題。
基本、絞り優先の5.6か6.3通しを基本に開け閉めして、
ノイズフィルタ　off
仕上がり　ナチュラル
コントラスト　＋１
シャープネス　＋１
彩度　＋１
だと、まあJPEGで撮って出しでもいいかなって感じですね。


駄作を。

書込番号：16845803

[Nippori_EtOH]

娘の作品１	娘の作品２	娘の作品３	撮影風景

娘にE-420を持たせて、一日ぶらぶらしました（娘は代休、私は有給）。

書込番号：16909487

こそっとはりにげ〜紅葉と渓谷〜

[スッ転コロリン]

1)ラビュタの道(阿蘇北外輪山・狩尾線)	2)マゼノ渓谷？(南小国)	3)久住赤川登山口	4)久住高原ロードパーク

全部で10枚、まずは4枚。

1)〜4)は偏光フィルター、たぶん。

10枚すべてRAW撮り。
1)〜9)は Olympus Veiwer 3 でRAW現像、TIF出力。
10)は RawThreapee Ver.3 でRAW現像、傾き修正に伴うわずかなトリミング、TIF出力。
10枚すべてYimgにてウェーブレット処理(輪郭・ディテール補正)、BMP出力。GIMP2 にて高品質JPEG化。
EXIF編集あり。

書込番号：16852272

[スッ転コロリン]

5)鍋ヶ滝(小国)	6)菊池渓谷	7)菊池渓谷	8)菊池渓谷

つづく4枚。

書込番号：16852282

[スッ転コロリン]

9)菊池渓谷	10)菊池渓谷

のこりの2枚。

書込番号：16852294

[霧Ｇ☆彡。]

こそっとはりにげ〜紅葉と渓谷〜　こんばんわ〜

素晴らしい！　感激

４２０＋ ED 14-42mm F3.5-5.6　とは思えません
この写真を　新しいもの好きな人たち　に見せてあげたい。

私も　E330を使わなくては　・・・　ありがとうございます　（刺激になりました）

この写真をFaceBookで紹介してもよろしいでしょうか？

書込番号：16852526

[スッ転コロリン]

こんばんは、霧Ｇ☆彡。さん。毎度お引き立てありがとうございます。

FaceBookとやら、良くは知らないのですが、よろしいんじゃないでしょうか、害がなければ。

書込番号：16852693

[南米猫又]

ナイスのポチンだけで通り抜けできませんでした。

霧Ｇ☆彡。さんのような慧眼はもちませんが、
見事ながら衒いを感じさせないというか、
ぼくの大好きな写真です。

書込番号：16853742

[霧Ｇ☆彡。]

放置していた　CX3　にて撮影	ガチャガチャで得た　くろすけ　一緒に紅葉　見てます	ZUBO　にハマる　ZUBO　ZUBO	ときめく　少女　どんな　大人に？

スッ転コロリンさん　(^_^)／おはよー

早速、紹介しておきますね〜

プロのカメラマンも友達に沢山いますので　目の毒かもしれませんが
【カメラ＋レンズ×腕】の公式を載せておきます。　この【×腕】は重要で【腕＝０】なら
どんなカメラ＋レンズを持っても【ZERO】のまま

結果　カメラ貧乏＋加齢臭　で嫌われる　おじさんになっては　ダメですよね！

ガハガハ

これからも　素晴らしい写真を掲載して　皆さんに刺激爆弾（カメラ＋レンズじゃね〜）を落としてください。

掲載した写真は、よ〜し　私も　古いカメラで　撮影するぞ〜　なんて
検索したら　発売日が　２０１０年２月１９日　これを見るとデジカメの進歩は　すごいと感じました。

南米猫又さん　ありがとう！　これからも　仲良くしてくださいね〜

書込番号：16854114

[メカロク]

霧Ｇ☆彡。さん

重箱の隅をほじくるようで申し訳ありませんが、正しい答えが算出できてこその公式ですから・・・

＞【カメラ＋レンズ×腕】の公式を載せておきます。　この【×腕】は重要で【腕＝０】なら
　どんなカメラ＋レンズを持っても【ZERO】のまま

この公式では、【カメラ＝０】でない限り、【腕＝０】でも【ZERO】にはならず、【カメラ】分が残りますね。
解説が正しいなら、公式は【（カメラ＋レンズ）×腕】では？

書込番号：16854188

[霧Ｇ☆彡。]

メカロクさん　(^_^)／おはよー

私も　この式には少し迷いましたが　同感です　ありがとうございます。

それにしても　新型のカメラ　とは？　なんだ！　を感じます。
わたしも　手ブレ防止機能の無い　４１０を所有していますが　サイズ　持ち味　使い良さ　シャッター音
などが　お気に入りのカメラで　時々使います。

書込番号：16854223

[スッ転コロリン]

こんばんは、南米猫又さん、メカロクさん。毎度お立ち寄りいただきありがとうございます。

う〜ん、まぁ、この場に居れば誰でも同じようなシーンを撮るとは思いますが、それが"衒(てら)いを感じさせない"のかも。でも、構図や立ち位置、現像やフォトレタッチ仕上には、"見ばえ"を良くする"姑息な技"があるかもしれませんね、ふふふっ。

う〜ん、このカメラ、5月に中古で買ったばかり、まだまだ気持ちはうきうき初々しいんだけど。「いつかはデジイチ」と思いつつの幾年、念願のデジタル一眼レフなんです。

「名ばかりの一眼レフ」と言われはしないかと気にしつつ、「腐っても一眼レフ」、30倍ズームのフジHS10(1/2.3型1000万画素・出始めの裏面C-MOSセンサー)とは格段の写りに感激。

「こそっと〜」のハズが、いろいろ書き込んじゃった。

書込番号：16856530

[Nippori_EtOH]

スッ転コロリンさん

素晴らしい、人の写り込みが素晴らしい。
５、６、１０は、写真を撮っている人が他人の写真のテイストになっていますが、７、８は心霊写真級ｗｗ。
いや待て、５の滝裏のスマホ嬢の後にＧパンかオーバーオールの裾をまくったしんれい君が･･･。キャーーｗｗ。
はじめから見えていたのか、現像やレタッチで表れてきたのか･･･。
滝って大方心霊スポットですからｗ。

＞現像やフォトレタッチ仕上には、"見ばえ"を良くする"姑息な技"があるかもしれませんね、ふふふっ。
そんなことないでしょ。
既成の条件（撮って出し）ってのは、吊るしの既製服で、撮った写真に合わせて処理するのは注文服。
何も人間様が既成の条件に合うようにシャッターを押す義務なんてないない。

「5月に中古で買ったばかり」の「念願のデジタル一眼レフ」とは、恐れ入りました。

＞名ばかりの一眼レフ
そんなことあるもんかい！！
それいうなら、“デジタル一眼”だよ。
ミラーレスを“一眼”って呼んだら、コンデジから携帯電話まで全部“一眼”になっちまうよ、おいっ！！


余計なこと色々書きましたが、素晴らしい写真ですね。
いい刺激になりました。

書込番号：16857677

[スッ転コロリン]

11)"5"のカメラJPEG	12)ミラーありました	13)3D うらみの滝

こんばんは、Nippori_EtOHさん。毎度お越しいただきありがとうございます。

7)と8)の人物に気づいてくれるとは、そこまで真剣に眺めていただき、写真投稿した甲斐があるというものです。

5)の背後霊みたいな人物、言われるまで気づきませんでした、はずかしながら。

現像の方針が、暗部を引き締めて、かつ、お姉さんの存在を弱めて、敢えて鑑賞者にソコを注視させるみたいな、姑息な思いでした。結果、カメラJPEGに較べてメリハリはついたものの、なにか消化不良というか不完全燃焼というか、イマイチ感の残る写真になってました。

ついで、カメラJPEGを追加投稿しときます。ただしセンサーのダイナミックレンジを最大に活かすべくの設定、標準設定のJPEGに較べるとコントラストがかなり低いハズです。でも今見ると、こちらの方が滝の水量も豊かでイイかも、背後霊みたいな人物も幾分かわかりやすいです。

【設定】WB:晴天屋外、階調:FLAT、コントラスト:-2、シャープネス:-2


う〜ん、名ばかりの一眼レフ、腐っても一眼レフ。もしやと思ってレンズを外して眺めると、ありましたミラー、ホッと安堵・・・。まぁ、昨今のオリンパス、ミラーレスのマイクロフォーサーズばかり。ミラー付きの一眼レフなんて昔バナシなのかも、とも。

<余談>

さらについで、お姉さんが見ていたと思われる"うらみの滝"、本邦初公開の3D立体写真で。左右写真の中心の距離が6〜7cmほどになるように縮小表示して、平行法立体視してください。カメラはタカラトミー"3D ShotCam"、EXIF情報がなくオリジナルサイズ鑑賞はできないようなので、トリミング・長辺1024ピクセルにリサイズ。

このカメラについては

デジカメWatch/タカラトミー、5,980円の3Dデジカメ「3D Shot Cam」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100906_392076.html

購入は2013年10月、価格は980円。

書込番号：16860250

フォーサーズ（レンズ）

[アットホームペンギン]

斜め横から	前から	ちょっと高い枝	動きそうなもの

ＯＭ−５はマイクロフォーサーズになったけど買う気が起こらないので、
当時話題になったＥ-４２０でとことん遊ぶっきゃない！！とか思いつつ
最近、メーカーの不祥事で持ち出しにくくなってますオリンパスカメラ。

ところが先日中古ショップでビデオカメラ用？パナソニック製テレコンバージョンレンズを
ジャンク品（レンズクリア）を\６３０で手に入れちゃったので写真を撮りに行きました。
（先日ＣＰ＋でストラップ貰うため持ち出したが・・・撮影はペンタ、ニコンで済ませちゃいました）

レンズにはＶＷ−ＬＴ４３１４Ｍと書いてあるので、
４３ｍｍ径のレンズにつく、１．４倍望遠って意味だと思うのです。（合ってるかな？）
とりあえず２５ｍｍＦ２．８パンケーキにつけてみました。

外観は自分的にお気に入り。実写性能はそこそこ（腕の問題か？）
ただ、標準ズームのテレ側と画描が同じくらいなので、
ほんとのお遊びレンズになりそうです。

次は安いワイド（コンバージョン）レンズほっしーっす！！

一応写真添付したので（JPEG撮り、30%に縮小）
こういう遊びは良いとか悪いとか興味ないとか
意見とか下さいっす。

書込番号：14198337

[くぼりん]

アットホームペンギンさん、今晩は。

やってみる、試してみるって大切な事だと思います。
ただ、ZD25mmには負担にならないか一寸心配です。

ワイコンにはズーム対応の物と、ワイ端のみ対応の物が
有るので色々試すのも面白いです。

書込番号：14199362

[フレール]

テレコン	ワイコン

アットホームペンギンさん

こういうガジェットって、中古カメラ屋の片隅で見つけると、なぜか気になってしまうんですよね。「どうせ使わないよなあ」と思いながら、気がつくとレジで支払っていたり・・・。

写真はXZ-1にテレコンとワイコンを付けたものです。（カメラ違いで済みません）

XZ-1にワイコンを付けるよりも、E-PL2に広角レンズを付けた方が小さい（しかも写りはずっと上）なのですから全く無意味なんですが、ついつい遊び心に負けてしまいます。

ワイコンの方が人気があるためなのか、それともビデオ用のテレコンが沢山出回っているせいなのかよく分かりませんが、テレコンに比べてワイコンの方が安い中古品が少ない気がします。

書込番号：14199477

[アットホームペンギン]

くぼりんさん 早速の返信ありがとうございます。


＞やってみる、試してみるって大切な事だと思います。
ただ、ZD25mmには負担にならないか一寸心配です。

確かにやってみないとわからないことがありますよね。今はデジタルなのですぐさま画像チェックでるのがいいところ。しかもプリントしなくていい分お金もかからないので、遊びがいがありそうです。
25mmにはアタリ（キズ）がつかないようフィルターをかませています。重さ的には純正のいい望遠レンズより軽いはずなので、あまり心配していませんでした・・・。

＞ワイコンにはズーム対応の物と、ワイ端のみ対応の物が有るので・・・

そうなんですか！ワイドには憧れていて（今あるズームレンズではワイド側が３５ｍｍ換算で２８しかない）ので、室内撮りした場合、周辺がどうせ暗くなるので多少ケラレても欲しいレンズです。自分的にはズームのほうが楽しそうです。


フレールさん　早速の返信ありがとうございます。

＞こういうガジェットって、中古カメラ屋の片隅で見つけると、なぜか気になってしまうんですよね。「どうせ使わないよなあ」と思いながら、気がつくとレジで支払っていたり・・・。

そうですよね。使わないだろうと思いながらあちこち眺め、商品の説明も（店員もワカラ）無いので
多分そうだろうで買ってしまっています。

＞XZ-1にワイコンを付けるよりも、E-PL2に広角レンズを付けた方が小さい（しかも写りはずっと上）なのですから全く無意味なんですが、ついつい遊び心に負けてしまいます

高級コンパクトは特に純正のワイド、テレコンがそろっている感じがありますが、他社製の安いのでもかっこよかったり、他のカメラにも（フィルター径があえば）抵抗無く使えるので面白いと思います。

＞ワイコンの方が人気があるためなのか・・・

確かに自分の行く中古ショップには、なかなかというか全然見かけないんですけど、安く見かけたら迷ってでも買っちゃう自信があります。

書込番号：14200463

楽しんでいます

[デヴィッド]

試し取り、まだピントが甘いです	とてもきれいな海です

2011年春に新品同様で入手しました。最近キタムラの中古情報を見てもE420のダブルズームは少なくなっていますね。
まだまだ大切に使われているということでしょうか。
しかしこの板はすっかり寂しくなりましたので、気軽に写真を張らせていただきます。
まだ使いこなせていませんが、撮影、楽しませていただいています。

書込番号：13705726

[bono223]

デヴィッドさん、初めまして。
久しぶりに書き込みのお知らせメールが届いたので、思わず覗きにきました。

とてもきれいな写真ですね。
特に右の写真は、青い空と海に吸い込まれて行きそうです。

私は 2008年7月にダブルズーム＆パンケーキで購入し、一眼レフはこれ一本。
旅行とかイベントとか猫とか、手軽に撮るには持ってこいなので、
もし他のカメラを買っても、手放さないと思います。

書込番号：13706472

[デヴィッド]

穏やかな海

bono223さん、返信ありがとうございます。
本当に手軽なカメラですね。
調子に乗ってもう一枚です。

書込番号：13707650

[zon_ta]

素敵な写真ですね。
私もこのカメラを愛用している一人です。

何気なくカバンに入れて置いて、
気軽にパシャパシャ出来るこのカメラは最高の相棒です〜

書込番号：13823400

[デヴィッド]

zon_taさん
ご返信ならびに写真を褒めていただきありがとうございます。
やはり気軽に撮れるのがいいですよね。
E420、なんか魅力がありますよね。シンプルだからかな？

書込番号：13824524　スマートフォンサイトからの書き込み

[zon_ta]

下地空港訓練風景です	下地伊良島へのフェリー　海と空がキレイでキレイで…	これなんだろう??

デヴィッドさん
そうですね！
なんだか撮る方も撮られる方も、あまりカメラを気にしていない感じがします(^o^)
私も調子にのって写真をアップさせて頂きます。(下手なのは許して^^;)
パンケーキレンズ一本で頑張っております。

書込番号：13830249

[デヴィッド]

zon_taさん
写真を見せてくださってありがとうございます。青々とした空と海、きれいですね。
特に２枚目の写真、ストーリー性があって良いですね。
私は次にパンケーキを買おうか、50mmマクロにしようか、
または12−60mmかと迷っています。まあしばらくはキットレンズで勉強ですが…。

書込番号：13834573

寂しくなりましたね

[乱ちゃん（男です）]

Ｅ−Ｐ１に取って代わられた感が有りますが，まだまだ現役と言う事で・・・。

書込番号：9882033

[じじかめ]

価格コムでの取扱店も5店になってますし、そろそろ終了でしょうか？

書込番号：9882058

[乱ちゃん（男です）]

じじかめさんレス有難うございます。
発売から１年ちょっとで、そんな状態ですか・・・。
パンケーキレンズとの組み合わせで出た当初は盛り上がっただけに残念ですね。

書込番号：9882106

[LE-8T]

オリンパスのオンラインショップ、一眼レフ紹介コーナーからも落ちましたしね。

E-P1に比べるとシャッターチャンスには強いですし　まだ製造販売してても良い機種と考えてます。欧米向けにはマイナーチェンジ版を販売しているのに日本では売らないってオリンパスの戦略には疑問を感じます。E-400の時と同じですね。


小生の場合　一世代古いE-410ですが、まだまだ仕事で使っていきます。防塵・防滴では無いのですが、少々の雨の中でも使えますし、埃っぽい現場内での撮影でも故障無しで動いてくれてます。

書込番号：9882200

[乱ちゃん（男です）]

LE-8Tさんレス有難うございます。
噂のＥ−４３０ですね？。
多分Ｅ−Ｐ１と被るのを避けたのでしょうが，だったら何故ヨーロッパで出して日本では出さないのか不思議ですね。
まあ、多少性能が上がっても軽量化されてない後継機なら買わない可能性が高い(だったらレンズに回す）ので
あまり文句は言えないですが・・・。

私のＥ−４２０も、末永く頑張って欲しいものです、

書込番号：9882231

[LE-8T]

E-400は、コダックセンサーの在庫処分。
E-430?は、ボディの在庫処分なのでしょうか？

まぁ〜オリンパスと言う会社は、小生に言わせると昔から訳の判らない事をする会社。
とんでもない優れ物を作った次に駄作を出してみたり、頑固と言うか意固地と言うか　兎に角判らん天才肌の会社・・・＾＾；

それに魅かれてオリンパスをメインで使い続けてる小生も賢くは有りません。
E-P1も買っちまったけど　これの使い道は、やはりコンデジ以上デジ一未満ってのが分相応の様に思います。

書込番号：9882405

[Yellow_Green]

軽いし、格好いいです。E-420。

E-P1もすごく魅力的な機種ですけど、個人的には全く別物ですね。
E-450はアートフィルタと・・なんでしたっけ？ほとんどE-420と変わりありませんよね。
ハード的にはほとんど変わらないE-450を今でもリリースしているという事で、
E-410/420がどれだけ優れたメカか、何年も前にどれだけ先進的だったか・・
という事を証明していると思います（そう思うようにしてます。所有者の慾目ですが・・）

とにかく格好いいです！E-420は。それにつきます。それだけで十分ですね。

書込番号：9882465

[R2-400]

＞E-400は、コダックセンサーの在庫処分

一応ツッコミいれときますが、E-400用のCCDは同じコダック製でも
E-300/500のもの（FFT800万画素）とは違うものです。
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/popup/end_of_sale/body.html

書込番号：9882502

[LE-8T]

R2-400さん　

一応E-400のセンサーは、1000万画素って事程度は知ってますと言うかE-400が発売された頃に読んで知ってます・・・＾＾；

書込番号：9882582

[乱ちゃん（男です）]

Yellow_Greenさんレス有難うございます。
軽いし、格好いいです。E-420。＞これに尽きますね。
最近各メーカーで軽量化の鬩ぎ合いが続いてますが，Ｅ−４１０やＥ−４２０は
未だに一眼レフでは最軽量の部類ですし、これぞフォーサーズのコンセプトを最も忠実に体現してる機種と言えるかもしれません。

R2-400さんレス有難うございます。紹介されたサイト各機種のスペックの違いが分かりやすいです(英語は駄目なのでピクセル数などの違いだけしか分からないのが残念）。コダックＣＣＤと言っても、正式名称はコダックじゃないんですね。勉強になりました。

書込番号：9882744

[じじかめ]

E-P1に手ぶれ補正を搭載できるのなら、E-420にも何とか搭載できるのではないかと思います。
（素人考えですが）
小型はマイクロフォーサーズに切り替えるつもりかもしれませんね？

書込番号：9882796

[右からきたもの]

私も思います。
E-420（410）に手ブレ補正機能を付けたモデルを
望んでいる（望んでいた）方は多いはずです。
マイクロ４／３の手ブレ補正を載せられないのでしょうかね。
売れると思いますけど、目新しさが無いのかなぁ・・・。
E-620を店頭で触ると、まだ大きいです。

書込番号：9882858

[暗夜行路]

乱ちゃん（男です）さんこんばんは。
コダックのＣＣＤですが、E-1、E-300、E-500に使われたのがKAFと呼ばれるフルレームのＣＣＤ、E-400に使われたのがKAIと呼ばれるインターフレームのＣＣＤみたいです。

インターフレーム型とフルフレーム型の説明はこの辺りでされています。

http://aska-sg.net/shikumi/010-20050727.html

またオリンパスのフルフレームＣＣＤの説明では、インターフレーム型よりも優れていると読み取れるような説明になっているようです。

http://www.olympus-esystem.jp/technology/ccd/index.html

結果としてコダック製ＣＣＤのKAIセンサーはE-400しか搭載されませんでしたが、なぜインターフレーム型のＣＣＤをE-400では採用したのでしょうね？

みなさま完全に脱線失礼いたしました。

書込番号：9882895

[乱ちゃん（男です）]

右からきたものさんレス有難うございます。じじかめさんも言われてる手ブレ補正ですが悩ましい所ですね。
如何に重くせず多くの機能を載せるか。
如何に軽くしていくか。
出来れば両立していただけると有り難いですね。


暗夜行路さんレス有難うございます。
紹介されたサイトですが、とても分かり易くＣＣＤの方式について書かれてますね。
Ｅ−４００は少しでもコストを下げたかったのでしょうか？それともインターフレーム型の難点を克服する何かがＥ−４００には有るのか？クチコミでも手に入れられた方が出てこられてますので今後の投稿写真などが楽しみですね。

書込番号：9883065

[おおくじらT]

私も手ぶれ補正装備のE-430を心待ちにしていましたが、E-450のスペックと海外でしか販売しない、ということを聞き、E-P1に流れました（物欲に負けたのですが ^_^;）

日本での販売がなかったのは、日本のユーザーは比較的お金は出しても高付加価値製品を好み（E-P1でも買ってくれる）、海外では価格重視のユーザーが多い（他社に逃げないように安いものも揃えておく）からではないでしょうか?

オリンパスだけではないかもしれませんが、主に価格重視の海外向けモデルは以前からありますよね。
CAMEDIA FEシリーズに対して、なんでμやSPシリーズがあるのに、（日本で）売れそうにない機種にこれだけ種類があるの??と疑問に思ってましたが、どこかでそういう記事（掲示板の書き込みかも）を見て妙に納得した覚えがあります。

たまに海外専用モデルが1枚ぺらのカタログとともにヨドバシで売ってたりして、何じゃこりゃ、ということもありました。

書込番号：9884263

[乱ちゃん（男です）]

おおくじらTさんレス有難うございます。
Ｅ−Ｐ１はＥ−４２０以上の軽さでありながら手ブレ補正など魅力的な機種で
非常に魅力的なカメラですね。

私自身、去年Ｅ−４２０と２５ｍｍＦ２．８のセットを思わず衝動買いした口で
今回も惹かれるものが有ったのですが、事情があって自重してるうちに
Ｅ−４２０と用途が被ることを再認識して思い留まりました。

私も謎だったＥＦシリーズが多い件ですが、言われてみると成る程と言う気がしますね。

書込番号：9887054

[乱ちゃん（男です）]

久しぶりにＥ−４２０と２５ｍｍＦ２．８の組み合わせで伏見を歩いてきました。

桃山御陵駅から徒歩で藤の森神社→稲荷神宮と進み
伏見に徒歩で戻った後に納屋町から月桂冠大蔵記念館(休みだった）
と歩き回ってから帰宅。
やはり後半は太陽が上に上がりすぎたため、白飛びばかりなので画像は割愛します。

この組み合わせは軽いので長時間歩くのにピッタリな組み合わせなのですが
４枚目の写真だけは千載一遇のチャンスだっただけに３５３５じゃ無かったのが悔やまれる？所です。

書込番号：9988160

[haruyama]

E410のデザインと大きさが気に入って使っています。
手ぶれ補正のあるE620には興味があるのですが、
100gも重いので食指が動きません。
バリアングルはなくてもいいので、軽量、手ぶれ補正付きの
E400シリーズがほしいです。

E-P1もいいカメラと思いますが、使い道がぜんぜん違いますしね。

書込番号：10100030

[乱ちゃん（男です）]

haruyamaさんレス有難うございます。
ちょうど宇治植物園のアートフラワーが変わったので撮りに行ってきました。
時間が悪く空が飛んだのは残念ですが・・・。


＞手ぶれ補正のあるE620には興味があるのですが、
100gも重いので食指が動きません。
バリアングルはなくてもいいので、軽量、手ぶれ補正付きの
E400シリーズがほしいです



私もそう思います。重量を変えず(出来れば、より軽く）手ブレ補正が付くと嬉しいですね。

書込番号：10109930

[乱ちゃん（男です）]

一局いかが？

最近オリンパス板がギスギスした感じになってるのが気に成りますね・・・。

ちょっとブレてますが一枚上げ。

書込番号：11600975