E-420 レンズキット のクチコミ掲示板

なくなりました

2009/03/13 10:04（1年以上前）

うえさま321005さん

クチコミ投稿数：46件

オリンパスの製品ラインアップからE-420がなくなりました。
いよいよ、E-430の登場か？　それとも…。

書込番号：9236909

0点

うえさま321005さん

クチコミ投稿数：46件

2009/03/13 10:16（1年以上前）

追加です。このほか、E-3最速キットと,
E-520超望遠キットもなくなっています。

書込番号：9236946

0点

OBボボさん

クチコミ投稿数：140件

2009/03/13 10:21（1年以上前）

あらら!?ホントですね。
何時の間にか｢今までに発表した製品｣欄に入り込んで、、

430はμ4/3よりも先なんでしょうかね？
それとも･･･＾＾；
　　

書込番号：9236960

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/03/13 10:22（1年以上前）

E-620が出るから、整理する意味でラインナップから消えているのかもしれませんね。

でもE-4x0・E-5x0の後継機は出す方向と言うことをいっていたので、E-620とは違った方向の後継機が完成されたらエントリー機は3タイプラインナップという事になりますね。

さすがにE-620の発売前にE-430の発表はないと思いますけど、オリンパスのやることはたまに分からないからなぁ。（＾＾；

書込番号：9236967

1点

H_imagineさん

クチコミ投稿数：54件

2009/03/17 09:06（1年以上前）

E-450だそうです。
http://43rumors.com/2009/03/ft-5-new-olympus-dslr-is-coming-the-e-450/

書込番号：9258975

0点

木偶No坊さん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/23 20:36（1年以上前）

いよいよですね～。
E-4xx系のファンとしては気になります。

書込番号：9293097

0点

ナイスクチコミ6

返信0

奥林巴斯4/3-尼康　電子マウントアダプター

2009/03/07 21:10（1年以上前）

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件


近代製/中国製マウントアダプター	Ai-Sニッコール85/F1.4付けて	ダチョウの卵を試撮り

表題のアダプターを買いました（オリンパス4/3－ニコン）。
以前に何とかなるささんと夜啼鳥さんにご紹介頂いたもので、ヨックレンズから購入です。
中国製のようですね。

何とかなるささんと夜啼鳥さん有難うございました。

右の中国製アダプターは接点付きのICチップがエポキシ樹脂のようなもので接着してあります。
見えている面が4/3側ですが、接着してあるのは裏側です。
購入したアダプターは樹脂が盛大に盛り上げてあり、このため、古いレンズは大体問題ないのですが、
Ai/AiSレンズの大半は樹脂に引っ掛ってレンズが回りませんでした（いかにも中国製）。

仕方がないので乾電池式のミニやすりで樹脂を削ったらようやく大半のレンズが使えるようになりました。
なお、接点付きのICチップを接着するとき真鍮をやすりで荒らしてありますが、これがチップより広く、
黒色塗装が剥げたままになっていたので、樹脂を削って白くなった痕と併せて黒のマジックインクを塗っておきました。

ヨックレンズのホームぺージには「ノークレームでお願いします」などと記載されておりますが、この事？

手間はかかりましたが兎にも角にも使えるようになりましたので、取敢えず試し撮り結果です。

チョット見難いのですが、パナのマグニファイヤーがヨドバシに入荷したのでこれも買って付けています。
LE-8Tさん有難うございました。

ここの掲示板は有用な情報がどんどん入りますが、引き換えに資金もどんどん出て大変です～～。
まずは御礼とご報告まで。

書込番号：9208232

6点

ナイスクチコミ4

返信9

E-4XXデザインはなくなるの？

2009/03/01 00:09（1年以上前）

ぶるーぶらっくさん

クチコミ投稿数：269件

E-620の発表で、E-520系とE-420系が統合される噂がありますが、
E-410、420のデザインがなくなってしまったら残念です。

E-410、420は「デザインだけで欲しくなる機種」だったと思います。
店頭でE-410を見た瞬間に、「これ欲しい」って思いました。
（その後手ぶれ補正のついたE-510を選びましたが、今でもデザインは
E-410のほうが良かったと思ってます）

もちろんカメラは写ってナンボだし、機能・性能も重要とは思いますが、
よいデザインというのは単に見栄えがよいということではなくて、人間が
心地よいと感じるのは機能的にしかるべき形をしているからともいえます。

E-4xxだけは飛びぬけたデザインで、E-520や620の形にはそこまで惹きつける
魅力は感じないというのが私の率直な感想です。

そして、そんな優れたデザインがこの先のオリンパスから出なくなってしまったら
残念だなと思いました。

書込番号：9172131

0点

はるきちゃんさん

クチコミ投稿数：1348件Goodアンサー獲得：14件

2009/03/01 00:29（1年以上前）

当方420ユーザーですが、このデザインはいまだにホレボレします。
確かに残してほしいデザインですが、手振れ補正など全部入りの感
のある620があのサイズですから、シリーズ構成として4xx系は残す
意味があまりないのでしょうね、、そうであれば残念。

というより4xxの様なグリップレスボディを他のどのメーカも出して
こないというのがいまだに不思議です（ニーズない？）。

書込番号：9172244

0点

ポルタさん

クチコミ投稿数：946件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/01 02:31（1年以上前）

>>はるきちゃんさん
グリップレスにしないのは単純に、
デカいバッテリーを入れるスペースがグリップしか無いからじゃないでしょうか。

書込番号：9172741

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2009/03/01 03:42（1年以上前）

　私は仮に、E-620を購入したとしても、E-410は手元に置いておきますよ（笑）。このカメラには、単なるスペックでは計れない魅力があるからです。

　将来的に「E-4xx」が残るかどうかは知りませんが、もし残すとすれば、内蔵ストロボも廃止して機能もごく基本的なものだけに限定した、「激安デジタル一眼レフ機」として残すとか（例えば「驚異の3万円一眼レフ」とか。笑）、あるいは、もっと趣味的な、OM-1そっくりのおしゃれなカメラとして残すとか（ベストセラーではなく、ロングセラーを目指すとか）そういう道もありそうです。

　確かにE-620の姿を見ていると、E-420の面影のある、E-520みたいな顔をした、E-30みたいなカメラなので、E-420もE-520も、そしてE-30も統合してしまったような気がしてしまいますね（笑）。

書込番号：9172865

1点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2009/03/01 08:03（1年以上前）

マイクロフォーサーズ系で出る可能性が有る様に思いますが、如何なんでしょうね。

可変液晶部が有って手ぶれ補正機能を付けても厚みが、変わらないで出来そうです。
このデザインは、唯一の物ですから引き継がれて行く事を望みます。

書込番号：9173167

1点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/03/01 10:25（1年以上前）

こんにちはー

基本的にはニコンユーザーですが、シンプルさとデザインでE-420を購入しました。
Ｗレンズのほかパンケーキ、35マクロ、それと何よりオールドニッコールを楽しんでおります。
オリンパスは銀塩時代からデザインを見て購入することが多かったと思います。

　　銀塩　ペンＤ３，ＸＡ，ＸＡ３，μ，μLimited，Ｌ１，Ｌ10，μⅡ，μZoom，μⅡLimited，ＬＴZoom
　　デジタル　Ｃ3040，Ｅ100ＲＳ，Ｅ-420

Ｌ10，Ｅ100ＲＳを除いて他は全部デザインで買っています。中にはフイルムを通していない
カメラが６台もありますが、μ以外は防湿庫の中で健在です。
個人的にはカメラデザインでは一番のメーカーだと思います。
この伝統は今後も末永く続いてほしいですね～。

E-620 は420に比べると幅と高さは殆ど同じですが、奥行きと重量が大幅増加です。
可動液晶と手ブレ防止を省略したE-420並みの新型が欲しいですね。
その時はぜひマウントを介して他社レンズを取り付けたとき、フォーカスエイドができるようにしてもらいたいですねー。
（これが可能になる「怪しい電子マウント」も市販されてはおりますが・・・）

書込番号：9173608

0点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2009/03/01 10:56（1年以上前）

パンケーキレンズやOMレンズの広角～標準をつけるとかっこいいですよね。
グリップのように握るイメージよりはちょいと指で摘み持つあの感覚　＾＾

このモデルは２年周期くらいで出し続けてくれたら私は買いたいです。

書込番号：9173759

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/03/01 14:29（1年以上前）

E-420のような小型機は、マイクロ4/3に移行するのかもしれませんね？

書込番号：9174719

0点

PENTAX-LXさん

クチコミ投稿数：34件

2009/03/01 21:05（1年以上前）

Eシステムお試しキャンペーンで届いたE-30を楽しく使っていますが、やっぱりデザインは自分のE-420が好きですね。でも4/3だと広角系パンケーキは難しいようですから、コンパクトな単(短)焦点とセットで期待できるMFTがE410/420の流れを受け継いでくれることを願っています。あ、「受け継ぐ」よりももっと魅力的なモデルだとなお良いです。

書込番号：9176612

0点

いつも日曜日さん

クチコミ投稿数：9件

2009/03/06 21:01（1年以上前）

デジカメWatchの記事では
マイクロフォーサーズ機でなくE-420の後継機がフォルムを維持したまま手ぶれ補正機能付きでいずれ投入されると書いてありますね。
期待してます。

書込番号：9202525

1点

ナイスクチコミ19

返信13

悩んでおります。

2009/03/02 22:57（1年以上前）

全方位型趣味人さん

クチコミ投稿数：19件

ワタクシ、本来はキャノンユーザなんですが、Ｅ－４００の画像を見て以来、
このＥ－４××シリーズのデザインには、抗し難い魅力を感じています。
「マウントは違うけど、安くなったら買ってもいいかも・・・」と思っておりました。

ところが昨日の夜、Ｅ－６３０が出ることを知り、「チャ～ンス！」と思い
会社帰りにキタムラに行ったところ、在庫限りの売り切り価格とのことで、
標準レンズキットが３９，８００円。ダブルズームキットでも４９，８００円。
正直、何とか手が出せてしまう価格なんですが、どうしようか迷っています。

キャノンの資産は、ＫｉｓｓＤＮとレンズが６本。
大した資産ではありませんが、ごく普通のサラリーマンである自分には
今から他社マウントに手を出すのは、無駄遣いという気もしてしまい、
現実的にＥ－４２０が入手可能な価格になってきた今、すごく躊躇しています。

私の中では、あくまでもメインはキャノンであり、夏頃には５０Ｄも
購入するつもりです。Ｅ－４２０は、お散歩カメラと言うかナンと言うか、
サイドアーム的な位置づけにするつもりなんですが、皆さん、どう思われますか？
冷静に諌めていただくなり、背中を蹴っ飛ばすなり、アドバイスをいただければ
ありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：9182446

1点

E30&E34さん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：33件

2009/03/02 23:30（1年以上前）

買う事に対しては問題無いと思いますよ・・・キットレンズのみで考えれば軽量・コンパクトと思います。個人的にも魅力有り。

問題は、のめり込んだ時の・・・レンズの拡張性です。（お値段と大きさがネックかな？）

DNですか・・画素数は増えても、１０DとかKissDの基本路線上のモデルですね。多分？操作面ではKissFでもかなりの違いはあるかもです。実機は触りましたか？・・・コム価格だと結構な値段まで落ちてきましたね？

書込番号：9182721

0点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2009/03/02 23:39（1年以上前）

　全方位型趣味人さん、こんにちは。

＞冷静に諌めていただくなり、背中を蹴っ飛ばすなり、アドバイスをいただければ

　オリンパスのここの板に投稿されたと言うことは、本音では「背中を蹴っ飛ばしてもらいたい」ものかと分析いたしますが（笑）。

　ダブルズームキットをコンパクトカメラを買う感覚で買われたらいかがでしょうか。レンズ固定式のカメラが49800円だと思えば、別に大したことはないでしょう（悪魔のささやき。笑）。

　確かに、ダブルズームキットの2本のレンズの描写に飽き足らず、更に上のクラスのレンズを買い始めると、経済的な負担は大きなものになりそうですが、おしゃれなサブカメラのつもりで買われるのならば、そんなに深刻に悩まなくても良いかもしれませんよ。

　もっともこのカメラ、お散歩カメラのつもりが、次第にメインのカメラになってしまう恐れもありますが（笑）、飾って眺めているだけでも嬉しいカメラなので、1台、コレクションに加えても良いでしょう。

書込番号：9182790

5点

akira.512bbさん

クチコミ投稿数：662件Goodアンサー獲得：50件

2009/03/02 23:49（1年以上前）

お散歩カメラにするならば、E-420とパンケーキの組み合わせがベストでは
ないかと。このスタイルは唯一無二と云っていいくらい魅力的ですし、重さ
（軽さ）も、つねに持ち歩いても苦にならないですしね。もちろん写りも良
いですし。

書込番号：9182877

1点

gatuさん

クチコミ投稿数：396件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/03 00:02（1年以上前）

全方位型趣味人さん

こんばんは　はじめまして。
Ｅ－４２０の購入をお悩みのようですね～

私も以前ＫＩＳＳＤＸを使用しておりましたが、やはりＥ－４２０の格好よさに心を打たれて以来、Ｅ－３００、
Ｅ－１とオリンパスにハマっております（笑）

キャノン時代のレンズ資産は全部でＬも含め10数本ありました。
その時は私も悩みに悩んで、今後はオリンパスで行こうと決めたのですが、その理由というのは・・・

１、焦点距離に対する明るさのレンズを比較した場合、オリンパスの方が有利
　　例えば、ＥＦ３００／２．８が５０万、ＺＤ１５０／２は２５万、ＥＦ７０－２００／２．８Ｌと
　　ＺＤ３５－１００／２が同等など。　
　　現在広角は必要としていない、撮影スタイルなので望遠に強いオリンパスが合っていた。

２、デジタル専用ボディ＆レンズ

３、フルサイズ信仰に疲れた＆フルサイズならフィルムがあると割り切れた
　　
４、オリンパスはフラッグシップから入門機まで、それぞれ個性があり、持つ楽しさがある。
　　それは撮る楽しみにもなる。　　

５、オリンパスユーザーの皆様は良い人ばかり。

という感じで、まんまとオリンパスにハマらせていただいております（笑）

実際に買って手にしたら、ハマっちゃいますよ～　　お気をつけ下さいね。

書込番号：9182972

1点

全方位型趣味人さん

クチコミ投稿数：19件

2009/03/03 00:08（1年以上前）

一時間も経たないうちに、ＲＥＳいただきありがとうございます。

まずE30&E34さん
＞KissFでもかなりの違いはあるかもです。実機は触りましたか？

キャノンの機種は、初代KissD以降、全て触ったことがあります。
その中でも自機であるKissDN、やX,X2などのグリップがどうも小さすぎるようで、
今ひとつシックリ来ません。それと、やはりスペック的に物足りなさを感じてきているのが
５０Ｄへの買い替えを検討している理由です。
その点、Ｅ－４２０は「スペックなんて２の次」と思わせてくれるデザインが魅力だと
思っています。

その辺は、Oh,God!さんに見事に見透かされてしまってますね。
仰るとおりで、背中を蹴っ飛ばして欲しい気持ちのほうが強いと思います。
そうですね。楽な気持ちで行きたいんですけどね。

akira.512bbさんのお言葉にはには早くも恐ろしい誘惑が・・・。
25mmf2.8．イイですよね。でも、今はそのことについては考えたくないです（笑）

マルチＲＥＳにて失礼。

書込番号：9183010

1点

kzykさん

クチコミ投稿数：3件

2009/03/03 00:20（1年以上前）

全方位型趣味人さん、こんばんは。
良いですよお、E-420。後に上位機を買っても共存できて、デジイチ入門用にも、サブ機としても、勿論メイン機としても期待に応えてくれるカメラだと思います。興味がおありで、今のお値打ち価格なら問答無用で後押しさせて頂きます（・∀・）

書込番号：9183080

1点

405RSさん

クチコミ投稿数：610件Goodアンサー獲得：79件

2009/03/03 01:02（1年以上前）

同じくE-420、いいですよぉ。
私もデザインに一目惚れして買ったクチでして、前からデジイチは欲しいと思っていましたが、従来の機種ではイマイチ購入意欲が湧きませんでした。そして、E-420の発表と同時にパンケーキと一緒に予約！

E-420は価格帯は入門機ですが、オリンパスとしてはE-420を入門機としては考えていなく、入門機にありがちな妥協が一切ないのが特徴です。妥協がなさすぎて手ぶれ補正が入りませんでしたが（笑）。
そして、E-3からE-420まで、機能に差はあれど画質には大きな差がないので、がんばればE-420でもE-3と変わらない写真が撮れるのと、唯一無二のデザインは、新機種が出ても悔しい思いをせず長く使えるのも特徴ですね。

そして、レンズもいいです。かなりいいです。
フォーサーズ全般に言えますが、派手さはないものの、使えば使うほどじわじわと良さが分かってきますよー。

書込番号：9183301

2点

せっこきさん

クチコミ投稿数：1026件Goodアンサー獲得：92件

2009/03/03 05:39（1年以上前）

全方位型趣味人さんこんにちは。
　私は一つ前のE-410を使っています。

　基本的にWズームキットだけでもE-4xxならではの魅力を楽しめると思いますから，欲をかかなければ(笑) Wズームキットだけで完結できます。ですからCanonのサブとして使うにも良いと思いますよ。
　オリとCanonでは絵づくりもかなり違いますから，そういう意味でもサブカメラとして持っていると楽しいと思います。

で，E-420の感触とオリの絵づくりがお気に召しましたならば……
　さらにオシャレに楽しみたい向きにはパンケーキレンズ(25mm/F2.8)を足せば良いですし…，
　マクロも行ってみよー，と思えば 35mm/F3.5Macroというコンパクトかつ高性能だがお値打ち価格のレンズもあります。
　また，広角にも興味がありますということであれば，超広角としては破格の小型軽量を実現した 9-18mmなんてのもありますし…，
　逆に超望遠では 70-300mmがあります。35mm判換算600mm相当の画角は手ブレ補正のないE-420では少々キツイ場面もありますが，600mm相当が気軽に持ち歩けるのは魅力の一つです。

　これにてコンパクトなレンズ 6本がそろい踏み，オールキャストの登場でございます(笑

　私はE-620を予約しておりますので，性格の一部がダブる手元のE-410をどうしようかちょっと悩んだのですが，なぜか手放すに忍びなく(笑)，E-410も手元に残すことにしました。
　私自身は実はグリップ付きボディが好きでなくて( グリップのない方が構えやすく撮影しやすい。)，それでグリップのないE-410を購入したのがきっかけなんですが，しかしいざ手に取ってみると，E-4xxって説明出来ない不思議な魅力がありますね(笑

書込番号：9183687

3点

ポンス・エ・ベットさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/03/03 13:40（1年以上前）

＞冷静に諌めていただくなり
この意見が少数なので、私が悪役を（笑）。。

E420とkissFとの本体重量差は70g、X2なら100gなので、
これをどう判断するかでしょう。
レンズ込みで考えると、実機を触った個人的な感想としては、
パンケーキ以外で本当に軽さに魅力を感じるかどうか疑問。
確かに軽いことには間違いないけど、ある程度の重量にはなるから。
デザインが最大の魅力なら、敢えて420にしなくても、
620が安くなるのを待っても。どうせサブ機だし。

samsungがオリ機によく似たAPS機を出しますよ。
http://www.dpreview.com/news/0903/09030201samsungnxsystem.asp
おそらくペンタマウントと思われ。。さて重量は？？

書込番号：9184974

0点

yoshi-tomatoさん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：3件

2009/03/03 17:34（1年以上前）

こんにちは。
どうぞオリンパスへおこし下さい。
お待ちしております。
恐らくダブルキット(そのうちですね・・＆2528と3535)で幸せな世界が広がると思います。
3535は等倍ですし・・

＞レンズ込みで考えると、

一応・・・
キットレンズは２本ともオリンパスの方が軽いです。
標準は190gと200gで若干10g軽いです。
望遠は220gと390gとかなり・・・
(ただ守備範囲はキヤノンさんの方が～400mmとオリンパスの～300mmに対して広いですが)

たぶん・・恐らく専用電池もオリンパスの方が軽いと思います。

書込番号：9185802

0点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2141件Goodアンサー獲得：122件

2009/03/03 18:22（1年以上前）


KDNについてたレンズに合わせて14-54mmF2.8-3.5装着	自分にとっての主役を前に

実際の運用でお使いのKDNと比べ特別軽いわけでも小さいわけでも無いとは思いますが、気持ちを軽くしてくれるカメラだと思います。
私はE-1の弱所を補完するために真剣に他社マウントを検討（汎用現像ソフトSilkypixは先に導入）していましたが、E-410の形とwebでのプロモーションにコロリと参ってしまって発売後少しの間は抗ったもののさほど経たず陥落してしまった口です。
まさに「スペックなんて２の次」状態。
仰々しく別マウント購入と考えずに「E-420」購入と考えればいいんじゃないかなぁと思います。

友人のKDNとE-410との2ショット写真がありましたので貼らせてもらっときますね。

書込番号：9186025

2点

はるきちゃんさん

クチコミ投稿数：1348件Goodアンサー獲得：14件

2009/03/04 00:03（1年以上前）

こんばんは。当方420ユーザーです。
このデザイン、このカワイさ、、それだけの理由で十分です。
更には620の出た今、4xxシリーズは絶滅の可能性あり、、は、はやく、、

書込番号：9188304

0点

全方位型趣味人さん

クチコミ投稿数：19件

2009/03/05 00:59（1年以上前）

昨日は、仕事が遅くなってしまって、帰って来てそのまま寝てしまったので、
全くＲＥＳを返せませんでした。その間に、たくさんの皆さんからのご意見を頂き、
大変ありがとうございました。
申し訳ありませんが、このカキコミで今までご意見を頂いた皆さんへのＲＥＳとさせて
いただきます。ご容赦ください。

とりあえず、ほとんどの皆さんから背中を蹴っ飛ばされまくったおかげで、
背中はアザだらけです。痛いよ。ヘヘッ。
それから、一部の悪役担当の方（笑）のおかげで、かなり冷静になれました。

冷静になった所で、昔、誰かに言われたことを思い出しました。

「何かを欲しいと思ったら、３日考えろ。それでもどうしようもなく欲しければ、
買えばいい。少しでも、どうしようかなぁ？と言う気持ちがあったら、止めておけ。」

と言うことで、あと１日２日考えることにしました。
その結果、「蹴っ飛ばし担当」の皆さんのご意見に「ウンウン。」と頷ける様なら、
購入の方向で検討しようと思います。（家族の目からどう隠すかも含めて。）
すっかりトーンダウンしてしまったように聞こえるかも知れませんが、
物欲は萌えていますよ、メラメラと。(￣ー+￣)ニヤリッ

書込番号：9194226

2点

ナイスクチコミ22

返信20

でましたねE-620！

2009/02/24 15:14（1年以上前）

山歩きGOGOさん

クチコミ投稿数：309件

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html

世界最小・最軽量ボディーにアートフィルター，フリーアングルライブビュー，
７点全点ツインクロスセンサー！

全部入りで出てきましたよ！

書込番号：9148050

4点

山歩きGOGOさん

クチコミ投稿数：309件

2009/02/24 15:15（1年以上前）

あと，待望の手ぶれ補正も入っていました！

書込番号：9148053

1点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2009/02/24 15:18（1年以上前）

あらほんとだ！

書込番号：9148069

0点

モデ姫さん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/24 15:31（1年以上前）

スレ主さん
　楽しい情報有難うございます。

　＞大きさ 130mm × 94 mm × 60 mm （幅×高さ×奥行き　突起部含まず）
　＞質量約475g
　＞世界最小最軽量（手ブレ補正機構付）　

　430というよりも530という感じでしょうか？

書込番号：9148116

1点

ラビドリードッグさん

クチコミ投稿数：27件

2009/02/24 15:33（1年以上前）

これは・・・個人的にフォーサーズとして理想的かなと思いました。E-510とE-330を持っていますがAF精度と連写速度に不満があり、E-30を考えて居た処に登場となると・・・オマケにE-420とほぼ同サイズというのは非常に魅力的です。店舗での販売価格が早く出ないかなあ・・・

書込番号：9148122

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/02/24 15:49（1年以上前）

E-420とほぼ同サイズということは、420と520を統合するのでしょうね？（それでE-620と?)

書込番号：9148178

0点

湘南rescueさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：25件

2009/02/24 16:05（1年以上前）

手ぶれ補正付きで
７点AFセンサー
バリアングル液晶
Truepicture3＋
アートフィルター
多重露出
多彩なアスペクト比

ほとんど「全部入り」
これでE-520とほとんど同じ大きさ重さなんて
ほんと理想的ですね。

細かいところでうれしいのはファインダー情報が
下についていたり、十字ボタンでダイレクトに
ISOと測光とWBと変えられるようになっていたりする
（AFもできるみたい？）などユーザーの不満点を
キッチリ聞いて改良してきている点ですね。
AF微調整機能やAF測距ポイント変更ボタンがあったり
夜間にLEDが点灯したり操作系の細かい改良もいいですね

いやー、E-30とどっちを買おうか迷ってしまいますね。

書込番号：9148251

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2009/02/24 16:53（1年以上前）

　ここを見ると、電池は「BLS-1」なんですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/24/10268.html

　E-400/410/420との2台態勢に最適かも（自分のことを言っていますが。笑）。

　理想的な小型高性能カメラを、遂に出してきましたね。

書込番号：9148428

1点

右からきたものさん

クチコミ投稿数：1574件Goodアンサー獲得：67件

2009/02/24 17:15（1年以上前）

これは、貯金ですかね。　

書込番号：9148507

2点

七号＠推しさん

クチコミ投稿数：342件Goodアンサー獲得：14件

2009/02/24 17:34（1年以上前）

これは実質5**と4**の統合になるのでしょうかねぇ？
4**シリーズは続けて欲しい気もしますが(路線変更してペンタプリズム使用、内蔵フラッシュ抜きの高級機でもいいので)

でもこれは細かい所がすごい嬉しいですね。
個人的には420で不満だったISOの1/3ステップ選択が出来ないこと(E-500では出来ていた)が改善されたこと。←一応要望出したのですが、こういうカタチで返ってくるのはすごく有難いです。

あとは要望は出してないのですがバッテリホルダーの追加。CanonなんかはKissだろうと出してますからこれも嬉しい。

連写速度はまさしく520と30の間を狙ってきた秒4コマ。こうなるとE-3後継はどれくらい上げてくるかが楽しみです

逆に不満なのは多重露出の回数が減ったこと。恐らくはE-30と同様に多重露出+多重露出で何枚も重ねられるのでしょうけど、こういった制限はどうかなと。。。

ファインダはどうなんでしょうね？0.96倍で確かに上がってますが。。。
下表示は有難いですけど。
420と同じ明るさを維持してるのならそこそこ見易いかなとは思いますが、こればっかりは出ないと分からないですからね～。

何にしても楽しみな機種なのは間違いないです。

書込番号：9148592

1点

ねこ大好きだよさん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/24 17:43（1年以上前）

きのう大阪では、E-420ボディが保証書付きの中古優良品が
24800-25800円で投げ売り状態であったことを考えると、そろそろ
新型が出るのかと思いました。この一週間の価格変動はすごいものでした。

新製品の評判が良かったらE-30が中古品大量に出てくるかな。
値段次第ではE-30かE-620どちらか購入に踏み切るか悩みそうです。

書込番号：9148631

1点

右からきたものさん

クチコミ投稿数：1574件Goodアンサー獲得：67件

2009/02/24 17:48（1年以上前）

E-620で統合して
400系（ボディ内手ブレ補正機能欲しい）と500系（もう少し小さい方がいい）の不満を解消。

E-3の後継機は更なる高スペックでだし、
E-30後継機は、E-3後継機の防水無しタイプ、
コンパクトボディが欲しければ、マイクロ4/3
みたいな住み分けでしょうか？

AF性能は、E-3系統の早いヤツでしょうかね？

書込番号：9148655

1点

権ノ介さん

クチコミ投稿数：32件

2009/02/24 18:20（1年以上前）

中身はまるっきり一緒でいいので、520のようなグリップタイプのデザインで620が欲しいのは私だけでしょうか・・・（汗；
いずれにしても期待大ですね！

書込番号：9148810

1点

七号＠Mobileさん

クチコミ投稿数：57件

2009/02/24 19:01（1年以上前）

＞右からきたものさん
恐らくは中央5点は測距輝度範囲以外はE-3と同等と思われます。

書込番号：9149004

1点

右からきたものさん

クチコミ投稿数：1574件Goodアンサー獲得：67件

2009/02/24 19:11（1年以上前）

七号＠Mobileさん　ありがとう御座います。
ＡＦも早そうですね。

小型ボディ内に手ブレ補正機能内蔵と可動液晶、
自分が欲しい機能が全部入っている一眼。
遊べるアートフィルター・・・
興味津々です。

書込番号：9149044

1点

酔夢亭Ｅ－1さん

クチコミ投稿数：591件Goodアンサー獲得：8件

2009/02/24 21:06（1年以上前）

確かに全部入りで、これまでの細かい不満点も解消しているし、とっても魅力的です。
後は実際に触っての印象がどのようなものかが気になります。
特にシャッター音。

今のＥ－４２０は気に入ってるのですが、シャッター音だけは好きになれないのです。
Ｅ－１のように静かで穏やかな音が好きなんです。

それにしてもこのＥ－６２０の登場で、Ｅ－３０の存在は微妙になりそうですね。

書込番号：9149653

2点

四郎.comさん

クチコミ投稿数：62件

2009/02/24 23:22（1年以上前）

水準器は搭載されていないんですなね？
水準器内蔵が欲しいです。

書込番号：9150739

0点

lulunickさん

クチコミ投稿数：688件Goodアンサー獲得：9件

2009/02/24 23:34（1年以上前）

e620はolympusらしいですね。正しい進化である気がします。olympus penからはじまり、OM1 OM2 CAMEDIA 130万画素、200万画素、Ultraと使用してきました。いつも他のメーカーと違う主張があった気がします。（途中panaも使用しましたが。）
e4××は、micro fourthirdsとともになくなり、e620がでると、e5××も存在理由がないので、消えるきがします。ただ、希望としては、手ぶれなして、もっと軽量化したe4××を手にしてみたいですが。
　

書込番号：9150844

0点

きりん*さんさん

クチコミ投稿数：439件

2009/02/25 09:38（1年以上前）

これは絶対欲しいですよね！
噂どおりのスペックでE-430がでたら絶対買いだと思っていましたがE-620がこの機能で出てしまうと…。
E-430の例の噂の信憑性が無くなってきましたね＾＾；

"売り上げを急増させるような自信作"がこれ相当のE-4xxの後継であれば！！！
とこれからの新商品に期待大ですね。

書込番号：9152480

0点

七号＠推しさん

クチコミ投稿数：342件Goodアンサー獲得：14件

2009/02/25 12:35（1年以上前）

早速プレビュー記事が上がってます
http://www.dpreview.com/previews/olympuse620/

またM4/3は6月でE-420より40%の小型化、3月のPMAではエキサイティングなニュースがあるとのことです。(もしかしてE-620の事でしょうか？)
http://dslcamera.ptzn.com/?p=509

書込番号：9153071

0点

405RSさん

クチコミ投稿数：610件Goodアンサー獲得：79件

2009/02/25 13:08（1年以上前）

いやーついに出ましたねE-620、本当に全部入りでこのサイズとは、いやはや恐れ入りました。

中央5点だけですがE-3/30同等のツインクロスセンサー、E-520ほど大げさでなくE-420ほど持ちにくくない、ほどよいサイズのグリップなど、非常～に魅力的ですが、E-420が気に入っているので当分は様子見です。
本当はライブビュー時のミラーダウンがなくなってくれれば最高なんですが、どうやら変わりないですね。

あと液晶が半透過型から全透過型になっていますね。
機種は違いますが、このレビューを見る限り日中の見やすさに期待大です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/23/10252.html

正直な話、スペックだけの高画素化よりどんな状況でもきちんと見える液晶のほうがよいと思います。
いつでも持ち歩ける小型軽量カメラのコンセプトを忠実に具現化していると思います。
オリンパスえらい！！

書込番号：9153226

3点

ナイスクチコミ4

返信34

E-430！！

2009/01/29 02:46（1年以上前）

pa-poたくさん

クチコミ投稿数：15件