E-420 レンズキット
E-420と標準ズームレンズのキット(ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6)
【付属レンズ内容】ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6

このページのスレッド一覧(全128スレッド)

| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
|  E-420のdpreview海外サンプル | 7 | 4 | 2008年5月19日 23:57 | 
|  店頭で触ってみました!! | 0 | 5 | 2008年5月13日 21:48 | 
|  ITmediaにて | 3 | 5 | 2008年5月11日 20:46 | 
|  軽さを無駄にしているかもしれませんが・・ | 7 | 3 | 2008年5月11日 09:19 | 
|  実写速報って | 4 | 3 | 2008年5月7日 21:57 | 
|  ダブルズームキット購入しました | 0 | 8 | 2008年5月7日 18:15 | 

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



E-420もそうですが、2528のパンケーキの画質も予想以上ですね。ペンケーキに画質を画質を期待しすぎても・・・と思ってましたが。これは単焦点にしたからなのでしょうか?
書込番号:7824031
 0点
0点

パンケーキレンズでもペンタックスのように安いズームレンズよりいい写りの物もありますし、価格的に高価なレンズじゃなくてもそれなりに写るのは、単焦点のおかげでしょうね。
大きさと写り、オリンパスはうまくバランスをとって作った感じです…
書込番号:7825271
 0点
0点

ねねここさん
情報ありがとうございました。
一眼レフデジカメを購入しようと思っていたるのですが、小さくて軽くておしゃれなのがほしいなと、E-420が候補だったのですが、肝心の画質はどうかなとちょっと踏み切れずおりました。紹介していただいたサイトを見て決心がつきました。
まずはレンズキットを買って、そのあとパンケーキ追加の予定です。ありがとうございました。
書込番号:7827481
 0点
0点

E-420はなかなかいい感じですね。
雑誌のE-3との比較では、さすがにISO800以上の高感度でやや不利ですが、E-3と同じMOSやほぼ似た感じの画像エンジンで低感度では、差が分からない感じだという記事がありました。
軽くておしゃれには最適かもですね(^^
書込番号:7830367
 0点
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 ダブルズームキット
E-410を持っていますが後継のE-420がどうしても触ってみたくてGWにお店で触ってみました。
AFも各段に進化している様な印象を受けました♪♪
ミスしてCFを持っていかなかったので画質を比べることができなかったのが残念です・・。
グリップも握りやすいし欲しくなってしまいました(^^;ゞ
買い替えを本気で悩んでしまいます!!
 0点
0点

小生には、あの三角の突起が、ちょっと痛かったので今回は、パスです。E-3を買って間が無いのも一因ですけどね。
書込番号:7776263
 0点
0点

私も、お店で触ってみました。
ライブビューのコントラストAFが案外速くて(キットレンズでしたが)、本当にコンデジと同じ感じでしたね。
CF入れて店内を撮影してみましたが、画質に関してはE−410から劇的な向上は感じられませんでした。
と言うか、まだそこまで詳細な試し撮りが出来ていなかったわけですが、とりあえずISO800でも私にとって十分な画質が得られていることは認めました。
シャッターの音色はほとんど同じように聞こえましたが、幾分活発になったようではありました。
当面の購入予定はありませんが、次に買うフォーサーズとしては、またこのシリーズにするだろうと感じました。
E−510後継機も気にはなるのですが、ちと大きく重たい。
書込番号:7776474
 0点
0点

私もE-420には興味がありカメラ屋へ行ったときはついつい店頭で触ってみたりしますのでお気持ちはよーーーーく分かります。
E-410からの乗り換えは、、、悩みますね・・・。
書込番号:7803675
 0点
0点

沢山のお返事有難うございます(*^.^*)
色々悩んでいる間にE-520が発表されましたね・・・。
ついに発表!
と言うか、私にとっては益々悩みの種が増えてしまいました(^^;)
書込番号:7803724
 0点
0点



たぶん皆さんご存知かと思いますが
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/09/news120.html
やっぱりE-420はお散歩デジ一眼という新しい風となりえますね〜
本当にフォトが身近に感じられます。
 0点
0点

案の定というか、パンケーキ25mmレンズが供給不測に
陥ってますね。キタムラで聞いた話ですが、このレンズの
ためだけにE-420買った人も結構いるみたいですから。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/05/09/8447.html
書込番号:7785573
 0点
0点

はじめまして。
私も25mmF2.8の発表を知って直ぐにE-420の購入を
決めてしまったクチです(笑)
探し求めていたカメラを見つけた気分でした、
とても満足しています、楽しみが増えました^^
書込番号:7786930
 1点
1点

> このレンズのためだけにE-420買った人も結構いるみたいですから。
あ、それ、私です。
(^_^)
私はE−1とZD14−4を2005年1月に購入。
この時から「広角域の単焦点レンズを出してくれぇ〜!」と、この価格.COMのE−1サイトで言い続けてきました。
しっかし、OLYMPUSは重厚長大で同じような焦点域のズームレンズばかりを発売。
いささか失望してしまい、C社、N社、あるいはP社の小型機に乗り換えようかと思っていたところへ、今回のZD25mmF2.8の発売を知りました。
A:単焦点レンズを出せ出せと、言ってきた私としては買わねばならない。
B:このレンズが例え1つでも多く売れることで、次に続く同様のレンズが発売されるかもしれない。
C:何よりも欲しい。
と、いう様な理由で4月22日に予約、27日に購入しました。
当初はこのZD25mmをE−1で使うつもりで、E−420は夏ごろまでにお金を貯めてから買う予定でした。
が、しかし、レンズ購入時に「ついでにE−420も買っちゃえ」となったのです。
ということで私にとっては「第一にZD25mm、次にE−420」という順でした。
書込番号:7788817
 2点
2点

PIEで触りましたが、もしこの時点で売っていたら帰りに買っていました(笑)
書込番号:7789276
 0点
0点

私も同じくパンケーキレンズのためにE-420を買いました。
というか既にE-410も持っていたのですがキタムラで
E-420+パンケーキレンズセットが安かったのでついつい(^_^;)
86800円から下取値引き5千円で81800円でした。
さらにキャンペーンバッグもつけてもらいました(^O^)/
書込番号:7794788
 0点
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 レンズキット
E420レンズセットとパナソニックの14-150のレンズを購入しました。
パナソニックのレンズは28-300mmと1本ですむのと
掲示板に乗っていた写真がなんとなく好みだったので買いました。
妻が多く使うのと、子供が小さいので
荷物が多いとき用にとレンズセットで買いましたが
パナソニックのレンズでもE420が軽いので、
現在もっているKissXと17-85ISの組み合わせより若干軽くなりました。
ただ、1kg弱あるので初めて買うなら重たいと思うかもしれません。
結果、300mmの望遠が楽しくて便利なのでパナソニックの14-150がつけっぱなしに
なっています。
でも、E420として考えると一般的には重たい不釣合いな構成でしょうね。
ほとんどPオートでナチュラルで撮る限りですが今までと比べて
気に入っているところは
 1回、印刷したところですが自然の緑色がきれいで、全体的に今より色が自然で好みの色で撮れている気がする。
 本体の触り心地がいい。
 今までより望遠が使えるようになったのかレンズのおかげか、意外とボケて、きれい
ちょっと?と思ったところ
暗く写ることがある。印刷したら特に人物は暗くなったことが目立つ。
(まだ、一回しか印刷していないので、たまたまなのか?プラス補正すればいいだけかも)
上下左右ボタンにISOとか機能が割り付けられていなくて変更するときKissよりちょっとだけ手間
液晶が屋外ではちょっと暗い(設定で明るくできるとわかったので今度変更して様子を見ます)
充電器が厚い(バッテリーを囲むような形になっているので、乗っけるようなキャノンのより厚い)
バッテリーの向きがわからない(ちょっとした溝などあったら便利)
バッテリーが取り出しにくい
(今はつめをずっと開いて重力で落とす様にしています)
バッテリーのもちはkissxの方がよい
室内ではちょっとぶれやすい(やっぱ明るいレンズでしょうか)
自動で日付ごとのフォルダでPCに保存できなくなった(添付ソフト)
など、個人的主観がかなり入っているところがありますが
全体としては
望遠がきいて、なんとなくきれいに写るのでとても気に入っています
買ってから調べるのもなんなんですが気になったので
割と軽めでそこそこ望遠で大まかに調べました
(バッテリー、メモリ等はちょっと面倒なので入っていませんので正確ではありません)
品名は本当に略していて誤記もあると思いますので参考まで。
この差がどれだけの意味を持つかはわかりませんが
とりあえず他社より軽かったということで。
1本で高倍率ズーム
本体名.レンズ名  本体+レンズの重さ(35mm換算、F値)手ぶれ補正あり
E420.pana14-150____380+535= 915g (28-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ←購入
E510.pana14-150____470+535=1005g (28-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
D40.VR18-200_______475+560=1035g (27-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
D60.VR18-200_______495+560=1055g (27-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
a200.18-250________532+440= 972g (27-375mm,F3.5-6.3)手ぶれ
a200.18-200________532+405= 932g (27-300mm,F3.5-6.3)手ぶれ
a350.18-250________582+440=1022g (27-375mm,F3.5-6.3)手ぶれ
a350.18-200________582+405= 982g (27-300mm,F3.5-6.3)手ぶれ
k100Ds.DA18-250____570+455=1025g (27.5-383mm,F3.5-6.3)手ぶれ
Wズーム
E420.Wレンズセット_380+190+220= 790g (28-300mm,F3.5-5.6)
E510.Wレンズ_______470+190+220= 880g (28-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
kiss x2.Wレンズ____475+200+390=1065g (28.8-400mm,F3.5-400mm)手ぶれ
D40.Wレンズキット__475+205+255= 935g (27-300mm,F3.5-5.6)
D40.W手ぶれ________475+265+335=1075g (27-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
D60.Wレンズキット__495+265+335=1095g (27-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
a200.Wズームセット_532+235+295=1062g (27-300mm,F3.5-5.6)手ぶれ
1本でそこそこの望遠まであるレンズ
E420.12-60_________380+575= 955g (24-120mm,F2.8-4.0)
E420.14-54_________380+435= 815g (28-108mm,F2.8-3.5)
E420.pama14-50_____380+490= 870g (28-100mm,F2.8-3.5)手ぶれ
E510.12-60_________470+575=1045g (24-120mm,F2.8-4.0)手ぶれ
E510.14-54_________470+435= 905g (28-108mm,F2.8-3.5)手ぶれ
kiss x.17-85IS_____510+475= 985g (27-136mm,F4.0-5.6)手ぶれ
kiss x2.17-85IS____475+475= 950g (27-136mm,F4.0-5.6)手ぶれ
D40.VR16-85________475+485= 960g (24-127mm,F3.5-5.6)手ぶれ
D60.VR16-85________495+485= 980g (24-127mm,F3.5-5.6)手ぶれ
a200.16-105________532+470=1002g (24-157.5mm,F3.5-5.6)手ぶれ
a350.16-105________582+470=1052g (24-157.5mm,F3.5-5.6)手ぶれ
長くなりました
 4点
4点

無駄にしてるとは思いませんよ、私もE−420と組み合わせて使いたいレンズの一つです。
手ブレ補正付き高倍率レンズの中では軽量ですし。
書込番号:7787098
 2点
2点

hayaokkiiさん
おはようございます。
>軽さを無駄にしているかもしれませんが・・
全然、無駄では無いと思います。
だって、重戦車みたいなボディーに換えたら、きっと撮影自体が疲れちゃいますから…。
超軽量ボディーとヘヴィーレンズ(14-150が重たいとは思いませんが)の組み合わせは面白いと思います。
特色有るモノを組み合わせられる、一眼の醍醐味だと思いますけれど、如何でしょうか?
>この差がどれだけの意味を持つかはわかりませんが
物理的な質量の違いは絶対的な物なのですが、カメラ自体のホールド性は個人差が有ります。
その人にとって持ち易いカメラは、意外と重さが気にならないのも事実ですよ。
単純な数値の比較だけでは解らない所が難しい所でも有ります。
でも…。
>本体の触り心地がいい。
ので有れば、hayaokkiiさんにとって優れたカメラなのでしょう。
大変良い事だと思います。
書込番号:7787237
 1点
1点

乱ちゃん(男です)さん、ダイバスキ〜さん コメントありがとうございます。
ほっとしました。
乱ちゃん(男です)さん
>無駄にしてるとは思いませんよ、私もE−420と組み合わせて使いたいレンズの一つです。
同じように思う方がいて頼もしい限りです
せっかく買ったので、どんどん使いこなしていきたいと思います
ダイバスキ〜さん
>特色有るモノを組み合わせられる、一眼の醍醐味だと思いますけれど、如何でしょうか?
いわれてみると、そのとおりですね。
今回、E420と14-150の組み合わせがなかったら、かっていなかったかもしれません
>その人にとって持ち易いカメラは、意外と重さが気にならないのも事実ですよ。
以前、E-1が発売になり、お店で持ったときは意外と軽いと思ったことを思い出しました
私にあっていたかもしれませんね。
持ってみて、なんとなくいい、これで十分という気になったので
買おうと思って妻を連れて行ったら
グリップが大きくて、握れないの一言で買えませんでした
それいらい、オリンパスが気になって、E-2がでたら絶対買うといっていたのですが
出たのはE-3だったというのはありますが・・。
ちょっと脱線しましたが
KissXと17-85ISを買ったときはなんか重たいと思いましたが
今回は実際も若干軽くなっているのかわかりませんが、
そんなことは特に思いませんでした
いままで気にしていなかったのですが
自分がどんな風にカメラを持っているのかまだkissxが手元にあるので
比べているのですが
KissXと17-85ISの場合、本体でレンズも含めて支えようとしていたのですが
E420と14-150の場合、本体で支えたり、レンズで支えたりしているので
右手、左手に重さが分散されてもち手の負担が軽くなっているのかもしれません
また、カメラの下面より、レンズのほうが下側にでっぱいて、
これが意外と役に立っていることに気が付きました
(普段は平らなところに置くときに不安定なのですが)
撮るものによって持ち方が変わり、これという固定の持ち方がありませんでした
あと、妻からは小さくて持ちにくいのではといわれましたが
グリップの下の方のでっぱりが意外と役に立っていることがわかりました
今回は初めて、現物を見ずに買ったので
今度カメラを買うときは、重さが気にならないというのも
頭にいれたいと思います
みなさまありがとうございます
書込番号:7792321
 0点
0点



IMPRESSのデジカメWatch(http://dc.watch.impress.co.jp/)で実写速報が。
K20Dでもそうでしたが、長期レポートやってる最中に、一月以上も前に撮ったと思われる写真をUPしておいて「速報」も無いもんだと思いますが・・・。
 0点
0点

>一月以上も前に撮ったと思われる写真をUPしておいて「速報」も無いもんだと思いますが・・・。
確かに速報はないですよね^^;
でも取り上げて貰える事はオリユーザーとして嬉しいです!
書込番号:7775739
 2点
2点

1ヶ月ぐらいだったら速報で許してあげましょう!
「実写遅報」という題名には出来ないでしょうし・・・
書込番号:7776568
 2点
2点

きりん*さんさん。
確かに。全く無視されるよりはずっと良いと考えましょう。
じじかめさん。
色々なスレでのコメントを楽しく拝見しています。
仰せの通り「遅報」は無いでしょうね。
IMPRESSは元々偏りの多いサイトなので、余りカリカリせず心を広くして見るようにしたいと思います。
書込番号:7776770
 0点
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 ダブルズームキット
本日、E-420ダブルズームキット購入しました。
カメラのキタムラで、E-420ダブルズームキット71,800円+レンズフィルター2,600円×2枚(キタムラの値札3,360円を割引してもらいました)計77,000円で購入しました。
おまけに、予備のリチウムイオン電池とカメラバッグ(オリンパスE-300カメラバッグ)を付けてもらいました。
まだ、メディアや液晶保護フィルターを購入してませんので、早く購入してどんどん使用したいと思っています。
 0点
0点

随分安いですね(^0^)/
実質、65000円くらいですかね。
自分は、70800円にXDカード1Gを付けてもらったので、68000円位かな〜
バッグは、なしです(-.-;)
買ってから1週間、やっと体になじんで来た感じです。
書込番号:7750700
 0点
0点

ちょっと訂正です。
古いカメラを下取り(5,000円引き)してもらって71,800円でした。
その後、オリンパスのユーザー登録をしてキャンペーンに応募して、ストラップが来るのを楽しみに待っています。
書込番号:7751293
 0点
0点

返信ありがとうございます。
妻と一緒に買いに行って、妻が店員さんに大分無理を言って値下げしてもらいました。
買ったのは、福岡県北九州市の小倉・湯川店です。
書込番号:7752781
 0点
0点

ありがとうございます。
そうですか。
こちらのキタムラは、(東京)下取り込みで¥77200でした(泣)
明日買ってから旅行に行きたいとおもっているのですが、どこの店舗がいいのかなっておもっていました。
もしくは、高くても、ポイントの多いところ狙いですかね〜。(汗)
書込番号:7753253
 0点
0点

自分は、北海道のキタムラです。お得意さま価格ですね。
昨年8月にK10DGPを買い、レンズ等総額30万以上買ってるので安くしてくれたのと、E-420を買うときには、36Rのフラッシュとパンケーキをセットだったので安くなったのだと思います。
書込番号:7753426
 0点
0点

おめでとうございます(*^_^*)
E-410と比べると随分安いですよね!!
私も買い替えを検討しているんですがE-410を下取りってもったいないですよね・・・。
やっぱり買い増しになりそうです!!
書込番号:7775658
 0点
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
- 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
- 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
- 
【Myコレクション】自作構成
- 
【欲しいものリスト】pcケース
- 
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






 
 


 


 






















 









 お気に入りに追加
お気に入りに追加 
 
 
 
 






















 
 
 
 


 
 

 
 
 
 


