E-420 レンズキット
E-420と標準ズームレンズのキット（ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6）
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1180万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：380g
【付属レンズ内容】ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-420 レンズキット のクチコミ掲示板
（307件）
このページのスレッド一覧（全24スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 花火でピンぼけ...（泣） |
8 | 10 | 2009年8月17日 14:55 |
| 四隅の陰？ |
4 | 12 | 2009年8月16日 00:42 |
| 内臓フラッシュの発光禁止について |
9 | 8 | 2009年8月6日 16:49 |
| 相性の良い記録メディアはどれですか？ |
4 | 7 | 2009年7月31日 09:13 |
| Ｅ-420のおすすめ度を教えてください☆ |
7 | 12 | 2009年7月28日 16:32 |
| オリンパスＥ－４２０は中国製で間違いないでしょうか？ |
16 | 19 | 2009年6月25日 12:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
|---|---|---|
（画像１）ピンぼけ... |
（画像２）AFが機能していない |
（画像３）レンズ付け直し後 |
昨日、シーンモード花火でパシャパシャ撮影（画像１）していたのですが、途中でズームリングやモードダイヤルを動かした後で、もう一度花火モードで撮影を始めるとAFが合わなくなりました（画像２）その後、一度レンズを外し、付け替えてから撮影したのが（画像３）になります。
以前にもAFが合わなくなる（画像２）と同じ状況があり、レンズを一度外し付け直したら正常に戻ったことがあり、これは「レンズとボディ接点の接触不良なのかなぁ...」と思っていました。
さて、あらためて（画像１）と（画像３）を比べると、同じ花火モードでの撮影なのですが（画像１）の方がピンぼけになっているようです。前半40枚程撮影したものは（画像１）と同じようにすべてボケており、レンズを付け直した後の数枚は（画像３）と同様にピントは合っています。
同じような経験をされた方はいらっしゃいますでしょうか？
レンズ付け直し後、間もなく花火は終了してしまい、前半に撮影したものがすべてピンぼけなのが残念です（泣）
0点
自己レスです。
過去スレに「花火モード」についての記述がありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/SortID=8125170/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%D4%89%CE%81%40MF
私はてっきり、花火モードにするとAFが基本無限遠固定になるものとばかり思っていたのですが、そうではないようですね。今までは数種類のコンデジで毎年花火撮影をしていて、今回初めてE420を持ち出したのですが不勉強だったようで、お恥ずかしい限りです。
書込番号：10006041
0点
花火ってＭＦで撮った方が確実だと思います。
自分ほとんどＭＦでほぼ無限遠にして撮ってたかな。
書込番号：10006128
1点
花火を 焦点距離 42mm で撮っては駄目ですね。
AF は マニュアルにして、∞ で撮ります。
書込番号：10006172
1点
こんにちは
レンズ交換式の場合はレンズごとの位置出し遠景固定がむつかしいのでしょうね。
MFライブビュー拡大モードで遠景に合わせてしまうか、
遠景にAFで合わせてから十字のAFボタンを押してMFへ切り替えるということでしょう。
書込番号：10006176
3点
まとめレス、恐縮です...m(_ _)m
>> goodideaさん
MF→無限大ですか、次回はそれで試してみようと思います！
>> robot2さん
キットレンズしか持っていないもので（汗）やはり、マニュアル、∞なのですね！
>> 写画楽さん
「MFライブビュー拡大モード」の活用ですね、やってみます。
取説P.36にも、MFで花火を撮る旨の記載がありましたね（汗）
失敗して初めて取説を熟読することになりました。
皆さん、ありがとうございます。
書込番号：10006333
0点
スレ主さま 横レス失礼致します。
写画楽 さん こんにちは
花火撮影の画像拝見致しました。
想像ですが 軽く流す様に、肩の力を抜いて（と思われる）
撮られている お写真の数々素晴らしいですね。
しっかりとした描写で 空気感さえ感じます。
E-P1での撮影でこの画像 恐れ入りました。
書込番号：10006454
0点
焦点距離42ｍｍで撮っても、撮影距離を合わせればいいのではないでしょうか？
書込番号：10006463
2点
↑
robot2さんは撮影距離と焦点距離を勘違いしてお書きになったのですかね。
最短撮影距離42mmでも無理があるような・・・。
くだらない横レスごめんなさい。
書込番号：10007407
1点
すみません 訂正です
焦点距離 42mm は、当然何の問題もないです、失礼致しました（恥）。
書込番号：10007514
0点
こんにちは、横レスで失礼します。
LGEMさん、ご訪問いただき、そしてまた、過分のコメントをいただきありがとうございました。
書込番号：10010568
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
四隅に陰がある作例1 |
四隅に陰がある作例2 |
特に四隅の陰が気にならなかった作例 |
はじめまして。
最近、価格がかなり下がってきましたので先日、E-410から乗り換えました。
さっそく試し撮りに出かけてまして、家に帰って画像を確認してみたところ、
空を撮った写真が添付画像のように四隅に陰のようなものが写ってしまっています。
レンズはWズームキットの望遠レンズを使用しました。
同じ条件で撮影しても3枚目の写真のように、特に気にならない写真もありました。
これは設定や測光などの条件によるものでしょうか？
原因のわかる方がいらっしゃれば、ご教示いただけますでしょうか。
0点
絞り値が大きくなるほど四隅の周辺減光が目立たなくなっていますね。
書込番号：9665214
0点
よくある周辺の光量不足だと思います。
ある程度絞れば解消しますが、ソフト処理でも解決します。
書込番号：9665240
0点
P50_1.4さん、クマウラ-サードさん、さっそくのコメントをありがとうございます。
なるほど。こういうシーンの場合、さらに絞らなければこのような写真になってしまうのですね。
今まで同じように空を撮っても、このように周辺に陰ができてしまう状態にはなったことがなかったので機種の不具合かと心配しました。
まだまだ勉強不足でした…。
クマウラ-サードさんのおっしゃるソフト処理とは、Photoshopなどで後から加工処理するということでしょうか？
書込番号：9665352
0点
こんばんは、
＞Photoshopなどで後から加工処理するということでしょうか？
私は専らRAW現像時にDPP（キヤノン）やシルキーピックス（キヤノン以外）
での現像時に行っていますが、後加工も可能だと思います。
（後加工での光量補正は行ったことが無いので、
どんなソフトが良いかまでは知りません。申し訳ないです。
ただ、Photoshopでも出来ると思います。）
（↑Photoshopに出来ないことは無いという知人の言葉を信用。）
書込番号：9665555
0点
クマウラ-サードさん、コメントをありがとうございます。
RAWで撮っておけば、このような写真が撮れてしまっても後で加工できますね。
いつもjepg出しばかりですので、絶対に失敗できない場合などにはRAWで撮っておく必要があるかもしれません。
（私のような初心者は特に…）
それ以前に今回のような場合には、ある程度絞って撮影する必要があるということを頭に入れて置く必要がありますね。
（いままでこういう場合にもf5.6程度までしか絞ることがなかったので）
一つ勉強させていただきました。
書込番号：9666365
0点
mod60さん
E-420は保有していませんが、他のボディは持っています。
シェーディング補正の機能はE-420にはないでしょうか？
このような、四隅の周辺光量落ちが出る場合、シェーディング補正をかけてあげればよいと思います。
もちろん、絞って解決する場合は絞ってあげればよいと思いますが、作画の関係上絞りたくない場合は、シェーディング補正をONにしてあげればよいですよ。
書込番号：9666425
0点
暗夜行路さん、コメントをありがとうございます。
コメントを拝見しさっそく取説を調べてみたのですが、
私が見落としているだけか、シェーディング補正機能については見あたりませんでした…
確かにこのようなシーンでも絞りたくないという場合もあるかもしれませんので、そのような機能があれば便利ですね。
もっとも私の場合こういう空を撮る際にはどれくらい絞ったらよいか、という点を覚える必要がありますね。
書込番号：9667055
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
広角端、開放 |
70mm付近、開放 |
70mm付近、１段絞り |
mod60さん
私も同じような状況で試してみましたが、このレンズ、開放での周辺光量落ちは結構大きいですね。
特に70mm付近で最も顕著になるようです。
なお、私の場合は開放（F4.6）からおよそ１段絞ったあたり（F6.3～F7.1）でほとんど気にならなくなりました。
問題は開放で撮ったときの補正方法ですが、残念ながらE-420にはシェーディング補正機能がついていません。また標準で付いてくるオリンパス・マスター２にもこの機能がありません。
そこで補正機能付きのオリンパス・スタジオ２（有償）にご登場願うわけですが、あろうことかこのソフト、補正幅が非常に小さく、70mm開放の光量落ちを全く補正しきれませんでした。（自社で作ったレンズくらい責任もって補正せんかい！と突っ込まずにはいられません。）
したがって、空を背景にするときには素直に１段絞るか、または他社のソフトを使って補正することになります。
レンズ自体は優秀だと思っているだけに、純正ソフトの至らなさをますます残念に思う今日この頃です。
書込番号：9667544
2点
のび.jpさん、コメントならびに非常に参考となる検証をありがとうございます。
アップしていただいた写真を拝見すると一目瞭然ですね。
おっしゃるとおり、このズームレンズは小さくてコンパクトなのにもかかわらず、非常に優秀なレンズだと思っていますので、こういった弱点があるというのは残念です。
それでもコストパフォーマンスは高いと思いますが…。
私も暗夜行路さんのコメントを拝見した後、OLYMPUS Masterをインストールしてカメラ側ではなく、こちらで補正できるか？と確認してみましたが、やはり補正機能はないのですね。
もっとも私も今回、初めてこのような周辺減光に気づいたくらいですし、絞り値に気をつければ回避できますので、あまり深刻な問題でもないのかもしれませんが、
今後、付属のソフトで調整できるようなフォローは期待したいところです。
E-420は410に比べてよりキレイな空が撮れると感じましたので、なおのこと撮影の際には気にしておきたいポイントですね。
書込番号：9671761
0点
  |
|---|
作例１ 四隅を明るく |
勝手ながら手持ちのＰｈｏｔｏｓｈｏｐＣＳ３で、どの程度できるかやってみました。
フィルタ＞変形＞レンズ補正＞周辺光量補正を使いました
完全に均一にするのは、難しいですね。
下手すると四隅が明るくなりすぎてしまいます。
書込番号：9672148
0点
Bahnenさん、コメントをありがとうございます。
補正していただいた画像、キレイな青空になっていますね。ありがとうございます。
私も自分でPhotoshop elementsでチャレンジしてみたのですが均一な青空にするにはなかなか難しいと感じました。
私はほとんど、jpeg撮って出しで写真を保存していましたが、もう少し画像加工にも力を入れてみようと思います。
書込番号：9677534
0点
昼間であれば、Ｆ８からＦ１１程度に絞ってやればｏｋです。
一般的にフルサイズのレンズのほうが周辺減光が大きいので、
フォーサーズは少ない方です。
ＺＤ１４－５４とか、より高性能のレンズを使うと同じ絞りでも周辺減光は少ないです。
書込番号：10004127
0点
皆様はじめまして
店頭からはもう姿を消しつつありますが、ずっと欲しかったE420を手に入れました。初めての一眼で早速試し撮りをしておりましたが、内蔵フラッシュを禁止にしても、自動的にポップアップし、細かく点滅します。実際にシャッターを切った時は、発光しないので撮影上問題はありませんが、これって普通ですが？ちなにみAUTOモードです。
マニュアルを読んでもそんなこと書いてないし、一眼を触るのも初めてなので何が普通かわからなくて。。。せっかく手に入れたカメラですので、初期不良？とか気になってしまいました。
初心者の質問で申し訳ないですが、諸先輩方に教えていただければ幸いです。
宜しくお願いします。
0点
こんにちは
欲しかったカメラが手に入ってよかったですね。
シャッター前の短いフラッシュですが、光を出して焦点を合わせるためにだしています。
それでオートフォーカスとしてレンズを動かし、きれいな写真となるわけです。
露出の判定にも使われてるかも。
書込番号：9833396
0点
＞マニュアルを読んでもそんなこと書いてないし…
書いてありますよ～
まず、この光はＡＦイルミネータ（９３ページ）です。
次に自動ポップアップの件ですが、７６ページに説明があります。
同じページの下の方に自動ポップアップさせない方法も記載されております。
カメラの取説はどれもややこしくて理解するのに難儀しますね～。
頑張ってマスターして下さい。 (^_^)
書込番号：9833509
1点
>マニュアルを読んでもそんなこと書いてないし
93Pに書いてますよ。
AFイルミネーターというやつです。
書込番号：9833518
2点
＞じじかめさん
＞里いもさん
＞ごゑにゃんさん
＞05さん
超のつく初心者の質問に、さっそくのお返事ありがとうございます。
説明書に載っておりましたね。電気製品の説明書はなかなか読みなれていないので、そこまで眼を通していませんでした。改めて見直しながら、実機で色々を試してみます。
明日は休みですのでこの小型軽量ボディを外へ持ち出して、バシバシと撮って勉強します！
オリンパスユーザーの先輩方、まだまだ初心者の私ですが、よろしくお願いいたします。
書込番号：9838690
0点
皆さん、こん＊＊は。
SONYの人も何処かのインタービューで触れていましたが、ヨーロッパの場合
自分が必要としない機能のために少しでも余分にお金を払うのを嫌うという
傾向があり、日本人の場合は逆に、少し価格がＵＰしてもオマケ（機能）が
いっぱいついている機種を、たとえ自分ではほとんど使わない機能であって
も、買う傾向があるようです。
E-430がE-420に、どのような機能を付け足すのかは分かりませんけど、たと
えば手ブレ補正が無くても良いから、その分安いボディーが欲しいという人
がヨーロッパに多ければ、そのニーズに合わせて新モデルを発表していくと
言う事ではないでしょうか。
日本だと、やはりE-620とその後継機にシフトしていくのが経営的には良い
んでしょうね。
E-P1はE-410に負けず劣らず、機能満載とはほど遠いボディーですけど、
それなりに売れているという事は、単なる小型軽量ではなく、ボディが薄く
質感が良いと言うのが、日本人にもうけているわけですから、単純にE-420
に手ブレ補正と7点全点ツインセンサーを追加しただけのボディーを出して
も良いのではという気もします。
いずれにしても、オリンパスの場合、製造中止からだいぶ経っても修理可能
のようですから、結構安心して使っていられると思います。
書込番号：9960875
1点
なるほど、だからカメラに限らず日本の製品は機能がてんこ盛りなんですね。必要な部分以外に興味を示さないヨーロッパ人は良く言えば合理的。
必要な部分のみを極めようとするのが、そのかわり高品質と低品質の両極端。低品質は故障だらけ。
その点、日本は低品質が無く全体的に高品質で総合点は高いが、最高点ではないという感じ。
お国柄の性格が現れてますね。
どうせなら最高品質を極めつつも、機能てんこ盛りがありがたいですね。機能は３分の１ぐらいしか使わないけど。
書込番号：9960952
1点
一つ上のスレッドに対する書き込みでした。
失礼いたしました。m(_ _)m
書込番号：9961057
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 レンズキット
何度も質問してすみません。
E-420購入しました☆届くのが楽しみです！
質問なのですが、E-420と相性の良い記録メディアはありますか？
2GBくらいで探しているのですが、格安のものからいろいろあるので、
安いものだと壊れやすいのかなと…
下記の中からと、その中でもここのは！がありましたら、教えて下さい！
・コンパクトフラッシュ
・マイクロドライブ
・xDピクチャーカード
よろしくお願いします。
0点
＞・コンパクトフラッシュ
CF は、San とかが良いと思いますが、安いのは買わないほうが良いです。
書込番号：9928631
0点
>E-420と相性の良い記録メディアはありますか？
「特定の機種と特別に相性の良いメディア」なんてものはないんじゃないでしょうか？
挙げられている3つのメディアなら、CF一択でいいと思います。
xDは今さら感たっぷりですし(CFの予備に入れておくならいいかも)、
パノラマ用と考えてもわざわざxDで撮らなくても、普通に撮ってフリーのソフトでくっつけた方が優秀ですし、
MDもCFと比較して容量的にもバッテリーの燃費の悪さ的にも選ぶ理由がありません。
SundiskのCFでいいと思います。
書込番号：9928637
1点
＞robot2さん
ありがとうございます、検討してみます！
＞05さん
ありがとうございます。
SundiskのCFですね！さっそく探してみます。
書込番号：9928678
0点
ご購入おめでとうございます！いっちゃいましたねE-420。
2GBのxDだけで出かけた事がありますが、jpg撮りでもけっこうすぐなくなります。
最初はとりまくって楽しみたいでしょうから、4～8GBくらいのCFはどうでしょう？
CFですがわたしはTranscendの4GBや8GB（133ｘ）を使ってます。
sunとかにくらべればきっと連射は遅いのかも知れませんが、個人的にはじゅうぶんと思ってます。なによりお安くて、信頼性もなかなかあります。
Transcendの安物？CFは6コくらい持ってますが壊れたことはありませんよ。
ご検討くださいませ。楽しみですね！
書込番号：9928723
1点
カメラの機種は違います（D200です）が、TranscendのCFは数枚使用してます
1G（って、大昔 (^^; ）と２Gのですが、どちらも120倍速のモノを買いましたが、書き込みエラーとかも無く安心してお勧めできます
16GBのカードですが、先日デジカメWatchでレポートされてた書き込み速度の比較でも、Transcendは意外と検討してました (^^)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090724_304244.html
Sandiskのは、たしかに中味のチップは東芝と合弁で生産してて品質には定評がありますが、値段とのバランスでお薦めはTranscendのカードです (^^)
書込番号：9928869
1点
さここさん、初めまして〉自分もE-420を使ってます。ｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭ→ｻﾝﾃﾞｨｽｸのｴｸｽﾄﾘｰﾑⅢ 2GBを使用していますが、今のところはﾄﾗﾌﾞﾙなく使ってます。（前に所有していた、E-510から使用していて２年程たちました）XDのほうは、CFの画像をｺﾋﾟｰする時に使用するだけで、実際の撮影はCFのみです。このｶｰﾄﾞは-25～+85℃の広い作動温度域ですし、信頼性も高いと思われお薦めです。現在、ｴｸｽﾄﾘｰﾑⅢの2GB（E-420）と同4GB（E-3）を使用し快適なﾃﾞｼﾞｶﾒ生活です。
書込番号：9931661
0点
皆さま、ご丁寧に返信いただきありがとうございます！
＞と ら ね すさん
E-420、いっちゃいました～♪
昨日無事に手元に届き、わくわくです♪
TranscendのCF購入しました。カメラを持って出掛ける日が楽しみです！
いろろとありがとうございました☆
＞でぢおぢさん
でぢおぢさんが紹介してくださったTranscendのCF、購入しました！
いろいろと説明いただき、ありがとうございました！
Alfa-SEEDさん
昨日さっそく購入しました！
作動温度域とかもあるんですね、勉強になります☆
次回購入時、参考にさせていただきます！
書込番号：9932949
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 レンズキット
はじめまして☆
今回、デジカメの購入を考えているのですが、Ｅ-420のおすすめ度を教えてください！
ちなみに今使っていいるのはキャノンのIXY DIGITAL 600です。
他に迷っている製品は下記の2つなのですが･･･
・CANON PowerShot SX200 IS
・ニコン COOLPIX P6000
同じくらいの値段なら、やっぱり一眼レフのほうが良いのかと思い迷っています。
手軽に持ち歩きたいので、なるべく軽くてサイズも小さいもの探しています。
店舗で確認したいのですが、なかなか置いている店が少ないので、
いろいろと教えていただけると嬉しいです☆
0点
＞同じくらいの値段
レンズ等含めると全然ちがいますよ。
書込番号：9918901
2点
返答、ありがとうございました！
そうですよね、やっぱり一眼は違いますよね･･･
値段もお手頃だし、コンパクトだし☆
ちなみに、初心者の知識不足で申し訳ないのですが、
Ｅ-420はのぞいて撮るタイプですか？
のぞいてカメラをかまえて撮りたいんです☆
書込番号：9919044
0点
＞Ｅ-420はのぞいて撮るタイプですか？
光学ファインダーを覗いて撮ることもできますし、コンデジのように液晶を見ながら撮ることもできます。
でも、もう販売しているお店が少なくなりましたね？
書込番号：9919144
0点
・CANON PowerShot SX200 IS
・ニコン COOLPIX P6000
同じくらいの値段なら、やっぱり一眼レフのほうが良いのかと思い迷っています。
E-420はのぞいて撮るタイプですよ☆
値段的には比較検討できる価格帯に三機種ともありますが、
E-420は一眼レフで、SX200とP6000はいわゆるコンパクト機です、
まず重さ、大きさが違います。
E-420 380g 129.5x91x53 mm（幅、高さ、奥行き）
SX200 220g 103x60.5x37.5 mm（同上）
P6000 240g 107x65.5x42 mm（同上）
重さも大きさもE-420 の方が大きいです、
これはレンズがない状態ですのでE-420についてくるレンズをつけますと。
奥行きが＋約60mm、重さが＋190g 加算されます。
携帯性という基準ですと、一眼レフ機で最小最軽量と呼ばれるE-420でさえ
コンデジより、大きく重く嵩張ります。
E-420の方が他の二機種より大きく、重く、嵩張るという点を考慮しても
それでも持ちたくなる理由が何かおありでしたら、
（画質、レンズ交換ができる、デザインが好き、とにかく一眼レフが欲しいなど）
ご購入を検討されてもよろしいでしょう。
書込番号：9919161
0点
皆様、返答ありがとうございます。
はじめての質問なのにご丁寧に返答いただき、嬉しいです＾＾☆
＞じじかめさん
返答ありがとうございます！
どっちもできるんですね、すごい。
そうなんです、店頭で扱っているお店がほとんどなくて･･･
実際手にとって見れないので質問させていただきました☆
＞湘南rescueさん
ご丁寧に、ありがとうございました！
E-420 SX200 P6000 どれも、見た目で惚れてしまいました･･･
スタイリッシュなものではなく、持っててかわいらしい
カメラって感じの良い古さみたいなデザインのものがほしくて☆（ごめんなさい曖昧で）
せっかく買うなら一眼レフのほうがいいなと思っていました。
Ｅ-420でしてら、他の一眼と比べて小さく軽いようなので、持ち歩くにしても
気軽に持って出掛けられるのかなと･･･
また質問なのですが、
左手でレンズをぐるぐるまわしてズームしたりすると思うのですが、
Ｅ-420のレンズキットは、レンズの部分が飛び出てないのでしょうか。
手で固定して回すというよりは、指だけでといいますか･･･
すいません表現がへたくそで･･･
そのほか、同じくらいの値段でおすすめカメラがありましたら教えてください！
書込番号：9919326
1点
さここ さん
一眼レフ機でしたら以下の四点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811127.00490711069.00491211120.00490811124
があります。
クラシックなデザインを重視するのでしたら、やはりE-420ではないでしょうか。
手ぶれ補正がいいのならE-520 高感度に強いのはD40 あたりが定評があります。
一眼レフのレンズにはズームリングという部分がありまして、そこを片手で触ってズームを変えます。
E-420についてくるレンズはズームをするとレンズの前の部分（前玉）が飛び出ます。
どうしても一眼レフ機にこだわらなければ、
高倍率ズーム機というのもどうでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211328.K0000019152.K0000018910.00501911288.K0000023780
このような機種でしたら今までのコンパクト機に近い感覚で使えますし、
一応電子式のファインダーで覗いて写真をとることもできます。
書込番号：9919431
0点
＞湘南rescueさん
どれもいいですね～＞_＜
ズームリングって言うんですね！勉強になります。ありがとうございます。
やはり軽さとサイズとデザインでいったらE-420ですかね。
高感度とか、まだまだわかっていないので、違いが良くわからないのですが
気になるものでしょうか？
今使っているキャノンのIXY DIGITAL 600の気に入ってるところは、
色が鮮やかにでるところなのですが、オリンパスだとこう違うみたいなのはありますか？
特別違いがないようなら、E-420に決めようとおもいます♪
書込番号：9919642
0点
さここさん、お邪魔します。
湘南rescueさんがここまで(おそらく断腸の思いで？笑)他の有力なネオイチなども含めご紹介しているのに
「やはり軽さとサイズとデザインでいったらE-420ですかね。」・・・最高です（笑）
なら、もうE-420しかないですよ。楽しんで使うのに「デザイン」は大きいポイントだと思います。
直感でビビビときたものって、ジャケ買いのように「やっぱり選んでよかった」って事も多いと思います。
「高感度」はノイズが少ないと性能がいいということになりがちですが、E-420はノイズがのります。
逆に質感や立体感を残す、という風にわたしは受け取っています。
どのカメラを選んでもどこかしら欠点はあります。E-420はいろいろシンプルゆえに壊れにくいかも（？）
リリースされてから何年もたちますが、これからもずっと使える渋いカメラです。（ド・私見です）
色はCANONと全く違いますが「鮮やか」ですよ。
http://kakaku.com/item/00490811124/photo/order=all/ 参考になりますでしょうか。
夏にピッタリの超カッコいいカメラ、それがE-420です（超・私見）
書込番号：9919693
0点
＞と ら ね すさん
返答ありがとうございました！
とらねすさんの言うとおり、湘南rescueさんがご丁寧にいろいろを紹介してくださったのに
失礼な事してしまいました…すいませんでした。
最初は、手軽に持って出掛けられるものがほしくて、
・CANON PowerShot SX200 IS
・ニコン COOLPIX P6000
あたりで考えていたのですが、一眼で探してみたら格安でＥ-420を見つけ
悩んでいたので、やはりほかだと重さとサイズが気になってしまいまして･･･
湘南rescueさんが紹介してくださったモノも含め、
いろいろ良さがありすぎてわからなくなってきました（笑
とらねすさんも、愛用されているんですね！
その他おすすめな点があったらぜひぜひ教えてください！
書込番号：9919763
0点
  |
|---|
被写体として E-420 ZD14-54Ⅱ FL36 |
さここ さん
イエっ、失礼ではないです。
あんまり自分の持っているカメラを勧めたら鼻につくから、
さりげなーく他と比較しながら誘導をしていたりしているわけで・・・
とにかくデザインでE-420を気に入られているのでしたら、いくしかないっしょ。
E-420はデジタル一眼レフ機の中で一、二を争う秀逸なデザインだと思ってます。
自分も、最初見たときからデザインにベタ惚れです。
日本では後継機が販売されていませんので、
市場からいつなくなってもおかしくないので
これはいっちゃいましょう。
画質に関してはE-420は
鮮やかで色抜けがいいですが、色はややあっさり目です。
これはRAWで撮ればいかようにもいじくれますが、
高感度ノイズはiXY600からの買い増しでしたら、
全く問題ないくらいいいと感じるはずです。
書込番号：9919902
2点
＞湘南rescueさん
毎回ご丁寧に返答していただき、ありがとうございます！
「E-420はデジタル一眼レフ機の中で一、二を争う秀逸なデザインだと思ってます。
自分も、最初見たときからデザインにベタ惚れです。」
この言葉、決め手になりました！
見た目、大事ですよね♪ もちろん性能も！
的確なアドバイス、本当にありがとうございました☆
書込番号：9919973
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 レンズキット
以前からＥ－４２０を購入したかったのですが、私にはなかなか高価で手が届きませんでした。
私の手に届きそうな価格で販売されていたのを発見し、思い切って購入しました。
今まで全く気にしていなかったのですが、いたるところに「ＭＡＤＥ ＩＮ ＣＨＡＩＮ」と記載されています。
中国製がイヤということではないのですが、これが正規なのか突然気になりだしてしまいました。
一般大型量販店などで販売されているものも中国製であれば全く問題はありません。
価格が安かったので、妙に気になりだしてしまいました。
量販店へ行って調べるという方法ももちろんあると思うのですが、あまりにも気になったので、どなたかお持ちの方がいらっしゃいましたら教えていただければと思い質問させていただきました。
どうしようもない質問で申し訳ございませんが、お分かりになる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
宜しくお願い致します。
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129412-8104-3-2.html
を見ると中国製の様ですね。
おめでとうございます。
書込番号：9752132
3点
発売直後にオリンパスショップで買った私のＥ－４２０も中国製ですので御安心を？。
書込番号：9752152
2点
可愛い中国人お姉さん達と、格好悪い日本人おっさん達が頑張ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/06/6354.html
書込番号：9752188
6点
yuki t さん
乱ちゃんさん
早速のお返事ありがとうございます。
ボディにもレンズにもフードにも、説明書にまでも...いたるところに「MADE IN CHINA」が...
気になりだすと、とことん気になってしまって...
良かったです。安心しました。
ご返信いただき本当にありがとうございます。
書込番号：9752200
0点
うる星かめらさん
ありがとうございます。
現代の「MAED IN CHINA」は凄いんですね！！
書込番号：9752219
0点
逆に中国製じゃなかったら怪しいかも知れません？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/08/news006.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/09/news005.html
書込番号：9752245
1点
勉強になりました。
高価な買い物だったので、つい気になってしょうがなくなってしまいました。
(購入したお店自体なんだかちょっと心配だったので）
書込番号：9752335
0点
フォーサーズ機は、E-1以外全て中国製です。
E-3も勿論中国製です。
書込番号：9752855
0点
＞.いたるところに「MADE IN CHINA」が...
今のご時世、OLYMPUSや、他社含めカメラにかぎらず、いたるところに氾濫しています。
正直、食品は若干気になりますが･･･････。
書込番号：9753012
1点
私のコインローファーはラオス製ですが何か？
失礼しました。
書込番号：9753223
0点
何も心配いらないですよ
ｵﾘﾝﾊﾟｽは一眼レフも含めて確か三洋電機が委託製造してたかと思いますが
製造工場が海外にあるだけで、品質基準は日本メーカーの基準ですから心配いらないです。
今は知らないけど、SONYだけ日本で製造してたかな？
書込番号：9753385
0点
E-420と関係ありませんが、柴崎のオリンパスを探したらマンションになってしまいました。
良いところでしたね。中国の工場で一万人以上を月一万円台の給料で雇ってますが、
国内生産でしたらどうなるでしょう・・・試作から中国とはレベルが高いと思います。
書込番号：9753549
0点
スレ主さんは自分のＥ－４２０が安すぎたため偽者じゃないかと心配されただけだと思われますが・・・。
書込番号：9754077
0点
＞スレ主さんは自分のＥ－４２０が安すぎたため偽者じゃないかと心配されただけだと思われますが・・・。
確かに パクリ・偽造に関して悪評の高い国ですからね。
ただ、正規品が、日本製や他国製の場合 偽物を作る時に中国製とは刻印しないで日本製とか製造国名を刻印するでしょうね。
E-411とかにする本物紛い製を作れば中国製と国名を堂々と表に出す可能性は有る様に思います。
書込番号：9754174
1点
模倣品と言ったら日本のイメージが強いと思いますが、
模倣品の模倣品は中国でしょうか。良く勉強して早く卒業して欲しいですね。
書込番号：9754182
1点
皆さんありがとうございました。
私が勉強不足ゆえ、一人心配してしまいました。
皆さんの素早いご回答には本当に感謝です。
ありがとうございました。
書込番号：9754488
0点
私、前に香港で「MADE-IN-JAPAN」と書いてあるニコン電池を買いました。
サービスセンターに行ったら「おかしいですねー、この電池、中国で作ってるんですけど」とのこと。
何でもMADE-IN-JAPANと書けば高く売れるようです。
下記は余談です。
私はロンドン在住ですが、ロンドンのKOREANレストランの中には「JAPANESEレストラン」って書いてあるところが多いです。
「JAPANESEレストラン」と書くと、高い価格設定が出きるからです。
もちろん一番美味しい得意料理はビビンバッ♪
ヨーロッパ人には日本と韓国の区別なんてつかないですから。。。
（日本人もオランダとベルギーとルクセンブルグの区別、つかないでしょ？）
書込番号：9754622
1点
E-1関連記事とオリの宣伝です。辰野にE-1の専用工場と書いてます。
同じ長野の坂城工場で四本のレンズを製造してました。
当時の印象が良かったですね。今は時代の流れが速いですが。
これからはパナソニックに呑まれるか、一つの流れとして維持できるかと思います。
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/253/253914.html
http://www.olympus.co.jp/jp/magazine/techzone/vol59/
書込番号：9755052
0点
この製品の最安価格を見る
<108
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
