E-420 レンズキット のクチコミ掲示板

2008年 4月17日 発売

E-420 レンズキット

E-420と標準ズームレンズのキット(ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:380g E-420 レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-420 レンズキットの価格比較
  • E-420 レンズキットの中古価格比較
  • E-420 レンズキットの買取価格
  • E-420 レンズキットのスペック・仕様
  • E-420 レンズキットの純正オプション
  • E-420 レンズキットのレビュー
  • E-420 レンズキットのクチコミ
  • E-420 レンズキットの画像・動画
  • E-420 レンズキットのピックアップリスト
  • E-420 レンズキットのオークション

E-420 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 4月17日

  • E-420 レンズキットの価格比較
  • E-420 レンズキットの中古価格比較
  • E-420 レンズキットの買取価格
  • E-420 レンズキットのスペック・仕様
  • E-420 レンズキットの純正オプション
  • E-420 レンズキットのレビュー
  • E-420 レンズキットのクチコミ
  • E-420 レンズキットの画像・動画
  • E-420 レンズキットのピックアップリスト
  • E-420 レンズキットのオークション

このページのスレッド一覧(全509スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-420 レンズキット」のクチコミ掲示板に
E-420 レンズキットを新規書き込みE-420 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 初めてのデジタル一眼レフ購入です

2009/01/31 02:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:3件

はじめまして。

2年くらい前に写真を撮りはじめ、今までは写真の雰囲気が好きずっとフィルムで撮っていたんですが、
最近デジタル一眼レフでフィルムの枚数を気にせずたくさん写真を撮りたいと思うようになりました。
初めてのデジタル一眼レフとしてE-420を購入を検討しているのですが・・・
2年やってると言っても知識は浅く、初心者みたいなもんです。
(シャッタースピードや露出など殆ど気にせず、思いつくままに撮っている感じです)
最初のデジタル一眼としてこのカメラを選ぶ方もいらっしゃるみたいですが、
私みたいな初心者でも使いこなせるでしょうか?
あと、本当に初歩的な質問で恥ずかしいのですが、レンズキットとWズームキットの違いって何ですか?

ちなみにこのカメラに決めた理由は予算的に都合が良かったのと、
あと何といっても持ち運びしやすい大きさです。
手ブレ補正付きのE-520とも迷ったんですが、何枚も撮ることで手ブレ写真も減らしていきたいと思っているので・・・
普段は花や空の写真を撮ることが多いですが、今年は人物写真も撮ってみたいと思ってます。

書込番号:9016487

ナイスクチコミ!0


返信する
ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2009/01/31 02:45(1年以上前)

シーンモードやプログラムモードで気楽に撮っていれば大丈夫だと思います。
私も3年前にデジタル一眼レフを購入した時はそんな感じでした。

コンパクトデジカメの頃はさほど興味が湧かなかったのですが、デジタル一眼レフを持つようになってから興味が出だして、色々いじっているうちに少しずつ理解できるようになってきました。

レンズキットは広角から中望遠くらいの比較的よく使うであろうズームレンズ(14mm〜42mm)が1本ついてきます。
Wズームキットは上記のレンズともう1本、中望遠から望遠域を撮影するズームレンズ(40mm〜150mm)がついてきます。

よく分からなくて、予算に余裕があればWズームキットでご購入される事をオススメします。
後から欲しくなって別に購入すると割高になりますし、何よりせっかくの一眼レフなのでレンズ交換を楽しめた方が面白いと思います。

書込番号:9016502

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2009/01/31 03:20(1年以上前)

>ToruKunさん
アドバイスありがとうございます!
Wズームキットってレンズが2本付いてくるということなんですね。
ここで見てもレンズキットとそんなに差がないお店もあるみたいなので、
いろいろお店を見て回りたいと思います!

書込番号:9016547

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/01/31 07:16(1年以上前)

練習すれば大丈夫でしょうが、心配なら手ぶれ補正つきのE-520を選んでもいいと思います。

書込番号:9016788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/01/31 09:29(1年以上前)

これまでのスタイルでしたらE-420でも十分に楽しめそうですね ^^
それに、E-420はカメラとしての威圧感もないので人物スナップにもいいかもしれません。

もし、もっといろいろ新ジャンルも撮ってみたいとなるようでしたら
手ぶれ補正をしてくれるE-520がよい選択となることも・・・

書込番号:9017136

ナイスクチコミ!0


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2009/01/31 22:12(1年以上前)

>シャッタースピードや露出など殆ど気にせず、思いつくままに撮っている感じ

 私も、コンパクトのフィルム・カメラを使っていた頃はそうでした。構図だけを考えて、後はシャッター・ボタンを押すだけ(笑)。それでも写真は楽しいですよね。

 一眼レフ・カメラというと、つい構えてしまうものですが、大したことはないです。全自動でも簡単に撮れるようになっています。

 しかしこのカメラは小さいですけど、思いの外、高性能で、色々と設定を変えると、色んな写真が撮れます。

 カメラの操作は、簡単に言うと、「絞り値」と「シャッター・スピード」の組み合わせによって、「露出」(明るさ・暗さ)が決まるという、ただそれだけのものです(笑)。

 「絞り値」を変えると、ピントの合う面の深さ(=被写界深度)が変わります。これは人間で言えば、目を細めると、手前から遠くまで良く見えるのに対し、目を大きく開けると、ぼんやりしてくる、というのと同じです。

 「シャッター・スピード」の方は、判り易いでしょう。遅くすると動いているものがぶれて写ります。ぶらすことで、動きを表現できますね。速くすると、止まって写るという、ただそれだけのことです。わざとぶれた写真を撮るのも楽しいですよ(笑)。

>普段は花や空の写真を撮ることが多いですが、今年は人物写真も

 「空」の場合は、Wズームキットのうち、28mm相当の準広角から84mm相当の中望遠までをカバーする「ED 14-42mm F3.5-5.6」を使うと良いです。28mm相当の広角は、空が広く撮れて使い易いと思います。

 実はもっと広角になるレンズもありますが、広角レンズは、柱と平行にカメラを構えないと、柱が倒れて写るので、案外、使いこなすのが難しかったりします。しかし28mm相当の準広角だと、あんまり苦労はしないと思います。慣れてくれば、遠近感が極端に強調されたような写真も撮りたくなるかもしれませんね(「魚眼レンズ」というものもあります)。

 「花」や「人物」の場合は、Wズームキットのうち80mm相当の中望遠から300mm相当の望遠をカバーする「ED 40-150mm F4.0-5.6」というレンズに付け替えてみると良いでしょう。

 50mm(100mm相当)位にして、1m位に近づいて撮れば、ピントを合わせた花の背景が、ふわっとボケたような写真が簡単に撮れます。人物の場合も、同じような要領で、背景をぼかしたような写真が撮れます。

 という風に、E-420のWズームキットで十分に撮れますから、予算的に都合が良いのならば、安心して買われれば良いかと思います。

 あとこの際ですから、簡単なカメラの本でも読んで、写真の撮り方を勉強されると良いと思います。オリンパスでも、写真講座のようなことをしているので(行ったことはないですけど。笑)、そうしたものを受講されるのも良いかもしれません。

書込番号:9020903

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/02/02 02:27(1年以上前)

>じじかめさん
今日、実際にお店でE-420とE-520と撮り比べてみました(と言ってもどちらも5枚くらいなんですけども)。
ブレとかは特に気にならなかったんですが、購入して撮っているうちに気になるかもしれないですね。
慎重に考えてみたいと思います。ありがとうございます!

>staygold 1994.3.24さん
確かに威圧感ないですよね。
これまでポートレートは全く撮ったことがなかったんですが、今年は挑戦してみたくなって。
撮るうちにもっといろんなものと撮りたいと思うようになってくるかもしれないので、
どちらにするか、ちょっと悩んでみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

>Oh,God!さん
詳しくありがとうございます!
今日お店で実際に撮ってみたんですが、本当に操作が簡単でびっくりしました。
池袋でいくつかお店を見てみたところ結構値段に差があって、何よりWズームキットとなるとちょっと値がはりますね。
それから、店員さんからパンケーキを勧められました。
説明を聞いてこれも魅力的だなと思ったんですが、まずは付いてきたレンズで写真を楽しみたいと思います。
今までは好きな構図でモノクロ写真を撮って、それを暗室で焼いて・・・という工程が好きで写真を撮っていたんですが、
これからは勉強して技術面を身につけていきたいです!


皆さんのアドバイスで、E-420とE-520のどちらにするか本当に迷ってきました(^_^;)
今週か来週には購入する予定でいるので、また購入したら報告しにきます。
本当にありがとうございました。

書込番号:9028015

ナイスクチコミ!1


so_xnさん
クチコミ投稿数:3件

2009/02/03 00:46(1年以上前)

>ちゅうととろさん
E-420で良いと思いますよ。
撮影シーンが屋外中心でしたら、殆ど問題ないと思います。
常に外へ持ち出すなら、断然E-420は魅力です。
ダブルズームキットのED40-150のレンズ(望遠)で屋内撮影に使う場合は望遠側での撮影はそれなりに難しくなります。
特にこのレンズは明るくありませんので・・・
野鳥などの撮影や子供の運動会などの目的が無い場合は、特に望遠も不要かと思います。
風景、特に空を入れたい場合は望遠よりもワイドレンズを後々考えるのも一つかと思います。
私の場合はWキット(E-300でしたが)を以前買いましたが、結局望遠は年に1,2回しか使ってません。(風景かスナップ写真が主でした。)望遠は殆ど使ってあげていません。
また、スポーツなどを撮影する場合でもED40-150のレンズでは、フォーカスが遅いので早い動きのモノには向きません。
Wズームキットはお得ですが、撮影目的に合わない場合は、パンケーキレンズやワイドレンズをステップアップとしてゆっくり考えられては如何でしょうか?
私は、他にハイグレードレンズを数本持っているのですが、E-420にパンケーキレンズを付けっぱなしで、常にカバンの中に持ち歩いています。
それでも、それなりに楽しめますよ!
他にE-300、E-500、E-510、E-30を使って来ましたが、こう言う気持ちにさせてくれるのはE-420しかありません。
是非E-420をオススメいたします。

書込番号:9032665

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

E-420 25mmF2.8レンズキット

2009/01/19 19:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 レンズキット

スレ主 js〜さん
クチコミ投稿数:4件

ヤマダにて、41800円、、、買ってしまいました ^^

久しぶりの一眼、
って言うか、初めてのデジタル一眼
ワクワクです ^^

書込番号:8959010

ナイスクチコミ!0


返信する
bono223さん
クチコミ投稿数:53件 E-420 レンズキットのオーナーE-420 レンズキットの満足度5 猫とか旅とか散歩とか... 

2009/01/19 19:26(1年以上前)

js〜さん、購入おめでとうございます!

私も昨年、初めてのデジタル一眼として E-420を購入しました。
妻がわがままを最大限聞いてくれて、ダブルズームキットに
25mm/F2.8のパンケーキを付けて購入できたのですが、実際に
使用している割合は、パンケーキが9割以上です。

その当時にこのキットがあったら、逆にズームレンズは
買えなかったかも...。(^^;;;

どこにでも持ち歩いて、本当に撮影が楽しくなる組み合わせだと
思います。

撮影されたら、ぜひこちらの掲示板で、パンケーキ愛好会の
仲間にお入りください。(^^)V

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8130348/

書込番号:8959116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2009/01/19 19:38(1年以上前)

js〜さんこんばんは。
E-420にパンケーキレンズのご購入おめでとうございます!!
この組み合わせは本当に小さく軽く持ち出しやすいですよね、どこに出かけるにもカバンにするっと入ってしまいます。
当方もE-410を購入した時に同時にパンケーキレンズを購入して、愛用しています(^^
パンケーキ愛好会会員でした。

書込番号:8959161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/01/19 19:55(1年以上前)

購入おめでとうございます。

なんちゃって小町セットですね ^^
扱っている所とそうでない所があるようですが、どちらのヤマダでしょうか?

パンケーキ愛好会会員1号より(笑)

書込番号:8959242

ナイスクチコミ!0


スレ主 js〜さん
クチコミ投稿数:4件

2009/01/19 21:31(1年以上前)

どうもです
ありがとうございます

これはヤマダのLAVI高崎です

やっと電池が充電されました
これから初起動です ^^
 

書込番号:8959830

ナイスクチコミ!1


スレ主 js〜さん
クチコミ投稿数:4件

2009/01/19 22:06(1年以上前)

当機種

愛犬ア二ポン

電源ON、日付いれただけで
初期設定のまま、フルオートにて
記念すべき1枚、、、4枚目です ^^

書込番号:8960114

ナイスクチコミ!0


sorakaiさん
クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/19 22:24(1年以上前)

安いですね〜 他のヤマダでもやってるかな?買おうか迷ってるニコンのAF-S50mm 14Gより安い‥

書込番号:8960249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/01/19 22:37(1年以上前)

LABI高崎とは穴場でしたね!
前回が秋葉原情報でしたので各方面のみなさんにも朗報ですし、探してみる価値ありですね。

記念ショットも撮られたようですが、家族に愛犬がいると被写体には困りませんね ^^

書込番号:8960366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/20 16:04(1年以上前)

なんちゃって小町,LABI高崎に展示品が1台だけ残っているようです。お近くの方は今すぐ直行!!
当方,はるか彼方に住んでいるので,不可(がっくり)。

書込番号:8963228

ナイスクチコミ!0


スレ主 js〜さん
クチコミ投稿数:4件

2009/01/22 21:54(1年以上前)

別機種

昨日、ヤマダ高崎行ったんですが、
現物の展示は2台あるんですが、
普通のレンズキットで41800円の表示しかありませんでした
ボディーが3万円代(定かに覚えてない)、2528は39900円とありました
何か、間違えて売っちゃったんですかねぇ?

ちなみに絵まで入った専用の箱に入ってました
(写真、Lumixです ^^)

書込番号:8974178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 E-420 レンズキットのオーナーE-420 レンズキットの満足度5 ひとり言 

2009/01/22 22:00(1年以上前)

安いですね。私が買ったときの半分以下の気がします。

私も良い組み合わせだと思います。

書込番号:8974214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/01/22 22:31(1年以上前)

25mm F2.8 レンズキット〜 そうか!小町の外箱はこの箱の単なる化粧箱に過ぎないのかぁ〜

書込番号:8974420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:8件

2009/01/22 22:38(1年以上前)

>ちなみに絵まで入った専用の箱に入ってました

 え、えっ〜。
 パンケーキセットは専用の箱に入ってるんですか!
 いぃなぁ〜、そっちが欲しかったなぁ。

書込番号:8974472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/02 22:45(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
確かに安い・・・・

私が410購入時の価格に比べると圧倒的です。

書込番号:9031836

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信19

お気に入りに追加

標準

wide端での歪み。

2009/01/27 06:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 ダブルズームキット

スレ主 lulunickさん
クチコミ投稿数:688件 E-420 ダブルズームキットの満足度5
当機種

灯台の歪みが・・・

標準の14‐42の14mmで灯台を撮りましたが、歪みが・・・。190gと軽量で気に入っているのですが・・・。広角で風景をとることが多いのですが、zuiko12-60なんか気になっています。値段も高価ですが、575gと重く、E420のよさが・・・。いっそのことSIGMA DP1(250g)を一緒に持ち歩くほうが・・・と思ったりしてます。単焦点でよいのですが、E420で使用できる広角で軽いレンズってあります?

書込番号:8996658

ナイスクチコミ!0


返信する
ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2009/01/27 06:10(1年以上前)

単焦点ではないですけど、広角ズームのZuikoDigital9-18mmは如何ですか?
倍率を2倍に抑えていて評判は結構良いみたいです。(私はまだ買っていませんが。^^;)

18mm(換算36mm)と標準域に近い域も含んでいるので、画角的にも使いやすそうですね。
275gと重量的にも良さそうです。

書込番号:8996675

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2009/01/27 06:49(1年以上前)

こんにちは lulunick 様

私はもっていませんが,11-22はどうでしょうか? ここでの皆さんの評判もよかったのではないかと思います。

12-60はE-3とセットで購入しましたが,12mm側ではかなりゆがみます。また大きさも大きく,それよりは14-54の方がよいのではないかと思いますが,今お持ちのレンズとかぶりますので。

書込番号:8996726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/01/27 11:42(1年以上前)

カメラを少し上に向けているからゆがむ様に見えるんですよ
水平にして撮れば問題ないと思いますが

書込番号:8997515

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2009/01/27 19:13(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

デジタルシフトでライズ

適当に歪曲補正を追加

横方向にもシフト

レンズを変更しても撮影方法が同様なら同じことが気になると思いますよ。
灯台は多角柱なので広角撮影では画面の端に配置しないことです。
標準画角でポジションを移動して狙うとかも良かったのではないでしょうか。

画像お借りしました。
SILKYPIX Developer Studio 3.0のデジタルシフトで
左の画像
「回転:1.60」、「上下シフト:-65」、「画角:76」
真ん中の画像
さらにレンズ補正のディストーションで「歪曲率:-8.0」「中央<->周辺重視:-7.0」を適用
右の画像
同じレンズ補正を適用
「回転:2.69」、「上下シフト:-56」、「左右シフト:-57」、「画角:76」

デジタルシフトの目的は左は倒れ込みを補正
右はさらに灯台自体を光軸近くに移動したのと等価になるように補正したもの。

参考にこちらのスレッドとリンク先もご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8996987/#8998363

書込番号:8998998

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1005件Goodアンサー獲得:3件 E-420 ダブルズームキットのオーナーE-420 ダブルズームキットの満足度5

2009/01/27 19:16(1年以上前)

この間プロの先生が都庁のビルも中野くらいに行けばびしっと真直に撮れると
おっしゃっていました。

書込番号:8999013

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/01/27 20:03(1年以上前)

kuma_san_A1さん、こんばんは

>灯台は多角柱なので広角撮影では画面の端に配置しないことです。
何故ですか?カメラは面で捕らえるので少し離れて水平に構えれば広角でも問題ないと思いますが

以前に実験をしてくれた方がいらっしゃいますのでこちらの写真をご覧下さい↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8790886/ImageID=179100/
画像1と3はカメラを水平に構えた場合です 画像2と4は建物を入れるためにカメラを上に向けた場合です

画像1と3はまっすぐ線が上に伸びていますよねそれに対し画像2と4は上に行くほど幅が狭くなります
確かに建物を写真の中心に通せばlulunickさんの写真の様に左に傾く事はありませんが
意図的に建物を左右に寄せたい場合の解決策にはならない気がします

書込番号:8999198

ナイスクチコミ!1


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2009/01/27 20:18(1年以上前)

あれ?
最初に見た時、目の錯覚で歪曲の話をされているのかと思いました。(14-42mm持っていないモノで・・・)
でも今ちゃんと見てみると灯台の直線はきれいに出ているみたいですね。

ってことは歪曲ではなくパースペクティブの話でしょうか?
そうなるとレンズを変えても(シフトレンズ除く)画角が変わらなければ同じですね。
この辺りは表現手法に寄るので難しいお話しかな?

書込番号:8999265

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/01/27 20:41(1年以上前)


以前パースペクティブの実験をした者です。
広角で画面の端に建物を配置しても、ファインダーの中心を
水平にすれば歪まないのを身をもって体験しました。

書込番号:8999409

ナイスクチコミ!1


はらたさん
クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:10件

2009/01/27 22:37(1年以上前)

灯台の頭(って分かりますよね)のところが首を傾げてる感じがしますね。

胴体(つまり下側)はあんまり気にならないですね。あんまり真っ直ぐでも不自然な感じがするのは、私が歪曲した写真に慣れているせいでしょうね。(苦笑)

http://dslr-check.at.webry.info/

で、皆さんお勧めのレンズを含めて、いろいろ比較できます。

軽さ重視なら9-18でしょうね。

書込番号:9000182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2009/01/27 22:57(1年以上前)

端に配置しない方がよいというのは「広角歪み」(ボリューム歪像)に関して書いています。
紹介したスレッドにもリンクを紹介してありますが…。
http://homepage.mac.com/kuma_san/wae/

書込番号:9000335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/01/27 23:11(1年以上前)

リンク先見させてもらいました♪
確かに人物だと不自然な感じになってしまうでしょうね
ただ建物だとそんなに不自然にならないと思いますよ
補正をかける事で逆にゆがみが発生すると思いますが、、、
それにスレ主さんの写真を見る限り建物の線は真っ直ぐなので
広角ゆがみを補正するよりも撮り方を変えたほうが良いでしょうね

書込番号:9000443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2009/01/27 23:19(1年以上前)

灯台は「多角柱」なので正対させた立方体(正面は正対した平面)とは違うわけです。
円柱や球体が顕著にわかります。
下がったポジションで水平かつ広角歪みの影響の小さい画面中程に配置した撮影でトリミングするとか、最初から標準画角で切り取るとかすれば灯台のイメージが損なわれませんね。
逆に広角撮影になれている人であれば撮影結果は「当然」と受け止めることでしょう。

書込番号:9000499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/01/27 23:47(1年以上前)

kuma_san_A1さんの拘りも分からなくは無いのですがケースバイケースじゃないですか?
建物メインで撮るなら標準と言うか望遠で角度に気を付けて撮れば建物は再現されますが圧縮効果で背景が難しくなります
風景メインなら広角で撮れば建物は中心に伸びる感じになりますが背景などは入れやすくなりますよ
建物を撮るか風景を撮るかでこの辺は変ってくると思うんですよ
まあ、その場の状況によってって事になりますけどね

書込番号:9000710

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2009/01/28 00:10(1年以上前)

わたしは拘っていないつもりですが、「灯台の歪み」に対してコメントしているわけです。
それとは別に「軽い広角レンズ」については使っている皆さんにお任せします。

書込番号:9000853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2009/01/28 00:43(1年以上前)

広角の単焦点は無いみたいですね。
http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html
広角ズームだと
http://www.four-thirds.org/jp/products/wide.html
で、OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6が軽さでは一番ですね。
SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSMは同等品をAPS-Cサイズのデジタル一眼レフで使用していますが、歪曲収差は10mm時に四隅が樽型になる程度で、12mm時に極小ですのでフォーサーズだったら優秀なのではないかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7334899/ImageID=12305/
α-7 DigitalにSIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DCの10mmで、SILKYPIX Marine Photography Proにてレンズ補正(別途サンプリングしたパラメータ適用)とデジタルシフトその他調整した画像です。

書込番号:9001038

ナイスクチコミ!0


スレ主 lulunickさん
クチコミ投稿数:688件 E-420 ダブルズームキットの満足度5

2009/01/28 08:03(1年以上前)

いろいろとありがとうございます。
写真を撮ったとき、クレーンと工場の間に沈む夕日と、夕日に映える灯台(とくに手すり)を写したくて。すると、ご指摘のとおりお辞儀した灯台となってしまい・・・
きっと時間を変えていけばいい写真がとれると思うのですが・・・
しかし、小生も調べてみましたが、広角に単焦点はないものですね・・・
フォーサーズなら、9〜14mm程度の固定焦点売れると思いますがね。
あまり画像の加工はしませんが、トリミングは程度なら簡単ですし。
シャッターチャンスに広角でとっておいて、あとでトリミングがいいかと思います。
ZD25mmは、カッコいいですが、結局、ZD14-42で十分な気がします。25mmの画質にも、重さにも満足していますからね。
小生、夜景もとるので、明るいほうがいいですが、体力がなく、軽いほうがいいので、ZD12mmF2.8なんかがパンケーキで販売されたら即買いでしょうが・・・
やっぱ、D1ですかね・・・?

書込番号:9001749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2009/01/28 08:33(1年以上前)

私は登山が趣味なので山岳風景しか撮りませんが、
広角の歪みが嫌いなので、できるだけ広角では撮らないようにしてます。
どうしても必要なときは、パノラマソフトで繋ぎます。
レンズを換えても一緒です。

書込番号:9001816

ナイスクチコミ!1


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2009/01/28 13:30(1年以上前)

やっぱりパースペクティブのお話しみたいですね。

こればっかりはレンズを変えても、どんなに高価な単焦点レンズでも変わりませんね。
画角を変えるしかないと思います。
# もしくはシフトレンズ?

あとは構図等で撮り方を工夫されるしかなさそうですね。
アップされたお写真は灯台の高さが表現できていて、私は悪くないと思いますけど。(^^;

書込番号:9002795

ナイスクチコミ!1


スレ主 lulunickさん
クチコミ投稿数:688件 E-420 ダブルズームキットの満足度5

2009/01/31 00:38(1年以上前)

ToruKun様
パースペクティブであれば、24mm(12mm)でうつす限りはしかたがないのでしょうね。構図を考えるか、補正するか.考えてみます。

書込番号:9016010

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

E-420が欲しいのですが

2009/01/21 02:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 ボディ

スレ主 garapanさん
クチコミ投稿数:9件

E-420の購入を考えています。
ただキャッシュバックキャンペーンも終了した直後ですし後継が見え隠れするこの時期、買うのってどうなの?と迷ってしまっています。
E-420の後継ってもうそろそろでそうですか?
E-410とE-420の発売時期を考えると夏前には発売されそうな気もするんですが。

書込番号:8966093

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:39件

2009/01/21 02:25(1年以上前)

E-4××の新機種の話ってきかないですね・・・。
マイクロもあるし例年通りに発売ってあるんでしょうか?気になりますね。

書込番号:8966119

ナイスクチコミ!0


photourさん
クチコミ投稿数:894件

2009/01/21 03:40(1年以上前)

数日前よりヨドバシ.コムでは在庫が無いようですね

書込番号:8966194

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/01/21 05:42(1年以上前)

オリンパスは毎年フォーサーズ機を複数機種出すとデジカメWatchのインタビューでいってますからね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html
もしかしたら、3月26日から開催されるPIEか、それ前後でなんらかのアナウンスがあるかもしれないです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/12/02/9753.html

書込番号:8966295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:270件

2009/01/21 10:29(1年以上前)

カメラは買いたいと思ったときが買いです。
4cheさんが書かれていますが「毎年複数のフォーサーズ用ボディを発売する予定」と言われておりますので新機種を待っているとどんどん買えなくなってしまいます。
> キャッシュバックキャンペーンも終了した直後
すぐには次のキャッシュバックキャンペーンも開始されないでしょうから逆に今かも?

ただ、本当に欲しいかは再度確認されてから買われた方が良いと思います。

書込番号:8966790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/01/21 10:59(1年以上前)

今、必要なら買ってもいいと思います。
ただ、今から買ってもキャッシュバックの権利は得られないですね ^^;
ここの最安値とにらめっこするよりは、クチコミの安値情報を探した方がよいです。

私は別に欲しい機種がありますが、今は寒いことと仕事も忙しいので3月までは眺めるだけと割り切っています。(多分我慢できる)

書込番号:8966865

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/01/21 11:29(1年以上前)

一応、情報を載せましたが、僕も撮りたい時が買い時だと思ってます。
僕はキヤノンの30Dを出た当初レンズキット19万くらいで買いました。
価格はその後落ちて行っても、その間に撮った写真には替えられないので全然気にならなかったです。

書込番号:8966956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/22 08:17(1年以上前)

 Yahooなどのオークションを見ると、キャッシュバックキャンペーン中に入手したと見られる新品が意外なほど安く出品されています。
 中には足もとを見るような価格のものもありますが、良心的なものも多いです。評価を見て、信頼できそうなところで買うと、とても良い買い物になりますよ。
 オット、これは削除の対象かもしれませんネ。

書込番号:8971155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2009/01/23 03:57(1年以上前)

いつまでも新機種を待ってると買い損ねてしまうのはみなさんに同意です。
やっぱり欲しい時が買い時なので在庫があるうちに購入をお勧めします。
そして購入後は新機種の情報はしばらくシャットダウンしてしまうことですね。。。

書込番号:8975779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/23 05:04(1年以上前)

確かに同感です。
今現状がお安くなっていますのでキャッシュバックは過ぎてしまったけど
購入する価値ありますよ。

私ももう一台買おうかしら。

書込番号:8975845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:71件 猫のきもち 

2009/01/23 16:16(1年以上前)

さっきヨドバシに行ったところ、生産終了で在庫限りと言われました。
新型は? と尋ねましたけど、こちらはわからないとのことです。
(まあ、普通そう答えますね)

小型軽量機種はマイクロ4/3に移行、ってこともあるのでしょうか。

書込番号:8977554

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/01/23 16:27(1年以上前)

個人的にはE-30も出たことだし、E-4○○に手振れ補正を付けてE-5○○系と統合でもいいような。
やっぱり、あの小さなボディの中に手振れ補正ユニットを搭載するのは難しいのかな。

書込番号:8977601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/27 21:10(1年以上前)

本日、ヨドバシAKIBAで生産完了の札があったので派遣店員さんに430かと
確認したら、このシリーズはもう終わりです。形が変わります。とのことでした。
本当だとしたらどうなるのか楽しみです。

書込番号:8999596

ナイスクチコミ!0


うに吉さん
クチコミ投稿数:221件

2009/01/28 00:21(1年以上前)

http://zuiko.exblog.jp/10710405/
信憑性は?ですが、こんな噂(↑)もあります。
ヨドバシにいた派遣店員さんの「形が変わる=より小さくなる」だといいんですけどね〜

書込番号:9000926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2009/01/29 02:51(1年以上前)

うに吉さん!
もう噂を書き込みしてたんですね・・・。
スレを立ててしまいました^^;
それにしても後継がこのスペックなら魅力的ですね。

この噂が出てきてしまった今、私だったら待ちます!

書込番号:9006524

ナイスクチコミ!0


スレ主 garapanさん
クチコミ投稿数:9件

2009/01/29 02:56(1年以上前)


返事がおそくなり申し訳ありません。
皆さんのご意見を読んで考えたら、やっぱり欲しい今に購入するべきかな?と思いました。
購入に気持ちが傾いてますので、お店で相談してみようと思います。

たくさんのレス有難うございました。

書込番号:9006532

ナイスクチコミ!0


スレ主 garapanさん
クチコミ投稿数:9件

2009/01/29 02:59(1年以上前)

うに吉さん、pa-poたくさんの貼ってくれたサイトをよく見ていませんでした!
ついにE-430の噂がでてきてしまいましたか・・・。
このスペックを期待してしまうと、、、やはり待ってしまいます。。発表を。

書込番号:9006539

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

ついに買っちゃいました!

2009/01/13 23:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 ボディ

クチコミ投稿数:39件

キャッシュバック期限が間近になってきたのでついに420買っちゃいました。
期間中にレンズを購入してたのですがボディがお得だったのでついついポチっと!
期限がぎりぎりだったんで書留(でしたっけ?)が届くのは1か月くらい先かな??
そして1万円を資金にまたレンズを買い足そうと目論んでます。

書込番号:8931531

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/14 00:07(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
レンズを先に購入されていたということは
他のボディもお持ちなのですね?

ところで1万円キャッシュバックは
同時購入が条件だっと思いますが
別々に購入していても大丈夫なのでしょうか?

書込番号:8931952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件

2009/01/14 07:09(1年以上前)

けいたんまつさん

お早う御座います、E-420御購入☆(。・д・)ノ★⌒☆【祝】☆⌒★ヾ(・д・。) ☆

E-30のお供でしょうか(・_・?)、とてもお似合いでしょうね。

キャッシュバックだったのですね、知りませんでした。


書込番号:8932743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/01/14 10:52(1年以上前)

>別々に購入していても大丈夫なのでしょうか?

お店が気をきかせてくれたのかも?

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c080919a/index.html

書込番号:8933173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/01/14 11:45(1年以上前)

同じ事が気になってオリンパスに問合せた事があります
キャッシュバック適用期間内であれば
購入の場所 日時は別々でも構わないという事でした
同時というのは応募時の事みたいですね

書込番号:8933296

ナイスクチコミ!0


YuriPereさん
クチコミ投稿数:81件

2009/01/14 12:29(1年以上前)

けいたんまつさん、

こんにちは。
私も昨年レンズキットを購入しました。
\45000のポイント20%だったので珍しくヨドバシ西口本店での購入です。
キャッシバックが\5000なので、実質\31000。。。。
D700とS3Proのサブ(サブ)ですが、それにしても安いですね。
ならしということで最近は必ず持ち出すようにしてます。
ちなみに、キャッシュバックは郵便為替だったと思います。
ヨドバシで頂いた応募用封筒で申請しました。
25/2.8と35/3.5マクロも気になってきたので一緒に買っとけば\10000キャッシュバックだったのですがね。。。とりあえずの軍資金不足で断念しました。

書込番号:8933435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2009/01/14 23:23(1年以上前)

けいたんまつさん
E-420購入おめでとうございます。
キャッシュバックが加わるとかなりお買い得ですよね。
あとキャッシュバック¥10000は
E-420+ズイコーレンズ
(E-420ボディのみは¥5000)だったと思います。
私も尋ねましたが、店舗と購入日時が違ってもOKですよね。

書込番号:8936323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/20 01:42(1年以上前)

こんばんは!
久しぶりの書き込みです。

510所有ですが、ずいぶんと安くなってきてますね。
キャッシュバックが加わるとついつい購入してしまうのも分かる気がします。

書込番号:8961478

ナイスクチコミ!0


garapanさん
クチコミ投稿数:9件

2009/01/21 02:16(1年以上前)

私はキャッシュバックを逃してしまったんでまだ購入に二の足を踏んでます(汗
迷っているうちに後継も出るかもと考えてしまって正に魔のスパイラルです。

書込番号:8966099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2009/01/21 02:22(1年以上前)

皆さん、レスありがとうございます。
そうそう!別の購入でもキャッシュバックは対象だったんすよね!
私もわからなかったので確認してから買いました。
送った書類に間違いがなければ来月にはキャッシュバックが届くかな〜と今から楽しみです。

書込番号:8966112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2009/01/21 02:28(1年以上前)

冉爺ちゃんさん

E-30のお供?と思いましたが私の書き込みのことですね(笑)
あれはE-30でのキャッシュバック申込でなくてE-420のことでの書き込みなんですよ!
紛らわしくてすみません(汗)
余裕があればE-30、欲しいです!!!

書込番号:8966125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件

2009/01/21 07:22(1年以上前)

けいたんまつさん おはよう御座います

そうですねぇ 私もほしいですけど、暫くあとになりますでしようか。

勘違いごめんなさい、自分の願望のせいかもです。

E-420可愛いがってください( ^.^) ( -.-) ( _ _) __

書込番号:8966400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2009/01/27 01:16(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
キャッシュバックの効果はすごいですよね。
皆さん待ってたとばかりに購入しているような気がしますね。

書込番号:8996290

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

青空

2008/12/11 06:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 ボディ

クチコミ投稿数:2380件 E-420 ボディのオーナーE-420 ボディの満足度5 カメラノチカラ #2 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明


この間、晴天下にJPEGでVIVIDで撮影。
青空がとっても印象的に写ったのでびっくりです。
いいですなあ。
でも、ちょっとビビッドは状況によって派手かなとも思うので、ビビッドで彩度を一つ分落としたりとか、いろいろ試しているところです。

書込番号:8765869

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:59件

2008/12/17 01:49(1年以上前)

綺麗な青空ですね。
さすがオリンパスブルー。
青が映えます。

書込番号:8796275

ナイスクチコミ!0


浮き葉さん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:2件

2008/12/18 07:24(1年以上前)

オムライス島さん、おはようございます。

良い青が出ていますね。
VIVIDで彩度を微調整...。
私も参考にさせて頂きたいと思います。^^

書込番号:8801611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/20 01:56(1年以上前)

オムライス等さん

本当に青が冴えてますね。奇麗です。
私も参考にさせていただきます。

書込番号:8961520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2009/01/23 09:33(1年以上前)

本当に綺麗な青空ですね。
一眼を購入したいと考えているのでが現在、何にしようと悩んでいます。
コンデジとは色彩はやっぱり違うんですね。

書込番号:8976261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2009/01/27 01:12(1年以上前)

私も思わず画像を4枚見てしまいました。
奇麗に確かに撮れてますね。

書込番号:8996269

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「E-420 レンズキット」のクチコミ掲示板に
E-420 レンズキットを新規書き込みE-420 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-420 レンズキット
オリンパス

E-420 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 4月17日

E-420 レンズキットをお気に入り製品に追加する <108

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング