E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

2008年 7月26日 発売

E-520 超望遠600mmキット

「E-520」と「ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6」や2GBのxD-ピクチャーカードなどを同梱したデジタル一眼キット。直販価格は109,800円(税込)

E-520 超望遠600mmキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:475g E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-520 超望遠600mmキットの価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの中古価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの買取価格
  • E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様
  • E-520 超望遠600mmキットの純正オプション
  • E-520 超望遠600mmキットのレビュー
  • E-520 超望遠600mmキットのクチコミ
  • E-520 超望遠600mmキットの画像・動画
  • E-520 超望遠600mmキットのピックアップリスト
  • E-520 超望遠600mmキットのオークション

E-520 超望遠600mmキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 7月26日

  • E-520 超望遠600mmキットの価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの中古価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの買取価格
  • E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様
  • E-520 超望遠600mmキットの純正オプション
  • E-520 超望遠600mmキットのレビュー
  • E-520 超望遠600mmキットのクチコミ
  • E-520 超望遠600mmキットの画像・動画
  • E-520 超望遠600mmキットのピックアップリスト
  • E-520 超望遠600mmキットのオークション

このページのスレッド一覧(全499スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-520 超望遠600mmキット」のクチコミ掲示板に
E-520 超望遠600mmキットを新規書き込みE-520 超望遠600mmキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

何事が起こったのでしょうか?

2009/10/05 19:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ボディ

クチコミ投稿数:304件 E-520 ボディのオーナーE-520 ボディの満足度5

9月までは3万円台だったのがいきなり6万円台まで2倍近く価格が上がっています。
何事が起こったのでしょうか?とても気になります。

書込番号:10264180

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2009/10/05 19:35(1年以上前)

取扱い店がわずかに6店舗。よくある現象です。

書込番号:10264224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件 E-520 ボディのオーナーE-520 ボディの満足度5

2009/10/05 19:40(1年以上前)

レンズキットの方が安いのは驚きです。

書込番号:10264251

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/10/05 19:44(1年以上前)

安いところから売れていってしまったのですね。
レンズキットの方が安いのは、よくある事ですねー。

書込番号:10264272

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件 E-520 ボディのオーナーE-520 ボディの満足度5

2009/10/05 20:13(1年以上前)

そうなのですか。最後まで安いものを待っているとこんな事になることもあるのですね。
よく分かりました。

書込番号:10264412

ナイスクチコミ!0


源一朗さん
クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/09 02:20(1年以上前)

9月までは3万台だったと聞くと、買い逃したような惜しい事をした気分になりますね(笑)

書込番号:10280571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件

2009/10/11 01:23(1年以上前)

3万円台半ばの時に、一台いっとけばよかったかなとちょっと後悔してます。

書込番号:10289734

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信10

お気に入りに追加

標準

フラッシュについてご意見下さい

2009/09/29 04:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ボディ

スレ主 blue6mさん
クチコミ投稿数:32件

つい数ヶ月前にダブルズームで当機種を購入しました。
キットズームは即売してZD12-60を使用、その後ZD14-54IIに買い替えて使っています。
安くてコンパクトで写りも良くて(安くていいレンズも選べて)、おまけに手ブレ補正まで搭載!
今まで使ってきたデジタル一眼の中でも最高に楽しませてもらってます。

現在、屋内での物撮りや日中に使用したくてフラッシュの購入を検討しています。
候補に上げているのは純正FL-36R・Metz 48AF-1 Oの2機種です。

過去の書き込みや定例としてフラッシュは純正が一番!というのは分かっているんですが、
社外品のお得感にも心惹かれます。
光量やバッテリー(電池)は「大は小を兼ねる」といいますし・・・。
できれば予算は3万円くらいまでで抑えたいです。

皆さんのご意見をお聞かせ頂けないでしょうか。
やはり純正品か、はたまた社外品か。
社外品を使ってみえる方は、どのような機種をどのようにお使いなのかも教えて頂ければ幸いです。
あと、上で予算3万円くらいと書きましたが、「絶対これ買っといた方が後々後悔しない!」
なんていう機種などもありましたら助言頂けるとありがたいです。
色々なご意見を聞いて熟考するうちに、予算の捻出方法を考え始めるかもしれません(笑)

書込番号:10229974

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2009/09/29 09:23(1年以上前)

他人に訊くレベルなら、まず純正の方がいいです。フラッシュの理屈が理解できていて、最悪「自分が思ったとおりに(意図して設定した光量で)光ってくれればいい」というレベルなら、何を使っても問題ないです。

何より、購入後にまたやり方・使い方が解らなくなって訊く時にでも、純正の方が使用している人が多い=答えが返ってくる可能性が高い、でしょう。
社外品の場合、メーカー独自の機能を使わずに=フラッシュの理解をされているという判断のうえでフラッシュの理屈に沿った解決方法で、答えが返ってくる(というか、理解さえしてしまえば、その方が応用が効かせやすい)場合がほとんどです。

光量&電力は確かに大は小を兼ねますが、サイズは逆でしょう。メッツの方が光量&電力が大きいですが、それに伴ってサイズも大きく(幅と奥行きで4mmずつ、高さでは31mm大きい)なります。GNで5ポイント(ISO 100時/35mm画角換算で35mm時)出力が大きいですが、この差はISO感度を1/3段上げる事でカバーできます。ギリギリテンパった時(ISO感度も上げきった・絞りも開けきった、など)では差が出てくるでしょうが、平時にはそれほど困らないと思います。
コンパクトなE-520で使用されるなら、GN5ポイントの差よりもサイズのマッチする(それでも最初は大きく感じるはずです)純正の方が最初はいいと思います。

書込番号:10230449

ナイスクチコミ!3


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2009/09/29 10:19(1年以上前)

>フラッシュは純正が一番!というのは分かっているんですが、…
こんにちは
判っている事は 実行しないと、判った事に成りませんよ。
なぜ 純正が一番なのかを、もう一度考えましょう。

書込番号:10230606

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:1件 FotoPus 

2009/09/29 15:26(1年以上前)

僕もE-520、14-54(IIじゃないけど)気に入って使ってます。


フラッシュはFL-36持ってるけど、日中はスーパーFP発光がとても便利だよ。
メッツの方もHSSハイスピードシンクロというのが同等機能っぽいので
その点は大丈夫そうだね。

純正とメッツの大きな違いと言えば、FL-36Rは高度なワイヤレス多灯撮影できることぐらいかな。
メッツの方は普通のスレーブ発光だけのようだね。

上でばーばろ氏が言うように、大多数の人はGN5の光量の差よりも、コンパクトさと多灯撮影の方が魅力に
感じて、FL-36Rを選ぶと思う。GN5が生きる場面はISO感度上げても対応しきれないぐらい
被写体との距離がある場合ぐらいじゃないかな。そういうシチュエーションが多そうならメッツだね。


僕はFL-36を延長ケーブルで延ばして、横から被写体に光を照射するのがとても好きなんだけど、
FL-36Rのワイヤレス多灯機能は正直とても羨ましく感じている。
なので個人的にはE-520の機能を生かせるFL-36Rがおすすめです(笑)

書込番号:10231612

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2009/09/29 15:32(1年以上前)

個人的にはワイヤレス機能はほとんど使わないので、型落ちのFL-50を3万円前後で探すというのが良さそうな気がします。

FL-36RとFL-50をもっていますが、FL-36Rの出番はほとんどありません。。。
36Rと50では大きさも違いますが、チャージ時間にかなりの差があって36Rではチャージ時間の遅さにもどかしくなる時がままあります。

書込番号:10231632

ナイスクチコミ!3


スレ主 blue6mさん
クチコミ投稿数:32件

2009/09/30 13:21(1年以上前)

皆さん、ご意見いただきありがとうございます。
お返事が遅くなり申し訳ありません。

大きさ・重さは気にならないんですが、やっぱり皆さんが言われるように純正に決めました。
自分みたいな初心者はまず扱いやすく、多機能な方が色々試せていいと思います。
もし、光量が足りない・チャージが遅い・日中での人物でテンポが悪くなる、と感じた際は
もっと大光量の物を追加してFL-36Rをサブにすればいいですし。

そんな訳で、つい先程ネット通販でFL-36Rを注文いたしました。
自由に光を操れるストロビストめざして頑張ります。
本当にありがとうございました。

PS.FL-50のお買い得品の事も気になってネットを探してみましたが、なかなか出てきませんでした。
  今後もちょくちょくチェックしてみます。

書込番号:10236290

ナイスクチコミ!0


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件 E-520 ボディの満足度5

2009/09/30 22:08(1年以上前)

今晩は。

もうご注文された様ですので今更何ですので・・単に話として。

私も暗夜行事さんのご意見と同じでお勧めはFL50の方でした。
室内でFL36R2台を多用し、殆どワイヤレスでしか使用しない私ですが、
光量コントロール可能であるところが50の最も大きなポイントと感じてます。
36Rでも何枚かはビシッと決まりますが、50の方が重さ以外のあらゆる面で有利かと・・

とは云え、36Rでも十分楽しめますので!ご購入おめでとうございます〜

あと、隠れた実力?!と思ってますが。。
オリンパスのボディ側内蔵ストロボの露出制度は実に優れものです。
KissD-N、KissD-X、5D、K100D、K200D、K10D、K20D、G1、α200、α330も購入しましたが、内蔵ストロボの精度はE300ですら何れにも劣らないものですよ。
OM時代以来からマニアックなストロボ撮影はオリンパスのお家芸ですから(笑



書込番号:10238572

ナイスクチコミ!2


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件 E-520 ボディの満足度5

2009/09/30 22:12(1年以上前)

PS:

最もお勧めしたかったのはFL50でなく、FL50Rです(済みません・・)

書込番号:10238598

ナイスクチコミ!1


スレ主 blue6mさん
クチコミ投稿数:32件

2009/10/01 04:06(1年以上前)

>竜きちさん

ご意見ありがとうございます。
既に注文しましたがまだ時間がかかりそうですし、店頭受け取りを選び、
また受け取りのお店も顔なじみなのでキャンセルでも受け付けてくれそうです。
ですが、やっぱり今のレベルではFL-36Rで充分だと感じます。
使いこなした上でもっと大光量が必要だと感じたら、FL-50Rをメインとして検討してみます。

話が逸れてしまいますがお許し下さい。
上記で挙げられた機種の中では、KissD-N、KissD-X、5Dは私も所有していました。
どれも素晴らしいカメラだと思いますが、自分に最も合うと感じたのはオリンパスです。
キヤノン・ニコン・ペンタックスではほとんど単焦点だったんですが、
なぜだかオリンパスではズームレンズも積極的に使いたいと感じます。
F2.8通しの最上級レンズを使えば印象も変わるのかもしれませんが・・・。
オリンパスのボディー・レンズ、素晴らしいです!(パナライカも欲しいです)

書込番号:10240099

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2009/10/01 08:16(1年以上前)

別機種
別機種

現行オリの大砲・90-250mm F2.8をE-620で。室内の手持ちだよ(w

90-250mm F2.8とサンニッパ

逸れた話に乗りますが・・・(w

本来は逆なんですけどね。
ムダに廃スペック(まさに「廃」)にしてでもカメラやレンズをデカくしたニコ・キャノに対して、スペックを保ったまま小さくする事に長けたオリ、なんですよ、元々。(今はカメラ部門がオマケになっていますが)昔から医療機器を開発していて、写真を撮る道具を小さくする技術には一日の長がありますから。OM+50mmマクロなんて、歯医者さん御用達でしたし。他社がF2.8〜3.5で作っていた50mmマクロでF2を実現して、それでいて他者の50mmマクロより小さかったですから。
ニコ・キャノは確かに廃スペックですけど、あれだけデカく作りゃオリンパスからすりゃ「当たり前っしょ、そんなの」ってもんじゃないですかねぇ。

4/3の縛り・・・フォーマットサイズに対してフランジバックが長めになる・・・で、なかなか小型単焦点が増えてこないですが、ズイコーレンズの矜持とノウハウを思い出せばオリンパスならできるはずなんですがねぇ。25mmのパンケーキだけじゃ寂しすぎる。12mmや14mmでF2とか、出してくればもっと面白いのに。「フォーサーズでこんなんヤッちゃうの!?」って。
もっとも、↑みたいなのもパナライカじゃ逆立ちしてもできないけどね。ましてや、APS-C〜フルサイズのニコ・キャノじゃ・・・デカくて重くて、振り回すどころか持つだけでひと苦労になるがな(w

って、フラッシュと関係ない話でスマン。m(__)m

書込番号:10240387

ナイスクチコミ!1


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件 E-520 ボディの満足度5

2009/10/01 10:55(1年以上前)

blue6mさん こんにちは。

>・・レベルではFL-36Rで充分だと感じます。
とんでもない、きっと私より数段、知識・技術力をお持ちの方だと思います。

ただ、私自身が50の方が良かったかな?と後悔してる理由が大光量だからではなく、ワイヤレスで複数のFL-50Rの光量コントロールをボディ側で自由自在なことなんです・・。
FL36Rでも基本的に困るなんて事はないのですが、これから買われる方ならFL50Rと心底思いました次第です〜(ペコリ

カメラ遍歴が似か寄ってますね(笑)今後とも宜しくお願いします〜!



ばーばろさん こんにちは。 
現行オリの大砲・90-250mm F2.8をE-620で。室内の手持ちだよ(w 90-250mm F2.8とサンニッパ

>昔から医療機器を開発していて、
ですよね!そちら(医療機器としてのカメラ)こそオリンパスのお家芸です〜
一般用も銀塩時代から小型軽量を謳ってたメーカーさんです。
ハイアマチュア向けとOM-1、OM-2でしたね、旭光学はプロユースのLXを出し、ミノルタはX-1を出してたし、オリンパスは一貫してました。元々オリンパスは医療機器が売上メインのメーカーさんですから・・
個人的な話で恐縮ですが、なんか昔からオリンパスでないと浮き浮きしないですよ(笑
あっ、、勿論、胃カメラの話じゃないですよん〜★

>25mmのパンケーキだけじゃ寂しすぎる。12mmや14mmでF2とか出してくればもっと面白いの   に
まさに同感です!先日もオリンパスさんへ同じ意味のメール要望しときました(笑
まぁそれに対する返信メールでは、ごく当たり前の内容を戴いただけですが私も期待してます

今後とも宜しくです(ペコリ

書込番号:10240804

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラバック(カメラケース)比較検討

2009/09/16 00:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:270件

どうも物を簡単に買えない性分で、今はカメラバックで困っています。
このWズームキット(カメラ本体+14-42mmレンズ+40-150mmレンズ)とストロボ小、付属品が入るレベルのものを探しています。過去の書き込みも拝見し、クランプラー5ミリンダラーにしようと思ったのですが、Yバシカメラで1万超(ほぼ定価!?)の価格を見てゲンナリしてしまいました・・・それも貧乏人が触れないようにショーウィンドウの中に・・・この円高下にもかかわらず、円安時に仕入れた品なのか・・・
LOWEPRO tamrac HAKUBA KATA等 のカタログを虱潰しに見て、以下候補に絞りました(7品と全然絞れていませんが)。
いずれも通販情報で、実際の収納可否がわからないので、ショップに確認したところ、入れてみてナンボの世界なので明言できないとの回答。
もしドンピシャッのバックをお持ちの方はその使用感、使用勝手、収納力等を
他にももっとお薦めなバックあるよ!という方はその品物のご紹介を
各々お願いします。予算は上限6000円位、取り出し易さを重視しますが、角角のランチジャータイプ的な型のように、いかにも「カメラバッグでござい〜」タイプは避けたく・・ 
候補:
1.LOWEPRO EX160(内寸195×165×100mm)
2.LOWEPRO ノバ160AW (内寸200X170X110mm)
3.LOWEPRO レゾ160AW (内寸215X178X105mm)
4.ハクバ アンカナ S SAC-CBS-BK(内寸230X175X135mm)
5.ルフト・ハートホード S SHF-CBS-BK(内寸275X200X110mm)
6.TAMRAC Velocity 5x 5765 (内寸240x200x110mm)
7.TAMRAC explorer 5501 (内寸200x160x100mm)
この手の質問は掲示板であまり見かけないのですが、愚問なのでしょうか・・
また、カメラバッグの欄で投稿した方がよいのでしょうか・・・

ご教示の程宜しくお願いします。

書込番号:10160190

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2009/09/16 12:20(1年以上前)

ピーターウルフさん、こんにちは。
私も一時期バッグを買おうと思ってずっと調べてました。
いかにもカメラバッグは避けたかったので、ドンケやナショナルジオグラフィックあたりを調べてました。もちろんミリンダラーも。でもカメラバッグって意外と高いですね(カメラが安いだけに)。
エツミが販売しているF.64はデザインも値段的にも良さそうに思います。使ったことないけど。
F.64だけでも色々種類があるんで確認して下さい。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=11&id3=112&pos=0
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/0001/0001/ma_50042/?act=Page&page=1
お店でバッグを物色中に、バッグを開ける時のマジックテープのビリビリという音が気になりましたが、F.64がマジックテープを使用してたかどうか忘れました。でもほとんどのバッグがマジックテープなんですよね。

それで私はというと色々探しているうちにアパレル屋さんで軽くて手ごろなショルダーバッグを見つけました。
カメラ用ではないのでそれにクッションBOXを入れてカメラ用として使っています。カジュアルなバッグなので誰もカメラが入っているとは思わないでしょうね。
これに味をしめて10年ぐらい前にユニクロで買ったバッグもカメラ用に変身させました(ユニクロは安い割りに意外とシッカリしている)。
いずれも軽いバッグを選ぶのがコツだと思います。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=18&id3=181&pos=1
バッグの中のクッションBOXがガサガサする場合は、百均などで売っているマジックテープを利用すれば良いと思います。
元々カメラ用バッグではないので防水対策は心配ですけど、土砂降りの中で撮影することもないし、小雨程度なら問題ないです。
クッションBOXのサイズがピッタリでないのが難点。間仕切りも充実させて欲しいです。

でも普段はレンズ一本しか持ち歩かないので、ロープロ・トップロードズーム1。
いかにもカメラバッグだけど、レンズ1本の場合はこれが一番手軽。
Wズームキットだとロープロ・トップロードズームミニで十分だけど、ED40-150mm以上のレンズの大きさだとちょっと厳しいです。

ピーターウルフさん候補のバッグはわかりませんので申し訳ないです。
ところで前から気になってたんですが、そのHNはJガイルズですよね?

書込番号:10161894

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2009/09/16 15:55(1年以上前)

僕もE-520のWズームキットを買いまして、クランプラーの5ミリオンダラー使ってます。
こちらのお店で僕は購入しましたが、6000円だとちょっと予算オーバーですが、よかったらどうぞ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kakinokizaka/5milliondo.html

こちらしか使ったことがないので、なんとも言えませんが、使い心地は悪くないです。
ただマジックテープがけっこう強力です。自分の子供が寝てるときなどに取り出そうとすると、起きてしまうぐらいベリベリ音がするのが難点です。まぁ、カメラとレンズを守る為のバッグですので仕方ないでしょう。
バッグの容量ですが、カメラE-520、キットのレンズ二本、シグマの単焦点レンズ一本で、いっぱいいっぱいの状態です。
カジュアルな洋服に合いますので、どこにでも持ち歩いてますよ。

書込番号:10162657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:270件

2009/09/17 01:01(1年以上前)

ファイヴGさん
またまた早速のご回答ありがとうございました。
f64知りませんでした。「著名な作家が名を連ねる芸術写真家集団f64グループ」興味をそそられるフレーズ!?のため、実物を量販店でチェックしてみようと思います。確かに「軽さ」も大事ですね。「クッションボックス」の利用はバッグのバリエーションが広がり面白そうなのですが、逆に選択肢が増え、自分の性格上悩み事が増えそうなので今回はやめときます。
全米top40世代なので「Jガイルズ」→that's rightです。ご存知なんですね、嬉しいご指摘です。

完全なる親バカさん
早速のご回答、お得情報ありがとうございました。
ただ過去スレ(http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811126/SortID=8834757/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=5%83%7E%83%8A%83I%83%93)でビックカメラ.COMで6,480円+ポイント10%
というレベルを目にしてしまっているため、何となく7000円以上での購入は気が引けてしまいます。ただカメラバッグっぽくない点が非常に気になっているため、また少々悩んでみます。(悩んでいる時間が無駄!というご指摘をどなたに受けそうですが・・)
既存の中仕切りのみで「Wズームキット+小ストロボ」は無理なく入りますでしょうか。標準・望遠いずれかのレンズはボディに装着したままで構いません。

書込番号:10165838

ナイスクチコミ!0


wajisan6さん
クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/17 23:09(1年以上前)

私もE-620のWズームを購入しバックを探しました。
ロープロを購入予定でしたが高いので
結局ETSUMIのFANCIEを買いました。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=%A3%C5-%A3%B3%A3%B3%A3%B8%A3%B1

買値はヨドバシで5000円くらいだったです。

書込番号:10170226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:270件

2009/09/18 00:32(1年以上前)

wajisan6様
情報ありがとうございました。

週末の旅行までには間に合わせるため、結局本日、ヨドバシカメラで以下HAKUBA品を購入してきました。カメラバッグコーナーと一眼レフコーナーを何度も行き来し
収納具合をしつこく確かめ、あとは価格とデザイン(トカゲがいい)より以下に決めました。(最後はETSUMI F6.4のショルダータイプとの比較でした。クランプラー5ミリオンはデザインが少し可愛い目なので見送りました)
■購入品:HAKUBA ルフト・フォトランド ステリオ カメラバッグ S (カラー:カモフラージュグレー)3680円(定価5800円)

皆様、貴重な情報ありがとうございました。
ワンダーブック、保護レンズ、保護フィルム、CFカード、そしてカメラバッグと
これで周辺グッズが全てそろいました。
言い訳なしに後は「撮るだけ!」になりました。どなたかの表現ではありませんが
いじり倒して、次回は成果物をアップできるようがんばります。

書込番号:10170793

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:26件

どうもここでは皆様にお世話になっております。
しんたぼんです。

E-520を購入していろいろと撮影にチャレンジしております。
子供の撮影は自宅で頻繁しているのでいろんな設定を試したりしており
なかないい感じの撮影をできるようになってきました。

先日いろいろな撮影シチュエーションで練習をしたいとおもい、
井の頭公園、小金井公園(たてもの園)、高尾山などに風景や
建物の撮影にいってきました。
今後もいろいろと練習したいのですが、何かお勧めの撮影スポットなどございますでしょうか?

風景もおもしろいですし、建物もなかなか、古い小物の撮影なんかもおもしろかったです。
どっぷり一眼レフの魅力にはまってしまっている感じが自分でしています・・・・

なんかとりとめもない質問で申し訳ありませんが、
情報交換の場となれば幸いです。
よろしくお願いいたします。

ちなみもっているレンズは
キットレンズ2本
シグマの30mm/F1.4 です。

書込番号:10152283

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/09/14 16:25(1年以上前)

こんにちは
立川昭和記念公園はどうでしょう。
http://www.showakinenpark.go.jp/

書込番号:10152318

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2009/09/14 16:28(1年以上前)

横浜みなとみらい地区は、如何でしょう。赤レンガ倉庫とか。。
特に、夜景は綺麗ですね。
http://www.minatomirai21.com/index.html

書込番号:10152331

ナイスクチコミ!2


yuki t さん
クチコミ投稿数:1198件Goodアンサー獲得:28件

2009/09/14 16:29(1年以上前)

とりあえず
http://www.tokyo-park.or.jp/search/index.html

書込番号:10152334

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:26件

2009/09/14 16:40(1年以上前)

皆様早速のご返信ありがとうございます。

里いもさん
コスモスがいいかもしれませんね〜
北海道みたいな一面ラベンダーみたいなイメージが撮影できるかな〜・・・
家も近いのでいってみようと思います。

アルカンシェルさん 
横浜はいいですよね〜。夜景もきれいですしね〜

yuki t さん
こんなページあるんですね〜
ちょっと探してみます。

やはり秋なので、花とか紅葉なんてのが被写体にはいいですかね〜
皆様もやはり秋になると撮影意欲がわいてきますか??

書込番号:10152374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/14 17:33(1年以上前)

しんたぼんさん、初めまして。 と言うか皆さん初めまして。
20年のブランクを経て一眼に戻り、510→620で主に愛犬撮影を楽しんでいる者です。

で、本題ですが、公園も勿論良いと思いますが、せっかく都内と言うことであれば、目先を変えて皇居(周辺)なんてどうでしょうか?
私は仕事でいつも周辺を車で走っているのですが、お堀、植物(自然の樹木及び手入れの行き届いた植栽や草花)、それに何よりも、他では目にすることが出来ない様な建物など、被写体として魅力的な物が揃っているのではないかと思います。
特にこれからの季節は撮影に最適であると思います。
実は、昨秋行こうと思っていたのですが行けなかったので、是非今年こそ行こうと思っております。
電車でも車でもスタート&ゴール地点は自由に決められますので、太陽の向きを考えて選べば良いと思っています。
確か一周4〜5kmですので、散歩がてらゆっくり撮影して半日で充分ではないかと思います。
また、丸の内でちょっと寄り道すれば、最新の超高層ビルも被写体としてなかなか面白いと思いますよ。

では、お互い秋の撮影を楽しみましょう。

書込番号:10152561

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/14 17:42(1年以上前)

蛇足ですが、当然ながら警備が厳しいので、超望遠で皇居内を覗いたりしますと職務質問されるかも知れませんので…(笑)

書込番号:10152586

ナイスクチコミ!2


20点さん
クチコミ投稿数:12件

2009/09/14 17:45(1年以上前)

はじめまして。

ベタだと思いますが、新宿御苑、表参道、青山、神宮外苑付近がおもしろいと思います。

書込番号:10152598

ナイスクチコミ!3


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/09/14 18:37(1年以上前)

おすすめは上野近辺。
私は生まれも育ちも東京都港区です。
なので上野エリアって全く縁はなかったのですが、この間、歩いてみたらとても良かったです。
不忍池、上野公園、東京藝術大学。
そして 公園の上にひっそりたたずむ料亭「伊豆栄梅川亭」。
ウナギの専門店で、せんと千尋の神隠しみたいな雰囲気です。
ランチはそんなに高くないです。

あと港区白金(しろがねじゃなくてしろかねと読みます)にある畠山記念館。
都会のど真ん中にこんな空間があったのか???と思えるほど落ち着いた雰囲気です。
子供の頃には社会科見学や自由研究でよく行った場所です。
ここにはこれだけの国宝も保存されています。
紙本墨画煙寺晩鐘図 伝牧谿筆 南宋時代
紙本墨画禅機図断簡(智常・李渤図) 因陀羅筆 元時代
絹本着色林檎花図 南宋時代
蝶螺鈿蒔絵手箱 鎌倉時代
藤原佐理筆書状(離洛帖)平安時代 三蹟の1人である藤原佐理(ふじわらのすけまさ/さり)の真筆の書状として名高い。
大慧宗杲(だいえそうこう)墨蹟 尺牘(せきとく) 南宋時代
等々

書込番号:10152799

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/14 18:57(1年以上前)

十割蕎麦さんは小石川後楽園にいかれたそうで、私も昨日行ったところヒガンバナが沢山咲いてましたね。

あとは巾着田は今だけですね。

書込番号:10152875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/14 19:55(1年以上前)

紅葉してくると、六義園や旧古川邸もいいですね。

書込番号:10153130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/14 20:11(1年以上前)

腕を上げるには(?)港の飛んでるカモメを撮ったり、水族館でノーフラッシュで撮ったりするのもよいと思いますね。

あとは、今日の夕飯をいかに冷めないうちに、美味しそうに撮るか。←毎日できます。

書込番号:10153207

ナイスクチコミ!0


takutaさん
クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:36件

2009/09/14 20:31(1年以上前)

植物園、動物園、水族館など結構楽しいですよ。

あとカメラ片手に近所を散歩してみると思わぬ発見があって楽しいですね。

よく単焦点のみで散歩してます

書込番号:10153331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/09/14 20:45(1年以上前)

単純に印象的な写真を見つけたらそこに行けばいいと思います。
正直、ただ聞いてもイメージ出来ないですから ^^;
具体的な場所が明確になればそのスポットについて調べると結構奥が深いですよ。
どこから撮ったものものなのか、どの時間帯で撮ったものなのかetc・・・
+αでオリジナルが撮れれば楽しさは倍増です ^^

とはいっても、知らない場所で試行錯誤するのもそれはそれで楽しいものですが〜

書込番号:10153410

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/14 21:21(1年以上前)

しんたぼんさんはじめまして。

私もカメラ片手に都内は良くウロウロします。で良く行く場所は

公園関係では、新宿御苑、浜離宮、六義園、小石川後楽園、旧古河庭園、上野公園

街撮りスナップでは、汐留、お台場、表参道、恵比寿、神楽坂、日本橋、有楽町等々

自分なりに面白いと感じた場所を見つけるとそこに良く通います。

良い場所が見つかると良いですね。

書込番号:10153622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 洗足池と花鳥風月 

2009/09/14 21:57(1年以上前)

私は家の近くの洗足池公園を5年撮り続けています。
今は彼岸花が被写体です。
運が良ければカワセミが撮れるかもしれないですよ。

池上本門寺もいいですよ、その他九品仏浄真寺、碑文谷円融寺などの名刹も有りますし、等々力渓谷という23区内唯一の渓谷も有ります。
1日有れば何カ所か回れると思いますので如何でしょうか。

区報や区のホームページなどを見て良さそうな所を探すのもいいと思います。
私のブログも参考にして下さい。

書込番号:10153885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2009/09/14 22:46(1年以上前)

He's so cool!さん 
はじめまして、E-620使いやすそうですね〜
皇居は頭になかったですね〜参考になります。
仕事のついでにいけそうな場所なのでちょっとよってみようと思います。
ちなみに望遠は持っていないので大丈夫だと思います。
最近はもっぱら30mmの単焦点しか使っていない感じです。
秋の撮影楽しみましょう!

20点さん
ご返信ありがとうございます。
新宿御苑なんかは職場が近いので昼休みにでも抜けていってみます。
E-520をもってうろうろしている人がいたらたぶん私です・・。

kawase302さん
上野近辺はちょっと気になってました
というよりも動物園も面白いかな〜なんておもっていました。
その国宝は撮影していても怒られないのでしょうか?
参考にします・・。

えふまささん
ヒガンバナですか〜・・・。私は花の名前にはめっぽう弱くて・・・
ちょっとググってみます。
花の撮影も魅力的ですよね。ただきっとマクロがほしくなるので
まだ手をつけていません・・・。
かもめや水族館もチャレンジしてみます。

じじかめさん
紅葉の風景は撮影したいな〜と思っています。
都内近郊だともう少し先なので
それまではちょっと練習いたします。

takutaさん 
単焦点での散歩、最近はまってます〜

staygold_1994.3.24さん
そうですね〜気に入った写真で探すのもありですね〜

Tako Tako Agareさん
いろいろ行ってみて自分なりのいい場所を
見つけてこようと思います。
どこかで会うかもしれませんね〜
その時はやさしくしてください・・・


OM1ユーザーさん
ブログ拝見させていただきました〜
素敵な写真ばかりですね〜
勉強になります。
お勧めの場所ありがとうございました。

都内でも結構自然豊かなところがあるんですね〜
私は東京に住んでもう十年くらいになりますが
東京をぜんぜん知らないんだな〜なんて改めて
思いました・・。





書込番号:10154244

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/09/14 22:58(1年以上前)

あと、矛先を変えて、調布飛行場からセスナ機で大島とか三宅島とかに行って「空撮」はいかがですか?
定期航路なので、私が学生の頃は往復でも1万円くらいで「これからセスナ乗りに行こうぜーーー!!」っていうのが初デートの常套手段でした。
今思えばバブルで生意気な学生でしたね。
一緒に乗り合わせるのはだいたい磯釣りのおじちゃん達でしたけど。。。
調布から湘南三浦を越えて島までひとっ飛びですが、とてもキレイでしたよ!

セスナから写真撮っていいのかどうかは、こちらにお問い合わせ下さい。
新中央航空 http://www.central-air.co.jp/index.html

(なんかこれみたら今はちゃんとした飛行機になっちゃいましたね。昔は6人乗りくらいのセスナだったんですけど。。。。)

書込番号:10154350

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2009/09/25 13:27(1年以上前)

私もはじめは夜景ばかりとっておりましたが、
東京タワーやみなとみらいは良かったですよ。

書込番号:10210455

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

E-520とD40と迷っています。

2009/09/13 21:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:8件

はじめまして。
初めて書き込みをします。

一眼レフ初心者で分からないことばかりなので
皆さんに教えて頂きたい事があります。

Nikonの「D40」をOLYMPUS「E-520」どちらを買うか迷っています。

D40の場合は有効画素数6.1メガで手ぶれ補正レンズのみ
E-520の場合は有効画素数が10メガで手ぶれ補正内蔵型

有効画素数は多いほうがいいのでしょうか?
手ぶれ補正のほうが内蔵型の方がいいのでしょうか?
違いはどのようなものなのですか?

あと買いどころはどこでしょうか。

みなさんの意見をください。
宜しくお願いいたします。

書込番号:10148612

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2009/09/13 21:55(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
レンズ内とボディ内、2種類の手ブレ補正を同時に使ってみた

ご参考まで。
ボディ側手ブレ補正の最大の利点は、「手持ちの古いレンズでも手ブレ補正が効く」だと思います。

D40はもはや、安い新品の流通はほとんど無いですよ。いま選ぶならD3000かと。
キャッシュバックキャンペーンを考慮すると、終盤期のD40と大きな価格差はないように思います。

書込番号:10148649

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/09/13 22:04(1年以上前)

手ぶれ補正のHP見ました。
双方何ともいえがたい結果だったんですね。
ありがとうございます。

D3000ですか!なんとも以外
D3000をチェックしてみます。

書込番号:10148741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/14 14:55(1年以上前)

D40はボディのみなら、ニコンダイレクトで売っているようです。

http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html

書込番号:10152031

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/14 15:02(1年以上前)

げっ!? マルチポストでしたか?(#10148575)

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号:10152053

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2009/09/14 21:46(1年以上前)

そのようなルールがあったのですね。

すいません。

こちらの方を消します。

ありがとうございました。

書込番号:10153806

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 体育館でのレンズ選び

2009/09/13 01:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

スレ主 ぷたんさん
クチコミ投稿数:29件

E-520を所有しております。一眼初心者でして、最近悩んでいる事でご教授いただければと思います。どうかよろしくお願いいたします。

来月に保育園の運動会があるのですが屋外ではなく、小学校の体育館を借りての開催となりました。E-520で体育館での撮影は経験が無く、子供の運動会も初めての体験です。

現在保有しているレンズはダブルズームキットの2本とパンケーキの・・・
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6
ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
上記合計3本のみです。。

初めての運動会、行った事の無い体育館での撮影に少しでもマシな写真が撮れるよう、レンズを買い足そうかな?と思っておりますが、予算に余裕も無く迷っております。

運動会は初めてですが、保育園児なのでそれほど激しい動きは無いと思うのですが、公立の小学校の体育館なので照明設備の整った明るい室内は期待できない気がします。


そこで質問なのですが・・
E-520と
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6
ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
しか所有していない状態で、行った事の無い体育館で園児の撮影をしなくてはならなくなり、せいぜい5万円くらいしかお金が無かったら・・(泣)

皆様ならどうされますか?どんなレンズでどんな撮影法が最適でしょうか?

初心者なりに考えていますのは、ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6を買い足すか、シグマ30mm F1.4 EX DC HSMを買って近距離でのマシな写真を狙うか・・はたまた20倍ズームクラスのコンデジ(カシオのHIGH SPEED EXILIM EX-FH20など)を買ってみようか、などと、考えてたら頭がおかしくなってきました。。

申し訳ありませんがご教授お願いいたします。

書込番号:10144176

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2009/09/13 01:23(1年以上前)

ぷたんさんこんにちは。

予算5万では明るい望遠レンズは買えませんね。
安くて明るくても標準以下の焦点距離のレンズでは用を足さないと思います。
今ある装備で望むしかないでしょう。ノイズ覚悟で感度を上げて撮影してください。

体育館でも、天気がよければ窓から差す光で大分明るいものです。
天候に期待しましょう。

かつてフィルム時代に、窓のない体育館でISO1600を良く使いましたが、今のデジカメのISO1600なんて比じゃないぐらいノイズがひどかったものです。それしか選択詩が無かったのですから、それからみたらまだましだと思いますよ。

ノイズを気にするのは大人だけ。子供は自分の活躍する場面が写真になって残れば喜ぶものです。

書込番号:10144219

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/13 02:01(1年以上前)

気を悪くされたら申し訳ありませんが、機材を別途レンタルされてはいかがでしょうか。

書込番号:10144364

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2009/09/13 03:00(1年以上前)

たびたび失礼します。

このカメラのISO1600での作例がないか探して見ましたら、大分前に上げられていたのを見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811126/SortID=9082522/
スレ主さんではなく、回答者の「はらた」さんという方が、各感度別の作例を上げてくださっています。

私の感想ですが、やはりフィルム時代から比べたら大分ノイズは少なくなっています。
シャドウ部はどうしてもノイズが目立ちますが、ミッドレンジからハイライト部にかけては相当よいと思いますよ。

書込番号:10144508

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/13 05:39(1年以上前)

ここは感度に強いキヤノンかニコンのカメラをレンタルしたらどうですか、後はフラッシュ使えたらフラッシュ購入するとか、それは無理かな。

書込番号:10144689

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9194件Goodアンサー獲得:135件

2009/09/13 05:56(1年以上前)

ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5(非SWD 旧タイプ)の中古品であれば、5万円+αくらいであるみたいですよ。探されてみてはいかがでしょう?
画質の良いレンズです。

書込番号:10144706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2009/09/13 08:03(1年以上前)

私は、動画(ムービー)で記録される事をお薦めします。

極論すれば・・・
元来、写真で記録するには向かない被写体(室内、子供、ノーフラッシュ)です。
カメラは、本来的に「暗い(室内)」「速い(動く物体)」「遠い」モノを写すことが苦手で。。。
フィルムカメラ時代なら、撮影を諦めなければならない被写体です。
デジタルになって、ISO感度を自由に使えるようになったので・・・多少、撮影できる「望み」・・・あるいは「確立」が高くなっただけにすぎません。。。
ノイズ覚悟でISO感度を目いっぱい上げても、屋外と同様の感覚では写真撮影は出来ませんね。

ドーしてもシャッタースピードが遅くなることが宿命ですから。。。
要は、動いているところはスッパリあきらめて。。。
止まっているところを中心に写せば・・・まあ・・・写せない事は無いです。
1秒止まっている瞬間を狙えば良いのです(笑

動いている場面は・・・動画(ムービー)に任せるのが楽ちんです♪

ドーしても・・・写真で記録したければ。。。
F2.8以下の明るさを持つレンズを使う以外に方法がありません。
F2.8なら・・・ISO1600で・・・1/250秒くらいのシャッタースピードを稼げる確率が高くなります。

オリンパスの特権レンズ。。。
14-35mmF2.0SWD
35-100mmF2.0
150mmF2.0
なら・・・ISO1600で・・・1/500秒のシャッタースピードが使える可能性がありますね♪
逆に・・・ISO800で・・・1/250秒でも良いです。。。

正し価格は・・・25万円かな???

書込番号:10144934

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:22件 E-520 ダブルズームキットのオーナーE-520 ダブルズームキットの満足度5

2009/09/13 08:17(1年以上前)

僕も50-200(旧型)を購入されることをお勧めします。
今年の2月の幼稚園の体育館の生活発表会でE-520+50-200(旧型)を使用したのですが、ISO感度400でシャッタースピードは1/50秒から1/80秒でした。ですから、ISO感度を1600まで上げると1/200秒から1/320秒まで上げられると思います。
幼稚園の運動会ならこれくらいのシャッタースピードでブレずに撮れると思います。

書込番号:10144967

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:73件

2009/09/13 08:21(1年以上前)

別機種
機種不明
別機種
機種不明

Neat Image ノイズ処理前

Neat Image ノイズ処理後

Neat Image ノイズ処理前

Neat Image ノイズ処理後

ぷたんさん こんにちは

デジタル一眼 一年生のMIZUYOUKANNともうします。

お手持ちの機材でとにかく突進して撮影されて
ぶれるようでしたら感度をあげて撮影されて
ノイズはニートイメージで除去されてはいかがでしょうか?
(デモ版なら無料です)

「FZシリーズ情報集積所 超簡単NeatImage(V5.1)の使い方」

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/neatimage.htm


他社のカメラも根本的にノイズ除去をしているのは
フルサイズで1200万画素の機種ぐらいで
あとはカメラ内の画像処理エンジンでノイズ除去をしてるだけだと思いますので
カメラ内での除去よりもパソコンの強力なCPUを使っての除去のほうが
個人的には良いのではないかな、と思っています (^^)


機材はPENTAX K100D Superで、花火での長時間露光(NR OFF)のノイズを
Neat Imageで消した例ですが(駄作で申し訳ありませんが・・・(^^ゞ )
参考までにUPいたしますね


では、素敵な思い出一杯のお写真を・・・・


 



書込番号:10144980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2009/09/13 09:34(1年以上前)

屋内だと、f2.8通しのズームか単焦点の選択と最大限ISOを上げての撮影になります。 多分?f2.8とISO1600での設定だと思います。

明るいレンズを純正、サード製で探してください。
手ごろなレンズが皆無なんですよね。・・・会場の広さがわかりませんが、シグマの50mmf1.4で換算100mm+テレコンバーターで1.4倍で使えば明るさは確保可能かな?(幼稚園?と言う事で離れての撮影が無いと言う条件になります。)

焦点が不足するとなれば、シグマのMACRO 105mm F2.8しかないですね。

明るさは対応できても、動き物に向くレンズなのかは?知りません。

ISOですが、オリンパスはISO800が使用できる限界とも聞きます。
ノイズの出方、画質低下は個人の好み・判断もありますので確認してみてください。・・・明るいレンズは資金投入して購入も可能ですが、ISO1600でのノイズが厳しいと判断されてしまえば無駄な投資になってしまいます。

投資するお金で、高感度撮影に強いモデルとレンズをレンタルする方法もありますが、初めての機材で始めての運動会撮影では厳しい所もありますね。

何も購入せずに、現状の機材で撮影に望んで見てはどうでしょうか?(十分なシャッター速度を確保できない事から被写体がブレた画像になります。) 失敗撮影前提なので、メモリーカードに余裕が無ければ購入しておいた方が良いかもです。

暗いレンズばかり+ISOも十分上げられないので、できる限り、外からの明かりの入る側を背にして被写体を追いかけて見てください。

会場で、どの方向から撮影すると良さそうなのかも?大会が始まる前に確認してください。

出切る限り正面方向から撮影すると、動きも早くないので撮影は可能かもしれません。

書込番号:10145234

ナイスクチコミ!1


スレ主 ぷたんさん
クチコミ投稿数:29件

2009/09/13 16:02(1年以上前)

皆様ご回答ありがとうございます。

やまだごろう様
作例まで探してくださってありがとうございます。大変参考になりました。確かにフィルム時代から比べると・・まだよい方なんですね。私的にはISO1600はさすがに許容しかねるといいたいところですが、ブレブレの写真よりかはマシですよね。体育館によっては窓がたくさんあって、かなりの光が入る場合もありますので、天気に期待したいです。ありがとうございました!

えふまさ様
CAメRAガNE様
レンタルも考えたんですが、結構高いんですよね。ほんの数回借りたら本体が買えてしまうほど。。今回は手持ちでどこまでできるものかやってみようと思います。ありがとうございました!

Tranquility様
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5(非SWD 旧タイプ)の中古品ですか!そんな選択肢は全く思いつきませんでした。キットレンズの望遠のと比べてもかなり良いですね。ありがとうございます!検討させていただきます!

#4001様
今回は動画はかみさん任せで撮るつもりです。ビデオカメラから静止画も写真として残せるので、むしろこれが一番まともな写真ができるかもしれませんね。プロでも難しいような条件下での撮影なので、素人の自分は今回はチャレンジのつもりで挑もうかと思います。これからも毎年運動会はありますし・・。ありがとうございました!

R−CMA様
50-200をお持ちで、使った感想を教えていただきありがとうございます!具体的にそれほどのシャッタースピードが稼げるなら現実的に方向性が見えてきますね。すごくほしくなってしまいました!たぶん買うと思います・・。ありがとうございました!

MIZUYOUKANN様
ニートイメージのわかりやすい作例をありがとうございます!かなり違うんですねえ・・こんな方法もあるとは知りませんでした。ありがとうございます!なんだか勇気がわいてきました!多少ダメな写真も後から簡単にいじれるならありがたいです!ありがとうございました!

カメカメポッポ様
アドバイスありがとうございました。気に留めて臨もうと思います。

皆様のおかげでだいぶ心が楽になった感じです。難しいけどどうしようもない感じでもないみたいですね。質問してよかったです。皆様ありがとうございました!

書込番号:10146720

ナイスクチコミ!0


はらたさん
クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:10件 E-520 ダブルズームキットのオーナーE-520 ダブルズームキットの満足度5

2009/09/14 01:47(1年以上前)

解決済みみたいですが、感度別の例を上げたはらたです。

いろいろ撮り比べてみたので、その感想です。

私はノイズを気にしない性質なので^^;平気でISO値は上げます。メインの被写体が明るければノイズは目立ちませんから、暗いところは後処理でぼかしてしまいます。

そんな風に、ノイズを気にしないことには自信があったのですが、被写体ブレを避ける為に露出アンダーで撮ってみたら、すごいノイズで、我慢できませんでした。撮影時のアフタービューだとさほど目立たなかったので、失敗しました。(>_<)

露出不足にはご注意ください。

後、諧調オートもノイズが余計に乗りますので、諧調標準が良いと思います。

ご参考まで。

書込番号:10150314

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ぷたんさん
クチコミ投稿数:29件

2009/09/14 03:36(1年以上前)

はらた様
露出不足と諧調ですね。ありがとうございます!
普段あまりいじらないんで、こういうところももっといじっていろいろ確かめてみないといけないですね。
カメラを触っていると子供が突進してくるため、せっかくの一眼なのについついオートでばかり撮ってしまい。。なかなか自分の時間が作れないのですが、なんとかがんばってみます。ありがとうございました!

書込番号:10150499

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「E-520 超望遠600mmキット」のクチコミ掲示板に
E-520 超望遠600mmキットを新規書き込みE-520 超望遠600mmキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-520 超望遠600mmキット
オリンパス

E-520 超望遠600mmキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 7月26日

E-520 超望遠600mmキットをお気に入り製品に追加する <39

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング