E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

少し距離があって動くモノをブレずに撮るには…

[√3]

トリミングはしていません

サッカーの試合で少し距離のある場所から選手を撮ったんですが、肝心の選手がブレて（ボヤけて？）撮れてしまいました。

撮影モードはAを使い
フォーカスモードは、シングルAF（S-AF）/コンティニュアスAF（C-AF）　両方試しましたが、どちらもイマイチで綺麗に撮れませんでした。
（単純にピントが合ってなかったから綺麗に撮れなかったのかもしれませんが・・）

こーいう場合は
どーいう設定で、どう撮れば綺麗に撮れますか？

もっと近くで撮る、あるいは　もっとズームできるレンズなら綺麗に撮れるとは限りませんよね？

写真をご覧いただき　どこが悪いか教えていただけますと助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：9829076

[camel-es]

デジ一初心者の私は、望遠キットで少年野球を撮影しました。（写真はアップしていませんが）
その時は、三脚使用やなしでシャッタースピードを上げて（８００）撮影しましたが、ピッチャーやバッターなど動きの少ないものは綺麗にとれていますが、打球の飛んでいったポジションを撮影しようとがんばったんですが流し撮りや望遠等のスピードがぜんぜん追いつきませんでした。私なりに自分の腕も上げないとぜんぜん思うような写真はできないと考える今日この頃です。まだ試合がありますのでどんどん撮影して腕を上げていきたいと思います。
ちなみにPモードでシャッタースピードだけいじってOKでした。
参考になりますか？

書込番号：9829244

[ファイヴＧ]

正しい方法はわかりませんが撮影モードＡよりはＰやＳの方が良いような気がします。
上記の写真も完璧ではありませんがＰモード＆シングルAF（S-AF）で撮影しました。レンズはED70-300mm。
コンティニュアスAF（C-AF）の方が良かったのかな？　一番右のスローな動きはまぁまぁいけてると思うけど。
便乗して私もブレずに撮れる方法を知りたいです。

書込番号：9829291

[staygold_1994.3.24]

離れている距離が距離ですのでS-AFでもC-AFでも撮れると思います　＾＾；
シャッタースピードも1/200あれば比較的に問題ないとも思います。（IS有効ですよね）
（1/200なら時速60km程度？でギャロップする馬でも芯のある写真は撮れます）

動体撮影で単純な失敗は、S-AFでは合焦からシャッターを切るタイミングが遅い。
C-AFなら追走過程（方法）に問題がある？かも・・・です。

とりあえず試してみるなら、感度をISO400（倍の1/400になるように）に上げてC-AFの連写で撮ってみます。

書込番号：9829310

[テレマークファン]

ピントは多少前ピンですが、芝生は綺麗に撮れてますので、ピントの影響はあまり関係無いとも思います。

　動いているものがブレている、ということですので、被写体ブレです。
　なので、設定的にはISO AUTOか、暗い場合はISO800〜ISO1600ぐらいにして、シャッタースピード優先(S)で、1/500〜1/2000ぐらいで撮影すると良いと思います。
こちらの写真も、シャッタースピードが高いことが分かります。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeThemeDetail/page/1/theme_cd/16/cate_cd/4/posi/3

また、芝生が止まっていることから、IS1で撮られていると思います。動くものを撮る場合は、ISをOFFかIS2にすることが良い結果を生むことがあります。
　全体の動きを追いながら撮っている場合とかですね。
　このような場合には、流し撮りにしたほうが、シャッタースピードが少々遅くても、躍動感が出るので満足のいく写真が撮れるかと思います。

あとは、より明るいレンズにするかですね。
旧型の50-200mmとかがお勧めです。

私ならAFはS-AFにして連写します。

書込番号：9829314

[ノリック１９６３]

単純にピンボケですね。

ボールより手前にピンが来ている。

とりあえず中央１点のコンティニュアスＡＦなら、中央の選手にピントが合いやすい。

ブレとボケは別もんです。
この違いが自分の写真を見て区別できるようになる事が先決。

書込番号：9829422

[＃４００１]

私もピンボケと思います。
手前の芝生にピントが来ています。。。

AFエリアが・・・オート？やマルチで撮影していませんか？
こう言う・・・画面の中に動く被写体を小さく捉える時は、シングルエリア（中央1点）で獲物を狙います。

それから・・・シャッタースピードも足りません。
動きものをシャープに写し止めたければ1/500秒〜1/1000秒は欲しいです。
なので・・・ISO感度ももう少し上げたいところですね。。。

F5.6の暗いレンズなので・・・Avモード（絞り優先オート）で絞り開放（シャッタースピードが、そのレンズの性能で最速になります）の設定でOKです。
多分・・・その日は雨か曇りの日で撮影条件も厳しい（暗い）状況だったのでしょうね。。。
ISO200で1/200秒しかシャッタースピードが出てませんから。。。
こんな日は、ノイズ覚悟でISO感度上げるしか無いと思います。

書込番号：9829571

[ひろ君ひろ君]

楽器の演奏（人間）などでは　１／６０程度以上
スポーツ（人間）は　１／２００程度以上
　望遠か否かは　手ブレ　には影響しますが　被写体ブレ　には影響しません。　

作例を見る限り手前の白線にあっているようですね。

書込番号：9829986

[isiura]

√3さん、こんばんは。

私はFZシリーズで、サッカーの撮影を楽しんでいます。

作例にアップした写真は、大きな競技場で行われたJ2の試合を観客席から撮影したものですが
４枚全て、FZ28に1.7倍のテレコンを付け、826mmテレ端で撮影しています。
√3さんの作例を拝見しましたが、今回のような撮影では
35mm換算で300mmの望遠レンズは、少し力不足のような気がします。
これからもサッカーの撮影を楽しまれるなら
もっと望遠が利くレンズを１本購入された方がいいかもしれません。

私の作例は４枚ともシャッター優先AEで撮影しています。
１〜３枚目はシャッタースピード:1/800秒
太陽が雲に隠れて薄暗くなった時に撮影した４枚目はシャッタースピード:1/500秒です。

サッカーのように、選手が素早く不規則に走り回るスポーツの撮影では
中央１点AFで、ファインダーのAFエリアに、自分の撮影したい選手を捉え続けながら
シャッターを半押しでピントを合わせ、合焦した瞬間にシャッターを切るのがポイントです。

E-520なら、きっといい写真が撮れると思いますので
これからもサッカーの撮影を楽しんでください。

書込番号：9831030

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、サッカーを撮っています。キヤノンユーザーですが、お邪魔します。

写真を拝見しましたが、ピントのズレ、被写体ブレ、の両方のような気がします。
まず、大人のサッカーで、1/200では被写体ブレが起きて当然だと思います。ISOを上げてでも、もう少しシャッター速度がほしいですね。
オリンパスのことは分かりませんが、もっと焦点距離の長いレンズが必要だと思います。そうしないと、ファインダー内で被写体が小さすぎて、正確にＡＦフレームで狙った被写体を追うことが難しくなり、ピントを正確に合わせることが難しくなると思うからです。

書込番号：9835194

[√3]

みなさん回答ありがとうございました！
参考にさせていただきます。

とても勉強になりました。

書込番号：9848533

とうとう購入！そして……（オプションで苦悩orz）

[Cervus]

65日前に、「登山・屋外調査に使うデジタル一眼を探しています」と質問をさせて頂いた者です。
二ヶ月以上、悩みに悩み、一時は購入を諦めかけていましたが、
とうとう今日、ダブルレンズキットを購入致しました。
皆様に頂いた数々のご助言を賜り、カメラ購入判断の大きなきっかけになりました。。

長野県内のヤマダ電器にて、\49,800＋ポイント10%（実質\44,820）にて購入できました。
最寄のキタムラ（\49,800）や、神戸のヤマダ電器LABI三ノ宮（\42,800）と当てていきました。
各店で在庫調整に動いている様で…そろそろ長野県内から無くなりそうな情勢です。

うきうき気分でカメラ＋α（フィルター、CF、防湿BOX、保護フィルム）を購入したのですが、
そのカメラを持ち運ぶカバンやウェストポーチ、レンズポーチなど、
外に持ち運び、撮る為の様々なオプション（サードパーティ含）を探しているのですが、
一体どういったものが良いのか……判断が纏まらずにいます。

初の一眼レフカメラでもあり、積極的に持ち運び、写真を撮っていきたいのですが、
オリンパス純正のセミハードケースにはレンズが入らないし…、
ヘタなウェストポーチですと、ポーチが前傾状態に…。

前回の書き込みにもありますが、2500〜3000mの高山での調査のお供に、
風景、野生動物、野生動物の痕跡等々を積極的に撮りたいので、
ウェストポーチは必須なのですが…、良いものが見つかりません。

もし、「これぞ！」といったE-520の周辺機器・周辺器具をご存知の方がいらっしゃいましたら、
御教示の方、お願いしたいと考えております。

誠に恐縮ではありますが、どうか宜しくお願い致します。

書込番号：9824896

[LR6AA]

輸送時のハードケースはペリカンが鉄板です．
携帯時のソフトバッグは私はloweproかAKONAが好きです．
クッション性のある外側と内壁がついてます．

前者はカメラ屋さんとかにあると思います．

天候の急変を考えたら，雨に耐えれるものか
レインカバーがついているものがいいでしょう．

大きさや頑丈さは現場によって要求が違うでしょうから
いずれにせよ現物を見て考えたほうがいいと思います．

書込番号：9825498

[Cervus]

>>LR6AAさん

返信ありがとうございます。

ペリカンのBOXは頑丈そうですね。。
ウレタンスポンジも厚く、衝撃にも強そうな印象を持てました。
loweproとAKONAは近辺に無く、ネットで探す事となりましたが、
「おぉっ」とくるカバンが幾つかありました。

大学の調査でも使える様に考えておりますが、
先日、初めて仙丈ケ岳（南アルプス/3,033m）に行って参りましたが、
梅雨前線通過による雨・風に翻弄されてきました。

「カメラ輸送時の防水は不可欠」
→2500m以上での悪天候は悲惨でした。

「ウェストポーチにE-520を抱えての移動（入山/下山）は厳しい」
→ザックの腰ベルトとウェストポーチが干渉する

…などを痛感して参りました。

>天候の急変を考えたら，雨に耐えれるものか
>レインカバーがついているものがいいでしょう
是非々々、耐天候性のものを、と思います。

稜線でライチョウやニホンジカ、素晴らしい景色に遭遇した時の為に、
首からカメラをぶら下げる際の各用具も考えたいと思います。

ネットショップの写真を見ておりますが、
やはり現物を見ないと…お恥ずかしい限りですが、
“サッパリ分からない”事となっております。

都市部の大規模店に行く機会があれば、“見て触って”考えたいと思います。
生憎、近辺にカメラ用品がある所が無いですが……

LR6AAさん、貴重な御意見ありがとうございます。


[このカバンは良い！]といった商品がありましたら、
御教示頂ければ有り難い限りです。

来週から山で使うつもりですが、
金欠ですので、とりあえずはダブルズームの二本で頑張るつもりであります。

長文駄文失礼致しました。

書込番号：9834888

故障でしょうか？教えて下さい・・・

[reomei]

reomeiと申します。先週E−５２０ＷＺＫを購入し、また書き込みさせて下さい。

内蔵フラッシュを使用して撮影しようとした時、シャッター半押しでピント合わせ中に

なぜかフラッシュがチカチカと細かく光ります。頻度としては、毎回ではなく１０回に

１回程度なのですが、何だか気になります・・・・。モードはＡモードでした（それ以外は

使用していません）

取り説を見てみると、「露出アンダーです。」という警告と同じようにファインダー内の

シャッタスピード値が点滅しています。（Ｐ１４２）取り説には警告時にフラッシュも

光る（点滅）とは記載されてませんので、故障なのか露出警告のためにチカチカと光るのか

どっちか分かりません。この現象について原因を知っている方がいましたら、教えて下さい。

＊上手く表現出来ず、分かりにく説明かもしれませんが宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号：9799791

[ToruKun]

暗いところでAFをあわせようとするときに、フラッシュの光で補助する「AFイルミネータ」という機能ですね。

この機能をOFFにする事もできますが、そうするとAFが合いづらくなりますね。

使用場所等によって使い分けて下さい。

書込番号：9799794

[reomei]

ToruKunさん
早速の返信ありがとうございます、激速でビックリしました。

故障ではないようで安心しました〜、購入１週間で修理なのかと落ち込んでいました。

私自身の勉強不足と反省してます。。早朝にもかかわらずありがとうございました！！

書込番号：9799806

[ys-zero]

内蔵フラッシュの件で、私も教えて欲しい事がありまして。
室内の蛍光灯の下で近距離でフラッシュを使用すると暗く写ってしまい、フラッシュを
使用しない方が普通に写ります。
これって、設定が悪いのでしょうか？
本当に初心者的な質問で申し訳ありません。

書込番号：9823260

[ファイヴＧ]

ys-zeroさん、私のE-510・E-520もそうなります。
詳しいことはわかりませんが、おそらくフラッシュで被写体が明るくなってしまったために、明る過ぎるとカメラが勝手に判断し、暗めに調節して撮影してくれてるのではないかと思います。
フラッシュをＳＬＯＷやＳＬＯＷ２にすると解消されるかも知れませんよ。
フラッシュが必要ないぐらいの明るさのところでフラッシュを使うとそうなるような気がします。
夜に外でフラッシュ使うと普通にフラッシュが効いて、ちゃんと撮影できるようです。

書込番号：9823311

[ys-zero]

ファイヴＧさん、ありがとうございます。
今度、暗い所でも試してみます。

かなり古い話ですが、フイルム時代にオリンパスのＴＴＬダイレクト測光？（ＯＭ−２）
とかで、フイルム面を測光しているため撮影中に急激な変化に対応出来るとかの機能に
あこがれた時もありました。
そんな機能はＥ−５２０には受け継がれていないのかな？
自動で判断してくれるものと考えてました。
最近は、勉強不足で知識が無く、オートが主体でした。
今、Ｋ−７に気持ちが傾いていますが、Ｅ−５２０も使いここなしていないでは・・・。
もう少し勉強してからがいいようですね。故障ではないようですので安心しました。

書込番号：9824202

[ファイヴＧ]

> そんな機能はＥ−５２０には受け継がれていないのかな？

これはあまり詳しくないのでわからないです。

> 最近は、勉強不足で知識が無く、オートが主体でした。

オートというのはＰやＡやＳではなくＡＵＴＯということでしょうか？
だったら色々試した方が絶対良いですよ。
オートのままだとＫ-７にしても、それほど変わらないような気がします。
私も最初はＡＵＴＯでしたがＰ主体に移り、今は色々試しています。
どうも一眼レフというのは撮影ごとに適切な設定をしてやらないと良い絵が撮れないようです。
ホワイトバランスはもちろん測光方式を変えても被写体によっては写した感じが変わりますよ。
まだまだ私も分からないことだらけですが、その分 楽しみが多いということでしょう。

例えば動き物だとＳモードにしてシャッタースピードを早くする。ブレにくくなるが画面が暗くなる。というように、何がどうなのか、なんとなく理屈がわかってきます。
腕は急激に上がるわけではありませんが、理屈がわかってくると面白くなってきます。
フルサイズなどの凄い！と思うような写真があれば、どうやって撮ってるのだろう？と考えてみるのも良いかと思います。案外ほとんどがE-520でも何とかなるかも知れませんよ。
もしかするとモノマネが一番手っ取り早い勉強法かも。

あとカメラよりもレンズを替えるという手もあります。カメラを替える以上に効果抜群だと思います。
ED 50mm F2.0 Macroなんか如何でしょう？
カメラが１〜２ランクぐらいアップしたような気になりますよ。
他のレンズではこれほど変化は感じないかも知れませんが、このレンズは別格です。
Macro といってもほとんどマクロ撮影でなく、風景とかスナップが多いですが。

書込番号：9824972

[ys-zero]

ファイブＧさん
ありがとうございます。
ＡＵＴＯ・Ａ・Ｐとか色々試しましたが、結果は同じです。
確かにデジ一眼は色々と設定が出来て楽しいですよね。
ただ、バカチョンカメラ？でも室内の近距離ならフラッシュでちゃんと写りますよね？
って思ったり・・・。
最近は庭の花を撮ってて、実はマクロレンズが欲しくて居ました。
オリンパスは手ぶれ補正がボディー内補正だから、レンズが他のメーカーより安いと
選んだのですが、ペンタックスの方が、タムロンとかシグマで安いのがあったりと
素人ながら考えたりしていました。
Ｌ版でプリントする際もアスペックが最近不自由に感じたり・・・。
せっかく購入したんですので他社に浮気する前にもう少し色々を撮って見ます。
色々とアドバイスありがとうございました。今後とも宜しくお願いします。

書込番号：9827408

[太上老君]

reomeiさん

私もこれには驚きました。コンパクトカメラでは同様の機能を使った事はあるので、すぐに気付きましたが、
大抵はＡＦ補助光用にＬＥＤがついていたりする様です。何故こういった仕様になったんでしょう。
（というかそれまでＬＥＤがないことに気付かなかった私の観察力のなさこそ驚きです…）

ys-zeroさん

>ＡＵＴＯ・Ａ・Ｐとか色々試しましたが、結果は同じです。
撮影モードを変更しても、フラッシュを設定しなければ同じだと思います。
本機の内臓フラッシュはおまけの割には（言い方が悪いですが）色々設定できます。
ファイヴＧさんの仰るようにＳＬＯＷやＳＬＯＷ２を試してみて下さい。
また光量の微調整も可能ですので、暗く感じる場合にはプラスに調整されるのも
良いかもしれません。

書込番号：9829729

[ToruKun]

太上老君さん

> 大抵はＡＦ補助光用にＬＥＤがついていたりする様です。何故こういった仕様になったんでしょう。

単純にコストの問題だと思います。
搭載スペースを節約し、フラッシュで代用する感じですね。

初代E-1には専用のイルミネータが付いていましたが、その後の機種からは省かれてしまいました。（E-3すら）

このチカチカは人前ではあまり使いたく無い機能ですよね。
外付けフラッシュにはイルミネータが付いているので、そのためだけに大きな外付けフラッシュを付けるとか・・・（笑）
こういうところは手を抜かないでつくって欲しいものですね。（＾＾；

書込番号：9831390

まったくの初心者です

[reformya]

こちらを拝見しながらずっと悩んでいます。
まったくの初心者で、恐らくこの機種で十分だとは思っているのですが
こちらなら、慣れた方に意見がお聞き出来ると思い質問させてください。
下記3機種で購入を迷っています。

オリンパス　E-520　レンズキット
CANON　EOS Kiss X2 レンズキット
ニコン　D60 レンズキット

今回購入の理由は、普段コンパクトデジカメを使用しているのですが
建築系の仕事をしているので、屋内施工写真や屋外建物写真を撮影する時に
全体が入らない場合が多々あり、広角と言う機能を重視しています。
外部ですと、道路幅に制限があり、建物よりも必要以上に後ろに下がれないなど・・・
もちろん、他撮影時に（特に夜間）などの画質の向上も見込んでいます。
主に、現場での使用です。（高価なものなので丁寧には扱います）

先日まではE-520で気持は固まっていたのですが、友人に相談したところ
もしも今後カメラにのめり込むような事があるなら、CANONかニコンも
リストに入れた方が良いと言われました。
性格的にはハマると凝るタイプではあるのですが、レンズなどは改めて値段を
模索しているとハマれそうにない金額だとも思っています（汗）
値段的には、E-520は魅力ですしどれを購入してもとりあえずは長くは使うつもりです。
あと、現時点では望遠はあまり考えていません。

今後、こちらのコアな方ほどまでもとはいかないにしろ、レンズなどの拡張性なども
踏まえるとこれが良い。とか
もちろん、あなたの使用頻度にはこれで十分など背中を押して頂けると
踏ん切りもつくかな？と思っています。

あと、この3機種のレンズキットもいまいち良くわかっていません。
少々の広角対応しているんだとは理解していますが、機種によってキットのレンズの
広角幅には大きな違いはあるのでしょうか？

私自身あまり難しい専門的な回答は恐らく理解出来ないと思いますが
お手柔らかにお願いします。

書込番号：9796122

[staygold_1994.3.24]

普段使用しているコンパクトデジカメの機種を書いておくとよいかもしれません　＾＾
その機種のスペック・レンズ焦点距離から現状の不満などを読み取ることが出来ます。

ちなみに、選定した３機種以外にもマルチアングルの液晶タイプなら、
両手を伸ばした状態でもライブビュー撮影が出来て便利かも？

書込番号：9796225

[４che]

ひとまず、おっしゃられている用途だったら、どのカメラでもＯＫです。(キットレンズだったら画角的な差はないかと)
一応、店頭などで実際に触ってみてファインダーの見え具合や操作性、シャッター音など確認されるといいかと思います。
拡張性ということに関してですが、暗めの場所での人物を入れての撮影といったことでは高感度画質とレンズのラインナップという点でキヤノン、ニコンの方が有利かなと思います。
後、スポーツ撮影等動き物にはこの２メーカーはＡＦ性能という点で強みがありますね。
APS機のKissX2とＤ60だったら、性能的にはKissX2の方が上ですのでニコンへのこだわりが特になければKissの方を選ぶといいかと思います。
もちろん、オリンパスにもボディ内手振れ補正で全てのレンズで補正が効いたり、フォーサーズによるテレセントリック性、画角的に超望遠域がある程度安価で手に入りやすいといった利点もあります。
友人の方がカメラに関しては詳しいかもしれないので、もっと色々聞いてみてもいいかもしれないですね。

書込番号：9796304

[m_o]

reformyaさん、こんにちは。
E-520でいいと思いますよ(^^)
これに9-18mmのレンズを買い足せば換算18mmからの超広角をカバーできます。
ボディ内手ブレ補正も広角で撮る屋内施工写真には有利です。（低速シャッターが切れるので高感度の強さは関係ない）
超広角まで揃えて9万円強で用意できるのは現状E-520だけだと思います。

入門機の時点ならキヤノンやニコンを考えなくてもいいと思います。
D60やX2を買っても上級機が欲しくなる時はなりますし、それを考えれば使い分けができるE-520のほうが価値があるからです。（マウントアダプターで遊べるとか）

書込番号：9796346

[花とオジ]

今お使いのコンデジが何か分かりませんので、デジ一のレンズキットで解決するのか、超広角レンズを追加購入しなければならないのか判断できません。
被写界深度の事も考えると、パナのコンデジＬＸ３のような機種の方がいいかも知れません。

書込番号：9796353

[m_o]

屋外建物外観を撮る用途なら画角90度は絶対欲しいので換算21mmをカバーしないと駄目です。
（ちなみに私はそれでDA14mmを購入しました^^）

書込番号：9796387

[reformya]

みなさん
早々に回答頂きありがとうございます。
はやりここで回答頂くとさまざまな意見が頂けるんだと感謝しております。

良く口コミを覗いているのにうっかりしておりました。
補足ですが現在使用中のコンパクトデジカメは
サイバーショットの　DSC-T50です。
http://kakaku.com/spec/00502411049/
これですら、昼間の撮影やプライベートなどは不自由しているわけではないのですが・・・

４cheさん　ありがとうございます。
友人は、のめり込み切れなかった程度の知識です。＾＾
ただでさえ、わかっていない私がわかりきっていない友人に質問しても
解決に辿りつけなかったので・・・

m_oさん　ありがとうございます。
＞これに9-18mmのレンズを買い足せば換算18mmからの超広角をカバーできます。
ボディ内手ブレ補正も広角で撮る屋内施工写真には有利です。

ご意見非常に参考になり、かなりひかれております。

書込番号：9796390

[staygold_1994.3.24]

サイバーショットのT50からなら、花とオジさんも取り上げたLX3でも大幅な改善ですね。

ちなみに、コンデジの便利なところはこのような機能を備えていたりするところでしょうか。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/new_feature/distortion.html

リンクついでのリコーGX200にはオプションにワイドコンバージョンレンズがあります。（19mm相当）

E-520レンズキットを買う場合は9-18mm（18-36mm相当）を追加購入すればいいと思います。

書込番号：9796491

[C'mell に恋して]

reformyaさん　こんにちは

　候補に上がっていない機種とレンズで一応こちらでも何とかなるかと。
　
　PENTAX K-m レンズキット
　最安価格（税込）: \43,869

　tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]
(Model B001) (ペンタックス用)
　最安価格（税込）: \49,000


　α230 DSLR-A230L ズームレンズキット
　最安価格（税込）: \46,779

　tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]
(Model B001) (ソニー用)
　最安価格（税込）: \49,000

　これでも９万円台で超広角ズームが手ブレ補正で使用できる組み合わせに
　なるかと思います〜。
　こちらの場合ですと、16mm相当からになります。

　どの機種でも問題ないように思いますが、レンズの方で対応できると思います
　ので、持った感じなども考慮されても良いかもしれないですね。

書込番号：9796655

[reformya]

みなさん本当にありがとうございます。

本当に知識が少なくて申し訳ないのですが
＞E-520レンズキットを買う場合は9-18mmを追加する
とありますがこれで良いのでしょうか？
ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
http://kakaku.com/item/10504011960/

ちなみにズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
ですと9−18mmと言う部分の表記が小さいほど広角が
大きいと解釈して宜しいのでしょうか？

本当にすいません。　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9796752

[花とオジ]

＞表記が小さいほど広角が大きいと解釈して宜しいのでしょうか？
そうです。

Ｅ５２０で９−１８mmだと広角端は換算１８ｍｍになります。
Ｔ５０の広角端は換算３８ｍｍですね。
因みにＬＸ３の広角端は換算２４ｍｍです。

書込番号：9796910

[05]

単純に自分がE-510＋9-18mmを使ってるのでE-520とそのレンズを勧めますが、
室内撮りや外観撮りにかなり重宝しますよ。
一般的に広角であればあるほど、像の周囲が丸く歪んできますが、この9-18mmはびっくりするほど歪みませんし、
6帖の部屋の隅から対角方向を撮るとほんとに部屋全体が納まってしまいます。

あと、手ブレ防止とはいえ必ずブレない訳ではないので、ものすごい期待はしないでください。
期待しすぎてなんかガッカリされてもアレなのでｗ
とはいえ、手ブレ機能無しのカメラではシャッタースピードが1/30くらいが自分の限界ですが、
手ブレ機能があれば1/15くらいまで必死に息止めて頑張れますｗ

書込番号：9796982

[梶原]

こんにちは　皆様

建築系ということで，Ｇ１はダメでしょうか？

ソフトウエア的に補正するようで，キットレンズでもゆがみなく写るようです。また，7-14などもフォーサーズのフル規格よりは安いようですし。

書込番号：9797235

[LE-8T]

小生も現場施工写真を撮ってます。
現場用には、E-410+11-22mm（超広角はこれしか持って無い）を使いますが室内全体写真は辛いですね。やはり9-18mm位は必要と言うか9mmで撮れなかったら諦められますね・・・＾＾；

C'mell に恋してさんのお勧めのペンタックス機も良いと思います。

書込番号：9797252

[1 cd]

撮影は三脚使用ですか？
Ｆ値についてもお調べになるか解説頂いた方が良いかもしれません。
（携帯からなので曖昧ですがLX3はワイド端F2からだったと‥）

でも、一眼はハマると楽しいですよ〜。
使ってみて初めて分かる事も沢山ありますのでとりあえず買っちゃえ〜。
綺麗な写真を撮るための授業料と思えば、悩むのは買ってからでも遅くは無いかも？
(^_^)

書込番号：9797348

[reformya]

初心者の私にこれ程アドバイスを頂けて嬉しく思います。＾＾

花とオジさん
回答ありがとうございます。部屋も覗かせて頂きました。

05さん
＞一般的に広角であればあるほど、像の周囲が丸く歪んできますが、この9-18mmはびっくりするほど歪みませんし、6帖の部屋の隅から対角方向を撮るとほんとに部屋全体が納まってしまいます。
これは決定的に決め手になりました。

梶原さん
G1も価格帯的にはありかとも思っていました。

LE-8Tさん
＞9-18mm位は必要と言うか9mmで撮れなかったら諦められますね・・・＾＾；
同じ現場写真を撮られていると言う方の限界の重要な参考になります。

1 cdさん　
＞Ｆ値についてもお調べになるか解説頂いた方が良いかもしれません。
＞でも、一眼はハマると楽しいですよ〜。
使ってみて初めて分かる事も沢山ありますのでとりあえず買っちゃえ〜。

買っちゃいます！＾＾今回の質問で購入の気持が固まりました。
本当に皆さんありがとうございます。

結果として、E-520のレンズキットを購入して少し遊びながら勉強して
ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6の購入を視野に入れて隙あらば購入します。

また他の興味もわくようなら別レンズなども質問するかもしれませんが
また見つけて頂ける機会がありましたら宜しくお願いします。

書込番号：9799117

ハンドグリップ

[kazdes]

偶然の産物	雨上がりの田んぼ道	windowsﾌｫﾄｷﾞｬﾗﾘｰで加工

E-520EZKを購入して１ヶ月が経ちました。
片手で持ってると落としてしまう恐れがあるので、転ばぬ先の杖としてハンドグリップを取り付けたいなと思ってるのですが情報があまりありません。
取り付けてる方はどのくらい居るのでしょう？？
使用しての感想を知りたいです。
よろしくお願いします。

↓見つけたハンドグリップ
HAKUBA カメラグリップLH KGP-02
レザーハンドグリップ 5SLT
Egg Shape Hand Strap

書込番号：9789922

[ToruKun]

MATIN CAMERA GRIP-I 装着	MATIN CAMERA GRIP-I	HAKUBA PixGEAR	裏側（上がMATIN、下がHAKUBA）

基本はショルダーストラップですが、用途によりグリップストラップも利用しています。

最初に2つ欲しくてヨドバシに見に行きました。

2種類ありどちらがよいか分からないのでとりあえず1つずつ購入しました。

MATIN CAMERA GRIP-I [M-6779] \1,617
HAKUBA PixGEAR [HPL-93298] \1,470

MATINの方は手の甲に当たる部分が柔らかくとても良い感触です。

HAKUBAの方はシャカシャカした感じというか、少し堅くて安っぽい感じでしょうか。
そこに\147の差が出ているのかな？（＾＾；

結局、MATINの方が気に入って、別の機会にヨドバシに行ったときにもう1つ購入しちゃいました。
なので、2台同時に使うときはMATINを2つ使っています。

3台以上必要なときはHAKUBAを使う感じですが、ハンドグリップを3つ同時に使う事はあまりないですね。（笑）

ちなみにMATINの型番、[M-6779]でググって出てくるヤツは私のものとは違うようですね。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000325020/index.html

写真で質感とか伝わりますでしょうか。

書込番号：9789991

[ダイバスキ〜]

私は肩凝り性の為、ネックストラップが嫌いで、ハクバのハンドストラップを使用してます。
カメラの持ち歩きにはショルダーバッグ(Loweproのレゾ140AW)を使用して居りますので、ネックストラップは不要です。
このショルダーバッグにはベルト通しが付いてますので、NORTH FACEのウエストバックのベルトに通して使用してます。
本来がショルダーバッグなので、出っ張りもそんなに大きくならず、パッと取り出し、撮り終わったらサッと収納出来ます。
収納もハンドストラップの方がかさ張らずに便利です。
ただし当該バッグはちょっと大きめのボディー(Ｄ３００)を入れるとパンパンですので参考程度として下さい。

書込番号：9790591

[ファイヴＧ]

以前はE-510・E-520にMATIN（商品名不明）を使ってました。
最初の頃は付属のストラップもせずこれだけでした。
一眼レフの片手撮りは邪道ですが、せっかくの小型軽量カメラなので、こういう使い方も有りかなと（基本は両手で撮ります）。
半年ほどハンドグリップのみで使ってましたが、落とした時のことを考えて付属のストラップも付けるようになりました。
ダイバスキ〜さんと同じくLoweproのバッグ（トップロードズーム・ミニと１）を使ってましたが、バッグからサッと取り出せて機動性は抜群に良かったです。
バッグをベルトやウエストポーチで腰に取り付けると、夕日のガンマンみたいになりますね。
ポイントはハンドグリップを締めすぎず緩すぎず。

何でみんなこんな便利なもの使わないんだろう？と不思議に思いながらも１年半ほど使用しましたが、今は使ってません。でもお勧めです。

書込番号：9790772

[kazdes]

皆様、返信ありがとうございます。
ショルダーストラップを着けてるんですが、邪魔だと思うことがありますね。
ハンドグリップも邪魔になる時があるかもしれませんねｗ
とりあえず実物見たいのでお店に行ってみようと思います。

＞Torukunさん
HKUBAのが見た目的には良い感じですね。

＞ダイバスキ〜さん
カメラバッグと言えるバッグはNANEU PROのECHOしか持ってませんが機動性悪いしショルダーストラップが僕には合わない（短い）ですorz
機動性が良くて防水性がありカッコイイバッグが欲しいですね。

＞ファイヴＧさん
＞夕日のガンマン
カメラのサイズ的に「スタイリッシュに」とはいかないですね。
もっとお洒落なカメラバッグ等出れば嬉しいんですが。
カメラがコンパクトに出来ると最高なんですがねｗ

書込番号：9878985

レンズキットについて購入相談です！

[ミシェルクラン]

はじめまして！
この度、初めてデジタル一眼購入検討している初心者です。

こちらのサイトを拝見して値段も安めで機能もイイ感じな点に眼をつけました。
そこで、購入の相談なのですがレンズキットセットかダブルズームキットとあり、レンズは二つ必要になるかという点が気になっています。(値段も一万くらい違うみたいなので…)

撮る目的は、室内のペット猫や室内・屋外の人物がメインになると思います。

二つのレンズの用途とかも合わせて教えて頂けると助かります。
お手数ですが、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9788667

[４che]

「ED14-42mmF3.5-5.6」は広角から中望遠まで、「ED40-150mmF4.0-5.6」は中望遠から望遠域をカバーするレンズです。
「ED40-150mmF4.0-5.6」は普通に買ったら２万円代のレンズですし、どうせなら購入しておいてもいいかとは思いますが、望遠域を使用しないのであれば標準ズームのみでもいいかなとは思います。
それよりは室内ペット撮りや人物撮影のために外付ストロボや単焦点など明るめのレンズを購入されてもいいかもしれません。
また、望遠は欲しくなった時にもっといいのを買うとかでもいいかも。

書込番号：9788952

[花とオジ]

レンズキットに付いている標準ズームは日常スナップ向けです。
Ｗズームキットには標準ズームと望遠ズームが付いています。
望遠ズームは幼稚園の運動会くらいまでをカバーします。
屋外の人物と言うのが、記念撮影なのかポートレイトなのか分かりませんが、一般的には標準ズームで事足りると思います。
少し離れた所から背景をボカしてポートレイトなら望遠ズームの方がいいでしょう。
室内でペットはＦ２．０以下の明るいレンズを追加購入された方がいいと思います。

書込番号：9788980

[ミシェルクラン]

ご返答＆アドバイスありがとうございます！

あまり予算も無いので、できるだけ安くしたいのもありまして(^_^;)

屋外の人物撮影は旅行のような記念写真やポートレートのようなイメージです(^^ゞ
今のところ小中学生の運動会とかは考えていません。。
またポートレートのイメージでは背景をボカして撮ったりしたいのですが、標準レンズでも絞りを調整すれば可能でしょうか？

お手数ですが、引き続きアドバイスよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：9789191

[テレマークファン]

14-42mmのテレ端(望遠側	40-150mmで、70mmぐらい	40-150mmのテレ端(150mm側)結構離れてます。	25mmパンケーキで撮影

　キットレンズの14-42mm F3.5-5.6だと人物を撮ると、あまり大きなボケは楽しめないと思います。（草花だと近寄るので結構ボケますが）
　ダブルズームの40-150mmだと、結構ボケますが、人物がちょっと遠くなってしまいます。ペットとかは良いかも？
　これはほかのメーカーでも、キットレンズだとほぼ同じです。
　どーしても大きくボカしたいってばあいは、同時購入で無くても良いので、SIGMAの30mm F1.4とかの購入をお勧めします。そこそこのボケで良いなら、軽くて小さな25mmパンケーキがお勧め。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/lens/24#resultList

　あ、キットレンズでボケにくいとは言ってもコンパクトデジカメよりは、ずーっとボケやすいのでご安心を。

　参考までに、オリンパスの写真の撮り方のページです。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/portrait03/index.html

書込番号：9789504

[横浜めんたいこ]

ミシェルクランさん

> 値段も一万くらい違うみたいなので…

たしかに「値段も一万」違いますが、
単体の「ED40-150mmF4.0-5.6」は、もっと高いです。
その「値段も一万」をどう解釈するかによります。
ご自身のお財布とよくご相談する必要があると思います。

> 背景をボカして撮ったりしたいのですが、

背景をぼかすのも「ED40-150mmF4.0-5.6」の方が
標準ズームレンズよりも効果があります。

標準レンズでも絞りを調整（開放に）すれば、効果は
それなりに出ます。被写体に寄れば、さらに効果が出ます。

どの程度のボケを期待するかは、ご本人の気持ちしだいです。
さらなるボケを期待すると高価な明るいF値のレンズとなりますが、
まずは、レンズキットで良いのかも知れません。
欲を出すと高くなり、それなりに収めるとそれなりの成果です。

標準ズームレンズを最大限に使いこなすのも良いかも知れません。
そして、ご自分の指向（広角系／望遠系）がある程度決まってくれば、
その方向のレンズをそろえるのも良いのではないでしょうか。

すでに テレマークファンさんが実写の写真を貼っていますね。
お邪魔しました。

いじょう。

書込番号：9789563

[ミシェルクラン]

画像やURLや更なるアドバイスありがとうございます！
他のレンズ等全然知らなかったのですが、パンケーキもイイ感じですね。
撮影の時は被写体からあまり離れて撮らないイメージなので、
標準レンズでイイのかなって思いました。
皆さんの意見を参考に検討してみたいと思います！

書込番号：9789709

[影美庵]

こんにちは。

＞あまり予算も無いので、できるだけ安くしたいのもありまして(^_^;)
＞他のレンズ等全然知らなかったのですが、パンケーキもイイ感じですね。

一眼レフの世界は奥が深く、迷い込むと大変ですよ。
世の人々はこれを、”沼に落ちる”と呼んでいます。
一度落ち込んだら、やや温めのお風呂と同じで、なかなか出られないものです。

差額の１万円、これを”さらに1万円が必要”と考えるか、”２万円以上のレンズが１万円で買える”と考えるかの差です。

私は、”キットレンズなど使わないだろうが、予備レンズとしておこう”と思い、14-54や50-200などと共に、Wズームレンズも買いました。
結果的にキットレンズは殆ど使いませんが、”Wズームの焦点距離域”はよく使います。

予算的に、”どうしても無理”なら仕方がありませんが、”何とかなる”なら、Wズームキットをお勧めします。
今は撮る予定が無くても、望遠ズームが手元にあれば、良い被写体が見つかると思います。

書込番号：9790209

[ラッセルマン]

300mm F2.8で撮った写真	50mm F2 macroで撮った写真	50-200mm F2.8-3.5で撮った写真

E-520はE-4xx系やE-620よりグリップがしっかりしていて、基本性能もいいので、今後色々楽しめると思いますよ。
人物の作例でなくて恐縮ですが、いろいろなレンズで撮った写真を貼っておきます。ご参考まで。
現実的には今はレンズキットが圧倒的に安いようなので、とりあえずレンズキットで、それ以外のレンズは必要に応じて買い足すのがいいような気がします。。

書込番号：9814671

[ファイヴＧ]

ED 40-150mm	ED 40-150mm	ED 40-150mm	ED 40-150mm

> 撮影の時は被写体からあまり離れて撮らないイメージなので、

たとえ被写体とそれほど離れてなくとも（室内でも）、標準レンズとは一味違うアングルで撮影できます。特に初めのうちは標準ズームだと同じような絵になりがち。
ボケも作り易いし、使用頻度は標準レンズの方が圧倒的に多いけど、その価値は十分あると思うので、わずかな価格差ならＷズームの方が断然お勧めです。

書込番号：9823606

[ミシェルクラン]

みなさまイロイロなご意見・アドバイスありがとうございました！
なんとかレンズキットのみ購入して標準レンズで室内の猫を撮っております。
一眼初心者なので、なかなか思ったところにピント合わせられなかったり、
ブレてしまったり、若干暗めなところだとうまく撮れません(^_^;)
マクロ等被写体に対してどれくらい近くで撮れるものなのしょうか？
猫の近くで撮ろうとするとピント合わなかったりシャッター切れず苦戦しております(恥)
猫や人の顔もですがアップで撮りたいと思ったら標準レンズでは難しいのでしょうか？
お恥ずかしながら教えて頂けると幸いです。

書込番号：9826160

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。

暗い所ではシャッター速度が遅くなるので、動くものは被写体ブレになります。
ＩＳＯ感度を上げてシャッター速度が速くなるようにすると軽減できます。
動かないものなら手ブレ補正が効いて、個人差がありますが１／１５秒や１／８秒のシャッター速度でもブレずにとれると思います。

標準ズーム（１４−４２）の最短撮影距離は２５ｃｍです。
この距離はセンサー面からの距離ですので、レンズ長やボディの厚みの大半を含みます。
レンズ先端からの距離は、１５ｃｍ足らずになると思います。
ズームした状態でそこまで寄れば、かなりなアップになるのでは？。

シーンセレクトでマクロを選択しても、最短撮影距離が短くなる訳ではありません。
近接撮影の場合はマクロレンズがいいですよ。
別売りの望遠ズーム７０−３００のマクロ機能でも、結構マクロが楽しめると思います。

書込番号：9827175