E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

E-520とパナG1で悩んでます。

[モデル志望]

そろそろE-520がお買い得と考えていた矢先、パナG1（マイクロフォーサーズ）が
発売されましたよね。正直どちらを買おうか悩んでます。E-520の方がキャッシュバックを含めると確かに安いのはわかりますが。
皆さんは金額抜きにしてどちらの方がいいと思いますか？

書込番号：8624851

[うる星かめら]

E-520だと思いますが、L1やL10と違ってパナさんはG1を売りたいみたいです。
ならば、値下げするしかないと思います。年末商戦の12月20日位まで決めたら如何でしょう。

書込番号：8624980

[LE-8T]

モデル志望さん お早う御座います

何を撮りたいかで変ると思います。
普段持ち歩きのスナップならG1でしょう。
たまには、マクロレンズで花を・・望遠レンズで鳥を・・・と為るとE-520だと思います。

書込番号：8625137

[kbys64]

　ZUIKO 9-18mm が出たらセットで E-520 と思ってましたが、その間に G1 なるものが発表されてしまい、今では G1 の後継（動画対応版）待ちに入ってます。

　動画対応版のキットレンズは 14-140mm と噂されてますが、日常スナップにはそれ１本で完結するかな？と思っています。
　9-18mm に固執してように私にとっては広角必須なんですが、7-14mm F4通し とZUIKOと比較しても期待できるレンズも登場予定とのことなんで、併せてクビを伸ばして待ってます。
（7-14mmも来春とのことなので、あわよくば動画対応G1 + 7-14mm のセット購入！？）

　ビデオカメラ並の動画を撮れる必要はないのですが、スナップ動画（1カット1分前後）くらいは撮りたいので。
（ビデオカメラなんて何かの行事じゃない限りは出動しないので、日常のスナップ動画はデジカメで撮りたいです）

書込番号：8625949

[ハラデップリ]

モデル志望さん　こんにちは。

　E-520とG1ですか・・・う〜ん悩みますね(笑)。
　私はライブビューをあまり使わないので、E-520でしょうか。
　
　マイクロフォーサーズには期待しておりますので、G1もちょっとは気になりますが。

書込番号：8626979

[The March Hare]

何を撮るのかどんなスタイルで使うのかによるかと。

Ｇ１はレンズ交換できるデジイチ画質のでかいコンデジ、
Ｅ−５２０は一眼レフですから使い勝手は全く違いますし。

デジイチならではのレスポンスやリアルタイムに被写体を追える
光学ファインダーが欲しければＥ−５２０、
画質がいいコンデジが欲しいだけならＧ１でしょうね。

キットレンズ以外のレンズを色々検討するなら
マイクロフォーサーズはまだ１年ぐらい待った方がいいと思います。

書込番号：8627349

[気軽なカメラが好き太郎]

カメラ量販店でＧ１見てみましたが、電子ビューファインダーがいやだなと思いました。
一眼レフの魅力は光学ファインダーで実物が見える事と、一眼レフカメラの名前の由来であるレフ板(鏡)がシャッター押した時にガシャっといい音立てて動く快感だと思いますが、一眼カメラのＧ１にはそれが無くて、ネオ一眼(コンパクトデジカメの一眼風の外観のもの)みたいでいやでした。
レンズ交換ができるネオ一眼というところでしょうか？
私だったら迷わずE-520ですが、でも女性の場合は小型軽量とおしゃれが最優先されるので(たぶん)、赤とか青とか有って、すごく小型のＧ１はいいと思います。
宣伝通り「女流一眼」ですね。

書込番号：8628182

[ポルタ]

G1、思いの外出来が良く食指が動いています。
EVFですので当然ファインダーに比べ動体には弱いでしょうが
静物を撮るなら、追っかけフォーカスで構図を大胆に決められますし
MF時の拡大機能も大変便利で、この辺はE-520の小さなファインダーとは比較になりません。
個人的に、被写体が静物中心キットレンズで済ますならG1、
動体も撮り、レンズを買い足していくつもりならE-520がオススメです。

書込番号：8628400

[ぶるーぶらっく]

>皆さんは金額抜きにしてどちらの方がいいと思いますか？

どちらにもよいところはあるし比較要素はたくさんあるため、
一概にどちらがいい製品であるかは誰にもきめられませんので、ひとつの指標を
書きたいと思います。

E-520は、E-510を改良してできた製品です。E-510よりよくなっているところがたくさんあります。

G1はマイクロフォーサーズの初めての製品です。今後、もっと改良された後続版が出るでしょう。

したがって、E-520。

書込番号：8628804

[jet_b]

何を撮るかによりますよね。

私はポートレートメインなので
被写体が比較的動かない、連射しない、、ＭＦも使う、使うのは中望遠ぐらいまで
の撮影スタイルなので、金額抜きでなら、
Ｇ１の方が使い易いです。

書込番号：8628868

[R2-400]

自分の用途だと動体撮影が多いのと、
Ｗズームだと用途に合わないせいもあって圧倒的にE-520有利です。

旅カメラとしてもZD11-22mmがMF（＆iS無し）ってのは厳しい。

書込番号：8629045

[ヴィノクロフ]

国立新美術館にて

私の場合、お店で触ったところ、自分の手にはＧ１は小さすぎました。
その点、Ｅ５２０はちょうど良い大きさであることと、右手のグリップ
部分が良くできていると思いました。また、Ｇ１は、ストラップ金具が
右手の人差し指に当たりやすくて邪魔な感じがしました。

しかし、私がＥ５２０を狙っている本当の理由は、超広角レンズで手持ちで
夜景を撮りたいからです。Ｇ１の発売予定の７−１４ｍｍは、確かレンズ内
手ぶれ補正がついていないので、折角の超広角ですが、手持ち夜景撮りは
厳しいかと思います。その点Ｅ５２０であれば、どのレンズでも手ぶれ補正
が効きますし、９−１８ｍｍという素晴らしい軽量広角レンズもあります。
まあ、夜景を超広角で、という方はあまりいらっしゃらないかもしれませんが。
ちなみに、D40＆Tokina ATX107で撮影してソフトで歪補正した夜景写真を載せてみます。
これは結構明るかったから何とかなりましたが、もうちょっと暗いと手持ちでは
厳しいです。Ｅ５２０なら、もっと暗くても大丈夫かなと。でも、ちょっと
気になるネガとしては、ファインダーが小さいということでしょうか。Ｇ１ならば
心配ないですね。でも、Ｇ１だとＬＶＦのあの色が気に入りません。嘘っぽくて。
液晶モニタはとてもきれいでいいのですが。

書込番号：8641327

[モデル志望]

お返事ありがとうございます。

うる星かめらさん
おっしゃるとおりG1のCMはひときは目立ちますよね。
あの青いボディが気になってしまいます。
12/20まで少し様子を見てみようかと思います。

LE-8Tさん
マクロレンズで花をとることは多いですね。
やっぱりE-520がよろしいですかね。
知り合いにもそう言われてしまいました。

kbys64さん
実はすでにムービーを（パナのSD5）持っているのです。
デジカメが古くなったのでここは一眼に移行したいなと思っているのです。

書込番号：8650060

[乱ちゃん（男です）]

レンズ資産が無く同じ価格なら多分Ｇ１を私なら選ぶと思います。
赤を選べるからと言うだけの理由ですが。

同じ色ならＥ−５２０を選びます。
単にレンズの選択肢が少ないと言うだけの理由ですが（フォーサーズ用を使うのはマウント咬ますのが面倒そう？）。

書込番号：8650113

[モデル志望]

ハラデップリさん
私自身、結構確かに悩んでます。こういう方多いでしょうね。

The March Hareさん
貴重なご意見ありがとうございます。
もう少し、マイクロフォーサーズは待った方がいいと意見も多いですよね！

気軽なカメラが好き太郎さん
「女性の場合は小型軽量とおしゃれが最優先されるの」
確かにこの小型軽量は女性にとって使いやすさより大きく影響するのです。
CM効果がうまいのですかね。

書込番号：8650125

[モデル志望]

そのほか、皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
最終はE-520に落ち着きそうです。
G1の魅力を抑えつつ、機能性に富んだE-520で楽しんでいきたいと思います。
購入したらご報告しますね。

書込番号：8650143

[きりん*さん]

G1と悩むのであれば来春に発売するであろうオリンパスのマイクロフォーサーズをお勧めします！！
ですが、まだ発表も先ですし…。
購入のタイミングには合いませんよね＾＾；残念です

書込番号：8651502

[三毛みっけ]

う〜ん
確かにオリンパスのマイクロフォーサーズには期待できそうですな。
私もそれが発売されたらと思ってますので非常に待ちどおしいですね。

書込番号：8651673

[春奈はるるる]

確かにここで聞くならオリのマイクロフォーサーズと悩んでほしいですね(＾＾)
でもまだスペックも発売時期も発表になってないから待てないのかな？

Ｇ１はＣＭ本数も多いし目に入りますよね。
女流一眼でしたっけ？
女性がターゲットってわかりやすいから男性うけはどうなの？って思います。
自分的にはＧ１は一眼レフじゃないと思いますが・・・。

書込番号：8654567

E-510からE-520への買換えは？

[kgbjapan]

散々既出の話題ですが、今までの内容では私の希望事項が見つからないので敢えて質問させて頂きます。
基本的には510でデジイチデビューし満足してますが、AFの測距ポイントがうまくあってくれないのが唯一の不満です。
測距ポイントがパーフェクトという事は無いですが、510の測距ポイントが中央（意図した被写体を中央にするのは私の癖）ではなく左右にある距離の近いもの（柱や木の枝）になってしまうケースが多く困ってます。
半押しは多用しますが、それでも中々意図したところに合ってくれず、カメラの癖も掴みかねてます。（従来コンデジは10数台使っておりそれぞれAFの癖はありますが、使っていれば癖が判り意図したところに合せられました）
これが520で改善できれば買換えたいのですが、オリンパス自体の癖で有れば買換えの意味も無いので見送ります。

書込番号：8621744

[⇒]

AFフレームを中央一点に設定すればよろしいのでは？

書込番号：8621839

[ちいろ]

kgbjapanさん初めまして

E-510→520「買い替え組」です。
結論から言いますとAF動作は変わりませんでした。
　　　510→下取り→520→購入
なので2機種を同時比較したわけではありませんが「感覚」として殆ど変化は感じません。
また520はコントラストAFに対応しているのでライブビューではまた違った使用感になると思いますが私はライブビューを全く使用しないので特に恩恵はありませんでした。

kgbjapanさんの仰るような中央ポイントに合わずに不自由？を感じる事はあまりなく、ＡＦの不具合という認識はありません。恐らく520に買い替えても同じような結果しか得られないんじゃないでしょうか。

逆にE-3のようなAFポイントが沢山あっても自分が意図したポイントを選んでくれることはないので、ピンを置くべき構図を決め、一点で合わせるのが賢い使い方なのかも知れません。

書込番号：8621851

[ハラデップリ]

kgbjapanさん　こんにちは。

　測距点の位置を指定しなければ、構図の中の一番近い部分からピントを合わせていく
　というのはやはり、しょうがないように思います。
　E-510,E-520どちらも使っておりますが、その動きは同じです。

　他の方もおっしゃっているように、AFポイントを中央一点に合わせ、カメラを振っていくか
　フレーミングごとにAFポイントを変えながら撮影する、のが良いように思います。
　もともと測距点が３点しかない機種ですので、イメージ通りの絵にならないのならば、
　マニュアルフォーカスがよろしいかと思います。
　

書込番号：8622009

[kgbjapan]

⇒さん、ちいろさん、ハラデップリさん、皆様早速のご回答ありがとうございます。

私の希望は520にしても変わらないということで納得しました。
解決としてはシチュエーションに応じて中央１点に変えるようにします。
蛇足ながら決してAFの不具合として捉えてるのではなく、私の癖と本機の癖が微妙に合わないというレベルとは理解はしております。
520の価格が下がってきたので買換えの誘惑にかられておりましたが、当面510を大事に使って行きます（次期モデルまで？）

書込番号：8622263

[XJR1250]

カメラは撮影者の流儀を知りませんから、撮影者の希望通りに動いてくれる可能性は原則ゼロと見ていいと思います。
カメラが撮影者の流儀をＱ＆Ａ形式で入力して、そこから推論すれば面白い物が作れるかも知れません。
そんな事しなくてもカメラの測距点決定のアルゴリズム（クセ）を公表してくれればいいんですけどね。
相方（カメラ）の出方が予測できれば撮影者の方で合わせればいいんですから。　そっちの方がよほど現実的かな。

書込番号：8638662

[kgbjapan]

XJR1250さんコメントありがとうございます。

>相方（カメラ）の出方が予測できれば撮影者の方で合わせればいいんですから。　

そうなんですがね・・・・・・・
それが従来使っていたコンデジと比べると読み辛い。
自動機構を否定する訳ではないですが、車やPCでも電子制御が高度化するほど癖が読み辛く、便利な面とありがた迷惑な面と。
店頭で触っただけですが、D90とD60と比べてもAFポイントを予測し易いのはD60でした。

書込番号：8639541

キャッシュバックキャンペーン

[TheBEE]

９月末にダブルズームキットを購入し、直後に必要書類を送ってから
早１ヶ月。何の音沙汰もないのでオリンパスに電話したところ
「お客様の購入されたものはダブルズームキットではなくレンズキット＋別売りのZUIKO40-150mmレンズです。
別途ZUIKOレンズの箱のバーコードも必要のため、それを送ってください」と言われました。
こっちはダブルズームキットのつもりで買ってるのにそれはないだろうと思うと、
構成は同じとは言え、キットではないことを伝えず売った販売店と
１ヶ月以上もこちらから問い合わせるまで何も伝えてこなかったオリンパスに腹が立ってきました。

どこかのサイトでオリンパスのユーザーサポートはベスト５にも入っていないという
記事を見かけたのが頭をよぎりました。

キャンペーン自体の応募も手が込みすぎて、面倒がらせて応募させないつもりか？と勘ぐってしまいます。
みなさんのとこは無事キャッシュバックされてますか？

書込番号：8620039

[神玉二ッコール]

＞面倒がらせて応募させないつもりか？

バーコードも送らせるのはオリンパスだけでは
ないでしょうか。他メーカーは保証書のコピーと
レシートのコピーだけ送ると２〜３週間くらいで
郵便為替が書留で送られてきます。

書込番号：8620142

[ポルタ]

それはお気の毒様です。
キタムラなんかだとレンズキットに望遠レンズを単品でつけて
ダブルズーム相当の品として売っていたりしますからね。
応募後一月を経てなお連絡が無かった事についてのご立腹はもっともです。
ですが手続きは仰るほど煩雑でしょうか？
不正などを防止するには個々の商品とキャッシュバックを受ける権利を
きちんと紐付けしなきゃなりませんから、その辺は致し方ないでしょう。

何にせよ、これでキャッシュバックが受けられなくなったわけではありませんから
早く郵便為替証書を手にして、溜飲を下げて下さいね(^-^)

書込番号：8620202

[横浜めんたいこ]

TheBEEさん

憤慨、お察し申し上げます。
でも、キャッシュバックが受けられるのであれば、良いのではないでしょうか？
それだけの見返りがあったとのことで…。

私も【キタムラ】ではないのですが、キタムラグループの【カメラのきむら】で
購入しました。
ただし、キャッシュバックセール以前に購入です（ものすごく残念です）。
カメラの箱が二つ出てきたので、『【ダブルズームキット】ではないのですか？』と
尋ねたところ、レンズキット＋単体40-150 の組み合わせの方が、仕入れが
し易い（安い）とのことのようです。
別の板でも同様な【レンズキット＋単体40-150 】で仕入れているとの情報が
記載されていた気がします。やはり仕入れ価格の問題のようでした。

安くて、さらにキャッシュバックが受けられるのですから、うらやましい限りです。

お怒りを静める返信になったでしょうか。

書込番号：8620603

[とよさん。]

まだキャッシュバックキャンペーンに応募してないのですが、自分は同じように別々な箱です。
もちろん店員には大丈夫だと言う確認が取れてますけど。
ダブルズームキットの場合レシートでその旨が書かれてませんか？ＷＫＩＴとか？
レンズだけむき出しでもらったのでしょうか？
そうでなければ箱は必ず有るはずだと思うんですけど？

書込番号：8620728

[のたり松太郎]

こんにちは。
僕はキタムラで買いました、確かにレンズキットと望遠レンズとは別でしたね、店員にキャンペーンのことを訪ねるとすぐに応募できるようにと ボディとレンズの保証書のコピーに領収書のコピーをしてくれましたし、それと出す前に記入もれなどないか確認して応募しました、なんといっても一万は大金ですから…
すると一週間で戻ってきましたよ。

書込番号：8621891

[TheBEE]

みなさまご返信ありがとうございます。皆さん夜更かし（早起き？）ですね　;^ ^
キタムラで買ったかた多いんですね。私は販売店の名前は書かなかったのに当りでびっくりでです。

＞とよさん。さん
箱もありました。　
しかし、レシートをもらっても、こちらはＷズームキットのつもりで注文して
買っているのでレンズキット＋別売レンズだとは思わず、キットだと思い込んでました。

なるほど仕入れの都合ですか。メーカーレンズ単体のほうがも他のカメラユーザーにも売りやすいですものね。

とりあえず本日レンズ箱のバーコードも郵送しました。

書込番号：8623583

[気軽なカメラが好き太郎]

ダブルズームキット風に装った「レンズキット＋別売りのZUIKO40-150mmレンズ」というのをやってるカメラ屋があるんですか。

「メーカー純正のダブルズームキットではなく、メーカー純正のレンズキットに別売りのZUIKO40-150mmレンズを付けた当店オリジナルセットです」とちゃんと明記して販売しないといけないですよね。

本来不備の申請の場合は無効で終わりですから、オリンパスの応答無しは仕方ないと思います。こちらから問い合わせたら本来無効なものを別売りのZUIKO40-150mmレンズのバーコード送れば有効にしてくれるという温情なのですから良かったですね。オリンパスは親切ですね。

私もＷズームキット買おうと思ってますが、純正のＷズームキットか、Ｗズームキットまがいの偽物か店に確認しようと思います。

貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：8624712

[TheBEE]

＞気軽なカメラが好き太郎　さん
元々オリンパスのキャンペーンはボディ＋別売りレンズの同時購入でも
ダブルズームキットと同じ額のキャッシュバックなので、不備の書類を送れば
当然の処理をしてくれるだけでです。

ものは同じなので偽者ってわけではありませんし、将来レンズを買い替えたいときに
40-150mmだけをボディと別に放出できるので、ダブルキットよりよかったかなと思ってます。

もしかしたら店の広告もダブルズームキットではなく、ダブルズーム「セット」という記述だったかもです　-_-+
販売店のチラシやポップをよく確認することをオススメします。

書込番号：8625273

[まふっ!?]

ちょっと前までは『レンズキット』+『40-150』をWズームセットとして販売してましたね。
でも今は『オリジナルWズームセット』と言う名前で販売してますよ。
やっぱり何か問題があったのかもしれないですね。

書込番号：8625318

[気軽なカメラが好き太郎]

TheBEEさんこんにちは

＞元々オリンパスのキャンペーンはボディ＋別売りレンズの同時購入でも
＞ダブルズームキットと同じ額のキャッシュバックなので、不備の書類を送れば
＞当然の処理をしてくれるだけでです。

当然の処理じゃないです。応募要項に書類不備の場合は無効になりますと書いてあります。
私が言いたかったのは、最初からレンズキットと別売りレンズのバーコードを添えて１万円キャッシュバックの申込をすればOKですが、５千円キャッシュバックのレンズキットのバーコードだけで１万円キャッシュバックの申込をした場合、不備で無効なので棄却されるだけで、不備ですよという連絡は来ないという事です。
こちらから連絡したとはいえ、無効で棄却できるものを有効にしてくれたという事です。
当然の処理じゃなくて、温情で有効にしてくれたのだと思います。

書込番号：8628297

AF精度について

[アンダーグランド]

初めてデジイチを買おうと思い、いろいろ見ていいなと思ったのが、E520とα３５０
なのですが、ライブビューも含めてAFの精度がいいのはどれですか
５歳と３歳の息子たちが走りまわっている所や、運動会などで使いたいので
お教えください

書込番号：8619666

[気軽なカメラが好き太郎]

私はα３００とＥ−５２０購入検討してE-520にしました。
α３５０は１４００万画素で、１０００万画素のα３００に比べて画像処理が若干遅く、高感度ノイズも若干弱いのでα３００の方がいいと思いました。（Ａ３以上のプリントを沢山行う場合は１４００万画素のα３５０がいいと思います）

α３００とＥ−５２０のAFは光学ファインダーだと互角で、ライブビューだとAFセンサーが使えるα３００の方が、コントラストAFになってしまうE-520より高速で正確なので、運動会のように動きが早いのをライブビューで撮るならα３００の方がいいと思います。
運動会などで人垣越しにカメラを頭上高く持ち上げて撮る場合、液晶モニターが可動式のα３００の方が有利だと思います。
運動会と、ちょこまか動く子供の記録撮り用ならα３００の方がいいと思います。

運動会やちょこまか動く子供にこだわらないで、軽い趣味の写真用であればE-520で十分だと思います。
頭上高く持ち上げて撮る場合やローアングルでライブビューで撮る場合でも広視野角液晶なら液晶が動かなくても上からでも下からでも見えるのであまり問題なかったです。
コントラストAFも結構速くなっていたので問題なかったです。

書込番号：8628546

[気軽なカメラが好き太郎]

運動会だと広角で撮る場面と望遠で撮る場面が次々と現れて、レンズ交換する暇があまり無いので、Ｗズームより高倍率ズームの方がいいですね。
そうなると高倍率ズームセットの設定が有るα３５０ですかね。

運動会をあまり考えなければ、重い高倍率ズームより、小型軽量の標準ズームを普段使って、いざとなったら望遠に交換できるＷズームの方がカメラ散歩が楽しめるので、Ｅ−５２０ Ｗズームの方がいいと思います。

書込番号：8628607

[アンダーグランド]

気軽なカメラが好き太郎さん、ありがとうございます、確かに普段使うには、E520は
α３５０より、小さいので使いやすいかもしれないですね。
運動会などはアルファ３５０がやっぱりいいんですよね、悩むところですが
普段使うほうが多いので、E520に決めました、α３５０のアイスタートのピント合わせ
の速さは感動しましたが、E520のダストリダクションは他社にはないので
安心感もありますよね。E520でオリンパスブルーを楽しもうと思います
いろいろありがとうございました、また分からない事があったらお願いします。

書込番号：8632549

どのタイプの記録メディアをお使いでしょうか？

[まあこさん]

本日「E520」を購入しました。
早速、箱を開けてみたら記録メディアって標準付属品ではないのですね（汗）
E520又はオリンパスユーザーの皆さんに質問ですが、
�@どのタイプのメディアをお使いでしょうか？※取説にはCFカード(Type�T・�U)、マイクロドライブ対応、xD-ピクチャーカードと記載がありました。
�A容量サイズの目安として2Gは妥当でしょうか？

皆様のお知恵をお願いします。

書込番号：8618258

[パーシモン1ｗ]

ＣＦが多いと思いますｙ
他より、高速で大容量の物が出てますからね。

カタログ値１ＧＢ約91枚ということですから、２ＧＢですと182枚ほどですか
あとは、使用頻度でしょうね。
良く撮る、たくさん撮るなら、もっと容量あるほうが良いかと。
ここのサイトでよく書込みをされている方々なら、４ＧＢか８ＧＢあたりを勧められると思いますが

書込番号：8618375

[R2-400]

自分の場合はE-410だけど、2GB-85倍速のCFカード使っています。
連写使わないし、気を抜いて撮るのでJPEG-HQ
（E-420/520だとLarge Normalあたり）に設定しています。

メインで使うE-3の方はRAW主体で連写も多用するので、
8GB-200倍速のCFカードを使っています。

暫く2GBで使ってみて、容量が足りないようなら
CFカードを買い足せばいいと思います。

書込番号：8618407

[OM->α]

　E-520ではないですが、xDとCFのダブルスロットの機種を使っていました（まだ持っていますけど）。
　使用メディアはCFがいいと思います。早いし安い。
　xDはキャンペーンでもらった1G（だったと思う）を内蔵メモリ代わりに挿しっぱなしでしたが、あえて購入しようと思ったことはありません。

　余談ですが、xDは、容量的には2Gまでは出ているんですね。8Gまで出ることになっているようですが、、、

書込番号：8618550

[影美庵]

こんばんは。
E-520（Wズームキットでしょうか）の、ご購入おめでとうございます。

記録メディア、CFをお薦めします。
容量はRAWや連写を余り使わないなら、2GBで良いでしょう。
RAWや連写で、ガンガンお使いなら、8GBとか16GBが必要かも知れません。

私はE-500/510ですが、各々、2GBと4GB（ともにx120倍速＝そのお店にあった最安品）を入れています。
最大画素数・ファインの設定で、JPEG・単写ですと、これで十分です。
ｘDは、C-5050Zに付属されていた32MBをE-510に入れていますが、使ったことはありません。
マイクロドライブは1GBや4GBを持っていますが、もうMDの時代では無いように思います。

新規に買われるなら、2〜4GBで良いと思います。

書込番号：8618928

[万雄]

まあこさんさん。

E-520ダブルズームキットのご購入おめでとうございます。

オリンパス初期のデジカメは確か64MBのSMが付属してましたが現在は付属してませんね。

僕もXDよりCFをお奨めしますね。

僕の被写体は主に猫なのでなるべく書き込み速度の速いタイプのCFを使用しています。

容量サイズは4GB・8GBを主に使用していますが画質モードがRAW＋SuperFineなので
一日の撮影で4GBが3枚と8GBが2枚ほど使用します。

もし,まあこさんさんが画質がJPEGと単写だけの撮影なら2GBの容量でも充分だと
思いますがね。

書き込み速度も133倍速くらいのタイプを選べば間違いないと思います。

書込番号：8619564

[αyamaneko]

＞もうMDの時代では無いように思います。

カメラ用も、音楽用(ミニディスクのことですが)もそのようですね･･････。

書込番号：8619643

[staygold_1994.3.24]

4GBのx120以上くらいがよいと思います。
何故かというと、PCにデータ転送をし忘れて出掛けた時に4GBあると安心できるからです。
あとは宿泊コースの時にも安心できます　＾＾
2GBを2枚という案もありますが、4GBでも十分に安いので2枚用意してもいいかと思います。

他ではxDの1GBを買っておいて常に挿しっ放しにしておくとCFを忘れた時でも安心できます。

書込番号：8620117

[暗夜行路]

まあこさんさん
E-520のご購入、おめでとうございます。
さて、メディアの件ですが、当方は撮影が全てRAW＋jpegです。連写はほとんどしないです。
撮影後は一日の終わりにＰＣにデータを移行し、メディアにはあまり画像をためたままにはしないほうです。

１　コンパクトフラッシュ（以下ＣＦ）です。一応マイクロドライブ（ＭＤ）も４ＧＢのものを所有しておりますが、最近は使用しなくなってきました。

２　容量は上記の使用スタイルより割りと容量をしようするようですので、８ＧＢのものを利用しております。あまり予備のＣＦは持ち歩きません。（結婚式などはじめから枚数が予想される時はさすがに持って行きますが。）速度は１３３倍と記載されたものを利用します。書き込み速度はほとんど気にしたことがありません。

以上ご参考になれば。

書込番号：8621037

[ZEPHYRANTHES-Fb]

遅レスですが。。。

�@E-3＋CF-4GB×2 使ってます。

�A2GBで実用上まずは十分かと思いますが、連射やRAW＋JPEGとなると2GBじゃ心許ないですね。
あと、万一のﾒﾃﾞｨｱﾄﾗﾌﾞﾙに備えてここ一番は２枚持っていた方が安心です。

速度についてですが、連射使わないなら書き込み速度は気にならないでしょう。
一回の撮影枚数によりますが、どちらかというとPCへの転送速度が気になるかもしれません。
一度に300〜400枚とか撮られるなら高速ﾒﾃﾞｨｱの方がPC転送時のｽﾄﾚｽが減るかもしれません
（注：ﾘｰﾀﾞｰも高速である必要がありますが、差は歴然です）。
ただし財布にはｽﾄﾚｽ溜まります。。。

万雄さん>
>オリンパス初期のデジカメは確か64MBのSMが付属してましたが現在は付属してませんね。

小生の懐かし機種(C-1400L)は4MBでしたよ(^^;　未だに捨てられずに眠ってます。

書込番号：8621495

[syuziico]

自分は ふだん撮りでは ２ＧＢのものを２枚使用しています、
Ｅ−５１０とＥ−３００にそれぞれ１枚ずつ入れて持ち出します、
やたらシャッターは押しますが、ＪＰＥＧの低圧縮（ＪＰＥＧでの最高画質）で撮ってますので
ＦＵＬＬになることはありません、
ＲＡＷを使われるなら ２ＧＢでは撮影枚数的に少し不安かなあと思います、

　先日、一週間近くの撮影旅行に出たのですが、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮りたかったので、８ＧＢのものを ４枚
新規購入しました、　１３３倍速ですが、４枚で１万円からお釣りがきました、
数年前のことが考えられないくらいに 安くなりましたよねえ・・・・・

　あっ、その旅行の際の撮影ですが、先の２台を持ち込み ８ＧＢのカードで ２枚と半分くらいの使用率でした、
スレ主様が ＲＡＷ撮りを考えていらっしゃらないのなら ２ＧＢで十分と思います、
ただ、保険をかける意味で、２ＧＢか１ＧＢのものを１枚、カメラバッグのスミにでも忍ばせておかれることをお勧めします〜♪

書込番号：8621573

[まあこさん]

皆様、ご意見有難うございました。
当方、ＣＦタイプ（２Ｇ又は４Ｇのサイズ/速度は１３３倍以上）を購入したいと思います。
さっそく明日、電気屋さんでお財布と相談しながらサイズを決めたいと思います。

↓お忙しい中コメント頂きました先輩の皆様、本当に有難うございました。
パーシモン1ｗさん
R2-400さん
OM->αさん　
影美庵さん　
万雄さん　
αyamanekoさん　
staygold_1994.3.24さん
暗夜行路さん　
ZEPHYRANTHES-Fbさん　
syuziicoさん

書込番号：8623412

迷ってます！！

[Ｒ１７６６]

ニコン使いです。
今までコンパクトを含めニコン一筋できたのですが、今年リコーのＧＸ１００を在庫処分で買ったのをきっかけに、さめていたカメラ熱が戻ってきまして、ふらふらとデジ一ネットサーフィンへ。
そこで今まで関心のなかったオリンパスのデジ一が目にとまりました。
ボディー内手振れ補正、ライブビュー、ゴミ取り、そしてコンパクトと（ニコン党には）かなり心惹かれる項目が多く、そして一番驚いたのはその価格。キャッシュバックを考慮するとダブルズームで５万円台！！
しかし、デジ一の場合はシステムもの。これからオリンパのシステムに移行するべきかどうか・・・とはいっても、最近友人に譲ったりして、今手元に残っているニコンの資産は
・本体　Ｄ４０
・レンズ　ニコンＶＲ１８−２００　３５Ｆ２　シグマ１０−２０　１８−５０Ｆ３．５−５．６
・スピードライト　ＳＢ−８００　ＳＢ−４００
とかなり少なめです（あと、ソフトはニコンキャプチャー4.4）。
Ｄ４０は高感度撮影＆スナップ用として手元に残してあります。で、メインに相当安くなってきたＤ８０を買い増ししようかと思っています（いまさら・・・という指摘もあるでしょうが、Ｄ４０がありますので、バランス的にはよいかと）。
以前はカメラ雑誌も定期購読し、それなりの製品知識もあったのですが、ここ１年そういった雑誌にも目を通していないため、このＥ−５２０がどの程度の性能か想像がつきません。
たまたま取ってあったデジタルカメラマガジンでは、この前機種Ｅ−５１０を含むデジ一比較特集があり、それを見る限りですと、解像力は偽色が多く、ダイナミックレンジは狭く、ホワイトバランスはばらつく・・・といった結果で、明らかにＤ８０より劣る印象です。しかし、ふぉとカフェの新製品レビューでは、Ｅ−５２０になってその辺はだいぶ改善されたように書かれています。
いままでオリンパスのカメラは使ったことがないので、もし可能であれば、ニコンと比較して使い勝手、画作りはどうなのか、ご教授いただけたらと思います。
オリンパスのキャッシュバックとＤ８０の在庫（併売！？）状況を考えると、年末年始迄には決断したいと思います。

書込番号：8617369

[横浜めんたいこ]

はじめまして。
私も６月末に E-520 を購入した デジイチ新参者です。

すでに E-520 の板に何度も紹介されています、以下のURLを
参考にしては、いかがでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

また『オリンパスE-520関連記事リンク集』もありますが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/05/20/8468.html

私もまだまだ使いこなせずに修行中であり、ご紹介するのも
気が引けますが、ご参考にしていただければ幸いです。

E-520は、とてもよいカメラと思います。
さらにレンズも ZD 9-18 も最近出て、充実したレンズ群となっています。

書込番号：8617459

[Ｒ１７６６]

横浜めんたいこさん

情報ありがとうございました。
記事を読む限り、どうもＡＦ精度に問題有りのようですね。
ファインダーの見づらさは、店頭で確認してきました。Ｄ８０と比較してしまうとちょっと・・・撮影意欲が萎えます。
高感度ノイズは微妙ですね。Ｄ４０がありますので、高感度はそちらが担当で。
画質的には問題ないと思います（画質云々いうほどのレベルにはない私ですが）。

う〜ん、迷いますね・・・。

書込番号：8618343

[せっこき]

こんばんは。

> 記事を読む限り、どうもＡＦ精度に問題有りのようですね。

　上の2番目のリンクの，「気になるデジカメ長期リアルタイムレポートの第7回」をお読みなってそう判断されたのだと思いますが，その北村智史氏の行った検証と称する実験は，前提条件が全くのデタラメ( 各実験の前提条件に何の正当性も科学的な知見も根拠もなく，例えば遠景で特に精度が悪いなどと言いながら非純正のマクロレンズを持ち出して実験をしているなど，これほど低レベルのお粗末きわまりない実験は見たことがないです。)なので全く信頼性のない実験ですから，鵜呑みになされないように。

書込番号：8619066

[Ｒ１７６６]

せっこきさん

情報ありがとうございました。
そうですか・・・そうなるとＡＦ精度はそれほど問題ないレベルみたいですね。

デジタルの世界は日進月歩。Ｄ８０は２００６年デビューの２年前のモデル。Ｅ−５２０は半年前のモデル。素子の大きさの違いはあるにせよ、総合的にはＥ−５２０の方が上でしょうかねぇ・・・！？後はファインダーの見え方や、フィーリングなど「五感」に訴える部分で決めようかと思います。

書込番号：8619455

[暗夜行路]

Ｒ１７６６さん
E-520をご検討とのことですね、ボディももちろん比較の対象となると思いますが、レンズも重要な要素と思います。
まずはご存知かと思いますが、レンズは35mm版換算２倍になります。キットレンズの14-42の倍、換算28-84mmとなります。また、Ｄ４０でお持ちのＶＲ18-200のような高倍率レンズが、オリンパスの18-180（換算36-360）のほかはパナライカの14-150の２本のみです。オリンパスの方は36mmスタートということで少し広角が不足するかもしれません。パナライカは広角は28mmスタートで十分で、描写も非常に好評、レンズ内手振れ補正機能が付いており、E-520と組み合わせると、撮影時はレンズ補正でファインダーが安定し、実際の撮影時は、より強力なE-520のボディ内手振れ補正が働くというすばらしい撮影が可能です。しかしいかんせん値段が高く10万円以上します。
オリンパスはその優れたダストリダクションシステムが存在することによって、レンズ交換が不要な高倍率ズームを用意するのではなく、標準レンズ・望遠レンズと分けてレンズをラインアップさせています。（結果として高倍率ズームレンズより描写は良いと当方は考えています。）
高倍率ズームレンズが弱いというところは、知っておいて頂いたほうが良いかと思います。

書込番号：8621125

[staygold_1994.3.24]

迷うのは楽しいですよね！
私はキヤノンを使いますが、最近の稼働率は３割程度に落ち込みました　＾＾；
一昨日はキヤノン１台にオリ２台で出掛けて小雨混じりの中紅葉を見てきました。
昨日は１台ずつで、オリでスナップ、目的のナイター競馬でキヤノンと・・・
知らないうちに使い分けを楽しんでいます　＾＾
漠然と考えるとニコンで楽しむのが安全かと思いますが、E-SYSTEMを総合的に考えるて
使い分けが見出せれば十分に楽しめるシステムだとは思いますよ！

書込番号：8621183

[Ｒ１７６６]

暗夜行路さん

オリンパの魅力はボディー内ダストリダクション＆手振れ補正だと思います。
やはり定期的にローパスフィルターの清掃に出さなければならないのは非常に手間です（最近のニコンもようやくダストリダクション搭載になりましたが）。で、それが面倒でレンズ交換減少→高倍率ズームへ・・・と、本末転倒なかたちになってしまってます。
オリンパであればそのへん気にせずレンズ交換できるので、非常によいかと。また、フォーザイズゆえレンズも小型＆デジタル専用でよいと思ってます。単焦点が少ないというのもありますが、逆にニコンの場合、レンズが（サードパーティー製も含め）多すぎて、あれもこれもほしくなり、レンズ沼へ・・・オリンパはそのへんすっきりできるのもよいかなと思ってます。
どのレンズを買っても手振れ補正の恩恵にあやかれるのも（コスト的にも）魅力的です。

staygold_1994.3.24さん
自分はＤ４０のコンパクトさが気に入ってしまって（コンパクトさを維持するためレンズもわざわざＳＩＧＭＡ１８−５０Ｆ３．５−５．６を購入）、メイン機を先に手放し、サブ機が手元に残っている状態です（笑）。
迷ってる時はホントに楽しいですね。ニコン、オリンパの二本立てで行くか、どちらかにシステム統合か、まだ決め手はいませんが、じっくり実機をいじってきめていきたいと思います。ただ、心はオリンパに傾きつつあります・・・。

書込番号：8622701

[暗夜行路]

Ｒ１７６６さん
当方は、デジイチでスタートして、ずっとオリンパスですから（E-300、E-3、E-410現状もすべて保有）ボディー内ダストリダクションの恩恵を他と比較して実感したことがないのです。ですからＲ１７６６さんの「定期的にローパスフィルターの清掃に出さなければならない」という文言が逆に非常に新鮮なのです。高倍率ズームはレンズ交換不要で描写は少し、、、というところですが、レンズ交換の必要がないというのも、ある意味で魅力的だと思います。特に旅行に行くときに荷物を減らしたい。そういう時はまさしく高倍率ズームが役立つときなのですが、オリンパスはダストリダクションシステムを採用しているがために（それだけではもちろんありませんが）便利な高倍率ズームがほとんどラインアップされていないという現状もあるということです。Ｒ１７６６さんがレンズ交換が苦にならない方であればまったく問題はありませんが、レンズ交換せずに済ませたい時が、何回かに一回はあるということであれば、重要なことかと思いました。
ちなみに当方は、カメラを持って出かける！というときはボディ２台とレンズ何本かを持って出かけることが多いのでレンズ交換は苦ではありません。高倍率ズームでないがゆえにシャッターチャンスを逃したなぁというときも皆無ではありません。
手ぶれ補正は、Ｅ−３で身にしみて便利さを実感しています。

レンズ沼は浅いようでいて、わりと浸かってしまうかもしれません。今年だけで４本増えました（＾＾；

書込番号：8623027

[Ｒ１７６６]

暗夜行路さん

レンズ交換は全く苦にはなりません。
ニコンには３５ｍｍｆ２とか５０ｍｍｆ１．４といった非常に写りのよい単焦点レンズがあり、ポートレートではそれらのレンズで撮影することが多かったのですが、当然レンズ交換→ゴミの進入→ローパスフィルターに付着、ということになって、半年に一度はニコンサービスセンターへ清掃に出すことになります。で、それが面倒で１８−２００ｍｍのつけっぱなし状態に・・・。でも、これは本末転倒ですよね。本来レンズ交換出来るのが一眼の魅力なのに、ゴミがつくのがやなのでレンズ交換しないというのは、何のために一眼を買ったのか、ということになってしまいます。
また、写真慣れ（！？）してくると、今まで気にならなかった「重さ大きさ」がやはり一眼持ち出し減少につながってきてしまいます（飽きやすい自分の性格だからですね。Ｄ４０を残したのも機動力確保のためです）。
オリンパであれば、レンズ交換も気にならず（魅力的な単焦点が少ないのが残念ですが）、持ち出しも負荷にならないほど軽量ですし「撮ってなんぼ」という撮影の原点に戻れるような気がするんです。広角９−１８ｍｍから７０−３００ｍｍまでＷレンズキットとあわせて１５万ちょっとあればそろえられてしまう実現性の部分でも購買意欲が掻き立てられます（フラッシュ入れて２０万）。中古のＥ−３３０も安いですよね。
いずれにせよ年内はじっくり迷いまくります！！

書込番号：8627258

[暗夜行路]

Ｒ１７６６さん　
レンズ交換は苦にならない。そらなら良かったです。
なんやかんや書かせていただきましたが、当方もレンズ交換をわりとたくさんするほうです。今日はボディ３台にレンズ５〜６本持って出かけてきました。画角でいうと、９〜３００です。これだけの画角が選べるとどの画角を使おうか迷うといううれしい苦痛があったりします。
単焦点ですが、シグマから30mmF1.4・24mmF1.8Macro、105mmF2.8Macro、150mmF2.8Macro、まだ発売されていませんが50mmF1.4が出る予定です。
オリンパスも25mmF2.8、35mmF3.5、50mmF2.0、150mmF2.0、300mmF2.8、パナライカから25mmF1.4書き上げるとわりとありますよね。
よく使う画角だと,30mmF1.4か24mmF1.4、25mmF1.4、50mmF2.0ぐらいでしょうか？

ファインダーが小さいので当方はパナのL10用のマグニをつけて使っています。
ポートレートは行なわず、風景や紅葉、花がメインですが。
Ｒ１７６６さんがオリンパスユーザの仲間入りされることをお待ちしております。

書込番号：8627330

[staygold_1994.3.24]

油断大敵？私はE-510でローパスにゴミが２度付着しました。
とはいっても自力で落とせる範囲なので今のとことはまったく問題無しです　＾＾；
（暗夜行路さんもたまにチェックした方が・・・）

Ｒ１７６６さん
センサークリーニングの話が出たので私も書きますが　＾＾；
私は現在キヤノン30Dも所有です。（ダスト対策無し）
やっぱり長く付き合うにはダスト対策も必要ですよね！
とりあえずは50Dを買って長く付き合います。
そうなると、一方の用途で安心出来るので？気兼ねなくオリ沼で泳げます（す〜ぃすい）

書込番号：8627701

[Ｒ１７６６]

暗夜行路さん　staygold_1994.3.24さん

Ｅ−５２０かＤ８０か・・・と迷っているうちにＤ９０が８万切ってましたね！！
Ｄ８０と２万ちょっとの差ならＤ９０ですね。ダストリダクションついてますし。

あぁ〜、また悩みの種が・・・。

書込番号：8629811

[暗夜行路]

Ｒ１７６６さん
Ｄ９０とＥ−５２０の価格差があまり変わらないのであれば、Ｄ９０の方が今まで使っていたＤ４０との操作性の類似やとっつきやすさ、レンズ資産がありますので、そちらの方が良いのかもしれませんね。

書込番号：8629885

[kgbjapan]

Ｒ１７６６さんこんにちは

私も元Nikon党で、写真からはしばらく遠ざかり今は510使ってます。
Ｒ１７６６さんもご理解されているようですが、大きさと性能はトレードオフと私は割り切ってます。
大きさを意識にしなければまったく迷うことなく、D90だと思います。（価格は？）
邪道ですが510/520であれば小型と手振れ防止のお陰でズーミングしなければ片手撮りも可能ですし、持ち出し、撮る機会も増えました。
昔凝っていた時のように撮影主目的で出かける事は無く、撮影が副次的
になった今では本機以外は使う気になれません、複数持つのであればD90も欲しいと思います、コレクション化してしまうでしょうが。

書込番号：8630449

[staygold_1994.3.24]

Ｒ１７６６さん

ニコンは順調な値下げですよね〜　羨ましい！？
（D700はキャッシュバックも付いてどうなってしまうのだろう・・・）
E-520のWズームキットならキャッシュバック期間中に！

キヤノンはストップでも掛かったのかな。

書込番号：8630504

[Ｒ１７６６]

kgbjapanさん

＞昔凝っていた時のように撮影主目的で出かける事は無く・・・

まさにその通りで、一眼を買った当時は、交換レンズ含め相当の重装備でも苦ではなかったのですが（写真ばかり撮っているので嫁や娘に嫌がられたものです）、今はイベント自体を楽しむ事が主目的で、撮影は副次的なものになっています。そうなってくると、少しでも軽く、じゃまにならないカメラを求めるようになってきます。
Ｄ４０自体は小型軽量で、画質・高感度耐性もよく、大変気に入っているのですが、それにＶＲ１８−２００をつけた日には、Ｄ４０の機動力をまったくスポイルしてしまいます（なのでＳＩＧＭＡ１８−５０ｍｍを購入しました。キットレンズは見た目がかっこ悪くて・・・）。よって最近はＧＸ１００を片手に出かけることが多いです。
とはいうものの、運動会や学芸会などここ一番の子供のイベントには一眼は欠かせません。また、最近少しカメラ熱も戻ってきたこともあり、Ｄ４０の機動力はそのままに、もう少しカメラ自体の完成度の高いデジ一がほしいなぁ〜と思ってきたわけでです。

staygold_1994.3.24さん
そうですね、決断は正月明けまでにします。年末年始でセールやらないですかねぇ・・・。そのころまでに（特にＤ９０は）値段が下がるのを期待してます。

暗夜行路さん　
Ｅ−５２０のファインダーの狭さとＡＦの弱さだけ、どうしても気になってしまって・・・。Ｄ９０の露出・ＷＢもひどいですけど（笑）、これは設定でどうにかなりますものね（私、ほとんどＲＡＷ撮りですし）。でも（レンズを含む）オリンパのコンパクトさ、ボディ内手振れ補正、（性能も一歩抜きん出る）元祖ダストリダクションはいいですよねぇ〜・・・。

書込番号：8634683