E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

2008年 7月26日 発売

E-520 超望遠600mmキット

「E-520」と「ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6」や2GBのxD-ピクチャーカードなどを同梱したデジタル一眼キット。直販価格は109,800円(税込)

E-520 超望遠600mmキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:475g E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-520 超望遠600mmキットの価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの中古価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの買取価格
  • E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様
  • E-520 超望遠600mmキットの純正オプション
  • E-520 超望遠600mmキットのレビュー
  • E-520 超望遠600mmキットのクチコミ
  • E-520 超望遠600mmキットの画像・動画
  • E-520 超望遠600mmキットのピックアップリスト
  • E-520 超望遠600mmキットのオークション

E-520 超望遠600mmキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 7月26日

  • E-520 超望遠600mmキットの価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの中古価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの買取価格
  • E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様
  • E-520 超望遠600mmキットの純正オプション
  • E-520 超望遠600mmキットのレビュー
  • E-520 超望遠600mmキットのクチコミ
  • E-520 超望遠600mmキットの画像・動画
  • E-520 超望遠600mmキットのピックアップリスト
  • E-520 超望遠600mmキットのオークション

このページのスレッド一覧(全499スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-520 超望遠600mmキット」のクチコミ掲示板に
E-520 超望遠600mmキットを新規書き込みE-520 超望遠600mmキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信20

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 超望遠600mmキット

スレ主 proteinさん
クチコミ投稿数:17件

2ヶ月ほど前にも野鳥撮影でどんなカメラうを買うかご相談させていただいたのですが、
そのときはオリンパスE410ダブルレンズキットと二コンD40ダブルレンズキットを
迷っていて、「ダブルレンズキットのレンズだとちょっと苦しい」や「望遠用の
コンデジはどう?」などいろんな意見をいただきました。
そこでそのご意見を参考に「オリンパスSP560」を購入ししばらく使っていたのですが
やはりどうしてもデジイチのかっこよさが忘れられず、本日また店舗にいき、
店員にお薦めを聞いたところ、この望遠セットがお薦めです。という答え。
コンデジに比べかなり値段も張るのですぐには決める事ができず、実際にお持ちの方が
いればご意見やアドバイスをいただけたらな、と思い書き込んでみました。
メインは公園のハトやスズメなどです。
よろしくお願いします。

書込番号:8348583

ナイスクチコミ!0


返信する
ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2008/09/14 15:27(1年以上前)

換算600mmの超望遠レンズと評価の高い手ぶれ補正内蔵のボディ。
野鳥撮影には最適ではないでしょうか。

ただ、素早く飛んでいる鳥を撮るには別の選択肢もあるでしょうけど、更に上位の組み合わせになるので価格的にもこのセットは良い感じだと思います。

書込番号:8348629

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2008/09/14 16:08(1年以上前)

こんな安くで換算600mmが使えるのはかなりお得だと思います。
鳥さん撮りなら、かなり望遠が必要となってきますので現時点では1番いいセットだと思います。
4段分の手振れ補正だとして、望遠端でもしっかり構えていれば1/40くらいまでは使えるかな〜ということになりますし。

書込番号:8348795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/09/14 16:19(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

E−410からE−420に乗り換え70−300で鳥の撮影や虫のテレマクロを楽しんでます。

E−410と比べるとE−420、E−520は液晶の視認性、色の再現性、
AWBの安定感、白飛び黒つぶれのしにくさなど基本性能が全然違うので
E−410よりもE−420,E−520を買った方がいいと思います。

実際にE−420で望遠撮影していて感じることはやはりぶれない写真を撮るのは難しい、
ということですね。
父のE−510を借りるとブレに関しては雲泥の差でぴたっとブレのないキレのある写真が撮れるので
やはり70−300の本来の性能を楽しむにはE−520と組み合わせたほうがいでしょうね。

もしくはE−420+三脚という手もないことはないですが
三脚を持ち歩くとE−420の利点であるコンパクトさ、軽量さをスポイルしてしまいますし
三脚自体もそれなりのしっかりとした物がいるので
結局はE−520を買うのと大差ない価格になってしまうかと。

Wズームキットの35ミリ換算300ミリでは比較的人になれている
鳩や雀は何とかなるかもしれないですが
メジロなどを撮るにはやはり物足りないと思うので手持ちで600ミリまで撮れる
E−520+70−300の組み合わせがいいと思いますよ。

参考になるかわかりませんがE−420+70−300で撮影した鳥の写真を貼っておきます。

書込番号:8348835

ナイスクチコミ!0


こねぎさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:6件 E-520 超望遠600mmキットのオーナーE-520 超望遠600mmキットの満足度5 虫・色 

2008/09/14 21:41(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

トリミングあり

この程度は撮れます・・・(トリミング)

手振れ補正は、E-3と変わらない気がします。

公園のハトやスズメでしたら、E-520 超望遠600mmキットで十分撮れると思いますが、
飛びものを狙いだすと、ニコンかキヤノンが無難な気がします。

書込番号:8350386

ナイスクチコミ!0


スレ主 proteinさん
クチコミ投稿数:17件

2008/09/14 22:01(1年以上前)

スレ主です。 
 >ToruKunさん 
 ありがとうございます。私はこれが初デジイチになります。
 まだそんなにお金も掛けられないし、腕もないので飛んでる鳥を撮れるのは
 まだまだ先になにそうです。><;

 >4cheさん
 ありがとうございます。
 お買い得みたいですね〜。私にとっては充分高いですけど...

 >The March Hareさん
 ありがとうございます。
 綺麗な写真ですね。4枚目なんてどうやって撮ってるんでしょう?
 やはりいろんな鳥を撮りたくなると思うので70-300は必要なのかなと
 思い出してます。そうすると初心者の私には必然的に手振れ補正も
 必要なんですよね〜。

 >こねぎさん 
 ありがとうございます。
 3枚目の写真なんてまさに私が撮ってみたい構図です。
 いずれは動きのある写真も撮ってみたいのですがまずは井戸端会議の
 写真などが撮りたいですね。
 キヤノンやニコンは動きに強いのでしょうか?

書込番号:8350530

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2008/09/15 16:47(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

proteinさんこんにちは。
動き物は慣れの方が(つまりproteinさんの撮影能力)カメラの性能よりも効いてきます。
撮れる方はキャノンでもニコンでもペンタでもオリンパスでも撮れます。
撮れない方はどの機種でも撮れないと思います。
コンデジではなく現在の高性能なデジ一で動き物が本当に撮れない機種なんて有るんですかね?
私はこの掲示板では動き物に弱い弱いと書かれているペンタックスのK20Dで撮影してますがご参考にツバメさん、コシアカツバメさん、アキアカネさん、キョウジョシギさんの飛び物を貼っておきます。
近づけない(近づいてはいけない)野鳥さんの場合トリミングが前提になりますので換算何mmというのはデジ一ではあまり意味のないことで300mmはあくまで野鳥さん用には広角レンズになります。
300mmで撮影される場合は(換算600mmだとしても)ラッキーにも向こうから近づいてきてくれる場合をのぞき鳥さんだけでなく風景も入れて綺麗な作品にされるとかされたら良いと思います。

書込番号:8354811

ナイスクチコミ!0


こねぎさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:6件 E-520 超望遠600mmキットのオーナーE-520 超望遠600mmキットの満足度5 虫・色 

2008/09/15 18:07(1年以上前)

こんにちは。

>キヤノンやニコンは動きに強いのでしょうか?

オリンパスよりは強いと思います。
特にキヤノンは、ファインダーにさえ入れば、スパッと合焦する感じです。
(AFの速いレンズも必要ですが)

ken-sanさんが書かれている、慣れも大事だとは思いますが、
オリンパスのE-520の小さいファインダー&電子フォーカスリングの組み合わせは、
MFも大変です。

>撮れる方はキャノンでもニコンでもペンタでもオリンパスでも撮れます。

私もそう思いますが、キヤノンで撮れても、オリンパス(E-520+70-300)で撮れない方も居られるかと思います。

書込番号:8355237

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2008/09/15 19:23(1年以上前)

こねぎさんこんばんは。
MFはそうですねでもキャノンのキッスデジタルのファインダーならMFできないでしょう。
ペンタなら実売3万円程度のK100DでもMFできますが。
昔換算で有利だと思いE−1を使用してましたがファインダーも小さいし結局トリミングするので換算何mmなんて関係ないという事に気づき値段の割にファインダーの見やすいペンタにしました。

書込番号:8355627

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2008/09/15 19:44(1年以上前)

書き忘れましたが私の知ってるキャノン、ニコン使っておられる方達で純正の500mm、600mm(AFの早い)レンズを使っておられる方達もツバメさんはMFで撮っておられます。
のでそれぐらいのスピードで不規則に飛ぶ鳥さんの場合カメラのメーカーに関係なく撮影者によると思いますよ。
それにそもそもAFの早いレンズはレンズだけでE-520 超望遠600mmキットより高いですのでスレ主さんのご要望には関係ないと思いますよ。
将来スレ主さんが野鳥撮影に目覚めもっと良いレンズがほしくなったときにオリンパスだとメーカー純正の高性能レンズはいまのところ300mmf2.8までしか無いのでキャノン・ニコンが良いかもしれませんがレンズの値段がまるで違うので乗り換えても何の影響も無いほどですので最初の一台は何処のメーカーのでも良いと思います。

書込番号:8355722

ナイスクチコミ!0


スレ主 proteinさん
クチコミ投稿数:17件

2008/09/15 20:14(1年以上前)

スレ主です。

 こんばんは。ついに買ってしまいました。
 皆さんのご意見も参考にしつつ、オリンパスユーザーだという店員さんの
 話や、予算などを含めて検討した結果、本日購入と相成りました。
 
 いろんな板を見て回り、オリンパスはイマイチという方もたくさんいたのですが
 最終的には現在保有しているオリンパスカメディアSP560を気に入ってるのと、E520を
 見たときのフィーリングで決めました。
 これからいろいろ勉強しようと思います。沢山のご意見ありがとうございました。

 ところで、今回野鳥撮り様という事でこのセットを買ったわけですが、
 野鳥に限らず、普通にスナップなど撮る場合でもこのレンズセットで大丈夫
 なのでしょうか?
 もしかしたら友人の結婚式などを撮ることになるかも知れないのですが、その場合
 どんなレンズが必要なのでしょうか?
 ド素人でなにもわからず、申し訳ないのですがよかったらアドバイスいただけると
 ありがたいです。

書込番号:8355904

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2008/09/15 21:28(1年以上前)

ご自分の気にいられたカメラを買われるのが良いと思いますのでおめでとうございます。
オリンパスはいまいちと言うより野鳥の撮影には中級機以上が使いやすいと言うことだと思います。
オリンパスならE−3中古ならE−1でしょうか。
目覚められて本格的に始められるのでしたら全部(ボディ・レンズ共)買足しですので全然問題ないと思いますよ。
結婚式用には最低限現在のレンズで問題ないと思いますが最低限外付けストロボ(なるべくガイドナンバーの高い物)を買われたらよろしいかと思います。
たぶんそれだけで周りの方の写真と差が出ますよ。
ストロボはちょっと高くてもメーカー純正の方がトラブルも少なくて良いと思います。
それと手ぶれ補正が付いていてもコンデジとデジ一では構え方が違いますので本などを買われてデジ一の構え方をちゃんと覚えておかないと300mmと言ってもブレ写真のオンパレードになります。
無論ストロボは野鳥さんには向けないでね。

書込番号:8356368

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2008/09/15 21:52(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
買ったところの店員さんがオリンパスユーザーならこれからも色々と聞けるかもしれないので良いかもしれないですね。
後、オリンパスがイマイチということではなく各々のメーカー得手不得手があるということだと思います。
僕はキヤノンユーザーですが、オリンパスの軽量ボディや標準域の単焦点レンズでも手振れ補正が使えること、強力なダストリダクション機能、望遠が安くで手に入ることなど結構羨ましい点は多いです。

結婚式の撮影ならken-sanさんと同じ意見で、外付けのストロボでしょうね。(やっぱり純正の方がいいです)
ノンフラッシュで自然な感じに撮りたいようでしたら、シグマの「30mm F1.4 EX DC HSM」とかでしょうか。(結構自由に動けることが前提ですが)

書込番号:8356517

ナイスクチコミ!0


スレ主 proteinさん
クチコミ投稿数:17件

2008/09/16 09:51(1年以上前)

>ken-sanさん

 E-3やE-1は予算的になかなか手がでないですねぇ><
 520で練習をしてそれなりにうまくなってからまた検討したいと思います。
 やはりストロボが必要ですね。いろいろ検索してみますね。
 ありがとうございました。

>4cheさん

 ありがとうがざいます。
 オリンパスユーザーだと言う店員さんもレンズの話などをしているとき
 目をキラキラさせながらうれしそうに話していた顔が印象的でした。
 ほんとに好きなんでしょうねww
 早速シグマのレンズ探してみますね。ありがとうございました。

書込番号:8358588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/19 18:14(1年以上前)

proteinさん はじめまして。

E-1使いの仙人39と申します。E-1のサブに520を使用していますが、結婚式などには70−300mmは不利かと思います。30m位離れて撮影するには良いと思います(笑い)ましてやフラッシュなど?結婚式などでは集合写真など撮ることも多いと思います。それであればキットレンズの14−42mmでもイケます。オークションでは1万位で購入できます。

ken-sanさん もっと句読点を活用されたほうが文章が読み易くなると思います。老婆心(?)ながら。

書込番号:8376854

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2008/09/19 19:55(1年以上前)

仙人39さ「キットレンズの14−42mm」も付いてくるのでは。
人の句読点のチェックよりも商品のチェックを先にされたらよろしいのでは?

書込番号:8377229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/09/19 20:16(1年以上前)

先日E−420で友人の結婚式を撮影してきました。
キットレンズの14−42,パンケーキ、40−150と3本持って行きましたが
キットレンズ+フラッシュ撮影が色々な場面で無難に良い写真が撮れてました。
パンケーキはキットレンズよりF値は明るいけど単焦点なので自由に動き回りにくい
結婚式では使用場面が限られてあまり使い勝手は良くなかったです。
フラッシュなしでどうしても撮りたいときには少しでも明るいレンズが良いので
その点では重宝しましたが。

もちろん外付けフラッシュがある方がいいでしょうが
E−520には手ぶれ補正もあるし内蔵フラッシュだけでも十分良い写真撮れると思いますよ。
14−42を使ってできる限り脚で近づくようにすればいいと思います。


ちなみに前回の書き込みの4枚目の写真はただ、山の上の展望台から
下で飛んでるトビを狙ってシャッターを切ったら
カメラを振りすぎて被写体が画面の端にいってしまっただけだったりします(^^;
結果オーライなので良かったですが・・・
この日飛び物の撮影は初めてだったので被写体を捉え続けることすらままならず
400枚ぐらい撮影して見れる写真は十数枚という状況でした。

>仙人39さん
人に注意する前にご自身も改行ぐらいして読む人のことを考えましょうよ・・・
超望遠キットには14−42も付いてくるので
アドバイスも的はずれになってしまっていますし。

書込番号:8377339

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2008/09/19 22:09(1年以上前)

The March Hareさんこんばんは。
外付けフラッシュがあると良いというのは正面から光を当てるのではなくバウンズとかできるからですよ。
フラッシュなんてメーカー変えなければ10年でも使えるので年間使用頻度が低くても元は取れるしね。
メーカー変えても外光オートも使える物ならちょっと不便なだけで大丈夫だしね。

書込番号:8378021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/09/19 22:30(1年以上前)

>ken-sanさん

>外付けフラッシュがあると良いというのは正面から光を当てるのではなくバウンズとかできるからですよ。

そんなのは百も承知ですよ。ディフューザーなどフラッシュ関係のグッズはいくつか自作してますし
FL−36R購入済みですしね。

外付けストロボじゃないと結婚式でいい写真が撮れないかのごとく
に書かれていたので内蔵フラッシュでもそこそこ撮れますよ、という意味で書いたまでです。

書込番号:8378180

ナイスクチコミ!0


こねぎさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:6件 E-520 超望遠600mmキットのオーナーE-520 超望遠600mmキットの満足度5 虫・色 

2008/09/19 22:41(1年以上前)

proteinさん、購入されたのですね。
おめでとうございます。


ken-sanさん、こんにちは(^^


ふぉとオヤジギャグ同盟会員ナンバー2番の仙人39さん、
素晴らしいボケっぷりですね。でももう少し笑う場所が分かりやすい方が良いかもです(^^

書込番号:8378262

ナイスクチコミ!0


スレ主 proteinさん
クチコミ投稿数:17件

2008/09/19 23:21(1年以上前)


スレ主です。

 みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
 皆さん、少しヒートアップされてきてるようですが、私の質問のせいですね。
 申し訳ないです。
 いろんな方のいろんな意見、全くのド素人の私にとっては全てためになる事ばかりです。
 句読点の件、私も文章作りが下手なので耳が痛いです。><;
 
 まだなにもわからないですが、これからいっぱい写真を撮って、少しづつ勉強
 していきたいと思います。

 本当にありがとうございました。

書込番号:8378566

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 E-520、E-420 比較

2008/09/14 06:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

スレ主 海・KAIさん
クチコミ投稿数:1件

これまでフィルムの一眼レフしか使ったことがなくて、初めてデジタル一眼レフの購入を考えています。
E-520とE-420、どちらにしようか、迷っております。価格もかなり違ってきますので慎重に考慮したいと考えています。この二機種の違いは、特にどのような所にあるのでしょうか?特にE-420にはなくて、E-520にはある特徴等を教えていただきたいのですが…宜しくお願いします。

書込番号:8346675

ナイスクチコミ!0


返信する
ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2008/09/14 06:22(1年以上前)

・グリップがあり持ちやすい。
・手ぶれ補正機能がついているので望遠や暗いところでの撮影に有利
・カーソルキーがダイレクトボタンとして割り当てられているので、ホワイトバランス・ISOの変更等が容易

こんなところではないでしょうか。

書込番号:8346681

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/09/14 07:21(1年以上前)

手ぶれ補正が必要ならE-520、必要なければ小さいE-420ということでいいのでは?

書込番号:8346794

ナイスクチコミ!1


ポルタさん
クチコミ投稿数:946件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/15 16:13(1年以上前)

あとはバッテリーの容量がE-420が1150mAhに対しE-520は1500mAhと30%程度大きいですね。
手ぶれ補正で余計に電力を食うでしょうから一概に比較はできませんが。

書込番号:8354682

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信18

お気に入りに追加

標準

初心者 レンズについて

2008/09/10 21:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ボディ

スレ主 rika017さん
クチコミ投稿数:16件

先日、E-520かKissX2で迷っていると質問させて頂き、みなさんのおかげで、E-520に決めることができました(*^^*)

が、、、
レンズで迷っています。
Wズームのキットか、望遠の70-300mmのキットか、
ボディ+18-180mmを組み合わせるか。

カメラにていては全く無知で(^-^;過去の質問等をみてなんとなく分かってきた感じです。

とりあえずは、来月、海外旅行に行くため、風景や建物などを撮りたいです。夜景も撮るつもりです。
旅行先にはレンズ一本ですむものがあれば、一番いぃですが、、、
また、Wズームキットや望遠キットにした場合、旅行先には二本とも持っていくべきですか?

基本的な質問ですいません(・_ゞ)
○○mmと表示されていても、どのように撮れるのかがよく分からないので。

長くなりましたが、よろしくお願いします。

書込番号:8329856

ナイスクチコミ!0


返信する
idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2008/09/10 21:51(1年以上前)

rika017さん、

> ○○mmと表示されていても、どのように撮れるのかがよく分からないので。

i-modeでは見れないのかもしれませんが、言葉ではやはり難しいので...

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/

で各レンズのサンプル写真が見れます。そういったものをご覧になると大体つかめるのではな
いでしょうか?

書込番号:8329901

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 E-520 ボディのオーナーE-520 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2008/09/10 22:25(1年以上前)

rika017さん。

>来月、海外旅行に行くため、風景や建物などを撮りたいです。夜景も撮るつもりです。
旅行先にはレンズ一本ですむものがあれば、一番いぃですが、、、
また、Wズームキットや望遠キットにした場合、旅行先には二本とも持っていくべきですか?

ならばE-520のレンズキットのレンズで十分だと思いますよ。
風景や建物や夜景を撮影するならZDED14-42oF3.5-5.6が威力を発揮してくれると
思いますよ。

旅行に行く場合は荷物も多くなると思うので撮影機材は軽いほうが楽だと思うの
ですが。

>○○mmと表示されていても、どのように撮れるのかがよく分からないので。

ZDED14-42oF3.5-5.6だと広角〜中望遠レンズになるわけです。

広角は風景や建物や夜景をワイドに撮影するのに適したレンズですね。

中望遠はスナップ撮影に適したレンズだと思いますね。

下手な説明ですみません(ーー;)





書込番号:8330135

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/09/10 22:46(1年以上前)

>基本的な質問ですいません(・_ゞ)
>○○mmと表示されていても、どのように撮れるのかがよく分からないので。

カメラ店などでフォーサーズのレンズカタログをもらってきましょう。
もしくはPCでネットできるなら

http://www.four-thirds.org/jp/products/popup/lens_catalog/pdf/lensCatalog_jp.pdf

こちらのオンラインカタログもあります。

このカタログの21ページをみると各画角での写り方の違いが載ってますので参考になるかと。

レンズキット+70−300が最も広い焦点距離をカバーしてますが
海外旅行には70−300はちょっと重いかもしれませんね。

Wズームキットであれば軽量なので2本とも海外旅行に持っていても良さそうです。
18−180だとちょっと広角側が足りない感じなので
やはりレンズキットをベースにWズームにするか70−300にするかを検討した方がいいかと。
海外旅行までに9−18が発売になって両方とも購入する予算があり
重さや荷物の量が許容できるなら9−18と18−180の2本を持って行くのも面白いかも知れないですが・・・

書込番号:8330296

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/09/10 23:07(1年以上前)

こんばんは。

>とりあえずは、来月、海外旅行に行くため、風景や建物などを撮りたいです。夜景も撮るつもりです。

海外旅行の目的は何でしょう。
いわゆる、ただの観光旅行なら、Wズームキットで、2本とも持っていけばよいでしょう。
夜景も…なら、三脚も必要になります。
いくら旅行用の三脚とはいえ、一眼レフ用なら、下記クラスは欲しいです。
スリック製です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/40111.html
ベルボン製です。(下記は私も持っていますが、少しギクシャクします。)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/29323374.html
これらは通常では、コンデジ用です。一眼レフ用には少々華奢すぎますが、海外旅行ということで、敢えて選んでみました。
”このような荷物がある上、さらにレンズ2本はきつい。”と言われるなら、18-180の選択でも良いと思います。
”荷物は少なければ少ない方が良い。”なら、標準ズーム1本だけという選択肢もあると思います。
この場合なら、思い切って、SP-560/565/570UZなどの、高倍率ズーム付きのコンデジでも良いかも知れません。

ただの観光ではなく、ある程度写真撮影を考慮した旅行なら、標準ズーム+70-300+三脚+外付けストロボ(FL-36R/50R)くらいは欲しいです。

書込番号:8330432

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:235件

2008/09/11 00:04(1年以上前)

風景、建物は広角が欲しくなるので広角側は14mm欲しいですね。
望遠側については、大伸ばしプリントしないならトリムで割り切るという手もあります。

私の経験から大雑把に言うと
1)14-42(トリム無しで75%の被写体で撮影可能)
2)14-54(80%)
3)12-60(85%)
4)14-150(95%、手ぶれ補正レンズなのでボディーはL10かE-420でも可)
5)1)〜3)に40-150をプラス(95%)

他の皆様の撮影スタイルだと変わってくると思います。
全然違うという方がいらっしゃれば、ご意見お聞かせ下さい。

書込番号:8330817

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2008/09/11 00:55(1年以上前)

rika017さん
はじめましてこんばんは。
もしrika017さんがWズームセットをお選びになった場合はレンズを2本持っていったほうが良いと思います。超望遠キットの場合だと標準レンズだけかなぁ。その理由としてオリンパスのWズームの望遠ズームレンズが非常にコンパクト且つ軽いからです。こちらのレンズだったらあっても邪魔にならないし、もうちょっと建物や風景などを大きく写したいと思ったときにさっと交換できると思います。レンズ交換時にはオリンパスのダストリダクションシステムで気を使わず交換できますしね。
超望遠の70-300はその画角にしては小さくコンパクトですが、それでも大きいと思います。撮影メインの旅行ならもちろん持っていけばよいのですが、そうでなければそこまでは不要と思います。

書込番号:8331086

ナイスクチコミ!1


スレ主 rika017さん
クチコミ投稿数:16件

2008/09/11 01:23(1年以上前)

idealさん、万雄さん、TheMarchHareさん、影美庵さん、まっ子りんさん、暗夜行路さん、早々の回答ありがとうございます(*^^*)

大変、参考になります。
みなさんの意見を参考にまた、じっくり悩みたい(笑)と思います。
9-18mmの発売には間に合いそうになぃので、残念ですがこちらは後の楽しみにしたいと思います。

70-300mmわ明日お店に行って、どれくらいの重さか確かめに行ってきます。

どうもありがとうございました8(*^^*)8

書込番号:8331191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2008/09/11 20:51(1年以上前)

別機種
別機種

スペインの風車の丘

リスボンの発見のモニュメント

私はE-410のユーザーで、最近海外旅行もしました。私のレンズはメインは12-60mmでこれに40-150mmを古いE-300にセットして持って行きました。私の場合風景が主体で、その場合は圧倒的に広角の使用が多く、望遠の出番は1/10といった比率でしょうか。特に望遠はなくても困らないという印象でした。それよりもいかに広い風景を捉えるかということで、今は9-18mmの発売を楽しみに待っています。ちなみに今年の春の写真をアップしておきます。いずれも広角一杯にしてとったものです。

書込番号:8334337

ナイスクチコミ!1


OM->αさん
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:50件

2008/09/11 21:41(1年以上前)

>rika017さん

 海外旅行ですか。良いですね。
 私も影美庵さんや暗夜行路さんに各1票って感じです。

 私が海外に旅行に行くときは、α7D+18-200(※1) or 16-105(※2)
+三脚(※3)です。三脚は夜の撮影に便利です。
※1:フォーザーズでは14-150mmの画角に相当します。
※2:フォーザーズでは12-78mmの画角に相当します。
※3:http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaxil.html
   の旧型(Lがつかない初期型です。出て直ぐに買いました。
   直ぐにシリーズが充実して少し悲しかった記憶が、、)

 私は遺跡などの観光が多いので広角側は良く使います。遺跡は広大です。
望遠側はあまり必要ではありませんが、たまに必要なときが出てきます。
 建物も、物や場所によりますが、広角を必要とするシチュエーションが
多いですね。(さがって撮れない事が多いですし、時間的制約もある。)
 rika017さんの「風景や建物など」というニーズであれば、私ならWズーム
を(買って)持って行くと思います。

 理由(上記の通りですが)
  建物を撮る場合、フレーミングの制限からある程度の広角が必要。
                    (↑多分、誰でもそうだと思う。)
  望遠側もたまに必要になることがある。(←私の視点です。)
  オリの40-150は小型軽量であまり邪魔ではない。(←私の視点です。)

書込番号:8334657

ナイスクチコミ!1


スレ主 rika017さん
クチコミ投稿数:16件

2008/09/12 23:41(1年以上前)

yosifuji2002さん、OM->αさん、どうもありがとうございましたp(^-^)q


キレイな写真ですね。
お二方とも、広角が必要とのことでしたし、携帯性もあり、Wズームのキットを今日、買ってきました☆

Wズームキット、2GBのメモリ、フィルター、バッグ、液晶フィルムで79,800円でした(*^^*)

また、質問することがあると思いますが、よろしくお願いしますm(__)m

書込番号:8339957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/13 07:49(1年以上前)

rika017さん、ご購入おめでとうございます。

>Wズームキット、2GBのメモリ、フィルター、バッグ、液晶フィルムで79,800円でした(*^^*)

結構魅力的な内容だと思います。どちらで購入されたのですか。
また、フィルターやバッグはどんなものだったのでしょう。

私もE-520の購入を検討しているので、参考にさせてもらいたい
と思っています。
よろしくお願いします。

書込番号:8341235

ナイスクチコミ!0


OM->αさん
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:50件

2008/09/13 18:10(1年以上前)

>rika017さん

購入、おめでとうございます。

>79,800円でした(*^^*)

安いですね。どちらで?(って同じ質問がありますね。)
どんどん使ってあげてください。

 旅行への持参レンズですが、私は、無くて困る(撮れない!)より有って困る(重たい!じゃま!)ほうを選ぶので、必ず両方持っていくと思います。
 ついでに、不要な情報かもしれませんが、、、
 私は、標準ズームは、予備として安物を一本余分に持っていく事が多いです。使うことになったことは有りませんが、、(実はカメラも2台持っていきます。コンパクトを含めると3台。)
 その他、旅行時の私の装備(大げさ)に、シャワーキャップと100円ショップのレインコートがあります。
 雨が降ってきたらシャワーキャップ2つをカメラにかぶせます。レンズの先はカバーできませんが、適宜タオルをかぶせておけば結構大丈夫。安心して観光しながら撮影も出来ますので、いつもバックに入れています。
 雨具は傘だけだと撮影は難しいので、100円ショップのレインコートをカバン毎かぶってます。何日かは使えます。
(↑実践しろ、と言うことではなく、あくまでご参考です。)

では、良い旅行になりますように。

書込番号:8343685

ナイスクチコミ!1


スレ主 rika017さん
クチコミ投稿数:16件

2008/09/13 20:35(1年以上前)

ぐうぐうぐうさん、遅くなりました(^-^;


まず、カメラのキタムラで購入しました。
近くのカメラ屋さんと、電器屋さんを回り、一番安かったので。。。
フィルターとバッグについてですが、特にこだわりがなかったので、
というよりはカメラに関して無知(*^^*)なので、店員さんに全ておまかせしました。ので、フィルターのメーカーわ分かりません。すいません汗(((^_^;)
バッグわOLYMPUSプレミアム限定品とタグに書かれてあります。コットン100%でしっかりしています。レンズ付きボディともう1つレンズが入る大きさで、ポケットもたくさんあるので、もらえるモノなので良かったです。
付属品わ全て安くしてもらえたようです8(*^^*)8

あまり参考にならずすいませんm(__)m

OM->αさん、
とても参考になります。
そっかぁ〜、雨のコトまで考えていなかったので、シャワーキャップですね↑↑買ってきます。
レンズ二本と、コンデジをもっていこーと思います。今日たくさん撮ってみましたが、、、難しいですね。思うように撮れませんでした。明日も頑張ってみます。
どうもありがとうございましたp(^-^)q

書込番号:8344333

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/09/14 02:59(1年以上前)

E-520Wズームキットのご購入おめでとうございます。
カメラバッグも付いてきたと言うことで、これでそのまま出かけられますね。

これ以外で必要な物は、清掃用具でしょうか。
ボディやレンズ(フィルター)に付いたホコリを吹き飛ばす、ブロワー(シュポシュポ)やレンズクリーニングキットです。
ブロワーはホコリを吹き飛ばすには良い品ですが、ボディ内へは吹かない方が良いですよ。
ミラーやファインダーにゴミが付くと、大変気になりますが、写りには関係ないし、素人が変に掃除をすると、かえって悪化させることもあります。
フィルターに付いた汚れ(指紋など)なら、ブロワーでホコリをとばした後、レンズペンなどで清掃するのが良いでしょう。
フィルターなら、誤って傷付いてしまっても、簡単に交換が可能です。

記念写真で、自分を入れて撮りたい時は、どうしても三脚が欲しいですね。
行き先にも依るのでしょうが、シャッタを押してくれるよう頼み、カメラを渡したら、そのまま持ち逃げされた例もあるようです。
この場合、三脚+セルフタイマーでも良いですが、赤外リモコン『RM-1』があると便利です。
セルフタイマーだと、約10秒ほど待たねばなりませんが、リモコンだと、準備が出来れば即シャッタを切ることが出来ます。
私自身は自分撮りで、セルフタイマーは使ったことがありません。全てリモコンです。

RM-1が有れば、三脚で風景を写す時にも使えます。華奢な三脚を使った場合、シャッタボタンを押す動作で、ブレることがありますが、リモコンでシャッタを切ると、セルフタイマーでシャッタを切るのと同様、ブレ防止にもなります。

直ぐに必要という訳ではありませんが、花などの接写ではクローズアップレンズ(フィルター)が便利です。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352922.html
ケンコー製の場合、安価なMCタイプと、色収差を軽減したACタイプがあります。
お薦めはACタイプのNo.3かNo.4です。
構造は凸レンズになっていて、フィルターの様にねじ込んで使います。
レンズのF値は変わりませんから、AFやAEがそのまま使えます。
接写時専用で、No.3だと約33cm以下、No.4だと約25cm以下でないと、ピントが合いません。

ご予算が有れば、マクロレンズが良いのは言うまでもありません。
この他、拡大撮影が簡単に出来る、リバースリング(逆接アダプター・名古屋の八仙堂扱いで@\1,500)という物もありますが、またの機会にします。

海外旅行、思い切り楽しんで下さい。
そして、無事に帰ってきて下さい。 ← これが一番重要。

書込番号:8346452

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/14 08:05(1年以上前)

rika017さん、こんにちは。

そうですか、キタムラですか、ありがとうございました。

今日、量販店周りに出撃してきます。

条件が合わなければ、買わずに帰ってくるかもしれませんが・・・

書込番号:8346898

ナイスクチコミ!0


スレ主 rika017さん
クチコミ投稿数:16件

2008/09/16 02:01(1年以上前)

ぐうぐうぐうさん、ご購入されたでしょうか?仲間が増えるとうれしぃです。

影美庵さん、大変参考になります(*^^*)
そういえば、パンフを見てた時にリモコンも欲しいなぁと思っていたのを思い出しました。

マクロレンズわ、興味があるので、のちのち購入したいなぁと思っています。

あと、お出かけされる時にカメラバッグに入れるのが故障などの防止になるとは思いますが、普段の手持ちのバッグにカメラを何かケースなどにいれて持ち歩く。というのは、故障の原因になりそぉでしょうか?

書込番号:8357969

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/09/16 08:43(1年以上前)

>普段の手持ちのバッグにカメラを何かケースなどにいれて持ち歩く。というのは、故障の原因になりそぉでしょうか?

良いと思います。
私は普段そうしています。
カメラ専用のバッグ・ケースと言えば、アルミ箱しか持ってなく、これを使うのは、撮影目的で出かけるときだけです。

私の場合、\100ショップのクッション袋(やや硬めの方)に入れ、それをショルダーバッグやリュックサックに入れています。
レンズは同じクッション袋を、レンズの大きさに合わせ、ミシンで縫って巾着袋を作り、その中に入れています。
標準ズーム付ボディに合わせ、同じ様なケースを作りたいのですが、形状がやや複雑なため、私のミシン技術(直線縫いしか出来ない)では無理です。

\100ショップに行くと、いろいろな物が有り、カメラ関係にも応用できる物がいっぱい有ります。
液晶保護フィルターは、できるだけ大きい物(カーナビ・8インチ用)を買い、自分でカットして使っています。(1枚で数台分貼れます。)

書込番号:8358412

ナイスクチコミ!1


スレ主 rika017さん
クチコミ投稿数:16件

2008/09/17 11:42(1年以上前)

影美庵さん、親切丁寧に回答頂いてありがとうございます8(*^^*)8


100円ショップですね↑
ちょっと見に行ってきます。普段のカバンにカメラバッグごとつめこもーと思っていたので(笑) 聞いてよかったです。


リモコンも今日行けたら買いに行ってきます。


何度も本当にありがとうございましたp(^-^)q

書込番号:8363797

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信15

お気に入りに追加

標準

初心者 どちらにしようか、迷っております。

2008/09/10 18:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ボディ

クチコミ投稿数:49件

現在、LUMIXのFZ-30を使用しているものですが・・・・

早速ですが質問です!

PENTAX K200DかE-520かで非常に迷っております。

双方の良い点・悪い点なんでもかまいませんのでどうかアドバイスお願い致します。

ちなみにイチデジ初心者です。(FZ-30ではあれこれと試して撮影していましたがなんか、物足りなくなってしまいました。)

書込番号:8328843

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24件

2008/09/10 18:43(1年以上前)

強力なダストリダクション、ライブビュー機能などの理由により、E-520の方がいいと思います。

書込番号:8328967

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/09/10 19:01(1年以上前)

E−520の良いところ
○強力な手ぶれ補正
○他社とは性能が段違いの実用レベルのゴミ取り機能
○手ぶれ補正搭載機としては最も小型軽量
○レンズも含めてトータルでコンパクト
○すべてデジタル設計のレンズで絞り開放から優れた描写
○α350(α300)には負けるがそこそこ使えるライブビュー
○オリンパスブルー

悪い点
○ファインダ像が小さめ(ただしマグニファイヤである程度改善できます)

ってところでしょうか。

K200Dはあまり詳しくないので割愛します。

書込番号:8329029

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 E-520 ボディのオーナーE-520 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2008/09/10 19:21(1年以上前)

キョッツさん。
こんばんわ〜。

>PENTAX K200DかE-520かで非常に迷っております。

断然E-520がお奨めです。理由は電源スイッチを入れると自動的に働く
ダストリダクション。

最大4段のボデイ内手ぶれ補正機構。

ライブビュー中もモニターを観ながら補正の効果を確認できる。

安心して使えるJPEGデータ。

独特の青空再現は鮮明でクッキリ。

気持ちよく切れるタイムラグの少ないシャッター。

がE-520のよいところです。

悪いところはとくに無いですね。

書込番号:8329111

ナイスクチコミ!2


quagetoraさん
クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:58件

2008/09/10 19:29(1年以上前)

510を持っていて、E−3に乗り換えた者ですが、510の少ない弱点が解消されて、
ほぼ不満のないカメラになったのが520だと思っています。それについては、他の
ふたりのかたの述べている通りです。そして! 持っていないカメラでは写真は撮
れません。軽さ・小ささも性能のウチです。交換レンズ2本持っても1キロ以下なん
ていう世界は、オリンパスだけです。しかも28ミリ(相当)から300ミリ(相当)
まで手振れ防止です。AFも速いです。レンズも高性能です。

どうしても防滴が必要ならK−200でしょうが、残念ながらペンタのレンズの
多くは防滴になっていません。さらに、ペンタであればサードパーディのレンズを
使う可能性も高いですから、なおさらボディだけの防滴にどれだけ意味があるか、
ということにもなってしまいます。

今、ペンタックスのレンズをたくさんお持ちであるのでなければ、ここはやはり
「順当に」E−520ではないかと思います。

書込番号:8329135

ナイスクチコミ!1


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2008/09/10 19:49(1年以上前)

K200Dの目に見えるスペックで言うと、
・オリンパスよりはセンサーが大きい。
・それに伴い、ファインダーも広い。
・防塵防滴ボディ。
・LIMITEDレンズを含めた個性的なレンズ群。
・単三電池使用のため、出先で切れた時に補充可能。
・11個のAF測距点。
・しかし、AF自体は弱い。
こんな所でしょうか。
店頭などで実機は触ってみたりしましたでしょうか?
実際に触れてみないと分からない点が多々ありますので。

書込番号:8329228

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件

2008/09/10 20:18(1年以上前)

皆さん、素早い回答していただきありがとうございます。

フォーサーズ規格となっておりますがレンズの種類がいまいち少ないのでしょう?
FZ-30は35o換算で35〜420oのレンズになっていますがE-520で使用可能な同倍率なレンズはあるのでしょうか?
どうしてもズーム撮影に慣れてしまっていますので・・・。

書込番号:8329359

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2008/09/10 20:41(1年以上前)

>35〜420oのレンズになっていますがE-520で使用可能な同倍率なレンズ

ZD18-180mmF3.5-6.3が近い画角をカバーしています。
http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html
自分は持っていないので、細かい点は分かりませんが。

書込番号:8329479

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2008/09/10 20:46(1年以上前)

フォーサーズマウントのレンズは以下のサイトから確認できます。
http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html
ニコンやキヤノンに比べると少なくはありますが、実用上の不便さはそこまで感じないかもしれないですね。
オリンパスで広角から望遠まで1本でいける高倍率のレンズは「ED 18-180mm F3.5-6.3」(36-360mm相当)
写りはいいですが、高額のパナライカ「ELMAR14-150mmF3.5-5.6」(28-300mm相当)なんて物もありますね。
ペンタックスだと「DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL」(28-380mm相当)ですかね。

書込番号:8329509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/09/10 21:09(1年以上前)

高倍率ズームレンズだとZD18-180mmF3.5-6.3ぐらいですね。

単純な数だけだとオリンパスのレンズは少ないです。

ただ、4万以下のレンズだけで28−600ミリをカバーし中望遠マクロ、望遠マクロ
まで楽しめるシステムが組めるのはオリンパスだけです。

そろそろ発売される9−18ミリも合わせれば18−600ミリをカバーすることになりますし
E−520と組み合わせることで全てのレンズで手ぶれ補正が効きます。

また安価なスタンダードグレードレンズでも絞り開放から安定した画質が得られるのも
オリンパスの特徴です。

レンズは複数になりますが600ミリの望遠や18ミリの超広角は
FZ30では味わえない世界ですよ。

書込番号:8329649

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:14件

2008/09/11 17:15(1年以上前)

たしかにフォーサーズはレンズの種類が少ないですが遊び以外で最新のデジタル一眼レフに何十年も前のレンズを付ける人って他社にどれくらいいるのでしょうね。
つまりいくらフィルムで描写力が良い古いフィルム用レンズをデジタル一眼に取り付けてもフィルムの描写は得られないので(中には銘玉の呼ばれ遜色の無い描写を見せるものもあります)実際に「使おう」となると数は他社とそう変わらないのかなと思います。

それに一般的な用途は現段階で十分間に合うかと。

35〜420o相当のレンズですが一本で済ませるならオリンパスでは18-180mmが一番近くライカも入れると14-150mmがあります。2本以上許容できるなら18-180mmに70-300も合わせると36-600までカバーできますね。
18-180mm+50-200mmSWD or 70-200mm(36-400mmまでカバー)というのもあります。

書込番号:8333361

ナイスクチコミ!0


koupyさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:4件

2008/09/13 00:08(1年以上前)

キョッツさん
いちオリ党(一時ペンタ沼にはまりかけました)としてE-520をすすめます。
軽量化に重点を置くなら今年発売予定の9-18mmと18-180mmとの組み合わせなら
ズーム比で考えてもいいと思いますよ。
値段が許せばパナの14-150mmですね。
やはり広角域(35mm換算で〜28mm)は風景や室内撮影ではあった方がいいですよ。
18-180mmでの場合換算360mmまでですからFZ30で換算360mm〜420mmの使用頻度が少なければ18-180mmもいいでしょうね。

万雄さん
ファン登録ありがとうございます。
私もお返しファン登録させていただきたいと思います。
今後もよろしくお願いします。

書込番号:8340122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件

2008/09/13 22:32(1年以上前)

皆さん、いろいろとアドバイス本当にありがとうございます。

結果・・・E-520に決定させていただきます。

で、購入にあたり絶対必要なのは記録メディアですよね。
メーカーサイトには「記録媒体 CFカード(TypeT・U)」とありますが
VとかWの高倍速では使用できないのでしょうか?
それとUとVとでは、連写使用時の書込み速度なんかは変わってくるのでしょうか?

どうかアドバイスお願いします。

ちなみにCF使用は全くの初心者です。

書込番号:8345154

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/09/13 23:11(1年以上前)

CFのタイプT、Uは気にしなくても良いです。
ちゃんと高速メディアも使えます。
私はサンディスクのエクストリームVを使ってますがこのクラスでも連写時にストレスはないし
最近価格が安くなっているのでオススメです。

書込番号:8345429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2008/09/13 23:15(1年以上前)

素早いアドバイス、ありがとうございます。

早速、安い店舗を探して購入したいと思います。

書込番号:8345460

ナイスクチコミ!0


OM->αさん
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:50件

2008/09/14 19:32(1年以上前)

>キョッツさん

解決済みのことかもしれませんが、

>メーカーサイトには「記録媒体 CFカード(TypeT・U)」とありますが

 ここでいうTypeは速度に関する規格ではありません。ユーザーから見れば厚さの違いです。(Uの方が厚く、マイクロディスクというCF型のHDDはこの厚さです。)
 ほとんどのCFが使用できるデジカメはT、Uに対応しますが、最近発売されたニコンのD700は、タイプTだけだとか。HDDは書き込みは遅いし、クラッシュの心配もあるし、電池も食うし、CFの大容量低価格化が進んだ今ではあまりメリットが無いのでニコンが思い切ったんですね。(余談でした。)


>VとかWの高倍速では使用できないのでしょうか?
 サンディスクのエクストリーム(VやW)やウルトラ(U)(Tは無いと思いましたがスタンダートタイプがこれに相当するんだと思います)と混同されていませんか?
 速さを求める機種ではありませんから、安価なタイプで十分という考えは同意です。

最後に。
E-520には18-180mmは使い慣れた画角範囲、と言うことで問題ないのかもしれませんが、もう少し広角側が取れるレンズがあった方が楽しめるように思います。
皆さんお奨めの今年発売予定の9-18mm+18-180や、パナの14-150mmも良いですが、E-520の小型軽量の特徴をスポイルしてしまうように思います。ダブルズームが比較的安価ですし、それらを使った上で、どの方向に進むのか考えてもいいと思います。

書込番号:8349681

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

写真

2008/09/09 08:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

スレ主 0715さん
クチコミ投稿数:61件

皆さんにお願いです。E-520で撮った写真を見せてもらえないでしょうか。

書込番号:8322163

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2008/09/09 09:09(1年以上前)

0715さん
こちらでいかがでしょう。(Wズームセットの投稿画像はありませんが、E-520ボディを選択すれば、投稿画像がありますよ。)

http://kakaku.com/item/00490811128/photo/order=all/

書込番号:8322266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/09/09 11:39(1年以上前)

http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00490811128
此処に見れきれないほど沢山ある。

書込番号:8322685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2008/09/09 12:02(1年以上前)

ここはExifで振り分けなので全部E-520だと思います。

http://photoxp.daifukuya.com/index/olympus/e-520.html

書込番号:8322781

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 E-520 ダブルズームキットのオーナーE-520 ダブルズームキットの満足度5 デジタルカメラ日記 

2008/09/09 19:40(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

E-520+ZDED40-150oF4.0-5.6。

E-520+ZDED40-150oF4.0-5.6。

E-520+ZDED40-150oF4.0-5.6。

E-520+ZDED40-150oF4.0-5.6。

0715さん。

猫の写真でよろしければ画像の貼り付けしますね。

すべて会社帰りに撮影した町猫君です。

画質モードはLarge/Super Fineで仕上がり設定はビビットです。

こんなものでよろしいでしょうか(^^♪

書込番号:8324262

ナイスクチコミ!1


地上人さん
クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:2件 E-520 ダブルズームキットの満足度4

2008/09/10 22:17(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

今日、良い天気だったので千葉県の銚子港と茨城県の鹿島港に行ってきました。
添付画像で使用したレンズはすべてWZKitに付属の標準レンズです。

カメラが潮風まみれです。乾拭きしましたけどこんなメンテで良いのでしょうか。

まずは銚子港の写真です。画像の質を落としています

書込番号:8330077

ナイスクチコミ!0


地上人さん
クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:2件 E-520 ダブルズームキットの満足度4

2008/09/10 22:26(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

連続投稿になりますが今回は鹿島港です。
港公園から撮影しました。水平が取れてないですね。精進が必要です。


工場萌してください(^^

書込番号:8330140

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 E-520 ダブルズームキットのオーナーE-520 ダブルズームキットの満足度5 デジタルカメラ日記 

2008/09/10 22:45(1年以上前)

地上人さん。
こんばんわ〜♪
どれも素晴らしい写真ですね。潮風まみれのカメラのメンテナンスの件ですが。
まずは真水で濡らして堅く絞ったタオルでカメラボデイを拭いてあげてください。
恐らく潮風でベタついてると思うのでベタつきが取れるまで何回も拭いてあげて
から乾いたタオルで乾拭きしてあげれば大丈夫と思いますが。

それとレンズには保護フィルターはつけてますか?
保護フィルターもクリーニング液をクリーニングペーパーに数滴垂らして拭いて
から乾拭きをしてください。
レンズ全体もカメラボデイと同じ方法でメンテナンスをしてあげれば大丈夫と
思いますよ。

書込番号:8330286

ナイスクチコミ!1


地上人さん
クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:2件 E-520 ダブルズームキットの満足度4

2008/09/11 00:03(1年以上前)


万雄さん

早速の返信とアドバイスありがとうございます。
レンズには保護フィルターをつけています。
でも、パンケーキレンズにはつけていないのです。レンズフードが高くて・・・

先ほど本体とレンズ外装のメンテナンスが完了しました。
レンズクリーナーは持っていないので明日購入したいと思います。
パンケーキも慎重にレンズクリーナーでメンテナンス使用と思います。

アドバイスありがとうございます。

書込番号:8330806

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:3件

長らく銀塩一眼を使ってきましたが、現像出しの煩わしさが嫌になり昨日E-520Wズーム+70-300mmを買ってきました。キタムラでWズームセットが下取り条件で\75,800。被写体は子供の運動会、旅行に行った時の記念写真、風景写真などになると思います。OMのシステムは売却してしまおうと思っていますが、このレンズをE520に付けると面白いから残しておけ、と言うのがありましたら教えて下さい。
ボディはOM-4
手持ちのレンズは、
ZUIKO 35mm F2.8, 50mm F1.4 200mm F4 300mm F4.5 35-105mm F3.5-4.5
トキナー 28-210mm F3.5-5.6
です。大昔に天体写真を撮っていたこともありますので、その趣味が復活する可能性もあります。とは言えせいぜい頑張って星野写真、本格的に撮ることはないと思いますが。

書込番号:8318516

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:92件

2008/09/08 16:16(1年以上前)

こんにちは。

 その中で残すとしたら,50mm/F1.4でしょうか。
 このレンズはクセがあって,お遊びレンズとしてはとても面白いと思います。ただ,実用的かと言われると,…,ですが(笑
 今のレンズには無いような柔らかな持ち味があって,時々好んで使うことがあります。

 ズームレンズは私の経験から言いますと,あまり良い結果は得られていません。撮って撮れないことは無いのですが,写りは並以下というか,わざわざMFかつ実絞り動作で不便な思いをしてまで使いたいとは思えない程度の写りです (^^;

 35mm/F2.8も,うーん,どうかなぁ…
 E-systemに装着しても写りは悪くないンですが,階調性の面でやや飽和しやすいような印象が。

 200mm/F4,300mm/F4.5に関しては持っていないので何とも言えません (^^;

書込番号:8318669

ナイスクチコミ!1


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2008/09/08 20:34(1年以上前)

機種不明

50mmF1.4(ネガフィルムです)

こんばんわ。個人的に思ったところで、
・ZUIKO 35mm F2.8
 ZD35mmF3.5マクロ買ったら使わなくなりそう・・・。
・50mm F1.4
 2段絞らないと使えないけど、暗い場所なら出番あるかも?
 開放だとコマ収差が大きいので星を撮るには向かない・・・かもしれません。
・200mm F4&300mm F4.5
 ZD70-300mmF4.0-5.6買ったら出番がなくなると思います。
 自分ならEC-20とセットで使うのに300mmのほうだけ残しとくかな?
・35-105mm F3.5-4.5
 ZD40-150mmがあったら使う気にならないと思います。
・トキナー 28-210mm F3.5-5.6
 これもEC-14買ったら使わないかと・・・。

自分なら「お遊び用として」50mmF1.4と300mmF4.5は残しておきます。

書込番号:8319648

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2008/09/08 21:56(1年以上前)

機種不明
機種不明

皆既月食

部分日食

お二方ともありがとうございました。ズームレンズはわざわざ残しておく必要はないでしょうね。残すとすれば単焦点レンズと言う事になると思います。50mmと300mmですか。もう少し悩んでみます。
30年ほど前に撮った月食と日食の写真です。両方ともリバーサルです。R2-400さんは北の方にお住まいじゃないですか?北斗七星の位置がずいぶん高いように思えます。

書込番号:8320203

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2008/09/08 23:02(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

皆既月食です(ZD300mm)

OM用50mmF1.4

キタキツネ(トリミング済)

今はオークションで旧いレンズにもそれなりに値がつくので、
焦らず(E-520で験し撮りしながら)徐々に整理していけばいいと思います。

>北の方にお住まいじゃないですか?
今は網走に住んでいます。
若い人が暮らすには退屈な場所かもしれませんが、
被写体には事欠きません(でも冬は寒い!)

書込番号:8320666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2008/09/09 10:27(1年以上前)

とりあえずボディ、ズームレンズはオークションで売却してから後はゆっくりと考えることにします。100mm F2.0でも持っていれば、天体写真用にボディも一緒に迷わず残しておくと思いますけど、さすがに手が出ませんでした。
先月家族連れで北海道に行ってきました。帰りたくなくなる程いい場所なんですが、特に冬の厳しさを知らない観光客の無責任な感想なんでしょうね。
色々とありがとうございました。

書込番号:8322487

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「E-520 超望遠600mmキット」のクチコミ掲示板に
E-520 超望遠600mmキットを新規書き込みE-520 超望遠600mmキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-520 超望遠600mmキット
オリンパス

E-520 超望遠600mmキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 7月26日

E-520 超望遠600mmキットをお気に入り製品に追加する <39

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング