E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

CFカードについての質問です。

[横浜タコオヤジ]

E-520購入を予定しています、5/29発売が楽しみです。

そこで、CFカードについての質問なのですが。

記録媒体をCFで考えております。
価格.comのHPを見てみたら、16GBとか32GBなんいう高容量のもあるんですネ、ビックリ。
E-520は、最大使用可能な容量はどのくらいですか？
メーカーHPには載っていないようですが・・・。
また、お薦めはどのくらいの容量でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：7852691

[⇒]

８GBまでは動作確認が取れているようですね。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004057J.html

書込番号：7852720

[神玉二ッコール]

RAW撮りメインなら最低８ＧＢ以上、JPEGメインなら２ＧＢあれば
何とかなると思います。ちなみに１６ＧＢでも8000円台で買えます。

http://www.flashmemory.jp/shopdetail/005010000007/order/

書込番号：7852723

[都会のオアシス]

私もこのモデル、気になっています。
今はKissDXを使っていますが、E-520＋70-300mmで購入を考えています。

CFカードですが、個人的には余裕をみて4GB程度がお勧めですね。
私の場合、2GBと4GBを持っていますが、最近は4GBがメインで2GBは予備になっています。

書込番号：7854079

[くま日和]

初めまして。

オリンパスのHPを見てメーカーが推奨するメーカーのCFを使う事をお奨めします。

書込番号：7854230

[kagura03374]

私はA-DATAの16G　CFをE-330で使っています。
ちなみにここで買いました7800円の奴です。
http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000257/#cat2

また、SDカードをCFカードに変換するアダプターを使って
8GのSDHCを使ったりもしてます。速度は遅いですが。

書込番号：7854851

[横浜タコオヤジ]

皆さんありがとうございます。
容量の大きいほうが後々良いみたいですね。
8GBか可能なら16GBで検討します。

書込番号：7856825

[PP-PJT]

私はE-510で16GBを使っていますが、RAW＋HQで700枚以上撮れます。管理しにくいし、パソコンへの取り込みにも時間がかかるため、300枚程度でカードを交換しています。
容量は8GB程度にして高速な物を選んだ方が将来E-3などにステップアップしても後悔しないのでは。

書込番号：7859615

[CPKO]

メディアにフルに記録したものをそのまままるっとDVDで保存できるので、私はCFの容量は4GBに統一しています。
byte単価で考えれば8GBなどのメディアが一番お安いようですが、運用方法のご参考までに。

なお、私が使用しているメディアはSanDiskのExtremeIVです。
E-3ではこのメディアを使うと、raw + jpg(Large fine)で事実上の無限連写(5枚/秒の連写が4秒程継続し、以後3枚/秒程度に速度を落としながら継続)が可能なようです。

E-3とE-520はスペック上の連写速度が異なりますし、バッファ容量も異なっていると思いますので単純比較にはならないかもしれませんが、こちらもご参考までに。

書込番号：7868837

[HKN]

E-510を使用していますが、32GBのCFを認識します。
E-520も認識するのではないでしょうか。
すべてのCFが使用可能かどうかは分かりませんが。

入れ替えと荷物削減には非常に効果的です。
容量が無くなる心配もしなくて済みますし。
ただしカードリーダーに差しっぱなしで
持っていくのを忘れたときのダメージは非常に大きいです。
また、カードエラーなどのリスク分散と言う意味では
大きい容量のカードはリスクが大きいと思います。

使用しているCFはこちらです↓

書込番号：7868843

[HKN]

高速タイプ（333倍速）で19900円でした。
ちなみにRAWで1849枚と表示されていますが、
もう少し多く撮れると思います。

書込番号：7868857

[syuziico]

自分は高容量１枚派ではなく、中容量複数派なんです、　時代の流れには逆らっているとは思いますが・・・

　銀塩フィルムの時代はせいぜい３６枚撮りで、数本持って出掛けたものです、
そのクセ、感覚が残っている・・・という訳でもありませんが、普段の使い方ではどんなにシャッターを押しても
１００枚を越すことはないようです、自分の場合、

　また、普段はＪＰＥＧ撮りメインで ＲＡＷはよほどのときでないと使わないということもあります、
で、今現在の所有メディアは、ＣＦカード ２ギガ２枚、１ギガ１枚、５００ＭＢ１枚となってます、（デジイチ２台）

　これらのカードを帰宅後すぐＰＣに転送、つぎに備えます、
こんな使いまわしの仕方で、今の自分には何ら不都合は感じておりません♪

　もし、長期旅行に出るとした場合、その時は考えると思います、
大容量のメディアを追加購入するか、ストレージなどの機材購入を選択するか・・・

　とにかく メディア固体の不具合などのリスクを分散させる意味でも、現状の方法が自分にはベターだと思ってます、

書込番号：7870008

[ちいろ]

私も中容量派です。
４Ｇ＋２Ｇ＋１Ｇ×２、予備にＸＤ１Ｇです。
殆どjpeg撮って出しなので充分な容量です。

以前、カードにアクセス中に抜き差ししてデータを全て失った苦い経験から小出しで扱う方が安全と考えています。ただ単に私が粗忽者なだけですが。

書込番号：7870100

[横浜タコオヤジ]

皆さん、色々なアドバイスありがとうございます。

中容量でいくか、高容量にするか、どちらも一利ありのようでね。

値段、スピード、書き込み、旅行用等考えて検討してみます。

書込番号：7871274

E-520を購入するに当たり迷っています

[こたっきママ]

初めての書き込みです。
7月に旅行へ行くのを機にデジイチ購入しようと考えているものです。

初めは漠然と(コンデジと同じメーカーのため)EOSKiss　X2にしようと考えていたのですが、
価格帯、CFが使えない、レンズが高い等々の理由で却下。
様々なメーカーの説明を聞き、オリンパスにしようと決めて帰ってきたのですが・・・

機種選択に当たり迷いが生じました。
・E-520とE-510、価格ははるかにE-510が安い。どちらにしたらよいか
・Ｗズームキットとレンズキット＋望遠レンズ、どちらがいいか

さすがに発売ひと月でE-520の価格は下がらないだろうな･･･と思ってはいるのですが、
顔認識機能に引かれているのも事実。
レンズの組み合わせは、風景＋人物を撮ることが多い人はどちらを選択するべきか

なにぶんデジイチ初心者なので、詳しい方のお話をお聞かせ願いたいです。
よろしくお願いいたします

書込番号：7852062

[ぼくちゃん.]

大きなお世話ですが、治安のいいところに行かれるのでしょうか？
もしそうじゃなく、撮影主体の旅行じゃないのなら、
一眼レフよりコンパクトの方がいいんじゃないですか？

書込番号：7852134

[⇒]

デジタル一眼レフは新しい方が色々進化している部分もあるのでE-520を購入する予算があればそちらの方がよろしいかと思います。
旅行直前に購入するよりは…ちょっと余裕を持って購入して…カメラの機能に慣れるコトをおススメします。
レンズについてはWズームキットにしておいた方が安価になりますよ。
撮影目的から考えると超望遠は必要ないような気もします。

書込番号：7852153

[E30&E34]

＞価格帯、CFが使えない、レンズが高い等々の理由で却下。

屋内向けの明るいレンズとかを購入しようとすると、手ぶれ補正機構を内蔵していないのに、かなり高いのですが？　キットレンズ以外に購入予定が無ければ大丈夫です。　

書込番号：7852245

[jwag]

ふところが許すなら、E-520レンズキット + 70-300mm が良いのでわ？
名前がママさんなので、運動会にも使えますし（それは気にしすぎ？w）

書込番号：7852322

[The March Hare]

ボディサイズとのバランスを考えるとｗズームキットが良いと思います。
野鳥などの撮影も考慮するのであればレンズキット＋７０−３００というのもありでしょうが。

Ｅ−５２０になって液晶の見やすさやオートホワイトバランスの安定感が格段に進歩しているはずですので
できればＥ−５２０にされた方がいいように思います。

私はＥ−４２０を使ってますが上記２点の改善点が動機になってＥ−４１０から買い換えました。

オリンパスならダストリダクションも強力でゴミの心配もしなくて良いですし
ボディ内蔵手ぶれ補正で全てのレンズで手ぶれ補正の恩恵を受けれますから
旅のお供には最適だと思いますよ。

書込番号：7852325

[厦門人]

こたっきママさん

E520は「ハイスピードイメージャAF」が便利そうですね、出荷待ちの状態です。
現段階で使えるレンズはオリンパスでは25mmパンケーキ以外はキットレンズだけと発表があります。

Wズームキットを最初にお買い求めになり、半年ほどお使いになれば、あたらしいレンズも増えてくるかと。その頃には、御自身が必要とする追加レンズもはっきりすると思いますので、無駄なくレンズ選びができるかと思います。

パナソニックの新しいレンズでも「ハイスピードイメージャAF」できるのあります。
値段が割高感あるのと、パナソニックの一眼レフボディが無いと、不具合解消や性能向上のためのレンズ内プログラムの書き換えが自分では出来ないようです。（メーカーサービスセンターでは対応してもらえます）。したがって、当面はフォーサーズに関してはレンズとボディのメーカーは一致させた方が無難かと考えております。

参考
ハイスピード対応レンズ
オリンパス製
「ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6」
「ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8」
「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4-5.6」
パナソニック製
「D Vario-Elmar 14-50mm F3.8-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.」
「D Vario-Elmar 14−150mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.」
「D Summilux 25mm F1.4 ASPH.」

書込番号：7852352

[こたっきママ]

＞ぼくちゃん.さま
コメントありがとうございます。
旅行先は北海道なので問題はないかと思われます。
ご心配いただき、ありがとうございました。

＞⇒さま
コメントありがとうございます。
超望遠タイプは現段階ではやはり必要なさそうですね。
予算の目処をつけて早めに購入したいと考えています。

＞E30&E34さま
コメントありがとうございます。
屋内向けのレンズを買うという選択は今のところありません。
使い込んでもし必要になったと感じた場合は再度予算組みするつもりです。

＞jwagさま
コメントありがとうございます。
現段階では運動会に出るような子供はいないので(笑)70-300mmは必要なさそうです。
数年後には購入するかと思いますが･･･

＞The March Hareさま
コメントありがとうございます
やはりE-510(E-410)と比べると液晶の見やすさが変わってくるのですね。
ボディサイズとのバランスというのは考慮していませんでした。
発売後に実際手にとって体感してみます。

＞厦門人さま
コメントありがとうございます。
対応レンズが現状少ないのですね。勉強不足でした。
色々使い込んだのちに購入した方が失敗もなさそうですね。
早く発売日にならないか、ちょっと楽しみになってきました。

書込番号：7854601

[森高千咲]

こんにちは。風景＋人物が主体と言うことであれば、人物も写しつつ背景もしっかりと写したいのかなと思いました。その場合、絞り優先モードで撮られたほうが良いと思います。F１０ぐらいまで絞るとピントの合う範囲が広くなりますので、顔認識機能が無くても困ることは無いと思います。一眼ですと付いてないのが当たり前ですしね。フォーカスロックと言うテクニックがありますので、これだけは旅行前に練習されたほうが良いと思います。
　E-510ですと、その分レンズにお金を回せるので悩みますよね。個人的には初心者の方が旅行で気軽に撮影を楽しむならレンズは一本勝負でいいと思います。今購入しなければいけないのなら、私ならE-510ボディ＋１２−６０ですかねえ。

書込番号：7856114

[こたっきママ]

＞森高千咲さま
コメントありがとうございます。
今はE-520のＷズームキットを購入する方向で進んでいますが、
やはり現物を見て結論を出そうと思っています。
カメラの機能もそうですが、一眼レフ自体初心者なので、
これから勉強しようと思います。

自分の撮りたい写真をどのように撮るのかというのも考えなくてはなりませんね。
大変勉強になりました。

書込番号：7858885

[アルファード乗り]

初めまして、こたっきママさん。
おいらだったらＥ−５２０＋１４−５４ｍｍにします。
Ｅ−５２０はＥ５１０より白飛びも改善されてますし、
このレンズとの組み合わせが重さ的にも値段的にもベストバランスかと。
風景＋人物を主体に撮るという事なので、このレンズ１本で多分間に合ってしまうと思ういます。

書込番号：7859687

[こたっきママ]

＞アルファード乗りさま
コメントありがとうございます。
キットではなくボディ＋レンズという考え方もあるのですね。
E-520購入する方向で今動いていますが、自分の撮りたい写真と
レンズについてもう少し勉強してみます。

書込番号：7864867

[藤村の軌跡]

こったきママさんへ
　初めまして
ご旅行でしたらE-520Wズームキットがよろしいかと思います
　E-510を所有してましたが、E-3を購入後、手離しました
理由はE-3のはき出す絵の方が気に入ったこと
液晶画面が角度によって見にくくライブビューをほとんど使えなかった
この2点です

E-520はセンサーのチューニングがされ、E-3と同等の画質が得られるようになったようですしライブビューも顔検出機能などコンデジ感覚で使えて
液晶画面も2.7型と大きくなって見やすくなったようです
新しいだけにE-3ない機能を盛り込んであるので楽しみです＾＾

書込番号：7880081

[こたっきママ]

＞藤村の軌跡さま
コメントありがとうございました
昨日、E-520Ｗズームキットを購入してきました。
これから練習して旅行までにはいい写真が撮れるようにしたいと思います＾＾

ライブビューの画面もかなり見やすくて便利だと思いました。
まだまだ触りはじめたばかりなので勉強します・・・

書込番号：7886336

[こたっきママ]

＞このスレにコメントくださった皆様がた

改めて御礼申し上げます。
昨日、ヨドバシカメラでE-520のＷズームキットを購入しました。
一眼レフ初心者なので勉強していきたいと思います。

札幌のヨドバシカメラで購入したのであまり参考にならないかもしれませんが、
95000円＋ポイント18％(17100円相当)という価格で購入できました。
条件としては価格5％分払って5年補償に入るというものでしたが、かなりお得だったのではないかと思っています。
ポイント分で1GBのＣＦと液晶フィルターをとりあえず購入して、他必要なものがないか検討しているところです。

最初購入に乗り気ではなかった主人が、実際手にしたとたんに｢マクロを撮るのはこのレンズじゃ難しいのかなぁ｣とか｢もうちょっと望遠があってもいいなぁ｣などと言っているのには苦笑しましたが・・・

今日、撮影デビューです♪
皆様のコメント、大変勉強になりました。
本当にありがとうございます。

書込番号：7886364

オリンパスは初めて

[ryou-3]

最初に買ったのがキヤノン。
オリンパスは初めて。
Ｅ−５２０発売のせいかＥ−５１０が格安ですね。
新機種のほうがいいのでしょうか。
それとＥ−５２０に５０−２００ＳＡＷレンズは使えるのでしょうか。
初歩的な質問ですいません。

書込番号：7850862

[PIN@E-500]

スレ主さん、こんばんは。

E-510からE-520になって変わった事で大きなことは
�@画質（ダイナミックレンジがE-3と同等くらいに広くなった）
�Aライブビューが使いやすくなった（イメージャーAFによりコンパクトデジカメと同じ感覚でAFしてくれます。）
だと思います。

その他細かな改良点はありますが（連写速度・ワイヤレスフラッシュ対応等）、上記�@�Aに特に魅力を感じるのならE-520がよいと思いますよ。

私なら、E-520にします。今までのライブビューは使いづらかったので。

書込番号：7850924

[PIN@E-500]

すいません、追加です。

イメージャーAFについては、現在レンズによって対応・未対応に分かれています。徐々にファームアップで対応してくるとは思いますが・・・。
現在、６本のレンズが対応しています。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102262

書込番号：7850965

[SteepDeep]

E-510を所有しており、他のメーカー製には全く興味がわかないほど満足しています。　でもスペックを見ると E-520はツボを押さえた改善がされて更に良さそうな気がして気になってしまいます。　なんとなく E-3も欲しかったのですが、E-520が出て、サイズの大きな E-3への興味は無くなってしまいまった程です。　自分は買い換えるつもりは無いものの、もしも新しく買うなら E-520にしそうです。　他メーカー製カメラを使っている方々にとって、E-510もフォーサーズの利点を明確に味わえる大変良いカメラだと思っておりますが。。

書込番号：7851101

[ryou-3]

ご指導ありがとうございます。
これからそろえるならＥ−５２０がよいようですね。
Ｅ−３は触ってみましたが重たいですね。
フォーサーズの魅力は聞いてはいますが体感はまだです。
１２−６０，５０−２００とあわせて購入を検討してます。

書込番号：7852217

[OMAES]

どうも初めまして！
OMAESと申します！
自分は今回初めてデジタル一眼の購入を考えており、E-520がいいなと漠然と考えています。
そこで質問なのですが、コンパクトデジタルからデジタル一眼へ移行する初心者にはレンズキットの購入するかダブルズームキットを購入するか、どちらが良いのでしょうか？

自分のスレでも無いのに勝手な質問をして申し訳ありません。
もし相応しくないようでしたらスルーして下さい(＾＾；)

書込番号：7855095

[乱ちゃん（男です）]

取り敢えず望遠が欲しいならＷズームが良いと思います。

私は望遠側を言うほど使わないのでＥ−３３０はレンズキットに
Ｅ−４２０は２５�oの単焦点組み合わせて買いました。ただレンズキット＋２５�oにした方が良かったかなとは思ってます。

キットのレンズは後で買うと高くなるので後々に欲しくなるかは良く考えた方が
良いですね。

書込番号：7855145

[kurisutarra]

こんにちは
私もE-520を選びます。

変わりないといいつつも知り合いからはかなり精度が上がっていると
聞いておりますよ。プロから

書込番号：7873706

[koupy]

いいレンズはやはり、撮るときの感動をもらっています。
梅キットレンズから竹または松レンズにステップアップしたときの
感動と、使いやすさ、解像感はいいですよ。

ryou-3
是非12-60mmと50-200mmでいってください。
最初から解像感たっぷりの絵に感動すると思いますよ。
少々重いですが。

書込番号：7875563

買い替え。

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

E−510のユーザーです。ずばり聞きますＥ−520に買い替えたほうがいいのか、または余りさがないのでＥ−520の後継機が出るまでまつか、Ｅ−510に大きな不満はないです。迷っています、今回買い替えないで12−60mmレンズを買うか、へそくりが9万たまったもので。

よろしくお願いします。

書込番号：7822929

[⇒]

大きな不満が無いなら買い換える必要は無いでしょう。
レンズに投資した方がよろしいかと思いますよ。

書込番号：7822942

[こうメイパパ]

不満が無ければ　E-520に買い換える事は必要は、無いのでは？？
同じクラスの物に買い換えた場合　逆に不満が出そうな気がします。


もう少し貯金してE-3にするか　今回は、14-150mm又は、12-60mmのレンズを購入で宜しいかと思います。

書込番号：7823113

[乱ちゃん（男です）]

もう少し貯めてＥ−３を買うとか＾＾。

書込番号：7823121

[syuziico]

みなさん、買い替え必要なしの意見ですが・・・自分もそう思います (^〇^)

　ウワサのある Ｅ−２ケタ機を待ってみてわ？

書込番号：7823277

[Kdwindfall]

　大きな不満がないのなら、買い換える必要はないと思います。
私は、陽の強い晴天での白い被写体での「白トビ」に耐えられませんので、買い換えます。
今なら、まだE-510も相当の下取り価格で引き取ってくれるので、価格的には安くなったE-520
に足せば、大きな出費を出さずに買い換えることが出来そうです。
　背面の液晶モニターもバリアングルではないですが、176°と広角で非常に見やすくなっています。
　ビックカメラ（有楽町）の店員は来週末までには入るでしょうと言っていました。　

書込番号：7823327

[じじかめ]

Ｅ-520の使い心地を知りたいというのなら判りますが、買い替えすべきかどうかは
自分で判断すべきだと思います。

書込番号：7823648

[The March Hare]

私は液晶の視認性や色の再現性に不満があってＥ−４１０からＥ−４２０に買い換えましたが
Ｅ−５１０に大きな不満がないのであればレンズを買った方が良いのではと思います。

書込番号：7823746

[試９００５M]

私は、現機種に不満が無いなら、へそくりが貯めやすいならレンズに投資して、厳しいならもう少し貯めてE-3なり出るかも知れないE-2桁に備えてみてはいかがですか？

書込番号：7824080

[くま日和]

みなさんがおっしゃる通り
特に不満が無い
差が無いと思う
のであればレンズ購入の方が良いと思います。

書込番号：7824313

[ちいろ]

気持ちは解りますねぇ。
買って一年足らずでマイナーチェンジ、しかも白飛びやDレンジの改善、液晶のサイズアップなどとくれば幾ばくかの出費で新型に買い替えたい気持ちは良〜く解ります。
でもねぇ、買い替えの追い銭がどの程度にしてもまた一年かそこらでE-710なんてのが出たりしたらどうします？
ここは「じっと我慢の子」でE-二桁機を待とうじゃありませんか(^^;
ここのところのOLYMPUSの快進撃からするとそう遠くない時期に新たなラインナップの機種が登場するような気がしてなりません。

書込番号：7824372

[kagura03374]

今使っていらっしゃるレンズは解りませんが。

E-510からE-520にするのと
キットレンズからzd12-60にするのとでは

キットレンズからzd12-60のほうが画質上がるのは確かです。

書込番号：7824627

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

ありがとうございます。

こんなに解答下さりうれしいです、そうですよね買って1年もたっていないのに買い替えするのはもったいないですよね、もっとまてばもっと凄いカメラ出来るかも、ですから今回はレンズにします。

またへそくりして来年には広角レンズを買いに行きます。

ありがとうございました。

書込番号：7825018

[晴れときどきフォト]

遅レスですが、ちなみに、
ボディも買い替える必要がないと思いますが、
レンズも自分に必要のないものであれば無理に購入せずに、
撮影旅行代にするのもありだと思います。

もちろん、機材購入したくなるお気持ちも、よく分かりますよ。＾＾）

書込番号：7825182

[koupy]

カメラ２台体制も面白いですよ。
SL撮るのにどうしても2台欲しかったので、
今は2台で楽しんでします。

どうしても2台体制というわけでなければ、皆さんのおっしゃるとおり
レンズに逝ってください。
レンズが変わると絵も違うし、さらに撮る楽しみも増えますよ。

お手軽な梅広角ズーム発売でさらにオリ党増えるでしょうね。
同志が増えるとうれしいです。

書込番号：7825335

[アトリウム]

E-3　12-60ｍｍ

12-60mmはいいレンズですね。
E-3のレビューではこのレンズが使われるので、そのすばらしさがお分かりいただけるかと思います。
このレンズに使いやすさを含めて対抗できるのは他社ではDT16-80ｍｍとDX16−85mmVRくらいでは無いでしょうか。

ちなみに、E-3でもダイナミックレンジではKISS X2に及びません。
デフォルトで2/3EV高輝度諧調優先だと1 1/3EVくらい実写でせまい感じです。
ただ、E-3は少しコントラストが高めの設定なので、コントラスト−１、諧調オートに設定してやるとその差がかなり縮まります。
また、諧調オート時のノイズが気になるようならシャープネスを弱くするとか設定を変えてやる必要があります。

書込番号：7827899

[不知夜]

>アトリウムさん

アップされた写真のビーグル、可愛いですねー！


スレッドとは関係ない話ですが　我が家でビーグルを飼っているのでつい。。。

書込番号：7852394

[アトリウム]

このビーグルは我が家の犬のお友達ですが、15歳だそうです。
うちの犬と同じ歳なのですが白内障では無く、目がきれいです。

書込番号：7854910

[makoto_d]

かなり遅レスですが、僕は買い替えました…あさってには届く、のかなぁ？

で、510→520の違いですが、

モニタ2.5インチ→2.7インチ　見やすさがかなりアップしたらしいですがどうでもいいです。
階調オート　オリスタで自動トーン補正出来るし、E-3でも使わずこれまたどうでも。
ダイナミックレンジ云々　RAW→インクジェット環境ではそこまで言うほどの差も感じれずこれまたどうでも。
ホワイトバランス　RAWメインなので精度が上がるのは嬉しいもののさほど必要性は…。
ボタン類の小変更　いや、ほぼ全くどうでも。
ライブビュー　顔認識は興味有るんですが、僕個人としてはさほどお世話になってないのでこれまたどうでも。

と、僕個人の用途では全く買い替えの理由はなかったんですが、現実問題となると、子供&嫁様の使用頻度の方が僕のそれより圧倒的に多く、その際にライブビューの進化がポイント相当高かったりしまして（汗）…。

結局、E-510+14-54→E-520+14-42になっちゃいました。
14-54は惜しかったんですが、イメージャAFが現状では使えないのと、12-60で基本的には足りるって状況でしたので（…そして一番重要な懐具合…寂）

基本的には上記のポイントそれぞれでどの程度価値を見いだせるかってところではないでしょうか？…後は新しいもの好きかどうか（ヲイ）

書込番号：7861384

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

買い替えしましたか、Ｅ−520の実写報告してください、あと使い勝手も、お願いばかりですみません。

貯めたへそくり12−60にかわりました中野のフジヤカメラで、Ｅ−510に付けて遊んでいます、良いですね素晴らしいですよ14−42のレンズの出番がなくなりました。

またお金貯めて来年、妻にきずかれないようにへそくりします。

書込番号：7861507

[ちいろ]

上の方で「E-二桁機を待とうじゃあ〜りませんか」などと偉そうに言いましたが「買い替えた」などという報告を聞くと内心穏やかじゃないですね(^^;

ぜひ実写報告キボーンです。
あまりに改善されてたらどうしよう…欲しい欲しい病が再発しちゃいそうです。
といっても先立つモノがないか…

書込番号：7861636

D60へ傾心しているE-500ユーザーです

[写心伝真]

はじめまして、E-500ユーザー写真伝真です。
被写体は、子供、風景、旅行・街角スナップ程度です。
恐れ多くも、皆さんにご意見伺います。

ご多分に漏れず、手ブレ補正やライブビューなど新しい機能に乗換を考えています。
色々と悩んだ挙句、E-520とD60で迷っています。

レンズ資産(といっても、14-54mm、55-200mmしかありませんが)、明るさ、価格、絵作り、
ボディ内手ブレ補正、ライブビューなどE-520が良いのは頭では分かっています。

しかしっ！
E-510から変わったあの、横長のデザイン、グリップのもっこり感がどうしても気に入りません。
E520で気に入らないのは、それだけなんです。
カメラのデザインで写真を撮るわけで無いのですが、所有欲というのも考えてしまいます。

そこで、デザイン(だけ)が気に入っているD60への乗換に心が傾いています。

スタイリッシュと評判の良いE-520の横長のデザインですが、皆さんのご意見を伺いたい
と思います。

勝手ですが、なんとか私の心をD60からE-520へ戻してください！

書込番号：7821688

[kagura03374]

>レンズ資産(といっても、14-54mm、55-200mmしかありませんが)、明るさ、価格、絵作り、
>ボディ内手ブレ補正、ライブビューなどE-520が良いのは頭では分かっています。

コレで駄目なら無理なんじゃ。

D60を買い増ししてE-500もそのまま使うでいいのではないでしょうか？
D60はライブビューありませんが。

もしくは出っ張りの無いE-420にするとか。
E-420には手ぶれ補正ありませんけど。

書込番号：7821747

[晴れときどきフォト]

>そこで、デザイン(だけ)が気に入っているD60への乗換に心が傾いています。

たかが、デザイン、されどデザインなんですよね。
E-3＆E-1ユーザーですが、E-1のデザインでE-3の性能であれば・・と思うこともあります。

写心伝真さん　

E-520だとテイストは違うにせよ高画質で性能が上がって、撮れる写真の歩留まりが非常に良くなると思います。
比較機種だと、画質は違うかもしれませんが、歩留まりは良くなりません。
買い足しの意味あいが薄れます。
スタイルを楽しみたいならば、E-500で撮影後の上がりを楽しみたいならE-520という使い分けは十分意味があります。

14-54のような素晴らしいレンズもお持ちのようなのでE-520が一番いいんじゃないですか？
最後にデザイン、ある程度は慣れますよ。

書込番号：7821819

[αyamaneko]

＞カメラのデザインで写真を撮るわけで無いのですが、

個人的には重要だと思います、
デザインの気に入った(最悪妥協できる範囲)の物でなければ、そのうちに待ち歩かなくなりますから。

書込番号：7821852

[くま日和]

最近ラインアップされて来たとは言え、まだまだNikonのVRレンズはZUIKOに比べると高いです。
VRを犠牲にして安価なレンズを買うとAF効かなくなるオマケまで付きます。
それにVRレンズを必要としないならE-420でグリップデザインの不満がなくなります（手ブレは欲しい所ですよね）
同価格帯ならZUIKOの方が明るいレンズが買えます。
高感度画質ならD60よりもD40の方が良いし本体も安いです。デザインならD60と大差ないです。

Nikonはライブビューが使えません。
AFならオリンパスが早いです。
液晶もE-420から画質は他をリードしています。
スーパーコンパネ使いやすいです
水中撮影用アクセサリー充実してます
という自分ですがNikonの画質も大好きです。
でもオリンパスを選んでよかったと思います。

以上の理由でお勧め度は
E-520＞E-420＞D40＞D60です。

…こんなんで…(^-^;

書込番号：7821886

[つくる７１５]

私の場合ですが、まずデザインが気に入ってE510の購入に至りました。
少し横長のデザインが斬新で、他の機種がボテッと見えてしまいます^^;
デザインはその後の愛着の深さにも繫がりますので、結構重要な要因だと思いますよ♪

書込番号：7822212

[メカキングギドラ]

デザイン、質感は大事ですね。
自分はこの機種はマシな方だと思ってますが（横長のほうがカメラらしくて好き）やはりE-410(420)に比べたら落ちますね。特にデカイグリップはせっかくのクラシカルなデザインを少なからずスポイルしていると思います。

オリンパスさん、もうE-420の後継機に手振れ補正付けてくれなんて無理な注文は言いませんから、その代わりせめて次期E-530（？）ではグリップレスにして下さい！…やっぱり無理かな〜（泣）

書込番号：7823070

[バカチョン親父]

私も個人的には重要だと思います。
と言うよりは軽いボディ−なので、いくら手振れ補正が搭載されていても、ホ−ルディングが悪いと相殺されてしまいます。
しっかりと握れるボディ−は、それだけで手振れが少なくなると思いますヨ！
見た目も大切、しかし撮影の基本がもっと大切ではないでしょうか。
両方兼ね備えると、自重が重くなりますしネ・・・

書込番号：7823135

[Luv My Life]

余計なお世話ですが傾心とは意味が違うと思いますが。
スレ主さんの意味で使われたのを初めて拝見しました。

書込番号：7823473

[ポロ＆ダハ]

NIKONはかなり売れているようですから、量産効果があるんでしょうけど、それ程
割安感は無いですね。
ところで、デザインを重視されているようですが、操作性は無視されても大丈夫
でしょうか。
左利きならともかく、レンズの取り外しの際、右に回すと外れる逆ネジは、色々な
メーカーのカメラを使っていると、いくら慣れても、とまどうと思います。
ゴミが入るのが怖いから18-200mmをつけっぱなしされるんでしょうか？
ピントリング、フォーカスリングの回転方向も逆ですし、意外ととまどうと思います。

＞勝手ですが、なんとか私の心をD60からE-520へ戻してください！

試しに買って暫くチェックして、気に入らなければ、すぐ売ってしまえば良いだけ
ですし、ヤフオクで売買すればそれ程差額は大きくないはずですから、使ってみたい
と思ったら、使ってみる方が精神衛生的に良いですよ。
NIKONのレンズだと、キットレンズクラスはオリンパスより劣りますから、少し
高めのレンズを購入された方が良いと思います。
更に、VRの効きですけど、広角側で３〜４段の手ブレ補正は期待できませんし、
明るいレンズにはVRが付いていないですから、感度ＵＰに頼るしか無いですね。

あと、記録メディアがスピードの遅いSDになってしまいますから、RAWで撮る時は
注意が必要ですけど、とりあえず、記録メディアと14-54mmは残して、D60と18-200mmを
試されてはいかがでしょうか。

書込番号：7823603

[syuziico]

＞カメラのデザインで写真を撮るわけで無いのですが・・・

　スレ主様も仰ってますが、自分の経験をすこし・・・

Ｅ−１０を長期使用し、Ｅ−５１０が初デジイチでしたが、購入検討の際 やはりデザインが重要なファクターでしたが
Ｅ−５１０はデザインも性能も自分には満足できるものでした♪

　その後、コダックＣＣＤにすごい興味がわき、オークションで Ｅ−３００を購入しました、
初デジイチ購入の際、Ｅ−３００も検討しましたが、デザインが独特であり敬遠せざるをえなかったものでした、
　しかし Ｅ−３００を使い始めて、その性能、特に発色に今のめり込んでいます、
Ｅ−３００が届いて初めて手にしたとき、「うぅ〜〜ん、やはり デザインがなぁ・・・」と思ったものですが
今は全然気になりませんね (^-^)v

　つまり、"キカイモノ"は見てくれより、性能重視で選ぶべきではないかと思うのです、
いくらデザインが好みで、さわったり飾ったりして"いい感じ"でも、それで撮った画像が自分好みではなかったら
早晩 手放したくなるものと思いますよ (^-^)

　あっ、Ｅ−５１０ももちろん気に入って使い続けています♪
それぞれの長所を生かすべく、考えることも楽しみのひとつになりました、、

書込番号：7823697

[おがおがふぁみり]

自分もE-510&520のグリップはちょっと抵抗があります。
kagura03374さんもおっしゃってますが、E-420はいかがでしょう？

スタイルもなかなかのものですし、D60が本体での手ぶれ防止がないので、同等。手ブレ補正が欲しければPanaLeicaという手もあります。

現在E-3がメインとなっており、それはそれで良いのですが、自分の使い方だったらE420でも十分かもと思うときもあります。

なんと言っても画質が第一だと思いますよ。

書込番号：7824114

[ちいろ]

前から…	後ろから…

スレ主さんはE-500をお持ちで14-54、50-200をお使いですから今さらスペック上のE-520の優位性は「釈迦に説法」ですね。主にデザイン面ということで。
正直言うとOLYMPUSの中ではE-510・520は最もバランスの良いデザインだと感じています。
OM-1を彷彿とさせるE-410・420もシンプルさで好感は持てます。

私はE-520とD60を比べたらどう見たってE-520の方がカッコイイと思うんですがねぇ。
D300はマッシブで実に良いですがD60は私には「寸詰まり」に見えます。
反面E-3はイマイチに感じます。E-1の持つ凜とした佇まいがない。マッチョな雰囲気ですが。
まぁ好みの問題ですから人それぞれでしょうね。

E-520は触ったこともない（未発売）ので何とも言えないですがE-510のグリップは絶妙です。右の掌の収まり具合がイイんです。特に中指の掛かり具合が実にGOOD。
私はこれにハンドグリップを付けていますが「撮る気に」させてくれます。

書込番号：7824333

[写心伝真]

ビックリしましたっ！こんな短時間で皆様には色々なご意見頂戴しありがとうございます。

あの横長のデザイン(グリップも含め)について、貴重なご意見伺えたのはとても参考になりました。
皆さん、やはり賛否ありますよね。

"されどデザイン"ですが、使ってみてナンボですよね。少し踏ん切りがつきました。
初期投資が少なく済むし(本体だけ)、価格もロットもこなれる7月のボーナス過ぎにE-520の購入を検討します。

また迷うことがあったら、このスレを読み返します。

書込番号：7824389

[ポロ＆ダハ]

ちいろさん、こん＊＊は。

E-510のグリップ感に関してですが、
＞右の掌の収まり具合がイイんです。特に中指の掛かり具合が実にGOOD。
というのは、同感です。

私の場合、35-100mm/F2が使いたくてE-1後継機の発売を待ちながら、E-500を購入し
E-510が発売された時点ですぐ買い換え、更にE-3が発売された時点で、またすぐ
買い換えたという経緯がありますが、E-510は小型のボディーの中ではBESTなように
思います。

私の掴み方では、中指と薬指でグリップを挟む感じで、小指はボディーの下側にあて
がうだけなのですが、このグリップがカメラのレンズを中心に回るように動いてしまう
のを抑制するのか、14mmで４秒の長時間露光時の歩留まりはE-510がE-3の２倍近くに
なります。

ちなみに、NIKONのD70クラスですと、中指の置き所が中途半端になり、マウントの
エプロン部分に爪を立てるような感じにしなければいけないことが多く、長時間保持し
続けていると重さ以上に疲れてしまった経験があります。D2xクラスですと単純に重い
だけでしたし、手ブレ補正付の18mmで1/2秒の歩留まりが悪かったのが意外でした。
換算28mmなら手ブレ補正無しで1/8秒はＯＫでしたから、２段しか稼げないというのが
イマイチという感じでした。

E-520でE-3並の画質が得られるなら、E-520をサブとして購入することも考えている
くらいですが、E-520のデザインはE-510とほとんど変わっていないようですから、
E-520のホールディングにも期待できると思います。

書込番号：7825926

レンズの選択

[pakky]

E-520を購入するつもりです。
ただダブルズームにするかレンズキットにするか迷っています。

ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6（もう少し望遠がほしい）
シグマ　55-200mm F4-5.6 DC（価格が安いが42から55までカバーできない）

ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6も候補にあるが重い。

基本的には風景撮影が多いです。
シグマのレンズを使ったことがないのでアドバイスをお願いします。

書込番号：7814975

[ヨシックス]

pakkyさんこんばんは！
E-330使いです。
風景撮影が多いということで
私だったらこうします。
�@レンズキット（ZD14-42mm）を取りあえず購入
�AZD18−180mmを購入（これ一本でだいたいをカバー）
しばらくはこの２つで我慢して・・・
�Bもうすぐ発売されるZD9−18mmを購入（風景写真に最適）
こんな感じではいかがでしょうか？
これで超広角9mmから望遠180mmまでの画角を3本で
レンズもわりと軽量に収めることができます♪

書込番号：7815264

[乱ちゃん（男です）]

４０−１５０だと換算８０−３００�oですが、それでも足りないと言う事でしょうか？。
足りない場合はレンズキット＋７０−３００（換算１４０−６００�o）が宜しいかと思います。

間の抜けた部分は将来的に純正の１４−５４�oや１２−６０�oなどを購入されると良い感じかも知れません。

書込番号：7815288

[pakky]

乱ちゃん（男です）さん
オリンパスの場合は２倍換算になるのですか？
私は１．５倍換算だと思っていました。

300mmになるのなら十分かも知れません。

書込番号：7815842

[The March Hare]

オリンパスは全てのレンズで焦点距離が２倍になります。
Ｗズームキットでは３５ミリ換算で２８ミリから３００ミリまでカバーできますよ。

書込番号：7815932

[pakky]

皆様ありがとうございました。
ダブルズームキットを購入することにしました。

しばらく使用して不便さを感じたらレンズの買い増しをしたいと思います。

書込番号：7816866

[アスコセンダ]

キットレンズは写りも良いし、Ｅ５２０ならライブビューでコントラストオートフォーカスができるので、
最初はダブルズームセットを購入すれば２８ミリから３００ミリまでの画角がカバーできて良いと思います。

ライブビューのコントラストオートフォーカスに対応したレンズは今のところキットレンズや今回発売された２５ミリのパンケーキレンズなど限られています。
そういう理由からも使いやすいライブビューを実現するためにライブビューでコントラストオートフォーカスに対応したＥ５２０ではキットレンズがお勧めです。

書込番号：7835865

[アーリーＢ]

買い増しもいいですが梅レンズ（STANDARD）から竹レンズ（High Grade）への切り替えもお薦めです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/

やはり描写力などが違います。

書込番号：7849404