E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

ファインダ撮りとライブビュー撮り

[くちこみプラス]

みなさん　こんばんは。

早速ですが、質問させてください。

「ファインダ撮り」と「ライビュー撮り」
仕上がり等々に違い（差が出る）があるもの
なのでしょうか？
もしあったらわかりやすく教えていただけ
ないでしょうか？


先日試写に日光まで旅してきました。
その日が初撮りだったのですが、
元々視力が低い私。「ファインダ撮り」の
ＡＦターゲットが見にくいことに今さらながら
気づいてしまいました。

本機はコンデジ同様の「ライブビュー」撮りも
できるのは皆さんご存知のことと思います。
個人的にはせっかく一眼を買ったのだから
ファインダごしから撮影したいいうと思いはあります
が、自身の撮影のしやすさはやはりライブビュー
撮りのほうです。

みなさんはどちらをよく使っていますか？

今日、ヨドバシ横浜でマクロレンズ(35mm F3.5 マクロ）を
つい買ってしまいました。【29,800円】（笑）　^_^;

書込番号：8357100

[⇒]

E-420ユーザーですが撮影は基本的にファインダーです。
ライブビューを使うのはポートレイトやマクロ撮影が主だったりしますね。
ライブビューだとファインダーを覗いて撮影するより自然な表情が撮れたりしちゃうんですよね。
マクロ撮影時もお世辞にも見やすいとは言えないファインダーでMFするより…ライブビューで拡大した方が確実だったりします。

書込番号：8357167

[パーシモン1ｗ]

ＡＦで使用されるなら、どちらでも変わりないですｙ
ＭＦでなら、見やすいほうがあわせやすい・・・というくらいですか。

書込番号：8357206

[暗夜行路]

ライブビューは⇒さんと同じく、マクロ撮影で威力を発揮しますね。後はファインダーをのぞけないアングル（超ローアングルやハイアングル）ですね。
それとファインダー越しに撮影をすると緊張されるような場合はライブビューで何気なく撮影するのも良いですね！！

書込番号：8357207

[R2-400]

止まった瞬間を狙ったけど

＞仕上がり等々に違い（差が出る）があるものなのでしょうか？

基本的には変わりません。
ただ、ライブビューだとシャッターを押した後に一旦クイッシターンミラーが下がる
（モードによってはピント合わせも入る）ため、タイムラグがあります。
だから被写体が動いていると「同じようには撮れない」ことがあります。

書込番号：8357216

[くちこみプラス]

皆さんコメントありがとうございます。

基本的には、撮影結果に変わりがないという
ことですね。

私も試しに何度かライブビュー撮りしましたが、
R2-400さんも言われたようにシャッターを押してから
のタイムラグはありますよね。でも慣れれば気にならない
のかもしれませんね。

書込番号：8357512

[万雄]

くちこみプラスさん、こんばんは。

僕も撮影は基本的にファインダ撮影ですね。猫の撮影の場合はローアングルで撮りたければ
自分が地面にうつ伏せになれば済むことですから。

ライブビューは暗夜行路さんと意見は同じでマクロ撮影で威力を発揮しますね。

けど僕は猫の超ローアングル撮影ではボデイを地面に置いてファインダ越しでピントを
あわせるのに慣れてるのでライブビュー撮影は滅多にしませんがね・・。

書込番号：8360430

[街乗りアウトバッカー]

こんばんは。

私は、
ポートレイトや、人物を入れて風景を撮るときには、
ライブビューで撮ることがあります。

顔検出機能（「フェイス＆バック」機能）を使って撮ります。
これで撮ると、人物にピントを合わせて、
顔と背景とに白飛びや黒飛びしないように露出を合わせてくれているはず、です。

「ファインダー撮り」ではできない機能だと思います。

特に記念写真などには良いと思います。

書込番号：8360479

[staygold_1994.3.24]

私も年々視力は低下していますが、視度調整や視度プラマイ補正拡張用のアイカップはどうでしょう。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

書込番号：8360689

[くちこみプラス]

staygold_1994.3.24 さんへ

探せば色々とアクセサリがあるものですね。
今度試してみます。良い情報ありがとうございました。

書込番号：8362109

故障？

[archi.]

E-520を買ってまだ間もないのですが、
電源を切ってもダストリダクションが作動しません。
故障ですかね？
この様な症状のかたみえましたら対処法を教えてください。
よろしくお願いします！

書込番号：8350304

[LE-8T]

SSWFは、電源を入れた時に作動する様になってますよ。
ISの方は電源を切った時に振動が起きますのでISを入れてたかどうかは確認できます。ISを切ってた場合は、勿論振動は起きません。

書込番号：8350404

[こねぎ]

ダストリダクションが起動するのって、電源を入れた時じゃないですか？

書込番号：8350412

[こねぎ]

すみません、LE-8Tさんと被りました（汗

書込番号：8350419

[R2-400]

ダストリダクションは電源を入れた時に一瞬作動します。振動は人間には感じとれないので、青いLEDが着くようになっています。
ちなみに、電源を切る時にiSを作動させていると、ちょっと振動しますが、それは故障ではありません。

書込番号：8350442

[万雄]

archi.さん、こんばんは。

ダストリダクションは電源を入れたときに作動してくれるようになってますよ。

ダストリダクション機能が作動中はSSWFランプが青く点滅するのでわかりますよ。

書込番号：8350806

[archi.]

皆様、お返事ありがとうございます。

今まで、電源を切った時に震えるのが、
ダストリダクションだと思っていました。
ISを切った状態にしていた為電源を切っても
震えず故障したのかと勘違いしていました。

書込番号：8351296

[あきらんぼ]

私も初めて使ったときは？？と感じました。
このような質問でも皆様は優しく答えてくれますよね。
オリンパスユーザーは親切な方が多いのかしら・・

書込番号：8361888

E-520、E-420 比較

[海･KAI]

これまでフィルムの一眼レフしか使ったことがなくて、初めてデジタル一眼レフの購入を考えています。
E-520とE-420、どちらにしようか、迷っております。価格もかなり違ってきますので慎重に考慮したいと考えています。この二機種の違いは、特にどのような所にあるのでしょうか?特にE-420にはなくて、E-520にはある特徴等を教えていただきたいのですが…宜しくお願いします。

書込番号：8346675

[ToruKun]

・グリップがあり持ちやすい。
・手ぶれ補正機能がついているので望遠や暗いところでの撮影に有利
・カーソルキーがダイレクトボタンとして割り当てられているので、ホワイトバランス・ISOの変更等が容易

こんなところではないでしょうか。

書込番号：8346681

[じじかめ]

手ぶれ補正が必要ならE-520、必要なければ小さいE-420ということでいいのでは？

書込番号：8346794

[ポルタ]

あとはバッテリーの容量がE-420が1150mAhに対しE-520は1500mAhと30％程度大きいですね。
手ぶれ補正で余計に電力を食うでしょうから一概に比較はできませんが。

書込番号：8354682

どちらにしようか、迷っております。

[キョッツ]

現在、LUMIXのFZ-30を使用しているものですが・・・・

早速ですが質問です！

PENTAX K200DかE-520かで非常に迷っております。

双方の良い点・悪い点なんでもかまいませんのでどうかアドバイスお願い致します。

ちなみにイチデジ初心者です。（FZ-30ではあれこれと試して撮影していましたがなんか、物足りなくなってしまいました。）

書込番号：8328843

[クリスタルグラス]

強力なダストリダクション、ライブビュー機能などの理由により、E-520の方がいいと思います。

書込番号：8328967

[The March Hare]

Ｅ−５２０の良いところ
○強力な手ぶれ補正
○他社とは性能が段違いの実用レベルのゴミ取り機能
○手ぶれ補正搭載機としては最も小型軽量
○レンズも含めてトータルでコンパクト
○すべてデジタル設計のレンズで絞り開放から優れた描写
○α３５０（α３００）には負けるがそこそこ使えるライブビュー
○オリンパスブルー

悪い点
○ファインダ像が小さめ（ただしマグニファイヤである程度改善できます）

ってところでしょうか。

Ｋ２００Ｄはあまり詳しくないので割愛します。

書込番号：8329029

[万雄]

キョッツさん。
こんばんわ〜。

>PENTAX K200DかE-520かで非常に迷っております。

断然E-520がお奨めです。理由は電源スイッチを入れると自動的に働く
ダストリダクション。

最大４段のボデイ内手ぶれ補正機構。

ライブビュー中もモニターを観ながら補正の効果を確認できる。

安心して使えるJPEGデータ。

独特の青空再現は鮮明でクッキリ。

気持ちよく切れるタイムラグの少ないシャッター。

がE-520のよいところです。

悪いところはとくに無いですね。

書込番号：8329111

[quagetora]

510を持っていて、Ｅ−３に乗り換えた者ですが、510の少ない弱点が解消されて、
ほぼ不満のないカメラになったのが520だと思っています。それについては、他の
ふたりのかたの述べている通りです。そして！　持っていないカメラでは写真は撮
れません。軽さ・小ささも性能のウチです。交換レンズ2本持っても1キロ以下なん
ていう世界は、オリンパスだけです。しかも28ミリ（相当）から300ミリ（相当）
まで手振れ防止です。ＡＦも速いです。レンズも高性能です。

どうしても防滴が必要ならＫ−２００でしょうが、残念ながらペンタのレンズの
多くは防滴になっていません。さらに、ペンタであればサードパーディのレンズを
使う可能性も高いですから、なおさらボディだけの防滴にどれだけ意味があるか、
ということにもなってしまいます。

今、ペンタックスのレンズをたくさんお持ちであるのでなければ、ここはやはり
「順当に」Ｅ−５２０ではないかと思います。

書込番号：8329135

[４che]

K200Dの目に見えるスペックで言うと、
・オリンパスよりはセンサーが大きい。
・それに伴い、ファインダーも広い。
・防塵防滴ボディ。
・LIMITEDレンズを含めた個性的なレンズ群。
・単三電池使用のため、出先で切れた時に補充可能。
・１１個のＡＦ測距点。
・しかし、ＡＦ自体は弱い。
こんな所でしょうか。
店頭などで実機は触ってみたりしましたでしょうか？
実際に触れてみないと分からない点が多々ありますので。

書込番号：8329228

[キョッツ]

皆さん、素早い回答していただきありがとうございます。

フォーサーズ規格となっておりますがレンズの種類がいまいち少ないのでしょう？
FZ-30は35�o換算で35〜420�oのレンズになっていますがE-520で使用可能な同倍率なレンズはあるのでしょうか？
どうしてもズーム撮影に慣れてしまっていますので・・・。

書込番号：8329359

[R2-400]

＞35〜420�oのレンズになっていますがE-520で使用可能な同倍率なレンズ

ZD18-180mmF3.5-6.3が近い画角をカバーしています。
http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html
自分は持っていないので、細かい点は分かりませんが。

書込番号：8329479

[４che]

フォーサーズマウントのレンズは以下のサイトから確認できます。
http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html
ニコンやキヤノンに比べると少なくはありますが、実用上の不便さはそこまで感じないかもしれないですね。
オリンパスで広角から望遠まで１本でいける高倍率のレンズは「ED 18-180mm F3.5-6.3」(36-360mm相当)
写りはいいですが、高額のパナライカ「ELMAR14-150mmF3.5-5.6」(28-300mm相当)なんて物もありますね。
ペンタックスだと「DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL」(28-380mm相当)ですかね。

書込番号：8329509

[The March Hare]

高倍率ズームレンズだとZD18-180mmF3.5-6.3ぐらいですね。

単純な数だけだとオリンパスのレンズは少ないです。

ただ、４万以下のレンズだけで２８−６００ミリをカバーし中望遠マクロ、望遠マクロ
まで楽しめるシステムが組めるのはオリンパスだけです。

そろそろ発売される９−１８ミリも合わせれば１８−６００ミリをカバーすることになりますし
Ｅ−５２０と組み合わせることで全てのレンズで手ぶれ補正が効きます。

また安価なスタンダードグレードレンズでも絞り開放から安定した画質が得られるのも
オリンパスの特徴です。

レンズは複数になりますが６００ミリの望遠や１８ミリの超広角は
ＦＺ３０では味わえない世界ですよ。

書込番号：8329649

[七号＠推し]

たしかにフォーサーズはレンズの種類が少ないですが遊び以外で最新のデジタル一眼レフに何十年も前のレンズを付ける人って他社にどれくらいいるのでしょうね。
つまりいくらフィルムで描写力が良い古いフィルム用レンズをデジタル一眼に取り付けてもフィルムの描写は得られないので(中には銘玉の呼ばれ遜色の無い描写を見せるものもあります)実際に「使おう」となると数は他社とそう変わらないのかなと思います。

それに一般的な用途は現段階で十分間に合うかと。

35〜420�o相当のレンズですが一本で済ませるならオリンパスでは18-180mmが一番近くライカも入れると14-150mmがあります。2本以上許容できるなら18-180mmに70-300も合わせると36-600までカバーできますね。
18-180mm+50-200mmSWD or 70-200mm(36-400mmまでカバー)というのもあります。

書込番号：8333361

[koupy]

キョッツさん
いちオリ党（一時ペンタ沼にはまりかけました）としてE-520をすすめます。
軽量化に重点を置くなら今年発売予定の9-18mmと18-180mmとの組み合わせなら
ズーム比で考えてもいいと思いますよ。
値段が許せばパナの14-150mmですね。
やはり広角域（35mm換算で〜２８mm）は風景や室内撮影ではあった方がいいですよ。
18-180mmでの場合換算360mmまでですからFZ30で換算360mm〜420mmの使用頻度が少なければ18-180mmもいいでしょうね。

万雄さん
ファン登録ありがとうございます。
私もお返しファン登録させていただきたいと思います。
今後もよろしくお願いします。

書込番号：8340122

[キョッツ]

皆さん、いろいろとアドバイス本当にありがとうございます。

結果・・・E-520に決定させていただきます。

で、購入にあたり絶対必要なのは記録メディアですよね。
メーカーサイトには「記録媒体 CFカード(Type�T・�U)」とありますが
�Vとか�Wの高倍速では使用できないのでしょうか？
それと�Uと�Vとでは、連写使用時の書込み速度なんかは変わってくるのでしょうか？

どうかアドバイスお願いします。

ちなみにCF使用は全くの初心者です。

書込番号：8345154

[The March Hare]

ＣＦのタイプ�T、�Uは気にしなくても良いです。
ちゃんと高速メディアも使えます。
私はサンディスクのエクストリーム�Vを使ってますがこのクラスでも連写時にストレスはないし
最近価格が安くなっているのでオススメです。

書込番号：8345429

[キョッツ]

素早いアドバイス、ありがとうございます。

早速、安い店舗を探して購入したいと思います。

書込番号：8345460

[OM->α]

>キョッツさん

解決済みのことかもしれませんが、

>メーカーサイトには「記録媒体 CFカード(Type�T・�U)」とありますが

　ここでいうＴｙｐｅは速度に関する規格ではありません。ユーザーから見れば厚さの違いです。（�Uの方が厚く、マイクロディスクというＣＦ型のＨＤＤはこの厚さです。）
　ほとんどのＣＦが使用できるデジカメは�T、�Uに対応しますが、最近発売されたニコンのＤ７００は、タイプ�Tだけだとか。ＨＤＤは書き込みは遅いし、クラッシュの心配もあるし、電池も食うし、ＣＦの大容量低価格化が進んだ今ではあまりメリットが無いのでニコンが思い切ったんですね。（余談でした。）


>�Vとか�Wの高倍速では使用できないのでしょうか？
　サンディスクのエクストリーム（�Vや�W）やウルトラ（�U）（�Tは無いと思いましたがスタンダートタイプがこれに相当するんだと思います）と混同されていませんか？
　速さを求める機種ではありませんから、安価なタイプで十分という考えは同意です。

最後に。
E-520には18-180mmは使い慣れた画角範囲、と言うことで問題ないのかもしれませんが、もう少し広角側が取れるレンズがあった方が楽しめるように思います。
皆さんお奨めの今年発売予定の9-18mm＋18-180や、パナの14-150mmも良いですが、E-520の小型軽量の特徴をスポイルしてしまうように思います。ダブルズームが比較的安価ですし、それらを使った上で、どの方向に進むのか考えてもいいと思います。

書込番号：8349681

第一候補ですが…

[ちゅらーら]

初めまして。
初デジ一購入を考えている初心者です。
旅行に持って行きたいのと、ディズニーランド&シーでショーやパレードの写真を撮りたいと思っています。
旅先では、夜景や暗めの室内でも手持ちで撮りたい、ディズニーでは夜間のショーやパレードでも使いたい、レンズキット+望遠ズーム合わせて10万円前後、等を条件に、素人目ながら色々調べて、
･Nikon D40
･Canon EOS 40D
･Canon EOS Kiss X2
･オリンパス E-520

の4点に候補を絞りました。日中の屋外での撮影ならあまり大差ないかも知れませんが、問題は夜の室内や夜景撮影の場合ですかね。

D40は安価で高感度が強い等評判が良いのですが、ライブビューと防塵機能がないのが難点。40Dはディズニーの掲示板でも薦められていましたが、さすがに少し高いし、大きくて重そう。X2は電気屋の店員さんにも優等生機種だと勧められました。

この中で一番気になっているのがE-520なんです。

ライブビューと防塵機能が充実してる所がコンデジから乗り換えの初心者には魅力的かなと。小型･軽量タイプなのも嬉しいし、70-300の望遠ズームもディズニーで重宝しそう。

でも色々なレビューを見ていると、やはり欠点もあるようで。

･高感度に弱い？
･AF精度に難？
･他機種に比べて画質が劣る？

等の評価が気になっています。私はコンデジしか使った事がないので、それよりも使い勝手や画質が良くなれば満足出来ると思うし、10万円前後のエントリークラスで贅沢言えないのは承知の上ですが、折角買うなら少しでも信頼出来るものをと思うので悩んでいます。

旅先やディズニーで使用する上で、何か決定的な欠点がない限りはE-520にしたいと考えているのですが、こんな私にアドバイスを頂けたら幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：8305992

[photour]

＞ディズニーランド&シーでショーやパレードの写真を撮りたい
私としては・・・
広角から望遠へレンズ交換せずにズームできた方が良いのでAPS-C(D80)にタムロンの18-250
それと暗いケース用に標準(35/2)とスピードライト(SB400)
さらに縦でも撮れるように(+バッテリー補強)バッテリーグリップ
がいつものセットです。
参考になれば(^^;;

書込番号：8306969

[厦門人]

ちゅらーらさん

9月からＴＤＬは三脚、一脚の持ち込み禁止ですから、手持ちでの撮影能力が高いほうが好いでしょうねまず、昼間のパレードや、キャラクターの撮影がメインであればＥ５２０でよいかと思います。

夜間のパレード、花火等であれば、暗いところでＡＦが合いやすい、またファインダーでＡＦが有った事がわかりやすいカメラが好いかと思います。

Ｅ５２０も背面液晶でライブビュー撮影すれば行けない事はないでしょうが、夜間のＡＦ性能は今一歩と言う感じです。（Ｅ−３は好いのですが）
一度だけ25ｍｍパンケーキつけてＴＤＬ持って行きましたが、昼間はＯＫなのですが、夜間になるとレストラン内の家族スナップとか全体の光量が確保できる場合は好いのですが、パレードを待っている間や、アトラクション待っているときで少々暗くなったり、背景のイルミネーションが輻輳する場合にはＡＦ歩留まりが低下、ライブビューでも背景の点光源に惑わされてピンが落ち着くまで苦労しました。適時マニュアルフォーカスに切り替えるとか適時使いこなしに工夫が必要かと思います。

高感度特性については、Ｅ５２０もＥ１やＥ３３０に比べて頑張っては居ますが、パッと見の綺麗具合ではキャノンの２機に劣るかと思います。

この中ではキャノンＸ２あたりが無難かと思います。小型で持ち歩きしやすいですし、ＡＦ性能や高感度特性も４０Ｄとさほど変わらないと思います。

ニコンＤ４０も好いかもしれませんが、ＴＤＬの夜間だとレンズの選択が苦しいというのが本音ですね,

書込番号：8306998

[The March Hare]

Ｅ−４２０、ＩＳＯ１６００

確かにＤ４０などと比べると高感度画質は一歩劣るかもしれません。
私がネットなどの作例を見た感じでは１段分程度の違いでしょうか。
私はＥ−４２０を持ってますがＩＳＯ８００までは常用でき、
ＩＳＯ１６００でもぶれた失敗写真よりは多少ノイズがのってもいかなと思える感じですね。
ＩＳＯ１６００の作例をのせておきます。

暗所のＡＦの件は私はあまり困っていません。
確かに暗所で迷う事はありますがフォーサーズのレンズは扱いやすい幅のピントリングがついてますし
ＡＦから切り替えなしでＭＦへ移行できるのでピントの合いやすいところでＡＦして
そのままＭＦでピントの微調整を行えますから。

Ｅ−５２０の手ぶれ補正は強力だしゴミ取り機能に関してもオリンパスは唯一実用レベルの性能を持っていて
ゴミに関してはほとんど気を遣うことなく扱えますから
コンデジからのステップアップにはぴったりだと思いますよ。
ボディ内補正なら追加のレンズを買うときに高くて重い手ぶれ補正付きのレンズを買わずに済むし
マクロや超広角など全てのレンズで手ぶれ補正が効くのでメリットは大きいでしょう。
Ｅ−５２０＋７０−３００の組み合わせなら６００ミリもの超望遠を安価かつ手持ちで扱えちゃいますしね。

あとレンズにハズレがないしグレード毎にスーパーハイグレード、ハイグレード、スタンダード
と分かれていて追加のレンズ選びもしやすいかと思います。

書込番号：8307058

[乱ちゃん（男です）]

ライブビューを重視するならα３００辺りの方が良いかと思います。
Ｅ−５２０の高感度に関してはＰＣで等倍鑑賞すると違いが分るかもですが
ノイズの消し方が各メーカーで変わるので、この辺りは好みが別れる所だと思います。

候補の全てに防塵の機能はない（ゴミ取りの事？）ので埃の多い所で撮影した後はボディのメンテは何を買われても行なわれるのが宜しいかと（４０Ｄは防塵防滴に配慮であり防塵防滴ではない）。

少なくともＡＰＳーＣと比べてフォーサーズの画質が劣ると言う印象は有りません。


現時点でフォーサーズの難点は安くて軽くてＦ１台の明るいレンズが限られてる（純正では出てない）事ですが今後出そうな雰囲気もあるので買われて損はないと思います。

書込番号：8307090

[ちゅらーら]

丁寧な返信ありがとうございます!大変参考になります!!

ギリギリの所でX2辺りと悩んでしまいそうですが、やはりE520は魅力的ですね。

旅先でもディズニーでも、三脚使うつもりがないので、E520の「手持ちで超望遠・夜景撮影が出来る」と言う謳い文句がとても理想的でした。それでも夜景モード撮影等では三脚は必要になりますかね。コンデジでは滅多に撮影成功しませんでしたし。でもボディ内手ブレ補正は有難い機能ですね。

画質に関して、私はPCでの鑑賞よりも、L版か、大きくても2L版にプリントして見るのが主になるので、そういう場合なら、高感度撮影での画質のザラつき等も大して気にならないものですかね。

ところで、ど素人過ぎる質問で恐縮なのですが、AFが遅いと言うのは、コンデジでも夜の撮影になるとやたらにシャッターが重く感じて使い辛かったものですが、そんな感じですか？夜間のショーやパレードではかなり照明が当たってるものですが、それでも画質にザラつきが出るものでしょうか？

本当に夜のショー等を綺麗に撮りたければ、外付けのものを用意するべきでしょうが、ある程度はコンデジ以上のものは撮りたいなと思ってしまうので(^_^;)

いずれにしても、皆さんのアドバイスで益々E520に心が傾いています。本当にありがとうございます！

書込番号：8307390

[会津の文太]

先のアドバイスで正解ですね！自分はデジタルでは、使いやすさで、オリンパスにしました〔二台愛用〕！良く画質等、話題になりますが、わからないと思いますよ！カメラまかせでも十分、若干補正等らの機能の使い方をマスターしとけばいいですね！(*^_^*)上手くいかなかったら、ここで相談すればいいですよ！いっぱい思い出を撮っててください！おめでとうございます、 (*^_^*)

書込番号：8308490

[ちゅらーら]

沢山のアドバイス、本当にありがとうございます。

高感度特性にやや不安はありますが、マニュアル撮影をマスター出来るようにして、頑張って使いこなしたいと思います。

その際はまた相談させて下さい。

初デジ一で新しいカメラライフが楽しみです。

書込番号：8312823

[KPNG]

ＡＦ性能は４０Ｄが最も優れていますよ。KX2とは次元が違います。５０Ｄもこのあたりは改善する必要ないということで、同じシステムを搭載しております。しかし、重いですね。

高感度はキヤノン機の方が強いですが、それ以外の機能では、E520のアドバンテージはありかなと思います。

私なら、KX2かE520のいずれかだと思います。

私自身が40D＆α200ユーザーであり、兄所有のE520、KDXを使った印象です。

書込番号：8314195

[テレマークファン]

ISO800 50-200mm F2.8-F3.5で撮影	ISO400 1/2sで撮影	F8に絞っているので、Wズームのキットレンズでも条件は同じかと	手ブレ補正+明るいレンズ

E-520でできるだけAFが迷わないようにするには、
1.中央一点固定でAFポイントを設定する。
2.シャッターボタンを半押しし、中央のAFポイントでコントラストの強い部分を狙い、AFをあわせる。
3.そのまま、構図を変えてシャッターを押し込む。
ということが必要になってくると思います。
http://madaminu.cocolog-nifty.com/came/2006/03/post_6194.html

こうすれば、暗いところでも比較的ピントを合わせやすくなると思います。

凄く暗いところでも、相手が動いていないのなら、MF(マニュアルフォーカス)に切り替えて、拡大ライブビューでピント合わせという手も使えます。まぁ、この場合は、暗すぎて多分手持ちでは撮れないかもしれませんが・・・

　手ブレを防ぐために、壁や柱にもたれかかれば、かなり遅いシャッターでも狙えますよ。
　明るいレンズもあると、もっと良いですけどね。

写真は昨年E-510で撮影したものです。パレードは見なかったのでわかりませんが、軽く流し取りしたほうが良いかも？
フラッシュを使うなら、純正の外付け(FL-36/FL-50/FL-36R/FL-50R)をお勧めします。まぁ、フラッシュは記念撮影以外には、あまり使わないほうが良いかな？（他の人の迷惑も考えると）

書込番号：8314532

[ちゅらーら]

>>KPNGさん

やはり40Dは一段レベルが上そうですね。さすがに少し高くて重いだけはあるという感じでしょうか。X2もどうしても気になってしまいますが、E520ならではの性能も魅力的で･･･。悩みどころです(^_^;)


>>テレマークファンさん

凄い!!まさにこんな感じの夜景写真が撮れたらいいな〜と思っていたんです。何だか希望が湧いて来ました！
外付けフラッシュは確かに眩しすぎて、周囲に迷惑掛けちゃいますよね。そうならないようにやはり本体とレンズに頑張って貰わなくては･･･!?

書込番号：8315959

[テレマークファン]

多分、キャノンの40Dなんかを使えばもっと簡単に撮れるのかも知れませんが、E-510でもそこそこ使いこなせれば、このくらいは撮れます。ってことで。

ただし、キットレンズでも撮れなくは無いですが、明るいレンズがあったほうが楽なのはその通りなので、予算に余裕があるなら、14-54mm F2.8-F3.5や50-200mm F2.8-F3.5とかがあるとお勧めです。
この二つとも、もっと機能の上がったものがあるので、中古ではそこそこ安くなってますが、もともとの性能が良いのでお勧めです。

書込番号：8316081

[ちゅらーら]

なるほど！そういう時のために明るいレンズというのが必要なのですね（素人丸出しでスミマセンッ）。撮影して行く内に、何が必要なのか段々分かってくるのでしょうね。
具体的な作例まで見せて頂き、とても勉強になりました。
脳みそのシワが一つ増えたような気がします。

質問に答えて下さった皆様にも改めて御礼申し上げます。
私も早くいっぱしの眼レフカメラマンになれるように頑張ります！

書込番号：8318510

[koupy]

ちゅらーらさん
＞14-54mm F2.8-F3.5や50-200mm F2.8-F3.5とかがあるとお勧めです。
投稿したものですがUSJでのものです。
Exif情報を参考までにどうぞ。
F値が2,8-3,5ならISO800にFL-36のフル発光で20メートル強届きます。
何回もフル発光してしまいました。
フラッシュなしではISO800でも1/2〜1/4秒とかなり暗いです。
でもフラッシュ焚くと1/100秒と手ぶれ・被写体ブレも減らせます。
暗いレンズでも外付けフラッシュというのも手だと思いますよ。

投稿の2枚目ですが、
少しピンボケと被写体ブレです。
換算400mmでファインダー越しに追いかけるのは難しいです。

オリンパスは写りもよく明るいレンズが比較的安価で手に入るので
いいと思いますよ。

でも、違う意味でペンタックス機が気になっています。

書込番号：8321318

[ちゅらーら]

>>koupyさん

１枚目のお写真、暗そうで被写体の動きも激しそうな場面なのに、とてもきれいに撮れていますね！E520ではISOは800までなら何とか見れる、というレビューをよく見掛けましたが、これだけの映りなら全然問題ないように思えます(＾▽＾)。高感度に弱いという弱点は、レンズや外付けフラッシュなどで対応出来るものなのですね。

私もペンタックスのもいいかな〜と思うものがあったのですが、単三電池使用なのと重そうなのがネックになりました。カメラで単三電池だと、きっとあっという間にバッテリーなくなっちゃいますよね(>_<)

書込番号：8322499

[gengensan]

出遅れた感がありますが、今年の６月にTDRに行ってきました。
カメラはE-3、レンズは12-60と70-300で、妻用にE-510＋14-42でした。
結果、ほとんどE-3＋12-60で撮りました。
日中のスナップから夜のパレード、花火までを考えると、このレンズ、TDRでは最強だと思いますよ。換算24mm〜120mmの広角からの５倍ズーム、F2.8〜4.0の明るさ、AFの速さ等、他社には無いレンズ性能を誇っています。
となると、少し予算オーバーですが、E-520＋12-60をお勧めします。高感度のノイズも夜のパレードではあまり目立ちませんよ。
ブログにTDRのユーザータグがありますので、よろしかったらどうぞ。

書込番号：8334556

[ちゅらーら]

gengensanさん

エレパレがそんなに綺麗に撮れるなんて!!私は夜のショーパレでも特にキャラクターを撮りたいので、もう少し望遠があった方がいいのかなとも思っています･･･高いけど(>_<)でもキットレンズやF4辺りのレンズでは夜は難しいですよね？


こんなに色々教えて頂いて、E520を買おうと決意していたのですが、いざ買いに行ってみたら店員さんに色々話を伺って、また心が揺れてしまい･･･X2の暗い室内でも明るく映るとか、AFセンサーが9点で断然AFが速いとか聞くと心グラグラ。

電気屋の店員さんの意見は一般的なもので、実際の使い勝手とは違うかも知れませんが、どうも優柔不断で決断力のない性格で困ってしまいます(∋_∈)

書込番号：8335539

[The March Hare]

＞X2の暗い室内でも明るく映るとか、AFセンサーが9点で断然AFが速いとか聞くと心グラグラ。

被写体が明るく写るかどうかはシャッタースピード、絞り値、ＩＳＯ感度の
組み合わせで決まりますから特定のカメラだけが明るく写るということはあり得ませんよ。

Ｅ−５２０とＸ２で高感度の画質を比べるとＸ２の方が１段ぐらいいいのは事実ですが
手ぶれ補正ではＥ−５２０の方が分があると思うので手ぶれに関しては互角で
被写体ブレに関してはＸ２が若干有利って感じでしょうか。

ＡＦスピードはＸ２の方が速いです。
とはいえＥ−５２０でも遅くて我慢できないというものではなく十分速いレベルだと思いますけどね。
ＡＦポイントもＥ−５２０が３点、Ｘ２が９点ですが
精度とスピードで優れるクロスセンサーはどちらも中央１点しかありません。
ＡＦポイントが多ければＡＦロックしなくてもいい場面は出てきますが
逆に意図しないところにピントが合ってしまう可能性の増えることになり
一概に数が多いと便利というわけではないと思います。
Ｅ−３みたいに１１点全てがクロスセンサーだと多い方が便利だと思いますが・・・
飛んでいる鳥などを撮影するということでなければ中央１点固定で
状況に応じてＡＦロックして撮影するほうが便利だと思いますよ。

私自身デジ一眼は９点ＡＦの機種から３点ＡＦのＥ−４１０（Ｅ−４２０）に買い換えをしてますが
数が少なくなって困ったことはないですね。

書込番号：8336339

[ちゅらーら]

The March Hare

いつも親切に教えて下さってありがとうございます！

画質の１段分の違いというのが、写真素人の私の目にどう映るかは分かりませんが、とりあえず高感度やAFに対して、E520が致命的に劣っているというわけではないのですね。

よく考えたら、夜景はある程度撮れたら嬉しいけど、今のところ暗い室内でちょこまか動く動物や子供を撮ろうとしているわけではないし、あとは後々F2.8などの明るいレンズを購入する際に、少しでも安くて軽量タイプを選べるという点でも、やはりE520は魅力的ですね。

明日からの３連休、東北の方へ旅行に行くので、そこでデジ一デビューしたくて、昨日購入を
決定しようと電気屋に行ったものの結局決められなかったのですが、やはりここは初志貫徹してE520に賭けようかと！

gengensanさんのブログも拝見させて頂きました。gengensanさんの腕前でしょうが、夜景でも本当に綺麗な写真ばかりで感動♪パークではやはりNikonやCanon使用者が多いらしく、なかなかオリンパスの作例が見つけられなくて弱っていたんです(><)。

グズグズと悩んでしまいましたが、実際購入して使ってみれば、悩んでた事など吹き飛ぶくらいにカメラが楽しくなるのでしょうね。

書込番号：8336797

[The March Hare]

http://fotopus.com/index.html

こちらのオリンパスのフォトパスにはオリンパスのカメラで撮影された作例がたくさんありますよ。
機種やレンズで検索かければどのカメラでどのレンズを使うとどういう写真が撮れるのかもよくわかります。
夜景も探せばあると思います。

↑上記のサイトを見ればわかると思いますがＥ−５２０でも十分綺麗な写真がたくさん撮れますし
デジカメはどれだけ撮影してもタダですから
どんどんシャッターを切ってフォトライフを楽しんでください。

明日からの旅行で素敵な写真が撮れると良いですね。

書込番号：8336902

[ちゅらーら]

遂にE520を購入しました!!

一時は8：2くらいの割合でX2に心傾いたりもしましたが、こちらで頂いたアドバイスを元にもう一度お店に行って店員さんにも色々伺い、自信を持ってE520を選んで来る事が出来ました。

全くの初心者で、分からない事ばかり、暗中模索状態のカメラ選びでしたが、こちらで親切に教えて頂いたお陰で、納得して購入を決める事が出来ました。

本当にお世話になりました。私も皆さんのように素敵な写真が沢山撮れるように頑張ります(*^o^*)

書込番号：8349376

写真

[0715]

皆さんにお願いです。E-520で撮った写真を見せてもらえないでしょうか。

書込番号：8322163

[暗夜行路]

0715さん
こちらでいかがでしょう。（Ｗズームセットの投稿画像はありませんが、E-520ボディを選択すれば、投稿画像がありますよ。）

http://kakaku.com/item/00490811128/photo/order=all/

書込番号：8322266

[ぼくちゃん.]

http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00490811128
此処に見れきれないほど沢山ある。

書込番号：8322685

[staygold_1994.3.24]

ここはExifで振り分けなので全部E-520だと思います。

http://photoxp.daifukuya.com/index/olympus/e-520.html

書込番号：8322781

[万雄]

E-520＋ZDED40-150�oF4.0-5.6。	E-520＋ZDED40-150�oF4.0-5.6。	E-520＋ZDED40-150�oF4.0-5.6。	E-520＋ZDED40-150�oF4.0-5.6。

0715さん。

猫の写真でよろしければ画像の貼り付けしますね。

すべて会社帰りに撮影した町猫君です。

画質モードはLarge/Super Fineで仕上がり設定はビビットです。

こんなものでよろしいでしょうか(^^♪

書込番号：8324262

[地上人]

今日、良い天気だったので千葉県の銚子港と茨城県の鹿島港に行ってきました。
添付画像で使用したレンズはすべてWZKitに付属の標準レンズです。

カメラが潮風まみれです。乾拭きしましたけどこんなメンテで良いのでしょうか。

まずは銚子港の写真です。画像の質を落としています

書込番号：8330077

[地上人]

連続投稿になりますが今回は鹿島港です。
港公園から撮影しました。水平が取れてないですね。精進が必要です。


工場萌してください（^^

書込番号：8330140

[万雄]

地上人さん。
こんばんわ〜♪
どれも素晴らしい写真ですね。潮風まみれのカメラのメンテナンスの件ですが。
まずは真水で濡らして堅く絞ったタオルでカメラボデイを拭いてあげてください。
恐らく潮風でベタついてると思うのでベタつきが取れるまで何回も拭いてあげて
から乾いたタオルで乾拭きしてあげれば大丈夫と思いますが。

それとレンズには保護フィルターはつけてますか？
保護フィルターもクリーニング液をクリーニングペーパーに数滴垂らして拭いて
から乾拭きをしてください。
レンズ全体もカメラボデイと同じ方法でメンテナンスをしてあげれば大丈夫と
思いますよ。

書込番号：8330286

[地上人]

万雄さん

早速の返信とアドバイスありがとうございます。
レンズには保護フィルターをつけています。
でも、パンケーキレンズにはつけていないのです。レンズフードが高くて・・・

先ほど本体とレンズ外装のメンテナンスが完了しました。
レンズクリーナーは持っていないので明日購入したいと思います。
パンケーキも慎重にレンズクリーナーでメンテナンス使用と思います。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：8330806