E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

買いました！＆ど素人からの質問です。

[メタボリアン]

どの機種を購入するか迷っている際に、こちらでご質問させて頂き、たくさんの方からのご意見を参考に、先日E-520ダブルズームを購入しました。
購入先はコジマ電気で、価格は店頭表示が79,800円だったのですが、77,000円にして頂き、
しかも12,000円分のネットで使えるデジイチアクセサリー用クーポンをつけてもらいました。なので、実質65,000円で購入することができ、満足しています。(書き込みを見ているとキタムラ価格とあまり変わりなく、ちょっと満足度が落ちましたが…)

そこで、ネットで購入できる品物を確認したところ、何を購入するべきか迷っています。
室内撮りを考え、３５３５マクロかパンケーキが欲しいと考えていますが、３５３５マクロしかネットでは取り扱っていません。
ちなみにサンディスクのＣＦ４Ｇを購入しただけで、三脚やフィルターなども購入していません。
バックは近くの電気屋でケンコーのやつが安売りしているので、それを購入しようと考えています。
これは購入しておいたほうがいいというものがあれば教えてください！
よろしくお願いします！

↓ネットで購入できる一覧です。
http://www.kojima.net/netshop/shopping/category_top.html?ctid=010-

書込番号：8196800

[暗夜行路]

メタボリアンさん
御購入おめでとうございます。いろいろと機種を迷われていたようですが、こちらに決められたのですね。
さて、ご照会の件ですが室内撮影で３５３５はちょっと厳しいかもしれません。室内での光量が十分に確保されているのであれば大丈夫ですができれば２５２８ぐらいは欲しいと思います。
メタボリアンさんは屋外や室内でも撮影をされたいとのことですが、具体的にはどのようなものを撮影されるのでしょうか？それに応じて必要なアクセサリやレンズなどが変わって来ると思います。まずはＷズームセットとメディアがあり最低限撮影ができるのですから、まずはカメラを持ち出して撮影してみましょう、そうすればおのずと不足しているものは何でどれを購入すべきか見えてくると思います。

上記とは別に基本的なもの、液晶保護フィルターやレンズプロテクトフィルターは購入しても良いかもしれませんね。ただここの価格が安いかどうかは別物です。そのあたりは他と比較検討されたうえで御決定ください。(^^

書込番号：8196959

[４che]

予備のバッテリー、余裕があるなら予備のメディアくらいあると安心して撮影に臨めるかもしれません。
後、お手入れ用のクリーニングセットはあった方がいいですね。

書込番号：8197414

[影美庵]

こんにちは。

ネットで購入可能な物をザーと見ましたが、種類が少なく、価格は高価ですね。
これでは、12000円分の中だけで、必要な品を買い、レンズなど高額の物は他の安価なところで購入した方がお得です。

ところで、このクーポン、カメラ関係だけなのでしょうか？
一般の電気製品はダメなのでしょうか？
もし、一般家電品で使えるなら、そちらで使い、カメラ関係は他の安価なところで買った方が良いと思います。

価格差ですが、私がよく利用する東京中野のフジヤカメラさんです。
ここは通販も行っていて、代引きも可能です。
353.5Macro　　クーポン＝\29800、フジヤカメラ＝\25000＋送料代引き（\1500位）
252.8パンケーキ　　フジヤカメラ＝\39900＋送料代引き です。

書込番号：8197485

[yshdmusic]

メタボリアンさん
こんにちは、私もコジマで購入しました。
ネットショップでは、コンパクトフラッシュとケンコーのクローズアップレンズとクロスを購入しました。
レンズフィルターと液晶保護シートは近くのヤマダデンキで購入しました。あと梅雨時期に購入しましたので、ヨドバシカメラでDRYBOXとLUMIX L10のマグニファイヤアイカップを購入しました。（L10のマグニファイヤアイカップは在庫があり￥1400で購入できました）
私はまだ初心者なのでレンズ購入まで手がでませんが、ネットショップでは備品に徹底しました。

書込番号：8198979

[株主招待]

メタボリアンさん、
購入されたのはどこのコジマでしょうか？
教えていただけないでしょうか？
うちの近所のコジマは１万円高いです。（羨）
よろしくお願いします。

書込番号：8202201

[メタボリアン]

みなさま返信ありがとうございました。
只今入院中でございまして、返信が遅くなってしまいました。

クーポンは一眼レフのアクセサリーにしか使用できないので、予備のCFとフィルターを買うことにして、
レンズは別で購入しようと思います！

レンズはやはり252,8パンケーキが魅力ですね�ｭ

ちなみに購入したのは三重県四日市のコジマです！

書込番号：8213335

[株主招待]

メタボリアンさん、
ありがとうございました。

書込番号：8233284

野球の試合で 交換なしで？

[ミクシげ]

こちらのクチコミを参考にさせていただいて
先日、Ｗズームキット　購入しました！

先週末、ようやくデジイチデビューし
子供達の野球の試合　ベンチより撮影しました
レンズはキットの40-150mm スポーツモードでカメラまかせで撮りました
40-150mmでは、ベンチで近くの子供達を撮るのは40mmでは遠いですね
もう１つのキットレンズ14-42mmももって行ってましたが
グランドでの砂ぼこりも気になって　ずっとこの日は　40-150mmでした
そういうことを考えると　18-180mmがいいんでしょうか？
今、40-150mmを売って　18-180mmを買おうか迷ってます
18-180mmの評判　まちまちな気がします
ご意見聞かせてください

別件になりますが　Panasonicのマグニファイヤー買いました
DMC-L10用 / VYC0973 / 1.2倍 / 定価1400円　です
見た目はちょっとゴツくなった感じ　厚みもあります
でも厚みのおかげで液晶画面と顔との距離が程よく空くようになり
グ〜です
ファインダーも1.2倍と見やすくなり
グ〜です

書込番号：8179655

[暗夜行路]

ミクシげさん
かなりお高くなりますが、パナライカの14-150がお勧めですよ。

書込番号：8179689

[ミクシげ]

早速のお返事　有難うございます
パナライカの14-150　よさげですが　お高いですね〜

14mm〜と18mm〜の違いは大きいんでしょうか？
望遠側の30mmの差は　そんなに気にならないと聞きましたが．．．

書込番号：8179733

[暗夜行路]

ミクシげさん
Ｗズームキットをお持ちですので、14-42のレンズで14mmと18mmで試してみて18mm側でも許容できるのであれば18-180で良いと思いますよ。

18-180はあまり良い評判を聞きかないというのとレンズ交換があまり手間に思いませんので、当方は保有していません。（14-150もです。）
当方のレンズ構成ですが14-54、55-200、70-300でつないでいます。（55-200はほとんど使用していません。）54-70の間は抜けていますが不満は感じたことはありません。
14-150は非常に気になっていますが、14-150よりも50-200に興味を引かれている気がしますので（いや、14-150も気になってきました。。。）

書込番号：8180121

[ringou隣郷]

私は、E-330ですが
(1)孫の運動会の運動場でレンズ交換時の埃は、あまり気にしていません。風上に背を向けて着衣で埃を除ける様にカメラを覆って交換をしています。
(2)レンズ類は、f(mm)=11-22; 14-54; 50(F=2.0)Macro; 40-150(F3.5-4.5); 50-200; EC-14です。
(3)尚、サブ(予備)機としてやや古いがデジカメの DiMAGE A2を持って行きます。

書込番号：8180442

[４che]

写りに関しては使ったことがないので何とも言えませんが、全然ありだと思います。
撮影スタイルは千差万別ですし、一眼はその場にあったレンズを使うことができるのが強みなので。

カメラ１台体制のようでしたら、普段使いに「ED 14-42mm F3.5-5.6」野球撮影等広角から望遠まで欲しい時には「ED 18-180mm F3.5-6.3」の２本というのは良い選択だと思います。

ちなみに僕はキャノンユーザーですが、こういった場合はカメラ２台体制で標準ズームと望遠ズームを持ち出します。
オリンパスの一眼は結構安いので、何かもう１台買い足すというのもありかな〜とも思います。

余談ですが、KissＸでパナソニックのマグニファイアを使っています。
そのままでは外れてしまうので、両面テープで固定していますが。
質感も意外と良く、こんなに安い物は他にないので確かにグ〜ですね。

書込番号：8182289

[ＴＥＴＳＵ ＧＴＲ]

Ｅ−５１０ユーザーのＴＥＴＳＵ　ＧＴＲです。このレンズに関する質問に関しては、自分も悩んでいるので、話合いに参加させていただけたらと思います。
　まず、写りに関して自分は１８ー１８０ｍｍを息子の野球撮影に使用していますが、４０−１５０ｍｍと大差ないと考えています（４０ー１５０ｍｍは持ってないので、思いますという表現になります）。ただ、１８−１８０ｍｍでは、例えば球場の２階席からの撮影だと、「望遠が足りない。」と感じます。なのでＥＣ１４を購入する必要に迫られています（ただ、レンズが暗いので、納得できる写りになるか心配ですが）。ただ、１８ー１８０ｍｍは、かなり広範囲なシーンで活用でき、なおかつ「軽い」というアドバンテージはありますね。
　資金に余裕があり、更にワンクラス上の写りを目指すなら、５０−２００ＳＷＤがお勧めです。これだと、ＥＣ１４の併用でも「使える」状態のようですから。自分は、嫁さんが鬼の形相で購入にストップかけていますので、残念ながら今は買えません（泣）。が、いつかＯＫが出たら、即、買いです。このコンビが最高だと考えています。ただ、重量がかなりのものになりますから、機動力はありません。
　ということは、現在、４０−１５０ｍｍをお持ちなら、そのままお使いになって、資金の状態によっては、５０−２００ＳＷＤを購入されるのがいいのではないかと考えます。さらに、思い通りの写りを目指すならＥＣ１４を加えて最強バージョンにしてしまうということでしょうか。はは、これは、これからの自分の計画でもあります。
　では、また。

書込番号：8187904

[ＴＥＴＳＵ ＧＴＲ]

　ごめんなさい。連続登板のＴＥＴＳＵ　ＧＴＲです。よく文章を読んでいませんでした。４０−１５０ｍｍの４０の方が問題だったんですね。４０−１５０ｍｍは、望遠レンズとして使用するものと考えていました（普通、ベンチ内でカメラ撮影はしませんので）。
ベンチ内で目の前のベンチに座っている選手を撮影するには、やはり１４−４２ｍｍでしょうね。ですからレンズ交換をする必要があります。でも普通にレンズ交換されて大丈夫だと思いますよ。そのための世界最強ＳＳＷＦですから（カメラを下に向けるなどの注意は必要だと思いますが）。
　長くなりました。すみません。では、また。

書込番号：8188051

[ミクシげ]

◆暗夜行路さん
　14mmと18mm　試してみました
　自分的にはそんな気になりませんでした
　それより　18mmと40mmの差は大きいので
　18-180mmは魅力に感じます。

◆ringou隣郷さん
　>風上に背を向けて着衣で埃を除ける様にカメラを覆って交換
　なるほど、参考にさせていただきます。

◆４cheさん
　カメラの２台体制　憧れますね＾＾　プロカメラマンのようで
　Ｅ−４２０　ちょっと欲しいな〜と思ってるんでっすが
　それより今はレンズを増やそうと思ってます
　KissＸでパナソニックのマグニファイアはゆるいですか？
　Ｅ−５２０ではピッタシです。

◆ＴＥＴＳＵ　ＧＴＲさん
　18-180mm使われてますか？しかも野球の試合で
　そうですね、ベンチ以外　スタンド上段とかやと180mmでもしんどい
　ＥＣ１４ってのもあるんですね
　自分の今思ってる理想のレンズ構成は
　14-42mm＋18-180mm＋70-300mmです
　運動会も近いんで近々先に70-300mmを買おうと思ってます。
　

書込番号：8194549

[nonnon1132]

>別件になりますが　Panasonicのマグニファイヤー買いました
>DMC-L10用 / VYC0973 / 1.2倍 / 定価1400円　です

私もパナ製のマグニファイヤーを買いたいと思い、サトウカメラに注文しようと思ったのですが、
逆に店員さんから「Ｌ１０用の付属品ですがよろしいですか？」と質問されました。

パナ製のマグニファイヤーってＬ１Ｏ用の付属品でよろしいのでしょうか？

書込番号：8219142

[The March Hare]

＞nonnon1132さん

Ｌ１０の付属品でＯＫです。
こちらはアクセサリー商品扱いではなくＬ１０用の部品扱いになります。

書込番号：8219162

[nonnon1132]

The March Hareさん

いつもいつも質問に答えていただいてありがとうございます。非常に助かります。

Ｌ１０用のマグニファイヤー　今週末に予約します！

ありがとうございます。

書込番号：8228210

[ミクシげ]

これが沼ってヤツでしょうか？
パナライカの14-150も悩んだんですが
運動会も近いし　
注文してしまいました　18-180mm＆70-300mm
こちらで最安のＰＣボンバーで
大阪取置きなんで送料無料！

次に欲しいレンズ　12-60mm
沼って恐い．．．

◆nonnon1132さん
　L10用のマグニファイヤーいいですよ！　

書込番号：8229479

CFカードの速度は？

[ケラーマン]

CFカードを買おうと色々見てますが
書き込み速度はどの程度を選べば良いでしょうか？
このメーカーは止めた方がいいよみたいなメーカーはありますか？

書込番号：8217021

[The March Hare]

連写を使うつもりなら１３３倍速以上のＣＦがいいと思います。
ラージ・ファインの設定で秒３．５コマを保ちながらメディアフルまで連写できますので
連写時にもストレスを感じないですから。

私はサンディスクのエクストリーム３（１３３倍速）を使ってます。

書込番号：8217057

[ToruKun]

デジタル一眼レフを始めた時に海外製の安いやつを購入して普通に使えていましたが、2年ほどして突然読み取れなくなりました。
また、2台目のデジタル一眼レフ購入時に販売店員の薦めでマイクロドライブを購入しましたが、遅すぎて使う気が失せてしまいました。

そんな訳で、現在使っているのは全てSanDiskのExtremeです。
結局後で後悔したりしない為には、まともなものを買っておいた方がいいですね。
# 当然正規パッケージ品を。

E-3用にはExtremeIVを使っていますが、ExtremeIIIでも十分速いです。
E-3以外はIIIとIVの差は分かりませんがE-520だとどうでしょう。

私はE-3以外のカメラはExtremeIIIを使っています。

書込番号：8217063

[ケラーマン]

サンディスクのエクストリーム�Vですね。
諸先輩方の失敗を糧に利口な買い物をさせて頂きます。
ありがとうございます｡

因みに容量はクラッシュ等のアクシデントに備え2GBを2つでいいですかね？
4GBを2つ？

書込番号：8217089

[⇒]

以前E-1でA-DATAのCFを使っていましたが…大事な場面で突然フリーズして以来A-DATAは使っていません。

E-410、E-420ではCP重視でTranscendの４GBの133倍速を使ってます。
3.5コマ/秒程度の連写であれば133倍速もあれば十分でしょう。

CF４GBを１枚で予備は2GBのxDになってます。
せっかくのWスロットですからね。

書込番号：8217138

[Smile-Me]

ケラーマンさん、こんにちは

Compact Flashの場合、SanDiscかLEXERの2社で選択なされば、まず問題は少ないと想います。わたし自身は両社の同等性能品を比較して、購入時の価格が安い方を買っています。

どちらの製品も今のところはトラブルも無く使用しております。両社とも保証もシッカリしているので良いと想いますよ。但し、購入は必ず国内正規品を選んで下さい。

この辺のお店は割とお安いでしょうか。勿論、紛い品は扱っていません。店頭まで出向くのが難しい場合は、送料は掛かりますが通販もOKです。

フジヤカメラ
http://www.fujiya-camera.co.jp/

個人的には価格もこなれて来ているので、4GBを複数枚使用しております。Extreme�Wは可成りお買い得の様な気がしますね。

書込番号：8217606

[ToruKun]

ケラーマンさん
遅くなりました。

> 因みに容量はクラッシュ等のアクシデントに備え2GBを2つでいいですかね？
> 4GBを2つ？

2枚のカードを持ち歩いて、カメラに入れていない方をなくしたり、入れ替えの際に落としたりと、
その方が逆にアクシデントを引き起こしそうなので私は大容量1枚派です。（＾＾；

撮影スタイルはJPEG撮りでしょうか、それともRAW？
私のE-3はE-520と同じく1,000万画素ですが、RAW撮りで使っているので8GB（最低467枚撮影可）です。

4GBだとRAWで最低236枚、JPEGで最低746枚撮影できます。
2GBだとRAWで最低118枚、JPEGで最低372枚撮影できます。

長期の旅行などでよく利用されるのであれば複数枚・大容量でも良いですが、1日撮影して帰ってきたら
PCに転送というスタイルであれば、1日の撮影枚数を考慮してご検討下さい。

私は多くても1日400枚くらいなので、RAW撮りで8GB1枚を選択しています。
でも、400枚も撮る時は、バシャバシャ撮って失敗も多く含んでいるので、ちょっと空いた時間に
ボツ作品（構図・ブレとか）を削除する様にすれば200枚程度でも足りてるかもしれません。

まぁ、そんなこと気にせずに沢山撮って後でPCで選別した方が撮影に集中できると言うのもあるので、
ケラーマンさんのスタイル次第ですね。

でもJPEG撮りで4GBだとしたらちょっと多すぎかもしれませんね。（＾＾；


あと書き込みスピードに関してですが、連写をしない場合は遅くても大丈夫と思われるかもしれませんが、
撮影後にすぐに背面液晶で確認したい場合などは、やっぱりスピードが速い方が嬉しいです。
これはカメラ側のバッファが大きくても意味がないので、速いカードに超したことはありません。

書込番号：8218770

[暗夜行路]

ケラーマンさん
かなりおそくなりましたが、当方もE-3には8GBのCF利用しています。RAW+JpegのMです。ただ、メーカーは安いTranscendの133倍速です。
そろそろＣＦも買い足そうと思っていますが、連写をほとんどしないため、同じものでもいいかと思っています。

書込番号：8220155

[ひのぴぴ]

当方は先日SiliconPowerの4GB(300倍速)を購入しました．オリンパス E-520 ワンダーブック紙上のベンチマークでも高評価でした．SundiskのExtremeには憧れますが、コストパフォーマンスを優先しました．尚、E-520はUDMAには非対応（E-3は対応）らしいので、300倍速と謳うスペックもどれだけ発揮できるのかはよく分かりません．

書込番号：8221343

[ワイルドＳＴ]

私もTranscendの133倍 8GB をＥ−３に使っています。これで別に何の問題も起きていませんよ。何も高いＣＦ買わなくても。ただし、オリンパスはSundiskのExtreme で動作チェックしているらしくてこちらだと安心は出来ますよね。

Ｅ−１を購入４年目で修理に出したときには、使っているＣＦは何ですか？と問われて、そのときはたまたまSundisk を入れていたので、あ、それじゃ大丈夫ですね。と言われました。別のＣＦだったら何か言われていたかもと思ってしまいました。

一番良いのはここぞという場面ではSundiskのExtreme を使い、普段は安いTranscend を使うとか。私は最近よくアマゾンでメディアを買いますけど、Transcend 16GB CF 133X で8,220円、送料無料です。SanDisk EXTREME IV 4GB が7,990円、8GB が17,900円、こんなのも１枚持っていても良いのかなあ。とも思いますけど。

ただ、Transcend をいままで４枚ほど買っていままで何の問題も起きていません、かえってレキサーの方は１枚故障して新品交換してもらいまいた。

書込番号：8229281

マクロレンズについて

[よちか]

はじめまして。現在ｗズームキットを所有していますが、次にマクロレンズを購入しようと考えています。虫や花を撮ってみたいのですが、皆様はどのようなレンズがおすすめと思われるでしょうか？ネットで自分なりに調べてみたところ、シグマの105mm、150mm、オリンパスの50mmが候補かなと思い作例なども見ましたが、それよりも皆様からの生のご意見を重視したいと思い質問させていただきました。特に105mmと150mmでは大きな違いがあるか、画質、使い勝手はどうかなど教えていただければうれしく思います。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：8212963

[The March Hare]

Ｅ−４２０＋７０−３００にてテレマクロ	Ｅ−４２０＋３５３５マクロ	Ｅ−４２０＋７０−３００にてテレマクロ	Ｅ−４１０＋３５３５マクロ

花や虫、小動物をメインに撮影していますが
私が使っているのは３５３５マクロと７０−３００ミリです。

３５３５マクロは２倍撮影が可能な点と安価な割に写りがよく絞りも円形絞りで
ボケ方が綺麗なので高い倍率で取りたい場合によく使いますが
２倍撮影時にはワーキングディスタンスが１センチをかなり被写体に寄らなければいけないので
柵越しの撮影や逃げやすい虫や小動物といったあまり被写体に寄れない場面には向きません。

７０−３００のテレマクロは８０センチ程度のワーキングディスタンスを維持しつつも
等倍撮影が可能ですのでちょっと離れた場所にある花を撮影したり
近づくと逃げる虫などを撮影するのに向いていると思います。
手ぶれ補正のないＥ−４２０だと気合いを入れないと手ぶれしやすいのは難点ですが
Ｅ−５２０だとかなり歩留まりがいいと思いますね。
Ｆ値としては明るくないですが焦点距離が長いので結構ぼけてくれます。

どちらのレンズも比較的安価ですしマクロだけでなく
３５３５マクロはスナップ撮影、７０−３００は４０−１５０で足りない超望遠域をカバーしたりと
Ｗズームキットでは足りない部分をカバーしてくれて汎用性が高いので
２本目のレンズとしては使いやすいかなぁと思います。

シグマの１０５ミリマクロは父が持っているので使ったことありますが
等倍撮影のためには３０センチ程度まで寄らなければならず
チョウやトンボは逃げてしまって撮りにくいし２００ミリ相当なので
マクロ以外の用途としては使いにくく私はあまり魅力を見いだせませんでした。
ぴたっとはまったときに写りはすばらしいんですけどね・・・

書込番号：8213128

[暗夜行路]

3535マクロ１	3535マクロ２	70-300テレ側マクロ的１	70-300テレ側マクロ的２

The March Hareさん
＞７０−３００のテレマクロは８０センチ程度のワーキングディスタンスを維持しつつ
このワーキングディスタンスというのはレンズ先端からという意味でしょうか？
もしそうでなければ、ＭＦ時で96cm、ＡＦ時で110cmが最短撮影距離ですね。
上記がレンズ先端からという意味であれば納得です。（このレンズ結構テレ側にすると伸びますから(^^）
写真へのコメントはまだ現像中ですので。

よちかさん
当方も50mm、105mm、150mmのマクロは持っていなくて、3535マクロとテレ側でハーフマクロになる70-300を保有しています。
それぞれこんな感じで撮影ができます。3535マクロは極限まで被写体に寄っての撮影ですね。
70-300はThe March Hareさんのおっしゃるとおり、ある程度の距離を保ってのマクロ撮影が可能です。150mmマクロについてはちょっと前までは書き込みも少なかったですが、最近は150mmの板で作例があげられていますのでそちらをごらんになればよいと思いますよ。

書込番号：8213329

[こねぎ]

14-42+EC-14	3535マクロ+EC-14	3535マクロ	70-300

よちかさん、こんにちは。
私もマクロは3535と70-300です、今のところは・・・。
（↑いつか、オリンパスからも100マクロが出るそうです）
使い勝手については、The March Hareさんの書かれている通りだと思います。

3535は安いのでテレコン（EC-14、もしくはEC-20）を組み合わせると、他のレンズにも使えて一石二鳥かもです(^^;
またこの組み合わせは、プチ（？）高倍率マクロとしても使えます。

50マクロ一本、100マクロ1本持つより、3535+70-300、3535+EC-14（20）等のように、2本セットで揃えた方が、色々楽しめるかもしれませんね(^^

書込番号：8213340

[The March Hare]

Ｅ−４１０＋３５３５マクロ	Ｅ−４２０＋７０−３００	Ｅ−４２０＋３５３５マクロ	Ｅ−４２０＋７０−３００

うまく写真貼れていなかったようなので再度はらせて頂きます。
だぶったときはスイマセン

＞暗夜行路さん　

最短撮影距離＝撮像素子面から被写体までの距離
ワーキングディスタンス＝レンズ先端から被写体までの距離

だと思っていましたが他の意味がありますでしょうか？

書込番号：8213435

[暗夜行路]

The March Hareさん
いえ納得していますよ。
初心者マークのついた投稿ですので、一般的にカタログスペックを見られる場合が多いと思いましたのでそういう意味で書きました。他意はありません。
言葉の定義を記載してもらってありがとうございます。スレ主さんも理解しやすいと思います。

書込番号：8213523

[よちか]

皆様へ
　短時間の間に返答をいただき本当にありがとうございました！うれしいです。
70-３００mmをお使いになってる方がたくさんでしたね。これでマクロができるんですね。選択肢に入れてみたいと思います。ＥＣ−１４はレンズが買えそうですね。これはちょっと悩みます…。
　皆様　どうもありがとうございました！（まとめてのお礼お許しください）

書込番号：8213639

[ポルタ]

ここまで50mmマクロの話題無し、ちょっと異様な感じですね。
作例を挙げられないのであまり大きな事は申せませんが
オリンパスでマクロと言ったら何を差し置いてもまず50mmマクロというのが
ある種の定説ですらあると思っています。
候補から切るにしても、情報の全くないまま外されてしまうのは余りに惜しいレンズですので
かなり余計なお世話とは思いつつ、一言書かせて頂きました。

書込番号：8216313

[The March Hare]

５０ミリマクロや１０５ミリマクロの話は実際に使っている方から何かしらあると思って
使ったことがない、あまり使ったことがない私はあえてあまり触れずにいましたが
まさかコメントがないとは意外でした。

５０ミリマクロは円形絞りでない点だけが悔やまれることが多いみたいですが
レンズも明るくワーキングディスタンスもそこそこ取れる事もあって
ボケも綺麗で３５ミリマクロと違い前ボケの表現も楽しめるレンズですね。
３５３５マクロや７０−３００よりもグレードが上のレンズですので
レンズとしての描写性能も優れていると思います。

Ｆ２．０と明るく３５ミリ換算で１００ミリ相当とやや長めなので
マクロ以外の用途だと屋外でのポートレートやワンコなどのペット撮りに使えると思いますが
室内だと被写体との距離が取れる広さが十分にないと使いどころが難しそうですね。

すごくいいレンズでマクロ主体の私としては５０ミリマクロはあこがれのレンズですが
価格的に３５３５マクロと７０−３００の２本を買うのと殆ど変わらない事もあってなかなか手が出せずにいます。

書込番号：8216688

[つくる７１５]

価格と写りのバランスの良さから３５３５マクロをお勧めします♪
大きく写せますし、背景のボケも綺麗に出ます^^
その焦点距離からマクロだけでなくスナップもこなせる万能選手です。

作例はＥ５１０＋３５３５マクロですのでご参考まで^^

書込番号：8216950

[ちいろ]

50mmMacroの定評は既に御存じと思いますが初めてのMacroレンズとしては「どうかな〜？」って気がします。
私もスナップ用に併用出来るかと思ってたのですが換算100mmは少し長すぎるみたい。
確かに写りは凄いんですがね、解像度といい発色といい。

とは言っても「揃えておくべき」ZDのひとつであることは間違いないんですが。

書込番号：8216992

[よちか]

皆様へ

　　再びのぞいてみてコメントをまたいただけていたので嬉しく思いました。
　５０ｍｍ、３５ｍｍも良い感じですね。どちらも評価がいいですし。今回は花だけでなく虫も撮りたいのでやはり長めの方がいいのかなぁとも考えてます。
　料理とかテーブルフォトの場合は３５ｍｍはいいですね。
　　あ〜　すごい悩みます。もう少し皆様のご意見を参考にしつつ調べてみます。
　皆様どうもありがとうございました！！
　　（再びまとめてのお礼お許しください）　

書込番号：8218490

[こねぎ]

こんにちは。
3535では、確かに虫は撮り難いかもですが（種類にもよりますね(^^;））、
ライブビュー＆手ズーム（？）を使えば、ファインダーをのぞきながら撮るより、
虫は警戒しないので、それなりに撮れるとは思います。

書込番号：8219020

[アルファード乗り]

初めまして。
おいらは、５０ｍｍマクロとテレマクロとして７０−３００ｍｍを使ってます。
おいらも５０ｍｍマクロを買う時は３５マクロと散々悩みました。
結果、描写優先で５０ｍｍマクロ買っちゃいました。
でも、５０ｍｍマクロ買っちゃって良かったです。
スナップ撮影にもいいですよ（＾＾）

シグマ　１０５ｍｍと１５０ｍｍについては、暗夜行路さんが以前もぞもぞ言ってた記憶が・・・（笑）

書込番号：8219698

[暗夜行路]

アルファード乗りさん

お呼ばれしました？
シグマの105mmと150mmはいまんところまだ眼中なしです。150mmマクロ板では作例がにぎわってますよ。

もし、105mmマクロいくんだったら、EC-20持っているので、ZD50mmマクロ買って済ませてしまうと思います(^^

書込番号：8220190

[よちか]

皆様、再びのコメントありがとうございます。こんなにご意見をいただけるとは
思っていなかったのでうれしいです。50mmマクロやはり良さそうですね。
　第一候補にしたいと思います。

皆様どうもありがとうございました！！
　　（再びまとめてのお礼お許しください）　

書込番号：8227448

[アルファード乗り]

暗夜行路さん＞
じゃあ、１５０ｍｍマクロに逝って下さい（笑）

よちかさん＞
５０ｍｍマクロ購入報告待ってます（＾＾）

書込番号：8228279

[暗夜行路]

よちかさん
50mmマクロですね、よさそうです。当方はその焦点域は、寄れないのでマクロじゃありませんがSIGMA30mmF1.4にEC-20の2倍テレコンつけて、60mmF2.8としてカバーしてますが、50mmマクロは描写は松レンズ並とかいろいろと気になる情報が流れているので、横目でずっと見ています。。。

アルファード乗りさん
返す刀で150mmマクロですか！？びっくりです。（＾＾；
この焦点域使うかなぁ。。。？150mmで明るいという意味では惹かれますが、マクロ以外ではどうなんでしょうね。（望遠レンズとして）やっぱり近接撮影用レンズだからなぁ。これなら先にZD50-200ですね。

書込番号：8228817

高感度ノイズの問題

[nikonmate]

購入を検討中の者です。ISO 1600,800,400時のノイズの問題はいかがでしょうか。Nikon D80を保有しておりますので、それとの比較で教えていただくとありがたいです。

書込番号：8222383

[kaku528]

ここのサイトに画像がUPされてますので参考にされてみてはどうですか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/29/8567.html

書込番号：8222440

[厦門人]

E520(パンケーキ）ISO800	E520(パンケーキ）ISO1600	D80（VR1855)ISO800	D80(VR1855)ISO1600

nikonmateさん　

こんにちは
D80とE520では、高感度ノイズ（ISO1600まで）についての差は少ないと思います。
E330とか、ISO400でもザワザワした感じがありましたが、E520世代はだいぶ良くなりました。

先ほど比較写真を撮ってみました、マトルーシカを撮影。カーテン越しの朝日です。
E520は25mmF2.8（パンケーキ）　NRはデフォルト。
D80はVR81-55/F3.5-5.6　NRはデフォルト

両者ともお気軽にPモード撮影、画角が大体同じになるようにD80側は調整。
真ん中付近を切り出してます（アバウトに切り出してますので、大きい小さいがでて恐縮です）＝ボケがぜんぜん違うので比較にならんか（苦笑

光が弱いので、SSがえらく遅くなってますので、微小な手振れについてはご容赦のほど。
面倒なので三脚立てませんでした。

マトルーシカ目元から、頭の金色塗装（剥げてきてますけど）の付近のノイズの乗り方を参照していただければと思います。

書込番号：8225128

[ちいろ]

厦門人さん　お疲れ様です。

絞り値とＳＳが違うので直接比較は多少割り引いて考えなくてはなりませんが、このサンプルを見る限りノイズレベルそのものはやはりD80の方が「ノイズ処理」は上手いと思います。
でも驚くべきは階調特性の違いですね。
E-520の方がしっかりと階調が残っています。F2.8であるにもかかわらず。

恐らく「ボロ隠し（ノイズ処理）」に対するOLYMPUSとNikonの考え方の違いがこの辺りに出ているんじゃないでしょうか。
尤も、Ｐモードではなくもっと追い込んだ所の設定ではまた違った結果が出るかも知れませんが。

書込番号：8225280

[nikonmate]

皆さんご親切に有り難うございました。さらに高感度特性の良いものを望むのであればD90を待つべきか、あるいは頑張ってD300に走るべきか迷うという心境です。ここで言うことではないのですが。

書込番号：8225343

[厦門人]

ちいろさん　

こんにちは
撮影条件が一致せず、申し訳ありませんでした。

Ｅシリーズも手持ちＥ１、Ｅ３３０ではＩＳＯ４００以上は怖いという感じでしたが
Ｅ３、Ｅ５２０になるとＪＰＧだしでＩＳＯ８００程度までは十分かと言う感じがします。

ノイズ処理がかかってもディテイルが消失にしくいのは、最新の画像処理エンジンが好くできているからかと思います。

高感度設定時の色の出方はニコン機とは違う味付けと感じます。どちらが好い悪いでなく、好みで選べばよいかと。

2003年から2004年とかは高感度=キャノン言う選択肢なかった感じですが、今は各社横並び。好みの絵作りや、デザイン、レンズで選んでも通常の使う範囲（ＩＳＯ１６００程度でしょうか？）までなら遜色なくなった気がします。よい時代になりました。

書込番号：8225383

[厦門人]

nikonmateさん

こんにちは
Ｄ８０とＤ３００を比べると、高感度ノイズの出方は違いますね。
ＪＰＧ出しだと1段分以上は改善している感じです。
素子（エクスモア）も低ノイズでしょうし、画像処理のでノイズの消し方が旨くなってます。

Ｄ９０の詳細はフォトキナまでにははっきりするかと思いますから、それを見てから決められても好いかと思います。

書込番号：8225389

[nikonmate]

有り難うございます。これもここで言うことでは無いかも知れませんが、D60っていう選択もありかなと。結構後から出た方が性能良いんですよね。

書込番号：8226388

[里いも]

厦門人 さん　比較写真ありがとうございます。
一票入れておきました。

D60はD80と同じセンサーと聞いておりますが、処理エンジンは違うかもしれません。
ファインダーに違いも大きいですね。

書込番号：8226416

そろそろ買い時でしょうか

[dg_cam]

E-520はボディに3000円程度足せばレンズキット手に入る。
E-520はボディだけの購入考えていましたがキットの方がお買い得。
それとも。ファインダーやAFの速さ考えるとやはりE-3かな。
E-330で頑張ってきましたが手ぶれ補正機構搭載でE-520かE-3まだ迷っています。
E-520映像素子はE-3のものと同じだと聞きましたがお使いになって如何ですか。
上記掲載の「とんぼ特集」はE-330で今日昼前に撮ったものです。

書込番号：8187129

[にゃん！７７]

私も手ぶれ補正付きでE-520を考えています。
安くなってきましたね〜。
最初はE-300のレンズキットで付いてきた旧バージョンの標準ズームがあるので、
ボディのみを考えていましたが、こうも値段の差が縮まってくると考えますね(^^;

モチロン憧れはE-3ですが、実際触ってみるとやはり重くて。。
以前男性のユーザーさんでも重いとコメントしていた方がいたので
やはり私には無理かも。。と思うようになりました。

ただ、E-300のこっくりとした色合いはとても気に入っているので手放すつもりはありません。
ブルーのみならずグリーンやパープル系の表現はかなり好みです。
E-520を手に入れても色調を似た感じに調整しそうです（笑）。

書込番号：8188204

[影美庵]

こんにちは。

性能／価格比は、Wズームキット＞レンズキット＞ボディのみ ですね。

私はE-500を買った時、予備レンズのつもりで、お店仕様のWズームキット＋竹レンズ（14-54＋50-200＋50Macro）を買いました。
E-510はボディのみ購入です。
幸か不幸か、予備レンズを使う状態にはなっていません。

E-3や松レンズ、欲しいのですが、大きく重いことや価格のことがネックで、未だ……です。


＞E-520映像素子はE-3のものと同じだと聞きましたが…

私はE-3の物を若干リファインしたと、聞きました。
HPの仕様表を見ても、画素数や型式欄の表現が違います。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/spec/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e520/spec/index.html

E-420/520の発売や、マイクロ4/3規格の発表など、4/3陣営も頑張っていますね。

書込番号：8188341

[暗夜行路]

dg_camさん
当方、E-300、E-410、E-3ユーザです。
今日は淀川の花火大会に行きましたが、ものすごいどしゃ降りに見舞われました。
しかしそんなときでもE-3＋竹レンズであれば、防塵防滴で撮影が行なえます。
防塵防滴についてのアドバンテージをどのようにお考えになるか、それもひとつのポイントだと思います。雨天では撮影はしないと思っていても、急な夕立があったときはどうされますか？（今日ほどE-3+14-54を持っていってよかったと思えた日はありませんでした。）
実際の撮影結果は肝心のレンズ前玉に雨粒がついてそれが撮影に悪影響を及ぼしてしまったというオチもありましたが。。。（E-3の板にスレを明日上げる予定です。）

書込番号：8188984

[dg_cam]

皆さんのご意見でE-3は重いと云うご意見が多そうです。
私も手持ち撮影が多いので未だにE-330で頑張っています。
どうやらE-520が無難なようですね。
ただ、とんぼの様な小さな対象の場合はAFセンサー効かないかな？
だとするとおのずとE-3となってしまいます。

今日昼飯前に近くの公園で　とんぼ−恋の季節　撮ってきました。
突然の被写体出現でライカ90mmレンズ付けてMFでシャッター切りましたが
イメージが甘くなりました。
せっかくの恋路のイメージですからあまいほうがよさそうです。
　

書込番号：8194781

[暗夜行路]

dg_camさん
当方E-3ユーザです。E-3が軽いとはいえませんが、グリップの形状や、レンズとのバランス感でそんなに重たいとは感じさせませんよ。重いというのも個人の許容範囲がありますので、手放しにE-3でも大丈夫といえないかもしれませんが、出かけるときはE-3を持ち出す機会が多いです、これとは別にE-410をいつも鞄の中に入れて持ち歩いていますが、以外とカメラを持ち出さないまま終わる日が多いです。ちょっとでも気合を入れて撮影と思ったときは迷うことなく、E-3に手が伸びます（E-300、E-410、E-3ユーザです）
AFやファインダーの性能もE-520よりだいぶ上ですよ。トンボの撮影をオリンパスの機種で考えるなら、E-3をオススメします。（E-5XX系持ってないので断言できませんが。）

書込番号：8194981

[dg_cam]

暗夜行路さん、こんにちは！

E-3お気に入りですね。
ファインダーの見易さ、AFのセンサー配置などE-3ですね。
ところでE-330の場合、ISO 800 ぐらいに上げるとノイズが目立ちます。
どうもオリンパスの弱いところのようですが。
E-3のISO高感度でのノイズ発生は如何ですか。

書込番号：8195070

[暗夜行路]

dg_camさん
はい、E-3に対する愛情があります。
ノイズですが、こちらも個人個人で許容範囲がありまた、撮影対象によっても高感度でもノイズが目立たないとき、目立つときがあります。
当方の個人的な設定はISOオート時は640までにしています。
ISOを上げて撮影し、RAW現像時にノイズ低減をかけても良いのですが、のっぺりとした画像になるのがいやで、それならばと割り切ってISOは意識的にあまり上げないようにしています。
そのほかの外部環境を何とかしようというほうが多いです。SIGMA30mmF1.4を購入したり、ストロボ、FL-36Rを購入したりと。

ノイズについては、E-3もE-520も同レベルではないかと思っています。

書込番号：8195100

[dg_cam]

今晩は！

E-3に投稿しました。
「EISA AWARD ヨーロピアン アドバンスド　カメラ　2008-2009」賞受賞
記念を期して只今注文しました。
安値圏でゲットできたこと幸せです。
ライカレンズ、ビゾレンズ、Rレンズを本格的に使う所存です。
現在E-330、Nikon D40、Canon EOS X2ユーザーです。
ファインダーの見易さ＆AF正確度が決め手です。
300mm f2.8をゲットして野鳥専用になるかも知れません。
よろしく。

書込番号：8223525

[暗夜行路]

dg_camさん
御購入おめでとうございます。
「EISA AWARD ヨーロピアン アドバンスド　カメラ　2008-2009」賞受賞が購入のきっかけになるとは。しかし、様々なメーカ、様々な機種、レンズをお持ちですねうらやましい（＾＾
300F2.8なんて購入は夢にも見たことがありませんが、もし御購入の際はぜひとも作例をお待ちしております！！

書込番号：8224355