E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

設定教えてください・・・

[missdo]

私はＥ−520のＷズームを購入しました。
先日、会社から見える田んぼの向こうを走る電車を撮りましたが、電車の明かりが流れてしまい、上手く撮れません。
シャッタースピードを早くしたら、今度はシャッターが落ちませんでした。
超初心者なので、色々と覚えるためにも、試してみようと思いましたが、4月1日付けで転勤が決まり、時間がありません。おそらく、撮りに行く機会も2.3度だと思います。

朝、太陽が出てなく、青白い空になった時に田んぼの向こうを走る電車という、なんとも曖昧な表現しか出来ませんが、電車の光が流れないで薄暗い風景を撮るための、ＩＳＯ，露出、シャッタースピード等の設定を教えてもらえないでしょうか？
よろしく、お願いします。

書込番号：9176645

[じじかめ]

とりあえずＩＳＯを最大（1600）にして、絞り優先モードで絞り開放（Ｆ値を最小にする）にして
撮影してみて、ダメならあきらめるしかないかも？

書込番号：9176726

[missdo]

じじかめさん、ありがとうございます。
やって見ます！

書込番号：9176934

[＃４００１]

16：58　夕日　1/125秒	17:31 トワイライトタイム　1/8秒

設定で撮るのは難しいですね。。。

その場に適した露出＝絞りとシャッタースピードの数値を把握しないと。。。
対策は立てられないです。。。

上の作例は・・・夜明けで無く・・・夕暮れの方ですが。。。

1枚目・・・1月30日　16：58　太陽が沈む直前です。。。この位の明るさの状況なら。。。
絞りF3.5で1/125秒のシャッタースピードが得られていますから。。。
ISO感度を400まで上げれば・・・1/500秒で撮影できる。。。列車を止められるシャッタースピードだと思います。

2枚目・・・同日　17：31　太陽が沈みきって車もライトオンする時間帯。。。
この明るさだと・・・絞りF3.5でシャッタースピード1/8秒になりますから。。。
ISO感度1600まで上げても・・・シャッタースピードは1/125秒。。。
う〜〜ん。。。列車は止められませんな（流れる。。。と思う）

露出補正で−1.0EV補正して。。。完全にシルエットにして1/250秒で止められるか？？

まさしくシャッタースピードとの戦いですな。。。
ご武運を。。。

書込番号：9177174

[missdo]

#4001さん、ありがとうございます。
右側の写真の明るさで、撮りたいのですが、難しいのですね。
高価なカメラだと何でも取れると思ってましたが・・・・
250/1でやって見ます。
ありがとうございました。

書込番号：9178716

[七号＠推し]

風景っぽく流し	普通の流し撮り

そのような非常に難しい条件で風景をやりたいとなると・・・ISO1600でシャッタースピードをできるだけ稼いで下さい。としかいえませんね。

列車を撮りたいだけなら流し撮りという方法がありますが・・・
1/125秒ならギリギリ風景もいけるかな？といったレベルです。

方法は、遅いシャッタースピードで列車の進行方向に合わせてカメラを動かしてシャッターを切るです。ピントはシャッターを切りたい位置にあらかじめ合わせておいてください。

あとは邪道といわれればそれまでですが列車の止まった写真と風景の写真を合成する。という手もあります。

作例1は時間の条件が違いますが、一番望まれているものに近いかな？という
ものです。

作例2は明るさが近い条件です。

書込番号：9179182

[missdo]

7号さん、ありがとうございます。
一つ目の写真、好きです！
難しい写真だったんですね。
ちなみに、予算を抑えたく、Ｅ-520にしたのですが、実はもっといいカメラだと取れるということは、あるのでしょうか？

書込番号：9179224

[七号＠推し]

いいカメラというかいい(明るい)レンズが欲しいところだと思います。
明るければそれだけシャッタースピード稼げるので。

書込番号：9179339

[missdo]

7号さん＞お返事ありがとうございます。そうか〜そういう事なのか〜ここで、スレを立てるとすっきりしていきます。

書込番号：9179411

[ミスターKEH]

E-3,E-30,E-620でISO3200で、ニコンならD3,D700でISO6400で撮れますから可能性は増えます。でもどれも安い買い物ではないでしょう？それ買って上手く撮れなかったらきついです。コンデジで面白いのをみつけましたよ。ISO12800となってます。デジイチのD3のなんと2倍ですからねー、すごくありません？それはFUJIのF200EXRです。今、話題の新製品らしいです。デジイチにこだわら無ければかなりいけそうですけど、うなるほど高くないしデジイチのサブにこんなの一台持ってても損はないですよ。

書込番号：9179460

[七号＠推し]

＞ミスターKEHさん
D3、D700は最高感度25600ですよ〜(拡張扱いですが・・・)

ついにコンデジも12800の領域に入ってしまいましたか。
F200EXRの12800は常用(できるかどうかでは無いです)感度なんですかね？
だとしたらびっくりですね。

書込番号：9179486

[コードネーム仙人]

Ｄｒイエロー	Ｎ７００系	３００系

こんばんは。
私は、Ｄ７００で新幹線を撮ってます。
夕方薄暗くなったら、ＩＳＯを上げて撮るようにしています。
なるべく絞って撮りたいところですが、それもままならず、出来る範囲での流し撮りになります。
このくらいのＳＳでは、風景も流れてしまいますが、それはそれで良いかなと思います。

書込番号：9181290

[missdo]

ミスターＫＥＨさん＞ＩＳＯ感度は、カメラによって違うんですね。F200EXRは面白いですねありがとうございます。

書込番号：9183877

[missdo]

コードネーム仙人様＞写真付きでの説明ありがとうございます。　少ないチャンスですが頑張ってみます。

書込番号：9183884

E-520でマクロ撮影を始めたいのですが。

[monko-papa]

皆様お世話になります、デジ一初心者のmonko-papaと申します。

主に室内での近接撮影で昆虫等を撮影しております、

現在はSONYサイバーショットDSC-T50とリングライトHVL-RLSの組み合わせで行ってましたが、

昨年ＨＰを公開した事も有り、もっと綺麗に撮りたいと思う様になりまして一眼レフの購入を

決意し素人ながら大型家電売り場、NET検索、カタログ等で熟考した結果、ボディ内手ぶれ補正機能など惹かれる部分が多いい、

E-520＋マクロレンズED-50mm2.0の組み合わせで購入しようと考えております。

なにぶん素人なので、購入前に之で良いのかと不安な面も有りアドバイスを頂きたく思います。

また室内撮影（蛍光灯下）になりますので、近接撮影用のリングライトも必要ではと考えてます、

カタログに載っているSRF-11が良いのかもと思いますが、予算の都合上正直厳しいので

社外製の物で御勧めが有りましたら御教授下さい、宜しく御願い致します。

書込番号：9084665

[影美庵]

私はE-510＋50/2Macro・他を使っています。

室内での昆虫撮影とか。どのような昆虫なのでしょう。
50/2macroはレンズ単品だと1:2が最大撮影倍率です。（3〜4cmのサイズでないと、画面一杯にはならない。）

数mmの虫を画面一杯に写そうと思えば、広角レンズ＋リバースリング（逆接アダプタ）が便利です。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/olympusa5d.html
私は4種類全部を購入しました。

4/3用レンズには絞り環がなく、常時開放での撮影になりますが、簡単に拡大撮影が可能です。
私はニッコールや旧ミノルタ用の24mmF2.8（共にフィルム時代のフルマニュアルレンズ）＋リバースリングで接写をしています。
三脚＋微動装置で、カメラ全体を前後させてピントを合わしています。
微動装置はこれが安価です。同一品（銘版のみ異なる）がケンコーからも販売されています。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130203
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130207
１WAYなら、ヨドバシカメラで\5,000以下です。（商品検索では１WAYはでてこないが実際にはあります。勤務先用に購入しました。）

E-520ボディ＋50/2Macroも良いですが、一般撮影にも使え、価格差もわずかな、E-520レンズキット＋50/2Macro をお勧めします。
そして52mmと58mmのリバースリングもお勧めです。

書込番号：9085012

[monko-papa]

>影美庵　様

早々のアドバイス誠に感謝致します。

一概に昆虫をと言ってもイメージし辛いですよね、被写体は概ね５０〜１００ｍｍ前後のクワガタがモデルさんです。

先に書いたサイバーショットとリングライトに卓上用蛍光灯を使い何とか添付した画像の感じで撮っております、参考までに。。

ヤハリ三脚等で固定した撮影でないと難しいと言う事でしょうか、検討材料に加えなければいけませんね、、

価格差も少ないのでレンズキットが、お得で後々使い易そうですね。ありがとうございました。

書込番号：9085229

[naosusu]

monko-papaさん
こんにちは
私もE-520レンズキット＋50/2Macro をお勧めします。
撮影倍率が高くなると三脚があったほうがピントを合わせるのが楽です。
マクロ撮影はほとんど
三脚 + MF + 2秒セルフタイマー（又はリモートケーブル）で撮ってます。

書込番号：9086540

[メカロク]

monko-papaさん、こんばんは。

＞また室内撮影（蛍光灯下）になりますので、近接撮影用のリングライトも必要ではと考えてます、
カタログに載っているSRF-11が良いのかもと思いますが、予算の都合上正直厳しいので
社外製の物で御勧めが有りましたら御教授下さい、宜しく御願い致します。

「安さ第一」の私は、リングライトの使用経験はなく、外付けストロボは持っていますが、マクロ撮影の場合は、内蔵ストロボしか使いません。

50-100mm 程度の昆虫を 50mm マクロでお撮りになるなら、内蔵ストロボでケラレる心配はないと思いますが、ストロボ直射では強烈な影が気になりますので、ケラレ防止を兼ねて、ディフューザーをお使いになることをお勧めします。

ディフューザーも色々なものが市販されてますが、私は、内蔵ストロボ用として、安価で「抜群の効果」（「デジタル一眼レフ　ストロボ　100％　活用術」（GAKKEN CAMERA MOOK）著者　馬場信幸氏）の、ケンコー「影とり」を使用しています。
　http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html

上記サイトの説明には、「レンズのフードに固定するだけ」とありますが、フードだけでなく、外径が 50〜100mm であれば、レンズ本体に取り付けることもできます。

添付写真は、OM 用 ZUIKO 50mmF1.8 を（影美庵さんのご提案のように）逆付けし、合計 39mm の中間リング（接写リング）を挟んで撮影。
内蔵ストロボは、弱めに設定し、「影とり」で拡散照射しています。

ワーキングディスタンス（被写体からレンズ前端までの距離）は 8cm 程度だと思いますが、ご覧の通り、ケラレは全く認められません。
　3535 マクロなどで、これよりもずっと近づいて撮ったこともありますが、
　それでもケラレは認められなかったので、5020 マクロなら、全く問題なと思います。

書込番号：9088165

[メカロク]

「影とり」使用例

申し訳ありません。

画像の添付に失敗したようですので、再度･･･

書込番号：9088174

[monko-papa]

>maosusu 様

アドバイス有り難う御座います！
マクロ撮影には三脚等にて完全に固定しないと難しいと、店員さんにも聞いていたのですが、
手ぶれ機能が有れば何とかなると淡い期待をしていたんですよ。ホント素人考えですね、、
大変参考になりました、購入したらその様に試みて見ます！


>メカロク　様

こんばんは貴重なアドバイスに感謝致します、ＨＰも拝見させて頂きました。
自分もいつか、こんな写真を撮れる様に・・・

雑誌やネット等でも勉強しているのですが、聞いた事のない専門用語が多く保々斜め読みでして。
専用の道具さえ一式揃えれば何とかなる気がしていたんです、レンズを逆に付ける事も聞いた事が有りましたが何でも良い訳で無いですから高等テクニックの様に感じておりましたので、具体的に教えて頂きありがたく思います。
内蔵フラッシュも工夫次第で使えるのですね〜　お恥ずかしながら「影とり」なるものも初めて知りました。
欲しい物が段々増えてきて大変です！深みにハマって行きそうな気がしてきました。(笑)
いろいろ勉強していきます、ありがとうございました。

書込番号：9089137

[メカロク]

＞欲しい物が段々増えてきて大変です！深みにハマって行きそうな気がしてきました。(笑)

イエイエ、偶々、「影とり」使用例としてレンズ逆付けで撮った写真を使いましたが、私は、デジイチに不慣れな方に逆付けをお勧めする心算はありません（扱いに慣れてきて、ご興味が続いているなら、お試しください）し、「影とり」はリングフラッシュの代わりにお勧めしているものであり、価格的には SRF-11 の２０分の１以下ですから、ご負担はかなり小さくて済むと思うのですが･･･

書込番号：9090082

[影美庵]

自作ディフューザ

＞内蔵フラッシュも工夫次第で使えるのですね〜　お恥ずかしながら「影とり」なるものも初めて知りました。

ディフューザも市販品が数多くありますが、超安価に自作も可能ですよ。

先日TVで見ましたが、ある高名な写真家（動物写真家？昆虫写真家？）の方法です。
それはCDやDVDのエンベローブを、フラッシュの前、レンズの上に取り付ける方法です。
真似して作ってみました。
セロテープで止めただけですが、とりあえず、これで機能は果たせます。
モデルとなったカメラとレンズはE-500＋50/2Macroです。
実際にお使いの時はもう少し、カッコ良く作ってください。

書込番号：9092368

[けん◆ちゃん]

初めからそのレンズとはうらやましい…。
私は予算の都合で3535でした(T_T)
いや、まあそれはそれで良いレンズなんですが。

書込番号：9146256

[monko-papa]

メカロク　様、影美庵　様、けん◆ちゃん 様
返信が遅れて大変申し訳有りませんでした、専門用語もロクに知らない私に数々の貴重なアドバイス頂き感謝の限りです。。

購入してから御礼をと考えてましたが、色々揃えると当初の予算を軽く超えてしまいまして・・・
マクロレンズ他用品は中古で、カメラ本体は新品で価格comにて探して先日ようやく購入に至りました。

素人故に先々の事も考えてカメラ本体は近辺のカメラ専門店で購入しようと近辺のショップを見て回ったのですが、何処も最初に勧めてくるのはキャノン、次にニコンなのは気のせいでしょうか？

ショップでは良い対応が得られず気分を害し購入に至らず、当サイトにて価格の安い御店で決めました。
購入日翌日にE-620が３月に販売の情報と共にE-520の最安値が２０００も一気に下がったのには些かショックでしたけど。(笑)

ともあれ最初の１台です！デジ一道にハマって見たいと思います。

どうぞ之からも宜しく御願い致します。

書込番号：9158801

[梶原]

こんにちは　　様

昆虫撮影なら，この方

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/

ではないでしょうか？

おたずねの件ですが，お使いになるレンズの焦点距離が長い方が昆虫までの距離を長くとることができて撮影がしやすいということになるのではないかと思います。

具体的ではないですが，少しずつ，やりながらそろえていかれるのがよいのではないでしょうか？

書込番号：9158902

[梶原]

「こんにちは　monko-papa　様」とお名前をペーストするつもりだったのですが，ペーストできていませんでした。失礼しました。

書込番号：9158941

[monko-papa]

＞梶原　様

ありがとうございました。。

早速お気に入りに加え時間の有る際に覗かせて頂き勉強させて頂きます！
行く行くは此方のサイトの様に野外フィールドにて撮りたい気持ちが膨らみます、
只、当面は室内にて飼育昆虫の撮影がメインになり、被写体は卓上になるので焦点距離は
短いのと自宅室内での蛍光灯下による撮影になるので、照明の工夫が先決の様ですね。

色々試して頑張ります！

書込番号：9159012

[うる星かめら]

ちょっと高くなりますが、ZD50/2にテレコンのEC20を挿したら等倍マクロになります。
http://kakaku.com/item/10504011890/

書込番号：9159062

オリンパスのダストリダクションについて

[tanakoma]

E-520の購入を検討しています。
対抗馬は、キヤノンのX2と、ペンタックスのK20D。
ダスト除去に関しては、オリンパスには他社はかなわないと良く聞きますが、機構は同じように見えます。
オリンパスのそれが、他社の追随を許さないと言われるのは、なぜでしょうか。
レンズ交換が出来るのに、ごみに気を使っていてはその気になれません。
キヤノンも、ペンタックスも、ごみはつき物と聞いています。
どなたかご教示ください。
宜しくお願いします。

書込番号：9132830

[万雄]

tanakomaさん、こんばんわ♪

確かにオリンパスのダストリダクションは他のメーカーより優秀ですね(^^♪

僕はオリンパスで砂や埃の多い場所で頻繁にレンズ交換をしてもゴミがついたことは
ありません(^^♪

>オリンパスでもゴミはつくときはつきます。
ここのオリンパス板にも「ゴミついた」という投稿が時々でますよね

そうですね、オリンパスでもゴミがつくときはつくんですよね^^;

ゴミに気をつかっていては撮影どころじゃありませんもんね(^^♪

僕も併用しているニコンD700のダストリダクションよりオリンパスが優秀
だと常々実感してますしね(^^♪

書込番号：9133192

[ToruKun]

推測になりますが、内視鏡などで超音波技術に対するノウハウを持っていたからではないでしょうか。
デジタルカメラのゴミ問題にも初期から関心を持っていて、
「ゴミ問題を解決できるまではレンズ交換式デジタル一眼レフは出せない」
と言ってリリースしていたのがE-10やE-20ですよね。

デジタルカメラのゴミ取りに関しては古参で超音波技術に長けていると来れば性能がよいのも頷けます。

他社の事を悪く言うのはアレですけど、ゴミ取り機能を性能として謳う時は、搭載「あり」か「なし」の2つだけ。
なので、重要性が認識されはじめたら中途半端な効果でもとりあえず乗せておけばユーザーの意識としては「同じ」となるので実際そういうメーカーもあるのではないでしょうか。

防塵防滴にしても水をバシャバシャかけるようなデモをするようなオリンパスです。
個人的にはオリンパスは半端な事はしない非常に真面目なメーカーだと思っています。
# 第2章以降、一部怪しいところはありますけど・・・（＾＾；

手ぶれ補正「○○段分」とか、高感度「ISO○○」の様な、ゴミ取り性能「○○％」みたいな簡単に性能を比較できる指標があると良いですね。

ちなみに私もオリンパスのカメラでゴミがついた写真があった事がありますが、電源のオン・オフ（SSWF起動）をしただけであっさり無くなりました。（＾＾；
「ゴミがつかない完璧なカメラ」で無い事は確かですが、「他社と比べてゴミを気にしなくても大抵大丈夫な安心できるカメラ」であると思います。

一眼レフではないですけど、昨年購入したカメラはゴミがついて、写真にはっきり写っていたので、メーカーのサポートに二度も出しました。
2回とも1週間程度で戻ってきました。
その間、他のカメラがあったから実害はあまりありませんでしたけど、ゴミがついたのが旅行の初日とかで替えが効かなかったらと考えると・・・

メインはオリ・パナにしておくのが精神衛生上良さそうですね。（＾＾；

書込番号：9133300

[delphian]

K20Dを 2台、約１年間使用しています。
単焦点レンズがメインですので、レンズ交換は頻繁にする方ですが、
この１年でゴミが写ったのは２回だけです。
気付いてシュポシュポしたら２度とも飛んで無くなりました。
ゴミって気にするほどつきませんよ。
ゴミの問題だけで機種を選択するのはもったいないと思います。

書込番号：9133474

[akira.512bb]

こんにちは。

E-510から、ペンタK100DSに乗り換えました。オリンパの時は全く気にならな
かったゴミ問題ですが、ペンタではそうも云ってられません。
撮影してPCで確認すると、でっかいゴミが写っていた時はガッカリしましたね。
そのときはソフトでゴミを消しましたが、ペンタックスには力強い相棒が
あるんです。イメージセンサークリーニングキット、通称「ペッタン棒」。
この棒を撮像センサー（ローパスフィルター面）に優しくぎゅっと押しつけて
やるだけで、ほとんどのゴミは取れます。数ヶ月に一度くらいの割合でやって
おけば、後はブロアーだけでいけるんじゃないかなと。

実際ペンタックスのサービスの人も使っているらしいですし、ペンタ以外の
カメラを使っている人も使っている人は多いらしいですよ。

初めて使うときは結構緊張しますけど、コツをつかむと簡単で、ものの数分で
クリーニングが終了しますよ。これができると、メーカーに出すこともなくな
るので、お勧めです。でも、やるときは自己責任でね♪

書込番号：9133545

[jet_b]

E-1,E-300,E-500,E-510,E-3ついでにDMC-G1と使ってきましたが
ゴミの付着経験は記憶に無いですね。

尤も、あまり絞らなくても良好な画質・被写界深度が得られるので
F8以上に絞るのは意図的にシャッター速度を遅くしたいときぐらいです。

EOS-5D2はF11ぐらいではっきりゴミの付着が確認できます。
PENTAXのペッタン棒での清掃で一旦きれいになりましたが
数度の撮影で、またゴミが確認できました。
定期的な清掃が必要のようです。

こちらはパンフォーカスにするとき、周辺の像の流れを改善したいときとか
F11以上に絞るので余計ゴミが目立ちます。

書込番号：9134766

[X68060]

ゴミ取り機能を弱い方から書くと、

sony->帯電防止した撮像素子を振るわせて払い落とす。
hoya->同撮像素子を周辺に叩きつけて払い落とす。
nikon,canon->素子前のフィルターを超音波振動させて払い落とす。
olympus->素子前のフィルターを超音波振動させて払い落とす。＋たとえゴミがついても、そのゴミが写真に写らないよう振動フィルターを素子から離して配置の2段構え

でしょうか。

付きにくい＋付いても写らない、がオリンパス最強説の由縁です。
絶対無敵ではありませんが、少なくとも、各社の中では頭一つ抜けてます。

何で他社がまねしないかというと、他社の光路設計はフィルム時代に有った物を使っているので、すでにある隙間に新しい機構を押し込むしかなく、オリンパスのみ、ゴミ取り機構混みで最初から光路設計してあるから、です。

書込番号：9135281

[ナムチャイ]

確かにオリンパスのカメラでも時折、ゴミが付いたという話は聞きます。

でも、他社のカメラで、ゴミが全く付かなかったという話はあまり聞かないんですよね。

つまり、それぐらいの差だと思います。

書込番号：9136266

[Oh, God!]

＞オリンパスのそれが、他社の追随を許さないと言われるのは、なぜでしょうか。

　一言でいえば、オリンパスが理想的な構造のダストリダクションを開発して、特許権を取得してしまったために、他社がその先行特許に阻まれて、同じ構造の一眼レフカメラを作れないからです（笑）。

　元々、デジタル一眼レフカメラは、フィルム用の一眼レフカメラのフィルムを撮像素子に取り替えただけの構造のものが大半だったわけで、現在でもそうしたカメラがありますが、使い捨てのフィルムと違って、撮像素子は同一のものを使うので、当然、ゴミが付着する問題が生じるわけです（フィルムでもゴミが付着する問題が生じますが、交換して使うので、あまり問題視されて来なかったのでしょう。）。

　ところがこの問題に取り組んだのは、何故かオリンパスだけで、他社は、不思議なことに、ゴミが写り込む欠陥商品（！）を売っていたんですよね（笑）。

　オリンパスの一眼レフの構造は、撮像素子などのカメラの内部を、防塵フィルターという名のガラス板で密閉しています（他社はそうしたものがなく、撮像素子がむき出しになっています。そのため、撮像素子の上に張られているローパースフィルターを、外から綿棒などで掃除できたり、ブロワーで風を送ってゴミを飛ばしたりできるわけです。）。

　オリンパスのカメラは起動させると、このガラス板を超音波で振動させて、付着したゴミを叩き落す構造になっています。他社の場合は、撮像素子を振動させたり、ローパースフィルターを振動させたりして、ゴミを落とす構造になっています（あるいはそうしたものが全くない。）。

　しかし液体のようなものや、粘着性の個体は、どうしても落とせないことがあります。が、このガラス板の撮像素子からの距離が、絶妙な位置にあるらしくて、仮にゴミが付着しても、その影が写りにくいようにしているそうなんです（他社の場合は、ローパースフィルターの位置を工夫しているハズ。）。

　とは言え、ゴミが付着することはありえますが、これまでオリンパスのカメラを使ってきて、ゴミで悩んだことは殆どないですね。レンズ固定式のカメラと殆ど同じ感覚で使えます。

　私の経験では、連写を多用したときに、ゴミの影が写りこんだことがあります。ミラーが激しく動くので、ミラーボックス内のゴミが舞い上がって、防塵フィルターに付着してしまったのでしょう。

　しかし、一旦電源を落として、再び電源を入れて、ダストリダクションシステムを作動させると、ゴミの影は消えました。

　他社製カメラだと、こうは行かないでしょうね。「ゴミは一眼の宿命」として、無理矢理、納得するか、「ゴミを気にしていたら、一眼はやっていられない」と考えて、あまり気にしないようにするしかないのかもしれません。

書込番号：9136288

[ちいろ]

ゴミ問題が話題になると必ず出てくるのが
　*　OLYMPUSでもゴミは付くときは付きます
　*　粘着性のゴミは落ちません
　*　他社製品でもブロアーで吹けば落ちます
　*　絞りすぎなければ写りません
　*　タッチすればいいｼﾞｬﾝ
これは間違いないでしょう。

で、ユーザーとしての感想を聞かれたら…
E-300、E-510、E-520、E-3と使ってきましたが取れないゴミに遭遇したのは一度だけ（一カ所）
ピックアップサービスで掃除してもらいました。勿論無料でしたとさ。（ﾒﾃﾞﾀｼﾒﾃﾞﾀｼ）

書込番号：9136890

[tanakoma]

多くの皆様から、色々と参考になるお話をいただき、どうも有難うございます。

皆様からのお話を拝見し、やはりオリンパスのそれは、他社から比べると優位性があると感じました。確かに、絶対にごみが付かないなんて思ってはいませんし、ごみが付いているかどうかのコンディションチェックは必要だと理解しています。銀塩カメラでは必要の無かった行為ですが、いたしかたないでしょう。

そして、もちろんごみ取り機能だけでカメラを選ぼうなんて思っていませんが、何時もごみを気にして撮影というのは、いささか精神衛生上好ましくないですから、付きにくいに越したことはありませんよね。

キヤノンは、10D、20D、5D、1Ds MK�Uと使わせていただいたことがありますが、いまいち寝ぼけていて、相当ソフトウェアの技術を駆使しなければならないとその時に思いました。

そんなわけで、デジタルはIXYのコンパクトデジタルしか使わず今日まで来た次第です。
このコンパクトも、なんとなく寝ぼけた画像ですが、こんなものかと納得する性能ですから良いのですが、やはり一眼レフでしたら、少しはまともな画が出来ないとと思っています。

フォーサーズという規格が出来たときには、すごく納得して、フルサイズが普及し始めた今でも、理にかなった規格だと思っています。それも、オリンパスを候補にした理由の一つです。

レンズのラインナップも、規格が一つですから、他社から比べると選択が楽ですよね。
それから、青の発色がとても綺麗で、白い雲とのコントラストも素晴らしいです。
皆さんお高いレンズでの投稿が多いので、キットに含まれる廉価なレンズはどうなの？と思うこともありますが、きっとそんなに差は無いのでしょう。

キヤノンは使い慣れ親しんだことのあるメーカーで、無難にいくならこれでしょうね。ペンタックスは、色味が好みです。比較的オリンパスに近いでしょうか。

でも、ごみ取り機能。これはやはり私にとっては重大な要素で、多少性能は犠牲にしても、比較的高性能なコンパクトデジタルにしちゃおうかなんて考えてしまうほどです。

皆様の投稿が大変役に立っていますが、特に、ichigaobossさん、Torukunさん、X68060さん、Oh, God!さん、ちいろさんの皆様のお話には、とても納得した次第です。

限られた予算で、なるべく納得したいカメラを入手したく、もっか悪戦苦闘中です。

写真は初めてキヤノンのFTbを手にした時から、もう３５年。
途中、動き回る子供たちを追いかけるのに、AFに頼りたくミノルタのAF機αシリーズ大活躍の時もありましたが、一向に腕は上がらぬものの、シャッターを押さない日は無かったくらいです。

デジタルの登場で、全く感覚が狂ってきてしまいました。やはり、銀塩がいいって叫んでみたところで、どうなるものではなく、一から勉強し直しですね。

シグマの素子のようなものが、銀塩の理屈に近く、ありがたいのですが。
おっと、だいぶ話が横道に。

E-30が欲しいのですが、高すぎて。
E-520のレンズキットで先ずは新たなスタートですかね。

皆様、本当に有難うございます。
まだまだお話を伺いたいと思っておりますので、色々な参考になる話をお寄せいただければ幸いです。

だいぶ気持ちが固まってきました。
後は、予算をどう捻出するか。

これが一番の問題かな。

書込番号：9137695

[七号＠推し]

Ｅ-420を使っていてゴミが写りこんだことは1〜2回ぐらいありますが、「電源入れっぱなしでレンズ交換する」(SSWFも起動していません)という状況だったので仕方ないのかなで済まされる範囲です。

今のところ、レンズ交換後にSSWFを起動した時にはゴミは写りこんだことはありません。

友人はα200(ゴミ取り付きです)を使用していますが、結構ゴミで苦労しているみたいです。何回ゴミ取り動作しても落ちないとの事です。もちろんブロワで吹いたりもしているみたいですが数回撮影したらまた付くみたいで。。。

オリは世界で初めてダストリダクションをデジタル一眼レフに搭載したメーカーのため殆どのゴミ取りに有効な機構の特許を取り、他社はその隙間で作るしかない。ということが一番オリ(フォーサーズ)がゴミ取りで優れているという根拠です。

ちなみにフォーサーズではSSWFとローパスフィルターもレンズの一枚として設計していて、画素数アップなどでローパスフィルターの厚みが変化してもSSWFでバランスをとるため、光学性能に変化は無いとの話もあります。(あくまで噂ですが。)

書込番号：9137741

[七号＠推し]

キットレンズ	キットレンズ2

＞tanakomaさん
投稿ずれてしまいましたね。申し訳ないです。(汗)

＞シグマの素子のようなものが、銀塩の理屈に近く、ありがたいのですが。
次期E-3がオリンパス単独なのかシグマ、富士フイルム等の共同になるか分かりませんが、フォビオンと同じような三層センサーになるとの噂があります。

画像は何れも昨年の秋頃にキットレンズ(ED14-42mm F3.5-5.6)で撮影したものです。
参考までに。

書込番号：9137805

[kawase302]

tanakomaさん>>
これ、ゴミです。
時折こうやって明るい空を撮ってみて、ゴミが写り込んだら飛行機に乗って新宿に行きます。
ロンドン在住のKAWASE302でした！

というのは冗談で、このくらいならシュポシュポで綺麗になります。
逆に言うと、このくらいならオリンパスだったらゴミはつかなかったでしょうね。
他メーカーのゆるいゴミ取りだったら微妙でしょうけど。。。

書込番号：9138035

[kawase302]

ごめんなさい、貼る写真間違えました。
ゴミつきはこっちでーーーす。

ちなみにこれ2枚ともニコンD40＋シグマ10-20HSMです。
逆光で撮ったらゴーストでて順光で撮ったらゴミがでて、WHAT WOULD I DO??（仮定法で落胆の強調を表現してみました！！）

書込番号：9138077

[V_Blue]

こんにちは。

僕もE-300の濃い発色に惚れ込んでずっと使ってますが、ゴミが写り込んでいたのは１度だけで、もちろん電源ON-OFFですぐにとれました。僕もデジタル移行の際にオリを選んだ理由がゴミ取りです。当時ゴミの問題に対処していたのはオリだけでした。そして何よりデジタルに特化した設計コンセプトは（いまだに）フォーサーズの強みと云えるでしょう。レンズのラインナップも充実してきましたし、描写性能も文句無く素晴らしいと思います。

僕もE-30購入にむけ蓄財中ですが、２月末ころに、E-420またはE-520の後継機が発表されるらしいので、ちょっと様子見状態です。噂では、12M・ライブモス素子、ライブビュー、手振れ補正、アートフィルター、もちろんゴミ取りに、第2章の最新型ＡＦセンサーが搭載されるらしいです。E-4x0並みのボディが採用され、もう少しファインダー性能が向上したらグラッときますね。もし稼動モニターまで奢られたら、これに決まりです。(^^;

今が底値のE-520も魅力的ですが、後継機の発表を待つのも手ではないでしょうか？

書込番号：9138800

[tanakoma]

またまた皆様多くの情報をお寄せいただき誠に有難うございます。
大変感謝しております。

七号＠推し　さま
ちっとも投稿ずれではないと思います。
やはりオリンパスの素晴らしさが、ひしひしと伝わってきます。
ToruKunさんのお話にあるように、「ゴミ問題を解決できるまではレンズ交換式デジタル一眼レフは出せない」とまで言い切ったわけですから。
「フォーサーズではSSWFとローパスフィルターもレンズの一枚として設計されている」と伺って、このシステムの理にかなったところが再認識できました。
また、次期製品にフォビオンのような素子が投入されるかもしれないということで、更に興味津々です。
キットレンズでも十分な描写ですね。とても参考になります。有難うございます。
いつでも持ち出せる、持って出かける気にさせる大きさと、安心感がたまりませんね。

kawase302 さま
とても素晴らしい写真を有難うございます。
超広角の画はたまりませんね。
３５ｍｍで１６ｍｍ相当でしょうか。
ごみ、はっきりとわかりますね。

V Blue さま
「描写性能も文句無く素晴らしい」と言い切っていただけると、とても心強く、明日にでもカメラ屋に走って行きそうです。
そして、今月末の新製品の発表の可能性についての情報も有難うございます。
E30にも付いている機能もあり、とても魅力的です。あとはお値段次第。
E-520から始めるのも決して悪くはありませんが、確かに待つのも良い選択肢かもしれませんね。

本当に皆様有難うございます。
描写性、ごみ取り、レンズのラインナップ、機動性、携帯性。どれをとってもオリンパスかなという気になってきました。

年も歳ですし、キヤノンの1Ds mk3を持ち歩く気力も、撮影後のパソコンでの根気の要る細工への自身も、そしてもちろん財力も持ち合わせていないのが、かえって幸せかもしれません。

来週は出張が2回もありますので、合間を縫って、色々と思いを巡らせてみます。

オリンパスのコダックブルーにあこがれています。

有難うございました。

書込番号：9139090

[tanakoma]

色々と情報を下さった皆さま

SSWFについて、正確な理解をさせていただきました。
他のいわゆるダスト対策後発メーカーのそれらは、LPFそのものを振動させて振るい落としたり、LPFにごみの付きにくいコーティングをしているのに比べ、オリンパスのそれは、LPFの前方に、ホコリを止める透明なフィルターを設置し、それを振動させているんですね。

最初の投稿で、「オリンパスも、その他のメーカーも機構は同じなのに」なんて書いてしまいましたが、良く調べてから投稿せよなどという怖い突っ込みもなく、皆様方に色々とアドバイスをしていただいたことに、あらためて感謝し、厚く御礼申し上げます。

もう、欲しくて欲しくて仕方なくなってきました。

でも、新製品のテクノロジーも覗いてみたいですし、E-520が製造中止になり、販売在庫がなくならないうちに、決心をしなければなりません。

ところで、E-520の記憶媒体は、CFかピクチャーカードとなっていますが、後者のそれはあまり容量の大きなものはないようなので、CFにしようかと考えておりますが、皆様いかがされているのでしょうか。最初の投稿の主旨とちょっと異なりますが、ご教示いただければ幸いです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：9142344

[七号＠推し]

シリコンパワー200倍速4GBをメインに使用しています。
他に予備にトランセンド133倍速2GBを2枚所持しています。
xDは内蔵メモリ的に使う人が殆どみたいで、メインに使用している人というのは聞いたこと無いです。

CFは信頼性で選ぶならサンディスクで、値段も信頼性もそこそこに。となるとトランセンドを選ぶといいと思います。

書込番号：9142401

[tanakoma]

七号＠推し さま

早速の情報の御提供有難うございます。
そうですよね。ハンドリングを考えるとSDカードがベストなんですが、オリンパスはCFかピクチャーカードしかないので致し方ないです。

ピクチャーカードをバックアップに使うというのはどのようなことなのか、また勉強してみますが、CFを使われている方が多いようで安心いたしました。

サンディスクは何種類か製品を出していますが、E-520の性能を満足させるには、どれがよいのでしょうか。Ultra�U、Extreme�V、はたまたExtreme�W。予算的にはUltra�Uで事足りれば有難いのですが。

書込番号：9142554

[七号＠推し]

「xDは内蔵メモリ的に使う」といのはCFを入れ忘れた〜などという時の非常用という意味です。

＞サンディスクは何種類か製品を出していますが、E-520の性能を満足させるには、どれがよいのでしょうか。Ultra�U、Extreme�V、はたまたExtreme�W。予算的にはUltra�Uで事足りれば有難いのですが。

Ultra�Uの新しい型の方は書き込み、読み込みが15MB/秒を保証(古い型は読み込み10MB、書き込み9MB)しているので、E-520のRAW(約11MB)またはJPG(最高画質の場合約6.8MB)の単体で使用し、連写を多用しない分には不満は無いと思います。

書込番号：9155369

誰か教えてください。

[どじ２]

ども〜どじといいます。

E-520のダブルズームを購入し使用してるんですが、
どうしてもわからい事があるので誰か教えてください。

まず、取扱い説明書によると　INFOボタンで切り替えて
いくと最後は罫線表示になるって書いてあるんだけど
どうやっても出ないんで解る人がいたら教えてください。

ちなみに、今はズイコーレンズの５０ｍｍ／F１．８を
E-520に取り付けて撮影してます。

書込番号：9146287

[メカロク]

どじ２さん、おはようございます。

＞INFOボタンで切り替えて
いくと最後は罫線表示になるって書いてあるんだけど
どうやっても出ないんで解る人がいたら教えてください。

私は E-520 ではありませんが･･･
もしかしたら、光学ファインダーに罫線が現れる･･･と
勘違いしておられませんか？
罫線を表示できるのは、ライブビュー撮影時の背面液晶だけの筈です。
　ライブビュー撮影時に、構図を決めるときの目安となる罫線を液晶モニタに表示
　することができます。
　INFOボタンを繰り返し押して、罫線を表示します。（取扱説明書P106）

書込番号：9146513

[まふっ!?]

こんにちは。

確かメニューの中に罫線on offの項目があったと思います。
表示がoffになっているのではないでしょうか?

書込番号：9147528

[benada]

　nenuを押して上から４番目の作業１に入り、表示/音/接続で設定に入る。下にどんどん下がり２ページ目の罫線表示を適当に選んで、後は取説のようにinfo。

書込番号：9148018

[どじ２]

早咲き桜	早咲き桜２

みなさん　ありがとうございました。
やっと理解できました。
取説のP１０６の罫線表示は前のページのカスタムメニュー1からの続きだったんですね。
続きだと思ってなかったんでP106とP44を行ったり来たりして悩んでました。

書込番号：9151997

E-520のフラッシュ撮影

[Katss]

室内で子供撮影に内臓フラッシュを使っているのですが、特にＡＵＴＯではあまりうまく撮影できていません。
思うに原因は、フラッシュが明るすぎ＆露出が低いのだと思うのですが、普通に撮るとフラッシュがあたった部分（子供）がかなり明るくなる反面、背景などが薄暗くなってしまい、懐中電灯で照らしたような写真になってしまいます。Ｐに変えて露出度を４００ぐらいにすると景色もあかるくなるのですが、そうすると全体的に白くなってしまい、被写体がうまく写らない場合があります。フラッシュの光度を変えたりとかためしているのですが、皆様はどのような設定で室内撮影をされていますか？

カメラ: E520
レンズ:Ｗズームレンズキット

書込番号：9142339

[XxxE-1xxX]

内臓ストロボだとiso400くらいにして、ディフューザーを付けるとかでいかがですか？？

本当は、外部ストロボで天井バウンスをお勧めします。

書込番号：9142963

[ミスターKEH]

いろいろ方法は考えられます。とりあえずISO400か200ぐらいでお子さんにあまり近づかれないようにして、レンズ操作でズームを利かせます。シャッタースピードを少しスロー気味にするとか、レンズの絞りを少し開くとかすると当然明るく写りやすくなります。まあどうしても暗くなるようでしたら画像をコンピュータに取り込んで処理すれば明るくする事もできます。jpeg画像でも加工できますし。

書込番号：9143075

[テレマークファン]

ストロボのモードをスローシンクロにして撮影してみるか、ディフューザー（とりあえず、トレーシングペーパーとか、乳白色の袋でも可）で試されてみては？
http://homepage.mac.com/koyan/koyanspecial/dgcm_slowsync.html

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/column/slow_synchro01/index.html

http://pchansblog.exblog.jp/1626083/

書込番号：9143842

[ミスターKEH]

加工前	加工後

暗い画像（jpeg）をコンピュータに取り込んで加工処理した例です。暗い部分がかなり明るくなりました。

書込番号：9144749

夜のＴＤＬショーは撮れますか？

[エンタープライス]

こんにちは、Ｅ５２０の超望遠キット購入を検討しているエンタープライスと申します。

小学生の子供の運動会やＴＤＬのショーやパレードの撮影をメインに
初デジイチの購入を検討して、色々と調べてＥ５２０に辿り着きました。

昼間の運動会・パレードの撮影は問題ないと思っているのですが、夕方や夜のショーorパレードは
ＩＳＯ感度を上げて（多分1600まで）の撮影になるので、このカメラでの夜間撮影能力や
ノイズの出方が気になって購入に踏み切れません。
なるべくアップでキャラクターの写真を撮りたいので、このカメラを第一候補としました。
（もちろん予算が一番の条件ですけど･･･）

実際にこのカメラで撮影した作品（出来ればＴＤＬのショーがベストですが）など、アップして頂ければと思い投稿しました。

ノイズが自分の許容範囲内だと確認できれば、直ぐにでも購入したいです。
このカメラを使用している先輩方の、ご意見も聞かせてもらえればと思っておりますので
よろしくお願いします。

書込番号：9082522

[テレマークファン]

E-510で魚眼ですが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=8305992/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=TDL+E%2D510

昔私が書き込んだスレで、さらにディズニーシーですが、こんな話があるので十分撮れると思います。
　ただ、実際に使用される前には、事前に十分予行演習されてカメラに慣れるのがよろしいかと思います。

書込番号：9083245

[にょにょ１３]

私はディズニーランドの撮影をしたことがないので写真はアップできませんが、、
このカメラで十分に撮影できますよ。
作品がアップされているのを度々目にしますので。。。

書込番号：9085311

[エンタープライス]

テレマークファンさん、返信ありがとうございます。

作例見させてもらいました。ＩＳＯ８００までなら十分許容範囲と
いうこと確認できました。
度々で申し訳ありませんが、ＩＳＯ１６００でのノイズはどのような
感じでしょうか。作例などありましたらお願いします。

書込番号：9091274

[はらた]

ISO200	ISO400	ISO800	ISO1600

夜のTDLのショーの露出がどのくらいか分からないですが、ちょっと返信が無いので近所の駅で明るいところと暗いところがある画を撮ってきました。適当に撮ったので、構図とかピントとか露出とか気にしないでください。^^;

OLYMPUS Studio2で現像、リサイズしています。
ノイズフィルタは「標準」です。

正直、価格.COMの画像サイズだと差が出ないですかねぇ。

書込番号：9102395

[はらた]

ISO200	ISO400	ISO800	ISO1600

差が判らないのでは困るので、等倍切り出ししてみました。

ISO1600の暗いところは、ノイズがかなり激しいですね。

書込番号：9102458

[はらた]

PaintShop Pro で自動ノイズ除去

でも、まぁ、こういうノイズはソフトで簡単に消えるので、あんまり気にしないでも良いかもしれません。

ノイズは少ないに越したことは無いですが。

書込番号：9102562

[エンタープライス]

はらたさん、ありがとうございます。
色々とサンプル貼っていただいて、大変参考になりました。

お礼の返信遅くなってスミマセンでしたが、また何かありましたら
よろしくお願いします。

書込番号：9132247