E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

2008年 7月26日 発売

E-520 超望遠600mmキット

「E-520」と「ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6」や2GBのxD-ピクチャーカードなどを同梱したデジタル一眼キット。直販価格は109,800円(税込)

E-520 超望遠600mmキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:475g E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-520 超望遠600mmキットの価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの中古価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの買取価格
  • E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様
  • E-520 超望遠600mmキットの純正オプション
  • E-520 超望遠600mmキットのレビュー
  • E-520 超望遠600mmキットのクチコミ
  • E-520 超望遠600mmキットの画像・動画
  • E-520 超望遠600mmキットのピックアップリスト
  • E-520 超望遠600mmキットのオークション

E-520 超望遠600mmキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 7月26日

  • E-520 超望遠600mmキットの価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの中古価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの買取価格
  • E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様
  • E-520 超望遠600mmキットの純正オプション
  • E-520 超望遠600mmキットのレビュー
  • E-520 超望遠600mmキットのクチコミ
  • E-520 超望遠600mmキットの画像・動画
  • E-520 超望遠600mmキットのピックアップリスト
  • E-520 超望遠600mmキットのオークション

このページのスレッド一覧(全499スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-520 超望遠600mmキット」のクチコミ掲示板に
E-520 超望遠600mmキットを新規書き込みE-520 超望遠600mmキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 フラッシュ撮影について

2008/07/18 12:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

スレ主 七度狐さん
クチコミ投稿数:9件

昨日 520 wズーム入手しました.ただデジ一は初めてなのでマニュアルを読みながら各種設定を行っています.
ただ どうしても違和感を感じるのがフラッシュ撮影です.コンデジの場合は比較的「フラッシュを焚きました」的に撮影されるのですが
520で撮影した場合 それ程{焚きました」的には写らず「ほんまに
フラッシュ撮影やろか」と思う程度です
只 間違いなくフラッシュは発光しています.
また同じ被写体を何枚か撮影しましたがかなり明るく撮影されたものと
暗いものの差があります.
撮影条件は、フラッシュAUTO ダイヤルもAUTOポジション
キットの広角テレ端側で撮影。距離は1m程度です.
また フラッシュは充電完了してから撮影しています.
また撮影した画像をPHOTOSHOPでヒストグラム表示しても
暗部に寄っています.ためしに自動レベル調整を行ってみると
相当 明るくなっています.
他は 問題なくすばらしいのですがこれだけがもうひとつ
判りません.
どなたか ご教示ください

書込番号:8093506

ナイスクチコミ!0


返信する
LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/07/18 13:46(1年以上前)

可能ならサンプルあげられるといいです.

>同じ被写体を何枚か撮影

三脚とかで安定した構図でしょうか?
ビール缶とかだとストロボが反射する位置とかで
TTLの結果がかなり変わったりします.

以下想像ですが,コンデジは暗所に弱いので
ストロボメインでとりあえず写す考え方で
E-520だと高感度手ブレ補正で地明かりメインで
ストロボを補助的に使っているような考え方で
それぞれオートがプログラムされているかも
しれませんね.

書込番号:8093711

ナイスクチコミ!0


スレ主 七度狐さん
クチコミ投稿数:9件

2008/07/18 16:37(1年以上前)

LR6AAさん ご回答ありがとうございます
基本的にその意見に賛成です.
もう一度サンプルを作りながら再試行します.
ありがとうございます.

書込番号:8094154

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信26

お気に入りに追加

標準

激しく迷ってます

2008/07/10 01:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ボディ

スレ主 lamoさん
クチコミ投稿数:8件

はじめて、こちらに書き込ませてもらいます。
現在海外(ヨーロッパ)に在住のlamoといいます、よろしくお願いします。

あと数年で日本に永久帰国?する予定で、8月に3週間日本に一時帰国することもあり
ヨーロッパでの記憶を残すため、帰国中に初デジイ`を買おうと決意しました。
のは、いいのですが・・・帰国までに時間があるせいもあり、色々調べまくっているうちに
何を買っていいのかさっぱり判らなくなってしまった次第で、一応今のとこ第一候補である
こちらで質問させていだきます。

被写体は、上記にも書いたとおり現在ヨーロッパにいますので。ヨーロッパの街や田舎の
風景がメインで、室内の壁画や大聖堂内部なども撮りたいと思っています。

なので、今回は本体+標準ズーム+明るい短焦点の3点セットを購入予定で

@E-520+ED12-60かELMAR14-150+SUMMILUX25
AD300+NIKKOR18-85+シグマ30 1.4
B5D+EF24-105+シグマ50 1.4
CD700レンズキット

のどれかにしようとまでは絞ったのですが
@ 重さといい標準ズームの性能といい、なによりSUMMILUXの画質にほれ込んでの選択で
今のとこ第一候補なのですが。将来的にフルサイズに移行したくなったとしたら、やはり
ほかの選択肢より不便ではないかという事です。

A メカニックなものが好きなので、本体にほれてます。
ただ、NIKONのレンズにあまり魅力を感じません・・・魅力あるレンズは高すぎます。

B 風景とるにはフルサイズはやはり魅力的です。レンズもNIKONと違い魅力的なものが
揃っていると思います。ただ、後継機の発表が近そうなのと、旅行時など多少重いような
気がします。

C 新機種のフルサイズで、メカニック好きにはすごく魅力的です。が予算的に明るい
レンズが買えません。今後こちらで多少高くても追加するつもりではいますが。
いつになるか・・・そして、やはりNIKONのレンズにあまり魅力が感じられないです。

調べれば調べるほど、迷ってしまいます・・・今のとこSUMMILUXの画質をネットで調べて
以来@に惹かれてます。
背中を一押し!これもいいよ!など。アドバイスよろしくお願いします!

書込番号:8055135

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に6件の返信があります。


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2008/07/10 17:15(1年以上前)

>室内の壁画や大聖堂内部なども撮りたいと思っています。
シャター音は問題ないのでしょうか?サブ機としてコンデジも推奨します。
FinePix F100fdとかFinePix S100FS(重い?)とか…
一眼ならα300 DSLR-A300+非キットレンズとかもよろしいかと…

書込番号:8057226

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2008/07/10 19:06(1年以上前)

SUMMILUX25 良いですね。私もネットでオリ機+SUMMILUX25の写真を見て以来 惹かれています。
たまたま特別良いサイトを見たのかも知れませんが、本当に素晴らしい写真ばかりでした。
写りが良いというよりこのレンズ独特というか。。。持ってないのでハッキリしたことは言えませんが。
たとえどのメーカーのカメラでどのレンズを使って撮れた優れた写真と比べても、SUMMILUX25は別モノのような気がします(どっちが優れてるという意味ではない)。

レンズにこだわりのある方のようだから、大切な思い出は納得のいくレンズで撮る方が後悔しないと思います。
AとCは納得のいくレンズが無い以上、今現在は必要ないですね。肝心のヨーロッパの思い出撮影は5年も10年も待ってくれないから。
今とりあえず手に入れたとしても、メカニック好きにとってはレンズの方よりもむしろカメラ本体の方が数年後の帰国後に発売されてる最新機種の方が気になるのではないかと。
Bでおっしゃるようにフルサイズが重量の点で問題あるなら、将来フルサイズに移行したとしても@は旅行やスナップ用と割り切って、ずっと使い続けられるような気がします。
システムを統一しなければならないというルールは無いのだし、用途にあうものを使うのが正しい使い方なのかも知れませんね。そういう意味ではコンデジも有り。

ELMAR14-150は使っていますがレンズ交換の煩わしさがなく写りも満足してます。
ただ私の場合Wズームレンズからデジ一デビューしたので、それに比べてELMAR14-150の重さは気になります。
それより「SUMMILUX25 + ヨーロッパの風景」がどんな写りなのかで頭がいっぱいになってきました。田舎の風景はELMAR14-150、街並みや室内はSUMMILUX25ですかね?きっとヨーロッパの風景も素晴らしい写真が撮れることでしょう。

書込番号:8057665

ナイスクチコミ!1


スレ主 lamoさん
クチコミ投稿数:8件

2008/07/10 19:08(1年以上前)

早くもこんなにたくさんのアドバイスありがとうございます。少々びっくりしてます。

yellow3さんこんにちは

風景ではレンズが大事なのですか!勉強になります。
超広角、標準ズーム、望遠とあと明るい単焦点が揃えられるぐらい
とのことで、確かに超広角は建物の大きなヨーロッパではすごく魅力的ですし、標準
ズームは便利さで一番使うことになると思いますし、望遠は仰るとおり年に一度の
イベントなどで、是非抑えておきたいとこです、さらに室内用に明るい短焦点も必須
であるかと思ってます。で、このサイトを見ていると魅力的なレンズが沢山並んでおり
どれを選らんでイイのやら。しかし、予算内でいいレンズが欲しい!となると全部揃える
のも難しくなったりもして、まさしくパニックです。


うる星かめらさんこんにちは

KX2 + EF-S10-22 + EF-S17-55/2.8IS + EF70-200/4LIS
すごく魅力的な組み合わせです。得にEF-S10-22はまったく見ておりませんでした
まさしくyellow3さんの言っておられる、超広角から望遠まで網羅しており。これに
うる星かめらさんのおっしゃってる、50/1.4などを組み合わせると組み合わせとしては
理想的になるような気がします。予算的にぎりぎりなんとかなるくらいなのでEF70-200/4LIS
を、勧められている85/1.8か100/2にするものありかなとも思います。
やはり、CANONのレンズのラインナップは魅力的ですねー。問題はレンズの本数が増えて
小旅行のときの荷物の量が多くなりがちになるんじゃないかってのが気になります。
しかし、それを差し置いても魅力的な組み合わせです!
また、選択肢が増えて困ってしまいます・・・


LE-8Tさんこんにちは

E-520+14-150mm+25mmにはやっぱり惹かれます。超広角側が多少足りないような気もしますが
レンズ2本で広角から望遠まで網羅でき、25mmはいろんな人のブログなどを
見て、すごく気になってます。旅行のときに気楽に持ち出せそうなとこもよさそうです。
これはこれとして、今後CANONやNIKONのフルサイズを別に持つのもいいのかもしれませんね


梶原さんこんにちは

記念にライカですか・・・今現在ユーロ高のせいか、基本的に何を買っても日本で購入
したほうが安いことがほとんどだったりします。でも、ライカって響きには惹かれます
それもあって、ELMAR14-150+SUMMILUX25にも惹かれてますパナソニック製ですが。
ヨーロッパでは、全体的にCANONよりNIKONのが評価が高いと思います。そして、コンデジ
レベルであれば、パナライカが日本と比べるとすごく評価が高いですね。


ガラスの目さんこんにちは

音ですが、基本的に観光地ですので。沢山観光客がいてシャッター音程度であれば
問題ないようです。フラッシュは厳禁ですが、なのでコンデジよりなるべく明るい
単焦点レンズが欲しいと思ってます。
α300 DSLR-A300+非キットレンズですか。ソニーはあまり調べていませんでした
というのは、魅力的なレンズがCANONやNIKONと同程度の値段していますので。それならば
CANONやNIKONのほうがいいかな、と漠然と考えてました。勧めてもらったこともあり
調べてみようかと思います・・・また選択肢が増えそうな予感がします。


E-520+ELMAR14-150+SUMMILUX25か
KX2+EF-S10-22+EF-S17-55/2.8IS+85/1.8か100/2
それと、一点豪華主義で
E-3+ED14-35F2SWDにも惹かれだしてます
この3点とSONYも調べてみて、検討してみようと思います!

まだまだ、アドバイスお待ちしてます。よろしくお願いします。

書込番号:8057679

ナイスクチコミ!0


スレ主 lamoさん
クチコミ投稿数:8件

2008/07/10 19:25(1年以上前)

書き込んでるうちに、返信を頂いてました。
でもって、アイコンが女性になってました。男性ですスイマセン


ファイヴGさんこんにちは

SUMMILUX25惹かれますよね、ピントの合った場所のシャープさと、独特?のぼけ方と色味
で、オンリーワン的なレンズじゃないかと思ってます。
メカニック好きには数年後の機種のが気になるや、旅行やスナップ用と割り切って、
システムを統一しなければならないというルールは無いのだし、などすごく納得
しちゃいました!
ELMAR14-150を使ってらっしゃる方からのコメント感謝です、wズームと比べると重いとの
ことですが。写りはどうでしょうか?写りがWズームと同等程度なら、レンズ交換の煩わしさ
と重さと値段を天秤にかけて再検討したいとおもいます。写りがELMAR14-150のが
すばらしい様なら、多少の重さは気にせずELMAR14-150でいこうとおもいます。

なんか、一気にE-520+ELMAR14-150+SUMMILUX25に惹かれた気がします。
今週末まで検討して、来週中には予約しようかなと思います。ELMAR14-150+SUMMILUX25
はあまり、店頭にはなさそうなので

書込番号:8057751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:851件

2008/07/10 20:29(1年以上前)

初めまして、lamoさん。
おいらだったら予算に問題なければCに逝っちゃいますね。
レンズはシグマやタムロンを使ってもいいですし。
将来フルサイズに移行しない 若しくは フルサイズ機は買い増すなら@です。

書込番号:8058020

ナイスクチコミ!1


enikesさん
クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:6件

2008/07/10 21:33(1年以上前)

ヨーロッパに居るのなら
Kodakセンサーが乗った唯一のE-4xx機のE-400が欲しいです(^^)

デジカメと云っても、やはりレンズが命
銀塩時代は1つのボディで約10年ほどのサイクル
シャッター等の稼動部分やファインダーの腐食など無ければ
何年でも使えていましたが
デジタルカメラ本体は未だ途上で数年、
いや、410、510に至っては1年でモデルチェンジを
既に、ボディ交換式レンズのような気がしています

今の時点で気に入ったレンズが有ればそれを使うのが一番ではないでしょうか
特にフォーサーズはテレセントリック性能に拘り
開放からしっかりとした描写を魅せてくれ
1説には今の倍までの画素数にも対応とか…

私はキャノンから乗換えてしまった口ですが
どうも、キャノンやニコンがそこまで考えて無い気がしており
新しいボディを出してくると結局レンズが持たず
周辺減光や収差が目立ち新レンズを出してきます

EF17-35mm F2.8L USMを
D30発売で35mmも対応のデジタル用として出したはずの
EF16-35mm F2.8L USMも
5D等で辛く
更に口径を大きくした
EF16-35mm F2.8L II USMを出してくる

そんな事にも嫌気がさしての乗換えだったのですが

実はきっかけとなったのが
SUMMILUX 25mm F1.4
E-410がかつて使用していたOMを彷彿させ
サブにと買ったのですが
プラマウントへの悪印象からキットにせず
14-54と25mm F1.4を購入
ZDのシャープさとLEICAの芯が有りながら柔らかい表情にやられていました

最近、SONYが素子裏面へ回路実装し受光面の薄型化が成功したとか有り
未来にはフィルム面同様な受光角があるセンサーも登場するのでしょうが
現時点では
安心して使えるフォーサーズで良いのではないでしょうか

ボディは
堅牢性や防塵防滴ならE-3ですが
手ブレ補正付きのLEICAレンズにするなら
実質的な差が無く、小型なE-420も良いかもしれません
さらに
解像度が非常に優れているL-10も良い気がします

http://fourthirds-user.com/2008/07/four_thirds_sensor_resolutions_tested.php

建造物などローアングルから狙う等
E-3やL-10に搭載される2軸フリーアングルは使えますヨ

なお
現時点では広角系は
街撮りスナップ等に重宝する11-22がお勧めですネ
2倍ズームは破綻が無く画角による歪曲の少ない良いレンズですよ

書込番号:8058375

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 犬とカメラな日々 

2008/07/10 23:23(1年以上前)

はじめまして、こんばんは。
現行の日本のカメラメーカーでデジタル専用レンズの光学性能を示すMFTチャートで2000万画素レベルでの値を公称しているのはオリンパスだけだと言われています。(私も詳細は良くわらか無いのですが。。。汗)E-3のスレでは良く目にします。あ、ちなみに私はE-3+ZUIKO ED12-60mmSWD+ED50-200mmSWDのユーザーです。
ZUIKOレンズならエントリーモデルのキットレンズでもこの辺りの画素数に対応出来る設計が施されてるらしいです。

将来的にフルサイズに行かれるとしても現行まだまだ本体価格も高いですし、もう1.2世代待たれた方がデジものですので価格は下がり機能は向上すると思われます。

それにお気に入りのレンズがあるならお気に入りの画像はまずそのレンズで撮った絵ではないでしょうか?

レンズに不満や未練があっては思い出も未練に変わったりはしませんか?

ですので@E-520+ED12-60かELMAR14-150+SUMMILUX25をおすすめしますがキットレンズならハイスピードイメージャAFにも対応しておりますし本体プラス1万円で付属してくるのでちょっと変えて
E-520レンズキット+ELMAR14-150+SUMILUX25ではいかがでしょう?
ED12-60とELMAE14-150の焦点距離が被っているのが少し気になります。
違う雰囲気の絵作りにと言うなら性格の違うZUIKOとLEICAなので良い選択だと思うのですが、購入当初ならお気に入りのLEICAがマストレンズになりそうですので。。。^^;フルサイズが視野に入っているならZUIKO ED7-14を加えるって言う選択肢もありかな?と。。。空間表現力はまたLEICAとは違う意味で秀逸ですよ。

このクラスのボディは一年から二年でモデルチェンジをしてきます。その度に買い替えたとしても現行のZUIKOレンズなら将来的に画素数が2000万を超えてきても十分資産として活用が可能ですし、LEICAもずっとMA無しで使い続ける事が出来ます。フルサイズのサブ機としての役割はきっちりと果たす事と思いますよ。

書込番号:8059105

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:73件

2008/07/11 07:10(1年以上前)

こんんちは。
私は、エントリークラスのデジイチジプシーをしてきましたが、現在はE-520が最高だと思っています。
レンズは最初はキットレンズで十分だと思っていましたが、もっと軽くとパンケーキを買い、キットレンズに物足りなくなって、標準用にELMAR14-150を買い足しました。
これでもう当分は他に浮気をしないでいこうと思っていましたが、ELMAR14-150には手ぶれ補正がついているんですよね・・・ということで売れるものは全部売って、昨日E-420を注文してしまいました。
私は画質がいいのは勿論希望ですが、軽ければ軽いほど助かりますので、E-420を使ってみてから、もしかしたらE-520は処分するかもしれません。
ヨーロッパにお住まいということで、E-400を買うことができるんですよね。
発色のよさでは、私はE-400が一番好きでした。
手ぶれ補正の機種に乗り換えた時点で手放してしまいましたが、以前に使ったことがあります。
ELMAR14-150があれば手ぶれ補正つきで使えたんですよね。
E-400の写真が残っていましたので、良かったらご覧になってください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=553023&un=54528
デジモノは日進月歩ですから、今は今で気に入ったものをお買いになって、フルサイズはまた後でお考えになったらいかがでしょうか。

書込番号:8060189

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2008/07/11 09:06(1年以上前)

>@E-520+ED12-60かELMAR14-150+SUMMILUX25
>AD300+NIKKOR18-85+シグマ30 1.4
>B5D+EF24-105+シグマ50 1.4
>CD700レンズキット
私なら写真が第一目的でA2くらいによく印刷するならBです。
ニコンのレンズはよい物は高く大きく重いものしかありませんので、選択外。
旅行がメインでA3くらいまでなら@で
ELMAR14-150+SUMMILUX25ならE-420にして少しでも軽く小さくします。
私は写真目的で登山するので、
最近は5D+EF24-105+三脚+登山用具で登ってますが、肩に食い込んで重たいです。
今年はE-3+ED12-60で登る予定です。
旅行、スナップにはE-410レンズキットを使ってます。
軽い小さいは旅行にはとっても楽です。

書込番号:8060465

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:1件 カピバラ写真集 

2008/07/11 19:22(1年以上前)

当機種
当機種

ZD11-22mm手持ちスローシャッター

広角11mm側参考

lamoさんこんにちわ!

自分はEOS40DとE-3、E-520を使っています。
ヨーロッパにいらっしゃるんですか、いいなぁ〜。

旅行カメラという切り口で考えると、機動性、撮影可能範囲、信頼性、みたいな感じになると思います。
要するにカメラ+レンズのシステムで軽くて容積もとらず、
手ぶれ補正機構がついている、もしくはかなりの高ISOでもノイズが出にくい機種、
そしてダスト対策や防塵防滴システムがあるかどうか、などです。

これだとフルサイズの両機は残念ながら×ですかね。
5Dは重く大きくダスト対策もありません。
D700は機能的には素晴らしいですが、5Dシステムよりも重くなってしまうし予算的に厳しい。
D300もBodyが800g越えなので、やはり重く大きくなってしまう上にレンズの防塵防滴も少ない。

そうすると、軽量で機動力もあり、全てのレンズで4段分の手ぶれ補正が効く、
E-520+防塵防滴の竹レンズ+お気に入りSUMMILUX25が一番理想に近いのではないでしょうか?

撮影者の好みもありますが「室内の壁画や大聖堂内部」ならやはり28mmよりも広角なレンズが欲しいところです。

そこで、私なら・・・
E-520レンズキット+ZD11-22+お気に入りのSUMMILUX25ではどうでしょう?
お財布にも優しいです。
65000円+70000円+85000円=約22万円

うる星かめらさんのKX2提案も非常に面白いと思いますが、暗所での手持ち広角撮影がちょいネックですかね。

書込番号:8062351

ナイスクチコミ!2


スレ主 lamoさん
クチコミ投稿数:8件

2008/07/11 21:06(1年以上前)

また、沢山の返信ありがとうございます!

アルファード乗りさんこんにちは

カメラ本体としてはD700は一番魅力的だと思います。
メインが旅行での撮影になるので、今回は見送ってフルサイズは今後追加で
購入しようかと思うようになってきてます。


enikesさんこんにちは

4/3の将来にちょっと、疑問を持っていたので。他社との比較大変参考になり
安心いたしました。SUMMILUXはやはり魅力的なレンズのようで、どんどん惹かれてます
実は最初はE-3がほしかったのですが、SUMMILUXとの相性問題をここのサイトでみて
今回は3週間しか帰らないので、そのうちに相性問題がでてしまったら解決できないのでは
ないか、というのと4/3だしやっぱり軽いほうが!ということもありE-520との組み合わせを
選択肢にいたしました。11-22ですか。また魅力的なレンズが;;迷います


くま日和さんこんにちは

レンズ光学耐性の話すごく参考になりました、カメラ本体を今後交換していったとしても
レンズがしっかりと資産になっていくようで安心いたしました。E-520レンズキッドにする
とのことですが、ひっそりと嫁ようにE-420レンズキッド購入を考えておりますので。
レンズ交換して使うのもありかもしれません!


しわっち!さんこんにちは

E-420嫁ように購入予定でいます!E-420に14-150つけるのもよさそうですね
E-400ですか、みなさんおっしゃってますのでちょっと気になってきてます
ちょっと、調べてみて。嫁用の420を400に変更しちゃおうかな・・・


α7大好きさんこんにちは

基本旅行メインで、印刷はA3程度のアルバム作るくらいなので。重さも考慮して
今回はフルサイズは見送ろうとおもっているところです。420嫁用に買う予定でおります


usakiti8006さんこんにちは

高感度と手ぶれ補正そして、防塵防滴の話まさしくだと思います。
オリンパスの本体は、高感度耐性が他社と比べて低いようですが、あまり動くものを
撮らないので、明るいレンズで4/3の被写界深度の深さと手ぶれ補正で乗り切れるかな
と思ってます。大聖堂内だと広角が確かにほしくなるような気がします
E-520レンズキット+ZD11-22+SUMMILUX25もよさそうですが、望遠側もイベントなどで
必要な気もしているので。
E-520ダブルレンズキット+11-22+SUMMILUXもいいかな・・・・なんて思い出してます。


皆さんのおかげで、とりあえず。E-520本体+SUMMILUXは確定!って気持ちになりました
あとは、14-150にするか12-60にするか11-22+レンズキットにするか思い切って
7-14+レンズキットにするかで。迷いだしちゃってます・・・
14-150はとにかく便利っぽく、写りも悪くなさそうだけど。広角側が14mmスタートなのが
気になるところです。12-60は12mmスタートでAFはやそうだし、望遠側も60mmもあれば
我慢できるかなと思ってます。が12mm側の作品例をみていると、ゆがみが気になります
建築関係の仕事をしてることもあり、建築物をとることも多いと思うのでどうかなと
11-22(7−14)+レンズキットはやはりレンズキットの写りが気になってるのと、旅行中の
レンズ交換の回数が増えるんじゃないかってのが気になります。

書込番号:8062822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:1件 カピバラ写真集 

2008/07/11 23:12(1年以上前)

当機種
当機種

ZD11-22テレ側

ZD11-22テレ側

lamoさんまたまたこんばんわ!

おっしゃる通りでフォーサーズの弱点は高感度撮影です。
なのでさすがに室内でのペット撮影などではオススメしていません。

自分はE-520とZD11-22のコンビでよく近所にぶらり旅に行きます。
ちなみにもう一本レンズを持つときは、いつもZD50mmMacroです。

その他にタブルズーム、ZD8mm、ZD12-60SWD、ZD50-200SWD、ZD14-54、ZD25mmを持っていますが、E-520は上記のコンビがお気に入りです。荷物を軽くして一本の時はZD25mmにしています。ダブルズームはなぜか出番が少ないですが(笑)ZD40-150mmは軽いし便利だと思います。

ZD7-14は販売店でさわっただけですが、大きいし、前玉が出てるので危険だし、高いので、写りは良いのですがちょっと考えものです。

ZD11-22のレンズ交換の頻度ですが、これはもう撮影者の好みでどんな絵を撮りたいかによると思いますが、自分の場合はテレ端の22mm(換算44mm)で結構充分な感じです。
ZD11-22はゆがみも少なく、写りもシャープで良いレンズです。
最初は中途半端な感じがして、順番で言うと最後の方に手に入れたのですが、今ではお気に入りの一本です。
20mm以下の超広角などに比べて自然な広角感が良いのです。

E-510+ZD11-22+14-150+SUMMILUX25もしくは
E-510ダブルズーム+ZD11-22+SUMMILUX25なんて良いのではないでしょうか?

E-520購入されたらSUMMILUX25とのコンビでベストショットを見たいですね。

書込番号:8063590

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:21件

2008/07/12 05:10(1年以上前)

機種不明
別機種

E300 聖ヴィート教会

聖ヴィート教会内部(ミュシャのステンドグラス)

lamoさん、こんにちは。

旅行に使うならフォーサーズはいいですよ。被写界深度の深さ、レンズの素晴らしさ、完璧なゴミ取り、と言うことありません。最近、ズミルックスを入手したのですが、もっと早く買えばよかったと思うレンズです。

大きな建物の全景を撮ろうとすると14mm(換算28mm)ではちょっと足りないかもしれません。(最初の写真は、14mmでプラハの聖ヴィート教会を撮ったものです。リサイズしてあります。)
ただ、私の場合、ZD11-22だけではちょっと足りないことが多いので、海外に行くときはZD14-54(+ZD8, ZD40-150(旧))を持っていっています。近所で何度も足を運ぶことができるならZD11-22もいいですね。あと、観光地はスリも多いですし、あまり荷物を増やしたくないとするとバリオエルマー(14-150mm)は便利そうですね。写りも良さそうですし・・・

教会の中など暗い場所も多いので、小さいものでいいですから三脚を持って行かれることをお勧めします。三脚を立てるのは面倒だし、他のお客さんの邪魔にもなるでしょうから、床に立てるというのではなく、壁とか教会の椅子とかに押しつけて固定するという使い方です。手ぶれ補正+高感度撮影でも大抵は大丈夫でしょうが、やっぱり安心感が違います。

私のお薦めは、スリックのD-STANDというものです。これに自由雲台を取り付けると、持ち運びの邪魔にもならないし、簡単にカメラを固定できますので大変便利です。

http://www.slik.com/acc/4906752201343.html

これを使って、教会の柱にカメラを押しつけて撮ったのが2枚目の写真です。E-300という高感度ノイズたっぷり、手ぶれ補正なしのカメラですが、教会内部のステンドグラスもこんなにきれいに撮ることができます。

それにしてもヨーロッパ滞在なら時間に追われることなく、色んな場所を撮れていいですね。うらやましいです・・・

書込番号:8064655

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:21件

2008/07/12 05:43(1年以上前)

別機種

ストラホフ修道院

連続投稿すみません。ミュシャのステンドグラス、今見たら結構なSSですね。これならぶれないのは当たり前かも・・・。

ということで、もう少しSSの遅いものを選んでみました。これもD-STAND+自由雲台で、適当なところに固定して撮影しています。

なお、D-STANDの直径は小さいですから、(大きなレンズを付けている場合は)カメラから手を離すのは危険です。

書込番号:8064687

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:6件 アメリカ一周ドライブ 

2008/07/12 09:53(1年以上前)

ソニーの掲示板で話題になっているフルサイズが$2500とか。レンズセットでも$3000以下。この噂が本当ならlamoさんは待つ価値があるのでは。

書込番号:8065240

ナイスクチコミ!1


SteepDeepさん
クチコミ投稿数:53件 e510user 

2008/07/13 01:13(1年以上前)

こんにちは。 ヨーロッパに住んでる訳ではありませんが、タマに出張した時には E-510 に ZD14-54mmメインで撮っております。 最近、ちょっと頑張って 7-14mmも購入しまして、広角故の構図の面白さも楽しんでおります。 教会内の両方のレンズでの写真もありますので、よろしければご覧になってください。 汎用性や画質、更にコストパフォーマンスから考えて、私のお勧めは 14-54mmで、使えば使うほど良いレンズだと思います。 山の風景でも、広角よりも少し望遠側で撮った方が広大で迫力がある絵が撮れる場合が少なくありませんので、私は11-22よりはこっちの方が良い気がします。

書込番号:8069622

ナイスクチコミ!1


スレ主 lamoさん
クチコミ投稿数:8件

2008/07/13 15:44(1年以上前)

usakiti8006さんまたまたこんにちは

E-510+ZD11-22+14-150+SUMMILUX25いですねー。広角側が14mmだと距離取れない巨大建造物
とかの場合、足りないことがあるような気がしますし・・・11-22の掲示板をみると評判も
よく、歪みも少ないようで物欲がこみ上げてきます。
が、今年中にでるという9-18も気になりヨーロッパでも入手可能なようであれば、気になる
存在でもあり迷うとこです。日本で買うより40-50%は高くつきますが
こちらに帰国後、一週間ほど旅行する予定でいます。そのときの写真アップしたいと思います


フレールさんこんにちは

実際に大聖堂の写真アップしていただいて、大変参考になります。概観の写真14mmで全体が
収まりきれてませんね、11-22に激しく惹かれます。
ステンドグラスの発色すばらしいです、自分もこんな写真が撮れるようになりたいです!
ストラホフ修道院スローシャッターで、ブレなしすばらしい写真だとおもいます。
D-STAND小さくて便利そうですね、お値段もお手ごろですし一緒に購入したいと思います。


Luv My Lifeさんこんにちは

日本に3週間しか帰らないのと、こちらで買うと40-50%はお値段が高くついてしまうことも
あり、できる限り今回日本に帰る間である程度買ってしまいたいとの思いがあります。


SteepDeepさんこんにちは

教会内の写真大変参考になります。14-54もよさそうですね、重さコストパフォーマンスの面
では、どのレンズにも引けはとらないレンズみたいで。11-22+14-54+SUMMILUXって組み合わせ
も面白そうです。

書込番号:8072068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:21件

2008/07/13 21:04(1年以上前)

lamoさん

D-STAND便利ですよ。ただ、多分取り寄せになると思います。取り寄せには1週間位かかります。3週間しか日本に居られないのであれば、帰国後すぐに注文された方がいいと思いますよ。

> ステンドグラスの発色すばらしいです

これがあるから、いくら「じゃじゃ馬」でもE-300から離れられないんです・・・。

書込番号:8073568

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2008/07/14 12:26(1年以上前)

lamoさん、だいぶ絞られてきましたね。

> wズームと比べると重いとのことですが。写りはどうでしょうか?

うまくお答えできませんがWズームが普通とすれば、ELMAR14-150 の方が深みがある色合いのような気がします。
けど逆にWズームの良さも実感しました。あの軽さであの値段であの写りは大したものだと思います。
まだデジ一デビューして一年も満たないので、ELMAR14-150 を購入してからも練習がてらにWズームを持ち出す機会が多いです。
またELMAR14-150 が高額だけに気安く持ち出す気にもなれず、その点Wズームは気兼ねなく少々ラフに扱うことができます。なんて実際にラフには扱ってませんが、気軽な気分でホイホイ持ち出せるのがWズームの良さです。
しいてELMAR14-150の難点はというとF値がWズームと同じのため暗いところがそれほど強くないところ。それを思うとズームだとZD12-60SWDが良いのかも知れませんね。でも皆様の書き込みを見ているとZD11-22も良さそう。

ELMAR14-150 はWズーム2本合わせた重量より重いのですが、Wズーム以外のレンズと比べて極端に重いわけではないので、気にしない方が良いと思います。日によってはそれほど重いと思わないし。Wズームが軽すぎるということですね。

あと私がELMAR14-150 を購入した理由は、レンズ交換の煩わしさを無くしたいからです。カメラ撮影をメインに考えたり単独行動だとあまり気にならないかも知れませんが、旅行やレジャーでは同行者に気を使ってしまいます。

usakiti8006さんが書かれているZD40-150mm(Wズームのと同じレンズ)もなかなか良いですよ。WズームはZD14-42mmの方が評判良いけど私はZD40-150mm 好きです。
ED12-60mmSWD か ZD14-54mm を選んだ場合、こそっとZD40-150mmを忍ばしておくのも良いかも知れませんね。望遠を予備というかオマケと考えるのなら、そんなに写りに拘らなくても良いでしょう。軽くて小さい実に可愛い奴です。でも出番が無かったりして。

書込番号:8076135

ナイスクチコミ!1


スレ主 lamoさん
クチコミ投稿数:8件

2008/07/17 23:04(1年以上前)

フレールさんこんにちは

日本に帰ったらすぐにD-STAND注文したいと思います。
E-300よさそうですねぇ。そのうち、E-400こっちにいるうちに買っちゃおうかな
って、気にさせます。


ファイヴGさんこんにちは

だいぶ絞れてきました!というより決めました。ELMAR14-150で決定です!
ED12-60mmSWDとZD14-54mmも考えたんですが・・・というよりむしろ色々調べてるうちに
上記二つよりLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50 F2.8-3.5にすごい惹かれていたんですが。
(どうやら、パナライカの立体感と色の乗りが好きなようです自分)
ELMARIT14-50かELMAR14-150で迷っているときに、ファイヴGさんの
旅行やレジャーでは同行者に気を使ってしまいます。
のコメントをみて、そりゃそうだ!と思い14-150で決定しました。
旅行に一人で行くことは自分はありませんからねぇ。気を使ってレンズ交換できずに
シャッターチャンス逃したら元も子もないですね。


というわけで、皆さんのおかげで

E-520+ELMAR14-150+SUMMILUX25に決めました。
広角側が欲しいなどまだ、物欲はありますが。9-18mmの発売まって。友人通して
手に入れるか、こっちで発売待って高価でも購入しようかと思ってます

自分のカメラの選択に満足して、ヨーロッパの記憶を記録として残すことができそうで
ほんとうに感謝です!

アドヴァイスしてくださった、皆さん本当にありがとうございました。

書込番号:8091766

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信9

お気に入りに追加

標準

写真に線が入ります。

2008/07/03 01:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 レンズキット

スレ主 53yamadaさん
クチコミ投稿数:23件

発売時に購入後、現在までE-300を使用しています。
カテゴリーが違いますが、よろしくお願いします。

本日撮った画像をパソコンで見ましたところ、一本の線が入っていました。
昨日の画像を確認しましたが、そちらには入っていませんでしたので
新たに発生したもと思います。
これまでも、白・赤・青などの数点の常時点灯(?、どの写真にも同じ位置に
あります)がありましたが、気にせずに使っています。
しかし、今回のものは一つの白い点を起点として画像の端まで一本の線になって
います。修正も大変で困っています。

かなりの枚数を取ってきましたのでそろそろ小さな不具合のおきるのも仕方ないとも思いますが、
何か対処の方法など、皆様がご存知でしたらお聞きしたいと投稿させて頂きました。

添付の画像は、起点を含めてカットしましたが、線は端まで続いています。解像度は変えておりません。

よろしくお願いいたします。

書込番号:8022427

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 53yamadaさん
クチコミ投稿数:23件

2008/07/03 01:49(1年以上前)

機種不明

一本の線

画像の入りませんでしたので、再度試してみます。

書込番号:8022435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:23件

2008/07/03 06:38(1年以上前)

輝点があるなら先ずピクセルマッピングを実行しましょう。

    MENU→TOOL2→ピクセルマッピング→START

線はUPの加減か、こちらの環境の所為か、確認出来ませんでした。

書込番号:8022798

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2008/07/03 06:51(1年以上前)

わたしのでは線が見えます。

カメラ本体をオリンパスに送り返してみてもらうのがよいのではないかと思います。

書込番号:8022819

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/07/03 07:44(1年以上前)

白いドット抜けの部分から下に赤い線が見えますね。
サービスセンターに相談したほうがいいと思います。

書込番号:8022901

ナイスクチコミ!1


スレ主 53yamadaさん
クチコミ投稿数:23件

2008/07/03 10:21(1年以上前)

別機種

くぼりんさん、梶原さん、じじかめさん お答え頂きありがとうございます。(連名で失礼いたします。)

くぼりんさんにご提案いただきました「ピクセルマッピング」を実行してみました。
結果、ドットは他のものも含めまして消えましたが、線だけが残ってしましました。
という事は、ドットと線は別の原因で、偶然同時に発生したのかもしれません。

やはり、オリンパスに送り検査してもらうしかないようです。
既に保証は切れているのですが、メーカーは相談に乗ってくれるでしょうか?
カメラをはじめとしまして色々購入してきましたが、幸い故障などの経験がなくメーカーに
修理を依頼した経験などがございません。良く修理に出すと新品を買うのと変わらないくらいの
費用が掛かる聞いたりします。

本件とは離れますが、皆様保証切れの製品の修理依頼はどのようにされていますでしょうか?
費用の額によりましては、520の購入も検討したと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号:8023288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:92件

2008/07/03 11:02(1年以上前)

53yamadaさん,こんにちは。

# E-300の板もちゃんとあるので,本来ならそちらに書くべきでしたね。

 E-300は,今後2年ほどは部品をストックするようですから,修理を依頼するのは何も問題が無いと思いますよ。
 まずはオリンパスのサービスに出して見積もりを出してもらって,それから考えても良いのでは?。
 直接オリンパスに送る( オリンパス・イメージングのWeb pageのサービス&サポートというページに,修理の依頼について書いてあります。)か,でなければ最寄りのカメラ屋さんか,デジカメを扱っている家電店で修理発送を受け付けてくれるのではないかと思います。
 ただし,撮像素子周りの交換になると,修理費もそれなりに高く付きそうな予感はしますね (^^;

 E-300自体がもともと高額な製品ではないので,見積もりの結果,どうなさるかはあなた次第だと思います。
 E-520の吐き出す絵を見て,あなたが満足されるのであれば,この際ですからE-520に乗り換えるのもアリかもしれませんね。操作性や高感度撮影においてE-300よりも遙かに便利ですし。

書込番号:8023374

ナイスクチコミ!0


スレ主 53yamadaさん
クチコミ投稿数:23件

2008/07/03 13:20(1年以上前)

せっこきさん、ありがとうございます。

早速、オリンパスのWEBから見積もりの依頼をいたしました。
見積もりの結果を見まして、修理か買替か検討するつもりです。

520への物欲が沸々と沸いてきそうです。
引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号:8023809

ナイスクチコミ!1


スレ主 53yamadaさん
クチコミ投稿数:23件

2008/07/10 15:03(1年以上前)

度々申し訳ありません。

オリンパスに修理の依頼を済ませましたが、まだ見積もりの連絡がありません。
3日に依頼しましたので、今日で丸一週間になります。

ウェッブで修理依頼のご経験のある方にお聞きしたいのですが、大体どの位のに日数で
見積もりが届いたでしょうか?

トリミングして使えば良いのですが、やはり保存しておきたい写真はとる気がせず、
この一週間ほとんど利用せずにいます。

よろしくお願いいたします。

書込番号:8056831

ナイスクチコミ!1


スレ主 53yamadaさん
クチコミ投稿数:23件

2008/07/17 14:07(1年以上前)

機種不明

カタツムリ E-300 3535Macro

先日、オリンパスから連絡があり修理料金12,000円に部品代が掛かるそうです。
症状から基盤の交換が必要かもしれないとの事で、その場合は部品代20,000円くらいになるそうです。
結果、修理は諦めました。
本日何軒かのカメラ屋さんを回っていたところ、一つ前の型ですが510のWズームレンズキットが
処分価格でありましたので、買ってしましました。
他のカメラも色々と触ってみたのですが、軽さとレンズ資産を考えるとやはりオリンパスにしました。

雨上がりにカタツムリを見つけましたので、E-300で撮りました。
510では手振れの抑えられた写真が撮れるのではと期待しています。

その後のご報告でした。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:8089849

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

標準

どこで買えば

2008/07/13 13:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:18件

以前こちらで機種の相談をさせていただいた者です。
80000円を切ったら買おうと毎日こちらで値段をチェックしていまして今日ついに80000円まで来ましたので再び書き込みました。

電化製品特に高価な物は近くのヨドバシで買っているのですが、こちらに載っている店舗とポイントを考えても値段にかなり差があるので今回は通販で一番安いお店で買おうかと思ったのですが、アフターケアなどの面で心配なのですが如何なものでしょうか?
修理などは今まで実店舗に持ち込んでいたものが、通販だとこちらからお店に配送するぐらいの違いなのでしょうか?

書込番号:8071505

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2559件Goodアンサー獲得:89件

2008/07/13 13:34(1年以上前)

ブロードアローさん、こんにちは。

修理については、長期保証等が無ければ通販の店舗へ送付するより、オリンパスのオンライン修理受付を利用した方が便利そうですね。

また、店頭で購入されたものでも、お店からメーカーへの送付便の待ち日数がない分、オンライン修理受付の方が早く修理が完了しそうです。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/

書込番号:8071631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/07/13 13:50(1年以上前)

>アフターケアなどの面で心配なのですが如何なものでしょうか?

少しでも心配に思うなら通販はやめておいた方が良いと思います。

>修理などは今まで実店舗に持ち込んでいたものが、通販だとこちらからお店に配送するぐらいの違いなのでしょうか?

修理は店舗だろうが通販だろうがメーカーに直接送ればすればいいので差はないでしょうが
初期不良の際の対応が一番ちがい、かなり面倒になりますね。
店舗で買えば実物を持って行って症状を確認してもらえば速やかに正常品と交換してもらえますが
通販では初期不良もメーカーでの修理対応のみであったり初期不良の交換に応じるところでも
商品到着後1週間以内に不良の旨を連絡し発送しないとダメとか
最悪こちらで症状が出て送ってもお店で症状が再現できないと送り返されて送料は自己負担に
なる場合も考えられますので。

特にデジカメみたいな精密機器は初期不良が少なくないので私は通販では絶対に買いませんね。
過去に一度だけここにも出ているショップで購入して非情に面倒な思いをしたので・・・

お近くにカメラのキタムラはありませんか?
キタムラだと壊れたカメラでも1万円で下取りのキャンペーンを合わせれば
交渉せずとも83800円でWズームキットが手に入ります。
下取りカメラを今持っていなければ数百円とかのジャンクを
リサイクルショップやカメラ屋で手に入れてくれば問題ないですしね。

交渉でMCフィルタと液晶保護フィルムをサービスしてもらってさらにちょこっと値切れれば
Wズームキットは8万程度で買ったと同じぐらいにはなるかと。

メーカー保障と同等ですが購入時のポイントでそのまま5年保証もつけれますから
ネットで買うよりもかなり安心できると思います。

近くにキタムラがないならキタムラのネットショップも何でも下取り1万円で83800円で買えるのでここの最安値よりは高いですが
実際に店舗を持っているお店だけあって安心感はあるので数千円の違いなら私はこちらを利用しますね。

書込番号:8071692

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/07/13 15:39(1年以上前)

私は、最近はほとんどキタムラ(なんばCITY店)を利用しています。
2ヶ月に1度ぐらいミナピタカードの「10%OFFセール」(なんばCITYの催しですが)が
実施されますので、その時に購入しています。(電車代が片道500円程度かかりますが)

書込番号:8072052

ナイスクチコミ!0


photourさん
クチコミ投稿数:894件

2008/07/13 17:35(1年以上前)

>80000円を切ったら買おう
>高価な物は近くのヨドバシで買っている

ヨドバシで8万円切るまで、もうしばらく待ってみる。

書込番号:8072487

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2008/07/13 18:08(1年以上前)

はじめまして。

本日コジマ上越店に価格を聞いてきました。
本体83800円とおまけでNIKONのバックを付けても良いとのことでした。
追加でネットでクーポン12000円分付くとのことでしたので
ずいぶんお得に感じましたが、我が家の大蔵省の決済がおりず帰宅してきました。

コジマも十分安いと思いますよ。

書込番号:8072653

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2008/07/15 21:46(1年以上前)

上記価格はレンズセットでした。
間違えました。すいません。

書込番号:8082936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2008/07/16 22:57(1年以上前)

遅くなりました
皆さんありがとうございます!
やっぱり店頭で交渉をして買おうと思います!
ありがとうございました。

書込番号:8087704

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信13

お気に入りに追加

標準

オートフォーカスについて

2008/07/14 12:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ボディ

クチコミ投稿数:4件

はじめまして、ガンプラおやじと申します。
私、今回初めてデジタル一眼レフを購入しようと考えています。
そこで、候補のひとつがE520なのですが、他機種(KISSX2とα300)と迷っています。
E520はコンパクトで手ぶれ補正も内蔵しているので、良いかなと思っていますが、ひとつだけ気になるのが、AFの性能です。
主な使用方法は子どもの写真と旅行などの記録写真です。
特に運動会などで走り回る子どもの写真を撮りたくてデジタル一眼レフを購入しようと思ったのですが、E520は他機種に比べてAFセンサーの数が少ないようです。
このことは素早く動く被写体を撮影するときに影響があるのでしょうか。
素人で、カメラの仕組みも良く分からないので、実際にE520を使用している方に感想を聞かせて頂きたく書き込みました。
先輩方のご意見を聞かせて頂ければ幸いです。

書込番号:8076198

ナイスクチコミ!0


返信する
Dios!さん
クチコミ投稿数:6件

2008/07/14 13:37(1年以上前)

はじめましてDios!と申します。

E-3の他にk10Dも所持していますが、当方の場合98%くらいは「中央1点」で撮影してます。
残りの2%はよっぼど暗い時に「どっかのAFポイントが引っ掛かれば…」的な使い方しかしてません。

AF点は多点であれば良いに越したとこはないですが、慣れとコツさえわかれば「中央1点のみ」でも全く問題無いと思いますよ。
つまり当方の場合、AFの速さは多少重要だと思いますが、AF点はほぼ無関心ですね(⌒‐⌒)


因みに、当方の知り合いの元プロ(C社1D系愛用)の方も「中央1点で十分!」と断言してました。
その方は動きが読みにくいAF泣かせの「犬&猫専門」だけに、説得力がありましたね。
更に因みに、その方は連写も使わないんですよ!
驚きでした(((^_^;)


ではまた…。

書込番号:8076359

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:14件

2008/07/14 14:08(1年以上前)

私はE-420ですがほぼ中央1点しか使ってないですね。
もしくはMFの置きピンで。
というか左右2点はシングルセンサー、中央1点はクロスセンサーなので精度の高い中央しか引っ掛からないというだけですが。

点が多くて困ることは (MF限定で邪魔だという以外)ないと思います

1点だろうと100点だろうと精度が低くて引っ掛からないのであれば意味はないと思います。

書込番号:8076452

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:4件

2008/07/14 17:30(1年以上前)

こんにちは。わたしも中央一点のみを使用しています。

わたしもメインは子供撮りで、最初は、3点で使用していたのですが、
「障害物、わたしの子ども、別の子ども」のように並んでいる場合に
カメラは「わたしの子ども」を認識してくれるわけではないので
障害物にフォーカスが合ったり、別の子どもにフォーカスが合ったりして
自然と中央一点で使うようにしました。

そのときに同じような疑問を持ったのでこちらで聞いてみたのですが、
(3点とか11点とかをみなさんどのように使っているのか?)
意外なことに、ほとんどの方が中央一点で使用されていました。

わたしも購入時に E-420 のオートフォーカスポイントの数で
「他社にくらべて大丈夫なのかなぁ?」と考えた時期がありましたが、
使い始めてみると(子どもを撮るという用途では)一点で十分でした。


書込番号:8077112

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2008/07/14 19:26(1年以上前)

こんにちは、ガンプラおやじです。
早速のアドバイス、ありがとうございました。
なるほど、中央焦点にして被写体を中央に納めるようにするといいんですね。
それならAF焦点の数は関係なさそうです。
実は、α300の方に偏っていたのですが、皆さんのアドバイスを見てまたE520の方に偏ってしまいました。
それで、もう一つアドバイスをお願いしたいのですが、E520を使うとしてレンズは何を使ったらいいのでしょうか。
パンケーキレンズという薄いレンズが、携帯性も良いし旅行などに連れて行くのに良さそうですが、後はセットで付いてくるレンズで大丈夫でしょうか。
最初にも書きましたが、運動会などでズームで子どもを撮りたいのですが、あんまり大きなレンズでものすごい望遠で撮るつもりもありません。
あんまり予算もないのでコストパフォーマンスの良いレンズがあれば教えてください。
それと、質問ついでにもう一つ、カメラを購入する際「これは買っといたほうが良いよ」と言う物があれば教えてください。
知識が乏しく勉強不足で質問ばかりですが、よろしくお願いします。

書込番号:8077576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:2件

2008/07/14 20:02(1年以上前)

ダブルズームキットが良いと思います。
これで、ほとんどのシーンをカバー出来ます。
後で買い足すより安いし。
後は、必要に応じて、ストロボとかマクロレンズとか。。。

書込番号:8077729

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2008/07/14 20:22(1年以上前)

ガンプラおやじさんこんばんは。

私は、E-520ユーザーではありませんが、E-3、E-300のユーザーです。

AFの性能
他の方からもすでにご意見がありますが、AFの測距点は、多ければ多いほどよいといえばよいですが、中央以外のAFがどれだけ使い物になるかというところがポイントだったりします。
オリンパスに限らず、中央以外のAFポイントはやや弱い(比較された機種)と思います。AFは中央1点で設定し、日の丸構図(ピントが合っているところがど真ん中)がおいやでしたらAFロックしてから構図をお考えになればよいかと思います。
(E−3でしたら、中央以外のAFポイント11点で全てツインクロスセンサーで結構使えますが、私は結局中央一点を使うことが多いです。)

レンズについてはオリンパスのキットレンズは値段のわりにかなりよいと評判のレンズです。ですので初心者の方であればまずWズームキットをオススメします。
このWズームレンズ14-42と40-150でもう少し望遠があればと思われたら、ZD70-300mmF4.0-5.6というレンズがあります。
キットレンズもかなり軽いレンズなのですが、もっと気軽に軽やかに写真を楽しみたいということであれば、ガンプラおやじさんが気になっている、パンケーキレンズと呼ばれるZD25mmF2.8を選択されればよいと思います。

その他のカメラ用品ですが、必ず必要なもの・・・CF(コンパクトフラッシュ)は必要です!!あとカメラバックはあったほうがよいです!
何泊かの旅行に持って行かれるなら予備の電池はあったほうがよいかもしれません。旅行先で記念撮影をするときに誰かに頼めないなら3脚があればよいかも。(前から順番に必要度は下がります。)

カメラ購入時に値段交渉して、値段がどうにもならない状態になったら、上記の用品をサービスor安くしてもらってください!!

それでは「E-520購入しました!!」という報告を心待ちにしております!(笑)

書込番号:8077836

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/07/14 20:48(1年以上前)

センサーの数は他の方も書かれている様にE−3のように全てクロスセンサーならともかく
入門機でセンサー数が多い機種でも結局クロスセンサーは中央一点だったりしますので
結局は殆ど中央しか使わなくなると思いますね。

E−420の前に持っていたα−sweetデジタルは7点ありましたが
それでも1点以外は使ったことありませんでしたし。

とりあえずWズームキットで購入されて不満が出たらその不満を解消するレンズを買うのが良いと思います。

ただ、運動会だとWズームの望遠レンズの300ミリ相当でも結構物足りないのではないでしょうか。
一度店頭で70−300ミリを触ってみることをオススメします。
キットのレンズよりは重くて大きいですが焦点距離を考えると相当に軽くて小さいレンズになり
手ぶれ補正のあるE−520との組み合わせは運動会などでは非常に使い勝手の良い組み合わせになるかと。
手持ちで600ミリもの望遠撮影が結構気軽にできるのはオリンパスのデジイチぐらいです。

このレンズの大きさがOKなら最初からレンズキット+70−300のセットで買われると良いと思いますよ。

カメラ以外にいるのはまずはコンパクトフラッシュですね。
133倍速以上の書き込みスピードのある物がオススメです。
あとは液晶保護フィルム、レンズ保護のためのMCフィルタはあった方が良いと思います

書込番号:8078005

ナイスクチコミ!1


Dios!さん
クチコミ投稿数:6件

2008/07/14 22:28(1年以上前)

まいどDios!です。

レンズ選びはカメラの基本構造を考えれば比較的簡単に導けます。
カメラとは「光を取り込む機械」です!

つまり撮影状況下での光の強弱(強さ)を考えれば必然的に使用する(使用できる)レンズが決まってきます。

例えば…
校庭で行う運動会や日中の野外イベント等は多少の雲天であっても光の量は強いので、少々暗めのレンズでも問題無いと思います。俗に言うキットレンズでも十分でしょう。特にオリンパスのキットレンズはかなりポテンシャル高いので、安心して使用できますね。

逆に、体育館やホールで行う学校行事や夜間イベント、それにライブハウス等は部分的には明るいですが、全体的には光足りないので、明るいレンズで必然となります。
個人的な感覚ですと、F値で「4以上」は必要だと思います。理想は「2.8以上」は欲しいですが…。

※当然の事ながら高いレンズは性能が高く光を効率的に取り込む事が出来ますが、猫も杓子も全て高いレンズではなくて、廉価レンズでも十分は場合は多いと言うことです。
あと、レンズ選びはカメラ本体との重量バランスも考慮して下さいね。

上記は当方の指標なので「ガンプラおやじ」さんの撮影状況を照らし合わせて参考にしてみて下さい。


それと…
「Dios!的室内撮影のコツ」ですが…
「ズームは多用しない&構図は適当」と言う事です。
構図は適当に撮って、後でパソコンで理想的な構図に切り取りって作品にします。
無理にズームをさせて撮影するとその時点で構図は決められますが、ズームすればする程レンズは集光効率は落ちます。よってシャッタースピードが落ちたりして良いことはあまり無いです。
最近のデジカメの画素数は非常に高いので、後で切り取っても十分作品になります。
これも参考にしてみて下さい。


ではまた…。

書込番号:8078713

ナイスクチコミ!1


Dios!さん
クチコミ投稿数:6件

2008/07/14 22:38(1年以上前)

まいどDios!です。連続書き込みですいません。

あったらいい小物ですが… 「真っ白な扇子」ですかね…^^;
子供や女性を撮る時に、手元に持たせると「レフ板代わり」になってとても綺麗に撮影できます。
グズった子供に渡せば、一転して興味津津な力強い目つきに変わります。

暑いときには自分の冷却にも使えます!!!


重ねて参考にしてみて下さい…。


ではまた…。

書込番号:8078775

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:14件

2008/07/14 23:12(1年以上前)

Wズームキットの望遠ズームが換算300mmで一般的な撮影には問題ないレベルで一番CPに優れているのですが、運動会となると微妙に足りないかな?

次に安い焦点距離の長いズームだとSIGMAの55-200mmF4-5.6(http://kakaku.com/item/10505011343/)が2万円くらいで換算400mmです。しかしキットレンズと55-200の組み合わせだと43-54mm(換算86-108mm)が空いてしまうところをスレ主様がどう感じるかです。

以上のレンズに比べると多少大きくなりますが(他社換算600mmF5.6手ブレ補正付に比べれば圧倒的に安く軽い。ちなみにCanonで100-400mmF4-5.6で定価26万円、重さ1,380g)70-300mmF4-5.6(http://kakaku.com/item/10504011854/)もお勧めです。


その他
絶対に欲しいのが記録メディア。コンパクト機と違って内蔵メモリがありません。絶対に必要です。一般にxDはCFに比べ書込みが遅いのでCFをお勧めします。

ブロワー等メンテ用品。

レンズを保護するフィルター(描写力に影響が出るとして使わない人もいます。)

保管するのに防湿庫。(私は使ってないですが(^^;ただ、最近はコーティングも良くなっていて長い間使わないならともかく、ちょくちょく使って陽に当てる感じだけでもカビは大分防げるみたいです。(ニコンの中の人のインタビューで書いてありました。

水平取った写真を撮りたいのなら三脚&水準器&リモートケーブル。

上に行くほど優先度が高いです。

書込番号:8079003

ナイスクチコミ!1


海苔塩さん
クチコミ投稿数:6件

2008/07/14 23:42(1年以上前)

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080711e520j.cfm

運動会〜遠足までセットが26日に発売されます。
オリンパスのオンラインショップでは、ほぼ11万円です。
ここの最安値で10万円くらいになるのかな?
予算が厳しければ、通常のWズームキットで。

パンケーキレンズは換算50mmですから、旅先の風景を撮影するのに、
これ1本では物足りないかもしれません。
それを理解した上でチョイスするのであれば、素晴らしいレンズです。

書込番号:8079222

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:2件

2008/07/15 00:53(1年以上前)

再びです。
有ったら良い物。
オリンパス スタジオのライセンス代、9800円。
RAW現像を始めると、オリンパス マスターでは、物足りなくなると思います。
そういう私も未だ持ってません。
2マウントを養っているので、お金が有りませ〜ん。

書込番号:8079605

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2008/07/15 07:46(1年以上前)

アドバイスをして頂いた皆様、ありがとうございました。
失礼ですがまとめて返信させて頂きます。

皆様方のアドバイスを受け、E520にする決心が付きました。
とりあえずWズームレンズのセットを購入し、その後必要に応じレンズも買い足していこうと思います。
今日はこれからカメラ屋や電気店に行って値段交渉しようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号:8080230

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

フィルム一眼からの買い替え

2008/07/03 17:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

スレ主 Aハンクさん
クチコミ投稿数:6件

皆さんこんにちわ。
表題の通り買い替えを検討中ですが、下取りありだとやはり大手カメラ屋での購入が良いですか?
今はキャノンEOS55とスタビライザー付き望遠レンズ、縦位置グリップ、スピードライトなどを持っています。

書込番号:8024595

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:1件

2008/07/04 06:41(1年以上前)

こんにちは、下取りと言ってもほとんど二束三文です。下取りしないで新規に買うか後キヤノンにして使うか、レンズが使えるので。

下取りよりオークションでだされたほうがいいです。

書込番号:8027420

ナイスクチコミ!0


enikesさん
クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:6件

2008/07/05 01:28(1年以上前)

思い入れは解りませんが

EOS-55は
近所に有る老舗の三宝カメラ等で売価5千円前後
引き取りは値段が付かない可能性が高いようです

まぁ、キタムラなどでは購入機種により
何でも下取り1万等を行っている事が有ります

レンズは物と状態によりますが
EF28-135 F3.5-5.6 IS USMで売価3万前後
買取が2万前後

スピードライトも物によってですが
D30発売以降のタイプでデジタル機と同調するものならそれなりですが
それ以前の同調しなタイプはかなり難しいかもしれません

CAメRAガNEさんのおしゃる通り
転売ならヤフオクの方が良いかなぁ〜

書込番号:8031170

ナイスクチコミ!0


スレ主 Aハンクさん
クチコミ投稿数:6件

2008/07/05 17:55(1年以上前)

CAメRAガNEさん、enikesさんありがとうございます。

二束三文ですか(-_-;)
それは辛いですね わりと気に入ってるカメラなので手元に置いておこうかな、と思います。
いいカメラだけどやっぱりデジタルが欲しいし重いんですよね。
店頭でE520を触って一気に欲しくなりましたT
今までオリンパスには関心なかったけど調べれば調べるほど欲しくなってます。
ニコンD60なんかも良さそうですが使い勝手はどうなんですかね?

書込番号:8033932

ナイスクチコミ!0


bsdigi36さん
クチコミ投稿数:2760件Goodアンサー獲得:88件

2008/07/05 18:16(1年以上前)

 オリンパスにするならご予算にもよりますが、E−3はいかがですか? オートフォーカス性能、手振れ補正機能、ローパスフィルターのゴミ取り機能が抜群に良いらしいです。

書込番号:8034011

ナイスクチコミ!0


スレ主 Aハンクさん
クチコミ投稿数:6件

2008/07/05 19:05(1年以上前)

bsdigi36さんありがとうございます。
僕も最初はE3が気になって店に行ったんですが実機が置いてなくて、そこで初めてE520を知ったんですよ〜。
EOS55の下取りが良ければE3も考えていたんですが…。(-_-;)
キタムラでE3は150000円と言われました。どこも値引きは少ないですかね〜?
うちの会社はボーナスも期待出来ないし…辛いとこです(^_^;)

書込番号:8034204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2008/07/08 20:50(1年以上前)

こんばんは!!

私だったら下取りしないで新規で購入しますね。実際そうしました。
E-510とっても気に入ってます。予算がネックになるならE-520のダブルズームキットなんて
いかがでしょう!手ぶれ補正もついてますしこの機種は多機種に比べて高級感ありますよ。

書込番号:8048935

ナイスクチコミ!0


スレ主 Aハンクさん
クチコミ投稿数:6件

2008/07/12 20:46(1年以上前)

あかねちんさんだよ!さんありがとうございました。
返事が遅くなって申し訳ないです。

やっぱり僕も下取りはやめました。新規で買います!
今はE-520かニコンD60、ソニーα350あたりで悩んでます。
お店で実機を触った時はE-520が一番しっくりくると感じました。
もう少し悩んで決めたいと思います(^_^;)

書込番号:8067816

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「E-520 超望遠600mmキット」のクチコミ掲示板に
E-520 超望遠600mmキットを新規書き込みE-520 超望遠600mmキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-520 超望遠600mmキット
オリンパス

E-520 超望遠600mmキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 7月26日

E-520 超望遠600mmキットをお気に入り製品に追加する <39

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング