E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

E-520WキットとキャノＸＸWキットの重量

[kuputa]

初めての書き込みです。
趣味の登山用に小型軽量のデジイチの購入を考えているのですが
E-520WキットとキャノＸＸWキットで迷っています。

実機をさわってみたところでは

キャノＸＸ…外装がオモチャみたいでチャチ。キットレンズもチャチっ
ぽい。チャチっぽいわりには値段がE-520Wキットと比べて2万くらい高い。

E-520…ファインダーの視野？が小さい。特に所有している40Dと比較す
るとその差は特に顕著。ライブビューは使いやすそう

キヤノ40D　シグマ18−200、古いEF35-135を持っているんですが、キヤ
ノ40D＋シグマ18−200の組み合わせは重量が1.35kgあり、重く嵩張るの
でので日帰り登山以外には持っていった事がありません。(本格的に
山岳写真に取り組まれている方には笑われるかもしれませんが・・・)

E-520Wキット　総重量885ｇ　　キャノＸＸWキット　総重量1065ｇ

180ｇぐらいの差ならキャノＸＸWキットを買って機材をキャノで統一し
たほうがいいのか、でも、フォーサーズには魅かれるものがあるし…

実はほぼ、E-520Wキットに気持ちは傾いていたんですが重量があまり変
わらないような気がして迷いが生じた次第です。

どなたか迷える中年羊に道筋をお示しください。。。。

書込番号：7882040

[E30&E34]

Kissボディと手持ちの18-200で軽いと思いますが？

書込番号：7882134

[ピン ボケ像]

小型軽量だったらE-420 Wズームキットしか無いと思いますがね。
何故　選択肢に入ってないのかな？

書込番号：7882160

[jwag]

40Dと併用でE-420かってみました
・・・かるいわコレ（爆）

というわけで、40Dと使い分け系の併用ならこっちの方が良いかも♪
（秋に出る？梅広角とキットレンズだけでも、だいぶ遊べそう、逆にWズームはいらない？？？）

書込番号：7882281

[kuputa]

ピンボケ像 さん、E30&E34 さん、早速のレス有難うございます。

｢Kissボディと手持ちの18-200で軽いと思いますが？｣

KissNを以前持ってまして、シグマ18−200(610ｇ)をつけるといかにもバ
ランスが悪かったんです。でもおっしゃるとうり、この組み合わせの重
量は1085ｇでキャノＸＸWキットとあんまり変わりませんね…(だだし、
ザックの中ではすごく嵩張る)

｢小型軽量だったらE-420 Wズームキットしか無いと思いますがね。｣

望遠側を使用する場合は手ブレ補正があった方が安心かな、と思ってい
るんですが。。。腕の方もたいしたことありませんので…

去年の夏、北アルプスに4泊5日で行った時はザックの重量は水を含めて
約11kgだったと思います。(この時はコンデジ2台持ってきました)

これが私にとって無理なく歩ける限界ですので、＋デジイチの重量−コ
ンデジ2台の重量600ｇをなんとか＋200〜300ｇまでぐらいに抑えたいと
思っています。
あんまり重量が増えすぎると貴重な水の量を調節しなければなりません
し…なんせ単独行なんで重量の問題は切実です。

小型軽量化(できれば手ブレ補正付)を主眼するとやっぱりE-520かな…

書込番号：7882308

[SteepDeep]

私も山は好きで、山好きの方には E-510/520 しかないのでは??と思っています。　フォーサーズの特徴を活かした強力な手振れ補正と被写体深度の深さで隅々までクッキリした山の風景が撮れると思います。（ただし、私の場合はキットレンズでなく 14-54mmを常用しておりますが）　更に、510/520の小型軽量さは山でも旅行でも助かります。
ヘビーデューティーさではE-3でも、普通の山好きには E-510/520の方がフォーサーズ利点を最大限に活かした製品と言えるのではないでしょうか。　CやNなど他のメーカー製には無い魅力だと思っております。

書込番号：7882543

[kuputa]

SteepDeepさん、jwagさん、レスありがとうございます。

カメラのキタムラでＥ-５２０ダブルズーム購入致しました。
(現在、バッテリー充電中・・・）

同好の士でいらっしゃるSteepDeepさんのレスに背中を押され購入を決め
た感じです。


購入価格の報告です。

埼玉県内のカメラのキタムラ

Ｅ-５２０ダブルズームキット　 　 　\94,800
下取り(キャノンEOS10ボティ)　　 −\5,000
　　　　　　　　　　　計　　　 　 \89,800


で購入いたしました。ただし、別スレの方が書かれているようにカメラ
のキタムラのダブルズームキットは、レンズキットに４０−１５０のレ
ンズをつけてオリジナルキットの形で販売されているようです。(したが
って箱は別)


本日まで18ポイントがつくヨドバシアキバの\109,800とどちらにするか
迷いましたが、カメラのキタムラはどんなカメラでも5,000円で下取りす
るという事だったのでそちらにしました。(ヨドバシアキバにはこの商品
に関しては下取り併用は出来ません、と言われた)


ご教示を頂いた方々、ありがとうございました。

書込番号：7883251

[BIG TOOL]

canonも良いですよね！

特にAFの速さは...
でも自分的にはオリンパスの物作りの
拘りがレンズ含め大好きなので
E-420と悩んだ挙句E-520に
ほぼ決まりかなっと,,,(^^;

書込番号：7883721

[SteepDeep]

kuputa様、
ご購入されたとのこと、お仲間が増えてうれしいです。　はっきり覚えてませんが、私が E-510を発売直後に購入した時はボディのみで８万円を超えていたと思います。　モデルチェンジとは言え、E-520は発売直後なのに既に。。。まあ、気に入った写真が撮れた時は感激して値段のことは忘れてしまいますが。
仕事が忙しくなってしばらく山に行っておりませんが、kuputa様に負けない様に山行にもまた頑張ろうと思います。　お互い楽しみましょう。

書込番号：7883776

[ウ〜ム・・]

会社でKISSをはじめ30D ,5Dといったキヤノンを、そして個人ではメインでE-3を使ってます。
キャノンは昔から普及価格帯レンズでの写りが悪いもんで、プライベートは噂を聞いてオリE-1にしましたところ、画質の良さ、作品的情感がどんなシーンでも出せる事に感激し、レンズを増やし、E-300,500,330ときてE-3まで一気にオリ信者になってしまいました。いいレンズで撮るのならキスの選択肢はありですが、普及価格帯レンズが主体なら、断然オリです。スタンダードクラスでも、オリのレンズなら期待を裏切りません。またほとんどのレンズで寄って撮影できるので、使いやすい事この上無しです。

書込番号：7895856

本体での拡大再生時の画質について

[ぶるーぶらっく]

E-410/E-510では本体液晶での撮影時に、
HQよりSHQの画質が悪く再生されてしまう仕様（？）がありましたが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811075/SortID=6551708/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811078/SortID=6624330/

E-420/E-520ではいかがでしょうか？

SHQと、HQ(圧縮率1/8)またはSQ(圧縮率1/8)で同じもの撮影し、
パソコンに転送すると、SHQの画質が一番良いのに、
本体液晶で拡大再生すると、明らかにSHQの画質が低い現象です。

書込番号：7883072

[toppo-ji]

本体画像のサイズにより、本体画像を再生するのか或いはサムネイル画像を再生するのか、を切り替えているのでしょうね。
サムネイル画像はかなり小さいので、カメラのＬＣＤでも粗く見えるのでしょう。
http://www.cipa.jp/exifprint/contents_j/01dcf_j.html

書込番号：7892440

[kagura03374]

最大解像度でノーマルとスーパーファインを本体液晶で拡大して比べて見ましたが
私には違いは判りませんでした。

書込番号：7892452

画質の圧縮率でＳＦが設定できない

[なごりのとり]

みなさんこんばんわ。
本日Ｅ−５１０からＥ−５２０に買い換えたのですが、皆さんのＥ−５２０の画質設定についてお尋ねいたします・
メディアは４ＧＢのコンパクトフラッシュです。
画質（圧縮率）の設定でＦ(fine)までしか、表示が出ずＳＦ(Super Fine)の設定が出来ないのですが、みなさんの機種はいかがでしょう。Ｅ−５１０のファイル容量に比較して５０%程ファイル容量が少ないのでおかしいと思っています。
どこか設定に間違いがあるのでしょうか。ファームバージョンは１，０です。

書込番号：7888403

[@Mr.ﾏｲｷｰ]

こんばんは。
私は510に520を買い増ししました。

520では、「画質設定」→「画質モードの選択」という２段階の設定が必要です。
取説108頁参照。

書込番号：7888470

[なごりのとり]

@Mr.マイキーさま

早速のご返事ありがとうございました。
工事の２から入っていくのですね。ちょっとややこしいやり方で初心者では無いつもりですが分かりにくいですね。108pの説明では初めての人は分かるでしょうか。超ベテランの人が分かればＦで十分と思っているのでしょうか。

Ｅ−５１０の買い増しですか。すごいですね。
しかし、５２０になって、液晶・速度・画質が良くなった気がします。

おかげさまでありがとうございました。

書込番号：7888810

[こねぎ]

確かに、設定がややこしいですよね。
E-3ではいつの間にか設定してましたが、
E-520の時は、取説を見ないと分かりませんでした（滝汗

書込番号：7889335

Ｅ−５２０

[カメラマン太郎]

Ｅ−５２０購入された方、それとＥ５１０から買い替えされた方,どうなんでしょうか教えて下さい。できれば実写もお願いします。

Ｅ−５１０は白っとびが目立ちましたがその点はどうでしょうか、後Ｅ−５１０との違いなど、お願いばかりですいませんよろしくお願いします。

書込番号：7870462

[カメラマン太郎]

追伸Ｅ−５１０から買い替えを考えています買い替えした方。私の背中お強くおしてください。

書込番号：7870690

[Kdwindfall]

E-510を下取りにだして、今日E-520を夕方入手したばかりです。
まだ、十分に撮影していませんので、白トビの具合等は確認しておりません。
現在の感想を書いておきます。
・液晶モニターが広角で明るく良くなっています。
・オートフォーカスも早くなっています。
・ライブビュー撮影(14-42mm F3.5-5.6)では、イメージャAFはハイブリッドAFより迷いが多い　ような気がします。（被写体によるかも知れません。）
今気づいたところではこの程度です。

書込番号：7871021

[くま日和]

カメラマン太郎さん

E-520ユーザーでは無いですが。。。（E-3ユーザーです）

白トビやAWBはかなりE-510よりも改善が図られている様です。
画像エンジンもE-3と同じなのでE-3並みの高画質が得られますよ。＾＾

液晶周りはE-420と同等の操作性では無いでしょうか？
かなり大きくなり見やすさも良好ですね。アングル撮影時も活躍してくれると思います。

またハイスピードイメージャAFはまだ対応レンズが少ないですが、追々ファームアップされてくると思うので心配無いと思います。

かなりE-510に不満を持つユーザーさんの改善要望を満たした仕様になっていると思います。

書込番号：7871034

[カメラマン太郎]

早速の返信ありがとうございます。

まだ買われたばかりで詳しくわからないですね、明日以降ですね。

なんか心がわくわくします、今がいちばんいいときかな。

書込番号：7871095

[こねぎ]

	トリミングあり

こんばんは。
E-510は持ってませんが、
E-520は、ダイヤル・ボタン類がかっこ良くなっているように見えます（^^;

ちょろっと撮ってみただけなので、白トビがどうなのか分かりませんが、
3枚張ってみますね。
リサイズだけ行ってます。

書込番号：7871733

[Luv My Life]

http://www.ephotozine.com/article/Olympus-E-520

このレビューを読めば間違いなく欲しくなります。

書込番号：7873126

[makoto_d]

昨日届きました。
オンラインショップで買ったんですが、ルーペは使う事が有るのだろうかと悩むこと少々ｗ

とりあえず、画像はまだまともに撮ってないのでそれ以外の所を。

外見の小変更ですが、正直それほど気には留めてなかったものの、最近のレンズの青帯とは色のバランスが取れててE-510よりもしっくり来ますね。
ボタンのグレー→艶有黒の変更はどちらが良いかは好みでしょうが、E-3の艶無の方がどちらかと言うと好きですね。
デザイン的にはもともとE-3よりE-510の方が好きだったんですが、纏まりが出来てより良い気もします。
質感云々については、フラッグシップ級とはお世辞にも言えないですが、安っぽいと言うよりは、軽快なイメージかな？と勝手に良いうけとりかたをしてみたり（笑）
言え、キットレンズにしても、距離表示はないですが、他社のと比較してもまともなピントリングが付いてるってだけでポイント高いと思うんですよね。
後、小ささ軽さの割に大きいレンズと組み合わせてもグリップはそう悪くないですし。

液晶モニタについては、大きさが2.5インチ→2.7インチとなったこと以上に全く見やすさが違ってる気がします。
これは正直他の外見上の違いや白飛び性能等の画質のアップよりもはるかに大きな違いのようにも思ったり。
下手すると、撮った写真の出来までアップしたように思ったり（言いすぎｗ）
後、再生時の白飛び黒潰れがそれぞれを表示してたのが今回は同時表示になってます。

また、細かい違いですが、以前だとメニューから画像前消しとフォーマットを選んでたのが、今回はフォーマットだけになってるような（もしかしたら別の階層に有るかもですが）

ライブビューは…顔認識のデジカメ初めてなんですが、なるほど楽しいですね。
正直、AFスピードは（夜の室内でしか試してないので屋外だと変わるかもですが）ハイスピード？と言いたくなるレベルで決して自慢は出来ませんが、それでもまあ記念撮影を一枚、とか通りすがりの人に頼んで一枚、って場合には役立つかと思います。
後、E-420比較で差があるのが、イメージャAF時にISが効いてるんですよね。
E-3等では、ライブビュー中にISボタンを押せば効くのですが、構図が安定するのはともかくバッテリーへの負担は少々気になります。
また、E-420での隠し機能と言われてた拡大部分ならどこでもAF効くのは特に修正されていないようで、E-520でもしっかり使えるようです。

もともと予備機&娘用で購入したんですが、普段持ちにはE-3より軽いのも確かなんですよねえ…。

書込番号：7873298

[makoto_d]

＞また、細かい違いですが、以前だとメニューから画像前消しとフォーマットを選んでたのが、今回はフォーマットだけになってるような（もしかしたら別の階層に有るかもですが）

電源最初に入れた時だけでしたorz
それ以降は変わってませんね。

書込番号：7874001

[カメラマン太郎]

ありがとうございます。

やはり欲しくなりましたＥ−５１０を購入してまだ1年もたっていないのにそれに5年保障にも入ったのに、馬鹿ですね下取りしてＥ−520買いに行きます。

皆さんありがとうございました。

書込番号：7875676

[ただぽん]

こんにちは。ただぽんです。

Ｅ-５１０下取りのＥ-５２０購入で追い金はどれぐらいなんですか？
現実的な話ですみません。

書込番号：7877089

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

こんにちは、私も買い替えするか迷い買い替えしないで12ー60のレンズ中野フジヤカメラで買っものです、その時店員に買い替えの事聞いた所Ｅ510の下取り価格が25000円備品付きバッテリケーブル2本ＣＤロム等どれか一つでもかけてると買い取り価格が下がるそうです、10000円ぐらい下がるそうです。

カメラの状態にもよりますけど、ちなみにフジヤカメラでＥ520の販売価格ボディー69800円です。

後買い替えすると下取り価格に10パーセント上乗せだそうです。

あくまで中野のフジヤカメラです。

書込番号：7878611

[えりちゃんママ]

E-410から買換えを考えているのでとても参考になりました。

書込番号：7887988

E-520を購入するに当たり迷っています

[こたっきママ]

初めての書き込みです。
7月に旅行へ行くのを機にデジイチ購入しようと考えているものです。

初めは漠然と(コンデジと同じメーカーのため)EOSKiss　X2にしようと考えていたのですが、
価格帯、CFが使えない、レンズが高い等々の理由で却下。
様々なメーカーの説明を聞き、オリンパスにしようと決めて帰ってきたのですが・・・

機種選択に当たり迷いが生じました。
・E-520とE-510、価格ははるかにE-510が安い。どちらにしたらよいか
・Ｗズームキットとレンズキット＋望遠レンズ、どちらがいいか

さすがに発売ひと月でE-520の価格は下がらないだろうな･･･と思ってはいるのですが、
顔認識機能に引かれているのも事実。
レンズの組み合わせは、風景＋人物を撮ることが多い人はどちらを選択するべきか

なにぶんデジイチ初心者なので、詳しい方のお話をお聞かせ願いたいです。
よろしくお願いいたします

書込番号：7852062

[ぼくちゃん.]

大きなお世話ですが、治安のいいところに行かれるのでしょうか？
もしそうじゃなく、撮影主体の旅行じゃないのなら、
一眼レフよりコンパクトの方がいいんじゃないですか？

書込番号：7852134

[⇒]

デジタル一眼レフは新しい方が色々進化している部分もあるのでE-520を購入する予算があればそちらの方がよろしいかと思います。
旅行直前に購入するよりは…ちょっと余裕を持って購入して…カメラの機能に慣れるコトをおススメします。
レンズについてはWズームキットにしておいた方が安価になりますよ。
撮影目的から考えると超望遠は必要ないような気もします。

書込番号：7852153

[E30&E34]

＞価格帯、CFが使えない、レンズが高い等々の理由で却下。

屋内向けの明るいレンズとかを購入しようとすると、手ぶれ補正機構を内蔵していないのに、かなり高いのですが？　キットレンズ以外に購入予定が無ければ大丈夫です。　

書込番号：7852245

[jwag]

ふところが許すなら、E-520レンズキット + 70-300mm が良いのでわ？
名前がママさんなので、運動会にも使えますし（それは気にしすぎ？w）

書込番号：7852322

[The March Hare]

ボディサイズとのバランスを考えるとｗズームキットが良いと思います。
野鳥などの撮影も考慮するのであればレンズキット＋７０−３００というのもありでしょうが。

Ｅ−５２０になって液晶の見やすさやオートホワイトバランスの安定感が格段に進歩しているはずですので
できればＥ−５２０にされた方がいいように思います。

私はＥ−４２０を使ってますが上記２点の改善点が動機になってＥ−４１０から買い換えました。

オリンパスならダストリダクションも強力でゴミの心配もしなくて良いですし
ボディ内蔵手ぶれ補正で全てのレンズで手ぶれ補正の恩恵を受けれますから
旅のお供には最適だと思いますよ。

書込番号：7852325

[厦門人]

こたっきママさん

E520は「ハイスピードイメージャAF」が便利そうですね、出荷待ちの状態です。
現段階で使えるレンズはオリンパスでは25mmパンケーキ以外はキットレンズだけと発表があります。

Wズームキットを最初にお買い求めになり、半年ほどお使いになれば、あたらしいレンズも増えてくるかと。その頃には、御自身が必要とする追加レンズもはっきりすると思いますので、無駄なくレンズ選びができるかと思います。

パナソニックの新しいレンズでも「ハイスピードイメージャAF」できるのあります。
値段が割高感あるのと、パナソニックの一眼レフボディが無いと、不具合解消や性能向上のためのレンズ内プログラムの書き換えが自分では出来ないようです。（メーカーサービスセンターでは対応してもらえます）。したがって、当面はフォーサーズに関してはレンズとボディのメーカーは一致させた方が無難かと考えております。

参考
ハイスピード対応レンズ
オリンパス製
「ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6」
「ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8」
「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4-5.6」
パナソニック製
「D Vario-Elmar 14-50mm F3.8-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.」
「D Vario-Elmar 14−150mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.」
「D Summilux 25mm F1.4 ASPH.」

書込番号：7852352

[こたっきママ]

＞ぼくちゃん.さま
コメントありがとうございます。
旅行先は北海道なので問題はないかと思われます。
ご心配いただき、ありがとうございました。

＞⇒さま
コメントありがとうございます。
超望遠タイプは現段階ではやはり必要なさそうですね。
予算の目処をつけて早めに購入したいと考えています。

＞E30&E34さま
コメントありがとうございます。
屋内向けのレンズを買うという選択は今のところありません。
使い込んでもし必要になったと感じた場合は再度予算組みするつもりです。

＞jwagさま
コメントありがとうございます。
現段階では運動会に出るような子供はいないので(笑)70-300mmは必要なさそうです。
数年後には購入するかと思いますが･･･

＞The March Hareさま
コメントありがとうございます
やはりE-510(E-410)と比べると液晶の見やすさが変わってくるのですね。
ボディサイズとのバランスというのは考慮していませんでした。
発売後に実際手にとって体感してみます。

＞厦門人さま
コメントありがとうございます。
対応レンズが現状少ないのですね。勉強不足でした。
色々使い込んだのちに購入した方が失敗もなさそうですね。
早く発売日にならないか、ちょっと楽しみになってきました。

書込番号：7854601

[森高千咲]

こんにちは。風景＋人物が主体と言うことであれば、人物も写しつつ背景もしっかりと写したいのかなと思いました。その場合、絞り優先モードで撮られたほうが良いと思います。F１０ぐらいまで絞るとピントの合う範囲が広くなりますので、顔認識機能が無くても困ることは無いと思います。一眼ですと付いてないのが当たり前ですしね。フォーカスロックと言うテクニックがありますので、これだけは旅行前に練習されたほうが良いと思います。
　E-510ですと、その分レンズにお金を回せるので悩みますよね。個人的には初心者の方が旅行で気軽に撮影を楽しむならレンズは一本勝負でいいと思います。今購入しなければいけないのなら、私ならE-510ボディ＋１２−６０ですかねえ。

書込番号：7856114

[こたっきママ]

＞森高千咲さま
コメントありがとうございます。
今はE-520のＷズームキットを購入する方向で進んでいますが、
やはり現物を見て結論を出そうと思っています。
カメラの機能もそうですが、一眼レフ自体初心者なので、
これから勉強しようと思います。

自分の撮りたい写真をどのように撮るのかというのも考えなくてはなりませんね。
大変勉強になりました。

書込番号：7858885

[アルファード乗り]

初めまして、こたっきママさん。
おいらだったらＥ−５２０＋１４−５４ｍｍにします。
Ｅ−５２０はＥ５１０より白飛びも改善されてますし、
このレンズとの組み合わせが重さ的にも値段的にもベストバランスかと。
風景＋人物を主体に撮るという事なので、このレンズ１本で多分間に合ってしまうと思ういます。

書込番号：7859687

[こたっきママ]

＞アルファード乗りさま
コメントありがとうございます。
キットではなくボディ＋レンズという考え方もあるのですね。
E-520購入する方向で今動いていますが、自分の撮りたい写真と
レンズについてもう少し勉強してみます。

書込番号：7864867

[藤村の軌跡]

こったきママさんへ
　初めまして
ご旅行でしたらE-520Wズームキットがよろしいかと思います
　E-510を所有してましたが、E-3を購入後、手離しました
理由はE-3のはき出す絵の方が気に入ったこと
液晶画面が角度によって見にくくライブビューをほとんど使えなかった
この2点です

E-520はセンサーのチューニングがされ、E-3と同等の画質が得られるようになったようですしライブビューも顔検出機能などコンデジ感覚で使えて
液晶画面も2.7型と大きくなって見やすくなったようです
新しいだけにE-3ない機能を盛り込んであるので楽しみです＾＾

書込番号：7880081

[こたっきママ]

＞藤村の軌跡さま
コメントありがとうございました
昨日、E-520Ｗズームキットを購入してきました。
これから練習して旅行までにはいい写真が撮れるようにしたいと思います＾＾

ライブビューの画面もかなり見やすくて便利だと思いました。
まだまだ触りはじめたばかりなので勉強します・・・

書込番号：7886336

[こたっきママ]

＞このスレにコメントくださった皆様がた

改めて御礼申し上げます。
昨日、ヨドバシカメラでE-520のＷズームキットを購入しました。
一眼レフ初心者なので勉強していきたいと思います。

札幌のヨドバシカメラで購入したのであまり参考にならないかもしれませんが、
95000円＋ポイント18％(17100円相当)という価格で購入できました。
条件としては価格5％分払って5年補償に入るというものでしたが、かなりお得だったのではないかと思っています。
ポイント分で1GBのＣＦと液晶フィルターをとりあえず購入して、他必要なものがないか検討しているところです。

最初購入に乗り気ではなかった主人が、実際手にしたとたんに｢マクロを撮るのはこのレンズじゃ難しいのかなぁ｣とか｢もうちょっと望遠があってもいいなぁ｣などと言っているのには苦笑しましたが・・・

今日、撮影デビューです♪
皆様のコメント、大変勉強になりました。
本当にありがとうございます。

書込番号：7886364

教えてください〜

[soyosuke]

現在Ｅ−５２０の購入を考えていますが、初心者でレンズについて詳しくわかりません。
レンズキットを購入した方がよいのでしょうか？
ダブルレンズキットの方が良いのでしょうか？
パンケーキレンズも気になっているのですが…。
最初に購入するべきものを教えて頂けませんか？

主に子供（1歳）や風景の写真が主になると思います。

書込番号：7876188

[アルファード乗り]

初めまして。
１歳のお子さんと言う事でレンズキットで十分だと思います。
風景撮りに関しては、
広角で撮りたかったりアップで撮りたかったりすると思うので足りないところを後から買い足していくのがいいかと思います。

書込番号：7876641

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

お子さんの運動会までにはまだ年数がありますから
ここはレンズキットにとどめて、風景用に年内発売の広角9-18
待ちというにはいかがでしょう。
ちなみにＥ-520はストラップ金具の位置がＥ-420と異なっているので
パンケーキレンズをつけてもほとんどひっくり返りません。（実証済み）
キットではなく、ボディ＋パンケーキに逝っちゃう手もあります。
（実は私がそう）いいですよ−。

書込番号：7876660

[くま日和]

度々しつれいします

お子さん一才だったんですね。。。読み落としてました（汗）すいませんです。

ならレンズキットで十分でしょう。
レンズ資産はお子様の成長と共に。。。＾＾

書込番号：7876697

[影美庵]

ご予算があるなら、Ｗズームキットが性能／価格比が高く、お買い得です。

オリンパスのキットレンズは他社のキットレンズに比べ、優秀との評価が有ります。
25mmパンケーキや35Macro、70-300超望遠、9-18超広角などは、外付けフラッシュなどと共に、徐々に揃えていけば良いと思います。

書込番号：7876925

[The March Hare]

室内でお子さんを撮影する場合を考えるとパンケーキは欲しいところですが
パンケーキだけでは風景撮影などには向かないので
パンケーキも視野に入れるならＥ−５２０レンズキット＋パンケーキがいいでしょうね。

レンズキットのレンズは汎用性が高いし価格もボディとの差額を考えると５０００円程度で買えてしまいます。
ただ室内でお子さんの撮影をするとなるとちょっとレンズが暗いかなと思います。
まぁ工夫次第で室内でもお子さんの撮影できないことはないですが・・・

４０−１５０も良いレンズですしＷズームキットで買うとコストパフォーマンスは高いですが
お子さんがお子さんが自由に動き回れるようになるまではあまり必要ではないかも。
現状では４０−１５０よりもパンケーキの方が優先順位が高そうに思います

書込番号：7877075

[じじかめ]

とりあえずレンズキットを買って、使ってみてから追加のレンズを考えればいいと思います。

書込番号：7877526

[ちいろ]

レンズキットを薦める声が多いですね。
ん〜、私はチョット異論があります(^^;

お子さんが１歳とのことですが半年後は？一年後は？
すぐに大きくなりますよ。歩き出します。（もう歩いてるかも？）
お父さんと公園の芝生で遊ぶお子さんを撮るときテレ端で目一杯お子さんを入れた写真は素敵です。
背景ぼ思いっきりボカして撮るお子さんの自然な表情は望遠ズームに最適な被写体です。

あどけない、活き活きした表情ほど素晴らしい対象はありません。
ワイド側に振った撮り方はもう少し大きくなっても撮れますが１〜２歳前後の可愛らしさはテレ側の最も得意とする所だと思います。

望遠ズーム（40-150mm）もお薦めしたいなぁ。

書込番号：7877703

[kagura03374]

私の経験からですと
まずレンズキットを買い色々撮影していけば
おのずと欲しいレンズが出てきますので
後でそれを購入すればいいと思います。

書込番号：7878118

[ｔｏｍｏ助]

同じく子供が小さい頃に初心者で悩んだ口です。

すでに子供も大きいのでそんなに撮る機会はないですが、
小さいうちは被写体ブレに頭を痛めましたね。
当時はフィルム一眼でしたが、大枚はたいてF値の明るい
レンズを追加購入しました。
レンズキットの望遠端（F5.6以下）でのシャッター速度は、
一般的な室内だとISO1600でも1/30以下になると思うので、
動き回るお子さんには辛いですね。
（フラッシュを炊けばその限りではありませんが、、）

もし自分がまたイチから出直すなら、ボディとZD14-54/2.8-3.5を
購入します。少し余裕があるなら、気軽に持ち出せるパンケーキ
も買いますね。
仮に大金があっても、ハイグレードの方はデカ重なので買いません（笑）
屋外で距離的に物足りなくなったら、40-150の追加もお勧めしておきます。

書込番号：7878417

[Oh, God!]

＞最初に購入するべきものを教えて頂けませんか？
＞主に子供（1歳）や風景の写真が主になると思います。

　最小限ということでは、レンズが1本の「レンズ・キット」となりますが、折角のレンズ交換式のカメラなのですから、レンズの交換って、してみたいでしょう（笑）。

　すると、最初に購入すべきものとしては、レンズが2本の「ダブル・ズーム・キット」がお買い得だし、これで十分かと思います。28mm相当の広角から300mm相当の望遠までカバーできるので、大概のものが撮影できます。

　他にも色々なレンズがありますが、これは「ダブル・ズーム・キット」の2本のレンズを使っているうちに、事情が分かって来るかと思います。その結果、他のレンズを買うことになったとしても、「ダブル・ズーム・キット」は割安価格なので、「損をした」ということにはならないでしょう。

　ということで、まずは「ダブル・ズーム・キット」にするのが良い、というのが私の意見です。

書込番号：7878455

[いいもの？]

うちも2歳と3歳の子供がいます。

1歳だと、ミルク・哺乳瓶・おしめ・おしりふき...etc
かなりの荷物量だと思います。

また、少し動きはじめれば咄嗟の行動がこちらにも要求されます。
あわてて、カメラが首にかかっているの忘れて、子供にゴツン…
カメラって小さくて軽いのも重要だなぁとしみじみ思いました。

私は、パンケーキ＋520をオススメします。
女性でも使いやすいし、高isoノイズも少なめ。
室内からちょっとお出かけまで、便利です。

ズームは、14-54mmか12-60mm。
遊戯会・運動会なら、小学校入るまではこれで十分かと。
キットレンズもいい描写ですが、上記のはまったく違います。
なので、おいおい標準ズーム購入。（キットレンズは使わなくなります）
小学校あたりで、望遠系が理想的だと思います。

今の子供撮りメインは、姉妹を公園放し飼い。
PEN-EE3というコンパクトカメラで気軽に楽しんで撮ってます。
フィルムカメラですが、ばっちょんばっちょん撮りまくるのもいいですよ。

広角で…　望遠で…
考えて撮ってたら、
「もう！カメラ置いて！！」
一緒に遊ぶことをおろそかになってました。
ごめんよ姉妹。でも、残しておきたいんだよ…。

書込番号：7878557

[soyosuke]

まとめてのお礼で申し訳ありませんが、皆様たくさんのご意見ありがとうございます。
とても参考になりました。
現在のところはとりあえずレンズキットを購入してみて、おいおい他のレンズも考えていこうかなと思っています。

ところで520はまだあまり使えるレンズがないのでしょうか？

また最初は420を考えていたのですが（軽い方が良いかなと思い）やはり手ぶれ補正はあった方が良いものでしょうか？

質問ばかり申し訳ありませんが、安い買い物ではないので(^_^;)じっくり検討したいと思い、ご意見お願いいたします。

書込番号：7878885

[アルファード乗り]

soyosukeさん、Ｅ−５２０やＥ−４２０で使えるレンズは現在オリンパス・パナソニック・シグマ（一部）からフォーサーズ規格として発売されています。
これらのレンズは、オリンパス　Ｅ−３やパナソニック　Ｌ１０などの機種でも使用出来ます。

＞また最初は420を考えていたのですが（軽い方が良いかなと思い）やはり手ぶれ補正はあった方が良いものでしょうか？

個人的には、手ぶれ補正あった方がいいと思います。

書込番号：7878967

[影美庵]

＞ところで520はまだあまり使えるレンズがないのでしょうか？

520になってコンデジでお馴染みの”コントラストAF”が使えるようになりました。
この機能が使えるレンズはＷズームキットのレンズやパンケーキ、パナライカのレンズなど、一部のみです。
そのうち、レンズのファームアップで、松竹クラスのレンズでも、使えるようになると思います。

ただ単に装着が可能なレンズは、オリンパスの松竹梅レンズ、パナやシグマのレンズの一部4/3用があります。
http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html

今年中に発売される予定の、梅の超広角ズームで、大体の焦点距離範囲はカバーされました。
残るは、広角単焦点レンズです。
F2以下の明るい広角単焦点レンズ（価格は竹クラス）が欲しいですね。

書込番号：7879567

[せっこき]

soyosukeさんこんばんは。

　判断が微妙なところですが，レンズキットよりもWレンズキットの方が割安感はあると思いますョ(笑
　カメラ本体は古くなると買い換えるしかありませんが，レンズは一度買ってしまえば( 同じフォーサーズ規格のカメラを使い続ける限りは )その後最低でも10年くらいは使えるモノですから，最終的に必要になるのが十分予想できるのであれば，Wレンズキットにて安価で入手した方が良いかもしれませんね。
　いずれお子さんがハイハイをしだす頃には，おそらく望遠レンズも欲しくなると思います。Wレンズキットの望遠レンズはやや暗いため暗い場所はチョット苦手ですが，非常にコンパクトで軽いので，取り回しの良さから使い勝手は想像以上に良いと思います。


> ところで520はまだあまり使えるレンズがないのでしょうか？

　これは，他の方々も書いておりますが，他のオリンパス製デジタル一眼レフやパナソニック製一眼レフで使えるレンズであればE-520でも全てフツーに使えます。
　ただし，ハイスピードイメージャAFという，液晶画面を見ながら撮影するときのオートフォーカスの方式( 2種類あるうちの一方法。)を利用するには，まだその方法に対応したレンズが限られている，というだけの話なんです。
　

> また最初は420を考えていたのですが（軽い方が良いかなと思い）
> やはり手ぶれ補正はあった方が良いものでしょうか？

　お子さんを相手に撮るときには，例えば "片手撮り" のような不安定な状態になりやすいかもしれませんね。そんなときは手ブレ補正のあった方が，失敗する確率は減らせると思います。
　E-420が軽いと言ってもE-520と比べて極端に重さが違うわけではありませんから，使い方を考えますと，手ブレ補正の付いたE-520の方が心強いかもしれませんね。

書込番号：7880127

[つくる７１５]

私もＷズームキットをお勧めします♪
お子様が大きくなるにつれて、だんだんとカメラの存在を意識し出します。
で、カメラをを構えるとふざけた表情をしてみたり、ピースサインを出してみたり…
そこで、望遠レンズの登場です^^
お子様にカメラの存在を意識をさせないで、遠くから自然な表情が狙えます。
さらに絞り開放のテレ端を使うことにより、背景が綺麗にボケた良い写真が撮れますし^^
お子様の活き活きとした表情が浮かび上がった、とても印象深い写真を残すことができますよ。

書込番号：7881977

[さくらも]

soyosukeさん、こんにちは。

一眼レフデビューされるんですね、おめでとうございます。

わたしも、4 月に E-420 で一眼レフデビューをして、
毎日、2 歳 の子どもと 6 ヶ月の子どもを撮っています。

購入時には、E-420 と E-520 でとても悩みました。
小さく軽い E-420 をとるか、手ぶれ補正のある E-520 をとるか。

結局、E-520 だと小さいとはいえ、他のメーカーの一眼レフと
重さ的には 数グラム、数十グラムしか違いがなかったので、
(というか、どうしても E-420 の唯一無二の小ささがあきらめられず)
憧れの手ぶれ補正をあきらめて E-420 にしました。

手ぶれ補正は、もちろん、あるに越したことはないですが、
子どもの撮影時には手ぶれよりも被写体ぶれに悩むことが多く、
(コンパクトデジカメから E-420 にステップアップしましたが、
室内で普通に撮影すると同じように被写体ぶれします)
これに関しては、手ぶれ補正ではどうすることもできません。

E-420/E-520 にはしっかりした連写機能があるので、
わたしはいつもシャッターボタンを 1、2 秒押したままにして
1 度に数枚撮るようにしています。
すると、だいたい 3 枚から 6 枚撮影されて、その中には、
子どもも(わたしの手も)しっかり止まった写真が撮れています。

あとは、子どもをだっこしないといけないので
荷物はなるべく小さく、軽くしたいと思っていました。
E-420 は小さく片手で持てるサイズで、だっこしたまま
肩にかけていてもあまり邪魔になりません。

最後に、わたしにとっての大きな決め手になったのはこのジャケットです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/feature/index3.html
ここの白のジャケットを付けて、肩にかけて使ってます。
個人的にはすごくオシャレだと思います。

ということで、わたしは、E-420 でとても満足しています。

なお、レンズについては、キットレンズ＋パンケーキによく似たレンズを
購入しました。W キットのズームレンズについては、まぁ、もちろん、
欲しかったんですが、＋2万円もするし、あとからオークションで
1 万 5000 円くらいで購入できると聞いたので、最初は買いませんでした。

(ヤフオクを見てると、たしかに、ちょうど1万5千円少しくらいで
取引されてました。ID を持ってないのですぐには買えないのですが、
本気で買うつもりになったら身近な誰かにお願いしようと思ってます)

なので、そういう(あとから安く買う)オプションもあると思います。

どのカメラ＆レンズにしようか悩んでいるときはすごく楽しいので、
しっかり検討されたらいいと思います。

最後にまめ知識ですが、他の方がおっしゃっていたのですが、
E-420 とレンズキットのレンズは、肩がけストラップをした状態で
ぶらーんとすると、まっすぐになるように設計されているそうです。
(レンズの重さと本体の重さとストラップの支点が計算されてるみたいです)

たしかに、首にかけてカメラが胸のところにあっても、
肩がけして腕のうしろ(背中あたり)にあっても、ゴツゴツしません。

これを聞いて、ますます E-420 が好きになりました。

書込番号：7882188

[siha32]

こんにちは。
スレ主、ｓｏｙｏｓｕｋｅさんは、もう、「コンパクトデジタルカメラ」（　コンデジ　）はお使いでしょうか？？
もしそうでしたら、「一眼デジカメ」　をもとめられるのは、たいへん結構なことで、賛成します。

しかし、まだ、コンデジ　が未経験でしたら、コンデジ　の購入も視野に入れて良いと提案します。
コンデジ　は、性能が急速に良くなりました。
持ち歩くのが苦にならず、何時でも、何処へでも持っていける、という、メリットがありますよ。

わたしは、一眼デジ　の他に、コンデジ　を４機種、使用してきましたが、コンデジ　の性能は、ものすごく良くなりました。
もはや、一眼デジカメ　に負けないくらいの画質を提供してくれます。

写真を　「作品つくり」　として楽しむには、一眼デジカメ　がやっぱり良いですが、
でも、コンデジ　でも、Ａ４、Ａ３サイズ　で楽しむのに、コンデジでも何ら遜色はありませんよ。
コンデジ　はその位、良くなりました（無論、上位機種を選ばれるのが良い、です）


ご家族の成長を記録するのに、コンパクトデジカメ　は、何らハンディキャップにはなりません。
きっと、良い伴侶になってくれると確信します。

このことを一言、もうしあげます。

書込番号：7882372

[ナナプラザ]

レンズキットの14mm-42mm F3.5-5.6は室内で使うにはちょっと暗いレンズになります。
暗いレンズだと、シャッタースピードを長くする必要がありますが、
お子様は動き回るので、暗いレンズだと撮影の難易度があがってしまいます。

もし、もう少しの予算があるならオリンパスの標準ズームレンズの14mm-54mm F2.8-F3.5をオススメします。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-54_28-35/index.html
実売5万円くらいですが、F2.8-3.5ととても明るいので室内でも撮りやすく、背景のボケも出しやすいので
初心者にも使いこなせるレンズだと思います。
ご検討してみてはいかがでしょうか？

書込番号：7882399

[soyosuke]

皆様本当に詳しいご説明をありがとうございます。

もともと写真を撮るのは好きで、現在はコンデジを使用しています。
デジタル一眼はお値段も高いので、なかなか手を出せずにいましたが、
以前いとこがデジタル一眼で写真を撮ってくれて、いただいた写真がまたコンデジとは違った味わいで、やはりほしくなってしまったのです。

当初は420の風貌に惹かれ、420を購入予定だったのですが、知人からも手ぶれ補正があった方が良いのではと言われ、520の発売まで待ってみることにしていました。


何分デジタル一眼初心者ですので、今回はレンズキットを購入して色々勉強しながらレンズを買い足していこうかなと思います。

回答をくれた皆様本当に感謝しています。
またレンズ購入の際の参考にしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7882927