E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

2008年 7月26日 発売

E-520 超望遠600mmキット

「E-520」と「ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6」や2GBのxD-ピクチャーカードなどを同梱したデジタル一眼キット。直販価格は109,800円(税込)

E-520 超望遠600mmキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:475g E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-520 超望遠600mmキットの価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの中古価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの買取価格
  • E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様
  • E-520 超望遠600mmキットの純正オプション
  • E-520 超望遠600mmキットのレビュー
  • E-520 超望遠600mmキットのクチコミ
  • E-520 超望遠600mmキットの画像・動画
  • E-520 超望遠600mmキットのピックアップリスト
  • E-520 超望遠600mmキットのオークション

E-520 超望遠600mmキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 7月26日

  • E-520 超望遠600mmキットの価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの中古価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの買取価格
  • E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様
  • E-520 超望遠600mmキットの純正オプション
  • E-520 超望遠600mmキットのレビュー
  • E-520 超望遠600mmキットのクチコミ
  • E-520 超望遠600mmキットの画像・動画
  • E-520 超望遠600mmキットのピックアップリスト
  • E-520 超望遠600mmキットのオークション

このページのスレッド一覧(全499スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-520 超望遠600mmキット」のクチコミ掲示板に
E-520 超望遠600mmキットを新規書き込みE-520 超望遠600mmキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

標準

撮影日について

2009/10/11 21:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:2件

E-520を購入し楽しいカメラライフを楽しんでいるのですが、
唯一の問題がパソコンに写真を取り込んでから発生しました。。。

撮影した画像を取り込んだ後、カメラ付属のオリンパスマスター2で
写真を管理しているのですが、
時系列(カレンダー・タイムライン)表示で写真を検索する際、
他のカメラで撮影した画像は表示されるのですが、
E-520で撮影した画像のみ表示されません。。。

画像は全てマイピクチャー内に入ってます。
記録メディアはXD-ピクチャーカードを使っています。
E-520で撮影した画像にも同じように撮影日は入ってします。
どなたか僕の唯一の問題点を解決していただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号:10293649

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2件

2009/10/11 21:37(1年以上前)

いろいろ見てたら解決しました。
カメラの日時設定を一年ずれで設定してました。。。
お騒がせしてすいませんでした。
それではみなさん良いフォトライフを。

書込番号:10293768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/12 00:38(1年以上前)

>どなたか僕の唯一の問題点を解決していただけないでしょうか。

問題点はもう一つあります。
おっちょこちょい。  (o⌒∇⌒o)

書込番号:10295135

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/10/12 11:37(1年以上前)

日付設定の時にボタンを押したつもりで、不十分だったケースは私にもあります。

書込番号:10296836

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

何事が起こったのでしょうか?

2009/10/05 19:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ボディ

クチコミ投稿数:304件 E-520 ボディのオーナーE-520 ボディの満足度5

9月までは3万円台だったのがいきなり6万円台まで2倍近く価格が上がっています。
何事が起こったのでしょうか?とても気になります。

書込番号:10264180

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2009/10/05 19:35(1年以上前)

取扱い店がわずかに6店舗。よくある現象です。

書込番号:10264224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件 E-520 ボディのオーナーE-520 ボディの満足度5

2009/10/05 19:40(1年以上前)

レンズキットの方が安いのは驚きです。

書込番号:10264251

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/10/05 19:44(1年以上前)

安いところから売れていってしまったのですね。
レンズキットの方が安いのは、よくある事ですねー。

書込番号:10264272

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件 E-520 ボディのオーナーE-520 ボディの満足度5

2009/10/05 20:13(1年以上前)

そうなのですか。最後まで安いものを待っているとこんな事になることもあるのですね。
よく分かりました。

書込番号:10264412

ナイスクチコミ!0


源一朗さん
クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/09 02:20(1年以上前)

9月までは3万台だったと聞くと、買い逃したような惜しい事をした気分になりますね(笑)

書込番号:10280571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件

2009/10/11 01:23(1年以上前)

3万円台半ばの時に、一台いっとけばよかったかなとちょっと後悔してます。

書込番号:10289734

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ36

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

プロテクター・フィルターの購入。

2009/10/07 14:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 レンズキット

スレ主 takamusoさん
クチコミ投稿数:5件

失礼します。


E-520レンズキットをネットで購入しまして、半年くらい経ちます。
人物をよく撮っています。
それ以前はC-720→SP-550を使っておりました。
デジ一眼は初めてなのでさぐりさぐりなのですが…。


落としてしまったときなどのお話を見ていてプロテクターをつけたほうがいいかな…、
と思って調べてみたのですが、
55mmや72mmなどあって、どれをつけたらよいのかわかりません…。
ケンコーのMCプロテクターにしようかとは思っているのですが、
その、55mmや72mmなどがよく分からなくて、どのサイズを選べばよいのか悩んでおります。

あとはほわほわ…というか、
輪郭がくっきりすっきり写らないような、
少し深みのある高いレンズで撮ったような、
そういった感じが好きでphotoshopで加工の際手間かけてやるのですが結構もう
毎度面倒になってきまして…;
フィルターで少しそういうのがカバーというかプラスできたらいいなと思うのですが。
レンズを買うにはまだちょっと早い気もして、安く済ませたいなと思っております。
そういった雰囲気のはソフトフィルターといったものでよいのでしょうか?


レンズキットを購入してレンズはそのままなので、
ついていたものを使っています。


御助言、どうぞよろしくお願いします。

書込番号:10273044

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2009/10/07 14:49(1年以上前)

こんにちは

フィルターサイズは58mmです。
付けといた方が、何かと安心できると思いますよ。

書込番号:10273074

Goodアンサーナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/10/07 14:51(1年以上前)

こんにちは。

E-520レンズキットなら、14-42/3.5-5.6ですから、φ58mmのプロテクトフィルターになります。
Wズームキットでも、40-150はφ58mmです。
プロテクトフィルターは各レンズ毎に装着します。

撮影時はプロテクトフィルターと、レンズフードを併用されると、何かにぶつけた場合など、より安全です。
私はE-500/510ですが、持っているレンズ全てにプロテクトフィルターを付けています。

>そういった雰囲気のはソフトフィルターといったものでよいのでしょうか?

それで良いと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft.html
これもφ58mmです。
なお、ソフトフィルターを使う時は、原則、プロテクトフィルタは外します。

書込番号:10273084

Goodアンサーナイスクチコミ!4


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/10/07 15:03(1年以上前)

こんにちは
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-42_35_56/spec/index.html
お使いのレンズのフィルター取り付け部の内径を測ればお分かりいただけます。
58mmですね。

書込番号:10273115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:12件

2009/10/07 15:36(1年以上前)

別機種

キットレンズにKenko MC PROTECTOR

皆さん言われているようにキットレンズ(14-42oF3.5-5.6)なら58mmですね。

書込番号:10273178

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/10/07 15:52(1年以上前)

>あとはほわほわ…というか、
>輪郭がくっきりすっきり写らないような、
ソフトフィルターもありますが、
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft.html
フォギーと言うのもあります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607352342.html

書込番号:10273208

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/10/07 16:27(1年以上前)

>あとはほわほわ…というか、輪郭がくっきりすっきり写らないような・・・


プロテクトフィルターにバターを塗るといった荒業(?)が昔使われていたというような
ハナシを聞いたことがあります。(でも、食べたらアカン!)

書込番号:10273300

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/10/07 17:07(1年以上前)

塗るのはどんなバターがいいのでしょうか?
マーガリンの方が低カロリーなのでスリムに写るかも知れませんが。

書込番号:10273434

ナイスクチコミ!1


スレ主 takamusoさん
クチコミ投稿数:5件

2009/10/07 17:14(1年以上前)

どうもありがとうございます。

58mmだったんですね、
φこのマークがそうだったとは…。

ほかにもお勉強になりました、とても助かりました。

書込番号:10273451

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/10/07 17:18(1年以上前)

パイと読みまして、直径のことです。

書込番号:10273469

ナイスクチコミ!1


髭じいさん
クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:82件 E-520 レンズキットの満足度5

2009/10/07 17:30(1年以上前)

里いもさん。違いますよ。

パイ=π
ファイ=φ


書込番号:10273515

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/10/07 17:40(1年以上前)

すみません ファイでしたね。

書込番号:10273555

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13998件Goodアンサー獲得:2251件

2009/10/07 18:07(1年以上前)

 クロススクリーンも若干ですが、輪郭をぼかす効果があったと思います。

 http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607352216.html

書込番号:10273641

ナイスクチコミ!2


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/10/07 18:50(1年以上前)

どーでもいいような事ですが…
ファイ≒φ=まる

らしいです。

書込番号:10273811

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/10/07 19:28(1年以上前)

ご参考まで。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%CE%A6

書込番号:10273969

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:60件

2009/10/07 19:39(1年以上前)

ご参考まで

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%84

書込番号:10274026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/10/07 20:39(1年以上前)

しつこく話を元に戻して・・・
脱線したパンストのキレイな部分を切り取って、プロテクタに被せて輪ゴムで止めておくとソフトフィルターの代用になるかも・・・

書込番号:10274280

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/10/07 20:44(1年以上前)

花さん こんばんは
アミタイツはどうでしょうか?

書込番号:10274304

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/10/07 20:50(1年以上前)

別機種

パンストラップ

白はハレーションを起こすかも知れませんので、黒でお願いします。

書込番号:10274345

ナイスクチコミ!1


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/10/07 21:13(1年以上前)

そのパンストラップは何のプレイに使うのですか…?

書込番号:10274470

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/10/07 21:28(1年以上前)

○ッπプレイだったかなぁ・・・

書込番号:10274538

ナイスクチコミ!1


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ18

返信10

お気に入りに追加

標準

フラッシュについてご意見下さい

2009/09/29 04:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ボディ

スレ主 blue6mさん
クチコミ投稿数:32件

つい数ヶ月前にダブルズームで当機種を購入しました。
キットズームは即売してZD12-60を使用、その後ZD14-54IIに買い替えて使っています。
安くてコンパクトで写りも良くて(安くていいレンズも選べて)、おまけに手ブレ補正まで搭載!
今まで使ってきたデジタル一眼の中でも最高に楽しませてもらってます。

現在、屋内での物撮りや日中に使用したくてフラッシュの購入を検討しています。
候補に上げているのは純正FL-36R・Metz 48AF-1 Oの2機種です。

過去の書き込みや定例としてフラッシュは純正が一番!というのは分かっているんですが、
社外品のお得感にも心惹かれます。
光量やバッテリー(電池)は「大は小を兼ねる」といいますし・・・。
できれば予算は3万円くらいまでで抑えたいです。

皆さんのご意見をお聞かせ頂けないでしょうか。
やはり純正品か、はたまた社外品か。
社外品を使ってみえる方は、どのような機種をどのようにお使いなのかも教えて頂ければ幸いです。
あと、上で予算3万円くらいと書きましたが、「絶対これ買っといた方が後々後悔しない!」
なんていう機種などもありましたら助言頂けるとありがたいです。
色々なご意見を聞いて熟考するうちに、予算の捻出方法を考え始めるかもしれません(笑)

書込番号:10229974

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2009/09/29 09:23(1年以上前)

他人に訊くレベルなら、まず純正の方がいいです。フラッシュの理屈が理解できていて、最悪「自分が思ったとおりに(意図して設定した光量で)光ってくれればいい」というレベルなら、何を使っても問題ないです。

何より、購入後にまたやり方・使い方が解らなくなって訊く時にでも、純正の方が使用している人が多い=答えが返ってくる可能性が高い、でしょう。
社外品の場合、メーカー独自の機能を使わずに=フラッシュの理解をされているという判断のうえでフラッシュの理屈に沿った解決方法で、答えが返ってくる(というか、理解さえしてしまえば、その方が応用が効かせやすい)場合がほとんどです。

光量&電力は確かに大は小を兼ねますが、サイズは逆でしょう。メッツの方が光量&電力が大きいですが、それに伴ってサイズも大きく(幅と奥行きで4mmずつ、高さでは31mm大きい)なります。GNで5ポイント(ISO 100時/35mm画角換算で35mm時)出力が大きいですが、この差はISO感度を1/3段上げる事でカバーできます。ギリギリテンパった時(ISO感度も上げきった・絞りも開けきった、など)では差が出てくるでしょうが、平時にはそれほど困らないと思います。
コンパクトなE-520で使用されるなら、GN5ポイントの差よりもサイズのマッチする(それでも最初は大きく感じるはずです)純正の方が最初はいいと思います。

書込番号:10230449

ナイスクチコミ!3


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2009/09/29 10:19(1年以上前)

>フラッシュは純正が一番!というのは分かっているんですが、…
こんにちは
判っている事は 実行しないと、判った事に成りませんよ。
なぜ 純正が一番なのかを、もう一度考えましょう。

書込番号:10230606

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:1件 FotoPus 

2009/09/29 15:26(1年以上前)

僕もE-520、14-54(IIじゃないけど)気に入って使ってます。


フラッシュはFL-36持ってるけど、日中はスーパーFP発光がとても便利だよ。
メッツの方もHSSハイスピードシンクロというのが同等機能っぽいので
その点は大丈夫そうだね。

純正とメッツの大きな違いと言えば、FL-36Rは高度なワイヤレス多灯撮影できることぐらいかな。
メッツの方は普通のスレーブ発光だけのようだね。

上でばーばろ氏が言うように、大多数の人はGN5の光量の差よりも、コンパクトさと多灯撮影の方が魅力に
感じて、FL-36Rを選ぶと思う。GN5が生きる場面はISO感度上げても対応しきれないぐらい
被写体との距離がある場合ぐらいじゃないかな。そういうシチュエーションが多そうならメッツだね。


僕はFL-36を延長ケーブルで延ばして、横から被写体に光を照射するのがとても好きなんだけど、
FL-36Rのワイヤレス多灯機能は正直とても羨ましく感じている。
なので個人的にはE-520の機能を生かせるFL-36Rがおすすめです(笑)

書込番号:10231612

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2009/09/29 15:32(1年以上前)

個人的にはワイヤレス機能はほとんど使わないので、型落ちのFL-50を3万円前後で探すというのが良さそうな気がします。

FL-36RとFL-50をもっていますが、FL-36Rの出番はほとんどありません。。。
36Rと50では大きさも違いますが、チャージ時間にかなりの差があって36Rではチャージ時間の遅さにもどかしくなる時がままあります。

書込番号:10231632

ナイスクチコミ!3


スレ主 blue6mさん
クチコミ投稿数:32件

2009/09/30 13:21(1年以上前)

皆さん、ご意見いただきありがとうございます。
お返事が遅くなり申し訳ありません。

大きさ・重さは気にならないんですが、やっぱり皆さんが言われるように純正に決めました。
自分みたいな初心者はまず扱いやすく、多機能な方が色々試せていいと思います。
もし、光量が足りない・チャージが遅い・日中での人物でテンポが悪くなる、と感じた際は
もっと大光量の物を追加してFL-36Rをサブにすればいいですし。

そんな訳で、つい先程ネット通販でFL-36Rを注文いたしました。
自由に光を操れるストロビストめざして頑張ります。
本当にありがとうございました。

PS.FL-50のお買い得品の事も気になってネットを探してみましたが、なかなか出てきませんでした。
  今後もちょくちょくチェックしてみます。

書込番号:10236290

ナイスクチコミ!0


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件 E-520 ボディの満足度5

2009/09/30 22:08(1年以上前)

今晩は。

もうご注文された様ですので今更何ですので・・単に話として。

私も暗夜行事さんのご意見と同じでお勧めはFL50の方でした。
室内でFL36R2台を多用し、殆どワイヤレスでしか使用しない私ですが、
光量コントロール可能であるところが50の最も大きなポイントと感じてます。
36Rでも何枚かはビシッと決まりますが、50の方が重さ以外のあらゆる面で有利かと・・

とは云え、36Rでも十分楽しめますので!ご購入おめでとうございます〜

あと、隠れた実力?!と思ってますが。。
オリンパスのボディ側内蔵ストロボの露出制度は実に優れものです。
KissD-N、KissD-X、5D、K100D、K200D、K10D、K20D、G1、α200、α330も購入しましたが、内蔵ストロボの精度はE300ですら何れにも劣らないものですよ。
OM時代以来からマニアックなストロボ撮影はオリンパスのお家芸ですから(笑



書込番号:10238572

ナイスクチコミ!2


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件 E-520 ボディの満足度5

2009/09/30 22:12(1年以上前)

PS:

最もお勧めしたかったのはFL50でなく、FL50Rです(済みません・・)

書込番号:10238598

ナイスクチコミ!1


スレ主 blue6mさん
クチコミ投稿数:32件

2009/10/01 04:06(1年以上前)

>竜きちさん

ご意見ありがとうございます。
既に注文しましたがまだ時間がかかりそうですし、店頭受け取りを選び、
また受け取りのお店も顔なじみなのでキャンセルでも受け付けてくれそうです。
ですが、やっぱり今のレベルではFL-36Rで充分だと感じます。
使いこなした上でもっと大光量が必要だと感じたら、FL-50Rをメインとして検討してみます。

話が逸れてしまいますがお許し下さい。
上記で挙げられた機種の中では、KissD-N、KissD-X、5Dは私も所有していました。
どれも素晴らしいカメラだと思いますが、自分に最も合うと感じたのはオリンパスです。
キヤノン・ニコン・ペンタックスではほとんど単焦点だったんですが、
なぜだかオリンパスではズームレンズも積極的に使いたいと感じます。
F2.8通しの最上級レンズを使えば印象も変わるのかもしれませんが・・・。
オリンパスのボディー・レンズ、素晴らしいです!(パナライカも欲しいです)

書込番号:10240099

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2009/10/01 08:16(1年以上前)

別機種
別機種

現行オリの大砲・90-250mm F2.8をE-620で。室内の手持ちだよ(w

90-250mm F2.8とサンニッパ

逸れた話に乗りますが・・・(w

本来は逆なんですけどね。
ムダに廃スペック(まさに「廃」)にしてでもカメラやレンズをデカくしたニコ・キャノに対して、スペックを保ったまま小さくする事に長けたオリ、なんですよ、元々。(今はカメラ部門がオマケになっていますが)昔から医療機器を開発していて、写真を撮る道具を小さくする技術には一日の長がありますから。OM+50mmマクロなんて、歯医者さん御用達でしたし。他社がF2.8〜3.5で作っていた50mmマクロでF2を実現して、それでいて他者の50mmマクロより小さかったですから。
ニコ・キャノは確かに廃スペックですけど、あれだけデカく作りゃオリンパスからすりゃ「当たり前っしょ、そんなの」ってもんじゃないですかねぇ。

4/3の縛り・・・フォーマットサイズに対してフランジバックが長めになる・・・で、なかなか小型単焦点が増えてこないですが、ズイコーレンズの矜持とノウハウを思い出せばオリンパスならできるはずなんですがねぇ。25mmのパンケーキだけじゃ寂しすぎる。12mmや14mmでF2とか、出してくればもっと面白いのに。「フォーサーズでこんなんヤッちゃうの!?」って。
もっとも、↑みたいなのもパナライカじゃ逆立ちしてもできないけどね。ましてや、APS-C〜フルサイズのニコ・キャノじゃ・・・デカくて重くて、振り回すどころか持つだけでひと苦労になるがな(w

って、フラッシュと関係ない話でスマン。m(__)m

書込番号:10240387

ナイスクチコミ!1


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件 E-520 ボディの満足度5

2009/10/01 10:55(1年以上前)

blue6mさん こんにちは。

>・・レベルではFL-36Rで充分だと感じます。
とんでもない、きっと私より数段、知識・技術力をお持ちの方だと思います。

ただ、私自身が50の方が良かったかな?と後悔してる理由が大光量だからではなく、ワイヤレスで複数のFL-50Rの光量コントロールをボディ側で自由自在なことなんです・・。
FL36Rでも基本的に困るなんて事はないのですが、これから買われる方ならFL50Rと心底思いました次第です〜(ペコリ

カメラ遍歴が似か寄ってますね(笑)今後とも宜しくお願いします〜!



ばーばろさん こんにちは。 
現行オリの大砲・90-250mm F2.8をE-620で。室内の手持ちだよ(w 90-250mm F2.8とサンニッパ

>昔から医療機器を開発していて、
ですよね!そちら(医療機器としてのカメラ)こそオリンパスのお家芸です〜
一般用も銀塩時代から小型軽量を謳ってたメーカーさんです。
ハイアマチュア向けとOM-1、OM-2でしたね、旭光学はプロユースのLXを出し、ミノルタはX-1を出してたし、オリンパスは一貫してました。元々オリンパスは医療機器が売上メインのメーカーさんですから・・
個人的な話で恐縮ですが、なんか昔からオリンパスでないと浮き浮きしないですよ(笑
あっ、、勿論、胃カメラの話じゃないですよん〜★

>25mmのパンケーキだけじゃ寂しすぎる。12mmや14mmでF2とか出してくればもっと面白いの   に
まさに同感です!先日もオリンパスさんへ同じ意味のメール要望しときました(笑
まぁそれに対する返信メールでは、ごく当たり前の内容を戴いただけですが私も期待してます

今後とも宜しくです(ペコリ

書込番号:10240804

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:26件

どうもここでは皆様にお世話になっております。
しんたぼんです。

E-520を購入していろいろと撮影にチャレンジしております。
子供の撮影は自宅で頻繁しているのでいろんな設定を試したりしており
なかないい感じの撮影をできるようになってきました。

先日いろいろな撮影シチュエーションで練習をしたいとおもい、
井の頭公園、小金井公園(たてもの園)、高尾山などに風景や
建物の撮影にいってきました。
今後もいろいろと練習したいのですが、何かお勧めの撮影スポットなどございますでしょうか?

風景もおもしろいですし、建物もなかなか、古い小物の撮影なんかもおもしろかったです。
どっぷり一眼レフの魅力にはまってしまっている感じが自分でしています・・・・

なんかとりとめもない質問で申し訳ありませんが、
情報交換の場となれば幸いです。
よろしくお願いいたします。

ちなみもっているレンズは
キットレンズ2本
シグマの30mm/F1.4 です。

書込番号:10152283

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/09/14 16:25(1年以上前)

こんにちは
立川昭和記念公園はどうでしょう。
http://www.showakinenpark.go.jp/

書込番号:10152318

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2009/09/14 16:28(1年以上前)

横浜みなとみらい地区は、如何でしょう。赤レンガ倉庫とか。。
特に、夜景は綺麗ですね。
http://www.minatomirai21.com/index.html

書込番号:10152331

ナイスクチコミ!2


yuki t さん
クチコミ投稿数:1198件Goodアンサー獲得:28件

2009/09/14 16:29(1年以上前)

とりあえず
http://www.tokyo-park.or.jp/search/index.html

書込番号:10152334

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:26件

2009/09/14 16:40(1年以上前)

皆様早速のご返信ありがとうございます。

里いもさん
コスモスがいいかもしれませんね〜
北海道みたいな一面ラベンダーみたいなイメージが撮影できるかな〜・・・
家も近いのでいってみようと思います。

アルカンシェルさん 
横浜はいいですよね〜。夜景もきれいですしね〜

yuki t さん
こんなページあるんですね〜
ちょっと探してみます。

やはり秋なので、花とか紅葉なんてのが被写体にはいいですかね〜
皆様もやはり秋になると撮影意欲がわいてきますか??

書込番号:10152374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/14 17:33(1年以上前)

しんたぼんさん、初めまして。 と言うか皆さん初めまして。
20年のブランクを経て一眼に戻り、510→620で主に愛犬撮影を楽しんでいる者です。

で、本題ですが、公園も勿論良いと思いますが、せっかく都内と言うことであれば、目先を変えて皇居(周辺)なんてどうでしょうか?
私は仕事でいつも周辺を車で走っているのですが、お堀、植物(自然の樹木及び手入れの行き届いた植栽や草花)、それに何よりも、他では目にすることが出来ない様な建物など、被写体として魅力的な物が揃っているのではないかと思います。
特にこれからの季節は撮影に最適であると思います。
実は、昨秋行こうと思っていたのですが行けなかったので、是非今年こそ行こうと思っております。
電車でも車でもスタート&ゴール地点は自由に決められますので、太陽の向きを考えて選べば良いと思っています。
確か一周4〜5kmですので、散歩がてらゆっくり撮影して半日で充分ではないかと思います。
また、丸の内でちょっと寄り道すれば、最新の超高層ビルも被写体としてなかなか面白いと思いますよ。

では、お互い秋の撮影を楽しみましょう。

書込番号:10152561

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/14 17:42(1年以上前)

蛇足ですが、当然ながら警備が厳しいので、超望遠で皇居内を覗いたりしますと職務質問されるかも知れませんので…(笑)

書込番号:10152586

ナイスクチコミ!2


20点さん
クチコミ投稿数:12件

2009/09/14 17:45(1年以上前)

はじめまして。

ベタだと思いますが、新宿御苑、表参道、青山、神宮外苑付近がおもしろいと思います。

書込番号:10152598

ナイスクチコミ!3


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/09/14 18:37(1年以上前)

おすすめは上野近辺。
私は生まれも育ちも東京都港区です。
なので上野エリアって全く縁はなかったのですが、この間、歩いてみたらとても良かったです。
不忍池、上野公園、東京藝術大学。
そして 公園の上にひっそりたたずむ料亭「伊豆栄梅川亭」。
ウナギの専門店で、せんと千尋の神隠しみたいな雰囲気です。
ランチはそんなに高くないです。

あと港区白金(しろがねじゃなくてしろかねと読みます)にある畠山記念館。
都会のど真ん中にこんな空間があったのか???と思えるほど落ち着いた雰囲気です。
子供の頃には社会科見学や自由研究でよく行った場所です。
ここにはこれだけの国宝も保存されています。
紙本墨画煙寺晩鐘図 伝牧谿筆 南宋時代
紙本墨画禅機図断簡(智常・李渤図) 因陀羅筆 元時代
絹本着色林檎花図 南宋時代
蝶螺鈿蒔絵手箱 鎌倉時代
藤原佐理筆書状(離洛帖)平安時代 三蹟の1人である藤原佐理(ふじわらのすけまさ/さり)の真筆の書状として名高い。
大慧宗杲(だいえそうこう)墨蹟 尺牘(せきとく) 南宋時代
等々

書込番号:10152799

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/14 18:57(1年以上前)

十割蕎麦さんは小石川後楽園にいかれたそうで、私も昨日行ったところヒガンバナが沢山咲いてましたね。

あとは巾着田は今だけですね。

書込番号:10152875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/14 19:55(1年以上前)

紅葉してくると、六義園や旧古川邸もいいですね。

書込番号:10153130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/14 20:11(1年以上前)

腕を上げるには(?)港の飛んでるカモメを撮ったり、水族館でノーフラッシュで撮ったりするのもよいと思いますね。

あとは、今日の夕飯をいかに冷めないうちに、美味しそうに撮るか。←毎日できます。

書込番号:10153207

ナイスクチコミ!0


takutaさん
クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:36件

2009/09/14 20:31(1年以上前)

植物園、動物園、水族館など結構楽しいですよ。

あとカメラ片手に近所を散歩してみると思わぬ発見があって楽しいですね。

よく単焦点のみで散歩してます

書込番号:10153331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/09/14 20:45(1年以上前)

単純に印象的な写真を見つけたらそこに行けばいいと思います。
正直、ただ聞いてもイメージ出来ないですから ^^;
具体的な場所が明確になればそのスポットについて調べると結構奥が深いですよ。
どこから撮ったものものなのか、どの時間帯で撮ったものなのかetc・・・
+αでオリジナルが撮れれば楽しさは倍増です ^^

とはいっても、知らない場所で試行錯誤するのもそれはそれで楽しいものですが〜

書込番号:10153410

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/14 21:21(1年以上前)

しんたぼんさんはじめまして。

私もカメラ片手に都内は良くウロウロします。で良く行く場所は

公園関係では、新宿御苑、浜離宮、六義園、小石川後楽園、旧古河庭園、上野公園

街撮りスナップでは、汐留、お台場、表参道、恵比寿、神楽坂、日本橋、有楽町等々

自分なりに面白いと感じた場所を見つけるとそこに良く通います。

良い場所が見つかると良いですね。

書込番号:10153622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 洗足池と花鳥風月 

2009/09/14 21:57(1年以上前)

私は家の近くの洗足池公園を5年撮り続けています。
今は彼岸花が被写体です。
運が良ければカワセミが撮れるかもしれないですよ。

池上本門寺もいいですよ、その他九品仏浄真寺、碑文谷円融寺などの名刹も有りますし、等々力渓谷という23区内唯一の渓谷も有ります。
1日有れば何カ所か回れると思いますので如何でしょうか。

区報や区のホームページなどを見て良さそうな所を探すのもいいと思います。
私のブログも参考にして下さい。

書込番号:10153885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2009/09/14 22:46(1年以上前)

He's so cool!さん 
はじめまして、E-620使いやすそうですね〜
皇居は頭になかったですね〜参考になります。
仕事のついでにいけそうな場所なのでちょっとよってみようと思います。
ちなみに望遠は持っていないので大丈夫だと思います。
最近はもっぱら30mmの単焦点しか使っていない感じです。
秋の撮影楽しみましょう!

20点さん
ご返信ありがとうございます。
新宿御苑なんかは職場が近いので昼休みにでも抜けていってみます。
E-520をもってうろうろしている人がいたらたぶん私です・・。

kawase302さん
上野近辺はちょっと気になってました
というよりも動物園も面白いかな〜なんておもっていました。
その国宝は撮影していても怒られないのでしょうか?
参考にします・・。

えふまささん
ヒガンバナですか〜・・・。私は花の名前にはめっぽう弱くて・・・
ちょっとググってみます。
花の撮影も魅力的ですよね。ただきっとマクロがほしくなるので
まだ手をつけていません・・・。
かもめや水族館もチャレンジしてみます。

じじかめさん
紅葉の風景は撮影したいな〜と思っています。
都内近郊だともう少し先なので
それまではちょっと練習いたします。

takutaさん 
単焦点での散歩、最近はまってます〜

staygold_1994.3.24さん
そうですね〜気に入った写真で探すのもありですね〜

Tako Tako Agareさん
いろいろ行ってみて自分なりのいい場所を
見つけてこようと思います。
どこかで会うかもしれませんね〜
その時はやさしくしてください・・・


OM1ユーザーさん
ブログ拝見させていただきました〜
素敵な写真ばかりですね〜
勉強になります。
お勧めの場所ありがとうございました。

都内でも結構自然豊かなところがあるんですね〜
私は東京に住んでもう十年くらいになりますが
東京をぜんぜん知らないんだな〜なんて改めて
思いました・・。





書込番号:10154244

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/09/14 22:58(1年以上前)

あと、矛先を変えて、調布飛行場からセスナ機で大島とか三宅島とかに行って「空撮」はいかがですか?
定期航路なので、私が学生の頃は往復でも1万円くらいで「これからセスナ乗りに行こうぜーーー!!」っていうのが初デートの常套手段でした。
今思えばバブルで生意気な学生でしたね。
一緒に乗り合わせるのはだいたい磯釣りのおじちゃん達でしたけど。。。
調布から湘南三浦を越えて島までひとっ飛びですが、とてもキレイでしたよ!

セスナから写真撮っていいのかどうかは、こちらにお問い合わせ下さい。
新中央航空 http://www.central-air.co.jp/index.html

(なんかこれみたら今はちゃんとした飛行機になっちゃいましたね。昔は6人乗りくらいのセスナだったんですけど。。。。)

書込番号:10154350

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2009/09/25 13:27(1年以上前)

私もはじめは夜景ばかりとっておりましたが、
東京タワーやみなとみらいは良かったですよ。

書込番号:10210455

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信13

お気に入りに追加

標準

E-520に本革ケース

2009/08/21 04:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:29件

このカメラをすごく欲しいと思っているのですが、この機種に対応した本革ケースはないんですね。620と420にはあるのに、520はない!
どうせならこのかっこいー革ケースでぶらさげたいのですが、手作りの革ケース屋さんでも作っているのは見つかりませんでした。
520で革ケースが発売される予定はないのでしょうか?
アートフィルター機能などはそれほど欲しくないし、ライブビュー画面も動かなくてもいい。
革ケースのためだけに高い620を選ぶのもどうかと思うし・・・
どなたかこの機種で本革ケースを付けて使用しておられる方はいらっしゃいますか?
また、なにか別の機種用のが意外と使える、とかそんな情報をお持ちでしたらぜひお願いします!!

書込番号:10027597

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/08/21 07:25(1年以上前)

値段は判りませんが、こちらで特注できるようです。

http://www.camera-hirano.jp/shopbrand/015/010/X/

書込番号:10027783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2009/08/21 12:01(1年以上前)

じじかめさん情報ありがとうございます。
残念ながらこちらのお店?では最近の1眼はグリップの形状から形成が困難なため制作できないとのことでした。
素敵なケースがいっぱいなんですけどね〜
シグマなんかすごく決まってますよね〜

書込番号:10028600

ナイスクチコミ!0


海すけさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/21 12:30(1年以上前)

手振れ補正は必要でしょうか?
いっそのことE-420にするのも良いかもです。
E-520のようにグリップがある機種にジャケットを付けると、見た目は良くても持ちづらい気がします。(もちろん、物によるでしょうが。)

私はあのジャケット姿に惚れて、旧機種のE-400を購入しました。
持ち運びもしやすいのでオススメです。

書込番号:10028684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2009/08/21 12:52(1年以上前)

海すけさんはじめまして。
420という選択肢もありですね。
私の場合、室内での撮影も多いので(犬撮影)、手ぶれ補正は必須かと。。
実は店頭で520は見たことがなくて、620しかいじったことがないのです。
数字をみたところ520と620はそんなに差がないように思ったのですけど、
実物は結構かたちが違うのでしょうか。

書込番号:10028768

ナイスクチコミ!0


海すけさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/21 21:01(1年以上前)

感じ方は人それぞれでしょうが、自分は全く別形状だと思ってます。
また、E-520よりE-620の方が高感度撮影に向いてるのでE-620の方が幸せになれるかもしれません。
さらに言うと、室内では手振れ補正よりもシャッター速度を上げないと被写体ぶれするので、手振れ補正が意味ないケースも出てきます。
(もちろん無いよりあったほうが良いですが。)
明るいレンズや外部フラッシュを購入するために本体を安い520にするのも良いですね。

後は予算の関係でしょうか…

書込番号:10030405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/08/23 23:50(1年以上前)

うちは調べても無かったんで、自分で作りました。その方が愛着がわいていいですよ。

書込番号:10041260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2009/08/24 10:08(1年以上前)

>海すけさん

やはり620のほうが幸せになれますか(^^)予算はだいぶオーバーなんですけどね。
レンズも買いたいし。
620だったら中古で買うかですね〜
620のほうが高感度に強いというのは、ノイズの面でしょうか。

>坊ちゃんずさん 

自分で作っちゃったんですか?革で?すごいですね。もしもしよかったらですけど、写真とか見せていただけると(ケースの)嬉しいんですけど、、、
お手製ですかぁ。革ものは一度も作ったことないし、ちょっと敷居が高そう。縫うの難しくないですか?

書込番号:10042491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/08/24 12:11(1年以上前)

すみません。携帯から画像はアップ出来ないんですか?やり方がわかりません。ケースは革で作ったんですが、案外作れるものですよ。

書込番号:10042872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2009/08/24 12:30(1年以上前)

携帯からは無理かもしれないですね。一度パソコンに落としていただかないとだめかもです。
革工芸っていうか、革手芸ですね。ちょっと調べてみます。
専用の道具とか、いるのかな。

書込番号:10042936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/08/24 12:54(1年以上前)

携帯からは無理なんですね。パソコンはネットに繋がってないもので…すみません。道具はハンズとかで初心者セットで二千円位のを買いました。

書込番号:10043013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2009/08/24 13:35(1年以上前)

残念!今度機会があったらぜひここで画像アップしてみんなに見せびらかしてくださいね!!

書込番号:10043132

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2009/08/28 17:56(1年以上前)

私も520を購入後 420/620用の皮ケースに一目ぼれして
すごく探したのですが残念ながら近い物も探すことが出来ませんでしたorz

でもE520はすごくいい カメラなんで購入を勧めますよ。
もう在庫が無くなりしだい 店頭から消えて行きそうな感じですね。

書込番号:10063384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/09/22 13:53(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

遅くなりました。うまく画像がアップできてるといいんですが、こんな感じです。

書込番号:10193580

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「E-520 超望遠600mmキット」のクチコミ掲示板に
E-520 超望遠600mmキットを新規書き込みE-520 超望遠600mmキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-520 超望遠600mmキット
オリンパス

E-520 超望遠600mmキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 7月26日

E-520 超望遠600mmキットをお気に入り製品に追加する <39

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング