E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

2021年秋、購入しました。

[ビタシー]

最近OM-Dを検討してまして、どれにしようかとこちらでも質問させていただいていたのですが、結局E-520を購入しました。笑

2008年、学生時代にE-420を購入して使ってましたので懐かしくてたまりません。
なんとなく画質までもその時代らしい雰囲気がある気がします。

あの頃は嫌っていたノイズすら味のような気がしてきたり。
手ブレ補正も効いて、バッテリーも持ちがいいし、良いカメラですね。

レンズが14-42mmしかないのでこれから検討します(´∀｀)

書込番号：24430833　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

久々聞いた気がします。E-620を持ってました。E-520と620はマイナーチェンジみたいなもんだったと記憶してます。

確か初めて手振れ補正機能が付いたモデルだったと思います。あまり恩恵はなかったような気はしますが、、、

現在私のメインカメラはE-M1MarkIIIなんですが、初代E-M1はもちろん、デジイチ初代のE-1が稼働状態であります。
レンズもいくつかフォーサーズのものが現存してます。E-M1系はフォーサーズレンズが利用できるので購入したって経緯がありますので、E-M1を買ったあとにフォーサーズレンズを購入したこともあります。

フォーサーズレンズで使ってるのはこちらです。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.html
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/11-22_28-35/index.html

５０マクロを持ってるおかげで、Mフォーサーズではいまだマクロレンズは購入してません。

書込番号：24430855

[harmonia1974]

＞ビタシーさん
私も持ってました。当時、超望遠キットが7万円（しかもこれにキャッシュバックまでついてた）ほどで買えたのを覚えています。14-42と70-300がついて超お得でコスパのいい感じでした。これにシグマの30mmF1.4を買ってボケ味に驚き、50mmマクロを買ったら切れ味にたまげてレンズが増えていったのを思い出します。

＞KIMONOSTEREOさん
私は520から620にこっそり買い替えたのを思い出しました。AFやアートフィルターなど全部入りになったので買い換えたような気がします。
懐かしい。その後、フォーサーズ規格がなくなりE-M1が買えないので全て処分してパナのGX7に移行しました。悔やまれるのは50mmマクロ。
AFは微妙だけど良いレンズでした。

書込番号：24433637

[ビタシー]

＞KIMONOSTEREOさん
長くフォーサーズユーザーなんですね。
E-1もレンズ群もうらやましいです（＾_＾）

ズイコーレンズはハズレがないですね。
近々25mmを購入する予定です。

E-1のオリンパスブルーか体感してみたいです。

＞harmonia1974さん
換算600ミリすごいですね。
当時そのセットの広告がよく出てましたよね＾＾

シグマ30ミリはフォーサーズもあったのですね。

書込番号：24434269　スマートフォンサイトからの書き込み

純正バッテリ3個付き 4,000円

[あんぱら]

ふと質屋の販売部をみると、純正バッテリ3個付き　4,000円があり、外観チェックと起動するのを確認し購入しました。
バッテリの消耗度はいまからチェックと、帰宅してから確認したら、アイキャップがなかったのはご愛敬です。
>2008年 5月29日 発売
十二年前なんですね、そうとは思えないきれいな状態です。　
わたしは画素数至上主義ではなく、4/3 1000万画素ですので十分です。
CFは持っていますので、単純テストはできましたが、他のカメラのためにもマイクロSD-CFアダプタを購入しようかと思います。

書込番号：23270702

[松永弾正]

低速のトランセンドとかのCFの方が安全かも。

書込番号：23271061　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

私はE-520を持っていますが‥‥。
今の2000万画素のカメラより高感度の画質は数段落ちますし、ファインダー像も小さいですし‥‥。
もう何年も使っていません。
出す色は素直ですね。
旧いカメラでドット欠けもあるでしょうからピクセルマッピングはした方がいいと思います。

私はパナソニックのマグニファイヤーを付けて使っていました。
オリンパスの純正品の確か1/3の価格で、パナソニックの一眼レフの付属品で製品としては売られていないモノでしたが、オリンパス機にも使えるという事で、ヨドバシカメラなんかでは補修パーツとして在庫していて単体売りをしていましたね。
今はもう手に入らないと思いますけど。

フラッシュは、現行品が使えます。その辺の互換は維持されているようです。

CFカード機器用のSDアダプタも持っていますが、使った事はなく有用性は謎です。
xDピクチャーカードとのダブルスロットですが、xDピクチャーカードの入手は困難です。
xDピクチャーカードは規格上は8GBまで可能だったはずなのに、結局は4GB止まりだったようです。

書込番号：23271398

[あんぱら]

松永弾正さん、モモくっきいさん　レスありがとうございました。
最近は購入しなくなりましたが、中古で買い得品を買いあさりましたので処分に困るほど所有しております。
CFもxDも所有してはいますが、この際にマイクロSD-CFアダプタを確保しとこうかなと思います。

>今はもう手に入らないと思いますけど。
ヨドバシ>販売終了時の価格： ￥1,440（税込）メーカー：パナソニック 販売開始日： 2008/03/25（販売終了商品）
結構高かったようですね、のんびりハードオフとかで探します。

xDメディアも所有していますが、評価用であり実用で使うことはあり得ません。
以前キタムラでfinepix f200を購入時にxDメディアの価格を質問したら、頭のおかしい人とおもわれましたので慌てて実用で使用はしません評価用ですと説明し、xDは購入しませんでした。そう思われて当然の営業企画でしたからね。
SM,xDは営業企画でありひどいメディアでしたからね、最後は8Gまで出すといたのが2Gどまりであり、二社しかないのに　富士のtypeHとオリンパスのtypeHがあったり迷走企画でした。
マイクロSD-CFアダプタのほうがはるかに信頼性はあるのでは?

書込番号：23272050

[松永弾正]

xDはトータル8.5GほどtypeMを所持。
ネックは…
�@強度不足(単純な意味で)
�A転送速度不足(今となっては)
�B対応機器不足(今さら)
ですかね。
FT規格のWスロットに万が一のバックアップ用と、専用デジカメオンリーですね。

書込番号：23272407　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

　わたしはSMでこりましたので、xD専用機の新品は購入しませでしたし、評価用にxD対応のカメラとxDは購入しましたが、実用では絶対に使用しません。
　xDである限り　オリンパスと富士のデジカメは購入しないという方も多かったと思います。

　よくSMやxDを製品として出せたものと感心しますが、ユーザも　メディアに拘ってカメラを選ぶのは言語道断の愚か者という方がお二人おられました。
『これがＸＤカード終焉の始まりでしたね…』
https://bbs.kakaku.com/bbs/00501811313/SortID=21813861/

>オリンパスは「今後もxDピクチャーカードが適しているカメラには、xDピクチャーカードを採用する」
https://ja.wikipedia.org/wiki/XD%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89
　こののちにxD対応のデジカメは出ていませんし、そもそも過去にもxDに適したカメラはなかったです、xDにしか対応していないカメラはありましたけど。

書込番号：23283398

2017・秋

[よっちゃん＠Tokyo]

みなさまこんにちは。
ひっそりとフォーサーズを使っている変わり者です。
さてさて一週間ほど前のことなんですが、E-520にZD12-60SWDのみを持ちだして紅葉を撮ってきましたので、少し貼らせていただきます。

書込番号：21389862

[よっちゃん＠Tokyo]

光が充分な時ならば、最新のデジタル一眼にも引けを取らないと思い、愛用しています。
もう街でも殆ど見かけなくなりましたねフォーサーズ･･･。

書込番号：21389881

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっちゃん＠Tokyoさん
エンジョイ！

書込番号：21390389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともおじ]

＞よっちゃん＠Tokyoさん

良いですね！
E-520も12-60SWDも11-22も50-200SWDも手放してしまいました。

マイクロ4/3に投資するため、仕方なかったのですが、後悔しています・・・

書込番号：21390403

[謎の写真家]

＞よっちゃん＠Tokyoさん

眼が刺激されました。

書込番号：21390498　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

メーカーに電話！

書込番号：21392034　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

＞ともおじさん

売ってしまったのはもったいないですね。私はマイクロにはさほど魅力を感じないので、フォーサーズをあと15年くらいは使いたいです。
ともおじさん、E-300は大切にしてくださいね！

書込番号：21392042　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

＞謎の写真家さん

ヨイジョウ！

書込番号：21392044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっちゃん＠Tokyoさん
せんでええしぃ。

書込番号：21392045　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いい作品ですね〜( *´艸｀)

書込番号：21392507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともおじ]

＞よっちゃん＠Tokyoさん

実は、50-200SWDを手放したのは２度目です。
でも、やっぱりあの写りが忘れられない・・・

E-300は大切にしてますよ！
最近、「E-300レンズキット新品」を販売している店舗を発見しました。
欲しいのですが、価格が高めで躊躇してます！

書込番号：21393465

[よっちゃん＠Tokyo]

＞松永弾正さん

お褒めいただき有り難うございます。

書込番号：21394632

[よっちゃん＠Tokyo]

＞ともおじさん

50-200SWDを2回購入なさったとは･･･実は私もSWDありなしの2本持ってたりしますｗ。
SWDなしはE-1やE-300など、コダックCCD機に使い、SWDはPana製Live-Mos機に･･･と使い分けています（←特に写りの違いはわかりませんがｗ
しかし「新品のE-300を売っているお店」が気になりますね。お値段も当時のままですか？安ければ私も欲しいです(^^;)
って、E-520のスレなのに、いつの間にかE-300の話になってしまいますね。

書込番号：21394639

[ともおじ]

＞よっちゃん＠Tokyoさん

50-200の新旧、良いですね！
E-300は3台あり、旧ファームではSWD付のレンズが使えなかったので、持ち出した後に「組み合わせ間違えた！」って事がしばしばありました・・・

ほんと、E-300の事ばかりですが、販売価格もついでに。
税込みか税抜きか確認するの忘れてましたが、39,800円でした！
興味おありなら、E-300の方に書き込もうと思います。

書込番号：21395672

[よっちゃん＠Tokyo]

＞ともおじさん

サンキュッパとは微妙なお値段ですね。長期在庫品でしょうから、中古として考えると高いですが、無理しなくても買えない値段ではないですし、新品として考えると非常に安いです。通常の新品ならある一年間のメーカー保証も、すでに修理不可リスト入りしているので保証出来ないでしょうし…(^◇^;)。

とりあえず私は見送り三振ということで…せっかくご紹介いただいたのに申し訳ありませんm(__)m

書込番号：21398786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともおじ]

＞よっちゃん＠Tokyoさん

ほぼ同じ考えです！
保障無いですからね・・・

まあ、他にE-300に関心がある人がいるとは思えないので、気長に通ってみようと思います。

書込番号：21402912

TENPA 1.36Xマグニファイングアイピース

[バカチョン親父]

新たに書き込みさせて頂きます

E-520のファインダ−は確かに視にくくマニュアルは難しく感じました。

口コミで TENPA 1.36Xマグニファイングアイピースを読ませてもらいました、そこで高価ではありましたが購入致しました。

眼鏡着用ではありますが、四隅が少しケラレる程度で十分実用範囲でした、目線をずらすと情報も確認出来ました。

今後E-520で楽しみたいと思います。

見え方はあくまでも個人差はありますが、試して見る価値はあると思います。

書込番号：14653256

[イタリアンロースト]

趣旨とかけ離れ、大変失礼かと思いますが、「バカチョン」という語は差別的な意味は無いと解説される場合もありますが、長らく放送禁止用語にもなっている言葉ということです。誤解を受けるということもありますので老婆心ながら。

書込番号：14658537

後釜がないのよねー・・・オリンパスさん。

[うらないし]

お正月を迎えて、オリンパスへの愚痴です。

結構忙しかった1年を過ごして、ボーナスもしっかりもらったところで、自分へのご褒美探し・・・。
オリンパスさんが、ことあるごとにEシリーズ3桁クラスの打ち切り＝マイクロフォーサーズへの移行を表明するので、見切りをつけてやろうと乗り換え先探し。

用途は子供撮り。室内でも屋外でも、子供（3歳）と一緒にカメラを抱えて遊びつつ、シャッターを切りたい。カメラマンには徹することができないので、重いカメラは×。
このため、普段はZuiko25mmパンケーキを520に付けて、子供を追いかけ回していました。これはこれで幸せなんですが・・・。

最大の難点は、マウントの将来が見えないこと。Eシリーズ1桁機や2桁機は、幼児を追いかけ回す（たまには滑り台も一緒に滑る）には重すぎだし、明らかにオーバースペック。ふつうのパパに防塵防滴いらないし・・・。いらない機能にあそこまで金も払えない。フォーサーズに今後機材を買い足しても、希望に合うような本体の後継機が出ないのなら、これ以上の投資はやめたい（50ｍｍマクロ、フラッシュFR-36を追加済み）。
あと、買い換えたくなる不満は、AF点が3点しかなく、ほぼ日の丸構図しか撮れないこと（半押しシフトしている間に子供は動いちゃうので、9点ぐらいはないとつらい）。また、高感度に弱いこと。実用ISO400までですよねー。

と言うわけで、軽量な他社機の中から、後釜をさんざ捜しました。
EOS Kiss X4:はっきり言って文句なし、クイック設定ボタンが付いてスーパーコンパネみたいに使えるし、感度は高し。AFもめちゃくちゃ早い。将来性も問題なし。最大の問題は画素数の多さ。今のようにJPEG+RAWで撮ることを考えると、あまりにもファイルサイズが大きいし、基本L版印刷なので、そんなに解像度いらない。長くつきあうとつらそうな。
D3100：これもよかった。ファインダー見やすし。ただ、設定画面と操作系がなじまなかったのが難点。そこも含めた作りがいかにも入門機で、最終的に気に入りませんでした。
K-r:これもよくできたカメラでした。あんな、ボディーカラーだけ押し出した売り方しなくてもいいのに・・・。ボディー内手ぶれ補正で、パンケーキがそろっていることから、今と同じような使い方ができると思えました。最後まで買う気でいたのですが・・・。買わなかったのは、やっぱり作りが安っぽかったことと、シャッター音。大きく安っぽい「パッシャン」という音がどうしてもいやで買えませんでした。

で、迷い迷って、久しぶりにこの掲示板を見てみると・・・。結構、同じ思いの人がいるんですねー(^^)。

と言うわけで、ご褒美は12-60SWDにしました。フォーサーズへの期待の一票です。
さすがに、パンケーキより取り回しは重くなり、子守が1人の時は持って行けませんが、もう1人子守(嫁さん)がいれば、問題なし。ズームレンズで画角が変えられるのはやはり便利で、AFも早く（パンケーキもあれで早いんですが）、シャッターチャンスが増えました。

オリンパスさん。マイホームパパがほしいカメラは次のようなカメラです。一眼ニーズの中ではパパカメラは大きいですよね？
・小さくて軽い（この点、ボディ内手ぶれ補正は、パンケーキがあるのがメリット）
・高級感があって、購買欲・所有欲がわく
・操作系がしっかりしていて、ちょっと写真に慣れてきて、オートモードじゃなく絞り優先とかでも、設定変更が素早くできる。
・手ぶれ補正がある（屋内撮りが多い）。
・感度が高い
・AFが早い（イメージャAFのマイクロフォーサーズはパパカメラにならない）
つまり、E-520の後継機が、
・2段くらい高感度になって
・9点以上のAFがついて
・ファインダーがもう少し大きく
なったら、後は贅沢は言いません。値段も多少高くてOK。欲しいよう。
そんなカメラをK-5バリの存在感で売り出せたら、結構売れると思うんですけど。

あと2年くらいは520で待ちますので、お願いしますね。オリンパスさん。

書込番号：12455121

[LE-8T]

結局はもう暫くフォーサーズ機を使われると言う事で落ち着きましたね・・・＾＾

フォーサーズ3桁の弱点は、小さい映像素子故にファインダーが小さく為ってしまう事でしょう。倍率、視野率を上げてAPS機に対抗出来る様なファインダーを載せるとE-3、E-5の様に大きな軍艦部に為ってしまうから不可。
結局小型軽量を目指すとPENシリーズに為ってしまうのでしょうね。

12-60mmは、シャープな写りをするレンズとサンプルを見てると感じますので是非使いこなして下さい。（小生は、11-22mm、14-54mm持ってるので画角が被ってしまうしで購入してません）

書込番号：12455242

[AXKA]

E-PL1+9-18+VF2使ってますけど、
190グラムながら描写力の高いレンズ、
フルサイズに負けないファインダーと、いずれも素晴らしい性能です。

書込番号：12456625

[うらないし]

LE-8Tさん
12-60は、このあともし520の後継機が出なかったら、そのころはきっと安くなっているE-5を買って、それでも使いたいと思います(^_^;)。　

AXKAさん
こういう方も多いと思いますが、液晶ビューファインダーがどうにも萎えるんですよねー。ファインダー像自体が作り物の感じがするのと、像にタイムラグ感があることが理由でしょうか。それでも、将来は、光学ファインダーを凌ぐものが出てくるのかもしれませんが。

書込番号：12480602

まだまだ現役 E-520！

[太宰府天満宮]

	諫早湾干拓堤防道路	堤防内側の海

久しぶりにE-520を使ってみました。
持ち歩きに全く苦にならないコンパクトで軽量なボディ。
散歩カメラ、旅カメラにぴったりですね！

書込番号：12002939

[kawase302]

まだまだ現役っていうか、これって最近のカメラでしょう？？？
何故か本当の現役当時よりも今のほうが、この機種の良さがわかる気がします。
より魅力的に見える。
小さいかしこそうなカメラがたくさん出てきてるから、逆にこの小さな「本格デジイチ」イズが楽しそう。

寺田屋さんの写真もお願いします。

書込番号：12003621

[Agent 「代理人」]

>持ち歩きに全く苦にならないコンパクトで軽量なボディ。

オリンパス・ペンの方が良いかも知れません。
持ち歩くだけでしたら。

書込番号：12006194

[mainoa]

PENにもまけない？コンパクト	50-200+EC-20	800ｍｍ相当でもコンパクト

まだまだ現役！ですよー。

E-520の小さすぎないグリップが自分には握りやすいですね。
あとシャッター音とボディデザインも気にいってます。
それから800ｍｍ相当でもコンパクトで、強力なブレ補正で結構簡単に撮れるところも良いです。
携帯性はPENに負けますが、レスポンスと操作性ではこっちの方がいいですねー。

まだ買ってから2年もたってなくてあまり使ってないので、これから使い込んで行こうと思っているところです。＾＾

書込番号：12008214

[太宰府天満宮]

【kawase302さん】
確かに、最近のカメラですよね〜。
PENシリ−ズに押され気味で、なんとなく影が薄くなってるような気がしていました。
デジイチはコンデジに比べるとモデルチェンジは少ないように思いますが、２年も経つと旧型になりますよね。
時間と共に、使ってるカメラが良くなるというのは、うなずけます。
結婚式など、大事な撮影の時は買ったばかりのカメラはまず持っていきません。

書込番号：12008449

[太宰府天満宮]

【Agent 「代理人」さん】
ご覧いただき、ありがとうございました。

書込番号：12008455

[太宰府天満宮]

【mainoaさん】
パンケーキレンズ、決まってますね〜。
わたしもこれ欲しい〜！！。

50-200mmレンズって、高級レンズですよね〜。
うらやましいです。
鳥さんもきれいにとれてますね！。
わたしは70-300mmでがんばってますよ〜。

書込番号：12008483

[なかたそういちろう]

お写真拝見しました。

どうも(^^)/通りすがりのカメラマンです。

気持ちのいい青空ですね。

E-520お揃いです。
これまた、気持ちの良いカメラで、大変気に入っています。

久しぶりになどおっしゃらずヾ( ´ー｀)ぜひ、ちょくちょく可愛がってあげてください。


ちなみに、うちのE-520には、茶色の皮で裏がオレンジ色のストラップをつけています('-^*)/

書込番号：12048459

[太呂]

あの５２０を写した写真を見るとＥ１が現在でも人気があるというのが伝わってきます。

さすが！初代フラッグシップ機！いいぞ〜っ！

書込番号：12051869

[トミーチョ]

Ｅ５２０とパンケーキレンズ最高！

Ｅ−４２０、５２０とレンズ３本を使っていますが、２８ｍｍのパンケーキレンズは
使いやすく、写真を撮ることの楽しさを思い出させてくれました！

ボケも美しいし、軽くて携帯性が最高！　５２０とも良く合います。

どんどん新型が出るデジカメの世界ですが、４２０、５２０と２８ｍｍレンズは、長−い付き合いになりそうです！

書込番号：12099909